Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Анисимков, Валерий Михайлович

• Анисимков, Валерий Михайлович
• доктор юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор юридических наук Анисимков, Валерий Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ_____________________________4

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ АНАЛИЗА КРИМИНАЛЬНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ____14

§ 1. Постановка проблемы исследования. Истоки и элементы

криминальной субкультуры____________________14

§2. Классификация криминальных субкультур____________34

§3. Криминологические свойства носителей субкультуры_______48

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СУБКУЛЬТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ

СРЕДИ ОСУЖДЕННЫХ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ______70

§1. Субкультурные категории лиц, отбывающих наказание,

их характеристики_______________________70

§2. Традиции и обычаи преступного мира среди осужденных

в местах лишения свободы___________________92

§3. Язык общения (жаргон), татуировки, клички, игры

и прочие элементы субкультуры в среде осужденных_______106

ГЛАВА 3. КРИМИНАЛЬНАЯ СУБКУЛЬТУРА В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ

УЧРЕЖДЕНИЯХ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ_______1

§1. Субкультурные отношения в среде заключенных в первые годы

Советской власти (1917—1929 г.г.)________________1

§ 2. Особенности субкультурных отношений между заключенными

в исправительно-трудовых лагерях (1929—1960 г.г.)_______1

§3. Хранители криминальной субкультуры

в исправительно-трудовых колониях (1960—1996 г.г.)______1

ГЛАВА 4. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ СУБКУЛЬТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ:

ПРОБЛЕМ^ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

§ 1. Уголовно-исполнительная политика и практика нейтрализации субкультурных отношений в среде лиц, отбывающих наказание.

Прошлое и настоящее

§ 2. Предупредительно-правовое воздействие на хранителей

криминальной субкультуры в местах лишения свободы

§3. Правовые и организационные основы обеспечения

безопасности осужденных в условиях субкультурной среды

§ 4. Вопросы нейтрализации криминальной субкультуры

в пенитенциарных учреждениях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Период проведения политической, экономической и правовой реформы в России привел, как свидетельствует практика, к весьма неутешительным пока результатам: это и глубокий экономический кризис, и снижение жизненного уровня подавляющего большинства людей, и рост преступности. На фоне названного непреложным фактом стала прогрессирующая криминализации общества. И как следствие ее произошла эрозия значительной части населения, связанная со смещением ценностных ориентиров в сторону асоциального образа жизни. Черты уголовной субкультуры (культ насилия и паразитизма, антиобщественные нормы-обычаи, азартные игры, язык-жаргон, грубая матерщина, клички, татуировки, блатные песни и т.п.) проникли в повседневную жизнь и воспроизводятся в отдельных социальных группах. Эти и другие негативные явления в обществе стали способствовать профессионализации и организованности преступности.

Исследование выбранной темы представляется особенно актуальным в свете разработки новых подходов к проблеме преступности. Советская криминология, которая должна была заниматься изучением причин и условий, влияющих на преступность, излагала их в общем идеологическом плане, с одной стороны, показывала детерминанты преступности в капиталистическом обществе, с другой стороны пыталась доказать, что социализм преступность не порождает. Такая концептуальная позиция не позволяла ученым проникнуть и без того в тщательно скрываемую жизнь уголовного мира, изучить ее истоки в условиях воспроизводства.

В этих условиях первостепенное значение в борьбе с преступностью приобретает исследование ее корнев ой системы, чем, на наш взгляд, и является криминальная субкультура. Обозначенный феномен представляет собой разновидность делинквентной подкультуры и выступает в виде «совокупности нега-

тивно интерпретированных норм и ценностей традиционной культуры, функционирующих в качестве культуры преступного слоя общества»1.

Настоятельная необходимость изучения отмеченного явления особенно актуальна для деятельности исправительных учреждений (ИУ). Рост преступности в стране, в том числе организованных ее форм, привел к ухудшению криминогенного состава осужденных. По данным ГУИН МВД Р<1> в настоящее время на оперативно-профилактическом учете состоит 2,5 тысячи группировок осужденных отрицательной направленности, в них около 30 тысяч членов, 2 тысячи "авторитетов" уголовной среды, 100 "воров в законе". Данное обстоятельство, в свою очередь, создало благоприятную почву для распространения в местах лишения свободы уголовных традиций, неформальных норм и обусловленных ими общественно опасных деяний.

Субкультура осужденных является, по мнению отечественных криминологов (А.И.Гуров , Н.А.Стручков , Г.Ф.Хохряков., И.В.Шмаров ), главным препятствием эффективного функционирования ИУ, так как она во многом ориентирована на противодействие целям исправления и адаптации лиц после отбытия наказания.

Деятельность органов, исполняющих наказания, результаты ранее проведенных исследований свидетельствуют, что в процессе предупреждения, расследования преступлений и организации исполнения наказаний возникают сложные юридические, психолого-педагогические, организационные и иные вопросы, касающиеся правового и неправового взаимоотношений р отношении правонарушителей, принадлежащих к различным неформальным образованиям, которые должны быть разрешены в диалектическом единстве.

Вместе с тем важным для теории криминологии и практики является обоснование генезиса феномена в среде лиц, отбывающих наказание, и его ис-

1 См.: Современная западная социология: Словарь. - М., 1990. - С.336.

следование в историческом аспекте. Без опоры на накопленный позитивный опыт борьбы с группировками осужденных криминальной ориентации на различных этапах развития общества затрудняется определение стратегии и тактики, выбор форм и методов преодоления негативных явлений в среде привычных правонарушителей в современных условиях. В то же время изучение этого опыта позволит избежать ошибок и просчетов прошлых лет.

Криминальная субкультура, до недавнего времени закрытая тема в государстве, требует пристального внимания со стороны общественности и объективного научного исследования. Учет всех ее аспектов необходим для подготовки и осуществления реформы пенитенциарной системы - реформы, которая давно уже назрела. Именно с ней сегодня связывается улучшение правопорядка и нравственного климата в исправительных учреждениях. Поэтому поиск путей нейтрализации отрицательного влияния уголовных нравов, традиций и обычаев в среде лиц, лишенных свободы, является важнейшим направлением деятельности в теории и практике. Профилактика субкулыурного поведения осужденных создает серьезные предпосылки в укреплении законности в местах лишения свободы.

И, наконец, недостаточная разработка этой важной проблемы привела к отсутствию в программах учебных курсов по криминологии, уголовно-исполнительному праву, юридической психологии, оперативно-розыскной деятельности тем, отражающих различные ее стороны, и,как следствие, выпускники юридических ВУЗов порой не знают многих существенных моментов, связанных с субкультурными отношениями. Все отмеченное не может не влиять на эффективность борьбы с преступлениями и иными правонарушениями в стране и организацию воспитательного процесса в исправительных учреждениях.

Объект исследования составляют субкультурные отношения в криминальной среде.

Предметом исследования является криминальная субкультура, ее виды и элементы, механизм их влияния на противоправное поведение и процессы формирования личности правонарушителя, а также деятельность пенитенциарных учреждений по исправлению лиц, отбывающих наказание.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации состоит в комплексном исследовании криминальной субкультуры и в разработке правовых, организационных основ ее нейтрализации.

Поставленная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач:

1) определить место и роль субкультуры в преступности;

2) раскрыть отличительные черты субъектов субкультурных отношений и их группировок;

3) изучить природу и особенности регулятивных, атрибутивных и иных элементов субкультуры в местах лишения свободы, показать механизм их влияния на противоправное поведение осужденных;

4) проанализировать в историческом аспекте причины и условия, способствующие распространению делинквентной подкультуры в обществе и в среде лиц, отбывающих наказания;

5) обобщить положительный опыт деятельности правоохранительных органов и пенитенциарных учреждений по профилактике субкультурных явлений;

6) разработать правовые меры предупреждения негативного влияния хранителей криминальной подкультуры в местах лишения свободы на других осужденных;

7) предложить правовые основы обеспечения безопасности лиц, отбывающих наказание, в условиях субкультурной среды;

8) определить перспективные направления совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства по нейтрализации криминальной субкультуры.

Методология и методика исследования. Методологическую и теоретическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод познания. В рамках данного метода применялись частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический .

При подготовке диссертации использовались положения Декларации прав и свобод человека и гражданина, Конституции Российской Федерации и иных законодательных актов Российского государства.

При формировании теоретических положений и практических рекомендаций автор опирался на труды ведущих ученых в области теории права, криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного права и оперативно-розыскной деятельности. Теоретической базой работы послужили научные исследования, изложенные в трудах Ю.М.Антоняна, М.Н.Гернета, А.И.Гурова,

A.И.Долговой, М.П.Журавлева, АИ.Зубкова, И.И.Карпеца, С.И.Кузьмина, С.Я.Лейкиной, В.И.Монахова, А.Д.Мордвинова, М.А.Корсакевича,

B.Ф.Пирожкова, А.В.Потоцкого, Н.АСтручкова, Г.Ф.Хохрякова, И.В.Шмарова, Н.М.Якушина и других.

Автором проводились конкретные социологические исследования с использованием методов анкетирования, интервьюирования и анализа архивных документов, уголовных и личных дел осужденных. По проблемным вопросам исследования проведено анкетирование 150 судей, 100 работников уголовного розыска, 250 сотрудников исправительных учреждений различных регионов страны, 2000 осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях общего, строгого и особого режимов Республики Башкортостан, Саратовской, Свердловской областей и ряда УЛИТУ. Эмпирическую основу диссертации составили также результаты изучения 100 уголовных дел и 400 личных дел осужденных, принадлежащих к различным субкультурным категориям.

Для контроля полученные результаты сопоставлялись по сравниваемым позициям с данными выборочных исследований по стране в целом, отдельным регионам, а также с данными исследований ученых. Это позволило считать изученный материал репрезентативным, а выводы, сделанные на такой основе, обоснованными.

Научная новизна исследования определяется прежде всего тем, что в диссертации впервые дается научное решение крупной теоретической и прикладной проблемы, каковой является криминальная субкультура. Ранее диссертационных работ и монографий, посвященных комплексному исследованию данного феномена, в России не было. Делинквентная подкультура изучалась, как правило, в связи с неэффективностью деятельности исправительных учреждений по исправлению осужденных, она включалась в качестве основного признака при характеристике организованных форм преступности, ей посвящен ряд трудов психологов и специалистов по оперативно-розыскной деятельности. Кроме того, отдельные ее элементы изучались в рамках диссертационных работ и научных пособий. В настоящем исследовании сформулирован новый научный подход к раскрытию признаков явления, основанный на анализе их истоков и генезиса. Все элементы подкультуры рассмотрены во взаимосвязи и взаимообусловленности друг с другом.

Вместе с тем изучение преступности и преступников методом отобранных групп по признаку субкультурной принадлежности позволило дать им четкую криминологическую характеристику и осуществить классификацию субкультурных отношений в обществе. Сопоставление различных подкультур наглядно показало, что именно определенные условия, влияние микросоциального окружения и их ценностных ориентаций являются стержневой основой формирования у людей антиобщественных взглядов и перехода их на преступный путь.

Новые подходы к рассмотрению исследуемого явления предопределили комплекс предложений по совершенствованию уголовной, уголовно-исполнительной политики и законодательства.

Практическая значимость исследования определяется его направленностью на решение актуальных задач, стоящих перед правоохранительными органами, и, в частности, исправительными учреждениями в соответствии с социально-экономическими и демократическими преобразованиями общества.

Содержащиеся в исследовании теоретические выводы должны послужить и дополнительными основаниями для разработки отечественной криминологической школы.

На основе результатов исследования предложен комплекс правовых и организационных мер, направленных на предупреждение традиционных видов антиобщественного поведения осужденных в местах лишения свободы. Автором разработаны правовые основы по изолированному содержанию хранителей уголовных традиций в исправительных учреждения/, а также сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию нормативной базы обеспечения безопасности лиц, отбывающих наказание, от преступных посягательств.

Сделанные выводы способствуют и решению проблемы гуманизации процесса наказания, позволяют определить социально-реабилитационные условия содержания осужденных, нейтрализующие негативное влияние криминальной субкультуры.

Апробация и внедрение результатов исследования. Учитывая теоретико-прикладной и комплексный характер проведенного диссертационного исследования, апробация и внедрение его результатов осуществлялись в различных формах.

Во-первых, основные его положения изложены в двух монографиях, шести учебных пособиях, практикумах и научных статьях общим объемом свыше 49 печатных листов. Во-вторых, выводы и предложения работы доводились

диссертантом до сведения научных и практических работников на всероссийских конференциях. В-третьих, на основе диссертационного материала подготовлены и направлены в ГУИН МВД РФ "Методические рекомендации по борьбе с группировками авторитетов уголовной среды в местах лишения свободы". В-четвертых, отдельные положения научного исследования внедрены в практическую деятельность исправительных учреждений УИН МВД (акты о внедрении от 18 сентября 1995 года, 20 мая 1996 года) и оперативных аппаратов МВД РФ (акт о внедрении от 25 ноября 1997 года).

Кроме того, результаты исследования используются в учебном процессе по курсам "Криминология", "Уголовно-исполнительное право", "Оперативно-розыскная деятельность", преподаваемыми в Санкт-Петербургском юридическом институте МВД РФ, Саратовской государственной академии права, Уфимском юридическом институте МВД РФ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Определение сущности криминальной субкультуры.

2. Основания классификации криминальных субкультур.

3. Криминологические свойства субкультурной личности и субкультурных групп, их методологическое значение для толкования уголовно-правовых признаков организованной группы, преступной организации, преступного сообщества.

4. Особенности субкультурных отношений в среде осужденных в местах лишения свободы.

4.1. Разделение осужденных на субкультурные категории как объективная закономерность.

4Л. Традиции и обычаи преступного мира среди осужденных -основные детерминанты преступности в исправительных учреждениях.

4.3. Определение степени антисоциальной сущности атрибутивных элементов субкультуры осужденных.

5. Каждому этапу развития общества и исправительных учреждений соответствуют определенные субкультурные отношения. Переходные периоды в жизни общества вызывают и соответствующие им изменения ценностных ориентаций в субкультурной среде лиц, отбывающих наказание.

6. В обществе и местах лишения свободы существует реальная взаимосвязь между носителями субкультурных отношений.

7. Наибольший консерватизм в субкультурных отношениях наблюдается в исправительных колониях особого режима и тюрьмах.

8. Факторы (причины и условия), способствующие распространению криминальной субкультуры в обществе и исправительных учреждениях.

9. Предложения по совершенствованию мер дисциплинарного воздействия на хранителей криминальной субкультуры в исправительных учреждениях:

а) включение в ст. 116 УИК РФ "Злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы" традиционных проступков лишенных свободы, обусловленных их искаженными ценностными ориентациями;

б) введение в УИК РФ правовых оснований и порядка признания осужденного привычным нарушителем (злостным нарушителем) установленного порядка отбывания наказания;

в) устранение несогласованности в законодательстве по основаниям отбывания осужденными наказания в тюрьме (п.2. ст.58 УК РФ и п.4 ст.78 УИК РФ);

г) введение в УИК РФ нормы по основаниям направления осужденных в профилактические центры с едиными помещениями камерного типа; введение в главу шестнадцатую УИК РФ "Исполнение наказания в виде лишения свобо-

ды в исправительных учреждениях разных видов» статей: «Профилактические центры с едиными помещениями камерного типа», «Условия отбывания лишения свободы в профилактических центрах с едиными помещениями камерного типа».

10. Предложения по совершенствованию правовых и организационных основ обеспечения безопасности осужденных в условиях субкультурной среды:

а) введение в УИК РФ нормы, предусматривающей предварительное содержание осужденных в распределительных помещениях следственного изолятора перед их направлением в исправительное учреждение;

б) введение в главу двенадцатую УИК РФ «Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения» статьи, устанавливающей основания и условия изолированного содержания конфликтующих осужденных;

в) устранение недостатков в правоприменительной практике при разрешении в среде осужденных конфликтных ситуаций, содержащих в себе признаки составов преступлений;

г) установление в УК РФ повышенной уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера, совершенные в местах лишения свободы.

11. Предложение о принятии федерального Закона о защите лиц, оказавших содействие в борьбе с преступностью.

12. Осуществление в судебной практике перехода от массового применения лишения свободы к альтернативным видам наказаний к лицам, совершившим преступления впервые.

13. Предложения о включении норм в уголовно-исполнительное законодательство, способствующих ресоциализации и исправлению осужденных.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Анисимков, Валерий Михайлович, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники по методологии исследования.

1.1. Большая Советская Энциклопедия. Третье издание. Под редакцией Прохорова A.M. - М., Советская энциклопедия, 1973. - Т. 14. - 623 с.

1.2. Власова В.Б. Традиция как социально-философская категория// Философские науки. 1980. - № 4. - С. 36-189.

1.3. Власкин А.Г. Мораль и традиции. - Л.: Знание, 1981. - 36 с.

1.4. Гегель. Философия права. - М.: Мысль, 1990 - 224 с.

1.5. Даль. Толковый словарь великорусского языка. - СПб.-М., 1912.

1.6. Каган М.С. Человеческая деятельность. - М.: Наука, 1974. - 327 с.

1.7. Леббок Д. Начало цивилизации. Умственное и общественное состояние дикарей. Перевод с 3-го издания. - С.-Петербург: Знание, 1876. - С.48.

1.8. Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. - М.: Политиздат, 1976. - 215 с.

1.9. Шурц Г. История первобытной культуры. - М.: Ком.ун-та им. Я.М.Свердлова, 1923. - 688 с.

2. Официально-документальные материалы.

2.1. Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы". - М.: Интердетектив, 1993.-32 с.

2.2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М.: Юридическая литература, 1993.-224 с.

2.3. Уголовный кодекс РФ. - М.: Новая волна, 1996. - 239 с.

2.4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. -М.: Проспект, 1997. - 122 с.

2.5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. - М.: Юрид. лит., 1987.

2.6. Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик. - М.: Юрид. лит., 1987.

2.7. Уголовный кодекс РСФСР. - М.: Юрид. лит, 1990. - 178 с.

2.8. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (с постатейными материалами). - М.: Юрид. лит., 1986. - 112 с.

2.9. Российской законодательство. 10-20 веков (в девяти томах). Законодательство Древней Руси. Том 1. - М., 1984. - С. 47-63.

2.10. "О красном терроре". Постановление Совета Народных Комиссаров от 5-го сентября 1918 года.

2.11. "О лагерях исправительных работ". Декрет В ЦИК от 15-го апреля и 17 мая 1919 года.

2.12. "О лишении свободы как мера наказания, и о порядке отбывания такового (временная инструкция). Постановление ПК К) от 23 июля 1919 года// С.У. № 53.

2.13. "О карательной политике органов ЧК". Приказ ВЧК от 8 января 1921 года№ 10.

2.14. Ст.24 РСФСР, 1924 года.

2.15. Положение об исправительно-трудовых лагерях. Постановление СНК СССР от 7 апреля 1930 года.

2.16. "О дополнении Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик". Постановление ЦИК и СНК СССР от 8 августа 1936 года. // С.У. - №44.

2.17. Положение об исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД СССР. 1954 год.

2.18. О размещении заключенных с учетом состава совершенных ими преступлений. Распоряжение МВД СССР № 374 от 30 ноября 1954 года.

2.19. О товарищеских судах в исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД СССР. Положение МВД СССР от 8 января 1955 года.

2.20. О мерах по разложению и ликвидации враждующих групп в среде уголовно-бандиггствующего элемента из числа заключенных. Указание ГУЛАГА МВД СССР от 12 сентября 1955 года.

2.21. Обзор по фактам бандитских проявлений и убийств среди заключенных в ИТЛ. Ориентировка Режимно-оперативного отдела ГУЛАГА от 18 января 1956 года.

2.22. О ходе выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 октября 1956 года Кизельским, Усольским и Ныробским исправительно-трудовыми лагерями. Материалы коллегии МВД СССР от 10 сентября

1957 года.

2.23. Об организации и осуществлении надзора за заключенными в исправительно-трудовых лагерях и колониях. Указание МВД СССР от 24 февраля

1958 года.

2.24. Обзор работы некоторых ИТУ по ликвидации преступных группировок заключенных. Указание ГУИТК МВД СССР от 25 апреля 1958 года.

2.25. Программа КПСС - М.:Политиздат, 1961. - С.400.

2.26. О некоторой практике выявления групп преступной направленности. Обзор ГУУР и ВНИИ МВД СССР от 28 февраля 1986 года.

2.27. О состоянии работы с "ворами в законе" и иными авторитетами уголовного мира в ИТУ МВД СССР за 1987 год. Обзор ГУИН МВД СССР № 6/2/1-4196, май 1988 год.

2.28. О состоянии работы с лидерами авторитетами уголовной среды в ИТУ ГУВД МВД СССР по итогам работы за 1989 год. Обзор ГУИД МВД СССР от 26 марта 1990 года.

2.29. Информация о так называемых "ворах в законе" (современное состояние и тенденции). Обзор МВД СССР от 10 октября 1990 года.

2.30. О состоянии работы с лидерами и авторитетами уголовной среды в ИТУ ГУИД МВД СССР по итогам работы за 1990 год. Обзор ГУИД МВД СССР от 19 марта 1991 года.

2.31. Концепция реформы уголовно-исполнительной системы. Решение коллегии МВД СССР от 16 июля 1990 года.

2.32. Информационный бюллетень ГУИН МВД РФ. - М., 1995. - № 26.

3. Книги.

3.1. Антонян Ю.М., Игошев К.Е., Яковлев А.М. Теория личности преступника. - М.: Академия МВД СССР, 1976. - 69 с.

3.2. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.-79 с.

3.3. Антонян Ю.М., Первозванский В.Б. Исправление и перевоспитание с психическими аномалиями. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. - 75 с.

3.4. Антонян Ю.М. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.

3.5. Антонян Ю.М., Шпак Л.К. Криминологическая характеристика групповой преступности и ее профилактика органами внутренних дел. Учебное пособие. - М.: Академия МВД СССР, 1976.

3.6. Анисимков В.М. Традиции и обычаи преступного мира среди осужденных в местах лишения свободы. Учебное пособие. - Уфа.: УВШ МВД РФ. 1993.- 125 с.

3.7. Анисимков В.М. Тюремная община: "вехи" истории. - М.: Отечество, 1993.-67 с.

3.8. Бирский И.Г., Хомколов В.П., Якушин Н.М. Контрразведывательная деятельность преступных группировок и меры борьбы с ней. Лекция. - Домодедово, 1993. - С.32.

3.9. Брейтман Г.Н. Преступный мир. Очерки из быта профессиональных преступников. - Киев.: тип. Губ. правл. 1901. - 302 с.

3.10. Бронников А.Г. Татуировки осужденных. Их криминалистическое значение. - М.: Академия МВД СССР, 1980. - 64 с.

3.11. Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Социология. Политика. Международные отношения. - М., 1974. - С.85.

3.12. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. - Ташкент.: ТВШ МВД СССР, 1986. - С.44.

3.13.Быстрых В.И. Социально-правовая характеристика неправомерного поведения осужденных в ИТУ. - Рязань.: РВШ МВД СССР. 1987. - 115 с.

3.14. Водолазский Б.Ф., Вакутин Ю.А. Преступные группировки. Их обычаи, традиции, законы (прошлое и настоящее). - Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1979. - 56 с.

3.15. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. - Свердловск: СЮИ, 1973.-С.136.

3.16. Гернет М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии. - М.: Право и жизнь, 1925. - 148 с.

3.17. Герцензон A.A., Омерович Б.С. Сборник материалов истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 г г.): Учебное пособие для юридических институтов. - М.: Юридическое издательство, 1938. - 371 с.

3.18. Гуров А.И, Рябинин В Н. Исповедь "вора в законе". - М, 1991. -

С.209.

3.19. Гуров А.И. Криминальный профессионализм и борьба с ним. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1983 . - 96 с.

3.20. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М.: Юридическая литература, 1990. - 301 с.

3.21. Долгова А.И, Дьяков C.B. Организованная преступность. - М.: Юридическая литература, 1989. - 351 с.

3.22. Дорошевич В.М. Сахалин. Каторога. - М.: И.Д.Сытина, 1907. - 417 с.

3.23. Дорошевич В.М. Сахалин. Преступники. - М.: И.Д.Сытина, 1907. -

190 с.

3.24. Дрваль Р.Л. Личность воспитанников исправительно-трудовых учреждений. Изучение функций субкультуры исправительно-трудовых учреждений. - Варшава, 1981. - 275 с.

3.25. Журавлев М П. Исправление и перевоспитание особо опасных рецидивистов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1975. - 190 с.

3.26. Журавлев М.П., Каретников И.В., Марков А.Я., Васильев H.H., Да-новский С.Л. Изучение факторов, влияющих на состояние, структуру и динамику преступности в ИТУ. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 27 с.

3.27. Иванов А.К. Отечественная криминология. - Саратов.: СГАП, 1996. -

207 с.

3.28. Каретников В. И. Характеристика преступлений, совершенных осужденными в ИТК. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.

3.29. Карпец И И. Проблема преступности. - М.: Юридическая литература, 1969. - С.98.

3.30. Kauffman К. Prison officers and their world//Camb., Mass, L.: Hartv U.P. 1988.

3.31. Biologucal Science, Molécula to Man. Biological Science Cuwiculum Stuly, American ofhtitute of Biological Sciences Boston, 1963, P.606-608.

3.32. Кларк P. Преступность в США. - M., 1975.

3.33. Коган Я.М. Татуировки у преступников. - Одесса:Окрлит, 1928. -

С.12.

3.34. Корсакевич М.А., Ныриков С.А. Группы осужденных отрицательной направленности и основные приемы работы с ними оперативных аппаратов ИТК. Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.

3.35. Кристи Н. Пределы наказания. Пер. с англ. - М., 1985. - С.25.

3.36. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М.: Московский университет. 1969. - 232 с.

3.37. Кузьмин С И. Политико-правовые основы становления и развития исправительно-трудовых учреждений. - М.: Академия МВД СССР, 1985. - 95 с.

3.38. Кузьмин С.И. Деятельность исправительно-трудовых учреждений (1936-1960 гг). - М.: Академия МВД СССР, 1989. - 93 с.

3.39. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. - Омск.: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1989. -72 с.

3.40. Люблинский П. Очерк о суде и наказании в современной Англии. -С.-Петербург: Сенатская типография, 1911. - 715 с.

3.41. Максимов С.В. Сибирь и каторга. Несчастные. - 4.1. - Спб, 1908. -С.130.

3.42. Максимов С. Избранное. - М.: Советская Россия, 1981. - 560 с.

3.43. Мельшин Л. (Якубович П.Ф.) В мире отверженных. - М, 1933 - 54 с.

3.44. Мильяненко Л.А. Сотруднику органов внутрених дел. - Л., 1981.

3.45. Мифы народов мира. Энциклопедия. Т.2. - М.: Советская энциклопедия, 1994. -719 с.

3.46. Михайличенко A.B., Потоцкий Н.К, Якушин Н.М. Оперативно-розыскные меры борьбы с группировками отрицательной направленности. - М.: Академия МВД СССР, 1987.

3.47. Мокрецов А.И, Шмаров И.В. Микросреда осужденных в ИТУ. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 79 с.

3.48. Монахов В.И. Группировки воров-рецидивистов и некоторые вопросы борьбы с ними. - М.: Политотдел ГУИТК МВД СССР, 1957. - 77 с.

3.49. Моро-Кристов Л.М. Мир мошенников: физиология мира мошенников. Перевод с франц. Д. и Л. - М., 1867. - 178 с.

3.50. Павлухин А Н. Причины и условия умышленных убийств в исправительно-трудовых колониях. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1985. - 77 с.

3.51. Познышев C.B. Очерки тюрьмоведения. - М., 1915.

3.52. Петровский A.B., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива. - М.: Просвещение, 1978. - С.76.

3.53. Общественная психология. Учебник /Под ред. Петровского A.B. -М.: Просвещение, 1986. - С. 177.

3.54. Обеспечение безопасности, порядка исполнения и отбывания наказания в исправительно-трудовых учреждениях. Курс лекций. Под ред. Перегу-дова А.Г. - Уфа, 1996.

3.55. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика. Под ред. Стумбиной ЭЯ. - Рига.: Зинатне, 1983. - С.47.

3.56. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. 4.1. - М.: Просвет, 1991. - 263 с.

3.57. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. 4.2. - М.: Просвет, 1991. - 546 с.

3.58. Рыбак М.С. Уголовно-исполнительное право. - Саратов: СГАП, 1997.-360 с.

3.59. Свирский А.И. Погибшие люди. Т.2. Мир тюремный. - С-Птб., 1898.

3.60. Современная западная социология. Словарь. - М., 1990. - С.336.

3.61. Станчева Е. "Несчастненькие". О преступлениях и преступниках. -С-Петербург: Д.Г. Алексеева, 1900. - 79 с.

3.62. Стручков H.A., Брызгалов В.Н. Классификация осужденных к лишению свободы и определение им вида исправительно-трудовой колонии.- Киев: КВШ МВД СССР, 1967. - 109 с.

3.63. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права: Проблемы общей части. -М., 1984. - С. 18-19.

3.64. Sutherland X. The Professional thief - by a Professional thief. Annotated and Intemedet by Edwin. Chicago, 1937. p.214.

3.65. Тарасов И.Т. Предварительное испытание новичков в исправительных заведениях. - М.: типография О.Л.Соловей, 1890. - 10 с.

3.66. Тард Г. Сравнительная преступность. Перевод с франц. - М.: Типография И.Д.Сытина, 1907. - С.52.

3.67. Усс A.B. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами. По материалам исправительно-трудовой колонии строгого режима. - Томск.: Томский ун-т, 1980. - 129 с.

3.68. Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. Тюремная политика царизма и временного правительства: Учебное пособие. - M, J957. -33 с.

3.69. Уголовно-исполнительное право. Учебник./Под ред.Зубкова А.И.-М : Норма, 1997.-599 с.

3.70. Уголовно-исполнительное право. Учебник./Под ред. Шмарова И.В. -М.: Бек, 1996. -418 с.

3.71. Фокс В. Введение в криминологию. - М.: Прогресс, 1980. - 11 с.

3.72. Фойницкий C.B. Учение о наказании в связи с тюрьмаведением. - С-Пб, 1989.-С.61.

3.73. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. - М., 1991.

3.74. 3.74. Хохряков Г.Ф. Социальная среда и личность. - М, 1982. - 88 с.

3.75. Хохряков Г.Ф, Саркисов Г.С. Преступления осужденных, причины и предупреждения. - Ереван, 1988.

3.76. Хребтов В. Воры. Кто они. - М.: ГУВД МВД СССР, 1989. - 16 с.

3.77. Чалидзе В. Уголовная Россия. - М.: Терра, 1990. - 395 с.

3.78. Шаламов В. Вишера. Антироман. - М.: Книга, 1989. - 59 с.

3.79. Шаламов В. "Сучья" война. Очерки преступного мира. - М.: Правда, 1989. - 46 с.

3.80. Ширвиндт Е.Г. Наше исправительно-трудовое законодательство. -М.: НКЮ РСФСР, 1925. - 115 с.

3.81. Ширвиндт Е.Г, Утевский Б. Советское пенитенциарное право. - М.: НКЮ РСФСР, 1927. - 276 с.

3.82. Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. - С.-Пб., 1872.

3.83. Якушин Н.М., Зайцев В В. Организация и тактика борьбы с преступными группировками в местах лишения свободы. - М., 1995. - С.З.

4. Статьи.

4.1. Алексеев С.С. Право: время новых подходов// Советское государство и право. - 1991. - № 2.

4.2. Анастасов Е.В., Николаев А.А. Не допускать возрождения пресловутых "традиций"//Исправительно-трудовые учреждения. - 1982. - № 19. - С. 34-38.

4.3. Антонян Ю.М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды//Вопросы борьбы с преступностью. - 1979. - Вып.ЗО. - С.68-70.

4.4. Арсентьев М.И. К вопросу влияния деморализации в сфере полового поведения на престу пность/УНауч ная конференция по вопросам борьбы с преступностью. - М., 1977. - № 48.

4.5. Бехтерев Ю.Ю. Институт коридорных и камерных культурников в местах заключения//Административный вестник. - 1926. - № 9. - С.22-28.

4.6. Брейк М. Сравнительное исследование молодежной культуры: социология молодежных культур и субкультур в Америке, Великобритании, Ка-наде//Экспресс-информация. - 1988. - № 6. -16 с.

4.7. Гернет М.Н. Право и жизнь. - М., 1923. - № 3.

4.8. Гернет М.Н. Право и жизнь. - М., 1923. - № 9,10.

4.9. Говард Дж. Худые обычаи в английских темницах. В кн.: Театр судоведения, или чтение для судей и всех любителей юриспруденции. - М., 1791. -4.4. - С.94-103.

4.10. Гришин В.А. Субкультура. Ее проявления в молодежной среде/сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. - 1989. - С.70-78.

4.11. Гуров А.И, Щекончихин А.Ю. Лев прыгнул// Литературная газета. -№ 29/5799 от 20.06.1988. - С.13.

4.12. Дробышев В.И. Среда функционирования органов, исполняющих наказания// Методические материалы. Организация исправления и перевоспитания осужденных. - М.: Академия МВД СССР, - 1989. - С.45-58.

4.13. Исповедь потерянного человека// Экономика и мы. - №41. - 1992. -

С. 10.

4.14. Канунник А.И. Некоторые вопросы профилактики отвергания в ИТУ//Проблемы реализации основных средств исправления и перевоспитания осужденных в свете решений 27 съезда КПСС. Сб. научных трудов. - Рязань, 1988.-С.81.

4.15. Карпец И.И. Криминологи о неформальных молодежных объединения. Проблемы, дискуссии, предложения. - М.: Юридическая литература, 1990. - 272 с.

4.16. Кожевников В. Заключенным содержащимся в ИТК и тюрьмах МВД СССР, относящим себя к преступной группировке "воров". Письмо заключенного. - М.: ГУУИТК МВД СССР, 1957. - 8 с.

4.17. Кузьмин С.И. Крестные отцы ГУЛАГа//На боевом посту. - 1991. - № 7.-С.61.

4.18. Кузнецова Н.Ф. Уголовно-правовая регламентация ответственности за организованную преступность//Вестник МГУ Право. - 1990. - № 4.

4.19. Курганов С.И. За колючей проволокой - другая жизнь?// Социологические исследования. - 1989. - № 3. - С.44-49.

4.20. Лебедев С.Я, Козлов O.E. "Вор в законе" как традиционный лидер преступной среды// В кн.: Проблемы профессионализма и организованности в общеуголовной преступности. - Омск, 1988. - С.40.

4.21. Лихачев Д.С. Черты первобытного примитивизма воровской ре-чи//Язык и мышление. - 1935. - № 3-4.

4.22. Лукашев Ю.И., Кваша Ф.Ф. Организованные преступные сообщества: новый аспект угрозы// Сборник МВД СССР. - 1991. -№ 1.

4.23. Макаров С. Поиск нестандартных решений (в лесных подразделени-ях)//Сборник МВД СССР. - 1989. - С.66-77.

4.24. Мокрецов А.И. Личность и процессы внутригруппового взаимодействия заключенных//Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. - М., 1987. -С.47.

4.25. Мордвинов А.Д. Тактика борьбы с воровскими "традиция-ми'У/Сборник МВД СССР. - 1989. - С.62-66.

4.26. Муканов Ю.И., Судаков В.М., Корсакевич М.А. От анализа к дейст-вию//Сборник МВД СССР. - 1986. - № 2. - С.63-69.

4.27. Никитинский Л.В. Рядом, за стеной// Сборник "В человеческом измерении". -М., 1989.

4.28. Овчинский В С. Пятая власть//Наш современник. - М., 1993. - № 8.

4.29. Омигов В.И. Особенности воспитательной работы с обособленной категорией осужденных (методические рекомендации для практических работников ИТУ). - Челябинск, 1979. - С.2.

4.30. Панкратов В.В. Асоциальное поведение молодежных группировок -реакция на наличие асоциальных элементов в общественной жизни// В кн.: Криминологи о неформальных молодежных объединениях. - М., 1990. - С. 12.

4.31. Пирожков В.Ф. Школа "бугров"// Поиск. - 1990. - № 27.

4.32. Поддесский Г., Терешонок А. Воровской мир//Газета Россия. - № 5/167/2 от 8 февраля 1994 года.

4.33. Ременсон А.Л. Как воздействовать на злостных нарушителей режима// К новой жизни. 1971. - № 6.

4.34. Самойлов Л. Путешествие в перевернутый мир//Нева. - 1989. - № 4.

4.35. Самоделкин С М., Сибиряков С Л. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Лекция. - Волгоград. 1992.

4.36. Сегалов Т. Пьяные драки в городе и в деревне// Проблемы преступности. - Вып. 2. - М.-Л, 1927.

4.37. Семенов В. Горячая зона// Газета Социалистическая индустрия. - № 283, 12 декабря 1989 года.

4.38. СнырцевВ. Секреты "Белого лебедя"//Неделя, 1989. -№ 47/1547.

4.39. Соколов В.В. "Авторитеты" сдают позиции//Сборник МВД СССР, 1985. - № 3. - С.30-33.

4.40. Стручков Н.А, Пирожков В.Ф. Асоциальная субкультура и ее про-филактика//Исправительно-трудовые учреждения. - 1982. - №20. - С. 38.

4.41. Стручков H.A. "Зона", приоткрытая для критики//Воспитание и правопорядок. - 1990. - № 2. - С.6-9.

4.42. Танесевич В.Г, Никулина К.Т. Некоторые вопросы соучастия. Изучения и предупреждение преступности. Выпуск 4. - Вильнюс: МИНТИС, 1971. -С. 136.

4.43. Удинцев В. Зона: взгляд изнутри//На боевом посту. - № I, 1992. -

с.зз.

4.44. Усс A.B. Законодательное регулирование и практика исполнения лишения свободы в ФРГ// Правоведение. - 1988. - № 6. - С.85-89.

4.45. Утевский Б. Сколько у нас преступников профессионалов и что с ними делать//Административный вестник. - 1929. - № 4. - С. 12-20.

4.46. Фабричный П. Язык каторги//Каторга и ссылка. - 1923. - № 6.

4.47. Швей А.И. Об одной из форм старой изоляции//АдминистративныЙ вестник. - 1926. - № 7-8. - С.49-52.

4.48. Шин каре в Л. Две недели в тюрьмах ФРГ//Известия. - 1990. 22-23

мая

4.49. Шмаров И.В. Среда и личность осужденного//К новой жизни. 1977. -№ 8. - С .27-29.

4.50. Якушин Н.М., Зайцев B.B. Преемственность оперативного сопрово-ждения//Вестник МВД РФ. - № 3. - 1992.

4.51. Якубсон В. Кто находится в местах заключения//Административный вестник. - 1929. - № 4. - С.40-58.

4.52. К честной трудовой жизни. Сборник писем осужденных. - М,: ГУИТК МВД СССР, 1957. - 84 с.

5. Диссертации:

5.1. Быстрых В.И. Правовые способы предупреждения отрицательного влияния малых групп осужденных в исправительно-трудовых учреждениях: Дисс.... канд.юрид.наук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. - 216 с.

5.2. Гуров А.И. Теория и практика борьбы с криминальным профессионализмом: Дисс. ... канд.юрид.наук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - 385 с.

5.3. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений: Дисс. ... канд.юрид.наук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 396 с.

5.4. Казак Б.Б. Правовое регулирование воздействия на осужденных, злостно нарушающих режим в исправительно-трудовых учреждениях: Дисс. ... канд.юрид.наук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. - 248 с.

5.5. Коломытцев H.A. Проблемы повышения эффективности применения основных средств исправления и перевоспитания к осужденным особо опасным рецидивистам: Дисс.... канд.юрид.наук - М.: Академия МВД СССР,1989.-244 с.

5.6. Лебедев С.Я. Криминологическое изучение антиобщественных традиций и обычаев и их влияние на преступность: Дисс. ... канд.юрид.наук. - М.: Академи МВД СССР, 1987. - 223 с.

5.7. Омигов В.И. Борьба с незаконным оборотом наркотических средств и роль ОВД в ее осуществлении: уголовно-правовые, криминологические, и пенитенциарные аспекты: Дисс.... докт.юрид.наук. - М, 1994. -

5.8. Южанин В.Е. Механизм реализации наказания в виде лишения свободы: Дисс. ... докт.юрид.наук. - М, 1996. - 181 с.

5.9. Якушин Н.М. Предупреждение преступлений среди несовершеннолетних в воспитательно-трудовых колониях (организационно-тактические, правовые и социально-психологические аспекты): Дисс. ... канд.юрид.наук. - М.: Академия МВД СССР, 1985. -344 с.

6. Авторефераты.

6.1. Быстрых В.И. Правовые способы предупреждения отрицательного влияния малых групп осужденных в исправительно-трудовых учреждениях: Автореф. дис.... канд.юрид.наук. - М, 1984. - 21 с.

6.2. Джужа А Н. Предупреждение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений (по материалам Укр.ССР): Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Киев, 1984. - 22 с.

6.3. Кваша Ю.Ф. Личность злостного нарушителя режима и правовые последствия отнесения осужденного к данной категории по материалам МВД УССР): Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - М, 1979. - 20 с.

6.4. Левитин В.Б. Отрицательно характеризующиеся осужденные: понятие, классификация, подготовка к освобождению из ИТК: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - М, 1988. - 25 с.

6.5. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность: Автореф. дис.... докт.юрид.наук. - Л, 1969. - 45 с.

6.6. Сперанский И.А. Принципы советского исправительно-трудового права и их закрепление в Основах исправительно-трудового законодательства

Союза ССР и союзных республик: Автореф. дис.... докт.юрид.наук. - М, 1970. -44 с.

6.7. Фирсов Г.А. Меры взыскания, применяемые к осужденным, злостно нарушающим требования режима в исправительно-трудовых колониях (водворение в штрафной изолятор и перевод в помещение камерного типа): Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - М, 1976. - 24с.

6.8. Читая З.И. Изоляция осужденных к лишению свободы (правовые и

социально-психологические особенности): Автореф. дис.....канд.юрид.наук. -

Казань, 1990.-20 с.

6.9. Чечетин А.Е. Организация и тактика раскрытия организованных групповых преступлений аппаратами уголовного розыска: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Омск:ВШМ МВД СССР, 1986.