Пространственная организация туристско-рекреационной сферы: на примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Шабалина, Светлана Александровна

• Шабалина, Светлана Александровна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шабалина, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ.

1.1. Рекреация: основные понятия, структура, функции.

1.2.Пространственная организация рекреационной системы.

1.3 .Подходы и методы изучения рекреационного потенциала территории.

1.4.Методика исследования рекреационного потенциала.

1.5. Принципы рекреационного районирования и зонирования территории.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ И КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ

СФЕРЫ РТ.

2.1. Природно-рекреационные предпосылки.

2.2. Культурно-исторические предпосылки.

2.3. Социально-экономические предпосылки.

2.3.1. Геодемографическая ситуация.

2.3.2. Уровень социально - экономического развития.

ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ТУРИСТСКО

РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЫ.

3.1. Современное состояние инфраструктуры.

3.1. Анализ комплексного потенциала муниципальных районов.

3.2. Анализ комплексного потенциала городов.

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ТУРИСТСКО

РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЫ РТ.

4.1. Функциональные особенности туристско-рекреационной системы.

4.2.Проблемы и перспективы развития туристско-рекреационной сферы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственная организация туристско-рекреационной сферы: на примере Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования. Происходящие в России и в мире глобальные изменения сопровождаются ускорением процессов развития общества, среди которых всё более заметную роль играют вопросы организации и управления, в частности в динамично развивающейся рыночной модели тури-стско-рекреационной отрасли. С переходом от централизованной государственной политики в области организации отдыха к национальным программам изменилась и география изучения территориальных рекреационных систем (ТРС). Правительством Республики Татарстан (далее РТ) развитие туристско-рекреационной отрасли поставлено в ряд приоритетных направлений. Тем не менее, территория региона всё ещё недостаточно изучена в рекреационно-географическом отношении и существует объективная потребность в проведении специальных исследований рекреационного потенциала формирующихся ТРС на основе новых приёмов и методов получения и обработки объективной информации.

Необходимость исследования рекреационного потенциала объясняется его значением в общей структуре рекреации. Он выступает своеобразным фундаментом, на основе которого формируются и осуществляются различные виды рекреационной деятельности. Учитывая полифункциональную структуру потенциала, включающую природные, культурно-исторические и социально-экономические предпосылки, исследование должно носить комплексный характер. Особенно важно выявление наиболее привлекательных в рекреационном отношении территорий, на которых возможна организация различных видов отдыха и наиболее полная реализация рекреационных потребностей населения.

В современных способах оценки рекреационного потенциала территории остаются нерешенными ряд проблем, связанных главным образом, с возрастающим объемом информации и значительным элементом субъективизма при установлении значимости показателей и решении практических задач. В данной работе основное внимание уделено характеристике комплексных туристско-рекреационных систем РТ, представляющих собой результат взаимодей3 ствия разнокачественных, разноуровневых региональных процессов - природных, историко-культурных, экономических, демографических, социальных и др.

Республика обладает значительным комплексным рекреационным потенциалом, на ее территории имеются ресурсы, представляющие интерес и способствующие возможности реализации различных видов рекреационной деятельности. Поэтому специфика развития рекреационной сферы в целом, а также решении проблем рационального использования и сохранности рекреационных объектов определяют актуальность географического исследования рекреационного потенциала данной территории. Региональный анализ, оценка, определение перспективных направлений в современных социально-экономических условиях создают основу развития рекреационной отрасли и средства для ее управления, повышения эффективности функционирования.

Изучение туристско-рекреационного потенциала территории имеет научно-прикладной характер, и направлено на повышение уровня социально-экономического развития РТ как одного из приоритетных с целью повышения конкурентоспособности региона.

Объект исследования — рекреационная система Республики Татарстан.

Предмет исследования — изучение закономерностей пространственной организации туристско-рекреационной сферы по абсолютным и относительным показателям природного, культурно-исторического и социально-экономического развития территории.

Цель диссертации — выявление географических закономерностей формирования, пространственной дифференциации рекреационно-туристского потенциала Республики Татарстан и перспективных направлений его использования.

Для достижения цели потребовалось решение следующих задач'.

- изучение опыта разработки теоретических основ пространственно-географических исследований, методологического аппарата оценки потенциала туристско-рекреационной системы региона;

- разработка методики комплексной оценки рекреационно-туристского потенциала;

- анализ и оценка природных, социально-экономических и инфраструктурных факторов развития туризма и рекреации в регионе;

- обоснование туристско-рекреационной типологии территории и определение возможностей приоритетного развития туристско-рекреационной сферы;

- выявление проблем, сдерживающих развитие рекреационно-туристской сферы и путей их решения.

Теоретическую и методологическую основу исследования образовали базовые теории и концепции, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных учёных: А.Ю.Александровой, Ю.А.Веденина, А.Г. Гидбута, Н.А.Даниловой, И.В.Зорина, А.И.Зырянова, Д.Н.Замятина, Е.Г.Кропиновой, Л.Ю .Мажар, Н.С.Мироненко, Д.В.Николаенко, И.И.Пирожника, В.С.Преображенского, А.А.Татаринова, И.Т. Твердохлебова, А.М.Трофимова, П.Г. Царфиса, М.Д. Шарыгина, С.Сассен, П.Тейлора, П.Тойна, А.Лёша, П.Ньюби, В.Кристалл ера и др. Существенный вклад в изучение проблем развития туризма в современных условиях внесли также М.Б Биржаков, Н.И. Кабуш-кин, В.А. Квартальнов, А.С.Кусков, Ж.О.Ж.Лундгрен, П. Мариот, М.Опперман, Г.А. Папирян, С.Плог, А.Д.Чудновский и др.

Для разработки методики математико-статистического анализа турист-ско-рекреационного потенциала территории использовались работы А.М.Трофимова и В.А. Рубцова.

В процессе выполнения работы применялся комплекс методов и подходов: картографический, математико-статистический, сравнительно-географический, исторический, системный, пространственно-сетевой, нормирования и балльных оценок. Расчеты проводились в программе Excel (редактор Visual Basic). Основные источники информации получены из баз данных Федеральной службы статистики РФ, Министерства по делам молодежи, спорта и туризма РТ, Министерства экологии и природных ресурсов РТ.

Научная новизна работы:

- на основе критического анализа разработана система иерархически соподчиненных понятий: рекреационно-туристский потенциал, рекреационная система, рекреационный комплекс, рекреационный район, рекреационная зона;

- впервые разработана методика комплексной географической оценки рекреационно-туристского потенциала административных районов и городов;

- установлена территориальная дифференциация РТ по обобщенным блоковым показателям и интегральным значениям рекреационно-туристского потенциала (РТП);

- на основе комплексной оценки РТП проведена типология муниципальных образований РТ;

- представлен анализ основных проблем и направлений развития рекреа-ционно-туристских систем республики (с использованием SWOT — анализа).

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенная автором методика исследования туристско-рекреационной сферы региона позволяет проводить исследования не только на мезо-, но микроуровне, необходимых для организации и проектировании зон отдыха и туризма в пределах муниципальных образований РТ. Методика природно-рекреационного зонирования нашла признание в Министерстве по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан. Результаты исследования могут быть использованы руководителями туристских организаций, оказывающих соответствующие услуги населению, а также государственными и муниципальными органами власти, которые занимаются развитием туристского комплекса.

Созданная база данных показателей природно-рекреационного, культурно-исторического и социально-экономического состояния районов и городов республики может стать основой мониторинга туристско-рекреационной системы.

Результаты исследования открывают новые возможности пространственно-географического анализа с целью решения проблем формирования и развития рекреационно-туристских систем республики. Выявленные автором особенности пространственной дифференциации ТРС представляют интерес для 6 дальнейшего развития туристско-рекреационной деятельности, совершенствования форм и способов управления этой сферой на мезоуровне. Результаты исследования могут быть интересны и полезны широкому кругу специалистов -географам, экологам, экономистам, историкам, управленцам, изучающих проблемы территориальной организации общества.

Выводы использованы автором в учебном процессе при чтении курсов «Экономическая и социальная география РТ», «Рекреационная география», «География мировых туристских центров».

Основные результаты были представлены на научно-практических конференциях разного уровня: международных «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2004,2006); «Формирование индустрии туризма фактор экономического развития региона» (Казань, 2006, 2007), «Геоситуационный анализ» (Казань, 2007); всероссийских «Современные проблемы географии населения и рынка труда» (Казань, 2006), «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (Казань,2004), межрегиональных «Развитие туризма в Поволжье» (Казань, 2002, 2003, 2004, 2005), итоговых конференциях Казанского государственного университета (2004, 2005, 2006, 2007, 2008,2009).

Основные положения диссертации отражены в 12 публикациях автора общим объемом 5,8 пл., в том числе три работы опубликованы в ведущих научных журналах и изданиях, утвержденных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения. В конце работы помещен библиографический список литературы, включающий 184 наименований, из них 17 иностранных. Общий объем работы 156 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Шабалина, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанные и реализованные теоретические положения и научно-методические подходы и результаты, полученные в ходе диссертационного исследования позволяют сделать ряд выводов и рекомендаций в вопросах изучения туристско-рекреационного потенциала и туристско-рекреационной сферы РТ.

1. На основе анализа существующих подходов к базовым понятиям: рекреация, рекреационные ресурсы, потенциал, комплекс, система. Предложена трактовка рекреационного потенциала, как территориального по сущности и основополагающим интересам образования. Уточнены представления об объекте и предмете исследования, целях и закономерностях развития туристско-рекреационной сферы РТ. Прослежен постепенный переход к формированию в географической литературе понятий территориальная рекреационная .система, территориально-рекреационный комплекс, региональный туристский кластер. Использование геосистемного подхода и анализа, как одного из методов изучения территориальной организации общества, представляется наиболее рациональным. Геосистемное отражение реальности позволяет выявить наиболее существенные компоненты, свойства, связи в территориально-рекреационной системе. Развитие ТРС на территории имеет комплексный характер, который включает процесс пропорциональной направленности развития хозяйственных и социальных элементов, эффективность использования рекреационных ресурсов и полнотой удовлетворения социальных потребностей населения.

2. Усовершенствована методика оценки рекреационно-туристского потенциала РТ как территориального по сущности образования. Основой оценки интегрального рекреационного потенциала стали природно-рекреационные, культурно-исторические, социально-экономические факторы. Для элементов каждой системы были определены частные балльные значения методом «взвешивания» и позже определено окончательное интегральное значение в баллах в разрезе муниципальных образований (43 OTE) и 21 города РТ. Природнорекреационные ресурсы формируют основу для развития туризма. В силу не

142 значительных размеров территории РТ природно-рекреационные особенности достаточно однородны и мало различимы. Все остальные предпосылки проявляются в накопленном историко-культурном потенциале территории, особенностях населения, сформировавшейся транспортной системе с территориальной привязкой.

3. Анализ существующей системы расселения населения РТ, включающей все типы городов, позволил оценить и определить их место в ТРС. Проведенный анализ позволяет охарактеризовать географический образ города и его роль и место в иерархической системе ТРС республики. Для определения функционального типа городов использована классификация туристских и рекреационных объектов по выполняемым ими функциям. Полученные ранговые значения рекреационно-туристского потенциала среди городов позволяют выделить региональный центр - г.Казань, с прилегающими пригородными территориями и единственным городом-спутником - Зеленодольском. В силу столичного положения количество выполняемых функций максимально. Вторые центры — Нижнекамск, Набережные Челны - где складывается туристская агломерация, с присоединением городов Елабуга, Мензелинск и Менделеевск. Эти города функционально дополняют друг друга. Богатство памятников истории и сохранившаяся культурно-историческая среда, деловой туризм, событийный, этнический, ностальгический (связанный с памятными местами), охотничий, рыболовный, лечебно-оздоровительный - все это свидетельствует о полифункциональности. Третьи центры — Альметьевск, Азнакаево, Бугульма, Лениногорск, Бав-лы, Заинек, уступающие по степени насыщенности культурно-историческими объектами. Для них также типичны сочетания нескольких функций (лечебно-оздоровительной, горнолыжной, спортивной, деловой туризм и дачной), но лимитирующим фактором развития выступает транспортная удаленность от регионального центра. Города транзитной периферии - Мамадыш, Чистополь, Те-тюши, Болгар, Лаишево, отличаются друг от друга по рекреационному направлению и как правило монофункциональны. Дальние окраины - Агрыз, Нурлат, Буинск - наиболее удаленные и труднодоступные города. Их отсталость во многом связано с конфигурацией территории РТ и не сформировавшейся привлекательностью образа города.

4. Типология РТР определилась по трем направлениям: функциональной направленностью, ориентированностью на внешние или местные потребности и степенью развитости инфраструктуры. В географическом отношении функциональная структура республики имеет полицентрическое строение. Любая такая система характеризуется внутренней иерархией т.е ступенчатостью и соподчи-ненностью, в основе которой лежит пространственная дифференциация, обусловленная природой и людьми. Порядок соподчиненности рекреационных центров устанавливается правилом Кристаллера-Лёша. В пределах республики выделено 10 рекреационно-туристских территориальных сочетаний, которые образуют 3 иерархических уровня в рекреационно-туристском комплексе. Взаимное расположение рассмотренных территориальных рекреационных систем позволило выделить целостные образования элементов природного, культурного, социального, экономического содержания, которые приняты за туристско-рекреационные районы.

Типология муниципальных районов РТ выполнена с установлением их таксономического ранга (первого, второго и третьего уровней), исходя из интегральных значений туристско-рекреационного потенциала районов и городов, расположенных на их территориях. Первый уровень - рекреационно-туристские комплексы (РТК) федерального и возможно международного значения, развитие которых имеет межрегиональное значение. Это - г. Казань, Зеленодольский и Елабужский районы с одноименными центрами и Спасский с г. Болгар. Второй уровень - Приказанский в составе Лаишевского района с г.Лаишево, Высокогорского и Верхнеуслонского административных районов и Арского района территориально совпадающнго с одноименным муниципальным образованием, образуют рекреационно-туристские районы (РТР) регионального значения, обладающие как общими так и специфическими признаками, (структура и направление хозяйства, особенности исторического прошлого, перспективы развития). К третьему уровню с наименьшими рейтинговыми показателями отнесены рекреационно-туристские зоны местного значения

144

Прикамская, Предволжская, Предкамская, Закамская и Восточная. Каждая из них занимает достаточно обширные территории, однако, уровень хозяйственного освоения, связанный с сельским хозяйством, транспортной насыщенности и отсутствие инфраструктуры позволяет говорить лишь о далёких перспективах их вовлечения в туристско-рекреационную сферу региона.

5. С использованием системно-структурного и территориального подходов разработана методика оценки туристско-рекреационного потенциала районов РТ. Рассчитаны интегральные показатели природно-рекреационного, культурно-исторического и инфраструктурного факторов формирования ТРП. Комплексирование блоковых значений позволило получить итоговое значение ТРП для каждого административного района.

Последующий анализ значений ТРП привел к выделению районов с высоким, выше среднего, средним, ниже среднего и низким значениями. Пространственная дифференциация и типологический подход позволили построить территориальную иерархическую организацию туристско-рекреационной сферы РТ. Функциональные возможности указывают на перспективы дальнейшего развития таких направлений, как круизный, познавательный, событийный, экологический, лечебно-оздоровительный туризм и отдых. Однако пока приходится говорить именно о потенциале республиканского туризма как о возможности его развития в большей мере, чем о его реальном освоении. Определение структурно-функциональных особенностей выявленных групп районов с позиций пространственно-сетевого анализа позволили предложить некоторые пути совершенствования управления региональными системами РТ.

6. Дальнейшее повышение эффективности развития рекреационно-туристской отрасли быть связано с системой иерархического управления. На уровне администраций муниципальных образований целесообразно введение структурной единицы, регулирующей политику рекреационного направления. Для экономического стимулирования и развития отрасли необходимо правовое и экономическое регулирование отношений в этой сфере.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шабалина, Светлана Александровна, 2009 год

1. Александрова А.Ю. Рыночная модель социально-экономической системы туризма/ А.Ю.Александрова //География международного туризма. М.: Изд-во МГУ, 2003. С.15-33.

2. Александрова А.Ю. Структура туристского рынка/ А.Ю.Александрова. -М.; Пресс-Соло, 2002. 384 с.

3. Алексеев А.И. География сферы обслуживания: основные понятия и методы/ А.И.Алексеев, С.А.Ковалёв, A.A. Ткаченко.- Тверь: изд-во Тверского ун-та, 1991.- 117 с.

4. Амирханов М.М. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. / М.М. Амирханов, А.А.Татаринов, А.Д. Трусов// Рос.АН,Сочин.науч.-исслед.центр//Науч.ред.В.Л.Макаров. — М.: Экономика, 2002.- 142 с.

5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (основы теории логико-математические методы)/ Д.Л. Арманд. М.: Мысль, 1975,- 287 с.

6. Археологические открытия в Татарстане: 2000 год. / АН Республики Татарстан, Институт истории//Отв. ред. Ф.Ш. Хузин Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 91 с.

7. Атлас Республики Татарстан М.: Производственное картосоставительское объединение «Картография», 2005. -215 с.

8. Ю.Бабурин В. Л. Географические основы управления/ В.Л.Бабурин, Ю.Л.Мазуров. М.: Дело, 2000.- 288 с.

9. П.Багрова Л.А. Рекреационные ресурсы: (подходы к анализу понятий)/ Л.А.Багрова, Н.В.Багров, В.С.Преображенский// Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1977. №2. С.34-45.

10. Багрова Л.А. Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии/ Л.А.Багрова, П.Д.Подгородецкий.- Симферополь:СГУ, 1982.- 64 с.

11. Баразгов К.В. Экономико-статистический анализ сферы туризма и отдыха Свердловской области/ К.В. Баразгов. // Вопросы статистики. — 2002. — №10.-С. 59-67.

12. Баранский H.H. О связи явлений в экономической географии // Баранский H.H. Избр. труды / Редкол. В.А. Анучин и др. М.: Мысль, 1980. С. 160-172.

13. Берталанфи Л.фон. Общая теория систем — критический обзор// Исследования по общей теории систем. М.:Прогресс, 1969.- С.23-83.

14. Биктагиров И.А. Методология интегральной оценки уровня социально-экономического развития региона/ И.А.Биктагиров// Экономический вестник РТ, 2005.- № 1. С. 65-71.

15. Блажко Н.И. Системный подход к исследованию сферы обслуживания/ Н.И.Блажко, К.И. Розина//География сферы обслуживания.- М.: Мысль, 1972.-С. 67-81.

16. Большаник П.В. Рекреационная география / П.В. Большаник ; М-во образования РФ, Ом. гос. ин-т сервиса. Омск: ОГИС, 2002. - 109 с.

17. Борисова E.H. Интегральные показатели социально-экономического развития региона/ Е.Н.Борисова// Вестник МГУ. Сер.5 География, 2006. — №4. — С.24-29.

18. Боровских О.Н. Оценка социально-экономического развития Российской Федерации и Республики Татарстан/ О.Н.Боровский, А.Х.Евстафьева // Экономический вестник РТ, 2005. №4. - С.3-12.

19. Брод ель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II: в 3 ч. / Фернан Бродель; Ч. 3: Событие. Политика. Люди.//пер. с фр. М.

20. A. Юсима.—М.: Яз. славян, культуры, —2004.—639 с.

21. Бугроменко В.Н. Долгосрочная стратегия развития транспортного комплекса Республики Татарстан с позиций устойчивого развития/

22. B.Н.Бугроменко, А.М.Бадалян, Л.П.Рыжова, А.В.Рузский// М.: Казань, 2005.- 174 с.

23. Бугроменко В.Н. Транспорт в территориальных системах/ В.Н.Бугроменко. М.:Наука, 1987,- 112.С.

24. Бутаков Г.П. Рельеф как одно из условий ведения хозяйства/ Г.П.Бутаков, В.И.Мозжерин, О.П.Ермолаев//Зелёная книга Республики Татарстан. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1993.- С.36-45.

25. Бухтоярова И.Н. Рынок туристских услуг инструмент развития регионов. / И.Н. Бухтоярова, А.И. Корсакова. // Федерализм. - 2004. - №1. - С. 201 — 223.

26. Валеева-Сулейманова Г.Ф. Декоративно-прикладное искусство казанских татар. / Г.Ф. Валеева-Сулейманова, Р.Г. Шагеева. М.: Советский художник, 1990.-215 с.

27. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн; Пер. с англ. П.М.Кудюкина// Под ред. Б.Ю.Кагарлицкого.—СПб.: Университетская книга, 2001.—415с.

28. Вебер А. Теория размещения промышленности. М., 1926.

29. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. — М.: Наука, 1982.-190 с.

30. Веденин Ю.А. Очерки по географии искусства/ Ю.А.Веденин.-СПб.:Д.Буланин, 1997.-212 с.

31. Владимиров В. В. Город и ландшафт: Пробл. конструктив, задачи и решения / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, 3. Н. Яргина.-М.: Мысль, 1986.236 с.

32. Географический энциклопедический словарь: понятия и термины / Под ред. А.Ф. Трешникова.—М.: Сов. энциклопедия, 1988.—431 с.

33. География туризма: учебник/колл. Авторов; под ред. А.Ю.Александровой. 2-е изд., испр. и доп. - М.:КРОНУС, 2009.- 592 с.

34. Геологические памятники природы России//Под ред. В. П. Орлова М.: JIo-риен, 1998.-200 с.

35. Георгинский Е.В. Концептуальные определения рекреации // II Всероссийские научные чтения "Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России". Кемерово, 2001.- С. 81-86.

36. Гидбут A.B. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). /

37. A.B. Гидбут, А.Г. Мезенцов. М.: Наука, 1991. -210 с.

38. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии/Пер. с англ. и ввод, ст.// С. В. Федулова. М.: Прогресс, 1990.- 302 с.

39. Данилова H.A. Районирование территории СССР по степени благоприятного и неблагоприятного воздействия климата на человека/ Н.А.Данилова//Мат. Метеорологических исследований, 1979.№ 1. С.87-115.

40. Денисов A.A. Иерархические системы: учебное пособие/А.А.Денисов,

41. B.Н.Волкова.- Л.: ЛПИ, 1989.- 88с.

42. Джанджугазова Е.А. Экономические аспекты развития туристско-рекреационного регионального комплекса. / Е.А. Джанджугазова. // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. — 2005". — №3. — С. 66 — 75.

43. Дзенис З.Е.Методология и методика социально-экономгеографических исследований/ 3. Е. Дзенис.-Рига.: Зинатне, 1980- 262 с.

44. Дронов В. П. Инфраструктура и территория. (Географические аспекты территории и российской практики)/В.П. Дронов.- М.: Ml ЛГУ, 1998.- 246 с.

45. Дронов В. П. Инфраструктура как территориальная система/ В.П.Дронов // Известия РАН. Серия Географическая. 1996. № 2, с. 72-83.

46. Дроздов A.B. Основы экологического туризма/ А.В.Дроздов.- М.: Гардари-ки, 2005.- 272 с.

47. Дружинин А.Г. Пространственное развитие города-миллионера: тенденции постсоветского периода/ А.Г.Дружинин. Ростов н/Д: изд-во ЮФУ, 2008.192 с.

48. Дружинин А.Г. Региональная парадигма эволюционного развития: фактор межбюджетных трансфертов/ А.Г.Дружинин, Е.М. Джурбина.- Ростов-на-Дону: издательство ун-та, 2005.-111 с.

49. Дружинин А.Г. Теоретические основы географии культуры/ А.Г.Дружинин.- Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999: 114 с.

50. Замятин Д. Н. Моделирование географических образов. Пространство гуманитарной географии/ Д.Н.Замятин. Смоленск: Ойкумена, 1999.—255с.

51. Зорин И.В. Экономико-географические факторы формирования рекреационных районов/ И.В.Зорин //Географические проблемы организации отдыха и туризма. Тез.докл. к рабочему совещанию.М.:Всесоюз.геогр.о-во, 1969.С 24-26.

52. Зырянов А.И. Маргинальные территории и туризм/ А.И.Зырянов, И.С. Зырянова.- Пермь: изд-во ПТУ, 2005.- 121 с.54.3ырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества/

53. A.И.Зырянов.- Пермь: изд-во ПТУ, 2006.- 372 с.

54. Иванов В.В. Классификация подземных минеральных вод/ В.В.Иванов, Г.А.Невраев. М.: Недра, 1964.- 202с.

55. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический ас-пект)/А.Г.Исаченко.- М.: Мысль, 1980. -'284 с

56. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах./ сокр. пер. с англ.- М.:Прогресс, 1966.- 659 с.

57. Казаков Э.Р. Оценка минерально-сырьевых ресурсов Республики Татарстан . с использованием ГИС-технологий (потенциал, методы, алгоритмы) : дис.канд. геогр. наук : 25.00.24, 25.00.35 Ростов н/Д, 2006,- 22 с.

58. Карчевская E.H. Методическое обеспечение регионального развития и пространственной дифференциации туризма (на примере Гомельской области): автореферт дисс. . канд. геогр. наук: 25.00.24 Калининград, 2008.- 26 с.

59. Климатические условия и ресурсы Республики Татарстан/ Ю.П.Переведенцев, Б.Г.Шерстюков, Э.П.Наумов, М.А.Верещагин, К.М.Шанталинский.- Казань: изд-во Казан, ун-та, 2008.- 288с.

60. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России/

61. B.В.Климанов.- М.; Едиторал УРСС, 2003.- 296 с.

62. Ковтунов В.П. Основные принципы эстетической и санитарно-гигиенической оценки ландшафтов лесопарков//Изв. высш.учеб.заведений. Лесной журнал, 1973.№ 5.С.22-23.

63. Козлов В. Н. Рекреационные ресурсы СССР: Проблемы рационального использования/ В.Н.Козлов, Л.С.Филлипович, И.П.Чалая. М.: Наука, 1990. — 168 с.

64. Колбовский Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территорий регионов (на примере Верхневолжья)/ Автореф. дис. .д-ра геогр. наук. Воронеж, 1999.- 50с.

65. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. — М.:Мысль, 1969.-336 с.

66. Колотова E.B. Рекреационное ресурсоведение / E.B. Колотова. — М. : Рос. междунар. акад. туризма, 1999. — 135 с.

67. Котелкин В.И. Соотношение экономических и социальных аспектов развития туризма в России. / В.И. Котелкин. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2005. - №2. - С. 44 - 47.

68. Костяев А.И. Философия/ А.И.Костяев, И.Н.Романов.- М.: Педагогическое общество России, 2003.- 352 с.

69. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм. Пер. с англ. / Ф.Котлер, Д. Боуэн, Д. Мейкенз. М., 1998. - 230 с.

70. Котляров Е.А. География отдыха и туризма: формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов/ Е.А.Котляров.- М.: Мысль, 1978.-238 с.

71. Кропинова Е.Г. Регионально-географический подход к понятию «Турист-ско-рекреационный кластер»/ Е.Г.Кропинова, А.В.Митрофанова//Вестник Российского государственного университета им.И.Канта. Серия Естественные науки. 2009.- № 1.-С. 70-75.

72. Кропинова Е.Г. Регионально-экономический анализ формирования территориальных рекреационных систем/ Е.Г.Кропинова. СПб.: изд-во СПбГУ, 2005.- 237 с.

73. Кружалкин К.В. Экономико-географические тенденции формирования туристского рынка в России. / К.В. Кружалкин. // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. — 2002. — № 5. — С. 72 — 77.

74. Кудрявцев А. Ф: Изучение и управление рекреационной сферой региона/ А.Ф. Кудрявцев, В.П.Сидоров.- Пермь: изд-во ПГУ, 2002.- 148с.

75. Кусков А. С. Курортология и оздоровительный туризм: Учебное пособие/ А.С.Кусков, О.В.Лысикова. Ростов н/Д: «Феникс», 2004.- 320 с.

76. Кусков A.C. Рекреационная география./А.С.Кусков, В.Л. Голубева, Т.И.Одинцова. М.: Флинта: Моск. психолого-социальный ин-т, 2005. -493 с.

77. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтно-экологический анализ//Под. ред. О.П.Ермолаева/ О.П. Ермолаев, М.Н.Игонин, А.Ю. Бубнов, С.В.Павлов.- Казань: Слово.- 2007.- 411с.

78. Лёш А. Пространственная организация хозяйства/ Пер. с нем. В.Н. Стре-лецкого//Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2007. -663 с.

79. Линч К. Образ города/ Пер. с англ. В.Л.Глазычева //Под ред. А.В.Иконникова.- М.:Стройиздат, 1982.- 328с.

80. Липец Ю. Г. География мирового хозяйства: Учеб. пособие для студентов пед. вузов / Ю.Г.Липец, В.А.Пуляркин, С.Б.Шлихтер.—М.: Гуманит. издат. центр "Владос", 1999.- 399с.

81. Лиханов. Б.Н. География рекреационных систем и их районирование/ Б.Н.Лиханов, В.С.Преображенский, Ю.А.Веденин //Теоретические основы рекреационной географии. М.:Наука, 1975. С. 180-187.

82. Мажар Л.Ю. Теоретические основы формирования территориальных тури-стско-рекреационных систем/ Л.Ю.Мажар//География и туризм: Сборник научных трудов/ Пермский университет,- Пермь,2006.-вып.2. — с.140-151.

83. Мажар Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы./ Л.Ю. Мажар.- Смоленск: Универсум, 2008. -212 с.

84. Майергойз И.М. Территориальная структура хозяйства/ И.М. Майергойз. -Новосибирск: Наука, 1986.-303 с.

85. Мальцев К.А. Морфометрический анализ рельефа Республики Татарстан средствами ГИС-технологий : Дис. . канд. геогр. наук : 25.00.36, 25.00.25 Казань, 2006 235 с.

86. Машбиц Я. Г. Основы страноведения: Кн. для учителя / Я.Г.Машбиц.—М.: Просвещение, 1999.—268с.

87. Меллума А.Ж. К вопросу об оценке эстетических ресурсов ландшафтов/ А.Ж. Меллума, М.А.Хелмане // Охрана природы в Латвийской ССР. Рига: 3инатне,1972.с.39-46.

88. Меллума А.Ж. Опыт оценки пейзажной выразительности географических ландшафтов/ А.Ж. Меллума/Юхрана природы в Латвийской ССР. Рига: Зи-натне, 1972.С.29-32.

89. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера земли/ Ф.Н.Мильков. М.: Мысль, 1970.-204с.

90. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафт: очерки антропогенного ландшафтове-дения/ Ф.Н.Мильков.- М.: Мысль. 1973, 224 с.

91. Минц A.A. Экономическая оценка природных ресурсов/ А.А.Минц.-М.:Мысль, 1972.-303 с.

92. Мироненко Н. С. Введение в географию мирового хозяйства: международное разделение труда / Н. С. Мироненко.—Москва: Аспект Пресс, 2006.— 238 с.

93. Мироненко Н.С. Рекреационная география/ Н.С.Мироненко, И.Т. Твердо-хлебов.- М.: изд-во МГУ, 1981,- 207с.

94. Мироненко Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии/ Н.С.Мироненко// Изв. РАН, Сер.геогр, 1998.№ 3. С. 6 14.

95. Мироненко Н.С. Теоретические основы рекреационного районирования/ Н.С.Мироненко, И.И.Пирожник, И.Т.Твердохлебов//Теоретические проблемы рекреационной географии.- М.: изд-во МГУ, 1989. 224 с.

96. Митин И.И. Комплексная географическая характеристика: историко-географический и методологический анализ/ И.И.Митин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2003. №4. С. 15-21.

97. Митин И.И. Опыт создания комплексных географических характеристик городов и регионов России и внедрение доминантного мышления / И.И.Митин//Города и городские агломерации в региональном развитии/Под ред. Ю.Г.Липеца. М.: ИГ РАН, 2003.- С. 112-117

98. Морозов В.А. Социально-экономические аспекты формирования туристской индустрии. / В.А. Морозов // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2004. - №6. - С. 85 - 86.

99. Мустафин М.Р. Все о Татарстане (Экономико-географический справочник)/ М.Р.Мустафин, Р.Г.Хузеев. Казань: Таткнигоиздат, 1994. - 164 с.

100. Мустафин М.Р. География населения и населенных пунктов Татарста-на/М.Р.Мустафин. Казань: Таткнигоиздат, 1993.- 79 с.

101. Некрасова M.JI. Районирование курортно-рекреационных территорий Краснодарского края и оценка их инвестиционной привлеательности: автореферат дисс. . канд. геогр. наук: 25.00.24 Краснодар, 2005.- 26 с.

102. Нестеров Л.И. Особоохраняемые природные территории России в цифрах. / Л.И. Нестеров. // Вопросы статистики. 2003. - №8. - С. 12 — 74.

103. Николаенко Д.В. Рекреационная география: учеб. пособие для студентов вузов. / Д.В. Николаенко. М.: Владос, 2003. - 279 с.

104. Орлов А. С. Социология рекреации / А.С.Орлов // РАН, Ин-т социол., Центр комплекс.социал.исслед.и маркетинга.—М.: Наука, 1995.—148с.

105. Охрана ландшафтов. Толковый словарь.-М.:Прогресс, 1982.- С.147.

106. Панасюк М.В. Управление регионом: территориальный подход/ М.В.Панасюк.- Казань: изд-во КГУ, 2003. 152 с.

107. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы/ И.В.Пилипенко. — Москва-Смоленск, 2005. — 496 с.

108. Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания/ И.И.Пирожник.- Мн., Университетское, 1985. 253 с.

109. Портер М. Конкуренция/ М.Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 496 с.

110. Преображенский B.C. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем/ В.С.Преображенский, И.В.Зорин, Ю.А.Веденин //Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1972. № 1. С.36-51.

111. Проблемы регионального развития. Модели и эксперименты //под ред.Ю.Г. Липеца, С.Б. Шлихтера. М.: ИГ РАН, 1997. - 154с.

112. Пузаченко Ю. Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях/ Ю. Г. Пузаченко.—М.: Academia, 2004.—407,

113. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. / Н.Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. - 639 с.

114. Рекомендации по разработке проектов районной планировки курортных районов, крупных зон отдыха и туризма в СССР. М.:Наука, 1984. 116 с.

115. Рекреационная география СССР (Аспекты развития и размещения)/ Отв. ред. Ю.С.Путрик, В.В.Свешников, М.: МФГО СССР, 1983.- 128 е.;

116. Рекреационные ресурсы и методы их изучения. / Отв. ред. Б.И. Лиханов, В.М. Кривошеев.-М.: Наука, 1981. 150 с.

117. Рекреационные ресурсы СССР. Проблемы рационального использования// Отв.ред. Ю.А.Веденин, Москва «Наука», 1990.

118. Рекреационные ресурсы: Условия и ресурсы отдыха и туризма. Ч. 2. / Отв. ред. Романов Н.Е. — Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1982. 156 с.

119. Рекреационные системы / под. ред. Н. С. Мироненко, М. Бочварова, М.: изд-во МГУ, 1986.- 136 с.

120. Рекреационное использование территорий и охрана лесов. /В.Б. Нефедова, Е.Д Смирнова, В.П Чижова, Л.Г. Швидченко/.М.; Лесная промышленность, 1980.- 184 с.

121. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сб. ст. / Родоман Б.Б.— Смоленск: Ойкумена, 2002.—335с.

122. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии/ ББ.Родоман.- Смоленск:Ойкумена.-1999.- 256 с.

123. Рысин И.И. Рекреационный потенциал Удмуртской республики: географический анализ с использованием геоинформационных технологий/ И.И.Рысин, М.А.Саранча.- Ижевск: ассоциация «Научная книга», 2007.184 с.

124. Рысин Л.П. Влияние рекреационного природопользования на растительность/ Л.П.Рысин, Г.А.Полякова//Природные аспекты рекреационного использовании леса/ под ред. Л.П.Рысина.М.: Наука, 1987. С. 4-26.

125. Савельев A.A. Моделирование пространственной структуры растительного покрова (геоинформационный подход)/А.А.Савельев. Казань: изд-во Казан .ун-та. - 2004. - 244с.

126. Саранча М.А. Рекреационный потенциал Удмуртской республики: географический анализ и оценка: автореферат дисс. . канд. геогр. наук: 25.00.24, Пермь.- 24 с.

127. Саушкин Ю. Г. Избранные труды / Саушкин Ю.Г.; Редкол.: А.А.Агирречу и др.—Смоленск: Универсум, 2001.—414с.

128. Сивков М.Л. SWOT-анализ перспектив рекреационного развития муниципального округа. / М.Л. Сивков. // Геоинформатика. 2005. - №2. - С. 27 -33.

129. Скрыбыкин A.A. Политика развития туризма в республике / A.A. Скры-быкин. // Международная жизнь. 2002. - №11. - С. 92 - 96.

130. Столова О.Г. Научные основы организации "учебных троп" с геологическими памятниками природы (В условиях Республики Татарстан) : Дис. . канд. геол.-минерал. наук : 25.00.36 Казань, 2005 250 с. РГБ ОД, 61:06-4/1

131. Сфера обслуживания населения. Региональные проблемы./ Под ред. А. И. Кочерги. Киев, 1980.- 187 с.

132. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. / А.И. Тарасов. М.: Аг-ропром, 1987.-65 с.

133. Тархов С. А. Эволюционная морфология транспортных сетей / С.А. Тар-хов; Рос. акад. наук, Ин-т географии.—Смоленск; Москва: Универсум, 2005.—382 с.

134. Теоретические основы рекреационной географии./ Отв. ред. В.С.Преображенский. М.: Наука, 1975. 224 с.

135. Ткаченко A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении/ А.А.Ткаченко. Тверь: изд-во Тверского госуниверситета, 1995.- 176 с.

136. Тойн П. Методы географических исследований. Экономическая география/ П.Тойн, П. Ньюби//Пер. с англ. Ю.Т.Липеца, Н.Н.Чижова.- М.: Прогресс, 1977.- 272 с.

137. Трофимов A.M. Геоситуационный подход и структура, географического пространства времени/ А.М.Трофимов //Новые подходы к структурно-динамическим исследованиеям геосистем.-Приазовье,1989.-С.З-7.

138. Трофимов A.M. Математические методы в физической географии/ Ю.Р.Архипов, Н.И.Блажко, А.М.Трофимов, Я.И.Заботин, Р.Г.Хузеев. Казань: изд-во Казанского госуниверситета, 1977.- 122 с.

139. Трофимов A.M. Общая география: вопросы теории и методологии/ А.МТрофимов, М.Д.Шарыгин. — Пермь:изд-во ПГУ, 2007.- 494 с.

140. Туризм и отраслевые системы./Под ред. И.В. Зорина, В.А. Квартальнова и др. М.: Финансы и статистика, 2002.- 272 с.

141. Туризм как вид деятельности ./Под ред. В.А. Квартальнова. М.: Финансы и статистика, 2003.- 320 с.

142. Туризм как объект управления./Под ред. В:А. Квартальнова. М.: Финансы и статистика, 2004.- 302 с.

143. Тюнен фон И.-Г. Изолированное государство.- М., 1926:

144. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в. Российской Федерации».- М.: Ось-89, 2008. 32 с.

145. Федеральный закон "О природных лечебных ресурсах,, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" от 20.02.1995 N 24-ФЗ.

146. Федоров Г.М. Геодемографическая обстановка/Г.М.Федоров.-JT.: Наука, 1984.- 112 с.

147. Федоров Г.М. Научные основы концепции геодемографической обстановки/ Г.М.Федоров.- JL: изд-во Ленинградского университета, 1991.- 180 с.

148. Хаггетт П. Общая география: глобальный синтез / П. Хаггетт, А. Ско-пин.—Harlow: Pearson education ltd., 2005.—352 с.

149. Царфис П.Г. География природных лечебных богатств СССР (курортологические аспекты)/ П.Г.Царфис.-М.:Мысль, 1986.- 237 с.

150. Целевая программа "Развитие туризма в Санкт-Петербурге" на 2002-2005 годы. Принята Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 13 марта 2002 года.

151. Чалая И.П. Основные концепции и модели рекреационной географии/ И.П.Чалая//Теоретические проблемы рекреационной географии. М. ИГ АН. 1989,- 112 с.

152. Шабалина С.А. Пространственная организация рекреационной системы: теоретико-методологические подходы/ A.M. Трофимов, С.А. Шабали-на//Проблемы региональной экологии, 2009, № 2. — С. 78-82.

153. Шабалина С.А. Геодемографическйй потенциал важнейший элемент рек-реационно-туристской системы РТ/ С.А.ИГабалина// Туризм: наука, практика, образование/ Под.ред М.М.Бариева, К.Н.Понамарёва, И.З.ИГахниной.-Казань: Альфа, 2008.- С.50-83.

154. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования)/ М.Д. Шарыгин. — Пермь: изд-во Пермского университета, 1992. — 204 с.

155. Шкурков В.В. Карта оценки природных условий жизни населения Северного Казахстана//Вестник МГУ.Сер.гегр.-1967.-№5.-С.103-107.

156. Экономика природопользования. / Под. ред. Хачатурова Т.С. — М.: Изд-во МГУ, 1991.-249 с.

157. Эрингис К.И. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей/ К.И.Эрингис,, А.Р:Будрюнас//Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс, 1975. С.48-65.

158. Юргенс Т.О. О системе оценки эстетичности ландшафта/ Т.О. Юргенс// Изв. АН Эстонской ССР. Биология. 1973 . Т.22.№ 2. С.182-184.

159. The Economic Geography of the Tourist Industry: A supply-side analysis. London. 1998.

160. Friedmann J., Wolf G. Wold city formation:an agenda for research and ac-tion//International Journal of Urban and Regional Research. 1982 № 3.

161. Hall P: The World Cities. London, 1966.

162. Lundgren J.O.J. The tourist frontier of Nouveau Quebec: function and regional linkages//Tourist Review. 1982.V.37.No 2.

163. Mariot P. Funkcne hodnotenie predprekladov cestovneho ruchu ako podklad pre vytvorenie priestoroveho modelu cestovneho ruchu.- Geograficky cosopis,1971, roc.23,N 3.

164. Mullins P. Class relations and tourism urbanisation // International Journal for Urban and Regional Research. 1994. - Vol. 18, № 4. - p. 591 - 608.

165. Pearce D. Tourism today.A geographical analysis. Harlow (Essex), 1995.

166. Piveteau J.-L., Pinchemel Ph. L'espace, concept intergratur de la geogra-phie?//Espsce geogr, 1985,14,№ 1. P. 5-8.175: Pleumaron A. The Political Economy of Tourism // Ecologist. 1994. - Vol. 24, №4.-p. 142- 148.

167. Plog S.C. Leisure Travel: Making It a Growth Market.Again! N.Y.: Wiley, 1991.

168. Popular Perceptions, Academic Disciplines, and Emerging Agendas. In:"Preparing for the Urban Future: Global Pressure and Local Forces". Washington,. 1996.

169. Porter M:E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. N.Y.: The Free Press, 1990.

170. Sassen S. Cities in a World Economy. Second ed. California, 2000.

171. Sassen S; Globalization and Its Discontents. Essays on the Mobility of People and Money .New York, 1998.

172. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. 2001.

173. Taylor P States and World Cities: the Rise and Demise of Their Mutuality. In:" World Cities in a World-Economy". Cambridge, 1995.

174. Tourism, ecotourism and protected areas: the state of nature-based tourism around the world and guidelines for its development. Cambridge. 1996. 301 p.

175. Tourism, Development and Growth: the challenge of sustainability. London. 1997. 302 p.