Программа повышения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Скачков, Владимир Валерьевич

  • Скачков, Владимир Валерьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 185
Скачков, Владимир Валерьевич. Программа повышения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2010. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скачков, Владимир Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

1.1 Общее понятие экономической безопасности и характеристика основных ее показателей.

1.2 Модели и индикаторы экономической безопасности.

1.3 Концепция экономической безопасности о топливно-энергетического комплекса.

ГЛАВА 2 ДИАГНОСТИКА УГРОЗ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1 Экономический анализ процесса обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса в рыночных условиях.

2.2 Разработка основных направлений развития экономической безопасности топливно-энергетического комплекса.

2.3 Экономическая оценка последствий реализации угроз и управление экономической безопасностью топливно-энергетического комплекса.

ГЛАВА 3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ.

3.1 Общий подход к формированию стратегии экономической безопасности топливно-энергетического комплекса.

3.2 Регулирующие функции государственных органов в области экономической безопасности топливно-энергетического комплекса.

3.3 Организация надзорной деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Программа повышения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса России»

Проблема разработки элементов программы обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса актуальна в настоящее время по нескольким причинам.

Во-первых, по мере становления и развития рыночных отношений усиливается влияние экономических угроз, присущих традиционно нестабильным условиям рыночной экономики. Это обуславливает необходимость для хозяйствующих субъектов противостоять широкому спектру угроз со стороны внешней и внутренней среды. Хозяйствующие субъекты, не создавшие эффективную систему защиты своих экономических интересов, рискуют значительно ухудшить свое экономическое положение и прекратить деятельность. В условиях нестабильности одной из важнейших задач экономической науки и практики становится разработка составной части экономической безопасности — системы экономической безопасности, учитывающей финансовые, административные, организационные и управленческие аспекты деятельности хозяйствующих субъектов.

Во-вторых, в настоящее время недостаточно подробно рассмотрены принципы и источники финансирования системы экономической безопасности хозяйствующего субъекта, а также основные инструменты, применяемые им для ее обеспечения и учитывающие особенности инвестиционной деятельности именно в топливно-энергетическом комплексе. Инвестиции в топливно-энергетический комплекс характеризуются удаленностью возврата, рисковым характером мероприятий по разведке, а также высоким уровнем риском экологической составляющей. Перед топливно-энергетическим комплексом стоит проблема разработки инвестиционной программы обеспечения экономической безопасности, учитывающей объем инвестиционных затрат и получаемую эффективность от ее реализации. В то же время необходимо придать данной инвестиционной программе свойство высокой адаптивности к изменяющимся внешним и внутренним условиям хозяйствования.

В-третьих, в процессе своего развития отраслевые комплексы сталкивается с множеством проблем, возникающих, в том числе, из-за отсутствия рыночно-ориентированных методов и научно-обоснованной методологии обеспечения экономической безопасности, а также из-за отсутствия у них необходимых инвестиционных инструментов, составляющих инвестиционный портфель обеспечения экономической безопасности. Методология и инструментарий обеспечения экономической безопасности должны, по нашему мнению, основываться на характеристике внешних и внутренних угроз; мониторинге ключевых факторов повышения инвестиционной программы; а также на результатах оценки имеющихся у хозяйствующего субъекта инвестиционных инструментов и инвестиционных ресурсов, которые он может выделить на создание системы экономической безопасности.

Степень разработанности проблемы

Теоретические и практические исследования в области обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта представлены в работах отечественных ученых: Абалкина Л.И., Афонцева С.В., Барабина В.В., Глазьева С.Ю., Грунина О.А., Елисеев В.А., Илларионовой А., Куклина А.А., Олейникова Е.А., Сенчагова В.К., Тамбовцева B.JL, Шлыкова В.В., Ярочкина В.И. и др. Из зарубежных авторов, посвятивших свои работы проблемам безопасности, в том числе экономической, можно назвать Блауга М., Брауха Г., Вестинга А., Дёнхофа М., Квейда Э., Кинга П., Ламберта Д., Матейку 3., Нолана Р., Парнаса Л., Рейда Г., Уайтта К.

Среди исследований, посвященных отдельным аспектам защиты экономических интересов хозяйствующего субъекта, необходимо выделить работы Бланка И., Ковалева В., Баканова М., Шеремета А., Суворова А., Спивак

В., Веснина В., Идрисова А., Аганбегяна А., Клейна А., Стеннарда Дж., Черноффа Дж., Альбрехта С., Герберих К. и др.

Методологически значимыми для разработки инвестиционной программы обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта являются исследования Волкодава Ю.П., Градова А.П., Домникова А.Ю., Карапетяна А.А., Паштовой Л.Г., Пписецкова Г., Сафрончука М.В., Щербака М.С. и др.

Работы вышеперечисленных авторов имеют большую теоретическую и практическую значимость, однако основная часть работ посвящена вопросам активизации деятельности хозяйствующих субъектов и не учитывает специфику деятельности топливно-энергетического сектора экономики. Актуальность научной задачи по разработке элементов программы обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса, недостаточная теоретическая разработанность и высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертации, объекта, предмета, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является решение научной задачи по теоретическому обоснованию и разработке инструментария для создания программы обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса. В соответствии с поставленной целью автором были сформулированы следующие задачи:

• обосновать систему экономической безопасности отрасли с учетом специфики топливно-энергетического комплекса на основе основных принципов обеспечении экономической безопасности.

• конкретизировать направления совершенствования системы взаимодействия субъектов макросреды топливно-энергетического комплекса на основе баланса интересов.

• предложить модель оценки вероятности угроз, учитывающую особенности функционирования топливно-энергетического комплекса.

• разработать критерий экономического эффекта мероприятий по обеспечению экономической безопасности топливно-энергетического комплекса.

• сформулировать направления повышения эффективности государственной поддержки в обеспечении безопасности топливно-энергетического комплекса.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс, реализующий программу обеспечения своей экономической безопасности.

Предметом исследования является программа обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса, реализуемая для снижения последствий влияния различных видов угроз.

Теоретическая основа исследования

Теоретической и методической основой диссертации стали законодательные акты, регулирующие деятельность российских хозяйствующих субъектов, материалы Федеральной службы государственной статистики, работы отечественных и зарубежных экономистов по проблемам обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов.

Нормативно-правовой базой диссертационного исследования стали официальные документы, отражающие и регламентирующие основные аспекты формирования и функционирования системы экономической безопасности хозяйствующих субъектов, а также документы, регламентирующие деятельность хозяйствующих субъектов в экономике.

Методологической основой исследования выступили методы управленческого учета, бюджетирования, планирования и моделирования экономических процессов, анализа финансовой деятельности и бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов, статистические методы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке программы обеспечения экономической безопасности с учетом особенностей топливно-энергетического комплекса как системообразующего мезосубъекта национальной экономики на основе модели оценки вероятности угроз и с v использованием критерия экономического эффекта мероприятий по обеспечению экономической безопасности отраслевого комплекса. Научная новизна содержится в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Обоснована система экономической безопасности отрасли, учитывающая специфику топливно-энергетического комплекса на основе основных принципов обеспечении экономической безопасности. Система экономической безопасности представляет собой комплекс организационных, технических, информационных и правовых средств, обеспечивающих защиту основных экономических интересов, организуемый и осуществляемый в рыночно-ориентированной экономической среде отрасли национальной экономики системой обеспечения экономической безопасности. Главной целью системы экономической безопасности является недопущение или минимизация ущерба, который может быть нанесен основным объектам топливно-энергетического комплекса.

2. Конкретизированы направления совершенствования системы взаимодействия субъектов макросреды топливно-энергетического комплекса на основе баланса интересов. В работе показано, что совершенствование базируется на нескольких элементах системы знаний по экономической безопасности: во-первых, центральное ядро знаний представляет конкурентная разведка; во-вторых, управленческое консультирование; в-третьих, система трансформации аналитических данных в стоимостные ресурсы. Операционная экономическая безопасность топливно-энергетического комплекса - это активный процесс с небольшим горизонтом планирования мероприятий по обеспечению условий для сохранения краткосрочной рентабельности отрасли.

3. Разработана модель оценки вероятности угроз. Показано, что существует предельно-допустимая величина затрат на обеспечение безопасности, определяемая рентабельностью проектируемой системы защиты - нормой прибыли на инвестируемые в нее средства. В основе модели лежит структура независимых зон защиты. В такой структуре каждая из зон автономна при противодействии внешним и внутренним угрозам. При статистически независимых угрозах общая эффективность защиты оказывается линейно связанной с частными показателями эффективности защиты и зависит от числа зон защиты в проектируемой структуре системы безопасности предприятия; общего числа угроз, проявляющихся в конкретной зоне защиты; вероятности проявления угроз рассматриваемого вида в конкретной зоне защиты; абсолютной значимости конкретной зоны защиты в отношении рассматриваемого вида угроз.

4. Синтезирован критерий экономического эффекта мероприятий по обеспечению экономической безопасности топливно-энергетического комплекса. Экономический эффект определяется как превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов за весь период осуществления мероприятий по обеспечению экономической безопасности. Непосредственный экономический эффект комплекса затрат на обеспечение экономической безопасности определяется по результатам эксплуатации системы безопасности за расчетный период и рассчитывается как разница между стоимостной оценкой предотвращенных потерь за расчетный период и стоимостной оценкой затрат на реализацию мероприятий по планированию, организации, осуществлению и контролю над мероприятиями по обеспечению экономической безопасности.

5. Предложены направления повышения эффективности государственной поддержки в обеспечении экономической безопасности топливноэнергетического комплекса. Эффективность системы управления безопасностью топливно-энергетического комплекса обуславливается достаточностью полномочий для использования инструментов регулирования использования природных ресурсов. В системе управления существуют инструменты, применение которых препятствует эффективной реализации государством своих функций по управлению использованием ресурсов. Предложено использовать функционал оптимального распределения полномочий. Распределение полномочий должно быть таким, чтобы выполнялся критерий оптимальности, который сводится к минимизации количества и объемов пересечений полномочий государственных органов.

Диссертация соответствует п. 15.18 «Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭКа» и п. 15.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса» паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность).

Практическая значимость результатов исследования

В диссертации разработан методический аппарат подготовки предложений и рекомендаций по формированию и повышению эффективности систем экономической безопасности топливно-энергетического комплекса. Результаты исследования могут быть использованы при разработке основных инструкций службы экономической безопасности, а также различными заинтересованными сторонами для построения комплексных систем экономической безопасности хозяйствующих субъектов различных масштабов и отраслей национальной экономики России.

Отдельные аспекты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов «Экономическая безопасность», «Рискменеджмент», а также в ряде спецкурсов, посвященных проблемам обеспечения 9 экономической безопасности предприятий различных отраслей национальной экономики России.

Апробация результатов

Основные положения диссертации прошли следующую практическую апробацию:

• основные методики применялись при разработке программы обеспечения экономической безопасности в ОАО «КазМунайГаз»,

• критерий экономического эффекта мероприятий по обеспечению экономической безопасности был апробирован в ООО «Авангард»,

• модель оценки вероятности угроз была использована в практической деятельности ОАО «МТК».

Структура диссертации и публикации

Диссертационная работа изложена на 185 страницах печатного текста, включает 7 таблиц, 9 рисунков и состоит из оглавления, введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, в котором указаны 169 наименований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 5-х научных работах общим объемом 2,3 п.л., в том числе в двух журналах, рекомендованных ВАК РФ (1,0 п.л.). 7

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Скачков, Владимир Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С переходом к рынку, когда все больше отраслей национальной экономики выходят из-под тотального государственного контроля или меняют свой количественно-качественный состав, решение вопросов по обеспечению их экономической безопасности практически полностью переходит от государства к менеджерам. В этих условиях важнейшей составляющей повышения эффективности мероприятий по обеспечению экономической безопасности является дальнейшая приватизация нестратегических предприятий (например, обслуживающих) с передачей контрольных пакетов акций отечественным частным стратегическим инвесторам, что обеспечивает управление их деятельностью с учетом интересов государства.

Современные методы обеспечения экономической безопасности отраслей национальной экономики России базируются на тезисах, рассматриваемых различными авторами в связи с проблемами обеспечения экономической безопасности государства, а также в соответствии с концепцией экономической и политической безопасности страны в современном мире.

В ходе работы над диссертационным исследованием нами уточнен ряд основных положений политики безопасности, которые могли бы послужить не только основой для формулирования комплекса мероприятий по обеспечению экономической безопасности отрасли топливно-энергетического комплекса, но и стать принципиальным базисом разработки стратегии безопасности на микроуровне.

В результате проведенных исследований выявлено, что экономическая безопасность - это совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимости национальной экономики, ее стабильности и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию. Для лучшего понимания сущности экономической безопасности важно уяснить ее связь с понятиями «развитие», а также «устойчивость и безопасность».

170

На основе сказанного выше, в работе сформулирована точка зрения, в соответствии с которой концепция экономической безопасности отрасли заключается в обеспечении двух групп условий. Во-первых, должна быть обеспечена экономическая безопасность государства, в национальной экономике которой находится отрасль. Во-вторых, должны быть созданы условия, при которых обеспечивается экономическая безопасность отрасли.

По нашему мнению, экономическая безопасность — это способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей на национальном и международном уровнях. Иными словами, экономическая безопасность представляет собой совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному динамическому росту национальной экономики, ее способности удовлетворять потребности общества, государства, индивида, обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках, гарантирующую от различного рода угроз и потерь.

Подводя итог, можно сказать, что экономическая безопасность выступает как динамическая концепция сбалансированного и устойчивого экономического развития. Оно определяет цель экономической политики -поставить общество на рельсы динамичного развития.

Наличие современных политических и социальных методов обеспечения экономической безопасности, а также появление и рост финансовых ресурсов являются материальной предпосылкой практического использования полученных в диссертационном исследовании результатов. Тем не менее, разработанные рекомендации и предложения должны регулярно уточняться по мере изменения социально-экономической и политической ситуации в стране, а также по мере появления новых публикаций по данному вопросу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скачков, Владимир Валерьевич, 2010 год

1. Закон Российской Федерации «О федеральной службе безопасности» № 40-ФЗ от 22.02.1995 года (в ред. Федерального закона от 30.06.2003 № 86-ФЗ) // Российская газета, № 72, 12.04.1995.

2. Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета, №133,11.07.2000.

3. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры). Утверждена Минпромом РФ 12.03.1997.

4. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации на 2004 г. "Российская газета", 04. 04. 2004 г.

5. Постановление Правительства РФ «О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений)» № 1569 от 27.12.1996. (сайт Правительства РФ).

6. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ» №327-СФ от 08.09.1996. (сайт Правительства РФ).

7. Указ Президента РФ «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» от 29.04.1996 года № 608 (сайт Правительства РФ).

8. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 08.07.1997

9. ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 28, ст. 3305, 14.07.1997.172

10. Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О Федеральном бюджете на 2003 год» № 150-ФЗ от 11.11.2003 года // Российская газета, № 234, 18.11.2003.

11. Федеральный Закон «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации» № 2551-1 от 20.03.1992г. // Российская газета, №97,27.04.1992.

12. Федеральный Закон «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации» № 60-ФЗ от 13.04.1998 г. // Собрание законодательства РФ, № 16, ст. 1795, 20.04.1998.

13. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608 «О государственной стратегии экономической безопасности России». Закон Российской Федерации «О безопасности» № 2446-1 от 05.03.1992г. // Российская газета, № 103, 06.05.1992.

14. Основные экономические и социальные показатели России // Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2000-2003 годы

15. Алексеенко В., Сокольский Б. Система защиты коммерческих объектов. М., 1992,195 с.

16. Барсуков В. С. Обеспечение информационной безопасности. М, 2003, 271 с.

17. Батурин Ю. М., Жоздишевский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. — М., 1991,297 с.

18. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. Сборник материалов Всероссийской конференции.// Под ред. Агеенкова А.В. -М: МГФ «Знание», 1998, 384с.

19. Ващекин Н. К. Безопасность предпринимательской деятельности. -М.: Экономика, 2002.

20. Видяпина В., Дуженкова В. Ефимова В. и др. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность). М, 1997, 312с.

21. Виноградов В.В. Экономика России: Учебное пособие. М., 2002,148с.

22. Гавриш В. А. Практическое пособие по защите коммерческой тайны. -Симферополь, 1994, 153 с.

23. Гильбо Е. В. Итоги перестройки и радикальных реформ. М.: Эребус, 1995, 156 с.

24. Глазьев С. Ю. Безопасность экономическая // Политическая энциклопедия. -М., 1999, с. 113

25. Глазьев С. Ю. За критической чертой. М, 2004, 108 с.

26. Государство и рынок: американская модель М, 1999, 55 с.

27. Гохберг JI. М. Финансирование науки в странах с передовой экономикой: сопоставительный анализ. М.: ЦИСН, 1998, 99 с.

28. Грунин О. А., Грунин СО. Экономическая безопасность организации -СПб.: Питер, 2002, 160 с.

29. Гумеров Р. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. М,: «Знание», 2000, 544 с.

30. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 1: А-3 СПб.: ТОО «Диамант», 1886, 699 с.

31. Деружинский В. А., Деружинский В. В. Основы коммерческой тайны: Практическое пособие для предпринимателя. Минск, 1994, 214 с.

32. Диагностика и моделирование развития высшей школы, научно-технического потенциала и экономики регионов / Под ред. С. С. Набойченко, А. Д. Выварца. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003,448 с.

33. Загашвили В. Экономическая безопасность России. М., 1997,126 с.

34. Иванов А., Шлыков В. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта. М., 1995,265 с.

35. Козаченко А. В., Пономарев В.П. Ляшенко А.Н. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта: сущность и механизм обеспечения: Монография. Киев: «Либра», 2003, 280 с.

36. Котилко В. В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. — М.: Издательство РДЛ, 2001,272 с.

37. Котилко В. В. Экономическая безопасность регионов России / Экономическая безопасность: теория и практика: Учебник. — М.: Классика-плюс, 2004,410 с.

38. Крысин А. Безопасность предпринимательской деятельности. М., 1996, 256 с.

39. Лузин Г. П., Селин B.C., Истомин А.В. Устойчивость и экономическая безопасность в регионах: критерии, механизм регулирования. / Отв. ред. Т.П. Лузин. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1999, 170 с.

40. Мак-Мак В. П. Служба безопасности хозяйствующего субъекта. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 1999, 123 с.

41. Маршалл А. Принципы экономической науки, Т. I. / Пер. с англ., под ред. Радыновой О. Т. — М., Издательская группа «Прогресс», 1993, 413с.

42. Национальная экономика России: потенциал, комплексы, экономическая безопасность: Учеб. для вузов / Под ред. В. И. Лисова. М.: Экономика, 2000, 477 с.

43. Оболенский В. Экономическая безопасность России в условияхглобализации мирового хозяйства // Оболенский В., Поспелов В. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. -М., 2001, с. 56-112

44. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под. ред. Е. А. Олейникова. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997,288 с.

45. Проблемы глобальной безопасности. М.: ИНИОН, 1995г., 492 с.

46. Райзберг Б. А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.: ИНФРА-М, 2002,400 с.

47. Райзберг Б. А., Лозовский JI. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., переработанное и дополненное - М.: ИНФРА-М, 2002, 480с.

48. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. Р78. М.,2003,405с.

49. Самуэльсон П. Экономика, т.1.- М: Внииси, 1992, 332 с.

50. Седов В. В. Мобилизационная экономика: советская модель. — Челябинск: Челябинский государственный университет, 2003, 177 с.

51. Селезнев Н. М. Инструменты обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. М.: ООО «Технологии стратегического менеджмента». - 2004 г. - 233 с.

52. Селезнев Н. М. Построение модели системы обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. М.: ИНИОН РАН. -2004 г. - 181 с.

53. Селезнев Н. М. Изучение зарубежного опыта работы служб обеспечения экономической безопасности. М.: ИНИОН РАН. - 2005 г. - 218 с.

54. Селезнев Н. М. Стратегия развития хозяйствующего субъекта в концепции экономической безопасности. М.: ИНИОН РАН. - 2005 г. - 269 с.

55. Селезнев Н. М. Реализация методов оценки уровня менеджментаэкономической безопасности хозяйствующего субъекта. М.: ООО «Технологии стратегического менеджмента» 2005 г. - 269 с.

56. Словарь современной экономической теории. М: Инфра-М, 1997, 608с.

57. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. М., 1995,112 с.

58. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: Инфра-М, 1997,718 с.

59. Стратегия экономической безопасности и инновационной политики (страна, регион, фирма). / Под ред. Е. А. Олейникова. — М.: 1994, с.271

60. Татаркин А. И., Куклин А. А., Романова О. А., Чуканов В. Н., Яковлев В. И., Козицын А. А. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Изд-во Уральского унта, 1997,240 с.

61. Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003, 1039 с.

62. Управление организацией / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М., 1998, 669 с.

63. Философская энциклопедия. Т. 14. М.: Советская энциклопедия, 1967, с. 327-328

64. Шаваев А. Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы. М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998, 187 с.

65. Шлыков В. В. Комплексное обеспечение экономической безопасности хозяйствующего субъекта. СПб.: Алетейя, 1999,138 с.

66. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для ВУЗов. // Под общ. ред. Степашина С. В., М; СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Изд-во «Лань», 2001, 608 с.

67. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для

68. ВУЗов. // Под общ. ред. Степашина С. В., М.; СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Изд-во «Лань», 2001, 640 с.

69. Экономическая безопасность. Производство Финансы - Банки / Под. ред. Сенчагова В. К. М.: «Финстатинформ», 1998, 621 с.

70. Экономическая безопасность. Энциклопедия / Под ред. Шаваева А. В. -М., 2001, с. 130

71. Ярочкин В. И. Система безопасности фирмы. М.: Ось-89, 1997, 185 с.

72. Абалкин JL Экономическая безопасность России: угрозы и их отражения. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 4 13

73. Абрамычев А. И. О некоторых вопросах стратегии США в военной области. // Вооружение. Политика. Конверсия, № 3, 2000, с. 7-10

74. Агапова Т. Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики, № 2, 2001, с. 4448

75. Архипов А. Городецкий' А., Михайлов В. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения.// Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 36-44

76. Астапов К. JI. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей // ВМУ. Сер.6, экономика, № 2, 1999г., с.68-88

77. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу. // Мировая экономика и международные отношения, № 10, 2002, с. 30-39

78. Белов В., Полянский А. Правовая охрана конфиденциальности коммерческой тайны // Право и экономика, №13-14, 1993, с. 12-21; №15-16, с. 827

79. Бельков О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность, № 3, 1994, с. 91-94

80. Беляев А. А. Объект управления — экономическая безопасность общества // Труд и социальные отношения, № 2, 2003, с. 109-116

81. Бендиков М. А. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта в условиях кризисного развития. // Менеджмент в России и за рубежом, №2,2000, с. 17-29

82. Бондарь Т. Финансовые и экономические факторы кредитоспособности региональных администраций. //Рынок ценных бумаг, № 24, 2003, с.70-73

83. Борисевич А. Н. Таможенная составляющая экономической безопасности. // Социально-гуманитарные знания, № 1, 2002, с. 302-310

84. Бурцев В. В. Проблемы государственной экономической безопасности. // Финансы, № 8, 2003, с. 54-55

85. Бурцев В. В. Факторы финансовой безопасности России. // Менеджмент в России и за рубежом, №1, 2001, с. 55-69.

86. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 12-19

87. Бушневич М. Это знакомое слово безопасность. // Деловой мир, 6 августа 1996, с.5

88. Вавилов А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие России. 7/ Международная жизнь, № 8, 2002, с. 85-90

89. Василевский И. В. Найти и обезвредить. Техника защиты информации // Система безопасности, № 6, 1995, с. 11-15

90. Василец В. И., Голованов В.И. Методические основы обеспечения конфиденциальности производственной и коммерческой деятельности акционерного общества // Вопросы защиты информации, №1, 1994, с. 5-11

91. Вахрамеев А. В. Национальная безопасность Российской Федерации (декларации и реальность). // Социально-гуманитарные знания, №1, №2, №3,2001

92. Величенков А. Три года «на качелях», что дальше? // Российский экономический журнал, № 4,1995, с. 46-49

93. Вишняков Я. Д., Харченко С.А. Управление обеспечением безопасности хозяйствующих субъектов: экономические подходы // Менеджмент в России и за рубежом, № 5, 2001, с. 72-79

94. Глазьев С. Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны-альтернативный реформационный курс. // Российский экономический журнал, № 1-2, 1997, с. 3-16

95. Гончар А. Г. Оборонно-промышленный комплекс. Проблемы и решения. // Конверсия в машиностроении, № 6, 2001, с. 18-21

96. Горячев В. С. Информация и ее защита // Вопросы защиты информации №2,1994, с. 13-18

97. Дерновой В. Почем сокровища оборонки. // ВЕК, №№ 1-2 (468-469), 2002, с. 8

98. Доронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности. // Экономист, № 2, 2001, с. 42-45

99. Ермошенко Н. Определение угрозы национальным интересам государства в финансово-кредитной сфере // Экономика, № 11, 1999, с. 4-12

100. Ефремов К. И., Георгадзе Е.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики, № 2, 2002, с. 57-59

101. Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ, № 15-16, 1999, с. 35-37

102. Иванов Е. Экономическая безопасность России. // Мировая экономика и международные отношения, № 11, 2001, с. 44-51

103. Илларионов А. Критерии экономической безопасности. // Вопросы экономики, № 10, 1998, с. 35-58 Ш.Кащеев В.И. Обеспечение информационной безопасности коммерческого объекта // Системы безопасности, №5, 1995, с. 812

104. Килячков А. А. Чаадаева Л.А. Проблема управленческого контроля в обеспечении экономической безопасности акционерного общества // Финансы и кредит, № 15, 2003, с. 70-71

105. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России. // Экономист, № 7, 1999, с.37-45

106. Кокошин А. А. Проблемы международной безопасности. // Вооружение. Политика. Конверсия, № 3, 2000, с. 3-6

107. Конищева Т. Дума хочет в ВТО. // Российская газета, № 121 от 07.04.2003

108. Концепция национальной безопасности России в 1995 году // Обозреватель. Проблема. Анализ. Прогнозы (спецвыпуск), № 3 4, 1995

109. Короткое Э. М., Беляев А. А. Управление экономической безопасностью общества. // Менеджмент в России и за рубежом, № 6, 2001, с. 312

110. Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность. // Экономист, № 5, 2000, с. 81-85

111. Кремлев Н. Д., Федоров В.Г., Сергеев М.Ф. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики, №2, 2001, с. 42-44

112. ПЗ.Кудратов Н. Э., Аскаров Н.И., Исахов Б.А. Методические вопросы оценки уровня развития экспортного потенциала регионов. // Вопросы статистики, №2,2001, с. 48

113. Кузьмин В. Алгоритм действенности // РИСК, № 2 3, 1998г., с. 98102

114. Лупаций В. От геополитики к геоэкономике // Зеркало недели, №1 (376), 2002, с. 1-9

115. Маглакелидзе Т. Некоторые проблемы экономической безопасности. // Финансы, № 6,2002, с. 74-75

116. Малиновский М., Панфилов А. Оценка кредитоспособности субъектов Российской Федерации. // Рынок ценных бумаг, № 24, 2003, с. 74-76

117. Михаиленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Российский экономический журнал, № 4, 1996, с. 119-127

118. Опальский А. П. Финансовое регулирование воспроизводственного процесса и экономическая безопасность. // Финансы и кредит, № 18, 2003, с. 6669

119. Отдел экономики. Мимо кассы идет пятая часть ВВП. // Лидер, № 41, 2003, с. 3

120. Паньков В. Экономическая безопасность. // Интерлинк, № 3, 1992, с. 113-115

121. Плотицына Л. А. Теоретико-методологические аспекты экономической и социальной безопасности России. // Финансы и кредит, № 20, 2003, с. 18-24

122. Потрубач Н. Н., Цыпин И.С. Налоговая составляющая экономической безопасности. // Социально-гуманитарные знания, № 3,2002, с. 146-166

123. Прохожев А., М. Корнилов О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика, № 4-5, 2003, с. 225-238

124. Раевский Г. Система экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Частный сыск, охрана, безопасность, № 2, 1994, с. 5-11

125. Романова 3. Латинская Америка в поисках безопасной экономики. // Международная экономика и международные отношения, № 11, 2003, с. 91-101

126. Романова 3. Латинская Америка: экономическая безопасность — императив XXI века. // Экономист, № 7, 2003, с. 82-93

127. Рыжак Н. И. О новой редакции Концепции национальной безопасности России. // Вооружение. Политика. Конверсия, № 3, 2000, с. 11-13

128. Савин В. А. Некоторые аспекты экономической безопасности России. // Международный бизнес России, № 9, 1995, с. 23-26

129. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 14-24

130. Семченков А. С. Теоретико-методологические аспекты исследованиянациональной безопасности. //ВМУ, Сер. 12, с. 15-20

131. Селезнев Н. М. Инструменты обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. — М.: ООО «Технологии стратегического менеджмента». — 2004 г. — 233 с.

132. Селезнев Н. М. Построение модели системы обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. М.: ИНИОН РАН. -2004 г.-181 с.

133. Селезнев Н. М. Изучение зарубежного опыта работы служб обеспечения экономической безопасности. М.: ИНИОН РАН. - 2005 г. - 218 с.

134. Селезнев Н. М. Стратегия развития хозяйствующего субъекта в концепции экономической безопасности. М.: ИНИОН РАН., 2005 г. — 269 с.

135. Селезнев Н. М. Реализация методов оценки уровня менеджмента экономической безопасности хозяйствующего субъекта. М.: ООО «Технологии стратегического менеджмента» — 2005 г. 269 с.

136. Сенчагов В. К. Методологические подходы к оценкам долгосрочных параметров ВВП /В.К. Сенчагов, Е.А. Иванов // ЭКО, № 7, 2003, с. 2-10

137. Сергеев А. А. Критерии оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Финансы и кредит, № 15, 2003, с. 67-69

138. Соколова О. Государство определилось по оборонке. // Вечерний Челябинск, 12.11.2001, с. 5

139. Стахов А. И. Экономическая безопасность // ЭКО, № 7, 1998, с. 64-69

140. Тамбовцев В. JL Объект экономической безопасности России. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 45-53

141. Тамбовцев В. JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник Московского государственного ун-та. Сер. 6 «Экономика», № 3, 1995, с. 3-9

142. Титов Б. Опыт других регионов. Экономическая безопасность области. Проблемы и решения.// Информационный вестник администрации

143. Приморского края, № 7, 2002, с. 34-36

144. Федоров Е. А. Железный занавес защищал от чуждого влияния не только идеологию //Власть, № 7, 1995, с.58-61

145. Френкель А. Российская экономика в 2004 году // Российская бизнес-газета, № 37 (427), 23.09.2003, с. 1,4-5

146. Чалдаева JT. А. О понятии экономической безопасности компании // Финансы и кредит, № 3,2001, с. 40-43

147. Шаваев А. Г. Безопасность банковских структур // Экономика и жизнь, №16, 1994, с. 11-12

148. Шлыков В. В. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта. // ЭКО, № 11,2002, с. 94-99

149. Ганс Гюнтер Браух От коллективной самообороны к системе коллективной безопасности в Европе // Разоружение (периодический обзор, подготовленный ООН), Т. XIV, № 1, 1991, с. 1-25

150. Люк Рейхелр Общеевропейская безопасность: утопия или реальная перспектива. // Разоружение (периодический обзор, подготовленный ООН), Т. XIV, № 1, 1991, с. 50-64

151. Annual Report to Congress on Foreign Economic Collection and Industrial Espionage, July 1995. (Internet)

152. Blaug M. Economic theory in retrospect. Fourth edition / University of London Institute of Education & University of Buckingham, 1985, 720 p.

153. Classics in the Theory of Public Finance, eds. R.A. Musgrave and A.T. Peacock, 1958

154. Economic Strategy and National Security. Ed. DeSouza P.J. Boulder, 2000

155. Economics and National Security. A History of their International. Ed. Goodwin CD. Duraham, 1991'

156. Entorf Horst. Criminality Economically Seen: Facts, Theory and Statistics. // Politekonom, № 1, 1997, p. 62-67

157. Foreign spy agencies threaten Canada's economic security, warns new study. Canada News Wire CSIS/SCRS 1996, 245 p. (Internet)

158. King.P. In the emphasis of capital budgeting theory misplaced? // Journal of Business Finance and Accounting, № 2., 1975, p. 38-45

159. Lambert D. La defense de I'economie: la conjugaison des efforts de I'Etat, de I'entreprise et d'individu // Strategigue, №2, 1990, p. 83-98

160. Managing the Computer Resource: A Stage Hypothesis, Communications of ACM, № 16 (7), 1973, p. 399-405

161. Mazzola U. The Formation of the Prices of Public Goods, 1890

162. National Economic Security: In Search of an Operational Concept/ Ed/ Altins von Geusau F.A.M. Tilburg, 1980

163. Parnas L. On the Criteria To Be Used in Decomposing Systems Into Modules // Communications of ACM, №15 (12), 1972, p. 1053-1058

164. Peston M.H. Public Goods and the Public Sector, 1972

165. Pike R.H. An empirical study of the adoption of so phisticated capital budgeting practices and decisions making effectiveness // Accounting and Business Research, № 8 (72), 1998, p. 341-351

166. Pike R.H., Sharp J. Trends in the use of management science techniques in capital budgeting // Managerial and Decision Economics, № 10, 1989, p. 135-140

167. Social Insurance and Economic Security, 5th ed., George E.Reida, 1994, Prentice Hall, 124 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.