Прогнозирование в управлении издержками на промышленных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Гасанов, Билал Гилалович

• Гасанов, Билал Гилалович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гасанов, Билал Гилалович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА \. РАЗВИТИЕ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.И

1.1. Развитие управленческого учета на промышленных предприятиях.

1.2. Основные направления функционального развития систем управления издержками на промышленных предприятиях.

1.3. Информационные системы в управлении издержками на промышленных предприятиях.

Выводы по главе.

ГЛАВА 2. ПРОГНОЗНЫЕ ЗАДАЧИ В УПРАВЛЕНИИ ИЗДЕРЖКАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЯХ.

2.1. Методологические аспекты прогнозирования в управлении издержками на промышленных предприятиях.

2.2. Прогнозный анализ снижения издержек ресурсов на промышленных предприятиях.

2.3. Статистическое прогнозирование в управлении издержками.

Выводы по главе.

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

3.1. Роль и место комплексной автоматизации в управлении издержками на промышленных предприятиях.

3.2. Автоматизация первичного учета информации об издержках на промышленных предприятиях.

3.3. Автоматизация формирования прогнозных решений в управлении издержками на промышленных предприятиях.

Выводы по главе.,

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование в управлении издержками на промышленных предприятиях»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В настоящее время Россия движется по пути становления рыночных отношений и формирования их структурообразующих систем с учетом специфики отечественной экономики, реально сложившихся производственных отношений и уровня • развития производительных сил. Несмотря на общий спад в развитии промышленности, в некоторых отраслях все же наблюдается тенденция образования новых и модернизации действующих промышленных предприятий различных организационно-правовых форм, которые полностью самостоятельны, отвечают за результаты своей деятельности, производственные и непроизводственные затраты. Эти обстоятельства обуславливают принципиальные изменения в структурах управления промышленными предприятиями, организации их хозяйственной деятельности, методах управления и др. При этом данные изменения существенно основываются на изучении и применении опыта промышленно развитых стран.

Одним из главных направлений модернизации систем управления промышленных предприятий является разработка и внедрение современных систем управления , и в первую очередь их важнейших подсистем — систем управления издержками (производственными затратами). Развитие данного направления происходит на основе таких концепций как производственный учет, управленческий учет и контроллинг, которые является относительно новыми для отечественной экономики. Особая значимость исследований и разработок по проблеме управления издержками для промышленных предприятий связана с тем , что они являются важнейшими подсистемами ГПС ( гибких производственных систем ) , создание которых основывается на комплексной автоматизации управления производством и которые является общепризнанным магистральным направлением развития промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

С точки зрения функциональной направленности в развитии систем управления издержками можно условно выделить два главных направления. Первое направление является традиционным и связано с развитием таких функций управления как учет ( прежде всего ) , анализ и контроль издержек. Эти функции в управлении издержками являются основополагающими и их исследованию посвящено значительное число работ. Важ-' ный вклад в развитие данного направления внесли А.Ф.Аксененко, П.С.Безруких, И.А.Белобжецкий, К.Друри, В.Б.Ивашкевич, В.И.Макарье-ва, С.Н.Николаева, В.Д. Новодворский, В.Ф.Палий, В.И.Петрова, С.С.Са-тубалдин, С.А.Стуков, А.Н.Хорин, Ч.Хонгрен, Э.Хоуп, Шеремет А.Д., А.Я.Яругова и многие другие отечественные и зарубежные ученые и специалисты.

Другое и в меньшей степени исследованное направление в развитии систем управления издержками связано с развитием других функций управления ими , и прежде всего это касается такой функции как прогнозирование издержек . По отношению к учету, анализу и контролю издержек функция их прогнозирования играет вспомогательную роль. Однако только с ее непосредственным участием происходит воздействие учетной системы на обоснование и принятие решений, определяющих будущее состояние предприятия. Это обуславливает необходимость исследования вопросов развития подсистем прогнозирования и их интеграции с традиционными системами управления издержками в условиях комплексной автоматизации управления производством. Вышесказанное определило направление настоящего диссертационного исследования.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель диссертации - проанализировать функциональное содержание систем управления издержками на промышленных предприятиях с точки зрения развития в них функции прогнозирования, разработать концепцию решения задач прогнозирования издержек в условиях комплексной автоматизации управления производством, а также некоторые важные элементы методического обеспечения для реализации функции прогнозирования издержек.

Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие задачи.

1). Выявлены основные функциональные особенности учетных систем на промышленных предприятиях, существенные с точки зрения развития систем управления издержками.

2). Сформулированы основные направления функционального развития систем управления издержками на промышленных предприятиях.

3). Проанализированы особенности развития информационного обеспечения управления издержками на промышленных предприятиях.

4). Предложена структурно-логическая схема решения задач прогнозирования издержек на промышленных предприятиях.

5). Разработана экономико-математическая модель для многовариантного прогнозного анализа издержек на производственные ресурсы промышленных предприятий.

6). Выявлены возможности статистических методов для прогнозирования издержек на промышленных предприятиях.

7). Определены место и роль комплексной автоматизации в управлении издержками на промышленных предприятиях.

8). Проанализированы особенности организации первичного учета издержек в условиях комплексной автоматизации промышленных предприятиях.

9). Разработана организационно-технологическая модель СППР ( системы поддержки принятия решений ) для решения задач прогнозирования издержек на промышленных предприятиях.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объектом исследования являются системы управления издержками на промышленных предприятиях в условиях их комплексной автоматизации . Предметом исследования являются процессы решения задач прогнозирования издержек на промышленных предприятиях.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследование основано на методологии научного познания и ее конкретных приложениях в области экономики, организации и автоматизации производственных систем, произволственного и управленческого учета, экономического анализа, а также различных прикладных направлениях системного анализа и прогнозирования , экономико-математического моделирования, менеджмента и маркетинга.

Источниковую базу исследования составили методическая, аналитическая, проектная, прогнозная, нормативная, учетная и отчетная докумен-' тация межотраслевого и отраслевого характера, а также фактические данные, полученные при реализации диссертационного исследования.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы .

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Гасанов, Билал Гилалович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

1. Проанализированы место, роль и значение системы управления издержками производства в условиях комплексной автоматизации промышленных предприятий. В свою очередь комплексная автоматизация производства оказывает существенное влияние на уровень организации управления издержками, выступая при этом в качестве одного из главных затратных факторов. В этих условиях совершенствование системы управления издержками становится важным условием успешного развития комплексной автоматизации предприятий. Адекватность и оперативность учета — это два важных аспекта, которые в значительной мере определяют качество системы управления издержками и существенно различаются для различных предприятий. Сильное стимулирующее влияние на развитие систем учета издержек оказывает развитие концепции гибких производственных систем (ГПС). При этом эффективная система управления издержками производства рассматривается как одна из главных подсистем ГПС.

2. В условиях комплексной автоматизации промышленного производства, увеличения его масштабов и сложности на первый план выдвигается проблема преодоления отставания системы сбора и передачи первичных данных от системы обработки учетной информации. Проанализированы объективные причины такого отставания и принципы построения рациональной системы первичного учета на промышленных предприятиях. Чем крупнее предприятие, масштабнее и сложнее его хозяйственная деятельность и организационно-технологическая система, тем более явно происходит обособление и усложнение системы его первичного учета, тем более ответственна роль ее по отношению к системе управления издержками и управлению предприятием в целом. В этих условиях главным направлением развития системы первичного учета является создание АРМ работников первичного учета, и в первую очередь для учета материальных ценностей, для табельного учета, для учета готовой продукции.

3. В общем случае проблема управления издержками может рассматриваться как сложная слабоструктуризованная задача принятия решений, а процесс управления издержками может рассматриваться как сложный процесс принятия решений. Соответственно система управления издержками может рассматриваться как специализированная СППР — система поддержки принятия решений. Предложена организационно-технологическая модель учета издержек производства на основе СППР, которая состоит из комплекса взаимодействующих структур: баз данных и моделей, систем управления этими базами, словарей и языков моделирования данных и моделей, процессора и субъектов управления — лиц, принимающих и обеспечивающих решения. Такой подход обеспечивает эффективное управление изменениями системы учета издержек, которые являются следствием изменений внешней и внутренней среды данной системы и играют важную роль в управлении производством в условиях рыночной экономики. сточники первичной информации (хозяйственная деятельность)

Преобразователи первичных сигналов истемы восприятия первичных сигналов Солирующие системы

Регистрирующие системы

Декодирующие системы

Приемники первичной информации учетной системы предприятия

Рис. 3.1. Общая схема первичного учета на промышленном предприятии в условиях комплексной автоматизации

Рис. 3.2. Организационно-технологическая модель решения прогнозных задач в системах управления издержками на промышленных предприятиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В рыночных условиях управление издержками по производству и реализации продукции является важнейшим направлением обеспечения конкурентоспособности предприятия. Система управления издержками на промышленных предприятиях является информационной платформой для решения комплекса разнообразных управленческих задач. К их числу относятся следующие основные группы задач: оценка результатов деятельности предприятия, контроль экономической эффективности деятельности предприятия, стоимостная оценка статей баланса, информационное обеспечение процессов принятия решений. Система управления издержками -одна из центральных подсистем в системе управления промышленных предприятий : она является ядром системы производственного учета, играет важнейшую роль в системе управленческого учета и системе контроллинга , а выступает в качестве важнейшей подсистемой ГПС ( гибких производственных систем). Центральное место в системах управления издержками занимает учетная функция, однако их развитие связывется с подключением и развитием всех функций управления и в первую очередь - контрольной и прогнозной.

2. Многообразие конкретных систем производства и реализации продукции на промышленных предприятиях порождает значительное разнообразие способов учета издержек с точки зрения как методологической, так и организационной. В то же время при всем разнообразии систем учета издержек можно выделить следующие основные типовые подсистемы, которые сами являются сложными, многообразными и разветвленными. В качестве основополагающих выделены и проанализированы следующие системы учета: по видам издержек, по местам их возникновения, по носителям (в том числе по видам продукции), на производство продукции (услуг) для внутреннего потребления, по процессам и на основе целевых нормативов. Системы управления издержками на конкретных предприятиях могут включать в себя элементы всех указанных основополагающих систем. При этом существенными являются такие факторы, как отраслевая принадлежность производства, характер производства (массовое, серийное или единичное), размеры предприятия (крупное, среднее или малое), уровень сложности организационно-технологической схемы предприятия и др.

3. В целом проблема прогнозирования издержек носит сложный сла-боструктуризованный характер. Выявлены и проанализированы основные факторы, определяющие развитие функции прогнозирования в системах управления издержками : основные этапы разработки прогноза; факторы,влияющие на на выбор метода прогнозирования, функциональные требования к прогнозным моделям и технологические принципы их разработки, разновидности верификации моделей. С учетом вышесказанного разработана структурно-логическая модель процесса решения прогнозных задач в системах управления издержками. Прогнозный цикл включает различные этапы, причем некоторые из них могут повторяться до тех пор, пока не будет достигнут удовлетворительный результат. При этом в ходе этого процесса не только определяется сам прогноз, но и производится разработка или выбор средств прогнозирования ( методов,методик и

ДР-)

4. Снижение производственных издержек является важным резервом повышения конкурентоспособности для предприятий различных отраслей промышленности, форм собственности и масштаба. Для многовариантного прогнозного анализа возможностей снижения маржинальных ( переменных ) издержек многономенклатурного производства за счет снижения закупочных цен на производственные ресурсы ( прежде всего на материально-технические ресурсы: сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие и др.) предлагается оптимизационная экономико-математическая модель. Данная модель имеет критерий минимаксного вида, а ее численная реализация в режиме диалога с ЛПР сводится к решению задач линейного программирования специального вида и позволяет определить согласованные значения показателей снижения суммарных и удельных ( по видам продукции ) маржинальных затрат и закупочных цен на производственные ресурсы.

5. В качестве основных объектов статистического прогнозирования выступают различного рода нормы и нормативы , в том числе и нормы ( нормативы ) расхода различного рода ресурсов. Представлена и проанализирована классификация норм и нормативов, используемых в управлении промышленными предприятиями. Выявлены и проанализированы этапы статистического исследования систем управления издержками на предприятиях. Для прогнозирования норм и нормативов одними из наиболее применяемых на практике являются факторные (регрессионные ) модели . Проанализированы их особенности и примеры их практического использования для прогноза норм и нормативов на промышленных предприятиях.

6. Комплексная автоматизация производственных процессов оказывает существенное влияние на уровень издержек производства, выступая в качестве одного из главных затратных факторов. В этих условиях совершенствование системы системы управления издержками становится важным условием успешного развития комплексной автоматизации в условиях конкретных предприятий. Адекватность и оперативность учета — это два важных аспекта, которые в значительной мере определяют качество системы управления издержками и существенно различаются для различных предприятий. К числу объективных причин, обуславливающих эти различия, относятся: отраслевая принадлежность предприятия, масштабы предприятия (крупные, средние, мелкие), характер производственного процесса (дискретные, непрерывные, частично-непрерывные), организационно-технологические особенности производства, уровень автоматизации управления. Эффективность системы управления издержками производства в значительной мере определяет эффективность гибких производственных систем (ГПС).

7. Система сбора и передачи первичных данных выполняет две основные функции: выполняет роль интерфейса "человек - объект управления" и представляет собой информационные каналы, обеспечивающие продвижение первичной информации ее пользователям (в том числе и для учета издержек). В условиях рыночной внешней среды промышленного производства важное значение приобретает проблема преодоления отставания системы сбора и передачи первичных данных от системы обработки учетной информации. Проанализированы объективные причины такого отставания и принципы построения рациональной системы первичного учета на промышленном предприятии. Чем крупнее предприятие, масштабнее и сложнее его хозяйственная деятельность и организационно-технологическая система, тем более явно происходит обособление и усложнение системы его первичного учета, тем более ответственная роль ее по отношению к системе управления издержками и управлению предприятием в целом. В этих условиях главным направлением развития системы первичного учета является создание АРМ работников первичного учета, и в первую очередь для учета материальных ценностей, для табельного учета, для учета готовой продукции.

8. Управление издержками , понимаемое в широком смысле, связано с многовариантным анализом и оптимизацией различных управленческих решений прогнозного характера. В соответствии с этим система управления издержками в организационно-технологическом отношении рассматривается как специализированная СППР — система поддержки принятия решений. Предложена организационно-технологическая модель системы управления издержками в виде СППР, состоящей из комплекса взаимодействующих структур: баз данных и моделей, систем управления этими базами, словарей и языков моделирования данных и моделей, процессора и субъектов управления — лиц, принимающих и обеспечивающих решения. Важным достоинством , которым обладает система управления издержками при таком подходе, состоит в возможности управления ее изменениями, являющимися следствием изменений внешней и внутренней среды данной системы. Это связано с возможностью организации непрерывного проектирования СППР и оперативного внесения изменений в программно-технические средства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гасанов, Билал Гилалович, 2000 год

1. Автоматизация проектирования экономических информационных систем. / Жеребин В.М., Романов А.Н., Одинцов Б.Е.-М.: "Наука", 1988.176 с.

2. Агафонов Н.В. Спецификация программ: понятийные средства и их организация.- Новосибирск: "Наука", 1987. 227 с.

3. Александров Л.В., Карпова Н.Н. Рабочая книга по систематизации информации.- М.: НПО "Поиск", 1993. 441 с.

4. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем.- М.: "Наука", 1988.215 с.

5. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ.- М.: Экономика, 1984.- 168 с.

6. Аксененко А.Ф., Шеремет А.Д. Учет, калькуляция и анализ себестоимости продукции. — М.: МГУ. — 269 с.

7. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка. // Российский экономический журнал, 1995, № 2. с. 54—63.

8. Асеева С.В. Учет затрат и трансферные цены . // Бухгалтерский учет, 1991, № 4. с. 29—33.

9. Бакаев А.С. О реформировании национального бухгалтерского учета: взгляд на проблему. // Бухгалтерский учет, 1996, № 1. с. 18 — 26.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. 3-е издание. -М.: "Финансы и статистика" , 1993.- 288 с.

11. Банди Б. Основы линейного программирования.-М.: "Радио и связь", 1989.- 175 с.

12. Бариленко В.Н., Рябова А.Ф. Совершенствование анализа себестоимости промышленного предприятия.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1984.- 69 с.

13. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития.- М.: "Финансы и статистика", 1994. — 214 с.

14. Барнгольц С.Б., Хорин А.Н. Повысить информативность отчетности. // Бухгалтерский учет, 1996, № 2. с. 18 — 24.

15. Баруллина Е.В. Учет затрат в условиях рынка. // Бухгалтерский учет, 1992, № 4. с. 24—26.

16. Безруких П.С., Камаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности.— М.: "Финансы и статистика", 1989. 223 с.

17. Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. М.: Изд-во "ФБК ", 1996.- 224 с.

18. Белобжецкий И.А. Издержки производства : бухгалтерский учет и аудит. // Бухгалтерский учет, 1994, № 2 . с. 34 -39.

19. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы, организацион но -экономические аспекты.- М.: "Экономика", 1988.- 222 с.

20. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис.-JI.: "Наука", 1989.- 190 с.

21. Бокс.Дж.ДженкинсГ. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. М.:- "Мир" , 1974.

22. Бородкин А.С., Торопов В.А. Нормативный учет и себестоимость промышленной продукции.- Киев: "Тэхника" , 1990.- 147 с.23 .Бортник Н.А. Первичный учет в автоматизированных комплексах. М.: "Финансы и статистика", 1991. — 128 с.

23. Булатова А.С. Экономика: Учебник.- М.: "БЕК ", 1994.- 632 с.

24. Бурков В.,Ириков В. Модели и методы управления организационными системами. М.: "Наука", 1994. 270 с.

25. Васильева А.И., Миневский А.И., Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности.- М.: Финансы и статистика, 1985.176 с.

26. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). —М.: "Финансы и статистика ",1994.- 496 с.

27. Вознюк М.И. Пути снижения себестоимости продукции.- Минск: Вышэйша школа, 1985.- 158 с.

28. Войчинский А.М.,Диденко Н.И., Лузин В.П. Гибкие автоматизирован ные производства.- М.: "Радио и связь", 1987.- 272 с.

29. Ворст И.,Ревентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с датского. / Под ред. Чеканского А.И., Рождественского О.В. —М.: "Высшая школа", 1994.- 272 с.

30. Вайншенкер Р.И. Издержки производства промышленной продукции. Экономическая энциклопедия. — М.: 1979, т.З. — 540 с.

31. Внутрихозяйственный экономический анализ на микро ЭВМ . / Кузьминский А.Н., Мельничук Г.М., Кириенко В.В. и др.— М.:

32. Финансы и статистика"Д991.- 168 с.

33. Гарифуллин К.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. — Казань. Изд — во Казанского университета, 1986. — 240 с.

34. Гарифуллин К.М. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на промышленном предприятии. — Казань. Изд — во Казанского университета, 1992. — 104 с.

35. Гончарова Э.А. Резервы снижения себестоимости. Учебное пособие.- Л.: ЛФЭЦ, 1989.- 76 с.

36. Горфинкель В.Я.,Купряков Е.М. Экономика предприятия.- М.: "Экономическое образование ", 1993.- 182 с.

37. Горфинкель В .Я., Мамонтов Н.П. Снижение себестоимости продукции. — М.: "Знание", 1985.- 44 с.

38. Грабовецкий Б.Е., Пагомий В.М. Маркетинг и экономический анализ. // Бухгалтерский учет, 1991, № 1. — с.27 — 33.

39. Грешилов А.А. Как принять наилучшее решение в реальных условиях." М.: "Радио и связь", 1991.- 320 с.

40. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. -М.:"Ин-фоАрт", 1993.- 336 с.

41. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство . — М.: "Софит ", 1994.- 496 с.

42. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование.- М.: " Экспртиза Бюро М ", 1997.- 64 с.

43. Добрусин A.M. Снижение себестоимости продукции: резервы, опыт.- М.: "Профиздат ", 1986.- 119 с.

44. Додонов А.А. Об учете затрат на производство. // Бухгалтерский учет, 1993, №2. с. 33 —36.

45. Додонов А.А. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции. // Бухгалтерский учет, 1993, № 10. с. 45 — 48.

46. Дрейпер Н., Смит Г. " Прикладной регрессионный анализ ".- М.: " Статистика ",1973.- 423 с.

47. Дрогобыцкий И.Н. Проектирование информационных систем: организация и управление.- М.:"Финансы и статистика", 1992.- 207 с.

48. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с английского. / Под ред. С.А. Табялиной.- М.: "Аудит ", 1994.- 560 с.

49. Дудорин В.И.,Алексеев Ю.И. Системный анализ экономики на ЭВМ.-М.: "Финансы и статистика",1986.-190 с.

50. Ефимова О.В. Анализ безубыточности предприятия. // Бухгалтерский учет, 1993, №> 6. с. 18—22.

51. Зингер И.С.,Крутиков Б.И.,Садовников В.И. Информационное обеспечение в организационных системах управления. -М.:"Наука", 1987.208 с.

52. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. — Екатеринбург: "Каменный пояс ", 1992.- 224 с.

53. Иванов В.И. Бухгалтерский учет и отчетность в условиях рыночной экономики. Международные стандарты. Практическое пособие.-Пермь, 1992.- 139 с.

54. Ивашкевич В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности.- Казань: Изд-во Казанского университета, 1994.158 с.

55. Ивашкевич В.Б. Использование данных учета издержек для обеспечения заказов и цен. // Бухгалтерский учет, 1992, № 2. с. 9 — 12.

56. Игумнов Ю.С., Лученко К.Ф. Себестоимость и пути ее снижения в промышленности.- Киев: Наукова думка, 1986.- 223 с.

57. Информационные системы в экономике. / Под.ред. Дика В.В.-М.: Финансы и статистика, 1996.-270 с.

58. Искусственный интеллект и проблема организации знаний. Сборник научных трудов ВНИИСИ. — М. :ВНИИСИ, 1991.

59. Калмыков Ю. Резервы эффективности работы предприятий. // Плановое хозяйство, 1988, № 4. с. 20—24.

60. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности. Учебное пособие. / Белобородов В.А., Чечет А.П., Слабинский В.Т. и др.-М.: Финансы и статистика, 1989.- 279 с.

61. Кантор Л.М. Себестоимость продукции в социалистической промышленности.- Л.: Лениздат ,1988. — 514 с.

62. Киперман Г.Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствования: оценка деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 176 с.

63. Карпова Т. Основы управленческого учета.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 392 с.

64. Кирьянова З.В. Методологические и организационные аспекты первичного учета.- М.: Финансы и статистика, 1981.- 92 с.

65. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 1995.- 380 с.

66. Ковалев А., Войленко В. Маркетинговый анализ.- М.: 1996.-176 с.

67. Козлова Е.П., Параппотин Н.В.,Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 432 с.

68. Колесник А.П. Компьютерные системы в управлении финансами.-М.: "Финансы и статистика", 1994.- 312 с.

69. Комков Н.И., Левин Б.И., Журдан Б.Е. Организация систем планирования и управления прикладными исследованиями и разработками.- М.: Наука,1986.-233 с.

70. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ.- М.: 1995.- 702 с.

71. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства.- М.: "Экономика", 1980. — 109 с.

72. Кузьмин В.В. Задачи планирования организационно-технологических комплексов производств.- М.: "Машиностроение", 1996- 320 с.

73. Кузьмин В.В. Маркетинг и технологические средства менеджмента: взаимосвязанное развитие.- М: Международная академия информатизации, 1997.- 80 с.

74. Куприянов В.В., Печенкин О.Ю.,Суслов М.Л., Уколов И.С. САПР и системы искусственного интеллекта на базе ЭВМ. -М.: "Наука", 1991.159 с.

75. Куракина Ю.Г. Управление издержками на предприятии. // Бухгалтерский учет, 1992, № 12. с. 19—21.

76. Кураков Л.П., Ляпунов С.И., Мингазов Х.Х. Попов В.М. Бизнес-план. Зарубежный и отечественный опыт.- Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И.Н.Ульянова, 1994 г.- 164 с.

77. Курс экономической теории./ Чепурина М., Кисилева Е.- М.:

78. Финансы и статистика", 1995.- 624 с.

79. Лавинский Г.В., Шарапов А.Д. Теоретические основы автоматизации управления в экономическихъ системах.- Киев: "Выща школа",1988.- 178 с.

80. Лагоша Б.А.,Шаркович В.Г.,Дегтярева Т.Д. Методы и модели совершенствования организационных структур.- М.: "Наука", 1988.- 186 с.

81. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения.М.: "Наука", 1987.- 143 с.

82. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 163 с.

83. Левин B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 158 с.

84. Литвак Б.Г. О некоторых проблемах экспертного прогнозирования . // Тезисы докладов конференции " Пути повышения качества прогнозов1. Москва-Ленинград: 1990.

85. Лопатников Л. Экономико-математический словарь.-М.:"Наука", 1996.-704 с.

86. Лапуста М. Словарь-справочник менеджера.- М.: "Финансы и статистика", 1996.- 608 с.

87. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса.- С.-Пб.: ГМП "Формика",1992.- 383 с.

88. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. / Под ред. Николаевой С.А.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 96 с.

89. Макаров И.М. Современное состояние и перспективы создания гибких автоматизированных производств. // Сб. научн. трудов ВНИИСИ, вып. 18 , 1986. с. 4— 18.

90. Макарьева В.И. Перспективы развития учета в условиях рыночных отношений. // Бухгалтерский учет, 1992, № 10. с. 5 — 6 .

91. Макарьева В.И. Комментарии к Положению о составе затрат по производству и реализации продукции и о порядке формирования финансовых результатов.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 80 с.

92. Макарьева В.И. Учет в условиях рынка.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 80 с.

93. Маркетинг. / Под ред. Романова А.П.- М.: 1995.-558 с.

94. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 160 с.

95. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. Пер. с англ.- М.: "Прогресс ", 1977.- 591 с.

96. Мацкевичус И.С., Кальчинскас Г.Л. Управление затратами в АСУП.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 221 с.

97. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях.- М: Финансы и статистика, 1990.- 136 с.

98. Мескон М.Х., Альберт М.Дедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: " Дело ", 1993.- 702 с.

99. Методика учета и анализа себестоимости продукции. / Под ред. Шеремета А.Д.- М.: Финансы и статистика, 1987.- 208 с.

100. Методические рекомендации по маркетинговым исследованиям. -М.: "Инфра-М ", 1993.- 80 с.

101. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности .- М.: МГСУ — ИнфоСервис, 1994.

102. Мир управления проектами. Пер. с англ. Под ред. Х.Решке, Х.Шеме.- М.: "Алане", 1993.

103. Модели принятия решений на предприятии: основа автоматизированных рабочих мест. / Данилин В.И. ЦЭМИ АН СССР, 1990.- 181 с.

104. Модели управления научно-техническим прогрессом на предприятии.- Новосибирск: Наука, 1988.- 151 с.

105. Морозов В.П., Дымарский Я.С. Элементы теории управления ГАП.- Л.: Машиностроение, 1984.- 334 с.

106. Мюллер Г., Гернон Х.,Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1992.- 136 с.

107. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. " Производственный учет ". Пер. с нем.- М.: ЗАО " ФБК-ПРЕСС",1996.- 159 с.

108. Назарук Е. Стратегия маркетингового исследования. // "Экономика и жизнь 1995, № 29. с. 24 .

109. Нидлз Б., Андерсон Г., Колдвелл Д. Основные принципы управленческого учета. // Бухгалтерский учет, 1991, № 6,9,11,12.

110. Николаева С.Н. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.- 128 с.

111. Николаева С.Н. Управленческий учет: реальность и тенденции развития. // Финансовая газета,1993.- № 31 — 36.

112. Новиченко С.А., Попова Т.Д. Учет затрат на улучшение качества продукции.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 102 с.

113. Новодворские В.Д., Хорин А.Н. Об объекте, предмете и принципах бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет, 1995, № 1. с. 9—12 .

114. Новые технологии и организационные структуры: Пер. с англ.-М.: "Энергоатомиздат", 1991.-288 с.

115. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию многоуровневых интегрированных автоматизированных систем управления предприятиями ( объединениями ).- М.: ВИНИТИ, 1986.

116. О методических рекомендациях по составлению и учету затрат. Письмо Министерства финансов Российской федерации от 23 мая 1994 г. № 66 . // Бухгалтерский учет ,1995, № 9. с. 70—75.

117. Организация и планирование машиностроительного производства. / Под ред. М.И. Ипатова,В.И. Постникова,М.К. Захаровой.-М.: " Высшая школа ", 1988.- 368 с.

118. Организационно-технологическое проектирование производства. / Под ред. Митрофанова С.П. — Д.: "Машиностроение", 1986.- 294 с.

119. Осипов В.И. Информационная структура учета затрат.- Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1991.- 91с.

120. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 205 с.

121. Палий В.Ф. Основы калькулирования.— М.: Финансы и статистика, 1987.- 288 с.

122. Палий В.Ф. Концепция развития бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет, 1994, № 3. с. 4—8.

123. Паскаль А. Информационные технологии: эксперт перед выбором. // "Экономика и жизнь ", 1995, № 35. с. 39.

124. Першиков В.В., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике.- М.:" Финансы и статистика", 1991.- 537 с.

125. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 173 с.

126. Пинзин В. Внутрипроизводственный расчет в системе хозрасчетных отношений. // Экономическая наука, 1990, № 5. с. 50 — 60.

127. Подольский В.И.,Дик В.В. Бухгалтерский учет на персональных ЭВМ. Система автоматизированных рабочих мест бухгалтера.-М.: Бухгалтерский учет, 1993.

128. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов Российской федерации от 26 декабря 1994 г. № 170. // Бухгалтерский учет, 1994, № 12. с. 5—11 .

129. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика.-М.: "Наука", 1986.- 284 с.

130. Представление и использование знаний. Пер. с англ.Подред. Х.Уэно, М.Исудзука.- М.:"Мир",1987.- 220 с.

131. Проблемы создания гибких автоматизированных производств. / Под ред. Макарова И.М., Фролова К.В.,Белянина П.Н. М.: "Наука", 1987.- 254 с.

132. Рабочая книга по прогнозированию. / Ред. И.В. Бестужев-Лада. -М.:" Мысль ",1982.- 430 с.

133. Растригин Л.А., Пономарев Ю.П. Экстраполяционные методы проектирования и управления .- М.: " Машиностроение", 1986.- 120 с.

134. Рахманкулов В.З. Системный подход к созданию гибких автоматизированных производств. // Сб. научн. трудов. Вып. 18/ ВНИИСИ, 1986. с. 10—18.

135. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск-Москва: ИП "Экоперспектива ", 1997.- 498 с.

136. Саломатин Н.А., Фель А.В., Шаламова Н.Г. Новые информационные технологии в управлении производством.- М.: ГАУД996.

137. Саркисян С.А. Теория прогнозирования и принятия решений.-М.: Высшая школа, 1997.- 214 с.

138. Сашоновский Р.Л. Методы снижения производственных потерь.-М.: "Экономика", 1988.- 302 с.

139. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство промышленности США.- М.: Финансы, 1980.- 141 с.

140. Сидельников Ю.В. Теория и организация экспертного прогнозирования.- М.: ИМЭМО АН, 1990.

141. Слабинский В.Т. Попроцессный учет и анализ затрат на производство.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 144 с.

142. Современный синтез критериев в задачах принятия решений.-М.: "Радио и связь", 1992.- 120 с.

143. Соколов Я.В. Регламентация бухгалтерского учета: прошлое и будущее. // Бухгалтерский учет, 1991, № 3. с. 61 — 66.

144. Соколовская Г.А. Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленностью. — М.: "Экономика", 1987.- 134 с.

145. Сопко В.В., Петрик А.Н. учет затрат и калькуляция себестоимости продукции в промышленности.- Киев.: Тэхника,1988.- 112 с.

146. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент.- М.: "Перспектива", 1993.- 168 с.

147. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля.-М.: Финансы и статистика, 1988.- 223 с.

148. Твердохлеб Н.Г. Безбумажная технология в управлении производством. — Киев: "Техника ",1991.- 264 с.

149. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений.- М.: " Статистика ",1971.- 254 с.

150. Тимофеева А.А. Матричная модель прогнозирования издержек производства и цены на электромонтажные работы в судостроении.// Совершенствование проектирования и постройки судов. Часть 2, Труды НТО Судостроение.- Вып.28.- Спб,1998.- с 150-157.

151. Ткач В.Ч., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 160 с.

152. Толковый словарь по вычислительным системам.-М.^'Машиностроение", 1990.

153. Уаттс Р. ЭВМ и непрофессиональные пользователи. Организация взаимодействия.- М.: "Радио и связь ",1989.- 94 с.

154. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 198 с.

155. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения.- М.: ЗАО " Бизнес-школа " Интел-Синтез", 1997.- 208 с.

156. Формы и методы управления научно-техническим прогрессом.-М.: "Наука", 1987.- 151 с.

157. Цвейбак Я.И. Проверка достоверности отчетности предприятий. М.: "Финансы и статистика", 1990.- 240 с.

158. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования.- М.: " Статистика ", 1977.- 200 с.

159. Чистов Д.В. Экономическое знание в системах автоматизации бухгалтерского учета,анализа и аудита.-М. Международная академия информатизации, 1995.-144 с.

160. Чирченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации. — М.: Наука, 1989.- 128 с.

161. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США .- М.: "Статистика ", 1973.- 164 с.

162. Шеремет А.Д. Учет,анализ и рынок: взгляд на проблему. // Бухгалтерский учет, 1991, № 1. с. 15 — 22 .

163. Щадилова С.Н. Основы бухгалтерскогоучета. М.: ИКЦ " ДИС",1997.- 525 с.

164. Хайниш С.В. Нестандартные ситуации: практикум для хозяйственных руководителей.- М.: "Экономика ", 1992.- 206 с.

165. Хорин А.Н. Бухгалтерский и финансовый менеджмент: введение в проблему. // Бухгалтерский учет, 1993, № 1. с. 3 — 4.

166. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В.,Автуханова Е.Э. Современный маркетинг.- М.: "Финансы и статистика ",1991.- 254 с.

167. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Учебник. / Под. ред. Барнгольц С.Б., ТацияГ.М. —М.: Финансы и статистика, 1988.- 407 с.

168. Экспертные методы в системном анализе. / Гвишиани Д.М., Емельянов С.В.- М.: ВНИИСИ, 1979.- 120 с.

169. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 560 с.

170. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. — М.: "Финансы и статистика", 1991. — 237 с.

171. Drury С. Management and cost accounting.- London: Chapman and Hall, 1994.- 874 p.

172. Hammer L.H., Carter W.K., Uzry M.E. Cost accounting.- Cincinnati: College Division South-Western Publishng Co., 1994.- 839 p.

173. Homgren C.T., Foster G.,Datar S. Cost accounting: A material emphasis.- New Jersey: Prentise — Hall International, Inc., 1994.- 970 p.

174. Killough L.N., Leininger W.E. Cost accounting: Concepts and Techniques for Management.- New York: West Publishing Company, 1987.870 p.

175. Owler L.W.J.,Brown J.L. Wheldon's Cost Accounting.- London: Pitman Publishing Company, 1993.- 706 p.