Управление производственными издержками на промышленных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курилюк, Эдуард Евгеньевич

• Курилюк, Эдуард Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курилюк, Эдуард Евгеньевич

Введение

1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ

ПРОИЗВОДСТВА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1. Экономический механизм формирования управления издержками производства в промышленности.

1.2. Организация системы управления издержками в современных условиях

2. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ В ПРОМЫШЛЕННОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ

2 Л. Экономическое обоснование принципов и способов формирования себестоимости промышленной продукции.

2.2. Влияние технико-экономических факторов на уровень производственных затрат.

2.3. Методика формирования анализа повышения эффективности производственных затрат в промышленности.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ

ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

3 Л. Моделирование экономической системы формирования себестоимости промышленной продукции.

3.2. Управление факторами снижения себестоимости промышленной продукции

3.3. Прогнозирование эффективности издержек производства промышленной продукции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление производственными издержками на промышленных предприятиях»

Актуальность темы исследования. Реализация стратегического курса рыночной экономики, направленного на ускорение социально-экономического развития страны, всестороннюю и всемерную интенсификацию производства, требует создания противозатратного и ресурсосберегающего хозяйственного механизма. Возрастание значимости прибыли как важного оценочного показателя ведет к повышению роли учета факторов ее получения, управления контрольно-аналитическими функциями в условиях создания нового механизма внутрифирменных экономических отношений, использования в полной мере стоимостных категорий, способствующих вести в корректной форме стоимостной учет затрат на промышленных предприятиях. При этом положительными факторами формирования прибыли являются снижение производственных затрат на продукцию /работы и услуги/, рост объема производства, улучшение качества и ассортимента изделий.

Управление производственными издержками представляет собой комплексный процесс, охватывающий нормирование и планирование, учет и анализ затрат на производство, контроль за их формированием и расходованием. Поэтому исследование эффективности управления издержками промышленного производства весьма актуально.

Исследование показывает, что по многим теоретическим концепциям управления производственными затратами на предприятиях промышленности г отсутствует единство, ввиду недостаточной их обоснованности или они являются спорными. Мало работ, рассматривающих проблему управления издержками производства в комплексе, во взаимосвязи с механизмом использования рыночных отношений. Особенно поверхностно исследована взаимосвязь теоретических и прикладных наук при разработке и обосновании управленческих решений, связанных с рациональным расходованием материальных и денежных ресурсов в промышленном производстве. Кроме того, не точно и не полно трактуется целевая направленность и функциональные особенности управления производственными затратами с позиций системного подхода, не рассматриваются вопросы во взаимосвязи с техникой прогнозирования и принятием управленческих решений как важнейшего средства повышения эффективности управления издержками производства.

Имеется также ряд нерешенных проблем по разработке и внедрению теоретических вопросов совершенствования методики формирования себестоимости промышленной продукции, факторного анализа повышения эффективности производственных затрат в промышленности на основе организационной системы управления. Особо следует подчеркнуть не разработанность методики перспективного анализа, включающего анализ расчетных вариантных, прогнозных, проектных, хозяйственных решений в управлении производственными издержками на предприятиях промышленности. Требуется также разработка экономических моделей и алгоритмов решения каждой аналитической задачи по эффективному управлению затратами в условиях функционирования рыночных отношений и координирование этих процессов в организационных системах. В этой связи управление становится обязательным элементом любой формы организации коллективной деятельности людей, а производственных и технологических систем.

Именно поэтому многовариантность и не разработанность целого комплекса вопросов, связанных с исследованием отдельных научно-теоретических и практических проблем организационной системы управления издержками производства на предприятиях промышленности во взаимосвязи с важнейшими законами рынка, наличие методологических проблем в организации и проведении проектно-аналитических расчетов обусловили выбор диссертационной темы и определили ее актуальность.

Из-за высокой степени риска и неопределенности ситуаций, в условиях формирования рыночных отношений в экономике, практически невозможно назвать труды ученных, в которых содержаться обобщенные рекомендации по решению комплексной проблемы управления издержками производства в промышленности в современных условиях. И тем не менее попытки отдельных ученых по решению проблемы имеются. К их числу следует отнести труды А.М.Добрусина, А.М.Сафронова, А.И.Касьянова, И.В.Теслюк, С.А.Николаевой, М.Карренбауэра, Н.К.Моисеевой, Н.Русак, К.Друди, К.Р.Макконела, РЭнтоне, Ч.Хорнгрена, Ю.П.Анискина и многих других ученых.

Использование этих трудов формирует базу для постановки и решения проблемы управления издержками производства в промышленности.

Цель работы. Заключается в разработке научных и практических рекомендаций по совершенствованию управления издержками производства на предприятиях промышленности с позиций системного подхода и реализации результатов исследований на промышленных предприятиях в условиях рыночных отношении.

Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи: исследованы концептуальные положения и практика формирования системы управления издержками производства в промышленности в условиях рыночной экономики; разработан системный методический подход формирования и оценки влияния технико-экономических факторов на уровень производственных затрат в промышленности; разработаны модели экономической системы формирования себестоимости промышленной продукции с учетом ее конкурентоспособности на рынке сбыта; предложена методика установления прогнозной оценки влияния эффективности управления издержками производства промышленной продукции.

Теоретической и методологической основой научных исследований явилась общенаучная методология, предусматривающая комплексный и системный подходы к решению проблемы, а также применение таких методов исследования, как исторический, статистико-экономический, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-математический и другие методы математической статистики.

Практической базой явились данные государственной статистики и бухгалтерского учета предприятия промышленности Орловской области за 19911998 гт.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Орловской области за период 1991-1998 годы в части показателей, характеризующих издержки производства.

Научная новизна исследования состоит в том, что с позиций системного подхода комплексно изучены научные и практические проблемы организационной системы управления производственными издержками, совокупность которых представляет собой новое перспективное направление управления издержками производства в условиях рынка. Выявлены предпосылки и условия формирования экономического управления факторами повышения эффективности затрат в промышленности, обоснованы рекомендации по моделированию системы формирования себестоимости промышленной продукции на основе производственных функций. Предложены методические подходы для выявления и мобилизации внутрипроизводственных резервов снижения себестоимости промышленной продукции на основе структурно-логической факторной модели. Разработан механизм управления издержками производства промышленной продукции, с целью определения перспективных затрат и выбора оптимальных из них.

В процессе исследования получены следующие научные результаты, вносимые на защиту:

• концепция формирования экономического механизма управления издержками производства на промышленных предприятиях в современных условиях;

• усовершенствованная методика оценки управления факторами повышения эффективности затрат в промышленном производстве;

• модель оптимизации экономической системы формирования себестоимости промышленной продукции на современном этапе и на ближайшую перспективу;

• прогнозно-оценочные критерии эффективности управления производственными издержками на промышленных предприятиях в условиях конкурентной среды.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научно-методические рекомендации направленные на совершенствование производственной стратегии организационной системы управления издержками производства на промышленных предприятиях в условиях рыночной экономики.

Реализация результатов работы. Основные теоретические положения совершенствования управления издержками производства на промышленных предприятиях внедрены в практику в виде методических рекомендаций на ряде предприятий и организаций г.Орла. Полученные результаты используются в учебном процессе в Орловском государственном техническом университете при изучении таких дисциплин, как «Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий», «Экономика предприятия», «Управление затратами». Разработана методика управления издержками производства для предприятий промышленности Орловской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и положительно оценены на научных конференциях молодых ученых и специалистов Орловского государственного технического университета, межвузовской научной конференции молодых ученых и студентов в Санкт-Петербурге (1998 г.), научно-практической конференции в Туле (1999 г.), международной научно-практической конференции в Орле (1999 г.).

Результаты исследования и предложения по совершенствованию управления издержками производства на промышленных предприятиях одобрены и приняты к внедрению на промышленных предприятиях Орловской области.

По материалам диссертации опубликовано пять научных работ, отражающих основное содержание диссертации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Она содержит 163 страницы машинописного текста, включает 17 таблиц, 16 рисунков, приложения (изложены на 31 странице). Список использованных литературных источников включает 138 наименований, в том числе 3 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курилюк, Эдуард Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Глубокие качественные изменения в структуре промышленной перестройки требуют совершенствования системы оценок эффективности и поиска новых путей решения экономических и социальных проблем с целью усиления их воздействия на снижение издержек производства, более эффективное использование имеющихся ресурсов. При этом показатели издержек производства нельзя рассматривать как учетные категории вследствие того, что они отражают качественно новый уровень материально-технической базы, производительных сил и новые производственные отношения.

Применение принципов системного подхода к структуризации проблемы обязывает рассматривать ее как сложную систему, для чего необходимо проводить достаточно четкое разграничение системы и среды, определение общей цели исследования проблемы издержек производства, а также использование соответствующей терминологии системного анализа как языка исследования.

Учитывая, что производственные издержки на единицу выпущенной /реализованной/ продукции являются одним из обобщающих качественных показателей, характеризующих эффективность работы промышленных предприятий, поэтому в процессе исследования были выявлены причинно-следственные связи между такими показателями, как себестоимость продукции, производительность труда, фондоотдача и материалоемкость продукции.

2. Исследованиями установлено, что реальные возможности реализации стратегической цели предприятия - максимум прибыли - во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на выпускаемую продукцию, поэтому принятие решений невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и определение их величины на перспективу. С этой целью для изучения состава различных видов затрат в зависимости от объема производства и подразделение их на постоянные и переменные расходы была применена стандартные программа корреляционно-регрессионого анализа с использованием ЭВМ, Результаты расчетов позволили получить математические модели основных статей затрат и их взаимосвязь с объемом промышленной продукции с достаточной степенью надежности, которые отражают объективные условия производственного процесса.

3. Исследования показывают, что на отдельных промышленных предприятиях, в частности, в отрасли машиностроения, имеются все предпосылки для внедрения и успешного функционирования нормативно-поиздельного метода учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции, что предполагает использовать на высоком уровне упорядоченную систему контроля за качеством продукции, правильную организацию учета материальных и трудовых затрат, систему научно обоснованных прогрессивных норм и нормативов, расхода материальных и трудовых ресурсов. При этом в процессе оперативного контроля постоянных затрат необходимо применять нормативные затраты и гибкие бюджеты, а нормативные калькуляции изделий по переменным расходам, являясь одним из элементов интеграции «директ костинг» и нормативного учета, положительно влияют на оперативность и аналитичность производственного учета промышленных предприятий, что подтверждается проведенными исследованиями на ряде промышленных предприятий, а именно: экономия затрат при выполнении учетно-аналитических функций такой системы учета колеблется в пределах от 12,8 до 21,7%.

4. Анализ динамики технико-экономических показателей на уровень производственных затрат на промышленных предприятиях показывает, что характер изменения частных показателей и величины экономического эффекта, как правило, различен. Разработанные многофакторные регрессионные модели уровня экономического эффекта производственных затрат промышленных предприятий Орловского региона обеспечивает достаточную степень точности, объективность отобранных обобщающих характеристик, то есть комплексных факторов /главных компонент/, реальность управления величиной экономического эффекта производственных затрат.

5. В условиях рыночных отношений показатели эффективности затрат отражают степень использования труда и средств в процессе интенсификации производства и непосредственно определяют уровень рентабельности как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Предлагаемые факторные модели рентабельности раскрывают важнейшие причинно-следственные связи между показателями финансового состояния предприятия и финансовыми результатами и являются также управляемыми моделями прогнозирования финансовой устойчивости предприятия.

6. Сложность и динамичность современной экономики предопределяют для осуществления рационального управления ею решение многих проблем, связанных с изучением ее структуры, взаимодействия между элементами и внешней средой, оптимальных режимов функционирования элементов в рамках всей системы и других факторов. Сложность системы в определенной мере характеризуется и таким показателем, как «разнообразие», которое обычно измеряется логарифмом числа различных состояний системы. Ограничение разнообразия означает его уменьшение по сравнению с теоретически возможным значением вследствие каких-либо условий или внутренне присущих свойств системы. При этом эффективность управления системой состоит в уменьшении разнообразия путем введения множества всех состояний к подмножеству состояний, удовлетворяющих цели управления. Проведенные исследования позволили провести поэлементный, постатейный анализ формирования производственных затрат и себестоимости промышленной продукции, а также взаимосвязь между условно-постоянными, переменными расходами и общими затратами всего объема промышленной продукции на основе детерминированного факторного анализа. Расчеты свидетельствуют, что для принятия оптимальных управленческих решений по оперативному управлению производством и сбытом продукции, обеспечения должного контроля за издержками производства и соблюдением нормативов с целью снижения затрат как одного из важных факторов роста прибыли необходимо систематическое сопоставление величин фактических издержек производства со сметой расходов, а также сравнение фактической себестоимости единицы продукции с ее уровнем, предусмотренным при планировании затрат на производство продукции.

151

При таких сравнениях необходимо учесть и устранить влияние различий в общих объемах производимой продукции, а также учесть отличие номенклатуры по периодам в смене затрат и фактически произведенную продукцию.

7. Исследования показывают, что в условиях рыночной экономики одним из важнейших средств повышения экономической эффективности производства, снижения себестоимости выпускаемой продукции является выявление и мобилизация внутрипроизводственных резервов. С учетом структуры производственного процесса можно выделить резервы экономии рабочего времени, средств труда и предметов труда.

Разработанные факторные модели /математические и структурно-логические/ формирования материальных затрат за счет наиболее значимых факторов /общей материалоемкости продукции и объема продукции/ свидетельствуют, что уменьшение материальных затрат на анализируемом предприятии способствовало экономное, рациональное использование сырья, материалов, полуфабрикатов и других видов ресурсов /16,9 тыс.руб.Л

Кроме того, при разработке перспективных планов снижения себестоимости продукции наиболее предпочтительным является факторный метод анализа. Расчеты показывают, что снижение себестоимости за счет использования внутрипроизводственных источников можно определить как сумму долей снижения себестоимости продукции или затрат на 1 руб. товарной продукции, обеспечиваемую каждым источником. При этом общее снижение себестоимости составило 47,3 тыс.руб., или 12,6%.

8. Количественные и качественные результаты системы управления затратным механизмом на промышленных предприятиях за определенный период времени получают конкретное выражение через систему показателей и построения на их основе экономических моделей прогнозирования. При этом немаловажное значение должно быть уделено комплексному подходу к рассмотрению проблемы его информационного обеспечения, связанных с накоплением экономической информации для получения уровня затрат по разработке, изготовлению и эксплуатации изделий. Соответствующие экономические показатели необходимо рассчитывать на этапах технического задания и технического предложения на основе методов удельных весов, экспертных оценок, поэлементных затрат, корреляционного моделирования.

Исследованиями установлено, что совершенствование действующих и проектирование новых видов изделий /продукции/ предполагает снижение расхода материалов, энергии, затрат живого труда. Выбор оптимального технологического решения должен осуществляться по результатам технико-экономического анализа и установленного критерия оптимальности, а именно: минимальных приведенных затрат, которые обеспечивают наименьшие затраты /перспективные, конкурентоспособные/ и достаточную экономическую эффективность промышленного производства.

164