Прогнозирование и профилактика развития внутрибрюшных спаек тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Лаврешин, Михаил Петрович

  • Лаврешин, Михаил Петрович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 141
Лаврешин, Михаил Петрович. Прогнозирование и профилактика развития внутрибрюшных спаек: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.27 - Хирургия. Ставрополь. 2005. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Лаврешин, Михаил Петрович

Глава

I. Внутрибрюшные спайки (обзор литературы)

Глава

II. Материал и методы исследований

Глава

III. Экспериментальное обоснование профилактики внутрибрюш-ных спаек

3.1. Создание модели спаечного процесса

3.2. Влияние изониазида на развитие спаечного процесса

3.3. Влияние различных физических факторов на развитие внутри-брюшных спаек

Глава

IV. Диагностическое значение прогностических факторов развития спаечного процесса после абдоминальных операций

4.1 Оценка аутоантителобразования при развитии внутрибрюшных спаек

4.2. Реакция ацетилирования

4.3. Сопутствующая патология

Глава

V. Прогнозирование и профилактика развития спаечного процесса у больных, оперированных на органах брюшной полости

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование и профилактика развития внутрибрюшных спаек»

Актуальность проблемы. "Страшным бичом полостной хирургии" называл Реме Лериш послеоперационные спаечные осложнения. Этот постулат сохраняет свою значимость и в настоящее время. Частота заболевания, трудности своевременного распознавания, во многом неудовлетворительные,исходы лечения делают проблему спаечного синдрома постоянно актуальной.

По данным Международного спаечного общества (International Adhesion Society), по поводу спаечной болезни ежегодно в хирургических отделениях лечится около 1% прооперированных ранее больных, у 50-75%, этой категории больных развивается кишечная непроходимость, от которой, по данным большинства отечественных и зарубежных авторов, смертность составляет от 13% до 55%. D. Menzies et al. (1990) отметили, что в группе пациентов, перенесших несколько лапаротомий, спаечный процесс развивается в 93% наблюдений, а после одной лапаротомии - только в 10,4%. Спаечная кишечная непроходимость составляет 60-90% всех случаев [95, 182, 183, 197, 237, 290 и др.]. Особенно высока она среди больных пожилого и старческого возраста [57].

Диагностика спаечной болезни представляет большие трудности и строится иногда на сомнительных анамнестических данных и клинике кишечной непроходимости [14, 80,181]. В настоящее время по отношению ни к одному методу лечения не доказана однозначно его эффективность в предупреждении образования спаек [30, 63,121,143,170,174,197,237,253,276 и др.]. Консервативное лечение спаечной болезни малоэффективно, а после оперативных вмешательств рецидивы отмечены у 32 - 71% больных. Надежные средства профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости (СПБП) до настоящего времени отсутствуют. Широкий спектр проявлений послеоперационных спаек и существование только одного эффективного метода их лечения — повторного оперативного вмешательства — делают эту проблему актуальной.

Изучаемому вопросу посвящено большое количество исследований, в которых, главным образом, обсуждаются вопросы диагностики, лечения спаечной кишечной непроходимости и в недостаточной степени уделяется внимание прогнозированию развития спаек. Как отмечал Н.И.Блинов (1970), прогнозировать развитие спаечной болезни как патологического состояния не удается. До настоящего времени окончательно не выяснено, почему после одинаковых операций у некоторых больных развиваются спайки в брюшной полости, а у других нет? Почему у одного и того же пациента в одном участке повреждения брюшины спаечный процесс развивается, а в другом нет? Поэтому разработка информативных методов прогнозирования спайкообра-зования позволит осуществить профилактику их развития и своевременное лечение.

Цель исследования: Повысить эффективность лечения больных, оперированных на органах брюшной полости путем прогнозирования спаечного процесса в брюшной полости и разработки лечебных мероприятий, направленных на предупреждение его развития.

Задачи исследования:

1. Экспериментально создать модель развития спаечного процесса в брюшной полости.

2. Изучить в эксперименте влияние раствора изониазида и физических факторов воздействия на развитие спаек в брюшной полости.

3. Изучить диагностические возможности прогностических факторов развития спаечного процесса в брюшной полости после абдоминальных операций.

4. Определить группу риска больных с предрасположенностью к развитию спаечного процесса в брюшной полости.

5. Разработать наиболее эффективный комплекс мероприятий, направленных на профилактику развития спаечного процесса в брюшной полости.

Научная новизна. Изучена диагностическая ценность прогностических факторов развития спаечного процесса в брюшной полости.

Сконструированная тест-система дает возможность прогнозировать и диагностировать развитие спаечного процесса в брюшной полости после операций.

Экспериментально обоснован и внедрен в клиническую медицину новый метод профилактики развития спаечного процесса в брюшной полости.

Разработанная тест-система позволяет достоверно оценивать в динамике эффективность проводимого лечения и осуществлять диспансерное наблюдение за больными.

Практическая значимость работы. Полученные данные имеют существенное значение для хирургии и практического здравоохранения в целом.

Разработан способ стабильного моделирования спаечного процесса при аутоиммунном воздействии на брюшину и доказан аутоиммунный характер развития спаечного процесса в брюшной полости после хирургических операций.

Путем использования магноиммуносорбентной тест-системы показана возможность прогнозирования процесса развития сращений в брюшной полости и объективного контроля противоспаечной терапии в послеоперационном периоде у больных с данной патологией.

Прогнозирование развития спаечного процесса позволило выделить группы риска среди больных после брюшно-полостных операций, которым показано профилактическое противоспаечное лечение.

Разработанный новый метод профилактики спаечного процесса в брюшной полости позволил существенно улучшить исходы оперативного лечения больных с абдоминальной патологией.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработанный диагностический комплекс обеспечивает возможность прогнозирования развития сращений в брюшной полости.

2. Специально проводимая профилактика спаечного процесса после каждой операции является неоправданным мероприятием. После операций необходимо отбирать больных в группы риска с последующим профилактическим лечением и диспансерным наблюдением.

3. Разработанный комплекс мероприятий является эффективным средством по профилактике развития патологического спайкообразования в брюшной полости.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы хирургических отделений 2-й, 4-й городских и краевой клинической больниц г.Сгаврополя.

Итоговые материалы диссертационной работы включены в учебные планы лекций и практических занятий со студентами лечебного, педиатрического факультетов на кафедрах общей хирургии, хирургических болезней №1 и №2, с курсантами на кафедре хирургических болезней факультета последипломного образования Ставропольской государственной медицинской академии.

По результатам исследования опубликовано в центральных и регионарных изданиях . печатных работ. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: общебольничной конференции городской клинической больницы №2 г.Ставрополя (2002-2004); Всероссийской конференции заведующих кафедрами общей хирургии вузов Российской Федерации (Ростов н/Д, 2001); первом международном конгрессе хирургов (Петрозаводск, 2002); Всероссийской научно-практической конференции хирургов (Кисловодск, 2003); Всероссийской конференции общих хирургов (Ростов на/Дону, 2003); первом Всероссийском съезде колопроктологов с международным участием (Самара, 2003); Всероссийской студенческой научной конференции (Казань, 2004); десятой российской гастроэнтерологической неделе (Москва, 2004); конференции хирургов (Тверь, 2004); научно-практической конференции в рамках «Дня кафедры» (Ростов н/Д 2005); научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава СтГМА (2005); межкафедральном заседании кафедр общей хирургии, хирургических болезней №1, хирургических болезней №2, хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов с курсом урологии и хирургических болезней факультета последипломного образования Ставропольской государственной медицинской академии (2005 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы (1 глава), 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 308 источников, из которых 194 - отечественных и 114 - иностранных. Работа изложена на 141 странице маши

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Лаврешин, Михаил Петрович

выводы

1. Создана экспериментальная модель стабильного получения спаечного процесса в брюшной полости путем аутоиммунного поражения брюшины.

2. Важным прогностическим фактором развития спаечного процесса является фенотип ацетилирования. У больных с фенотипом быстрого ацети-лирования спаечный процесс возникал в 75,3% случаев, у пациентов с фенотипом медленного ацетилирования - у 24,7% больных.

3. Факторами риска развития спаечного процесса в брюшной полости является сопутствующая патология: заболевания и расстройства желудочно-кишечного тракта, системные заболевания соединительной ткани, аллергические заболевания, склонность к формированию патологических рубцов.

4. Разработанная тест-система на основе магноиммуносорбентов с им-мобилизированным спаечным антигеном позволяет с высокой эффективностью диагностировать развитие спаечного процесса. Нарастание в сыворотке крови больных титра антител к спаечному аутоантигену в динамике исследования свидетельствует о прогрессировании спаечного процесса в брюшной полости.

5. Разработанный комплекс прогностических и диагностических мероприятий позволяет своевременно осуществлять профилактику спаечного процесса в брюшной полости и оценивать результаты проводимой противоспаечной терапии.

6. Предложенный комплекс лечебных мероприятий, направленный на профилактику развития спаечного процесса, позволил снизить частоту его развития в брюшной полости в 3,5 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для получения выраженного спаечного процесса в брюшной полости у экспериментальных животных рекомендуем модель аутоиммунного поражения брюшины.

2. Для прогнозирования развития спаечного процесса в брюшной полости после абдоминальных операций необходимо изучать фенотип ацетили-рования, учитывать сопутствующие заболевания желудочно-кишечного тракта, системные заболевания соединительной ткани, аллергические заболевания, склонность к формированию патологических рубцов.

3. Разработанную тест-систему на основе магноиммуносорбентов с иммобилизированным спаечным антигеном рекомендуем для ранней диагностики развития спаечного процесса, его развития в динамике и контроле за эффективностью проводимой противоспаечной терапии.

4. Для профилактики развития спаечного процесса рекомендуем внут-рибрюшинное введение 0,5% раствора изониазида с последующим поэтапным применением магнитотерапии, лазеротерапии, ультразвука, электрофореза с лидазой.

5. Разработанный комплекс прогностических, диагностических и лечебных мероприятий необходимо рекомендовать для широкого использования в практическом здравоохранении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Лаврешин, Михаил Петрович, 2005 год

1. Абделъ Карим Джалал. Иммобилизированные гранулированные препараты с магнитными свойствами на основе коллагена 2 типа как лечебные иммуносорбенты при ревматоидном артрите: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1996.- 29 с.

2. Абдуллаев Э.Г., Феденко В.В., Александров А.И. и др. Адгезиолиз под видио-контролем в экстренной и плановой хирургии спаечной болезни органов брюшнойполости // Хирургия,-1994.- № 6.- С. 25-28.

3. Абдуллаев Э.Г., Бабышин В.В., Писаревский A.A. Применение релапаротомии при лечении ранней послеоперационной непроходимости кишечника // Клиническая хирургия.- 1995.- № 1.- С. 10-11.

4. Абдуллаев Э.Г., Феденко В.В., Александров А.И. и др. Адгезиолизис под видеоконтролем в экстренной и плановой хирургии спаечной болезни органов брюшной полости // Эндоскопическая хирургия.- 2001.- № 3.- С. 1315.

5. Алесковский В.Б., Юффа А.Я. Модифицирование поверхности неорганическими соединениями // Журн. Всесоюз. хим. общ-ва им. Д.И. Менделеева.- 1989.- № 3.- С. 317-324.

6. Алиев С.А. Особенности диагностики и хирургической тактикипри спаечной кишечной непроходимости // Хирургия.- 1994.- № 2.- С. 1317.

7. Алиева Е.В. Совершенствование методов лабораторной диагностики дизентерии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов-на/Д., 1996.- 27 с.

8. Алюшин М.Т., Астахов М.Н. Аэросил и его применение в фармацевтической практике // Фармация. 1971. - № 6. - С. 73-77.

9. Арапов Д. А. О спаечной болезни//Вестн. хирургии. 1969. - №1. - С. 85-88.

10. Арапов Д.А.- Спаечная кишечная непроходимость после аппен-дэктомии // Хирургия.- 1976.- № 6.- С. 149-151.

11. Арапов Н.И., Братанчук А.Ф., Пугаев А.Ф. Спаечная кишечная непроходимость // Хирургия. -1976. № 6. - С. 149-151.

12. Арипов У А., Каримов Ш.М., Бабаджанов В.Д. Функциональное состояние и морфологическая структура тонкой кишки при хронической интести-нопликации и ишемии в эксперименте // Клин, хирургия -1984 № 2.-С. 46-48.

13. Аскерханов Р.П., Абдуллаев М.Г. Особенности клиники и лечения послеоперационной спаечной непроходимости // Вестн. хирургии.-1986-№ 6,- С. 125-129.

14. Афанасьев E.H. Научно-методические аспекты экспресс-диагностики возбудителей особо опасных зоонозных инфекций (чума, бруцеллез, сибирская язва). Автореф. дис. д-ра, мед.наук. - Ростов-н/Д., 2000.- 28 с.

15. Ашмарин И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях.- JL: Медгиз, 1962.- 180 с.

16. Бабаев A.A., Шишихин A.B., Зорин В.П. Интубация тонкого кишечника и его лаваш озонированным раствором в комплексном лечении острой тонкокишечной непроходимости // IX Всерос. съезд хирургов.- Волгоград, 2000.- С. 142142.

17. Базиков И.А. Разработка новых препаратов для экспресссных методов диагностики сифилиса. — Автореф. дис. . д-ра мед.наук. Ставрополь, 2001.- 27 с.

18. Байбеков И.М., Мардатов К, Хорошаев В.А, Спайки брюшины и возможные механизмы их образования // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1996. -№ 11.-С.589-593.

19. Балалыкин А.С, Авалиани М.В., Василенко Ю. В. и др. Оперативная абдоминальная эндоскопия // Хирургия.- 1988.- № 2.- С. 62—66.

20. Балтайтис Ю.В., Яремчук А.Я. Спаечная кишечная непроходимость как позднее осложнение аппендэктомии // Хирургия органов пищеварения.-1974.-Вып. 3 С. 108-109.

21. Басюк В.А. Иммобилизация азотсодержащих гетероциклических соединений на поверхности дисперсных кремнеземов: Автореф. дис. . канд. хим. наук. Киев, 1986. - 18 с.

22. Баранов Г.А., Майоров М.И., Порунов С.И. Одномоментное лапароскопическое вмешательство при обтурационной желчнокаменной и спаечной кишечной непроходимости // Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии, 2-й.- М., 1997.- С 134-135.

23. Бахтияров O.P., Садыков P.A. Влияние лазерной коагуляции на формирование спаек в брюшной полости // Новое в лазерной медицине и хирургии." Переславль-Залесский, 1990.-т.1.-С. 10-11.

24. Бебуришвшли А.Г., Воробьев A.A., Михин КВ. и др. Малоинвазивные технологии в хирургическом лечении острой спаечной кишечной непроходимости // ГХВсерос. съезд хирургов-Волгоград. 2000. - С. 143-144.

25. Белоус P.A., Болгов Д.Ф., Малаев A.A. и др. прогнозирование и профилактика спаечных осложнений у детей после перенесенного аппендикулярного перитонита // Эндоскоп, хирургия.- 2002.- № 2.- С. 15-15.

26. Белъский A.B., Кац В.И., Денисюк Е.И. Пути снижения летальности при острой кишечной непроходимости // Кишечная непроходимость: Тр. Моск. НИИ скорой помощи,- М., 1977.- Т. 26.- С. 88-91.

27. Бендикене В.Г., Юодка Б.А., Казлаускас Рюмю и др. Иммобилизация ферментов на носителях, обладающих магнитными свойствами. Получение и характеристика магнитных производных хитина // Прикладная биохимия микробиология. 1995. - Т. 31, № 4. - С. 393-400.

28. Березин КВ., Антонов В.К, Мартьгнек К. Иммобилизованные ферменты.- М.: из-во МГУ, 1979. Т. 1-2. 30.

29. Берелавичус C.B. Лапароскопическая диагностика и лечение острой спаечной кишечной непроходимости // Эндоскоп, хирургия.- 2002.- № 5.- С. 47-50.

30. Боброва JI.H. Клинико-диагностическое значение определение антител к супероксиддисмутазе, глутатионредуктазе у больных ревматоидным артритом: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Волгоград, 1995. 19 с.

31. Бова JI.C, Семенюта Н.М., Фулъмес М.М. Спаечная болезнь: Обзор // Клин, хирургия. -1989. № 6. - С. 57-59.

32. Богданов А.Е. Острая кишечная непроходимость, пути улучшении результатов лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1999.- 18 с.

33. Богданов А.Е., Ступин В.А., ЗакировД.Б. Периферическая компьютерная электрогастроэнтерография в диагностике ранней спаечной непроходимости // Острые хир. бол. брюш. полости. Ростов-н/Д, 1991. - С. 21-23.

34. Богомаз В.И. Синтез, свойства и применение новых видов модифицированных пирогенных кремнеземов. Автореф. дис. . канд. хим. наук. -Киев, 1982.-21 с.

35. Богоявленская Л.Б. Стандартизация диагностических реагентов модели О-сальмонелезных сывороток: Автореф. дисс. д-ра мед. Наук М., 1973.- 23 с.

36. Бондаренко В.А., Ребров Ю.С. Клиника и хирургическое лечение синдрома натянутого сальника //Хирургия. 1979 - № 3. - С. 102-106.

37. Брегелъ А.И., Пинский С.Б. Эндоскопическая диагностика острой кишечной непроходимости // IX Всерос. съезд хирургов,- Волгоград, 2000. С. 148148.

38. Брежнев В.П., Капитанов A.C. Этиология, патогенез, профилактика спаечной болезни органов брюшной полости // Клин, хирургия.- 1988.-№ 2.- С. 39-42.

39. Брискин Б.С., Поляков И.А. Ранняя послеоперационная кишечная непроходимость // IX Всерос. съезд хирургов.- Волгоград, 2000. С. 148-149.

40. Брыкалов A.B., Ковальков В.И. Тельбух В.П. и др. Способ получения иммобилизованных протеолитических ферментов // Описание изобретения кавторскому свидетельству № 1084300 от 07.04.84. Бюлл. № 3.

41. Брыкалов A.B., Мокеев В.А. Способы получения сорбента для аффинной хроматографии. A.C. 762916. МКИ3 В 01 Д 15/08. 1980.

42. Бударин В.Н. Симультантные лапароскопические операции при спаечной болезни брюшной полости // Хирургия.- 2002.- № 11.- С. 63-63.

43. Булыгина И.В. Спаечная непроходимость кишок у детей // Хирургия .- 1976.- №3.- С. 41-44.

44. Бурое КС., Бакланов В.В., Дементьев А.П. и др. Моторно-эвакуаторные нарушения желудочно-кишечного тракта при поздней спаечной непроходимости у детей // Хирургия.- 1994.- № 8.- С. 22-25.

45. Буценко В.Н., Антонюк С.М. Особенности тактики при острой спаечной непроходимости // Вестн. хирургии.- 1985.- № 4.- С. 60-64.

46. Буценко В.Н., Антонюк С.М., Слепкань С.П. Клинико-рентгенологи-ческие признаки острой спаечной непроходимости кишечника // Клин, хирургия,-1991.-№4.- С. 3-5.

47. Волков А.Е., Рыбкин B.C., Локтионов A.M. и др. Активность сывороток, полученных по различным схемам иммунизации // Особо опасные и редко встречающиеся тропические инфекции: Тез. докл.- Волгоград, 1980,- С. 14-15.

48. Воробьев A.A., Бебуришвили А.Г., Ишанкулов В.И. и др. Влияние имо-зимазы на процесс спайкообразования в брюшной полости // Вестн. Волгогр. мед. акад. 1996. - № 2. - С. 126-127.

49. Ворошилова О.И. Киселев A.B. Синтез и исследование кремнеземных носителей с поверхностью, модифицированной аминопропилтриэтокси-силаном // Коллоидный журнал. 1980.- Т. 42, № 2. - С. 223-229.

50. Гайда A.B., Староверов С.М. Модифицированные кремнеземные носители в биотехнологии // Журн. Всесоюз. хим. общ-ва им. Д.И. Менделеева. 1989. - Т. 34. - № з. -С. 350-361.

51. Галецкий Г.И. Некоторые пути профилактики послеоперационных осложнений у детей (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1975. -19 с.

52. Гатауллин Н.Г. Послеоперационная спаечная болезнь брюшины.- Автореф. дис. д-ра. мед. наук.- Уфа, 1966 21с.

53. Гатауллин Н.Г., Хунафин С.Н. Спаечная болезнь брюшины: Обзор // Клин, хирургия. 1971.- № 10 .- С. 20-25.

54. Гатауллин Н.Г. Послеоперационная спаечная болезнь брюшины.- Уфа, 1978.-160 с.

55. Гатауллин Н.Г., Хунафин С.Н., Аюханов М.В. Организация диспансеризации и реабилитации больных спаечной болезнью брюшины: Метод, рек- Уфа, 1980.

56. Гатауллин Н.Г., Хунафин С.Н. Резекция кишечника при спаечной болезни // Хирургия. 1982. - № 12. - С. 98-100.

57. Геворкян ИХ. К профилактике первичного и повторного спаечного процесса в брюшной полости // Журн. эксперим. и клин, медицины 1984 - № 3- С. 248253.

58. Генералов A.K, Ковалев B.K, Виноградов А.Я. и др. Дооперационная спаечная кишечная непроходимость при аппендикулярном перитоните. // Сов. мед,-1981,-№5.- С. 99-100.

59. Гонтарь К.П., Беседин А.Г., Чернова С.К. Иммунохимические вопросы диагностики активности системной склеродермии // Современные проблемы ревматологии: Тез. докл. 1 съезда ревматологов России. Оренбург, 1993.-С. 87-88.

60. Гонтарь И.П., Боброва Л.Н., Зборовская H.A. Влияние антител к эритроцитарной супероксидисмутазе на её активность в крови больных ревматоидным артиритом // Бюллетень эксперимент, биол. и мед.- 1995.- № 10.-С. 391-393.

61. Гонтарь И.П., Заводовский Б.В., Зборовская И.А. Применение ИГАП как иммуносорбентов при волчаночном нефрите // Клиническая фармакология и терапия. 1995. - № 2. - С. 24-26.

62. Гонтарь И.П., Сычёва Г.Ф., Емельянова О.И. Использование им-мобилизированного гранулированного т-Актина с магнитными свойствами в клинике и эксперименте // Вопросы мед. химии. 1990. - Т. 36, № 2. - С. 2829.

63. Гонтарь И.П., Сычёва Г.Ф., Емельянова O.K. и др. Свойства и области применения иммобилизированного гранулированного стрептолизина-о // Микробиол., эпидемиол. и иммунол. 1991. - № 11.- С. 47-50.

64. ГоряиновВ.Ф. Врожденная спаечная непроходимость кишечника у детей //Клин, хирургия-1974- № 12.- С. 28-30.

65. Гостинцев В.К., Афанасьев А.Н., Мисник В.И. и др. Диагностика и хирургическое лечение спаечной кишечной непроходимости // IX Всерос. съезд хирургов.- Волгоград, 2000. С. 158-158.

66. Гостищев В.К., Афанасьев А.Н., Мисник В.И. и др. Диагностика и хирургическое лечение спаечной кишечной непроходимости // IX Всерос. съезд хирургов Волгоград, 2000. - С. 158-158.

67. И.Даурова Т.Т., Андреев С Д. Профилактика спаечной болезни органов брюшной полости//Хирургия.-1979.-№3.- С. 102-106.

68. Державин В.М., Цветкова Е.И., Иванова М.Н. и др. Профилактика спаек и связанных с ними осложнений при перитоните у детей // Хирургия. -1989.- № 11.- С. 113-116.

69. Дронов А.Ф. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей // Хирургия.- 2001.- № 2.- С. 37-42.

70. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Блинников О.И. и др. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной непроходимости у детей // Эндоскоп, хирургия. -1997.2.-С. 4-12.

71. Дубяга А.Н. К вопросу о патогенезе, клинике и лечении спаечной болезни: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Пермь, 1972 24 с.

72. Дубяга А.Н. О спаечной болезни // Вести, хирургии.- 1974.- № 9- С. 104-106.

73. Дуданов И.П., Меженин А.М., Шаршавицкий Г.А. и др. О профилактике рецидива спаечной кишечной непроходимости // IX Всерос. съезд хирургов.- Волгоград, 2000. С. 160-161.

74. Дурда И.И. Методика закрытия культи червеобразного отростка // Клин, хирургия.- 1984 № 4.- С. 56-56.

75. Женчевский P.A. Патогенез и лечение спаек брюшной полости: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Ставрополь, 1975. - 23 с.

76. Женчевский P.A. Спайки брюшной полости.- Ставрополь, 1984.159 с.

77. Женчевский P.A. Спаечная болезнь. М., Медицина, 1989.- 191 с.

78. Заводовский Б.В. Иммобилизированные гранулированные антигенные препараты с магнитными свойствами как лечебные иммуносорбенты при системной красной волчанке: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1995. - 22 с.

79. Зборовский А.Б., Гоитарь И.П., Левкин C.B. и др. Иммобилизованные гранулированные препараты с магнитными свойствами на основе ДНК, РНК, кардиолипина в диагностике и лечении системной красной волчанки // Сов. медицина. -1991.- № 6 С. 20-23.

80. Зеленский Р.Г. Опыт предупреждения послеоперационной спаечной болезни //Хирургия. 1973. - № 3. - С. 9-11.

81. Земляной А.Г. Спаечная непроходимость кишечника // Хирургия органов пищеварения 1974 - Вып. 3. - С. 105-108.

82. Зюбрицкий Н.М., Семко A.M., Петрук В.И. и др. О дифференциально-диагностическом значении перорального рентгенконтрастного метода исследования при непроходимости кишечника // Клин, хирургия. 1985. - № 4.- С. 16-17.

83. Eemuxoe P.M., Грошев Н.Н., Никитин В.А. и др. Результаты ультразвуковой диагностики при острой кишечной непроходимости // IX Всерос. съезд хирургов.- Волгоград, 2000. С. 161-162.

84. Емельянова О.И. Клинико-диагностическое значение иммунных реакций на миофибриллярные белки скелетной мышцы у больных ревматоидным артритом: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград. - 1995.- 25 с.

85. Епифанов Н. С. Спаечный процесс в брюшной полости после прободения язвы желудка и 12-перстной кишки // Казан, мед. журн.-1960. № 1.- С. 37-42.

86. Ефременко В.И., Пушкарь В.Г., Трофимов Е.Н. и др. Получение и применение магнитных сорбентов в методах иммуноанализа микроорганизмов//ЖМЭИ. 1989. - № 12. - С. 100-106.

87. Ефременко В.И. Магносорбенты в микробиологических исследованиях. Ставрополь, 1996. - 131 с.

88. Иванова М.Н., Коновалов А.К., Сергеев А.В. и др. Профилактика, диагностика и хирургическое лечение спаечного процесса брюшной полости у детей // Хирургия. -1996. № 4. - С. 67-69.

89. Ивануса Я.М. О профилактике спаечной болезни после аппендэктомии // Клин, хирургия.-1974. № 8. - С. 46-47.

90. Калиш Ю.И., Мадартов K.M., Торкин А.Э. Использование лазера в хирургическом лечении острой кишечной непроходимости и профилактике спаечной болезни //Хирургия.- 1996.- № 6.- С. 103-108.

91. Канцалиев Л.Б., Каиров Г.Б. Функциональное состояние печени при острой кишечной непроходимости // IX Всеросс. съезд хирургов Волгоград, 2000 - С. 174-175.

92. Карпенко В.В., Сачков В.И. Обезболивание животных в эксперименте: Метод, рек.- М., 1985.- 53 с.

93. Карякин A.M., Ивануса Я.М. О частоте и причинах спаечной непроходимости при аппендэктомии // Вестн. хирургии.- 1973,- № 5.- С. 43-46.

94. Ковалев М.М. Рой В.П. Возрастные аспекты этиологии и патогенеза послеоперационной спаечной непроходимости кишечника // Вестн. хирургии.- 1977,-№3.- С. 57-60.

95. Ковалев М.М, Рой В.П., Поканевич В.В. и др. Факторы риска возникновения послеоперационной спаечной болезни // Вестн. хирургии.- 1984.-№ 9.- С. 44-47.

96. Ковалев М.М, Владимирова И.А. Черпак Б.Д. Профилактика и лечение послеоперационных парезов кишечника // Клин, хирургия 1985. - № 4 -С. 18-20.

97. Колисных A.B. Иммуноглобулиновая природа преципитирующих антител к основным антигенам холерного вибриона // Иммунология и иммунопрофилактика чумы и холеры.- Саратов, 1980.- С. 198-201.

98. Комаровский Ю.Т., Коргинский И.Ю. Спорные вопросы спаечной болезни брюшины в свете успехов и неудач оперативного лечения // Вестн. хирургии. 1969. - № 1. - С.89-94.

99. Кочетова А.П., Лузин С.Н., Демин В.А. и др. Спаечная болезнь // Фельдшер и акушерка. -1990. № 4. - С. 33-36.

100. Красилъников ДМ. Диагностика и лечение послеоперационной спаечной непроходимости кишечника//Казан, мед. журн.-1994.- № 3.- С. 207-210.

101. Красжъников ДМ., Скобелкин O.K., Федоров В.В. и др. Ранняя спаечная послеоперационная непроходимость кишечника // Вестн. хирургии.- 1999.- № 1-2.-С. 17-21.

102. Кригер А.Г., Андрейцев И.Л., Горский В.А. и др. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишеч-ной непроходимости // Хирургия.-2001.-№7.-С. 25—29.

103. Крук И.Н. Является ли обоснованным объяснение патогенеза хирургических заболеваний аллергией? // Клин, хирургия.- 1972.- № 4.- С. 71-77.

104. Кургузое О.П., Кузнецов H.A., Артюхина Е.Г. Профилактика спаечной болезни //Хирургия.- 1990.- № 10.- С. 153—160.

105. Куфлина С.А., Павлова Т.Н. Эвтаназия экспериментальных животных: Метод. Рек. По выведению животных из экспериментов.- М., 1985.- 9 с.

106. Левкин C.B. Диагностика и оценка эффективности лечения системной красной волчанки с помощью иммобилизированных гранулированных антигенных препаратов с магнитными свойствами. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1991. - 24 с.

107. Лоскутова Л А. Моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта при спаечной болезни брюшина: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1980.21 с.

108. Магалашвили Р.Д. N- ацетилтрансфераза и процесс образования спаек брюшной полости в эксперименте // Хирургия. -1985. № 4. - С. 64-68.

109. Макаров К.А., Кабардин С. А. Иммобилизованные биопрепараты в медицине. М.: Медицина, 1980. - 126 с.

110. Малиновский В.А., Староверов С.М., Лисичкин Г.В. Химическая прививка оптически активных аминокислот к поверхности кремнезема // Вестн. Московского ун-та. С. 2, Химия. - 1984. - Т. 25, № 1. - С. 80-85.

111. Маркварде М.М. Ультразвуковая диагностика периколитов и спаек брюшной полости // Роль и место соврем, методик и технологий в лучевой диагностике и лучевой терапии. Минск, 1995. - С. 47-49.

112. Матяшин И.М., Балтайтис Ю.В., Яремчук А.Я. Осложнения аппен-дэктомии-Киев, 1974 223 с.

113. Митин С.Е., Пешехонов С.И., Чистяков Л.Би др. Эндовидеохирур-гия в лечении острой кишечной непроходимости// Сборник тезисов 2-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии.- 1997.- С. 188-189.

114. Муканов М.У. Лечебная лапароскопия острой спаечной кишечной непроходимости // Межрегиональная научно-практическая конференция хирургов, посвященная памяти В.В. Сороки, 1-я.- Новгород, 1999.- С. 48—49.

115. Мулик А.Б., Тихонов Н.Г. Метод коррекции формирования адаптационных реакций организма при гипериммунизации // Генетика и биохимия вирулентности возбудителей ООИ- Волгоград, 1992,- С. 199-199.

116. Мулик А.Б., Тихонов Н.Г., Кулаков Н.Я. Информативность методов оценки иммунологической реактивности животных продуцентов // Генетика и биохимия вирулентности возбудителей ООИ.- Волгоград, 1992 С. 200-200.

117. Муромец В.И., Наградова Н.К. Иммобилизованные олигомерные сорбенты. Наука. - М., 1984. - С. 10-10.

118. Нажмудинов 3.3., Гайбатов С.П. Лечение больных с ранней спаечной непроходимостью кишечника // Южно-Росс. мед. журн.- 2000.-№ 1/2.- С. 23-25.

119. Напалков П.Н. О хронической спаечной болезни органов брюшной полости // Хирургия органов пищеварения.-1975.- Вып. 4.- С. 136-139.127 . Напалков П.Н. Спорное во взглядах на абдоминальную спаечную болезнь // Вестн. хирургии. 1977. - № 1. - С. 38-43.

120. Никитин В.Н. Возрастная и эволюционная биохимия коллагено-вых структур. Киев, 1977. 297 с.

121. Новикова О.В. Иммунодиагностика и оценка эффективности терапии ювенильного ревматоидного артрита с помощью магносорбентов на основе антигенов соединительной ткани: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Волгоград, 1995. 19 с.

122. Новомлинский В.В., Музалъков В.А., Куркин A.B. и др. Мало-инаазивные вмешательства при тонкокишечной спаечной непроходимости. Эндоскоп, хирургия.- 2000.- № 2.- С.48-48.

123. Осипов В.И. Пролонгированный гидроперитонеум в комплексной профилактике послеоперационного спайкообразования // Вестн. хирургии.-1995.-№4-6.- С. 70-72.

124. ОрмановБ.С. Профилактика и лечение спаечной болезни брюшной полости // Актуал. вопросы детской хирургии, ортопедии, травматологии, анестезиологии и реанимации. Уфа, 1994. - С. 77-78.

125. Панцырев Ю.М., Ноздрачев В.И., Федоров Е.Дм др. Диагностичеекая и лечебная значимость неотложной лапароскопии при острой спаечной кишечной непроходимости // Малоинвазнвные вмешательства в хирургии: Сборник научных трудов.- М., 1996.- С. 55-57.

126. Подымов В.К. Красная волчанка: Общая схема патогенеза и принципы патогенетической терапии // Под ред. JLA. Пирузяна. Ереван, 1981,167 с.

127. Постолов П.М., Бебуришвили А.Г., Зюбина E.H. Лапароскопия в отдаленные сроки после операций на органах брюшной полости // Хирургия.-1986.-№3.-С. 26-30.

128. Праздников Э.Н., Сорокин О.Н., Семенов М.В. и др. Опыт лапароскопических вмешательств при острой спаечной кишечной непроходимости // Эндоскоп, хирургия.- 2000.- № 2.- С. 53-54.

129. Приказ № 1179 от 10 декабря 1983 г. «Об утверждении нормативов затрат кормов для лабораторных животных в учреждениях здравоохранения.- М., 1983.

130. Путятин C.B. О профилактике спаек после аппендэктомии // Вестн. хирургии.- 1979. № 12.- С. 39-43.

131. Пушкарь В.Г., Ефременко В.И., Климова И.М. и др. Приготовление и применение магнитных сорбентов для изучения антигенов микроорганизмов // ЖМЭИ 1985. - № 12. - С. 30-34.

132. Пушкарь В.Г., Климова И.М., Ефременко В.И. и др. Приготовление и применение магнитных сорбентов для изучения антигенов микроорганизмов: Мет.рек. Волгоград, 1984. - 15 с.

133. Ратнер Г.Л. Принципы выбора хирургического доступа // Хирургия.- 1988.-№ 11,-С. 92-96.

134. Рой В.П., Поканевич B.B, Патогенетическое значение микробной сенсибилизации и эффективность специфической иммунотерапии при послеоперационной спаечной болезни // Клин, хирургия.- 1985.- № 4.- С. 20-23.

135. Романовский В.Г., Чупрынин В.Д., Шкруднев Л.Д. и др. Пути улучшения диагностики, лечения и профилактики спаечной болезни брюшной полости // Эндоскоп, хирургия.- 2000 № 2.- С. 58-58.

136. Рон Бен Авраам, Рабау М., Клюгер И. Внутрибрюшные спайки // Международный медицинский журнал 1998. - № 5. - С.422-429.

137. Русаков В.И., Гупъянц Э.С., Лукаш H.A. О единой концепции патогенеза непроходимости кишечника // Вестн. хирургии.- 1985.- № 6.- С. 55-60.

138. Рыбачков В.В., Гужков О.Н., МайровМ.И. и др. Послеоперационная ранняя кишечная непроходимость // IX Всерос. съезд хирургов // IX Всерос. съезд хирургов.- Волгоград, 2000. С. 209-209.

139. Савченко Е.В., Хоронько Ю.В. Справочник по неотложной хирургии. -Ростов н/Д., 1999.- 117 с.

140. Садыков P.A. Влияние лазеров на адгезивность брюшины // Развитие идей академика В.Х.Василенко в современной гастроэнтерологии М., 1993.- Т. 2.- С. 66-67.

141. Седов В.М., Соловейчик A.C., Лушицкий A.M. и др. Диагностика и лечение острой спаечной кишечной непроходимости //Клин, медицина.- 1996.- № 2.- С. 65-65.

142. Сибаев В.М. Лапароскопические методы лечения и профилактики брюшных спаек: Авторсф, дис . канд. мед. наук. Уфа, 1999.- 18 с.

143. СимонянК.С. Спаечная болезнь. М., 1966.

144. Ситковский Н.В., Топузов B.C. Некоторые вопросы диагностики и лечения послеоперационной спаечной непроходимости кишечника у детей // Клин, хирургия. -1976. № 3. - С. 5-10.

145. Слесаренко С.С., Коссович М.А., Коршунов С.Н. Малоинвазивные хирургические вмешательства в лечении спаечной болезни // Эндоскоп, хирургия.- 1999.- № 2.- С. 61-61.

146. Слюсаревский В.А. Редкий вид ранней послеоперационной кишечной непроходимости // Хирургия.- 2002.- № 2.- С. 50-50.

147. Смирнов В.В., Чаплинский В.Я., Андреева З.М. и др. Научные основы производства диагностических препаратов (Сыворотка для идентификации энтеробак-терий).-Киев: Наукова Думка, 1980.-195 с.

148. Совцов С.А., Подшивалав В.Ю., Абдуллин С.Г. Новые подходы к диагностике и лечению острой кишечной непроходимости // IX Всерос. съезд хирургов,- Волгоград, 2000. С. 213-213.

149. Сотников В.Н., Ерохин П.Г., Захарова КБ. Возможности эндоскопического метода при спаечной болезни брюшной полости // Хирургия,- 1994.-№ 6,- С. 25-28.

150. СохинА.А., Басова Н.Н., ЗотиновЕА. Прикладная иммунология.- Киев, 1984.-315 с.

151. Степанов Э.А., Смиров А.Н., Индракова С.Б. и др. Герметизация шва и десерозированных участков при операциях на кишечнике у детей // Вестн. хирургии.- 1985.- № 5. С. 136-137.

152. Сызранцев П.И. Простые способы вычисления основных статистических величин // Соц. зерновое хозяйство.- 1978.- № 3.- С. 185-203.

153. Тарбаев Д.С. Спаечная болезнь брюшины: Автореф. дис. . д-ра, мед. наук. Рязань, 1979.-21 с.

154. Тертых В.А. Особенности хемосорбции спиртов на поверхности кремнеземов // Адсорбция и адсорбенты. 1983. - Вып. 11.- С. 3-11.

155. Тертых В.А. Химические реакции с участием поверхности кремнезема // Кремнеземы в медицине и биологии: Сб. науч. тр. Киев-Ставрополь, 1993.-С. 41-51.

156. Тертых В.А., Янишполъский В.В. Химические аспекты иммобилизации ферментов на неорганической матрице // Адсорбция и адсорбенты. -1980.-№8.-С. 3-27.

157. Тимербулатов В.М., Хунафин С.Н., Гаттаров ИХ. и др. Клиника и хирургическое лечение спаечной кишечной непроходимости // Вестн. хирургии. 1999. - № 6. - С.36-39.

158. Торопов Ю.Д. Ранняя непроходимость кишечника // Клин, хирургия.- 1974.-№ 8.-С. 22-26.

159. Торопов Ю.Д. Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения спаечной непроходимости // Клин, хирургия.- 1984.- № 2.- С. 15-19.

160. Трунин М.А., Киселев А.И. Лапароскопия у ранее оперированных больных // Воен-мед. журн.- 1986.- №11.- С. 45—46.

161. Тюменцева И. С. Научно-методические основы конструирования и усовершенствования производства диагностических тест-систем для выявления возбудителей особо опасных и других инфекций: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. Саратов, 1996. - 57 с.

162. Удод В.М., Карстен Э.Г. Профилактика и лечение пареза кишечника в раннем послеоперационном периоде // Клин, хирургия.- 1981.- № 4.-С. 45-46.

163. Урбах В.Ю. Статистические методы в биологических и медицинских исследованиях // М.: Медицина, 1975.- 296 с.

164. Фесенко В.П. Экспериментально-клиническая оценка некоторых шовных материалов при операциях на желудочно-кишечном тракте в плане развития внутрибрюшных спаек // Первый Белорусский междунар. конгресс хирургов. Витебск, 1996. - С. 571-572.

165. Федоров В.Д., Кубышкин В.А., Козлов И.А. Хирургическая «эпидемиология» образования спаек в брюшной полости // Хирургия.- 2004.- № 6.- С. 50-53.

166. Филенко Б.П., Сазонов КН., Мирошниченко А.Г. и др. Возможности профилактики спаечной болезни после аппендэктомии // Вестн. хирургии,- 2000,- № 2,- С. 73-77.

167. Yll.Xapuu В.Г. Значение системы мононуклеарных фагоцитов в патогенезе избыточного спайкообразования при перитоните у детей // Педиатрия.- 1990.- № 8.-С. 49-51.

168. Хасманов Э.Л., Андреев С.Д., Защев Л.Г. и др. Роль ферментов ли-зосом в патогенезе спаечной болезни // Арх. патологии.- 1982.- № 10.- С. 93-93.

169. Хохлова Т.Д., Никитин Ю.С., Ворошилова О.И. Макропористые кремнеземы в иммобилизации и хроматографии биопрепаратов // Журн. Все-союз. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева, 1989. Т. 34, № 3. - С. 363-367.

170. Хунафин С.Н. Комплексное клинико-рентгенологическое исследование больных как экспертная оценка стойкой утраты трудоспособности при спаечной болезни брюшины: Мет. рек.- Уфа, 1985 35с.

171. Хунафин С.Н., Гаттаров И.Х., Хунафин М.С. и др. Диагностическая и хирургическая тактика при острой спаечной кишечной непроходимости // Здравоохр. Башкортостана.- 1999.- № 5.- С. 10-13.

172. Чекман И. С. Осложнения фармакотерапии.- Киев, 1980.- 235 с.

173. Чеминаев Р.В., Точильников Г.В., Цой К.Л. Диагностика и лечение спаечной болезни // Учен. зап. С.-П. гос. мед. ун-та.- 1999.- № 3.- С. 147149.

174. Черенъко М.П., Бойков Я.П., Яцентюк М.Н. Клиника, лечение и профилактика спаечной и другой кишечной непроходимости // Клин, хирургия.- 1988.-№2.- С.3-5.

175. Черепахина И.Я., Козловский В.Н., Ефанова Е.А. Динамика образования антител к вакцинному штамму Francisella tularensis при различных схемах иммунизации // Микробиол. журн.- 1990.- Т. 52, № 2.- С. 89-93.

176. Чернова С.И. Иммунодиагностика и оценка эффективности терапии системной склеродермии на основе иммобилизированных гранулированных антигенов соединительной ткани с магнитными свойствами: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград. - 1993. - 21 с.

177. Чухриенко Д.П., Белый И. С., Бондаренко В.А. Спаечная болезнь Киев, 1972.-215 с.

178. Шалимов A.A. Реакция кровообращения на операционную травму. Киев, 1977.- 383 с.

179. Шалимов A.A., Шапошников В.И., Пинчук М.П. Острый перитонит.- Киев, 1981.-264 с.

180. Шальков Ю.Л. Дискуссионные аспекты спаечного синдрома // Вестн. хирургии.- 1996.- № 5.- С. 99-102.

181. Шальков Ю.Л., Жургенбаев Ш.М., Дудниченко A.C. и др. Метод "рентгеноконтрастной метки" при спаечном илеусе как решение проблемы ранней диагностики // Съезд хирургов респ. Средней Азии и Казахстана.- Ташкент, 1991.-Ч. 2.-1991.- С. 322-323.

182. Шотт A.B., Запорожец A.A., Абуховский A.A. Роль кишечного шва в развитии спаек брюшины // Здравоохранение Белоруссии.- 1990,- № 8.-С. 26-30.

183. Шумарь И.В. Способ функциональной оценки альтернативного пути активации комплемента на основе сЗ-зависимой адгезии нейтрофилов // Нижегород. мед. журн.- 1991,- № 2.- С. 68-70.

184. Шурыгин С.Н., Дмитриев В.Б. Лечение спаечной болезни брюшной полости эндовидеохирургическим методом // Эндоспоп. хирургия.-2000.-№6.-С. 40-41.

185. Adams R. Induction of peritoneal adhesions with small intestinal is-chaemia and distention in the foal // Eguine Vet. J.- 1991.- V. 23, № 2.- P. 144145.

186. Alimoglu O., Akcakaya A., SahinM. et al Prevention of adhesion formation following repair of abdominal wall defects with prosthetic materials (an experimental study) // J. Tongji. Med. Univ.- 2000.- V. 20, № 4.- P. 340-345.

187. Amid P.K. Hyaluronate does not prevent adhesions // J. Surg. Res.-2002.- V. 107, № 2.- P. 219-222.

188. Andreoli S.P. Risk of peritoneal membrane failure in children undergoing long-term peritoneal dialysis // Pediatr Nephrol.- 1993.- V. 7, №. 5.- P. 543547.

189. Ar Rajab A., Ahren B., Rozga J. et al. Phosphatidylcholine prevents postoperative peritoneal adhesions//J. Surg. Res., 1991.- V.50, № 3.- P. 212-222.

190. Ar Rajab A. Exogenous phospholipid reduces postoperative peritoneal adhesions in rats // Eur. J. Surg., 1995. V. 161, № 5.- P. 341-344.

191. Aube C., Pessaux P., Tuech J.J. et al. Detection of peritoneal adhesions using ultrasound examination for the evaluation of an innovative intraperitoneal mesh // Surgery.- 2003.- V. 134, № 5.- P. 758-765.

192. Aysan E., Ayar E., Aren A. et al. The roke of intra-peritoneal honey admistration in preventing post-operative peritoneal adhesions // B.J.O.G.- 2002.-V. 109.-№9.-P. 1041-1049.

193. Bedirli A., Gokahmetoglu S., Sakrak O. et al. Prevention of intraperitoneal adhesion formation using beta-glucan after ileocolic anastomosis in a rat bacterial peritonitis model // Eksp. Klin. Gastroenterol.- 2002.- № 6.- P. 76-80.

194. Bergstrom M., Ivarsson M.L., Holmdahl L. Peritoneal response to pneumo- peritoneum and laparoscopic surgery // Jpn. J. Pharmacol.- 2002.- V. 90, № l.-P. 94-96.

195. Bhandarkar D.S. Spray of phospholipid power reduces peritoneal adhesions in rabbits // Aust. N. Z. J. Surg.- 1999. V. 69, № 5.- P. 388-390.

196. BittingerF. Remodeling of peritoneal-like structures by mesothelial cells: its role in peritoneal healing // J. Surg. Res.- 1999.- V. 82, № 1,- P. 28-33.

197. Borzellino G. Ultrasonography mapping of peritoneal adhesions // Radiol. Med-1996.- Vol. 92, Is. 4,- P. 390-393.

198. Bothin C., Midtvedt T., Perbeck L. Orally delivered antibiotics which lower bacterial numbers decrease experimental intra-abdominal adhesions // Br. J. Surg.- 2003.- V. 90, № 5.- P. 533-541.

199. Boys F. The prophylaxis of peritoneal adhesions // Surgery. 1942.- V. 11.- P.118-122.

200. Chan T.M. Treatment of fungal peritonitis complicating continuous ambulatory peritoneal dialysis with oral fluconazole a series of 21 patients see comments. // Nephrol. Dial Transplant.- 1994.- V. 9, Is. 5.- P. 539 -542. " '

201. Chung D.R., Chitnis T., Panzo R.J. et al. CD-4 + T cells regulate surgical and post infectious adhesion formation // J. Exp. Med. 2002.- V. 195, № 11.-P. 1471-1478.

202. Chekmazov I.A., Sivash E.S., Nikanorov A.V. Diagnosis of peritoneal adhesions of abdominal cavity organs // Gynecol. 0ncol.-2003.- V. 88, № 3.- P.-304-308.

203. Chekmazov I. A., Sivash E.S., Nikanorov A.V. Diagnosis of adhesions in abdominal caviti organs // J. Surg. Res.- 2003.- V. 110, № 1.- P. 207-210.

204. Cheong Y.C., Shelton J.B., LarirdS.V. et al. IL-1, IL-6 and TNF-alpha concentrations in the peritoneal fluid of women with pelvic adhesions // Hum. Re-prod.- 2002.-V. 17, № 1.- p. 69-75.

205. Chowbey P.K., Sharma A., Khullar R. et al. Laparoscopic ventral hernia repair with extraperitoneal mesh: surgical technigue and early results // Lan-genbecks Arch. Surg.- 2003.- V. 388, № 2.- P. 112-115.

206. Cervantes-Sanchez C.R., Olaya E., Testas M. et al. Collagen-PVP, a collagen synthesis modulator, decreases intraperitoneal adhesions // Infect. Immun.- 2003.- V. 71, № 5.- P. 2766-2774.

207. Conroy S.E., Baines L., Rodgers K. et al. Prevention of chemotherapy-induced intraperitoneal adhesion formation in rats by icodextrin at a range of concentrations // Am., J., Surg.- 2003.- V. 185, № 4.- P. 339-343.

208. Cristen D., Buchman P. Prevention of peritoneal adhesions by administration of sodium carboxymethyl cellulose and oral vitamin E // Hepatogastroen-terology.- 1991.- V. 38, № 4.- P. 283-286.

209. Cubukcu A., Alponat A., Gonullu NN. Mitomycin-C prevents reformation of intra-abdominal adhesions after adgesiolysis // Surgery.- 2002.- V. 131, № 1.- P. 81-84.

210. Diamond M.P., Stecco K., Paulson A.J. Use of the PROACT system for reduction of postsurgical peritoneal adhesions // Pediatr. Surg. Int.- 2002.- V. 18, № 8.- P. 673-676.

211. Di Zerega G.S., Hodgen G.O. Prevention of postoperative tubal adhesions; comparative study of commonly used agents // Am J Obstet Gynecol.- 1980.-V. 136.- P. 173-178.

212. Di Zerega G.S. The cause and prevention of post-surgical adhesions: a contemporary update. Gynecologic Surgery and Adhesion Prevention // Wiley-Liss inc.- 1993.-P. 1-18.

213. Di Zerega G.S. Contemporary adhesion prevention // Fertil Steril.-1994.- V. 61.-P. 219-235.

214. Dixon F.J., Jacot-Quillarmod, Mc Cjnahey P.J. The antibody responses of rabbit and rats to hemocyanin // J.Immunol.- 1996.- V. 99.- P. 350-350.

215. Duran B., Ak D., Cetin A. et al. Reduction of postoperative adhesions by N,0-carboxymethylchitosan and spermine NONOate in rats // Surg. Endosc.-2003.- № 21 Epub ahead of print.,

216. Duron J.J. Post-operative peritoneal adhesions and foreigh bodies // Eur. J. Surg. Suppl- 1997.-V. 579.-P. 15-16.

217. Egorlu A., Demirci S., Kurtman C. et al. Prevention of intra-abdjminal adhesions by using Seprafilm in rats undergoling bowel resection and radiation therapy // Fertil. Steril.- 2003.- V. 79, № 6.- P. 1404-1408.

218. Ell is H., Harris on W., Hugh T.B. The healing of peritoneum under normal and pathological condition // Br. J. Surg.- 1965,- V. 52.- P. 471-481.

219. Ellis H. The cause and prevention of post-operative intraperitoneal adhesions//Surg. Gynecol. Obstet.- 1971.- V.133.-P. 497-511.

220. Ellis H Internal over healing // Wid J. Surg.- 1980.- № 3.- P. 303-306.

221. Ellis H. The causes and prevention of intestinal adhesions // Br. J. Surg.-1982.- V. 69.- P. 241-243.

222. Ewans D.M., McAree K, Yuyton D.P. et al. The prevention of adhesions in surgery // Am. J. Surg.- 1993.- V. 165, № 2,- P. 229-232.

223. Frischman G.N., Peluso /./., Kratka S. et al. Sunergic effect of Dextran 70 at 32% and an antibiotic in the prevention of peritoneal adhesions // J. Repod Med-1991.- V. 36, № 10.- 707-710.- P. 707-710.

224. Gago L.A., Saed G.M., CChauhan S. et al. Seprafilm (modified hyaluronic acid and carboxymetylcellulose) acts as a physical barrier // Fertil. Steril.-2003.- V. 80, № 2.- P. 708-713.

225. Gao Y, Luo L., He F. Effect of monocyte chemotactic protein-1 on the intraperitoneal adhesion formation // Fertil. Steril.- 2003.-V. 80, № 1.- P. 184-192.

226. Haney A.F., Doty E. Physical and biologic impermeability of intestinal sutures in the first twenty-four hours after operations on the gastrointestinal tract // Fertil Steril.- 1992.- V. 57, № 1.- P. 202-208.

227. Hu B., Jennings J.H., Sonstein J. et al. Resident murine alveolar and peritoneal macrophages differ in adhesion of apoptotic thymocytes // Exp. Anim.-2003.- V. 52, № 4.0 P. 267-272.

228. Jahoda A.E, Fibrin sealant inhibits connective tissue deposition in a murine model of peritoneal adhesion formation // Surgeiy.-1999.- V. 125, № 1.- P. 53-59.

229. Jahoda A.E., Olson M.K., Kovacs E.J. Murine model of peritoneal adhesion formation // Hepatogastroenterology.- 2003.- V. 50, № 51.- P. 725-728.

230. Johonson P.C., Farnie M.A. Testing for syphilis // Dermatol. Clin. -1994.-V. 12, № l.-P. 9-17.

231. Kramer K, Senninger N., Herbst H. et al. Effective prevention of adhesions with hyaluronate // Front. Biosci.- 2002.-V. 1, № 7.- P.- 91-115.

232. Lai H.S., Chen Y., Chang K.J. et al. Effects of octreotide on epidermal growth factor receptor, tissue plasminogen activator, and plasminogen activator inhibitor during intraperitoneal adhesion formation // Methods Mol. Med.- 2003.- V. 78.-P. 141-148.

233. Latimer F.G. Closed one-stage functional end-to-end jejunojejunostomy in horses with use of linear stapling eguipment // Vet. Surg.-1998.- V. 27, №. 1.- P. 17-28.

234. Loffredo V. The treatment of pelvic adhesions and their operative prevention with the use of peritoneal clamps // Am. J. Vet. Res.- 2002.- V. 63, № 10,-P. 1448-1454.

235. Matsuda T., Moghatdam M., Miwa H. et al. Physical and biologic impermeability of intestinal sutures // Asio. J.- 1992.-V.38, № 3.- P. 154-157.

236. Menzies D., Ellis H. Intestinal obstruction from adhesions how big is the problem? // Ann. R. Coil. Surg. Engl.-1990.- V. 72.- P. 60-63.

237. Menzies D., Ellis H. The role of plasminogen activation in adhesion prevention // Surg. Gynecol. Obstet-1991.- V. 172.- P. 362-366.

238. Menzies D. Peritoneal adhesions: incidence, cause and prevention // Surg. Annu-1992.-V. 24, №1.-P. 27-45.

239. Menzies D. Postoperative adhesions: their treatment and relevance in clinical practice //Ann. R. Coil. Surg. Engl-1993.- V. 75.- P. 147-153.

240. Monk B.J., Berman B.J., Montz F.Y. Prevention of adhesions by high molecular weight dextran // Am. J. Obstet. Gynekol.-1994.- V. 170, № 5.- P. 396-403.

241. Montz F.J., Fowler J.M., Wolff A.J. et at. Prevention of peritoneal adhesions with fibrmolisine // Am. J. Obstet. Gynekol.- 1991.- V. 165, № 5.- P. 15391542.

242. Moreno A. Influence of abdominal incision on the formation of postoperative peritoneal adhesions: an experimental study in rats // Eur. J. Surg- 1996.- V. 162,№3.- P. 181-185.

243. Muller S.A., Treutner K.H., Tietze L. et al. Influence of early drainage of intraperitoneal phospholipids on efficacy of adhesion prevention // J. Invest Surg. 2002.- V. 15, № 1,- P. 23-28.

244. Muller S.A., Treutner K.H., Anurov M. et al. Experimental evaluation of phospholipids and icodextrin in re-formation of peritoneal adhesions // Am. J. Obstet. Gynecol.- 2003.- V. 189, № 6.- P. 1620-1625.

245. Murphy D.J., Peck L.S., Detrisac C.J. et al. Use of a high-molecular-weight carboxymethylcellulose in a tissue protective solution for prevention of postoperative abdominal adhesions in ponies // Am. J. Vet. Res.- 2002.- V. 63, № 10,- P. 1448-1454.

246. Nagele F., Husslein P. Prevention and therapy of intra-abdominal adhesions // Geburtshilfe Frauenheilkd.-1991.- V. 51, № 11.- P: 925-928.

247. Nagelschmidt M. Influence of polyethylene glycol 4000 and dextran 70 on adhesion formation in rat// J. Surg. Res.- 1997.- V. 67, № 2.- P. 113-118.

248. Oiu G., Gribbin E., Harrison K. et al. Inhibition of gamma interferon decreases bacterial load in peritonitis by accelerating peritoneal fibrin deposition and tissue repair // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech.- 2003.- V. 13, № 2.- P. 101-105.

249. Okamoto Y., Takai S., Yamada M. et al. Chymase inhibitors may prevent postoperative adhesion formation // Febril. Steril. 2002.- V. 77, № 5.- P. 1044-1048.

250. Okamoto Y., Takai S., Miyazaki M. Oral administration of a novel chymase inhibitor, NK3201, prevents peritoneal adhesion formation in hamsters // Int. Surg.- 2002.- V. 87, № 3.- P. 195-200.

251. Okamoto Y., Takai S., Miyazaki M. Crymase inhibitor, BCEAB, suppressed peritoneal adhesion formation in hamster // J. Surg. Res.- 2002.- V. 107, № 2.-219-222.

252. O'Leary D.P. The influence of suturing and sepsis on the development of postoperative peritoneal adhesions // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 1992,- V. 74, №. 2 P. 134137.

253. Ouchterlony O. Antigen-autibody reactions in gel // Arkiv for Kemi. Minerak. O Ged.-1949.-V. 261, № 14.-P. 1-9.

254. Ozgun H., Cevikel M.H., Kozaci L.D. et al. Lexipafant inhibits postsurgical adhesion formation I I J. Surg. Res.- 2002.- V. 103, № 2.- P. 141-145.

255. Palmieri B. The prevention of adhesions in surgery, A clinical review and experimental contribution // Minerva Chir.- 1998.- V. 53, № 11.- P. 953-962.

256. Pattaras J.G., Moore R.G., Landman J. et al. Incidence of postoperative adhesion formation after transperitoneal genitourinary laparoscopic surgery // Hum. Reprod.- 2002.- V. 17, № 1.- P. 249-250.

257. Pestieau S.R., Marchettini P., Stuart O.A. et al. Prevention of intraperitoneal adhesions by intraperitoneal lavage and intraperitoneal 5-fluorouracil: experimental studies // Ann. Surg.- 2002.- V. 236, № 5.- P. 593-601.

258. Pijlman B.M., Dorr P.Y., Brommer E. et al. Peritoneal adhesions: causes and prevention // Eur, J. Obstet. Gynekol. Repod Biol.- 1994.- V. 53, № 3.- P. 155-163.

259. Poison A., Potgieter G.M., Largier J.E. The fractionation of protein mixtures by linear polymers of higth molecular weigh // Biochem. Biophis. Acta.-1964.- V. 82.- P. 463-475.

260. Raf I.E. Causes of abdominal adhesions in cases of intestinal obstruction//Ada. Chir. Scand.- 1969.- V. 135.- P. 73-83.

261. Raftery A.T. Regeneration of peritoneum: a fibri-nolytic study // J. Anat.- 1979.- V. 129.- P. 659-664.

262. Reed K.L., Fruin A.B., Bishop-Bartolomei K.K. et al. Neurokinin-1 receptor and substance P messenger RNA levels increase during intraabdominal adhesion formation//B.J.O.C.-2002.-V. 109, № 11.-P. 1298-1300.

263. Reijnen M.M., Bleichrodt R.P., van Goor H. Pathophysiology of intraabdominal adhesion and abscess formation, and the effect of hyaluronan // Colorectal. Dis.- 2001.- V. 3, № 1.- P. 33-37.

264. Rijhwani A. Allopurinol reduces the severity of peritoneal adhesions in mice // J. Pediatr. Surg.- 1995.- V. 30., №. 4.- P. 533-537.

265. Saed G.M., Munkarah A.R., Difmond M.P. Cyclooxygenase-2 is expressed in human fibroblasts isolated from intraperitoneal adhesions but not from normal peritoneal tissues // Hernia.- 2003.- V. 7, № 2.- P. 85-88.

266. Scott-Coombs DM, Whawell DM., Whawell S.A. et al The human intraperitoneal fibri-nolytic response to elective surgery // Br. J. Surg- 1995 V. 82.-P. 414-417.

267. Sheppard B.B., De Virgitio C., Bleiweis M. et at. Intraperitoneal sodium carboxymethylcellulose administration prevents reformation of peritoneal adhesions following surgical lysis //Am. Surg.- 1993,- V. 59, № 12.- P. 786-790.

268. Snoj M. Phospholipase-resistant phosphatidylcholine reduces intraabdominal adhesions induced by bacterial peritonitis // Res. Exp. Med.- 1993.- V. 193, №2.- P. 117-122.

269. Soybir G. Effect of mangan-desferrioxamin in the prevention of peritoneal adhesions //J. R Coll. Surg. Edinb.- 1998.- V. 43, № 1.- P. 26-28.

270. Stadlmann S., Raffeiner R., Amberger A. et al. Disruption of the integrity of human peritoneal mesothelium by interleukin-lbeta and tumor necrosis factor-alpha // Fertil. Steril.- 2003.- V. 80, № 3.- P. 612-616.

271. Stewardson R.H., Bombeck C.T., Nyhus L.M. Critical operative management of small bowel obstruction //Ann. Surg.-1978,-V. 187.-P. 189-193.

272. Stewart R.M., Page C.P., Brender J. et al. The incidence and risk of early post operative small bowel obstruction: a cohort study // Am. J. Surg.- 1987 V. 154 - P. 643-647.

273. Sulaiman H., Dawson L., Laurent G.J. et al. Role of plasminogen activators in ptritoneal adhesion formation // Biochem. Soc. Trans.- 2002.- V. 30, № 2.-P. 126-131.

274. Thomas SC., Jones L.C., Hungerjord D.S. Hyaluronic acid and its effects on postoperative adhesions in the rabbit flexor tendon: a preliminary look // Clin. Ortho. Res.- 1986,- V. 206.- P. 281-289.

275. Thompson J.N. Preventing adhesions//Lancet.- 1995.-V. 346,-P. 1382.

276. Toh H. In vitro analysis of peritoneal adhesions in peritonitis // J. Surg. Res.-1996,-V. 61, № l.-P. 250-255.

277. Tolhurst, Cleaver C. Z., Hopkins A. D. The effect of postoperative peritoneal lavage on survival, peritoneal wound and adhesion formation following fecal peritonitis. An experiment in the rat // Brit. J. Surg 1974.- V. 61.- P. 601-604.

278. Torre M., Favre A., Pini Prato A et al. Histologic study of peritoneal adhesions in children and in a rat model // Eksp. Klin. Gastroenterol.- 2002.- № 5.-P. 86-90.

279. Vander Salm T.J., Okike O.N., Marsicano T.H. Prevention of postoperative pericardial adhesions: an animal study // Arch. Surg.- 1986 V. 121.- P. 462-467.

280. Vural B. The role of neutrophils in the fonnation of peritoneal adhesions // Hum. Reprod.- 1999.- V. 14, № 1.- P. 49-54.

281. Weibel M.A., Majno G. Peritoneal adhesions and their relation to abdominal surgery // Am. J. Surg. -1973. V. 126.- P. 345-353.

282. Weiser F., Tempfer C.,Schneeberger C. et al. Interleukin-1 receptor antagonist polymorphism in women with peritoneal adhesions // Fertil. Steril.- 2003.-V. 79, № l.-P. 198-202.

283. Whawell S.A., Thompson Y.N. Cytokine induced release of plasminogen activator inhibitor-1 by human mesothelial cells // Eur. J. Surg.- 1995.- V. 161.- P. 215-217.

284. Whitehair K.J. Serum levels of type III procollagen peptide in Eguidae before and after intestinal ischemia // Vet. Surg 1991.- V. 20, № 5.- P. 311-315.

285. Xu ., Pappo O., Garbuzenko E. et al. Mast cell dynamics and involvement in the development of peritoneal adhesions in the rat // Life Sci.- 2002,- V. 11, № 8.- 951-967.

286. Xu X, Rivkind A., Pappo O. et al Role of mast cells and myofibroblasts in human peritoneal adhesion formation // Arch. Surg.- 2002.- V. 137, № 3.-P. 278-282.

287. Yaron Y. Lysyl oxidase transcripts in peritoneal adhesions and incisional scars // J. Reprod. Med.- 1999,- V. 44, № 3.- P. 253-256.

288. Yauwerky J.F., Rogmans G., Basiert G. Does laparoscopic lysis of adhesions make sense? // Zentralbl. Gynekol.-1993.- V. 115, № 8.- P. 355-358.

289. Zhang Y.D., Yao W., Wu CX et al. Tropical application of halcinonide cream reduce the severity and incidence of intraperitoneal adhesions in a rat model // Eur. J. Obstet. Gynecol. Report Biol.- 2002.- V. 104, № 10.- P. 152-155.

290. Ziprin P., Ridgway P.F., Peck D.H. et al. Laparoscopic-type environment enhances mesothelial cell fibrinolytic activity in vitro via a down-regulation of plasminogen activator ingibitor-1 activity // Br. J. Surg.- 2003.- V. 90, №12.- P. 1604-1607.

291. Zografos G.C., Simeonidis K.M., Parasi A.S. et al. Adgesion formation: intraperitoneal catheters in surgical practice // J. Invest Surg. 2002.- V. 15, № l.-P. 37-43.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.