Прогнозирование и планирование развития аграрного сектора экономики: Вопросы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Беданоков, Мурат Капланович

  • Беданоков, Мурат Капланович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 264
Беданоков, Мурат Капланович. Прогнозирование и планирование развития аграрного сектора экономики: Вопросы теории и практики: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 264 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Беданоков, Мурат Капланович

Введение.

Глава I. Теоретические и методологические аспекты прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства.

1.1. Социально-экономическая сущность и принципы прогнозирования и планирования в условиях рынка.

1.2. Основные факторы, влияющие на планомерное развитие сельского хозяйства. f 1.3.Методологические основы определения экономической эффективности планирования развития сельского хозяйства

Глава П. Основные исторические этапы формирования теории и практики прогнозирования и планирования в России и зарубежных странах.

2.1 .Исторические этапы формирования теории прогнозирования и планирования в России. t 2.2.Структурные преобразования в аграрном секторе экономики и система планирования.

2.3. Развитие системы прогнозирования и планирования в зарубежных странах.

Глава III. Совершенствование методов прогнозирования и планирования в условиях рынка.

3.1 .Классификация системы методов прогнозирования.

3.2. Система методов перспективного и текущего планирования, их классификация.

3.3.Информационные технологии как средство реализации системно-информационного процесса.

Глава IV. Пути совершенствования методологии прогнозирования развития сельскохозяйственного производства региона

4.1.Механизм использования информационных технологий

4.2.Моделирование технической модернизации сельскохозяйственного производства.

4.3.Прогноз развития сельскохозяйственного производства Республики Адыгея на основе экономико-математического моделирования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование и планирование развития аграрного сектора экономики: Вопросы теории и практики»

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство является особой сферой экономики страны, которая призвана обеспечить производство необходимого количества продуктов питания и товаров народного потребления из сельскохозяйственного сырья. Уровень производства продукции сельского хозяйства на базе интенсификации в известной мере определяет продолжительность жизни населения, социально-экономическую стабильность общества.

Результаты научных исследований, отечественный и зарубежный опыт показывают, что прогнозирование и планирование, направленные на учет и определение перспектив количественных и качественных элементов системы ведения сельского хозяйства, способствуют успешному решению задач развития отраслей растениеводства и животноводства.

Вместе с тем, вследствие нарушения закономерностей реализации социально-экономических процессов, являющихся основой прогнозирования и планирования, в ходе аграрной реформы сельское хозяйство оказалось в глубоком системном кризисе. В Российской Федерации за 1991-2003 гг. объем производства сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах уменьшился на 39%. На 36 % снизилась производительность труда. Более 70% сельскохозяйственных предприятий оказались убыточными и низкорентабельными. Резко снизился уровень механизации и автоматизации производственных процессов, ухудшилось социальное положение крестьян.

В ходе аграрной реформы плановая система производства и обеспечения населения продовольствием сменилась рыночной, произошло смещение акцентов в решении вопросов развития сельского хозяйства с федерального на региональный уровень, сменилась концепция прогнозирования и планирования, снизился уровень государственного регулирования экономических отношений. Перераспределение правовых и бюджетных отношений существенно изменило полномочия регионов в решении проблем экономики и организации сельскохозяйственного производства.

Исследования показывают, что либеральный рынок не может достаточно эффективно обеспечивать реализацию национальных и региональных отношений, решение проблем рационального использования производственного потенциала и трудовых ресурсов. В условиях рынка крайне необходимо планомерное регулирование экономических и социальных отношений на региональном, федеральном и международном уровнях. Для динамики развития экономики следует иметь качественные и количественные параметры развития не только хозяйственных субъектов, но и всего народного хозяйства, его отраслей.

Исходя из этого, требуются совершенствование методологии и методики прогнозирования и планирования в условиях рынка и новые формы хозяйствования во взаимосвязи с практическим применением.

Прогнозирование и планирование в аграрном секторе экономики приобретают особую актуальность в последние годы, что связано с либерализацией рынка, недооценкой многими руководителями важности предвидения и государственного регулирования ряда общественно-экономических процессов, кризисом в сельскохозяйственном производстве.

Состояние изученности проблемы. Исследованию теоретических, методологических и методических вопросов прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства посвящено много работ. Большой вклад в формирование научных аспектов решения этих проблем внесли Н.Д. Кондратьев, Г.С. Струмилин, В.А. Базаров, А.И. Алтухов, В.Г. Громов, О.В. Лопатина, В.И. Назаренко, А.И. Панченко, П.М. Першукевич, В.Д. Руднев, А.И. Костя-ев, В.Г. Еникеев, В.В. Кузнецов, К.П. Личко, М.Ф. Серков, А.А. Степанов, В.А. Свободин, И.Ф. Хицков, В.Н. Щербаков, А.А. Черняев, А.А. Шутьков и ряд других исследователей.

Вместе с тем, в современных условиях либерализации рынка, создания новых организационно-производственных структур на селе, формирования частного сектора экономики многие положения в вопросах прогнозирования и планирования требуют дальнейшего изучения. Недостаточно обоснованы теоретические и методологические основы планирования и прогнозирования в условиях рынка, механизмы разработки новых методов реализации этих процессов на базе информационных технологий.

В этой связи выявление важнейших особенностей и закономерностей при прогнозировании и планировании развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне, их дальнейшее методологическое и методическое совершенствование на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта, поиск новых подходов и нетрадиционных решений являются весьма актуальными проблемами.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических, методологических, методических и практических аспектов прогнозирования и планирования, разработка их принципов и моделей с использованием информационных технологий в условиях рынка.

В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы теоретические, методологические и методические положения прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства;

- выявлена социально-экономическая сущность прогнозирования и планирования с учетом новых условий хозяйствования;

- определены основные факторы, влияющие на плановое ведение сельскохозяйственного производства в условиях рынка и многоукладной экономики;

- обоснованы основные принципы прогнозирования и планирования с использованием информационных технологий и экономико-математических методов;

- исследованы исторические этапы развития систем прогнозирования и планирования;

- оценены структурные изменения в сельском хозяйстве в процессе аграрной реформы;

- обобщен опыт зарубежных стран в прогнозировании и планировании;

- обоснована классификация методов прогнозирования и планирования;

- разработаны предложения по совершенствованию информационных технологий в прогнозировании и планировании, показана их эффективность;

- определены меры по совершенствованию методов прогнозирования и планирования с использованием информационных технологий;

- предложены эффективные формы планирования технической оснащенности сельскохозяйственного производства с применением экономико-математического моделирования;

- обоснован программный комплекс системы расчетов технической оснащенности сельскохозяйственного производства.

Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методологических и методических аспектов механизма прогнозирования и планирования развития аграрного сектора экономики села с использованием информационных технологий.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования, крестьянские (фермерские) хозяйства, органы хозяйственного и государственного управления страны. Более углубленные исследования проведены на примере сельскохозяйственных организаций Республики Адыгея.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования явились научные разработки экономистов России по прогнозированию и планированию развития аграрного сектора экономики страны, регионов, а также зарубежная практика.

В процессе работы использовались данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Минсельхоза России, органов статистики регионов, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, рекомендации научных учреждений, справочные и нормативные материалы, а также законодательные акты и документы органов исполнительной власти.

Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, экспертный, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный и экономико-математический.

При обосновании теоретических и методологических положений использовались абстрактно-логический и экспертный методы. При оценке факторов, влияющих на эффективность использования производственного потенциала, - экономико-статистический. При разработке прогнозов развития сельского хозяйства региона и технической оснащенности аграрного сектора -экономико-математический.

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором.

Расширены теоретические, методологические и методические положения прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства в условиях рынка.

Теоретически обосновано понятие социально-экономической сущности прогнозирования и планирования, их особенностей в современных условиях.

Обоснованы принципы прогнозирования и планирования с использованием информационных технологий, включающие: системность, пропорциональность, единство и непрерывность, гибкость, вариантность, достоверность и социальную направленность.

Определены основные факторы, влияющие на плановое ведение сельскохозяйственного производства в условиях рынка, объединяющие следующие основные группы: ресурсы, организационно-экономический механизм, аграрную политику и право. Установлена их взаимосвязь. Уточнена классификация методов прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства в условиях рынка, обоснованы наиболее перспективные из них. Обобщена зарубежная теория и практика прогнозирования и планирования, дана их критическая оценка с учетом особенностей стран.

Определены методологические основы и механизмы совершенствования информационных технологий в процессе прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства, обосновано их влияние на качество планирования.

Разработан программный комплекс системы расчетов технической оснащенности сельскохозяйственного производства региона при прогнозировании и планировании.

Предложена и реализована методика планирования технической оснащенности сельскохозяйственного производства с применением экономико-математического моделирования, обеспечивающая оптимизацию структуры средств механизации.

Практическая значимость результатов исследования. Работа является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора. Практическое значение ее состоит в методологическом, методическом обосновании совершенствования систем прогнозирования и планирования, прошедших производственную проверку.

Предлагаемые в работе методические и практические рекомендации могут применяться при разработке целевых комплексных программ и нормативных документов по развитию сельского хозяйства, решении актуальных проблем социально-экономического развития села. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе по курсам «Аграрная политика государства», «Экономика отрасли», «Менеджмент АПК» в части с использованием экономико-математических методов моделирования систем прогнозирования и планирования, а также по курсам «Планирование и прогнозирование использования земельных ресурсов», «Исследование систем управления».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования, принципиальные научно-методические и практические предложения, изложенные в диссертации и опубликованных работах, докладывались и получили одобрение на Региональной научно-практической конференции «Перспективы развития экономики Северо-Кавказского региона» (Ростов-на-Дону, 1997); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития АПК» (Санкт-Петербург, 2000); Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука - XXI веку» (Майкоп, 2001); Международной конференции «Нелокальные задачи и родственные проблемы математики, биологии, информатики, физики» (Нальчик, 2001); Международной научно-практической конференции по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса (Москва, 2005) и ряде других всероссийских и региональных конференциях, семинарах и совещаниях.

Автор непосредственно участвовал в разработке следующих программ: «Экономическое и социальное развитие Республики Адыгея на 2004-2008 гг.», «Поддержка науки в Республике Адыгея на 2005-2010 гг.».

Основные положения диссертации нашли отражение в 30 научных работах общим объемом 47 печатных листов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беданоков, Мурат Капланович

выводы и предложения

1. Под прогнозами в аграрном секторе экономики следует понимать научно обоснованное предвидение возможного развития сельского хозяйства с указанием количественных и качественных параметров или вариантов, сценариев, путей и сроков получения определейных социально-экономических результатов.

В диссертации раскрыты авторские понятия категорий: «гипотеза», «концепция», «программа», «план», представлена модель механизмов регулирования и управления сельским хозяйством региона на основе прогнозирования и планирования.

2. Необходимо совершенствование методологии прогнозирования и планирования, как инструмента для руководителей и специалистов в организации производства. Решение этой задачи возможно при соблюдении следующих основных принципов: системность, пропорциональность, единство и непрерывность, гибкость, вариантность, достоверность и социальная направленность.

3. Анализ факторов, влияющих на качество прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства, выявил, что наибольшее воздействие на эти процессы оказывают: наличие и качество ресурсов; организационно-экономический механизм; аграрная политика и право. Все эти факторы взаимосвязаны. Прогнозирование и планирование, основанные на факторном анализе и информационных технологиях, как система, должны включать рассмотрение развития сельского хозяйства в целом и отдельных его отраслей.

4. За методологическую основу определения эффективности планирования должен быть принят комплексный подход, учитывающий воздействия факторов на показатели развития аграрного сектора экономики с учетом конкретных условий производства. При этом, основными показателями целесообразно считать: урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота и птицы; производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий (пашни, посева), на среднегодового работника, на 1000 руб. основных производственных фондов; себестоимость производимой продукции; валовой доход; прибыль; окупаемость инвестиций. В качестве показателей устойчивости важным является учет лага времени, уровня доходов работника, качества жизни населения.

5. Как свидетельствуют отечественная и зарубежная наука и практика, прогнозирование и планирование являются важнейшим инструментом в системе управления, определения стратегии развития сельскохозяйственного производства, координации отношений между отраслями агропромышленного комплекса. Вместе с тем, в ходе реформы этим вопросам не уделялось необходимого внимания, что явилось одной из основных причин кризиса аграрного сектора, потери страной продовольственной независимости. За 1990-2003 гг. в России производство валовой продукции сельского хозяйства сократилось на 38,5% (в сопоставимых ценах).

В диссертации обобщен опыт прогнозирования и планирования стран Европейского сообщества и США.

6. Анализ показывает, что в методологии все методы прогнозирования следует объединить в две большие группы: экспертные (интуитивные) и формализованные, использование которых должно основываться на учете решения конкретных задач и условий производства. Автор полагает, что среди формализованных методов для прогнозирования наиболее прогрессивными являются методы математического моделирования с использованием информационных технологий.

В диссертации обоснованы классификация методов прогнозирования и требования к экономико-математическому моделированию.

7. В современных условиях для сельскохозяйственных предприятий (объединений) важным является совершенствование систем перспективного и текущего планирования - формирование индикативных планов, годовых бизнес-планов, оперативных планов внутрихозяйственных производственных подразделений. В системе перспективного планирования следует активизировать работу товаропроизводителей по разработке организационно-хозяйственных планов, охватывающих все основные вопросы рационального построения предприятий (объединений) с учетом воздействия внутренних и внешних факторов, к основным из которых следует отнести: спрос и предложение на продукцию; организацию территории; специализацию, концентрацию и сочетание отраслей; кооперацию и интеграцию; механизацию и автоматизацию производства; инвестиции; системы ведения отраслей растениеводства и животноводства. Разработка оргхозпланов является, по существу, основой освоения достижений научно-технического прогресса.

В диссертации обоснована методика разработки оргхозплана, раскрыто содержание основных его разделов.

8. Качество прогнозирования и планирования зависит от сбора и обработки исходных данных. Автор полагает, что для применения экономико-математических методов наиболее перспективным является широкое использование информационных технологий. Информационные технологии, как комплекс получения, передачи и переработки информации, должны формироваться с учетом единства построения моделей и комплексной автоматизации переработки информации с регламентированными и слабо регламентированными процессами.

В диссертации предложена методика применения информационных технологий для математического моделирования прогнозирования и планирования.

9. Исследования показали, что среди основных факторов устойчивого развития аграрного сектора экономики наиболее важным является модернизация его материально-технической базы, связанная с освоением в производстве новых эффективных технологий. Использование при прогнозировании методики статистического моделирования на базе программного комплекса позволило автору выработать предложения по оптимизации технической оснащенности земледелия Республики Адыгея с учетом структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур; технологических операций; сроков проведения полевых работ; технико-экономических характеристик энергетических средств и сельскохозяйственных машин; зональных условий производства и ряда других факторов.

10. Прогноз развития сельскохозяйственного производства Республики Адыгея на основе экономико-математического моделирования с использованием информационных технологий свидетельствует о том, что при сложившихся за последние годы темпах роста производства сельскохозяйственной продукции к 2010 г. ежегодное производство валовой продукции составит не более 5-7% к уровню 1999-2000 гг.

Для решения проблем интенсификации необходима разработка комплекса мер, обеспечивающих устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, среди которых наиболее значимы: оптимизация ценовой политики; бюджетная поддержка; льготное налогообложение; экономически обоснованное кредитование; другие экономические рычаги, обеспечивающие необходимые условия для подъема экономики сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Беданоков, Мурат Капланович, 2005 год

1. Федеральный закон № 30 «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 24.07.1995 г.

2. Федеральный закон №100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 г.

3. Федеральный закон №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов от 2 января 2000 г.

4. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации».

5. Федеральный закон РФ № 57 «Об обороне земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г.

6. Указ президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г.

7. Постановление Правительства РФ №594 «О порядке разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ» от 26.06.1995 г.

8. Постановление правительства № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991г.

9. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы.

10. Ю.Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д. Кондратьева / Л.И. Абалкин. -М.: Ин-т экономики РАН, 1992. 16 с.

11. П.Авербух С.Л. Системное описание и моделирование сельскохозяйственного производства / С.Л. Авербух, А.П. Бочаров // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 1. - С. 3-7.

12. Аганбегян А.Г. Система экономико-математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу. В кн.: Проблемы народнохозяйственного оптимума / Под ред. А.Г. Аганбегя-на, К.К. Вальтуха. -М.: Экономика, 1969. С. 3-44.

13. Адирин И.Г. Система моделей регионального прогнозирования / И.Г. Адирин, Я.А. Янов. М.: Энциклопедия, 1977. - 174 с.

14. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы / М.М. Алексеева. -М.: Финансы и статистика, 1998.

15. Алтухова А. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК / А. Алтухова, Е. Читашвини // АПК: экономика и управление. 1999. -№7.-С. 58-61.

16. Афоничник А.В. Качество информационного обеспечения в процессах управления / А.В. Афоничник, С.А. Панфилов. Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1988. - 175 с.

17. Багриновский К.А. Имитационные системы принятия экономических решений / К.А. Багриновский. М.: Наука, 1989. - 165 с.

18. Багриновский К.А. Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования: Учеб. пособие / К.А. Багриновский, В.А. Рубцов. М., 1992.

19. Беданоков М.К. Задачи по математическому моделированию. Типовые расчеты: Учеб. пособ. (Гриф УМО. СПбГИЭУ) / М.К. Беданоков, Г.В. Шамбалева. Майкоп: изд-во МГТИ, 2000.

20. Беданоков М.К. Информационное обеспечение плановых расчетов в Республике Адыгея / М.К. Беданоков // Тезисы докладов научно-, практической конференции СПбГАУ. СПб. - 2000.

21. Беданоков М.К. Концепция регулирования рынка труда и эффективной занятости в аграрной сфере Республики Адыгея / М.К. Беданоков // Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. 2003. - № 4.

22. Беданоков М.К. Методологические аспекты прогнозирования и планирования / М.К. Беданоков // АПК: Экономика, управление. М., 2005. - № 9.

23. Беданоков М.К. Некоторые аспекты экономики в научной деятельности МГТИ // Материалы I научно-практической конференции МГТИ: Тезисы.-Майкоп, 1997.

24. Беданоков М.К. О системной реализации задач оптимизации / М.К. Беданоков, Г.В. Шамбалева // Сборник научных трудов МГТИ. Майкоп: Изд-во МГТИ, 2001.

25. Беданоков М.К. Одномерные прогнозы развития АПК Республики Адыгея / М.К. Беданоков, Г.В. Шамбалева // Известия Вузов. СевероКавказский регион. Гуманитарные науки. 2003. - № 3.

26. Беданоков М.К. Оптимизационный подкомплекс моделей прогноза основных показателей развития сельскохозяйственного производства Республики Адыгея / М.К. Беданоков // Сборник трудов V научно-практической конференции МГТИ. Майкоп: Изд-во МГТИ, 2001.

27. Беданоков М.К. Оптимизация структуры парка подвижного состава пассажирского транспорта в Республике Адыгея / М.К. Беданоков, Х.В. Шхафижев // Новые технологии: Сборник научных трудов МГТУ. -Майкоп: изд-во ООО «Качество», 2005.

28. Беданоков М.К. Пособие по математике (лабораторные работы).41 / М.К. Беданоков, Т.И. Демина, Е.Б. Чуяко. Майкоп: Изд-во ООО «Аякс», 2004.

29. Беданоков М.К. Пособие по математике (лабораторные работы).42 / М.К. Беданоков, Т.И. Демина, Е.Б. Чуяко. Майкоп: Изд-во ООО «Аякс», 2004.

30. Беданоков М.К. Построение математических моделей сложных экономических систем / М.К. Беданоков, И.М. Напсо // Материалы III научно-практической конференции МГТИ. Майкоп: Изд-во МГТИ, 1998.

31. Беданоков М.К. Применение функционального анализа для постановки и решения экономических задач / М.К. Беданоков, Н.Н. Лябах, М.А. Тхакушинов // Материалы III научно-практической конференции МГТИ. — Майкоп: Изд-во МГТИ, 1998.

32. Беданоков М.К. Прогноз развития отраслей сельскохозяйственного производства с использованием информационных технологий (на примере агропромышленного комплекса Республики Адыгея): Монография / М.К. Беданоков. СПб: СПбГАУ, 2001.

33. Беданоков М.К. Прогнозирование и планирование в аграрном секторе экономики (вопросы теории и практики) / М.К. Беданоков. Ростов н/Д: Изд-во «Известия Вузов. Северо-Кавказский регион», 2005.

34. Беданоков М.К. Прогнозы развития сельскохозяйственного производства в Республике Адыгея / М.К. Беданоков, Г.В. Шамбалева // Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. Ростов н/Д. - 2003. - № 2.

35. Беданоков М.К. Региональные аспекты рыночной экономики / М.К. Беданоков, А.К. Пшунетлев // Сборник трудов научно-практической конференции. Ростов н/Д; Майкоп: Изд-во МГТИ, 1997.

36. Беданоков М.К. Руководство к решению задач по математическому программированию для экономических специальностей. Ч. I. Транспортная задача. Типовые расчеты / М.К. Беданоков, Г.В. Шамбалева. Майкоп, 1998.

37. Беданоков М.К. Система моделей сквозного прогнозирования развития сельскохозяйственного производства в Республике Адыгея / М.К. Беданоков, Г.В. Шамбалева // Сборник научных трудов МГТИ. Майкоп: Изд-во МГТИ, 2001.

38. Беданоков М.К. Системный подход к прогнозированию производства в аграрном секторе экономики региона / М.К. Беданоков // Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2004. - Спец. вып.

39. Беданоков М.К. Сквозное прогнозирование развития АПК Республики Адыгея с использованием информационных технологий / М.К. Беданоков, Г.В. Шамбалева. СПб: СПбГАУ, 2002.

40. Беспахотный Г.П. Программно-целевое планирование агропромышленного комплекса региона / Г.П. Беспахотный // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 4. - С. 20-29.

41. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / И.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1993. - 240с.

42. Боярский А.Я. Статистика и оптимальное планирование / А.Я. Боярский. -М.: Статистика, 1977.-264 с.

43. Брасковец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / М.Е. Брасковец. — М.: Экономика, 1971 С. 387.

44. Бушман В.В. Прогнозирование развития и размещения сельского хозяйства. Киргизской ССР / В.В. Бушман. Фрунзе: Илим, 1982.

45. Быстров С.Н. Система экономических моделей для прогнозирования развития района / С.Н. Быстров // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991.-№11.-С. 108-113.

46. Вид Д.Б. Новая философия планирования / Д.Б. Вид, Е.А. Иванов. — М.: Экономика, 1990.5 5. Вишнев С.М. Основы комплексного прогнозирования / С.М. Вишнев. М.: Наука, 1977. - 287 с.

47. Волков Ю.Н. Диапазонный подход к прогнозированию экономического развития / Ю.Н. Волков, В.В. Токарев // Автоматика и Телемеханика. -1988.-№6.-С. 13-15.

48. Волкова В.Н. Информационная инфраструктура региона как средство управления общественным развитием / В.Н. Волкова, И.В. Релина // Сб. тезисов докладов IV Международного Форума по Информации. Ч. 2. М., 1995.-С. 22-23.

49. Волкова В.Н. К методике проектирования автоматизированных информационных систем / В.Н. Волкова // Автоматическое управление и вычислительная техника. Вып. II. М.: Машиностроение, 1975. - С. 289-300.

50. Волкова В.Н. Методы формализованного представления систем: Учеб. пособ. / В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Ф.Е. Темников. СПб.: СПбГТУ, 1993.- 107 с.

51. Волкова В.Н. О разработке и оценке иерархических структур / В.Н. Волкова, А.А. Денисов // Статистические методы в управлении: Уч. Зап. по статистике. Т. 37. М.: Наука, 1980. - С. 18-33.

52. Волкова В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Волкова, А.А. Денисов. СПб: СПбГТУ, 1997. - 510 с.

53. Волкова В.Н. Структуризация и анализ целей в системах организационного управления: Учеб. пособ. / В.Н. Волкова. СПб: СПбГТУ, 1995. - 72 с.

54. Воронков В.А. Системный анализ экономики связи / В.А. Воронков. -М.: Радио и связь, 1993. 127 с.

55. Газетдинов М.Х. Разработка комплекса моделей планирования кормопроизводства с недетерминированными параметрами в предприятии: Ав-тореф. дис. канд. экон. наук / М.Х. Газетдинов. Казань, 1990.

56. Гамбаров Г.М. Статистическое моделирование и прогнозирование / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев. М.: Финансы и статистика, 1990.

57. Гермонова О.Е. Экономическая теория. Микро- и макроэкономика: важнейшие зависимости в графиках и формулах / О.Е. Гермонова. Ростов н/Д: изд-во Логос, 1993.-128 с.

58. Гладышев А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования / А.И. Гладышев. М.: Экономика, 1977. - 143 с.

59. Глушенко В.В. Разработка управленческих решений. Прогнозирование планирование. Теория проектирование экспериментов / В.В. Глушенко, И.И. Глушенко. -М.: ТООНПЦ «Крылья», 1997. - 398 с.

60. Глушков В.М. Обобщенные динамические системы и прецессионное прогнозирование / В.М. Глушков // Сб. «Теоретическая кибернетика». -Вып. 5.-Киев, 1971.

61. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании / Е.П. Голубков. М.: Экономика, 1977. - 136 с.

62. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений / Е.П. Голубков. М.: Экономика, 1982. - 160 с.

63. Голубков Е.П. Системный анализ в управлении народным хозяйством / Е.П. Голубков. М.: МИНХ, 1975. - 121 с.

64. Граве П. Кибернетика и психика / П. Граве, Л. Растригин. Рига: Зинатне, 1973. — 96 с.

65. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики / А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1988.

66. Грзнар М. Долгосрочное и среднесрочное планирование в сельском хозяйстве ЧССР / М. Грзнар. М.: Экономика, 1983.

67. Григорьев С.Г. Пакет прикладных программ STATGRAPHICS на персональном компьютере / С.Г. Григорьев, В.В. Левандовский,

68. A.M. Перфилов, В.И. Юнкеров. СПб, 1992.

69. Даль В.И. Толковый словарь великорусского языка / В.И. Даль. — М., 1955.-С 126.

70. Денисов А.А. Иерархические системы: Учеб. пособ. / А.А. Денисов,

71. B.И. Волкова. Л.: ЛПИ, 1989. - 88 с.

72. Денисов А.А. Информационные основы управления / А.А. Денисов. -Л.: Энергоатомиздат, 1983. 72 с.

73. Денисов А.А. Теоретические основы кибернетики: Информационное поле / А.А. Денисов. Л.: изд-во ЛПИ, 1975. - 40 с.

74. Денисов А.А. Теория больших систем управления: Учеб. пособ. для студентов вузов / А.А. Денисов, Д.Н. Колесников. Л.: Энергоиздат, 1982. - 288 с.

75. Денисов В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности: Учеб. пособ. / В.В. Денисов. М.: Колос, 1993. - 238 с.

76. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям / В.А. Добрынин. -М.: МСХА, 1994.

77. Дубовский С.В. Математические модели экономических процессов. Обзор / С.В. Дубовский, А.П. Уздемир, Ю.В. Шалас. ~М.: Междунар. центр научной и технической информации, 1977. 134 с.

78. Дубров A.M. Многомерные статистические методы в экономике /

79. A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин. М.: Финансы и статистика, 1998.-350 с.

80. Елисеева И.И. Общая теория статистики / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. -М.: Финансы и статистика, 1995.

81. Еникеев В.Г. Имитационные модели в оценке качества технической оснащенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур /

82. B.Г. Еникеев. Л.: ЛСХИ, 1967. - 48 с.88.3агайтов И.Б. Об оценке экономической эффективности прогнозов / И.Б. Загайтов, А.С. Воробева // Проблемы прогнозирования. — 2003. — № 1. —1. C. 148.

83. Загайтов И.Б. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев / И.Б. Загайтов, А.С. Воробева. Воронеж: ВГАУ, 1988.

84. Иванов Ю.Н. Математическое описание элементов экономики / Ю.Н. Иванов, В.В. Токарев, А.П. Уздемир. М.: Физматлит, 1994. - 416 с.

85. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов. М.: Филинъ, 1997.

86. Имитационные системы принятия экономических решений / Под ред. К.А. Багриновского. М.: Наука, 1989. - 164 с.

87. Интерактивное агрегатирование и его применение в планировании / Под ред. JI.M. Дудкина. -М.: Экономика, 1979.

88. Каяйкина М.С. Ретроспективная проверка методики прогнозирования урожайности по тренду и колеблемости / М.С. Каяйкина, М.М. Юзбашев //Труды ЛСХИ.-Л.: ЛСХИ, 1978.-Т. 357.-С. 10-15.

89. Кейнс Д. Общая теория занятости, процент и деньги / Д. Кейнс. -М.: Прогресс, 1978. 230 с.

90. Кильдишев Г.С. Анализ временных рядов прогнозирования / Г.С. Кильдишев, А.А. Франкель. М.: Статистика, 1973.

91. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / С.В. Киселев. М.: Колос, 1994. - 188 с.

92. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В А. Клюкач. М.: Минсельхозпрод России, 1998. — 209 с.

93. Кобринский Н.Е. Экономическая кибернетика / Н.Е. Кобринский, Е.З. Майминас, А.Д. Смирнов. М.: Экономика, 1982.

94. Ковалева Н.Л. Монографическое прогнозирование на основе рядов динамики / Н.Л. Ковалева. М.: Статистика, 1980.

95. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко.- М.: Юркнига, 2004. 376 с.

96. Ковешникова Е.Ю. Разработка комплекса моделей прогнозирования развития сельскохозяйственного производства в регионе: Автореф. дис . канд. экон. наук / Е.Ю. Ковешникова. СПб, 1996.

97. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения (Экономическое наследие) / Н.Д. Кондратьев; Под ред. Л.И. Абалкина, В.М. Бондаренко, В.В. Иванова.- М.: Экономика, 1993. 543 с.

98. Кондратьев Н.Д. Перспективы развития сельского хозяйства СССР / Н.Д. Кондратьев. -М.: Новая деревня, 1924. 157 с.

99. Кондратьев Н.Д. План и предвиденье: К вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности / Н.Д. Кондратьев // Пути сельского хозяйства. 1927. - № 2.

100. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. -М., 1926. 127 с.

101. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.:• РАСХН, 2000. — 56 с.

102. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации.-М.: РАСХН, 1999.-31 с.

103. Кофман А. Методы и модели исследования операций / А. Кофман. -М.: Мир, 1966.

104. Кузнецов В.В. Планирование и прогнозирование развития АПК / В.В. Кузнецов // Вестн. РАСХН. 2000. - № 4. - С. 10-12.

105. Кузнецов В.В. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК / В.В. Кузнецов, А.Ф. Серков. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 1999.-324 с.

106. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика/В.В. Леонтьев. -М., 1997.

107. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы) / К.П. Личко. М.: МСХА, 1994. - 218 с.

108. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса / К.П. Личко. М.: МСХА, 1999. - 263 с.

109. Личко К.П. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур. 2-е изд. / К.П. Личко, Н.Ф. Абельдяев. - М.: МСХА, 1998. - 60 с.

110. Личко К.П. Теоретические основы планирования аграрной сферы АПК в условиях формирования нового экономического механизма хозяйст• вования / К.П. Личко. М.: МСХА, 1992. - 48 с.

111. Лопатина О.В. Экономика сельского хозяйства / О.Ф. Лопатина. — М.: Колос, 1982.-366 с.

112. Лопухин М.М. ПАТТЕРН метод планирования и прогнозирования научных работ / М.М. Лопухин. -М.: Сов. Радио, 1971.- 160 с.

113. Лужков Ю.М. Общество готово возненавидеть власть / Ю.М. Лужков // За калужской заставой. 20.03.2005. - № 6.

114. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования / Ю.П. Лукашин. М.: Статистика, 1991. - 284 с.

115. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / К.Д. Льюис; Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1986. - 133 с.

116. Лябах Н.Н. Математические основы разработки и использования машинного интеллекта / Н.Н. Лябах. Ростов н/Д: СКАЦ ВШ, 1992. - 140 с.

117. Магнус Я.Р. Экономика. Начальный курс: Учеб. пособ. 2-е изд., испр. / Я.Р. Магнус, П.К. Катышев, А.А. Пересецкий М.: Дело, 1998. — 248 с.

118. Макконел К.П. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / К.П. Макконел, С.Л. Брю; Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 399 с.

119. Малыш М.Н. Аграрная экономика / М.Н. Малыш, П.В. Смекалов, А.Г. Трафимов. СПб, 1999.

120. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель / О.Ю. Мамедов. Ростов н/Д: Феникс, 1997. - 399 с.

121. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1990.

122. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России / Н.Д. Матрусов. М.: Наука, 1995.

123. Методические основы распределительной логистики // Риск -2001.-№ 1.-С. 11-16.

124. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. — М., 1996.

125. Методические рекомендации по прогнозированию развития межотраслевых и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 67 с.

126. Методологические проблемы кибернетики: В 2-х т. М.: МГУ, 1970. -Т.1.-350 е.; Т. 2. - 389 с.

127. Микитчук Ю.П. Государственное регулирование использования земельных ресурсов агропромышленного комплекса Республики Адыгея: Ав-тореф. дис. . канд! экон. наук / Ю.П. Микитчук СПб; Пушкин, 2004.

128. Модели прогнозирования сельскохозяйственного производства / Под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Д, 2003. - 43 с.

129. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: Учеб. пособие / М.С. Мотышина. СПб, 1994.

130. Муртазанеев М.М. Оценка эффективности развития регионального АПК в рамках программно-целевого метода / М.М. Муртазанеев // Аграрная наука. 2000. - № 6. - С. 4-6.

131. Научные основы межрегиональных и межгосударственных связей. М.: ВНИЭСХ, 2001. - 166 с.

132. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Т. Нейлор. М.: Мир, 1975.

133. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. — М.: Финансы и статистика. 1994.

134. Огнивцев С.Б. Современные проблемы моделирования АПК / С.Б. Огнивцев // АПК: экономика и управление. 1999. - № 10. - С. 57-61.

135. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. М.: Русский язык, 1998.-С. 421.

136. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / С. Оптнер. М.: Советское радио, 1969. - 216 с.

137. Опыт создания и развития отраслевой автоматизированной системы управления Минвуза РСФСР: Обзорная информация / В.З. Ямпольский, Н.И. Гвоздев, Л.В. Кочнев. М.: НИИВШ, 1980. - 43 с.

138. Ф 150. Осипова Н.И. К разработке системы моделей планирования сельскохозяйственного производства / Н.И. Осипова // Тр. ЛСХИ. Л.: ЛСХИ, 1977.-Т. 322.-С. 45-48.

139. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных АСУ / Под ред. Ф.И. Перегулова. Томск: изд-во ТГУ, 1976. -440 с.

140. Основы экономического и социального прогнозирования: Учебник / Под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука. М.: Высшая школа, 1985. - 200 с.

141. Петров Л.Н. Системный анализ и моделирования для развития регионального АПК / Л.Н. Петров//Вестн. РАСХН.- 1991. -№ 11.-С. 13-25.

142. Пешков Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе / Е.П. Пешков. Ростов н/Д: РГУ, 2000. - 250 с.

143. Пивоваров С.Э. Методология комплексного прогнозирования развития отрасли / С.Э. Пивоваров; Под ред. Н.Н. Ухова. Ленинград: Наука, 1984.- 193 с.

144. Попов В.А. Прогнозирование национальной экономики: Учеб. пособ. / В.А. Попов. -М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 1997. 84 с. (

145. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельскомхозяйстве / И.В. Попович. М.: Экономика, 1973. - 279 с.

146. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг. М.: ВНИЭСХ, 1996. - 60 с.

147. Прогнозирование планирование в условиях рынка / Под ред. Морозовой и Пикункина. М., 1995. - 230 с.

148. Программно-целевое планирование: Методология и практика / Под ред. В.В. Кузнецова, В.В. Горьковой и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 1998. - 92 с.

149. Ф 161. Рабочая книга по прогнозированию. -М.: Мысль, 1982. С. 8.

150. Раяцкас P.J1. Количественный анализ в экономике / Р.Л. Раяцкас. — М.: Наука, 1987.

151. Раяцкас Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования / ® Р.Л. Раяцкас. М.: Экономика, 1976.

152. Рекомендации по совершенствованию механизма экономических отношений между сельскими товаропроизводителями и системой заготовок, переработки и реализации продукции. -М.: ВНИЭСХ, 2001. 123 с.

153. Россия в цифрах. Официальное издание. — М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004. 431 с.

154. Свободин В.А. Определение эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Методика экономических исследований в агро• промышленном производстве / В.А. Свободин. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 257 с.

155. Сельское хозяйство в России. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2003. - 414 с.

156. Сенюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве / М.И. Сенюков. М.: Колос, 1976. - 270 с.

157. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А.Ф. Серков. М.: Информагробизнес, 1996. - 162 с.

158. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России // РАСХН. М., 2005. - 26 с.

159. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

160. Стратегическое планирование: Учебник / Под ред. Э.А. Уткина. -М.: Тандем, 1998.-438 с.

161. Струмилин С.Г. Избранные произведения. В 5 т. Т. 4. Очерки со-5, циалистической экономики СССР / С.Г. Струмилин. М.: Наука, 1964. - 467 с.

162. Струмилин С.Г. О критериях в оптимальном планировании / С.Г. Струмилин // Вопросы экономики. М., 1969. - № 4.

163. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений / Г. Тейл. -® М.: Статистика, 1971.

164. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.

165. Тимирязев К.А. Культура поля идет рука об руку с культурой человека / К.А. Тимирязев //В кн: Сеятели и хранители. М.: Современник, 1992.-С. 6-49.

166. Усенко JI.H. Моделирование экономических процессов в АПК на основе производственных функций / JI.H. Усенко. Ростов н/Д, 1998. — С. 87-100.

167. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Под ред. В.В. Ефремянко. Минск: Наука и техника, 1983. -215 с.

168. Хубулова Н.М. Модель системного экономического прогнозирования агропромышленного производства / Н.М. Хубулова // Вестн. с.-х. Науки.- 1991.-№ 2.-С. 7-12.

169. Цыпичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов / В.Н. Цыпичко. М.: Финансы и статистика, 1998. - 207 с.

170. Цыпичко В.Н. Прогнозирование социально-экономического прогресса / В.Н. Цыпичко. М.: Финансы и статистика, 1986. - 210 с.

171. Чептыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Чептыркин. М.: Статистика, 1977. - 200 с.

172. Чепурных Н.В. Планирование и прогнозирование природопользования / Н.В. Чепурных, A.JI. Новосёлов. М.: Интерфакс, 1995. - 288 с.

173. Шапот Д.В. Двухвекторная имитационная модель прогнозирования развития экономики / Д.В. Шапот, А.В. Осипов // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 4. - С. 74-87.

174. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе / С.И. Шелобаев. М.: ЮНИТИ, 2000. - 232 с.

175. Шутьков А. А. Восстановление и развитие агропромышленного комплекса/ А.А. Шутьков //В кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: МСХ, 2000. - С. 46-59.

176. Шутьков А.А. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии / А.А. Шутьков, Н.Н. Миронова. М.: НИБ, 2004. - 154 с.

177. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / А.А. Шутьков // В кн.: Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности (материал межрегиональной конференции 28-30 мая 1998г.). Екатеринбург, 1998.

178. Экономика сельского хозяйства / Под ред. О.Ф. Лопатиной. М.: Колос, 1982.-366 с.

179. Экономико-математические методы в АПК история и перспективы: Материалы международного научного симпозиума. М., 1999. — 276 с.

180. Эштаев А. Матрица сводного материально-финансового баланса / А. Эштаев // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 1. - С. 32-34.

181. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. М.: Наука, 1999.-448 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.