Совершенствование управления сельским хозяйством региона на основе новых информационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пелевин, Игорь Юрьевич

  • Пелевин, Игорь Юрьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Майкоп
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 205
Пелевин, Игорь Юрьевич. Совершенствование управления сельским хозяйством региона на основе новых информационных технологий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Майкоп. 2000. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пелевин, Игорь Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ В СВЕТЕ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

1.1. Вопросы теории и методологии управления сельскохозяйственным производством

1.2. Совершенствование управления как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Сущность новых информационных технологий, их роль и место в управлении современным сельским хозяйством.

ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ РЕГИОНА И НОВЫЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ.

2.1. Анализ эффективности управления сельским хозяйством Республики Адыгея.

2.2. Модели управления сельским хозяйством, основанные на новых информационных технологиях.

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

3.1. Информационная система управления сельским хозяйством региона.

3.2. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства на основе новых информационных технологий.

3.3. Информационные технологии в управлении сельскохозяйственного предприятия и анализ моделей управления.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления сельским хозяйством региона на основе новых информационных технологий»

Концепция развития сельского хозяйства России в качестве основного ориентира устанавливает развитие и усиление рыночных принципов хозяйствования. Ключевым моментом этого развития является процесс управления.

Переход к рыночной системе хозяйствования, повышение самостоятельности предприятий, требуют создания систем по оптимальному управлению, перестройке организационных структур управления отраслью и самих предприятий. С ростом диапазона решаемых задач управления возрастают информационные потоки; выживание предприятий все чаще обуславливается действием большого количества различных по своей природе факторов.

Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства, функционирование структур управления в быстро изменяющихся информационно-насыщенных условиях возможно при системном подходе, анализе внешних и внутренних факторов. Управление в таких условиях может быть эффективным, если оно имеет соответствующие средства для качественного анализа ситуаций и принятия оптимального решения.

Появление автоматизированных систем обработки, хранения и передачи информации является принципиально новой ступенью в организации управления и принятия решений [35, 102, 103, 144, 214].

Управляющее лицо на всех этапах сталкивается с проблемой получения такого рода информации как: конечный результат производства, цель производства, критерии, позволяющие правильно ориентироваться в путях достижения цели, наличие природно-ресурсного потенциала управляющего объекта, состояния производства в управляемой подсистеме, взаимоотношения с окружающей средой, всевозможные последствия в процессе принятия нескольких вариантов решений. При этом он должен иметь возможность получать различного рода информацию из различных источников. В условиях интенсивного ведения хозяйства возможность переработки большого количества информации является значительной. Возникает необходимость в быстрой и качественной информации для решения задач управления. На помощь ему приходят современные методы, в том числе и математическое моделирование, которые, опираясь на современную вычислительную технику, позволяют переработать требуемое количество информации.

Микропроцессоры, компьютеры, спутники и каналы связи, основанные на лазерных, оптоволоконных цифровых технологиях породили громадные мощности в распространении и переработке информации. При этом технический прогресс, привносимый информационными технологиями, как показывает анализ литературы [13, 54, 73, 93, 111, 210], обнаруживается в любой отрасли экономики. Именно информационная технология является определяющей особенностью нынешнего периода экономик развитых, передовых стран. Перед тем, как произошли существенные изменения в области распространения и переработки информации, большая часть решений, принимаемых в области управления, затруднялись большой степенью неопределенности, вследствие недостаточности своевременного получения информации о потребностях потребителя и производителя, наличии ресурсов, требующихся для производства и т.п. Для того чтобы иметь возможность устранить результаты неверных оценок и неверных прогнозов при планировании производства приходилось планировать излишки дорогостоящих материально-технических запасов и многое другое. При этом большая часть собираемой информации, как правило, не была востребована, а прогнозы будущих событий, от которых в конечном итоге зависели все принимаемые решения, неизбежно оставались несвоевременными. Значительный рост в обмене информацией и ее переработке за последние десятилетия дает возможность руководству производства избежать больших материальных затрат.

Эффективное управление сельским хозяйством может быть основано только на широкой базе финансово-экономической и специальной информации, которые требуют достаточно хорошей степени информатизации на всех уровнях управления. Поэтому на данном этапе актуальной является решение проблемы информационного обеспечения управления сельским хозяйством на всех иерархических уровнях. При этом многие стороны данной проблемы требуют совершенствования и развития. Это связано, с одной стороны с постоянным развитием инструментов моделирования, с другой - постоянным совершенствованием средств вычислительной техники, требующих разработки математического обеспечения решения новых экономических задач.

На актуальность таких исследований указывают и научные конференции, проводящиеся как у нас в стране, так и за рубежом [11, 72, 84, 109, 121, 198, 217, 257].

Исследование проблем, связанных с повышением эффективности производства постоянно находятся в поле зрения ученых и практиков. При этом рассматриваются как вопросы, выявляющие сущность эффективности производства в общем, категориальном смысле, так и вопросы ее повышения в практическом плане. Импульсом исследований различных аспектов информатизации управления и его влияния на экономическую эффективность послужили работы, проводимые в 60-70-ых годах, в связи с разработкой проблем автоматизированных систем управления (АСУ). Постановка и решение задач, связанных с теоретическим обоснованием и построением АСУ для различных отраслей народного хозяйства отражены в работах Абрамова С.А., Барановского Н.Т., Барановского Е.С., Глушкова В.А., Крайзмера Л.П., Можина В.П., Советова Б.Я. и др.

Появившиеся сравнительно недавно новые' информационные технологии стали оказывать заметное влияние на экономическую жизнь. В последние годы (пять лет) появились публикации российских экономистов, исследующих проблемы совершенствования информационного обеспечения управления, применения информационных технологий в отдельных сельскохозяйственных предприятиях, региональных АПК, отраслях сельскохозяйственного производства - растениеводстве, животноводстве. Среди этих работ следует назвать Альта В.В., Бабкова А.Г., Баутина В.М., Гатаулина A.M., Казакова А.Ю., Касаева

B.C., Козлова B.B., Куева А.И., Курносова А.П., Ломакина С.В., Лукьянова Б.В., Назаренко В.И., Новоселова Ю.А., Огнивцева С.Б., Позднякова В.Г., Ру-нова Б.А., Седякина B.C., Семенова М.И., Трахова Э.М., Шеуджена А.Х., Уринцова А.И., Ушачева И.Г., Чеснокова А.Г., Якимову О.Ю.

Однако проблеме повышения эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК на основе новых информационных технологий уделено недостаточно внимания, хотя именно качественное управление, основанное на новых информационных технологиях, ведет к повышению экономической эффективности и поэтому может рассматриваться как резерв в развитии АПК, его адаптации к новым социально-экономическим условиям.

В этой связи возрастает роль методических и практически значимых разработок по проблемам совершенствования управления с учетом информационной составляющей, как одной из главных компонент управления.

Целостная экономическая трактовка процесса управления сельскохозяйственным производством на основе новых информационных технологий, ведущего в результате к повышению его эффективности по существу до сих пор в полной мере остается не реализованной. В рамках общей методологии требуется разработка данного вопроса.

Цель данной диссертационной работы состоит в разработке методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления сельским хозяйством региона на основе новых информационных технологий (НИТ), а также разработке практического инструментария, основанного на НИТ и ведущего, в конечном итоге, к повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: - изучить вопросы теории и методологии управления сельскохозяйственным производством в рыночных условиях хозяйствования, выявить основные проблемы и направления принятия наилучших управленческих решений;

- провести анализ различных подходов к решению многоцелевых задач управления сельскохозяйственным производством;

- обосновать и предложить наилучшие варианты размещения сельскохозяйственного производства в регионе (на примере Республике Адыгея);

- исследовать сущность, содержание и особенности новых информационных технологий как современного средства эффективного управления и принятия оптимальных решений, а также обосновать необходимость их освоения для управления сельскохозяйственным производством;

- разработать методики интегрированного применения НИТ при решении конкретных задач управления, возникающих на сельскохозяйственном предприятии;

- разработать информационную модель решения задачи эффективного управления сельским хозяйством с учетом экологии и рационального природопользования.

Объектом исследования явились процессы управления сельскохозяйственным производством, закономерности и тенденции формирования региональной информационно-технологической среды продуктового рынка региона.

Предметом исследования является становление и развитие системы управления сельским хозяйством в условиях рыночной экономики, основанной на новых информационных технологиях, а также методический инструментарий системного анализа оптимального размещения сельскохозяйственного производства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых по вопросам управления, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, информатике и вычислительной технике, автоматизированным системам управления в аграрном секторе экономики.

В процессе выполнения работы были применены такие методы научного исследования, как монографический, структурный, экономикостатистический, аналогий. При анализе оптимального размещения сельского хозяйства применялись линейные и квазилинейные экономико-математические методы компьютерного моделирования.

Исходными для анализа информационными материалами послужили: статистические отчеты Госкомстата Российской Федерации и Республики Адыгея, Министерства экономики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея, данные первичного учета сельскохозяйственного производства конкретных предприятий.

Основные аппаратные и программные средства, использованные для решения поставленных задач: персональные компьютеры типа Pentium, средства связи (коммутируемые линии и радио), модемы, CD-ROM, пакет программ для работы в компьютерных сетях IE5, средства разработки приложений Java, Delphi, оптимизационный пакет LP, а также известные пакеты MS Office 97 (Excel, Access, Word), и программы, разработанные автором данной диссертационной работы.

В работе проведена предварительная идентификация хозяйственных и природных ресурсов Республики Адыгея, включая потенциал отдельного предприятия на примере КОХАК «Мир». Выполненная идентификация позволила осуществить разработку предварительного диагноза и оценки состояния информационных технологий, использующихся в сельскохозяйственном секторе экономики Республики Адыгея.

В рамках данной работы разработана оптимальная целевая программа по внедрению новых информационных технологий в управление сельскохозяйственным производством и даны практические рекомендации по их освоению в целях повышения эффективности сельского хозяйства региона и отдельных сельскохозяйственных предприятий.

В отличие от существующих информационных моделей поддержки управления, в данной работе предлагается единая интегрированная распределенная масштабируемая информационная система, реализованная на основе новых информационных технологий, объединяющая все стадии переработки информации в системе управления и принятия решений для хозяйствующих субъектов любого уровня АПК. С ее помощью проведены расчеты оптимального размещения сельскохозяйственного производства в Республике Адыгея.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Рыночная трансформация сельскохозяйственного производства в России потребовала смены концептуальных парадигм управления с директивной на регулировочную. При этом резко возросли информационные потоки, что потребовало учета большого количества факторов, влияющих на эффективность производства в целом. Средством, позволяющим осуществлять эффективное управление в рыночных условиях хозяйствования, являются новые информационные технологии, характерные для органов управления индустриально-развитых стран.

2. Одной из причин неэффективности подготовки и принятия управленческих решений является отсутствие методического обеспечения разработки, освоения и применения информационных технологий, начиная с правильной постановки задачи, упрощения общения человека с компьютером, заканчивая системными рекомендациями по информационно-аналитической поддержке управленческих решений.

Учитывая особенности управления в сельском хозяйстве можно сделать вывод, что отсутствие объективной и своевременной информации, средств ее обработки на аграрном рынке приводит к тому, что затраты труда и ресурсов, вложенные в производство сельхозпродукции в течение длительного периода оборачиваются прямыми потерями у товаропроизводителей. Поэтому целесообразным представляется внедрение новых информационных технологий на всех уровнях управления сельским хозяйством.

3. Новые информационные технологии позволяют осуществлять формулировку проблемы, постановку и решение задачи управления в терминах предметной области пользователя. Для этого необходимо совмещение модели предметной области с моделью решения задачи. Совершенствование управления на основе новых информационных технологий направлено на обеспечение автоматизированного формирования модели предметной области из ее фрагментов, получаемых пользователем при решении отдельных задач. Выбор модели решения задачи в определенной степени может быть также автоматизирован.

4. Проблема совершенствования управления всегда связана со сложностью выбора и обоснования критерия оптимальности, определяющего необходимость рассмотрения одновременно целой системы критериев оптимальности взамен одного. Это требует необходимости разработки новых подходов к решению многоцелевых задач планирования и управления сельскохозяйственного производства. Предложенный метод принятия компромиссных управленческих решений на базе равновесных моделей снижает степень субъективизма, волюнтаризма, позволяет при этом автоматизировать деятельность лица принимающего решение.

5. Система управления АПК характеризуются целым рядом признаков и свойств, отражающими взаимодействие элементов с внешними и внутренними связями, значительная часть которых не точно поддается денежному выражению, а ряд их и количественному определению. Отсюда следует, что такие комплексы являются многоцелевыми по своей природе, а их оптимизация должна проводиться по совокупности критериев эффективности на основе задачи принятия решений по многим критериям, что требует применения новых подходов, учитывающих специфику задачи.

Исследование и оптимизация сельскохозяйственных комплексов, использующих совокупность параметров различной природы представляет собой сложную проблему, вследствие необходимости учета неопределенности исходной информации и ее многокритериальности. Поэтому основным инструментом изучения процессов, протекающих в них, является моделирование, которое позволяет рассматривать большое число альтернативных вариантов, усовершенствовать процесс принятия решений и точнее прогнозировать их последствия.

6. В связи с переходом к рынку изменяется отношение к проблеме оптимизации структур производства продукции на сельскохозяйственных предприятиях. Если при плановой системе управления экономикой приемлемые производственные структуры принимались при жестко заданных объемных показателях, то рыночные отношения требуют осуществления поиска достаточно обоснованных объемов производства и сбыта продукции сельхозпредприятий. Обоснованность должна быть связана с безубыточностью рассматриваемого вида продукции и потребности должны быть четко увязаны с экономическими оценками реальной ситуации. Таким образом, определение оптимального ассортимента продукции должно быть осуществлено вкупе с глубоким и всесторонним анализом всех средств вкладываемых предприятием. Как правило, различные варианты использования средств в хозяйстве рассматриваются в зависимости от разных критериев оптимальности. А это ставит проблему определения производственных структур предприятий как задачу многокритериальной оптимизации.

7. Выделение приоритетов развития и прогноз объемных показателей производства сельскохозяйственной продукции предопределяет рационализацию соотношения потребностей регионов в различных видах продукции с ограниченными ресурсами. Существующие модели прогнозирования сельскохозяйственного производства не достаточно учитывают этот фактор. Рассматриваемая методика, основанная на информационных технологиях, позволяет согласовать различные интересы региона и товаропроизводителей.

8. Решение проблем рационального использования ресурсов в сельском хозяйстве требует определенной адаптации системы управления в сторону большего учета сформировавшихся ландшафтов, соотношения угодий, обеспечения устойчивого развития и саморегуляции экосистем. С точки зрения информационного обеспечения управления это требует: во-первых, более подробного учета местного разнообразия природных и экономических условий; во-вторых, научно обоснованного прогноза возможных последствий при изменении производственных технологий; в третьих, обоснования структуры сельскохозяйственных угодий и посевов, соответствующей агроэкологическо-му потенциалу земель и спросу на сельскохозяйственную продукцию.

Принятие обоснованных управленческих решений на практике требует анализа возможностей применения всех типов моделей управления. Такие многомерные задачи могут быть решены на основе интегрального (мультипликативного) подхода, который заключается в том, что по совокупным, отобранным первоначально исследователем методам (реализованных в компьютерных программах) решается общая задача эффективного ведения сельского хозяйства с учетом экологии и рационального природопользования. Задача исследователя (практика) правильно определить веса и ценность, как исходную точку многомерного движения и проанализировать полученный результат.

Такая методика позволяет не только определять эколого-экономическую эффективность использования земель региона, оптимизировать основные отрасли сельского хозяйства, но и находить оптимальные управленческие решения, формировать программу действий.

Научная новизна исследования заключается в обосновании и разработке новых подходов управления сельскохозяйственным производством на основе новых информационных технологий. Элементами научной новизны выполненной работы в содержательном плане являются:

- уточнение сущности, содержания и структуры системы управления сельскохозяйственным производством региона в рыночных условиях хозяйствования, исследование основных проблем и направлений принятия управленческих решений;

- анализ и оценка информационных технологий в управлении сельским хозяйством региона, отдельным сельскохозяйственным предприятием;

- совершенствование методического инструментария процедуры согласования региональных интересов с интересами производителей сельскохозяйственной продукции необходимого для органов государственного управления сельским хозяйством региона;

- разработка модели оптимального управления сельскохозяйственным предприятием (на примере одного из хозяйств РА) и обоснование методического подхода к качественной и количественной оценке критериев принятия решений;

- предложение методики решения задачи согласования отраслевых пропорций в сельскохозяйственном предприятии на основе информационных технологий;

- разработка системы математического обеспечения решения задач равновесия применительно к проблемам многокритериальной оптимизации структуры сельскохозяйственного предприятия и размещения сельскохозяйственного производства в регионе;

- разработка генератора матриц, позволяющего в интерактивном автоматизированном режиме осуществлять подачу информации в виде общепринятых таблиц для решения задач оптимизации экономических систем различного уровня (регион, предприятие);

- предложение информационной модели по анализу экономической эффективности сельскохозяйственного производства с учетом экологии и рационального природопользования.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использовать методические рекомендации, обеспечивающие совершенствование управления сельскохозяйственным производством для органов управления регионального АПК и отдельного предприятия. Предложенный инструментарий позволяет вести комплексную оценку принимаемых управленческих решений. Методы расчетов, дополненные экономико-математическими моделями, позволяют проводить анализ схемы размещения сельскохозяйственной продукции с учетом ресурсного потенциала региона, а также осуществлять долгосрочные прогнозы размещения и развития сельскохозяйственного производства. При этом могут применяться, разработанные автором, пакеты прикладных программ по автоматизации управления.

Апробация работы. Отдельные теоретические и методические вопросы, рассматриваемые в диссертационной работе, нашли свое применение в спецкурсах для студентов аграрного, финансово-экономического и инженерно-экономического факультетов Майкопского государственного технологического института, Адыгейского государственного университета, в семинарах руководителей, проводимых министерствами экономики, сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея. Основные положения работы были представлены на международных научных и научно-практических конференциях «Проблемы деловой культуры Юга России», (Небуг -2000, 26-28 апреля 2000 г.), «Математические методы и информационные технологии в экономике» (г. Пенза, 27-28 января 2000 г.), «Информационно-компьютерные технологии в решении проблем промышленности, сельского хозяйства и экологии» (г. Пенза, 22-23 июня 2000 г.). По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 268 наименований литературных источников, из них 15 иностранных. Работа изложена на 205 страницах машинописного текста, содержащего 10 рисунков, 22 таблиц и приложения, текстов компьютерных программ и данных для расчетов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пелевин, Игорь Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты приведенных исследований в диссертации, позволяют сформулировать следующие выводы.

С широким распространением персональных компьютеров, появлением компьютерных сетей, изменилась система информационного обеспечения в управлении сельскохозяйственном производстве. При этом участие лиц, принимающих решение, значительно расширилось в смысле хода изменения экономических процессов. Изменение ситуации в сельском хозяйстве, в связи с рыночной трансформацией экономики требует от руководителей любого уровня получения непосредственно информации и корректировки экономических показателей.

Создание новых информационных технологий требует вовлечения широкого круга пользователей в процессы принятия решений на всех иерархических уровнях систем управления.

Существующая система информационных технологий в сельскохозяйственном производстве не достаточно отражает множество моделей, ориентированных на стратегическое планирование в условиях рынка. Значительное количество возникших новых подходов в смысле моделирования экономических процессов должно быть обеспечено соответствующими информационными системами. Фермеры получили широкую возможность пользоваться компьютерами. Однако для них также необходимы информационные технологии, рассчитанные на минимальный уровень их подготовки в вопросах моделирования экономических процессов в фермерском хозяйстве.

Решение этой задачи в ее новой рыночной постановке потребовала разработки новой информационной технологии, позволяющей повысить его функциональные возможности и разрешающие способности за счет соединения достоинств таких приемов и методов как анализ согласования объемных показателей хозяйственной деятельности, приближение к многокритериальному решению с помощью итерационного процесса на основе квазилинейного программирования.

Такая процедура позволяет осуществлять корректировку ограничений в автоматическом режиме и исследовать предельно допустимые режимы функционирования производственных систем.

Среди прикладных результатов разработки поставленной проблемы целесообразно выделить следующие:

Предложено и реализовано математическое обеспечение решения задач размещения сельскохозяйственного производства, оптимизации структуры сельскохозяйственных предприятий на ПЭВМ.

На основе анализа АПК Республики Адыгея дается заключение, что проблема размещения сельскохозяйственного производства является актуальной. Структура сельского хозяйства в Республике Адыгея сложилась при значительном противоречии объемов производства с ресурсными ограничениями, что говорит о том, что требуется решение проблемы размещения с условием достижения сбалансированных объемных показателей.

Поиски путей решения оптимизационно-структурных задач сельскохозяйственных предприятий выявили ограниченные возможности к использованию для этой цели существующих информационных технологий.

1). Важнейшим вопросом в решении проблемы эффективности производства сельскохозяйственной продукции является применение математических методов и электронно-вычислительной техники. Однако уровень разработок в этом направлении не соответствует современным требованием практики.

2). Результаты проведенных исследований показали, что с переходом к рыночным отношениям традиционные методы оптимального управления сельскохозяйственным производством становятся малоэффективными. Одной из главных причин такого положения - слабое математическое обеспечение множества практических задач на ПЭВМ. Существующие информационные структуры в сельском хозяйстве недостаточно привязаны к практике.

3).Исследование проблем управления сельским хозяйством на различных уровнях (регион, предприятие) позволяет сделать вывод о том, что традиционные подходы к повышению эффективности сельскохозяйственного производства мало приемлемы в решении задач оптимизации пропорции различных отраслей сельскохозяйственного производства.

4). Как показали исследования по отдельно взятому сельскохозяйственному предприятию, планирование структуры производства с учетом согласования объемных показателей с помощью новых информационных технологий, значительно повышает эффективность производства.

5). Результаты исследований апробировались на уровне региона, сельскохозяйственных предприятий.

Анализ состояния сельского хозяйства Республики Адыгея показал недостаточную сбалансированность объемных показателей сельскохозяйственной продукции с ресурсным потенциалом административных районов. С целью повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Адыгее требуется совершенствовать схему размещения производства в АПК. Проведенные экспериментальные расчеты позволили определить пути пропорционального развития сельского хозяйства в регионе с учетом рыночных отношений. Предлагаемые новые информационные технологии могут значительно повысить эффективность сельскохозяйственного производства как на уровне предприятий, так и в целом по республике.

6). Разработанные комплексы программ могут быть успешно применены в управленческих структурах АПК. Предлагаемое программное обеспечение рассчитано на широкий класс компьютерных систем, которые получают широкое распространение в Республике Адыгея. Эти разработки не требуют глубоких знаний пользователей персональных компьютеров в анализе и решении оптимизационных задач, имеющих важнейшее значение в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Разработанная система может быть рассчитана на широкий круг менеджеров в сельском хозяйстве (от фермера до руководителя сельским хозяйством региона).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пелевин, Игорь Юрьевич, 2000 год

1. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработки информации. -М.: Статистика. 1975

2. Аверичкин, А.П. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России: Дис. . д-ра экон. наук в форме науч. докл. / Всерос. НИИ экономики, труда и упр. в сел. хоз-ве. -М.,1993. 68 с.

3. Аганбекян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. -М.: Мысль. 1977.

4. Агропромышленный комплекс России в 1999 году. М.:ГНУ Информаг-ротех. - 2000. - 40 с.

5. Албегов М.М. Проблемы оптимизации территориального планирова-ния//Экономика и математические методы. 1975. - Т. XI. - вып.1.

6. Албеков М.М., Солодилов Ю.И. Метод увязки отраслевых и районных планов//Экономика и математические методы. 1968. - Т.1У. - вып.З.

7. Альт В.В., Савченко О.Ф. Комплекс информационно-экспертных систем по рациональному ведению сельскохозяйственного производства//Методы и техн.средства исслед.физ.процессов в сел.хоз-ве. Новосибирск, 1996, 4.1.-С. 7-17.

8. Ю.Аляскин Б. Развитие форм и методов управления АПК района //АПК: Экономика, управление. 1991. - № 4.

9. Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления-М.: Экономика, 1987.

10. Бабков А. Г. Информационные технологии в системном анализе и управлении экономическими процессами: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -Нальчик, 2000. 23 с.

11. Багриовский К.А. Основы согласования плановых решений М.: Наука, 1977.

12. Балыков В.Е. Управление эффективностью сельскохозяйственных предприятий при рыночных отношениях//Материалы науч.конф.профессор.-преподават.состава и специалистов сел.хоз-ва/Пенз.гос.с.-х.акад. Пенза, 1997.-С. 94-95.

13. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования: Курс лекций. -2. изд. Курск: КГСХА.- 1998.-73 с.

14. П.Баутин В.М. Совершенствование информационно-консультационной деятельности в АПК России//АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. -С.20-25.

15. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России: Методология, организация, практика. М.: Колос, 1996. - 448 с.

16. Блаж Н.Д. Оптимальное планирование производства в агропромышленных комплексах. -М.: Пишевая промышленность. 1974.

17. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. -М.: ТЕ-ИС, 1997.-272 с.

18. Богданов Л.П. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. - С. 9-57.

19. Боев В. Совершенствовать экономический механизм развития АПК//АПК: экономика, управление. 1994. - № 11.

20. Боев В. Совершенствовать экономический механизм развития АПК//АПК: экономика, управление 1993. - № 3. - С. 61-64.

21. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: ЛГУ, 1986.

22. Бредихин И. М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства ( На материалах Белгородской обл.): Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / ВНИИ экономики сел. хоз-ва. М., 1996. - 21 с.

23. Булавский В.А. Квазилинейное программирование и векторная оптимиза-ция.//Докл. АН СССР. 1981. - Т.257. - № 4.

24. Вальтер С.Б., Лишанский М.Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.

25. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимозависимости показателей. -М., 1967.

26. Гаитов М.Я. Эколого-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства//Акту ал. пробл. развития аграр. сектора в условиях становления рыноч. отношений. Казань, 1997. - С. 85-89.

27. Гатаулин A.M. Новые информационные технологии в подготовке специалистов сельского хозяйства. В книге «Высш. аграр. образование в России: состояние, проблемы, перспективы.» -М., 1997. С. 135-140.

28. Глушков В.А. Основы безбумажной информатики. М.: Наука, 1982. -552 с.

29. Глушков В.М. О диалоговом режиме методов решения оптимизационных задач.//Кибернетика. 1975. - № 4.

30. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия // Рос. экон. журн. -М., 1996. -N 7. С. 57-63.

31. Голубев A.B. Особенности метода "затраты-выпуск" в сельском хозяйстве //Тр.Независимого науч.аграр.-экон.о-ва, 1999; Т.2,вып.2. С. 60-67.

32. Гольдштейн Г .Я. Основы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 1997. 150 с.

33. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование в решении социально-управленческих проблем российских коммерческих предприятий: Авто-реф. дис. . канд. социол.наук. М., 1998. - 26 с.

34. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений эколого-экономических систем-М.: Радио и связь, 1982.

35. Гржибовский С.П. Информатизация АПК и новые информационные техно л огии//Между народная научно-практическая конференция «Информация и системный анализ сельского хозяйства в условиях аграрной реформы». -М.: ГОСНИТИ, 1993. С. 14-16.

36. Гришин A.A. О критерии оптимальности//Вопросы моделирования размещения сельского хозяйства. Новосибирск: Наука, 1968.

37. Груздева С.М. Совершенствование информационного обеспечения сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка//Аграр.-экон. наука Сибири в решении пробл. агропром. пр-ва. Новосибирск, 1996. - С. 201203.

38. Гуляев Г.А. Многокритериальная оптимизация систем автоматизированного управления сложными объектами сельскохозяйственного производства//Автомат-ция произв. процессов в сел. хоз-ве. М., 1995. - С. 29-31.

39. Гуськов И.Б., Кожемякин А.О. О создании и функционировании информационно-консультационной службы АПК Приморского края // Экон. проблемы Примор.АПК в условиях рыноч.отношений. Уссурийск, 1999. - С.57-60.

40. Гюнтер Мюллер-Штевенс, Сесиль Ашванден Информационная технология и управление предприятием //Проблемы теории и практики управления. 1998, №1.

41. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. М., 1997. - N 3. - С. 64-68

42. Денисов В.И. Задача оптимального развития сельскохозяйственного развития в системе моделей народнохозяйственного планирова-ния.Юкономика и математические методы, 1981. Т. XVII/- Вып. 5.

43. Демина Т.В. Об организации системы управления сельскохозяйственным предприятием //Эффективность и конкурентоспособность аграр. экономики.-Курск, 1997,-4.1.-С. 53-55.

44. Денисов Е.П.; Филин В.И.; Царев А.П.; Гришин П.Н. Управление технологическими процессами возделывания сельскохозяйственных культур на основе математического моделирования. Волгоград. 1997 .386 е.,

45. Дзусова С.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики (В условиях Респ. Сев.Осетия). Авто-реф. дис. . канд. экон. наук / Всерос. НИИ экономики, труда и упр. в сел. хоз-ве. -М, 1995.- 17 с.

46. Дик В.В., Бебнева Е.В. и др. Информационные системы в экономике/Под ред.Дика В.В. М.: Финансы и статистика., 1996. - 270 с.

47. Добрынин В. А. О концепции развития сельского хозяйства России. //АПК: экономика, управление. 1993 -№ 5.-С. 28-35.

48. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России: Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1994. 52 с.

49. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: Изд-во МСХА, 1994.-48 с.

50. Добрынин В.А., Беляев A.B. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат-1990. -476 с.

51. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные структуры. //Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 2. - С. 114-120.

52. Евлоев Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства (На примере Смоленской обл.) // Междунар.с.-х.журн.-2000.-М 3.-С.10-15.

53. Егоров Н.И. Региональные информационно-аналитические системы: Ав-тореф. дис. канд. экон. н./Ульяновский госуниверситет. Ульяновск, 1996.-23 с.

54. Елизаров В.П. Концепция информатизации агропромышленного комплекса Российской Федерации//Международная научно-практическая конференция «Информация и системный анализ сельского хозяйства в условиях аграрной реформы». -М.: ГОСНИТИ, 1993. С. 3-14.

55. Емельянов Д.Н. Преобразование отношений земельной собственности и эффективность сельскохозяйственного производства // Рос. обществ, науки: новая перспектива. М., 1996. - Вып. 5. - С. 5-20

56. Еремин Н.И., Мазуров В.Д., Астафьев H.H. Несобственные задачи линейного и выпуклого программирования-М.: Наука, 1988.

57. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования. М.: Наука, 1976.

58. Жуков Л., Смекалов П., Кованов С. Закон экономии времени критерий эффективности сельскохозяйственного производства: ( Методологические аспекты )//Экономист. -М., 1991.-N 2.-С. 121-124

59. Захаров Ю.О. О состоянии АПК и мерах по ее стабилизации.//Экономист. 1995.-№4.

60. Захарова E/A. Управление информационным обеспечением экономического мониторинга в АПК: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Челябинский гос. агроинж. ун-т. Челябинск, 1997. - 22 с.

61. Иванов П.Ф. Информатизация технологий принятия решений (на примере органов управления Новгородской области)//Организация и методика ин-форм. работы. 1998.- №6.- НТИ. - Сер. 1.- С. 10-20.

62. Иванов П.Ф. Разработка информационной инфрастуктуры Новгородской области: концепции и программа реализации. //Организация и методика информ. работы. 1998.-№4.-НТИ.-Сер. 1.-С. 15-26.

63. Измалков A.M.; Терновых К.С.; Логвинова Т.И. К вопросу об оценке экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных това-ропроизводителей/ЛГр.Независимого науч.аграр.-экон.о-ва. 1999. -Вып.2. - Т.З. - С. 176-183.

64. Иноземцев В. К. Информационные технологии управления для руководителя: Аналит. основа. Логист, концепция. Компьютер, технологии. / В. К. Иноземцев, Н. Ф. Синева. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. - 264 с.

65. Информационные ресурсы России. М.: Научно-технический центр «Информрегистр», 1999. - 203 с.

66. Исаков Б.Ш. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства Западно-Казахстанской области/ЛСормовые ресурсы России и пути рацион, их использ. -Уфа, 1995. С. 98-101.

67. Исанчурин P.A., Авербух C.JI. Моделирование сельскохозяйственного производства. -М.: Знание, 1986.

68. Казаков А.Ю. Новые информационные технологии в управлении свеклосахарным комплексом: Автореф. дис.канд. экон. наук/Всерос. ин-т аграр. пробл. и информатики М. 1999. 27 с

69. Казаков А.Ю. Экспертная система по определению урожайности сахарной свеклы Использование новых информационных технологий в прогнозировании урожайности.//Тр.Независимого науч.аграр.-экон.о-ва, 1999; Т.2, вып.2. С. 116-117

70. Калашников С.А. Концепция автоматизации управления обеспечивающими инфраструктурами сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка. Науч.основы формирования рыноч.инфраструктуры агропром.комплекса. Рязань, 1995 С. 56-67

71. Канев B.C., Востриков Н.И. Системное экономико-математическое моделирование и информационные технологии устойчивого развития АПК Монголии.// Материалы науч.-практ.рос.-монгол.конф.по пробл.развития Монголии. -Новосибирск. 1998. - С. 104-105.

72. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов,- М.: Изд-во АН СССР, 1960, с. 429.

73. Канторович JI.B., Вирченко М.И. Математико-экономический анализ плановых решений и экономические условия их реализации. //Вопросы анализа плановых решений в сельском хозяйстве Новосибирск, 1971.

74. Канторович JI.B., Горстко A.B. Оптимальное решение в экономике М.: Наука, 1972.

75. Канторович JI.B., Макаров В.П. Оптимальные модели перспективного планирования-М.: Мысль, 1965.

76. Кардаш В.А., Пряжинская В.Г. Линейная модель оптимальной внутрихозяйственной организации использования оросительных систем. //Экономика и математические методы, 1966. Т.2.

77. Касаев Б.С. Информационные технологии в сельском хозяйстве горных территорий. Нальчик: Эльбрус, 1997. - 204 с.

78. Керашев М.А. Экономика пищевой и перерабатывающей промышленности. Краснодар: Печатный двор Кубани, 1998. - 176 с.

79. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.-416с.

80. Ковалев В.М. Калашникова Е.А.; Белов Д.В. Состояние и перспективы развития информационных технологий в сельском хозяйстве//Изв. Тимирязев. с.-х. акад. 1998. - Вып.З. - С. 37-43.

81. Кокорев В.П Лекции по менеджменту. Барнаул: АГУ, 1998. - 197.

82. Козлов В.В. Влияние информационно-консультационной службы АПК региона на изменение роли его органов власти и управления //Информ. бюл. МСХ и продовольствия РФ. 1999. - Вып.5-6. - С. 41-47.

83. Леньков И.И.; Гиссер Р.В.; Буць В.И. Система подпрограмм автоматизированного формирования матриц ЭММ и анализа результатов решения задач // Моделирование параметров затрат и окупаемости ресурсов с.-х.предприятий район.АПК. Горки, 1997. - С. 51-55

84. Коваленко Е.Г. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством в регионе //Повышение социал.-экон.эффективности агро-пром.пр-ва. Саранск, 1999. - С. 26-37.

85. Константинов С.А. Уточнение критерия эффективности сельскохозяйственного производства//Аграр. экономика на рубеже тысячелетий: наука, образование, практика. Горки, 1999. - 4.1. - С. 66-68.

86. Королев Ю.Б.; Мефед А.В.; Абдрахманов М.М. Основные направления совершенствования управления сельскохозяйственным производством в условиях рыночных отношений //Докл.ТСХА/Моск.с.-х. акад. им. Тимирязева. 1997. - Вып.268. - С. 275-278.

87. Кравченко В.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978.

88. Кравченко Р.П., Крылатых Э.Н. Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве М, 1975.

89. Крайзмер Л.П. Кибернетика. Учеб. пособие для сельхоз. вузов по специальности «экономическая кибернетика». М.: Экономика, 1967. - 279с.

90. Крылек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1981. 162 с.

91. Куев А.И. Многоцелевое планирование рационального использования ресурсов сельскохозяйственного предприятия не основе методов квазилинейного программирования и вопросы управления экономикой в условиях интенсификации производства.- Майкоп, 1989.

92. Куев А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1994. - 216 с.

93. Куев А.И. Совершенствование моделей регионального планирования размещения и специализации сельскохозяйственного производства методом квазилинейного программирования. //Вопросы управления экономикой в условиях интенсификации производства Майкоп, 1989.

94. Куев А.И., Колодяжный В.В., Пелевин И.Ю. Экономические задачи на персональном компьютере. Майкоп: МГТИ, 1999. - 78 с.

95. Куев А.И., Пелевин И.Ю. Информационные технологии оптимизации АПК, основанные на нечетких множествах//Информационно-компьютерные технологии в решении проблем //Материалы международной научно-практической конференции. Пенза, 2000. - С.42-44.

96. Куликов Н.И. Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности и хозяйствования (на примере АПК Тамбовской области): Автореф. дис.канд. экон. наук/Рос. гос. аграр. заоч. ун-т Балашиха, 1998. -22 с.

97. Куницына, JI.E. Информационные технологии и системы в экономике: Курс лекций / Рост. гос. экон. акад. Ростов н/Д, 1998. - 250 с.

98. Купташкин В.Я.; Белов А.Г. Возможности использования компьютерных локальных вычислительных сетей для организации управления сельскохозяйственными предприятиями//Интенсив.земледелие в условиях рыноч.экономики. Чебоксары, 1997.-С. 148-150.

99. Кузнецов В.В. Совершенствование управления на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-N 2. - С. 2 - 4.

100. Курносов А.П., Демченко А.Ф., Улезько A.B. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999.-N6 - С. 45-48.

101. Курносов А.П., Сысоев И.А. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве М.: Финансы и статистика, 1982.

102. Ларичев О.JI., Никифоров А.Д. Аналитический обзор процедур решения многокритериальных задач математического программирования. //Экономика и математические методы, 1986. T.XXII. - Вып.З.

103. Ларичев О.Л., Поляков O.A. Человеко-машинные процедуры решения многокритериальных задач математического программирования. //Экономика и математические методы. 1980. - T.XVI. - Вып. 4.

104. Лашкевич И. Информационные технологии управляют предприятием // Хлебопродукты. 1999. - N 2. - С. 27-31.

105. Либкинд A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Статистика, 1976. 183 с.

106. Личко К. П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. Учебник. — М.: Гардарики, 1999, 264 с.

107. Ломакин Б.И., Шаева Т.И. Совершенствование информационной системы управления в крестьянских (фермерских) хозяйствах//Материалы IV науч.конф.молодых ученых/Мордов.гос.ун-т. -Саранск. 1999. - 4.1. - С. 145-146.

108. Ломакин C.B. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне. (Автореферат дис. на соиск. к.э.н.), Воронеж, 1998.-24с.

109. Ломакин C.B. Система информационного обеспечения процесса управления земельными ресурсами/ЛПробл. соврем.упр.в АПК. -Воронеж, Воронежский ГАУ, 1998. С. 82-83.

110. Лукьянов Б.В. Информационные риски в управлении сельскохозяйственным производством: Лекция/ Моск.с.-х.акад. им.К.А.Тимирязева. Каф. экон. Кибернетики. М.: 1996. - 24 с.

111. Лукьянов Б.В. Факторы информационной неопределенности в управлении сельскохозяйственным производством: Лекция. Предмет:"Новые информ. технологии в упр. с.-х. пр-вом. -М.: Моск.с.-х. акад. им.К.А.Тимирязева. Каф.экон.кибернетики, 1996. 52 с.

112. Лукьянов Б.В.; Пошатаев A.B.; Рак Н.Г. Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством: М.: МСХА.- 1995.- 168 с.

113. Лукьянов В.В. Информационные риски в управлении сельскохозяйственным производством//Автоматизация с.-х.пр-ва. 1997. - Т.2. - С. 92-93

114. Лурье А. А . Абстрактная модель оптимизации хозяйственного процесса. //Экономика и математические методы М., 1966 - вып.1.

115. Ляху Ф.С. Информационные технологии фактор повышения эффективности управления сельскохозяйственным производством// Тр.Независимого Аграр.-экон.о-ва России. - 1997. - Вып.1. - С. 428-433.

116. Маковецкий В.В. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством и эффективность управления. М.: Изд-во МСХА, 1999.- 18 с.

117. Майминас Е.З. О критерии оптимальности экономической системы. // Экономика и математические методы, 1966 вып.2.

118. Маланкина Т.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения : (На прим. хоз-в Респ. Мордовия): Автореф. дис. . канд. экон.наук. Саранск, 1996. - 26 с.

119. Малков У.Х., Пушкарева Н.В., Рюмина Е.В. Анализ задач согласования региональных и народнохозяйственных планов с экономическими показателями. // Экономика и математические методы, 1985.-t.XXI-вып.З.

120. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рын-ка./Тр.Кубан.гос.аграр.ун-т, 1998. Вып. 365. - С. 5-11.

121. Маслова В.В. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. М., 1997. - N 5. - С. 90-103

122. Матвеев Л.А. Системы поддержки принятия решений: учеб.пособие. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993 96с.

123. Машкова Е.И. Повышение эффективности автоматизированной обработки информации на сельскохозяйственных предприятиях//Тез.докл. всерос. науч.-практ. конф."Гос.регулирование агропром.комплекса". -Рязань, Рязанская ГСХА 1999 С. 214-215

124. Мелюхин И.С. Роль информационной индустрии в экономическом развитии общества//Информ. ресурсы России. М., 1997. - N 4. - С. 11-14.

125. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Рациональное планирование сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982.

126. Михайленко И.М. Информационно-консультационное обеспечение предприятий АПК Ленинградской области// Технология и оборудование для села. 1998, №7, с. 59-61.

127. Мовчан В. Информатизация как фактор повышения качества управления АПК//АПК. Экономика, управление. 1998. - № 12. - С.49-51.

128. Модин А.А. Автоматизированные системы управления М.: Знание, 1973.-142 с.

129. Можин В.П. проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства Новосибирск: Наука сиб. Отделенние, 1972 - 244 с.

130. Можин В.П. Экономико-математический анализ плановых решений пропорции сельского хозяйства. Новосибирск, 1971.

131. Моделирование и автоматизация технологических процессов сельскохозяйственного производства: Сб.науч.тр.; М. МИИСП, 1992. - 87 с.

132. Мочалова Л.А. Проблема экономического риска и устойчивости в информационных технологиях управления сельскохозяйственным производством. -Брянск: Брян.гос.с.-х.акад., 1996. 117 с.

133. Назаренко В.И. Научно-техническая информация в агропромышленном комплексе России. Достижения науки и техники АПК. 1996. - № 1. -С. 6-10.

134. Нарубин О.В. Прокофьев, A.B.; Попова О.В.; Галимова И.В. Анализ эффективности хозяйствования в условиях аграрного рынка/ С.-П.: С.-Петербургский ГАУ, 1996. 6 с.

135. Нарубин О.П.; Смекалов П.В.; Коврижных И.А.; Жуков Л.И. Маржи-налистская трактовка анализа эффективности сельскохозяйственного производства/С.-Петерб.гос.аграр.ун-т СПб.;Пушкин 1995.-21 с.

136. Небавская Т.В. Об экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка //Тр./Кубан.гос.аграр.ун-т, 1998. -Вып. 365.-С. 64-69.

137. Нижегородцев P.M. Проблема измерения экономической эффективности информации. //Российский экономический журнал. 1995. - № 2. - С. 63-66.

138. Николаев Г.И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в совхозах Ногинского района Московской области в условиях перехода на рыночные отношения . ВСХИЗО агропром. комплексу. -М., 1994 С. 220-222.

139. Николаев Г.И. Эффективность сельскохозяйственного производства в период перехода на рыночные отношения На примере АОЗТ "Чапаевец" Ногинского р-на Московской обл.. ВСХИЗО агропром.комплексу. -М., 1995 С. 158-159

140. Никитина М. Я. Организационно-экономический механизм управления сельским хозяйством в АПК административного района: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1998. - 203 с.

141. Новожилов В.В. Закономерности развития системы управления социалистических хозяйством. //Экономика м математичекие методы. М.: 1965.-Вып. 5.

142. Новожилов B.B. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967.

143. Новые информационные технологии в управлении. Петербург Сб. ст.: М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Балт. гос. техн. ун-т "Во-енмех" Под ред. С.Н. Шарова и H.H. Смирновой СПб.: БГТУ, 1998.

144. О состоянии сельского хозяйства в 1999 году (Статистический обзор)// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2000.-N 5.-С.20-22.

145. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1964.

146. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1993. - С. 695.

147. Огнивцев С.Б. Разработка и реализация систем ведения агропромышленного производства на основе новых информационных технологий :

148. Автореф. дис. д-ра экон. наук / Моск. с-х. акад. им. К.А. Тимирязева. -М., 1996.-44 с.

149. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Стратегия устойчивого развития АПК // Аграр. наука. М., 1998. - N 1. - С. 2-3

150. Одинаев Х.А. Эколого-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: (На прим. Таджикистана). Автореф. дис. . канд. экон. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак. М., 1995. - 24 с.

151. Ольховатская E.H. Применение компьютерных технологий в управлении с.-х. Производством/ Пробл. формирования рыноч. инфраструктуры прод. хоз-ва России. -Волгоград, 1996. С. 45-48.

152. Осипов А.К. Стратегия комплексного социально-экономического развития региона. Автореф. Дисс. док. экон. наук. Екатеринбург, 1997. -36 с.

153. Пелевин И. Ю. Компьютерный анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства с учетом экологии и рационального природопользования//Известия ЦСИ МГТИ. Майкоп, 1999. № 2. - С. 120-125.

154. Повышение социально-экономической эффективности агропромышленного производства: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. Макаркина А.П./Мордов. гуманитар, ин-т и др.; Отв. ред. Рыскин Н.В. Саранск, 1999.-225 с.

155. Петров A.B. Информационно-аналитическая поддержка принятия решений в органах государственной власти. М., 1999. 10 с.

156. Подиповский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач-М. Наука, 1982.

157. Поздняков В.Г. Некоторые проблемы использования новых информационных технологий в аграрном секторе экономики России //Биб.дело и демократия. М., 1997. Вып.2. - С. 65-67.

158. Попков В.А., Буян М.Н. Квалифицированные кадры и повышение эффективности сельскохозяйственного производства//Формирование новой системы социал.-экон.развития села. -Горки, 1999. Ч.З. - С. 64-67.

159. Попова Т. В. Совершенствование учрежденческой деятельности на базе применения новых компьютерных и информационных технологий: Дис. . канд. экон. наук. М., 1996. - 220 с.

160. Проблемы регионального прогнозирования / Сб. статей под ред. М.М.Албегова М.: ЦЭМИ РАН, 1997 - 81 с.

161. Пряжинская В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве,-М.: Наука, 1985.

162. Пряжинская В.Г. Математическое моделирование водопотребления-Водные ресурсы, 1984.

163. Пряжинская В.П. Система математических моделей регионального водохозяйственного планирования-В кн.: Научные основы рационального использования, охраны и управления водными ресурсами. М.: Изд-во МГУ, 1983.

164. Пугачев В.Ф. Локальный критерий и стимулирование работников в оптимальной экономический системе. //Экономика и математические методы.-М.: 1966.-Вып.5.

165. Пухляков П.П. Факторы роста эффективности производства М.: Экономика, 1979 - 62 с.

166. Резников Н. А. Эффективность сельскохозяйственного производства и основные направления ее повышения в условиях рынка ( На материалах

167. Московской области): Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00. 05 / ВНИИ экономики сельского хозяйства РАСХН. М., 1998. - 24 с.

168. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.:Экономика и информатика, 1998. - 190 с.

169. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. М.: Прогресс, 1972. - 340 с.

170. Розовенко М.В. К вопросу повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка//Сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и сотрудников Ряз.гос.с.-х.акад., 1997. Т.1. - С. 4-5.

171. Романенко И. Управление с применением современных информационных технологий //Экономика сел.хоз-ва России. 1997. - № 7. - С. 28.

172. Романенко И.А. Методические основы антикризисного управления предприятиями АПК с применением современных информационных тех-нологий//Тр.Независимого Аграр.-экон.о-ва России. 1997. - Вып.1. - С. 460-466.

173. Романенко И.А. Применение современных информационных технологий в системе антикризисного управления предприятиями АПК// Никоновские чтения-1997 "Лич. и коллектив.в соврем.деревне". -М., 1997. С. 212-214

174. Романова Н.С., Береснева Е.И. Создание информационных служб АПК в рамках проекта поддержки осуществления реформы в сельском хозяйстве (АРИС).//Информ.бюл./МСХ и продовольствия РФ. 1997. - N 7-8. -С. 44-46.

175. Россия в цифрах: Крат.стат.сб./Госкомстат России. М., 2000. - 396 с.

176. Рунов Б.А. Внешние связи информационно-консультационной службы АПК// Достижения науки и технологий АПК. 1998. - № 6. - с.8-9.

177. Рунов Б.А. Информационно-консультационная служба в АПК: Тез.лекций. -М.: Моск. гос. агроинженер. ун-т им. В.П. Горячкина, 1999. -67 с.

178. Рунов Б.А. Использование американскими фермерами ЭВМ и тенденции развития науки и распространения знаний//Междунар.с.-х.журн. -1997.-N2.-С. 61-62.

179. Рунов Б.А., Нерсесян Н.В. Информационные технологии (для информационно-консультационной службы в АПК)// Аграр.наука. 1998. - № 8.-С. 24-25.

180. Рунов Б.А.; Нерсесян Н. Информационные технологии в информационно-консультационной службе// Междунар.науч.-практ.конф., посвящ. памяти акад. В.П.Горячкина: Докл. и тез. — М., 1998. Т.2. - С. 128-129.

181. Савушкин, В.М. Факторы и резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства : (Экон. анализ). Казань: Тат. кн. изд-во, 1992. - 4.2. - 109 с.

182. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства На примере Рязанской обл. //АПК: экономика, управление. 1999.-№ 8. - С. 13-20.

183. Санду И., Федичкин А. Информационное обеспечение АПК.// Экономика сел.хоз-ва России. 1999. -№ 6. - С. 27.

184. Сатуновский JI.M. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - 176 с.

185. Свободин В.А., Кованов В.И. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства-М.: Росагропромиздат, 1988.

186. Свободин В.А., Свободина М. Определение эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. -1992. № 7. - С. 59-63.

187. Седякин B.C. Новые информационные технологии в управлении ресурсным обеспечением агропромышленного комплекса//Информатизация АПК. -М., 1994.-С. 57-58.

188. Седякин B.C. Новые информационные технологии в управлении ресурсным обеспечением АПК// Науч.-техн. прогресс в инж.-техн. сфере АПК России. М., 1994.-С. 173-174.

189. Седякин B.C. Опыт внедрения новых информационных технологий// Вестн.РАСХН. 1999. № 3. - С. 24-25.

190. Семенов М.И.; Кондратьев В.Ю. Использование информационных технологий в управлении финансовыми ресурсами предприятий/Яр.Кубан. гос. аграр.ун-т, 1996. Вып.351. - С. 110-113.

191. Семенов М.И., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике/Под общей ред. И.Т. Трубили-на. Краснодар: изд-во КубГАУ, 1998. - 298 с.

192. Сергованцев В.Т. Информация в управлении сельскохозяйственным производством. //Междунар.науч.-практ.конф.,посвящ.памяти акад. В.П.Горячкина: Докл. и тез. -М., 1998. Т.2. - С. 78-80

193. Сергованцев В.Т.; Катасонова Н.Л. Введение в информатизацию сельскохозяйственного производства. М.: Моск. гос. агроинженер. ун-т им. В.П.Горячкина, 1999. - 94 с.

194. Синдревич А.Ф., Дубенская Н.В.; Гржибовский С.П. Информационные технологии на службу АПК//Междунар. симпоз. по селекции и семеноводству овощных культур: Материалы докл., сообщ. М., 1999. - С. 291298.

195. Сиротинский А.Н. Эффективность и проблемы ее повышения в сельскохозяйственном производстве (на материалах Ставропольского края): Автореф.дис.канд.экон.наук. Ставрополь: Ставроп.гос.техн.ун-т, 1997. -24 с

196. Скромнюк М.А. Эффективность организационных форм использования ЭВМ.- М.: Экономика, 1978. 126 с.

197. Слабы А. Специалист сельского хозяйства и эффективное управление сельскохозяйственным предприятием. //АПК: Экономика, управление. -1991. № 7. - с. 119-121.

198. Советов Б.Я. Информационная технология. М.: Высшая школа, 1994. -368 с.

199. Современные информационные технологии и системы для отраслей агропромышленного комплекса//Информационный сборник Всероссийской научно-практической конференции АПК ИНФОРМТЕХСИСТЕМ. -М.: Моск. гос. ун-т пищевых пр-в, 1999. 127 с.

200. Ставцева Т. Управление и информационный рынок.//Экономика сел.хоз-ва России. 1998. - № 9. - С. 27.

201. Столяров Л.И. К вопросу определения критерия эффективности производства в АПК Кишинев, 1986 - с.108.

202. Студенков Н.М. Эффективность совокупность показателей. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1980,- № 11.-С.81.

203. Сухотин Ю.В. О критерии оптимальности Народнохозяйственного плана. //Экономика и математические методы. М.: Наука, 1966 - Вып.2.

204. Тихомиров В.П., Хрусталев Е.Ю. Гипертекстовое информационное моделирование экономических систем: проблемы теории и практики внедрения. //Экономика и математические методы. 1997. - Т. 33. - Вып. 2.

205. Трахов Э.М., Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Пугачев A.C. Новые информационные технологии в организации семеноводства озимой пшени-цы.//Вестник Краснодарского научного центра Адыгской (Черкесской) Международной Академии Наук. 1998. - Вып. 2. - С. 6-15.

206. Тужилкин В.И., Гольденберг С.П., Хорошавцев P.A., Горбатюк A.B. Новые информационные технологии //Сахар. 1999. - № 3. - 1999. - С. 57.

207. Тюпаков К.Э. Рекламно-информационное обеспечение реализации продукции сельского хозяйства//Тр. Кубан.гос.аграр.ун-т. 1998. - Вып. 365.-С. 83-90.

208. Уринцов А.И. Структурный анализ и проектирование распределенных экономических информационных систем //Экономика и математические методы. 1997. Т. 33. - Вып. 2.

209. Уринцов А.И., Митяев Д.В., Хлавна М.Е. Принципы организации многопользовательских экономических информационных систем. //Организация и методика информ. Работы. 1999. - № 3. - НТИ. Сер.1. -С. 1-9.

210. Ушачев И. Г. Организация управления АПК и современные информационные системы//АПК: экономика и управление. 1999. - № 9. - С. 2435.

211. Фадеева Г.В. Факторы, влияющие на эффективность работы сельхозпредприятий Омской области//Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 1. - С. 42-44.

212. Федеральная информационная политика в регионах России / Администрация Президента России. Полномоч. представитель Президента РФ в Калинингр. обл. Калининград, 1999. - 56 с.

213. Федоренко Н.П. Необходимость системного моделирования народнохозяйственных пропорций. //Системы моделей народнохозяйственного планирования. М.: Наука, 1986.

214. Фролов В.Н. Оптимизация плановых программ при слабо согласованных ограничениях М.: Наука, 1986.

215. Хан Н., Петренко Н., Рубнев В. и др. Эффективность и методы ее определения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1974.-№ 4. - С. 95-101.

216. Хилюк Л.Ф. и др. Многокритериальная задача рационального планирования и комплексного использования водных ресурсов бассейновых рек (на примере р.Днепр). //Автоматика и телемеханика 1982.- № 3.

217. Хрусталев Е.Ю. Гипертекстовая технология информационного моделирования экономических систем (проблемы теории и практики внедрения): Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра экон.наук. М., 1994.-38 с.

218. Хужин В. В. Повышение эффективности сельскохозяйственного про-изводства//Междунар.с.-х.журн. 1999. -N 4. - С. 33-36.

219. Чан Чонг Хуэ Поиск рациональных вариантов перехода АПК к рыночной экономике на основе новых информационных технологий Модели реформирования экономики в различных странах мира.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. - N 11. - С. 58.

220. Чесноков А.Г. Системная организация информационных технологий и их влияние на развитие и повышение эффективности субъектов экономической деятельности: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / Торгово-промышленная палата. М., 1998. - 43 с.

221. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природ-но-ресурсного потенциала. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.

222. Шафронов А. Д. Факторы эффективности аграрной экономики. -Брянск: Изд-во БГИТА, 1999. 127 с.

223. Шафронов А.Д. Оценка уровня эффективности сельскохозяйственного производства. Вклад ученых и специалистов в нац.экономику. -Брянск, 1995.-С. 171-173.

224. Якимова О.Ю. Совершенствование информационного обеспечения управления сельскохозяйственным предприятием в условиях рынка (на примере Республика Мордовия): Автореф.дис.канд.экон.наук/ Морд.гос.ун-т им.Н.П.Огарева. Саранск, 1997. - 17 с.

225. Яковлев, В.Б.; Корнев, Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. 1990. - 270 с.

226. Яковлева М.А. Совершенствование технологии повышения эффективности управленческого труда в аграрной экономике//Эффективность и конкурентоспособность аграр. экономики. Курск, 1997. - 4.1. - С. 10-12.

227. Ткач А.В. Концептуальный подход к совершенствованию управления аграрной реформой в России // Пробл.соврем.упр.в АПК. Воронеж, 1998.-С. 36-39.

228. Хуажева А.Ш. Совершенствование управления региональным агропромышленным комплексом (по материалам Республики Адыгея): Авто-реф.дис.канд.экон.наук. Краснодар: Кубан.гос.технол.ун-т, 1998. -25 с.

229. Ушачев И.О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России //Междунар.с.-х.журн. 2000. -N 1. - С. 12-17.

230. Agricultural statistics Computer file. [Статистические данные по сельскому хозяйству США, подготовленные Министерством сельского хозяйства, за 1999 г. База данных на CD-ROM]: Computer data. Washington: USDA. - 1999.

231. Ban A.W.van den; Hawkins H.S. Agricultural extension. -2nd ed. Oxford etc., Blackwell science ltd., 1996 294 c.

232. Bayar, V.; Montagnier, P. The information technology industry // OECD observer. P., 1996. - N 198. - P. 37.

233. Heimlich R. Precision Agriculture Information technology for improved resource use//Agr.Outlook, 1998; N 250, P. 19-23.

234. Kawasaki J.L. Communicating information to remote locations takes training //Q.Bull.Intern.Assn Agr.Libr.Doc., 1996; Vol.41,N 2, P. 219-222.

235. Keulen H.van; Penning de Vries F.W.T. Farming under uncertainty: terminology and techniques //Intern.crop science. -Madison(Wisc.), 1993; 1. -P. 139-144.

236. Kopp A. Landwirtschaftliche Produktion in Entwicklungslandern : Institutionelle Bedingungen u. okon. Theorie. Tubingen: Mohr 1992.

237. XII,360 S., Diagr. (Kieler Studien /Inst, fur Weltwirtschaft an der Univ.Kiel; 246), S.342-360.

238. Loree J.W. Technology in farm business management//Canad.J.agr.Econ., 1994. Vol.42. -N 4. - P. 493.

239. Messori F. La cooperativa e la sua dimensione // Riv. di politica agraria : Rassegna délia agricoltura it. Bologna, 1995. - A. 13. - N 1. - P. 37-40.

240. Orylska J.,Siemianowski L.Wplyw rozwoju technologii informacyjnej na wspolczesne rzedsiebiotrstwa gospodarki zywnosciowej w kontekscie problemow globalnych // Folia Univ.Agriculturae Stetinensis.-Szczecin,1999.-N 196(1).-P.169-177.

241. Sengupta J.K. A model of dynamic efficiency measurement // Appl. economics letters . L., 1994. - Vol. 1, N 7. - P. 119-121

242. Walker D.H.; Sinclair F.L.; Joshi L.; Ambrose B. Prospects for the use of corporate knowledge bases in the generation, management and communication of knowledge at a frontline agricultural research centre //Agricultural Systems, 1997; 54,3.-P. 291-312

243. Walker M. Agricultural information systems: synergy and development.//Journal of Extension Systems, 1994; 10,2. -P. 1-25

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.