Профилактика осложнений беременности при COVID-19 на основании дифференцированного подхода к прегравидарной подготовке, ведению беременности и родов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Франкевич Наталья Анатольевна

• Франкевич Наталья Анатольевна
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Франкевич Наталья Анатольевна

Введение

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности

Цель исследования

Задачи исследования

Положения, выносимые на защиту

Научная новизна исследования

Теоретическая и практическая значимость работы

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Проблема вирусных инфекций в репродукции. Малоизученное влияние респираторных вирусных инфекций на репродуктивный потенциал женщин, акушерские исходы и отдаленные последствия для ребенка

1.2 Вирусная инфекция и аутоиммунитет, антифосфолипидные антитела и изменения гемостаза, и отдаленные последствия под влиянием вирусной инфекции

1.3 Новая коронавирусная инфекция, вызываемая SARS-CoV-2, как универсальная модель изучения влияния респираторных вирусных инфекций на репродуктивное здоровье

1.4 Влияние на результаты вспомогательных репродуктивных технологий

1.5 Аутоиммунные нарушения и COVID-19

1.6 Влияние COVID-19 на гемостаз и роль низкомолекулярных гепаринов в лечении повышенного образования тромбов

1.7 Пост-COVID синдром у взрослых и отдаленные последствия материнской инфекции COVID-19 у детей

1.8 «Омиксные» технологии - липидомика и метаболомика, как ключ к пониманию патогенеза вирусных заболеваний

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1 Материал исследования

2.2 Методы исследования

2.2.1. Клинические методы исследования

2.2.2. Лабораторные методы исследования

2.2.3. Инструментальные методы исследования

2.2.4. Выполнение программ ВРТ

2.2.5. Ведение беременности при заболевании СОУГО-19

2.2.6. Родоразрешение пациенток после перенесенного СОУГО-19

2.2.7. Изучение здоровья новорожденных

2.2.8. Специальные методы исследования

2.2.8.1. Патоморфологическое исследование тканей плацент

2.2.8.2. Иммунологическое исследование

2.2.8.3. Масс-спектрометрическое исследование

2.2.9. Статистические методы исследования

Глава 3. Результаты анализа данных клинических методов исследования

3.1 Клинико-анамнестические данные пациенток блока «Репродукция»

3.2. Клинико-анамнестические данные пациенток блока «Акушерство»

3.3 Исходы программ ВРТ, акушерские и перинатальные исходы у пациенток программ ВРТ

3.4 Акушерские и перинатальные исходы у акушерских пациенток

3.5. Состояние новорожденных у акушерских пациенток

3.6. Применение низкомолекулярных гепаринов у пациенток, перенесших СОУГО-19 во время беременности

Глава 4. Результаты анализа данных лабораторных методов исследования

4.1. Уровень антифосфолипидных антител у пациенток блока «Репродукция»

4.2. Особенности липидного профиля фолликулярной жидкости у пациенток

программ ВРТ

4.2.1. Взаимосвязь АФА периферической крови и липидов фолликулярной

жидкости у пациенток программ ВРТ

4.3. Особенности аминокислотного профиля фолликулярной жидкости у пациенток программ ВРТ

4.4. Уровень антифосфолипидных антител, параметры общего анализа крови и системы гемостаза у акушерских пациенток

4.5. Особенности липидного профиля в системе «мать-плацента-плод» у акушерских пациенток

4.5.1. Взаимосвязь АФА периферической крови и липидов, отображающих систему «мать-плод» (липиды венозной и пуповинной плазмы крови и амниотической жидкости) у пар «мать-новорожденный»

4.6. Аминокислотный состав плазмы венозной и пуповинной крови,

амниотической жидкости беременных женщин

4.6.1 Аминокислотный состав плазмы венозной и пуповинной крови, амниотической жидкости беременных женщин на момент заболевания COVID-19

4.6.2. Аминокислотный состав плазмы венозной и пуповинной крови, амниотической жидкости беременных женщин, перенесших COVID-19 во

время беременности (не позднее двух недель до включения в исследование)

4.7. Гистологическое и иммуногистохимическое исследование особенностей

ткани плаценты беременных женщин после COVID-19

Глава 5. Обсуждение полученных результатов

Выводы

Практические рекомендации

Признательность

Аббревиатуры и сокращения

Литература

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика осложнений беременности при COVID-19 на основании дифференцированного подхода к прегравидарной подготовке, ведению беременности и родов»

Введение

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности

Вирусные инфекции могут нарушать репродуктивную функцию у женщин посредством множества механизмов, включая прямое воздействие вирусов на репродуктивную систему и опосредованное воздействие, в частности, через аутоиммунные механизмы и эпигенетические изменения [1]. После пандемии COVID-19 (COronaVIrus Disease 2019) вирусные инфекции привлекли значительное внимание из-за возможного влияния на репродуктивный потенциал женщин, акушерские исходы и долгосрочные последствия как для женщин, так и для детей [2-6].

Было выявлено, что рецепторы к вирусу SARS-CoV-2 (Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2) (ACE-2, TMPRSS2, басигин) экспрессируются в тканях репродуктивных органов женщин [7-9]. Непосредственное связывание вируса с данными рецепторами или его опосредованное влияние может приводить к ряду осложнений: снижению овариального резерва и нарушению менструального цикла [10, 11], развитию преждевременной недостаточности яичников [12] и бесплодия [13]. Есть данные о негативном влиянии COVID-19, перенесенном на прегравидарном этапе, на исходы беременности, в том числе наступившей с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) [14-17]. Если беременность развивалась на фоне COVID-19, независимо от срока гестации на момент инфицирования, значимо увеличивается риск потерь беременности и преждевременных родов (ПР) [18-20]. Глобальные исходы для матери и плода ухудшились за время течения пандемии, вызванной COVID-19, что привело к увеличению материнской и младенческой смертности [21]. Вопрос о внутриутробной передаче вируса плоду является дискутабельным. Возможными путями передачи вируса к плоду являются трансплацентарная передача и послеродовое инфицирование [22-34].

Одним из возможных механизмов поражения репродуктивной системы и развития акушерских осложнений является аутоиммунный механизм [35-38]. Показано, что у пациентов после СОУГО-19 увеличивается уровень и количество типов антифосфолипидных антител (АФА) [39-41]. Хорошо известна связь избыточной продукции данных антител с рядом акушерских и перинатальных осложнений (преэклампсия, привычный выкидыш) [42-46], а также с неудачами программ ВРТ [47-49].

Другим возможным механизмом акушерских и перинатальных осложнений является изменение метаболома яйцеклеток, эмбриона и, в дальнейшем, фето-плацентарного комплекса под воздействием вирусной инфекции [50]. Исследования метаболома (липидного профиля, состава аминокислот) в случае инфекции SARS-CoV-2 представляют значительный научный и практический интерес [51-53]. Последние научные исследования указывают на то, что 204 метаболита в плазме крови пациентов с СОУГО-19 демонстрируют связь с тяжестью заболевания [54]. Одним из ценных биоматериалов для исследования является фолликулярная жидкость (ФЖ) пациенток программ ВРТ, которая отражает степень развития ооцитов и их качество [55,56]. Другими важными матрицами для исследования являются амниотическая жидкость, плазма пуповинной крови новорожденных и венозной крови беременных женщин. На основании изучения метаболома данных биоматериалов возможно создание диагностической и прогностической панели исходов беременности.

Продолжение исследований необходимо для понимания механизмов влияния вирусов на репродуктивную функцию и последствия перенесенной инфекции, в том числе при развитии пост-СОУГО синдрома, с целью определения эффективных вмешательств. Аналогичным образом, необходимы долгосрочные исследования для оценки потенциального воздействия материнской инфекции СОУГО-19 на здоровье детей, определяющие клиническую практику и формирующие стратегии раннего вмешательства.

В связи с вышеизложенным является актуальным и представляет большой научный и практический интерес выбор персонализированных подходов к

прегравидарной подготовке и ведению беременности в условиях COVID-19 на основании изучения патогенетических механизмов влияния инфекции на репродуктивную систему, акушерские и перинатальные исходы.

Цель исследования

Изучение патогенетических механизмов влияния COVID-19 на акушерские и перинатальные исходы с учетом аутоиммунного и метаболомного профилей для обоснования дифференцированного подхода к прегравидарной подготовке, ведению беременности и родов у пациенток, перенесших COVID-19.

Задачи исследования

1. Оценить результаты программ ВРТ у пациенток с бесплодием, перенесших COVID-19, с учетом клинико-лабораторных данных пациенток и тяжести перенесенного заболевания.

2. Оценить исходы беременности, частоту акушерских и перинатальных осложнений, особенности родоразрешения и послеродового периода у пациенток, перенесших COVID-19 во время беременности, с учетом клинико-лабораторных данных пациенток, тяжести перенесенного заболевания и срока беременности на момент манифестации заболевания.

3. Проанализировать наличие связи между COVID-19, уровнем антифосфолипидных аутоантител, параметрами оогенеза и эмбриогенеза, и клиническими исходами программ ВРТ у пациенток с бесплодием.

4. Проанализировать наличие связи между COVID-19, уровнем антифосфолипидных аутоантител и развитием акушерских и перинатальных осложнений у акушерских пациенток.

5. Оценить эффективность терапии низкомолекулярными гепаринами у пациенток, перенесших COVID-19 во время беременности, с точки зрения снижения частоты акушерских и перинатальных осложнений.

6. На основании исследования метаболомного (липидомного и аминокислотного) профиля фолликулярной жидкости у пациенток с бесплодием, перенесших COVID-19 до наступления беременности, с учетом тяжести

заболевания, выявить биомаркеры с прогностическим потенциалом и разработать модели прогноза исходов программ ВРТ.

7. На основании исследования метаболомного (липидомного и аминокислотного) профиля амниотической жидкости, периферической и пуповинной крови у пациенток, перенесших СОУГО-19 во время беременности, с учетом тяжести заболевания и срока беременности на момент манифестации заболевания, выявить биомаркеры с прогностическим потенциалом и разработать модели прогноза перинатальных осложнений.

8. Проанализировать наличие связи между уровнем антифосфолипидных антител и свободных липидов в зависимости от наличия, тяжести СОУГО-19 и времени манифестации заболевания (на прегравидарном этапе у пациенток программ ВРТ, срока беременности у акушерских пациенток).

9. Разработать алгоритм ведения пациенток, перенесших СОУГО-19, на прегравидарном этапе, во время беременности и родов, с применением разработанных моделей прогноза исхода беременности, основанных на изучении патогенеза влияния вирусной инфекции на акушерские и перинатальные исходы.

Положения, выносимые на защиту

1. Факторами, предрасполагающими к заболеванию СОУГО-19 и к его более тяжелому течению у женщин репродуктивного возраста до или во время беременности являются: хронические аллергические и отоларингологические заболевания, избыточная масса тела и ожирение, гестационный сахарный диабет.

Время до зачатия после перенесенного заболевания, тяжесть и срок манифестации СОУГО-19 во время беременности оказывают негативное влияние на акушерские и перинатальные исходы: (1) СОУГО-19, перенесенный менее чем за 2 месяца до беременности, снижает вероятность родов в 3,7 раза; (2) СОУГО-19, перенесенный во время беременности, увеличивает риск преждевременных родов в 3,1 раза, риск заболеваний новорожденных, обусловливающих лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии - в 3,6 раза; (3) более тяжелая форма заболевания до беременности увеличивает риск выкидыша в 1-м триместре в 4,9 раза; (4) более тяжелая форма СОУГО-19 во время беременности увеличивает риск

рождения детей с малой массой тела к сроку гестации или низкой массой тела в 4,6 раза; (5) COVID-19, перенесенный на более ранних сроках беременности, увеличивает риск заболеваний новорожденных, обусловливающих лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии в 2,4 раза.

2. Одним из патогенетических механизмов акушерских осложнений при COVID-19 является персистенция антифосфолипидных антител. Повышение сывороточного уровня некоторых некритериальных антифосфолипидных антител коррелирует со снижением частоты наступления беременности и увеличением частоты акушерских и перинатальных осложнений. Назначение препаратов низкомолекулярных гепаринов при заболевании и после перенесенного COVID-19 во время беременности вне зависимости от тяжести заболевания снижает риск преждевременных родов и ассоциированных с ними перинатальных осложнений в 3,2 раза.

3. При развитии осложнений беременности после перенесенного COVID-19 антифосфолипидные антитела оказывают провоспалительное, эндотелиоповреждающее и гиперкоагуляционное действие, проявляющееся изменением липидного состава фолликулярной жидкости и системы мать-плод (кардиолипинов (18:0_18:1_22:6_22:6), (лизо) фосфатидилхолинов (16:1_18:2), сфингомиелина d22:0/20:3, фосфатидилэтаноламинов, холестеринового эфира СЕ 20:5, моногалактозилдиацилглицерола 16:0_18:1). На основании изменения репертуара липидов фолликулярной жидкости, материнской, пуповинной плазмы, и амниотической жидкости с учетом тяжести и срока манифестации COVID-19 до и во время беременности, построены математические модели прогноза вероятности наступления, потери беременности, и заболеваемости новорожденных, требующей их госпитализации в отделение реанимации и интенсивной терапии.

4. Сформулирована концепция иммунопатологического процесса, влияющего на репродуктивное здоровье женщины, в результате воздействия острой респираторной вирусной инфекции на модели COVID-19. В рамках модели установлено патогенетически обоснованное единообразное изменение

аминокислотного состава фолликулярной жидкости и плодово - материнского комплекса (венозная и пуповинная кровь, амниотическая жидкость), как во время, так и после перенесенного СОУГО-19, затрагивающее такие ключевые процессы метаболизма, как обмен Аргинина, цикл Трикарбоновых кислот и Орнитина.

Научная новизна исследования

Выполнен анализ связи уровня аминокислот и липидов, содержащихся в фолликулярной жидкости, с исходами программ ВРТ и акушерскими исходами у пациенток после перенесенного острого вирусного заболевания. Установлена роль аргинина и его метаболитов в патофизиологии эндотелиальной дисфункции, процессов регуляции ангиогенеза и модификации системы гемостаза. Результаты исследования указывают на вероятное нарушение регуляторного баланса воспалительного ответа в момент имплантации и ранней инвазии у пациенток, перенесших острую вирусную инфекцию (СОУГО-19), что может быть определяющим патогенетическим механизмом в реализации репродуктивных неудач.

Проведена оценка влияния СОУГО-19 на параметры гемостаза и образование аутоантител у женщин на прегравидарном этапе и беременных женщин. Исследован аутоиммунный генез вирусных инфекций (на примере СОУГО-19) на исходы программ ВРТ с учетом тяжести заболевания. Изучено влияние СОУГО-19 с учетом тяжести и срока заболевания на акушерские и перинатальные исходы и их патогенетическая связь с запуском аутоимунного поражения эндотелия сосудистой стенки антифосфолипидных антител. Установлено, что активные процессы аутоиммунного поражения клеточных мембран сохраняются до момента родоразрешения, независимо от времени заболевания СОУГО-19. Максимально данные процессы представлены среди беременных, перенесших инфекцию во втором триместре беременности.

Объединены знания в открытии новых путей патогенеза респираторных вирусных инфекций в репродукции и акушерстве путем оценки зависимости АФА периферической крови и липидов фоликулярной жидкости, системы «мать -плод» (липиды венозной и пуповинной плазмы крови и амниотической жидкости) у

женщин в программах ВРТ и пар «мать-новорожденный», включенных в исследование.

Впервые была определена корреляционная связь между данными лабораторных методов и показателей липидного профиля с перинатальными исходами при COVID-19. Кроме того, впервые установлено патогенетически обоснованное единообразное изменение аминокислотного состава фолликулярной жидкости и комплекса «мать-плод» (пуповинная, венозная кровь, амниотическая жидкость) на момент периода разгара и реконвалесценции на примере СО^ГО-19. Полученные в ходе исследования данные впервые описывают метаболомный профиль крови и ФЖ в репродукции и акушерстве на столь большой выборке беременных женщин и их новорожденных детей. Выделены общие метаболиты для всех этапов репродуктивной цепи событий в организме женщины: от подготовки к зачатию до рождения ребенка. Описанные в результате работы патогенетические механизмы взаимодействия острой респираторной вирусной инфекции с организмом беременной женщины на модели COVID-19, включающие такие звенья, как: вирусный патоген, цепочка воспалительных нарушений, изменения липидного профиля, появление в кровотоке АФА, тромбообразование, нарушение равновесия составных частей метаболома, клинические проявления в системе «мать - плод» - осложнения и неблагоприятные исходы беременности, опираются на значимую доказательную базу и могут способствовать разработке персонифицированных терапевтических подходов в лечении данной когорты пациенток.

Использование гистологического исследования плаценты, выявление ее морфологических и иммуногистохимических особенностей позволили автору представить новый механизм патогенеза гипоксии плода, сопряженный с наиболее неблагоприятными исходами для новорожденного, в котором основная роль принадлежит субкомпенсированной плацентарной недостаточности на фоне вирусного поражения.

Теоретическая и практическая значимость работы

Полученные результаты имеют большое прикладное значение для практического здравоохранения. Даны рекомендации по планированию беременности для пациенток, перенесших острую респираторную вирусную инфекцию, с учетом аутоиммунного статуса. Выявлены основные акушерские и неонатальные осложнения после перенесенного СОУГО-19. Даны рекомендации по выбору метода родоразрешения в условиях СОУГО-19.

Впервые созданы модели прогноза исходов программ ВРТ и акушерских исходов на основе неинвазивных методов исследования, позволяющие индивидуализировать ведение пациенток на прегравидарном этапе или во время беременности для снижения частоты неблагоприятных исходов беременности. Также разработаны и внедрены в работу Акушерского отделения модели прогноза госпитализации новорожденного в отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных (ОРИТН) по липидному профилю плазмы материнской крови в зависимости от сроков заражения SARS-CoV-2 (1, 2 или 3 триместры), обладающие высокой чувствительностью и специфичностью.

Практические рекомендации для реконвалесцентов СОУГО-19 дополнены данными по планированию беременности в зависимости от сроков и тяжести течения заболевания, характера и уровня липидов и АФА периферической крови.

Впервые установлены иммунологические особенности изменения уровня аутоантител и их связь с липидным профилем ФЖ и венозной крови при СОУГО-19 и обоснована клиническая значимость проведения терапии низкомолекулярными гепаринами (НМГ) для улучшения исходов беременности в данной когорте пациенток. Продемонстрировано значимое влияние проведения терапии НМГ при СОУГО-19, как профилактической меры для снижения риска задержки роста плода (ЗРП) и рождения маловесного к сроку гестации плода.

Установлено, что проведение терапии НМГ среди группы среднетяжелого течения заболевания СОУГО-19 способствует снижению количества преждевременных родов и оперативного родоразрешения за счет снижения доли кесарева сечения (КС). Результаты исследования могут быть использованы врачами

акушерами-гинекологами женских консультаций, центров ВРТ, медицинских организаций акушерско-гинекологического профиля.

На основании результатов исследования сформулирована научная концепция формирования иммунопатологического процесса в условиях воздействия острой респираторной вирусной инфекции на модели COVID-19, опосредованного транзиторными аутоантителами к фосфолипидам, нарушением липидного профиля и клинически отображаемыми изменениями в материнско-плодовом комплексе, что способствует более полному пониманию патогенеза осложнений беременности при вирусных инфекциях.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения и пяти глав. Работа имеет 356 страниц текста, включая 48 рисунков, 53 таблицы и 3 приложения. Библиография насчитывает 482 наименования.

Апробация диссертационной работы

Работа была выполнена в ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России в течение 2019-2023 гг. Основные результаты были представлены на XXI-XXIV Всероссийском научно-образовательном форуме «Мать и Дитя» (2020-2023), конгрессе федерации лабораторной медицины (Москва, 2021-2023); конгрессе по лабораторной диагностике (ЛАБРИН, Москва, 2020-2022), Международной конференции «Генетические технологии в трансляционной биомедицине» (Томск, 2022). По результатам исследования опубликованы 22 научные работы, из них 20 в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК.

1. Past COVID-19: the impact on IVF outcomes based on follicular fluid lipid profile / N. A. Lomova, N. V. Dolgushina, A. O. Tokareva [et al.] // International Journal of Molecular Sciences. - 2023. - Vol. 24, No. 1. - P. 10. - DOI 10.3390/ijms24010010.

2. COVID-19 Infection during Pregnancy: Disruptions in Lipid Metabolism and Implications for Newborn Health/ N. A. Frankevich, A. O. Tokareva, V. V. Chagovets, G. T. Sukhikh, V. E. Frankevich // International Journal of Molecular Sciences, 2023, 24(18), 13787.

3. Ранние и отдаленные последствия для новорожденных при синдроме задержки роста плода: данные ретроспективного исследования за 2019-2021 годы /

A. П. Гасанбекова, Н. А. Ломова, Е. Л. Долгополова [и др.] // Медицинский совет. -2023. - Т. 17, № 6. - С. 172-179. - DOI 10.21518/ms2022-002.

4. Задержка внутриутробного развития: метаболомика как новый подход в решении старой проблемы / А. П. Гасанбекова, Н. А. Франкевич, В. Е. Франкевич // Акушерство и гинекология. - 2023. - № 5. - С. 12-20. - DOI 10.18565/aig.2022.298.

5. The effect of COVID-19 severity, associated serum autoantibodies and time interval after the disease on the outcomes of fresh oocyte ART cycles in non-vaccinated patients / N. V. Dolgushina, I. V. Menzhinskaya, N. A. Frankevich [et al.] // Journal of Clinical Medicine. - 2023. - Vol. 12, No. 13. - P. 4370. - DOI 10.3390/jcm12134370.

6. Potential relationship between recent COVID-19, autoantibody profile, and outcomes of assisted reproductive technology cycles in non-vaccinated women / N. V. Dolgushina, I. V. Menzhinskaya, D. M. Ermakova, N. A. Frankevich [et al.] // Journal of Clinical and Cellular Immunology. - 2023. - Vol. 14, No. 5. - P. 696. - DOI 10.35248/2155-9899.23.14.696.

7. Особенности аминокислотного профиля фолликулярной жидкости у пациенток после COVID-19 / Н. А. Ломова, Н. В. Долгушина, А. О. Токарева [и др.] // Проблемы репродукции. - 2023. - Т. 29, № 5. - С. 25-36. - DOI 10.17116/repro20232905125.

8. Роль патологии гемостаза в формировании перинатальных осложнений новой коронавирусной инфекции / Е. М. Матусевич, С. Ю. Юрьев, М. Г. Николаева,

B. Е. Франкевич, Н. А. Франкевич, И. С. Попова, Т. Н. Немцева // Акушерство и гинекология. -2023. - №.6 - С - DOI 10.18565/aig.2024.5

9. Обнаружение N-белка SARS-Cov-2 в мезенхимальных клетках вартонова студня пуповины у женщин с COVID-19 / Н. В. Низяева, Н. А. Ломова, Е. Л. Долгополова [и др.] // Biomedical Chemistry: Research and Methods. - 2022. - Т. 5, № 1. - С. e00165. - DOI 10.18097/BMCRM00165.

10. Изменение аминокислотного профиля в системе "мать-плод" при COVID-19 / Н. А. Ломова, В. В. Чаговец, Е. Л. Долгополова [и др.] // Вестник

Российского государственного медицинского университета. - 2022. - № 3. - С. 5363. - DOI 10.24075/vrgmu.2022.025.

11. Влияние COVID-19 на исходы программ вспомогательных репродуктивных технологий / Н. В. Долгушина, Д. М. Ермакова, Н. А. Ломова [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2022. - № 10. - С. 115-122. - DOI 10.18565/aig.2022.10.115-122.

12. Антифосфолипидные антитела и исходы программ вспомогательных репродуктивных технологий у пациенток с COVID-19 в анамнезе / Д. М. Ермакова,

H. В. Долгушина, И. В. Менжинская, Н.А. Ломова [и др.] // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2022. - № 5. - С. 41-47. - DOI 10.24075/vrgmu.2022.048.

13. Особенности экспрессии TLR9 в плаценте при преэклампсии и задержке роста плода / Н. В. Низяева, Э. Ю. Амирасланов, Н. А. Ломова [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2021. - № 1. - С. 70-78. - DOI 10.18565/aig.2021.1.70-78.

14. Возможные патогенетические механизмы влияния на систему "мать-плацента-плод" новой короновирусной инфекции / Н. В. Низяева, У Л. Петрова, Е. Л. Долгополова, Н. А. Ломова [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2021. - № S3-

I. - С. 19.

15. Changes in amino acid profile of cord blood plasma and amniotic fluid of mothers with COVID-19 / N. A. Lomova, V. V. Chagovets, E. L. Dolgopolova [et al.] // Bulletin of Russian State Medical University. - 2021. - No. 3. - P. 12-22. - DOI 10.24075/BRSMU.2021.032.

16. Влияние новой коронавирусной инфекции COVID-19 на систему "мать-плацента-плод" / Н. В. Низяева, Н. А. Ломова, Е. Л. Долгополова [и др.] // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2021. - № 2. - С. 2734. - DOI 10.24075/vrgmu.2021.020.

17. Значимость анализа липидных экстрактов из отделяемого цервикального канала для диагностики плацента-ассоциированных осложнений беременности / Н. А. Ломова, В. В. Чаговец, А. О. Токарева [и др.] // Вестник

Российского государственного медицинского университета. - 2021. - № 6. - С. 1725. - DOI 10.24075/vrgmu.2021.066.

18. Анализ метаболических путей при задержке роста плода / Н. Е. Кан, З. В. Хачатрян, В. В. Чаговец, Н. Л. Стародубцева, Э. Ю. Амирасланов, В. Л. Тютюнник, Н. А. Ломова, В. Е. Франкевич // Биомедицинская химия. - 2020. - Т. 66, № 2. - С. 174-180. - DOI 10.18097/PBMC20206602174.

19. Enhanced Expression of TLR8 in Placental Tissue in Preeclampsia / N. V. Nizyaeva, E. Y Amiraslanov, N. A. Lomova [et al.] // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. - 2020. - Vol. 168, No. 3. - P. 395-399. - DOI 10.1007/s10517-020-04717-9.

20. Тяжелая преэклампсия и задержка роста плода: отдаленные прогнозы для матерей и потомства / Е. Л. Долгополова, Н. А. Ломова, А. Л. Караваева [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2020. - № 12. - С. 100-107. - DOI 10.18565/aig.2020.12.100-107.

Другие научные издания

21. Роль патологии гемостаза в формировании перинатальных осложнений новой коронавирусной инфекции / Е. М. Матусевич, С. Ю. Юрьев, Н. А. Франкевич // Новые технологии в акушерстве, гинекологии, перинатологии и репродуктивной медицине : Материалы (статьи и тезисы докладов) VI Международного конгресса, Новосибирск, 20-22 апреля 2023 года. - Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2023. - С. 134138.

22. Изменения профиля аминокислот в биологических жидкостях беременных с COVID-19 / А. В. Новоселова, У Л. Петрова, В. В. Чаговец, Н.А. Ломова [и др.] // III объединенный научный форум физиологов, биохимиков и молекулярных биологов : Материалы: VII съезд биохимиков России. X Российский симпозиум «Белки и пептиды». VII съезд физиологов СНГ, Сочи, Дагомыс, 03-08 октября 2021 года. Том 2. - Москва: Издательство "Перо", 2021. - С. 236.

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Проблема вирусных инфекций в репродукции. Малоизученное влияние респираторных вирусных инфекций на репродуктивный потенциал женщин, акушерские исходы и отдаленные последствия для ребенка

Вирусные инфекции могут нарушать репродуктивные процессы посредством множества механизмов, включая прямую вирусную инвазию в репродуктивные органы, иммунные реакции, влияющие на фертильность, и эпигенетические изменения [1]. Например, такие вирусы, как Зика и краснуха [57], могут преодолевать плацентарный барьер, потенциально вызывая врожденные пороки развития или осложнения беременности [58]. Вирус папилломы человека (ВПЧ) связывают с раком шейки матки и проблемами с фертильностью [59]. Кроме того, иммунный ответ, вызванный вирусными инфекциями, может привести к воспалению, которое негативно влияет на качество спермы и яйцеклеток [60].

Ряд вирусных инфекций могут повлиять на мужскую репродуктивную функцию. Например, эпидемический паротит может привести к орхиту, потенциально нарушая функцию яичек и выработку спермы. Некоторые инфекции, передающиеся половым путем (ИППП), такие как инфекция, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) [61], могут влиять на качество спермы и фертильность [62]. Более того, такие вирусы, как SARS-CoV-2 (вызывающий СО^ГО-19) [63], были обнаружены в сперме, что вызывает обеспокоенность по поводу возможных последствий для передачи инфекции половым путем и фертильности. Воспаление, проникающее в ткань яичка, может нарушить процессы сперматогенеза, затруднить стероидогенез и вызвать повреждение клеток в семявыносящих канальцах. Кроме того, SARS-CoV-2 провоцирует окислительный стресс через воспалительные реакции, что может повлиять на ход сперматогенеза, приводя к неудовлетворительной реконструкции хроматина у сперматозоидов [64]. Высвобождение цитокинов стимулирует вторичный аутоиммунный ответ и формирование антител в семенных канальцах, что может привести к развитию аутоиммунного орхита и наличию антител в сперме [65,66]. Реакция цитокинов

также может подавлять гипоталамо-гипофизарно-гонадную ось, что ведет к уменьшению уровня тестостерона и числа сперматозоидов. Вирусные инфекции могут иметь серьезные последствия для женского репродуктивного здоровья. Такие ИППП, как хламидиоз и гонорея, могут привести к воспалительным заболеваниям органов малого таза, что может привести к повреждению маточных труб и внематочной беременности. Вирусы, такие как вирус простого герпеса (ВПГ) и цитомегаловирус (ЦМВ), могут представлять опасность во время беременности, потенциально вызывая выкидыши, мертворождения или врожденные аномалии [67,68].

Вертикальная передача происходит, когда вирус передается от беременной женщины к плоду. Такие вирусы, как краснуха, вирус Зика и цитомегаловирус, могут приводить к тяжелым врожденным дефектам и нарушениям развития [69,70].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Франкевич Наталья Анатольевна, 2024 год

Литература

1. Koninckx P.R. et al. Infection as a potential cofactor in the genetic-epigenetic pathophysiology of endometriosis: a systematic review. // Facts Views Vis Obgyn. 2019. Vol. 11, № 3.

2. Alviggi C. et al. COVID-19 and assisted reproductive technology services: Repercussions for patients and proposal for individualized clinical management // Reproductive Biology and Endocrinology. 2020. Vol. 18, № 1.

3. Andrabi S.W., Jaffar M., Arora P. R. COVID-19 : New adaptation for ivf laboratory protocols // Jornal Brasileiro de Reproducao Assistida. 2020. Vol. 24, № 3.

4. Dogan H.O. et al. Understanding the pathophysiological changes via untargeted metabolomics in COVID-19 patients // J Med Virol. 2021. Vol. 93, № 4.

5. Elsaddig M., Khalil A. Effects of the COVID pandemic on pregnancy outcomes // Best Practice and Research: Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2021. Vol. 73.

6. Flynn A.C. et al. The Impact of the COVID-19 Pandemic on Pregnancy Planning Behaviors // Women's Health Reports. 2021. Vol. 2, № 1.

7. Stanley K.E. et al. Coronavirus disease-19 and fertility: viral host entry protein expression in male and female reproductive tissues // Fertil Steril. 2020. Vol. 114, № 1.

8. Reis F.M. et al. Angiotensin-(1-7), its receptor Mas, and the angiotensin-converting enzyme type 2 are expressed in the human ovary // Fertil Steril. 2011. Vol. 95, № 1.

9. Wu M. et al. Co-expression of the SARS-CoV-2 entry molecules ACE2 and TMPRSS2 in human ovaries: Identification of cell types and trends with age // Genomics. 2021. Vol. 113, № 6.

10. Li K. et al. Analysis of sex hormones and menstruation in COVID-19 women of child-bearing age // Reprod Biomed Online. 2021. Vol. 42, № 1.

11. Ding T. et al. Analysis of Ovarian Injury Associated With COVID-19 Disease in Reproductive-Aged Women in Wuhan, China: An Observational Study // Front Med (Lausanne). 2021. Vol. 8.

12. Madaan S. et al. Premature ovarian failure - A long COVID sequelae // Med Sci. 2021. Vol. 25, № 112.

13. Wilkins J., Al-Inizi S. Premature ovarian insufficiency secondary to COVID-19 infection: An original case report // International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2021. Vol. 154, № 1. P. 179-180.

14. Wang M. et al. Investigating the impact of asymptomatic or mild SARS-CoV-2 infection on female fertility and in vitro fertilization outcomes: A retrospective cohort study // EClinicalMedicine. 2021. Vol. 38. P. 101013.

15. Hu W. et al. Impact of COVID-19 pandemic on the pregnancy outcomes of women undergoing assisted reproductive techniques (ARTs): a systematic review and meta-analysis. // J Zhejiang Univ Sci B. 2022. Vol. 23, № 8. P. 655-665.

16. Kolanska K. et al. Mild COVID-19 infection does not alter the ovarian reserve in women treated with ART // Reprod Biomed Online. 2021. Vol. 43, № 6.

17. Goeckenjan M. SARS-CoV-2 infection and effects on a subsequent IVF/ICSI treatment // Gynakol Endokrinol. 2022.

18. Mullins E. et al. Pregnancy and neonatal outcomes of COVID-19: coreporting of common outcomes from PAN-COVID and AAP-SONPM registries // Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2021. Vol. 57, № 4.

19. Allotey J. et al. Clinical manifestations, risk factors, and maternal and perinatal outcomes of coronavirus disease 2019 in pregnancy: Living systematic review and meta-analysis // The BMJ. 2020. Vol. 370.

20. Balachandren N. et al. SARS-CoV-2 infection in the first trimester and the risk of early miscarriage: a UK population-based prospective cohort study of 3041

pregnancies conceived during the pandemic // Human Reproduction. 2022. Vol. 37, № 6. P. 1126-1133.

21. Chmielewska B. et al. Effects of the COVID-19 pandemic on maternal and perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis // Lancet Glob Health. 2021. Vol. 9, № 6.

22. Zeng L. et al. Neonatal Early-Onset Infection with SARS-CoV-2 in 33 Neonates Born to Mothers with COVID-19 in Wuhan, China // JAMA Pediatrics. 2020. Vol. 174, № 7.

23. Yu N. et al. No SARS-CoV-2 detected in amniotic fluid in mid-pregnancy // The Lancet Infectious Diseases. 2020. Vol. 20, № 12.

24. Chen H. et al. Clinical characteristics and intrauterine vertical transmission potential of COVID-19 infection in nine pregnant women: a retrospective review of medical records // The Lancet. 2020. Vol. 395, № 10226.

25. Zamaniyan M. et al. Preterm delivery, maternal death, and vertical transmission in a pregnant woman with COVID-19 infection // Prenatal Diagnosis. 2020. Vol. 40, № 13.

26. Sisman J. et al. Intrauterine Transmission of SARS-COV-2 Infection in a Preterm Infant // Pediatric Infectious Disease Journal. 2020.

27. Costa S. et al. Excretion of SARS-CoV-2 in human breast milk. // Clinical microbiology and infection: the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. 2020. Vol. 26, № 10. P. 1430-1432.

28. Buonsenso D. et al. Neonatal Late Onset Infection with Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 // Am J Perinatol. 2020. Vol. 37, № 8.

29. Dong L. et al. Possible Vertical Transmission of SARS-CoV-2 from an Infected Mother to Her Newborn // JAMA - Journal of the American Medical Association. 2020. Vol. 323, № 18.

30. Qiancheng X. et al. Coronavirus disease 2019 in pregnancy // International Journal of Infectious Diseases. Elsevier, 2020. Vol. 95. P. 376-383.

31. Zhu H. et al. Clinical analysis of 10 neonates born to mothers with 2019-nCoV pneumonia // Transl Pediatr. 2020. Vol. 9, № 1.

32. Zeng H. et al. Antibodies in Infants Born to Mothers with COVID-19 Pneumonia // JAMA - Journal of the American Medical Association. 2020. Vol. 323, № 18.

33. Sukhikh G. et al. Vertical transmission of SARS-CoV-2 in second trimester associated with severe neonatal pathology // Viruses. 2021. Vol. 13, № 3.

34. Ellington S. et al. Characteristics of Women of Reproductive Age with Laboratory-Confirmed SARS-CoV-2 Infection by Pregnancy Status — United States, January 22-June 7, 2020 // MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020. Vol. 69, № 25.

35. Vivanti A.J. et al. Transplacental transmission of SARS-CoV-2 infection // Nat Commun. 2020. Vol. 11, № 1.

36. Kuri-Cervantes L. et al. Comprehensive mapping of immune perturbations associated with severe COVID-19 // Sci Immunol. 2020. Vol. 5, № 49.

37. Lucas C. et al. Longitudinal analyses reveal immunological misfiring in severe COVID-19 // Nature. 2020. Vol. 584, № 7821.

38. Domingo P. et al. The four horsemen of a viral Apocalypse: The pathogenesis of SARS-CoV-2 infection (COVID-19) // EBioMedicine. 2020. Vol. 58.

39. Mohkhedkar M., Venigalla S.S.K., Janakiraman V. Untangling COVID-19 and autoimmunity: Identification of plausible targets suggests multi organ involvement // Mol Immunol. 2021. Vol. 137. P. 105-113.

40. Sacchi M.C. et al. SARS-CoV-2 infection as a trigger of autoimmune response // Clin Transl Sci. 2021. Vol. 14, № 3.

41. Wang E.Y et al. Diverse functional autoantibodies in patients with COVID-19 // Nature. 2021. Vol. 595, № 7866.

42. Lui D.T.W. et al. Long COVID in Patients With Mild to Moderate Disease: Do Thyroid Function and Autoimmunity Play a Role? // Endocrine Practice. 2021. Vol. 27, № 9. P. 894-902.

43. Fénichel P. et al. Polycystic ovary syndrome in autoimmune disease // Lancet. 1999. Vol. 353, № 9171.

44. Forges T. et al. Autoimmunity and antigenic targets in ovarian pathology // Human Reproduction Update. 2004. Vol. 10, № 2.

45. Geva E. et al. Autoimmunity and reproduction // Fertil Steril. 1997. Vol. 67, № 4.

46. Matarese G. et al. Pathogenesis of endometriosis: Natural immunity dysfunction or autoimmune disease? // Trends in Molecular Medicine. 2003. Vol. 9, № 5.

47. Reimand K. et al. Autoantibody studies of female patients with reproductive failure // J Reprod Immunol. J Reprod Immunol, 2001. Vol. 51, № 2. P. 167-176.

48. Birkenfeld A. et al. Incidence of Autoimmune Antibodies in Failed Embryo Transfer Cycles // American Journal of Reproductive Immunology. 1994. Vol. 31, № 2-3.

49. Deroux A. et al. Female Infertility and Serum Auto-antibodies: a Systematic Review // Clinical Reviews in Allergy and Immunology. 2017. Vol. 53, № 1.

50. Chen X. et al. Association of serum autoantibodies with pregnancy outcome of patients undergoing first IVF/ICSI treatment: A prospective cohort study. // J Reprod Immunol. Ireland, 2017. Vol. 122. P. 14-20.

51. Kell D.B., Oliver S.G. The metabolome 18 years on: a concept comes of age // Metabolomics. 2016. Vol. 12, № 10.

52. Chen Y. et al. Blood molecular markers associated with COVID-19 immunopathology and multi-organ damage // EMBO J. 2020. Vol. 39, № 24.

53. Bruzzone C. et al. SARS-CoV-2 Infection Dysregulates the Metabolomic and Lipidomic Profiles of Serum // iScience. 2020. Vol. 23, № 10.

54. Fraser D.D. et al. Metabolomics Profiling of Critically Ill Coronavirus Disease 2019 Patients: Identification of Diagnostic and Prognostic Biomarkers // Crit Care Explor. 2020. Vol. 2, № 10.

55. Shen B. et al. Proteomic and Metabolomic Characterization of COVID-19 Patient Sera // Cell. 2020. Vol. 182, № 1.

56. Gardner D.K., Schoolcraft W.B. Culture and transfer of human blastocysts. // Curr Opin Obstet Gynecol. 1999. Vol. 11, № 3. P. 307-311.

57. Stassen L. et al. Zika virus in the male reproductive tract // Viruses. 2018. Vol. 10, № 4.

58. Almeida R. das N. et al. The Cellular Impact of the ZIKA Virus on Male Reproductive Tract Immunology and Physiology // Cells. 2020. Vol. 9, № 4.

59. Kumari S., Bhor V.M. Association of cervicovaginal dysbiosis mediated HPV infection with cervical intraepithelial neoplasia // Microbial Pathogenesis. 2021. Vol. 152.

60. Madere F. S., Monaco C.L. The female reproductive tract virome: understanding the dynamic role of viruses in gynecological health and disease // Current Opinion in Virology. 2022. Vol. 52.

61. Nguyen P. V. et al. Innate and adaptive immune responses in male and female reproductive tracts in homeostasis and following HIV infection // Cellular and Molecular Immunology. 2014. Vol. 11, № 5.

62. van der Kuyl A.C., Berkhout B. Viruses in the reproductive tract: On their way to the germ line? // Virus Research. 2020. Vol. 286.

63. Morelli F. et al. Review Article: COVID-19 infection in the human reproductive tract of men and nonpregnant women // American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 2021. Vol. 104, № 3.

64. Sengupta P., Dutta S. Does SARS-CoV-2 infection cause sperm DNA fragmentation? Possible link with oxidative stress // European Journal of Contraception and Reproductive Health Care. 2020. Vol. 25, № 5. P. 405-406.

65. Huang C. et al. Coronavirus: A possible cause of reduced male fertility // Andrology. 2021. Vol. 9, № 1. P. 80-87.

66. Paoli D. et al. Study of SARS-CoV-2 in semen and urine samples of a volunteer with positive naso-pharyngeal swab // J Endocrinol Invest. 2020. Vol. 43, № 12. P. 1819-1822.

67. Kushch A.A. et al. The role of herpesviruses in development of diseases of the urogenital tract and infertility in women // Vopr Virusol. 2021. Vol. 65, № 6.

68. Batwa S.A. et al. Prevalence of cytomegalovirus, and its effect on the expression of inducible and endothelial nitric oxide synthases in Fallopian tubes collected from women with and without ectopic pregnancy // European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. 2016. Vol. 35, № 1.

69. Tanaka K. et al. Screening for vaginal shedding of cytomegalovirus in healthy pregnant women using real-time PGR: Correlation of CMV in the vagina and adverse outcome of pregnancy // J Med Virol. 2006. Vol. 78, № 6.

70. Sa-Guimaraes T. da E., Moreira M.F. Evidence of Spreading Zika Virus Infection Caused by Males of Different Species // Viruses. 2022. Vol. 14, № 9.

71. Balasuriya U.B., Carossino M. Reproductive effects of arteriviruses: equine arteritis virus and porcine reproductive and respiratory syndrome virus infections // Current Opinion in Virology. 2017. Vol. 27.

72. Pike J.F.W. et al. Comparative analysis of viral infection outcomes in human seminal fluid from prior viral epidemics and Sars-CoV-2 may offer trends for viral sexual transmissibility and long-term reproductive health implications // Reproductive Health. 2021. Vol. 18, № 1.

73. Falkenberg E.R. et al. Effects of maternal infections on fetal adrenal steroid production // Endocr Res. 1999. Vol. 25, № 3-4.

74. Ali A. et al. Replication of swine and human influenza viruses in juvenile and layer turkey hens // Vet Microbiol. 2013. Vol. 163, № 1-2.

75. Giesbrecht G.F. et al. Fear of COVID-19, mental health, and pregnancy outcomes in the pregnancy during the COVID-19 pandemic study: Fear of COVID-19 and pregnancy outcomes // J Affect Disord. 2022. Vol. 299.

76. Salma U. Relationship of COVID-19 with pregnancy // Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. 2021. Vol. 60, № 3.

77. Goodnight W.H., Soper D.E. Pneumonia in pregnancy // Crit Care Med. 2005. Vol. 33, № 10 SUPPL.

78. Jamieson D.J., Theiler R.N., Rasmussen S.A. Emerging infections and pregnancy // Emerg Infect Dis. 2006. Vol. 12, № 11. P. 1638-1643.

79. Schwartz D.A., Graham A.L. Potential maternal and infant outcomes from coronavirus 2019-NCOV (SARS-CoV-2) infecting pregnant women: Lessons from SARS, MERS, and other human coronavirus infections // Viruses. 2020. Vol. 12, № 2.

80. Wong S.F. et al. Pregnancy and perinatal outcomes of women with severe acute respiratory syndrome // Am J Obstet Gynecol. 2004. Vol. 191, № 1. P. 292-297.

81. Srinivasjois R.M. et al. Cytomegalovirus-associated ileal stricture in a preterm neonate // J Paediatr Child Health. 2008. Vol. 44, № 1-2.

82. Ronchi A. et al. Detection of cytomegalovirus in saliva from infants undergoing sepsis evaluation in the neonatal intensive care unit: The VIRIoN-C study // J Perinat Med. 2019. Vol. 47, № 1.

83. Kaye S. et al. Virological and immunological correlates of mother-to-child transmission of cytomegalovirus in The Gambia // Journal of Infectious Diseases. 2008. Vol. 197, № 9.

84. Radan A.P. et al. Low placental weight and altered metabolic scaling after severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2 infection during pregnancy: a prospective multicentric study // Clinical Microbiology and Infection. 2022. Vol. 28, № 5.

85. Lombardo M. et al. Influence of Nutritional Status and Physical Exercise on Immune Response in Metabolic Syndrome // Nutrients. 2022. Vol. 14, № 10.

86. Masenga S.K. et al. Hypertension and Metabolic Syndrome in Persons with HIV // Current Hypertension Reports. 2020. Vol. 22, № 10.

87. San Martín-González N. et al. Maternal respiratory viral infections during pregnancy and offspring's neurodevelopmental outcomes: A systematic review // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2023. Vol. 149.

88. Zimmermann P., Curtis N. COVID-19 in Children, Pregnancy and Neonates: A Review of Epidemiologic and Clinical Features // Pediatric Infectious Disease Journal. 2020. Vol. 39, № 6.

89. Cervantes O. et al. Role of hormones in the pregnancy and sex-specific outcomes to infections with respiratory viruses* // Immunological Reviews. 2022. Vol. 308, № 1.

90. Lenahan J.L. et al. Human metapneumovirus and other respiratory viral infections during pregnancy and birth, Nepal // Emerg Infect Dis. 2017. Vol. 23, № 8.

91. Englund J.A., Chu H.Y Respiratory Virus Infection During Pregnancy: Does It Matter? // Journal of Infectious Diseases. 2018. Vol. 218, № 4.

92. Al-Maiahy T.J., Al-Kuraishy H.M., Al-Gareeb A.I. Pregnancy and risk of vertical transmission in Covid-19 // Journal of the Pakistan Medical Association. 2021. Vol. 71, № 12.

93. Saadaoui M., Kumar M., Khodor S. Al. Covid-19 infection during pregnancy: Risk of vertical transmission, fetal, and neonatal outcomes // Journal of Personalized Medicine. 2021. Vol. 11, № 6.

94. Murthy V., Kennea N.L. Antenatal infection/inflammation and fetal tissue injury // Best Practice and Research: Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2007. Vol. 21, № 3.

95. Rojas M. et al. Molecular mimicry and autoimmunity // Journal of Autoimmunity. 2018. Vol. 95.

96. Rojas M. et al. Molecular mimicry and autoimmunity in the time of COVID-19 // Journal of Autoimmunity. 2023. Vol. 139.

97. Enouz S. et al. Autoreactive T cells bypass negative selection and respond to self-antigen stimulation during infection // Journal of Experimental Medicine. 2012. Vol. 209, № 10.

98. Sachan N. et al. Indigenous Plants Against Cytomegalovirus, Cytomegalovirus B1, and Epstein-Barr Virus Infection: Phytochemical, Clinical, and Preclinical Studies and the Prevalence and Impact on Patients with Hematological Diseases. 2022.

99. Barreno-rocha S.G. et al. Antiphospholipid Antibodies and Lipids in Hematological Malignancies // International Journal of Molecular Sciences. 2022. Vol. 23, № 8.

100. Erton Z.B., Erkan D. Treatment advances in antiphospholipid syndrome: 2022 update // Current Opinion in Pharmacology. 2022. Vol. 65.

101. Chen D.Y et al. The association of anti-parvovirus B19-VP1 unique region antibodies with antiphospholipid antibodies in patients with antiphospholipid syndrome // Clinica Chimica Acta. 2010. Vol. 411, № 1-16.

102. Tzang B.S. et al. Induction of antiphospholipid antibodies and antiphospholipid syndrome-like autoimmunity in naive mice with antibody against human parvovirus B19 VP1 unique region protein // Clinica Chimica Acta. 2007. Vol. 382, № 1-2.

103. Moody M.A. et al. Anti-phospholipid human monoclonal antibodies inhibit CCR5-tropic HIV-1 and induce P-chemokines // Journal of Experimental Medicine. 2010. Vol. 207, № 4.

104. Barzilai O. et al. Epstein-Barr virus and cytomegalovirus in autoimmune diseases: Are they truly notorious? A preliminary report // Annals of the New York Academy of Sciences. 2007. Vol. 1108.

105. Mehraein Y et al. Latent Epstein-Barr virus (EBV) infection and cytomegalovirus (CMV) infection in synovial tissue of autoimmune chronic arthritis determined by RNA- and DNA-in situ hybridization // Modern Pathology. 2004. Vol. 17, № 7.

106. Goldstein B.L. et al. Epstein-Barr virus serologic abnormalities and risk of rheumatoid arthritis among women // Autoimmunity. 2012. Vol. 45, № 2.

107. Chighizola C.B., de Jesus G.R. Antiphospholipid antibodies and infertility. // Lupus. 2014. Vol. 23, № 12. P. 1232-1238.

108. Antiphospolipid. Syndrome. Practice bulletin No.132. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2012 December.

109. Jeve YB., Davies W. Evidence-based management of recurrent miscarriages. // J Hum Reprod Sci. 2014. Vol. 7, № 3. P. 159-169.

110. Zuo Y et al. Prothrombotic autoantibodies in serum from patients hospitalized with COVID-19 // Sci Transl Med. 2020. Vol. 12, № 570.

111. Abdel-Wahab N. et al. Systematic review of case reports of antiphospholipid syndrome following infection // Lupus. 2016. Vol. 25, № 14. P. 1520-1531.

112. Iba T., Connors J.M., Levy J.H. The coagulopathy, endotheliopathy, and vasculitis of COVID-19 // Inflammation Research. 2020. Vol. 69, № 12.

113. Haffke M. et al. Endothelial dysfunction and altered endothelial biomarkers in patients with post-COVID-19 syndrome and chronic fatigue syndrome (ME/CFS) // J Transl Med. 2022. Vol. 20, № 1.

114. Qin C. et al. Dysregulation of Immune Response in Patients With Coronavirus 2019 (COVID-19) in Wuhan, China. // Clin Infect Dis. 2020. Vol. 71, № 15. P. 762-768.

115. Ranucci M. et al. The procoagulant pattern of patients with COVID-19 acute respiratory distress syndrome. // J Thromb Haemost. 2020. P. 0-2.

116. Liu B. et al. Can we use interleukin-6 (IL-6) blockade for coronavirus disease 2019 (COVID-19)-induced cytokine release syndrome (CRS)? // J Autoimmun. 2020. Vol. 111. P. 102452.

117. Crayne C.B. et al. The Immunology of Macrophage Activation Syndrome. // Front Immunol. 2019. Vol. 10. P. 119.

118. Billiau A.D. et al. Macrophage activation syndrome: characteristic findings on liver biopsy illustrating the key role of activated, IFN-gamma-producing lymphocytes and IL-6- and TNF-alpha-producing macrophages. // Blood. 2005. Vol. 105, № 4. P. 1648-1651.

119. Tay M.Z. et al. The trinity of COVID-19: immunity, inflammation and intervention. // Nat Rev Immunol. 2020. Vol. 20, № 6. P. 363-374.

120. Santoro M.G., Rossi A., Amici C. NF-kappaB and virus infection: who controls whom. // EMBO J. 2003. Vol. 22, № 11. P. 2552-2560.

121. Witkowski M., Landmesser U., Rauch U. Tissue factor as a link between inflammation and coagulation. // Trends Cardiovasc Med. 2016. Vol. 26, № 4. P. 297-303.

122. Dong J. et al. IL-1 and IL-6 induce hepatocyte plasminogen activator inhibitor-1 expression through independent signaling pathways converging on C/EBPdelta. // Am J Physiol Cell Physiol. 2007. Vol. 292, № 1. P. C209-15.

123. Bar-On Y.M. et al. SARS-CoV-2 (COVID-19) by the numbers. // Elife. 2020. Vol. 9.

124. Otsuka R., Seino K. Macrophage activation syndrome and COVID-19 // Inflamm Regen. 2020. Vol. 40, № 1. P. 19.

125. Shimizu M. et al. Tocilizumab modifies clinical and laboratory features of macrophage activation syndrome complicating systemic juvenile idiopathic arthritis. // Pediatr Rheumatol Online J. 2020. Vol. 18, № 1. P. 2.

126. Otsuka R., Seino K. Macrophage activation syndrome and COVID-19 // Inflamm Regen. 2020. Vol. 40, № 1. P. 19.

127. Brinkmann V. et al. Neutrophil extracellular traps kill bacteria. // Science. 2004. Vol. 303, № 5663. P. 1532-1535.

128. Jorch S.K., Kubes P. An emerging role for neutrophil extracellular traps in noninfectious disease. // Nat Med. 2017. Vol. 23, № 3. P. 279-287.

129. Jorch S.K., Kubes P. An emerging role for neutrophil extracellular traps in noninfectious disease. // Nat Med. 2017. Vol. 23, № 3. P. 279-287.

130. Yang H. et al. New Insights into Neutrophil Extracellular Traps: Mechanisms of Formation and Role in Inflammation. // Front Immunol. 2016. Vol. 7. P. 302.

131. Porto B.N., Stein R.T. Neutrophil Extracellular Traps in Pulmonary Diseases: Too Much of a Good Thing? // Front Immunol. 2016. Vol. 7.

132. Grommes J., Soehnlein O. Contribution of Neutrophils to Acute Lung Injury // Molecular Medicine. 2011. Vol. 17, № 3-4. P. 293-307.

133. Benthani F.A. et al. 'MCC' protein interacts with E-cadherin and P-catenin strengthening cell-cell adhesion of HCT116 colon cancer cells // Oncogene. 2018. Vol. 37, № 5. P. 663-672.

134. Magro C. et al. Complement associated microvascular injury and thrombosis in the pathogenesis of severe COVID-19 infection: A report of five cases. // Transl Res. 2020. Vol. 220. P. 1-13.

135. Bohlson S.S. et al. Complement Nomenclature-Deconvoluted. // Front Immunol.

2019. Vol. 10. P. 1308.

136. Merle N.S. et al. Complement System Part I - Molecular Mechanisms of Activation and Regulation. // Front Immunol. 2015. Vol. 6. P. 262.

137. Risitano A.M. et al. Complement as a target in COVID-19? // Nat Rev Immunol.

2020. Vol. 20, № 6. P. 343-344.

138. Lukawska E., Polcyn-Adamczak M., Niemir Z.I. The role of the alternative pathway of complement activation in glomerular diseases. // Clin Exp Med. 2018. Vol. 18, № 3. P. 297-318.

139. Bekassy Z.D. et al. Aliskiren inhibits renin-mediated complement activation. // Kidney Int. 2018. Vol. 94, № 4. P. 689-700.

140. Irmscher S. et al. Kallikrein Cleaves C3 and Activates Complement. // J Innate Immun. 2018. Vol. 10, № 2. P. 94-105.

141. Ward P.A. The dark side of C5a in sepsis. // Nat Rev Immunol. 2004. Vol. 4, № 2. P. 133-142.

142. Lo M.W., Kemper C., Woodruff T.M. COVID-19: Complement, Coagulation, and Collateral Damage // The Journal of Immunology. 2020. Vol. 205, № 6. P. 14881495.

143. Takatsuka H. et al. Endothelial damage caused by cytomegalovirus and human herpesvirus-6 // Bone Marrow Transplant. 2003. Vol. 31, № 6.

144. Major J. et al. Endothelial AHR activity prevents lung barrier disruption in viral infection // Nature. 2023.

145. Lim M.S., Mcrae S. COVID-19 and immunothrombosis: Pathophysiology and therapeutic implications // Critical Reviews in Oncology/Hematology. 2021. Vol. 168.

146. Marín R. et al. SARS- CoV-2 infection and oxidative stress in early-onset preeclampsia // Biochimica et Biophysica Acta - Molecular Basis of Disease. 2022. Vol. 1868, № 3.

147. Zöllkau J. et al. SARS-CoV-2/COVID-19 and Hypertensive Pregnancy Disorders: Evaluation of the CRONOS National Registry // Z Geburtshilfe Neonatol. 2022. Vol. 227, № 2.

148. Mendoza-Pinto C., García-Carrasco M., Cervera R. Role of Infectious Diseases in the Antiphospholipid Syndrome (Including Its Catastrophic Variant) // Current Rheumatology Reports. 2018. Vol. 20, № 10.

149. Stupak A. et al. The influence of maternal obesity on cell-free fetal dna and blood pressure regulation in pregnancies with hypertensive disorders // Medicina (Lithuania). 2021. Vol. 57, № 9.

150. Pasquinelli G. et al. Placental endothelial cells can be productively infected by Parvovirus B19 // Journal of Clinical Virology. 2009. Vol. 44, № 1.

151. Root-Bernstein R. Synergistic activation of toll-like and nod receptors by complementary antigens as facilitators of autoimmune disease: Review, model and novel predictions // International Journal of Molecular Sciences. 2020. Vol. 21, № 13.

152. Cunningham M.W. Molecular Mimicry, Autoimmunity, and Infection: The Cross-Reactive Antigens of Group A Streptococci and their Sequelae // Microbiol Spectr. 2019. Vol. 7, № 4.

153. Getts D.R. et al. Virus infection, antiviral immunity, and autoimmunity // Immunological Reviews. 2013. Vol. 255, № 1.

154. Müller-Calleja N. et al. Lipid presentation by the protein C receptor links coagulation with autoimmunity // Science (1979). 2021. Vol. 371, № 6534.

155. Gomes C. et al. Autoimmune anti-DNA and anti-phosphatidylserine antibodies predict development of severe COVID-19 // Life Sci Alliance. 2021. Vol. 4, № 11.

156. D'Ippolito S. et al. Antiphospholipid Syndrome in Pregnancy: New and Old Pathogenetic Mechanisms // International Journal of Molecular Sciences. 2023. Vol. 24, № 4.

157. Xie H. et al. The role of TLR4 in pathophysiology of antiphospholipid syndrome-associated thrombosis and pregnancy morbidity // British Journal of Haematology. 2014. Vol. 164, № 2.

158. Alharthy A. et al. Life-threatening COVID-19 presenting as stroke with antiphospholipid antibodies and low ADAMTS-13 activity, and the role of therapeutic plasma exchange: A case series // SAGE Open Med Case Rep. 2020. Vol. 8.

159. Shah S. et al. Autoimmune and rheumatic musculoskeletal diseases as a consequence of SARS-CoV-2 infection and its treatment // Rheumatology International. 2020. Vol. 40, № 10.

160. Steenblock C. et al. Diabetes and COVID-19: Short- and Long-Term Consequences // Hormone and Metabolic Research. 2022. Vol. 54, № 8.

161. Byars S.G., Stearns S.C., Boomsma J.J. Association of long-term risk of respiratory, allergic, and infectious diseases with removal of adenoids and tonsils in childhood // JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018. Vol. 144, № 7.

162. Joshee S., Vatti N., Chang C. Long-Term Effects of COVID-19 // Mayo Clinic Proceedings. 2022. Vol. 97, № 3.

163. Meherali S. et al. Mental health of children and adolescents amidst covid-19 and past pandemics: A rapid systematic review // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, № 7.

164. Arpaia N. et al. A Distinct Function of Regulatory T Cells in Tissue Protection // Cell. 2015. Vol. 162, № 5.

165. Wang T. et al. Influenza-trained mucosal-resident alveolar macrophages confer long-term antitumor immunity in the lungs // Nat Immunol. 2023. Vol. 24, № 3.

166. Sun L. et al. T cells in health and disease // Signal Transduction and Targeted Therapy. 2023. Vol. 8, № 1.

167. Mleczko M., Gerkowicz A., Krasowska D. Chronic Inflammation as the Underlying Mechanism of the Development of Lung Diseases in Psoriasis: A Systematic Review // International Journal of Molecular Sciences. 2022. Vol. 23, № 3.

168. Barnes P.J. Inflammatory mechanisms in patients with chronic obstructive pulmonary disease // Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2016. Vol. 138, № 1.

169. Lu Z. et al. Necroptosis signaling promotes inflammation, airway remodeling, and emphysema in chronic obstructive pulmonary disease // Am J Respir Crit Care Med. 2021. Vol. 204, № 6.

170. Ippolito M. et al. Bloodstream infections in hospitalized patients with covid-19: A systematic review and meta-analysis // Microorganisms. 2021. Vol. 9, № 10.

171. Ippolito M. et al. Ventilator-associated pneumonia in patients with covid-19: A systematic review and meta-analysis // Antibiotics. 2021. Vol. 10, № 5.

172. Shen Y. et al. Elevated procalcitonin is positively associated with the severity of covid-19: A meta-analysis based on 10 cohort studies // Medicina (Lithuania). 2021. Vol. 57, № 6.

173. Waris A. et al. Evaluation of serum procalcitonin level as a biomarker for disease severity in COVID-19 patients // New Microbes New Infect. 2021. Vol. 43.

174. Calderon M. et al. Evaluation of procalcitonin-guided antimicrobial stewardship in patients admitted to hospital with COVID-19 pneumonia // JAC Antimicrob Resist. 2021. Vol. 3, № 3.

175. Ticinesi A. et al. The Clinical Significance of Procalcitonin Elevation in Patients over 75 Years Old Admitted for COVID-19 Pneumonia // Mediators Inflamm. 2021. Vol. 2021.

176. Kâsine T. et al. Neutrophil count predicts clinical outcome in hospitalized COVID-19 patients: Results from the NOR-Solidarity trial // Journal of Internal Medicine. 2022. Vol. 291, № 2.

177. Ulloque-Badaracco J.R. et al. Prognostic value of neutrophil-to-lymphocyte ratio in COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis // Int J Clin Pract. 2021. Vol. 75, № 11.

178. Liu K. et al. A systematic meta-analysis of immune signatures in patients with COVID-19 // Reviews in Medical Virology. 2021. Vol. 31, № 4.

179. Iwamura A.P.D. et al. Immunity and inflammatory biomarkers in COVID-19: A systematic review // Reviews in Medical Virology. 2021. Vol. 31, № 4.

180. Fakhroo A.D., Al Thani A.A., Yassine H.M. Markers associated with covid-19 susceptibility, resistance, and severity // Viruses. 2021. Vol. 13, № 1.

181. Battaglini D. et al. The Role of Dysbiosis in Critically Ill Patients With COVID-19 and Acute Respiratory Distress Syndrome // Frontiers in Medicine. 2021. Vol. 8.

182. Alcántara-Alonso E. et al. High triglyceride to HDL-cholesterol ratio as a biochemical marker of severe outcomes in COVID-19 patients // Clin Nutr ESPEN. 2021. Vol. 44.

183. Tepasse P.R. et al. Vitamin a plasma levels in covid-19 patients: A prospective multicenter study and hypothesis // Nutrients. 2021. Vol. 13, № 7.

184. Zelzer S. et al. Vitamin D metabolites and clinical outcome in hospitalized COVID-19 patients // Nutrients. 2021. Vol. 13, № 7.

185. Belträo F.E.D.L. et al. Thyroid Hormone Levels during Hospital Admission Inform Disease Severity and Mortality in COVID-19 Patients // Thyroid. 2021. Vol. 31, № 11.

186. Granja M.G. et al. SARS-CoV-2 Infection in Pregnant Women: Neuroimmune-Endocrine Changes at the Maternal-Fetal Interface // NeuroImmunoModulation. 2021. Vol. 28, № 1.

187. Mahrooz A. et al. The complex combination of COVID-19 and diabetes: pleiotropic changes in glucose metabolism // Endocrine. 2021. Vol. 72, № 2.

188. Dolgushina N.V. et al. The impact of the immune status on COVID-19 severity // Akush Ginekol (Mosk). 2020. Vol. 9_2020. P. 129-137.

189. Chen N. et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. // Lancet. 2020. Vol. 395, № 10223. P. 507-513.

190. Zhao J. et al. Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility. // Clin Infect Dis. 2020.

191. Долгушин Г.О., Романов А.Ю. Влияние SARS-COV-2 на репродукцию человека // Акушерство и гинекология. 2020. № 11. P. 6-12.

192. Chan J.F.-W. et al. Genomic characterization of the 2019 novel human-pathogenic coronavirus isolated from a patient with atypical pneumonia after visiting Wuhan. // Emerg Microbes Infect. 2020. Vol. 9, № 1. P. 221-236.

193. Ashour H.M. et al. Insights into the Recent 2019 Novel Coronavirus (SARS-CoV-2) in Light of Past Human Coronavirus Outbreaks. // Pathogens. 2020. Vol. 9, № 3.

194. Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Версия 10 (утв. Министерством здравоохранения РФ 8 февраля 2021 г.).

195. Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Версия 10 (утв. Министерством здравоохранения РФ 8 февраля 2021 г.).

196. Sun P. et al. Understanding of COVID-19 based on current evidence // J Med Virol. 2020. Vol. 92, № 6. P. 548-551.

197. Choi W. -Y Mortality Rate of Patients with COVID-19 Based on Underlying Health Conditions // Disaster Med Public Health Prep. 2021. P. 1-16.

198. Yang J., Hu J., Zhu C. Obesity aggravates COVID-19: a systematic review and meta-analysis. // J Med Virol. 2020.

199. Dolgushina N.V. et al. The impact of the immune status on COVID-19 severity // Akush Ginekol (Mosk). 2020. Vol. 9_2020. P. 129-137.

200. Li K., Nowak R.A. The role of basigin in reproduction. // Reproduction. 2019. Vol. Sep 1;REP-.

201. Zhou S. et al. CD147 is a regulatory subunit of the -secretase complex in Alzheimer's disease amyloid -peptide production // PNAS. 2005. P. 7499-7504.

202. Alcazar O. et al. Proteomics characterization of cell membrane blebs in human retinal pigment epithelium cells // Molecular & Cellular Proteomics. 2009. P. 22012211.

203. Bougatef F. et al. EMMPRIN promotes melanoma cells malignant properties through a HIF-2alpha mediated up-regulation of VEGF-Receptor-2 // PLoS One. 2010. P. e12265.

204. Amit-Cohen B.C., Rahat M.M., Rahat M. Tumor cell-macrophage interactions increase angiogenesis through secretion of EMMPRIN // Front Physiol. 2013. P. 178.

205. Ke X. et al. Hypoxia upregulates CD147 through a combined effect of HIF-1?? and Sp1 to promote glycolysis and tumor progression in epithelial solid tumors // Carcinogenesis. 2012. P. 1598-1607.

206. Макацария А.Д. et al. Новая коронавирусная инфекция (COVID-19) и группы риска в акушерстве и гинекологии // Акушерство, гинекология и репродукция. 2020. Vol. 14, № 2. P. 159-162.

207. Bian X.-W. Autopsy of COVID-19 patients in China. // Natl Sci Rev. 2020. Vol. 7, № 9. P. 1414-1418.

208. GeneCards: the human gene database. ACE2. [Electronic resource]. P. https://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl7gene.

209. Bgee database. Gene expression data in animals. Gene: ACE2 -ENSG00000130234 - Homo sapiens (human). [Electronic resource]. P. https://bgee.org/gene/ENSG00000130234.

210. Vaz-Silva J. et al. The Vasoactive Peptide Angiotensin-(1—7), Its Receptor Mas and the Angiotensin-converting Enzyme Type 2 are Expressed in the Human Endometrium // Reproductive Sciences. 2009. Vol. 16, № 3. P. 247-256.

211. Zeng L. et al. Neonatal Early-Onset Infection With SARS-CoV-2 in 33 Neonates Born to Mothers With COVID-19 in Wuhan, China. // JAMA Pediatr. 2020.

212. Chen Y. et al. A high-throughput screen for TMPRSS2 expression identifies FDA-approved compounds that can limit SARS-CoV-2 entry. // Nat Commun. 2021. Vol. 12, № 1. P. 3907.

213. Bestle D. et al. TMPRSS2 and furin are both essential for proteolytic activation of SARS-CoV-2 in human airway cells. // Life Sci Alliance. 2020. Vol. 3, № 9.

214. Qi J. et al. The scRNA-seq Expression Profiling of the Receptor ACE2 and the Cellular Protease TMPRSS2 Reveals Human Organs Susceptible to SARS-CoV-2 Infection. // Int J Environ Res Public Health. 2021. Vol. 18, № 1.

215. GeneCards: the human gene database. CD147. [Electronic resource]. P. https://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl7gene.

216. Li K., Nowak R.A. The role of basigin in reproduction. // Reproduction. 2019. Vol. Sep 1;REP-.

217. Smedts A.M. et al. Expression of an extracellular matrix metalloproteinase inducer (basigin) in the human ovary and ovarian endometriosis. // Fertil Steril. 2006. Vol. 86, № 3. P. 535-542.

218. Braundmeier A.G., Fazleabas A.T., Nowak R.A. Extracellular matrix metalloproteinase inducer expression in the baboon endometrium: mestrual cycle and endometriosis // Reproduction. 2010. P. 911-920.

219. Smedts A.M.M., Curry T.E. Expression of basigin, an inducer of matrix metalloproteinases, in the rat ovary // Biol Reprod. 2005. P. 80-87.

220. Lee C.L. et al. Identification of CD147 (basigin) as a mediator of trophoblast functions // Human Reproduction. 2013. P. 2920-2929.

221. Henarejos-Castillo I. et al. SARS-CoV-2 infection risk assessment in the endometrium: viral infection-related gene expression across the menstrual cycle. // Fertil Steril. 2020. Vol. 114, № 2. P. 223-232.

222. Bechmann N. et al. COVID-19 Infections in Gonads: Consequences on Fertility? // Hormone and Metabolic Research. 2022. Vol. 54, № 08. P. 549-555.

223. Li K. et al. Analysis of sex hormones and menstruation in COVID-19 women of child-bearing age // Reprod Biomed Online. 2021. Vol. 42, № 1. P. 260-267.

224. Ding T. et al. Analysis of Ovarian Injury Associated With COVID-19 Disease in Reproductive-Aged Women in Wuhan, China: An Observational Study // Front Med (Lausanne). 2021. Vol. 8.

225. Khetpal V. et al. Long-term Cardiovascular Manifestations and Complications of COVID-19: Spectrum and Approach to Diagnosis and Management. // R I Med J (2013). 2022. Vol. 105, № 7. P. 16-22.

226. Bechmann N. et al. COVID-19 Infections in Gonads: Consequences on Fertility? // Hormone and Metabolic Research. 2022. Vol. 54, № 08. P. 549-555.

227. Wilkins J., Al-Inizi S. Premature ovarian insufficiency secondary to COVID-19 infection: An original case report // International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2021. Vol. 154, № 1. P. 179-180.

228. Белокриницкая Т.Е. et al. Динамика эпидимического процесса и течение коронавирусной инфекции COVID-19 у беременных Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. // Гинекология. 2020. Vol. 22, № 5. P. 6-11.

229. Kouser L. et al. Emerging and Novel Functions of Complement Protein C1q. // Front Immunol. 2015. Vol. 6. P. 317.

230. Silasi M. et al. Viral Infections During Pregnancy // American Journal of Reproductive Immunology. 2015. Vol. 73, № 3. P. 199-213.

231. Balachandren N. et al. SARS-CoV-2 infection in the first trimester and the risk of early miscarriage: a UK population-based prospective cohort study of 3041 pregnancies conceived during the pandemic // Human Reproduction. 2022. Vol. 37, № 6. P. 1126-1133.

232. Conde-Agudelo A., Romero R. SARS-CoV-2 infection during pregnancy and risk of preeclampsia: a systematic review and meta-analysis. // Am J Obstet Gynecol. 2022. Vol. 226, № 1. P. 68-89.e3.

233. Shams T. et al. Comparing pregnancy outcomes between symptomatic and asymptomatic COVID-19 positive unvaccinated women: Multicenter study in Saudi Arabia // J Infect Public Health. 2022. Vol. 15, № 8. P. 845-852.

234. Jafari M., Pormohammad A., Sheikh Neshin S.A., Ghorbani S. B.D., Alimohammadi S., Basirjafari S., Mohammadi M., Rasmussen-Ivey C. R., M.H., Nouri-Vaskeh M. Z.M. Clinical characteristics and outcomes of Systematic, pregnant women with COVID-19 and comparison with control patients: A systematic review and meta-analysis. // Rev Med Virol. 2021. № Jan 2:e2208.

235. Capobianco G., Saderi L., Aliberti S., Mondoni M., Piana A., Dessole F. et al. COVID-19 in pregnant women: A systematic review and meta-analysis // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020. № S0301-2115(20)30446-2.

236. Белокриницкая Т.Е., Артымук Н.В., Филиппов О.С. Ф.Н.И. Клиническое течение, материнские и перинатальные исходы новой коронавирусной инфекции COVID-19 у беременных Сибири и Дальнего Востока. // Акушерство и гинекология. 2021. Vol. 2. P. 48-54.

237. Penfield C.A. et al. Detection of severe acute respiratory syndrome Coronavirus 2 in placental and fetal membrane samples // Am J Obstet Gynecol MFM. 2020. Vol. 2, № 3.

238. Wang S. et al. A case report of neonatal 2019 coronavirus disease in China // Clinical Infectious Diseases. 2020. Vol. 71, № 15. P. 853-857.

239. Jing Y et al. Potential influence of COVID-19/ACE2 on the female reproductive system // Mol Hum Reprod. 2020. Vol. 26, № 6. P. 367-373.

240. И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков, О.Б. Калинкина, В.Л. Тютюнник, Н.Е. Кан, М.О. Майорова М.А.Я. Взаимосвязь новой коронавирусной инфекции с формированием задержки роста плода // Акушерство и гинекология. 2023.

241. Fakari F.R., Simbar M. Coronavirus pandemic and worries during pregnancy; a letter to editor // Arch Acad Emerg Med. 2020. Vol. 8, № 1.

242. Wang M. et al. Investigating the impact of asymptomatic or mild SARS-CoV-2 infection on female fertility and in vitro fertilization outcomes: A retrospective cohort study // EClinicalMedicine. 2021. Vol. 38. P. 101013.

243. Bentov Y et al. Ovarian follicular function is not altered by SARS-CoV-2 infection or BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination // Human Reproduction. 2021. Vol. 36, № 9. P. 2506-2513.

244. Aharon D. et al. The Impact of the Coronavirus Disease 19 Pandemic on Early Pregnancy Outcomes Among Patients Undergoing In Vitro Fertilization Treatment // Women's Health Reports. 2021. Vol. 2, № 1. P. 473-478.

245. Setti P.E.L.- et al. First trimester pregnancy outcomes in a large IVF center from the Lombardy County (Italy) during the peak COVID-19 pandemic // Sci Rep. 2021. Vol. 11, № 1. P. 16529.

246. Bentov Y et al. Ovarian follicular function is not altered by SARS-CoV-2 infection or BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination // Human Reproduction. 2021. Vol. 36, № 9. P. 2506-2513.

247. Goeckenjan M. [SARS-CoV-2 infection and effects on a subsequent IVF/ICSI treatment]. // Gynakol Endokrinol. 2022. Vol. 20, № 2. P. 143-146.

248. Wang M. et al. Investigating the impact of asymptomatic or mild SARS-CoV-2 infection on female fertility and in vitro fertilization outcomes: A retrospective cohort study // EClinicalMedicine. 2021. Vol. 38. P. 101013.

249. Kolanska K. et al. Mild COVID-19 infection does not alter the ovarian reserve in women treated with ART // Reprod Biomed Online. 2021. Vol. 43, № 6. P. 11171121.

250. Youngster M. et al. The impact of past COVID-19 infection on pregnancy rates in frozen embryo transfer cycles. // J Assist Reprod Genet. 2022. Vol. 39, № 7. P. 1565-1570.

251. Youngster M. et al. IVF under COVID-19: treatment outcomes of fresh ART cycles // Human Reproduction. 2022. Vol. 37, № 5. P. 947-953.

252. Engels Calvo V. et al. Perinatal outcomes of pregnancies resulting from assisted reproduction technology in SARS-CoV-2-infected women: a prospective observational study // Fertil Steril. 2021. Vol. 116, № 3. P. 731-740.

253. Orvieto R., Segev-Zahav A., Aizer A. Does COVID-19 infection influence patients' performance during IVF-ET cycle?: an observational study // Gynecological Endocrinology. 2021. Vol. 37, № 10. P. 895-897.

254. Setti P.E.L. et al. First trimester pregnancy outcomes in a large IVF center from the Lombardy County (Italy) during the peak COVID-19 pandemic // Sci Rep. 2021. Vol. 11, № 1.

255. Quaglia M. et al. Review viral infections and systemic lupus erythematosus: New players in an old story // Viruses. 2021. Vol. 13, № 2.

256. de Melo Silva J. et al. Cytomegalovirus and Epstein-Barr infections: Prevalence and impact on patients with hematological diseases // BioMed Research International. 2020. Vol. 2020.

257. Костинов М.П. et al. Современные представления о новом коронавирусе и заболевании, вызванном SARS-COV-2. // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2020. Vol. 9, № 2 (33). P. 33-42.

258. Kuri-Cervantes L. et al. Comprehensive mapping of immune perturbations associated with severe COVID-19. // Sci Immunol. 2020. Vol. 5, № 49.

259. Lucas C. et al. Longitudinal analyses reveal immunological misfiring in severe COVID-19. // Nature. 2020. Vol. 584, № 7821. P. 463-469.

260. Domingo P. et al. The four horsemen of a viral Apocalypse: The pathogenesis of SARS-CoV-2 infection (COVID-19). // EBioMedicine. 2020. Vol. 58. P. 102887.

261. Ярилин А.А. Иммунология. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 752 p.

262. Knight J.S. et al. The intersection of COVID-19 and autoimmunity // Journal of Clinical Investigation. 2021. Vol. 131, № 24.

263. Matyushkina D. et al. Autoimmune Effect of Antibodies against the SARS-CoV-2 Nucleoprotein // Viruses. 2022. Vol. 14, № 6. P. 1141.

264. Oxley T.J. et al. Large-Vessel Stroke as a Presenting Feature of Covid-19 in the Young. // The New England journal of medicine. 2020. Vol. 382, № 20. P. e60.

265. Magro C. et al. Complement associated microvascular injury and thrombosis in the pathogenesis of severe COVID-19 infection: A report of five cases. // Transl Res. 2020. Vol. 220. P. 1-13.

266. Driggin E. et al. Cardiovascular Considerations for Patients, Health Care Workers, and Health Systems During the COVID-19 Pandemic. // J Am Coll Cardiol. 2020. Vol. 75, № 18. P. 2352-2371.

267. Bonaventura A. et al. Endothelial dysfunction and immunothrombosis as key pathogenic mechanisms in COVID-19. // Nat Rev Immunol. 2021. Vol. 21, № 5. P. 319-329.

268. Малинникова Е.Ю. Новая коронавирусная инфекция. Сегодняшний взгляд на пандемию XXI века. // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2020. Vol. 9, № 2 (33). P. 18-32.

269. Ehrenfeld M. et al. Covid-19 and autoimmunity // Autoimmun Rev. 2020. Vol. 19, № 8. P. 102597.

270. Mohkhedkar M., Venigalla S.S.K., Janakiraman V. Untangling COVID-19 and autoimmunity: Identification of plausible targets suggests multi organ involvement // Mol Immunol. 2021. Vol. 137. P. 105-113.

271. Sacchi M.C. et al. SARS-CoV-2 infection as a trigger of autoimmune response // Clin Transl Sci. 2021. Vol. 14, № 3. P. 898-907.

272. Wang E.Y et al. Diverse functional autoantibodies in patients with COVID-19 // Nature. 2021. Vol. 595, № 7866. P. 283-288.

273. Lui D.T.W. et al. Long COVID in Patients With Mild to Moderate Disease: Do Thyroid Function and Autoimmunity Play a Role? // Endocrine Practice. 2021. Vol. 27, № 9. P. 894-902.

274. Maiorino M.I. et al. From inflammation to sexual dysfunctions: a journey through diabetes, obesity, and metabolic syndrome // J Endocrinol Invest. 2018. Vol. 41, № 11. P. 1249-1258.

275. Huang C. et al. Coronavirus: A possible cause of reduced male fertility // Andrology. 2021. Vol. 9, № 1. P. 80-87.

276. Xu J. et al. Orchitis: a complication of severe acute respiratory syndrome (SARS). // Biol Reprod. 2006. Vol. 74, № 2. P. 410-416.

277. Liu J.H., Patel B., Collins G. Central Causes of Amenorrhea. 2016.

278. Шпаков А.О. Гонадотропины - от теории к клинической практике. Санкт-Петербург, 2018. 347 p.

279. Forges T. et al. Autoimmunity and antigenic targets in ovarian pathology // Hum Reprod Update. 2004. Vol. 10, № 2. P. 163-175.

280. Reimand K. et al. Autoantibody studies of female patients with reproductive failure // J Reprod Immunol. J Reprod Immunol, 2001. Vol. 51, № 2. P. 167-176.

281. Deroux A. et al. Female Infertility and Serum Auto-antibodies: a Systematic Review. // Clin Rev Allergy Immunol. United States, 2017. Vol. 53, № 1. P. 78-86.

282. Chen X. et al. Association of serum autoantibodies with pregnancy outcome of patients undergoing first IVF/ICSI treatment: A prospective cohort study. // J Reprod Immunol. Ireland, 2017. Vol. 122. P. 14-20.

283. Pennell L.M., Galligan C.L., Fish E.N. Sex affects immunity // J Autoimmun. 2012. Vol. 38, № 2-3.

284. Антифосфолипидный синдром - иммунная тромбофилия в акушерстве и гинекологии / ed. Под ред. А.Д.Макацария Editor. Москва, 2007. 451 p.

285. Александрова Е.Н. et al. Иммунологические маркеры антифосфолипидного синдрома. Часть I - антифосфолипидные антитела // Научно-практическая ревматология. 2009. № 5. P. 30-37.

286. Pantham P., Abrahams V.M., Chamley L.W. The role of anti-phospholipid antibodies in autoimmune reproductive failure. // Reproduction. England, 2016. Vol. 151, № 5. P. R79-90.

287. Willis R., Harris E.N., Pierangeli S.S. Pathogenesis of the antiphospholipid syndrome. // Semin Thromb Hemost. United States, 2012. Vol. 38, № 4. P. 305321.

288. Менжинская И.В., Ванько Л.В. Патофизиологические механизмы развития акушерского антифосфолипидного синдрома // Акушерство и гинекология. 2018. Vol. 1_2018. P. 5-12.

289. Abdi Z. et al. THE EFFECT OF HSP60 ON FERTILIZATION AND PRE-IMPLANTATION EMBRYO DEVELOPMENT IN MICE: AN IN VITRO STUDY. // Acta Endocrinol (Buchar). 2019. Vol. 15, № 2. P. 153-157.

290. Viall C.A., Chamley L.W. Histopathology in the placentae of women with antiphospholipid antibodies: A systematic review of the literature. // Autoimmun Rev. Netherlands, 2015. Vol. 14, № 5. P. 446-471.

291. Mulla M.J. et al. Antiphospholipid Antibodies Inhibit Trophoblast Toll-Like Receptor and Inflammasome Negative Regulators. // Arthritis Rheumatol. 2018. Vol. 70, № 6. P. 891-902.

292. Abrahams V.M., Chamley L.W., Salmon J.E. Emerging Treatment Models in Rheumatology: Antiphospholipid Syndrome and Pregnancy: Pathogenesis to Translation. // Arthritis Rheumatol. 2017. Vol. 69, № 9. P. 1710-1721.

293. Менжинская И.В. Антитела к гормонам, фосфолипидам и фосфолипид-связывающим протеинам у женщин с привычным невынашиванием беременности. Диссертация на соискание учёной степени доктора медицинских наук. 2019. 376 p.

294. Tong M., Viall C.A., Chamley L.W. Antiphospholipid antibodies and the placenta: a systematic review of their in vitro effects and modulation by treatment. // Hum Reprod Update. England, 2015. Vol. 21, № 1. P. 97-118.

295. Kwak-Kim J. et al. Management of women with recurrent pregnancy losses and antiphospholipid antibody syndrome // Am J Reprod Immunol. Am J Reprod Immunol, 2013. Vol. 69, № 6. P. 596-607.

296. Yetman D.L., Kutteh W.H. Antiphospholipid antibody panels and recurrent pregnancy loss: prevalence of anticardiolipin antibodies compared with other antiphospholipid antibodies // Fertil Steril. Elsevier, 1996. Vol. 66, №2 4. P. 540-546.

297. Galarza-Maldonado C. et al. Obstetric antiphospholipid syndrome // Autoimmun Rev. Autoimmun Rev, 2012. Vol. 11, № 4. P. 288-295.

298. D'Ippolito S. et al. Obstetric antiphospholipid syndrome: A recent classification for an old defined disorder // Autoimmun Rev. Elsevier, 2014. Vol. 13, № 9. P. 901908.

299. Pierangeli S.S. et al. "Criteria" aPL tests: report of a task force and preconference workshop at the 13th International Congress on Antiphospholipid Antibodies, Galveston, Texas, April 2010 // Lupus. Lupus, 2011. Vol. 20, № 2. P. 182-190.

300. Sugi T. et al. Antiphosphatidylethanolamine antibodies in recurrent early pregnancy loss and mid-to-late pregnancy loss // J Obstet Gynaecol Res. J Obstet Gynaecol Res, 2004. Vol. 30, № 4. P. 326-332.

301. Velayuthaprabhu S. et al. A unique preliminary study on placental apoptosis in mice with passive immunization of anti-phosphatidylethanolamine antibodies and antifactor XII antibodies // Am J Reprod Immunol. Am J Reprod Immunol, 2011. Vol. 66, № 5. P. 373-384.

302. Hunt B.J. et al. RESISTANCE TO ANNEXIN A5 ANTICOAGULANT ACTIVITY IN WOMEN WITH HISTORIES FOR OBSTETRIC ANTIPHOSPHOLIPID

SYNDROME // Am J Obstet Gynecol. NIH Public Access, 2011. Vol. 205, № 5. P. 485.e17.

303. Becarevic M. The IgG and IgM isotypes of anti-annexin A5 antibodies: relevance for primary antiphospholipid syndrome // J Thromb Thrombolysis. J Thromb Thrombolysis, 2016. Vol. 42, № 4. P. 552-557.

304. Tong M., Viall C.A., Chamley L.W. Antiphospholipid antibodies and the placenta: a systematic review of their in vitro effects and modulation by treatment. // Hum Reprod Update. England, 2015. Vol. 21, № 1. P. 97-118.

305. Chamley L.W. et al. Action of anticardiolipin and antibodies to beta2-glycoprotein-I on trophoblast proliferation as a mechanism for fetal death. // Lancet (London, England). England, 1998. Vol. 352, № 9133. P. 1037-1038.

306. Akimoto T. et al. Antiprothrombin autoantibodies in severe preeclampsia and abortion. // Am J Med. United States, 2001. Vol. 110, № 3. P. 188-191.

307. Bertolaccini M.L. et al. Antiprothrombin antibodies detected in two different assay systems. Prevalence and clinical significance in systemic lupus erythematosus. // Thromb Haemost. Germany, 2005. Vol. 93, № 2. P. 289-297.

308. Marozio L. et al. Anti-prothrombin antibodies are associated with adverse pregnancy outcome. // Am J Reprod Immunol. Denmark, 2011. Vol. 66, № 5. P. 404-409.

309. Vlagea A. et al. Antiphosphatidylserine/prothrombin antibodies (aPS/PT) as potential markers of antiphospholipid syndrome. // Clin Appl Thromb Hemost. United States, 2013. Vol. 19, № 3. P. 289-296.

310. Zigon P. et al. Anti-Phosphatidylserine/Prothrombin Antibodies Are Associated with Adverse Pregnancy Outcomes // J Immunol Res. J Immunol Res, 2015. Vol. 2015.

311. Shoenfeld Y. et al. Autoantibodies and Prediction of Reproductive Failure // American Journal of Reproductive Immunology. John Wiley & Sons, Ltd, 2006. Vol. 56, № 5-6. P. 337-344.

312. Hong Y.H. et al. Impact of presence of antiphospholipid antibodies on in vitro fertilization outcome. // Obstet Gynecol Sci. 2018. Vol. 61, № 3. P. 359-366.

313. Ying Y. et al. A retrospective study on IVF outcome in patients with anticardiolipin antibody: effects of methylprednisolone plus low-dose aspirin adjuvant treatment. // J Reprod Immunol. Ireland, 2012. Vol. 94, № 2. P. 196-201.

314. Chen X. et al. Association of serum autoantibodies with pregnancy outcome of patients undergoing first IVF/ICSI treatment: A prospective cohort study. // J Reprod Immunol. Ireland, 2017. Vol. 122. P. 14-20.

315. Ehrenfeld M. et al. Covid-19 and autoimmunity // Autoimmun Rev. 2020. Vol. 19, № 8. P. 102597.

316. Pascolini S. et al. COVID-19 and Immunological Dysregulation: Can Autoantibodies be Useful? // Clin Transl Sci. 2021. Vol. 14, № 2. P. 502-508.

317. Gazzaruso C. et al. High prevalence of antinuclear antibodies and lupus anticoagulant in patients hospitalized for SARS-CoV2 pneumonia. // Clinical rheumatology. 2020. Vol. 39, № 7. P. 2095-2097.

318. Panigada M. et al. Hypercoagulability of COVID-19 patients in intensive care unit: A report of thromboelastography findings and other parameters of hemostasis // Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2020. Vol. 18, № 7. P. 1738-1742.

319. Ackermann M. et al. Pulmonary Vascular Endothelialitis, Thrombosis, and Angiogenesis in Covid-19 // New England Journal of Medicine. 2020. Vol. 383, № 2. P. 120-128.

320. Hadid T., Kafri Z., Al-Katib A. Coagulation and anticoagulation in COVID-19 // Blood Reviews. 2021. Vol. 47.

321. Gorog D.A. et al. Current and novel biomarkers of thrombotic risk in COVID-19: a Consensus Statement from the International COVID-19 Thrombosis Biomarkers Colloquium // Nat Rev Cardiol. 2022. Vol. 19, № 7.

322. Tsai H.M., Lian E.C. Antibodies to von Willebrand factor-cleaving protease in acute thrombotic thrombocytopenic purpura. // N Engl J Med. 1998. Vol. 339, № 22. P. 1585-1594.

323. Neave L., Scully M. Microangiopathic Hemolytic Anemia in Pregnancy // Transfus Med Rev. 2018. Vol. 32, № 4. P. 230-236.

324. Mancini I. et al. The ADAMTS13-von Willebrand factor axis in COVID-19 patients // Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2021. Vol. 19, № 2. P. 513-521.

325. Gralinski L.E. et al. Mechanisms of severe acute respiratory syndrome coronavirus-induced acute lung injury. // mBio. 2013. Vol. 4, № 4.

326. Chang L., Yan Y., Wang L. Coronavirus Disease 2019: Coronaviruses and Blood Safety // Transfus Med Rev. 2020. Vol. 34, № 2. P. 75-80.

327. Manne B.K. et al. Platelet gene expression and function in patients with COVID-19 // Blood. 2020. Vol. 136, № 11. P. 1317-1329.

328. Robba C. et al. Coagulative disorders in critically ill covid-19 patients with acute distress respiratory syndrome: A critical review // Journal of Clinical Medicine. 2021. Vol. 10, № 1.

329. Poudel A. et al. D-dimer as a biomarker for assessment of COVID-19 prognosis: D-dimer levels on admission and its role in predicting disease outcome in hospitalized patients with COVID-19 // PLoS One. 2021. Vol. 16, № 8 August 2021.

330. Thachil J. et al. ISTH interim guidance on recognition and management of coagulopathy in COVID-19 // Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2020. Vol. 18, № 5. P. 1023-1026.

331. Tang N. et al. Abnormal coagulation parameters are associated with poor prognosis in patients with novel Coronavirus pneumonia // Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2020. Vol. 18, № 4. P. 844-847.

332. Fang T. et al. Heparin therapy in COVID-19: Call for randomized controlled trials (RCTs) // Biosci Trends. 2022. Vol. 16, № 4.

333. Billett H.H. et al. Anticoagulation in COVID-19: Effect of Enoxaparin, Heparin, and Apixaban on Mortality // Thromb Haemost. 2020. Vol. 120, № 12.

334. Martinez-Ales G. et al. Thromboprophylaxis with standard-dose vs. flexible-dose heparin for hospitalized COVID-19 patients: a target trial emulation // J Clin Epidemiol. 2022. Vol. 151.

335. Cuker A. et al. American Society of Hematology 2021 guidelines on the use of anticoagulation for thromboprophylaxis in patients with COVID-19 // Blood Adv.

2021. Vol. 5, № 3.

336. Lee S. et al. Virus-induced senescence is a driver and therapeutic target in COVID-19 // Nature. 2021. Vol. 599, № 7884.

337. Su Y et al. Multiple early factors anticipate post-acute COVID-19 sequelae // Cell.

2022. Vol. 185, № 5.

338. Liu H.Y et al. Transient Early Fine Motor Abnormalities in Infants Born to COVID-19 Mothers Are Associated With Placental Hypoxia and Ischemia // Front Pediatr. 2022. Vol. 9.

339. Aldrete-Cortez V. et al. Infants prenatally exposed to SARS-CoV-2 show the absence of fidgety movements and are at higher risk for neurological disorders: A comparative study // PLoS One. 2022. Vol. 17, № 5 May.

340. Cheng Y. et al. Impact of SARS-CoV-2 Infection During Pregnancy on Infant Neurobehavioral Development: A Case-Control Study // Front Pediatr. 2021. Vol. 9.

341. Cranston J.S. et al. Association Between Antenatal Exposure to Zika Virus and Anatomical and Neurodevelopmental Abnormalities in Children // JAMA Netw Open. 2020. Vol. 3, № 7.

342. Brown A.S. et al. Serologic evidence of prenatal influenza in the etiology of schizophrenia // Arch Gen Psychiatry. 2004. Vol. 61, № 8.

343. Calkova T. et al. Cytomegalovirus infection associated with lower IQ in adolescent patients with schizophrenia spectrum disorders: A preliminary report // J Psychiatr Res. 2022. Vol. 151.

344. San Martín-González N. et al. Maternal respiratory viral infections during pregnancy and offspring's neurodevelopmental outcomes: A systematic review // Neurosci Biobehav Rev. Pergamon, 2023. Vol. 149. P. 105178.

345. Mulkey S.B. et al. Neurodevelopment in infants with antenatal or early neonatal exposure to SARS-CoV-2 // Early Hum Dev. 2022. Vol. 175.

346. Nazzari S. et al. Maternal and infant NR3C1 and SLC6A4 epigenetic signatures of the COVID-19 pandemic lockdown: when timing matters // Transl Psychiatry. 2022. Vol. 12, № 1.

347. Provenzi L. et al. Prenatal maternal stress during the COVID-19 pandemic and infant regulatory capacity at 3 months: A longitudinal study // Dev Psychopathol. 2023. Vol. 35, № 1.

348. Caterino M. et al. The serum metabolome of moderate and severe covid-19 patients reflects possible liver alterations involving carbon and nitrogen metabolism // Int J Mol Sci. 2021. Vol. 22, № 17.

349. Yang J. et al. Proteomics and metabonomics analyses of Covid-19 complications in patients with pulmonary fibrosis // Sci Rep. 2021. Vol. 11, № 1.

350. Taleb S. et al. Predictive Biomarkers of Intensive Care Unit and Mechanical Ventilation Duration in Critically-Ill Coronavirus Disease 2019 Patients // Front Med (Lausanne). 2021. Vol. 8.

351. Masoodi M. et al. Disturbed lipid and amino acid metabolisms in COVID-19 patients // J Mol Med. 2022. Vol. 100, № 4.

352. Wan Y, Wang Q., Prud'homme G.J. Gabaergic system in the endocrine pancreas: A new target for diabetes treatment // Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity. 2015. Vol. 8.

353. Bhandage A.K. et al. GABA Regulates Release of Inflammatory Cytokines From Peripheral Blood Mononuclear Cells and CD4+ T Cells and Is Immunosuppressive in Type 1 Diabetes // EBioMedicine. 2018. Vol. 30.

354. Cui Y. et al. Production of gamma-aminobutyric acid from lactic acid bacteria: A systematic review // International Journal of Molecular Sciences. 2020. Vol. 21, № 3.

355. Tian J., Milddleton B., Kaufman D.L. GABA administration prevents severe illness and death following coronavirus infection in mice. // bioRxiv. 2020.

356. He Y. et al. Intervention mechanism of repeated oral GABA administration on anxiety-like behaviors induced by emotional stress in rats // Psychiatry Res. 2019. Vol. 271.

357. Ngo D.H., Vo T.S. An updated review on pharmaceutical properties of gamma-aminobutyric acid // Molecules. 2019. Vol. 24, № 15.

358. Sen S. et al. y-Aminobutyric Acid Is Synthesized and Released by the Endothelium: Potential Implications // Circ Res. 2016. Vol. 119, № 5.

359. Englert H. et al. Defective NET clearance contributes to sustained FXII activation in COVID-19-associated pulmonary thrombo-inflammation // EBioMedicine. 2021. Vol. 67.

360. Amemiya T. et al. Drug repositioning for dengue haemorrhagic fever by integrating multiple omics analyses // Sci Rep. 2019. Vol. 9, № 1.

361. Eisfeld A.J. et al. Multi-platform 'Omics Analysis of Human Ebola Virus Disease Pathogenesis // Cell Host Microbe. 2017. Vol. 22, № 6.

362. Obata Y. et al. Adiponectin/T-cadherin system enhances exosome biogenesis and decreases cellular ceramides by exosomal release // JCI Insight. 2018. Vol. 3, № 8.

363. Barnawi J. et al. Potential link between the sphingosine-1-phosphate (S1P) system and defective alveolar macrophage phagocytic function in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) // PLoS One. 2015. Vol. 10, № 10.

364. Авдеев С.Н. et al. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). 2021. 225 p.

365. Гематологический атлас: настольное руководство врача-лаборанта / Козинец Г.И., Сарычева Т.Г., Луговская С.А. и др. -М.: Практическая медицина, 2015. -192 с.: ил.

366. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen - 5th ed. 2010. 287 p.

367. Grantz K.L. et al. Fetal growth standards: the NICHD fetal growth study approach in context with INTERGROWTH-21 st and the World Health Organization Multicentre Growth Reference Study // American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2018. Vol. 218, № 2.

368. Grannum P.A. Ultrasound examination of the placenta // Clin Obstet Gynaecol. 1983. Vol. 10, № 3.

369. Phelan J.P. Antepartum fetal assessment-newer techniques // Semin Perinatol. 1988. Vol. 12, № 1.

370. Ciobanu A. et al. Routine ultrasound at 32 vs 36 weeks' gestation: prediction of small-for-gestational-age neonates // Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2019. Vol. 53, № 6.

371. Gardner D.K., Schoolcraft W.B. Culture and transfer of human blastocysts. // Curr Opin Obstet Gynecol. 1999. Vol. 11, № 3. P. 307-311.

372. Методические рекомендации. Оказание медицинско помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5, 28.12.2021.

373. de Onis M. et al. WHO growth standards for infants and young children // Archives de Pediatrie. 2009. Vol. 16, № 1.

374. Folch J., Lees M., Sloane Stanley G.H. A simple method for the isolation and purification of total lipides from animal tissues // J Biol Chem. 1957. Vol. 226, № 1. P. 497-509.

375. Koelmel J.P. et al. Common cases of improper lipid annotation using highresolution tandem mass spectrometry data and corresponding limitations in biological interpretation // Biochimica et Biophysica Acta - Molecular and Cell Biology of Lipids. 2017. Vol. 1862, № 8.

376. Kanehisa M., Goto S. KEGG: Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes // Nucleic Acids Research. 2000. Vol. 28, № 1.

377. Liou L., Hornburg M., Robertson D.S. Global FDR control across multiple RNAseq experiments // Bioinformatics. 2023. Vol. 39, № 1.

378. Vuskovic M. et al. Processing and analysis of Printed Glycan Array data for early detection , diagnosis and prognosis of cancers // Int J Bioinform Res Appl. 2011. Vol. 7, № 4. P. 402-426.

379. Gozzoli G.I. et al. Frequency of positive antiphospholipid antibodies in pregnant women with SARS-CoV-2 infection and impact on pregnancy outcome: A singlecenter prospective study on 151 pregnancies // Front Immunol. 2022. Vol. 13.

380. Amital H. et al. Role of infectious agents in systemic rheumatic diseases // Clinical and Experimental Rheumatology. 2008. Vol. 26, № 1 SUPPL. 48.

381. Cugno M. et al. Complement activation in patients with COVID-19: A novel therapeutic target // Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2020. Vol. 146, № 1.

382. Wang J. et al. Distribution and reference interval establishment of neutral-to-lymphocyte ratio (NLR), lymphocyte-to-monocyte ratio (LMR), and platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) in Chinese healthy adults // J Clin Lab Anal. 2021. Vol. 35, № 9.

383. Qu R. et al. Platelet-to-lymphocyte ratio is associated with prognosis in patients with coronavirus disease-19 // J Med Virol. 2020. Vol. 92, № 9. P. 1533-1541.

384. Seyit M. et al. Neutrophil to lymphocyte ratio, lymphocyte to monocyte ratio and platelet to lymphocyte ratio to predict the severity of COVID-19 // Am J Emerg Med. 2021. Vol. 40. P. 110-114.

385. Erdogan A., Can F.E., Gonullu H. Evaluation of the prognostic role of NLR, LMR, PLR, and LCR ratio in COVID-19 patients // J Med Virol. 2021. Vol. 93, № 9. P. 5555-5559.

386. Yang H. et al. The Clinical Implication of Dynamic Hematological Parameters in COVID-19: A Retrospective Study in Chongqing, China // Int J Gen Med. 2021. Vol. Volume 14. P. 4073-4080.

387. Zhang H. et al. Clinical and hematological characteristics of 88 patients with COVID-19. // Int J Lab Hematol. 2020.

388. Cheng Z. et al. Clinical features and chest CT manifestations of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in a single-center study in Shanghai, China // American Journal of Roentgenology. 2020. Vol. 215, № 1.

389. Qu R. et al. Platelet-to-lymphocyte ratio is associated with prognosis in patients with coronavirus disease-19 // J Med Virol. 2020. Vol. 92, № 9.

390. Bohra G.K. et al. A Composite study of Coagulation Milieu in Covid-19: Experience from a Tertiary Care Centre from India. // Cardiovasc Hematol Disord Drug Targets. 2021.

391. Bi X. et al. Prediction of severe illness due to COVID-19 based on an analysis of initial Fibrinogen to Albumin Ratio and Platelet count // Platelets. Taylor & Francis, 2020. Vol. 31, № 5. P. 674-679.

392. Marchandot B. et al. COVID-19 Related Coagulopathy: A Distinct Entity? // J Clin Med. MDPI AG, 2020. Vol. 9, № 6. P. 1651.

393. Marchandot B. et al. COVID-19 Related Coagulopathy: A Distinct Entity? // J Clin Med. MDPI AG, 2020. Vol. 9, № 6. P. 1651.