Продуктивные качества цыплят-бройлеров при использовании белка микробиологического синтеза в комплексе с ферментным препаратом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Кабиров, Фирдавис Мухаматнурович

  • Кабиров, Фирдавис Мухаматнурович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Уфа
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 127
Кабиров, Фирдавис Мухаматнурович. Продуктивные качества цыплят-бройлеров при использовании белка микробиологического синтеза в комплексе с ферментным препаратом: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Уфа. 2009. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кабиров, Фирдавис Мухаматнурович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Технологические факторы, влияющие на мясные качества птиц.

1.2 Продукты микробиологического синтеза в птицеводстве.

1.3 Ферментные препараты в кормлении сельскохозяйственной птицы.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Продуктивные качества цыплят-бройлеров при использовании белка микробиологического синтеза.

3.1.1. Живая масса и сохранность цыплят-бройлеров.

3.1.2. Затраты и переваримость питательных веществ корма при выращивании бройлеров.

3.1.3. Гематологические показатели.

3.1.4. Выход мяса и товарные качества тушек цыплят - бройлеров.

3.1.5. Морфологическая характеристика тушек цыплят.

3.1.6. Химический состав мяса бройлеров.

3.1.7. Сочность и нежность мяса.

3.1.8. Органолептическая оценка мяса.

3.2. Продуктивные качества цыплят при использовании биотрииа с ферментным препаратом «Ровабио».

3.2.1. Живая масса цыплят-бройлеров.

3.2.2. Сохранность цыплят-бройлеров.

3.2.3. Затраты и переваримость питательных веществ корма при выращивании бройлеров.

3.2.4. Гематологические показатели.

3.2.5. Выход мяса и товарные качества тушек цыплят — бройлеров.

3.2.6. Морфологическая характеристика тушек цыплят.

3.2.7. Сочность и нежность мяса.

3.2.8. Органолептическая оценка мяса.

3.3. Расчёт экономической эффективности.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества цыплят-бройлеров при использовании белка микробиологического синтеза в комплексе с ферментным препаратом»

Одной из важнейших задач современного животноводства является решение проблемы увеличения производства мясной продукции высокого качества. В питании человека мясо занимает особое место, которое определяется, прежде всего, ролью белков и жиров животного происхождения в полноценном !и сбалансированном питании. Поэтому интенсификация всех отраслей животноводства и особенно птицеводства, направленная на повышение продуктивности приобретает в настоящее время особую актуальность.

В условиях большой напряженности мясного баланса страны птицеводству, как одной из скороспелых отраслей, отводится решающая роль в деле быстрейшего обеспечения населения страны высококачественными мясными продуктами.

Отечественный и мировой опыт по вопросам птицеводства убедительно свидетельствует, что генетический потенциал продуктивности птицы не может, быть достигнут при несбалансированном рационе кормления ее, прежде всего по протеину и энергии. При этом сбалансировать питательность комбикормов по протеину при острой нехватке кукурузы, соевого шрота, подсолничникового жмыха, используя традиционные фуражные культуры невозможно. Применение же в качестве источника кормов животного происхождения ведет к значительному удорожанию продукции птицеводства.

С этой целью в последние годы стали широко использовать различные кормовые добавки, позволяющие сбалансировать рационы кормления животных по биологически активным, веществам. Они вводятся в небольших количествах, но способствуют стимуляции функциональных резервов организма животных, формированию стойкого иммунитета, улучшению физиологического состояния и повышению продуктивности.

Основными кормами в рационах сельскохозяйственной птицы, служат зерновые корма и продукты их переработки. Известно, что белок злаковых культур является дефицитным по содержанию незаменимых аминокислот лизину, метионину, триптофану. Для повышения биологической ценности и устранения дефицита незаменимых аминокислот рационы для сельскохозяйственных птиц обогащают кормами животного происхождения, высокобелковыми бобовыми кормами, однако их ресурсы ограничены, и они в полной мере не могут удовлетворить потребности производства.

Одним из путей сокращения дефицита кормового белка является использование продуктов микробиологического синтеза — биомассы дрожжей и бактерий, которые характеризуются высоким уровнем протеина, незаменимых аминокислот и витаминов группы «В».

В связи с этим большое внимание уделяется вопросам производства белка микробиологического синтеза. В отечественной и зарубежной литературе описаны многочисленные опыты применения этих продуктов в качестве белково-витаминных добавок одной, из которых является биотрин - продукт микробиологического синтеза, где в качестве сырья используются малоценные сорта и отходы пшеницы, а также ржаная мука. Содержание сырого протеина в продукте составляет 40-50 %; где протеин на 60 % состоит из синтезированной биомассы и на 40 % из протеина растительного сырья.

Однако, данные по использованию биотрина в птицеводстве, в частности, на цыплятах-бройлерах, недостаточны. Поэтому, изыскание дешевых и экологически чистых нетрадиционных добавок растительного происхождения и их рациональных доз, способствующих повышению продуктивности цыплят-бройлеров, является актуальным и имеет научно-практическое значение.

Цель и задачи исследования. Целью наших исследований явилось изучение продуктивных и мясных качеств цыплят-бройлеров при включении в состав комбикормов различных доз биотрина, а также его применение на фоне кормов, обогащенных ферментным препаратом "Ровабио".

Для осуществления указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить продуктивные и мясные качества цыплят-бройлеров при использовании различных доз биотрина а также с ферментным препаратом "Ровабио".

2. Выявить рациональные дозы включения биотрина в составе комбикормов для цыплят - бройлеров.

3. Определить экономическую эффективность использования биотрина и обогащенного ферментным препаратом "Ровабио" при выращивании цыплят-бройлеров.

Научная новизна работы. Впервые изучены продуктивные и мясные качества цыплят-бройлеров, усвояемость питательных веществ корма и гематологические показатели при использовании биотрина в составе рациона, выявлены его оптимальные дозы включения в состав комбикорма, а также с ферментным препаратом "Ровабио".

Научно-практическая ценность. Определен эффективный способ замены дорогостоящих белковых кормов, установлены их оптимальные дозы включения,в (состав комбикорма, позволяющие повысить мясную продуктивность, снизить затраты кормов на 1 кг прироста и повысить сохранность птицы. Введение биотрина в рацион цыплят-бройлеров в объеме 3,5% и 4,5% от массы комбикорма с ферментным препаратом "Ровабио" позволили повысить уровень рентабельности соответственно на 2,2 и 4,0%.

Основные положения выносимые на защиту:

- продуктивные и мясные качества цыплят-бройлеров при включении белка микробиологического синтеза (биотрина) в состав комбикорма, а также с ферментным препаратом «Ровабио»;

- определение оптимальных доз включения биотрина в рационе цыплят-бройлеров;

- экономическая эффективность использования биотрина при выращивании цыплят-бройлеров.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены:

- на научно-практической конференции посвященной 10 летию ГППЗ «Благоварский» (Языково, 2005 г.)

- на научно-практической конференции зооинженерного факультета (Уфа, 2005 г);

- на Всероссийской научно-практической конференции «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2005, 2006 гг.)

- на Всероссийской научно-практической конференции «Наука в современных условиях: от идеи до внедрения» (Дмитровград, 2007 г.);

- на, Всероссийской научно-практической конференции «Передовые технологии в животноводстве» в рамках проведения 70 - летия кафедры кормления с.-х. животных Башкирского ГАУ (Уфа, 2008 г.).

Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 9 статей, в том числе одна в журнале, рекомендуемым ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и метода исследований, их результатов и обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии, приложения. Работа изложена на 127 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 5

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Кабиров, Фирдавис Мухаматнурович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Использование белка микробиологического синтеза (биотрина) в ра ционе цыплят - бройлеров в объеме 3,5 % от массы комбикорма позволило повысить сохранность поголовья на 1,6% и составила - 97,5%. Живая масса цыплят - бройлеров в опытной 5 группе в возрасте 42 дня составила 1756,1 г, что на 8,5^0 больше по сравнению с контрольной группой.

2. Более низкие затраты корма на 1 кг прироста были выявлены в опытной шестой группе и составили 1,96 кг, или на 7,1% меньше чем в контрольной. Высокая переваримость протеина, жира и клетчатки были отмечены в 5 и 6 опытных группах, где использовали 3,5 и 4,0%) биотрина от массы комбикорма и составила в среднем 87,8; 68,7; 12,9% соответственно. Наилучшее использование азота было выявлено в этих же группах.

3. Выход потрошеных тушек в опытных группах составил от 66,9 до

67,9%о. Высокий выход мяса 1 сорта был выявлен в 5 и 6 группах и составил

I ' '

73,91 и 73,04%, что на 4,47 и 3,60 %> больше по сравнению с контрольной группой соответственно. По химическому составу мяса существенных различий между опытными и контрольной группами не было выявлено. Однако, индекс качества мяса в опытной 5 группе был выше по сравнении с другими группами и составил в среднем 7,35.

4. Наибольшее количество эритроцитов и гемоглобина также было выяв

1 "У лено в опытной 5 группе и составили 3,27 х 10 7л и 109 г/л, что на 4,8 и 4,3% больше по сравнению с контрольной группой соответственно.

5. Показатели сочности и нежности грудных мышц в опытной 6 группе в среднем составили 60,0%> и 4,42 против 59,1% и 3,82 в контроле соответственно. Качество бульона в опытных группах было оценено от 4,25 до 4,52 балла, что на 0,03 меньше и на 0,27 балла больше, чем в контроле.

6. Более высокая сохранность и живая масса цыплят - бройлеров была выявлена при использовании биотрина в объеме 4,5% от массы комбикорма с ферментном* Препаратом "Ровабио". Живая масса цыплят в возрасте 42 дня составила 1821,3 г. или на 6,7% больше чем в контроле. При этом затраты корма на 1 кг прироста в данной группе составили 1,88 кг, против 2,09 кг в контроле.

7. Выход потрошеной тушки в 5 опытной группе составил 69,2% или на 1,8% больше чем в контроле. Высокий выход мяса 1 сорта в опытных груп I ' пах был выявлен также в данной группе. Включение биотрина с ферментным препаратом «Ровабио» в рацион цыплят — бройлеров не снизило органолеп-тическую оценку мяса.

8. Экон'омйческий эффект при включении биотрина в объемах 3,5% от массы комбикорма в рацион цыплят — бройлеров и 4,5% с ферментным препаратом "Ровабио" составили 16,34 и 19,75 тыс. рублей, при уровне рентабельности 10,2 и 12% соответственно против 8,0% в контроле.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения продуктивных качеств и более рентабельного производства мяса цыплят — бройлеров целесообразно включить в рацион биотрин в объеме 3,5%, а с ферментным препаратом «Ровабио» 4,5% от массы комбикорма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кабиров, Фирдавис Мухаматнурович, 2009 год

1. Агеев В. Научные разработки по кормлению птицы // Птицеводство. -1984. -№11.- С. 4-5.

2. Агеев В., Кунина Л., Долбенева Е. Важный резерв белка для сельскохозяйственной птицы // Птицеводство. 1984. - №3. - С. 19-22.

3. Агеев; В.', 'Петрина 3., Налимов А. Лизин в низкопротеиновых комбикормах для мясных цыплят // Птицеводство.- 1986.-№2 -С. 27-28.

4. Александров В.А., Хлыстова Л.Ф. Использование зерна ячменя в рационах птицы // Эффективное использование кормов в птицеводстве: Тезисы докладов 5-7 августа 1990 г. Новосибирск - М., 1990. - С. 60-66.

5. Антонов П.П. Микроклимат на фермах и комплексах. М.: Россельхоз-издат, 1982.-64 с.

6. Архипов A.B., Топоров Л.В. Протеиновое и аминокислотное питание птицы. -М.: Колос, 1984. 175 с.

7. Айдицяй 'Т. МЭК на фосфолипидной основе // Комбикорма. 2007.-№1- С. 83.

8. Бабаханов Ю. М., Степанова H.A. Оборудование и пути снижения энергопотребления систем микроклимата-М.: Россельхозиздат, 1986.-232с.

9. Баланин И.А. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих и,птицеводческих помещениях. Л.: Агропромиздат, 1988. - С. 144.

10. Бердников П. Ферментные препараты при откорме уток // Птицеводство, 1988. №6.-С. 26-27.

11. Березнев В., Агеева JL, Шоль В. Поточная технология выращивания и транспортировки бройлеров // Птицеводство. 1985. - №9. - С.20-22

12. Бессарабов Б.Ф., Жаворонкова Л.Д, Столляр Т.А. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы. М.: Колос, 1994. - С. 177-178.

13. Бобине Р. Влияние мультиэнзимных композиций на содержание нуклеиновых кислот в крови цыплят-бройлеров // 6-ая конференция Балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, 1998. - С. 28 -30.

14. Бобро.ваТ.А. Продуктивность и азотный обмен у цыплят- бройлеров при введении в корм эприна // Конф. Мол ученых и аспирантов по птицеводству/ Тез. докл. 28-30 мая 1985 г. Загорск, 1985.- С. 50 - 57.

15. Бондарев Э.И., Далин В.Н., Капаркалейс А.Е. Опыт стимулирования полового созревания молодок кур при помощи светового режима // Разработка интенсив, методов повышения продуктивности с. х. животных. -М., 1978'.-С. 117- 120.

16. Брантюк А. Влияние скармливания ферментных препаратов на всасывание аминокислот в тонком отделе кишечника птицы // Industrial Enzymes, probiqtics and biological additives: Proc. Tntern. Sei. Conf. Kaunas, 14-16 May 1991.-S. 17-19.

17. Буряков H., Бурякова M. Дрожжевание кормов // Животновод.-1996- №2. -С.24.

18. Венцюс Д.С. Влияние различных ферментных премиксов на мясную продуктивность и физиолого-биохимические показатели цыплят — брой1.I 'леров': Автореферат дисс. . канд. биол. наук. — Загорск, 1990.-23 с.

19. Водолажченко С. Нетрадиционные компоненты взамен дефицитных // Комбикорма, 2001. № 4. -С. 14.

20. Гадиер P.P. Технологические параметры пневмовыгрузки бройлеров из птичников: Дисс. . канд. с.-х. наук. Загорск, 1987. — 23 с.

21. Гадиев P.P. Технологическое обоснование интенсификации производст1.I 1ва яиц и мяса птицы: Дисс .доктора с.-х. наук. Уфа, 2003. -159с.

22. Гладкрва Г.В. Влияние условий предубойного содержания бройлеров навыход и качество мяса: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Загорск,1975.-20с.

23. Гладкова Г.В., Патрик И.А. Влияние длительности предубойного голодания бройлеров на их вес и выход мяса // Эффективные приемы технологии в птицеводстве: Материалы науч. конф. Загорск, 1974. - С. 151. ' 20. 1

24. Голосов И.М. Применение лучистой энергии на животноводческих фермах и комплексах. JL: Лениздат, 1981. - С. 104.

25. Горег/1яд 'Х.С., Коряжнов В.П., Шляпаков Я.П. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии продуктов животноводства. — М.: Сельхозиздат, 1960. -356 с.

26. Горячко Н.Т. Влияние плотности посадки на рост утят// Птицеводство на промышленной основе.-Минск-1976-С. 103-107

27. Дашко В., Сирвидис В. Ферментный премикс в кормлении уток // Птицеводство. 1996. №2.- С. 14- 15.

28. Денин Н., Кашеваров М., Артюхова А. Кормовой белок решение проблемы // Птицеводство. 2002.- №8.- С. 10- 11.

29. Егоров И., Малычев А. Комбикорма с пониженным уровнем животного белка // Птицеводство. 2002. - №6. - С. 17.

30. Егоров И., Паньков Н., Розанов Б., Нестеров Н. Биотрин в рационах птиi 'цы // Комбикорма. 2000. №4. - С.38.

31. Егоров И., Паньков Н., Розанов Б. Аналог метионина в низкопротеиновых рационах цыплят- бройлеров.//Комбикорма. 2000. - №7. С.49.1.I ■

32. Егоров Ц.А., Паньков П.Н., Разанов Б.Л., Иванов A.M. Биотрин в рационах бройлеров. // Зоотехния. 1998. - №6. - С. 20 - 21.

33. Иваненко В.А. К вопросу о продолжительности светового дня при выращивании цыплят на мясо // Сб. реф. работ ВНИТИП / Всесоюз. н.-и.и технолог, инс-т птицеводства. — 1963 . С. 13-16.1. ' '

34. Имангулов Ш.А, Еголов И.А и др. Методика проведения научных исследований по кормлению птицы.- Сергиев Посад, 2000.-20 с.

35. Искаков Р. Влияние паприна на обмен энергии в организме утят // Птицеводство 1994,-№2,- С. 12-14.1. Г ' ' ioi

36. Калоев Д.С., Тменов И.Д. Сухие кормовые дрожжи Владикавказского дрожжевого завода в рационах кур несушек и цыплят- бройлеров. \\ Пути paij., экол. безопас. использ. горн, и предгор. территорий: Тез. Док.I

37. Конф.Владикавказ, 1994.- Владикавказ, 1994.С.124-125.

38. Калтыков Н. Наши резервы белковых кормов // Птицеводство.-1986.-№2-С. 10-12.

39. Карапетян С.К. Роль света в физиологической стимуляции животного организма Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1961.-132 с.

40. Кацнельсон Ю., Касько М., Тяпкина А. Ферментный препарат «Кем-займ» // Комбикормовая промышленность. 1996. - №7. - С. 19 - 20.

41. Квиткин В., Купина Л., Продукты микробиологического синтеза.// Пти-цевод^о. №10.-1992.-С. 17-18.

42. Ким С. Как подготовить бройлеров к убою // Птицеводство. -1978. -№9.- С.31.

43. Кислухина О. В. Ферменты в производстве пищи и кормов. — М.: ДеЛи принт, 2002. С. 304.

44. Ковацкий Н.С. Новое в промышленном утководстве.- М.: Агропромиз-дат-1988-93с.

45. Ковинько В.Д. Плотность посадки бройлеров при прерывистом освещении в зависимости от возраста при совместном и раздельном по полу выращивании: Дисс.канд. с.-х. наук .- Загорск, 1983 . -156с.

46. Ковинько Д., Толстов К. Световой режим для ремонтного молодняка и племенных несушек // Птицеводство. 1971.- № 3. -С. 25 - 27.

47. Кочикьянц В.Н., Стецуза Н.П. Морфологический и химический состав яиц при использовании эприна в рационах кур-несушек // Использование в животноводстве кормового белка, полученного микробиологическим синтезом: Сб. ст. Персиановка, 1983.-С. 31-34.

48. Корнилова В., Маслов М., Садовая С. Влияние ферментного препарата на продуктивность индюшат // Комбикорма. 2008. - №8. - С. 79.

49. Комаров А., Телишевская Л. Стандартизация методов определения активности ферментных препаратов // Комбикорма. — 2007. № 3. — С. 64 — 65.

50. Кравченко Н., Монин М. Эффективные ферменты для птицеводства// Птицеводство. 2006. - № 4. с. 27 - 27.

51. Крюков Б., Бевзюк В. Дрожжи в кормах птицы. // Птицеводство.-1999.-№6.-С>22-24.

52. Кублицкене В., Кублицкас Г. Влияние ферментных премиксов на гематологические показатели племенных петушков // Акт. Проблемы совре-мен. произ-ва: конф. с междунар. участием. Харьков, 1991 - С. 61-62.

53. Кузнецова Т. Влияние ксибитена в комплексе с флавомицином на качество яиц// Птицеводство. 2007. - № 1. - 2007. - С. 20 - 21.1. ' '

54. Кузнецова Т. Влияние фермента и подкислителя на качество яиц// Комбикорма. 2007. - № 2. - С. 78.

55. Кулаченко В.П., Плотников В.Г. Актуальные проблемы содержания кур1. 1 'несушек II Сел. хоз-во за рубежом. 1976. - М - С. 54 -57.

56. Лантинг Е.О. Эффективность различных световых режимов для ремонтных молодок // Сб. работ, мол. ученых / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1967.- Вып. 9.- С.58-63.

57. Ленкова Т., Логунов В., Ложкина Т. Ферментные препараты фирмы «Хехст»// Комбикормовая промышленность. 2007. - №7. - С. 16-18.

58. Логунов В., Ленкова Т., Ложкина Т. Ферментные препараты фирмы «Хехст» // Комбикормовая промышленность. 1996. - №7. - С. 16-18.

59. Лукьянов В. О качестве клеточного оборудования // Птицеводство. — 1988. -№ 1.-С. 39-44.

60. Луценко В., Савельев Ю., Локш В., Елистратова С. Модернизированное оборудование БКМ-ЗД // Птицеводство. 1985. - №4. - с. 29-31

61. Лысенко В. Новые клетки — выше доход//Птицеводство. -№7. 2002.-С.25-26.

62. Мазитов В., Маликова М. Биотрин шаг к будущему. // Комбикорма.-1999.-№6.-С. 33-34.

63. Маликова М.Г., Алабердин, И.Л., Фенченко Н.Г. и др. // Рекомендация по использованию белковой кормовой добавки " Биотрин" в рационах кормления сельскохозяйственных животных и птицы. Уфа- 2001.- С.14-15.

64. Мальцов B.C., Езерская A.B. Полноценное кормление кур несушек: Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИСХ., 1980.-52 с.

65. Малюшкин Е., Осипов А., Левахин Г., Мирошников С. Ферментный препарат в рационе курочек // Птицеводство. 2001. - №4. - С. 29 - 31.

66. Мацерушка А.Р. Эффективность использования нетрадиционных кормов в кормлении бройлеров // Животноводство на Европ. Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития. Петрозаводск. - 1996. - С. 282-283.

67. Махалов А., Фисинин В., Суханова. Энергетический обмен питательных веществ в организме гусят// Птицеводство. 2008. - № 3. - С. 49 - 50.

68. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. — Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, М., 1962. С. 200-260,'258-311, 438-463, 473-503, 512-557.

69. Михайлова Т.В., Кравцова Л.Д., Быканова Л.Ф. Использования в животноводстве кормового белка, полученного микробиологическим способом // Сб. науч. тр. / Донской СХИ.- Персиановка, 1991.- 158 с.

70. Мишкинене М.В., Венцюс Д. С. Влияние добавок ферментных премиксов на липидный обмен у цыплят-бройлеров // Актуальные проблемы современного производства: Укр. Конф. С международным участием. -Харьков, 4-6 декабря 1991 г. С. 68-69.

71. Молоскин С. Новый ферментный препарат на рынке России // Комбикорма,,1 20Ö1. №6. - С. 51.

72. Мымрин И.А. Производство мяса гусей в приусадебных хозяйствах. — М.: Нива России, 1992.-С. 108-112.

73. Нестеров Н., Егоров И. Биотрин в кормах кур- несушек. // Животновод. 1999.-№8.-С. 24.

74. Николова JI. Растеж на Пекинские патата през пьервите 20 дни след из-люпвинето при екстезивна технология на отглеждане в рибно стопанство // Животн. Науки.- 2000.- Г. 37, бр. 4. С. 17-22.

75. Новицкий JLK. Технология выращивания бройлеров на сетчатых полах: Автореф. Дисс. . канд. с.-х. наук . Загорск, 1980. - С.16.

76. Паникар И. Выращивание утят на мясо // Птицеводство. 1994.- №2.- С. 32-33.

77. Г1аньков П. Белковые корма.// Птицеводство 1999.-№8.- С. 38-40.

78. Патрик И.А. Предубойное содержание и подготовка птицы к убою // Технология переработки продуктов птицеводства / Под ред. Н.П. Третьякова; -М., 1974. Гл. 3.-С. 29-43.

79. Пашковский Б. На подстилке, в клетках, на сетчатых полах // Птицеводство. 1981. - № 9. - С. 33-35.f1 1 '

80. Певень В.Г. Спирулина в кормлении племенной птицы // Автореф. . дисс. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1998. - С.21.

81. Перченко Г. На глубокой подстилке, в клетках и на сетчатом полу // Птицеводство. 1982.- №11.- С. 17-18.

82. Петехазы В.Г., Фаркаш И., Брандш X. и др. Производство мяса бройлеров в странах-членах СЭ. М.: - Колос, 1976 . - С. 247.

83. Пигарев М.Д. Световой режим для ремонтных молодок // Сб. работ, мол. ученых / Всесоюз. н.-и. и технологический институт птицеводства. -1964.-Вып. 7.- С.55-59.

84. Пл'ященко С.И., Хохлова И.И. Микроклимат и продуктивность животных. JL: Колос, 1976. - 208 с.

85. Полунда B.C. Племенная оценка уток по комплексу хозяйственно полезных признаков // Съезд Белорусского общества генетиков и селекционеров, Горки, 2- 4 июля, 1992: Тез. докл. / Горки, 1992.- С. 21.

86. Попов A.A., Сергеев В.А., Сергеева В.Д. Выращивание бройлеров.11

87. М.: Россельхозиздат, 1975. С. 79.

88. Протасевич M.B. Использование продуктов микробного синтеза в питании сельскохозяйственных животных.- Омск, 1983.- 18с. (Сб. науч. тр/ Oi^ck, 'СХИ).

89. Прохоров A.B., Ключковский А.Г.,. Шпекторов В.Ю. Производство мяса бройлеров. М.: Колос, 1976. - С. 208.

90. Рабинович М.И. Ветеринарная фитотерапия. М.: Росагропромиздат, 1998.-С. 5-6.

91. Рабинович A.M. Лекарственные растения на приусадебном участке: возделывание и применение в медицине и ветеринарии. — М.: Изд. Дом МПС, 2000. -329 С.

92. Разуваев Л., Беляев В.А., Тройкин A.C. Дополнительный источник кормов /У кормопроизводство. 1983. - № 11. - С. 38-39.

93. Раскаряка Л. Качество мяса бройлеров в зависимости от сроков убоя // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных- (Сб. научных статей/ Донской с.-х. ин-т; Т. 12, вып. 3). Персиановка, 1977. - С. 45-49.

94. Романенко В.В. Ферментные препараты в пшеничных и ячменных рационах'// Комбикорма и балансирующие добавки в рационах животных. Науч. тр. ВИЖ а. - 1999. - Т. 60: - С. 162-164.

95. Рысков P.C. Перспективы развития микробиологической промыш-ленно'сти.7/ Известия АН ССР.-1981.-№3.- С 325-335.

96. Садовая С., Бухгалтер Н., Корнилова В. Оллзайм в кормлении утят// Птицеводство. 2008. - № 3. - С. 57.

97. Садовая С., Бухгалтер Н., Корнилова В., Маслов М. Витамин С и фермент Оллзайм ВЕГПРО в кормлении утят// Птицеводство. 2008. - № 3. -С. 57.

98. Садовая'С., Бухгалтер Н., Маслов М., Корнилова В.Мясная продуктивность подопытных утят// Птица и птицепродукты. — 2007. № 5.- С. 48 — 49.

99. Садовая С., Бухгалтер Н., Маслов М., Корнилова В. Применение ферментов в кормах утят// Комбикорма. 2007. - № 5. - С. 64.

100. Сачкова Т.П., Свиридов JT.M. Применение ферментных препаратов пектофоетидина ШОх и ß глюканазы в кормлении бройлеров // Производство и применение ферментных препаратов в сельском хозяйстве:

101. Тез. докл., IV Всесоюз. совещ., Крымск, 17-20 октября 1977 г.- М., 1977.Г '1. С. 71.

102. Селянский В.М. Микроклимат в птичниках. — М.: Колос, 1975. 304с.

103. Семашка B.C., Жебелович В.Я. Применение ферментного премикса ЦТ в стандартных и на ячменной основе комбикормов для цыплят-бройлеров // Эффективное использование кормов в птицеводстве: Тез. докл. 5-7 августа 1990 г. Новосибирск, М., 1990. - С. 114-115.

104. Сергеев В.А., Слюсар, П.М Сергеева В.Д. Выращивание и содержание племенной птицы.- М. «Колос»-1971.-С. 201.

105. Сергеев В.А., Сергеева В.Д., Бойков Э.Н. Системы и методы исГпользования птицы мясного направления продуктивности / В кн.: Генофонд с.-х. птицы// Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос-1977-С. 69-74

106. Серерявичюте Ж., Мишкинене М. Влияние энзимных композиций на биохимические показатели яиц кур-несушек // 6-ая конф. Балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, 1998. - С. 87 - 90.

107. Сирвидис А. Влияние ферментных препаратов на пищевую цен-ностыяиц // Industrial Enzymes probiotics and biological additives: Proc. of the internat. Sei. Conf-Kaunas. 14-16 May 1991. S. 117 -119.

108. Сирвцдис В., Венцюс Д., Сабалените Р. Влияние мультиэнзимных композиций на продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров // Тезисы докл. конф. по птицеводству. Зеленоград, 1999. - С. 77-78.

109. Сирвидис В., Венцюс Д., Семашка В. и др. Влияние мультиэнзимных композиций МЭК-ЦГАП, Вильзим -Л, Вильзим-Ф на рост цыплят-бройлеров // 6-ая конф. Балтиййских стран по птицеводству. — Вильнюс, 1998.-С. 91-94.

110. Слегфшн В., Смирнова JI. Выгодный срок откорма бройлеров // Птицеводство №7 2002, - С. 17-18.

111. Спирина С. И. Низкопитательные рационы для гусят // Птицеводство, 1982. -Ж7.-С.24.

112. Спруж Я.Я., Блукис О.Ж., Клинтс И.Х. и др. Хлорелла источник природных биостимуляторов // Известия АН Латв. ССР. - 1980. - №11-С.114-118.

113. Слкэсар П.М., Сергеева В.Д. Современные способы производства бройлеров интенсификация, оборудование, помещения // Сел. хоз-во за рубежом. - 1978. - № 6. - С. 54-60.

114. Сметнев С.И. Основные итоги и задачи исследования по повышению качества мяса бройлеров // Сб. научных трудов / ВАСХНИЛ. 1975. - С. 3-10.

115. Солнцев K.M. Научные основы комбинированного применения комплексов БАВ в промышленном животноводстве // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных.- Горки, 1974.-С. 14-25.

116. Столляр Т, Салеев П., Агеева Л. и др Технологические разработки -мясному птицеводству // Птицеводство .- 1983.- № 9.- С. 18-22.

117. Столляр Т. А. Мясное птицеводство.М.:Росагропромиздат.1988.-С 114.

118. Столляр Т.А. Современные методы совершенствования технологии производства яиц и мяса птицы //Материалы всесаюз. науч. конф. ВНИ-ТИП.- Вып. 5-М.: 1972-С.323-332

119. Стоянов П. Повышение эффективности птицеводства путем оптимизации освещения // Междунар. с.-х. журн. 1980. - № 2. - С. 89-93.

120. Суханова С., Махалов А., Менщиков А., Есмагамбетов Е. Влияние препарата Натуфос 10000 на качество гусиных яиц// Птицеводство. — 2008. -№ 1.-7'С! 24-25.

121. Суханова С., Мальцева А. Ферментный препарат в кормосмесях для гу-сят-брЬйлеров// Комбикорма. 2005. - № 2. - С. 64.

122. Суханова С., Волкова А. Использование ферментов при откорме гусят на мясо// Птицеводство. 2006. - № 4. — С. 30.

123. Тарвненко Г.А., Григорьев В.В. Углеводородные дрожжи в сравнении с другими источниками кормового протеина // Труды Кубанского СХИ, вып. 28. Краснодар, 1970. - С. 17.

124. Тардатьян Г.А. и др. Технология производства мяса уток // Мясное птицеводство / Сост. Столляр Т.А.-М.: Госагропромиздат- 1988- 300с.

125. Тароповский В., Гильванов М. К разработке норм кормления утят при селекции по конверсии корма // Птицеводство 1996.- С. 32- 34.

126. Тишенков А.Н., Ким С.Е., Столляр Т.А., Методы оценки качества мяса птицы: Метод, рекомендации. Всесоюзный НИИ техн. институт птицеводства: Ли Э. Загорск, 1978. - 16 с.

127. Тишенкова Д., Спирина С., Ленкова Т. Шире использовать ферментные препараты // Птицеводство. 1985. - №9. - С. 24.

128. Толстова О. Световые режимы и инкубационные качества утиныхi , /яиц //Птицеводство .- 1992.- №9.- С. 5- 6.

129. Филоненко В.И. Технологические методы ресурсосберегающего производства бройлеров. Дисс. доктора с.-х. наук. Загорск, 1990.-С.35-39.

130. Фирсова C.B., Якунина Н.И., Мальцев А.Б. Применение мультиэн-зимных композиций (МЭК-СХ-1) в рационах с различным соотношением ржи при выращивании бройлеров // Проблемы животноводства Сибири: Тезисы докл., 25-26 апреля 1996 Омск, 1996. - С. 31-33.

131. Фисинин В. И., Егоров И.А., Околелова Т.М., Имангулов Ш.А.i i 1

132. Кормление сельскохозяйственной птицы. Сергеев Посад. 2000.-375 с.

133. Фисинин В.И, Егоров И.А., Паньков П.Н., Авдонин Б.Ф. и др. Использование нетрадиционных кормов в птицеводстве // Методические рекомендации. Сергиев Посад, 2000. - С 31- 32.

134. Фисинин В. И., Егоров И.А., Околелова Т.М., Имангулов Ш.А. Кормление сельскохозяйственной птицы. Сергеев Посад. 2000.-375 с.

135. Фисинин В.И. Кормление птицы наука и практика // Животноводство. 1987. - №7. - С. 35 - 39.

136. Фисинин В.И. Новое в кормлении птицы // Птицеводство. 1993. -№5. -¡¡С.'34 - 36.

137. Фицев А. Кормовая ценность дрожжей Элита // Комбикорма. -2000. -№4.-С.47.

138. Хамидуллин Т., Лысенко М., Лукашенко В. Нейтрализация токсинов в кормах// Птицеводство. 2005. - №1. - С. 15-16.

139. Хазиев Д.Д. Биотрин белковая добавка к корму птицы//Сохранение и улучшение генофонда по племенным и качествам сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов/ С. Петербург, гос. аграр. ун-т. - СПб; Уфа, 2001.-С.-156-157.1.I I

140. Хрищатая Е.К. Мультиэнзимные композиции в комбикормах для кур с повышенным содержанием ячменя: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Сергиев Посад, 1997. 24 с.

141. Чугунов А.И. Пневмонический транспорт в сельском хозяйстве зару-бежнйх стран. М., 1978. - 51 с. (Обзор информ. / ВНИИТЭИСХ).

142. Жумабаев М., Ежова О., Сенько Е., Маслов М. Влияние ферментного препарата на качество яиц гусынь // Комбикорма. 2008. - № ?. — С. 71.

143. Шадрин А. Уникальная кормовая добавка // Птицеводство. 2000.1. ' '2. С. 26-27.

144. Шевченко А. Нетрадиционные корма с высоким содержанием протеина. // Комбикормовая промышленность. 1995. -№3 - С. 32 - 33

145. Шоль В.Г. Технология выгрузки и транспортировки бройлеров на убой: Дисс. . канд. с.-х. наук. Загорск, 1983. - с. 166.

146. Штелле A.JI. Повышение качества продуктов птицеводства. М.: Рос-сельхозиздат, 1979. — 187 с.

147. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных. М.: Рос-сельхозиздат, 1980. - 125 с.

148. Aman P., Hesselman К., Tilly A. The variation in chemical composition of Swedish barleys // J. of General Sciens. 1985. - Vol. 3. - P. 73 - 77.

149. Anderson D., Tang C., Ross S. The xanthophylls of spirulina and their effect on egg yolk pigmentation //Poultry Sc. 1991. - № 1. - P. 115-119.

150. Annison G. Relationship between the levels of soluble non-starch polysacharides and the apparent metabolizable energy of wheats assayed in broiler chickens // J. Agr. Feed Chemistry. 1991. - Vol. 39. - P. 1252 -1256.

151. Annison G., Choct M. Enzymes in poultry diets // Proc. Symp. Enzymes Anim.'Nutr. Switzerland, 1993. - P. 61-68

152. Bedford M.R., Classen H.L. The influence of dietary xylanse on intestinal viscosity and molecular weight distribution on carbohydrates in rye-fed broiler, chicks // Xylans and Xylanaces. Elsevier, Amsterdam, 1992. - P. 361-369.

153. Bell p.'Gage density and strain of chicken // Poultry Intern. 1974. Vol. 13,10.P. 28-32.

154. Bell D. Adapt layer management to the strain // Poultry Intern. 1979. Vol. 18, №3- P. 60-64.

155. Benabdeljelil K. Effect of enzyme supplementation of barley based dietson hen performance and egg guality // Proc. 8-th Eur. Symp. Poultry Nutr.,i' ' '14.17 October, Venezia-Mestre, Italy. 1991. - P. 337-342.

156. Benabdeljelil K. Effect of enzyme supplementation of barley based diets on hen performance and egg quality // Proc. 8 th Eur. Symp. Poultry Nutr., 1417 October, Venezia-Mestre, Italy, 1991. - P. 337 - 342.

157. Berg L.K. Effect of adding enzymes to barley diets at different ages on pullet and laying hen performance // Poultry Sc. 1961. - Vol. 40. - P. 34.

158. Bintvihok A Controlling aflatoxin danger to ducks and duck meat. W World Poultry,-2001.-17, №111-C. 18-19.

159. Birla M., Pingel H. Untersuchungen zur Fleischbeschaffenheit von Geflügel. 2. Mitteilung: Der Einfluss einer Nuchterungzeit und Schlachtkorper Zul1 ' 'sammensenung von Wassergeflügel // Arch. Tierzucht.- 1982.-Bd. 25, H. 2. -S. 165-173.

160. Bosquet G., Fourche J., Gullrt C. Respective contributions of jueveneile hormone and 20-hydroxyecdysone to the regulation of major hymolymph protein synthesis in Apis mellifera larvae // J. Insect Physiol., 1989. Vol. 35.-P. 1005-1015.

161. Bourdier L., Bernardi Matcos P. Elabaration et utilization des produits socondaites de la vilification // Bull. 1993. - Vol. 46. - № 504. - P. 46.

162. Brenes A., Marquard R. Effect on chick performance of enzyme addition to wheat! barley, rye and oats based diets // Poultry Sc. 1991. - Vol. 70, №1. -P. 18-20.

163. Brune V. Vertraylichkeit der Einzelleralgen Spirulina maxima und Sce-nedasmus acitus als alleinige- Eiweidquelle fur Broiler // Z. Tieiphys. ol. Tie-rernahs undFutterm. Helk.- 1982,- Bd.43.-№3.- S. 143-145.

164. Bujiatell T., Vesa S. Cercetari privind actiunea piomaseide spirulina a asupre productive de ona a saini // Zucr / Anst. Argon (cluj-napoca). Fac. Agr. Cafedramed. Yeter. 1989 - Vd. 15-P. 736-741.

165. Bundlie M. Use of lights for growing pullet program // Feedstuffs. 1977. -Vol. 46, №3.-P. 12.

166. Carpenter L. Animal feed produced by the indem beverage distilling industry. Amer. liol.teacher, 1987. Vol. 18. - № 2. - P. 93-97.

167. Craig J.V., Milliken G.A. Further studies of density and group size effects in caged'hens of stocks differing in fearful behavior: productivity and behavior // Poultry Sc'. 1989. - Vol. 68, №1. - P. 9 - 16.

168. Chara T. et.al. Koncentraty roslin zie honych w zywieniu kur oraz kurczat broilrow // Drabiarstnvo, 1980. Vol. 28. - C. 8-11.

169. Chase W. Problems in high density housing // Poultry Dig.- 1991. Vol. 31, №363.-P. 245-247.

170. Chen Anguo, Jiang Zhejiang // Zhejiang nongye daxue xuebao J. Zhjiang Agr. Univ. 1999. - №6.- C. 647-652.

171. Cox J. A look at modern methods of loading and unloading chickens // Poultry Rev. 1981. - Vol. 95, № 8. - P. 9-10.

172. EJävis' G.S., Parkhurst C.R. Light intensity and sex ratio effects on egg production and egg quality characteristics in derider Pekin backings \\ Poultry Sei. -1991.-70, Suppl.№l.-C.94.

173. Ehinger F., Seeman G. Einfluss von Futter, Alter and Geschlecht auf die Mastleistung und die Schlachtkorperqualitat von Broilern verschiedener Herkunft // Arch. Geflugelk. 1982. - Bd 46, H. 4. - S. 177-188.

174. Nuft. Adapt at." Anglo- French Meet. \\ Proc. Nutr. Soc. 1993. -52, № 2.C. 207A.

175. Fendler A.I., Marquardt R.R. Water soluble pentosans from rye: Effect on rate of dialysis and on the retention of nutrients by the chick // Cereal ChenV- '1088. - Vol. 65. - P. 298-302.

176. Fowier J.C. Ammonia in the broiler house// Poultry Int.- 1989. Vol. 18, № 11. - P. 18-20

177. Francesch M., Perez-Vendrell A.M., Esteve Garcia E. Prediction of metabolizable energe of Spanish barley's from chemical and physical characteristics // Proc. 19 th World's Pou. Cong., Amsterdam, 20-24 September. - 1992. - Vol. 3. - P. 539.

178. Grinstead G.S., Tocach M.D., Dritz S.S. Effect of Spirulina platensis on growth performance of weanling pigs // Anim. Feed Sc. Technol. 2000. -Vol. 8i-'3.-P. 237-247.

179. Guo D., Lou Z. Textual study of Chinese drug Loulu // Chung Kuo Chung Yao Tsa Chin. 1992. -V. 17 (10). - P. 579-81, 638.

180. Heath J. Sex-separate rearing feeding and fat pads // Poultry Dig. - 1981. - Vol. 40, № 475. - P. 450-454.

181. Hesselman K., Aman P. The effect of b- glucanase on the utilization of starch and nitrogen by broiler chickens fed on barley of low or high viscosity

182. Anim. Feed Sc. Technol.- 1986.- Vol.15.- P. 83-93.i1 ' '

183. Huggins G., Lewis R. Precise controlled temperature variations: effect on ediblelyield of laying and broilers stock // Poultry Sc. 1980.-Vol. 59., № 2.-P. 456-458.

184. Kosar N. Vzykrom brojlerovych kurat na rostech // Zivocina Vyroba.-1983.-R. 28, № 8.-s. 615-620.

185. Ksigzkiewicz Juliusz, Kisiel Tomasz Porowanie masy ciala I cech reprodukcyjnych kaczek z voznych stad zachowawczych w pokdeniach rodzicielskim I potomhym \\ Folia Univ. Agr. Stetin. Zootechn. -2001.-№41.-C.27- 34.

186. King D. Get more eggs with new lighting plan // Poultry Tribune. 1958. -Vol. 64. - P.26-28.

187. Lipstein B., Hurwitz S. The nutritional value of sewage grown samples of Chlorella and Micractinium in broiler diets // Poultry Sci. -1983. Vol. 62.-№7.-P. 1254-1260.

188. Mader P., Mikolasek A., Lidicka M. et. al. Rasy jako priozeny zdroj karatenoidu v krmych maesich pronosnice // Zivocisna Vyroda.- 1984.- Vol. 29,№6.- V. 557-567.

189. Mc Nab J. M. Factors affecting the nutritive value of wheat for poultry // HGCA, Report. -1996. P. 43 - 57.

190. Meltzer A. The effect of body temperature on the growth rate of broilers// Brit. Poultry Sc. 1983. - Vol. 24. - № 4. - P. 489-495.

191. Morris T.R., Fox S. Light and sexual maturity in the domestit fowl // Nature. -1958. Vol. 181, N 4621.-P. 1453-1454.

192. Morris T.R., Fox S. Artificial light and sexual maturity in the fowl //Nature.- 1958.-Vol. 182, N 4648.-P. 1522-1525.1 ' '

193. Morris T.R. Using lights to manipulate egg size and pattern of (ay in pullet flocks!)/ Maryland nutrition conf. 1981. - P. 95-101.

194. Newman R.K., Newman C.W. Beta- glutamate effect on the performance of broiler chick fed covered and hulles barley isotopes having normal and waxy starch //Nutrit. Reports Internat.- 1987.- Vol. 36,№7- P.693-699.

195. North M. Yield and quality: some on farm ABC'S // Broiler Ind.- 1980. -Vol. 86, №7.-P. 21-24.

196. Noles R.K., Smith R.E. Rearing and maintaining pullets on controlledlighting // Poultry Sc. 1964. - Vol. 43, №4. - P. 848 - 857.i1 ' '

197. Nowland WJ. Rejection of commonly to broiler bruises // Poultry Farmer.-1982. J Vol. 50, №7.-P. 14-20.

198. Payne G.G. Nutritional syndromes of poultry in relation to wheat-based diets // Nutrit. and the Glimatic Environment. 1976. - P. 155 - 173.

199. Petersen C.F., Wineman J., Bedford M. Influence of diet on viscosity ofdigest in droilers // Anim. Product.- 1993. Vol. 56.- P. 443-435.* '

200. PoVindman R., Nanjappan W. Photoperiodism in poultry If Poultry Guide. 1983. - Vol. 20, № 12. - P. 40-42.

201. Proudfoot F.G. The effect of four stocking densities on broiler carcass ' grade, the incidence of breast blisters, and other performance traite // Poultry Sc. 1989. - Vol. 58, № 4. - P. 791-793.

202. Ristic M. Schlachtwert bei Broilern in Abhängigkeit vom Schlachtalter // Ot. Geflugelwirtsch. Schweirneprod. 1984. - Bd. 36, H. 51/52. - S. 15661568.

203. Ross E., Dominy W. The nutritional value of dehydrational, blue -green algae i^Spirulina platensis) for poultry // Poultry Sc. 1990. - № 5. - P. 794800.

204. Seeman J. The influence of age, sex and strain on yield and cutting of broilers // Quality of poultry meat. 1981.-P.21-27.

205. Sheriff F.R., Kothandarman P. Influence of stocking density and floor type on performance of broiler chicken // Indian J. Poultry Sc. — 1987. — Vol. 22, № 1. — P.71-74.

206. Singh R., Mohapatra C. Tenderization of poultry meat // Poultry Guide.1993. Vol. 16, № 6. - P. 25-28/ft

207. Swierczewska E. Nowe technolocie chowv brojlerov kupzvch \\ : Prezegland literatury. Warszawa. - 1982. - S. 101.

208. Thomason D. How to get more grade A.? // Poultry Processing and Marketing. 1987. - Vol. 28, № 9. - P. 48-50.

209. Verkamp C. The influence of fasting and transport on yields of broilers // Poultry Sc. 1994. - Vol. 57. № 3. - P. 634-638.

210. Weis J., Kopechky J., Kyselovic J. Vplyy prodiotika lactiferm na rast, konverziu' Zvin a biocchemicke ukazovatele v krvi kacic // Acta zootechn.-1997.-№53.- C. 115- 125.i' a'i 1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.