Продуктивные качества и биологические особенности черно-пестро х голштинских помесей при разведении "в себе" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Раджабов, Магомед Османович

• Раджабов, Магомед Османович
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Раджабов, Магомед Османович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Селекция как форма антропогенного пресса на генетическую изменчивость популяций молочного скота

1.2. Генетические основы скрещивания в молочном скотоводстве

1.3. Мировой опыт использования голштинской породы

для совершенствования местных пород скота

1.4. Использование голштинской породы для генетического улучшения черно-пестрого скота России

1.5. Специфика белкового и жирового обмена в организме жвачных животных

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

2.1. Характеристика объекта исследований

2.2. Методы исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.1. Изучение энергии роста и развития черно-пестро X голштинских помесей

3.1.2. Оценка уровня молочной продуктивности коров разных генотипов

3.1.3. Анализ показателей мясной продуктивности

3.2. Анализ популяционно-биологических процессов

у помесного поголовья

3.2.1. Показатели воспроизводства животных как критерий

их приспособленности

3.2.2. Анализ влияния генетического потенциала родителей

на репродуктивные свойства дочерей

3.2.3. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестро х. голштинских помесей разных генотипов

3.2.4. Корреляционно-регрессионный анализ связи различных хозяйственно-полезных признаков животных

3.3. Оценка фенотипических особенностей животных

разных генотипов с биохимических позиций

3.3.1. Сравнительная характеристика биохимического состава мяса животных разных генотипов

3.3.2. Анализ корреляционных связей некоторых биохимических показателей мяса

3.3.3. Корреляционная зависимость аминокислотного и жирнокислотного составов белка и жира мяса

3.4. Роль генотипа животного в фенотипических проявлениях хозяйственно-биологических признаков

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества и биологические особенности черно-пестро х голштинских помесей при разведении "в себе"»

ВВЕДЕНИЕ

С развитием научно-технического прогресса, формированием технического мышления человеческой цивилизации происходят изменения во взаимоотношениях человека с природой в направлении нарушения закономерностей функционирования и развития биологических систем как основных компонентов живой природы. Функционирование биологических систем подчинено закономерности: особь-популяция-сообщество-экосистема-биосфера. На каждом из уровней иерархической структуры автономно функционируют природные механизмы регуляций взаимоотношений, численности популяций, пространственной, генетической, экологической, этологической структур. Сознательное создание человеком моносортов растений в агроценозах и монопород в животноводстве - есть одна из форм вмешательства человека в автономию развития биологических систем природы. Отягчает ситуацию попытка человека перевести функционирование биологической системы на промышленную основу.

Для этих целей, в частности в скотоводстве, при создании пород с высоким потенциалом продуктивности методом искусственного отбора человек подгоняет породу под технические стандарты промышленных технологий производства продуктов животноводства.

Актуальность работы. Как известно, любая биологическая система базируется на трех основных китах: потоке энергии, обмене веществом и обмене информацией. При способе использования животных, характерном сегодня для человека, из этого цикла исключается информационное звено, а при неполноценном и несбалансированном кормлении ощущается дефицит в потоке энергии. В таких условиях мы сталкиваемся со следующими проблемами: 1. высокопродуктивные животные выбывают

из стад, раньше, чем дадут приплод их дочери, разрушая целостность по-пуляционно-биологической системы, 2. генетический тренд, оказывается значительно меньше ожидаемого, поскольку основной вклад в создание потенциала последующих поколений вносят не высоко-, а среднепродук-тивные особи, которые, в силу7 своей повышенной приспособленности, дольше живут и больше оставляют потомства.

В этой связи комплексное изучение основных процессов, протекающих в популяциях отечественного скота при использовании на них производителей высокопродуктивных импортных пород, исследование биологических механизмов, определяющих функционирование и сценарии развития популяций представляются весьма актуальными.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является комплексное изучение результатов использования генофонда гол-штинской породы скота американской и канадской селекции при повышении генетического потенциала продуктивности черно-пестрого скота в условиях Среднего Поволжья в аспекте его приспособленности и биохимического статуса.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

-изучить рост и развитие помесных животных в зависимости от генотипа;

-изучить молочную и мясную продуктивность животных конечных генотипов;

-оценить влияние генетического потенциала родителей на репродуктивные качества дочерей;

-определить особенности процессов метаболизма у животных разной кровности;

-изучить характер взаимозависимости и взаимообусловленности ряда биохимических показателей у животных разной кровности.

Научная новизна. Впервые в зоне Среднего Поволжья проведено комплексное изучение хозяйственно-биологических признаков у черно-пестро х голштинских помесей, полученных от разведения "в себе". Определено влияние селекции на развитие биологической системы на биохимическом и популяционном уровнях.

Практическая значимость работы. Установленные в процессе исследования коррелятивные зависимости различных фенотигшческих и биохимических показателей позволят прогнозировать и проводить оценку результатов селекционно-племенной работы. Полученные данные о влиянии генетического потенциала родителей на репродуктивные качества потомства могут быть использованы при составлении селекционной программы совершенствования черно-пестрой породы в Самарской области.

На защиту автором выносятся следующие основные положения работы:

1. Различия в параметрах приспособленности у животных с 50 и 75% «долями крови» по голштинской породе и, в связи с этим, их хозяйственная ценность в конкретных хозяйственных условиях.

2. Оценка степени влияния генетического потенциала родителей на репродуктивные качества дочерей.

3. Особенности процессов метаболизма у животных с разной долей крови по голштинской породе.

По результатам исследований автором опубликованы 3 научные работы.

Все исследования проводились в период с 1994 по 1998 г. в процессе выполнения Государственной программы "Создать новый высокопродуктивный тип крупного рогатого скота черно-пестрой породы путем воспроизводительного скрещивания с быками голштинской породы в условиях хозяйств Самарской области" . Номер государственной регистрации 81072513.

Автор выражает глубокую признательность доктору сельскохозяйственных наук Охапкину С.К. за оказанную консультативную помощь при анализе исследований, представленных в данной диссертации.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Раджабов, Магомед Османович

выводы

Подвода итоги проделанной работы и обсуждения ее результатов можно сформулировать следующие основные выводы:

1. Интенсивность динамики показателей роста и развития в различные возрастные периоды у бычков 1/2 иЗ/4-кровности не одинакова. До 12-месячного возраста преимущества имеют 3/4-кровные животные, что свидетельствует о скороспелости животных этого генотипа. Экстерьерные показатели у них уклоняются в строну укрупнения (без достоверных различий). В период 12-15 мес. бычки 3/4 «в себе» уступали полукровным животным.

2. В условиях ТОО «Луначарское» существенное значение имеет разница между потенциалом молочной продуктивности производителей и маточного стада. Сокращение этого дифференциала способствует улучшению показателей роста и развития молодняка, их воспроизводительных функций и уровня молочной продуктивности.

3. Проведенный многофакторный корреляционно-регрессионый анализ свидетельствует о том, что на снижение репродуктивных свойств животных 3/4-кровности по голштинской породе основное влияние оказала не высокая молочная продуктивность этих животных, а несоответствие имевшихся условий кормления и содержания их высоком}' генетическому потенциалу.

4. Характер корреляционных связей предшественников простагдан-динов - арахидоновой, линолевой и линоленовой кислот с другими аминокислотами может служить своеобразным тестом степени соответствия потенциала продуктивности животных условиям их кормления и содержания. В наших исследованиях установлено, что у полукровных животных связь трех предшественников простагландинов, практически, со всеми изученными аминокислотами положительная и высокодостоверна, что указывает на нормальный ход биохимических процессов в организме этих животных. У 3/4-кровных особей связь арахидоновой кислоты с другими аминокислотами недостоверна, линолевая кислота имеет с ними отрицательную связь, а линоленовая кислота достоверно связана лишь с частью остальных аминокислот.

5. Статистически достоверное влияние генотипа в условиях ТОО «Луначарское» отмечается лишь по показателям прироста живой массы (48.0%), продолжительности сервис-периода (23,5%), межотельного периода (20,8%), продолжительности лактации (13,4%), индекса осеменения (12,4%>) и выхода молочного жира (12,4%). На остальные хозяйственно-полезные признаки, а также биохимические показатели преимущественное влияние оказывают условия кормления и содержания животных.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований животноводческим предприятиям всех форм собственности целесообразно рекомендовать следующее:

1. Работу по совершенствованию черно-пестрой породы крупного рогатого скота путем использования генофонда голштинской породы проводить в хозяйствах с уровнем кормления не менее 4000 к.ед. на корову в год.

2. При отборе использовать в качестве прогностического теста репродуктивных свойств коров корреляционную зависимость между белковым и жировым обменом у животных разных генотипов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Раджабов, Магомед Османович, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях,- М.: Наука.- 1983.280 с.

2. Алтухов Ю.П. Генетическая дифференциация вида и проблема сохранения биологического разнообразия. //Генетика, 1994. -Т. 30 (прил.).- С. 6.

3. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения. //Генетика, 1995. -Т. 31. -№10. - С. 1333...1357.

4. Альтшулер В.Е., Борисенко Е.Я., Поляков А.Н. Эволюционно-генетическое обоснование гетерозиса. //В кн.: Гетерозис в животноводстве. Л.: Колос 1968. - С. 93...97.

5. Бабич A.A. Молочное скотоводство США. // Животноводство. 1987.-№1.-С. 58...59.

6. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. - М.: Колос. - 1983. - С.З.

7. Бальмонт В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве.//В кн.: Гетерозис в животноводстве. - Л.: 1968. - С.21-38.

8. Бальцанов А.И., Дунин И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. М., Изд. ВНИИплем, 1992. - 288 с.

9. Бегучев А.П. О селекции молочного скота на пригодность к машинному доению. //В кн.: Технология производства молока и мяса в Западной Сибири и Северном Казахстане. М.: Колос, 1970. - С. 255...258.

10. Березов Т.Т. Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. - М.: -Медицина, 1990.-542с.

11. Бич А.И., Сакса Е.И. Генетические основы создания высокопродуктивного молочного скота черно-пестрой породы путем использования голштинских производителей. //Бюлл. ВНИИГРЖ. Л.: 1987. - Вып. 99. -С. 15...21.

12. Бич А.И. Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы: Сб. научн. тр. /ВАСХНИЛ, ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л.: ВНИИРГЖ, 1989. - 134 с.

13. Бороздин Э.К., Зимин Г.Я., Охапкин С.К. и др. Зависимость эффективности селекции крупного рогатого скота от интенсивности отбора. //С.-х. биология. 1984. - №1. - С. Т6...79.

14. Богданов Е.А. Техника и организация выращивания и подбор крупного рогатого скота. М.:Госиздат. - 1925. - 144 с.

15. Борисов Б.М., Старцев Г.Г. Влияние использования быков голштинской породы на функциональные свойства вымени коров в совхозе "Ручьи". //Сб. научн. тр. "Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота" /ЛСХИ. Л. - 1987. - С. 49...52.

16. Буркат В.П., Макаренко Н.Г., Хаврук А.Ф. Мясные качества бычков создаваемой красно-пестрой породы. //Зоотехния. -1989. - №6. - С. 21...24.

17. Всеволодов В.И. Курс скотоводства. //Изд. для преподования обучающимся ветеринарной науки. С-Пб. - 1837. - С. 14...25.

18. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. - М.: Агропромиздат, 1990. - 511с.

19. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. Использование голштинских быков в Московской области. //Животноводство. - 1987. -№3. - С. 20...24.

20. Григорян Г.Ш. Биотехнологические основы повышения производства говядины, свинины и потерь в процессе переработки. М., 1993.

21. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. М.-Л.: Сельхозгиз. 1939. - 340 с.

22. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.-Л.: Сельхозгиз. - 1941. - 612 с.

23. Дедов М.Д. Симментальский и сычевский скот. М.: Колос, 1975. - С. 106...116.

24. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. - Л. - Пушкин: 1978.- 351с.

25. Дмитриев Н.Г. Достижения и перспективы селекции в молочном скотоводстве. //Сельскохозяйственная биология. - 1987. - №11. - С. 59...64.

26. Дмитриев Н.Г., Басовский Н.З. Теоретические и практические основы генетического совершенствования молочных пород скота. //Селекция, гибридизация и акклиматизация с.-х. животных. М., 1983. - С. 16...24.

27. Дубинин Н.П. Гетерозис - ключ к большим урожаям. //Наука и жизнь. 1976. - №2. - С. 11...23.

28. Дунин И.М. Рост, развитие и мясные качества помесей симментальской и красно-пестрой голштино-фризской пород: Автореф. для канд. с.-х. наук: 06.02.04.- Дубровицы : 1981. - 29с.

29. Дунин И.М. Охапкин С.К. и др. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов// Зоотехния, 1996. № 3.- С. 8-10.

30. Ерохина Н.И. Особенности формирования мясной продуктивности черно-пестрого молодняка различного происхождения. //Автореф. дисс. - Дубровицы Моск. обл., 1985. - С. 24.

31. Земцов В.П., Пономарев А.Б., Карпич А.Г. Использование голштинских быков производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области// Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1985. Вып. 78. С.26-28.

32. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. //В 7-томах. М.: Колос, 1964. - Т. I. - С. 37...85.

33. Иванова О.Л. Генетика. М.: Колос, 1974. - С. 253...347.

34. Калашников А.П., Решетников И.Ф., Бурдин Ю.М. и др. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-черно-пестрых помесей. //Селекция молочного скота. /Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ - Л.: 1984. - С. 45...48.

35. Кирпичников B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных. //В кн.: Гетерозис: теория и практика. JL: Колос, 1968. - С. 239...252.

36. Кот М.М., Хороших В.Т. Эффективность использования голштинских быков на коровах черно-пестрой породы // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота М., 1990. С. 93-96

37. Кравченко H.A. Методические вопросы скрещивания сельскохозяйственных животных. //Животноводство. - 1956. - №11. - С. 26...28.

38. Крыканова JI.H. Голштинская порода молочного скота Канады. //Сельскохозяйственная наука и производство. М.: ВНИИТЭИСХ. 1985. -№4. -С. 26...32.

39. Крыканова JI.H. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Сер. "Животноводство, ветеринария, корма и кормление. М.: ВНИИТЭИагро-пром. 1988.-№3.-С. 1...11.

40. Кузнецова З.А. и др. Качественный состав молока черно-пестрых голштинских коров и черно-пестрых сверстниц в условиях Куйбышевской области.: Сб. научн. тр. "Эффективность использования гол-штинского скота". /ВНИИплем. М.: 1986. - С. 64...71.

41. Кулешов П.Н. Как сохранить орловскую рысистую породу и улучшить ее достоинства. //Вестник сельского хозяйства. 1900. - №8. - С. 5...7.

42. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз. - 1947. - 223 с.

43. Кушнер Х.Ф. Краткий обзор новейших зарубежных работ по генетике и селекции молочного скота. //Животноводство. - 1968. - №8. - С. 51...57.

44. Лебедев М.М., Дмитриев Н.Г., Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976. - С. 5...31.

45. Лернер И.М., Дональд Х.П. Современные достижения в разведении животных. //Перевод с английского языка. М.: Колос, 1970. - 264 с.

46. Лискун Е.Ф. Результаты опытов по обильному кормлению молодняка крупного рогатого скота. //Проблемы животноводства. М.: 1932. -№1. - С. 30...37.

47. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. //Изд. 3-е переработанное. М.: Сельхозгиз, 1949. - 312 с.

48. Логинов Ж.Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства. //С-х. биология.-1984. - №5.- С.14-18.

49. Логинов Ж.Г. Прохоренко П.Н., и др. Аддитивный, материнский и гетерозисный эффекты при межпородном скрещивании. // В сб.: Инбридинг и гетерозис в животноводстве. - Л.: 1984. - С. 12-13.

50. Лупан В.И. Использование голштино-фризских быков для скрещивания с красными степными коровами// Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств жвачных животных. Кишиневский СХИ. Кишинев. 1985. С.4-8.

51. Майр Э. Популяция, виды и эволюция. М:-1974.

52. Макаренко Н.П. Мясные качества симментальских помесных голштинских и монбельярских бычков //Республиканская научно-производственная конференция «Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев. 1987. С. 100-101.

53. Макаров В.М. Оценка промежуточных генотипов по продуктивным и воспроизводительным качествам при выведении украинского типа черно-пестрого скота //Республиканская научно-производственная конференция «Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота». Киев. 1987. С. 100-101.

54. Мельник В.Я. Воспроизводительные способности голштино-симментальских животных. II Республиканская научно-производственная конференция «Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота». Киев. - 1987. - С. 149-152.

55. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. - 400 с.

56. Митютько В.И. Оценка генетических изменений в племенной и товарной части популяции черно-пестрого скота Ленинградской области.// В кн.: Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. - Л.: 1984. С.41-48.

57. Недава В.Е. Интенсификация селекционного процесса в молочном животноводстве //Тезисы докладов совещания «Пути интенсификации производства молока и говядины на Украине». Харьков. 1998. С.37.

58. Овсянников А.И. Закон Дарвина, жизненность и гетерозис в животноводстве. //Животноводство. 1963. - №8. - С. 45...52.

59. Овсянников А.И. Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. //Сб. научн. ст. Новосибирск.: Наука. Сиб. отделение АН. - 1976. - 48 с.

60. Охапкин С.К., Рожков Ю.И. Презиготический отбор в В-локусе групп крови крупного рогатого скота. //Цитология и генетика. 1987. -Т.21, №3. - С. 203...206.

61. Охапкин С.К., Рожков Ю.И., Хрунова А.И. Стабилизирующий отбор и В-локус групп крови крупного рогатого скота. //Сельскохозяйственная биология. - 1987. - №5. - С. 75...79.

62. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота. //Диссерт. на соискание уч. степени доктора с.-х. наук, 06.02.01. М.: Всероссийский НИИ племенного дела. - 1992. - 300 с.

63. Охапкин С.К., Дунин И.М., Рожков Ю.И. Селекция и генетическая изменчивость. //Селекция и эволюционный процесс. М.: 1995. - С. 130...190.

64. Панин В.Н. Оценка помесей от скрещивания симментальской и красно-пестрой голштино-фризской пород по мясной и молочной продуктивности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. - Д.- Пушкин: 1985.-17с.

65. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М.: Сельхозгиз, 1949.-191с.

66. Прохоренко П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании. //Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л.: 1984. - С. 49...54.

67. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат. - 1986. - 191 с.

68. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат. Ленинград, отделение. - 1986. - 238 с.

69. Проняев A.B., Пискунов О.Д., Охапкин С.К. Стабилизирующий отбор в популяциях крупного рогатого скота по признаку "уровень нормальных антител". //Докл. ВАСХНИЛ. - 1990. - №10. - С. 35...37.

70. Прудов А.И. Основные направления улучшения скота. //Животноводство. - 1981. -№1. - С. 31...32.

71. Прудов А.И. и др. Современные проблемы генетики и селекции животных //Сельскохозяйственная биология. 1987. №11. С.50-58.

72. Прудов А.И. Аджибеков К.К., Мицура A.M. Результативность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота в условиях среднего Поволжья. // Республиканская научно-производственная конференция "Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота". - Киев. - 1987. - С. 29...31.

73. Прудов А.И., Дунин И.М., Бальцанов А.И. Использование голштинской породы для улучшения палево-пестрого и черно-пестрого скота РСФСР// Республиканская научно-производственная конференция

«Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота» Киев. 1987. С.14-16.

74. Райхлин П.М. и др. Экономическая эффективность разведения помесей голштинского скота в пяти стадах Куйбышевской области.: Сб. научн. тр. "Эффективность использования голштинского скота". /ВНИИплем. -1986.-С. 118...123.

75. Рожков Ю.И., Охапкин С.К. и др. Действие отбора на гете-розиготность сельскохозяйственных животных. //Цитология и генетика. 1989.-Т. 23.-№1.-С. 36...39.

76. Ростовцев Н.Ф. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1951. - С. 20...35.

77. Ростовцев Н.Ф. Гетерозис и промышленное скрещивание в животноводстве. //В кн.: Гетерозис служит человеку. М.: Знание, 1968. - С. 52...61.

78. Смагулов А.С. Эффектвность скрещивания алатауского скота с джейрсеями// Тр. института экспериментальной биологии А.Н. Казахской ССР. - Алма-Ата: 1971. - №7. - с. 198-256.

79. Соколов Э.М., Захаров Е.И., Панферова И.В. Нарушение законов функционирования природных экосистем деятельностью человека. //Экология. Тула: 1996. - С. 96... 104.

80. Федин М.А. Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., ВНИИТЭИ сельхоз, 1973. - 115 с.

81. Хатт Р. Генетика животных // М.: 1969. - 445с.

82. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте. //Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз. 1949. - Т. I. - С. 125... 143.

83. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос, 1982.- 238 с.

84. Эртуев M.M., Тевс A.Д. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы и ее помесе с голштино-фризами. //Известия МСХА, 1984. - Вып. 4. - С.124...130.

85. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 182 с.

86. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. - Киев: Урожай, 1981. - 185с.

87. Altukhov Yu. P. Population genetis: diversity and stability. L.: Harwood Acad. Publ., 1990.

88. Ahlborn-Breier. Evaluation system for Traits other than Production (T.O.P.) for dairy cattle in New Zealand, Mimeograph, published by Advisory Committee on Traits other than Production. - 1989. - P. 1...18.

89. Biro J., Csomos L. Holstein-friz Yiladhonferencia Mexikoban. //Szaruarmrha-es Sertestenyesztes. - 1984. - Y. 5. -No. 3. - S. 3...10.

90. Bosser С. J. La conduite des troupeaux laitiers de plus de 9000 kg. //Production Laitiere Moderne. 1985. - №142. - P. 33...35.

91. Botto V. Entwicklung und Perspektive der Rinderzucht in der CSSR. // Tierzucht. 1986. - Bd. 40, N 7. - S. 332-333.

92. Clapp HJ., Bell G.F. Dairy cattle selection. //Ministry of Agriculture and Food. Ontario. - 1983. - P. 1...10.

93. Crothe P. Liek und Programme der organisierten Schwarzbuntz-ulcht in der Bundesrepublik Deutchland. //Verband Deutscher schwarzzuchter e. V. 1986. -S.16.

94. Diggins R.V. Dairu Production. - 1984. - 5 ed. - P. 51, 66. Prentic-Hale, Ins. Englewood Cliffs. New Jersey.

95. Donald L. Bath, et al. Dairy Cattly: Principles, Practices, Problems, Profits. // Lea and Febiger. USA. - 1985. - P. 66...78.

96. FAO prodaction yearbook. 1988. - V. 41. - P. 272...274.

97. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world. //Holstein breeding around the world. //Holstein World. -1984.-V. 81, №12.-P. 64, 66.

98. German E. Milking ability records in Simmental Federation: 1983. - P. 90...95.

99. Golda J.L., Suchanen B., Safar P. Masna uzitkovost byku pri zuslechtovacim krizeni s dojhymi plemeny // Zivocisna Yyroba. 1982. V.27.№4. P.241-249.

100. Gravert H.O. - International problem in der Swartkontfokkery Friese Yeefokkery, 1973, 22, 2, S.58-61.

101. Halladay D. Making a 27, 479-lb case for 3-x milking // The Dairyman. 1981. Y. 61. №5. P. 14-15.

102. Holstein Canada's breed improvement strategy. // Holstein Journal . 1984. V. 47, № 7. - P. 26...27.

103. Holstein World., 1986. - V. 83, №8. - P. 22, 79, 80, 86.

104. Kaczmarek A. Bydo n.c.b.w. Wielkopolsce oraz metody jedo-doskonalema // Przeg. Hodowl. 1982. V. 50. № 9. P. 4-8.

105. Kliment J., Uhlar J., Dzian E.Past a jatacna hodnota Krizencov slovenskoho strakatcho plemena s Holstajuskotzizskum cervenostrakatum Labytkom. 1. Cast. Rast zviel hmotnosti a teles nych zozmcrav. II PoFnohospodarstneo. 1982. V. 28. №2. P. 144...156.

106. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration. //Wageningen. Agriculture University. - 1982. - 142 s.

107. Longevity and profit. //Semex Canada. - 1984. - Y. 31, №1. - P. 4.

108. Luch J. Ways of utilizing heterosis in animal breeding. Giene e cult., 1967, 19,1, P. 221.

109. Luke F. Was redholstein - Bullen in der Mast tatsachlich bringen/Hop Agrar. 1986.H.10.P.R.4-R.6.

110. Mac-Arthur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeogra-phy. Princtton. - №4. - 1967.

111. Mansfield R.H. Progress of the breed. The history of U.S. Holsteins. //Centenunal Edition by Robert. H. Hoistings Holstein-Friesian World, Ins.- 1985.-P. 129, 193.

112. Nemet L. Die Lage der rinderzucht in Ungard. //Europaische Vereinigung der Fleckveihzuchter 1981. -12 s.

113. Orinde J. Wat betevent het gebruik van H.F.-Strieren voor het gezinsbedrijf?//Friese Veefokkeriy. - 1982. - P. 218..219.

114. Oldenbrock J.K. A compasasion of Holstein Friesians and Whites. 1. Production characteristics // Livestock Production Science. 1984. V. 11. №h P. 69-81.

115. Ponce P. Estudio de la lactancia en bacas Holstein Friesian Gebu y sus cruces en Cuba. //Rev. Salud anim. - 1986. - V. 8, No. 1. - S. 73...88.

116. Quemere P. La Holstein et la filiere bovine //La France Agricole. 1983. №2002.P.61-65.

117. Riha J. Plemenarska prace - vyznamny faktor ekonomiky druzstva // Nas Chov. 1985. V. 45. №12. P. 489-491.

118. Singh S.R., Mispa H.R., Singh C.S. Gienetic devergenu for classifying cross-bred grades. // Indian Vet Med. 1986. - V. 10, No 1. - S. 53...55.

119. Spindler F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorent les performances laitieres. //Elevage bovin ovin carpin. 1977. - V. 60. - S. 97... 101.

120. Semex Canada International. Neuees letter. 1984.- V. 3, №1.- P.

1... 12.

121. Schwarzbuntuchter Europas tagten in Brugge. //Deutsche Schwarzbunte. 1987. - Bd. 11, №3. - S. 20...21.

122. Utviklingstendenser i amerikans melkeproduksjen. //Norsk Landbruk. 1986.-V. 105,№19.-P. 30...32.

123. Wiggans G.R., Ostrander D.R. USDA Summary of 1983. H.S. cow herd averages. //Dairu Herd Jmprovement Zetter. 1984. - V. 60, №3. - P. 1...15.

124. World Conservaition Strategy. Living Resourse Conserveation for Sustainable Development. Gland: international Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 1980.