Продуктивные и племенные качества кур мясных линий и кроссов, эффективность их использования в птицеводческих хозяйствах Юга России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Вороков, Виталий Хакяшевич

• Вороков, Виталий Хакяшевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Вороков, Виталий Хакяшевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .И

1.1. Эффективность использования мясных пород и линий для совершенствования существующих и создания новых кроссов в бройлерном птицеводстве

1.2. Продуктивные и воспроизводительные качества кур мясной птицы при разных системах содержания

1.3. Основные производственно-экономические показатели и мясные качества бройлеров двухлинейных и четырехлинейных кроссов отечественного и зарубежного производства

ГЛАВА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Объект и методы исследований

2.2. Схема и условия проведения опыта

2.3. Организация кормления птиц

2.3Л. Кормление ремонтного молодняка

2.3.2. Кормление взрослой птицы

2.3.3. Кормление цыплят-бройлеров

ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ МОЛОДНЯКА ИСХОДНЫХ ЛИНИЙ И ПРАРОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ КРОССОВ «КОНКУРЕНТ», «КОНКУРЕНТ-2», «ГИБРО-6» И «АНАК-Т»

3.1. Живая масса

3.2. Среднесуточный прирост живой массы

3.3. Затраты корма

3.4. Сохранность молодняка

3.5. Мясная продуктивность петушков

3.6. Экстерьерные особенности молодняка.

3.7. Результаты выращивания молодняка

ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНЫЕ И ПЛЕМЕННЫЕ КАЧЕСТВА КУР

ИСХОДНЫХ ЛИНИЙ И ПРАРОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ

4.1. Яичная продуктивность

4.2. Масса яиц и затраты корма

4.3. Сохранность кур исходных линий и прародительских форм

4.4. Половое соотношение в племенном стаде кур исходных линий и прародительских форм

4.5. Воспроизводительные качества птицы

4.6. Биофизические и биохимические показатели яиц кур.

4.7. Результаты инкубации яиц кур исходных линий и прародительских форм

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ МОЛОДНЯКА

РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ

5.1. Живая масса

5.2. Абсолютный и среднесуточный прирост

5.3. Затраты корма

5.4. Сохранность молодняка

5.5. Мясная продуктивность петушков

5.6. Линейный рост молодняка

5.7. Результаты выращивания молодняка

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНЫХ И ПЛЕМЕННЫХ КАЧЕСТВ КУР РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ

6.1. Яичная продуктивность

6.2. Масса яиц и затраты корма

6.3. Сохранность петухов и кур

6.4. Мясные качества и органолептическая оценка мяса кур

6.5. Половое соотношение в стаде родительских форм

6.6. Воспроизводительные качества птицы

6.7. Биофизические и биохимические показатели яиц кур

6.8. Результаты инкубации яиц и эмбриональная жизнеспособность цыплят-бройлеров

ГЛАВА 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫРАЩИВАНИЯ БРОЙЛЕРОВ

7.1. Живая масса бройлеров

7.2. Среднесуточный прирост

7.3. Затраты корма

7.4. Сохранность бройлеров

7.5. Качество и питательная ценность мяса

7.6. Результаты выращивания цыплят-бройлеров

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОВЕДЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и племенные качества кур мясных линий и кроссов, эффективность их использования в птицеводческих хозяйствах Юга России»

Современное бройлерное птицеводство страны — это интенсивная и динамичная отрасль сельскохозяйственного производства, которая в условиях рынка позволяет в короткие сроки и с наименьшими затратами обеспечить население страны высококачественными диетическими продуктами питания.

Положительные перемены в развитии бройлерного птицеводства на промышленной основе обусловлены не только значительными государственными инвестициями, но и тем, что была сохранена и укреплена сеть селекционно-племенных хозяйств, производственных систем с разработкой и внедрением в производство высокоэффективных научно обоснованных методов целенаправленной селекционно-племенной работы, позволяющих совершенствовать существующие, создавать новые специализированные линии и на их основе высокопродуктивные двух- и четырехлинейные кроссы с высоким генетическим потенциалом и способностью реализации этого потенциала в регионах с различными климатическими и хозяйственными условиями.

В настоящее время интенсификация и концентрация промышленного птицеводства должна основываться на требованиях конкретной рыночной ситуации, а поэтому селекционируемые мясные кроссы в условиях высоких технологий выращивания должны проявить свой генетический потенциал, который предопределяет привлекательность кросса с точки зрения его экономической эффективности и конкурентоспособности. Генетический прогресс и уровень использования генетического потенциала тесно связаны с изменением привычных условий обитания птицы, которые усиливают проблемы ее жизнеспособности, качества продукции и возникновения малоизученных заболеваний.

На современном этапе развития бройлерного птицеводства селекционная работа приобретает особую значимость. Особенно, когда приходится считать каждый килограмм корма, каждый киловатт-час энергии, каждый литр ГСМ, немаловажно знать способность птицы «оплачивать» их расход. Поэтому товаропроизводителю очень важно не ошибиться с выбором кросса и создать для птицы все условия. Так, в 1998 году на Ленинградской птицефабрике «Роскар» у цыплят-бройлеров «Иса Ведетт» среднесуточный прирост живой массы достигли 42 г при конверсии корма 2,15 кг, в возрасте 47 дней цыплята весили 1940 г. На Новгородской птицефабрике, где используют кросс «Росс-208», прирост бройлеров составил 38 г., расход корма - 1,98 кг.

Прогресс селекции мясной птицы повлек за собой значительное сокращение сроков выращивания бройлеров до 42 дней и меньше, что привело к значительному повышению потребности в суточном молодняке для комплектования имеющихся производственных мощностей. Это послужило основой интенсификации использования как родительских, так и прародительских форм и исходных линий мясных кур. В связи с этим, отбор и оценка наиболее прогрессивных и перспективных кроссов, отселекционированных по высокой живой массе, скорости роста, мясным формам телосложения, воспроизводительным качествам и адаптационным возможностям, будет способствовать высокой эффективности производства мяса бройлеров.

По данным зарубежной фирмы «Анак Бридерз Лтд» (Израиль), ежегодный генетический прогресс по бройлерам составляет: увеличение живой массы в 42 дня на 56-60 г; повышение конверсии корма при живой массе 2 кг на 0,05 г; увеличение массы потрошеной тушки на 0,32 г и выхода белого мяса груди при живой массе 2 кг - 0,25%.

Живая масса бройлеров в 42 дня за три последних десятилетия увеличилась более чем на 120%, а возраст достижения живой массы в 2 кг уменьшался на 1,5 дня каждый год. Современные бройлеры-петушки достигают живой массы в 2 кг за 39 дней при конверсии корма 1,62 кг и сохранности 96%.

В последние годы в стране созданы новые высокопродуктивные мясные кроссы «Смена», «СК-Русь», «СК-Русь-2», «Бройлер-б!», «Урал», «Конкурент», «Конкурент-2», «Росс-208», «Сибиряк», «Барос-123» и др. Генетический потенциал этой птицы высокий, живая масса 42-дневных бройлеров достигает 1,8 кг при конверсии корма 1,68 кг и смертности менее 6%.

Столь быстрый генетический прогресс однозначно поставил вопрос о необходимости изучения продуктивных качеств разных кроссов в условиях конкретных хозяйств.

Решение проблемы адаптационной способности к различным условиям содержания позволит продлить сроки продуктивного племенного использования птицы, снизить ее отход и выбраковку, сохранить половую активность кур и петухов, повысить сохранность и мясную продуктивность цыплят-бройлеров.

В целом по Российской Федерации в 1998 году объем производства мяса бройлеров составил 380 тыс. т, или 60,7% от общего объема производства мяса птицы. Сдаточный вес одной головы бройлера достиг 1480 г; колебания по субъектам Федерации - 980 г в Красноярском объединении до 1840 г в Кубаньптицепроме (М.М. Жигалин, 1998).

Развитие бройлерного птицеводства особенно целесообразно в тех регионах, где хорошо развита комбикормовая промышленность. Птицеводческие предприятия в 1998 году расходовали около 5,0 млн. т. комбикормов, или 65% от общего объема их производства. В связи с этим, совершенно очевидно, что работу комбикормовой промышленности следует рассматривать в тесной связи с итогами деятельности птицеводческой отрасли.

В 1998 году производство комбикормов увеличилось в 13 субъектах Федерации (в том числе Южный Федеральный округ), численность птицы возросла в 33 областях, производство мяса бройлеров - в 29, а продуктивность птицы повысилась в 14 регионах. Из приведенных данных следует, что стабильность работы комбикормовых предприятий - залог эффективного ведения бройлерного птицеводства.

Актуальность темы. Достигнутый уровень научно-практической работы по использованию эффекта гетерозиса при создании мясных гибридов кур еще не в полной мере отвечает запросам промышленного птицеводства страны.

Трудно создавать новые мясные линии кур, а также кроссы, но еще сложнее сохранить их адаптационные и продуктивные возможности при расширенном воспроизводстве в течение нескольких поколений.

Большую актуальность представляют научные исследования, связанные с изучением закономерностей и особенностей формирования продуктивных и племенных качеств кур и петухов двухлинейных и четырехлинейных кроссов отечественной и зарубежной селекции и разработка методических рекомендаций по внедрению их в производство с учетом адаптационных, продуктивных и племенных качеств. Это прежде всего относится к разработке приемов создания новых линий и оценке сочетаемости этих линий, а также приемов и техники выращивания и содержания исходных линий, прародительских и родительских форм и кроссов, с целью изучения их физиологических, адаптационных и продуктивных возможностей в процессе племенного использования.

Таким образом, изучение закономерностей и особенностей формирования продуктивных и племенных качеств кур и петухов двухлинейных и четырехлинейных мясных кроссов отечественного и зарубежного производства, а также финальных гибридов при клеточном и напольном содержании в условиях конкретных хозяйств Южной зоны России представляет существенный интерес, что и определяет актуальность работы.

Цели и задачи исследований. Цель исследований - изучение адаптационных, продуктивных и племенных качеств кур исходных линий, прародительских и родительских форм двух- и четырехлинейных гибридов в условиях конкретных хозяйств Юга России, и на основе анализа полученных результатов разработать научно обоснованные рекомендации по повышению эффективности бройлерного производства.

В связи с этим в ходе комплексных исследований ставилась и решались следующие задачи:

- изучить адаптационную способность кур и петухов исходных линий, прародительских и родительских форм испытуемых кроссов отечественной и зарубежной селекции в условиях конкретных хозяйств;

- сравнить продуктивные и племенные качества мясных кур и петухов исходных линий, прародительских и родительских форм и их двухлинейных и четырехлинейных кроссов;

- установить влияние продленного периода племенного использования на воспроизводительные качества кур прародительского и родительского стада;

- изучить особенности роста и развития молодняка исходных линий, прародительских и родительских форм испытуемых кроссов;

- дать оценку продуктивных и племенных качеств кур исходных линий, прародительских и родительских стад разных кроссов;

- определить кросс, который в условиях специализированных хозяйств Юга России наилучшим образом проявляет свой генетический потенциал;

- определить экономическую эффективность выращивания молодняка, содержания племенных кур и петухов исходных линий, прародительских и родительских форм отечественных и зарубежных кроссов;

- провести зоотехнический и экономический анализ результатов выращивания цыплят-бройлеров четырех кроссов и дать научно обоснованные рекомендации производству по повышению эффективности производства бройлерного мяса.

Научная новизна. Впервые в производственных условиях хозяйств Юга России: ФГУПППЗ «Котляревский» Кабардино-Балкарской Республики и ОАО «Подкумский» Ставропольского края проведены сравнительные испытания продуктивных, племенных и адаптационных качеств птицы исходных линий, прародительских, родительских форм и финальных гибридов нового отечественного двухлинейного кросса «Конкурент-2», нового зарубежного четырехлинейного кросса «Анак-Т», отечественного четырехлинейного кросса «Конкурент» и зарубежного четырехлинейного кросса «Гибро-6».

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Внедрение апробированных элементов как корректировка полового соотношения и продления продолжительности племенного использования кур в племенных стадах, а также плотности посадки при выращивании бройлеров новых высокопродуктивных кроссов «Конкурент-2» и «Анак-Т» в условиях интенсивного бройлерного птицеводства позволит увеличить выход мяса бройлеров с 1 м полезной площади птичника и снизить затраты на его производство.

Результаты исследований могут использоваться в специализированных племенных птицеводческих хозяйствах с целью совершенствования показателей продуктивности прародительского и родительского стад, а также финальных гибридов изучаемых кроссов, что повысит эффективность ведения бройлерного птицеводства.

Результаты научных исследований были апробированы и внедрены в производство: ФГУПППЗ «Котляревский» Кабардино-Балкарской Республики, ОАО «Подкумский» Ставропольского края и используются при подготовке и переподготовке специалистов по птицеводству.

Апробация работы и публикации. Основные материалы диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на научных конференциях: Молодых ученых ТСХА (Москва, 1991), Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (Ставрополь, 1996), Горского государственного аграрного университета (Владикавказ, 2000), Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (Нальи

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Вороков, Виталий Хакяшевич

ВЫВОДЫ

Результаты проведенных исследований по изучению продуктивных и племенных качеств кур исходных линий, прародительских и родительских форм двух- и четырехлинейных кроссов «Конкурент-2» и «Конкурент» отечественной селекции, «Гибро-6» и «Анак-Т» зарубежного производства позволили сделать следующие основные выводы:

1. Живая масса испытуемого молодняка как у исходных линий, так и прародительских форм в конце выращивания была достоверно (Р<0,001) выше у петушков (А) и курочек (D) кросса «Анак-Т». По абсолютному приросту за 19 недель этот молодняк превосходил аналогов кросса «Гибро-6» на 460-480 г (петушки) и 220-240 г (курочки), линий (К4) и (К2) кросса «Конкурент» на 460-470 г (петушки) и 190-210 г (курочки) и линии (Кб) и (К7) кросса «Конкурент-2» на 450-470 г (петушки) и 180-200 г (курочки). А курочки (К1К2) родительской формы породы плимутрок кросса «Конкурент» в 19-недельном возрасте имели живую массу 2040 г, что больше, чем у курочек (CD) кросса «Гибро-6» на 140 г, (К7) кросса «Конкурент-2» на 80 г и (CD) кросса «Анак-Т» на 60 г.

2. Петушки линии (А) исходных и прародительских форм породы корниш кросса «Анак-Т» за 19 недель выращивания на 1 кг прироста живой массы затратили 2,61-2,54 кг корма, что на 0,19-0,23 кг меньше, чем петушки (А) кросса «Гибро-6»; на 0,13-0,15 кг (К4) кросса «Конкурент» и на 0,02-0,04 кг (Кб) кросса «Конкурент-2». Курочки линии (К7) породы плимутрок кросса «Конкурент-2» затратили 4,46-4,40 кг корма, что на 0,19-0,21 кг меньше курочек (D) кросса «Гибро-6»; на 0,16-0,18 кг меньше (D) кросса «Анак-Т» и на 0,08-0,09 кг (К2) кросса «Конкурент». А курочки (К1К2) родительской формы кросса «Конкурент» в течение всего периода выращивания на 1 кг прироста живой массы затратили 4,20 кг корма, что на 0,47 кг меньше, чем курочки (CD) кросса «Гибро-6»; на 0,23 кг (К7) кросса «Конкурент-2» и на 0,19 кг аналогов кросса «Анак-Т».

3. Сохранность молодняка до 19-недельного возраста была выше у петушков (Кб) и курочек (К7) кросса «Конкурент-2» и составила по исходным линиям - 95,5 и 95,7%, прародительским формам - 96,4 и 95,8%; у молодняка (К4) и (К2) кросса «Конкурент» - 95,7 и 95,4%; 95,9 и 95,6%; у (А) и (D) кросса «Гибро-6» - 95,4 и 95,2%; 95,6 и 95,4% и у аналогов кросса «Анак-Т» - 95,8 и 95,5%»; 96,1 и 95,7% соответственно. У петушков (Кб) и курочек (К7) родительского стада кросса «Конкурент-2» она составила 96,6 и 96,5%; у (АВ) и (CD) кросса «Анак-Т» - 96,4 и 96,3%; у (К1К5) и (К4К2) кросса «Конкурент» - 96,2 и 96,2% и у аналогов кросса «Гибро-6» - 96,2 и 96,0%.

4. Курочки линии (D) породы плимутрок кросса «Анак-Т» в возрасте 19 недель достоверно (Р<0,05-0,01) превосходили аналогов исходных линий и прародительских форм кросса «Гибро-6» по длине туловища на 3,3-3,8%, глубине груди на 9,6-10,4%, объему груди на 3,5-4,5%о и по длине киля на 4,45,3%; (К2) кросса «Конкурент» соответственно на 1,6-2,4%, 7,1-8,4%), 2,93,7% и 0,7-1,3%; (К7) кросса «Конкурент-2» на 1,3-2,1%, 5,5-6,4%, 1,7-2,5% и 3,5-4,2% соответственно. Курочки (К7) кросса «Конкурент-2» превосходили по этим показателям курочек (D) кросса «Гибро-6» на 2,1-2,4%, 4,0-4,1%, 2,63,4% и 2,9-3,1%, а (К2) кросса «Конкурент» на 0,8-1,2%, 2,4-1,8%, 1,7-0,7 и 1,5-2,8% соответственно. А курочки (К1К2) родительской формы в 19-недельном возрасте превосходили (К7) кросса "Конкурент-2" по длине туловища на 6,3%, глубине груди на 1,0%, по обхвату груди на 7,1%) и длине киля на 3,3%; (CD) кросса «Гибро-6» соответственно на 7,3%, 14,4%), 5,0 и 9,0% и (CD) кросса «Анак-Т» на 5,6%, 10,8%, 8,1%, 14,7% и 5,6% при (РОД) 1-0,001).

5. Деловой выход петушков (Кб) и курочек (К7) исходных линий и прародительских форм отечественного кросса «Конкурент-2» в 19-ти недельном возрасте был выше, чем у аналогов (А) и (D) зарубежного кросса «Гибро-6» на 0,7-2,1% и 0,4-1,8%; петушков (К4) кросса «Конкурент» на 0,5

1,4%; курочек (К2) на 0,2-0,7%; линии (А) и (D) кросса «Анак-Т» на 0,6-1,1% и 0,3-0,8%. А деловой выход молодняка родительского стада в этом же возрасте во всех группах был достаточно высоким и находился в пределах 83,686,2%. В то же время следует отметить, что несколько выше он был у петушков и курочек кроссов «Конкурент-2» и «Анак-Т».

6. Яйценоскость на среднюю несушку и несушку начального поголовья за период племенного использования составила по исходным линиям и прародительским формам соответственно: у кур (К2) кросса «Конкурент» -160,7 и 151,6; 162,7 и 152,4 шт.; (К7) кросса «Конкурент-2» - 164,5 и 155,2; 165,7 и 157,3 шт.; (D) кросса «Гибро-6» - 157,5 и 147,4; 159,8 и 149,4 шт. и у аналогов кросса «Анак-Т» - 163,7 и 153,8; 172,4 и 163,5 шт. яиц. В родительском стаде она составила у кур (К1К2) кросса «Конкурент» - 164,6 и 156,2 шт.; (К7) кросса «Конкурент-2» - 166,7 и 157,4 шт.; (CD) кросса «Гибро-6» -162,7 и 153,8 шт. и у аналогов кросса «Анак-Т» - 165,6 и 155,7 шт. яиц. По яйценоскости на среднюю и начальную несушку по исходным линиям куры (К7) кросса «Конкурент-2» превосходили (D) кросса «Гибро-6» на 4,5 и 3,5%; (К2) кросса «Конкурент» на 2,5 и 2,3% и аналогов кросса «Анак-Т» на 0,8 и 1,0%. По прародительским формам куры (D) кросса «Анак-Т» превосходили (D) кросса «Гибро-6» на 7,3-9,0%; (К2) кросса «Конкурент» на 5,47,2% и (К7) кросса «Конкурент-2» на 3,5-4,0%). Яйценоскость на среднюю и несушку начального поголовья в родительском стаде была выше у кур (К7) кросса «Конкурент-2», в сравнении с (CD) кросса «Гибро-6» разность составила 2,5 и 2,3%; с (К1К2) кросса «Конкурент» 1,3 и 0,9% и (CD) кросса «Анак-Т» 0,8-1,0%.

7. Средняя масса яиц за племенной период была больше у кур (D) породы плимутрок кросса «Анак-Т», чем у аналогов кросса «Гибро-6» на 2,61,8%; (К2) кросса «Конкурент» на 1,7-1,3% и (К7) кросса «Конкурент-2» на 0,8-0,9%. Последние превосходили кур линии (D) кросса «Гибро-6» на 1,80,9% и (К2) кросса «Конкурент» на 1,0-1,5%. А в родительском стаде средняя масса яиц была больше у кур (К7) кросса «Конкурент-2», чем у (CD) кросса «Гибро-6» на 2,8%; (К1К2) кросса «Конкурент» на 1,8%) и аналогов кросса «Анак-Т» на 1,0%.

8. Расход корма на 10 шт. яиц у кур (К7) исходных линий и прародительских форм породы плимутрок кросса «Конкурент-2» составил 2,85-2,82 кг. Разница в сравнении с (D) кросса «Гибро-6» - 0,19-0,15 кг; (К2) кросса «Конкурент» - 0,10-0,13 кг и с (D) кросса «Анак-Т» - 0,05-0,04 кг. А у кур (К7) родительской формы кросса «Конкурент-2» расход корма составил 2,76 кг, что на 0,52 кг меньше, чем у (CD) кросса «Гибро-6»; на 0,22 кг кур (К1К2) кросса «Конкурент» и на 0,08 кг аналогов кросса «Анак-Т». Последние затратили на 10 шт. яиц 2,84 кг корма, что на 0,44 кг меньше, чем у (CD) кросса «Гибро-6» и на 0,14 кг (К1К2) кросса «Конкурент».

9. Изучение воспроизводительных качеств кур исходных линий и прародительских форм за период племенного использования показало, что выход инкубационных яиц составил 85,6-89,7%; оплодотворенность яиц - 90,894,3%; выводимость яиц - 78,0-80,3% и вывод цыплят - 72,5-75,4%; в линиях прародительских форм - 87,5-90,4%; 92,4-94,6; 79,2-80,5% и 72,8-76,2 и в родительском стаде - 86,6-88,5%; 92,5-93,4%; 82,1-84,0% и 76,1-78,5% соответственно. Несколько выше эти показатели были у кур линии (К7) кросса «Конкурент-2».

10. Инкубационные качества яиц кур исходных линий, прародительских и родительских форм всех кроссов отвечали соотвествующим требованиям. Но между сравниваемыми группами отмечены определенные различия. Так, по содержанию единиц Хау и сухих веществ в белке, в том числе протеина, яйца кур (К7) и (D) породы плимутрок кроссов «Конкурент-2» и «Анак-Т» достоверно (Р<0,01) превосходили (К2) кросса «Конкурент» на 6,89,5%; 7,6-8,7% и 6,0-6,7% и (D) кросса «Гибор-6» на 7,3-9,8%, 8,1-9,3% и 5,77,2%. По индексу белка яйца кур (К7) кросса «Коцкурент-2» превосходили (D) кросса «Гибро-6» на 10,6%> (Р<0,01) и (К2) кросса «Конкурент» на 9,6%.

Относительная масса белка была выше в яйцах (К7) кросса «Конкурент-2», чем у (D) кросса «Гибро-6» на 1,9% и (К2) кросса «Конкурент» на 1,4%.

11. Продление периода племенного использования в прародительском стаде кросса «Анак-Т» и в родительских стадах кроссов «Анак-Т» и «Гибро-6» на 6 недель увеличил выход инкубационных яиц на 6,3-8,4%) или на 8-10 шт. яиц на одну несушку, а вывод цыплят-бройлеров на 3,2-4,4%.

12. Результаты инкубации яиц кур родительского стада и изучение эмбрионального развития цыплят-бройлеров показали, что выводимость яиц, а также вывод цыплят были выше у кур (К7) кросса «Конкурент-2», превосходство над остальными группами находилось в пределах 0,4-2,8% и 0,54,5% соответственно. Начало наклева и вывода, массовый вывод и конец вывода у кросса «Конкурент-2» происходило на 2; 2; 2 и 4 часа раньше, чем у кроссов «Гибро-6» и «Анак-Т». Абсолютная масса суточных цыплят была больше у кроссов «Конкурент-2» и «Конкурент» в сравнении с кроссом «Гибро-6» на 3,7 и 3,2%; кроссом «Анак-Т» на 1,0 и 0,5%.

13. По живой массе бройлеров в 6-недельном возрасте (конец выращивания) кросс «Анак-Т» достоверно превосходил кроссы «Гибро-6», «Конкурент» и «Конкурент-2» на 34,7; 31,8 и 19,8%> (Р<0,001). Последние в 7-недельном возрасте (конец выращивания) превосходили кросс «Гибро-6» на 7,7% (Р<0,01) и «Конкурент» на 4,8% (Р<0,05). При этом, за период выращивания среднесуточный прирост живой массы составил у кросса «Анак-Т» -45,2 г; «Конкурент-2» - 39,2 г; «Конкурент» - 37,3 г и «Гибро-6» - 36,3 г.

За период выращивания 1-6 недель цыплята кросса «Анак-Т» на 1 кг прироста затратили 2,17 кг корма, что меньше, чем у кроссов «Гибро-6», «Конкурент» и «Конкурент-2» на 0,21; 0,17 и 0,12 кг соответственно. Последние затратили 2,29 кг корма, это меньше кроссов «Гибро-6» и «Конкурент» на 0,12 и 0,05 кг.

14. Сохранность бройлеров за период выращивания у испытуемых кроссов составила: «Конкурент-2» - 96,3%; «Анак-Т» - 95,8%; «Конкурент»

- 95,6% и «Гибро-6» - 95,4%о. Как видно, она была выше у бройлеров кросса «Конкурент-2», чем у «Гибро-6», «Конкурент» и «Анак-Т» на 0,9; 0,7 и 0,5% соответственно.

15. По мясным качествам бройлеры кросса «Конкурент-2» достоверно (Р<0,05-0,001) превосходили кроссов «Гибро-6», «Конкурент» и «Анак-Т». Так, по предубойной массе и массе тушки, убойному выходу и выходу всех съедобных частей, в том числе грудных и ножных мышц между сравниваемыми кроссами «Конкурент-2» и «Гибро-6» разница была в пределах 3,5-14,6%>; между «Конкурент-2» и «Конкурент» - 2,1-7,8% и «Конкурент-2» и «Гибро-6» - 0,5-3,5%. Химический состав мяса показал, что в мясе бройлеров кросса «Конкурент-2» содержалось больше протеина, чем у «Гибро-6», «Конкурент» и «Анак-Т», а жира больше содержалось в мясе кросса «Анак-Т».

16. Рентабельность производства инкубационных яиц у кур (К7) кросса «Конкурент-2» составила 29,3%; (CD) кросса «Анак-Т» - 27,3%; (К1К2) кросса «Конкурент» - 25,7%о и (CD) кросса «Гибро-6» - 23,6%. А это значит, что она больше у кур (К7) кросса «Конкуернт-2» на 5,7%, чем у (CD) кросса «Гибро-6»; на 3,5% (К1К2) кросса «Конкурент» и на 2,0% (CD) кросса «Анак-Т».

17. Выручка от реализации мяса бройлеров была больше у кроссов «Конкурент-2» и «Анак-Т», чем у кросса «Конкурент» на 15,2 и 17,6% и кросса «Гибро-6» на 19,3 и 24,1%о. Рентабельность производства мяса бройлеров составила: кросса «Анак-Т» - 41,3%; «Конкурент-2» - 40,7%, что больше на 6,5 и 5,9% кросса «Гибро-6» и на 3,8 и 3,2% кросса «Конкурент».

18. Выращивание бройлеров в клеточных батареях позволило с одного квадратного метра пола птичника за один цикл выращивания получить на 5,1 кг мяса больше, чем при напольном содержании. В денежном выражении это составило 255 рублей.

РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать племенным птицеводческим хозяйствам Юга России вести селекционно-племенную работу с родительскими формами отечественного двухлинейного кросса «Конкурент-2» и зарубежного четырехлинейного кросса «Анак-Т», которые по основным продуктивным, племенным и адаптационным качествам превосходят аналогов «Конкурент» и «Гибро-6» отечественной и зарубежной селекции.

2. Для повышения воспроизводительных качеств кур и, в первую очередь, оплодотворенности яиц в период интенсивной яйцекладки (26-42 недели) рекомендовать племенным хозяйствам корректировать половое соотношение в родительском стаде за счет подсадки резервных петухов в племенное стадо.

3. Для повышения эффективности бройлерного птицеводства птицефабрикам мясного направления рекомендовать использование высокопродуктивного двухлинейного отечественного кросса «Конкурент-2», характеризующегося высоким генетическим потенциалом продуктивности при различных системах выращивания, и который по живой и убойной массе, убойному выходу, оплате корма и качеству мяса не только не уступает, но даже и превосходит четырехлинейные кроссы отечественного и зарубежного производства.

4. Для глубокой переработки и организации розничной торговли фасованным мясом рекомендовать выращивание двухлинейного отечественного кросса «Конкурент-2» и зарубежного кросса «Анак-Т», которые в 6-7-недельном возрасте достигают живой массы 1980-2140 г соответственно и при убое дают тяжелые тушки.

5. Для интенсификации бройлерного производства рекомендовать птицеводческим хозяйствам выращивать бройлеров в клеточных батареях, поскольку за один цикл выращивания с одного квадратного метра пола птичника можно получать на 5,1 кг мяса больше, чем при напольном содержании, а с одного птичника — 7900 кг.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Вороков, Виталий Хакяшевич, 2003 год

1. Абдулхаликов Р.З. Племенные качества родительских форм и продуктивные показатели мясных кроссов в условиях ГППЗ «Котляревский» Кабардино-Балкарской республики: Автореф. дис. .канд.с.-х. наук / Кабард.-Балкар, гос. с.-х. акад. - 2001 - 23 с.

2. Авижене В. Продуктивные и воспроизводительные качества кур исходных линий при различных режимах ограниченного кормления: Сб. науч. тр. / Прибалтийская ЗОСП. 1984. - Т.9. - С.48-53.

3. Агеев В.Н., Асриян М.А., Воробьева А.А. Технология производства мяса и яиц на промышленной основе: Справочная книга. М., 1978. -С.52-55.

4. Агеев В.Н., Асриян М.А., Воробьев С.А. Индустриальная технология производства яиц. М.: Россельхозиздат, 1984. - 154 с.

5. Агеев В.Н. и др. Кормление птицы. М.: Агропромиздат, 1987. - 190 с.

6. Азимов С.Г., Таджиева М.А. Мясная продуктивность молодняка птицы кросса «Бройлер-6» при напольном содержании //Тр. Узб. НИИ животноводства. 1983. - Т. 38. - С. 16-20.

7. Алексеева Ф.Ф., Асриян М.А., Бельченко Н.Б. Промышленное птицеводство. М.: Агропромиздат, 1991. - 544с.

8. Анненкова М.Н. Приемы совершенствования продуктивных и племенных качеств кур бройлерных кроссов: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Л. - Пушкин, 1984. - 118 с.

9. Арьков А.А. Совершенствование технологии содержания мясной птицы в клеточных батареях: Сб.науч. тр./ Волгоград. СХИ. 1990. - С.47-50.

10. Асриян М.А. Воспроизводительные качества кур родительского стада при различном половом соотношении // Экон. и технолог, аспекты пром. птицеводства. Загорск, 1991. - С. 117-122.

11. Атаманенко Ю.Н., Вороков В.Х., Абдулхаликов Р.З. Кросс мясной птицы «Конкурент» // Зоотехния. 1999. - №10. - С.11.

12. Банько Ю.А. Характеристика различных межлинейных гибридов по некоторым биологическим и хозяйственно полезным показателям / Сб. работ молодых ученых ВНИТИП. М., 1968. - Вып. 10. - С.21-27.

13. Бахтин Д.И. Современная технология выращивания и содержания птицы родительского стада бройлеров. М., 1989. - 44с. - (Обзор информ. ВНИИТЭИагропром. Сер. «Животноводство и ветеринария»).

14. Баюн Ю.К. Исследование связи длительности формирования яйца в яйцеводе с интенсивностью яйценоскости у кур. — М., 1989. С.102-104.

15. Бебин М.Л., Асриян М.А., Кавтарашвили А.Ш. Половая активность петухов в условиях клеточного содержания: Обзор // С.-х. биология. Сер. «Биология животных». 1994. - №2. - С. 118-124.

16. Безбородов В.Н. Эффективность содержания родительского стада бройлеров на сетчатых полах: Сб. науч. тр. «Совершенствование технологии производства яиц и мяса и профилактика болезней в промышленном птицеводстве» / ВСХИЗО. 1983. - С.94-99.

17. Белов A.M. О результатах работы по выведению линий в птицеводстве: Материалы симпозиума Минсельхоз. ССР и ВАСХНИЛ. Симферополь, 1963.-С.71.-75.

18. Белозеров Ю.А., Погуца Н.В., Ярыгина О.Н. Состояние и перспективы развития птицеводства в СССР: Лекция / Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. Сарат. зоовет. ин-т. Саратов, 1991. - 60с.

19. Бизюкина А.Н., Кузьмина В.К. К вопросу о целесообразности селекции птицы мясных линий по количеству потребляемого на 1 кг привеса корма / В кн.: Методы в мясном и яичном птицеводстве. 1969. - С.23-27.

20. Бизюкина А.Н. Эффективность индивидуальной селекции кур бройлерных линий на снижение затрат корма на единицу привеса // Тез. докл. симпозиума молод, ученых. JL, 1971. - С.21.

21. Богатырь В.П. Изменение качества яиц кур в процессе совершенствования линий // Науч.-техн. бюл. Харьков, 1985. - №19. - С. 12-17.

22. Богвеладзе Л.Д., Злочевская К.В. Морфологические качества яиц кур породы ленори с различной длиной цикла яйцекладки: Материалы Все-союзн. совещ. и конф. М., 1992. - Вып. 5. - С.3-9.

23. Боголюбский С.И. Селекция на увеличение сроков эффективного использования птицы // Птицеводство. 1977. - №9. - С. 18-21.

24. Боголюбский С.И. Племенная работа с курами яйценоских пород // Птицеводство. 1989. - №11. - С. 14.

25. Боголюбский С.И. Селекция сельскохозяйственной птицы. М.: Агро-промиздат, 1991. - 285 с.

26. Бостан Г.С., Сокольников Б.Е. Динамика яйценоскости и рост массы яиц в начальный период продуктивности: Задачи птицеводства в выполнении продовольственной программы СССР // Тез. докл. 22-24 октября 1985г. Баку, 1985. - С.46-47.

27. Бостан Г.С., Кантранжи Ф.А. Основные признаки отбора мясных кур в раннем возрасте // Технологические аспекты промышленного птицеводства. Кишинев, 1985. - С.59-65.

28. Бубакар Д. Яйца лшш курей кросса «Белорусь-9» // Товарищество Ук-paim. 1991. -№9. - С.30.

29. Буйвидас В.К., Вайтекунас Д.Ю., Гедвилас Э.А., Мачюлайтис А.А., Паулавичюте А.А. Рекомендации по селекции, кормлению и содержанию кур мясных линий. Вильнюс, 1987. - 57с.

30. Буртов Ю.З., Голдин Ю.С., Кривопишин И.П. Инкубация яиц: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 238 с.

31. Буряков Н., Бурякова М., Подколзина Т., Елизаров Е. Продуктивность бройлеров кросса "Конкурент" // Птицеводство. 1992. - №5. - С. 10.

32. Вайшвила JI. Резервы ускорения // Птицеводство. 1986. - №1. - С.5-8.

33. Ватолкина Т., Сингатулина М. Рост и развитие цыплят в зависимости от массы и часов вывода // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. 1981. - С.85-90.

34. Вдовченко В.П. Инкубационные качества яиц и жизнеспособность молодняка, полученного от кур при искусственном осеменении // Сб. молодых ученых ВНИТИП. 1970. - Вып. 1. - С. 114-119.

35. Веретенникова Е.Н. Селекция мясных кур по выводимости яиц: Дис. . канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1993. - 134 с.

36. Виноградова Л.В. и др. Метод селекции птицы бройлерных линий на снижение затрат корма на единицу привеса / Новое в разведении и генетике с.-х. животных // Труды ВНИИРГЖ. 1973. - Вып. 19. - С.28.

37. Вороков В., Барсукова М. Работаем с кроссом «Гибро-6» // Птицеводство. 1989, - №8. - С.6-7.

38. Вороков В.Х., Барсукова М.И. Опыт работы с мясными курами в ОАО «Подкумский» // Вестник КБГУ. Сер. «Биологические науки». Вып. 5. -Нальчик, 2002. С.95-96.

39. Вороков В.Х., Кожоков М.К. Оценка ремонтного молодняка мясных кур родительского стада кросса «Анак-Т» в ОАО «Подкумский» Ставропольского края // Птицеводство. 2002, - №5. - С.13-14.

40. Вороков В.Х., Кожоков М.К. Результаты внедрения кросса «Конкурент-2» // Птицеводство. 2002, - №5. - С.12-13.

41. Вороков В.Х., Энеев С.Х. Продуктивные показатели кур исходных линий кросса «Конкурент-2» // Вестник КБГУ. Сер. «Биологические науки». Вып. 5. Нальчик, 2002. - С.96-97.

42. Гальперн И.JI. Совершенствование методов племенной работы с курами мясного и мясо-яичного типов: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук: 06-550.-Л.-Пушкин, 1971.-45с.

43. Гальперн И.Л. Селекционная работа с курами бройлерных кроссов // Птицеводство. 1979. - №6. -С.48-50.

44. Гальперн И., Гиллер А., Попков В., Гусева В., Синичкин В., Черепанов С. Содержание мясных кур в клеточных батареях КБР-2 Л Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Эксперсс-информация. 1981. - № 1. - С. 18-20.

45. Гальперн И.Л., Рыбникова В.П. Генетические предпосылки селекции птицы на увеличение содержания протеина в мясе цыплят: Повышение качества мяса бройлеров / Науч. труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. -С.69-75.

46. Гибро Г кросс для производства мяса. Информационный бюллетень компании Еврибрид. - 1999.

47. Гиллер А., Выхлянцев В., Полянских А., Безбородов В. Содержание родительского стада бройлеров в клеточных батареях КБР-2 // Передовой науч.-производ. опыт в птицеводстве. Экспресс-информ. ВНИИТЭ ИСХ,ВНИТИП.- 1980.-№2.-С. 15-16.

48. Горбачева Н.С., Жаркова И.П., Злочевская К.В. Методические рекомендации по сохранению и использованию генофонда птицы. Загорск, 1989.-21 с.

49. Гордеева Т. Международные испытания гибридных несушек // Птицеводство. 1981. - №8. - С. 17-21.

50. Горячко Н. и др. Создание кроссов реальная необходимость / Птицеводство - 1989. - Т.9.- С.28-29.

51. Григорьева Н.А. Новое в технологии производства яиц и мяса птицы в Дагестане: Сб. науч. тр. / Аз. СХИ. Кировабад, 1986. - С.14-18.

52. Гришин Б.М. Выращивание бройлеров. М.: Московский рабочий, 1982. -С.33-38.

53. Гришин Б.М. Резервы снижения расходов кормов при выращивании бройлеров // Птицеводство. 1984. - №11. - С.24-26.

54. Гуржий С.В. Мясная продуктивность бройлеров при использовании биологически обогащенной сыворотки крови кур // Повышение эффективности птицеводства в хозяйствах Рост. обл. 1987. - С. 14-18.

55. Гусева В.В. Опыты выращивания ремонтного молодняка и содержания кур родительского стада мясных пород в клетках // Тр. Кубан. СХИ. -1980.-Вып. 193.-C.3-5.

56. Давтян А. Искусственное осеменение в воспроизводстве птицы // Птицеводство-2001.-№3.-С.34-35.

57. Далин В.И. Воспроизводство птицы в условиях клеточного содержания / Тр. ВНИТИП. 1972. - Т.8. - С. 109-118.

58. Данилова А.К., Шпиц И.С. Этологическое обоснование и эффективность нового светового режима при содержании родительского стада кур в клетках / В сб.: «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы».- М., 1987. С.34-37.

59. Данюс С. Пути повышения эффективности производства бройлеров // Птицеводство. 1985. - №4. - С. 12-15.

60. Дмитриев Н.Г. и др. Племенная работа: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. - С.384-387.

61. Догадаева И.В. Влияние различных источников кальция на продуктивность и качество скорлупы мясных кур при клеточном содержании / Пути ускорения интенсификации и разраб. энергосберегающих технологий пр-ва яиц и мяса птицы. Горки, 1988. - С. 125-129.

62. Дубовцева М.В. Продуктивные и воспроизводительные качества яичных кур родительского стада при содержании в клетках и на полу: Актуальные проблемы развития птицеводства (Материалы науч. конф.). -1975.-Вып. 8. С.85-87.

63. Дунева Н., Мандев И., Цветанов И. Дифференцировано хранене по пол на родители на бройлери. // Животн. науки. 1990. - Т. 27. - №8. -С.50-54.

64. Дуюнов Э.А., Самойлова Л.Ф. О взаимосвязи живого веса кур с весом снесенных ими яиц: Сб. реф. работ /ВНИТИП. М., 1969. - Вып. 5. -С.29-30.

65. Дюкарев В.В. Клеточное содержание родительского стада кур // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство. 1976. - №2. - С.60-63.

66. Евстратова A.M. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания. М., 1979. - С.38-42.

67. Евстратова A.M. Пути увеличения вывода суточного молодняка птицы. М. 1986. - 52 с. (Обзор информ. ВНИИТЭИСК).

68. Егорова А., Курышева Л. Продуктивность различных материнских форм мясных кур // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве. Экс-пресс-информ. 1994. - №3. - С. 19-22.

69. Елизаров Е.С. Мясные куры кросса «Конкурент» госплемптицевода «Конкурсный» // Зоотехния 1976.-№6.-С.12-13.

70. Елизаров Е.С. Приемы повышения племенных и продуктивных качеств мясных кур: Автореф. дис. . .д-ра с.-х. наук / Всерос. н.-и. и технол. инт птицеводства. Сергиев Посад, 1971. - 36с.

71. Елизаров Е. Продуктивность бройлеров двухлинейного кросса // Птицеводство 1999. - №5. - С.27-28.

72. Елизаров Е.С. Новый кросс мясных кур «Конкурент-2» / Вестн. РАСХН. 2001. - №2. - С.65-67.

73. Елизаров Е.С., Карпенко Л.С., Шашина Г.В. Совершенствование мясных кур с использованием нового генетического материала // Аграр. наука. 1997.-№2.-С.29-30.

74. Елизаров Е., Ковинько В., Пилюга Т., Шашина Г. Продуктивные качества кросса «Конкурент» // Передовой науч.-произ. опыт в птицеводстве. Эксперсс информ. / Всерос. и.-н. и технол. ин-т птицеводства. -1997. -№1.-С.13-15.

75. Елизаров Е., Пилюга Т., Шахнова Л., Звонова Л. Кросс «Конкурент» // Птицеводство. 1990. - №7. - С.24-26.

76. Елизаров Е.С., Шахнова Л.В., Столляр Т.А. и др. Руководство по работе с птицей кросса мясных кур «Конкурент-2» Сергиев Посад, 1999. -С.5-15.

77. Ермолаева А.Л. Изменение качества пищевых яиц кур при разных способах содержания. М.: Колос, 1976. - 1 Юс. (науч. тр. ВАСХНИИЛ).

78. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктивого подкомплекса. М.: Агропрогресс, 1998. - 433с.

79. Заболотников А.А. Справочник птицевода. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Московский рабочий, 1984. - 255с.

80. Завгородняя М.Г., Бондаренко А.В. Влияние системы содержания бройлеров на их мясные качества / В кн.: Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы.-М., 1986. -С.81-84.

81. Зазимко А.И. Комбинационная способность линий и родительских форм кур кроссов «Кристалл-5» и «Хайсекс браун»: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. J1. - Пушкин, 1985. - 20с.

82. Звонова Л.Н. Программа работ с аутосексной материнской родительской формой мясных кур // Интенсификация птицеводства. Загорск, 1987. - С.130-138.

83. Зелятров А.В. Селекция бройлеров по затратам кормов // Реферативный журнал птицеводства. 1979. - №7. - С.7-8.

84. Зелятров А.В. Основные пути повышения продуктивности бройлеров. -М., 1982. 62 с. (Обзор. информ/ВНИИТЭИСК).

85. Злочевская К.В. Сохранение и использование генофонда И Птицеводство. 1990. - №1. - С.20-21.

86. Злочевская К.В. Современный генофонд сельскохозяйственной птицы // Птицеводство. 1995. -№1.-С.12-13.

87. Иванова Т.И. Продуктивные качества гетерогенных популяций яичных кур и методы использования их в селекции: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Л. Пушкин, 1986. - 23 с.

88. Информационный бюллетень компании Ross Breeders Limited nowember. 1999. №23.

89. Информационный бюллетень Cobb news, 2000. у. 14, - №1. - 16c.

90. Иоцюс Г.П. Производство мяса цыплят-бройлеров и повышение его качества // Докл. ТСХА.- 1970. -Вып. 155. С.79-81.

91. Иоцюс Г.П. Повышение мясной продуктивности бройлеров и методы ее оценки: Автореф. дис. .док. с.-х. наук. Каунас., 1973. - 48 с.

92. Иоцюс Г.П., Старчиков Н.И. Птицеводство. 2-е издание, перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. -351 с.

93. Кавтарашвили А., Асраян М., Бебик М. Суточный режим яйцекладки кур родительского стада в клетках без гнезд // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве. Экспресс-информ. 1993. - №3. - С.7-10.

94. Карапетян С.К., Гукасян М.Н. Ереванская порода кур. М.: Колос, 1976.-96 с.

95. Карпенко Л.С. Масса яиц кур породы плимутрок кросса «Конкурент» разных линий // Перед, науч.-произв. опыт в птицеводстве. Экспресс-информ. 1994. - №1. - С.35-38.

96. Карпенко Л.С., Шашина Г.В., Серикова Е.В. Эффективное использование мясных кур аутосексного кросса «Конкурент» / Науч. основы технологии пр-ва бройлеров. Сергиев Посад, 1995. - С. 159-166.

97. Карпенко Л.С., Шашина Г.В., Серикова Е.В. Генетический потенциал экспериментальных кроссов, созданных на базе кросса «Конкурент».

98. Pranesimai. /6. Baltijos saliu paukstininkystes konf., Vilnius, 1998, -S.128-129.

99. Кийно Б, Дьяченко M. Все резервы на повышение эффективности производства // Птицеводство. - 1986. - №1. - С.24-27.

100. Кинзберг В. Влияние гнезд на снижение поврежденности скорлупы яиц при содержании кур родительского стада в клетках // Птицеводство. -Киев, 1978. Вып. 26. - С.73-75.

101. Ковалева Г.И. Качество мясных продуктов цыплят-бройлеров при обогащении витаминами U и В(с) / Биологически активные вещества в рационах с.-х. животных. 1985. - С.68-72.

102. Коваленко А.Т. Наследуемость и взаимосвязь продуктивных признаков у кур в зависимости от генетических особенностей: Материалы Всесо-юз. науч. конфер. / Всесоюз. н.и. и технол. Ин-т птицеводства. М., 1972.-Вып. 5. - С.43-48.

103. Коваленко В.П. Электронные помощники селекционера. Киев: Урожай, 1976.-87 с.

104. Коваленко В., Рожковский А., Бондаренков Ю. Цветные линии куры -новой материал для селекции//Птицеводство. - 1981. -№1. - С.21-23.

105. Ковальчикова М., Ковальчиков К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных. М.: Колос, 1978. - 270 с.

106. Ковинько Д.А., Симоненко В.И. К вопросу о селекции утят по оплате корма приростом / Научные основы птицеводства в Казахстане // Сб. науч. ст. Алма-Аты. Кайнар, 1976. - Т11. - С.23-27.

107. Ковинько Д.А., Симоненко В.И. Генетические различия в росте и использовании корма на единицу прироста утят / Научные основы птицеводства в Казахстане // Сб. науч. ст. Алма-Аты. Кайнар, 1976. - С.28-31.

108. Коноплева А., Трохолис Т. Разные способы выращивания родительского стада: Сб. науч. тр. /ВНИТИП. 1995. - Т.51. - С.50-57.

109. Коноплева А., Шабалаева Т., Карпычева И. Рациональные методы отбора и использование петухов отцовских линий кросса «Бройлер-6» // Птицеводство. 1985. - №.1. - С.24-26.

110. Кораблев В.Я., Ломакин А.И. Определение оптимального периода использования кур // Степные просторы. 1994. - № 11. - С. 13 -14.

111. Косенко И.Ф., Лукьянова В.Д. Селекционно-генетические методы продления сроков продуктивного использования птицы // Достижения науки в области повышения продуктивности с.-х. птицы и улучшения качества птицепродуктов. Одесса, 1990. - С. 14-15.

112. Кочиш И.И. Актуальные вопросы повышения выхода инкубационных яиц в мясном производстве // Повышение эффективности селекции. -М., 1986.-С. 126-130.

113. Кочиш И.И., Хохлов А.В., Самойлов Д.Е. Предварительная оценка и отбор петухов мясных линий кроссов «Бройлер-6» и «Гибро-6» по спермопродукции // Актуал. вопр. селекц.-плем. работ в животноводстве. -М, 1989.-С.118-129.

114. Кривопишин И.П., Буртов Ю.З., Голдин Ю.С., Сергеева A.M. и др. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Загорск. 1986. - 71 с.

115. Крюкене Б. Оптимальная плотность посадки взрослых мясных кур при напольном содержании // Науч. тр. Прибалт, зон. опыт, станции по птицеводству. 1985. - Т. 10. - С. 37-40.

116. Кузнецова Г.В. Изучение воспроизводства кур в условиях клеточного содержания при искусственном осеменении: Автореф. дис. . .канд. с.-х. наук. -М., 1974.- 16 с.

117. Куликов Л. Каких кур разводят в России // Животноводство. 1996. -№5. - С.18-19.

118. Курдюков С.Н., Могильцев В.И., Гончаренко Е.П. Сравнительная эффективность клеточной и напольной технологии выращивания родительского стада бройлеров // Птицеводство. Киев, 1990. - Вып. 43. -С.50-52.

119. Куцак С., Райлен Г. Содержание кур-несушек родительского стада в клетках // В сб.: Вопросы технологии производства яиц и мяса птицы. -Кишинев, 1979.-С. 126-131.

120. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции). -М.: Колос, 1964. 245с.

121. Кушнер Х.Ф. Наслудемость и повторяемость признаков животных, методы их определения и их значение в племенной работе // Тр. Института генетики АН СССР. М.: Наука, 1964. - Т. 31. - С.24-54.

122. Кушнер Х.Ф. Актуальные проблемы генетики животных. // Тр. Ин-та генетики АН СССР. М.: Наука, 1965. - Т.З. - С.3-23.

123. Кушнер Х.Ф. Значение корреляций в племенной работе с птицей: Материалы Всесоюзных научных совещаний и конференций /ВНИТИП. -М., 1968.-Вып. 1. С.33-42.

124. Кушнер Х.Ф. Коэффициенты наследуемости и селекционная характеристика признаков животных // Животноводство. 1972. - №2. - С.37-40.

125. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1976.-392 с.

126. Лепаж Л. Связь между оплодотворяемостью яиц, выводимостью и выживаемостью цыплят: Сб. науч. тр. / Эст. сельхоз. акад. — Таллин, 1961. С.139-142.

127. Лескова С., Силкина В, Царенко П. Плотность белка яиц важный показатель // Птицеводство. - 2000. - №3. - С.20-21.

128. Луговский В. Повышение продуктивных качеств бройлеров в клетках // Птицеводство. 1998. - №6. - С.27-29.

129. Луговский В. Сравнительная оценка мяса бройлеров различных кроссов // Передовой науч. произ. опыт в птицеводстве. Экспресс информация ВНИТИП. Сергиев Посад. - 1998. - №1. - С.23-24.

130. Луговский В. Выращивание крупных мясных цыплят в клетках // Передовой науч. произв. опыт в птицеводстве. Экспресс информ. ВНИТИП.- Сергиев Посад. 1998. -№1. - С.24-25.

131. Луговский В.А. Продуктивность и качество мяса бройлеров различных кроссов при интенсивных технологиях выращивания: Автореф. дис. . .канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1998. - 26с.

132. Луговский В., Лукашенко В. Некоторые показатели качества мяса бройлеров // Передовой науч. произв. опыт в птицеводстве. Экспресс информ. ВНИТИП. Сергиев Посад. - 1998. - №1. - С.25-26.

133. Луговский В., Слепухин В., Лукашенко В. Сравнительная оценка куриных окороков // Птицеводство. 1998. - №3. - С.25-26.

134. Лукашенко B.C., Столляр Т.А. Крупные мясные цыплята для глубокой переработки мяса // Мясная промышленность. 1995. - №6. - С.20-21.

135. Лукашенко B.C. Технологические методы повышения выхода и качества мяса сельскохозяйственной птицы: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук.- Сергиев Посад, 1996. 36 с.

136. Лукьянов В., Кабан М. Продленный откорм бройлеров // Птицеводство.- 1990. №9. - С.29-30.

137. Лукьянов В.Н. Проблемы технической оснащенности отрасли // Птицеводство. 1996. - № 1. - С.28-31.

138. Лукьянов В.А., Бостан Г.С. Воспроизводительные качества кур кросса «Гибро-6» при различном половом соотношении: Конф. по птицеводству: Тез. докл. Горки, 1990. - С. 131-132.

139. Лукьянова В.Д., Дуюнов З.А., Косенко Н.Ф. Промышленное птицеводство. 2-е изд. перераб. и доп. - Киев: Урожай, 1989. - 277 с.

140. Лукьянова В.Д., Косенко Н.Ф., Коваленко В.П., Лукьянов В.А. Селекционно-генетическая работа в птицеводстве. Киев: Урожай, 1979. -133с.

141. Лысенко М.А. Качество мяса в зависимости от возраста птицы // Тр. ВНИТИП. 1988. - Т.58. - С.18-24.

142. Мальцев А.Б. Приемы создания материнской бройлерной формы кур в условиях клеточной технологии содержания: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Л. - Пушкин, 1986. - 19 с.

143. Марков Ю.Я. Результаты испытаний кур мясных кроссов // Птицеводство. 1990. - №9. - С. 15-17.

144. Марков Ю. Российские испытания бройлеров // Птицеводство. 1994. -№2. - С.2-5.

145. Марков Ю., Коноплева В., Исаева Т. и др. Эффективный технологический прием // Птицеводство. 1982. - №9. - С.23-24.

146. Методические рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин и др. ВНИТИП. 1983. - 44с.

147. Методические рекомендации по проведению анатомической разделки и оценке качества мяса сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин и др. ВАСХНИЛ. 1989. - 151 с.

148. Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991. - С.71-81.

149. Менькин В., Подползина Т, Агальцова О. Холин и метионин в рационах цыплят-бройлеров // Птицеводство. — 1998. №6. - С.25-26.

150. Меркурьева Е.К., Шагин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. -400с.

151. Мешкаускас Ч., Машкаускене А. Экспериментальный кросс мясных кур / Науч. тр. Прибалт, зон. опыт, станции по птицеводству. - 1990. -Т.13. - С.18-22.

152. Милоченко Н.И., Самолетов А.И., Теребилов A.M. (1985) Цит. по: Сметневу С.И. //Птицеводство. Сельхозиздат, 1955.

153. Могильда Н.П. Приемы повышения воспроизводительных качеств мясных кур при содержании в клетках: Сб. науч. тр. / КГАУ. Краснодар, 1996. Вып. 338 (336). - С.51-61.

154. Могильда Н.П., Постникова Т.Б., Кравцова Е.П. Величины половой активности петухов и их значение / В сб.: Разработка новых элементов технологии производства мяса птицы / Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар, 1990. Вып. 310 (338). - С. 31-35.

155. Москвич И.В. Резервы ускорения // Птицеводство 1998. - №2. -С.2-4.

156. Мымрин И.А. Бройлерное птицеводство. М.: Россельхозиздат, 1985. -223 с.

157. Мымрин И.А. Интенсивное производство мяса бройлеров // Новое в птицеводстве. -М.: Московский рабочий, 1987. С.106-126.

158. Мымрин И.А. Бройлерное птицеводство. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988. -272 с.

159. Мымрин И.А. Птичий двор. М.: Колос, 1994. - 287 с.

160. Мяндметс Р., Хяммая Я., Руммель К. Длина циклов и пауз у белых и коричневых несушек // Птицеводство. 1993. - №8. - С. 14-15.

161. Мясникова О.В. Современные тенденции научных исследований по качеству мяса птицы (по материалам XIII Европейского симпозиума по качеству мяса птицы) // Сельскохозяйственная биология. 1998. - №2. -С.119-122.

162. Налбандян К. Новый кросс: отличные бройлеры // Птицеводство. -2000.-№3.-С.18-20.

163. Османян А.К. Технологические нормативы выращивания в клетках ремонтного молодняка родительского стада бройлеров // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1995. - Вып. 3. - С. 179-188.

164. Османян А., Бекаева Л. Выращивание крупных бройлеров в клетках // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве. Экспресс-информ. ВНИИТЭИ агропром. ВНИТИП. 1992 - №4. - С.20-27.

165. Османян А., Бекаева JL, Плаксин Ю., Борисова Е., Кожикина Е. Выращивание крупных бройлеров в клетках // Птицеводство. 1993. - №4. -С.11-12.

166. Отрыганьев Г.К., Отрыганьева А.Ф. Технология инкубации. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1989. - 189 с.

167. Павлов М.Е. Технология выращивания петухов корниш на сетчатых полах // Совершенствование технологии производства мяса бройлеров. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - С.54-57.

168. Павлюченко И, Шубин Н., Гальперн И. Кросс: «Броойлер-6» // Птицеводство. 1990. - №5. - СЛ2-13.

169. Патрик И.А. Выращивание бройлеров в клетках. Тр. ВСХИЗО. 1967.

170. Патрик И.А. Выращивание и откорм цыплят в клетках // Докл. ТСХА. -1970.-Вып. 155. С.39-42.

171. Пенионжкевич Э.Э. Методы выведения пород сельскохозяйственной птицы в СССР. // Тр. ВНИТИП. -М., 1960. Т.36. - С.81-82.

172. Пенионжкевич Э.Э. Экстерьер и породы птицы. В кн.: Сельскохозяйственная птица. -М. 1962. Т. 1. - С. 147-265.

173. Пенионжкевич Э.Э. Племенная работа в птицеводстве. М.: Госиздат, 1965.-247с.

174. Пенионжкевич Э.Э. Некоторые проблемы селекции кур // Птицеводство. 1972. - №5. - С.31-33.

175. Пенионжкевич Э.Э. Итоги работы Всемирной научной ассоциации по птицеводству за 1966-1970 гг. и зарубежное птицеводство: Материалы Всесоюзных научных совещаний и конференций ВНИТИП. Вып. 5. -М, 1972. С.467-479.

176. Пенионжкевич Э.Э. Линии в птицеводстве и их племенная структура: Резюме докладов научной конференции по птицеводству Советского отделения ВНАП. Вологда, 1973. - С. 10-14.

177. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В., Шахнова J1.B. Разведение и племенное дело в птицеводстве. М.: Агропромиздат, 1989. - 255 с.

178. Пенионжкевич Э.Э., Шахнова Л.В. Наследование признаков и сочетаемость пород при скрещивании контрастных и однотипных по продуктивности пород: Сб. реф. работ /ВНИИПП. 1963. - Вып. 6. - С.133-140.

179. Пенионжкевич Э.Э., Шахнова Л.В. Наследование признаков, определяющих эффективность сочетаемости родительских форм при скрещивании кур / Тр. XIII Всемирного конгресса по птицеводству. Киев, 1966. - С.61-66.

180. Петкова Г. Диффернцироно хранене на разноплодии кокошки и петли от бройлерно направление при естественно осеменяване на кокошките // Животн. науки. 1989. - Т 26. - №1. - С.51-59.

181. Пигарев Н.В. Влияние условий клеточного содержания на организм и продуктивность кур//Тр. ЦНИИПП. 1959.-Т.8.-С. 100-108.

182. Пигарев Н.В. Устарел ли метод клеточного содержания кур? // Птицеводство. 1960. - №7. - С.6-10.

183. Пигарев Н.В. Совершенствование условий клеточного содержания: Сб. тр. межвуз. конф. по птицебводству. М., 1964. - С.71-73.

184. Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы. М.: Колос, 1968. 126 с.

185. Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы. М.: Колос, 1974. - 224 с.

186. Пигарев Н.В. По материалам XVI Всемирного конгресса по птицеводству // Птицеводство. 1979. - №3. - С.36-39.

187. Пигарев Н. Проблемы яичного производства (материалы VI европейской конференции по птицеводству) // Птицеводство. 1981. - №2. -С.13-14.

188. Пигарев Н. Не препятствовать внедрению клеточного содержания мясных кур // Птицеводство. 1983. - №7. - С.22-24.

189. Пигарев Н.В., Завгородняя М.Н., Ефремов Н.В., Утробин В.М. Интенсификация производства инкубационных яиц бройлерных кроссов // Известия ТСХА. Вып. 6. - 1982. - С.175-184.

190. Пигарев Н.В., Самолетов А.И., Чавчанидзе В.И. Опыт содержания кур в индивидуальных клетках // Мясн. индустрия СССР. 1953. - №2. -С.36-39.

191. Пигарев Н.В., Столляр Т.А., Шумилов Е.Г. Технология производства продуктов птицеводства на промышленной основе. М.: Колос, 1981. -С. 120-146.

192. Пигарев Н.В. и др. Технология производства продуктов птицеводства и их переработка. М.: Агропромиздат, 1991. - 343 с.

193. Пигарева М.Д., Кронк Л.И., Кондратьева Л.Н., Мельник В.И. // Тр. ВНИТИП. 1969. - Т.13. - С.154-163.

194. Плетнев А.В. Зависимость оплодотворенности яиц от половой активности кур // Сов. птицеводство. 1939. - №7. - С.24-27.

195. Плоских В.А. Влияние системы выращивания племенных курочек на их рост и развитие // Статьи и материалы VII Всесоюз. науч.-метод. конф. по зоогигиене. 1968. - 4.2. - С. 120-121.

196. Погуца Н.В., Шахнова Л.В. Оценка племенной ценности петухов при разном количестве кур в гнезде: Конф. по птицеводству // Тез. докл. -Горки, 1990. С.143-145.

197. Поляничкин А.А. Биофизические и биохимические качества яиц кур московской породы в условиях клеточного содержания // Изв. ТСХА. -1982.-Вып. 4.-С. 147-152.

198. Поляничкин А.А., Волков М.С. Селекция кур в клетках для создания несушек с длительным сроком эффективного использования // Докл. ВАСХНИЛ. 1978. - Вып. 7. - С. 32-33.

199. Поляничкин А.А., Волков М.С. Отбор кур при селекции на повышение яйценоскости в условиях промышленной технологии // Биол. основы и технол. приемы повышения прод-ти с.-х. птицы. -М., 1986. С.57-63.

200. Поляничкин А.А., Вороков В.Х. Продуктивность кур родительского стада в клетках // Птицеводство. 1992. - №7. - С.20-21.

201. Попов М.И., Васильева О.А. Влияние функционального состояния центральной нервной системы петухов на качество спермопродукции и реакции на массаж // Бюлл. Всесоюз. НИИ разведения и генетики с.-х. животных.-Л., 1988.-Вып. 108.-С.7-9.

202. Провизен Е.В., Сидоренко Л.И. Уровень боя яиц при различных способах содержания // Методы повышения продуктивности и качества яиц с.-х. птицы. С-Пб., 1991. - С.73-77.

203. Родионова В.К., Вербовский И.И. Внедрение передовой технологии в бройлерном производстве. М.: Колос, 1986. - 82 с.

204. Радченко Н., Яценко В., Могильда Н. Что дает клеточное содержание мясной птицы // Птицеводство. 1985. - №10. - С.13-21.

205. Радченко Н., Яценко В., Могильда Н. Прогрессивный технологический прием // Птицеводство. 1986. - №7. - С. 35-37.

206. Репина Н.В. Эффективность использования аутосексной материнской формы мясных кур при производстве бройлеров. Краснодар, 1991. -23с.

207. Родочинская В., Едрышова В. Работаем с кроссом «Гибро» // Птицеводство. 1995. - №5. - С.11-12.

208. Рождественский К. Бройлерному производству надежное клеточное оборудование // Птицеводство. - 1986. - №8. - С. 18-19.

209. Руководство по выращиванию классических бройлеров с высоким выходом мяса. Компания Hubbard Farms, март 1997.

210. Саакян С.Г., Кочарян Е.Н., Погосян М.Р. О результатах скрещивания кур ереванской породы с родительскими формами кросса «Бройлер-6» /

211. Изв. с.-х. наук. Министерство сельского хозяйства Арм. ССР. - 1985. - Т.4. - С.47-52.

212. Савельев И.К. Производительность кур при разных системах содержания // Птицеводство. 1985. - №4. - С.24-27.

213. Самойлова Л.Ф. Отраслевой стандарт на технологию содержания мясных кур // Птицеводство. 1986. - №7. - С.37-38.

214. Самойлова Л.Ф. Световой режим при содержании мясных кур на подстилке: Актуал. пробл. птицеводства. Сергиев Посад, 1992. - С.45-52.

215. Самойлова Л.Ф., Столляр Т.А. Получение инкубационных яиц для производства бройлеров // Аграр. наука 1994, Б. - С.39-40.

216. Сарда Х.Р.А. Воспроизводительные качества кур родительского стада кросса «Бройлер-6» в условиях республики Куба: Автореф. дис. . .канд. с.-х. наук.-М., 1985.- 17 с.

217. Семенов О., Джалилов Т., Худжаев С. Беспересадочное содержание мясных кур // Птицеводство. 1992. - №9. — С. 16-17.

218. Сергеев В.А. Селекция и генетика птицы // Птицеводство. 1986. -№12. - С.35-38.

219. Сергеев В. Селекция и генетика птицы (по материалам 18 Всемирного конгресса по птицеводству) // Птицеводство. 1989. - №3. - С.37-40.

220. Сергеев В.А., Сергеева В.Д. Производство инкубационных яиц от мясных кур в клетках // Эффективные технологии производства продуктов птицеводства: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1989. - С.59-61.

221. Сергеева В.Д. Содержание кур-несушек мясного типа в клетках // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. «Животноводство». 1980. - №2. -С.64.

222. Силин Э.К. Методы селекции отцовских мясных линий кур корниш; Науч. тр. ВНИТИП. Загорск, 1976. - Т.41. - С.70-78.

223. Силин Э. О содержании мясных кур в клетках // Птицеводство. 1985. -№2.-С.26-28.

224. Силкина В.А. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. С-Петербург, 1993. -24 с.

225. Скуя М.Я. Промышленное производство бройлеров на птицефабрике «Кекава». М.: Агропромиздат, 1986. - 31 с.

226. Слепухин В.В. Совершенствование селекционно-технологических приемов при работе с мясными курами в клетках: Автореф. дис. . .канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 23 с.

227. Слепухин В. Система «Русь» живет // Птицеводство 1999. - №5. -С.2-3.

228. Слепухин В.В. Мясные куры в клетках (проблемы, практические решения и перспективы): Монография / КГАУ. Краснодар, 2000. - 247 с.

229. Слепухин В. Бройлеры «СК-Русь-2»: отличное качество // Птицеводство. -2001. -№3. -С.32-34.

230. Слепухин В.В., Токарева Н.М., Попков В.Ф., Богасьян А.А. Методические рекомендации по селекционно-технической работе с курами мясных пород при клеточном содержании / ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. С-Пб., 1991. - 61 с.

231. Случевский К.А. Воспроизводство стада кур хозяйствах Ленинградской области и пути его улучшения: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Л., 1958.- 16 с.

232. Слюсар П.М. Селекция кур мясных линий для получения гибридных бройлеров в опытном хозяйстве УНИИП в совхозе «Красный»: Повышение продуктивности и племенных качеств птицы на Украине. /ВАСХНИЛ, Укр. НИИП.-М., 1971. -С.57-67.

233. Слюсар П. Новая технология выращивания бройлеров // Птицеводство. 1975.-№10.-С.40-41.

234. Слюсар П.С., Сергеев В.А., Ященко А.П. Производство бройлеров: Организация производства. Технологические взаимосвязи предприятий.

235. Прогрессивные технологии и научные достижения отрасли. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Урожай, 1987. - 125 с.

236. Слюсар П., Степаненко Р. Перспективы содержания мясных кур в клетках //Птицеводство. 1983. - №8. - С.34-35.

237. Сметнев С.И. Повышение продуктивности птицеводства колхозов и совхозов при разных системах содержания кур // Птицеводство. 1957. - №7. - С. 11-17.

238. Сметнев С.И. Мичуринские положения о приспособлении органических форм в племенной работе по птицеводству // Докл. ТСХА. 1964. -Вып. 95. - С.141-150.

239. Сметнев С.И. Птицеводство. М.: Колос, 1978. - 223 с.

240. Сокольников Б.Е. Исследование хозяйственно полезных и экстерьер-ных признаков мясных кур разных кроссов / Селекц.-технол. процессы в пром. птицеводстве. 1987. - С. 40-49.

241. Сокольников Б.Е., Бостан Г.С. Дифференциация мясных линий кур по экстерьерно-конституциональным типам и гетерозисный эффект // Проблема развития птицеводства Молдавии. Кишинев, 1984. - С.64-78.

242. Сокольников Б.Е., Сочкан И.А., Калатенюк И.И. Рекомендации по повышению воспроизводительных показателей кур мясных пород / МСХ МССР Кишинев, 1983. - 10 с.

243. Солончук А., Ахмедов С., Шурин И. Влияние возрастных кур на морфологический показатель яиц // Тр. Целиногр. СХИ. 1976. - Т.13. -С.82-88.

244. Сочкан И.А., Сокольников Б.Б., Бостан Г.С. Производство бройлеров в Молдавии: Сб. науч. тр. Кишинев, 1980. - С. 29-33.

245. Старчиков Н.И. Технология содержания племенных кур в клетках. -М.: Колос, 1975.- 175 с.

246. Старчиков Н.И., Аюпов Ф.Г. Повышение качества яиц кур путем совершенствования технологии производства. М.: Колос, 1976. - 150 с. (Науч. тр. ВАСХНИЛ).

247. Старчиков Н., Догадаев А. Выращивание и содержание кур родительского стада в клетках// Птицеводство. 1974. - №10. - С. 17-20.

248. Старчиков Н.И., Догадаев А.Н., Аюпов Ф.Г., Асриян М.А. Повышение качества яиц путем совершенствования технологии производства // Науч. тр. ВАСХНИЛ. 1975. - С.34-41.

249. Столляр Т.А. Технология мясного птицеводства // Птицеводство. -1979. №5.-СЛ5-18.

250. Столляр Т.А. О технологии производства мяса бройлеров // Эффективность технологии производства продуктов птицеводства. М., 1989. -С.31-43.

251. Столляр Т.А., Агеева Л., Коноплева В. Научные основы прогрессивной технологии производства мяса птицы // Перед, науч. произ. опыт в птицеводстве. Экспресс-информация. ВНИИТЭИСХ, ВНИТИП. 1977. -№2. - С.3-7.

252. Столляр Т. и др. Оборудование для клеточного содержания родительского стада бройлеров // Птицеводство. 1985. - №10. - С.31-33.

253. Столляр Т., Лукашенко В. Эффективный прием экономии кормов // Птицеводство. 1984. -№3. - С.24.

254. Столляр Т., Лукашенко В., Тишенков А., Дядичкин Л., Лукьянов В. Технология производства крупных мясных цыплят // Птицеводство. -1995. №6. - С.23-24.

255. Столляр Т., Павлов М., Новицкий Л. Выращивание и содержание петухов мясного типа на комбинированном полу // Птицеводство. 1984. -№5. - С.29.

256. Столляр Т., Самойлова Л. «Сривенская» на верном пути // Птицеводство. 1999. - №3. - С.8-9.

257. Столляр Т., Самойлова Л., Махортов Ф. Технические проблемы выращивания и содержания мясных кур в клетках // Птицеводство. 1984. -№1. - С.22-25.

258. Столляр Т.А., Скляр В.Т., Шохнова Л.В., Самойлова Л.Ф. Технология содержания мясных кур в клеточных батареях: Метод, рекомендации ВНИТИП. Загорск, 1991. - 56 с.

259. Сухомлин К.Г., Могильда Н.П., Волик Г.П. и др. Биохимические особенности половой активности у петухов / В сб.: Повышение эффективности производства яиц и мяса птицы / Тр. Кубанского с.-х. ин-та. -Краснодар, 1988. Вып. 290 (318). - С.36-42.

260. Тишенков А., Безбородое В., Ли Э. и др. продуктивность и состояние обмена веществ у племенных мясных кур при содержании в клетках и на полу // Перед. Науч. произ. опыт в птицеводстве. Экспресс-информация/ВНИИТЭИСХ, ВНИТИП. 1977. - №7. - С.27-30.

261. Токарева С.П. Повышение мясных качеств цыплят-бройлеров путем совершенствования режимов кормления при различных вариантах использования в комбикормах нетрадиционных ингредиентов: Дис. .канд. с.-х. наук. -Персиановка, 1999. 154 с.

262. Трофимович Б., Кравченко Н. Содержание птицы промышленного и родительского стада в модернизированных клеточных батареях // Сельское хозяйство Крайнего Севера. Магадан. - 1980. -4.2. - С.76-77.

263. Турп А.А. Создаем новые кроссы кур // Животноводство. 1984. - Т. 11. -С.10-11.

264. Тучемская Е. Продуктивность кур различных материнских форм мясных кроссов // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве. Экспресс-информ. / Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. Сергиев Посад, 1997.-С.9-10.

265. Тучемская E.JI. Продуктивные качества родительских форм мясных кур различных сочетаний: Дис. .канд. с.-х. наук / Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. Сергиев Посад, 1997. - 160 с.

266. Тучемский Л.И. Методы и приемы создания кроссов яичных и мясных кур: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. / Всерос. н.и. и технол. ин-т птицеводства. Сергиев Посад, 1994. - 40 с.

267. Тучемский Л.И., Анненкова М.Н., Гладкова Г.В., Безусов Е.А. Генетический потенциал бройлерного кросса «Смена» // Конф. по птицеводству (ВНАП). Горки, 1990. - С. 123-124.

268. Тучемский Л.И., Безусов Е.А., Гладкова Г.В., Анненкова М.Н. Продуктивные качества кросса «Гибро-6» // Птицеводство. 1984. - №1. -С.17-19.

269. Тучемский Л.И., Гладкова Г.В., Емануйлова Ж. Результаты конкурсных испытаний птицы за рубежом // Птицеводство. 1998. - №3. - С.22-24.

270. Тучемский Л.И., Гладкова Г.В., Емануйлова Ж. Результаты испытаний бройлеров Росс-508 и Смена-2 // Птицеводство. 1998. - №3. - С.20-22.

271. Утробин В.М. Повышение воспроизводительных качеств кур мясных кроссов при клеточном содержании / МСХА им. К.А. Тимирязева. М., 1985.-6 с.

272. Фатеев В.Н. Особенности племенной работы с курами мясных линий фирмы «Еврибрид» // Птицеводство. 1974. - №4. - С.38-40.

273. Фисинин В. VII Европейская конференция по птицеводству // Птицеводство. 1987. - №4. - С.41-44.

274. Фисинин В. Полнее использовать научный потенциал II Птицеводство.- 1998. -№4. С.6-7.

275. Фисинин В. Птицеводство на рубеже нового столетия // Птицеводство.- 1999. №2. - С.4-8.

276. Фисинин В. Наука и развитие отечественного птицеводства // Птицеводство. 2000. - №6. - С.2-9.

277. Фисинин В.И., Коноплева В., Амелихин С. К вопросу технологии выращивания и содержания кур мясных линий в клетках // Экспресс-информация. 1975. - №6. - С.4-6.

278. Фисинин В.И., Столляр Т.А. Технология производства мяса бройлеров // Методические рекомендации ВНИТИП. 1980. - С.20-21.

279. Фисинин В.И., Столляр Т.А. Прогрессивные технологии производства бройлеров // Совершенствование технологий производства мяса бройлеров. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - С.7-12.

280. Фисинин В.И., Столляр Т.А. Производство бройлеров. М.: Агропром-издат, 1989.- 184 с.

281. Фисинин В.И., Столляр Т.А., Коноплева В.И. Применение ресурсосберегающей технологии в производстве мяса птицы // Обзор информация. -М.: ВНИИТЭИАК, 1987. - С.12-17.

282. Фисинин В., Столляр Т., Лукашенко В., Тишенков А., Дядичкина Л. Выращивание мясных цыплят для глубокой переработки // Птицеводство. 1994. - №5. - С.16-18.

283. Фисинин В.И., Столляр Т.А., Тардатьян Г.А. Мясное птицеводство. -М.: Росагропромиздат, 1988. 299с.

284. Фисинин В.И., Тардатьян Г.А. Промышленное птицеводство. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 238с.

285. Фисинин В.И. и др. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы / Методические рекомендации для зоотехнических лабораторий. ВНИТИП. 2001. - 112с.

286. Фокина З.В. Полнее использовать производственный потенциал бройлерных кроссов // Птицеводство. 1981. - №9. - С. 29-32.

287. Фокина З.В., Дромице С. Селекция кур при клеточном содержании // Птицеводство. 1973. - №3. - С.32-33.

288. Фомин А.И. Разработка элементов технологии выращивания ремонтного молодняка и содержания взрослых кур мясных пород в клетках // Совершенствование технологии производства мяса птицы при клеточном содержании: Сб. науч. тр. Краснодар. - 1982. - С.14-18.

289. Фомин А.И., Щербатов В.И. Пути повышения плодовитости мясных кур при клеточном содержании // Сб. науч. тр. «Технология производства продуктов птицеводства» / Кубан. СХИ. Краснодар, 1989. - С.26-30.

290. Хамидуллин Т. Выращивание и содержание племенных кур мясных кроссов // Птицеводство. 1991. - №9. - С.40-43.

291. Храсько Н., Квилория Н. Продуктивные и племенные качества кур-несушек в клетках // Актуальные проблемы развития птицеводства. (Материалы науч. конф.). 1975. - Вып. 8. - С.83-85.

292. Кристева О.С. Влияние прединкубационного облучения яиц кросса «Бройлер-6» на выводимость / Функцион. и биохим. аспекты морфологии домаш. животных. Кишинев, 1990. - С.22-25.

293. Царенко П.П. Причины повышенного боя яиц и методы их устранения / Тр. Ленгр. СХИ. 1974. - Т.204. - С. 156-162.

294. Цеев А., Шемгоков М. Как мы выращиваем бройлеров // Птицеводство. 1986. - №9. - С.27-32.

295. Черепанов С.В. Генетическая предрасположенность мясной птицы к образованию наминов при содержании ее в клетках // Генетические и физиологические основы повышения эффективности селекции в условиях интенсивности птицеводства. Л., 1979. - С.43.

296. Черепанов С.В. Особенности селекции кур бройлерного кросса в условиях клеточной технологии содержания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Л., 1982.-22с.

297. Черепанов С.В. Сравнительная характеристика мясных цыплят, полученных от яиц птицы, селекционируемой при клеточной и напольной системах содержания // Перед науч. опыт в птицеводстве. Экспресс-информация / ВНИИТЭИСХ, ВНИТИП. 1982. - С.26-29.

298. Черкасов А.Н., Коновалов В.П., Раецкий А.В., Галицкий Н.В. Комплексная оценка петухов и кур для повышения воспроизводительныхкачеств птицы // Коиф. по птицеводству. Тез докл. Горки, 1990. -С.135-136.

299. Чечеткин А.В., Докторович Н.А., Семенов А.З. Взаимосвязь химического состава и физических свойств скорлупы яиц кур с выводимостью цыплят // Тр. Харк. СХИ. 1976. -Т.227. - С.92-95.

300. Шахнова Л.В. Изменчивость и наследуемость живого веса кур синтетических мясных линий. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс-информация/ ВНИИТЭИСХ. ВНИТИП. М., 1972.- №3. - С.5-6.

301. Шахнова Л.В. Особенности создания материнских синтетических мясных линий кур. // Тр. научно-исследовательского и технологического института птицеводства. Загорск. - 1972. - Т.36. - С.150-153.

302. Шахнова Л.В. Методы и приемы племенной работы по поддержанию и совершенствованию продуктивных качеств мясных кур высокопродуктивных кроссов: Автореф. дис. . .д.с.-х. н. Л. - Пушкин, 1980. - 39 с.

303. Шахнова Л.В. Селекция мясных кур по воспроизводительным признакам: Обзор МС Агропроминформ. М., 1989. - 44с.

304. Шахнова Л.В. Характеристика кроссов мясных кур // Птицеводство. -1989. -№.3. С. 13-15.

305. Шахнова Л.В., Дуюнова Р.Т. Проверка сочетаемости мясных линий кур для производства синтетической материнской формы: Сб. науч. тр./ ВНИТИП.-М, 1969.-Т.ЗЗ.-С.11-16.

306. Шахнова Л.В., Звонова Л.Н., Карпенко Л.С., Шашина Г.В., Хлусо-ва З.П. Кросс мясных кур «Конкурент» / Пром. пр-во яиц и мяса птицы. Сергиев Посад, 1993. - С. 124-131.

307. Шахнова Л.В., Лукьянов В.А. Воспроизводительные качества прародительского и родительского стада бройлеров при различном половом соотношении // Интенсификация птицеводства. Загорск, 1987. - С. 119130.

308. Шашина Г.В. Племенные и продуктивные качества кур прародительских и родительских стад бройлеров в зависимости от массы инкубационных яиц: Дис. .канд. с.-х. н. Загорск, 1987. - 106 с.

309. Шигаев M.JL Роль отбора при акклиматизации популяций бройлерных линий //Генетика. 1977. - Т. 1. -№6. - С. 1015-1024.

310. Шпалек П., Эрк Г. Содержание родительского стада бройлеров в клеточных батареях. М., 1986. - 87 с.

311. Шпекторов В, Ключковский А., Столляр Т. Семинар по мясному птицеводству // Птицеводство. 1977. - №2. - С.28-29.

312. Шпекторов В.Ю. Резервы повышения эффективности производства бройлеров: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Загорск, 1983. - 18 с.

313. Щербатов В.И. Расширение полового соотношения в родительском стаде мясных кур при клеточной технологии содержания: Сб. науч. тр./ Кубан. СХИ. Краснодар, 1990. - Вып. 310 (338). - С.27-30.

314. Щербатов В.И. Новые приемы повышения плодовитости кур мясных пород при клеточном содержании: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / Кубан. аграр. ун-т. Краснодар, 1992. - 42 с.

315. Щербатов В.И., Сидоренко Л.И. Этология в промышленном птицеводстве. Краснодар, 1994. - 100с.

316. Щербатов В.И., Сидоренко Л.И. Экстерьерные показатели мясных петухов и корреляции их хозяйственно-полезных признаков // Тр. Вып. 367 (395). КГАУ. Краснодар, 1998. - С. 3-6.

317. Щербатов В.И., Провизии Е.В. Способы комплектования родительского стада мясных кур // Тр. Кубан. гос. аграр. ун-т. 1996. - Вып. 338. -С.15-19.

318. Щербатова Т.Н., Щербатов В.И. Повышение эффективности содержания племенной птицы // Междунар. с.-х. журн. 1994. - №3. - С.50-51.

319. Эйриян С., Логиновских 3., Дмитриев В. Внедряем все прогрессивное // Птицеводство. 1999. - №2. - С.8-10.

320. Эфендиев Н.К., Дашдемиров С.Б. Формирование мясности у гибридной птицы кросса «Бройлер-6» // Генетика и селекция животных на Дону. -1987. С.100-103.

321. Akhtar S.M.H., Verma S.K., Michra H.R. Relative efficiency of three selection methods // Indian J. anim. Sc. 1987. - Vol. 57. - P.584-586.

322. Anderson G.B., Bolton P.M. Effect of aqqe of the lagging hen on the composition of the egg // Brit Poultry Si. 1975. -№19. - P.741-745.

323. Abplansbp H., Maroon L., Cato E. Genotype environment interaction in laying tests of poultry // Poultry Sci. 1962. - Vol. 41, - №3. - P.227-237.

324. Abrahamsson P., Tauson R. Effecty of group size on performance, health and birds, use of facilities in furnished cages for laying hens // Acta. agr. scand Sect. A. 1997. - Vol. 47, - №4. - P.254-260.

325. Andrews L.D., Stamps L., Johnson L., Arbabi A.K. Influence of floor on performance of broiler breeder hens // Poultry Science. 1988. - Vol. 67, -№10. P.1414-1417/

326. Barton I. Effect of diets with adequate or low energy-to-protein ratio on carcass and breast meat yields of Ross Female broilers chicks at 43 and 57 days of age // 10th European Poultry Conference. Jerusalem. Israel, June 21-26 1998. V.2. - P.647-650.

327. Bayyari G.R., Huff W.E., Rath N.C. Effect Jif the genetic selection of turkey for increased body weight fnd egg production on immune and physiological reprocess // Poultry. Sc. 1997. - Vol. 76. - №2. - P.289-296.

328. Bekky L.N. Profitable feeding and management practices for poultry // Bull. Agr. Exp. Sta. New-Mexico. 1952. - Vol.24. - №286. -P.208-216.

329. Benabdeljelil K., Merat P. Comparaison de types genetigues de poules pour une production de confess locale: F. (Fayoumi x leghorn) et croisement terminal ISA an Maroc//Fnn Zoofechn. 1995.-Vol.44. - №3.-P.313-318.

330. Bhatti B.M. Distribution of ovipastion fimes of hens in continuous dorhness or continuous illumination // Prit Poultry Se. 1997. - Vol.28. - №2. -P.295-306.

331. Bishop R. Space requirements for pullets and layers on litter. South Perth,1987. 2p. - (Farmnote / Western Austral, dep. of agriculture, №63/87).

332. Blokhuis H.S., van deer Hair S.W. Increased sexual activity // Poultry Sci.1988.-Vol.4. №5.-P.39.

333. Bogosavijevic-Boskovic S. The influence of breeding on fattening characteristics and broiler meat quality of the heavy lines of hybrid chickens // Rev. Res. Work Fac. Agr. / Univ. Belgrade. 1995. - Vol. 40. - №2. P.59-74.

334. Bonits W., Muller I. Effektivit at der Selection nach Eizahl bei unterschiedli-cher lange der Prufperiode // Arch. Nierzucht. 1989. - Vol. 30. - №3. P.303-310.

335. Bressfer G.O. Broiler breeders on plastic floors // Poultry Dig. 1972. - Vol. 31. -№36. -P.471-475.

336. Broiler breeder Male and Female. Feeding and Management Luide / Arbour Acres Farm Jnc. 1983. 17p.

337. Bulletin Ross Breeders LTD. May 2000 issue 25.

338. Burkholder E., Moultry F. The economics of righer broiler weights // Poultry Ind. 1983. - Vol. 22. - №12. - P.60-64.

339. Carey J.B., Kuo F.L., Andreson K.E. Effects cade population on the productive performance of lagers // Poultry Sci. 1995. - Vol. 74, - № 4. - P.633-637.

340. Charles О. Troubles Keoting shell problems // Anim Nutrit and Health. -1976.-Vol. 31, №16. - P.3-11.

341. Danny В., Cade density affects pulled performance // Poultry Tribune.1984.-Vol.90. -№3.-P.24-26.

342. Dixit S.B., Banrjec A.K., Birwas P.G. Relative merit of part and full production record for improving the persistency of egg production // Indian J. Poultry Sc. 1986. - Vol.21. - №3. - P.234-237.

343. Dudley F.J. Results of crossing the Rhode is larg Red and white Leghorn breeds of poultry // J. Agr. Sci. 1964. - Vol. 34. - №3. - P.340-345.

344. Duncan I.J.H., Hocking P.M., Seawright E. Sexual behaviour and fertility in broiler domestic fowl // Appl. Anim. Behaviour Sci. 1990. - Vol. 26. - №3. - P.201-213.

345. Dyer Y. Industry changes phenomenal in decade ahead // Broiler Ind.1985. Vol.48. - №9. - P.44-48.

346. Ebbel H. Katighalthund in der Aufzueth and Elterntieren // Osterreichische Geflugelwirtsch. 1974. - Vol. 10. - №7. - P.254-256.

347. Elson A. How cage design and welfare // Poultry World. 1985. - Vol. 139. -№30. - P.8.

348. Emerson G. Age of layers shown to affect percent of cracks // Foodstuffs. -1976. Vol. 48. - №21. -P.l 10-114.

349. Eurbrid Technical information on Uybro breeders. 1982. - P. 1 -32.

350. Farrant J. Whither logging cades? // Poultry World. 1979. - Vol. 130. -№50. -P.12-13.

351. Flock D.K. Erkenntnisse aus 25 Generationen legehenn en zucht (19681993) //lohmann inform. Cuxhaven, 1994. - Jan-Apr. - S.l-4.

352. Francis D.M. A comparison of seven straine of purebreeds and hybrids in cages // Poultry Sci. 1957. - Vol.36. - №1. - P. 178-181.

353. Fugway J.S., Renden J.A. Reproductive performance of broiler breeders maintained in cages or on floors through 59 weeks of age II Poultry Sci. -1980. Vol.59. - №11. -P.2525-2531.

354. Gave R.S. Environment and poultry breeding problem // Poultry Sci. 1956. -Vol.35. - №2. -P.430-435.

355. Gippert Т., Gerendai D. Hydro husszuloparok ivar szerinti elkulonitett ta-karmanyozasa // Baromfitenyesztes Feldolgozas. 1989. - T.l. - P.11-17.

356. Gramatzki F. Die Haltund von Zuchtherren und Hohnen in Kafigen-warftheue Brobleme auf Kraftfudder // Archiv fur Gefliigelkunde, 1971. -Bd.41. - №2. - S.68-71.

357. Grasenack H. Halfungs und Fiitterung-spogramm fur Elterntiere der Masthuhnrichtung Tetra 726 // Erarbeitef in УЕВ Kombinat Industrielle Mact Mochern-Nauendorf / Saalkreis. - 1981. - 29s.

358. Grasenach H., Smolinski Entwicklung seines neuen Verfahrens zur Lunghennenaufzuchf auf der Basis der 4 itagen - Batteriel - 124 // Tier-zuchf. - 1984. -Bd.38. -№9. - S.349-396.

359. Grasenack H. Intensivierung der Mast von Geflugel // Tie ryucht. -1 986. -Bd.40. №11. - S.503-505.

360. Groof H. Vermeerderingsonderzoek op PPB Delden. Minder dan 10% hanen lijkt mogeliyk // Pluimveehouderij. - 1986. - Vol.16. - №3. - P.8-10.

361. Guill R. Genetic changes in efficiency of feed utilisation of chicks mambo-ing body weight constant // Poultry Sc. 1974. - Vol.53. - №3. - P.1146-1154.

362. Guill R. Feed conversion, not growth is geneticist's latest goal // Broiler ind. 1975. - Vol.38. - №5. - P.49-50.

363. Hall G. Five more chicks from every breeder hen // Poultry Ind. 1979. -Vol.11.-P.10-18.

364. Heath J. Fat and parts yield strain is important // Broiler Industry. 1980. -Vol.43. -№l.-P.76-80.

365. Henderson M. UK broiler industry needs to change direction. // Poultry Intern. 1981. - Vol.20. - №12.-P.l 16-118.

366. Hernandez Vargas O., Rios Fuenmayor G. Huerta Leidens N. Adjure Suares J. Effect de dos densidades de galleons enjaulas shore la production de hues. // Rev. Fac. Agron. Maracaibo. 1992. - Vol.9. -№4. - P.271-280.

367. Hooge M. Welche Faktoren destimmen die Junghennenqualitat // Geflti gel-produzent. 1976. -Bd.12. - №7. - S. 144-146.

368. Hopic S., Pavlovski Z., Cmiljanie R. Influence of genotype and sex of fattening chickens on yields of main edible carcass parts // Proceedings European Symposium on the Quality of Poultry Meat. Poznan, Poland. 1997. -P. 167-174.

369. Horn P. Strain and density affect cade results // Poultry internat. 1978. -Vol.17. - №5.- P.34-38.

370. Horvathova V., Chudy J., Lagin L., Benczova E. Jatocna a technologicka handout kurciat hybridov Starbro a Hydro // Acta zootechn., Nitra. 1994. -№49. - P.93-98.

371. Jaap R.G. Paired mating for control and selected population of chickens and meat-type fowl // Worlds Poultry Science Journal, 1963, 42 (4). P. 10271028.

372. Janky D.M. Variation in the pigmentation and interior quality of commercially available table egg // Poultry Sc. 1986. - Vol.65. - №3. - P.607-610.

373. Jeap R.G. Selection for rapid growth rate in chickens. Words Poultry Sci. -1963. P.1343-1497.

374. Jeffrey F.P. Meat production in chickens // Bull. Agr. Exp. Sta. New Vewsey. 1957.-Vol.11. - №656.-P.578-587.

375. Kalita N. Effect of egg weight on hatchability // Poultry Guide. 1985. -Vol. 22. - P.95-96.

376. Khan A. Some observation on meat and egg type fowl // Indian Journal Poultry Science/ 1974, 9 (3). - P.148-153.

377. Knox C.W., Olsen N.W. Atest of crossbreed chickens single combination wither Leghorns and Rhage is Land Reds. // Poultry Sci. 1958. - Vol. 17. -№2. - P.193-199.

378. Lacy M.P. Is bigger better. Broiler performance and live weight // Poultry Dig. 1989. - Vol.48. - №573. - P.546-548.

379. Lee K., Moss C.W. Effects of population density on layer performance // Poultry Sci. 1995. - Vol.74. - №11. - P. 1754-1760.

380. Lee K.D., Choi J.H. Interrelations ships among time of ovipositors egg weight, shell weight, and rate of egg production of laying hues // Poultry Sci.- 1995. Vol. 64. - №12. - P.2256-2258.

381. Leenstra F.R. Influence of diet and genotype on carcass quality in poultry, and their consequences for selection // Rec. Adv. in anim. Nutrit. London etc. 1984.-P.3-16.

382. Leenstra F.R. Effect of age, sex, genotype and environment on deposition in broiler chickens // Poultry Sci. 1986. - Vol.42. - №1. - P. 12-23.

383. Leenstra F.R., Uries A.D. Quality of genetically lean chickens // Poultry Int.- 1988.-Vol.27. -№11.-P.104-106.

384. Lerner I.M. The genetics basis of selection, 1958 Chapman and Hall. New-York-London, 1958.

385. Lorenz F.W. Behaviour of spermatozoa in the oviduct in relation to fertility // In Physical of the domestic fowl. Edinburg-London. - 1966. - P.39-43.

386. Luk T. Die Listing von Legehennen verschiedener Herkunft bei unterschied-lichen Haltungsbedingungen // Zuchtungskunde. 1973. - Bd.45. - S.276-281.

387. Maijala K., All-Vrkko S. Physical and chemical qualities of eggs in laying strains at two stages of lauding period // Pro seeding and abstracts. Hamecnlinna. 1984.-P.158-161.

388. Majewska Т., Lankowski L. Drobirtwo. 1980. - №5. - P.9-10.

389. Man, Doan Xuan True, Tran Long. Nghien cue tao cac to hop lai 3 mau ga this cua bo going Hybro-HV85. Nong Nghiep Cong Nghiep Thu'c Pham.1993. -№2. P.66-68.

390. Management Program for Lohmann Broiler Parentstok Lohmann Tierzikht GMBH. - 1983.-29p.

391. Marks H.L., Moore C.H., Gyles M.R. et al. Genotype environment interactions in genetically diverse meattype. // Brit, poultry sci. 1972. - Vol.13. -№3. -P.283-291.

392. Marl en P., Dufty A., Pickent R. Vocal communication in the domestic chicken // Appl. Anim. Behaviour. Sci. 1986. - Vol.34. - №1. - P. 188-198.

393. Mc Daniel G.Low fertility in broiler hatching eggs // Poultry dig. 1979. -№37. - P.446-448.

394. Mc Daniel G.R. Sex separate feeding of broiler parent stock // Poultry Gruide/ 1987. - Vol.24. - №9. - P.49-52.

395. Meijerhof R. Feeding the sexes separately // Poultry Sci. 1988. - Vol.4. -№5. - P.37.

396. Melzer I. Rest Erfahrungen in der Aufzuchd von kiiken in Flaehkafiganlagen // Kursinform VVB und Tierprod. 1974. - Bd.4. - №5. - S.7-10.

397. Merritt E.S. Estimates by sex of genetic parameters for body weight and skeletal dimensions in a random breed strain of meat-type fowl.// Worlds Poultry Science Journal, 1966, 45(1). P. 118-125.

398. Merritt E.S. and Slen S.B. Correlated responses to genetic in growth pattern.// Worlds Poultry Science Journal, 1966, 45(1). P. 1105-1110.

399. Mizubut I.Y., Fonseca N.A.N., Pinheiro J.M. Desempendo de duas linhagens commercialise differences tipos de camas // Rev. Soc. Brazil. Zootech.1994. Vol.23. - №3. - P.476-484.

400. Moran E.T. Quality of poultry meat as affected by genetic and management factors // Proceedings XIII European Symposium on the Quality of Poultry Meat. Poznan. Poland, 1997. -P.31-37.

401. Moultry F. Compromise essential to success in breeding.// Poultry Intern.-1984. V.23. - №3. - P.82-84.

402. Newcombe M. Feeding broiler breeders for optimum performance // Poultry Adviser. 1993. - Vol. 26. - №6. - P.69-73.

403. Orev N. The main problems of the poultry reproduction // Symposia Agr. Belleville. 1979. - Vol.30. - №3. - P.52-60.

404. Overfield N. Vsecbecny poll ad an kvalitu vales// Hudm.Pnem. 1977. -V.19. -№517. - P.240-246.

405. Rilch Management Luide. 1987. - 19p.

406. Richard F.H., Rouvier R. Etude des measures de conformation et correction phenotypique et genetique du poule et poulets de chair. Annales de Zootech-nie /Institute National de la recherche agronomique (INRA) 1968. - 17(4). -P.445-458.

407. Redly P., Harris J. Male brasher management // Poultry in. 1984. -Vol.23.- P.P.68,70,72,74,76.

408. Richter G.Meixner В., Ochrimenko C., Gmhn K. Mast und Schlachtleistung verschiedener Broilerherkunfte in Abhangigkeit von Alter // Ber. Geflugel-prod., Merbitz. 1988. - Bd.22. - P.61-80.

409. Richter G., Ochrimenko C., Gmhn K. Untersuchungen in Abhangigkeit von des Mostdauer // Arch. Tieremahr. -1 989. Bd. 39, h % - S.l 11-121.

410. Ristic M. Einflusfactoren auf die Fleisch beshaffenheit bei Broiler.// Ge-flugelproduct. -1979. Bd.15, H.4. - S.83-84.

411. Robbins K.R., Ballew J.E. Pelationship of sex body growth rate with daily accretion rates of fat, protein and ash in cheekiness // Growth. 1984. -Vol.48. №1. - P.44-58.

412. Roush W.B., Bock R.G., Marzalek M.A. Evaluation of crowding of cages lagging hens (Gallus domesticus) using fuzzy set decision analysis // Appl. anim. Behaviour Science. 1989.-Vol.23. -№1,2.-P.155-163.

413. Sacki V., Kondo К., Himero К. Evidence of hederosia in serial maturity and production reciprocal crosses of Japanese Nega yasand white leghorns // Jap. J. Breca. 1966. - Vol.6. - №1. - P.611-623.

414. Sarma В., Shzivastava R.K., Arora U.K., Singh H.N. The influence of egg weight on early chick growth // Indian J. Poultry Sci. 1985. - Vol.20. - №3. -P.229-230.

415. Saudhn J., Deg D. Efficiency of selection based on particular egg production // Ind. Poultry Sc. 1983. -V.8. - №3. - P. 1163-1172.

416. Scholtyssek S. Valutazione qualitative delle cami avicole // Riv. Avicolt. -1982.-Vol.51. №8. - P.39-44.

417. Scholtyssek S. Untersuchungen zur veriangerten Mast von Broilem.-handelesklasse «Extra» eine Chance fur Geflugelmaster / Proceedings and abstracts. 1984. - H84. - S.56-59.

418. Scholtyssek S. Schlachtkorperqualitat von Broiler eine Frange der Herkun-fte, der Haltung oder des Futters.// Kraftfutter. - 1985. - Bd.68, H.5. - S.180-182.

419. Schramm G.P. Eine alternative Variante der Halting von Elterntieren der Masthuhnrichtung // Archive Tierzucht. 1983. - Bd.26. - №5. - S.445-450/

420. Shabalina A.T. Dominance rank Fear scoree and reproduction in cockerels. Brit // Poultry Sci.- 1984.-Vol.25. №3.-P.297-301.

421. Slepukhin V., Galpern I., Cherepanov S. Breeding broilers to be grown in cages // Misset World Poultry. 1997. - Vd.13. - P.31-32.

422. Smith C. Genetic aspects of conservation farm livestock // Livestock Prod. Sci. 1984. —Vol.11. - №1. -P.37-48.

423. Smith J.H. Years of evolution in the USA poultry breeding // Industry Eco-technica International. 1984. - V. 10. - P.34-42.

424. Smith J. 50% Deboned in 5 years dark meat to add value // Broiler Ind.-1985. V.48. - №6.- P.24-26.

425. Smith J.H. Chicken of tomorrow: a breeder's view// Breeder Industry. -1985. Vol.48. - №6. - P. 14-22.

426. Smith O.B., Kabaija B. Effect of high dietary calcium and wide calcium443. phosphorus ratios m broiler diets // Poultry Sci. 1985. - V.64. - №.9. -P.1713-1720.

427. Smith M.O.D. Cade rearing for broiler breeders // Poultry intern. 1993. -Vol. 32. - №32. - P.62.

428. Sonoda Т., Kurosaki Z. Effects of social interactions under different feeding time on diurnal variation of copulatory behavior in a chicken group. Japan // Poultry Sci. 1987. - Vol.24. - №5. - P.280-287.

429. Spalek P., Wisselinck K. Intensivierung der Jungennenproduktion durch den Einsatz des technologischen Verfahrens 1-121 // Tierzucht. 1980. - Bd.34.- №7. S.315-317.

430. Spalele P., Gey C., Nithagel H. Halting von Brailerelterntieren in Kafiden // Agrartechnik. 1986. - Bd.36. - №2. - S.498-499.

431. Strong G.F. Successful cade rearing of replacement pullets // Poultry Dig. -1980.-Vol.39. -№45.-P.572-673.

432. Sugiyama M. Japan poultry industry. 1988. - Vol.23. - №23. - P. 13-14.

433. Szalkowska H., Meller Z. The influence of age genotype on the quality and technological suitability of meat from chicken broilers // Proceedings XIII European Symposium on the Quality of poultry Meat. Poznan, Poland, 1997.- P.108-113.

434. Tauson R. Effects of a perch in conventional cages for laying hens. //Acta Agr. Scand. 1984. -V.34. -№2. - P. 193-200.

435. Vamagami V., Sasago К. Effect of hews age on egg guality especially for cooking // Japan. Poultry Sci. 1995. - Vol.73. - №8. - P.253-258.

436. Vannaropoulos A.L., Tservini A., Gousi A.S., Nikoryris P. Egg composition as in lutnud by time of oviposition, egg weight and age of hens / Arch. Ge-flugelk.- 1994.-Db.58. H.5.-S.206-213.

437. Vogt H. Enfluss der Haltung und Futterung des Geflugels auf die Qualitat der erzeungter product // Landw. Forsh. 1983. - Bd.40. H.12. - S.75-87.

438. Von Shltyssek S., SuS H. Die Leistungsfanigkeit von Zuchttieren in der Kafighaltung // Archiv fur Gefliigelhunde. 1973. - Bd.37. - №4. - S.160-163.

439. Von Tijen W. Selection paracalided de 1 cara // Rev. Avicultura. Habra. -1975. - Vol.19. - №1. -P.25-34.

440. Voo B.H., Sheldon B.L., Podger R.N. Fnaleses of ovipositor times and intervals in a wide range of layer flocks under normal and continuous lighting regimes // Brit. Poultry Sci. 1996. - Vol.27. - №2. - P.267-287.

441. Wedeck C. The future of broiler processing // Broiler lnd. 1987. - Vol.50. -№3. — P.34-38.

442. Wegner R.M. Alternative systems in west Germany // Proc. CEC Seminar Bookbergen NL. 1988.-P. 115-122.

443. Wezyk S., Cholocinska A. Powerzchnia zyciowa Kury // Przegl bodowl. -1992. Vol.60. - №10. - P.31-32.

444. Wisselirck K., Spalek P., Luolnig R., Grasenak H. Auf zucht von Jinghenner in 4 Etagenkaigbatterien 1-124 // Ber. Gefliigelbrod. Merbitz. - 1985. -Bd.19.-№14.-S.42-44.

445. Woolford R. Better broiler handing // West African Farmmg. 1983. - P.25-28.

446. Woshburn K.W. Incidence, cause and prevention of egg shell breakage in commercial production // Poultry Sci. 1982. - Vol. 61. - №10. - P.2005-2012.343

447. Yoo В. Gennetic paramagnets for egg weight v. age curve, and other egg production and egg weight traits, in synthetic lines of chickens // Austral. J.agr. Res. 1983. - Vol.34. - №1. -P.85-97.

448. Zeilder G. Poultry product in the 21 st Centrv //10 th European poultry Conference. Jerusalem. Israel, lune 21-26 1998. Vol.1. - P.132-141.