Продуктивные и биологические особенности коз советской шерстной породы, разводимых в условиях республики Тыва тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Дамба, Валентина Хертековна

• Дамба, Валентина Хертековна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дамба, Валентина Хертековна

Содержание

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Народнохозяйственное значение козоводства.

1.2. Пути преобразования местных коз в шерстном направлении.

1.3. Зоны размещения коз в России.

1.4. Современное состояние и перспективы развития козоводства в Республике Тыва.

2. Природно-климатические условия проведения опыта. 2.1. Материал и методика исследований.

3. Результат исследований.

3.1. Характеристика исходных групп животных.

3.2. Воспроизводительная способность маток.

3.3. Рост и развитие молодняка разного происхождения

- живая масса

- конституционально - экстерьерные особенности потомства.

3.4. Мясная продуктивность коз

- убойные качества

- сортовой состав туш козликов

- морфологический состав туш

- химический состав и энергетическая ценность мяса.

3.5. Оплата корма приростом живой массы.

3.6. Шерстная продуктивность

- настриг шерсти

- морфологический состав шерсти

- толщина и уравненность шерсти

- естественная и истинная длина шерсти

- состав шерсти в оригинале.

3.7. Переваримость питательных веществ рациона.

3.8. Экономическая эффективность.

4. Выводы и предложения.

5. Список использованной литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и биологические особенности коз советской шерстной породы, разводимых в условиях республики Тыва»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Спрос населения в продукции козоводства несколько раз больше, чем ее производство.

В 1995 году было заготовлено в России 262 т. пуха, 318 т. однородной шерсти и около 4,5 млн. штук козлин, что составляет соответственно 43,6; 13,9; и 16,0% от всей потребности легкой промышленности. В результате этого значительное количество продукции козоводства закупается в странах дальнего и ближнего зарубежья, причем по качеству она часто уступает отечественной.

Вместе с тем, наша страна и особенно республика Тыва располагают огромными природно-экономическими возможностями для развития козоводства. Наличие обширных горных, предгорных и полупустынных пастбищ, которые с учетом сложности рельефа, небольшой кормоемкости и труднодоступности могут быть использованы только для разведения коз.

Причем, развитие козоводства в таких зонах положительно сказывается на экономике хозяйств разных форм собственности.

Удельный вес стоимости продукции козоводства составляет 10% в общей сумме реализации сельскохозяйственной продукции в республике, а в специализированных хозяйствах основной доход - 90% получают от этой отрасли.

В настоящее время поголовье коз в республике Тыва составляет около 150 тыс. голов и в основном (95%) оно представлено советской шерстной породой и ее помесями.

После распада СССР республика Тыва является одним из главных центров в России по разведению коз шерстного направления продуктивности.

Однако, продуктивность коз низкая, средний настриг шерсти по республике

взрагл о ¡а

составляет 0,75-0,83 кг. могера с одноитоловы, что в два раза ниже, чем у

животных этой породы в основных зонах ее разведения: Туркмении, Казахстане, Узбекистане и Киргизии.

В связи с этим проведение научных исследований, направленных на изыскание путей увеличения численности, повышения продуктивности и создания племенной базы коз советской шерстной породы является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. В процессе совершенствования коз советской шерстной породы тувинской популяции - провести сравнительную оценку потомства, полученного от использования козлов казахского и узбекского внутрипородных типов на матках желательного типа.

В задачу исследований входило:

- изучить рост, развитие, мясную продуктивность молодняка разного происхождения в сравнении со сверстниками тувинской популяции;

- определить влияние козлов разных внутрипородных типов на величину настрига и качества шерсти потомства;

- изучить воспроизводительную способность маток, жизнеспособность козлят;

- изучить поедаемость кормов и оплату корма;

- дать экономическую эффективность разведения коз разного происхождения.

Научная новизна заключается в том, что экспериментально обоснована целесообразность использования козлов казахской и узбекской популяций на козоматках тувинской селекции для повышения шерстной продуктивности, улучшения качества шерсти и жизнеспособности козлят.

Впервые дана характеристика продуктивных, экстерьерно-конституциональных особенностей коз тувинской селекции и оценка качества продукции, получаемой от них.

Практическая значимость работы: В совхозе создано племенное ядро животных в количестве 500 голов, средний настриг могера 1-1,2 кг. с одной головы и выходом 85 козлят на 100 маток. Результаты наших исследований способствовали созданию стада в 2ЬН9Ь голов и утверждению племенного хозяйства «Эйлиг-Хем» по разведению коз советской шерстной породы тувинской селекции. Приказ министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации №316 от 26.12.94 г.

Совместно с племенным предприятием республики Тыва разработаны рекомендации по совершенствованию племенных и продуктивных качеств советской шерстной породы коз тувинской популяции.

Племенной репродуктор «Эйлиг-Хем» в республике и за ее пределами ежегодно реализует по 200-300 голов племенного молодняка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дамба, Валентина Хертековна, 1998 год

5. Список использованной литературы.

1. Абдильманов У.А. Эффективность с.-х. производства. - Алма-Ата: Кайнар, 1975.-165 с.

2. Абдукадыров К.К. Назревшие вопросы развития шерстного козоводства в Таджикистане. //Овцеводство. - 1974,-№9. - С.21-22

3. Абдуллин В. А. О структуре стада в тонкорунном овцеводстве. //Овцеводство. - 1959.- №7. -С. 20-21.

4. Алейников В.З. Увеличиваем производство шерсти и снижаем ее себестоимость. //Овцеводство. - 1957.- №7. - С.20-21.

5. Алеексеева Г.А. Рационализация кормления и содержание каракульской овцы и их роль в разработке биологических основ повышение продуктивности. -Вопросы биологии каракульских овец.Ташкент;АН УзССР,1960,с 6-63.

6. Альков Г.В. Мясная продуктивность горноалтайских пуховых коз. //Овцеводство. - 1970.- №1. - С.33-34.

7. Альков Г.В., Орехов A.A. Козоводство Горного Алтая - доходная отрасль. -М.: Колос, 1970.- С 5-16.

8. Арсенеьев Д.Д.,Муратов И ЛНаследуемость плодовитости. Овцеводство. -1978.-С.22-23.

9. Арынгазиев С.Продуктивные и некоторые биологические особенности поместных коз I и II поколений от скрещивания местных коз с козлами советской шерстной породы в условиях юго-востока Казахстана: Дис.канд с-х.наук.-Аша-Ата, 1983 -135 с.

Ю.Аязов. Г. У.Селекционные методы повышения плодовитости северокавказских мериносов :Автореф.дис. ... канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1986.-18 с.

11. Бальмонт В.А, Кроссбредное овцеводство.-Алма-Ата.Кайнар,1965. -Вып. 2. -

> С.86-91.

12.Билтуев СИ. Создание н совершенствование сибирского внутрипородного тала овец советской мясо-шерстной породы.-Дис... докг.с.-х. наук, Новосибирск, 1992.

1 З.Богданов Е.А.Особености принципов выращивания молодняка крс.-М.Д947,с37-60.

14.Богдай!0в Е. А Избраные труда. -М. :Колос, 1977.-е.400.

15.Боголюбский С.Н. О росте и развитии овец. Овцеводство, 1963.-№ -С.46-50.

>

16.Боголгобский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. -М.: Советская наука, 1969.-594 е..

17.Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственых животных.-М.:Колос,1967.-460 с.

18.Бойков В.И. Разведение молочных коз.-Л.:Лентодат,1945.-71 с.

!9.Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственых животных.-М.: Колос,1967.-

463 с.

20.Васильев H.A. Передовой опыт организации проведение зимнего и ранневе-

> сеннего ягнения овец. Животновотство. -1954.-№3. - С.96-105.

21.Вениаминов A.A. Козоводство зарубежных стран.: Обзор информ.-М.:ВНИЙТЭИСХ,1981.-63 с.

22.ГОСТ 25955-83 (CT СЭВ 3461-81).Метод определен молочной продуктивности: Методы параметров продуктивности овец,-М.:изд.-во стандартов, 1984,-II с.

23.Грибовский В.А., Косова Г С. Онаследовании хозяйственно-полезных признаков при выведении коз советской шерстной породы.Труды СЗВИ.-

► Семипалатинск, 1967.-Т. 4.-С.62-64.

24.Даулетбаев Б.С. Козоводство в Казахстане.-Алма-ата:Кайнар, 1978. -С.8-10. ( 25.Даулетбаев B.C. Продуктивные н биологические особенности советской шерстной породы коз, разводимой в Казахстане :Автореф.дис. ...канд. с.-х. наук,-Алма-ата,1973.-22 с.

26.Ерохин А.И. Оплата корма имясное

27.Васильев H.A. Передовой опыт организации проведения зимнего и ранневе-сеннего ягнения овец. //Животноводство. «=- 1954 - №3. = С.96-105.

28.Вениаминов A.A. Калинин В.В., Лятовченко Г.Р., Мутаев М.М. Повышение шерстной продуктивности овец. -М: Колос, 1976. - С.95-105, 124-128, 274-

* 280.

29.Вениаминов A.A. Козоводство зарубежных стран.: Обзор информ. -М.:ВНИИТЭИСХ, 1981.- 63 с.

30.Гелъдыев К. Советские шерстные козы Туркмении. //Овцеводство. - 1979.-№>6.-С. 31-32.

31.Горбачева А.П. Методики анализа мочи сельскохозяйственных животных. -М., 1956.

32.ГОСТ 25955-83 (CT СЭВ 3461-81). Метод определения молочной продуктив-I ности: Метода параметров продуктивности овец. - М.: Изд.-во стандартов,

1984. -11 с.

33.Грибовский В.А. Новая порода коз - советская шерстная. //Труды СЗВИ-Семипалатинск, 1963. -Вып. 3 .*€. 60-61.

34.Грибовский В.А. Продуктивные качества новой породной группы шерстных коз Семипалатинской области. //Сб. СЗВИ.-Семипалатинск, 1960 -Вып.2. -С.40--44.

35.Грибовский В.А., Жандеркин А.И. Результаты скрещивания местных коз с ан-» горскими. //Тр. Каз. ин-т животноводства. - Алма -Ата 1963. - С. 167-181.

36.Грибовский В.А., Косова Г.С. О наследовании хозяйственно-полезных при-ь знаков при выведении коз советской шерстной породы. //Труды СЗВИ. -

Семипалатинск, 1967. -Т.4.- С. 62-64.

37.Дадабаев Ж. Проективные и некоторые биологические особенности коз советской шерстной и придонской пуховой пород и их помесей от скрещивания с местными грубошерстными в условиях Памира: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. ■— Алма-Ата, 1972. — 22 с.

38.Даулетбаев Б.С. Козоводство в Казахстане. - Алма-Ата: Кайнар, 1978. - С.8-10.

39.Даулетбаев Б.С. Продуктивные и биологические особенности советской шерстной порода коз, разводимой в Казахстане: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Алма-Ата, 1972. - 22 с.

40.Егиазарян Г.Г. Продуктивные и некоторые биологические особенности коз горно-алтайской пуховой породы полученные методом трансплантации эмбрионов., 1991. Барнаул.

41Ерохин А.И. Оплата корма и мясная продуктивность у помесей разного про-исхождения.Сб.Вопросы производства шерсти и барани-г ны. Дубровицы,ВИЖ, 1972.

42.Жандеркин А.И. Акклиматизация ангорских коз в условиях Северо-Востока Казахстана. //Известия КазФАН СССР -Алма-Ата, 1946.- Вып.2. -C.3-57.

43.Жандеркин А.И., Пасекан И.К. Ангорские козы и их метисы в Казахстане. -Алма-Ата: КазОШЗ, 1941. - 41 с.

44.3авражнев В.И., Чмыренко A.B. Продуктивность пуховых коз в зависимости от уровня кормлеьшя. //Овцеводство. = 1979.-№6..=-С.37.

45.3агребнев И.И. Опыт использования зимних пастбищ "Черные земли" в ран-Ii невесенний период. //Животноводство. -1964.- №2. - С.39-43.

46.Запорожцев E.B., Мусалаев Х.Х., Чагаров С.У. Некоторые продуктивные и ь биологические особенности коз раннего происхождения. //Тр. ВНИИОК. -

Ставрополь, 1973.-Вып.34, т. 1. - С. 103-110.

47.3арытовский B.C., Запорожцев Е.Б., Чавренко И.Г., Савицкая Т.Н. Состояние й меры по дальнейшему развитию й интенсификации козоводства в стране. -//Материалы VHI науч.-произв. конф. - Ставрополь, 1975. - С.40-48.

48.Зеленский Г.Г. Козоводство. -М.: Колос, 1981. -С.40-48.

49.3еленский Г.Г. Запарожцсв Е В. Шерстные козы Таджикистана. - Колхозное производство. -1951.- №8. - С.41-42.

50.Иванов М.Ф. Курс овцеводства. М.: Сельхозгиз, 1947.

51.Иванов М.Ф. Овцеводство. - М.: Новая деревня, 1925. —479 с.

52.Иванов М.Ф. Полное собрание сочиненнй. -М.: Колос, 1964. - Т.4. - 774 с.

53.Иетс Н. Проблемы современного зарубежного животноводства. - М.: Колос, 1978.-- 126 с.

54.Кияткин П.Ф., Кадыров М К вопросу о шерстном козоводстве в СССР. //Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата: Наука, 1970.-С. 189.

I 55.Кияткин П.Ф. Козоводство Узбекистана и пути его улучшения. - Ташкент: Сельхозгиз УзССР, 1940.-80 с.

бб.Кияткин П.Ф. Процесс породообразования овец. - Ташкент: Узбекистан, 1964. -С. 26-34.

57.Кияткин П.Ф. Пути и методы выведения новой породы шерстных коз. - Ташкент: Узбекистан, 1968. -C.5-11,168.

58.Кияткин П.Ф. Шерстное козоводство. - М.: Гос. изд.-во с.-х. лит., 1954. С.5-38.

59.Кияткин П.Ф., Малиновин М.И., Альков Г.В., Касторнова Е.К. Пуховое коэо-

i водство. - Ташкент, 1972. - С. 124.

60. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1973.-473 с.

61.Кулешов ПН. Овца и ее внутреннее и наружное строение. - Изд-во "Девриена", 1839.

62.Кулешов П.Н. Теоретические работа по племенному животноводству. М.: Сельхозиздат, 1974.-223 с.

63.Кушнер Х.Ф. Скрещивание в животноводстве. - М., 1958. - С.64.

) 64. Лебедев М.М., Лебязов М.К. Скрещивание и двойное спаривание в пользова-тельном животноводстве. - М.;- Л., 1952. - 168 с.

65.Лебедев П.П., Усович А.Т. Метода исследования кормов, органов и тканей животных. -M.-C.359-360,498-504.

66.Лебель Л.Д. Новая породная группа шерстных коз. //Бюл. НТИ ВНИИОК. — Ставрополь: Краевой, 1956. - С.58-63.

67.Лебель Л.Д. Экстерьер и развитие пуховых придонских коз. //Сб. науч. тр. ВНИИОК.- Ставрополь, 1948,-Вып.16.-С. 117-138.

I 68.Леви М.Ф. Акклиматизация ангорских коз в СССР и метизация грубошерстных коз в Казахстане и Средней Азии. //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1946. -т.- С. 15-18.

69.Леви М.Ф. Кормление и разведение молочных коз. - М.: Сельхозиздат, 1951. -67 с.

70.Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. - М.-Л.: Госиздат, 1928.-359 с.

71.Литовченко Г.Р. Методы разведения овец. // Овцеводство. Под ред.

» Г.Р.Лиговченко.— М.: Колос, 1972.- Т.2. - С. 57-96.

72. Лопырин А.И. Повышение плодовитости овец и коз. -М.: Сельхозиздат, 1953.

> -231с.

73.Лущенко А.Е. Красноярская порода овец и ее совершенствование в условиях промышленной технология: Дис.... доктора с-х. наук. - Новосибирск, 1986,

74. Лущенко А.Е. Приемы гювьшюнйя качества шерсти в условиях Сибири: Метод. рекомендации /РАСХН Сиб.отд-ния СибНИПТИЖ, 1991.-25 с.

75. Лущенко А.Е. Формы подбора при разведении по линиям овец учумского типа красноярской породы и изучение их продуктивно-биологических особенностей: Дис.... канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1973. - 150 с.

76. Лущенко А.Е., Мегедь С.С. Влияние уровня протеинового и энергетического питания тонкорунных ярок на настриг и качество шерсти. //Науч.-техн. бюл. СибНИПТИЖа,- Вып.62. - 1981. - С.ЗО-ЗЗ.

77.Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. - Фрунзе: Киргосиздат, 1964.- 228 с.

78.Мак-Дональд П., Эдварде Р., Гринхалдж Д.Ж. Питание животных. - М.: Колос, 1970.

79.Малиганов A.A. О скорости весового роста жиров в различныепериоды и в

I связи с величиной растущей массы. -Тр. Кубанский. Красно дар, 1925,С. 122.

80.Малинович М.Н. Белые пуховые оренбургские козы. Овцеводство.-1983 .-ЖЗ.-С.29.

81.Медведев И.Н. Бойков В.И. Коза кочевого населения Семиречья. //Домашние животные юго-восточной части Казахстана.- Л.: Издательство АН СССР, 1927.- 164 с.

82.Медеубеков К.У., Касимов K.M. Скрещивание романовских овец с местными. //Вестник с.-х.науки Казахстана. - Алма-Ата. -1976 - №2. - С. 20-22.

83.Медеубеков К.У., Нартбаев А., Аязов Г.У. Эффективность отбора овец по , продуктивности в годовалом возрасте. //Овцеводство. -1983, №4. - с. 21-22.

84.Медеубеков К.У., Племянников А.Г., Арынгазиев С. Эффективность интенсивного выращивания и откорма козликов. //Проблемы повышения эффективности овцеводства Казахстана.: КНИТИО. - Алма-Ата, 1986. - С. 79-84.

85.Методика определения переваримости кормов и рационов. - М., 1969.

86.Методика оценки мясной продуктивности овец. Дубровипы, 1970. - 49 с.

87.Методические рекомендации по изучению качества шерсти. - М.: ВАСХНИЛ, 1985.-75 с.

>

88.Методические рекомендации. Изучение мясной продуктивности овец. - М.: ВАСХНИЛ, 1978.- 45 с.

89.Методические указания по исследованию шерсти овец. - М., 1958. - 52 с.

90.Мусажанов Е. Продуктивные и некоторые биологические особености помесей от скрещивания местных грубошерстных коз с козлами зааненской и советской шерстной пород в условиях Северо-Востока Казахстана, с. Мынбаево, 1988.

91.Мишарев С.С. Опыт работы с оренбургскими пуховыми козами в Губерлен-к ском совхозе. - Чкалов: Чкаловское кн. изд.-во, 1953. - 48 с.

92.Мишарев С.С., Магомедов М.М., Кисилев Е.Ф. Разведение шерстных коз дает хороший доход. //Овцеводство. - 1968,- №2. — С. 15-17.

93.Мишаров С.С. Козоводство. - М.: Изд-во с.-х. лит., жури, и плакатов, 1963. -С. 198.

94.Мусалаев Х.Х. Результаты скрещивания грубошерстных коз с козлами советской шерстной порода в условиях внутригорного Дагестана: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук - Орджоникидзе 1971. —128 с.

95. Мухамедгалиев Ф.М. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных жи-( вотных. - Алма-Ата: Кайнар, 1964. - С.55-61.

96.Николаев А.И. Овцеводство. - М.: Колос, 1973. -303 с.

97,Окуличев Г.А., Хаданович И.В. Овцеводство. - М.: Колос, 1972. -Т.2. -С.507-563.

98.0кулич-Казарина Л.В. Опыт разведения пуховых и шерстных коз в колхозах

Горно-Алтайской автономной области. — Горно-Алтайск, 1951. —56 с. 99.0ртиков У К. Продуктивность коз советской шерстной породы при подкормке концентрированными кормами и сеном в предгорной и горной зонах Узбекистана-Дис. .. .канд.с.-х.наук,-Ташкенг, 1983,с. 51-73. ЮО.Орехов A.A. Продуктивное козоводство. -М.: Колос, 1974. - 231 с.

101.Шатунов Н.П. Генетико-селекциошiwe основы плодовитости кроссбредных овец Южного Зауралья;Афтореф5Дис.канд.с.-х.наук.-Новосибирск, 1980.-21 с.

Ю2.Петров А.И.,Фень И.П. О совершeiюгвоваиии южно-казахских мериносов.// Новое в животноводстве Казахстана,-Алма-Ата 1971 .с.65-66.

102.Придорогин М.И. -Экстерьер/ оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М.,1949.

^ ЮЗ.Раещсая Ю.И., Сухарева В.Н., Самохин В.Т., Фомичев Ю.П., Липман С.Й., Желнерович К С. Методики зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции / ВИЖ. - Дубровицы, 1970.

104. Рекомендации по аминокислотному питанию сельскохозяйственных животных и птицы. - Алма-Ата: Кайнар, 1971

105.Саудабаев С.Б.,Арынгазиев С.,Воспроизводительная способность коз и пути их повышения в условиях юго-востока Казахстана//Воспроизводство и выращивание молодняка в Овцеводстве./Сборник научных трудов КНИТИО.-Алма-

» Ата, 1984.-с. 165-170.

106. Северин B.C. Плодовитость овец ,от чего она зависит?//Овцеводство.-1973 .-( л 5.- с.19-21.

107. Пшеничный П.Д. Формирование продуктивности в оногенезе сельскохозяйственных животных. - индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных й формирование их "иродуктйвносш/1 езйсы,Киев, 1966,с.225-228.

108. Тимашов И,3, Результаты отбора и подбора овец по плодовитости/разведение овец я коз, шерсговедение/Сборник научных трудов ВНИИОК -Ставрополь, 1980.-е. 10-1-8.

109. Тимофеев М.Ю. 130 ягнят по 100 маток по одиннадцати ото-} рам//Овцеводство. -1958. -№7. -с. 10-18.

110. Тапильский И. А. интенсивность роста шерстных волокон у овец в различные сезоны в Узбекистане.-Тез. Республиканской конференции по животноводству.Ташкент, 1975,с.89.

111. Чамуха М.Д.Создание нового типа мясо-шерстных овец в Западной Сибири. Ж. Овцеводство. №12,1974.

112. Чагаров С.У.Хозяйственно-биологические особености коз разной породности при разведении их в высокогорной зоне северного -Кавказа Авто-

► реф.дис.... канд .с. -х. наук,Ташкент, 1979,с.62-109.

113. Томмэ М.Ф., Захарчепко И М. Инструкция по взятию и хранению образцов кормов для химического анализа. -М., 1955.

114. Фень И.П., Петров А.И. Значение подпора по плодовитости при разведении мериносов//Овцеводство.-1979.-№8.-с. 14.

115. Филянский К.Д. Организация и техника тонкорунного овцеводства.-М.,1949,с.243-255.

116. Хоукинс Дж. Выращивание ягнят в Новом Южном Уэльсе.Сб,1Новое в овце-k водстве".М.,1957.

111. Хеммонд Д. Рост и развитие мястности у овец.-М.,1937.

118. Эйдригевич Н.В. Козы Казахстана и Средней Азии. - Алма-Ата, 1951.

119. Эрман Э.М., Шустова А.А. Местная породная группа шерстных коз Туркменистана. - Ашхабад, 1955. - с. 16.

120. Anon L'elaVage de la che vre en France: une aCtuvite qui prend de Г importance. Fr, agr. 1985, 2087.-P.31-37.

121. Anon von den sieben schweizerishen Ziegenrassen Blaue. Alpus? Monatsbl, 1984. 118,7.-P.289-290.

122. Bradford G.E. Principles of genetic improvement of lam and wool production. -Proceeding Symposium genetic improvement of lam and wool production. - USA, 1968.-P.1-14.

123. Carricus V.S., Hattold E E. Sheep Coat Raiser. - 1955. - P.35,446.

124. Cazautets J. La chevra angora productricede mohair. - Agriculture, 1981. 453: P.247-251.

125. Congui F., Dattilo M. Effetti deliinerocio Saanen x Sarda sulla produzione del latte. - Zootechn. Nutz. Anim., 1982. 8.3.: P.275-279.

127. Devendra C. Meat production from goats in developing countries. British Soc. Anim. Prod. -Occas. Publ., 1981,4: P.395-406.

128.Bradford G.E Principles of genetic imporovement of lam and wool production.-Proceeding symposium genetic imrovement of wool and lamb producion.USA.P. 1-14.

129.Grey T. Were it doesnt pay for sheep. NZ. Farmer. 1984. Ш5,17:P. 10*13.

130. Kennedy L.J. genetic and phenotypic relationships between fertility mid wool production in 2-jear old Merino sheep/-Austr,J.Agric.Res., 1967.18:P.515.

131 Packarj P. Gtago Ponmey breedrs accept challenge. -The №2 .Farmer 1972.93.2: P.24-27.

132.Turner H.N. etal. Respnse ta selection for multiple birtrs in the Australian merino,a progress report. An Prod.,1962,4:P.165.

133. Verma N.K. Chawla D.S/ Variation in milk composition in dairy goats. Indian j.anim. Sc. 1984.54,6:P.539-543.

>

t

Динамика живой массы

козликов

при рождении 4-мес. 6-мес. 12-мес. 16-мес. 18-мес.

Возраст

Росс. /

Среднесуточный прирост живой массы козликов, г

0-4 16-18

Возраст, мес.

Рис.1

Экстерьерный профиль козликов в возрасте 12 мес.

Высота в холке Высота в Глубина груди Обхват груди Косая длина Обхват пясти Ширина груди крестце за лопаткой туловища за лопаткой

Показатель >

рос С.. 3

Экстерьерный профиль козликов в возрасте 12 мес.

Высота в холке Высота в Глубина груди Обхват груди Косая длина Обхват пясти Ширина груди крестце за лопаткой туловища за лопаткой

Р^-с. Ч