Продуктивные и некоторые биологические особенности шерстных коз с различной окраской шерстного покрова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Косимов, Фарход Файзуллоевич

• Косимов, Фарход Файзуллоевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Косимов, Фарход Файзуллоевич

Оглавление

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Ангорское козоводство мира

1.2. Шерстные козы в СНГ

1.3. Шерстное козоводство Таджикистана, современное состояние

и перспективы его развития

1.4. Разноцветные шерстные козы ангорского типа

1.5. Связь окраски шерстного покрова животных с хозяйственно-продуктивными признаками

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место проведения эксперимента, природно-климатические

и кормовые условия

2.2. Условия проведения опыта

2.3. Методика изучения отдельных показателей

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Экстерьер взрослых подопытных групп животных

3.2. Продуктивность взрослых животных

3.3. Качества шерсти

3.3.¡.Физические свойства шерсти

3.3.2. Некоторые физические свойства пигментированных и

белых волокон в цветной шерсти

3.3.3. Морфологический состав волосяного покрова разноцветных шерстных коз в разрезе разных цветовых аспектов

3.4. Воспроизводительная способность маток и выживаемость

молодняка полученного от маток различного цвета шерстного покрова

3.5. Масть молодняка коз с различной окраской шерсти

3.6. Рост и развитие молодняка коз с различной окраски шерсти

3.7. Живая масса молодняка

3.8. Шерстная продуктивность молодняка

3.9. Качество шерсти молодняка

3.10. Клинико-гематологические показатели козочек

3.11. Мясная продуктивность кастратов

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВЕДЕНИЯ ШЕРСТНЫХ КОЗ С РАЗЛИЧНЫМИ ЦВЕТАМИ

ШЕРСТНОГО ПОКРОВА

Выводы

Предложения производству

Список использованных литератур

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и некоторые биологические особенности шерстных коз с различной окраской шерстного покрова»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Шерстные козы разводятся, главным образом для получения особо ценного сырья - шерсти ангорского типа (мохер, могер) и мяса, а также сала. Козий навоз считается ценным удобрением, из шкур вырабатывают различные сорта кож и меховые изделия, рога используются в изготовлении сувенирных изделий, кишки находят применение в колбасном производстве и в медицине (кетгут).

Таджикистан является одной из ведущих стран в СНГ по разведению шерстных коз, главной продукцией которых является мохер (англ. mohair) белого цвета. Мохер в классическом понимании имеет белый цвет, косичное строение, люстровый блеск, отличается эластичностью, упругостью, прочностью, и пользуется широким спросом на мировом рынке.

В Таджикистане кроме белых шерстных коз разводятся также шерстные козы с другими окрасками. Из цветных мастей этих коз преимущественно преобладают черная и серая, а также встречаются светло-серая, коричневая, редко рыжая и другие масти.

Цветные особи этих коз ранее считались нежелательными. Для удовлетворения спроса текстильной промышленности на белую шерсть, которую молено покрасить на любой цвет, отбирали только козы с белой окраской, а цветных - выбраковали. Однако, переход на рыночную экономику и повышение спроса на цветную ангорскую шерсть, которая была конкурентоспособной на рынке, способствовали разведению цветных шерстных коз в частных фермерских и домашних хозяйствах. Цветная шерсть пользуется большим спросом на местном рынке в основном для кустарного способа переработки и стоит дороже, чем белая. Из нее изготавливают пряжу, шарфы, пуловеры, платки-паутинки, варежки, носки, свитера, шапки, ковры, одеяла и т. п., которые имеют большой спрос, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Рациональное использование генетических ресурсов шерстных коз имеет определенное социально-экономическое значение в жизни населения ряда районов Согдийской области, а также в некоторых других регионах республики Таджикистан.

В шерстном козоводстве масть является одним из важнейших качественных показателей. Малая изученность цветных шерстных коз и отсутствие научно обоснованных предложений и инструкций по ее производству, создает трудности для производителей цветного мохера.

В связи с этим, выявление и изучение свойств цветной козьей шерсти, закономерностей роста и развития, продуктивных и некоторых биологических и хозяйственных особенностей шерстных коз с различным цветом шерстного покрова и определение экономической эффективности их разведения является актуальным и современным. Научно обоснованные рекомендации будут служить руководством по дальнейшему развитию цветного шерстного козоводства.

Цель и задачи исследования. Целью исследований явилась изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей шерстных коз с различным цветом шерстного покрова в условиях хозяйств Согдийской области Республики Таджикистан.

Для достижения этой цели ставились следующие задачи:

> характеристика маток и козлов с шерстным покровом черного, серого и белого цветов (телосложение, живая масса, шерстная продуктивность, качество шерсти);

> изучить воспроизводительных особенностей маток и жизнеспособности молодняка с различным цветом шерстного покрова;

> определить динамики роста и развития молодняка с различной окраской;

> изучить шерстную продуктивность и качества шерсти у молодняка;

> определить мясную продуктивность козликов-кастратов;

> изучить некоторые клинико-гематологические показатели молодняка;

> определить экономическую эффективность разведения разноцветных коз.

Научная новизна работы

В процессе исследований впервые изучены экстерьер, продуктивность, качество шерсти, морфологический состав волосяного покрова в разрезе разных цветовых аспектов, а также плодовитость маток, жизнеспособность и масть молодняка, клинико-гематологические показатели, убойные качества кастратов и определена экономическая эффективность разведения шерстных коз ангорского типа с различной мастью. Более детальным изучением цветного мохера были выявлены соотношение волокон разного цвета по морфологическому составу и установлены некоторые закономерности.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследований обосновали эффективности разведения шерстных коз ангорского типа с цветной мастыо, и на их основе разработанная рекомендация используются в создание новых стад и типов, а также служат основанием дальнейшему развитию шерстных коз с цветной окраской, продукции которых конкурентоспособной на рынке.

Разработанные способы выявления соотношений различных цветов шерстных волокон по морфологическому составу в цветном мохере и другие уточненные хозяйственно-полезные признаки дает основания в определение направлений селекции для создания качественно-продуктивного стада и контроля масти цветных шерстных коз.

Основные положения, выносимые на защиту:

> результаты характеристики маток и козлов с различной окраской;

> особенности роста и развития молодняка с различной окраской;

> показатели шерстной, мясной продуктивности и качества шерсти у коз;

> показатели воспроизводительных качеств маток, жизнеспособности и некоторые клинико-гематологические показатели молодняка коз;

> результаты экономической эффективности разведения шерстных коз с различным цветом шерстного покрова.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены в ежегодных, итоговых научных отчетах Согдийского Филиала Института животноводства Таджикской Академии сельскохозяйственных наук (2008-2013 гг.), на региональных семинарах 1САЖ)А (Международный Центр Сельскохозяйственных Исследований в Засушливых Регионах) в Душанбе (2008, 2011 гг.) и в Ташкенте (2009 г.), а также на Международной научной конференции «Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки», посвященной 20-летию

государственной независимости Республики Таджикистан и 20-летию образования ТАСХН (2011 г.).

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 6 в рецензируемых журналах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 142 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, экономическая эффективность разведения коз с различными цветами шерстного покрова, выводов и предложений производству, списка использованных литератур, включающего 220 наименования, в том числе 99 на иностранных языках. Работа содержит 28 таблиц, 3 диаграммы, 8 фотографий и иллюстрирована 2 рисунками.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

По сообщению Чикалева А.И. (2012), в 2009 году в мире насчитывалось 867,9 млн. коз. По численности они занимают четвертое место после других сельскохозяйственных животных - после крупного рогатого скота овец и свиней.

Наибольшая численность коз имеется (тыс. голов): в Китае -170993, Индии - 120600, Пакистане-47000, Бангладеш- 34478, Иране - 26000, Нигерии -24500, Судане - 16900, Эфиопии -16850, Сомали - 12500, Бразилии - 10500, Мексике - 10500 тыс. голов.

Существует несколько систем классификации пород коз. По Зеленскому Г.Г. (1981) породы коз делятся на 5 групп: шерстные, пуховые, молочные, мясные и породы смешанной продуктивности. Вениаминов A.A. (1981) распределил породы коз, основываясь на характере их продуктивности. Чикалев А.И. (2000) и Косимов М.А. (2005) исходя из современных требований, предложили схему производственной классификации коз, объединяя шерстных, кашмирских и кашгорских пуховых коз в группу шерстных пород.

К шерстным породам коз относятся ангорская, советская шерстная и таджикская порода, основной продукцией которых является шерсть - мохер. Однако, существуют еще другие породы коз ангорского типа, такие как мургуз (мараш) в Иране, киргизская, казахская и др.

Коз шерстного направления продуктивности разводят в основном для получения однородной и неоднородной полугрубой и полутонкой шерсти со специфическими свойствами, которую широко используют в трикотажной и текстильной промышленности. Козы данного направления продуктивности представлены небольшим числом пород и имеют сравнительно небольшой ареал по сравнению с козами комбинированных, молочных или пуховых пород. Лучшей породой, от которой получают однородную, качественную шерсть, считают ангорскую.

1.1. Ангорское козоводство мира

В некоторых странах мира ангорское козоводство является важным животноводческим производством (Luo и другие, 2004).

Ангорские козы принадлежат к числу мелких пород и считаются древнейшей культурной породой в шерстном направлении. Историей ее происхождения и местом выведения интересовались многие ученые. Ценными являются сообщения таких авторов, как Lamberti W. (1937), Batu S. (1939), Громовой В. (1940), Мишерева С.С. (1963), Кияткина П.Ф. (1968), Зеленского Г.Г. (1971), Косимова М.А. (1993) и Bewley S. (2003).

По мнению большинства из этих авторов козы с шерстью, подобной ангорской, были известны примерно за 3-4 тыс. лет до нашей эры на территории нынешней Туркмении. По мнению Batu S. (1936), ангорская коза выведена 3-4 тыс. лет до нашей эры в Персии и прилегающих районах Средней Азии. Guzin K.Y. (2011) считает, что родиной ангорских коз является Центральная Азия, а в Анатолию они привезены турками. В Малую Азию (Турцию) шерстные козы попали в XIII веке, где получили название «ангора» (от провинции Анкара) и в дальнейшем были усовершенствованы.

Слово «Mohair» получено из арабского «mukhaya», что означает «выбирать или предпочитать». Однородная шерсть (мохер, тифтик) белого цвета, характеризуется ярко выраженным люстровым блеском, высокой шелковистостью, эластичностью, упругостью, прочностью, она состоит в основном (96-99 %) из однородных переходных волокон, уравненных по тонине и длине, и укороченного тонкого пуха без значительного количества сухих и мертвых волокон, имеет косичное строение и штопорообразную волнистость и достаточное количество жиропота (Серяков И.С., Лисицкая H.H., Былицкий H.H., 2007). Мохер - отличается большой длиной, однородностью, высокой крепостью и замечательным шелковистым блеском (Эрман Э.М., Шустова A.A., 1955).

В XV-XVI веках ткани из мохера начали достигать рынков Европы (Bewley S., 2003). В XVI-XVIII веках в развитии текстильной промышленности Турции большую роль сыграла переработка ангорской шерсти. В турецкой экономике ангорское козоводства долгое время считалось одним из ведущих отраслей. До второй половины XIX века Турция сохраняла лидерство в производстве и торговле ангорской шерстью.

Попытки завоза ангорских коз в Голландии (1554-1725 гг.), Швецию (1740), Испанию (1765 г.), Францию (1787 г.), Англию (1837 г) и другие европейские страны не дали положительных результатов (Эрман Э.М., Шустова A.A., 1955).

Первый успешный импорт чистокровных ангорских коз в 1838 г. способствовал развитию этой отрасли в Южной Африке. Одиннадцать лет спустя, в 1849 г. впервые ангорские козы были импортированы в Соединенные Штаты. Этих коз подарил Султан Турции в качестве благодарности за помощь доктора ДжеймсаВ. Дэвиса (Южная Каролина) в экспериментальной работе по производству хлопка в Турции (Bewley S., 2003).

Ареал распространения ангорского козоводства в последующем расширился, и их стада были созданы на основе поглотительного скрещивания местных коз с козлами ангорской породы, в частности в США (Rogers А., 1964; Survey S., 1974; Grobler М., 1977; Асе D., 1978; Alderson А., 1978; Compbell F.R., 1980), ЮАР (Earwood А., 1968), Австралии (Carr P.P., 1971), Новой Зеландии (Gray Т., 1984), Индии (Патил В.К., 1979).

Дальнейшие завозы в США и Южно-Африканский Союз осуществлялись во второй половине XIX века (Мишарев С.С., 1963, Rogers А., 1964). В этих государствах шерстное козоводства начало развиваться быстрыми темпами, благодаря благоприятным природно-климатическим условиям и большому спросу на ангорскую шерсть на мировом рынке. За сравнительно короткий срок по количеству поголовья и валовому сбору шерсти они перегнали Турцию.

По материалам ФАО (Даулетбаев Б.С., 1986) численность коз ангорской породы сосредоточены в основном в Турции (2,0 млн.), ЮАР (1,4), США (1,2), Аргентине (1,0), Лесото (0,8), где производится могера, соответственно, 6,1; 4,5; 4,1; 1,0; 0,6 тыс. тонн. Наибольшие средний настриг у ангорских коз в ЮАР -4,35 кг, США - 3,7, Турции 2,25, Аргентине 1,0 и Лесото - 0,75 кг.

По сообщениям Holmenlund A., Klielgaard М.Е., Perdersen J. А. (1997) и Allain D., Roguet J. (1997) в последние годы ангорское козоводство также находит развитие в Дании, Швеции, Норвегии и во Франции.

Характеризуя продуктивные качества ангорских коз в ЮАР, США и Турции Yalcin В. (1982) констатирует, что настриг шерсти маток в этих странах составили соответственно 4,71-4,80; 5,39-5,57 и 2,48-3,13 кг и их плодовитость -107, 154 и 105%.

По данным J.M. van der Westhuysen (2005) волокно коз (мохер и кашемир) составляют около 0,3% всех текстильных волокон. Основными производителями мохера являются США, Турция, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Лесото, Аргентина (Левантин Д.Л., 1998).

По данным C.J. Lupton (1996) производство мохера в 1993 г. составило в . ЮАР - 6,0, США - 6,73, Турции - 0,91, Аргентине - 0,32, Австралии - 0,23, Новой Зеландии - 0,23 тыс. тонн. В этих странах производство мохера поднялось с 18,38 тыс. тонн (1984 г) до 25,86 тыс. тонн (1988 г), а с 1988 по 1993 гг. показывает снижение до отметки 14,43 тыс. тонн.

По данным J.M. van der Westhuysen (2005) с 1988 по 2003 гг. мировое производство мохера уменьшился больше чем на 70%, с 26 до 6,6 тыс. тонн. В настоящее время общая численность ангорских коз в мире насчитывается около 2,6 млн. голов.

По сообщению Чикалева А.И (2012), в 2009 г. мировое производство мохера оценивалось около 5 тыс. тонн по сравнению с максимум 25 тыс. тонн в 1968 г.

Ангорское козоводство в США. Завезенные ангорские козы в 1849 г. из Турции в США, в течение многих лет разводились в основном в регионе Эдвард Платиу (Edwards Plateau) штата Техас и там же началось производство мохера (Anderson D.P, 1994;Shelton, 1993).

Долгое время для владельцев ранчо юго-запада Техаса, где разводятся 97% из общего поголовья коз этой породы в стране, явились надежным источником дохода. Для популяризации разведения ангорских коз в штате выпускались 4 бюллетеня по вопросам кормления и содержание и улучшения качества мохера (J. F. Blair, 1980).

В 2003 г. численность ангорских коз в США составила 285 тыс. голов, из них около 85% сосредоточены в штате Техас и около 15% в штатах Аризона и Нью-Мексико (L.A. Landivar, 2005).

По материалам C.J. Lupton (1996) численность ангорских коз в США в 1993 г. по сравнению с 1976 г. (1,1 млн.) почти удвоилась и составила 2,145 млн. голов. Средняя численность коз за период 1955-1993 гг. составила 2,524 млн. голов. За этот период самый низкий показатель составил в 1976 г. 1,1 млн. голов, а самый высокий показатель в 1965 г. 4,765 млн. голов ангорских коз.

В целом численность поголовья коз с 1965 по 2003 гг. снизилась с 4,6 млн. до 285 тыс. голов (USDA Agricultural Statistics, 2004).

Настриг шерсти в среднем на 1 голову за период 1955-1993 гг. составил 3,2 кг, при этом самый высокий показатель в 1986-1987 гг. составил 3,7 кг, а самый низкий показатель - 2,6 кг наблюдается в 1955 г.. Производство мохера (1955-1993 гг.) в среднем составило 7,9 тыс. тонн, при этом отмечается самый высокий показатель в 1965 г.(14,7 тыс. тонн) и самый низкий показатель в 1977 г.(3,63 тыс. тонн).

По данным департамента сельского хозяйства США (USDA, 1994) в последние 15 лет средняя ежегодная цена мохера колебалась в пределах 1,8111,24 долларов США за 1 кг. Цена немытого мохера взрослых коз составили от

4,74 до 4,85, годовалых - 5,07-5,51, шестимесячных - 7,72-9,48 долларов США за

кг.

Экспорт чистого (мытого) мохера из США в 1993 г. составил 3007,8 тонн, из них в Бельгию -13,6 тонн (0,5%), Тайвань -30,4 (1,0%), Китай -62,1 (2,1%), Францию -15,9 (0,5%), Индию -323,4 (10,7%), Италию -82,6 (2,7%), Мексику -20,4 (0,7%), ЮАР -246,3 (8,2%), Испанию 8,6 (0,3%), Турцию 10,9 (0,4%) и Великобританию 2193,6 (72,9%) (Lupton C.J., 1996).

США занимают второе место по производству мохера и в .2003 г. этот показатель составил около 1,88 млн. фунтов (852,76 тыс. кг) или 15% от общего мирового производства (USDA Cotton and Wool Outlook, 2003). В 2002 г. экспорт мохера в Южную Африку составил около 840 тыс. фунтов (38,1 тыс. кг) или около 56,6%, остальные в Испанию 378 тыс. (171,46 тыс. кг) или 25,4%, Индию 136 тыс. (61,7 тыс. кг) или 9,16%, Германию 92,5 тыс. (41,96 тыс. кг) или 6,23% и в другие страны 38, 5 тыс. (17,46 тыс. кг) или 2,60%, соответственно. А поголовье ангорских коз на продажи для мяса составило очень маленькую часть, около 15% (Texas Livestock Pricesand Situation, 2002).

Ангорское козоводство ЮАР. Козы в ЮАР являются генетическим ресурсом, имеющим самый большой потенциал развития: продукты с добавленной стоимостью, разработку изделия, развитие рынка и производства мяса и молока коз (Ramsay К. А., Donkin E.F., 2000).

Ангорских коз в Южную Африку завезли в начале второй половины XIX века (Earwood А., 1968). По данным Collie D. (1979), численность ангорских коз в ЮАР в 1978 г. сравнялась с их количеством в США и составила 1,3 млн. голов. В последние годы Южная Африка занимает первое место по производству мохера 9,46 млн. фунтов (около 4,3 млн. тонн) или 63% от общего мирового производства мохера (Landivar L.A., 2005).

Козы здесь обитают на высоте около 2000 футов (бЮметров) над уровнем моря, где осадков выпадает 9-12 дюймов (229-305 мм) в год. Пастбищными

кормами для коз служат полупустынные кустарники и сочные растения, а так же побеги деревьев типа мимозы (Earwood А., 1968).

У южноафриканских ангорских коз, по сравнению с техасскими выше настрига мохера и лучше его качество. Collie D. (1979) сообщает, что рекордный уровень цен был отмечен в 1978 г. и составил 28 долларов США за кг мохера.

В ЮАР в 1988 г. было 2,9 млн. коз ангорской породы и производилось 12,2 тыс. тонн мохера. В 2009 г. здесь насчитывалось около 720 тыс. коз, а мохер производилось менее 3 тыс. тонн (Чикалев А.И., 2012).

Ангорское козоводство Турции. Daskiran I., Cankaya S., Darcan N. К. и Gunes Е. (2010) сообщают, что по данным Turkstat (2007) численность ангорских коз в Турции за 1985-2005 гг. уменьшилась на 89%. Это уменьшение преимущественно связано с социально-экономическими и политическими факторами, такими как переселение от сельских районов, уменьшение дохода от производства мохера по сравнению с производством молока, мяса и т.д. Также сообщается, что ангорских коз использовали в скрещивании с местными грубошерстными козлами для улучшения качества и количества мяса в результате, которого уменьшился настрига шерсти (1,5-1,6 кг) по сравнению с козами ЮАР (3,2-3,5 кг) и США (3,5-4,0 кг) (Daskiran I.A., 2000). Это привело к сокращению экспорта мохера и увеличению импорта в последние 20 лет. Данная порода в Турции остается на грани исчезновения (Guzin К. Y., 2011). По данным в Celik Y., Bayramoglu Z. (2010) в Турции поголовье ангорских коз в 1990 г. составило 1,3 млн. голов, в 2009 г. сократилось до 158 тыс. голов.

По сообщению Зеленского Г.Г. (1971) живая масса ангорских коз в Турции колеблется у козлов от 40 до 65 кг, у маток от 27до 42 кг. Руно состоит из однородной полугрубой или полутонкой длинной шерсти белого цвета с люстровым блеском. Стригут их 2 раза в год (Charlet Р., Jaouen J. Le 1976). Настриг шерсти составляет у козлов 3-5 кг, у маток около 3 кг.

А по другим данным (Gerstmayr S., Horst P., 1995) в последние годы в Турции коз стригут один раз в год весной, в отличии от других двухсезонных стрижек ангорских коз и наблюдается тенденция заметного снижения производства мохера. Следует отметить, что в Турции порода разводится при скудном пастбищном содержании в относительно суровых экологических условиях.

Продуктивность ангорских коз турецкой популяции ниже, чем у этой породы в США, ЮАР и Австралия (Shelton М. и Bassett J.W., 1970; Ariturk Е. и т.д., 1979; Yalcin В., 1982; Gifford D.R. и т.д., 1990; Gerstmayr S. и т.д., 1992). По сообщению Gerstmayr S. и т.д., (1992) у турецких коз низкий показатель наследуемости живой массы и настрига шерсти. В 1984 г. в целях сохранение и улучшение уникальной особенности ангорских коз были импортированы козлы-производители ангорских коз американской популяции в правительственную ферму Cifteler в Средней Анатолии (Gerstmayr S., Gunes Н., Yalcin B.C., Horst P., 1995).

По сообщению Günes Н., Horst P., Evrim M., Valle-Zärate А. (2002) для усовершенствования турецких ангорских коз также было осуществлено осеменение замороженным семенем козлов ангорской породы южноафриканской популяции. Она была импортирована из Германии в Турцию при сотрудничестве с отделом животноводства Berlin Humboldt University.

Козоводство Австралии. Carr P. (1971) сообщает, что впервые завоз ангорских коз в Австралию был осуществлен в середине XIX столетия - в 1853 г. в штате Новый Южный Уэльс и в 1856 г. - в штате Виктория. Позднее импорт ангорских коз был осуществлен из Южной Африки (1873 г) и из США (1890 г).

По данным Mitchell Т. (1976) и Grove-Jones W. (1979), в государственном секторе страны имеются чистопородные и помесные стада ангорских коз численностью от 5 до 10 тыс., где производится около Ют мохера, который почти полностью экспортируют в Великобританию.

По сообщению Mitchell T. (1976) и Grove - Jones W. (1979) в связи с резким паданием рыночных цен на овечью шерсть в 1970-1971 гг. и снижением доходов, во многих овцеводческих хозяйствах Австралии возрос интерес к разведению коз, в основном ангорской породы. Давая молоко, мясо и шерсть, козы лучше овец переносят засуху и эффективно используется в расчистке пастбищ, заросших сорняками и кустарником, не поедая при этом низкорослые пастбищные растения.

Случку коз проводят в возрасте 18 мес. по достижении полного развития. Продолжительность случного сезона равна 6-8 недель (в течение марта, апреля и мая) и соответственно козление происходит в августе, сентября и октября. Плодовитость - более 100%. Козликов кастрируют в недельном возрасте. Отбивка от матерей производится в 12 недельном возрасте. Наряду с мохером от ангорских коз получают кожи, которые по качеству превосходят овечьи. Ежегодные осадки составляют 575 мм, продолжительности зимы с мая по сентябрь месяцы. Максимальные (минимальные) летние и зимние температуры - 29,°С (12,5 °С) и 15,5 °С (5,6 °С), соответственно (Gifford D.R., Ponzoni R.W., Burr J., Lampe R.J., 1990).

Stapleton D. (1976) указывает, что австралийский мохер, по сравнению с американским и южноафриканским, более низкого качество. Удельный вес пухового и переходного волокна в руне соответственно составил: 93,6%, 96,1% и 97,3%. Автор пришел к выводу, что ангорские козы Австралии могут быть существенно улучшены в отношении снижения размера сердцевинного слоя волокон путём использования лучших козлов-производителей ангорской породы, у которых меньше размер сердцевинного слоя волокон шерсти.

В настоящее время в стране насчитывается 565 зарегистрированных стад по разведению коз ангорской породы. В 1979 г. в стране произведено 70 тонн мохера, из которых 16,7 тонн продано на экспорт.

Австралийская промышленность мохера была на грани исчезновения. Показатель снижения производства в 1980-2005 гг. был от 1 тыс. тонн до 250 тонн. Улучшение качества шерсти и цены на мясо сохранили производства этой отрасли.

В условиях Австралии ангорских коз стригут 2 раза в год. За две стрижки средний настриг шерсти на одну козу составляет 2,7 кг при тонине 19-30 мкм.

По данным исследования McGregor В.А. (2007), австралийский мохер характеризовался по следующим критериям: средний диаметр волокна 30,9 мкм, коэффициент вариации диаметра волокон 29,1%, выход чистой шерсти 84,1%, засоренность -1,0%.

Ангорское козоводство Аргентины. В последние годы ангорское козоводство развивается и в Аргентине. Ангорские козы разводятся в северной области Патагония, в трех провинциях страны: Neuquen, Rio Negro и Chubut. Численность коз достигает 700 тыс. голов, распределенных в 4500 фермах. Стада мелких фермеров расположены в пустынях изолированных местностей (Abad М., Arrigo J., Gibbons A., Lanari М., Morris G., Taddeo H., 2002). В среднем отары составляли 150 голов коз. Шерсть характеризовалась высоким содержанием медулированных волокон (10 %), которые снижает коммерческую ценность сырья. Благодаря государственной программе развития ангорского козоводства было успешно продвинуто улучшения производства и маркетинг мохера. Кроме того, создание системы классификации рынка вносила свой вклад в заключительную доходность для фермеров. Также было организовано экспериментальное племенное ядро Национального Института сельскохозяйственных технологий (INTA) в хозяйстве Pilcaniyeu (Rio Negro). Для улучшения племенных качеств коз племенного ядра были использованы 13 импортных козлов из Австралии. Согласно целям селекции, определенным Mueller J.H Taddeo Н. (1993), главные признаки шерсти для отбора ангорских

коз для племенного ядра в Аргентине это настриг шерсти, средний диаметр и медуляция волокон.

Taddeo H.R., Allain D., Mueller J., Rochambeau H., Manfredi E. (1998) выявлены генетические параметры, которые может обеспечивать лучшее основание для того, чтоб предсказало ценности отбора и подбора в генетической программе усовершенствования ангорских коз.

Ангорское козоводство Новой Зеландии. Численность хозяйств занимающихся ангорскими козами в Новой Зеландии увеличилась в основном в 1980-1990 гг., путем одомашнивания диких коз, скрещивая их с ангорскими козами в течение многих лет. Результат привел к очень разному качеству шерсти. Ангорские козы были импортированы из Австралии, а также в недавние годы из Южной Африки и США. Максимальное годовое производство мохера низкого качества в Новой Зеландии составило около 500 тонн. В настоящее время, около 800 фермеров производят приблизительно 80 тыс. кг мохера в год более высокого качества, с выходом чистой шерсти до 90%. У Новозеландского мохера единственный приемлемый цвет - белый. Он подразделяется по длине (А>90 мм; В<90 мм), тонине (супертонкий- 26 мкм; от молодняка - 26-30 мкм; от молодых козоматок- 30-34 мкм; от взрослых - более 34 мкм) и по содержанию кемпа (1- <2%; 2 - 2-4 %; помесные до 4 %).

Шерсть с низким блеском, классифицируется, как помесная. Наиболее высоко ценится шерсть от молодняка в возрасте 6 и 12 месяцев, когда диаметр волокна наименьший. Однако классификация шерсти основана на диаметре волокон, а не на возрасте животного, так как тонина шерсти у некоторых молодых животных может быть высокой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Косимов, Фарход Файзуллоевич, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУР

1. Алиев Г.А. Генетические основы пигментации шерстного покрова овец / ГА. Алиев, М.Л. Рачковский. Душанбе: Дониш, 1987. -200 с.

2. Алиев Г.А. Генетические окраски шерстного покрова овец / Г.А. Алиев, М.Л. Рачковский. Сообщ. 1. некоторые видовые особенности структуры и окраски шерстного покрова овец. - Генетика, №5, 1984, т. 20, с. 722-729.

3. Алиев Г.А. Наследование окраски шерстного покрова у овец таджикской породы / Экспериментальная генетика и селекция растений и животных в Таджикистане. 1980 : 12 80-27056. Реферативный журнал «Овцеводство и козоводство».-М., -1981. №3. С.5.

4. Альков Г.В. Создание и совершенствование семинского типа белых пуховых коз горноалтайской породы / Г.В. Альков, Т.Б. Каргачакова, А.И. Чикалев. Методические рекомендации / ГАНИИСХ, МСХ РА - Горно-Алтайск, 2008. 41 с.

5. Альмеев И.А. Козоводство в Киргизии - перспективная отрасль / И.А. Альмеев//Овцеводство.-1974.-.№ 12.-С. 17-18

6. Альмеев И.А. Породное козоводство Кыргызстана / И.А.Альмеев, А.Х. Абдурасулов / - Бишкек, 2011. 155 с.А

7. Альмеев И.А. Создание селекционных стад южнокиргизских пуховых коз / И.А. Альмеев, А.Ш. Махмудходжаев, Б.Д. Майрыков // Тезис научных сообщений/ Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. - Ставрополь, - 1986. - с. 124,125.

8. Бабадаева Л.М. Жиропот тонкорунных овец в разных районах разведения /Л.М.Бабадаева // «Биостимуляторы в животноводстве», «Фан», -Ташкент, -1967. с. 106-108,

9. Бетембаева М.М. Качество жиропота южно-казахских и бескарагайских мериносов / М.М .Бетембаева, П.М.Петренко//Овцеводство.-1962.-.№ 1.-С. 2122.

10. Богачевская Т.Б. Изучение ассортимента и физико-механических свойств ангорской шерсти / Богачевская Т.Б. // Тезис научных сообщений/ Научно - производственная конференция по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, - 1986. - с. 152-155.

11. Богачевская Т.Б. Характеристика редких видов шерсти / Т.Б. Богачевская, О.М. Корабельникова// Овцеводство. 1988, №4, С. 20-21.

12. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных/Г.А.Богданов. -М., Агропромиздат, 1990. -364с.

13. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. - М.: Колос, 1967. - 460 с.

14. Ватти К.В. Сравнительная генетика и онтогенетика окрасок у животных / К.В. Ватти, Л.А. Алексеевич. В кн.: Физиологическая генетика. Л.: Медицина, 1976, с. 326-350.

15. Вениаминов А. А. Повышение шерстной продуктивности овец / А. А. Вениаминов, В.В.Калинин, Г.Р.Литовченко, М.М.Мутаев. -М., «Колос», -1976. -С. 144-145

16. Вениаминов А. А. Козоводство зарубежных стран / А. А. Вениаминов. - М., - 1981,-С.63.

17. Гигинейшвили Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводстве / Н.С. Гигинейшвили. М.: Колос, 1976, 191 с.

18. Дадабаева Ж. Продуктивные и некоторые биологические особенности коз советской шерстной породы и придонской пуховой пород и их помесей от скрещивания с местными грубошерстными в условиях Памира / Ж. Дадабаев //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1983.-27 с.

19. Даулетбаев Б.С. Основные тенденции и проблемы развития овцеводства и козоводства в зарубежных странах / Б.С. Даулетбаев // (Обзорная информация по материалам Консультативного совета экспертов ФАО) -Алма-Ата. -1986. -С. 2, 4-5.

20. Дениев Х.Д. Молочные козы / Х.Д. Дениев. - Ставрополь, 1996.

21. Джалолов X. Продуктивные особенности каракульских овец дангаринской популяции и методы их совершенствования / Х.Джалолов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Москва, 1984. -23 с.

22. Ерохин А.И. Козоводство / А.И. Ерохин, В.В. Соколов, Г.А. Куц, В.Д. Хромченков и В.И. Задумина. Уч.пособие. - М.: Изд-во МСХА, 2001. 208 е.: ил.

23. Ерохин А.П. Мясная продуктивность овец и методы ее повышения / А.П. Ерохин, Т.А. Магамадов // Справочник по производству баранины. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1996. - С. 15-51.

24. Жандеркин А.И. Ангорские козы и их метисы в Казахстане / А.И.Жандеркин, И.К.Пасекан. - Алма-Ата, Каз.ОГИЗ, 1941. - 42 с.

25. Зеленский Г.Г. Козоводство / Г.Г. Зеленский - М.: Колос, 1971.-168 с.

26. Зеленский Г.Г. Козоводство / Г.Г. Зеленский -М., Колос. -1981.-175 с.

27. Закиров М.Ж. Научно-техническая программа создание таджикского типа коз шерстной породы / М.Ж. Закиров, М.А. Косимов // В кн. «Научно -техническая программа выведения новых типов и пород сельскохозяйственных -животных в Таджикистане». Издательство «Маориф» Душанбе, 1996, с.90 - 95

28. Ибрагимова Ю.Н. Тонина шерсти и ее уравненность у овец горный корридель и северокавказской мясошерстной породы / Ибрагимова Ю.Н. // Разведение овец и коз. Шерстоведение. - Ставрополь: ВНИИОК, 1985. - С.68-72.

29. Иванов М.Ф. Овцеводство / М.Ф. Иванов. - М.: Новая деревня, 1924. -479 с.

30. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы, - М., 1986, 59 с.

31. Иогансон И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я. Рендель, О. Гаверт. - М.: Колос, 1970. - 349 с.

32. Искаков М.С. Коррелятивные связи между признаками, характеризующими мясность овец / М.С. Искаков // Генетика и селекция сельскохозяйственных животных, 1986. - С.35-36.

33. Использование козьей шерсти мохер в легкой промышленности. Информ. сообщение. Текстильная промышленность. М., 1988, вып. 10. С. 1-5.

34. Калилов Т.К. Консолидация киргизских помесных коз в типе советской шерстной породы / Т.К. Калилов, И.А. Альмеев // Тр. ВНИИОК / Мат. УП научно роизвод, конф, Ставрополь 1975

35. Калилов Т.К. шерстные козы Киргизии нового типа // Тр. КиргНИИЖиВ / генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе. Илм 1982 стр, 169

36. Калилов Т.К. Шерстные козы / Т. К. Калилов. КиргНИИЖ, Фрунзе, . 1984, -6 с.

37. Калинин В.В. Повышение шерстной продуктивности овец / В.В. Калинин. -М., «Колос» 1976. с. 160-163.

38. Калмухамедов М.А. Продуктивные качества потомства от спаривания белых козлов придонской и оренбургской пород с серыми козами оренбургской породы / М.А. Калмухамедов // Дис. кан. с.-х. наук. - Ставрополь, 1992.- 141 с.

39. Караваев К. Козы советской шерстной породы / К.Караваев, И.А.Маргулис. -Душанбе, «Таджикгосиздат»,1963. с. 20.

40. Каракулов А.Б., Косимов М.А. О создании высокопродуктивной таджикской породы шерстных коз // Ветеринария. Душанбе, 2004, №3, с. 30-32

41. Кияткин П.Ф. Пути и методы выведение новой породы шерстных коз / П.Ф. Кияткин. -Ташкент, 1968. -С. 60-61, 264, 6-9, 10-13.

42. Косимов М.А. Козоводство / М.А. Косимов. Душанбе, Деваштич, 2005, -72 с.

43. Косимов М.А. Козоводство Республики Таджикистан и дальнейшее его развитие / М.А. Косимов // В.кн.: Вклад ученых в развитии животноводства Таджикистана (сборник научных трудов). Душанбе, 2000. -С. 185.

44. Косимов М.А. Методы создания базы репродуктивного стада в фермерских хозяйствах / М.А. Косимов, Ф.Ф. Косимов / Международная научная конференция: «Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки», посвященной 20-летию Государственной Независимости Республики Таджикистан и 20-летию образования ТАСХН. -2011. - С. 484-488

45. Косимов М.А. Морфологический состав шерсти и мясная продуктивность коз различного происхождения / М.А. Косимов // В.кн.: Научные и практические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, птиц и пчел Таджикистана, (сборник научных трудов). Душанбе, изд. «Маориф ва фарханг» 2007, -С. 61-66.

46. Косимов М.А. Натшьанюи аввалини дурагакунии бузгьои зоти серпашми тол>ик'1 бо нутфатьои такканюи ангор'1 аз ИМА / М.А.Косимов, Ф.Ф.Косимов, С.Обиджанов // Научные достижения в животноводстве Таджикистана. Материалы научно-практической конференции, с международным участием, посвященное 90-летию Заслуженного деятеля науки Таджикистана, д-ра.с.х.н., профессора Фарсыханова С.И. (г.Душанбе, 31 мая 2014 г.). - Душанбе, 2014. - С. 69-71)

47. Косимов М.А. Перспективы развития племенного дела в фермерских хозяйствах / М.А.Косимов, Ф.Ф.Косимов, М.Г.Умаров // Сборник статьей Международной научно-практической конференции Худжандского политехнического института Таджикского технического университета «Проблемы устойчивого развития производства пищевых продуктов в Центральной Азии», Худжанд, Республика Таджикистан, 15-17 марта 2012 года. - 232 с.

48. Косимов М.А. Повышение продуктивности шерстного козоводства методами «прилитие крови» и «освежение крови» / М.А. Косимов // Информационный листок. Ставропольский ЦНТИ, № 74-87, 1987

49. Косимов М.А. Принципиальные положения новой инструкции по бонитировки коз / М.А. Косимов, Р.У. Маматкулов. Материалх,ои конфронси илмй-амалии устодон ва кормандон бахшида ба 10-солагии Ичдосияи XVI -уми Шурой Олии Чумьурии Тоцикистон ва 10-солагии ФХДТТ. - Хуцанд: ФХДТТ, 2002. -128 са*.

50. Косимов М.А. Продуктивные качества молодняка коз советской шерстной породы различного происхождения и помеси от козлов ангорской породы / Косимов М.А. // Дисс. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1988. С. 7-8

51. Косимов М.А. Происхождение ангорских коз и их распространение / М.А. Косимов / В.кн.: Актуальные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных (Сборник научных трудов)/. Душанбе, «Маориф», 1993, -С. 122-127.

52. Косимов М.А. Таджикская шерстная порода коз: состояние и перспективы развития / М.А.Косимов, С.Обиджанов, Ф.Ф. Косимов, , С.Исоматов // Международная научная конференция: «Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки», посвященной 20-летию Государственной Независимости Республики Таджикистан и 20-летию образования ТАСХН. -2011. - С. 489-493

53. Косимов М.А. Эффективность использования козлов ангорской и советской шерстной породы различных популяции на низкоклассных козах / М.А.Косимов // Тезисы НПК, Ставрополь, ВНИИОК. 1986, с.133-134

54. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин. - М., Колос, 2006, изд. 5-е, с. 7274,113-114

55. Краткий отчет о научно-организационной деятельности ТАСХН за 2004 г., Душанбе, 2005, с.44.

56. Кулешов П.П. Опыт скрещивания овец в овчарне Московского высшего зоотехнического института / П.П. Кулешов // Избр. тр. - М.: Госсельхозиздат, 1949. - С. 213-214.

57. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П.Н. Кулешов. - М., 1947. - С.221.

58. Кутеминский В.Я. Почвы Таджикистана / В.Я. Кутеминский, P.C. Леонтьева. Ирфон. Душанбе, 1966

59. Лебедев И.Г. Местные таджикские козы и метизация их ангорскими козлами / И.Г.Лебедев, Т.Н. Гуреева // Животноводства Таджикистана, 1943.

60. Левантин Д.Л. Динамика численности овец и коз по странам и континентам / Д.Л. Левантин // Овцы, козы, шерстенное дело. 1998, №6, С. 2427.

61. Леви М.Ф. Метизация ангорской породой коз грубошерстных коз Кавказа и Средней Азии / М.Ф.Леви//Вестник животноводства, 1, 1946.

62. Лискун Б.Ф. Экстерьер Сельскохозяйственных Животных / Б.Ф. Лискун. -М., Сельхозгиз, - С. 141-149.

63. Логвинов Л.Н. О взаимозависимости окраски шерсти и продуктивности сараджинских овец / Л.Н. Логвинов // Овцеводство. 1972 №1. с.23

64. Мамадалиев Ф.Х. Научные основы повышения продуктивности и племенных качеств пуховых коз Узбекистана / Ф.Х. Мамадалиев // Дисс. д-ра с.-х. наук. - Ташкент, 1991. - 375 с.

65. Мамадалиев Ф.А. Методы создания узбекских черных пуховых и шерстных коз / Ф.А.Мамадалиев, Б.А. Сванкулов // Тезис научных сообщений/ Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, - 1986.-с. 134, 135.

66. Маргулис И. Шерстное козоводство заслуживает всемирного внимания / И.Маргулис // Овцеводство. -М., 1966. - №5.- С.

67. Медеубеков К.У. Эффективность откорма и выращивания козликов / К.У. Медеубеков и др. // Сб. тр. КазНИТИО / Интенсивная технология продукции овцеводства. - Алма-Ата, 1983.

68. Мишарев С.С. Козоводство / С.С. Мишарев. -М., 1963. -С. 100, 199, 95-97, 91, 122, 124, 130,134.

69. Мостерта JI. Белая каракульская овца / Мостерта Л. // Каракулеводство за рубежом. -М., 1975. -Вып. 2. -С. 125-129.

70. Мусалаев Х.Х. Преобразование аборигенных коз иих совершенствование /Х.Х. Мусалаев // Автореф. дис. доктора, с.-х. наук. -Ставрополь, 2007. - 12 с.

71. Николаев А.И. Основы шерстоведения / А.И. Николаев. -М. ¡Госиздат, 1949.-195 с.

72. Нургазиев Ч.Н. Возродить козоводство в Казахстане / Ч.Н. Нургазиев, Б.С. Даулетбаев // Овцеводство. - 1973. - JV» 5. - С. 15-16

73. Нургазиев Ч.Н. О состоянии козоводства в Казахстане / Ч.Н. Нургазиев // Мат. науч.-практ. конф. ВНИИОК. - Ставрополь, 1974. - Т. 2. -С. 199-202.

74. Нурмаханбетов Д.М. Продуктивные и племенные качества помесей II, III и IV поколений от скрещивания грубошерстных коз с козлами советской шерстной породы в условиях юго-востока Казахстана / Д.М. Нурмаханбетов // Дис. канд. с.-х. наук. - Мынбаево, 1996, 117 с.

75. Обиджанов С. Продуктивные качества коз породы «советская шерстная» в условиях северного Таджикистана / С.Обиджанов // Дисс. канд. с.-х. наук. -Душанбе, 1983. С. 34-40

76. Омбаев A.M. Качество каракуля сурхандарьинского сура при разном подборе по расцветкам / A.M. Омбаев, Б.Ж. Асилбеков // Овцы, козы, шерстяное дело. -М., 2009, №2, -С. 24-27

77. Орехов A.A. Козлятина - резерв производства мяса / A.A. Орехов // Справочник по производству баранины. - Саратов: Приволжское кн. изд., 1996.-С. 118-133.

78. Орехов A.A. Продуктивное козоводство / A.A. Орехов. Книга монография. -М.: Колос, 1974, с. 79-80, 80-81

79. Оюн А.Б.-С. Повышение продуктивности тувинской популяции шерстных коз / А.Б.-С. Оюн, С.Д. Монгуш, О.О. Сандак-Хуурак // Овцы, козы, шерстяное дело. -М., 2010, №2, -С. 36

80. Овчинников П.Н. Пастбища и сенокосы Таджикистана / П.Н. Овчинников, Г.Т.Сидоренко, O.E. Агаханянц, Р.С.Бадритдинова, Н.Г. Калеткина, A.A. Коннов, Ф.С.Кулик, З.К.Курбанбеков, В.К.Луканенкова, Л.Ф.Сидоров, К.В.Станюкович. -Душанбе, «Дониш», 1977. -С. 302.

81. Падучева А. Л. Некоторые аспекты формирования и роста волосяного покрова у каракульских овец в пре- и постнатальном онтогенезе / А.Л. Падучева, К.И. Мамин, B.C. Ерофеев, A.A. Титаренко. - В кн.: Актуальные вопросы каракулеводства. Тр. Каз. НИИ Каракулеводства. Алма-Ата: Кайнар, 1980, т. 5, с. 113-118.

82. Патил В.К. Улучшение местных пород коз путем кроссбридинга с ангорами для продукции могера / В.К. Патил. Тезисы докл. Советский симпозиум по разведению и содержанию ангорских и пуховых коз в СССР, Душанбе, 1979, С. 15-16.

83. Племянников А.Г. Коррелятивные связи между признаками, характеризующими мясность и скороспелость овец / А.Г. Племянников, Ш. Зарпулаев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - Алма-Ата, 1978.-№11.-С. 62-64.

84. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. -М., «Колос», 1969. 256 с.

85. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру / М.И. Придорогин. - М., 1949. - 191 с.

86. Ролдугина Н.П. Формирование свойств шерстного покрова и шерстная продуктивность каракульских овец разных цветовых вариаций / Н.П.Ролдугина // Дисс. д-ра с.-х. наук. - Алма-Ата, 1989. - 334

87. Салаватов О. Особенности расцветок сурхандарьинского сура / О.Салаватов // Овцеводство. -М., 1991. - №2.- С. 32-33.

88. Самбу-Хоо Ч.С., Иргит Р.Ш. Характеристика тувинской популяции советской шерстной породы коз по полиморфизму белков и ферментов крови / Ч.С. Самбу-Хоо, Р.Ш. Иргит // Овцы. Козы. Шерстяное дело. -М., 2010. №2, -С. 40

89. Сапронов С.С. Взаимосвязь признаков окраски и смушковых типов / С.С.Сапронов // Овцеводство. -М., 1983. - №4.- С. 35.

90. Серяков И.С., Лисицкая H.H., Былицкий H.H. Фермерское животноводство. Козоводство / И.С. Серяков, H.H. Лисицкая, H.H. Былицкий. Учебно-методическое пособие. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2007. 140 с.

91. Сидоренко Г.Т. Растительность и кормовые ресурсы Кураминского хребта / Г.Т.Сидоренко.- Сталинабад. Издательсто Академии наук Таджикской ССР, 1953. 98 с.

92. Согдийский Филиал Института животноводства Таджикской Академии Сельскохозяйственных наук; рук / Усовершенствовать и создать высокопродуктивные стада, линии и типы таджикской породы шерстных коз в Таджикистане: отчет о НИР (промежуточ.) / М.А. Косимов. - Худжанд, 2013. -20 с. УДК 636.39.082.035, № ГР0106ТД432

93. Сухарков С.И. Методы селекционно-племенной работы с овцами сур / С.И.Сухарков // Овцеводство. -М., 1983. -№12.- С. 30-33.

94. Таджикистан в цифрах [Электронный ресурс] / Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан; ред. Мухаммадиева Б.З. ; \УеЬ-мастер Рекламное агентство аёМесНа. - Электрон. Дан. - Душанбе: 2011 --Режим доступа: http://www.stat.ti/ru/img/2342f4d3bccl3e5b6247cl3f8elfe06c 1311128829.pdf, свободный. - Загл. с экрана.

95. Тишер Б.В. Эффективность скрещивания местных коз с придонской, горно-алтайской и оренбургской породами в условиях Западного Казахстана / Б.В. Тишер // Дис. канд. с.-х. наук, 1991.

96. Туекбасов М.К. Депигментация волосяного покрова каракульских ягнят/М.К.Туекбасов//Зоотехния. - 1991.-№12.- С. 13-14.

97. Туекбасов М.К. Пигментация волосяного покрова каракульских ягнят / М.К.Туекбасов // Овцеводство. - 1991. - №2.- С. 33-34.

98. Хэммонд Дж. Рост и развитие // Руководство по разведению домашних животных / Дж. Хэммонд. - М., 1937. - Т. 2. - С. 55-70.

99. Циммерман. Наставление к разведению коз простых, тибетских, кашемирских и ангорских. С - Пб., 1854.

100. Чагаров С.У. Акклиматизация коз оренбургской пуховой породы в высокогорной зоне Северного Кавказа и результаты скрещивания их с козлами советской шерстной породы / С.У. Чагаров // Проблемы интенсификации овцеводства: Сб.науч.тр.ВНИИОК. - Ставрополь, 1978. - С. 130-132.

101. Чеботарев Г.А. Ангорские козы и первые итого метизации ими горских коз в Орджоникидзевском крае. Пятигорск / Г.А.Чеботарев. Пятигорск. 1940.

102. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных / И.А. Чижик. - Л.: Колос, 1972. - 154 с

103. Чикалев А.И. Козоводство / А.И. Чикалев. Учебное пособие.. Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2000. -С.25.

104. Чикалев А.И. Козоводство / А.И. Чикалев. Учебное пособие. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2010. -С.81.

105. Чикалев А.И. Козоводство / А.И. Чикалев, Ю.А. Юлдашбаев. Учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М: ГЭОТАР-Медиа, 2010.-С.37.

106. Чикалев А.И. Козоводство / А.И. Чикалев, Ю.А. Юлдашбаев. Учебник. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - С. 7, 63.

107. Чикалев А.И. Современное состояние и перспективы шерстного козоводства / А.И. Чикалев // Зоотехшчна наука: 1стор1я, проблеми, перспективи. Мтаериали IV Международной научно-практической конференции, 21-23 травня 2014 г. Камянець-Подшьськш: Видавець 1111 Зволейко Д.Г., 2014. - С.42 -45.

108. Чирвинский М.П. Избранные сочинения / М.П. Чирвинский. - М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 1. - С. 479

109. Шарафутдинов Ф. Генетические аспекты создания стад белых каракульских овец / Ф. Шарафутдинов // Актуальные вопросы каракулеводства. Алма-Ата, 1980, 5:52-59 72-23178. Реферативный журнал «Овцеводство и козоводство».-М., -1981. №6. С.З.

110. Шерсть. Термины и определения. ГОСТ 30724 - 2001. Минск: Межгосударственный стандарт

111. Штрауб Ф.Б. Биохимия / Ф.Б. Штрауб. - Будапешт: Издательство АН Венгрии, 1963, 716 с.

112. Шугай Е.Г. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти (для селекционных лабораторий отделов шерсти) / Е.Г.Шугай, В.И.Сидорцев, С.Ф.Павлюк. Ставрополь, 1984, 41 с.

113. Эйдригевич E.B. Козы Казахстана и Средней Азии / Е.В. Эйдригевич // Казахская Государственная Издательсто. Алма-Ата, 1951, 96 с.

114. Эргашев Д.Э. Козы Западного Памира и их продуктивность / Д.Э. Эргашев. Таджикск. ИНТИ. Душанбе. 1977. №218

115. Эргашев Д.Э. Мясные качества коз Памира / Д.Э.Эргашев // Информационный листок. Душанбе, №5, 1979 0,3 п.л.

116. Эргашев Д.Э., Обиджанов С. Мясные качества коз советской шерстной породы / Д.Э.Эргашев, С.Обиджанов. В кн.: Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Душанбе, 1979. -С. 134-140.

117. Эргашев Д. Особенности отбора коз по качеству шерсти / Д. Эргашев, С. Обиджанов // Сельское хозяйство Таджикистана. - 1981. - JSfo 2. -С. 37-39.

118. Эргашев Д.Э. Таджикская мясо-сально-шерстная порода овец. (Состояние и перспектива) / Д. Эргашев // Известия ТАСХН, Душанбе, 2012, 0,3 п.л.

119. Эргашев Д.Э. Убойные качества коз Памира / Д. Эргашев // Сельское хозяйства Таджикистана. Душанбе, 1979, №7, С.46, 0,1 п.л.

120. Эрман Э.М. Местная породная группа шерстных коз Туркменистана / Э.М. Эрман, А.А.Шустова. - Ашхабад: Издательство Академии Наук Туркменской ССР. 1955. -96 с.

121. Яшунин В.Г. Некоторая биологическая характеристика тонкорунных овец с различной тониной шерсти / В.Г. Яшунин // Тр. ВНРШОК. Ставрополь, 1972. -Вып.32. -T. 1.-С. 18-25.

122. Abdollahzadeh F. The Effect of By-pass Protein on Quantity and Quality Traits of Mohair in Iranian Angora (Markhoz) Goat / F. Abdollahzadeh, R. E. Abbasi, R. Abdulkarimi // Journal of American Science. 2012; 8(l):73-76]. (ISSN: 15451003)

123. Ace D. Will dairy goats replace «Old Bossy» / D. Ace // Dairy Goat J. -1978. -V. 56. -№ 6. -P. 32-33.

124. Abad M. Breeding scheme for angora goat production in north Patagonia /M. Abad, J. Arrigo, A. Gibbons, M. Lanari, G. Morris and H. Taddeo // 7th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, August 19-23, 2002, Montpellier, France

125. Adalsteinsson S. Albinism in Icelandic sheep / S. Adalsteinsson. -Heredity, 1977, v. 68, n. 6, pp. 347-349.

126. Adalsteinsson S. Note on an Icelandic albino ram / S. Adalsteinsson. - J. Heredity, 1978, v. 68, n. 6, p. 430.

127. Alderson A. Study on age-seasonadjustment factors for dairy goats / A. Alderson, J. Pollak // Dairy Goat J. -1978. -V. 56, №.10. -P. 38,40.

128. Allain D. Angora goat in France / D. Allain, J. Roguet // Newsletter of the European fine fibre Network. 1997, N2, P.15-17.

129. Allain D. Genetic and nongenetic factors influencing mohair production traits within the national selection scheme of Angora goats in France / D. Allain, J.M. Roguet // Livestock Production Science 82 (2003) 129-137

130. Allain D. Genetic and non-genetic variability of OFDA-medullated fibre contents and other fleece traits in the French Angora goats/ D. Allain, J.M. Roguet // Small Ruminant Research 65 (2006) 217-222

131. Anderson, D.P. "An Econometric Model of the U.S. Sheep and Mohair Industries for Policy Analysis." Ph.D. dissertation, TexasA&MUniversity, College Station, TX, 1994.

132. Ariturk E. Genetic and environmental aspects of Angora goat production: 1. General performance levels and the effects of some measurable environmental factors on the production traits / E.Ariturk, B.C.Yalcin, F. Imeryuz, S.Muftuoglu, N.Sincer // J. Fac. Vet. Med., Univ. Istanbul, 1979. 5: 1-17.

133. Bahmani H. R. Assessment of Demographic, Geographical and Genetic Risks in Markhoz Goat Population / H. R. Bahmani, M.Tahmoorespur, A.A. Aslaminejad, M.A. Abbasi, R. Ebnabbasi // J. Anim. &Vet. Adva. 2011. 10: 162-168.

134. Bahmani H.R. Effects of different periods of follicular activity on shedding and characteristics of fiber in Markhoz goat / H.R.Bahmani // M.Sc. Thesis, ShahidChamranUniversity, Ahvaz, Iran. 1999.

135. Batten G. T. Understanding recent developments in cashmere diameter testing/ G. T. Batten // Ranch magazine. - September. - 1990. - P. 32.

136. Batu S. Neue festetellungen uder die Gaschichte, Herkunft und Anstammung der Angora Ziege / S. Batu //Ztschr.f.Tierzuchtung u. Zuchtungsbiologie. -1939.-B. 44.

137. Blair J.F. Farmers and ranchers show increasing interest in goats / J.F. Blair //Feedstuffs.-1980.-V. 52, N 22.-P.39-40.

138. Bewley S. Angora Goats are a Good Choice for Hobby Farmers / S. Bewley // Hobby Farms. -2003. .-V., N 8-9.

139. Bradford G.E. Principles of genetic improvement of lamb wool production / G.E. Bradford // Proceedings Simposium genetic improvement of wool and lamb production USA. - 1968. pp. 1-14.

140. Brims M. A. Introducing the OFDA2000 - For rapid measurement of diameter profile on greasy wool staples / M.A.Brims, A. D. Peterson, S. G. Gherardi. IWTO, Raw wool group report RWG04, Florence, Italy. 1999.

141. Brims M. A. Introducing the OFDA4000: A New Instrument for Simultaneous Measurement of Fibre Length and Diameter in Tops / M.A.Brims // BSC Electronics Pty Ltd. Technology & standards committee, Barcelona meeting. International Wool Textile Organization. Report No: SG 02, 2002.

142. Charlet P., Le Saouen J. Les populations caprienes du bassin mediterraneen: aptitudes et evolution / P. Charlet, J.Le Saouen. // Options mediterr. -1976.-V, 6,№ 35. -P. 45-54.

143. Carr P.P. The future for mohair production / P.P. Carr // J.Agr. South Australia, 1971.-74.-4. P. 15-16.

144. Celik Y. Cost-Benefit Analysis of Angora Goat Production in Turkey: The Cases of Konya and KaramanProvinces / Y.Celik, Z.Bayramoglu // Kafkas Univ Vet FakDerg. 16 (2): 251-256, 2010.

145. Collie D. The future for Mohair / D. Collie // N.Z.J.Agr.-1979.-V. 139, N l.-P. 7-8.

146. Compbell F.R. Basics of angora goats. Carautets J. La chevre angora prodict / F.R. Compbell // Counteyside. -1980. -V. 64, N 2. -P. 50-51.

147. Daskiran I. A case study for production system analysis of Turkish angora goat farms / I.Daskiran, S. Cankaya, N. K. Darcan and E. Gunes // Bulgarian Journal of Agricultural Science, 16 (No 4) 2010, 512-520

148. Daskiran, I.A research on various descriptive breed characteristics of Angora goat. Ph.D. Thesis, Graduate School of Natural and Applied Sci., Dept. of Anim Sci. of Ankara University, Ankara-Turkey, 2000. 69 pp.

149. Downes A.M. Measurement of wool growth and response to nutritional changes/A.M.Downes h L.F. Sarry//Austral.J.Biolog.Sci., 1971,24,1: 117-120.

150. Earwood A. The Angora goat in South Africa / Earwood A //Ship and Goat Raiser.-1968 .-V. 48, N11, P. 56-57.

151. Engdahl G.R. Mohair variation on the Angora goat / G.R. Engdahl, J.W.Bassett // Texas Agric. Exp. Stn. Res. Rep. (PR-2934), 1971.pp. 66-68.

152. Ertugrul M. Ankara Universitesi, Ziraat Fakultesi, 1993.

153. Germond, R.C. Chronicles of Basu-toland / R.C. Germond //Morija Lesotho, Maseru, Lesotho (1967).

154. Gerstmayr S. Effects of upgrading Turkish Angora goats with American Angoras /S. Gerstmayr, H. Gunes, B.C. Yalcin, P. Horst// Small Ruminant Research 15 (1995) 163-169

155. Gerstmayr S. Estimates of performance traits in Turkish Angora goats /S. Gerstmayr, P.Horst//Small Ruminant Research 16 (1995) 141-157

156. Gerstmayr, S. Estimation of variance components for filial and maternal effects in Turkish Angora goats / S.Gerstmayr,, H.Haussmann, W.Schlote // J. Anim. Breed Genet., 1992.109: 252-263.

157. Gifford D.R. Environmental Effects on Fleece and Body Traits of South Australian Angora Goats / D.R. Gifford, R.W. Ponzoni, J.Burr, RJ. Lampe // Small Ruminant Research. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam - Printed in The Netherlands, 3 (1990) 249-256

158. Gray T. Fabrewools provide marketing foundation / T. Gray // N.Z. Farmer, 1984, 105.11, P. 34-36.

159. Grobler M. Angora Goat and Mohair / M. Grobler. Texas, 1977. 1978, V. 20.-P. 9-11,13,49.

160. Grove-Jones W. Angora goats good prospect / W. Grove-Jones //Anstr.Countre Mag.-1979.-46.-10.-P. 12-13.

161. Giines H. Studies on improvement of the productivity of Turkish Angora goats by crossing with South African Angora goats / H. Giines, P. Horst, M. Evrim, A. Valle-Zarate // Small Ruminant Research 45 (2002) 115-122

162. Guzin K. Y. Angora goat and Mohair Production in Turkey / K.Y. Guzin // KarabukUniversity, Department of Geography, Karabuk-TURKEY. Archives of Applied Science Research, 2011.3 (3):145-153

163. Holmenlund A. Genetic database for performance recording in Danish goats / A. Holmenlund, M.E. Klielgaard, J. A. Perdersen // Newsletter of the European fine fibre Network, 1997, N2, P. 10-15.

164. Hunter J.P. The economic of wool production and marketing in Lesotho / J.P.Hunter // Research Report No. 16, Institute of Southern African Studies (ISAS), Roma, Lesotho. (1987).

165. Iniguez L. Characterization of Small Ruminant Breeds in Central Asia and the Caucasus / L. Iniguez, J. Mueller. InternationalCenter for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA), Aleppo, Syria. 2008.-C. 105

166. Lagden, G. The Basutos / G.Lagden //Hutchinson, London. (1909)

167. Lamberti W.V. Breeding problems with Angora goats / W.V. Lamberti // Year-book of Agriculture. -1937. -P.38.

168. Landivar L.A. Econometric model of the U.S. sheep and mohair industries for policy analysis / L. A. R. Landivar // A Dissertation, Submitted to TexasA&MUniversity in partial fulfillment of the requirements for the degree of doctor of philosophy. Major Subject: Agricultural Economics. May 2005.

169. Landman C.M.M. Influence of age on reproduction and production of the Angora goat / C.M.M.Landman // Angora Goat and Mohair Journal, 1984. 26: 25-27.

170. Lawry S.W. Livestock and range management in Sehlabathebe: A study of communal resource management / S.W. Lawry // Ministry of Agriculture Report, Maseru, Lesotho. (1986).

171. Litherland A.J. Effects of season on Fleece traits of Angora does in the US /A.J. Litherland, C. Toerien, T. Sahlu, P. Lee, A.L. Goetsch// Small Ruminant Research 38 (2000) 63-70

172. Luo J. Prediction of metabolizable energy and protein requirements for maintenance, gain and fiber growth of Angora goats / J.Luo, A.L.Goetsch, I.V.Nsahlai, T.Sahlu, C.L.Ferrell, F.N.Owens, M.L.Galyean, J.E.Moore, Z.B Johnson. Small Rumin. 2004. Res. 53, 339-356.

173. Lupton C. J. Prospects for expanded mohair and cashmere production and processing in the United States of America / C. J.Lupton // J. Anim. Sci. -1996. -C. 1166174. McGregor B.A. Contribution of objective and subjective attributes to the

variation in commercial value of Australian mohair: implications for mohair

production, genetic improvement, and mohair marketing / B.A. McGregor, K.L. Butler//Aust. J. Agric. - 2004. Res. 55, 1283-1298

175. McGregor, B.A. Does mohair have an allergy problem? or, why mohair breeders should use spinning fineness / B.A. McGregor // Mohair Australia, 1998. 7(1): 11-15.

176. McGregor B.A. Extent and source of short and cotted mohair / B.A. McGregor // RIRDC Research Paper No. 2002. 02/108. pp.60 + viii. (RIRDC: Barton, ACT).

177. McGregor B.A. Management effects on fineness and quality of commercial Australian mohair / B.A. McGregor // Proc. 4th. Int. Conf. on Goats, Brasilia, Brazil, 1987.p. 1458.

178. McGregor B.A. Producing and marketing quality mohair / B.A. McGregor // A report for the Rural Industries Research and Development Corporation. - 2007. c.68.

179. McGregor B.A. Variation of mean fibre diameter across mohair fleeces: Implications for within flock animal selection, genetic selection, fleece classing and objective sale lot building / B.A.McGregor, K.L.Butler// Small Ruminant Research 75 (2008) 54-64

180. McGregor B.A. Variation of mohair staple length across Angora goat fleeces: implications for animal selection and fleece evaluation / B.A.McGregor, K.L.Butler// Journal of Agricultural Science (2009), 147, 493-501.

181. Mitchell T. Future of goate production in Ausralia / T. Mitchell // Agr.Gas.N.S.W.-1976.-V.78,N 2.-P. 4-6.

182. Mohair. Goats and pastoral farming // Meet and wool. New Zealand. June 2005.

183. Morris G. Angora goats and mohair production in Argentina / G. Morris // Angora goats and mohair J.-1979.-V. 21, N 2.-P. 47-51.

184. Mueller J. Estudios sobre criterios de seleccion y sistemas de apareamiento para caprinos de Angora (Studies of criteria of selection and improvement systems of Angora goats) / J. Mueller, H. Taddeo // INTA-EEA Bariloche (S / P), 1993. 16 pp.

185. Newman S-A.N.. Liveweight and fleece production from New Zealand, South African and first cross Angora goats / S-A.N. Newman, M.T.Power, D.J.Paterson // Proc. New Zealand Society of Animal Production 54: 151-154.). (1994)

186. Ng'ambi J.W. MOHAIR PRODUCTION TRENDS IN LESOTHO BETWEEN 1935 AND1990 / J.W.Ng'ambi and A. Belete // UNISWA J. of Agric. Vol 8,1999: 50-53

187. Nicoll G.B. Estimates of environmental effects and genetic parameters for live weights and fleece traits of Angora goats / G.B.Nicoll, M.L.Bigham, M.J.AIderton // Proc. N. Z. Sot. Anim. Prod., 1989. 49: 183-189.

188. W.J.Onions. Wool and introduction to its properties, varieties, uses and production / W.J.Onions // London, 1962.

189. Phororo D.R. Livestock farming and pasture utilization analysis and suggested national policy / D.R. Phororo // Ministry of Agriculture Annual Report, Maseru, Lesotho. (1979).

190. Prota G. Phaeomelanic Pigments from a Human Melanoma / G. Prota, H. Rorsman, A. - M. Rosengren, E. Rosengren. - Experientia, 1976, v. 32, n. 8. pp. 970971.

191. Prota G.Biochemical sites of gene action forMelanogenesis in mammals / Prota G., Searle A.G. - Ann. Genet. Sel. anim., 1978, v. 10, n. 1, pp. 1-8,

192. Ramsay K.A. A review of the current status of goat research and development in South Africa / K. A. Ramsay, E.F. Donkin // Regional Workshop on Goat Development in Southern Africa, Mangochi, Malawi, 31 July to 4 August. 2000, convened by Bunda College of Agriculture, University of Malawi

193. Rashidi A. Genetic evaluation of economic traits in Markhoz goat / Rashidi A. // Ph.D. Thesis, TarbiatModarresUniversity, Tehran, Iran. 2000.

194. Ritchie J.M. The future for mohair production / J.M. Ritchie // J.Agr. South Australia.-1979.-74,4.-140.

195. RogersA.L. The Goat Breeding in USA / A.L. Rogers // Intern. Dairy Goat Conf. London. -1964. -P. 16.

196. Rogers G.E. The Cytological and Biochemical Basis of Pigmentation in Hair and Wool / G.E. Rogers. In: Brreding Coloured Sheep and using Coloured Wool. National Congress. Adelaide. South Australia. 1979. pp. 3-9.

197. Ryder M.L. Wool Growth / M.L. Ryder, S.K. Stephenson. London - New-York: Academic Press, 1968, 805 p

198. Samim V. Die Zuchtung und Verbreitung der Angoraziege in der Turkei / V.Samim // Die Feinheitsdestimmungen und die wirstchaftliche Bedeutung der Mohairwolle/ Z.Zuchtg. B. 28. 1933.

199. Sumner R.M.W. Biology of fibre growth and possible genetic andnon-genetic means of influencing fibre growth insheep and goats a review / R.M.W. Sumner, M.L. Bigham // Livestock Production Science, 33 ( 1993 ) 1-29. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam

200. Survey S. Scope / S. Survey // Agric. Situation. -1974. -V.58, N 1 l.-P. 1011.

201. Shelton M. Angora Goat and Mohair Production. Mohair / M. Shelton. Council of America, San Angelo, 1993.TX.

202. Shelton, M. Estimates of certain genetic parameters relating to Angora goats / M.Shelton, J.W. Bassett // Texas Agriculture Station Research Report PR-2750, pp. 3884 1. 1970.

203. Shelton M. Factors affecting kid production of Angora does / M.Shelton // Texas Agriculture Experimental Station MP 496. 1961.

204. Shelton M. Reproductiveefficiency in Angora goats / M.Shelton, J.L.Groff // Texas Agriculture Experimental Station Report B 1136, 1974.pp. 3-14.

205. Searle A.G. Comparative Genetics of Coat Colour in Mammals / A.G. Searle. London - New-York: Logos Press, Academic Press, 1968

206. Snyman M.A. Genetic parameters for body weight, fleece weight and fibre diameter in South African Angora goats /M.A. Snyman, JJ. Olivier// Livestock Production Science 47 (1996) 1-6

207. Stapleton D. Medullated fidre in the Australian Angora goat fleece / D. Stapleton // Prac.Austral.Soc.Product.Sydney.-1976.-P. 45-48.

208. Stapleton, D.L. Mohair production and seasonal variability in the fleece of the Australian Angora goat / D.L.Stapleton // Ph.D. thesis. University of New England, Armidale, N.S.W., Australia. 1978.

209. Stapleton, D.L. Mohair Production Science, 2nd. Edn. / Stapleton, D.L. // Cudal, N.S.W., Australia, 1985.208 pp.

210. Taddeo H.R. Genetic parameter estimates of production traits of Angora goats in Argentina / H.R. Taddeo, D. Allain, J. Mueller, H. Rochambeau, E. Manfredi // Small Ruminant Research. 28 (1998) 217-223

211. Taherpourdari N. Characteristics of Markhoz goats fibre in sanandaj animal husbandry research station / N.Taherpourdari, and M.E. Hassaninejad // Pajouhesh-va-Sazandegi, 1997. 34: 176-179.

212. Texas Livestock Prices and Situation." Texas Agricultural Extension Service. TexasA&MUniversity System, College Station, TX, May 2002.

213. Troni A. La land d' Angora (Mohair) in Tureia / A. Troni // Rivistadi agriculture sub tropicale e tropicale, 1955, v.49, N4-6, P.151-154.

214. Uys D.S. The Lesotho mohair industry: History and valuation, 1970 and five more years / D.S. Uys //South African mohair Board Report, Port Elizabeth, South Africa. (1977).

215. USDA. Economic Research Service. "Cotton and Wool Outlook." Various Issues. WashingtonDC, 2003.

216. USDA. Market News. June 30. Agricultural Marketing Service, USDA, Washington, DC. 1994.

217. USDA. National Agricultural Statistics Service. "Agricultural Statistics 2004."WashingtonDC, 2004.

218. Utkanlar, N. The rate of medullated and kempy mohair fibres in shoulder, rib and thigh regions of Angora goats of various ages / N.Utkanlar, F.Imeryuz // J. Lalahan Anim. Breed. Res. 1959. Inst., 3:35-46.

219. Westhuysen van der J.M. Marketing goat fibres/ J.M. van der Westhuysen // Small Ruminant Research 60 (2005) 215-218

220. Yalcin B. Angora goat breeding. / B. Yalcin // Proc. of the 3rd Int. Conf. on Goats, January 1CL15, Tucson, AZ, USA. 1982. pp. 269-278.