Продуктивность зернового с занятым паром севооборота при использовании органических удобрений в подтаежной зоне Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ренев, Евгений Петрович

• Ренев, Евгений Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ренев, Евгений Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2. 1. Климатические и почвенные условия.

2.2. Схемы оптов.

2.3. Методика исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

3.1. Водно-физические свойства.

3. 2. Пищевой режим.

3. 3. Засорённость посевов.

3.4. Микробиологическая активность и дыхание почвы.

3.5. Содержание гумуса.

4. ОПТИМИЗАЦИЯ ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ.

5. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМЫХ ВИДОВ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕРНОВОГО С ЗАНЯТЫМ ПАРОМ СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность зернового с занятым паром севооборота при использовании органических удобрений в подтаежной зоне Тюменской области»

Проблема воспроизводства плодородия почв усугубилась в последние годы в связи с изменением социально-экономических условий аграрного сектора. Причиной тому явилось; нарушение севооборотов в результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий; несоблюдение технологии возделывания культур и механический перенос их на зешш вновь организовавшихся хозяйств с различной формой собственности; необоснованная технологическая нагрузка на почву; несоблюдение закона возврата элементов питания в почву.

Специализация хозяйств, о плюсах и минусах которой дискутировалось учёными в 70-е годы, стала реальностью. Перед товаропроизводителем встало две проблемы: увеличение производства сельскохозяйственной продукции с единицы площади и воспроизводство плодородия почвы. Особо остро данные вопросы возникают у хозяйств, специализирующихся на производстве зерна. Так, по данным А.Г. Корякиной (1997) за период с 1968 по 1993 гг. содержание гумуса в чернозёмных почвах снизилось в слое 0 - 10 см на 1,3 % и на 1,6 % в слое 10 - 20 см.

Биологический круговорот представляет сложный цикл многоступенчатых превращений органических веществ в минеральные и обратно, в котором происходит непрерывная смена процессов синтеза и распада биомассы. В земледелии действует агроценоз, где звено биологической цепи разрывается вследствие отчуждения урожаем от 40 до 80 % продуцируемой растениями биомассы (И.С. Рабочев, И.Е. Королёва, 1988).

Одним из основных направлений решения данной проблемы является использование дополнительных источников поступления органического вещества в почву. В условиях Западной Сибири изучением вопросов воепроизводства плодородия почвы с использованием органических удобрений занимались М.К. Пантюхов (1976,1977), И.Д. Комиссаров (1978), Г.П. Гамзиков (1981,1985), Ю.И. Ермохин, А.Е. Кочергин (1983), В.И. Ки-рюшин (1984, 1988). В условиях многообразия форм собственности возникает необходимость изыскания других видов органических удобрений и изменения подходов к использованию традиционных форм удобрений. Для пополнения почв энергетическим материалом в Тюменской области почти не используются в качестве органического удобрения солома, сиде-раты, сапропель, биогумус.

Поэтому, целью нашей работы являлось изучить продуктивность зернового с занятым паром севооборота при использовании различных видов органических удобрений в подтаёжной зоне Тюменской области.

В задачи исследований входило: изучить водный и пищевой режим серой лесной почвы в зерновом с занятым паром севообороте при использовании различных видов органических удобрений; выявить наиболее оптимальную глубину заделки органических удобрений; установить степень засорённости полей и формирование видового состава сорняков; изучить процесс трансформации органического вещества через развитие микробиологической активности и «дыхание» почвы; дать экономическую и биоэнергетическую оценку севооборота в зависимости от применения различных видов органических удобрений. Научная новизна. Представленная работа посвящена решению проблемы восстановления плодородия серой лесной почвы и повышению продуктивности агроценозов. Определено влияние различных видов органических удобрений на показатели почвенного плодородия. Установлена роль изучаемых видов органических удобрений в формировании продуктивности зерновых культур. Дано экономическое и биоэнергетическое обоснование использования органических удобрений в условиях современных форм хозяйствования.

Практическая значимость. Использование в качестве органического удобрения соломы, сурепицы, их совместного внесения, торфонавозного компоста позволит улучшить агрофизические, агрохимические и биологические показатели серой лесной почвы в условиях подтаёжной зоны Тюменской области. Экономическая и биоэнергетическая оценка обосновывает целесообразность использования в качестве органических удобрений солому и сидераты. Результаты исследований могут быть использованы при разработке агроландшафтного земледелия и в учебном процессе.

Объект исследований. Серая лесная почва зоны подтайги Тюменской области.

Предмет исследований. Зерновой с занятым паром севооборот с использованием различных видов органических удобрений.

Апробация работы. Основные положения диссертации были использованы автором в докладах на научно-практических конференциях в Тюмени (1997), Кургане (1998) и Екатеринбурге (1998); на областных и районных агрономических семинарах и совещаниях. Получена положительная оценка на Учёном совете агрономического факультета ТГСХА. Опубликовано три научных работы и одна находится в печати.

Аннотация работы. В основу настоящей работы положены результаты стационарного, микрополевого модельного и лабораторного опытов, заложенных на серой лесной почве подтаёжной зоны Тюменской области. Изучение продуктивности зернового с занятым паром севооборота проводилось при использовании различных видов органических удобрений.

Работа выполнялась в соответствии с государственным тематическим планом научно-исследовательских работ, шифр: 01.02.01.Н:0.51.01 «Разработать и внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие повышение продуктивности и охрану сельскохозяйственных угодий, более эффективное использование почвенно-климатических ресурсов и средств интенсификации земледелия» и региональной научно-технической программой формирования и развития продовольственного сектора Тюменской области на 1997 - 2000 гг. по теме: «Моделирование и оценка плодородия почв в современных агро-ландшафтах».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Предотвращение падения почвенного плодородия и повышение продуктивности зернового с занятым паром севооборота при использовании различных видов органических удобрений.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов^ предложений производству, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Ренев, Евгений Петрович

ВЫВОДЫ

1. Изучаемые виды органических удобрений способствовали более экономному расходованию продуктивной влаги на единицу продукции 132,0 - 150,0 мм/т. Запахивание сурепицы и сурепицы с соломой способствовало накоплению продуктивной влаги к фазе кущения яровой пшеницы на 14,5 - 22,0 мм больше, чем без их применения. Содержание агрегатов диаметром от 0,25 до 10 мм увеличилось за четыре года исследований на 3,2 - 5,3 %, а их водопрочность на 8,0 - 9,7 %.

2. Применение сурепицы, сурепицы с соломой и торфонавозного компоста формировало более благоприятный пищевой режим для роста и развития зерновых культур. Содержание нитратного азота в пахотном слое почвы повышалось при их внесении в фазу кущения - выхода в трубку яровой пшеницы на 3,6 - 4,0 мг/кг почвы относительно контроля. Внесение соломы способствовало усилению процессов мобилизации подвижного фосфора, содержание которого в слое 0 - 30 см перед посевом пшеницы было выше на 0,7 - 3,2 мг/100 г почвы, в фазу кущения на 1,1 - 1,7 мг/100г почвы по сравнению с другими вариантами. Содержание обменного калия в пахотном слое не имело существенных различий между вариантами, а обеспеченность зерновых соответствовала повышенному уровню.

3. Применение органических удобрений не увеличивало засорённость посевов. За четыре года исследований общая численность сорняков в среднем по зерновому с занятым паром севообороту составляла 21,0 -24,2 шт./м2, а их сухая масса 47,2 - 56,9 г/м2, что значительно меньше экономического порога вредоносности.

4. Процессы минерализации органического вещества в почве протекали более интенсивно при запашке сурепицы. Целлюлозоразложение здесь составляло в среднем за 1994 - 1996 годы 34,6 %. В условиях повышенной минерализации свежего органического вещества отмечалось сдерживание темпов разложения гумусов. За четырёхлетний период на полях с использованием соломы, сурепицы и сапропеля содержание гумуса снизилось на 0,59 - 0,71 %, без применения органических удобрений - на 1,86 %. Внесение торфонавозного компоста обеспечивало простое воспроизводство плодородия,

5. Оптимальные условия для роста и развития зерновых культур формируются при заделке органических удобрений на глубину 10 - 20 и 20 -30 см.

6. При внесении торфонавозного компоста прибавка урожая яровой пшеницы и овса составила 0,55 т/га, сапропеля 0,38 т/га, соломы 0,19 т/га, сурепицы 0,23 т/га, при совместном внесении соломы с сурепицей -0,34 т/га. Органические удобрения способствовали увеличению использования биоклиматического потенциала на 5,2 - 20,2 %.

7. Наибольший выход валовой энергии при возделывании зерновых культур получен от внесения торфонавозного компоста - 89,7 ГДж/га и сапропеля - 83,7 ГДж/га. При использовании соломы и сурепицы с соломой в качестве органического удобрения^ энергетический коэффициент был самым высоким и составлял 1,91 и 1,90 соответственно,

8. Возделывание яровой пшеницы и овса в зерновом с занятым паром севообороте по совокупности экономических показателей более выгодно при использовании соломы, сурепицы и соломы с сурепицей в качестве органического удобрения, где себестоимость зерна была наименьшей -290,6 - 327,0 руб./т, а уровень рентабельности составлял 54,8 - 96,2 %,

9. Вывоз торфонавозного компоста при существующей технологии возделывания зерновых экономически оправдан на расстояние не более двух километров^ а при технологии возделывания зерновых с элементами минимализации - не более восьми километров.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях обеспечения воспроизводства плодородия серой лесной почвы и повышения продуктивности пашни в условиях подтаёжной зоны Тюменской области предлагаем вносить торфонавозный компост на полях, расположенных не далее двух километров от места его приготовления. На более удалённых полях, в качестве органических удобрений, следует использовать солому, сурепицу на сидерат и их совместное применение при условии внесения 10 кг/га действующего вещества азота на каждую тонну соломы.

Заделывать солому и сурепицу в почву на глубину 10 - 20 и 20 - 30 см.

АДМИНИСТРАЦИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Департамент по социально-экономическому развитию села

625000, г. Тюмень ул. Хохрякова, 47

Телетайп 235270 «Лен» Телефон 29-36-27

Ш^М- 199 9 г.

АКТ на внедрение научно-исследовательской работы

Научно-исследовательская работа «Энергосберегающие технологии возделывания культур в условиях современных форм хозяйствования» проводилась при активном участии ассистента кафедры почвоведения и агрохимии Ренева Евгения Петровича. Рекомендуемые системы органических удобрений прошли производственную проверку в Тюменском, Исетском, Голышмановском и Юргинском районах Тюменской области, которые позволили обеспечить воспроизводство плодородия почв и сократить энергетические затраты на возделывание зерновых до 30 процентов.

Первый зам директора

В.А.АНТОНЮК

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ренев, Евгений Петрович, 1999 год

1. Абрамов Н.В. Продуктивность севооборотов с различным насыщением зерновыми при комплексной химизации земледелия северной лесостепи Западной Сибири: Автореф. Дне. . канд. с.-х. наук. Омск, 1983. - 16 с.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1992. -412 с.

3. Абрамов Н.В. Селюкова Г.П.Сравнительная оценка севооборотов по экономическим и биоэнергетическим показателям: Сб. науч. работ посвящ. 170-летию Сибирской аграрной науке. Омск. - 1998. - С. 8 - 13.

4. Авдеев Ю.С. Применение соломы в качестве удобрения. Сельское хозяйство за рубежом. № 2. 1975, с. 13.

5. Авров O.E. Агрохимия, 1072, № 11, с. 54 - 57.

6. Авров O.E. Влияние температуры и влажности почвы на разложение соломы. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 103-113.

7. Агроклиматический справочник по Тюменской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1960. - 163 с.

8. Александрова Л.Н. Процессы гумусообразования в почве. Зап. Ленингр. С. X. ин-та, 1970, т. 142.

9. Ю.Алиева Е.И. Агрохимия, 1971, № И, с. 147 - 148.

10. П.Алиева Е.И. Агрохимия, 1975, № 2, с. 96 - 100.

11. Алиева Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 178 - 186.

12. Анзорге X. В кн.: Использование органических удобрений. М.: Колос,1972.

13. Анспок П.Н. и др. Сапропель перспективный вид органического удобрения // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 4. С. 30 - 33.

14. Бакаев Н.М., Васько И.А. Зерн. Хоз-во. 1975, № 1, с. 21 - 22.

15. Бакшеев В.П. Механизация добычи и использования сапропеля в животноводстве: Автореф. дис. . канд. техн. Наук/ СибНИИМЭСХ. Новосибирск. 1989. 15 с.

16. Барейша В.И. Весц1 АН БССР. Сер сельскагасп. навук, 1973, № 4, с. 44 -49.

17. Барейша В.И., Вильдфлуш P.P. Влияние удобрения соломой на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур в звеньях севооборотов. -В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 156-171.

18. Барсуков А.И. Солома нужна полю. Земледелие. № 8. 1988. С. 28

19. Белковский В.И., Решетник А.П. // Почвоведение, 1981. № 6. С. 57

20. Берестецкий O.A. Биологические основы повышения плодородия почв // Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. - С. 24-43.

21. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв. Вести с. -х. науки, 1986, № 3, С. 29 38.

22. Бернард В.В., Стрельникова P.A., Колосова А.Ф. Вестн. с. -х. науки,1973, №5, с. 27-31.

23. Благовещенская З.К., Гришина ТА. Сидераты в современном земледелии. Земледелие. № 5.1987. С. 36.

24. Богданов Н.И. Состав гумуса в чернозёмах Западной Сибири. В кн.: Тезисы докладов к конференции почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Горно-Алтайск. 1962.

25. Бондаренко В.И. Рыбка В.С.,Косенко Г.И. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы // Земледелие. -1986,-№2.-С. 25-26.

26. Булаткин Г.А. Эколого-экономические аспекты продуктивности агроцено-зов. Пущино, 1986 а. 34 с.

27. Будрик Г., Кухра Г. Результаты исследования очистки озёр и намыва сапропеля на сельскохозяйственные угодья: Сб. науч. тр. ЛитНИИГиМ. Мелиорация избыточно увлажнённых минеральных земель. Елгава. 1984. С. 129- 136.

28. Вальдгауз Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 171 - 178.

29. Васильев В.А., Швецов М.М. Применение бесподстилочного навоза для удобрения. М.: Колос, 1981, с. 116-117.

30. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат. 1984. 255 с.

31. Васько И.А., Яковленко A.B., Романов Г.И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // Земледелие. 1986. - № 11. - С. 51 -52.

32. Верниченко Л.Ю., Мишустин E.H. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 33 - 48.

33. Визла P.P., Винкалне О.М. В кн.: Проблемы накопления и использования органических удобрений. Минск: Наука и техника, 1976.

34. Винкалне М.О. В кн.: V съезд Всесоюз.микробиол. о-ва. Секция с. -х. микробиол.: Тез. Докл. Ереван, 1975.

35. Войнова Райкова Ж., Райков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие . -М.; Агропромиздат, 1986. - 120 с.

36. Воробьёв С.А., Буров Д.И., Туликов A.M. Земледелие. -М.: Колос, 1977. -480 с.

37. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М. Наука, 1981. — 266 с.

38. Гамзиков Г.П. Современные проблемы применения удобрений в сибирском земледелии // Вест. с. -х. науки. 1985. - № 6. - с. 69-73.

39. Герхиял A.M. Агрохимическин показатели применения разных удобрений // Плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Киев, 1985. С. 18 -28.

40. Горблюк A.B., Вашкевич А.Ф., Свирновский Л.Я. Влияние высоких доз сапропелевых удобрений на почвы легко механического состава // Торфяная промышленность. 1988. № 7. С. 26 29.

41. Горшков П.А., Приступа С.А. Агрохимия, 1974, № 10, с. 55 - 60.

42. Гринько Н.И., Квартин В.Н. Севооборот, биогенность почвы, урожай. -Земледелие, № 6,1985, С. 26.

43. Грицай А.Д., Коломиец Н.В., Гамалей В.И. Эффективность навоза в зависимости от способов его заделки. Земледелие. № 4. 1986. С. 52.

44. Гурьев Г.П., Мишустин E.H. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 218 - 226.

45. Деревягин В.А. // Химия в сельском хозяйстве. 1986. № 3. С. 49.

46. Деулина Т.В. Засорённость посевов ячменя в севооборотах с различным насыщением зерновыми и гербицидами в лесостепной зоне северного Зауралья: Дис. . канд. с. -х. наук. Тюмень, 1995. - 155.

47. Довбан К.И. Зелёное удобрение. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 208 с.

48. Донос А.И., Кордуняну П.Н. // Агрохимия. 1980. № 6. С. 63.

49. Доспехов Б.А. Действие 60-летнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почвы. В кн.: Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. - М., 1977, с. 60 - 69.

50. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1977, 366 с.

51. Доспехов Б.А., Васильева Д.В., Усманов P.P. Действие удобрения соломой на плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах её обработки в севообороте. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука. 1980. С. 144 - 156.

52. Дьяконова К.В. Роль органического вещества. Земледелие. № 1. 1988. С. 25.

53. Евсеева Г.А., Чупрова В.В. Роль сидератов в азотном режиме чернозёмов Красноярской лесостепи. В кн. Тезисы докладов V111 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989 г., с. 126 127.

54. Егоров В.П., Петуховский С.А. Изменение запасов гумуса в чернозёмах Зауралья // Почвоведения. 1980. № 6. С. 17 55.

55. Емельянов в.Н. Пути повышения использования растениями и снижения потерь азота удобрений : Атореф.: дис. . канд. биол. Наук. Новосибирск, 1985. 18 с.

56. Емцев В.Т., Нице JI.K. влияние соломы на микробиологические процессы в почве при её использовании в качестве органического удобрения. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С 70-103.

57. Ерофеев Н.С. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве: Автореф. дис. . канд. с. -х. наук. Моск. С. -х. акад. Им. К.А.Тимирязева, 1964а.

58. Ерофеев Н.С.,Востров И.С. Изв. АН СССР. Сер. биол., 1964, № 5, с. 668 -676.

59. Ермолаев О.Т. Оптимизация фосфатного режима при возделывании зерновых в засушливых условиях. Автореф. дис. Докт. биол. Наук. Минск. 1990. С.37.

60. Ермохин Ю.И., Кочергин А.Е. Применение удобрений под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири. Омск: Ом. С. -х. ин-т, 1983. - 58 с.

61. Иванов П.К. Солома как удобрение на тёмно-каштановых почвах в богарном и орошаемом земледелии Саратовской области. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 199 - 213.

62. Иванов П.К. В кн.: Вопросы почвоведения и агрохимии в условиях Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов, 1972.

63. Иванов П.К., Аношин Е.И. Агрохимия, 1977, № 7, с. 91 - 96.

64. Канивец И.И., Карамщук З.П., Фомин В.А. Вестн. С. -х. науки, Алма-Ата, 1973, №7, с. 128-131.

65. Канивец И.И., Фомин В.А. Изв. АН СССР. Сер. биол., 1977, № 4, с. 534 -540.

66. Канивец И.И., Фомин В.А. Влияние соломы на свойства и продуктивность тёмно-каштановой почвы и урожай яровой пшеницы. -В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука. 1980. С. 226 -236.

67. Карамщук З.П. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай в условиях Северного Казахстана. В нк. : Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука. 1980. С. 236 - 247.

68. Карамщук З.П., Фомин В.А., Фомин В.Н., Афанасьева М.В. Тр. Целиноград. С. -х. ин-та, 1972, т. 8, вып. 4, с. 72-83.

69. Карелин Г.А., Володарская Н.И., Миненко А.К. Седова М.Ф. Агрохимия, 1974, №5, с. 95- 102.

70. Каретин JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка. Омск, 1974. - 55 с.

71. Каретин JI.H. Чернозёмные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья. Новосибирск: Наука, 1982. - 294 с.

72. Каспаров C.B., Минько О.И., АммосоваЯ.М. //Почвоведение. 1986. № 10. С.127.

73. Кирдун Е.А. Последействие сапропелевых удобрений на урожайность культур севооборота // Торфяная промышленность. 1984. № 3. С. 23 25.

74. Кирдун Е.А. и др. Влияние сапропелей на урожай сельскохозяйственных культур // Торфяная промышленность. 1982. № 5. С. 26 29.

75. Кирюшин В.И. Перспективы совершенствования систем земледелия в целях повышения продуктивности и устойчивости агроценозов // Агроцено-зы степной зоны. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 164-169.

76. Кирюшин В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 15-19.

77. Ковда В.А. // Доклад на VI делигатском съезде почвоведов. Пущино, 1981. 47 с.

78. Когут Б.М. Баланс и трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании типичного чернозёма. // Проблема гумуса в земледелии: Тезисы докл. Совещ. 5-8 авг. 1986 г. Новосибирск, 1986. С. 32 34.

79. Кольбе Г., Штумпе Г. Солома как удобрение. М.: Колос, 1972.

80. Кольцов А.Х Эффективность органических удобрений в условиях Сибири. Сиб. Вест. С. -х. науки. 1972. № 4, с. 11 20

81. Кольцов А.Х. Применение органических удобрений в Тюменской области // Пути повышения плодородия чернозёмных и серых лесных почв Тюменской области: Труды / НИИСХ Сев. Зауралья. Тюмень, 1976. - Вып. 22.-С. 75-84.

82. Комиссаров И.Д. Обработка почвы и трансформация органического вещества в ней // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 161-168.

83. Кондратьева Е.Д. Азот дерново-подзолистых почв Омского Прииртышья и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис. . канд. с. -х. наук. Омск, 1978. 17 с.

84. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Наука, 1963. - 315 с.

85. Корякина А.Г. Проблемы плодородия чернозёмов в учебно-опытном хозяйстве ТГСХА. В кн.: Аграрная наука и образование в условиях аграрной реформы в Тюменской области: проблемы, поиски, решения. 1997. С. 85.

86. Костычев П.А. Избранные произведения. Л., изд. АН СССР, 1951, 667 с.

87. Кочегарова Н.Ф. Формы азота и азотный режим чернозёмов Омской области: Автореф. дис. канд. биол. Наук. Новосибирск, 1976. 18 с.

88. Кретова Л.Г., Хегай Т.А., Рачинский В.В., Фокин А.Д. // Почвоведение 1986. №10. С. 21.

89. Кузякина Т.И., Лапыгина В.А. В кн.: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1974. Вып.2.

90. Кузякина Т.И., Лошаков В.Г., Гусев Г.С. В кн.: V съезд Всесо-юз.микробиолог, о-ва. Секция с. -х. микробиол.: Тез. Докл. Ереван, 1975.

91. Кулаковская Т.Н., Костюкович Л.И. Влияние систем удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчанной почвы // Агрохимия. 1984. № 8. С. 57-63.

92. Курмышева H.A. Азотминерализующая способность почвы при внесении сапропелевых удобрений // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 1989. № 3. С. 73 75.

93. Лазарев A.A. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства чернозёмов лесостепной полосы. М.: Изд-во АН СССР, 1936.

94. Лебединская В.Н., Бобер Л.В., Корсун С.Г. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели серой лесной почвы и продуктивность севооборота. В кн. Тезисы докладов V111 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989 г., с.39 40.

95. Легеня В.В. Основные физические свойства почв Воронежской оюла-сти и изменение их при сельскохозяйственном использовании. Труды Воронеж. Ун-та, 1957, т. 60, вып. 3, естественные науки.

96. Лопотко М.З., Евдокимова Г.А. Сапропели и продукты на их основе. Минск: Наука и техника. 1986. 192 с.

97. Лотфулин М.Р. Способы заделки сидератов под озимую рожь на серой лесной почве предкамья республики Татарстан. Автореф. Дис. . канд. с,-х. наук. Пермь. 1993. - С. 17.

98. Лошаков В.Г., Кузякина Т.Н. Изв.ТСХА, 1972, вып. 5, с. 54 - 64.

99. Лухьянчикова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии. // Почвоведение. 1980. № 6. С. 78 90.

100. Лыков А.М. Страж плодородия. М.: Моск. Рабочий, 1976. - 112 с.

101. Лыков A.M., Боинчан Б.Н., Вьюгин С.М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. М: ВНИИТЭИСХ, 1984. С. 59.

102. Малышев Ф.А. и др. Минерализация органического вещества сапропеля в супесчанной почве // Торфяная промышленность. 1988. № 8. С. 22 -24.

103. Макаров И.П. и др. Зональные системы обработки почвы // Земледелие. 1985,-№6.-С. 44-47.

104. Мельников В.Л., Хохлов Б.Н. Клады озера Неро. Ярославль: ВерхнеВолжское кн. изд-во. 1988. 175 с.

105. Минев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: ВО Агро-промиздат, 1990. - 287 с.

106. Миненко А.К., Седова М.Ф. Влияние соломы на свойства и продуктивность дерново-подзолистой почвы. В нк.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 131 - 139 с.

107. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. - 342 с.

108. Мишустин E.H. Использование соломы как органического удобрения. -М.: Наука, 1980. 268 с.

109. Мишустин E.H., Тимофеева А.Г. Микробиология, 1944, т. 13, № 6, с. 272-283.

110. Мишустин E.H. Ерофеев Н.С. Микробиология 1966, т. 35, № 1, С. 150 -154.

111. Мишустин E.H., Востров И.С. Земледелие, 1969, № 10, с. 40 - 42.

112. Мишустин E.H., Геллер И.Т., Синха M. Изв. ТСХА, 1972, вып. 4, с. 116-124.

113. Мишустин E.H., Верниченко Л.Ю., Миллер Ю.М. Изв. АН СССР. Сер. биол., 1977, № 2, с. 176 - 185.

114. Музычкин Е.Т. Плодородие мощных чернозёмов и создание уравновешенного баланса питательных элементовю // Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв. Ростов-на-Дону, 1978. С. 58-61.

115. Назаренко П.Н. Донник на удобрение. Земледелие № 6, 1985. С. 55.

116. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974.

117. Наплекова H.H., Морозков.В.К. Участие целлюлозоразрушающих микроорганизмов в образовании органического вещества почв. В кн.: Тезисы докладов зональной научно-технической конференции. Тюмень, 1981.

118. Нечипоренко О.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие тёмно-серой слабооподзоленной почвы и урожай конопли // Сб. науч. тр. ВАСНИЛ, ВИУА. М.1985. Вып. 8. С. 189 212.

119. Никифоренко Л.И. // Агрохимия. 1985. № 8. С. 105.

120. Носко Б.С. Изменение гумусного состояния чернозёма типичного под влиянием удобрений. // Почвоведение. 1987. № 5. С. 26 32.

121. Носко Б.С., Кучеир H.A. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства черноземов и продуктивность севооборота. -В кн.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1985, с, 156.

122. Показаньев С.А. Влияние обработки почвы и комплексной химизации на основные элементы плодородия чернозёма и урожацность ячменя в южной лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. . канд. с. -х. наук. -Омск. 1994. 19 с.

123. Пантюхов М.К. Сидеральные пары как резерв повышения плодородия серых лесных почв // Пути повышения плодородия чернозёмных и серых лесных почв Тюменской области: Тр./НИИСХ Сев. Зауралья. Тюмень, 1976.-Вып. 22.-С. 47-59.

124. Пантюхов М.К. Сидеральные пары в северной лесостепи Тюменской области, влияние их на плодородие серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы: Автореф. Дис канд с. -х. наук. Омск, 1977. 21 с.

125. Плесявичюс К.И. в кн.: Проблемы накопления и использования органических удобрений. Минск: Наука и техника, 1976.

126. Попов В.Н., Попова И.В. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 54 - 55.

127. Попов Г.Н., Кормилицын В.Ф., Сысоев С.И., Кравченко В.В., Амусин В.Б. Роль зелёного удобрения в воспроизводстве плодородия орошаемых каштановых почв Поволжья. В кн. Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989 г., с.120 121.

128. Попов П.Д. В кн.: Агрохимия на службе урожая. М., 1983, с. 166.

129. Попов П.Д. и др. Перспективы исследований производства и применения органических удобрений. Вест. С. -х. науки, 1985. № 7. С. 48 - 54.

130. Попов П.Д., Жуков А.И., Деревягин В.А. // Химия в сельском хозяйстве. 1986. № 8. С. 15.

131. Попова Ж.П., и др. Основные микробиологические и биохимические методы исследования почвы (методические рекомендации). Ленинград, 1987. 48 с.

132. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозгиз, 1963. -735 с.

133. Рабочев И.С., Королёва И.Е. Оценка показателей почвенного плодородия // Региональные модели плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия: Науч. тр. Почв. Ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1988. - С. 20 - 27.

134. Ревут И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 3. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -С. 5 - 10.

135. Розанов Б.Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие. Земледелие. № 11. 1988. С. 31.

136. Ромейко И.Н., Плишко М.К., Битюкова Л.Б., Зиль JI.M. Гумус и его трансформация почвенными микроорганизмами при различных агротехнических приёмах. В кн.: Тезисы докладов VI1 съезда всесоюзного общества почвоведов. Новосибирск. 1989, С. 230 231.

137. Саввинов Н.И. Структура почвы и её прочность. М.: Сельхозгиз, 1931.

138. Саламашенко B.C. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины. Одесса, 1975.

139. Салмин JI.H. и др. Сапропели и торф юга Западной Сибири, их использование в земледелии Новосибирской области // Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири. Новосибирск. 1985. С. 45 49.

140. Самойлов Г.И. Влияние систематического применения удобрений на изменение свойств почв Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с. -х. наук. / Алтайский СХИ. Барнаул, 1970. 20 с.

141. Сдобников С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв // Селъск. хоз-во. М.: Знание, 1989. - 63 с.

142. Селюкова Г.П. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе для хозяйств северной лесостепи Западной Сибири: Дис. Канд. с. -х. наук. Тюмень, 1998. 242 с.

143. Сидоренко О.Д., Ницэ JI.K. Токсические соединения соломы. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 55-70.

144. Сидоров М.И. Современные системы земледелия и их совершенствование // Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. - С. 80 - 86.

145. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Использование соломы на удобрение. -Земледелие. № 4.1988. С. 48.

146. Сидорова В.В. Влияние растительных остатков на почвенно-микробиологические условия питания растений. / Микробиологические основы повышения плодородия почв. Л., 1971. - с. 133 - 150.

147. Синха М.К. Мобилизация минеральных фосфатов в почве при распаде растительных осадков: Автореф. дис. канд. биол. Наук. М., 1969.

148. Ситников А.М. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии: Лекция. Омск, 1980. - 20 с.

149. Ситников А.М. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 70 - 78.

150. Смирнов П.М., Шилова Е.И., Хон Н.И. Почвоведение, 1974 в, № 5, с. 69-81.

151. Смирнов П.М., Войцик-Войтковяк Д. Докл. ТСХА, 1965, вып. 115, с. 25-32.

152. Тарвис Т.В. Микробиологическая трансформация азота в почве // Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. - С. 54 - 113.

153. Татарико H.H. / Эффективность применения навоза в зависимости от глубины и способов его заделки в почву // Агрохимия. 1989. № 8. С. 64.

154. Татарико H.H., Гавриленко В.Н. // Агрохимия. 1985. № 3. С. 65.

155. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. 397 с.

156. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. 300 с.

157. Трушин В.Ф, Крылов Э.Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозёма на Среднем Урале // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 84 - 92.

158. Трушин В.Ф., Лукиных М.И., Арнт В.А. Среднеуральская школа земледелия: достижения, проблемы, пути решения. Екатеринбург. 1998. С. 198.

159. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

160. Тулайков Н.М. Критика травопольной системы земледелия. Избр. Произведения. М.: Сельхозгиз, 1963. - 311 с.

161. Тулин A.C., Саламашенко B.C. Агрохимия, 1974, № 4, с. 41 - 48.

162. Тюрина Зейналашвили, Асланова А.Г. Роль структурных агрегатов в гумусонакоплении каштановых почв. В кн.: Тезисы докладов VII съезда всесоюзного общества почвоведов. Новосибирск. 1989. С. 145 - 147.

163. Федоткин В.А., Абрамов Н.В. Влияние севооборотов и бессменных посевов на урожай яровой пшеницы. // О деятельности НИИ, проектных институтов и вузов по разработке новых прогрессивных технорешений и их внедрение в производство. Тюмень, 1979, с.225.

164. Федоткин В.А. и др. Сорные растения Западной Сибири и агротехниче-скин меры борьбы с ними. Омск, 1987. - С. 3 - 6.

165. Фёдоров В.А. Солома как удобрение на чернозёмной почве. В кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 192 -199.

166. Фомин В.А. В кн.: Материалы XI науч. конф. По вопр. С. -х. пр-ва Целиноград, 1972.

167. Францесон В.А., Исаенко Н.П., Горбунова С.Н. Сохранение и повышение плодородия почвы при освоении целинных земель. М.: Сельхозгиз, 1957.

168. Фридланд Е.В. // Агрохимия. 1985. № 3. С. 112.

169. Халиулин К.З. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозёмов и продуктивность севооборотов предуралья Башкортостана. Автореф. Дис. канд. с. -х. наук. Омск. 1997. - С. 16.

170. Хлыстовский А.Д., Корнеенко Е.Ф., Дьяконова К.В. Действие удобрений на органическое вещество дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. В кн. Тезисы докладов VI делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Тбилиси. 1981, с. 9- 10.

171. Хохлов В.И. Ресурсы сапропелей и использование их на удобрение // Торфяная промышленность. 1988. № 11. С. 25 28.

172. Хохлов В.И. Современное состояние добычи и использования сапропеля на удобрения: Обзорная информ. / ВНИИТЭИагропром.М., 1991.60 с.

173. Хохлов В.И., Фомин А.И., Шилова H.A. Применение сапропелей на удобрение. М.: Россельхозиздат. 1986. 39 с.

174. Храмцов И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. Канд. с.-х. наук. Омск, 1997. - 32 с.

175. Чагина Е.Г., Берхин Ю.И., Хацевич Н.В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука, 1986. - 56 с.

176. Чимитдоржиева Г.Д., Абашеева Н.Е. // Изменение состава гумуса и фракций азота дефлированных каштановых почв Забайкалья под воздействием сидеральных удобрений // Агрохимия. 1989. № 8ю С. 59.

177. Шабаев В.П., Саидов И.Н., Кудеяров В.Н. // Агрохимия. 1985. № 2. С.9.

178. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы: Сб. реф. на международ. Науч. симпоз. 22 24 июня 1966 г. БРНО ЧССР. - С. 93 - 162.

179. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. -Гидрометеоиздат, 1968. С. 1-8.

180. Шевцова Л.К., Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении. // Почвоведение. 1981. № 10. С. 113 119.

181. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почвы при длительном применении удобрений: Автореф. дис. . доктора биол. Наук. М. 1988. 40 с.

182. Шевченко Г.А. Изменение гумусного состояния черноземов в условиях сельскохозяйственного производства. // Изменение свойств почв ЦЧО под влиянием антропогенных факторов. Воронеж, 1986. С. 52-59.

183. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Орлов М.П. Выращивание сахарной свеклы при бессменной минимальной обработке чернозёмов типичных // Вест. с. -х. науки. 1984. № 4.

184. Щербаков А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. 189 с.

185. Эгерсен Ш. Длительный и рентабельный эффект от применения органических удобрений на песках. Минск, 1959, 14 с.

186. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965. - 86 с.

187. Юшкевич Л.В. Соотношение между воздухом и влагой в зависимости от способов обработки выщелоченного чернозёма // Пиёмы обработкипочвы и влагонакопления в Западной Сибири и Зауралье: Науч.-техн. Бюл. Вып. 1. Новосибирск, 1984. - С. 40 - 44.

188. Ягодин Б.А., Карпова И.С. // Агрохимия. 1985. № 6. С. 119.

189. Campbell С.А., LaFond G.P., Leyshon A.J., Zentner R.P., fiid Janzen H.H.// Effect of cropping practices on the initial potential rate of N mineralization in a thin Black Chernozem. / Can. J. Soil Sei. N. 71, pp. 43 53 (Feb. 1991).

190. Campbell C.A., LaFond G.P., Zentner R.P., and Biederbeck V.O. // Influence of fertilizer and straw baling on soil organic matter in a thin Black Chernozem in Western Canada. / Soil Biol. Biochem. Vol. 23, No. 5, pp. 443 446, 1991

191. Campbell C.A., Biederbeck V.O., Zentner R.P., and LaFond G.P. // Effect of crop rotations and cultural practices on soil organic matter, microbial biomass and resperation in a thin Black Chernozem. 1991., 29 p.

192. Campbell C.A., Bowren K.E., Schnitzer M., Zentner R.P. and Townley-Smith L. // Effect of rotations and fertilization on soil organic matter and some biochemical properties of a thick Black Chernozem. 1991,25 p.

193. Campbell C.A., Schnitzer M., LaFond G.P., Zentner R.P., and Knipfel J.E. // Effect of Long-term (30-yr) Crop Rotation and Managment Practices on Soil-and Amino-N. 1991,26 p.

194. Muller G. Bodenbiologie. Jena: VEB Verlag, 1965.

195. Nissen Т. Microorganismernes rolle i fosforkredslobet // Ugeskr. Agron. Hortton. Forstkand. LIC., 1978,123, 36, 864 866.

196. Sheilds J.A., Paul E.A. Canadian Jornal Soil Sei. 1973, vol. 53, N 3, p. 297-306.

197. Turski A. Steinbrich A. //Polish J. Sei. 1971, vol. 4. N 2. P. 119

198. Шкала увлажнения почв (по А.М.Шульгину)

199. Запасы продуктивной влаги, мм Увлажнение почвы

200. Пахотный слой Метровый слой50 >200 Избыточно-влажная30.50 150-200 Влажная20.30 100-150 Умеренно-влажная10.20 50-100 Недостаточно-влажная10 <50 Сухая