Продуктивность валушков кавказской породы овец на рационах с сеном люцерны и прутняка глинистого, введенного в культуру тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Валишвили, Марина Владимировна

• Валишвили, Марина Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Валишвили, Марина Владимировна

Введение.

1. Откорм молодняка тонкорунных овец с использованием разных видов грубых кормов (обзор литературы)

1.1.Продуктивность и кормовые качества прутняка простертого.

1.2. Выращивание и откорм молодняка тонкорунных овец в зимний стойловый период.

2. Методика работы.

2.1.Материал и место проведения исследований.

2.2.Методики исследований.

3. Результаты исследований:.

3.1.Агроклиматические условия введения в культуру прутняка глинистого.

3.2.Биологические особенности прутняка простертого.4 б

3.3.Сроки посевов прутняка

3.4.Кормовая и семенная продуктивность прутняка глинистого и песчаного в зависимости от норм высева.

3.5.Продуктивность прутняка в зависимости от способа посева.

3.6.Урожайность прутняка в зависимости от способа уборки.

3.7.Технология возделывания прутняка глинистого на корм и семена.

3.8.Использование прутняка глинистого в кормлении молодняка овец.

3.9.Эффективность выращивания и использования прутняка глинистого в овцеводстве.-.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность валушков кавказской породы овец на рационах с сеном люцерны и прутняка глинистого, введенного в культуру»

Основными показателями пастбищного хозяйства, наряду с площадью, являются урожайность, скотоемкость, продолжительность выпасного сезона и количество получаемой с пастбищ животноводческой продукции - мяса, молока, шерсти и др. Для сеянных культурных пастбищ существенное значение имеет долголетие травостоя.

Коренное преобразование низкоурожайных пастбищ во многом зависит от подбора кормовых растений, которые в богарных условиях отличаются высокоурожайностью, засухо - зимостойкостью, хорошими кормовыми достоинствами, длительностью вегетирования и долголетием. К числу таких растений относится прутняк глинистый, вводимый в культуру из дикорастущей флоры.

В Ставропольском крае имеется более 1 млн. га засоленных почв, непригодных для растениеводства, на которых прутняк может стать отличным фитомелиорантом. Характерной особенностью его является то, что он начинает развиваться с первого весеннего месяца, цветет с середины июня до середины августа и плодоносит в сентябре - октябре. Вследствие такого длительного вегетационного периода он хорошо поедается все лето, когда естественная растительность на пастбищах выгорает. Прутняк может быть использован в качестве корма в системе зеленого конвейера и заготовке сена, является одним из устойчивых по продолжительности жизни и урожайности растений. К тому же он отличается высокой семенной продуктивностью. Один куст прутняка, в зависимости от размеров кроны и сложившихся погодных условий, может дать десятки тысяч семян, которые легко разносятся ветром на значительные расстояния, благодаря большой парусности. Из других признаков прутняка следует отметить, что он в первый год жизни развивается медленно, а во втором году достигает зрелого состояния, образуя густые заросли, и при рациональном использовании в последующем увеличивает количество своих особей за счет самосева.

Развитие овцеводства и его рентабельность невозможны без интенсификации пастбищного хозяйства. Одним из путей повышения продуктивности сильно сбитых естественных угодий является их улучшение. Применяемые для этих целей посевы и подсевы в разработанную дернину таких многолетних трав, как люцерна, житняк, кострец, пырей, овсяница и др., имеющие небольшое долголетие и короткий период пастбищного использования, не решают эту задачу. Увеличение производства пастбищных и грубых кормов обусловливают-необходимость возделывания долголетних, длительно вегетирующих кормовых растений. Всем этим требованиям отвечает прутняк простертый и его экотип - прутняк глинистый.

Многолетняя работа Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства с прутняком простертым завершилась введением в культуру его экотипа - прутняка песчаного для условий полупустыни Северного Кавказа.

Введение в культуру прутняка глинистого проведено нами впервые в условиях зоны неустойчивого увлажнения на предкавказ-ских глинистых и суглинистых черноземах Ставропольской возвышенности. В связи с этим были изучены биологические особенности, агротехника возделывания и уборки его на зеленую массу и сено.

Целью настоящей работы является обоснование агробиологических особенностей выращивания прутняка глинистого в Центральной зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края и использования из него сена при откорме валушков кавказской породы на базе опхоза "Темнолесский" Шпаковского района края.

Новизна исследований состоит в том, что впервые в зоне неустойчивого увлажнения Северного Кавказа доказана целесообразность возделывания прутняка глинистого и эффективность скармливания его в виде сена валушкам кавказской породы овец.

В задачу исследований входило.

1. Провести фенологические наблюдения за продолжительностью роста и развития растений в зависимости от фаз, длины соцветия, диаметра куста, количества вегетативных и генеративных побегов, количества цветков и семян на одном стебле и одном растении .

2. Определить кормовую и питательную ценность зеленой массы прутняка и сена на основе химических и биохимических анализов образцов.

3. Обосновать сроки, способы, нормы высева и способы уборки прутняка на сено и семена.

4. Провести опыты на двух группах валушков кавказской породы по поедаемости прутнякового и люцернового сена и влияние их на динамику живой массы, мясную продуктивность и качество мяса.

5. Провести обменный опыт по поедаемости и перевариваемости питательных веществ, изучить азотно - минеральный обмен при скармливании валушкам прутнякового и люцернового сена.

6. Дать экономическую оценку выращивания прутняка глинистого и использования его при кормлении тонкорунных овец.

Проведенные исследования показали высокую эффективность выращивания прутняка глинистого, в связи с чем на защиту выносятся следующие новые положения.

1. При введении в культуру нового экотипа прутняка глинистого установлены оптимальные сроки посева, нормы высева, способы посева и способы уборки зеленой массы на сено и семена в условиях неустойчивого увлажнения Центральной зоны Ставропольского края (Ставропольской возвышенности) на суглинистых и глинистых предкавказских черноземах. 7

2. Установлена практически одинаковая урожайность и питательная ценность прутнякового и люцернового сена, использование которых при откорме молодняка тонкорунных овец обеспечивает также практически одинаковую динамику роста и развития животных, мясную продуктивность и качество мясной продукции.

3. Учитывая, что продуктивное долголетие прутняка глинистого более чем в два раза превосходит люцерну синегибридную, то сбор зеленой и сухой массы его с единицы площади также в два раза превосходит люцерну. Это свидетельствует о целесообразности возделывания этой формы прутняка для улучшения естественных угодий, создания искусственных пастбищ и сенокосов для овец в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Валишвили, Марина Владимировна

Выводы

Проведенные исследования по введению прутняка глинистого в культуру и использования из него сена при выращивании и откорме валушков кавказской породы позволяют сделать следующие выводы.

1. В зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края прутняк простертый, его экотип глинистый является перспективной кормовой культурой, отличающейся высокой урожайностью и питательной ценностью.

2. По кормовой продуктивности и питательной ценности прутняк глинистый не намного уступает люцерне синегибридной, а по количеству аминокислот, особенно серосодержащих, превосходит ее. Энергетическая ценность 1 кг зеленой массы прутняка глинистого и люцерны синегибридной составляет соответственно 0,29 и 0,30 кормовых единиц. По химическому составу зеленая масса прутняка глинистого и люцерны синегибридной практически равнозначны. Так, содержание сырого и переваримого протеина в 1 кг зеленой массы люцерны составляет 37,50 и 25,80г, то в прутняке - 38,50 и 23,50 г; фосфора соответственно 1,03 и 0,99 г, серы - 1,42 и 1,94 г.

3. После уборки и сушки семян прутняка глинистого и песчаного, убранных в октябре - ноябре, всхожесть их вплоть до середины февраля - начала марта практически не изменяется. После достижения воздушно - сухого состояния никакого биологического дозревания семян не происходит. Существенное снижение всхожести семян прутняка глинистого начинается с середины февраля, а прутняка песчаного - с середины мая.

4. Оптимальным сроком посева прутняка глинистого на семена и зеленую массу, по сравнению с позднеосенним и весенним, является ранневесенний (в начале марта). При таком сроке посева урожайность семян достигает 333,1 кг/га, или на 63,5 и 96,6% больше, чем при позднеосеннем и весеннем севах, а зеленой массы 24,8 т/га, или на 3,8 и 17,0% больше соответственно.

5. Оптимальной нормой высева прутняка глинистого является 2,0 млн. всхожих семян на 1 га. При такой норме высева урожайность семян прутняка достигает 289,6 кг/га, или на 14,8% больше, чем в контроле с нормой высева 3,0 млн. шт., а зеленой массы - 27,9 т/га, или на 4,1% больше, чем в контроле.

6. Лучшим способом посева прутняка глинистого при выращивании на семена и зеленый корм является широкорядный однострочный, с шириной междурядий 60 см.

7. При уборке прутняка глинистого на зеленый корм, сено или семена высота среза его от поверхности почвы должна быть на уровне 20 см. Меньший срез (10 см) действует угнетающе на быстроту отрастания отавы, особенно в осенний период, а более высокий срез приводит к недобору урожая.

8. В связи с этим значение величин обменной энергии, переваримого протеина, минеральных веществ и каротина у прутняка глинистого также находятся на уровне показателей люцерны синегиб-ридной интенсивность роста валушков в зимний стойловый период, их убойные и' мясные качества проявляются в одинаковой степени при скармливании в рационах как люцернового, так и прутнякового сена. При скармливании люцернового сена несколько повышается переваримость протеина (на 3,0%) и жира (на 2,48%). Однако использование обоих видов сена оказывает одинаковое физиологическое воздействие на азотно-минеральный обмен в организме овец.

9. Находясь в одинаковых условиях содержания и получая по общей питательности 60,2% сена люцернового или прутнякового и 39,8% концентратов, по динамике живой массы за весь период откорма

132 валушки обеих групп различались между собой недостоверно. По валовому приросту живой массы контрольная группа превосходила подопытную на 2,6%, а по среднесуточному приросту - на 2,5%.

10. В связи с одинаковыми ростом и развитием контрольная и опытная группы валушков по убойным и мясным качествам также различались между собой недостоверно. Убойный выход и коэффициент мясности у них составил соответственно 47,25 и 47,21%; 3,82 и 3,86 кг мяса на 1 кг костей и сухожилий.

11. Выращивание прутняка глинистого в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольской возвышенности с суглинистыми и глинистыми черноземами способствует эффективному решению проблемы обеспечения овцеводства высокопитательной зеленой массой и сеном, незначительно уступающим люцерне синегибридной по содержанию сырого и переваримого протеина, но превосходящих последнюю по содержанию серы и БЭВ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Валишвили, Марина Владимировна, 2000 год

1. Абдул Кудус Зухру. Исследование откормочных и убойных качеств ягняткроссбредного типа на интенсивном откорме.// Животновод. Наука (София). 1994. T.XXI.-№ 1 -4.-С. 108-111

2. Абдраимов С.К. Культурные пастбища в условиях пустынь Казахстана.// Овцеводство.- 1978.-№1.-С.31

3. Абдраимов С.К., Септкаримов А. Изень на пастбищах.//Сельское хозяйство Казахстана.- 1979.-№ 1 .-С.28

4. Агабабиян Ш.М., Гранитов И.И., Косименко М.А. Кормовая характеристикараспространенных дикорастущих растений Узбекской ССР.-Ташкент., 1934,-48с.

5. Алимов Е.А. Способы посева и нормы высева прутняка в пустынной зоне Алма

6. Атинской области. // Вестник с.-х. науки Казахстана 1971.-№5.-С.34-39

7. Алексиев И.А. Продуктивность молодняка при различных системах выращивания // Овцеводство.-1982.-JNM.-C.25-26

8. Алешин H.A., Мирось В.В., Мирошник H.A. Интенсивное выращивание и откорм молодняка. И Овцеводство.-1983.-№8.С.36-37

9. Анфиногенов П.И. Прутняк (кохия простертая, золотурган) // Элиста: 1939. С.38

10. Анфиногенов П.И. Прутняк, агротехника и кормовые свойства // Труды / Калмыцкая республиканская опытная станция по животноводству.-1939.-вып.2. С.67-93

11. Антиков А.Я., Стомарев А.Я. Почвы Ставропольского края и их плодородие -Ставрополь, 1970.-С.11-258

12. Абдраимов С.К. Хозяйственные и биологические особенности ложнокиргизского экотипа зеленоватого подвида прутняка. /Сб. тр. Аспирантов имолодых ученых Киргизского НИИИС и ветеринарии.- 1975.- вып.7.-С.54-56

13. Арзуманян Е.А., Бегучев А.П., Георгиевский В.И. и др.Животноводство.-М.: Агропромиздат, 1985.-С.29-35, 107-136,308-315

14. Байгулов Д.И., Калимов К., Фальковская Я. Особенности селекционно семеноводческой работы с изенем на богарных землях Узбекистана. // Луга и па-стбища.-1968.-№2.- С.5-6

15. Н.Богаева Л.М. К биологии прорастания семян изеня // Рациональное использование пустынных пастбищ. Ташкент: Наука.- 1965.- С.41-58

16. Балян Г.А., Хомякова М.В. В поисках резервов. // Луга и пастбища.- 1968.-№2.- С.21-22

17. Балян Г.А. Наш поиск путей создания и использования культурных пастбищ. // Овцеводство.- 1971.- №11.- С.25-26

18. Балян Г.А., Семыкина Л.И. Прутняк на пастбищах пустыни. // Земледелие.-1972.- №10.- С.42-43

19. Балян Г.А. Прутняк простертый и его культура в Киргизии. — Фрунзе: «Кир-гизстан», 1972.- С. 188-192, 261,124-126

20. Балян Г.А., Загиров Р.В., Конушбаев А.К., Абдраимов А.К. Семенная продуктивность пастбищных кормовых растений.- Корма, 1977, №5, С.44

21. Балян Г.А. Кормовые растения Киргизии и их возделывание при освоении пустынь, полупустынь и степей.- Фрунзе: «Киргистан», 1978.- С.28-35, 50-73.

22. Басов Н.И. О прорастании семян прутняка // Луга и пастбища. 1969.- №1.-С.21-36

23. Басов Н.И., Апальков С.А. К биологии прорастания семян прутняка // Сб. на-учн. Тр. / ВНИИОК.- Ставрополь, 1972.- Вып.30. т.2- С.265-270

24. Бегучев П.П. Прутняк и его введение в культуру в пустынной и полупустынной зоне СССР. (Рукопись). Саратов, 1940,- С. 12

25. Бегучев П.П. Кормовые свойства и агротехника прутняка // Кормопроизводство на юго-востоке СССР. М., 1941.- С.37-38

26. Бегучев П.П., Леонтьева И.П. Прутняк (золотурган) ценная кокрмовая культура в Калмыкии.- Элиста, Калм.кн.издательство, i960.- С.33

27. Бегучев П.П.Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья. Элиста, Калм.кн.изд-во, 1968.- С.32-33

28. Бегучев П.П. Материалы к изучению ареала изеня. // Сб.- Ташкент, Изень, изд-во ФАН. 1974.-С. 160

29. Бесполова З.Г. О цветении некоторых представителей семейства маревых // Геоботаника. T.XYII.- M.-JI: «Наука», 1965.- С.42

30. Богданов Е.А. Откармливание сельскохозяйственных животных (опыты кристаллического сопоставления основ теории и практики кормления сельскохозяйственных животных). XII.- М., 1944.- С.22

31. Богданов Е.А. Общие основы техники откорма // Избранные соч.- М., 1949.-С.119-217

32. Богданов Е.А. Избранные сочинения.- М., 1949.- С.48

33. Валиев A.B., Шадыев К., Силактьев Ю.А. Улучшение зимних пастбищ прутняка. // Тематический сб. научных трудов Таджиского НИИЖ.- Душанбе, 1973.- Т.6.- С.170-174

34. Васильев И.А., Танько И.М., Кундюков H.H. Овцеводство Австралии: Отчет сов. С.-х. делегации.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1968.- 27с.

35. Васильев И.А., Целютин В.К. Овцеводство.- М.: Колос, 1979.-С.323-325

36. Воробьев П.А. Овцеводство и козоводство. Справочник.- М.: Агропрмиздат, 1990.- С.291-293

37. Головченко С.Г., Расулов И.А. Изень и его возделывание в каракулеводческих районах Узбекистана.- Ташкент, «ФАН»., 1967.- С.52

38. Головченко С.Г. Сроки уборки семян прутняка. // Луга и пастбища.- 1969.- №6.-С.38

39. Головченко С.Г. Когда лучше убирать прутняк на сено. // Луга и пастбища. -1970.- №6.- С.40

40. Горбачева А.П. Изменение аминокислотного состава азотистых (белковых веществ) кормовых трав при их вегетации. Доклад ВАСХНИЛ.- 1956.- №5.-С.16

41. Гребень Л.К. Влияние различных кормовых рационов на развитие ягнят // Бюлл. Зоотехнической опытной станции.- Чаилы, 1928.- №3.- С.6-12

42. Гребенюк А.З., Бережная Л.А. Выращивание ярок при различном типе кормления // Овцеводство.- 1990.- №2.- С.33-34

43. Гребенюк А.З., Ягелло А.Л. Шерсть плюс баранина.- Ставрополь, 1970.- С.45

44. Давидкин П.Д. инж., НПО. Козсельхозмеханизация определение сыпучести семенных материалов.- 1947.- С.18.

45. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии.- М., «Сельхозгиз», 1941.-C.21

46. Демин Ю.И. Методы улучшения полупустынных пастбищ Западного Прикас-пия // Материалы научно-производственной конференции /ВНИИОК.- Ставрополь, 1973.- вып.5.- С.68-71

47. Демин Ю.И., Сенин A.B., Смагин В.П. Рекомендации по семеноводству прутняка простертого и волосенца ситникового в условиях сухой степи юга России." Ставрополь, 1976.- С.З

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.- Колос, 1979.- С.242-256, 271-307

49. Дударь А.К. Кохия.- Ставрополь, Краевое книжное издательство., 1948.- С.7

50. Дударь А.К. Опыт введения в культуру кохии простертой // Материалы по изучению Ставропольского края.- Ставрополь, 1950.- Вып.2.- С.41-63

51. Дударь А.К. Прутняк // Многолетние травы пастбищных севооборотов.- М., Сельхозгиз, 1951.- С.230-24051 .Дударь А.К. Создание многолетних пастбищ в сухой степи Северного Кавказа // Бюлл. Научно-технической конференции / ВНИИОК.- Ставрполь, 1956.-С.175

52. Дударь А.К. Опыт семеноводства прутняка // Овцеводство.- 1956.- №10.- С.20

53. Дударь А.К. Опыт семеноводства прутняка в Ставрополье // Луга и пастбища.-1967.- №5.- С.38-39

54. Дударь А.К. Прутняк ценная кормовая культура // Сельскохозяйственное производство Поволжья.- 1967.- №10.- С.26-27

55. Дударь А.К. Опыты выращивания семян прутняка в зоне неустойчивого увлажнения // Тр. Ставропольского НИСХ, 1969.- вып.7.- С.139-141

56. Дударь А.К. Сбор семян прутняка и приемы их выращивания. (Рекомендации Ставропольского научно-технического общества сельского хозяйства). -Ставрополь, 1971,-С.3-5

57. Евсеев В.И. Краткие итоги работы по изучению подбора и использования многолетних трав на выпас. Оренбургский НИИ мясо-молочного скотоводства. Кормодобывание., 1938.- вып.1У.- С.26-47

58. Евсеев В.И. Пастбища Юго-Востока. -Чкалов, 1949.- С.32

59. Ефремов А.Н., Докукин А.П., Родионенко А.И. Полноценное кормление при выращивании молодняка тонкорунных овец // ВАСХНИЛ.- М., 1986.- С.57-671 ос,1 oi/

60. Иванов М.Ф. Овцеводство. Сельхозгиз.- М., 1935.- С.28

61. Иванов М.Ф. Порода и корм // Полн.собр.соч. Т.-1.- М., 1963.- С.297-304

62. Иванов М.Ф. Стойловое и пастбищное содержание овец в физиологическомотношении // Полн. Собр. Соч.- Т.1.- М., 1963.- С.76-79

63. Иванов М.Ф. Овецводство.- М.: Колос, 1964.- С. 197-239

64. Игнатьев С.Н. Агротехника многолетних трав.- Астрахань, 1950.- С. 12-60

65. Игнатьев С.Н. Улучшение кормовой базы отгоного животноводства.- Элиста, Калмиздат.- 1964.- С.62-64

66. Калашников А.П., Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1985.- С. 159-189

67. Кайзер И.А. Улучшение пустынных пастбищ посевом изеня (прутняка). // Бюлл. НТИ /Узбекский НИИ животноводства.- Ташкент, 1956.- №1.- С.5-10

68. Кайзер И.А. Преимущество изеня в улучшении пастбищ // Овцеводство, 1966.-№1.- С.24

69. Клюшкин А.Н. Использование и улучшение полупустынных пастбищ западных отрогов Киргизского хребта и хребтов Ичке-ле-Тау и Казил-Адыр: Автореферат.- Фрунзе, 1968.- С.22

70. Кормановская М.А. Химический состав и питательность кормов Казахстана.-Алма-Ата «Кайнер», 1968.- С.24-64

71. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы живого веса и на характер продуктивности // Известия Петровской земледельческой и лесной Академии.-!979.- Вып.З.- С.19

72. Кулешов П.Н. Овцеводство России.- Петроград, 1916.- С.20-50

73. Кусанов К., Жазылбеков И.А. Аминокислотный состав кормовых растений пус-■ тынных пастбищ // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1977.- №7.- С.49-52

74. Кусанов К., Гармс Э.И. Химический состав и питательность прутняка пустынных пастбищ Юго-Восточного Казахстана //. Вестник с.-х. науки Казахстана.-1977.-№12.-С.54-56

75. Ларин И.В. Кормовые угодья полупустынь и пустынь СССР, их рациональное использование и улучшение // Освоение пустынь, полупустынь и высокогорий.-М.- 1939.- С.24

76. Ларин И.В., Агабабиян Ш.М., Работнов Т.А. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР.- М., 1950,- Т.1.- С.392-395, 445-450, 509-511

77. Ларин И.В., Агабабиян Ш.М., Работнов Т.А. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР.- М, 1951.- Т.2.- С.196-198

78. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.- М.: Россельхозиздат.- 1976.- С.151-155, 158, 163-164, 176, 179, 187

79. Лискун Е.Ф. Обильное кормление мясного молодняка крупного рогатого скота // Проблема животноводства.- 1933.- №1.- С. 15

80. Лискун Е.Ф.Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типов.- М.- Сельхозиздат.- 1934.- С.22

81. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство.- М.: Колос.- 1963.- Т.1.- С.3-64

82. Лушинский В.В., Прилуков Ф.В. Семеноводство многолетних трав,- М., Колос,- 1973.- С.74, 83, 248

83. Лушников В.П. Формирование мясности цигайских овец // Зоотехния 1995.-№10.- С.24-26

84. Малигонов A.A. О скорости весового роста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы // Труды Кубанского сельско-хозяйственого института.- Краснодар, 1925.- T.III.- С.72

85. Масленников JI.A. Современные методы выращивания молодняка овец // Тр. ВНИИОК 174.- Вып.34.- Т.2.- С. 17-26

86. Микиртичев P.A. Питательная ценность изеня, вводимого в культуру, при улучшении пустынных пастбищ // Проблемы освоения пустынь.- 1972.- №5.-С.69-71

87. Модянов A.B., Хаданович И.В. Методика по разработке и проверке типовыхкормовых рационов для овец.- Ставрополь, 1967.- 35с.

88. Модянов A.B. Кормление овец-М.: Колос, 1978.- С.5-17, 54-119, 214-220

89. Мороз В.А. От травы к шерсти.- М.: Колос, 1997.- С. 143-167

90. Мороз В.А.Мериносы Австралии.- М.: Колос, 1992.- С. 143-148-160

91. Могоряну И.И. Цигайское овцеводство Молдавии и пути его совершенствования: Автореф. дис. Доктора с.-х. наук (Всесоюз. СХИ Заочного образования^ М., 1985.-30с.

92. ЮО.Назаркулов А.Н., Яковенко Л.Д., Батуров А. Технология выращивания ягнят // Тр./ Кирг. НИИЖ.- 1988.- Вып.40.- С.36-42

93. Нежевлева А.Д. Ценнейшая пастбищная культура в пустыне // Сельское хозяйство Казахстана, 1965.- №4.- С.41-42

94. Ю4.Николаев А.И. Овцеводство.- М.: Сельхозиздат, 1953.- С.68-70

95. Никонов A.A. Пути повышения эффективности использования производственных ресурсов колхозов и совхозов.- Ставрополь.- 1970.- С.37-43

96. Юб.Николаевская Н.Г. Выращивание и сохранность ягнят в молочный период (Информ. Обзор).- М.: ВНИИТЭИСХ, 1970.- С.35-39

97. Николаевская Н.Г. Современные методы выращивания и откорма ягнят (Ана-лит. Обзор).- М.: ВНИИТЭИСХ, 1973.- С.67

98. Павлов В.В. Откормочные и мясные качества чистопородных баранчиков //

99. Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1994.- №5.- С. 106-109

100. Ю9.Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозиздат, 1951.- 578с.

101. П2.Прохоров И.А., Дударь А.К. Полевое кормопроизводство // Основы рациональной системы ведения сельского хозяйства в Ставропольском крае.

102. Ставрополь, 1968.- С.434-437

103. Прянишников С.И. Улучшение и рациональное использование полупустынных и пустынных пастбищ Казахстана // Пути интенсификации кормопроизводства." М., Колос,- 1974,- С. 183-184

104. Пшеничный П.Д. Формирование продуктивности в онтогенезе сельскохозяйственных животных // Животноводство, 1967.- №7-8.- С.27

105. Рекомендации по выращиванию и откорму овед на фермах площадках.- М., (МСХ СССР. ВНИИОК).- 1980.- 45с.

106. Иб.Садкова А.П., Петров С.С. Показатели стандарта белка по аминокислотному составу // Труды ВНИИФиБ.- 1964.- Т. 1.- С.31

107. Салюков П., Прянишников С.И. Эффективность коренного улучшения природных кормовых угодий // Сельское хозяйство Казахстана.- 1968.- №1.-С.23

108. Сарбасов Т.И. Выращивание и иинтенсивный откорм ягнят раннего отъема // Вопросы физиологии и биохимии питания овец.- М., 1981.- С.47-54

109. Сенин A.B. Товарное семеноводство прутняка // Материалы научно производственной конференции ВНИИОК.- Ставрополь, 1973.- Вып.5,- С.82-86

110. Сенин A.B. Семеноводство прутняка (золотокурган, изень). Инф. Листок Ставропольского ЦНТИ, 1974.- №235-74.- С.З

111. Синьковский Л.П. Теоретические основы и приемы улучшения аридных пастбищ путем подсева дикорастущих видов // Технология промышленного овцеводства / Тр. ВНИИОК.- Ставрополь, 1975.- Вып.2.- С.102-165

112. Синьковский Л.П., Синьковская Л.С. Новые кормовые растения пустынь и полупустынь // Пастбища и сенокосы СССР.- М.: Колос, 1974.- С.409-422

113. Синьковский Л.П. Дикорастущие виды исходные формы для селекции // Луга и пастбища, 1968.- №2,- С.4-5

114. Силантьев Ю.А., Синьковский Л.П., Валиев A.B. Создание продуктивных пастбищ в Таджикистане (для овец) // Темат. Сб. тр. Таджикского НИИ животноводства, 1977.- С. 143-157

115. Скрепец В.И., Горлова А.Д., Березкина Л.И. Интенсивное выращивание ремонтных ярок // Овцеводство.- 1984.- №12.- С. 14-15

116. Смагин В.П. Агротехника выращивания прутняка, житняка и их смесей в условиях полупустынь Черных земель: Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Ставрополь.- 1975.- С. 18-23 (Ставропольский СХИ)

117. Смагин В.П. О значении оболочки семян прутняка // Тр. ВНИИОК.- Ставрополь, 1976.- Вып.38.- Т.1.- С.95-97

118. Смагин В.П. Посевам прутняка зеленую улицу // Овецводство, 1977.- №8.-С.11-14

119. Смагин В.П. Эффективность создания сеяных кормовых угодий в полупустыне Черных земель // Научно-практ. Конф. По овцеводству и козоводству: Тезисы научн. Сообщений / ВНИИОК.- Ставрополь, 1979.- С.122-124

120. Соколов Н.И. Освоение пустынных пастбищ наша самая неотложная задача. / Овцеводство, 1964.-№10,-С.6

121. Ш.Тапильский И.А., Макаров И.В., Каришев С.Т. Эффективность довыращива-ния сверхремонтного молодняка// Овцеводство, 1991.- №2.- С.10-12

122. Треножкин И.И. Об улучшении полупустынных солонцов комплексных пастбищ // Кормопроизводство на Юго-Востоке СССР.- М., Сельхозгиз, 1941.-С.ЗЗ

123. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. Изд-и. -М., 1964.- С. 128160

124. Турчанов Т.А. Перспективные формы ценного кормового растения кохии простертой // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1974.- №2.- С.42-46

125. Тулупников А.И.Технологический процесс и экономика животноводства США.-М., 1969.-С.48

126. Уордон И., Тройб Т. Раняя отбивка ягнят // Сел. Хоз-во за рубежом, 1960.-№4.- С.35-37

127. Фальковская Я.И. Введение в культуру, селекция и семеноводство прутняка в районах богарного земледелия // Сб. научных трудов ВНИИ кормов, 1972.-Вып.4.- С.65-71

128. Филатов В.И., Скрипчинский А.И. Возделявание многолетних трав на сено и семена. Саратов, 1947.- С.20-29

129. Филоненко В.А., Смагин В.А. Рационально использовать пастбища Западного Прикаспия // Степные просторы, 1976.- №12.- С.21-22

130. ИО.Филянский К.Д. Работа чабана в отаре тонкорунных овец.- М., 1951.- С. 100150

131. Хинковски Ц. Раняя отбивка от маток племенных полутонкорунных ягнят // Проблемы на полупланинското и пленинското овцеводства.- София, 1973.-С. 195-199 (болг.).

132. Хеммонд Дж. Рост и развитие мясности у овец.- М., сельхозгиз, 1937.- С.52

133. Хеммонд Дж. и др. Разведение животных в ссвязи с окружающими условиями

134. Разведение животных в связи с окружающими условиями // Агробиология.-М.-1947.-№4.-С.38

135. Хеммонд Дж. Рост животных // Сельское хозяйство за рубежом,- №3.- 1965.1. С.11

136. Чалбаш Р. Эколого-биологические основы возделывания изеня в Карнаб-Чуле:

137. Автореферат.-Ашхабад, 1963.-С.37 146.Чирвинский Н.П. Избранные сочинения.- Т.1.- М., 1937.- С.741 46

138. Domanski A, Efner T. // Prsegl. Hodowl., 1967.-vol.35.- №0.8,- p.16-18

139. Kruger L.R. // Z. Tierzneht, 1966.- s.- №0.4,- s.337-354

140. Ketzj J.// Anim/Sel., 1970.- vol.50 -№0/3.-p.348-354

141. Lawbor M.J and Growiey J.R. //World Rev Aim. Prod., 1968.- vol.4.- №0/18.- p-53 157.0chodnicky D. Racinalizacia raisenia problemov odchovu a vykrmu jahniat // Rordoj chovu oviec padmien Kach trhoveho hospedaratva.- S.-I., S.88-96

142. Piniey L.G., Sherrod L.B. Nutritive velue of Kochia Scoparia 2 Intate and digestibility of forage harvested at different naturity stages. L. Dairy Sc. 1971.- vol.54.-H0.2.-p.231-334

143. Reinalds Y. //Fudstuffs, 1968.- vol.40.- №0.2,- p.34-35

144. Roberts R., Marris A. A new look at earliy weaninig // J. Agr. S. Australia.- 1968.1. Семена прутняка песчаного