Продуктивность травяного звена кормового севооборота при покровном и беспокровном посевах озимых и яровых многолетних трав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Чемарова, Анастасия Сергеевна

• Чемарова, Анастасия Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чемарова, Анастасия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГУСТОТЫ ТРАВОСТОЯ И УРОЖАЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ ЯРОВОГО И ОЗИМОГО ТИПОВ РАЗВИТИЯ обзор литературы).

1.1. Морфологические и биологические особенности многолетних трав.

1.1.1. Морфологические и биологические особенности клевера лугового озимых и яровых форм развития.

1.1.2. Морфологические и хозяйственно-биологические особенности диплоидных и тетраплоидных сортов клевера лугового.

1.1.3. Морфологические и биологические особенности люцерны посевной и тимофеевки луговой.

1.2. Рост и развитие многолетних трав в первый год жизни.

1.3. Формирование укосной массы многолетними травами и урожайность по годам жизни.

1.4. Одновидовые и смешанные посевы многолетних трав.

1.5. Покровные культуры и способы их посева.

ГЛАВА П. Объекты, методика и условия исследований.

2.1. Объект и место проведения исследований.

2.2. Схема и методика проведения опыта.

2.3. Условия проведения опыта.

2.4. Методика учетов и наблюдений.

ГЛАВА Ш. СУММАРНАЯ УРОЖАЙНОСТЬ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И

ПОДПОКРОВНЫХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ИЗУЧАЕМЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ

УРОЖАЯ.

3.1. Урожайность покровной культуры и многолетних трав в первый год жизни.

3.1.1. Суммарная урожайность.

3.1.2. Урожайность многолетних трав.

3.1.3. Ботанический состав урожая.

3.2. Урожайность многолетних трав второго и третьего годов жизни.

3.2.1. Урожайность многолетних трав.

3.2.2. Ботанический состав урожая.

3.3. Выход кормовых единиц, обменной энергии и сбор сырого белка

ГЛАВА IV. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ

4.1. Структура урожайности.

4.2. Показатели фотосинтетической деятельности и корреляция с урожайностью.

4.3. Агрофизические показатели почвы.

ГЛАВА V. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКИ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ.

5.1. Экономическая оценка.

5.2. Агроэнергетическая оценка.

5.3. Производственная оценка.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность травяного звена кормового севооборота при покровном и беспокровном посевах озимых и яровых многолетних трав»

Актуальность. В наступившем XXI веке особое внимание в сельском хозяйстве уделяется такому направлению, как адаптивное растениеводство базирующемуся на принципах биологизации, экологизации и энергосбережения. Наиболее приоритетным направлением эффективного использования биологических факторов в Предуралье является совершенствование травосеяния на полевых землях.

Особую ценность представляют многолетние бобовые травы, которые имеют ряд неоспоримых преимуществ перед другими кормовыми культурами. Они дают корма, богатые протеином и минеральными веществами, не требуют внесения азотных удобрений, а сами обогащают почву азотом (Лазарев Н.Н., 2007).

Многолетние травы составляют основу кормопроизводства во всех сельскохозяйственных предприятиях Пермского края. Так, в 2008 г. убранная площадь многолетних трав на корм составила 448 тыс. га (87% от общей площади кормовых культур) при средней урожайности сена 20,2 ц/га, зеленой массы, силоса и сенажа — 85,6 ц/га. Однолетние травы в структуре посевных площадей кормовых культур составили 9% (41,1 тыс. га) при средней урожайности сена 20,9 ц/га, зеленой массы - 70,5 ц/га.

В Нечерноземной зоне РФ среди многолетних трав ведущая роль принадлежит клеверу луговому. Интерес к этой культуре все больше возрастает в связи с ограниченными материальными ресурсами в большинстве хозяйств Пермского края. М.Ю. Новоселов, и О.А. Караванова (2007) отмечают, что роль клевера велика в животноводстве для получения дешевых кормов, в растениеводстве, как необходимое звено севооборотов для восполнения почвенного плодородия и в биологизации земледелия для улучшения фитосани-тарного состояния посевов и сохранения почвы от эрозии.

Однако в связи с дороговизной и постоянным недостатком семян клевера лугового в хозяйствах ежегодно наблюдается его дефицит. Ситуацию осложняет еще и то, что при имеющейся в Пермском крае технологии возделывания клеверов, урожай с них, а, следовательно, и экономический эффект, можно получить лишь на следующий после посева год. Несмотря на то, что в нашем крае уже несколько лет районированы двуукосные сорта клевера лугового, которые по биологии своего развития способны формировать урожай зеленой массы уже в год посева, технология возделывания его в первый год жизни осталась прежней. Наши исследования направлены на то, чтобы изучить возможность получения продукции с посевов многолетних бобовых трав первого года жизни и определить приемы наиболее подходящие для производства.

Научная новизна. Впервые в Предуралье изучено формирование травостоя и урожайность многолетних бобовых трав первого года жизни при разных видах покровных культур. Проведены исследования по изучению комплексного воздействия вида покровной культуры, способа ее посева, а также вида или сорта многолетних бобовых трав в чистом виде или в смеси с тимофеевкой луговой на урожайность трав первого, второго и третьего годов жизни. Изучены и обоснованы закономерности и тенденции формирования урожайности. Установлены лучшие варианты, обеспечивающие наибольшую продуктивность посевов многолетних трав в первый и последующие годы их жизни.

Практическая значимость. Внедрение результатов исследований в хозяйствах Предуралья позволит повысить продуктивность звена кормового севооборота при использовании многолетних трав с первого года жизни. В год посева многолетние травы дополнительно к урожаю покровной культуры убираемой на зерносенаж обеспечивают сбор сухого вещества до 4,4 ц/га.

Производственная проверка в учебно-опытном хозяйстве «Липовая гора» Пермского района показала высокую эффективность, наряду с традиционными сортами клевера лугового, использования в травяном звене кормового севооборота тетраплоидного сорта клевера Кудесник и люцерны изменчивой сорта Сарга. Многолетние травы позволили получить дополнительно к урожаю покровной культуры в агрофитоценозах с сортом клевера Пермский местный - 0,4 ц/га сухого вещества, 6 кг/га сырого протеина, 38 к.ед./га, 45 КПЕ/га, 9,7 ГДж/га обменной энергии, соответственно - с сортом клевера Трио - 2,5 ц/га, 42 кг/га, 296 к.ед./га, 337 КПЕ/га, 10,1 ГДж/га, с сортом Кудесник - 3,6 ц/га, 79 кг/га, 480 к.ед./га, 595 КПЕ/га, 9,8 ГДж/га, с люцерной -3,9 ц/га, 75 кг/га, 462 к.ед./га, 570 КПЕ/га, 10,0 ГДж/га.

Цель и задачи исследований. Цель нашего исследования — выявить возможность среднегодового получения продуктивности клевера за 3 года жизни в кормовом севообороте не менее 3000 кормопротеиновых единиц с 1га.

Для выполнения цели исследований ставили следующие задачи.

1. Выявить влияние вида покровных культур на продуктивность трав первого, второго и третьего годов жизни.

2. Изучить влияние беспокровного, рядового и широкорядного посевов покровных культур на продуктивность трав первого, второго и третьего годов жизни.

3. Дать научное обоснование полученным результатам.

4. Определить влияние изучаемых приемов посева и использования трав на качество урожая.

5. Изучить особенности формирования урожая и продуктивность диплоидных и тетраплоидных сортов клевера.

6. Дать энергетическую и экономическую оценки изучаемых приемов посева и использования трав.

Защищаемые положения.

1. Наибольшую урожайность среди многолетних трав, начиная с первого года жизни, формируют тетраплоидный сорт клевера лугового Кудесник и люцерна сорта Сарга.

2. Овес, посеянный широкорядным способом, в качестве покровной культуры, оправдывает себя как с экономической, так и энергетической точек зрения.

3. Беспокровный способ посева многолетних трав в условиях Пермского края является неэффективным агротехническим приемом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Пермской ГСХА (2006-2008 гг.) и Ижевской ГСХА (2009), ежегодно заслушаны отчеты на заседании кафедры растениеводства Пермской ГСХА. Разработанные элементы технологии вошли в Проект "Новые клеверные технологии", который на I Пермском молодежном инновационном конвенте 23-24 октября 2009 г. занял I место в секции "Сельское хозяйство".

Персоналии. За научное руководство, практическую помощь в постановке опытов и подготовке диссертационной работы к защите выражаю искреннюю благодарность и признательность научным руководителям: доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ивану Васильевичу Осокину и кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Эльмарту Данифовичу Акма-наеву.

За методическую помощь и моральную поддержку искреннюю признательность автор выражает профессорско-преподавательскому составу кафедры растениеводства. Особую признательность выражаю Заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Валентине Михайловне Макаровой и доктору сельскохозяйственных наук, профессору Сергею Леонидовичу Елисееву за ценные советы, которые помогли наметить программу исследований, совершенствовать содержание работы.

За оказанную техническую помощь в постановке опытов автор признателен заведующему опытным полем Радифу Хаматтагировичу Садикову. В проведении исследований принимали участие студенты агрономического факультета, за что автор выражает им благодарность.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Чемарова, Анастасия Сергеевна

1. В условиях Предуралья наибольшую продуктивность травяного звена кормового севооборота «покровная культура + мн.тр. I г.ж. - мн.тр. II г.ж. — мн.тр. Шг.ж.» обеспечивает посев люцерны под покров овса посеянного рядовым способом, где в среднем за звено сбор сырого протеина составил 981 кг/га, выход кормовых - 3461, кормопротеиновых единиц - 6145, ва ловой сбор обменной энергии 55,6 ГДж/га. Из агрофитоценозов с участи ем клевера лугового выделился вариант с тетраплоидным сортом Кудес ник, посеянный беспокровно, где продуктивность составила соответст венно 880 кг/га, 3253 к.ед./га, 5586 КПЕ/га5 48,6 ГДж/га.2. В I г.ж. позднеспелый сорт клевера Пермский местный существенно ус тупает по урожайности травам и сортам ярового типа развития. Тетрап лоидный сорт клевера Кудесник по уровню урожайности существенно превышал диплоидные сорта клевера как позднеспелого (озимого), так и раннеспелого (ярового) типов. Указанную тенденцию прослеживали в первом, втором и третьем годах жизни.3. Урожайность многолетних трав I г.ж. при посеве без покрова была очень низкой (2,3 ц/га сухого вещества), но существенно выше в сравнении с подпокровными посевами. А во второй и третий годы жизни многолетние травы, выращенные без покровной культуры, в сравнении с подпокров ными посевами, формировали одинаковую урожайность.4. Наибольшую суммарную урожайность однолетних и многолетних трав отмечали при посеве покровной культуры рядовым способом (26,4 ц/га при посеве овса и 31,6 ц/га при посеве вико-овсяной смеси). На урожай ность многолетних трав способ посева покровной культуры оказывал одинаковое влияние.5. Более благоприятные условия для формирования урожайности многолет них трав I г.ж. складывались под покровом вико-овсяной смеси (урожай ность сухого вещества составила 1,9 ц/га). Однако уже на второй и третий годы жизни трав более высокую урожайность получали с травостоев, вы ращенных под овсом (55,0 и 61,8 ц/га во второй и третий год жизни соот ветственно).6. Наибольшее количество сырого протеина в суммарном урожае покровных культур и многолетних трав I г.ж. содержалось в вариантах, подсеянных под вико-овсяную смесь. Овес в качестве покровной культуры уступал вико-овсяной смеси по всем показателям: выход кормовых единиц был меньше на 214, кормопротеиновых единиц - на 381, обменной энергии -

на 3,3 ГДж/га.7. Результаты по продуктивности травостоев многолетних трав I г.ж. полу чены хуже при высеве многолетних трав без покрова. Однако уже на вто рой год жизни продуктивность агроценозов превышает варианты с рядо вым и широкорядным способами посева покровной культуры.8. Полевая всхожесть многолетних трав I г.ж. зависела от способа посева покровной культуры. Наибольшей она была при широкорядном посеве однолетних трав. Сохранность за вегетацию многолетних трав I г.ж. была наибольшей при подсеве их под вико-овсяную смесь, то есть в варианте, где была получена максимальная суммарная урожайность. Во второй и третий годы жизни многолетних бобовых трав вид покровной культуры и способ ее посева оказывали одинаковое влияние и на перезимовку, и на сохранность растений за вегетацию.9. Накопление сухого вещества и урожайность многолетних трав II г.ж. на ходятся в прямой зависимости от величины фотосинтетического аппара та. Корреляционная зависимость урожайности от фотосинтетического по тенциала была положительной в оба укоса. В первом укосе корреляция была средней (г = 0,44), во втором - сильной (г = 0,76). Корреляционная зависимость урожайности от продуктивности фотосинтеза также была положительной. Взаимосвязь изучаемых факторов в первом укосе была слабой в оба года проведения исследований. Корреляционная зависимость во втором укосе зависела от погодных условий в 2008 г. она была сильной (г= 0,82), а в 2009 г. - слабой (г =0,15).Ю.Экономически и энергетически оправданным вариантом является исполь зование в качестве покровной культуры овса, высеянного широкорядным способом.11 .Суммарная урожайность при использовании вико-овсяной смеси, посеян ной рядовым способом, была существенно выше, чем в остальных вари антах. Однако при экономической оценке звена севооборота посев много летних трав под покров вико-овсяной смеси оказался существенно хуже беспокровного их высева и посева под овес. При планировании подсева многолетних трав под вико-овсяную смесь следует использовать широко рядный способ посева.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В Предуралье на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах средней окультуренности при выращивании многолетних трав следует: • в качестве покровной культуры использовать овес; • высевать покровную культуру широкорядным способом с нормой высева 3 млн. всхожих зерен на 1 га; • наряду с традиционными диплоидными сортами клевера лугового Перм ский местный, Трио использовать тетраплоидный сорт Кудесник и люцерну изменчивую сорта Сарга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чемарова, Анастасия Сергеевна, 2009 год

1. Агроклиматический справочник Пермской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1959.-132 с.

2. Агротехника клевера в западных и северно-западных районах СССР. - Л.:Колос, 1969.-136 с.

3. Акманаев, Э.Д. Практикум по кормопроизводству: Раздел «Луговое кормопроизводство» / Э.Д. Акманаев. - Пермь: ПГСХА, 2005. — 246 с.

4. Алексеев, A.M. Физиология обмена веществ клевера красного / A.M.Алексеев, И.М. Васильева, А.В. Старцева. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. - 146 с.

5. Белова, Т.П. Влияние норм высева и способов посева овса на урожайностьмноголетних трав в Ленинградской области / Т.П. Белова: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Л., 1958. - 16 с.

6. Бендер, А.В. Влияние полиплоидизации на размеры и выделение нектараиз цветков клевера лугового / А.В. Бендер // Доклады РАСХН. - 2002. № 1 . - 9-10.

7. Бендер, А.В. Скорость работы насекомых опылителей и их эффективностьв обеспечении перекрестного опыления на цветах ди- и тетраплоидного сорта клевера лугового / А.В. Бендер // Доклады РАСХН. - 2003. - № 5. 10-13.

8. Берлянд, С. Растениеводство / С. Берлянд, Б.Д. Крючев. - М.: Колос,1967.-655 с.

9. Бугреев, В.А. Люцерна в Предуралье / В.А. Бугреев, В.А. Волошин, И.М.Каращук, Л.С. Сорокин. - Пермь, Кн. изд-во, 1987. - 173 с.

10. Бутолин, В.Д. Влияние уровня урожая покровной культуры (яровой пшеницы) на продуктивность одноукосного красного клевера / В.Д. Бутолин: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Пермь, 1975. - 28 с.

11. Вавилов, П.П. Использование полиплоидии в селекции клевера лугового /П.П. Вавилов, В.А. Кабыш, Л.И. Путников // Селекция и семеноводство клевера: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. - М., 1982. - Вып. 27. - 43-51.

12. Веретенников, А.В. Физиология растений: учеб. пособие для вузов / А.В.Веретенников. - М.: Академический Проект, 2006. - 480 с.

13. Виноградов, В.Н. Технология выращивания семян клевера лугового в Марийской АССР / В.Н. Виноградов, В.М. Изместьев, Р.Е. Куклина / Марийский НИИСХ. - Йошкар-Ола, 1990. - 22 с.

14. Воробьев, А. Кормовые прифермские севообороты / А. Воробьев, Б.Г.Береснев, Ф.К. Залялов. — М.: Московский рабочий, 1972. - 152 с.

15. Гавриков, СВ. Получение семян клевера в первый год жизни / С В . Гавриков // Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства: тезисы докладов конференции. - Гродно, 1991. — 45.

16. Гавриков, СВ. Урожайность семян клевера лугового в зависимости отсроков уборки в первый и второй год жизни / С В . Гавриков // Биология продуктивности сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. - Горки, 1994.-С73-82.

17. Гвоздев, В.А. Производство семян трав и люпина на промышленной основе / В.А.Гвоздев, Е.П. Чаев, В.И. Головченко, А.Л. Плоткин. - М.: Колос, 1983.-239 с.

18. Гоганов, А.В. Красный клевер как фактор повышения урожайности надерново-подзолистых почвах / А.В. Гоганов // Новое в сельскохозяйственой практике: сб. ст. - Пермь, 1956. - 22-26.

19. Голубев, Н.П. Красный клевер Текст. / Н.П. Голубев. - Л.: ВИР, 1931.142с.

20. Горковенко, Л.Г. Продуктивность и питательная ценность новых сортовлюцерны / Л.Г. Горковенко // Кормопроизводство. — 2007. - № 2. - 3132.

21. ГОСТ 10846-91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырого белка. - М.: изд-во стандартов, 1986.- 8 с.

22. ГОСТ 12037-81. Методы определения чистоты и отхода семян. Семенасельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2.М.: Изд-во стандартов, 1981.-25 с.

23. ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести и энергии прорастания.Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2.-М.: Изд-во стандартов, 1984.-57 с.

24. ГОСТ 13492.2-91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой клетчатки.- М.: Изд-во стандартов, 1992.-9 с.

25. ГОСТ 13496.15-91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырого жира. - М.: изд-во стандартов, 1992.-10 с. ЗО.ГОСТ 13496.16-91. Комбикорма. Методы определения содержания сырой золы и БЭВ. - М.: Изд-во стандартов, 1992.-10 с.

26. ГОСТ 22617-91. Методы определения массы 1000 семян. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2.-М.: Издво стандартов, 1991. - 8 с.

27. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора икалия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. — М.: Издательство стандартов, 1991. — 6 с.

28. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности пометоду Каппена в модификации ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов, 1991-6 с.

29. ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина //Почвы.Методы анализа. - М.: Изд-во стандартов, 1984.- 51-56.

30. ГОСТ 26483-85. Почвы. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов // Почвы. Методы анализа.- М.: Изд-во стандартов, 1984. - 46-50.

31. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований пометоду Каппена. - М.: Издательство стандартов, 1988. - 5 с.

32. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые ипосевные качества. Общие технические условия. — М.: Изд-во стандартов, 2005.-18 с.

33. Гриценко, В.В. Семенная продуктивность клевера лугового в зависимостиот способа обработки почвы, покровных культур и удобрения / В.В. Гриценко, Д.А. Широков, П.Д. Бурляев // Известия ТСХА. - 1986. - № 3. 46-54.

34. Губайдуллин, И.А. Семеноводство многолетних трав / И.А. Губайдуллин,М.И.Ардашев.- Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1970. - 107 с.

35. Домрачев, Д.И. Некоторые вопросы агротехники клевера красного на семена в условиях Удмуртской АССР / Д.И. Домрачев: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Пермь, 1965. - 24 с.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.- М.: Колос,1985.-336 с.

37. Драч, Н.П. Селекционно-генетические проблемы использования полиплоидии клевера / Н.П. Драч // Селекция и семеноводство клевера: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. - М., 1982. - Вып. 27. - 52-58.

38. Дробец, П.Т. Тетраплоиды раннеспелых сортов клевера лугового / П.Т.Дробен. // Селекция и семеноводство клевера: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. - М., 1982. - Вып. 27. - 68-72.

39. Дронова, Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья /Т.Н. Дронова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 186 с.

40. Дурнев, Г.И. Продуктивность многолетних трав при сенокосном использовании / Г.И. Дурнев, В.В. Коломейченко, А.А. Осин // Кормопроизводство. - 2001. - № 7. - 31-32.

41. Золотарев, В.Н. Актуальные проблемы семеноводства сортов трав - индуцированных тетраплоидов / В.Н. Золотарев // Селекция и семеноводство. 2005 а . - № 1 . - С . 37-40.

42. Зубарев, Ю.Н. Агротехнические приемы повышения продуктивности покровных культур и клевера лугового в условиях интенсивного полевого кормопроизводства Предуралья / Ю.Н. Зубарев: автореф. дис. .. канд. сх. наук. - Пермь, 1987. - 18 с.

43. Зубарев, Ю.Н. Агро- и зооэнергетическая оценка технологий и операций всельскохозяйственном производстве Предуралья: учебное пособие / Ю.Н. Зубарев, Л. Елисеев, А.А. Васильев и др. - Пермь: ПГСХА, 2001.-113 с.

44. Исайкин, И.И. Модели адаптивных технологий возделывания многолетних трав / И.И. Исайкин, М.К. Волков / Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса. - Саранск, 2007.-347 с.

45. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм Текст. / Л.Ю.Каджюлис. - Л.: Колос (Ленингр. отд-е), 1977. - 247 с.

46. Капустин, А. Эффективная технология производства семян клевера лугового / А.Капустин, Н. Пугачева // Уральские нивы. - 1987.-№3.-С.26-28.

47. Касаткина, Н.И. Биологические особенности и урожайность семян и зеленой массы перспективных сортов клевера лугового / Н.И. Касаткина // Материалы XX научно-практической конференции Ижевской ГСХА. Ижевск, 2000 а. - 22-25.

48. Касаткина, Н.И. Возделывание клевера двуукосного на семена / Н.И. Касаткина // Научные основы адаптивного растениеводства (опыт и рекомендации): сб. статей / ИжГСХА. - Ижевск: РИО ИжГСХА, 2000 б. 65.

49. Касаткина, Н.И. Приемы возделывания клевера лугового раннеспелогобиотипа на семена в условиях Среднего Предуралья / Н.И. Касаткина: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Уфа, 2001. - 19 с.

50. Кислякова, А.О. Пермский клевер, его агротехника и семеноводство / А.О.Кислякова. - Молотов: Молотовское областное государственное издательство, 1950.-48 с.

51. Корякина, В.Ф. Физиология клевера и люцерны Текст. Т. VI. / В.Ф. Корякина, А.И. Сметанникова // Физиология сельскохозяйственных растений. - М . : Изд-во Московского ун-та, 1970. - 256-385.

52. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева.М.: Высш. шк., 2005. - 736 с.

53. Кулагин, М.С. Производство семян. Клевер красный. Лугопастбищныетравы / М.С.Кулагин, М.А.Оборин, М.Ф.Орлов, К.А.Федотова. - Пермь: Пермское книжное издательство, 1970. - 204 с.

54. Лазарев, Н.Н. Урожайность новых сортов клевера лугового и люцерныизменчивой в травосмесях со злаковыми травами / Н.Н. Лазарев // Кормопроизводство. - 2007. - № 2. - 8-10.

55. Лазарев, Н.Н. Ресурсосберегающие приемы ускоренного создания многолетних бобовых и бобово-злаковых агрофитоценозов / Н.Н. Лазарев, Е.А. Белов // Известия ТСХА. - 2007. - № 3. - 83-92.

56. Лиелманис, Я.Д., Агротехника клевера / Я.Д. Лиелманис, Ф.И. Янсон,А.А. Лацис, ГЛ. Сакс. - Л.: Колос, 1969. - 136 с.

57. Лисицын, П.И. Вопросы биологии красного клевера / П.И. Лисицын. - М.:ОГИЗ, 1947.-345 с.

58. Лисицын, П.И. Избранные сочинения. Т. 2 / П.И. Лисицын. - М.: Гос. издво с.-х. литературы, 1951. - 570 с.

59. Лошаков В.Г. Продуктивность клеверо-тимофеечной смеси в полевом севообороте в зависимости от удобрений и покровной культуры / В.Г.Лошаков, Г.С. Гусев, С И . Бачманов // Известия ТСХА. - 1990. Вып.2. - 20-32.

60. Лукашов, В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В.Н. Лукашов // Кормопроизводство. - 2001. — № 6. — 18-22.

61. Лысогоров, Д. Практикум по орошаемому земледелию / Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко. - М . : Агропромиздат, 1985 - 128 с.

62. Лысюк, М.Н. Влияние некоторых агротехнических приемов на урожайклевера и люцерны в условиях Львовской области / М.Н. Лысюк: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. -Львов, 1969. - 2 3 с.

63. Люшинский, В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшинский,Ф.Б. Прижуков. - М.: Колос, 1973.-248 с.

64. Макаревич, В.Н. Взаимоотношения между клевером красным и тимофеевкой в чистых посевах и в смеси / В.Н. Макаревич // Комплексные экспериментальные геоботанические исследования: сб. науч. тр. // АН СССР. М.-Л., 1963.-Вып. 14.-С. 105-117.

65. Максимов, Д.С. Агротехника высоких урожаев многолетних трав / Д.С.Максимов. - М . : Россельхозиздат, 1966. - 176 с.

66. Мероприятия по организации семеноводства основных зернофуражных имноголетних бобовых кормовых культур. - Ставрополь, 2002. - 49 с.

67. Метельский, Ф.И. Агротехника клевера в Предуралье / Ф.И. Метельский.-Молотов: Молотовское областное издательство, 1947. - 92 с.

68. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Гос. комис. по сортоиспытанию с. - х. культур при министерстве сельского хозяйства СССР; под общ. ред. М.А. Федина.-М.: Б.и., 198520 с.

69. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами.-М.:ВНИИК, 1983.-197 с.

70. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовымикультурами. - Росссельхозакадемия, 1997. - 156 с.

71. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. - М.: Росссельхозакадемия, 2002. — 24 с.

72. Микитенко, А.П. Основные итоги и задачи селекции и семеноводства клевера лугового в УССР / А.П. Микитенко // Селекция и семеноводство клевера: сб. науч. тр./ВНИИ кормов.-М., 1982.-Вып. 2 7 . - С . 145-151.

73. Мирскова, О.Н. Влияние условий вегетации и некоторых приемов агротехники на урожай кормовой массы и травостой Пермского красного клевера / О.Н. Мирскова: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Омск, 1956. 19с.

74. Михайличенко, Б. П. Новое в семеноводстве многолетних трав / Б.П. Михайличенко // Новое в кормопроизводстве: сб. науч. тр. // ВИК. - М.: Московский рабочий, 1984.-С. 133-146.

75. Михайличенко, Б.П. Интенсивные технологии возделывания клевера лугового на семена / Б.П. Михайличенко, В.И. Антонов, Н.И. Переправо, СВ. Пилипко// Сб. научных трудов ВНИИ кормов. - 1987. - № 35. - 116123.

76. Михалев, С. Подсев изреженных посевов многолетних трав в год их закладки / С. Михалев, А.Н. Лукьянова // Кормопроизводство. - 2000. № 1 , - 13-15.

77. Мосолов, В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов. Т. III / В.П. Мосолов. - М.: Изд-во с.-х. литературы, 1953. - 536 с.

78. Мухина, Н.А. Клевер красный / НА. Мухина. - Л.: Колос, 1971. - 88 с.

79. Мухина Н.А. Клевер / Н.А. Мухина, З.И. Шестиперова. - Л.: Колос. - Ленинградское отд-е, 1978. - 168 с.

80. Надежкин, Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане /С.Н. Надежкин: автореф. дис. .. доктора с.-х. наук. - М . , 1995. - 29 с.

81. Нижников, М. Клевер красный - ценная культура / М. Нижников // Уральские нивы. - 1986. - № 10. - С . 31-32.

82. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /А.А. Ничипорович. - М.: Наука, 1956. - 1-93.

83. Ничипорович, А.А. О путях повышения фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 5-36.

84. Новоселов, М.Ю. Оценка исходного материала клевера лугового по основным хозяйственно-ценным показателям в условиях Костромской области / М.Ю. Новоселов, О.А. Караванова // Кормопроизводство. - 2007. № 2 . - С . 16-18.

85. Новоселов, Ю.К. Биоценозы ячменя с клевером луговым / Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман, Н.М. Матвеева // Кормопроизводство. - 2001. - №5. 15-16.

86. Новоселова, А.Н. Научные исследования добровольного творческогообъединения селекционеров «ТОС Клевер» / А.Н. Новоселова // Вестник семеноводства в СНГ. - 2000. - №4. - 10-12.

87. Новоселова, А.С. Селекция и семеноводство многолетних трав / А.С.Новоселова. - М . : Колос, 1978. - 152 с.

88. Новоселова, А.С. Результаты исследований и задачи селекции и семеноводство клевера лугового / А.С. Новоселова // Селекция и семеноводство клевера: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. - М., 1982. - Вып. 27. - 13-21.

89. Новоселова, А.С. Селекция и семеноводство клевера / А.С. Новоселова.- М.: Агропромиздат, 1986. - 200 с.

90. Осокин, И.В. Проблема кормового белка и пути увеличения производства растительного белка в Уральском Нечерноземье: Лекция / И.В. Осокин. - Пермь: Пермский сельскохозяйственный институт, 1990. - 48 с.

91. Осокин, И.В. Технология выращивания многолетних и однолетних травв Пермской области на основе программирования урожая и их белковая и энергетическая продуктивность / И.В. Осокин, Л. Елисеев, Н.А. Халезов и др. - Пермь, 1993. - 49 с.

92. Пайвина, Т.Т. Селекция клевера лугового раннеспелого типа /Т.Т. Пайвина, М.Ю. Новоселов, Г. Пайвин // Кормопроизводство. - 2000. - №10. - С . 21-23.

93. Посыпанов, Г.С. Кормовые травы // Растениеводство / Г.С. Посыпанов,В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: КолосС, 2006.-612 с.

94. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е.А. Петухова, Н.Т. Емелина, B.C. Крылова и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Агропромиздат, 1990. - 253 с.

95. Производство семян многолетних трав. — М.: Россельхозиздат, 1976.

96. Прокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья / В.Н. Прокошев.Пермь: Перм. книжное изд-во, 1968. - 365 с.

97. Прянишников, Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культурыбобовых / Д.Н. Прянишников // Земледелие. - 1962. - № 5.

98. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.;под ред. П.П. Вавилова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. 432с.

99. Рекомендации по возделыванию клевера лугового на семена в Костромской области. - Кострома, 1987. - 31 с.

100. Решетников, Э.Д. Приемы формирования первичного пастбищного фитоценоза в условиях Сахалина / Э.Д. Решетников // Кормопроизводство. 2002.-№ 8.-С. 31-32.

101. Ржанова, Е.И. Биологические основы культуры многолетних злаков,формирование органов плодоношения у тимофеевки луговой, райграса высокого, овсяницы луговой и костра безостого / Е.И. Ржанова. - М.: Издво Московского университета, 1957. - 152 с.

102. Ржанова, Е.И. Особенности онтогенеза многолетних трав. Т. VI. / Е.И.Ржанова // Физиология сельскохозяйственных растений. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. — 233-256.

103. Романов, Г.А. О принципах районирования и требованиях к новым сортам клевера / Г.А. Романов // Селекция и семеноводство клевера: сб. тр. — Вып. 27. - М., 1982. -С. 22-27.

104. Рымарь, В.Т. Многокомпонентные травосмеси в системе зеленого конвейера Центрального Черноземья / В.Т. Рымарь, Прыгунков В.А. // Доклады РАСХН.-2000.-№ 1.-С. 11-12.

105. Салихов, А.С. Многолетние травы в кормовых и полевых севооборотах/ А.С. Салихов, Р.Г. Хабибуллин, О.Л. Шайтанов // Кормопроизводство. 1998 .-№1.-С. 18-21.

106. Семенов, А.Л. Семеноводство многолетних трав / А.Л.Семенов, К.С.Власова. - Минск: Ураджай, 1975. - 176 с.

107. Сергеев, П.А. Покровная культура клевера / П.А. Сергеев // Клеверкрасный / ВНИИ кормов. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950. - 4563.

108. Сергеев, П.А. Высокие урожаи клеверо-злаковых травосмесей / П.А.Сергеев. - М.: Сельхозгиз, 1953. - 70 с.

109. Сергеев, П.А. Культура красного клевера / П.А. Сергеев, С. Шаин,A.M. Константинова, А.И. Герасимова, О.М. Миняева, Б.В. Федосеев. М.:Сельхоз, 1958.-544 с.

110. Сергеев, П.А. Клевер / П.А. Сергеев, С. Шаин, A.M. Константинова,А.И. Герасимова, О.М. Миняева, Б.В. Федосеев. - М . : Сельхозиздат, 1963. - 423 с.

111. Сергеев, П.А. Клевер на семена / П.А. Сергеев. - М.: Россельхозиздат,1965.-60 с.

112. Сергеев, П.А. Культура клевера на корм и семена / П.А. Сергеев, Г.Д.Харьков, А.С. Новоселова. - М . : Колос, 1973. - 288 с.

113. Сорта полевых культур: учебное пособие / А.Р. Кутакова; под ред. И.В.Осокина. — Пермь: Изд-во Пермской гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова, 2006. — 104 с.

114. Стариков, В.А. Урожайность семян клевера лугового в зависимости отагротехнических приемов / В.А. Стариков // Селекция и семеноводство. 1993.-№2.-С. 45-48.

115. Стружкина, Т.М. Изучение приемов возделывания клеверотимофеечной смеси на юго-востоке Камчатки / Т.М. Стружкина: автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Ленинград, 1975. - 24 с.

116. Суворов, В.В. Агротехника клевера и тимофеевки в Нечерноземной полосе /В.В. Суворов. — М.: Сельхозгиз, 1950. - 176 с.

117. Султанов, Ф.С. Подбор покровных культур для клевера лугового / Ф.С.Султанов // Ресурсы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Приангарье (рекомендации). - Иркутск: ВостСибКнига, 2002. - 45-49.

118. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, A.M. Константинова,М.Ф. Гладкий, О.М. Миняева, Е.И. Ростовцева. - М.: Колос, 1974. - 240 с.

119. Темирсултанов, Э.Э. Использование зерновых в качестве покровныхкультур для клевера ползучего / Э.Э. Темирсултанов // Зерновое хозяйство.-2002.-№ 7. - 21.

120. Технология выращивания клевера лугового на семена. Рекомендации.Пермь, 1990.- 32 с.

121. Технология семеноводства клевера лугового (рекомендации). — Киров,1987.-47 с.

122. Титлянова, А.А. Вариабельность элементного химического составарастений / А.А. Титлянова // Изд. Сиб. отд. АН СССР, 1972. - № 5. - Сер. биол. наук. - Вып. 1. — 21-32.

123. Тиунов, А.Н. Красный клевер и тимофеевка в Северо-восточной зоне /А.Н. Тиунов, Ф.И. Метельский. - М . : Сельхозгиз, 1953. - 184 с.

124. Травин, И.С. Характеристика типов клевера / И.С. Травин // Клеверкрасный / ВНИИ кормов. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950 а. - 1824.

125. Травин, И.С. Общая характеристика красного клевера / И.С. Травин //Клевер красный / ВНИИ кормов. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 19506. -С. 15-18.

126. Травин, И.С. Рост и развитие красного клевера / И.С. Травин // Клеверкрасный / ВНИИ кормов. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950 в. - 2933.

127. Турдышев, Б.Х. Летне-осенние посевы люцерны / Б.Х. Турдышев //Земледелие. - 2003. - № 1. - 23.

128. Тюльдюков, В.А. Продуктивность люцерно- и клеверо-злаковых травосмесей при двух- и трехкратном скашивании / В.А. Тюльдюков, Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов // Кормопроизводство. - 2001. - № 4. - 15-18.

129. Федоров, А.К. Биология многолетних трав / А.К. Федоров. - М.: Колос,1968.-176 с.

130. Федоров, А.К. Биологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / А.К. Федоров // Вестник семеноводства в СНГ. - 2002. - № 4. - 22-24.

131. Фигурин, В.А. Влияние способов посева и норм высева на урожай семян клевера красного / В.А. Фигурин // Интенсификация животноводства и кормопроизводства Волго-Вятской зоны: сб. науч. тр. НИИСХ СевероВостока. - Киров, 1979. - 100-106.

132. Фигурин, В.А. Органические и минеральные удобрения и продуктивность травосмесей / В.А. Фигурин // Кормопроизводство. - 1985. — № 8. — 13-14.

133. Харьков, Г.Д. Клевер / Г.Д. Харьков. - М.: Агропромиздат, 1989. - 49 с.

134. Харьков, Г.Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевералугового / Г.Д. Харьков, И.В. Баранова // Кормопроизводство. - 1998. № 3 . - С . 14-19.

135. Харьков, Г.Д. Ультрараннеспелые сорта клевера лугового в полевомтравосеянии Нечерноземья / Г.Д. Харьков, В.А. Фигурин, Е.И. Халявина // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - № 2. - 27-29.

136. Ходырев, И.А. Урожайность и качество корма люцерны и костреца всовместных посевах Предуралья / И.А. Ходырев // Интенсивные приемы повышения продуктивности кормопроизводства в Предуралье: сб. науч. тр. // Пермский СХИ. - Пермь, 1991. - 21 -25.

137. Храпейчук, П.П. Способ посева и норма высева клевера лугового / П.П.Храпейчук, Л.Г. Демчук, Л.Р. Юшкевич // Кормовые культуры. - 1990. №5. - 27-29.

138. Чаев, Е.П. Научные основы возделывания клевера лугового на семена /Е.П. Чаев, Е.И. Цыркунова, А.Э. Лукашева // Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии: сб. науч. тр. / Белорусская СХА - Горки, 1984. - Вып. 122. - 74-79.

139. Черняускас, Г.И. Выращивание кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас, В.Е. Жемайтис, Ю.А. Пиворюнас. - Л.: Колос, 1977. - 272 с.

140. Черняускас, Г.И. Актуальные вопросы выращивания клевера луговогона корм и семена в литовской ССР / Г.И. Черняускас, Л.Ю. Каджюлис, В.Я. Жямайтис, Д. Петраускас // Сб. научных работ ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1982 - Вып.27. - 136-140.

141. Чурзин, В.Н. Кормовые травы в полевых севооборотах / В.Н. Чурзин //Кормопроизводство: учебник / под ред. А.Ф. Иванова. - М.: Колос, 1996. 307-323.

142. Шаин, С. Травосмеси клевера со злаками Текст. / С. Шаин // Клевер красный / ВНИИ кормов. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950. - 106-118.

143. Шаин, С. Агротехника многолетних трав / С. Шаин. - М : Государственное издательство с.-х. литературы, 1959.

144. Шаронов, Д.А. Влияние различных способов обработки почвы, удобрений и покровных культур на семенную продуктивность клевера лугового / Д.А. Шаронов: автореферат дис.. канд. с.-х. наук. - М., 1985. - 18 с.

145. Шатилов, И.С. Теневыносливость клевера красного при разном уровнеплодородия почвы / И.С. Шатилов // Доклады на научной конференции ТСХА, 1959. -Вып. 46. - С 83-89.

146. Шатилов, И.С. Биологические основы клеверосеяния / И.С. Шатилов //Известия ТСХА. - 1967. - Вып. 5. - 43-50.

147. Шиманович, С Ю . Клевер красный / С Ю . Шиманович // Возделываниемноголетних трав и донника белого (Агротехнические рекомендации). — Л.: Лениздат, 1965. - 3-16.

148. Янсон, Ф.И. Клевер розовый / Ф.И. Янсон. - М.: Колос, 1968. - 152 с.

149. Яфаев, А.В. Культура клевера красного в Башкирии / А.В. Яфаев.Уфа: Башкнигоиздат, 1975. - 111 с.

150. Bar, L. Retten Untersaaten den Maisanbau . T.15. / L. Bar // Mais. - 1987.№ 2 . - S . 38-41.

151. Bates, D. 5 wags to boost alfalfa yields / D. Bates // Cattlemen. - 1979. - 42/-P. 14-16.

152. Baudis, С 1st eine N. Dungung zu Rotklee-Vermehrungsflachengerechtfertigt? - Das Saat-und Pflazgut, 1964. - H. 8. - № 2. - S. 30-31.

154. Gaue, R. Ertragsbildende Faktoren und Ertragsschatsung bei Rotklee / R.Gaue, I. Wolf// Satt Pflanzgut. - 1982. - Ig. 22. - № 5. - S. 71-72.

155. Johan Lex. Weisklee holt auf/ Lex. Johan // dlz. Die landwirtschaftlicheZeitschrift fur Management, Produktion und Technik. - 1999. - № 3. - S. 3844.

156. Kreil, W. Bemessung der Saatmenge des Hafer-Partners und N-Diingung beiFriihjarsausaaten von Rotklee und Luzerne / W. Kreil, W. Simon, R. Schupponies // Feldwirtschaft, 1981. - Ig. 22. - H. 2. - S. 84-85.

157. Kreuz E. Untersuchunger iiber saatgutsparende Aussatmethoden fiir Graser,Rotklee und Luzerne zur Futternutzung / E. Kreuz // Nabilschr.: Karl-MarksUniversitat. -Leipzig: Leipzig, 1968. - 3 3 s.

158. Kumagoi, T. Effect of oat companion crop on the growth and yield grassesand legumes / T. Kumagoi, S. Tabote // Ras. Bull. Hokkaido Nat. Agr. Exper. Stat, 1976. - v. 114. - P. 225-226.

160. Pambrum, J. Le trefle violet rensit dans la bresae // J. Pambrum // Le FranceAgricola, 1983.-P. 43-45.

161. Santhirasegaram, K. The relationship between light beneath heat crops andgrowth of undersonn clover / K. Santhirasegaram, J.N. Black. - 1968.

162. Velich, J. Einflus der Aussaat und der Nutzungsweise der Luzerne auf derSamenertrag / J. Velich // Futterpflanzen-saatgutersugung: Karl-MarksUniversitat, Leipzig, 1966. - S. 438-550.

163. Williams, R. Red Clover Investigations / R. Williams // Welsh PlantBreeding Station. - 1927. - Series H. - № 7. - P. 10-12.