Продуктивность овец забайкальской тонкорунной породы в зависимости от формы подбора по некоторым свойствам руна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Цыренова, Вера Вандановна

• Цыренова, Вера Вандановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Цыренова, Вера Вандановна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 История создания забайкальской тонкорунной породы.

1.2. История создания стада овец колхоза-племзавода "Ушарбай".

1.3. Современная характеристика овец забайкальской тонкорунной породы.

1.4. Методы совершенствования тонкорунных пород овец при чистопородном разведении.

1.4.1. Подбор по тонине шерсти.

1.4.2 Подбор по длине шерсти.

1.4.3 Подбор по извитости.

1.4.4 Подбор по другим признакам.

И. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Характеристика исходного поголовья.

3.2 Воспроизводительная способность овец.

3.3 Влияние подбора овец забайкальской тонкорунной породы по тонине шерсти на их продуктивные качества.

3.4 Влияние подбора овец забайкальской тонкорунной породы по длине шерсти на их продуктивные качества.

3.5 Влияние подбора овец забайкальской тонкорунной породы по извитости шерсти на продуктивные качества.

3.6 Наследуемость некоторых хозяйственно - полезных признаков у ярок в зависимости от формы подбора родительских пар.

3.7 Взаимосвязь по некоторым хозяйственно-полезным признакам.

3.8 Экономическая эффективность подбора разных вариантов родительских пар забайкальской тонкорунной породы.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность овец забайкальской тонкорунной породы в зависимости от формы подбора по некоторым свойствам руна»

В сложившихся рыночных отношениях перед работниками Российского аграрного комплекса встали сложные задачи по стабилизации и росту производства продукции овцеводства. В этой связи первостепенное научно-практическое значение имеют исследования по разработке наиболее эффективных научно-обоснованных методов по совершенствованию пород овец по шерстным качествам. Внедрение, которых будет способствовать разведению овец, хорошо приспособленных к местным условиям, с более высоким генетически - обусловленным потенциалом продуктивности, устойчиво передающих эти качества потомству и таким образом, получить животных пригодных давать больше продукции, отвечающей по качеству требованиям мирового уровня и соответственно которые обеспечат повышение доходности отрасли.

Актуальность темы. Экономика нашей страны и повышение благосостояния населения во многом зависят от успешного развития одного из важнейших отраслей сельскохозяйственного производства животноводства.

Специфические природно-климатические условия Забайкалья и наличие огромных просторов сухостепных и предгорных пастбищ издавна определило овцеводство ведущей отраслью животноводства. В Читинской области овцеводство получило наибольшее развитие после выведения в 1956 г забайкальской тонкорунной породы, когда численность овец в 1979 г достигла 4,7 млн. голов. Впоследствии снижение спроса на натуральную шерсть на внутреннем рынке и кризисное состояние экономики страны с переходом её в 90-х годах на рыночные отношения привели к резкому сокращению поголовья овец, производства шерсти и баранины, изменению структуры кормовой базы в сторону значительного уменьшения (до 35 % и ниже) доли заготовленных кормов, уровня селекционной работы по улучшению породных и продуктивных качеств овец. Однако в последние годы существенная финансовая поддержка отрасли со стороны государства позволила области стабилизировать поголовье овец забайкальской тонкорунной породы на уровне 440 тыс. голов. При этом изыскиваются возможности повышения рентабельности производства продукции и адаптации отрасли к новым экономическим условиям. Одним из путей решения данной проблемы является разработка и внедрение эффективных методов селекции по совершенствованию шерстных качеств забайкальских тонкорунных овец, обеспечивающих более полную реализацию продуктивного потенциала породы при максимальном использовании кормовых ресурсов природных пастбищ.

Но в последнее десятилетие произошел резкий спад производства продукции овцеводства в связи с сокращением численности поголовья. Так, на 1 января 2001 года численность овец в Забайкальском регионе составила 461,6 тыс. голов, шерсти в физической массе получено в 2000 году 621,5 тонны (И.Д. Иващенко, А.П. Кузовлев и др., 2001). Снижение производства шерсти по Агинскому автономному округу составило с 2,7 тыс. т до 0,7 тыс. т шерсти в физической массе, или в 3,8 раза.

Несмотря на резкое сокращение поголовья и снижение продуктивности, овцеводство продолжает оставаться ведущей отраслью животноводства в степных зонах Читинской области.

В этой связи разработка применительно к сложившимся кормовым условиям эффективных вариантов подбора овец по таким важнейшим селекционным признакам как длина, тонина и извитость шерсти, связанными с их живой массой и шерстной продуктивностью, является весьма актуальной как в теоретическом, так и практическом плане.

Основу настоящей работы составляют собственные исследования автора по изучению продуктивных особенностей овец забайкальской породы и методов их совершенствования.

Цель исследований - дать научное обоснование эффективным методам подбора при совершенствовании овец забайкальской тонкорунной породы в новых экономических условиях, обеспечивающих повышение их продуктивности.

Задачи исследований - изучить рост и развитие, шерстную продуктивность, соотносительное развитие и наследуемости основных селекционных признаков у ярок, полученных в разных вариантах подбора овец по тонине, длине и извитости.

- выявить при круглогодовом пастбищном содержании эффективные формы подбора по основным генетически обусловленным физико-механическим свойствам их шерсти.

Научная новизна. Впервые дана характеристика экстерьерно-конституциональных особенностей, продуктивных качеств, соотносительного развития и наследуемости основных селекционных признаков у овец забайкальской тонкорунной породы в зависимости от подбора по основным свойствам руна. Экспериментально обоснована целесообразность однородного подбора по наибольшему развитию у них тонины шерсти в пределах мериносовой, ее длины и извитости.

Показана эффективность применения различных методов подбора для повышения продуктивности и улучшения качества шерсти, их связь и влияние на экономические показатели отрасли.

Практическая значимость работы. Основные результаты исследований находят применение при совершенствовании шерстных качеств овец забайкальской тонкорунной породы. В колхозе-племзаводе «Ушарбай» Читинской области внедрение в производство подбора овец по основным свойствам руна позволил повысить выход мытой шерсти на 4,4 % и стоимость 1 кг мытой шерсти на 14,72 руб.

Результаты проведённых исследований используются в учебном процессе при изучении дисциплин «Овцеводство и козоводство» и «Технология производства продуктов животноводства».

Практические предложения, вытекающие из основных результатов исследования внедряются в овцеводческих хозяйствах Агинского Бурятского автономного округа.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно - практических конференциях в Бурятской государственной сельскохозяйственной академии Улан-Удэ, 2003 г, в Забайкальском аграрном институте, Чита, 2003 г и на научной конференции молодых ученых и аспирантов Сибирского Федерального округа «Аграрная наука России в новом тысячелетии», г. Омск, 2003 г. Всего по теме диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического указателя и приложений. Рукопись изложена на 126 страницах компьютерного текста, содержит 48 таблиц, 9 рисунков, 2 приложения. Библиографический указатель включает 181 источников, в том числе 5 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Цыренова, Вера Вандановна

выводы

1. Различные варианты подбора овец забайкальской тонкорунной породы овец по некоторым свойствам руна оказывают неодинаковое влияние на развитие у них основных хозяйственно-полезных признаков.

2. При подборе овец по тонине шерсти лучшее потомство получено от баранов 58 и маток 60 качеств, ярки от такого варианта подбора родительских пар превосходили сверстниц от спаривания тех же баранов и маток 64 качества по живой массе на 1,21 кг, или 3,2 %, настригу мытой шерсти на 0,25 кг, или 12,0 %, по длине шерсти - на 0,56 см, или 5,1 %, потомство от однородного подбора баранов и маток 60 качества - по живой массе на 1,84 кг, или 5,0 %, настригу мытой шерсти на 0,31 кг, или 15,3 %, длине шерсти на 1,37 см, или 13,4 % и от разнородного подбора баранов 60 и маток 64 качества - соответственно на 1,21 кг, или 3,2 %; 0,58 кг, или 32,9 %; 1,98 см, или 20,6 %.

3. Потомство, полученное от однородного подбора длинношерстных родителей имело преимущество перед ярками от среднедлинношерстных родителей по живой массе на 4,48 кг, или 12,8 %, настригу мытой шерсти - на 0,67 кг, или 38,7 % и её длине - на 2,27 см, или 24,5 %, и от разнородного подбора родительских пар - соответственно на 2,44 - 2,64 кг и 6,6 - 7,2 %; 0,23-0,30 кг, или 10,6-14,3 %; 0,82 - 1,19 см, или 7,6 - 11,5 %.

4. Подбор овец с ясно выраженной извитостью шерсти не повышает у потомства живой массы, настрига и длины шерсти, но улучшает её уравненность.

5. Высокая шерстная продуктивность ярок, полученных от гомогенного подбора длинношерстных овец, а также от спаривания баранов с тониной шерсти 58 и маток 60 качества, обусловлена большей их толщиной кожи и отдельных её слоёв. Потомство, полученное от длинношерстных животных по толщине кожи превосходили своих сверстниц от среднедлинношерстных родителей по общей толщине кожи на 177,66 мкм, или 16,2 %; эпидермиса - на 2,03 мкм, или 14,9 %, пилярному на 160,07 мкм, или 18,3 %, ретикулярному на 15,56 мкм, или 7,5 %, и ярки от овец с пониженной тониной шерсти на 61,64 мкм, или 5,3%: пилярному - на 50,24 мкм, эпидермальному - на 0,77 мкм, ретикулярному - на 10,64 мкм. При анализе гистоструктуры кожи ярок при подборе по извитости шерсти выявлено, что потомство от родителей с умеренно выраженной извитостью превосходило сверстниц от родительских пар с ясно выраженной извитостью по толщине эпидермиса на 3,04 мкм, пилярного - на 104,32 мкм и ретикулярного на 3,06 мкм, а по общей толщине кожи на 104,29 мкм.

6. Наследуемость живой массы и высоты штапеля была высокой во всех вариантах подбора овец по толщине и длине волокон, что свидетельствует об эффективности массовой селекции овец стада по этим признакам.

7. Взаимосвязь в развитии основных признаков при различных вариантах подбора овец по толщине и длине шерстных волокон имела положительное значение, а при подборе по извитости наблюдалась и отрицательная взаимосвязь.

8. Наибольшей экономической эффективностью при выращивании ярок при подборе по тонине шерсти обладали животные III группы, полученные от баранов 58 и маток 60 качества, которые превосходили сверстниц контрольной, II и IV групп соответственно на 10,38; 24,52 и 12,52 руб., или на 11,9; 6,6 и 4,5 %. При подборе родительских пар по длине шерсти наибольшая прибыль получена от ярок III группы, полученных от длинношерстных родителей 234,64 руб., что на 18,7 -33,52 руб., или на 8,4 - 16,7 % больше, по сравнению с животными других групп. При расчете эффективности от подбора родителей по извитости, наибольшая прибыль получена от ярок контрольной группы, полученных от родителей со средним развитием этого признака - 224,21 руб., что на 5,0 - 8,8 руб. больше сверстниц II и III групп, и на незначительно ярок IV группы. Итак, для достижения максимальной эффективности выращивания молодняка при подборе родительских пар необходимо сочетать у последних большую тонину (в пределах мериносовой), длину штапеля и средне выраженную извитость шерсти.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В племенных стадах овец забайкальской тонкорунной породы при чистопородном разведении целесообразно вести селекцию на пониженную тонину шерсти 60 качества (в пределах мериносовой), используя баранов с тониной шерсти 58 качества, обращая внимание на повышение уравненности тонины и длины шерсти в штапеле и по руну.

2. В воспроизводстве на племенных стадах использовать гомогенный (однородный) подбор по длине шерсти с использованием родительских пар по принципу плюс-варианта, а на пользовательных -гетерогенный подбор.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Цыренова, Вера Вандановна, 2003 год

1. Абонеев В.В., Злыднева P.M. Сравнительная оценка чистопородных и помесных тонкорунных овец // Научные достижения молодых ученых сельскохозяйственному производству. Ставрополь, 1985. -С.38-40.

2. Абонеев В.В., Ржепаковскии В.В., Гостищев С.А., Руденко В.В. Воспроизводительная способность родителей и жизнеспособность потомства разных генотипов. // Овцы козы шерстное дело. -1998. -№2. -С.8 -10.

3. Алагушев К. Наследуемость длины и извитости шерсти у овец киргизской тонкорунной породы. В кн.: Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973.-С.53-56.

4. Алиев М.И. Свойства шерсти и жиропота тонкорунных мясо-шерстных овец совхоза «Красный Самух» Азербайджанской ССР. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1976.- 20 с.

5. Антонец А.А. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического внутрипородного типа асканийской породы. //Овцы и козы. -1998. -№3. С.30-33.

6. Багова В.З. Сельское хозяйство // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т.1: Общий очерк / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2000. С. 115.

7. Банзаракцаева Б.Б. Некоторые результаты использования австралийских мериносов в Ононском ОПХ. // Пути повышения эффективности с.-х. производства Забайкалья. Чита, 1983. -Т. III.- С. 17-21.

8. Берус В.К., Метлицкий А.В., Петров А.И. Продуктивность помесей австралийских баранов и южноказахских маток //Овцеводство, 1976. -№12,-С. 26-27.

9. Берус В.К., Ахмеджанов С. Создается новый тип южно-кавказских мериносов // Овцеводство . 1991. №2. С-. 13-16.

10. Бетембаева М.М. Шерсть тонкорунных и полутонкорунных овец новых пород и породных групп Казахстана В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1968. С.153-173.

11. Бетембаева М.М., Ахметов С. Уравненность шерсти у южноказахских мериносов племенного завода имени Ленина.-Животноводство, 1972.-№8.-С.70-72.

12. Билтуева А.Д. Гистоструктура кожи красноярских овец при скрещивании с австралийскими мериносами. // Сб. совершенствования существующих и создания новых пород с.-х. животных и птицы в Сибири. /Сиб.НИПТИЖ. Новосибирск, 1983.-С.112-117.

13. Боголюбова Г.В. Селекция овец в Австралии. (Обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом,1980.-№3. -С.56-61.

14. Богданов Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. И Избр. Труды. М.: Колос, 1977. -С.207-256; 325-338.

15. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-460 с.

16. Бурдуковская Т.М. Влияние типа подбора и уровня кормления на наследование шерстной продуктивности овец. //Овцеводство.-1970.№8.-С.17-18.

17. Баяхов А.Н. Влияние подбора по длине шерсти на продуктивные качества западноказахстанских мясо-шерстных овец // Автореф.канд. с.-х. наук. Мынбаево, 1993. -22 с.

18. Васильева М.А. связь к5ачества шерсти с толщиной и гистологическим строением кожи у мериносовых овец //Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1949. Вып. 18. С.99-116.

19. Васильев А.В., Ерохин А.И. Инбридинг в совершенствовании овец куйбышевской породы. Животноводство, 1968.-№2.-С.17-19,

20. Вениаминов А.А. Изменение тонины шерсти по сезонам года у тонкорунных овец. // Бюлл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1975.- Вып.46. -С.95-97.

21. Волков А.Д. Научное обоснование приёмов совеншенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -Новосибирск, 1998.47 с.

22. Галатов А.Н. Половников Г.Н. Воспроизводительные функции маток и выживаемость ягнят. //Сб. Научных трудов Белорусской с.-х академии. Горки, 1998. -С.69-71.

23. Гальцев Ю.И., Семенов А.П. Направление селекции в зависимости от продуктивных качеств тонкорунных овец. В кн.: Прогрессивные технологии производства молока, мяса в Поволжье. - Саратов, 1992.-С. 124128.

24. Герасименко Г.Е., Киселев Е.Ф. Рост кожи и густота волосяных фолликулов у тонкорунных помесей. Труды ВНИИОК, Вып. 35, т.1,. Ставрополь, 1974, -С. 127-130.

25. Гладышев А.И., Кобычева J1.A., Масалова Л.Л., Волкова Е.М. Продуктивные качества помесного молодняка, полученного от вводного скрещивания австралиийских баранов с забайкальскими овцами. // Тем. сб. трудов Заб.НИТИОМС. Чита, 1974. -T.3.-C.26-33.

26. Глембоцкий Я.Л., Дейхман Е.К., Окуличев Г.А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Сельхозгиз, 1947. -345 с.

27. Гончарова JI.K. Строение кожи и качество шерсти у чистопородных и помесных тонкорунных овец. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1966. 20 с.

28. Джапаридзе Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец // Овцеводство.-1981 №5. - С.34-37.

29. Диомидова Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец. // Тр. ИМЖ АН СССР.-1961. -Вып.35.-С.110-127.

30. Диомидова Н.А., Муруев К.М. Метизация бурят-монгольских овец мериносовыми. // Овцеводство.-1934.-№ 12.-С.35-40.

31. Диомидова Н.А., Муруев К.М. Бурят-монгольская овца и её метисы с мериносами // В кн.: Я.Я. Jlyc, Н.Н. Колесник и др. Домашние животные Монголии. Тр. Монг. Комис. АН СССР, 1936, №22.

32. Дмитрик И.И. Взаимосвязь гистоструктуры кожи и шерстной продуктивности с комплексной оценкой рун мериносовых овец./ Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1998. - 23 с.

33. Доброгорский Ф.М. Методика и результаты выведения новой полутонкорунной породы овец для горных районов Алтая. // Тр. Монгольской комиссии АН СССР1954.-№6. С.32-35.

34. Дугаров М.Д. Чему учит наш опыт // Овцеводство. -1980. -№ 8.1. С.5-7.

35. Елеманов А.Е., Котляров И.Т. Пути создания тонкорунного овцеводства в Забайкалье. Чита: Чцт. кн. изд. -1951. -132 с.

36. Елпатьевский Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти. // Разведение овец. М.-Л., 1932.-С.161-170.

37. Ерохин И.А., Шацкий А.Д. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании. // Овцеводство.-1971.-№9.-С. 15-17.

38. Ерохин А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Ташкент, 1977. - 40 с.

39. Ерохин А.И., Хамракулов А.А. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания. // Овцеводство. -1986. -№1. —С.36-3 7.

40. Жамбалова Ц.Б. Обоснование желательного типа овец Забайкальской тонкорунной породы при круглогодовом пастбищном содержании. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1988. -23 с.

41. Жамбалова Ц.Б., Нефедьев В.М. Австралийские бараны в Забайкалье. // Овцеводство. -1991 .-№6.-С.7-18.

42. Жирякова Н.С. Сезонные изменения тонины шерсти у овец алтайской породы. // Тр. ВИЖ. Дубровицы, 1970. -Вып.18.-С.101-103.

43. Жукова Е.А. Значение извитости однородной шерсти в селекционной работе. Тр. ВНИИОК. Вып.38.-Т.2.-Ставрополь, 1976.-С.66-68.

44. Запорожцев А.В., Зинчёнко Н.А. Количество жира в шерсти овец разных типов складчатости при различных системах содержания // Тонкорунное овцеводство. Ставрополь, 1973. Вып.4. С. 160-163.

45. Захидов У .С. Повышение защитных свойств шерстного жира -важная задача при селекции южно-казахских мериносов // Овцеводство. 1974. №8. С. 36-37.

46. Зубрикова Е.М. Гистологическая структура кожи алтайских овец и некоторые ее биологические особенности./ Бюл. науч. техн. информации. ВНИИЖ.№ Ю. М, 1957.

47. Иванов В.Д., Вароян О.Х. Качество жиропота и шерстная продуктивность овец // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Тр. ВНИИОК Ставрополь, 1985 С. 72-74.

48. Иванов М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1933. 736 с.

49. Иващенко И.Д., Кузовлев А.П., Кобычева JI.A. и др. Шерсть -марочная продукция Забайкалья // Забайкальский рабочий №101-102.-24 мая-2001г.

50. Игнатов Г.Л. Сезонная изменчивость количества и свойства жиропота у переярок асканийской породы // Овцеводство. Киев, 1973. -Вып. 12. -С. 81-83.

51. Каирмеков Ж.Х. Продуктивные качества помесей первого поколения от скрещивания маток кавказской тонкорунной породы с австралийскими мериносами: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1978.22 с.

52. Калинин В.В. Формирование свойств шерсти овец: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук, Львов, 1972 с.

53. Калинин В.В., Зелятдинов В.В. Качество шерстного воска овец Алтайской породы и их помесей с австралийскими мериносами // Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец. Дубровица, 1987 С.46-49.

54. Качаева В.Г. Параметры извитости мериносовой и тонкой немериносовой шерсти. В кн.: Разведение, технология кормления, шерстоведение. (Матер.VII научно-произв. конф.). Ставрополь, 1975.4.1.-С.249-252.

55. Кёниг К.-Х., Гутче Х.И., Хойрих X., Купац Б. Свойства шерсти // В кн: Разведение, кормление и содержание овец. М.: Колос, 1974. -С 65-76.

56. Кириенко Н.Н. Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири.// Автореф. дис. д-ра биол. наук. Красноярск,2000.

57. Кирюхина В.И., Ширма А.Н. Необходимо улучшить технологические свойства шерсти. // Овцеводство.-1976.-№3.-С.27-29.

58. Коган-Берман М.Я. Жиропотность шерсти различных пород овец СССР и ее значение для шерстной продуктивности// Бюл. науч.-техн. информации ВИЖ. Дубровицы,1958.- Вып 2. -С.52-54.

59. Кобычева Л.А. Некоторые вопросы совершенствования забайкальской тонкорунной породы овец. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1975.-22 с.

60. Кобычева Л.А., Жамбалова Ц.Б. Желательный тип овец Забайкальской породы со средним настригом 3,1 кг в мытом виде. //Организация и технология овцеводства в Забайкалье. Чита, 1980.-С. 16-20.

61. Кобычева Л.А., Нефедьев В.М. Методы создания нового заводского типа овец забайкальской породы. // Пути повышения эффективности с.-х. производства Забайкалья. /Тем. сб. трудов. ЗабНИТИОМС. Чита, 1983. -Т."VII. -С. 11-14.

62. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. // Монография. Чита, 1962. -275 с.

63. Кузнецов И.Т. Шерстоведение М.-.Международная книга,1950.179с

64. Кузовлев А.П., Гладышев А.И. Мериносы в условиях Забайкалья // Овцеводство, 1989,- №2 -С. 14-16.

65. Кулешов П.Н. Овца и ее внутреннее и наружное строение. М.: Изд-во Девриена, 1896.

66. Кулешов П.Н. Мериносовая или испанская овца. //Овцеводство. М., Новая деревня.-1925.-С.225-250.

67. Кулешов П.Н. Методы племенного разведения домашних животных.- М.: Жизнь и знание, 1932. -27 с.

68. Ладатко Н.Б. Возрастная изменчивость хозяйственно-полезных признаков у овец с разной тониной шерсти создаваемого типа для зоны интенсивного земледелия: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1992.-21 с.

69. Лихачева Е.И., Дятлов О.Н. Характерные особенности жиропота в шерсти овец разных пород.// Проблемы интенсификации овцеводства : Материалы IV науч.-производ. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1973.- С.253-257.

70. Лихачева Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец. //Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974.-Вып.ЗЗ. -Т.1.- С.66-74.

71. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами. В кн.: Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981.-С. 8-13.

72. Лущенко А.Е. Красноярская порода овец и её совершенствование в условиях промышленной технологии. Автореф. дисс д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1986. -50 с.

73. Лущенко А.Е. Качественное улучшение овец в Сибири // Овцеводство, 1989. -№2.- С. 16-17.

74. Любавина Л.Н., Воронцова О.А., Серова Л.Н. Изучение качества жиропота овец цигайской породы заволжского типа для селекционных целей.// Сб. Тр. Поволжского НИИЖа. Саратов, 1987.- С. 145.

75. Ляпина Н.Я. Продуктивные и биологические свойства овец горьковской породы разных типов конституции. //Автореф дисс. канд. с.-х. наук. Горький, 1969.

76. Магомедов М.М. Удачное сочетание признаков // Овцеводство, 1982 №1.-С.25.

77. Магомедов М.М. Возрастные изменения живого веса и шерстного покрова тонкорунных овец при однородном и разнородном подборе по тонине шерсти. // Сб. науч.-иссл. работ аспирантов в НИИ овцеводства и козоводства.-1968.-Вып. 1 .-С .94-102.

78. Макар И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства. В кн.: Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1977. -С. 162-172.

79. Маркаков Н.Е. Продуктивные качества овец бурятского типа забайкальской породы при крупногрупповом подборе в товарных стадах. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1994. -23 с.

80. Маркаков Н.Е. Рост и развитие ярок забайкальской породы бурятского типа, полученных при разной сочетаемости родительских пар. // НТБ СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1985. -№46. -С.7-11.

81. Мартынова В.И. Тонина шерсти овец вятской породы в зависимости от зоны штапеля и возраста маток. //Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1979.-Т. 139.-С.64-69.

82. Мезенцев Е.Г., Лущихина Е.М, Хомякова М.Р., Цой Г.С, Халяпов Т.А., Дуйшекеев С.Д. Линейное разведение овец киргизской тонкорунной породы. Бишкек: -Илим, 1992. -194 с.

83. Методика определения густоты шерсти у тонкорунных овец счетно- весовым способом. Ставрополь, 1967. ВНИИОК.

84. Методика определения количества и оценка качества шерстного жира (воска) ВНИЖ, 1971.

85. Методика определения прочности шерсти на разрыв. ВНИИОК.1970

86. Методика по исследованию свойств шерсти, ВНИЖ, 1969.

87. Миронов К.Д., Жилякова Г.М., Доржиев С.Р. Совершенствуем племенные и продуктивные качества овец // Овцеводство.-1993 .-№3.-С.21-23.

88. Мирошник И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при разных способах ввода их в маточное стадо: // Тез. научных сообщений ВНИИОК. Ставрополь, 1989. -С.59-60

89. Михновский Д.К. Сезонная депрессия шерстеобразования и её биологическая сущность. В сб.: Биохимические основы селекции овец. М. Колос, 1977. С.53-59.

90. Модянов А.В. Кормление овец. М.: Колос, 1978.-225 с.

91. Монастырева Т.А. Качественные показатели шерсти овец породы советский меринос зоны Южного Урала. В кн.: Актуальные проблемы интенсификации животноводства: Материалы науч. конф. ТВИ.- М., 1991. -С.65-67.

92. Мороз В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987. -48 с.

93. Мороз В.А. Плодовитость и тонина шерсти. //Сельские зори. 1983. -№1. -С.26-27.

94. Мутаев М.М., Мглинец А.А. Формирование тонины шерсти // Овцеводство 1983-№ 6 -С.34-35.

95. Мухамедгалиев Ф.М. и др. Создание новых типов тонкорунных овец в Казахстане. Алма-Ата, 1984. -С.27-30.

96. Нагаев Ю.М., Соколов И.И. Племенная работа в овцеводстве Бурятии. Улан-Удэ, 1982. -С.14-16., 17-26, 26-31.

97. Немчинова Т.А. Качество шерсти овец помесей от австралийских мериносов // Овцеводство, 1977.- № 5 -С 18-20.

98. Нечиненная Т.В. Влияние уровня кормления и сроков ягнения на шерстную продуктивность асканийских маток.- В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М. Колос, 1968. -С.65-69.

99. Николаев А.И. Овцеводство. М. Колос, 1973.-С32-47; 61-84.

100. ЮЗ.Нимеева Л.И. Зоотехническая оценка шерсти чистопородных иавстрализированных тонкорунных овец в зоне Нижнего Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук Ставрополь, 1989. -24 с.

101. Новикова Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР.// Бюлл.науч.-техн. Информации ВНИИОК. Ставрополь, 1957.-№3 (25).-С. 13-20.

102. Ноздрачев И.Ф. Увеличение плодовитости овец. //Советская зоотехния. -1951. -№1. -С.26.

103. Петухов B.JI. Генетические основы селекции овец. // Генетические основы селекции животных. М., 1989.-С. 214-226.

104. Петров А.И. Методы селекции при выведении и совершенствовании южно-казахских мериносов. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1979, -38 с.

105. Пилданов Р.П. Породное преобразование грубошерстного овцеводства Бур. АССР. // Сб. Тонкорунные овцы Бурятии. Улан-Удэ, 1975. -С.26-34.

106. ИО.Плохинский Н.А. Наследуемость.- Изд-во СО АН СССР, 1964.193 с.

107. Плохинский Н.А. Биометрия. Изд-во Московского ун- та, 1970.362 с.

108. Приселкова Д.О. Связь настрига шерсти со структурой кожи у грозненских овец. Труды ВНИИЖа, -Т. 23. -1959.

109. Пшеничный П.Д., Ивлецкая Е.Н. Влияние типа воспитания на развитие, продуктивность и обмен веществ у тонкорунных овец. // Тр. Украинского ин-та жив-ва. -1952.-Вып.25. -С. 71-74.

110. Разумов Н.И. Скотоводство.-1898.-12 с.

111. Рагимов JI.X. Возрастные изменения жиропота грозненских овец // Матер, науч.-произв. конф. Ставрополь, 1974. Вып.5. С.328-330.

112. Ракитная З.Е. Физико-химические константы жиропота тонкорунных овец и влияние фенотипа на качество шерстного жира. // Овцеводство, 1960. -№5 --С. 37-38.

113. Савина Н.П. Повышение продуктивности и улучшение качества шерсти овец забайкальской тонкорунной породы при использованиичистопородных и помесных австралийских баранов.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983.-22 с.

114. Сампилон Д. Краткий очерк монгольского овцеводства и перспективы его развития шерстного дела. —1924. -№5. —6.

115. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. М., Колос, 1964. С.7-14; 258-265; 286-291.

116. Санников М.И., Абонеев В.В. Современные типы австралийских мериносов и краткая история их создания. // В кн: Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979.-С.11-20.

117. Санников М.И., Герасименко Г.Е. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы.//Труды ВНИОК, 1977.-Вып.39.-Ч.1 .-С.3-16

118. Санькова О.Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти.// Материалы 5 научно-производственной конференции ВНИИОК. Ставрополь, 1973.-С. 323-325.

119. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. М., 1962.-229 с.

120. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Изд-во УАСХН, 1976. -С. 49-113.

121. Селянин Г.И. Климат и многоплодие овец. //Тр. Свердловской СХИ. Свердловск, 1971. -Т.23. -СЛ 56-161.

122. Семенов С.И., Корецкий П.С. влияние типа кормления баранов производителей на воспроизводительную способность и качество потомства. // Сб. научн. трудов ВНИИОК. Ставрополь, 1971. -Т. 1. Вып.31. -С. 103.

123. Сидорцов В.Н. Совершенствование объективных способов оценки шерстной продуктивности овец.// Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1968. С.44-454.

124. Сидорцов В.И. Показатели качественной характеристики шерсти и руна, учитываемые в селекционнщх целях. В кн: Контроль качества шерсти. М: Колос, 1974.-С. 22-33.

125. Синещеков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1965.-339 с.

126. Соболев М.И. Выведение мясо-шерстных овец типа корридель. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Куйбышев, 1954

127. Современное состояние овцеводства в Сибири// Сибирский вестник с.-х. наук. Новосибирск . 1980.-№6.-С.75-80.

128. Соколов И.И., Немчинова Т.А. Возрастные изменения кожи и густоты шерсти у чистопородных и помесных тонкорунных овец бурятского типа забайкальской породы. // Тем. сб. тр. ЗабНИТИОМС.-1974.-Т.З.-74-78.

129. Спешнева З.В. Влияние асканийских высокопродуктивных баранов различных типов на шерстную продуктивность потомства. -В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.» Колос». 1968.С. 139-152.

130. Стакан Г.А., Соскин А.А. Корреляционные зависимости между основными хозяйственно-полезными признаками. В кн: Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. -С.49-63.

131. Стакан Г.А., Соскин А.А., Дуванова И.С. О наследуемости диаметра шерстных волокон овец алтайской породы в контрастных условиях кормления. // Генетические основы селекции в тонкорунном овцеводстве. Новосибирск, 1969. -С.45-57.

132. Старкова К.П. Возрастные изменения кожи романовских овец. Труды Московского пушно-мехового ин-та, Т.5, -1954.

133. Судакова А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной и живым весом у овец. // Бюл. науч.-тех. информации. М., 1959 -Вып.2.- С.70-79.

134. Сулейманов В.А. Возрастная и сезонная изменчивость элементов шерстной продуктивности, свойств шерсти и шерстного жира (воска) у овец вятской породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1974. -24с.

135. Сулыма Я.Ф. Гистологическое строение кожи и ее взаимосвязь с шерстным покровом у овец исходных пород и их помесей. Труды Моек . ветерин. академии. 1957.- Т. 19. -Вып. 2, -С. 157-181.

136. Тапильский И.А.Методы совершенствования русской длинношерстной породы. В сб.: Научные аспекты формирования интел. собст. спец. АПК России. - Воронеж, 1993.- С.74.

137. Тапильский И.А. Овсянникова Г.В. Воспроизводство овец в центрально-черноземной зоне. //Зоотехния. -1996. -№4. -С.26-28.

138. Тапильский И.А., Перепилицина Н.С., Мурзина О.П. Мясошерстные овцы типа корридель в Узбекистане. // Овцеводство № 8.1968.

139. Тернер Х.Н. Научные аспекты овцеводства для производства шерсти. М: Австралийская национальная выставка, 1976. -С.37.

140. Тимашев И.З., Селькин И.И. На вопросы наследования признаков продуктивности тонкорунных овец северного Кавказа. //. Труды ВНИИОК,1969.- Вып. 29.-Т.1.-С. 39-48.

141. Тимашев И.З., Селькин И.И. Подбор и наследование признаков у тонкорунных овец.// В кн.: Достижение и современные проблемы овцеводства./ Юбилейный сборник ВНИИОК. Ставрополь, 1968.- С.71-77.

142. Товароведение животного сырья. Сборник научных трудов. Т.75.-М.,1974.

143. Токарев А.Н. Эффективность отбора и подбора по цвету жиропота при селекции овец алтайской тонкорунной породы : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1994. -16 с.

144. Троицкий И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. М., Сельхозиз., 1953.-С. 74-82, 97-100.

145. Тумуржав М. Рост кожи и развитие волосяных фолликулов у некоторых основных пород овец и помесей, разводимых в М.Н.Р. // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Наука, 1965. -С. 132 -148.

146. Тэрнер Х.Н. Научные аспекты овцеводства для производства шерсти. М: Австралийская национальная выставка, 1976. -С.37.

147. Убеев Ю.М. Овцы колхоза им. Карла Маркса Селенгинского района. // В кн.: Тонкорунные овцы Бурятии. 1975.-С.53-64.

148. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошерстном овцеводстве. М., 1985. -113 с.

149. Ульянов А.Н., Куликова А.Я. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти.// Овцеводство, 1980.-№6.-С.33.

150. Филиппов Е.Н., Любавский А.В. Направление тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. В кн: Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М: Сельхозиз, 1951.-С. 176-235.

151. Хабухаев Э.Д. Динамика генетических и фенотипических корреляций основных хозяйственно-полезных признаков у овец алтайской породы в процессе индивидуального развития. Автореф. дис. канд. биол. н. Новосибирск, 1971.-31 с.

152. Хамицаев Р.С. Отбор и подбор по воспроизводительным качествам. //Овцеводство. -1991. -№4. -С. 13-14.

153. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности овец. М.: Сельхозгиз.-1937.-440с.

154. Цырендондоков Н.Д. Об использовании внутрипородных ресурсов в процессе совершенствования тонкорунных овец Забайкалья.// Овцеводство.-1966.-№3 .-С.22-25.

155. Чамуха М.Д. К вопросу наследования хозяйственно- полезных признаков у овец при разных формах подбора.// В кн.: Разведение сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1968.-С.81-89.

156. Чамуха М.Д. Формы подбора и наследование признаков.// Овцеводство.-1968.-№1 .-С.24-25.

157. Чамуха М.Д., Цой Г.С. Эффективность разных форм подбора при совершенствовании пород овец.// Овцеводство, 1973.-№8.-С.23-25.

158. Чамуха М.Д., Коротков В.И., Бабаин В.П., ЛущенкоА.Е. Современное состояние овцеводства в Сибири// Сибирский вестник с.-н наук. Новосибирск, 1980.-№6.-С.75-80.

159. Цанцик Г.А. Эффективность отбора овец по цвету жиропота. // Овцеводство, 1989. -№2. -С. 16-17.

160. Чебаненко С.П. Особенности отбора в стадах приангарского типа красноярской породы овец. В сб: Пути увеличения производства и улучшения качества животноводческой продукции в хозяйствах Восточной Сибири. Иркутск,1979.-С.52-55.

161. Черекаев А. В. Животноводство Австралии. М.: Колос. 1981. -176 с

162. Чирвинский Н.П. Избранное сочинение, Т.1. 1949.

163. Чирченко Ф. Ф. Сравнительные данные о качестве шерсти

164. Забайкальских овец (результаты экспертной оценки рун). Товароведение животного сырья. Сборник научных трудов. Т.75.М.1974.

165. Шикалова В. П. Сравнительная характеристика физико-механических свойств шерсти цигайских овец, разводимых в разных географических зонах. Автореферат дис. канд с.-х. наук. -Дубровицы, 1978.-С.24.

166. Шиянов И.Е. Результаты использования баранов австралийских мериносов на овцах кавказской породы. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. -Вып. 37.-С. 28-32.

167. Шмелева В. Г. Оценка мериносовой и тонкой немериносовой шерсти. Овцеводство, 1981.- №1.- С 38-39.

168. Штомпель Н.В., Штампель Р. И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец. // Овцеводство 1975. -№1.- С.37-39

169. Шувалов В.Т. Методы создания полутонкорунного (кроссбредного) мясошерстного овцеводства в Северном Казахстане: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук.- Орджоникидзе, 1972. 32 с.

170. Щербатых A.M. Сравнительная оценка зимнего и осеннего ягнения тонкорунных помесных овец в условиях степной зоны Западной Сибири. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Оренбург, 1967. 22 с.

171. Эггенберг А.Я. Забайкальская овца и овцеводство в степном районе Читинского округа. Хабаровск, 1927.

172. Ящунин В.Г., Кундрюков Н.Н. Зависимость между конституционально-продуктивными и шерстными качествами у баранов кавказской и грозненской пород. Тр. ВНИИОК, 1973.-Вып.34.-Т. 1.-С. 12-18.

173. Bosman В., Biologikcal Studies on South African merino wool production. J. of the Textille Institute, Vol. XXVIII,- № 89. -1937.

174. Brooker M.G., Dolling C.H. Pigmentation sheep; the inheritance of colour patterns in Black Merinos- AustrAl // J Agr. Res. 1969. 20 №2

175. Morley FH Selection for economic charactens in Australian Merino sheep / Estimates of phenotypic and genetic parameters// Sci Bull Dep Aagric NSW-1951 -73 p

176. Jackson N Downs A The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep//Austral J Agric Res 1979 -30 -1 -pp 163-171

177. Jackson N., Downes A. Thea fibre diameter profile of wool staples from individual sheep. Austral. J. Agric. Res.1979, 30.1.163-171.