Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы в зависимости от настрига и выхода чистой шерсти у родителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Вароян, Оганес Хачикович

• Вароян, Оганес Хачикович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вароян, Оганес Хачикович

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Хозяйственно - биологические особенности овец.

2.2. Использование показателей настрига и выхода чистой шерсти в селекционном совершенствовании овец.

2.3. Факторы, влияющие на выход чистой шерсти.

2.4. Факторы, определяющие эффективность использования овцами корма.

2.5. Наследуемость основных свойств шерсти.

3. Материал и методика исследований.

3.1. Время и место проведения исследований.

3.2. Краткая история создания ставропольской породы овец.

3.3. Схема опыта, методика исследований.

4. Результаты исследований.

4.1. Общая характеристика подопытных овец.

4.1.1. Живая масса.

4.1.2. Шерстная продуктивность.

4.2. Физико - механические свойства шерсти.

4.2.1. Тонина и уравненность шерсти по тонине.

4.2.2. Длина и уравненность шерсти по длине.

4.2.3. Прочность шерсти на разрыв.

4.2.4. Жиропот и его качество.

4.3. Переваримость питательных веществ и азотно -минеральный обмен у маток.

4.4. Клинико - гематологические показатели у овец.

4.5. Энергоемкость основных компонентов руна у подопытных маток.

4.6. Наследуемость овцами настрига и выхода чистой шерсти.

4.7. Эффективность подбора родительских пар по настригу и 96 выходу чистой шерсти

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы в зависимости от настрига и выхода чистой шерсти у родителей»

Актуальность темы. Овцеводство исторически всегда было и остается неотъемлемой частью народного хозяйства России, обеспечивающей потребности населения в специфических видах сырья и продуктах питания. В современных условиях экономики перед учеными и практиками стоит задача повысить конкурентоспособность отрасли за счет увеличения продуктивности и повышения качества получаемой продукции.

К сожалению, овцеводство переживает в настоящее время глубокий кризис, поголовье овец катастрофически сокращается, на мясо реализуются даже высокопродуктивные племенные животные. Падение объемов производства овцеводческой продукции обусловлено высокой стоимостью основных фондов, техники, кормов, энергоресурсов и диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Недостатки в технологии ведения отрасли и племенной работе, а также недостаточность кормления существенно снижают продуктивность овец.

Выжить, в прямом смысле этого слова, овцеводство может только при максимальном использовании биологических возможностей животных в повышении их продуктивности и экономической эффективности отрасли.

Добиться этого можно оптимальным сочетанием родительских пар по продуктивным качествам для проявления у потомства высокой мясной и шерстной продуктивности.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изыскании путей дальнейшего продуктивного совершенствования овец ставропольской породы при сочетании оптимальных вариантов спаривания баранов и маток с разным уровнем настрига и выхода чистой шерсти.

При этом ставилась задача сопоставить настриг и выход чистой шерсти и ее физико- механические свойства у потомства от спаривания родителей при однородном и разнородном их подборе по этим показателям, установить наиболее эффективный вариант отбора, подбора и спаривания баранов с матками, способствующий максимальному проявлению у потомства шерстной и мясной продуктивности при наименьших затратах кормов и материальных средств.

В ходе исследований изучались следующие вопросы:

1. Изменчивость выхода чистой шерсти и ее связь с шерстной продуктивностью и физико-механическими свойствами шерстных волокон у овец ставропольской породы.

2. Степень наследуемости настрига и выхода чистой шерсти у овец ставропольской породы.

3. Сравнительное использование кормов, питательных и минеральных веществ рационов овцами с различными показателями шерстной продуктивности.

4. Зоотехническая и экономическая эффективность однородного и разнородного подбора родительских пар по настригу и выходу чистой шерсти у овец ставропольской породы.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на основе многоплановых исследований дана комплексная оценка различных вариантов подбора родительских пар по настригу и выходу чистой шерсти у овец ставропольской породы, в результате чего определены наиболее оптимальные из них и рекомендованы производству. Работа проводилась в соответствии с тематическим планом научных исследований отдела шерсти и овчин ВНИИОК по государственной программе (задание 0.51.06.04.01).

Практическая значимость работы. Оптимальные варианты подбора родительских пар по выходу чистой шерсти, обеспечивают увеличение суммы выручки от реализации шерсти и баранины на 50,38. 121,86 рубля, или 6 на 6,9. 17,7% в расчете на одну ярку, полученную в потомстве, за счет повышения шерстной и мясной продуктивности.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на X научно-производственной конференции ВНИИОК (Ставрополь, 1977), на объединенном научно-производственном совещании отделов шерсти и овчин, тонкорунного овцеводства, козоводства и полутонкорунного овцеводства, технологических процессов, лабораторий воспроизводства и иммуноге-нетики, биохимии и общей химии ВНИИОК (2000г.), на заседании ученого совета ВНИИОК (2000 г.).

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Вароян, Оганес Хачикович

6. Выводы

1. Использование показателей настрига и выхода чистой шерсти при подборе родительских пар оказывает значительное влияние на продуктивные качества потомства тонкорунных овец.

2. Высокий настриг чистой шерсти у овец ставропольской породы сопряжен с высоким процентом выхода чистого волокна. Ярки от родителей с высоким выходом и настригом чистой шерсти превосходили по выходу чистой шерсти на 12,7%, настригу - на 28,2 и живой массе - на 13,8% своих сверстниц от баранов и маток с низкими показателями по этим качествам.

3. При разнородном подборе родительских пар по выходу и настригу чистой шерсти более значительное влияние на продуктивность потомства оказывают бараны - производители по сравнению с матками. Спаривание высокопродуктивных баранов с низкопродуктивными матками позволяет получать более продуктивное потомство по настригу на 12,8%, выходу чистой шерсти - на 4,4, живой массе - на 4,7%) в сравнении с потомством от высокопродуктивных маток и барана с низким выходом и настригом чистой шерсти.

4. Физико - механические свойства шерсти ярок, полученных от родителей с высокими выходом и настригом чистой шерсти характеризуются хорошей уравненностью волокон по тонине и длине в штапеле и по руну, высокими показателями истинной длины и прочности на разрыв.

5. Комплексные исследования жиропота свидетельствуют, что величина настрига и выхода чистой шерсти как у маток, так и у их потомства в значительной степени сопряжены с количеством шерстного жира и пота в шерсти. Так, у ярок от высокопродуктивных родителей содержалось в руне шерстного жира на 6,4% и пота на 16,2% меньше, чем в рунах ярок, полученных от низкопродуктивных баранов и маток.

6. Результаты изучения энергоемкости основных составных элементов руна овец свидетельствуют, что на образование единицы шерстного жира организм расходует вдвое больше энергии кормов, чем на производство шерстного волокна. Вероятно, поэтому у маток 4-й группы настриг чистой шерсти был ниже, чем у животных остальных групп, на 2,0 — 12,0%.

7. Хорошие свойства жиропота обусловливаются прежде всего относительно меньшим содержанием в нем пота. Соотношение жира к поту у ярок родителей с высокими показателями, а также от барана с высокими и маток с низкими показателями настрига и выхода чистой шерсти составило, соответственно, 1,2 и 1,1 против 0,8 у потомства от родителей с низким выходом и настригом чистой шерсти, что свидетельствует о более высоком качестве жиропота при оптимальном содержании его в рунах ярок первой и третьей групп.

8. Помимо количества жиропота, высокий выход чистой шерсти (56,4%) у потомства от высокопродуктивных родителей обеспечивался хорошей структурой руна, качеством жиропота, более длинной и уравненной по тонине и длине шерсти в штапеле. Это способствовало лучшей защищенности руна от загрязнения минеральными примесями. Зона загрязнения штапеля на боку у животных первой группы на 23,3% меньше, чем у ярок от родителей с низкими показателями выхода и настрига чистой шерсти.

9. Более высокие показатели шерстной продуктивности у маток 1 группы обусловлены лучшими переваримостью питательных веществ и азотно -минеральным обменом в организме. Матки этой группы больше переваривали сухого вещества - на 2,3%, органического - на 2,0, протеина - на 9,2, жира - на 4,6 и клетчатки - на 3,0% и лучше использовали азот и минеральные вещества на производство продукции.

10.Коэффициент наследуемости настрига и выхода чистой шерсти при различных вариантах подбора родительских пар был достаточно высок: по настригу чистой шерсти - от 0,48 до 0,73, а по выходу чистой шерсти - от

103

0,49 до 0,74, что обусловливает эффективное применение подбора по этим признакам. При подборе маток и баранов - производителей с высокими настригом и выходом чистой шерсти коэффициент наследуемости этих показателей достигал 0,73 - 0,74. При разнородном подборе наследуемость этих признаков занимает промежуточное положение, однако даже при подборе низкопродуктивных родителей выход чистой шерсти у потомства в среднем на 7,0% выше, чем у матерей.

11 .Подбор родительских пар по показателям настрига и выхода чистой шерсти позволяет получить от них молодняк, разведение которого наиболее выгодно для хозяйства. Оптимальные варианты подбора в первой (родители с высокими настригом и выходом чистой шерсти) и третьей (отец- с высокими, матери- с низкими показателями) группах повышают сумму выручки от реализации шерсти и мяса на 50,38. 121,86 рубля в расчете на одну ярку или, соответственно, на 6,9. 11,1% за счет повышения шерстной и мясной продуктивности.

5. Заключение

Заключая анализ результатов проведенных исследований, следует отметить, что отбор и подбор животных ставропольской породы по настригу и выходу чистой шерсти оказывает существенное влияние на количественные и качественные показатели получаемой от их потомства продукции, а также на эффективность использования овцами корма, что является весьма существенным при почти постоянно неустойчивой кормовой базе.

Наследуемость показателей настрига и выхода чистой шерсти у овец ставропольской породы достаточно высокая, коэффициент наследуемости настрига чистой шерсти составляет от 0,48 до 0,73, а выход чистой шерсти -от 0,49 до 0,74.

При подборе маток и баранов-производителей с высокими показателями настрига и выхода чистой шерсти коэффициент наследумости этих показателей продуктивности находился в пределах от 0,73 до 0,74 против 0,480,49 у баранов и маток с низким настригом и выходом чистой шерсти.

У ярок, полученных от барана-производителя и маток с более высокими показателями настрига и выхода чистой шерсти, шерстная продуктивность на 28,2% выше, чем у их сверстниц, полученных от барана и маток с низким настригом и выходом чистой шерсти, а выход чистой шерсти у первых выше на 12,7%.

На эффективность отбора по величине шерстной продуктивности указывали многие авторы. Так, В.А. Мороз (1978) пишет, что у тонкорунных овец главным показателем их продуктивности является количество чистой шерсти, селекция по настригу чистой шерсти практически не приводит к снижению показателей по другим селекционируемым признакам. Далее автор настоятельно рекомендует, чтобы обязательными контролируемыми в селекции овец были три признака: экстерьер, чистое волокно и тонина шерсти.

C.B. Буйлов (1981,1982), A.A. Вениаминов (1970), B.A. Мороз, O.X. Вароян (1981) приводят данные высокой эффективности отбора овец по высокому настригу шерсти в чистом волокне.

Г.И. Смолина (1956), Д.П. Рублевский (1980) сообщают, что потомки баранов-производителей, отобранных по настригу чистой шерсти, на 7,2% превосходили сверстников, полученных от баранов, используемых без отбора по настригу. В наших исследованиях животные с более высокими показателями настрига и выхода чистой шерсти лучше переваривали питательные вещества рациона, усваивали и использовали их в организме. Так, в группе маток с высоким выходом чистой шерсти переваримость питательных веществ была выше, чем в группе маток с низким выходом чистой шерсти: сухого вещества- на 2,3%, органического - на 2,0, протеина - на 9,2, жира - на 4,6, клетчатки - на 3,0%. У этих животных не только переваримость, но и усвоение питательных веществ было выше. У маток с высоким выходом чистой шерсти откладывалось в организме азота на 18,5%, кальция - на 5,1, фосфора - на 6,2% и серы - в 2,1 раза больше, чем у маток с низким выходом чистой шерсти, то есть животные первой группы при одинаковой поедаемости кормов усваивали питательных веществ рациона больше, что обеспечило лучшую оплату корма продукцией.

Аналогичные данные получили М.И. Санников (1969), М.И. Санников, В.К. Суворов (1969) , Е.Н .Добрин (1983) при изучении оплаты корма шерстью мериносами при селекции на увеличение массы руна. По исследованиям авторов в группе животных, где была лучшая поедаемость и усвояемость корма, шерстная продуктивность была выше на 55%.

В наших исследованиях коэффициент наследуемости настрига и выхода чистой шерсти во всех изучаемых группах был достаточно высок, особенно при подборе родительских пар с высокими показателями настрига и выхода чистой шерсти.

100

Более высокие показатели продуктивности и качества шерсти овец, полученных от барана-производителя и маток с высокими показателями выхода и настрига чистой шерсти, позволили получить от них выручки на 83.122 рубля в расчете на одну голову больше, чем от животных других групп.

Оптимальным по всем исследуемым показателям, в первую очередь, шерстной и мясной продуктивности, следует считать вариант однородного подбора родительских пар по высокому выходу и настригу чистой шерсти, вторым по эффективности - вариант разнородного подбора баранов с высокими и маток - с низкими показателями этих признаков.

Подводя итоги проведенных исследований, можно сделать следующие выводы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вароян, Оганес Хачикович, 2000 год

1. Абдымаликов К. Эффективность использования кормов//Сел. хоз-во Киргизии. 1975.-М 3.- С.30-31

2. Абонеев В.В. Зависимость продуктивности тонкорунных овец от вариантов подбора (использование австралийских мериносов) // Зоотехния. 1990. - N 4. - С. 30-32

3. Абонеев В.В., Павлов М.Б., Сердюков В.Н. и др. Перспективы использования австралийских мериносовых баранов //Овцеводство. 1991. - N 3. -С.14-16

4. Авсаджанов Г.С. О возможности использования закономерностей формирования структуры кожи и шерстной продуктивности в племенной работе с овцами // Формирование кожи и шерстного покрова овец в постэмбриональный период. -Орджоникидзе, 1972. С. 181-192

5. Азаров П.В. Уровень и качество шерстной продуктивности австрало-кавказских помесей //Разведение овец и коз. Шерстоведе-ние:Тр./ВНИИОК,- Ставрополь, 1983. С.28-33

6. Азаров П.В. Продуктивность и некоторые биологические особенности помесей от баранов австралийский меринос и маток кавказской породы разной живой массы: Дис.канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1987. - 180 с.

7. Азимов Г.И., Криницин Д.Я., Попов Н.Ф. Физиология сельскохозяйственных животных.-М. :Сов.наука, 1954.-С. 18-263

8. Арзуманян Е.А., Бегучев А.П., Георгиевский В.И. и др. Животноводство.-М.:Агропромиздат,1985.-С.29-35, 107-1256, 308-315

9. Афонский С.И. Биохимия животных. М.: Выс. школа, 1970- 612с.

10. Афонский С.И. Новые представления об обмене веществ у сельскохозяйственных животных // Достижения биологии в сельскохоз. производетве.-М.: Колос, 1965.- 67с.

11. П.Ахмедов Г. Сезонная изменчивость роста шерсти у овец различных по род в условиях Центральной нечерноземной зоны: Автореф.дис.канд. с.-х.наук. М., 1961. 23с.

12. Байбугенов К.Н. Методы повышения настрига чистой шерсти овец мясо-шерстного типа // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. - N 5. - С. 59-62

13. И.Белякова И.М. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных.- М.:Колос,1975. -288с.

14. Бетембаева М.М. Жиропотность, засоренность и крепость шерсти южноказахских мериносов шерстно-мясного типа // Тр.КазНИИЖ. 1969. - Т.8. - С.91-95

15. Бетембаева М.М. Связь между жиропотностью шерсти и ее физико-механическими свойствами // Докл.науч.учреждений Мин-ва Каз.ССР. 1968. -Вып.2. - С. 41-44

16. Бетембаева М.М., Бокова М.П. Физико-химические константы жиропота южноказсхских мериносов шерстного типа // Овцеводство. 1966. - N 2. -С.33-34

17. Бондаренко Г.М. Оплата корма привесами у кроссбредного и тонкорунного молодняка // Овцеводство. -1970. N 8. - С.34

18. Борсук В.Н. Фосфорный обмен у коров в различные периоды лактации // Тр. ин-та физиологии АНСССР.-1959- Т.8.-С.263-265

19. Буйлов C.B. Отбор полутонкорунных овец по настригу шерсти в мытом волокне //Овцеводство. 1981. - N 5. - С. 15-16

20. Буйлов C.B., Жиряков Н.С. Эффективность отбора полутонкорунных мясо-шерстных овец (ромни-марш) по массе мытой и немытой шерсти // Селекция и племенное дело. Дубровицы,1982. - С. 88-91

21. Бурдуковская Т.К. Наследование настрига, длины шерсти и живого веса у овец породы советский меринос в зависимости от степени развития этих признаков у родителей и условий кормления потомства: Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1971. - 150с.

22. Вароян О.Х. Использование корма овцами ставропольской породы с разным процентом выхода мытой шерсти // Разведение овец и коз. Шер-стоведение. -Ставрополь, 1980. С. 109- 112

23. Васильев H.A. Алтайская порода и ее значение в развитии тонкорунного овцеводства Сибири // Животноводство. -1968. N 7. - С. 10-13

24. Васильева Л.Г. Влияние состава жиропота на стабильность и эффективность технологических процессов первичной обработки шерсти // Материалы координац. совещ. и науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству/ВНИИОК.- Ставрополь, 1996. С.69-71

25. Васильева Л.Г. Влияние состава жиропота на процессы извлечения шерстного жира // Материалы международ, науч.-практ.конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. Ч.2.- Ставрополь, 1997.- С. 24-27

26. Васильева М.А., Логинова Т.Н., Лихачева Е.И. К вопросу о качестве шерсти овец кавказской породы // Бюл.НТИ /ВНИИОК. 1960. - N4(26). -С.133-139

27. Вениаминов A.A. Селекция овец на повышение эффективности использования корма.Обзор. информ. М.:Изд. ВНИИТЭИСХ, 1979. -52с.

28. Вениаминов A.A. Эффективность отбора тонкорунных овец по настригу шерсти // Овцеводство. -1970. N 11.- С.8

29. Вениаминов A.A. К методике определения оплаты корма у овец // Овцеводство. 1974. - N 7.- С.34-35

30. Гасанов Р.Ю., Чижова JT.H. Влияние сезона года на степень пожелтения шерсти и свойства жиропота //Повышение продуктивности овец и коз. Ставрополь, 1990. -С. 104-106

31. Голиков А.Н. и др. Физиология сельскохозяйственных животных.-М.:Агропромиздат, 1991.- С. 13-38, 40-68, 70-86, 160-171

32. Гольцблат А.И. Селекция овец на скороспелость и более эффективное использование корма// Генетика. 1971. Т.7. - N 3. - С.82-88

33. Гусев Р.Г., Захарова Л.Р. Рациональные приемы технологии кросс-бредного овцеводства в Горном Алтае // Овцеводство. 1973. - N 7.- С. 1820

34. Гусев В.Е. Шерстная промышленность за годы советской власти. -М.:Изд-во ВТИ, 1957.- 54с.

35. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.-Л.:Сельхозгиз, 1941. - 619с.

36. Джапаридзе Т.Г. и др. Овцеводство. М.:Колос, 1983. - 445с.

37. Добрин E.H. Эффективность использования корма // Овцеводство. -1983. N 3. - С.29-30

38. Доброхотов А.Ф. Частное животноводство.- М.-Л.: Госсельхозиз-дат,1959.-696с.

39. Дубинин А.Н. Качество шерсти овец породы прекос при использовании в рационе кукурузного силоса и различных протеиновых добавок: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Харьков, 1967. - 19с.

40. Дьяченко И.Л. Наследуемость морфологических показателей волосяного покрова у овец // Бюл.науч.работ /ВИЖ. 1985. - Вып.78. - С.62-65

41. Дятлова О.Н., Лихачева Е.Г. Качество жиропота признак вовсе не второстепенный // Овцеводство. - 1966. - N 4. - С.34-36

42. Елеманов А.Е., Башлиев Н.К. Новый тип мериноса наиболее желателен // Овцеводство. 1970. - N 2. - С. 24-25

43. Жирякова Н.С. Эффективность отбора полутонкорунных мясо-шерстных овец по массе мытой и немытой шерсти // Бюлл.науч.работ /ВИЖ. -1984. Вып.74. -С.34-37

44. Запорожцев A.B., Зинченко H.A. Количество жира в шерсти овец разных типов складчатости при различных системах содержания // Тонкорунное овцеводство. Вып.4. Ставрополь, 1973. - С. 160-163

45. Зиновьев A.A. Химия шерсти. М.:Пищепромиздат,1951. - 558с.

46. Зубков В.П., Суворов В.М. Результаты однородного подбора родителей по толщине шерсти // Разведение овец и коз. Шерстоведение. -Ставрополь, 1979. С. 12-22

47. Иванов В.Д. Уровень и качество шерстной продукции овец кавказской породы, разводимых в разных зонах Ставропольского края: Дис. канд.с.-х. наук. Ставрополь, 1982. - 155с.

48. Игнатов Г.Л. Сезонная изменчивость количества и свойства жиропота у переярок асканийской породы // Овцеводство. Вып. 12. Киев, 1973. -С.81-91

49. Ионов П.С. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике. -М.: Сельхозгиз, 1957. -285с.

50. Кабанов А.Н. Физиология человека и животных.Ч.2.- М.:Колос,1965. -325с.

51. Казановский С.А. Влияние длительного скармливания малых доз серосодержащих соединений на содержание витамина А в крови и печени овец // Материалы X науч. конф. по фармакологии.Ч.1.-М.,1966.- С.227-228

52. Казановский С.А. Влияние длительного скармливания серы и ее соединений на содержание витамина А в организме овец // Материалы Всесоюз. конф. по физиологии, и биохимия, основам повышения продуктивности сельскохоз.животных.- Боровск, 1973 .-С.56-60

53. Казановский С.А. Влияние длительного скармливания серы на содержание витамина А в печени ягнят в зависимости от уровня белкового кормления // Материалы XVI Всесоюз. науч. конф. физиологов Юга России.-Орджоникидзе, 1967.-С.43-46

54. Казиханов Р.К. Мясная продуктивность кроссбредного молодняка в условиях Целиноградской области: Автореф. дис. канд. с. х. наук. -Алма-Ата, 1967. - 23с.

55. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н.и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных:Спр. пособие. М.: Агро-промиздат,1985. -352с.

56. Калинин В.В. Формирование свойств шерсти овец: Автореф.дис. д-ра с.-х.наук. Львов, 1972. -42с.

57. Калинин В.В. Влияние различных факторов на химическую структуру и состав шерсти // Повышение шерстной продуктивности овец / Вениаминов A.A., Калинин В.В., Литовченко Г.Р.и др. М.:Колос,1976. - С. 118129

58. Калинин В.В. Методические рекомендации по изучению состава шерсти и пота овец.- Дубровицы,1973.- 24с.

59. Калинин В.В., Константинова О.М. Взаимосвязи признаков продуктивности с количественными и качественными показателями жиропота овец // Бюл. ВИЖ. 1990,- Вып. 97. - С. 38-40

60. Калинин В.В., Козманишвили Д.Г. Влияние внешних факторов на сохранность и свойства жиропота //Овцеводство.-1970. N 8.-С.35-36

61. Калинин В.В., Черных В.Я. Зависимость количества и качества шерстного жира от структуры рационов // Овцеводство. 1973. - N 2.- С.32-33

62. Калинин В.В., Мутаев М.М. Физико-химические свойства жира шерсти овец алтайской породы при содержании их на различных рационах //Вопросы разведения овец: Сб. науч. работ /ВИЖ. 1988. - Вып. 12. -С.57-61

63. Калмыков А.Г., Фоминова A.C. Переваримость питательных веществ и использование азота различных рационов ягнятами на орошаемых пастбищах // Науч.тр./Ставроп.СХИ. 1980. - Вып.43. - Т.2. - С. 37-40

64. Капланский С .Я. и др. Биохимия.Т.18. Вып.5.- М.,1953-553с.

65. Карпова О.С. Сходство и различие пород по химическому составу шерстного воска и его физико-техническими свойствами //Овцеводство. -1971. N 7. - С.37-38

66. Керимов П.А. Жиропотность шерсти овец дагестанской горной породы // Науч.-исслед.работы в стране по тонкорунному овцеводству. Вып.1. -Ставрополь, 1968. С.303-307

67. Коган-Берман М.Я. Определение выхода чистой шерсти овец отдельных отар и хозяйств // Животноводство. 1954. - N.5. - С. 28-35

68. Коган-Берман М.Я. Жиропотность шерсти различных пород овец СССР и ее значение для шерстной продуктивности // Бюл./ВИЖ. 1958.- Вып. 2. - С.52-57

69. Козманишвили Д.Г. Сезонные изменения и породные особенности состава и свойств шерстного жира ( воска) пота и шерсти тонкорунных пород: Дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы,1971. - 158с.

70. Крайнов И.Д., Подгорная Т.М. Закономерности наследования признаков продуктивности у овец кавказской породы //Овцеводство. -1965.-N6.-C.16-18

71. Кроткова А.П. Изменение некоторых показателей рубцового содержимого и обмена веществ у жвачных в зависимости от условий их кормления// Материалы Всесоюз.совещ. по физиологии и биохимии сельскохоз. животных: Тез. докл. -JL, 1959.- С.76-78

72. Кроткова А.П. Роль рубцового пищеварения в обмене веществ у жвачных // Тр.МВА,-1961 .-Т.40.- С.133-141

73. Кузнецов Т.И. Шерстоведение. -М., Международ, книга, 1950. 404с.

74. Курган Е.С. Продуктивность молодняка разных пород и породных групп и использование ими сезонных пастбищ пустынь и полупустынь: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1971. - 15с.

75. Курилов Н.В. Влияние различных условий на переваримость клетчатки в пищеварительном тракте животных// Сб.тр. ВНИИФиП с.-х. животных.-1972.-Т.П.-С.56-67

76. Курилов Н.В. и др. Влияние состава рациона на синтез аминокислот в преджелудке овец// Физиол., биохим. и генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве.- Боровск, 1973.-С.50-51

77. Курилов Н.В. и др. Роль микроорганизмов в питании животных: Обзор литературы.- М.Д968.-С. 3-24, 35-56

78. Курилов Н.В., Кошаров А.Н. Превращение азота и синтез аминокислот в стенке рубца у овец // Докл. ВАСХНИЛ.-1969.-Т.10.-С.76-80

79. Липенков Я.Я. Общая технология шерсти.-М.:Легпромиздат,1954. 176с.

80. Литовченко Г.Р. Как была создана алтайская порода овец в совхозе "Рубцовский" // Сов. зоотехния. 1949.- N 4 . - С. 12-15

81. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве. -М.:Колос,1969.- 136 с.

82. Литовченко Г.Р., Тюпин A.B. Эффективность подбора в овцеводстве по основным хозяйственным признакам // Овцеводство. 1966. - N 2.1. С. 13-15

83. Лобашов М.Е. Генетика. Изд.2-е. М.: Изд-во ЛГУ, 1969. - 751с.

84. Лобашов М.Е., Ватти К.В., Тихомирова М.М. Генетика с основами селекции . М.:Просвещение,1970. - 432с.

85. Ляпина H.A. Продуктивность и биологические особенности овец горь-ковской породы разных типов конституции: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук.- Горький, 1969. 21с.

86. Макар H.A. Обмен серы в зависимости от уровня протеина в рационах овец // Тр. НИИ земледелия и животноводства Запад, р-нов УССР.- 1961.-Т.13.-Вып.4.- С.48-65

87. Марстон Х.Р. Рост шерсти // Новое в физиологии домашних животных. Т.2. М.:Сельхозгиз, 1959. - С.181-186

88. Мартынова А.Д. Продуктивные и некоторые биологические качества мясо-шерстных полутонкорунных помесей при интенсивном откорме и разных сроках убоя: Автореф.дисс.канд. с.-х. наук. Горький, 1970.- 22с.

89. Матвеева Н.Ф. Обмен азота и серы в организме тонкорунных овец при скармливании карбамида и веществ, содержащих серу // Химия в сел.хоз-ве.-1965.- № 3.-С.65-66

90. Махмудова Т.Х. Породное преобразование овец в Башкирии // Овцеводство. 1969. - N 4.- С.12-13

91. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 23с.

92. Методика испытаний волокон шерсти на растяжение и прочность на разрыв /ВИЖ. Дубровицы, 1970.-25с.

93. Методика исследования количества и качества шерстного жира/ВНИИОК.- Ставрополь, 1967. -14с.

94. Методика определения прочности шерсти на разрыв/ВНИИОК. Ставрополь, 1967. -16с.

95. Миносян Л.Г., Давтян Л.В., Мармарян Ю.Г. и др. Шерстная продуктивность и качество шерстного жира (воска) овец типа корридель // Тр./Ереванского зоовет. ин-та.- 1985. Вып. 57 - С.72-77

96. Могоряну И.И., Спиридонов В.И. Наследуемость живого веса, настрига и длины шерсти у цигайских овец местной селекции // Тр. Кишиневского СХИ. 1973. - Т. 113. - С. 12-14

97. Модянов A.B. Научное обоснование норм и рационов кормления сельскохозяйственных животных // Разведение и кормление с.-х. животных. Т.32. М.,1970. - С. 218-229

98. Модянов A.B. Использование синтетических азотсодержащих соединений в кормлении крупного рогатого скота // Тр.ВИЖ.-1957.- Т.23.-С.87-91

99. Модянов A.B. Кормление овец.- М.:Колос,1978.- С.5-17, 54-119,214220

100. Модянов A.B., Хаданович И.В. Методика по разработке и проверке типовых рационов для овец. -Ставрополь, 1967. 36с.-(МСХСССР. ВИЖ. ВНИИОК.)

101. Мороз В.А. Итоги использования австралийских баранов и козлов //Овцеводство.- 1989.- N 2. С.2-5

102. Мороз В.А. Ставропольская тонкорунная. Ставрополь:Кн.изд-во,1978. - 103с.

103. Мороз В.А., Вароян О.Х. Наследуемость выхода и настрига мытой шерсти у овец ставропольской породы // Разведение овец и коз. Шер-стоведение: Сб.науч.тр./ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 117-119

104. Мороз В.А., Сидорцов В.И., Вароян О.Х. Наследуемость шерстной продуктивности // Сел.зори. 1986. - N.1. - С.52

105. Немчинова Т.А., Нефедьев В.М., Очирова Ц.Л. Качество шерсти овец помесей от австралийских мериносов // Овцеводство.- 1977. N 8.-С.30-31

106. Николаев А. И. Товароведение шерсти. М.:Изд-во Центросоюза, 1962. - 223с.

107. Николаев А.И.Овцеводство.-М.:Сельхозгиз,1955.-320с.

108. Новикова H.A., Зорина К.П. Сравнительные особенности шерсти австралийских мериносовых баранов с грозненскими и ставропольскими // Тр. /ВНИИОК. 1974. - Вып.35. - Т. 1. - С. 112-116

109. Новикова H.A. К методике совершенствования грозненской породы овец // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. - С.311-321

110. Новикова H.A. Разработка эффективных методов совершенствования тонкорунных и полутонкорунных пород овец Северного Кавказа //Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.,1968. - С.35-42

111. Орлов И.И., Авясов H.H. Шерстный жир и физико-механические свойства волокон // Овцеводство. -1966. N 4. -С.22-23

112. Орлов И.М., Авясов И.Н. Шерстный жир и физико-механические свойства овчин // Тр. MB А. 1969. - Т.55. - С.101-108

113. Падучева А.И. Использование меченной серы для изучения роста шерсти // Овцеводство.-1957.-№ 9.-С.22-24

114. Падучева А.Л. Применение гормонов для повышения мясной продуктивности скота.-М. :Россельхозиздат, 1974.-93с.

115. Падучева А.П., Бойко Д.Ф. Гормональные методы повышения плодовитости сельскохозяйственных животных.-М.:Колос,1965.- 304с.

116. Петровская В.А. Повышение азотистой и минеральной питательности рационов для молочного скота // Тр.НИИСХ Якутии.- Якутск, 1964.- С.48-50

117. Племянников А.Г., Илялетдинов E.H. Породные особенности в использовании питательных веществ при откорме кроссбредных ягнят // Овцеводство. 1974. - N 9. - С. 17-18

118. Плохинский H.A. Биометрия. М.:Изд-во МГУ, 1970. - 367с.

119. Польская П.И. Скрещивание цигайских и асканийских маток с баранами скороспелых мясных пород для увеличения производства ягнятины: Автореф.дис. канд. с.-х.наук.- Киев,1968. 21с.

120. Поляков И.И., Антиох Г.Г Основы животноводства.- М.:Колос,1980.-С.81-89, 102-119, 240-252

121. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.:Сельхозгиз, 1957.-472с.

122. Рублевский Д.П. Значение выхода мытой шерсти в селекции тонкорунных овец // НТБ /Укр.НИИЖ степных р-ов "Аскания нова". -1980(1982). -Вып.1. С. 15-18

123. Санников М.И., Хаданович И.В., Зубков В.П. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород // Тр.ВНИИОК. 1971. -Вып.31.-Т. 1.-С. 277-288

124. Санников М.И., Суворов В.К. Оценка потомства тонкорунных баранов-производителей по оплате корма привесами и приростом шерсти // Тр.ВНИИОК. 1969. -Вып.29. - Т.1. - С.48-52

125. Санников М.И. и др. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов // Тр. ВНИИОК 1969. - Вып. 30. - Т. 1.- С.115-121

126. Селеменева P.M. Влияние экологических условий на физико-механические свойства шерсти и шерстную продуктивность грозненской породы // Тр. КалмНИИЖ. 1970. - Вып. 1(7). - С. 99-104

127. Семенов С.И.,Селькин И.И. Шире распространять породы овец типа корридель // Овцеводство. 1990. - N 1. - С.6-9

128. Сидорцов В.И., Санькова О.Б. Исследование свойств шерсти в селекционных лабораториях// Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставропаль, 1983. - С.62-65

129. Симонов Н.Ф. Разведение овец породы ромни-марш в Лесостепи и на Полесье УССР // Овцеводство. Вып. 9. Киев, 1970. - С. 12-23

130. Синещеков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных. -М.,1965.- С.3-12

131. Синещеков А.Д. Пути и методы повышения эффективности использования кормов // Животноводство.- 1973.-№ 6.- С. 48-51

132. Скрипник P.A. Особенности состава шерстного жира (воска) у трехпородных овец разного происхождения // Совершенствование методов селекции животных степной зоны Украины. Днепропетровск, 1989.-С. 29-33

133. Смолина Г.И. Оценка баранов-производителей с учетом выхода чистого волокна шерсти // Сб.науч.- исслед.работ студентов/ Став-роп.СХИ. 1956. - Вып.4. - С. 72-74

134. Спешнева З.В., Дорошенко Н.Я., Куц Г.А. Определение выхода чистой шерсти у племенных овец тонкорунных пород // Овцеводство. Вып.2.-Киев, 1966.-С. 112-118

135. Спешнева З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканийских овец //Тр.Укр.НИИЖ степных р-нов "Аскания-Нова". Киев, 1957. - С. 72-77

136. Спешнева З.В., Карначева H.A. О наличии связи между крепостью и жиропотностью шерсти асканийских овец // Бюл.НТИ.УкрНИИЖ степных р-в "Аскания-Нова."- 1957.- Вып.4.- С.7-16

137. Стакан Г.А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец.- Новосибирск, 1965. 160 с.

138. Стакан Г.А. Взаимодействие генотипа со средой и его значение в племенной работе в тонкорунном овцеводстве // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных Алма-Ата, 1970. - С. 318-331

139. Стасенко С.Н. Изменение настрига и процента выхода мытой шерсти у советского мериноса при скрещивании с австралийскими баранами // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1980. - С.30-32

140. Сулейманов В.А. Возрастная и сезонная изменчивость элементов шерстной продуктивности, свойств шерсти и шерстного жира (воска) у овец вятской породы: Дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1974. - 158с.

141. Танев Д.Н. Создание тонкорунного овцеводства в НРБ // Овцеводство стран-членов СЭВ.-Ставрополь: Кн.изд-во, 1971. С. 18-28

142. Танев Д.Н. Тракийска тънкорунне порода- пловдивский тип, фе-нотипни и генотипни параметри, вътрешнопородне диференциация и ме-тоди на селекция за нейното усъвършенствуване: Автореф.дис.докт.с.-х. наук. София, 1977. - 45с.

143. Тапильский И.А. Наследование окраски шерстного покрова у овец //5 съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров: Тез.докл. М., 1987. - С. 207-208

144. Тернер Е. Селекция австралийских мериносов на многоплодие // Сел. хоз-во за рубежом. Животноводство. 1963. - N 1. - С. 38-43

145. Тимашев И.З., Селькин И.И. Некоторые вопросы наследования признаков продуктивности тонкорунных овец Северного Кавказа // Тр.ВНИИОК. 1969. - Вып.29. - Т.1. - С. 39-48

146. Тихонова И.В. Количественные и некоторые качественные показатели жиропота шерсти и физико-механические свойства шерстных волокон северо-казахских мясо-шерстных овец // Бюлл.ВИЖ. 1991. - Вып. 101.-С. 59-62

147. Тютюнников Б.Н. Химия жиров. М.:Пищепромиздат,1966. - 632с.

148. Ульянов А.Н. Результаты и перспективы использования австралийских корридель в стадах овец советской мясо-шерстной породы // Материалы координац.совещ. по овцеводству 29 но-яб. 1994г./ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 175-184

149. Фердман Д.Л. Биохимия фосфорных соединений.- Ки-ев:Госмедиздат, 193 5.-18 8с.

150. Фердман Д.Л. Биохимия. М.:Выс.школа,1966. -643с.

151. Фингерлинг . Руководство по кормлению и обмену веществ живот-ных.Т.З.-М.:Сельхозгиз, 1937.-205с.

152. Фу-Ин-Шэн. Крепость шерсти при различном количестве и качестве жиропота // Вестник с.-х. науки. 1957 . - N 9. - С. 122-126

153. Хаданович И.В., Ефремов А.Н. Минеральное питание и продуктивность тонкорунных овец // Материалы 4-й конф. по физиол. и биохим. основам повышения продуктивности с.-х. животных.- Боровск, 1967.- С.215-217

154. Хаданович И.В. Кормление и содержание овец.- М.:Колос,1968.- С.З-44, 122-123, 155-192

155. Хаданович И.В., Ефремов А.Н. Обеспечение овцеводческих хозяйств минеральными кормами- проблема народнохозяйственная// Овцеводство.-1966.-№ 1.-С. 19-20

156. Хамицаев P.C. Повышение мясной продуктивности тонкорунно-грубошерстных помесей методом промышленного скрещивания с баранами мясо-шерстных пород в условиях Целиноградской обл: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы,1968. - 24с.

157. Хатков М.А. Хозяйственные и биологические особенности помесных кроссбредных овец второго поколения различного происхождения в условиях отгонно-горного содержания:Автореф.дис.канд. с.-х. наук. -Черкесск, 1972.-23с.

158. Цанцик Г.А. Отбор овец породы советский меринос по цвету жиропота // Конф. по развитию овцеводства: Тез.науч.сообщ./ВНИИОК 4.1. Ставрополь, 1989. - С.202-205

159. Чамуха М.Д. Формы подбора и наследования признаков //Овцеводство. 1968. -N 1. - С.24-25

160. Чамуха М.Д., Цой Г.С. Применение иммунобиологических показателей для корректирования племенного подбора в овцеводстве// Биохим. основы селекции овец. М., 1977. - С.93-95

161. Чижова J1.H., Ольховская JT.B., Утина М.И. и др. Метод повышения качества жиропота и защитных свойств путем отбора животных им-муногенетическими маркерами Ставрополь: Изд-во ВНИИОК. - 1997. -27с.

162. Чичаева В.Н. Сравнительная характеристика овец горьковской породы и гемпшир в условиях Горьковской обл.:Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Горький, 1965. -21с.

163. Шманенков Н.А. Задачи физиологии и биохимии в развитии животноводства // Тр. ВНИИФБиП.-1964.-Т.-1 .-С.3-9

164. Штомпель Н.В. О возрастной изменчивости продуктивности ас-канийских баранов // Овцеводство. 1968. - N 6. - С. 25-27

165. Штомпель Н.В., Штомпель Р.И. Состав и свойства овечьей шерсти //Овцеводство. 1977. - N 1. - С.32-33

166. Эйдригевич Е.В., Раевскаия В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1966.- С. 186-187

167. Эльзассер О.Г. Использование в Южном Зауралье линкольнов для получения овец с кроссбредной шерстью: Автореф.дис.канд. с.-х.наук. Улан-Улэ, 1971. - 22с.

168. Arnold G.W. et el. Stulies in the wool production of grazing sheep. 1.Seasonal variation of fee intake liveveight arid wool production // Aust.J exper.Agric. Anim. Husbandry.-1964.- V. 4.- N 15.- P.392-403

169. Australian Wool Board. Objective measurement of Wool in Australia // Australion Wool Board.- 1972. 5Op.

170. Blank G. Crossbreeding: Key to greater sheep returns // Farmer, s Digest .1967.- V.30.-N 10.- H. 19-20

171. Botkin Y.P., Stratton P.O. Factore limiting selection effectiveness in small flocrs of Columbias and Cjrridales //J.anim. Sci.- 1967.-V.26.N.5.-P.974-975

172. Bullok et. el. Breeding for the job // Sheep Farmibg, Summer,1965. Farmer Weekly ( Summer, 1965.Farmer Weekly (Supplement) .-1965.-V.63.- N 8.XXV1-XX1X

173. Clarke E.A. Crossbreeding in Sheep // N.Z.J.Agric.- 1962.-V.105.-N 5.P.393-399

174. Coltau G.,Crisan J. Productia de lina utila si importanta ti in ameliorare// Rev Gresteria Anim. 1977.- V.27.- N 10.- P.3-8

175. Donty J.M., Eadi J. The wool growth response to the annual cycle of grazing intake in Cheviot wethers // J. Agr. Sci.- 1967.-V.69.-N3.-P.411-416

176. Efner T. Porownanie wartosci uzytwieku 10 miesipc. // Ztnzyty problem. Postepow Nauk roln.(Warazawa(.-1976.- Z.180.- S.79-83

177. Farnworth A.J. Investigations on suit // Abst.J.Appl. Sci. 1956.- V.7.- Part 3. - P.233-241

178. Ferguson K.A. The efficiency of wool growth // Proc. Austral. Soc. Anim. Product.-1956.-V. 1 .-H.58-62

179. Hamilton B.A.,Landlands J.P. Efficiency of wool production of grazing sheep. 1. Differences between Merino sheep selected for high and low fleece weight // Austr.J. Exper. Agric. Anim. Husb. 1969.- V. 9 - H.249-253

180. Jefferies B.C. Objective measurement: nev eyes for the wool industry// J.Agr.(Victoria).-1972. V.70.-P. 18-24

181. Kruger T.Factora that may influence the performance of animals //Supp. to Gotden Fleece.- 1974.-V.3.- N.8.- P. 1-6

182. Lewis M.W.L. Selection the Merino sheep of to-morrow // Wool Tech-nol. Sheep Breedg.- 1976.-V.23.- N 3.- H. 9-11

183. McGuirkB.J., Atkins K.D. Fleece ron in Merino sheep. The heritabil-ity of fleece rot in unselected flocks of medium-wool Peppin Merinos // Austral. J.agr. Res.- 1984.- V.35.- N.-3.-P.423-434

184. MeGuik B., Halcomb M., Rogan J. How much wool can merinos produce // Wool Technol. Sheep Breed.- 1985.- V.33.-N 3.- P.94-96

185. Moran J.B. The effect of level of feed intake on wool growth rate and fleece characteristics //J. Austr. Inst. Agr Sci.-1970.-V.36.-N 1.-P.40-41

186. Pattie W.A. , Williams A.J. Selection for weaning weight in Merino sheep. Maintenance requirements and the efficiency of conversion of feed towool i8n mature ewes // Austral. J.exper. Agr. Anim. Husbandry.- 1967.- V. 7.- N.- 25.-P.117-125

187. Robarda G.E., Davis C.H.,Saville D.G. Skin folds and Merino breed-ing.9. Efficiency of conversion of fool to wool // Austr. J. exper. Agr.anim. Husbandry.- 1976.- V. 16.- N. 80.- P. 361-366

188. Ross D.A. Wool growth in New Zealand Romney // N.Z.J.Res.- 1965.-N 8. P.585-601

189. Sliwa Z., Kozal E., Nowak A. Ilosciowe i jakosciwe wskazniki uzyt-kowosci welnistej maciorek koridela poznanskiego (F2) // Prace Kom. Nauk Roln. Kom. NaukLesn.- 1973.- T.35.- S.331-348

190. Starks P.B. The utilisation of elemental sulfur and urea nitrogen by growing lambs ina purified rations //Your Anim. Sci. -1952. -V.l 1. -p.4

191. Thomas W. et al. The utilisation of inorganic sulfates and unta nitrogen by lambs //Your. Nutrit. -1951. -N.4

192. Tudge C. Broiler lamb//Farmers Weekly.- 1972.-V.76.- N 17.-P. 3,5 -7.9.11

193. Tudge C. Early- weaned lambs thrive on barley // Farmers Weekly .-1971.V.74.-N.12.- P.52-53

194. Turner H.N., Young S .S.Y. Quantitative Genetics in Sheep breeding// Cornell Univ. Press New York.-1969.-N 4.- P.84-95

195. Turner H.N. et. al. Response to selection in australian merino sheep.-3. Single character selection for high and low values of bwool weight fnd its components // Austr. J. agric. Res.- 1970,- V. 21.- P. 955-984

196. Vesely J.A., Robison O.W. Genotype-sex interactions in sheep // J.anim.Sci. -1970.- V.31.-N. 2.- P.273-277

197. Williams G.L. Performance testing of Welsh mountain rams.// Agriculture.-1969. V.76.- N.2.-P.75-79

198. Yong S.S.Y.,Chapman R.E. A system for assessing the clean scourel yield of australian greasy wool // Journal of the Aust. Institute of Agr. Sci., 1957. March.-P.63-68

199. Zivkovic R. Uticaj nivoa ishrane na telesnu tezinu i kolioinu vune ovaca // Savr. poljoprivr.-1965.- G.13.-Br.9.- S.735-7421. УТВЕРЖДАЮ:

200. Использование высокопродуктивных по настригу и выходу чистой шерсти баранов на аналогичных или менее продуктивных матках позволили получать потомство с более высокими показателями шерстной продуктивности на 10-15%.

201. О чем и составлен настоящий акт.

202. Начальник отдела животноводства управления сельского хозяйства

203. Гл. зоотехник колхоза-племзавода им. Ленина1. Соискатель-<9 /и1. Н. Горбатова1. П.С. Бида О.Х. Вароян