Продуктивные качества, физико-механические и товарные свойства шерсти овец нерчинского типа забайкальской тонкорунной породы в зависимости от цвета жиропота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Ладугина, Людмила Александровна

• Ладугина, Людмила Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ладугина, Людмила Александровна

Введение.

1. Обзор литературы

1.1 Использование баранов австралийский мсринос для улучшения настрига и качества шерсти у отечественных тонкорунных пород.

1.2 Из истории забайкальской тонкорунной породы овец и стада племзавода «Комсомолец».

1.3 Методы создания овец нерчинского заводского тина.

2. Материал и методика исследований

2.1 Краткая характеристика природно-экономических условий хозяйства. Кормление и технология содержания овец.

2.2 Методика исследований.

3. Результаты исследований

3.1 Поголовье, продуктивность и качественный состав стада.

3.2 Продуктивные качества изучаемых овец в зависимости от цвета жиропота

3.2.1 Живая масса.

3.2.2 Шерстная продуктивность.

3.3 Физико-механические свойства шерсти в зависимости от цвета жиропота

3.3.1 Длина.

3.3.2 Извитость.

3.3.3 Тонина.

3.3.4 Густота.

3.3.5 Прочность.

3.3.6 Жиропот.

3.4 Соотносительная изменчивость и взаимосвязь основных селекционных признаков у овец с различным цветом жиропота и тониной шерсти.

3.4.1 Живая масса овец в зависимости от цвета жиропота и тонины их шерсти

3.4.2 Настриг и выход чистой шерсти овец в зависимости от цвета жиропота и тонины их шерсти.

3.4.3 Длина шерсти овец в зависимости от цвета жиропота и тонины их шерсти.

3.4.4 Густота шерсти овец с различным цветом жиропота в зависимости от тонины их шерсти.

3.4.5 Прочность шерсти овец в зависимости от цвета жиропота и тонины их шерсти.

3.4.6 Содержание жира, пота и механических примесей шерсти овец с различным цветом жиропота в зависимости от тонины

3.4.7 Основные химические показатели шерстного жира и пота овец с различным цветом жиропота в зависимости от тонины их шерсти.

3.5 Товарные свойства шерсти в зависимости от цвета жиропота.

3.6 Экономические показатели производства шерсти.

3.7 Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Предложения производству.

Библиографический указатель.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества, физико-механические и товарные свойства шерсти овец нерчинского типа забайкальской тонкорунной породы в зависимости от цвета жиропота»

Овцеводство - одна из основных отраслей народного хозяйства страны, являющаяся источником получения важнейших видов продукции - шерсти, мяса-баранины, смушков, меховых и шубных овчин. Развитию овцеводства в России всегда уделялось достаточное внимание. Об этом свидетельствует количественный рост и качественное улучшение поголовья овец, повышение их продуктивности, улучшение материально-технического и научного обеспечения отрасли, имевшее место в стране в период до 1990 года. Л начиная с 1990 года в начале экономических реформ в России, поголовье овец, производство шерсти и баранины резко сократилось.

В условиях переходного периода к рынку перед работниками Агропромышленного комплекса России встали сложные задачи возрождения, стабилизации, а затем роста производства продукции овцеводства. В настоящее время остро назрела потребность в производстве тонкой шерсти мериносового характера, обладающей комплексом высоких технологических свойств. Поэтому вопросы повышения уровня селекционной работы, направленные на совершенствование племенных и продуктивных качеств овец, на типизацию шерсти, создание новых высокопродуктивных линий и типов, стад и пород приобретают особое значение.

Новые социально-экономические условия диктуют более жесткие требования к породам овец всех направлений, и на первое место среди них выдвигаются следующие: крепость конституции, выносливость, приспособленность к конкретному региону разведения и длительному пастбищному содержанию, скороспелость, многоплодие и шерсть нужного ассортимента и качества для текстильной промышленности.

Забайкальская тонкорунная порода овец, разводимая в Читинской области, по многим аспектам отвечает этим требованиям - отличается крепостью конституции, выносливостью, хорошо приспособлена к круглогодовому использованию пастбищ при бескошарном содержании в крайне суровых природно-климатических условиях Забайкалья.

Актуальность темы. В Забайкалье животноводство является традиционной отраслью. Наличие обширных степных пастбищ, сухой климат, бесснежные зимы определили овцеводство как одну из главных отраслей животноводства.

Значимость овцеводства заметно усилилась с выведением уникальной по своей приспособленности к суровым условиям Забайкалья забайкальской тонкорунной породы овец. Ни в одном регионе страны новая тонкорунная порода не развивалась такими быстрыми темпами - поголовье овец за 30 лет, прошедших с её апробации, увеличилось почти в два раза (с 2,5 до 4,8 млн. голов), а производство шерсти в 3,7 раза. В 80-е г. забайкальская порода занимала ведущее место среди 15 разводимых тонкорунных пород в Российской Федерации. По общей численности она занимает второе место (12,7 %) после породы советский меринос.

Однако, в последнее десятилетие овцеводство области переживает глубокий кризис. Убыточность отрасли, вызванная диспаритетом цен на шерсть, баранину и промышленные товары, электроэнергию, а так же высокими ставками налогов, обусловила значительное сокращение поголовья и спад овцеводческой продукции. С 1991 ио 2001 г.г. численность овец уменьшилась с 4,2 млн. голов до 420 тыс., а шерсти произведено 1417 тонн, что к уровню 1991 г. составило 14 %. Средний настриг шерсти с одной овцы в 2002 г. составил 2,7 кг против 3,5 кг в 1991 г. Поэтому одной из основных задач, которые необходимо решать в настоящее время, является возобновление расширенного воспроизводства стада и повышение продуктивных и племенных качеств овец при рациональном использовании кормовых ресурсов.

Возрастающие требования к шерстной продуктивности овец и её качеству обусловили применение новых, более эффективных приемов в селекции -использование уникального генофонда австралийских мериносов.

В результате целенаправленной селекции, эффективного использования баранов австралийский меринос типа медиум и их потомков, научно-обоснованного выбора желательного типа овец для зоны разведения, разведения но линиям, создания селекционной группы животных в племенном заводе «Комсомолец» был выведен и в 1982 г. апробирован новый заводской тип забайкальской породы - нерчинский.

Овцы нового типа достаточно крупные (живая масса баранов 110-115 кг, маток 55-57 кг), компактно сложены, с хорошими мясными формами, крепкой конституции и четко выраженным шерстно-мясным направлением. Они отличаются длинношерстностью, хорошей оброслостью туловища высококачественной мериносовой шерстыо с белым жиропотом. Настриг шерсти в чистом волокне по стаду составляет 3,1-3,3 кг, выход доведен до 58 процентов.

Главная задача использования генофонда автралийской породы овец в госилемзаводе «Комсомолец» достигнута - значительно повышена шерстная продуктивность стада и улучшены качества шерсти. В связи с этим возникла необходимость детального и разностороннего изучения основных продуктивных качеств и в комплексе физико-механических и товарных свойств шерсти.

В этой связи наиболее полное представление о качестве производимого шерстяного сырья дают результаты технологической переработки шерсти в пряжу и ткани. По заключению ЗЛО «Улан - Удэнская тонкосуконная мануфактура» по всем показателям пряжа и выработанные из неё ткани соответствуют требованиям ОСТа. Партии шерсти с белым цветом жиропота используются на комбинате наравне с австралийской шерстыо.

Перечисленные вопросы актуальны, обоснованы и рассмотрены в настоящей работе.

Цели п задачи исследований. Целыо исследований являются: дать научное обоснование взаимосвязи в развитии основных хозяйственно-полезных признаков с некоторыми свойствами жиропота и руна, сложившейся в процессе совершенствования нерчинского типа забайкальской тонкорунной породы; на основе комплексной оценки физико-механических и товарных свойств шерсти выявить тип шерстяного сырья, обладающего устойчивой конкурентоспособностью на рынке; определить направление селекции овец стада ГПЗ «Комсомолец», обеспечивающее сочетание у них высокой шерстной продуктивности и приспособленности к экстремальным условиям круглогодового пастбищного содержания.

При проведении научных исследований ставились следующие згдачи:

• изучить продуктивные качества овец разных половозрастных групп в зависимости от цвета жиропота;

• изучить в комплексе физико-механические и товарные свойства шерсти с различным цветом жиропота;

• обосновать желательную тонину шерсти у овец нерчинского заводского типа путем изучения взаимосвязи между тониной шерсти и продуктивными качествами овец, а также между тониной и физико-механическими свойствами шерсти;

• определить физико-технологические свойства пряжи и тканей при тонкосуконном способе переработки шерсти перспективных сортиментов;

• дать экономическую оценку производства шерсти выявленных перспективных сортиментов.

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что:

• впервые у овец нерчинского заводского типа дана комплексная оценка шерстной продуктивности и определены основные физико-механические свойства шерсти у овец с различным цветом жиро-нота;

• выявлена взаимосвязь тонины шерстных волокон с продуктивными качествами овец и физико-механическими свойствами шерсти;

• установлена целесообразность селекции овец по белому цвету жиропота;

• впервые изучены товарные свойства и эффективность использования шерсти овец нерчинского типа путем изготовления чистошерстяной однониточной пряжи линейной плотности 100 текс и чистошерстяной пальтовой тканй.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Содержащиеся в диссертации результаты исследований, выводы и предложения нашли широкое применение при совершенствовании овец нерчинского заводского типа.

Внедрение научных разработок, предложений, рекомендаций в племенном заводе «Комсомолец» позволило обеспечить получение настрига чистой шерсти с овцы 3,0-3,3 кг, довести выход до 58,6 %. Удельный вес основного сорта составил 83,4 % от общего производства шерсти.

Практические предложения, вытекающие из результатов исследований использованы в разработке программы устойчивого развития животноводства Читинской области до 2010 г. Они апробированы в производственных условиях, дают существенный экономический эффект и отражены в программе селекционно-племенной работы с овцами нерчинского типа забайкальской породы на 2002-2010 гг.

Результаты проведенных исследований используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Овцеводство» и «Основы производства продукции животноводства».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались: На международных научно-практических конференциях:«Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья», г. Чита, 2002 г., «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных», г. Ставрополь, 2003 г., «Проблемы развития овцеводства» в рамках Байкальского экономического форума, г. Чита, 2003 г.; на заседании совета по племенной работе с овцами забайкальской тонкорунной породы, г. Чита, 2003 г.; на научно-техническом совете департамента сельского хозяйства Читинской области, г. Чита, 2003 г.; на межкафедральном заседании Бурятской ГСХА, г. Улан-Удэ, 2004 г.

Выполненные исследования в совокупности представляют повышение продуктивности, улучшение качества продукции и эффективности отрасли.

Публикация научных исследований. По теме диссертации опубликовано 8 статей: в журнале «Овцы, козы и шерстяное дело» № 4, 2003 г., в материалах международных конференций, г. Чита, 2002, 2003 гг., г. Ставрополь, 2003 г., в трудах Бурятской ГСХА, г. Улан-Удэ, 2004 г.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, выводов и предложений производству, библиографического указателя и предложений. Рукопись изложена на 160 стр., иллюстрирована 30 таблицами. Библиографический указатель включает 167 источников, в том числе 4 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Ладугина, Людмила Александровна

134 Выводы

1. В результате использования генофонда баранов австралийский меринос тина «медиум» и целенаправленной селекционно-племенной работы но совершенствованию племенных и продуктивных качеств овец забайкальской породы в государственном ордена Трудового Красного Знамени племенном заводе «Комсомолец» создан новый заводской тип - нерчинский.

Овцы нового типа характеризуются крупной величиной (живая масса баранов 104 кг, маток 53,5 кг и более), высокими настригами и качеством шерсти. Средний настриг чистой шерсти по стаду за последние годы составил 3,1 - 3,3 кг с овцы, а в 2003 г более благоприятном по кормовым условиям достиг 3,5 кг при выходе чистой шерсти 58,6 процентов.

2. Овцы с белым цветом жиропота по настригу чистой шерсти превосходят животных со светло-кремовым жиропотом на 3,9-9,5 %, уступая последним на 3,8-6,6 % но живой массе.

3. Шерсть у овец с белым жиропотом в типе автралийских мериносов - с люстровым блеском, равномерной более крупной извитостью (у баранов в среднем 4,2, у маток - 4,8 и у ярок 5,2 извитков на 1 см длины), уравненная по тонине (Cv = 17,5-20,9 %) и длине (разница на боку и спине не превышает 15 процентов).

Преимущество овец опытной группы перед контрольной по длине шерсти составляет 5,9-10,6 %.

4. Высокой качественной характеристикой обладает жиропот белого цвета. В шерсти овец опытной группы при невысоких константах йодного числа (20,27 -20,72) и высокой температуры плавления жира (38,09 - 39,24°С) в сочетании с менее щелочной реакцией нота, способствуют устойчивости его к разрушающему воздействию окружающей среды. Качественные характеристики светло-кремового жиропота ниже, следовательно, и хуже его защитные свойства, о чем свидетельствует большая зона загрязнения и вымытости штапеля и меньшая прочность шерсти. Овцы с белым цветом жиропота по прочности шерсти на разрыв превосходили животных контрольной группы на 2,8-4,7 %.

5. Тонина шерсти у овец — важный селекционный и технологический признак. Для овец нерчинского заводского типа, разводимых в специфических природных и кормовых условиях Забайкалья, где важно обеспечить крепкую конституцию и выносливость, утонение шерсти нежелательно.

Изучаемые овцы нерчинского заводского типа характеризуются разнообразием по тонине шерсти. Овцы с белым цветом жиропота имеют тонину шерсти: бараны в основном 60-58 качества (80 %), в среднем 24,15 мкм; шерсть у маток в основном 64 качества (56 %), в среднем 21,92 мкм и у ярок 64-70 качества (80 %), в среднем 21,56 мкм.

Овцы со светло-кремовым жиропотом характеризуются несколько большим диаметром шерстных волокон - в среднем у баранов 24,52мкм (или на 1,5 %), у маток 22,31 мкм (или на 1,7 %) и у ярок 21,98 мкм (или на 1,9 %), утолщение незначительное и математически недостоверно.

6. У овец нерчинского типа отмечено повышение живой массы (г = +0,32.+0,54) и настрига (г = +0,32.+0,81) с понижением тонины шерсти. Коэффициенты регрессии указывают, что каждый микрометр утолщения шерсти сопровождается повышением живой массы у овец опытной группы - у баранов на 0,11 кг, маток на 0,43 кг, ярок на 0,21 кг. У животных контрольной группы соответственно на 0,09; 0,23; 0,17 кг.

С утолщением шерсти настриг чистой шерсти повышается. В среднем 1 мкм утолщения шерсти сопровождался повышением настрига чистой шерсти на 0,06 кг (R = +0,06).

7. Направленным отбором и подбором нарушены закономерности взаимосвязи длины и толщины шерстных волокон у баранов, которая выражена отрицательной корреляцией (г = -0,21), в силу чего у маток и ярок наблюдается недостоверная тенденция к данной закономерности: корреляция толщины шерстных волокон с длиной колеблется от +0,14 до -0,23.

8. У животных с более тонкой шерстью (у баранов с 64 качеством, у маток и ярок с 70 качеством) как с белым, так и со светло-кремовым жиропотом отмечено повышенное содержание жира и пота и меньшее механических примесей.

У тонкошерстных животных всех исследуемых групп более высокая температура плавления жира; чем тоньше шерсть, тем выше рН нота; установлена слабая отрицательная зависимость йодного числа от тонины.

9. Шерсть с белым цветом жиропота отличается более высокими технологическими свойствами. Выпущенная однониточная пряжа линейной плотности 100 текс соответствует требованиям ОСТ 17-871-81 и отличалась высокой прочностью и удлинением.

Выработанная чистошерстяная пальтовая ткань артикула ОС 35 - УЭ «Отрада», отличалась прочностью, эластичностью, прекрасным внешним видом, собственным «шармом» (белизной, воздушностью, мягкостью), что является определённым критерием конкурентоспособности на международном рынке текстильной промышленности.

10. От животных с белым цветом жиропота вследствие большего настрига чистой шерсти получена наибольшая выручка от реализации. В группе баранов наибольшую выручку имели животные с 58 качеством шерсти — на 53,27 руб. больше, чем животные с 60 и 64 качеством; в группе маток наибольшую выручку имели животные с 60 качеством - на 6,63 руб. и 20,87 руб., чем животные с 64 и 70 качеством; в группе ярок наибольшую выручку имели животные с 64 качеством шерсти - на 2,7 руб. и 18,99 руб., чем ярки с 60 и 70 качеством.

Г1 р ел л ожении п р о и з вод ству

1. Продолжать совершенствовать генотип заводских овец племзавода с австралийским типом шерсти: с бел ел м жиропотом, люстровым блеском, с хорошо В1,фаженн0й КруЕШОЙ ЕЕЗВИТОСТЫО, ДЛШЕНО-ТОНКОЕПерСТ1ЕЬЕХ (с тониной lEiepcTH баранов 60 качества, маток и ярок 64 качества). При дальнеГппей селекции обратить особое внимание на повЕЛЕнение уравнеЕЕЕюсти тонины и длепеел шерсти в ЕЕЕтапеле и по руну.

2. В целях еювыенсееия эффективности овЕЕеводства улучшить классЕЕровку ее подготовку к реализаЕши, формировать ЕЕартии однотипной шерсти с белым цветом жироЕЕОта, тониной 64 - 70 качества, что позволеет ееовысить цену её реализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ладугина, Людмила Александровна, 2004 год

1. Абонеев В.В. Оплата корма ярками ставропольской породы и их помесями с австралийскими мериносами. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Ставрополь, 1977. 23 с.

2. Абышев С.К. Австрало-кавказские помеси разной степени кровно-сти.// Овцеводство. 1990. - №3. - С. 24-26.

3. Авсаджанов Г.А. Изменение структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодовом пастбищном содержании. // Тр. Ин-та морфологии животных им. А.И. Северцева АН СССР. 1957. -вып. 19.-С. 103-104.

4. Айма В.А. и Пурлевский А.В. Существует ли корреляция между живым весом и весом руна у мериносовых овец тина рамбулье. // Б юл. зоот. опытной и племенной станции Чапли 1928,- №3.-С. 38-45.

5. Алибеков A.M. Шерстная продуктивность австрализированных советских мериносов в Ростовской области. // Зоотехния. 1966. - №11. -С. 13-15.

6. Антонец А.Г. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец Таврического внутрипородного типа асканийской породы. // Овцы и козы. 1998. - Л«3. - С. 30-33.

7. Атаев Д.А. Рост шерсти у овец грозненской породы в разные периоды их физиологического состояния: Автореф. дисс.канд. с.х. наук. / Воронеж, 1969. 23 с.

8. Бальмонт В.А. О методах совершенствования овец казахской тонкорунной породы. // Овцеводство. 1966. - №2. - С. 9-13.

9. Банзаракцаева Б.Б. Некоторые результаты использования австралийских мериносов в Ононском ОПХ. // Пути повышения эффективности с.-х. производства Забайкалья. Чита, 1983. - т. III. - С. 17-21.

10. Банзаракцаева Б.Б. Рост, развитие и продуктивные качества австрало-забайкальских помесных овец. // Овцеводству и скотоводству Забайкалья надежное развитие. / Сборник научных трудов ЗабНИТИ-ОМС. - Чита, 1986. - С. - 23-26.

11. Ботбаева И. М. Использование австралийских мериносов в племзаводе «Оргочор». // Овцеводство. 1980. - №1. - С. 20-21.

12. Батожаргалов Ц.-Д.Р., Тельпов П.Н. Эффективность зимнего содержания тонкорунного молодняка в помещениях различного типа. // Эффективные приемы повышения производства шерсти, молока и мяса в Читинской области. / Сб. научн. трудов. Чита, 1991. - С. 3-9.

13. Белозерова Т.И. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов австралийский меринос и их помесей с разной тониной шерсти. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Ставрополь, 1986. 25 с.

14. Бетембаева М.М., Ахметова С. Уравненность шерсти у южноказахских мериносов племенного завода им. Ленина. // Животноводство. 1972. - №8. - С. 70-72.

15. Бетембаева М.М. Шерсть тонкорунных и полутонкорунных овец новых пород и породных групп Казахстана. // В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М. «Колос». - С. 153-173.

16. Бледнов В.А. Использование австралийских мериносов в Хакассии. // Зоотехния. 1996. - №7. - С. 11-13.

17. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. / М.: изд. 3. 1938. - С. 8-31, 167-225.

18. Васильев II.А. Как создавалась новая порода овец. // В кн.: Алтайская тонкорунная. / Барнаул, 1949. С. 11-23.

19. Васильева М.А., Басова Н.Г. Развитие шерстного покрова у мериносовых ягнят./Яр. ВНИИОК. Ставрополь, 1949.-Вып. 18.-С. 99-116.

20. Вениаминов А.А. Влияние различных факторов на физические свойства шерсти. // В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. М., 1976.-С. 130-143.

21. Вениаминов А.А., Владимиров Н.И.Эффективность отбора по настригу шерсти в мытом волокне. // Овцеводство. 1983. - №1. - С. 2829.

22. Глембоцкий Я.Л. Роль корреляций между селекционируемыми признаками тонкорунных овец при определении целей и методов работы с ними. // В кн.: Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. / М. «Колос», 1973.-С. 122-123.

23. Дарвин Ч. Происхождение видов. / М.: 1952.

24. Дарвин Ч. О скрещивании. // В кн.: Изменения домашних животных и культурных растений. / М. JI., 1951, - соч. т. 4, - С. 504-515.

25. Диомидова Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец. // Тр. ИМЖ АН СССР. 1961. - вып. 35. -С. 110-127.

26. Доброгорский Ф.М. Методика и результаты выведения новой полутонкорунной породы овец для горных районов Алтая. / Тр. Монгольской АН СССР, 1954. №66.

27. Доллинг С.Х. Разведение мериносов. М.: Колос, 1974. - С. 126-279.

28. Елеманов А.Е. и Котляров И.Т. Пути создания тонкорунного овцеводства в Забайкалье. — Чит. кн. изд.- 1951. 132с.

29. Елпатьевский Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти. // Разведение овец. М.-Л., 1932.-С.- 161-170.

30. Ерохин А.И., Юлдашбаев Ю.А. Характеристика овец маркенского внутрипородного типа. // Материалы координационного совещания и научно-практической конференции по овцеводству. Ставрополь, -1961.-С. 84-85.

31. Есаулов И.Е. Методы повышения продуктивности овец Австралии. М.: «Колос», 1967. - С. 53-63, 77-130.

32. Жамбалова Ц.Б. Обоснование желательного типа овец забайкальской тонкорунной породы при круглогодовом пастбищном содержании. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1988. — 23с.

33. Жамбалова Ц.Б., Нефедьев В.М. австралийские бараны в Забайкалье. // Овцеводство. №6. - С. - 7-18.

34. Жилякова Г.М. Тонина шерсти и продуктивные качества овец. // Труды БГСХА, выпуск 41, ч. 1. Улан-Удэ, 2000. С. 212-216.

35. Жилякова Г.М. Научное обоснование приемов совершенствования овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы. Автореф. дисс. д. с.-х. наук. Новосибирск, 2003. - 45 с.

36. Захидов У.С. Повышение шерстных свойств шерстного жира важная задача при селекции южноказахских мериносов. // Овцеводство. — 1977.-№8.-С. 36-37.

37. Запорожцев А.В., Наглов И.И. опыт улучшения овец породы советский меринос при скрещивании их с грозненскими баранами. // Материалы научно-производственной конф. ВНИИОК. -1971, вып. III. С. 146-149.

38. Зубков В.П. Использование австралийских мериносов в кавказской породе. // Матер, координац. совещания по овцеводству. Ставрополь,1995. - С. - 63-70.

39. Иванов М.Ф. Овцеводство. — Сельхозиздат. -1935. С. 475-476.

40. Иванов М.Ф. выведение новых пород и их совершенствование. // Избр. соч. Т. 1. М. 1949. - С. 245-370.

41. Иванов М.Ф. Шерстовсдение. Полное собрание сочинений. М.: «Колос», 1964.-Т. 4.-С. 75-169.

42. Каирмеков Х.Ж. Коррелятивная зависимость основных хозяйственно-полезных признаков у помесного потомства. // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1978, №10. - С. 62-64.

43. Калинин В.В. жиропот и качество шерсти. // Животноводство. — 1972.-№8.-С. 72-73.

44. Калинин В.В., Козманишвили Д.Г. Породные особенности функционирования потовых желез у овец. // Овцеводство. — 1972. №2. — С. 27-28.

45. Калинин В.В. Шерстный жир (воск). // В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. — М. «Колос», 1976.-С. 144-150.

46. Калинин В.В., Зелятдинов В.В. Качество шерстного воска овец алтайской и их помесей с австралийскими мериносами. // Совершенствование племенных и продуктивш>1х качеств овец. / Бюлл. науч. рабог ВИЖ. Дубровцы, 1987. - С. 58-59.

47. Карпова О.С., Бирюков О.И. Целесообразность вводного скрещивания в тонкорунном овцеводстве. // Зоотехния. 1996. - №10. - С. 2628.

48. Каткова М.М. Изменчивость и наследуемость длины шерсти у овец породы прекос. // Автореф. дис. к. с.-х. наук . М., 1945. 22с.

49. Кобычева JI.A. Некоторые вопросы совершенствования забайкальской тонкорунной породы овец. // диссертация канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1975.-С. 95-140.

50. Кобычева Л.А., Жамбалова Ц.Б. Желательный тип овец забайкальской породы со средним настригом 3,0 кг в мытом виде. // Организация и технология овцеводства в Забайкалье.- Чита, 1980. С. 16-20.

51. Кобычева Л.А., Нефедьев В.М. Методы создания нового заводского типа овец забайкальской породы. // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Забайкалья. — Т. VII. — Чита, 1983.-С. 11-14.

52. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. / Чита, 1962. -С. 22-23, 159-162.

53. Котляров И.Т. и др. о некоторых биологических особенностях забайкальских тонкорунных овец. // Овцеводство. 1966. -№10. - С. 2122.

54. Крайнов И.Д., Подгорная Т.М. Закономерности наследования признаков продуктивности у овец кавказской породы. // Овцеводство. — 1965.-№6.-С. 16-18.

55. Крымский С.С. Создание тонкорунного овцеводства в Забайкалье.// Труды Сибирского с.-х. института. Т. 11, 1957.

56. Кузнецов Т.И. Шерстоведение. М.: Международная книга, 1950. -179с.

57. Куимов Д.К. Динамика роста шерсти у овец породы советский меринос. // Сб.: Научные исследования ВНИИОК за 1953.- Ставрополь, 1954.-С. 19-21.

58. Кулешов П.Н. Мериносовая или испанская овца. // Овцеводство.- м., Новая деревня, 1925. С. 222-250.

59. Кулешов Н.П. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, свиней, овец. / М., 1937. -202с.

60. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству // М. Сельхозиздат, 1947. — 221с.

61. Куликова А.Я. Характеристика извитости шерсти овец породной группы горный корридель и ее связь с продуктивностью и основными свойствами руна. // Автореф. дис.кандид. с.-х. наук. — Краснодар, 1981.

62. Кундрюкон I I.I I., Павленко Л.И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1975.-Вып. 37.-Т. 1.-С. 33-39.

63. Куц Г.Л. О некоторых коррелятивных связях у овец породЕл прекос.// В кн.: Наследование хозяйственно-полезных признаков у с.-х. животных. — Киев, 1968.

64. Лабинов В.В., Крикун Т.Н. Племенное животноводство и задачи племенной службы России. // Зоотехния. 2000. - №1. - С. 2-11.

65. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: - Высш. школа, 1990. - 258с.

66. Литовченко Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец. // М., 1950,- 119с.

67. Литовченко Г.Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах. // М.: Сельхозиздат. 1959. - С. 121-126.

68. Литовченко Г.Р., Вениаминов Л.Л. Лабораторные исследования шерсти и кожи. // Породоиспытание в овцеводстве. М.: «Колос», 1969.-С. 87-97.

69. Литовченко Г.Р., Вениаминов Л.Л. Отбор и подбор в овцеводстве. // В кн.: Овцеводство. 1972.-Т. 2.-С. 114-210.

70. Литовченко Г.Р., Есаулов П.Л. / Овцеводство. Т. II. - М.: «Колос», 1972.-С. 68-94, 274-285.

71. Лавриненко Г.С., Лавриненко Н.В. Австралийские бараны в стадах овец алтайской породы. // Земля Сибирская дальневосточная. 1976. -jM>6. - С. 18-19.

72. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н. Значение жиропота для хранения качеств тонкой шерсти. // Труды ВНИИОК. Вып. 29. — Т. 1. - Ставрополь, 1969.-С. 45-48.

73. Лихачева Е.И. Изменение тонины шерсти .у мериносовых пород овец. // Тр. ВНИИОК. Вып. 33. - Т. 1. - Ставрополь, 1969. - С. 45-48.

74. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н. Характерные особенности жиропота в шерсти овец разных пород. // В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства (Матер. IV науч. произв. конф. ВНИИОК). Ставрополь, 1973. -С. 253-257.

75. Лущенко Л.Е. БЕЕЛтуева А.Д. жиропот красноярских помесей ярок. // Животноводство. 1984. - № 7. - С. 49-51.

76. Лущенко А.Е., Флоринский Н.Н. АвстралЕЕЙские мерЕЕЕюал в селекции красноярской породы овец. // Проблемы ее путл повышения Eipo-дуктивностЕЕ животноводства CuoEipiE. / РАСХН СО Сее6НИПТИЖ. -Новосибирск, 1995.-С. 99-103.

77. Лущихпн М.Н. Вводное скрепЕиванЕЕе при вЕлведении породы. // В кн.: ТонкоруЕшое овеесеюдство Киргизии. ФруЕЕзе, 1994. - С. 28-29.

78. Лущихин М.Н. Что надо ЕЕметь ввиду при проверке баранов по качеству потомства. // Овехсводство. 1995. - №1.

79. Лущихин М.Н. ее др. Вводное скрещЕЕвание овец киргизской тоееко-РУЕПЕОЙ Еюроды С ЗВСТраЛЕЕЙСКЕЕМ МерЕЕНОСОМ. // В сб.: Вопросы ГСНеТЕЕ-ки ее селекцЕЕЕЕ в овЕЕеводстве. М. «Колос», 1976. - С. 122-126.

80. ЛуЕцихЕЕна Е.М. Сопряжепиая еезмспчеевость длиепл и тоееинье шер-стее. // ГеЕЕетЕЕка ее селекция obcei в Киргизии. БинЕкек: Илеем, 1991. -С. 5-8.

81. Макар И.А. Влееянеес разлЕЕЧНых факторов на рост гнерсти ее ее меха-ШЕческие свойства. // В кн.: Биохеемеечсскеес основел шерстной ЕЕродук-тивности ОЕзец. М.: «Колос», 1977.-С. 162-172.

82. Малигонов А.А. Исследования по вопросам биологии сельскохозяйственных животных. // Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар, 1925. — Т.З.-С. 25-42.

83. Медеубеков К.У., Нартбаев А.И. и др. Результаты использования австралийских баранов в стаде «Бескарчайского» племзавод. // Тез. науч. сообщ. ВНИИОК. Ставрополь, 1991. Ч. 2 - С. 141-143.

84. Мезенцев Е.Г. Физико-химические свойства жиропота. // В кн.: Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. С. 77-89.

85. Мезенцев Е.Г., Бабкина Е.М. результаты вводного скрещивания. // Овцеводство.- 1977. №5. - С. 24-25.

86. Метлицкий А.В. Шерстные качества австрало-южноказахских мериносов. // Овцеводство. — 1981. №3. — 21с.

87. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1967. 25 с.

88. Методика по изучению результатов использования австралийских баранов в качестве улучшателей шерстных качеств и некоторых тонкорунных овец. — Ставрополь. 1973. - 15с.

89. Методика исследования количества и качества шерстного жира и йота. / ВНИИОК. Ставрополь, 1979. 27с.

90. Методические рекомендации по определению густоты шерстных волокон счетно-весовым методом. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. 5с.

91. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. / ВАСХНИЛ. М., 1985. - 75с.

92. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец. / ВИИ!ЮК. Ставрополь, 1987. - 51 с.

93. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород). /Ставрополь, 1991.-29с. (ВАСХИИЛ, ВНИИОК).

94. Минко З.Д., Запорожцев А.В., Жуков Л.И. Улучшение советских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами. // Разведение. Кормление. / Шерстоведение. / Материал!,i VII научно-производственной конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. 4. 1. - С. 9093.

95. Михновский Д.К. Сезонная депрессия шерстеобразования и ее биологическая упругость. // Биохимические основы селекции овец. -М.: «Колос», 1977.-С. 53-59.

96. Мороз В.А. Мясные и шерстные качества чистопородных овец при обычном и улучшенном кормлении.-В сб. научно-исслед. Работ аспирантов. Ставрополь, 1968. Выи. 1. С. 44-52.

97. Мороз В.А., Кулаков Б.С., Докукин А.П. Использование генетического потенциала австралийских мериносов и корриделей в отечественном овцеводстве. // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - №1. - С. 15-21.

98. Мутаев М.М., Мглинец А.А. Формирование тонины шерсти. // Овцеводство. 1983. - jY«6. - С. 34-35.

99. Ожигов Л.М. Что дает скрещивание? // Овцеводство. 1990. - №2. -С. 22-24.

100. Ольховская Л.П. Австралийские мериносы в условиях Калмыкии. — Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1979. С. 474.

101. Орлв И.М. Дефекты шерсти. // В кн.: Оценка шерсти при заготовках. М.: «Колос», 1980. С. 62-78.

102. Панин А.И. Зависимость между живым весом и настригом у мериносовых овец. // Известия Ивановского с.-х. института. 1941. — Вып. З.-С. 44-48.

103. Панин А.И. Корреляция и отбор в овцеводстве. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Иваново, 1942. - 52с.

104. Панин А.И. Механизм действия закона корреляции. // Тр. ВСХИЗО. 1967. - Вып. XXV. - С. 47-57.

105. Пастухов С.Ф. Итоги племенной работы по выведению и совершенствованию овец ставропольской породы. / В сб.: «Новое в тонкорунном овцеводстве». М., 1955. - С. 78-83.

106. Петров А.И. и др. Результаты скрещивания южно-казахских мериносов с австралийскими баранами. // «Биологические основы совершенствования тонкорунных овец». (Тр. ВНИИОК). Ставрополь, 1975.-Т. 2. С. 11-14.

107. Пименов А.Г. Корреляция между показателями продуктивности у баранов кавказской породы. // Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровцы, 1970. - С. 74-77.

108. Пименов А.Г., Жирякова II.С. Тонина шерсти и продуктивность тонкорунных овец. // Овцеводство. 1970. - №5. - С. 33.

109. Плохинский Н.А. Руководство но биометрии для зоотехников. М.: «Колос», 1969.-256с.

110. Полянинова JI.H. Взаимозависимость различных продуктивных свойств у киргизских тонкорунных овец. // В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М. «Колос», 1968. С. 360-367.

111. Помитун И.Л. Порода подварс как источник генофонда преобразования мясо-шерстных тонкорунных пород. // Зб1рник наукових праць 1нституту тваринництва УААН. Выпуск XXXIX. 1996.

112. Рагимова JI.X. Возрастные изменения жиропота грозненских овец. // Материалы науч.-произв. конф. — Ставрополь, 1973. — Вып. 5. С. 328-330.

113. Рыбин Г.И. Возрастные изменения тонины и уравненности шерсти у баранчиков асканийской породы. // Бюллетень научно-технической информации. — Ставрополь, 1957.

114. Рыбин Г.И. Возрастные изменения естественной длины шерсти у баранчиков асканийской породы. // Бюлл. Научно-технической информации ВНИИОК, 4 (26). Ставрополь, 1960.

115. Рыжов Л.В. Физико-химические свойства шерстного жира. // Овцеводство. 1982. - №1. - С. 36-37.

116. Санников М.И. Направленное выращивание тонкорунных ягнят в условиях засушливых степей. // Тр. ВНИИОК, Ставрополь, 1954.

117. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. / М.: «Колос», 1964. С. 339.

118. Санников М.И. и др. Результаты скрещивания баранов австралийский меринос с матками ставропольской породы. // Промышленная технология овцеводства. / Разведение овец и коз с основами шерстове-дения. Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1976. - С. 64-67.

119. Санников М.И. и др. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. // Ставр. кн. изд. 1979. - 95с.

120. Санькова О.Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти. // Материалы V науч.-произв. коифер. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. — С. 323-325.

121. Северцев Л.И. Морфологические закономерности эволюции. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939. 425с.

122. Семенов С.И., Болмасов А.Г. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец. // Овцеводство. — 1980. - №10. — С. 13-15.

123. Семенов А.П., Милютина JI.H. Скрещивание шерстно-мясных и шерстных овец тонкорунных пород в Поволжье. // Зоотехния. -1997. -№2. С. 7-8.

124. Сербии В.В. Влияние скрещивания овец породы прекос с австралийскими мериносами, кавказскими и северо-кавказскими баранами на разведение помесного потомства. // Научно-техн. бюлл. НИИ Животноводства лесостепи и полесья. УССР. - 1986. - №45. - С. 81-87.

125. Серебровский А.С. Методы селекции. В кн.: Селекция животных и растений. М. «Колос», 1969. - С. 142-173.

126. Сморочинский A.M., Козлов И.Д. Использование австрало-ставропольских баранов для улучшения свойств шерсти овец асканий-ской тонкорунной породы. // Овцеводство. 1983. - №22. - С. 33-37.

127. Стакан Г.А., Пастушков С.Ф. Влияние улучшенного кормления на продуктивность племенных баранчиков. // Тр. ВНИИОК. -Вып. 18. -Ставрополь, 1949.-С. 20-24.

128. Стакан Г.А. Изменчивость и наследуемость складчатости кожи у тонкорунных овец в связи с их продуктивностью. // Сб.: «Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов». Изд-во АН ССР. Т. 1. - 1959.

129. Стакан Г.А., Соскин А.А., Вовченко Ф.Я. О наследуемости длины, настрига шерсти и живого веса у тонкорунных овец. // В кн.: «Генетические основы селекции с.-х. животных». Новосибирск, 1963.

130. Стакан Г.А., Соскин А.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. / Новосибирск, 1965. 159с.

131. Стакан Г.Л. Значение взаимодействия генетики со средой в племенной работе в животноводстве. // Генетические основы селекции животных. М., 1969.- 160с.

132. Сторожук С.И., Корчемаха В.В. Исследование австралийских мериносов и их помесей при совершенствовании алтайской тонкорунной породы. // Резервы увеличения производства продуктов животноводства в Сибири. / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1994. - С. 105-107.

133. Тернер Х.Н. Научные аспекты овцеводства для производства шерсти. // Австралийская национальная выставка. М., 1976. 37с.

134. Уайтли К. Дж. Объективные измерения для продажи шерсти. // Австралийская национальная выставка. М., 1976. — 37с.

135. Убеев Ю.М. Продуктивные и некоторые биологические качества овец бурятского типа забайкальской породы.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1974.- 23с.

136. Филянский К.Д. Организация и техника тонкорунного овцеводства. -М., 1949.

137. Хабухаев Э.Д. Динамика генетических корреляций основных хозяйственно-полезных признаков у овец алтайской породы в процессе индивидуального развития. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1971. - 18 с.

138. Цибиков Б.Б. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы с австралийскими баранами типа «стронг» при дифференцированном подборе по тонине шерсти. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Новосибирск, 1998. 18 с.

139. Чамуха М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири. М.: Россель-хозиздат. - 1986. - С. 17-64.

140. Чамуха М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическими природно-климатическими условиями (на примере Сибири и Киргизской ССР): Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1973. - 58с.

141. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е., Билтуев С.И. Селекционно-племенная работа важное звено интенсификации овцеводства в хозяйствах Сибири. // Вестник с.-х. науки. М., 1980. - №2. - С.86-90.

142. Шиянов И.Е. Результаты использования баранов австралийский меринос на овцах кавказской породы. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. Вып. 34. - Т. I. - С. 20-30.

143. Шмальгаузен И.И. Возникновение и преобразование системы морфологических корреляций в процессе эволюции. // «Общая биология». -№1-3, 1940.

144. Штомпель Н.В., Штомпель Р.И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец. // Овцеводство. -1975.-№1.-С. 37-39.

145. Штомпель Н.В. Генетические аспекты селекции аскаиийских тонкорунных овец.: Автореф. дис.кандид. с.-х. наук. Киев, 1968. -21с.

146. Штомпель Н.В. Таврический внутрипородный тип асканийских тонкорунных овец. // Научно-производственный бюллетень «Селекция». К. - 1994. - С. 84-87.

147. Юдин В.М. Задачи племенной работы в овцеводстве Восточной Сибири и Западной Сибири.// В сб.: «Тонкорунное овцеводство в Сибири».-М., 1961.

148. Юрченко Х.В. Влияние сезона года, ягнения и срока стрижки на процессы шерстеобразования и качество шерсти тонкорунных маток.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1973. -20с.

149. Яхьяев М.З. Продуктивность и некоторые биологические особенности линкольнских овец с разной тониной шерсти. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. = М., 1972. 28с.

150. Яшунин В.Г., Шиянов И.Е. О корреляционной зависимости некоторых хозяйственно-полезных признаков тонкорунных овец. // Тр. ВНИИОК. Вып. 31. - Т. I. - Ставрополь, 1971. - С. 32-38.

151. Dolling C.H., More B.W. Efficiency of convesion of food to wool. // Austr. J. Agric. Res., 1974. №12. - p. 451-464.

152. MycienKO Ю.С., Даниленко Г.К., Кущенко П.Т. Тавршский BiiyTpi-породный тип асканшських тонкорунних овець. // BiBHapcTBo: Республжанський \пжвщомчний зб!рник. Випуск 28. К.: «Аграрна наука».-1995.-С. 9-17.

153. Помггун J., Косова Н., Cep6iH В. Харювський внутршньопородний тип овець у пород! прекос. // 36ipimK наукових праць 1пституту тва-ринництва УААН. Выпуск XXXIX.- Харюв. 1966. - С. 77-83.