Продуктивность однокомпонентных и многокомпонентных агроценозов в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Мирзоев, Идибек Абдуджабборович

• Мирзоев, Идибек Абдуджабборович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мирзоев, Идибек Абдуджабборович

Общая характеристика работы

Глава I. Обзор литературы

1.1. Практические аспекты совмещённых посевов культурных растений

1.2. Взаимодействия растений в чистом и в совмещённом посевах 12 1.2.1 Конкуренция между растениями в фитоценозах

Глава II. Материалы, условия, программа и методика проведений исследований

2.1. Биологические особенности исходного материала

2.2. Климатическая характеристика Гиссарской долины

2.3. Агрохимическая характеристика почв Гиссарской долины

2.4. Программа и методика исследований 39 Экспериментальная часть

Глава III. Результаты исследования

3.1. Анализ роста и развития растений в зависимости от компонентов 43 посева

3.2. Анализ всхожести и жизнеспособности семян тритикале и гороха в 52 чистом и в совмещённом посевах

3.3. Продуктивность надземной воздушно-сухой биомассы при чистом и 53 в совмещённом посевах

3.4. Эколого-генетические аспекты создания многокомпонентных 60 высокопродуктивных агроценозов в условиях Гиссарской долины Республики Таджикистан

3.5. Особенности формирования корневой массы у гороха и тритикале в 67 совмещённом посеве

3.6. Влияние чистом и совмещённом посевах на структуру почвы

3.7. Изучение жизнеспособности различных видов культурных растений 81 при совместном произрастании

3.8. Продуктивность растений в чистом и в совмещённом посевах

Глава IV. Энергетическая оценка возделывания 92 промежуточных культур в чистом и совмещённом посевах в условиях Гиссарской долины

Обсуждение результатов

Внедрения в производству

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность однокомпонентных и многокомпонентных агроценозов в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан»

В Республике Таджикистан, как указывает Х.Х. Каримов(2008), одной из важнейших и, в то же время, сложных проблем сельского хозяйства будет разработка таких систем ведения растениеводства, которые в наименьшей степени зависели бы от глобального изменения климата. Это станет возможным если подбор и использование сельскохозяйственных культур, их селекция будут проводиться с учетом закономерных изменений климата в каждом природно-географическом регионе. Необходимо иметь разнообразный набор сельскохозяйственных культур и сортов, которые можно будет использовать для посевов в каждом случае в зависимости от тенденции изменения климата в нём.

В Таджикистане имеется реальная возможность значительного увеличения сбора разных видов кормов за счет рационального использования биоклиматических ресурсов на пахотных землях путем выращивания повторных и промежуточных культур. Этому способствует обилие тепла, наличие поливной воды и продолжительность вегетационного периода в долинных районах во второй половине лета.

Основными условиями получения урожая повторных и промежуточных культур являются правильный подбор культур и сортов, выполнение своевременно и качественно всех агромероприятий.

Эффективность использования земельных ресурсов, увеличение их продуктивности, охрана земель от разрушения- важнейшие народнохозяйственные задачи, требующие глубокой научной проработки, становятся задачей государственной важности (Сидоренко A.B., 1979).

Проблемы сохранения окружающей среды и устойчивого развития сельского хозяйства стимулируют проведение исследований, стратегическая цель которых заключается в повышении фиксации биологического азота, прежде всего за счет азотофиксирующего потенциала бобовых, среди которых горох занимает особенное место (Сидорова К.К., с соав, 2006).

Использование биологического азота в агроэкосистемах позволяет улучшить азотный режим почв, активизировать продукционный процесс растений и не допускать загрязнения окружающей среды азотосодержащими соединениями (Шумный В.К. и др.,1991). Симбиотическая азотофиксация, свойственная бобовым растениям и клубеньковым бактериям рода ЯЫгоЫит, вносят существенный вклад в баланс биологического азота, где уровень азотофиксации составляет от 70 до 100 кг Ы2 на га/год (Симаров , и др. 1987).

В связи с этим целью настоящей работы является изучение соответствующих ответных реакций продуктов различных видов культурных растений в однокомпонентных и многокомпонентных посевах для создания устойчивых высокопродуктивных агроценозов в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан. Для решение этой цели были поставлены следующие задачи;

-изучить рост и развитие гороха, тритикале, рапса и других культур в чистых и совмещённых посевах в зависимости от нормы высева семян;

-определить степень конкурентоспособности различных видов в совмещённых посевах;

-определить полевую всхожесть и жизнеспособность семян тритикале и гороха в чистом и совмещённом посевах;

-определить степень взаимовлияния различных видов растений на проявление количественных признаков растений в посевах разной плотности; -определить уровень урожая зеленой массы тритикале + горох в чистом и совмещённом посевах;

-выяснить влияние каждого компонента агроценоза на влажность и структуру почвы;

-определить степень сопряжённости признаков биопродуктивности различных видов в зависимости от вариантов и комбинации компонента в агроценозе; -выявить долевую отдачу каждого вида растений в формировании продуктивности агроценоза в целом;

-провести анализ энергетической эффективности выращивания тритикале и гороха в чистом и совмещённом посевах;

Научная новизна. Впервые в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан изучены особенности роста, развития и продуктивность гороха сорта Торсдаг и тритикале сортообразца Мегоброба-1 в чистом и в совмещённом посевах, а также изучена сопряжённость и конкурентоспособность различных видов культурных растений в промежуточных посевах. Практическая значимость. Результаты опытов могут быть использованы для оценки сортов растений и создания устойчивых многокомпонентных агроценозов. Внедрение в производство изученных вариантов обеспечивает получение более 670 ц/га урожая зеленой массы гороха + тритикале.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы ежегодно (2008-2011 г.г.) докладывались на научных семинарах кафедры ботаники Таджикского национального университета; на семинарах кафедры ботаники и сельскохозяйственной экологии Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура.

Результаты диссертационной работы были представлены и обсуждены на: традиционных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и студентов факультета биологии Таджикского национального университета (Душанбе, 2008-2010 г.г.), научной конференции профессорско-преподавательского состава биологического факультета Таджикского национального университета, посвященной 60-летию факультета биологии (Душанбе, 2009 г.); на научной конференции, посвященной памяти акад. Ю.С.

Насырова (Душанбе, 2008 г.); научной практической конференции профессорско-преподавательского состава агрономического факультета Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2010-2011 г.г.), апрельской конференции биологического факультета Таджикского государственного педагогического университета (Душанбе, 2010 г.). международной конференции «Управление продукционным процессом в агротехнологиях XXI века: реальность и перспективы» (Белгород, 2010 г.), республиканской конференции «Новые теоретические и прикладные исследования химии в высших учебных заведениях Республики Таджикистан» Таджикского государственного педагогического университета (Душанбе, 2010 г.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 4 в журналах рекомендуемых ВАК РФ. Структура работы. Диссертационная работа изложена на 124 страницах компьютерного набора, состоит из 4 глав, выводов и предложений производству, 3 рисунков, 21 таблиц и 9 приложений. Список использованной литературы включает 149 наименований, в том числе 10 иностранных авторов. Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет 85%.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Мирзоев, Идибек Абдуджабборович

выводы

1.Установлено, что накопление надземной биомассы в первой половине вегетации у гороха, ржи и тритикале происходит замедленными темпами, достигает максимальной величины независимо от нормы высева и компонента в посеве в период колошения у тритикале, гороха и ржи, цветения- у гороха. Максимальный рост главного стебля у гороха наблюдается в период от 5 до 15 мая-3,6-5,4 см/день, тритикале в период от 15 до 25 апреля- 4,2-5,2 см/день, у ржи от 10 до 20 апреля- 5,3-7,3 см/день.

2. Показано значительное преимущество многокомпонентных посевов изученных нами культурных растений по сравнению с однокомпонентными посевами, что, возможно, связано с положительным взаимовлиянием совместно произрастающих видов в агроценозе. Гетерогенные посевы горох + тритикале, горох + рожь формировали в пределах 430-500 ц/га зелёной массы и 60-70 ц/га сухого вещества. В чистых посевах продуктивность этых культурных в два раза меньше.

3. Повышение озернённости колоса у тритикале Мегоброба-1 в гетерогенном посеве достигается не столько увеличением числа колосков в колосе, а за счёт увеличения чисел нормально развитых зёрен в каждом колоске колоса. Число колосков в колосе у тритикале оказалось очень стабильным признаком.

4. Выявлено, что в гетерогенных посевах гороха + тритикале мелкокомковатая почва агрономически наиболее ценная зернистая структура верхнего горизонта почвы оказалась лучше по сравнению с раздельными посевами каждой культуры, что является одиним из важнейших факторов роста корневой системы растений.

5. Снижение зерновой части урожайности растений связано в большей степени с повышением температуры воздуха и дефицита влаги в почве в период цветения и налива зерна, которые приводят к редуцированию части генеративных органов (завязей, цветков).

6. Установлено, что по числу сохранившихся растений наиболее устойчивым оказался горох в гетерогенном посеве (96 %), а наименее -перко (34 %).

7.Условия, складывающиеся в однокомпонентных и многокомпонентных посевах разной плотности, оказывают влияние не только на рост и развитие * компонентов агроценоза в течение онтогенеза, но и на габитус растений и его продуктивность.

8. Увеличение нормы высева семян сопровождается значительным сокращением расстояний между отдельными экземплярами совместно произрастающих видов растений в агроценозе, что приводит к уменьшению площади питания. Расстояния между экземплярами для гороха в зависимости от нормы высева составляло 7,4-7,7 см, у тритикале 4,3- 5,8 см.

9. Показано, что влажность почвы под посевами гороха и тритикале в верхнем горизонте (0-15см) почвы оказалась значительно меньше, чем в горизонте 15-30 см. В период колошения тритикале и побурения бобов гороха происходит значительное уменьшение влажности почвы от 2,7 до 6,7 % к массе почвы.

10. Наибольшая чистая энергетическая эффективность посева (273,7 ГДж/га) и наименьшая энергетическая себестоимость (0,61 ГДж/т корма) у изученных культур обеспечены совмещённым посевом гороха с тритикале.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мирзоев, Идибек Абдуджабборович, 2012 год

1. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. 4.1.-Л.: Гидрометеоиздат, 1976,-216с.

2. Алехин Н.В. К вопросу о влиянии крупности семян зерновых культур на урожай // Докл, ТСХА. 1976. - Вып. 219. С. 37-42.

3. Алисова С.М, Чудерова А.И. Суточная динамика активности нитрогеназы и продуктивности азотофиксации у двух сортов гороха (Труды ВНИИСХМ. Л; ВНИИСХМ, 1979. Т. 48, с. 160-157).

4. Асроров К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго.: Автореф. дис. Канд. Биол.наук. -Душанбе: Дониш, 1974. 29 с.

5. Бабаев A.A., Злотников K.M. Генетика и генетическая инженерия клубеньковых бактерий //Известия АН СССР, серия биологическая.-1986, №6. С. 805-823.

6. Бандаренко М.Г. Многокомпонентные кормовые смеси Земледелие. 1988-№3.-с.24.

7. Батыгин Н.Ф. Теоретические основы селекции, том. 2. 4.1. СПб. ВИР. 1995, 17-97.

8. Бахтеев Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М. !960, с 371.

9. Бигон М, ХарперДж, Таунсенд К. Экология особи, популятся и соощества,-М.: Мир. 1989. т. 1. -667с.

10. Биологическая фиксация азота. Новосибирск. Сиб. Отделение,-19.- 271-С.91.

11. Бободжанов В.А., Лоладзе Т.А., Умаров Б, и др. Тритикале высокопродуктивный компонент интенсивного кормопроизводства. Тбилиси; изд-во ТГУ, 1987,35с.

12. Вавилов Н.И. Избранные труды,- 5/ Культурная флора Таджикистана в ее прошлом и будущем.- М.-Л.: Наука, 1965.-с.564-571.

13. Вепрев С.Г, Кудрявцева О.А, Малецкий С.И. Экспериментальный анализ взаимодействия растений в анизоплодных популяциях сахарной свеклы. //Наука, Сибирское отделение, 1982, с 43-65

14. Воронов А.Г. Геоботаника. 1973,- 384с.

15. Гаврилов А.А.и др. Продуктивность и качество яровых форм тритикале в чистых и в смешанных посевах с зернобобовыми в условиях Гомельской области (Тезисы докладов 5-го съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров) ч. 1. Горки, 1986; с.29-30.

16. Генетика и селекция гороха. Наука. Сибирское. Отделение. Н. 1975. с 72.

17. Гиляров, Популяционная экология М.: Изд-во МГУ, 1990.- 191 с.

18. Гончарова Э.А. Саморегуляция плодоношения сочноплодных растений в различных условиях среды. Физиологические основы селекции растений. Теоретические основы селекции-Том 2. Часть 2. 1995 с 352-440

19. Горышина Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Изд-во Ленинградского университета, 1989. с-204.

20. Гродзинский А.М.Современное состояние и проблемы изучения химического взаимодействия растений//Физолого биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе.М:Наука,1966.с.7-15.

21. Гупало П.И Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве . -М: Наука. 1969,- 252с.

22. Гэлстон А., Девис П., Сеттер Р. Жизнь зеленого растения. -М., 1983, 526 с.

23. Давлетов Ф.А, Сынбулатов З.Ш, Шарифулин М.Р. Опыт возделывания смешенных посевов гороха и злаковых культур. Зерновые хозяйство, № 7. 2004-с. 28-30.

24. Демолан А. Рост и развития культурных растений.-М: Сельхоз изд., 1971-е.

25. Денисов В.В и др. Экология . М 2002. 728с.

26. Денисов В.В, Гутенев В.В, Луганская И.А, Экология. 2002- 728 с.

27. Долотовский И.М, Хангильдин В.Х. Эффекты генотипической конкуренции и их детерминация у гороха посевного// Биохимические и физиологические основы гомеостаза и гетерозиса у растений. Уфа. 1985, с 21-30.

28. Долотовский И.М. Генетико- селекционные аспекты взаимодействия растений. Уфа, 1987.- 102с.

29. Дональд С. Конкуренция за свет у сельскохозяйственных культур и пастбищных растении// Механизмы биологической конкуренции. М: Мир, 1964, с 355-394.

30. Доросинский JIM, Афанасьева J1.M, Рубинштейн Г.В. Симбиотическая фиксация атмосферного азота инокулированной соей// Агрохимия, 1973, №8. С. 8488.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М: Колос, 1985,-334с.

32. Драгавцев В. А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений.СПб.: ВИР, 2003, 30с.

33. Драгавцев В.А. Новые метод эколого- генетического анализа количественных признаков растений. СПб.: ВИР, 2005, 34с.

34. Дубейко А.И, Грабовец А.И, Лашин Н.Ф. Новые сорта тритикале в чистых посевах и в смеси с озимой викой на корм/ Совмещенные, повторные и промежуточные посевы с/х. культур. ТП №26. Душанбе; Таджик НИИНТИ,1988.

35. Дьяков А.Б. Конкуренция между растениями и продуктивность посевов подсолнечника// Сельхоз биология.-1974.-Т.9,—№5,- с.678-687.

36. Дьяков А.Б., Драгавцев В.А. Конкурентоспособность астений в связи с селекцией. Сообщение-1. Надежность оценки генотипов по фенотипам и способ ее повышения // Генетика.-1975.-т.2.-№5.-с.11-22.

37. Дюрянгин И.В., Дюрянгин Н.И. Эффективность использования смещенных посевов на зерносенаж// Сб. науч. Тр. Омского СХИ/ Пути увеличения производства кормов и повышения их качества. Омск, 1987,вып.2.-с.20-23.

38. Жученко A.A., Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетический основы) Кишинёв: Штиинца. 1990, 675с.

39. Жученко А.А, Урсул А.Г. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинёв. Штиинца. 1983, с 304.

40. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений

41. Завадский К.О. О причинах выпада растений в гнездовых посевах различной плотности в зависимости от размеров гнезд и условий минерального питания. Бот. Журн, 1954. Т. 39,№ 4, с

42. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М: Наука, 1973. С-294.

43. Исмоилов М.И. Бободжонов В.А Использованное эколога- генетический теории организации полигенных признаков в селекции зерновых культур Извести АН.РТ отд-ние биол.и мир наук №1(161). 2008.С 24-29.

44. Карамалишоев А Выращивание совместных посевов зерновых и зернобобовых культур в условиях богары Таджикистана/Сб. науч. Тр. ТНИИЗ «Зерновые и бобовые» т. Х.-Душанбе, 1983.-С. 53-60.

45. Каримов Х.Х. Продуктивность посевов сельскохозяйственных культур при круглогодичном использовании орошаемых земель Таджикистана. Душанбе. 1983—

46. Каримов Х.Х. Физиологические основы продуктивности сельскохозяйственных культур при интенсивном использовании орошаемых земель в Таджикистане. Душанбе, 1984,- с

47. Каримов Х.Х. Приоритетные направления научных исследований по влиянию изменение климата на биоразнообразя. Известия АНРТ. Отдел биология и медицина. №;(16) 2008. с. 7-13.

48. Каримов Х.Х. Состояние, проблемы и перспективы развития биологических наук в Таджикистане. Изд-во Дониш. Душанбе,- 2008.-92с.

49. Каримов Х.Х., Чернер Р.И. Физиологические особенности зимневегетирующих растений Южного Таджикистана// Зимняя вегетация растений Средней Азии и сельскохозяйственная практика,- Душанбе: Дониш, 1971.-С.29-44.

50. Кильчевский A.B. Хотилева JI.B. Экологическая селекция растений,- Минск. Технология, 1997, 372с.

51. Климашевский Э.Л. Физиолого -генетические основы агрохимической эффективности растений. В сб. Теоретические основы селекции. Санкт- Петербург, ВИР, Том 2. Часть 1. С 97-156.

52. Колесниченко M.B. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М: Лесная промышленность, 1976. С-184.

53. Кондиков И.В. Роль гороха полевого в диверсификации сырьевой базы кормопроизводство. Земледелие. №5 2010. С.91-92.

54. Коновалов Ю.Б, Удалова В.А. Сила роста семян из рзличных частей колоса. // Докл. ТСХА,- 1965,- Вып.102. с 229-233.

55. Коренев Г.В, Подчорный П.И. Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М. 1990, с. 575.

56. Коренев Г.В, Попов А.Ф, Флоров Ю.В. Биохимическое влияние злаковых многолетних трав в чистых и смешанных посевах// Химическое взаимодействие растений. Киев: Наук.думка,1980,с.97-102.

57. Кравченко JI.B, Макаров Н.М, Берестецкий O.A. Содержание свободных аминокислот в корневых выделениях различных сортов гороха// Физиология и биохимия культурных растений. 1987, т. 19, №2. С. 181-186.

58. Краткий отчет о работе секции кормопроизводства и зернового хозяйства центра научного обеспечений Госагропрома Таджикской ССР в 1989г, Душанбе, 1990, с. 36

59. Кузмин Н.А, Молокостова E.H. Конкурентоспособность яровой пшеница и ее роль в селекции// Селекция и семеноводства -1983. №8,- с. 12-15

60. Ли.У. Введение по в популяционную генетику.-Б.: 1978.-557 с

61. Литвинов В, Байсариев И.Э, Мирзовалиев М.М. Пути увеличения производства зерно и кормов в Таджикистане. Душанбе, 1992, с. 106

62. Литвинов В.Н, Бакланов А.М, Имамов С. Выращивание кормовых культур в смешанных посевах (обзор). Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1979, с 50.

63. Литвинов В.Н. Кормовые культуры Таджикистана (Биологические особенности и принципы агротехники). Душанбе: Ирфон, 1978, с.248

64. Литвинов В.Н. Кормовые культуры Таджикистана. Душанбе. 1978, 248с.

65. Литвинов В.Н., Муратов В.Х. Культуры зимней вегетации в интенсификации использования обеспеченных осадков богарных земель Таджикистана// Зимняявегетация растений Средней Азии и сельскохозяйственная практика,- Душанбе, Дониш, 1971,-с. 82-93.

66. Лукин С.А, Кожевин П.А, Звягинцев Д.Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация у небобовых культур в практике сельского хозяйства // С/х. биология. 1987. № 1, с 51-58.

67. Лысак Г.Н. Экология сельского хозяйства и эрозия почв.// Экология и земледелие.-М 1980-с. 106-112.

68. Максумов А.Н. Принципы и методы системы круглогодичного использования орошаемых земель в Таджикистана.- Душанбе: АН Тадж. ССР, 1964.-е. 5-22.

69. Малецкий С.И. Групповые признаки у растений. Популяционное-генетические аспекты продуктивности растений. Отв. Ред. Д-р биолог. Наук С.И. Малецкий Новосибирск. Сиб. Отд-ни, 1982- с. 5-43.

70. Мальцев А.В, Драгавцев В.А, Бурдун A.M. Эффекты взаимодействий растений в фитоценозах (метод, указаний) по редакции Драгавцев В.А. ВНИИР им Н.И Вавилов. 1991, с. 44.

71. Марков М.В. Культурфитоценология как теоретическая основа создания искуственных посевов.// Основные проблемы современной геобатаники. Наука. Ленинград. 1968.- с. 103-112.

72. Маринкович и др, 1981. Популяционно-генетической изменчивость и способность к экологической адаптации. В сб. Вопросы общей генетики. М. 1981, с. 31-46.

73. Марков М.В. Аллелопатия- одна из форм связи между организмами в растительных сообществах (фитоценозах) // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М: Наука, 1966, с 33-36

74. Мартиросян Г.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность смешанных посевов однолетних кормовых культур в богарных условиях Севанского бассейна. АрмНИИНТИ, 1989.

75. Методика полевых опытов с кормовыми культурами.- М. 1971.-157с.

76. Миркин Б.М. Теоретическая основы современной фитоценологии.-М.: Наука, 1985.-136с.

77. Миркин Б.М. Что такое растительное сообщество.- М.: Наука, 1986.-164с.

78. Мишустин Е.Н, Черепков Н.И. Вклад биологического азота в сельское хозяйство СССР//Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев: Наука.думка, 1983, с 7-19.

79. Муминджанов Х.А Физология продуктивности совмещенных посевов тритикале и горох в условиях Таджикистане. Дисс. На соис. Уч. Степени канд. Био. Наук. 1991- 112 с.

80. Неворотов В.П, Рыжков Н.Г. Взаимное влияние растений в травосмесях и смена видов в сеянном сообществе// Интенсификация кормопроизводства в западной Сибири/ Сб. научн. Тр ОмСХИ. Омск, 1988, с 21-25.

81. Несбергер Й., Опитц фон Боберферльд В. Производство основных кормовых культур/ Пер. с нем. Вильбицкой, Под ред. Лихачева А.Н.-М.: Агропромиздат, 1987.-182с.

82. Никитенко Г.Ф, Горьков В.П. Особенности отбора элитных растений на сплошных рядовых посевах. Селекция и семеноводство. 1976. №2, с 6686. Ничипорович А.А, Фотосинтез и теория получения высоких урожаев — ( XV Тимирязевская чтения ,1955; М.1986

83. Ничипорович A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности// Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М: Наука, 1966, с 7-50.

84. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии// Фотосинтез и продукционный процесс. М: Наука, 1988, с 5-28.

85. Нурматов А.Н. Зимневегетирующие астений в системе круглогодичного использования орошаемых земель/ Зимняя вегетация растений Средней Азии и сельскохозяйственная практика.-Душанбе,: Дониш, 1971.-е. 61-65.

86. Патыка В.Ф., Толкачев Н.З., Саенко Н.И. и др. Эффективность бактеризации бобовых и злаковых растений азотофиксирующими микроорганизмами// с.х. биология.-1989.-№5.-с. 55-59.

87. Починок Х.Н, Оканенко А.С, Митрофаннов Б.А и др. Использование солнечной энергии в посевах сахарной свеклы// Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наук, думка, 1966, с 3-23.

88. Посыпанов Г.С., Долглдворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания культур: Учебное пособие. М.: ТСХА, 1995.-20с.

89. Практикум по почвоведению/ Под. Ред. Кауричева И.С.-М.: Агропромиздат, 1986.-е. 116-119.

90. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия. М: ВНИИТЭИ, 1989, с 50.

91. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.-М.: АН СССР, 1945,- 200 с.

92. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах. М.: Изд: С/х лит-ры, 1963.- с. 78-88; 346-350.

93. Работов Т.А, Экспериментальная фитоценология. М,: МГУ.1987.160с.

94. Райе Э, Аллелопатия. М: Мир, 1978, 389с.

95. Расулов Б.Р. Конкурентоспособность различных сортов мякой пшеницы в чистых и совместных посевах в свези с селекцией на продуктивность. Авто. кан. дисе. Д, 2002-23с.

96. Ризоева С.Ш. О взаимовлиянии люцерны и злаков в совместных посевах через корневые системы/ Сб. науч. тр, ТНИИЗ, Душанбе, 1980, с 31-41.

97. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. J1: Гидрометеоиздат, 1975. 342с.

98. Сабинин Д.А. О внутривидовой борьбе в искусственных насаждениях растений. В кн: внутривидовая борьба у животных и растений. М: 1948.

99. Сакей К.И. Конкурентоспособность растений, ее наследуемость и некоторые связанные с ней проблемы// Механизмы биологической конкуренции. М: Мир. 1964, с. 309-331.

100. Сидоренко A.B. Наука о земле- сельскому хозяйству. Наука- сельскому хозяйству. М,- 1979. -с 113-119.

101. Сидорова К.К, Шумный В.К, Назарюк В.М. Симбиотическая азотофиксатция: Генетические, селекционные и эколого-агрохимические аспекты. Новосибирск. 2006.-134с.

102. Сидорова К.К. Генетические аспекты бобово- ризобиального симбиоза//С/х биология. 1989. № 3, с 35-40.

103. Смирнов П. М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с /У15//Агрохимия . 1977 № 1, с 3-25.

104. Старченков Е.П. О состоянии и перспективах исследований азотфиксатции бобовое- ризобиальными системами// Физиология и биохимия культурных растений. Киев: Наук, думка, 1977.Т. 19.№1, с 3-19.

105. Сукачёв В.Н. К вопросу о борьбе за существование между биотипами одного и того вида// Юбилейн. Сборник. 1927. С. 195-219.

106. Сукачёв В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений// бюл.МОИЛ. отд. Биол. 1959.т.64.№4. с.35-46.

107. Сукачев В.Н. Растительные сообщества/(введение в фитоценологию) Изд. Л.-М., 1928. 232с.

108. Сукачёв В.Н.Что такое фитоценоз// сов. Бот. Журн, 1934, т. 38, № 5, с. 4-18

109. Суликин А.С, Белоножкина Т. Г. Смешённые посевы ярового рапса с кормовыми культурами. Земледелие. № 1, 2010 с 31-32.

110. Тамахина А .Я, Фисун М.Н. Биоценотическая саморегуляция продуктивности и качества смешанных агроценозов широколистных трав. Экология, № 4, 2009, с 278-283.

111. Терентьев В.М. Физиология устойчивости растений к полеганию и методы ее отценки// Физиология растений в помощь селекции. М. 1974. с. 108-123.

112. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. J1: Гидрометеоиздат, 1984, с 264.

113. Тооминг Х.Г. Экологические фотосинтетическая деятельность посевов при ценотическом взаимодействии растений// физиология растений. 1982,- т. 29.-вып.5- с. 964-971.

114. Тооминг Х.Г.Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. JI: Гидрометеоиздат, 1984,- 264с.

115. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.; Агроконсалт, 1999.-532с.

116. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азотав современном земледелии. М.:Агроконсалт, 1999.- 532с.

117. Тупало П.И, Скрипгинский. В.В. Физиология индивидуального развития растений. М. 1971- 225 с.

118. Тупало П.И, Скрипгинский. В.В. Физиология индивидуального развития растений. М. 1971- 225 с.

119. Турбин Н.В. Культура для интенсивной технологии// Вестник агропрома,-1987.- №48.-с.4-5.

120. Турбин Н.В. Смешанные посева тритикале с зернобобовыми культурами перспективный прием полевого кормопроизводства/ Н.В. Турбин//Сельскохозяйственная биология.-с. 87-100.

121. Удовенко Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам// Физиологические основы селекции растений. Теоретический основы селекции. Т.2, часть 2.1985, с. 293-352

122. Удовенко Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам// Физиологические основы селекции растений. Теоретический основы селекции. Т.2, часть 2.1995, с. 293-352

123. Урбах В.Ю Биометрический метод. М.1964 с. 410

124. Устенко Г.П Агробиологические основы метода оптимального программирования урожая : Программирование урожаев сель .хоз. культуры Кишинёв, 1976. С 27-38

125. Фарниев А.Т, Аликова И.В. Семенная продуктивность ярового рапса в зависимости от обработки биопрепаратами. Кормопроизводства. № 10, 2009, с . 2225.

126. Федоров А.К, Хлюпкин В.М. Тритикале- ценный компонент зеленого конвейера // Кормопроизводство. 1985 № 3, с. 36.

127. Хамидова И.Д. Особенности формирования урожая тритикале-гороховой смеси на корм в предгорной орошаемой части Центрального Таджикистана. Автореф. дис.канд. с/х. наук. Душанбе, 1990, с.22.

128. Харпер Д.Ж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. В кн. Механизмы биологической конкуренции М. мир. 1964,

129. Чекалин Н.М., Яковлев В.А, Варлахов М.Д. Генотипическая и экологическая конкуренция у гороха pisum sativum. Сообщения 1. Влияние генотипической конкуренции на семенную продуктивность у гороха (pisum sativum. L)// Генетика.-1983.-t.-19.-c. 1301-1307.

130. Чекалин Н.М., Яковлев В.А, Варлахов М.Д. Генотипическая и экологическая конкуренция у гороха pisum sativum L. Сообщения 2. Влияние генотипической конкуренции на количественные признаки у гороха (pisum sativum. L)// Генетика.-1983.-Т.-19.-С.1308-1311.

131. Шайыков К.ULI, Раимкулов К.Р, Качибеков У.Б, Баякеев Б.А. Ценная зернофуражная культура / Кормовые культуры. 1989, № 5, с. 43-45.

132. Шатилов И.С, Замараев Л.Г, Любимова Е.Е. и др. Использование света полевыми культурами в травостое долголетних пастбищ// Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М: Колос, 1970, с 136-152.

133. Шевелуха В.С, Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования. М.1980- 455 с

134. Шкель Н.М, Маисеева Е.А. Конкурентоспособность и взаимодействие генотип-среда у растений // Взаимодействие генотип-среда у растений и его роль в селекции. Краснодар. 1988, с 123-139.

135. Шкель Н.М. Маскирующих эффекты генотипической конкуренции в растительных популяциях и их механизма. Автореф. дисс. канд. Био. аук,-Новосибирск; 1981-16)

136. Шумный В.К, Сидорова К.К, Клевенская И.Л. и др.Биологическая фиксация азота /Отв.ред. В.К. Шумный, К.К. Сидорова. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991.-270с.

137. Allard R.W Principles of plant breeding. New. York, John willed and sons, 1960.

138. Benbelkacem Abd-el-Kader. Triticale research in Algeria// Tagungsber/Acad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1988/№266. teil 2,p.451-455.

139. Blake Francis. Handbook of organic Husbandry. Wiltshire, rowfoot Press,1987, p 221.

140. Brim C.A. Schutz W.M. Inter-qenotipic competition in soybeans. ||. Predicted and observed performance of multilinesmixtyre// crop sci.-1968.-vol.8-№6.-P.735-739

141. Donald C.M. The breeding of crop ideotypes. Euphuistical. 1968, vol. 17. 3. P. 385-403.

142. Fasolas A. Correlations between auto, all and nil competition and their implications in plant breedinq||Euphytica.-1990.-vol.50.-№l.-p.57-62

143. Fasolas: A Principles and methods of plant breeding. Elyria. Dips, even. Plans Breed. Aristotelian Unit of Thessaloniki 1976, pul. #6.

144. Sakai K.I. Competition in plants and its possible consequences for the production of F, hybrid wheat || J. Apricot. Sci. 1971. Vol. 77. №2, p.491-498.

145. Рис. 1. Всхожесть семян различных видов растений, шт/ м21200712008120091.в среднем за 3 года0тритикале рожьгорохрапсперко

146. Рис 2. Количество сохранившихся растений в период созревания, шт/м2200720082009

147. Рис. 3. Вклад каждого генотипа в формирование общей продуктивности агроценоза, (%).1. Ход научный деятельности