НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЖНИВНОГО МАША (АЗИАТСКОЙ ФАСОЛИ - Phaseolus aureus P.)В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ ТАДЖИКИСТАНА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Носирова, Мухайё Джалоловна

• Носирова, Мухайё Джалоловна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Носирова, Мухайё Джалоловна

Содержание Введение Глава I

1.1.

1.2.

1.3.

1

1.5.

стр

Глава II

2.1. 2.2.

2.3.

2.4.

Глава III

3.1.

3.2.

3.3.

3.4.

3.5.

3.6.

3.7.

Состояние изученности приёмов возделывания фасоли в различных почвенно-климатических условиях (обзор литературы)

Значение и перспективность расширения площади зерновых и зернобобовых пожнивных культур в решении проблемы продовольственной безопасности

Продуктивность маша в зависимости от сроков, способов посева и густоты стояния растений

Влияния удобрений на продуктивность маша

Режим полива маша

Роль пожнивных культур как предшественников в повышении урожайности хлопчатника

Условия, программа и методика проведения исследований

Климатические факторы и оценка урожая пожнивного маша

Агрохимическая характеристика почв Гиссарской и Вахшской долин

Программа и методика исследований

Обоснование схемы опытов

Экспериментальная часть

Особенности формирования урожая пожнивного маша в зависимости от сроков, способов посева и густоты стояния растений

Особенности развития маша в пожнивных посевах в зависимости от сроков, способов посева и густоты стояния растений.

Динамика нарастания сухой фитомассы маша

Среднесуточный прирост сухой биомассы пожнивного маша

Динамика формирования площади листьев маша Фотосинтетический потенциал (ФП) маша Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) маша Продуктивность работы листьев (ПРЛ) маша

12

20

32 55

65

75

80

88

94

106 112 122

3.8. Влияние сроков, способов посева и густоты стояния 133 растений на динамику формирования симбиотического аппарата в посевах пожнивного маша

3.9. Продолжительность общего и активного симбиоза на 138 посевах пожнивного маша

3.10. Влияние приемов возделывания на общий и активный

симбиотический потенциал маша

/

3.11. Структура урожая пожнивного маша

3.12. Урожайность пожнивного маша в зависимости от 148 сроков, способов посева и густоты стояния растений

3.13. Общая продуктивность пожнивного маша

Глава IV Закономерности формирования урожая пожнивного

маша в зависимости от поливного режима

4.1. Влияние поливного режима на развитие растений маша

4.2. Особенности формирования биомассы маша

4.3. Среднесуточный прирост сухой биомассы маша в 167 зависимости от режима полива

4.4. Параметры площади листьев пожнивного маша

4.5. Фотосинтетический потенциал (ФП) маша

4.6. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) маша

4.7. Продуктивность работы листьев (ПРЛ) и плодовая 175 нагрузка листьев (ПНЛ) маша

4.8. Влияние поливного режима на образование 179 клубеньковых бактерий.

4.9. Структура урожая маша в зависимости от поливного 182 режима

4.10. Влияние поливного режима на урожайность пожнивного 183 маша

Глава V Влияние удобрений на продуктивность пожнивного

маша

5.1. Влияние режима питания на развитие маша

5.2. Динамика нарастания биомассы пожнивного маша

5.3. Динамика формирования площади листьев пожнивного 190 маша

5.4. Фотосинтетический потенциал (ФП) маша

5.5. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ)маша

5.6. Продуктивность работы листьев (ПРЛ) и плодовая 198 нагрузка листьев(ПНЛ) маша

5.7. Влияние удобрений на динамику формирования 201 симбиотического аппарата в посевах пожнивного маша

5.8. Продолжительность общего и активного симбиоза на 204 посевах пожнивного маша

5.9. Общий и активный симбиотический потенциал 206 пожнивного маша

5.10. Структура урожая пожнивного маша в зависимости от 210 режима питания

5.11. Влияние инокуляции семян ризоторфином и удобрений 212 на урожайность пожнивного маша

5.12. Динамика формирования воздушно - сухой массы 215 корней пожнивного маша

5.13. Влияние удобрений на белковую продуктивность 217 пожнивного маша

5.14. Вынос NPK урожаем зерна пожнивного маша 220 совместно с побочной продукцией.

Глава VI Влияние пожнивного маша как предшественника в

повышении урожая хлопчатника

Глава VII Приход и использование ФАР посевами пожнивного

маша

^aeaVIII Энергетическая оценка эффективности приемов 238 возделывания маша в пожнивных посевах

Выводы

Предложения производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЖНИВНОГО МАША (АЗИАТСКОЙ ФАСОЛИ - Phaseolus aureus P.)В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ ТАДЖИКИСТАНА»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Решение продовольственной проблемы в мире становится глобальной. Среднегодовой прирост населения в мире составляет 79 млн. человек. Прирост' населения значительно опережает темпы роста продовольствия.

Таджикистан — горная страна (93%), отличается ограниченностью земельных ресурсов и высокими темпами роста населения. Правительством страны принята Программа достижения продовольственной безопасности в Республике Таджикистан до 2015 года. По международным критериям республика относится к странам, не обеспеченным продовольствием. В среднем на каждого 7,5 миллионного населения в благоприятные по урожаю годы приходится около 125 кг зерна собственного производства. Посевные площади на одного человека составляют около 0,08га, и возможности дальнейшего их увеличения ограничены.

Импорт зерна и муки, как основного вида продуктов питания, составляет 3/4 от общего потребления. Зерно стало стратегическим продуктом, а зерновая отрасль приоритетной.

Дефицит зерна и большой разрыв между его производством и потреблением сохраняется. Поэтому зерновая проблема остается ключевой и решающей в экономике республики.

Увеличение производства зерна в стране происходит в основном за счет роста посевных площадей в структуре посевов, главным образом за счет сокращения посевов хлопчатника и кормовых культур.

В последние годы площади посева зерновых культур по республике достигли 400 тыс. гектаров (около 45% от общей площади пашни). Возможности дальнейшего расширения посевов зерновых за счет освоения новых земель ограничено. К тому же часть посевных площадей выходит из оборота из-за эрозии, засоления, повышения уровня грунтовых вод, связанных с ухудшением мелиоративного состояния земель, а также не соблюдения законов земледелия и требований технологии возделывания культур.

При таком критическом положении в земледелии с продовольственным обеспечением населения основным резервом увеличения производства зерна является повышение урожайности путем изыскания и использования всех резервов, обеспечивающих укрепление продовольственной безопасности страны.

В программной речи Президента Таджикистана Эмомали Рахмона в Вахдатском районе (август, 2008) указаны пути решения проблемы продовольственной безопасности в стране, и отмечено, что при получении с поливного гектара двух урожаев в год производство зерна можно довести до 1 млн. тонн в год. При этом особо подчеркнута необходимость широкого внедрения повторных посевов зерновых культур, площадь которых в 2008 г. в республике составила более 105 тыс.га.

При внедрении повторных посевов зерновых на площади даже 100тыс/га и получении в среднем по Зт с гектара зерна, его сбор увеличится на ЗООтыс.тонн в год.

Весьма перспективен подход, основанный на рациональном использовании биоклиматического потенциала (БКП) регионов страны и каждого гектара пашни во второй половине лета путем расширения посевов пожнивных культур.

Существенным резервом увеличения производства зерна является повышение урожайности и отдачи каждого гектара, особенно орошаемого.

Из-за низкого качества семенного материала, недостаточной обеспеченности удобрением, химическими средствами борьбы с болезнями, с-х. вредителями и техникой, урожайность зерновых и зернобобовых культур продолжает оставаться низкой. По международным критериям страна, где среднее количество зерна на человека в год составляет менее 600 кг, относится к не обеспеченной продовольствием.

В последние годы в республике за счет второго урожая значительно возрос сбор зерна, однако этот важный резерв недостаточно используется. При соблюдении технологической дисциплины получение второго высокого урожая зерна за счет пожнивных культур в орошаемых долинных районах, где

природные условия благоприятны, производство зерно возможно увеличить не менее 300-400 тыс. тонн.

Особо важное значение имеет обеспечение населения высокобелковыми

I

продуктами, так как в питании людей остро ощущается недостаток белка из-за дефицита и высоких цен на животноводческую продукцию. По данным ФАО норма потребления белка составляет 12% общей калорийности рациона человека. В мире среднее потребление белка в рационе человека составляет 60% нормы (Вавилов,Пасыпанов, 1981).

В этом плане особо важное значение имеют зернобобовые культуры, в зерне которых содержится от 30 до 40-45% белка. Фасоль золотистая, или Маш (P. aureus)— древняя культура Средней Азии. Происходит из Индии, где культивируется на больших площадях. По историческим сведениям в Таджикистане маш и нут начали возделывать в IX веке до нашей эры. (Гафуров 1989).

В Центральноазиатском регионе высоко ценится в питании населения зерно маша (Азиатской фасоли). Оно отличается высокими вкусовыми качествами, хорошей развариваемостью и питательностью, содержит 30-35% белка, (по качеству близкому к мясному) и ценные витамины - А, В, С. Для населения указанных стран зерно маша - незаменимый продукт питания.

Положительное влияние зернобобовых на плодородие почвы было известно еще Теофрасту. Как зернобобовая культура, с помощью клубеньковых бактерий маш усваивает биологический азот атмосферы и поэтому является хорошим предшественником для хлопчатника, зерновых и других культур.

Ввиду короткого вегетационного периода маш можно размещать в пожнивных посевах без выделения дополнительных площадей. К сожалению, в последние годы из-за резкого снижения производства зерно маша стало дефицитным и дорогим продуктом. Ограничение посевов этой культуры в республике обусловлено низкой урожайностью, не превышающей 8-10 ц/га. Это в основном объясняется отсутствием научно обоснованной технологии её возделывания.

В связи с этим весьма актуальна в научно- производственном отношении

у

разработка и совершенствование приёмов возделывания маша, в пожнивных посевах с учетом сортовых и зональных особенностей, обеспечивающих реализацию его потенциальной продуктивности.

Цель наших исследований заключалась, в экспериментальной разработке и научном обосновании приёмов возделывания пожнивного маша в орошаемых условиях Таджикистана, обеспечивающих существенное повышение его продуктивности.

В задачи исследований входило:

- изучить особенности роста, развития и формирования урожая двух районированных сортов маша в зависимости от сроков, способов посева и густоты стояния растений;

- установить оптимальный режим питания маша в пожнивных I посевах, обеспечивающий реализацию его потенциальной продуктивности в условиях опыта;

- обосновать влияние внесения минеральных, микроудобрений, навоза на фоне ризоторфина и их сочетания на урожайность маша в пожнивных посевах;

- установить оптимальный поливной режим пожнивного маша швлияние схем полива на продукционный процесс пожнивного маша;

- выявить коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений пожнивным машем;

- установить фотометрические и фотосинтетические параметры растений по изучаемым агроприёмам и вариантам опыта;

- определить коэффициент использования ФАР и продуктивность фотосинтеза на посевах маша по изучаемым элементам технологии возделывания;

- изучить динамику формирования симбиотического потенциала на посевах маша в зависимости от приёмов возделывания;

- обосновать энергетическую оценку приёмов возделывания пожнивного маша и установить экономически эффективные варианты опыта;

- дать научно обоснованные рекомендации производству по выращиванию маша в пожнивных посевах в орошаемых условиях Таджикистана.

- Научная новизна и теоретическая значимость результатов исследований. Впервые в условиях Центрального и Южного Таджикистана разработаны и научно обоснованы основные приёмы возделывания пожнивного маша в орошаемых условиях; установлены оптимальные сроки, способы посева и густота стояния растений двух районированных сортов маша, режим питания и полива, обеспечивающие получение высокого урожая и их влияние на биометрические, фотосинтетическйе параметры растений маша в пожнивных посевах;

- выявлены оптимальные режимы питания и полива пожнивного маша и их определяющее влияние на продуктивность зерна маша;

- установлено влияние изучаемых агроприёмов на биометрические и физиологические параметры и продуктивность маша в пожнивных посевах;

- определена динамика образования количества и массы клубеньков по вариантам опыта;

- установлен вынос ИРК урожаем маша и их соотношение;

- определено влияние удобрений на белковую продуктивность маша;

- установлены коэффициент использования ФАР и продуктивность фотосинтеза на посевах маша по изучаемым элементам технологии возделывания;

- обоснована эффективность влияния пожнивного маша, как предшественника, на продуктивность хлопчатника;

- дана рекомендация производству по оптимизации приемов выращивания маша в пожнивных посевах в специфических условиях Таджикистана.

- доказана реальная возможность получения высокого урожая зерна пожнивного маша;

- дана энергетическая оценка по вариантам изученных приемов технологии возделывания маша в пожнивных посевах.

Практическая значимость выполненных исследований заключается в

?

том, что внедрение в производство разработанных оптимальных вариантов изученных агроприёмов обеспечивает получение с каждого гектара пожнивного посева дополнительно 20-22 ц зерна маша. Это в 2-2,5 раза превышает средний урожай зерна маша в производственных условиях. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Шахринавского, Турсунзадевского, Гиссарского, Бохтарского, А.Джомийского, Вахшского, Восейского и Хамадонийского районов на площади 60 га.

Положения, выносимые на защиту:

1. Зависимость продуктивности пожнивного маша от сроков, способов посева и густоты стояния растений.

2. Закономерности формирования урожая пожнивного маша в зависимости от режимов питания и полива.

3. Технологии выращивания пожнивного маша с учетом сортовых особенностей и специфических почвенно-климатических зональных условий республики.

Апробация работы. Полевые опыты апробировались апробационной комиссией агрономического факультета Таджикского аграрного университета.

Основные положения диссертации доложены на Республиканской конференции, посвященной 10 - летию независимости Таджикистана и 70 — летию образования ТАУ «Актуальные проблемы сельского хозяйства Республики Таджикистан (Душанбе, 2001); республиканской конференции по зерновым и зернобобовым культурам (Душанбе, 2004) - «Актуальные вопросы земледелия», научной конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития физиологии растений» (Душанбе, 2004), научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования агрономического факультета Таджикского Аграрного Университета и 80-летию города Душанбе -«Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Республики Таджикистан» (Душанбе, 2004), научной конференции, посвященной 15-летию независимости Республики Таджикистан «Актуальные проблемы, перспективы

развития сельского хозяйства (Душанбе,2006),международной ' научной конференции «Пути устойчивого развития сельского хозяйства (Душанбе,2007), ежегодных (2001-2010гг.) профессорско-преподавательских конференциях ТАУ, на зональных сборах фермеров, на совместном заседаний кафедр агрономического факультета ТАУ (2008), на научной конференции, посвященной 100-летию профессора Мещерякова A.M. ТАУ (2009), на научной конференции, посвященной 90-летию профессора Касымова Д.К. ТАУ(2009). По материалам диссертации опубликовано 36 работ, в том числе одна монография.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 307 стр. основного текста и

содержит 8 глав, выводы и предложения производству, 26 рисунка, 66 таблиц и

/

20 приложений. Список использованной литературы включает 391 наименований, в том числе 72 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Носирова, Мухайё Джалоловна

ВЫВОДЫ

1. Изученные нами агроприёмы оказали существенное влияние на биометрические, фотосинтетические, симбиотические параметры и продуктивность пожнивного маша.

В зависимости от сроков посева, вегетационный период маша соответственно сортам Таджикский-1 и Таджикский-2 составил 85-76 и 88-81 дней. С переносом сроков посева с 20 июня на 20 июля созревание бобов ускорялось. При увеличении густоты растений с 250 до 550 тыс./га бобы созревали на 6-7 дней раньше. На 4 дня позже сорта Таджикский-1 созревали бобы у сортаТаджикский-2. ^

2. В фазе созревания бобов, по срокам посева, сухая биомасса растений маша составила у сорта Таджикский-1 - 125,8-103,4 ц, а Таджикский-2 на 2,1-2,Зц/га выше. Наибольшая фитомасса формировалась в посевах 20 июня. На 7,9 и 8,5 ц/га соответственно сортам она оказалась больше в посевах с междурядьем 45 см. Биомасса возрастала с увеличением густоты растений с250 до 550 тыс/га. Аналогичная закономерность наблюдается и по параметрам площади листьев, максимально в посевах 20 июня (39,3-34,8 тыс.м /га), при междурядий 45 см

л л

(32,2-33,7 тыс.м /га) и густоте стояния растений 550 тыс./га(34,9-36,0 тыс.м /га).

3. В зависимости от сроков посева продуктивность работы листьев (ПРЛ) маша варьирует в переделах 1,0-1,07 кг зерна на 1000 единиц ФП - больше при ранних сроках посева - 20 июня. В посевах с междурядьем 45 см ПРЛ превышает другие способы посева на 0,08-0,06 и 0,08-0,03 кг на 1 тыс. единиц ФП. Высокая величина ПРЛ (1,05-1,04 кг/1000 единиц ФП) выявлена при густоте 450 тыс. га растений, что превышает густоту 250 и 550 тыс./га растений соответственно сортам на 0,03- 0,09 и 0,05-0,08 кг зерна на 1000 единиц ФП.

4. Максимальное количество клубеньковых бактерий и их масса на одно растение маша образовалось в фазе плодообразования. Их было больше в ранних посевах- 20 июня (52,3 шт.- 62,6 мг и 53,8 шт-63,5мг), с междурядьем 45см (54,1шт-63,3мг и 56,5шт-64,5мг), а также при густоте стояния растений 250 тыс./га (59,3шт-64,6мг и 63,5шт-67,2мг) соответственно сортам

Таджикский 1 и 2. Эти варианты отличались и по продолжительности общего и активного симбиоза. • ' , * ■ '

5. В посевах 20 июня, по сравнению с сроками 5 и 20 июля по сорту Таджикский 1 на одном растении образовалось соответственно больше бобов на 2,3-5,2 шт, семян на 23,0-42,5 шт и массы семян одного растения на 0,9-1,8 г. Аналогичная картина наблюдалась и по сорту Таджикский 2. С увеличением густоты растений с 250 до 550 тыс./га снижались показатели структуры урожая маша.

6. С переносом срока посева пожнивного маша с 20 июня в более поздние-5 и 20 июля, урожайность зерна достоверно снижалась. Высокий урожай зерна маша 20,8 и 21,5 ц/га соответственно сортам Таджикский 1 и 2 формировался в посевах 20 июня, что превышает посевы 5 и 20 июля на 4,1 -3,7 ц или на 19,2-17,6%. При междурядии 45 см урожай маша повысилась на 2,3-2,1 ц/га. Наибольший урожай зерна маша- 19,9- 21,3 ц/га соответственно сортам получен при густоте 450 тыс./га растений, что превышает вариант 250 тыс./га растений на 4,0-3,9ц с 1га или на 21,1-18,7%.

Эти варианты опыта отличаются большей и побочной продукцией, обменной энергией, высоким выходом переваримого протеина и низкой энергетической себестоимостью продукций.

7. В зависимости от вариантов опыта приход ФАР в период вегетации пожнивного маша соответственно сортам составил 97,4 -104,5 и 102,1-108,0 млрд.кДж/га. Сравнительно высокий КПД ФАР (1,39-1,41%) отмечен в посевах 20 июня, густотой 450 тыс./га растений (1,36-1,40%) и с междурядьем 45 см ( 1,38-1,43%).

8. Вегетационный период пожнивного маша в зависимости от схемы полива составляет по сорту Таджикский-1 80-87дней, а Таджикский-2 - 81-88 дней. С увеличением числа поливов, вегетационный период маша удлиняется. Более продолжительным (85-87 и 86-88 дней) он был по сортам при схемах полива 3:3:2 и 3:4:2. .

9. Максимальная биомасса формировалась у маша в фазе созревания бобов. При схемах полива 3:3:2 иЗ:4:2 она составила по сортам 105,4 -107,8 и 107,0-108,2ц/га, что заметно превышает другие варианты полива. Площадь листьев возрастала адекватно показателям биомассы. Больше площади листьев по всем схемам полива установлена в фазе плодообразования, которая в зависимости от схемы полива составила по сортам 22,1-32,2 и 23,4 -34,8 тысм2/га. С увеличением числа поливов, закономерно возрастала площадь листьев. Более высокие параметры фотосинтетического потенциала посевов (ФП), плодовой нагрузки (ПНЛ) и продуктивность работы листьев (ПРЛ) отмечены по схемам полива 3:3:2 и 3:4:2.

10. Начало образования клубеньковых бактерий отмечено на 7-й день после полных всходов маша, а их активность на 6-7-й день после образования. Максимальное количество и масса клубеньков отмечено при схеме полива 3:3:2 и 3:4:2. Эти варианты отличаются также общим, и активным симбиотическим потенциалом.

11. Число бобов, семян на растение и масса семян одного растения возрастала с увеличением количества поливов с 5 до 8-9 за вегетацию. Более высокие показатели структуры урожая выявлены по схемам полива 3:3:2 и 3:4:2. В зависимости от количества поливов урожайность зерна маша составила 13,818,6 ц у сорта Таджикский-1 и 14,5-19,8 ц/га, у сорта Таджикский -2. При схеме полива 3:3:2 получено соответственно сортам маша 18,1 и 19,8 ц зерна с гектара, что на 134,7-136,5% превышает схему полива 2:2:1 - 5 поливов за вегетацию.

12. КПД ФАР в зависимости от схем полива по сортам маша варьирует в пределах 1,78-1,96 и 1,85-1,94%. Высокий урожай биомассы маша 105,4 и 107,8 и 107,0-108,2 ц/га соответственно сортам Таджикский-1 и Таджикский-2, достигнут при схемах полива 3:3:2 и 3:4:2, что соответствует использованию 1,97 - 1,96 и 1,97-1,94% КПД ФАР.

13. Ризоторфин, внесение навоза, минеральных, микроудобрений и их сочетание оказали существенное влияние на развитие, биометрические, фотосинтетические, симбиотические параметры и продуктивность маша.

Вегетационный период маша сорта Таджикский - 2 в зависимости от вариантов

внесения удобрений варьировал от 86 до 91 дня. Применение ризоторфина

V, 1

задерживало созревание бобов на 3 дня. При сочетании фосфорно-калийных удобрений и навоза с бором, молибденом на фоне ризоторфина созревание бобов наступило на 3-6 дней позже контроля (без удобрений), а N100 удлинил созревание маша на 8 дней.

14. Сухая биомасса растений маша при внесении Р60К60+В1Мо05, 15т навоза локально в рядки и 15 т навоза под вспашку+В1Мо05 на фоне инокуляции, превышает контроль соответственно на 18,6; 18,7 и 18,8 ц/га, а обработка семян ризоторфином, на 9,3 - 9,5 ц с 1 гектара.

Площадь листьев маша в фазе плодообразования без удобрений составила 25,4

Л /1 ^^

тыс.м /га, ризоторфин увеличил ее на 4,7 тыс.м /га. При внесении навоза, а также фосфорно - калийными удобрений совместно с микроэлементами на фоне ризоторфина, площади листьев увеличилось до - 35,0-35,5 тыс. м /га. Эти варианты существенно отличались и по показателям ФП, ПРЛ и ПНЛ.

15. На посевах с применением ризоторфина на одно растение образовалось 50 шт клубеньков, с массой 60мг. Максимальное их количество и масса отмечено при внесении на фоне ризоторфина Р60К60+В1Мо05, 15т навоза локально и 15 т навоза под вспашку +В1Мо05 -53,3-60,9-55,2-66,1 шт - мг соответственно. Эти варианты опыта характеризуются и высоким общим, а также активным симбиотическим потенциалом( 1817,6; 1818,6; 1930,1 и 1509;1536,0 и 1612,8) соответственно.

16. В зависимости от вариантов внесения удобрений урожайность зерна пожнивного маша варьировала от 13,6 ц/га (без удобрений), до 24,4ц/га в оптимальных вариантах. Ризоторфин обеспечил прибавку урожая на 2,9 ц/га по отношению к контролю. Достоверно высокий урожай зерна маша достигнут при внесении Р60К60+В1Мо05-25,3 ц /га, и 15т навоза + В1Мо05 на фоне ризоторфина — 24,4 ц/га, с прибавкой урожая против контроля на 11,7 и 10,8 ц/га соответственно.

Адекватно урожайности оптимальные варианты опыта увеличили выход белка до 6ц/га(43%), аризоторфин на 1,43 ц/га. '■''•, Л

17. Ризоторфин, органические, минеральные и микроудобрений оказали заметное влияние на развитие корневой системы и увеличения массы корней пожнивного маша. Больше воздушно - сухая масса корней на гектар формировалась на оптимальных вариантах по урожайности, где на фоне ризоторфина вносили Р60К60+Мо05 и 15 т навоза + В1Моо5-(52,0 и 52,6 ц/га соответственно), что превышает контроль (без удобрений) на 7,9 и 8,5 ц/га.

л

18. Приход ФАР без удобрений составил 102,0 кДж/см , а с применением

л

ризоторфина на 3,7 кДж/см больше. При внесении на фоне ризоторфина 15 т навоза в сочетание с бором и молибденом приход ФАР достиг 109,4 кДж/см2, что превышает ФОН на 3,7кДж/см2.Высокий КПД ФАР (2,16 и 2,15%) на посевах пожнивного маша установлен при внесении на ФОНе ризоторфина 15т навоза и микроудобрений В^оо.з- Это превышает контроль на 0,24% соответственно.

19. Более высокий чистый энергетический доход и коэффициента энергетической эффективности посева при значительно низкой энергетической себестоимости маша обеспечили оптимальные варианты опыта: сроки посева 20 июня, с междурядьем 45см, густотой 450 тыс/га растений, а также схеме полива 3:3:2 и внесения Р60К60 и 15т навоза в сочетание с бором, молибденом на фоне ризоторфина.

20. Пожнивные предшественники оказали определенное влияние на биометрические параметры и урожайность хлопчатника. На посевах хлопчатника по хлопчатнику (контроль) сухая масса одного растения перед уборкой урожая составила 73,1 г, а после пожнивного маша с обработкой семян ризоторфином, она увеличилась до 78,Зг или на 5,2г больше. Площадь листьев хлопчатника по предшественникам в фазе массового цветения составила 24,929,8 тыс м /га, максимально в посевах хлопчатника после пожнивного маша с применением ризоторфина.

Заболеваемость хлопчатника вилтом после пожнивного маша снизилась на 6,37,5% по сравнению с монокультурой. На 4,6-4,5% она оказалась ниже контроля после кукурузы и сорго.' , '

21. После пожнивного маша и маша с предпосевной обработкой семян ризоторфином количество коробочек на растение превышает контроль на 3-4 шт, а масса сырца коробочки на 0,1 г.Максимальный урожай хлопка-сырца - 28,8 и 30,9 ц/га обеспечили, посевы хлопчатника после пожнивного маша и маша с обработкой семян ризоторфином. Это на 2,7 и 4,8 ц/га соответственно превышает контроль. Выход волокна при этом повысился на 0,7-1,0%, а длина волокна - на 0,6-1,6 мм.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью существенного повышения урожайности ценной высокобелковой культуры маша в пожнивных посевах, как важнейшего резерва рационального использования орошаемой пашни, биоклиматического потенциала (БКП) региона в летнее - осенней период рекомендуется:

1. Посев пожнивного маша проводить в оптимальные сроки - в третьей декаде июня месяца, преимущественно с междурядьем 45 см и заданной! густотой стояния растений - 450 тыс/га растений.

2. В условиях сухого, жаркого климата Таджикистана для оптимального обеспечения пожнивного маша влагой, поливы проводить по схеме 3:3:2: - 3 до цветения, 3 в период цветения и плодообразования, 2 в период созревания бобов. Это обеспечивает повышение урожайности зерна маша на 34,7-36,5% по сравнению с 5 поливами по схеме 2:2:1.

3. Для получения высокого урожая зерна пожнивного маша посев проводить семенами обработанными ризоторфином. При этом, за счет фиксации клубеньковыми бактериями биологического азота и улучшения азотного питания, без внесения минерального азота урожайность зерна повышается на 2,8ц/га.

4. Внесение Р60К60, а также 15 т навоза локально перед посевом или под вспашку в сочетание с микроэлементами - бором, молибденом(В ¡Мооб), на ФОНе ризоторфина повышает урожайность зерна маша до 24-ц/га.

5. При посеве хлопчатника после пожнивного маша - как ценного предшественника, особенно маша посеянного семенами обработанными ризоторфином, за счет обогащения почвы биологическим азотом, пожнивными и корневыми остатками растений создается благоприятные условия для роста, развития хлопчатника и существенно повышается урожайность по сравнению с монокультурой.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Носирова, Мухайё Джалоловна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллоев Х.А., Каримов Х.Х., Бурнашев Ш.Т. Физиологические тесты в селекции растений //Труды НИИ Физиологии и Биофизики АН РТ.-Душанбе, 1994.-С 24-33.

2. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х., Бурнашев Ш.Т. Оценка эффективности ассимиляционной работы листьев как физиологический тест-признак в селекции хлопчатника.// Физиологические тесты в селекции растений.//Сб.тр. ИФ и Б растений АН РТ, 1994 .-С. 21-31.

3. Авраменко Р., Глуховцев В. Что нужно знать для выращивания высоких урожаев.-Куйбышевское книжное издательство, 1963.-30с.

4. Агеев В.В.Мешков А.И. Промежуточные посевы в Кабардино -Балкарской АССР.- В кН.: Два урожая кормовых культур в год.-М.:Колос.-1968.-С.64.

5. Агеев В.В., Кривопышко В.П. Дозы и место внесения минеральных удобрений в системе двуурожайного поля при орошении.-Науч.тр.Ставропольского СХИ.-Ставрополь.1980.-С.35.

6. Алибекова Ш. Значение нитрагина и минеральных азотных удобрений в повышении урожайности сои в почвах юга Казахстана. Плодородие и продуктивность мелиорированных земель в долине реки Чу- Алма - Ата, 1988.С.-116-121 .

7. Алищенко М. Влияние предпосевного замачивания семян на рост элементарный состав проростков сои в условиях водного стресса. 1982, С.72-77.

8. Алешенко П.И.Удобрение, урожай и посевные качества семян//Селекция и семеноводство.-1981, №10.-С.35-36.

9. Амонтаева Е.Пожневные культуры на поливных землях.-Алма-АтагКазсгосиздат, 1958.-c.21.

Ю.Андреева И.К., Редькина T.B. и др. Стимулирующее действие AZOS pirillum на бобово-ризобиальный симбиоз и продуктивность растений.// Докл.АН СССР.- 1990.-№6.-С. 1511-1514.

11. Аненковым Б.Г. и Бегуном C.JI Особенности клубенькообразования у сортов сои с различными периодами вегетации. Селекция и семеновод полив культур на Дальний Восток - Новосибирск, М.1990, С.88-94.

12. Аксенова И. Технология возделывания фасоли на зерно.// Зернобобовые и крупяные культурыв.-1990.-№ 10.-С.2.

13. Агроклиматический справочник Таджикской ССР.- Л.: Гид-рометеоиздат, 1970.

14. Агроклиматический бюллетень.- Душанбе, 1997.

15. Адиньяевым Э.Д., Саломов А.Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - Орджоникидзе: Ир, 1984.-112с.

16. Амиров Н.С. Влияние сортовых особенностей фасоли на ее симбиоз с клубеньковыми бактериями Мэрузэлер. Докл. Ан., Аз ССР, 1979, №2.- С61-64.

17. Аристова Л.Д. Эффективность Применения удобрений под сою при орошении. - Бюлл. НТИ по масличным культурам.-Краснодар,1980-Вып.1.-с.46. (

18.Афендулов К.П., Лантукова Н.И. Удобрение при программировании урожаев. Программирование урожаев с.-х. культур. - Казань, 1983.-c.48.

19. Бабич A.A., Волошук А., Дидык Н. Способы посева и густоты стояния растений. //Зерновое хозяйство.-1978.№4.-С.23-24.

20. Бабич А.А.Индустриальная технология возделывания сои.// Зерновое хозяйство.-1980.-№7.-С35-38.

21. Бабич А.А.Особенности агротехники сои.Масличные культуры.-1986.-№4-с.24.

22.БабичА.А. Соя на корм.-М.: Колос, 1974.-112с.

23.Бабич В.И. Два три урожая в год при орошении.-1970.-№6.-с. 10.

24. Багдасарян С.Г. Продуктивность пожнивной кукурузы при внесении удобрений под заданный урожай. Автореферат.конд.дисс. Тадж.СХИ.-Душанбе, 1990.-21с.

25. Балакай Г.Т. Влияние режима орршения на урожай и водопотребления сои. «Технология полива и режим орошения с/х культур» Новочеркасск, 1982, 89-93 .//Р/Ж растениеводство 1983. №9.- С. 26.

26. Баранов А.Ф., Лебедевский А.И. Эффективность применения нитрагина и менеральных удобрений на посевах сои в Краснодарском крае.Сб.научн.тр.ВНИИМК.-1977.-с.125.

27. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Влияние орошения, условий питания растений сои на формирование урожая.Научн.ТР.ВФСХНИЛ.-1980.-С.224.

28.Бахмутов В.А., Гульянов Ф.Г. Механизация возделывания зерно-бобовых культур.-М., 1962.-79с.

29. Бегун С.А. О распределении клубеньков в корневой системе.-Вкн.:Соя и нитрагин.-новосибирск,1976.Вып.1.-с.42. ;

30.Безвинный А.Ф.влияние норм и соотношений минеральных удобрений на потребление питательных веществ и урожайность зерна кукурузы. Кукуруза-, и сорго.-1988.-№1.-с.З.

31. Базилинский М.Б. Отзывчивость бобовых на инокуляцию.// Земледелие, 1985.-№ 11.-С. 16.

32.Беретинский O.A. Факторы определения эффективности азотфик- сации.// В кн.: Биогенные фиксации азота. - Киев, 1983.-С. 19.

33.Белякова Л.П. Значение люцерны в орошаемом хлопководстве. Душанбе, 1952.

34.Беретинский O.A., Хотянович A.B. Использование биологического азота зернобобовыми культурами.// Ж. Сельское хозяйство зарубежом.-1984,- № 3.-С.2-3.

35.Бехтин Н. Влияние ширины междурядий, густоты посева на уро-жайность и компоненты урожая зерна у фасоли.//РФ. Зернобобовые и крупяные культуры.-1990.-№3.-С.2.

36.Билоножко М.А., Каливошко М.Ф.Фотосинтез и продуктивность интенсивных сортов озымой пщеницы при внесении удобрений.-Вестник с-х.науки, 1989,№5,с.5-20.

37.Бобояров М.Х. Влияние нитрогина и минеральных удобрений на урожайность.Масличные культуры.-1986.-№4.-с.ЗЗ.

38.Болкунов A.C. Севообороты-основа высоких урожаев хлопчатника и кормовых культур. М.: Изд. МСХ СССР.1884-4с.

39. Бондарь Г.В., Лавриненко Г.Т.// Зернобобовые культуры. - М.:Колос,1977.-С.134-158.

40. Бондарь Г.В Зернобобовые культуры.М:.Колос. 1975-С95-200.

41. Бредихин В.Н. Влияние молибдена на некоторые физиологические процессы и урожайность гороха посевного. «Агротехника и урожай», Саранск, 1980, С.63-69.

42. Брежнев А.И, и др. Прикладные динамические модели для расчета обеспеченности растений влагой, теплом и элементами минерального питания. Использование методологических систем анализа при управлении агроэкосистемами.-Л. 1987.-с44.

43.Брудная А. Ф. Агроклиматическое районирование //Таджикистан (Природа и природные ресурсы).-Душанбе: Дониш, 1982.-С.203-217.

44. Букин В., Букина В. Три урожая в год.Земледелие.-1976.-№6.-с.47.

45.Бухориев Т.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Гиссарской долины.-Автореферат канд.дисс.-Душанбе,1985.-18с.

46.Бухориев Т.А. Научно-практические аспекты реализации потенциальной симбиотической азотфиксации и урожайность сои, маша и нута в условиях Гиссарской долины.-Автореф.докт.дисс.- М., 1985.-31 с.

47. Вавилов П.П. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка. -М., 1981.-20 с.

48.Вавилов П.П и др. Растениеводство М:., Агропромиздат, 1986. С190 - 192.

49.Валиев А. Результаты испытаний кормовых культур и их сортов на каменистых почвах Северного Таджикистана. -Автореферат канд.дисс.-Душанбе, 1991.-22с.

50. Виноградов Б.И. Влияние однолетных культур в совместных посевах на почву и урожай хлопчатника. Душанбе. 1952с.

51. Волков В. Влияние норм высева и сроков машинной уборки на урожай и качество фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1986.-№3.- С. 10.

52. Выступления Президента Республики Таджикистан Э.Ш.Рахмонова на совещании работников АПК республики 12 февраля 2000 г.» О неотложных мерах по стабилизации АПК страны».-2000 г.

53.Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка. - М., 1981.- 20 с.

54. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. Москва Россельхоз издательство. 1983.С256.

55.Вавилов П.П., Третьяков H.H., Шатилов И.С. и др. Растениеводство.-М.: Агропромиздат, 1989.-548с.

56.Васич Г., Красович Б. Орошение и урожайность. Кукуруза и сорго.- 1994.-с.14.

57. Велев С., Порязов И. Влияние площади питания и возраста растений на динамику созревания фасоли.// РЖ Раст-ство.-1990.-С.32.

58. Воронин А.К., Малоземов П.Н. Результаты испытания нового способа определения норм высева семян. // Достижения науки и техники.-1990.-№3.-С.16-17.

59. Воробьев В.А., Пигарева Т.Н. Условия освещения и эффективность инокуляции бобовых растений. 1981, №2,-С. 164-168.

60. Воробьев В. А О роли температуры и влажности почвы в усвоении азота бобовыми растениями и формировании урожая. Пигарева Т.И. «Физиология устойчивости растения к низким температурам и заморозкам», Иркутск, 1980, С.52-63, С. 166.

61. Воробьеве.А. Севообороты в специальных хозяйствах Нечерноземья.-М.: Россельхозиздат, 1982.-216с.

62. Ворошилова У.А.ЛопатинН.Г., Пашкина Т.С. Влияние местных штаммов клубеньковых бактерий на урожай сои.Агрохимия.-1964.-№8.-с. 131.

63.Гаврилов А.М.Пожнивные и поукосные посевы в Волгоградской области. «Земледелие» №7,1963.-С.-12.

64.Гаврилов A.M., Шпилелова Г.Ф.Два урожая в год.-Волгоград: Волжское кН.Изд-во., 1965.-24с.

65.Гаврилов A.M. Два урожая в год.-Волгоград: Волж.кн.изд-во,1965.-24с.РАХ

66.Гаврилов A.M. Промежуточные культуры. - М.:Колос,1965.- 24 с.

67. Гарбулинский И.М.Два урожая в год. - Информ.листок,1972.-№27.

68.Гарин К.С., Ефимов И.Т. Пожнивные культуры при орошении. - Ростов НУД, Рост.кн.изд-во, 1957.-23с.

69.Гарнашов В.Н. О двух урожаях зерновых культур в год при орошении.-Докл .В АСХНИЛ,-1971 ,-№ 10,-С. 8-10.

70. ГасановГ.Н., Хабибулаев К.К. Промежуточные культуры./Зерновое хозяйство.-1979.№6.-36.

71.Геленов А.Д., ДашковаЛ.Х. Увеличить сбор кормовых культур с гектара орошаемой пашни в Туркменской ССР. - В.кн.: Два урожая кормовых культур в год. - М.,1968.-с.255.

72.Гнетиева Л.Н Баришникова Л.М. Щербина Е.А. Эффективность различных уровней азотного питания на фасоли., «Биол. НТИ. ВНИИ зернобобовые и крупен. Культур», 1980,С.27-70-77.

73.Гафуров Б. Таджики (на таджикском языке). - Душанбе: Ирфон,1989. -307 с.

74.Голубева Г. Продуктивность фасоли в зависимости от густоты стояния. // Зерновые и крупяные культуры.-1994.- №4.- С.12.

75.Герасимова Н. Влияние сроков сева на урожай сои.// Зерновые и зернобобовые культуры.-1984.-№ 1 .-С.2.

76. Германцева Н.И. Организация семеноводства и производства зернобобовых

im,,' ' ' •

культур.//Зерновое хозяйство.-1989.-№3.-С.21. >!

1 ^ / I *

77. Грабовская O.A. Почвы Вахшской долины.//Вахшской долины и их мелиорация.-Душанбе, 1947.-С.43.

78.Гукова М.М., Усвоение азота и продуктивность сои при предпосевной обработке семян микроэлементами. Бокаихель Р.Э. // Проблема троп. И субтроп. Сельского хозяйства. М-1989, С-18-22

79. Гуртовая В.А. Технология выращивания сои в условиях полива на Ставрополье.«Науч.тр.Ставропольск, сельскохозяйственный институт», 1980, №42/6, -С.52-56//Р/Ж растениеводство 1981 № 6 С.24.

80.Демолон А.Рост и развитие культурных растений (Пер.с франц.Под ред.З.ЮКурбинского). -М., 1961.-400с.

81.Джуманкулов Х.Д., Рахмаджанов У.Р., Сушеница Б. А. Удобрение сельскохозяйственных культур в Таджикистане. - Душанбе: Ирфон, 1981.

82.ДимоваА. Результаты от опити с отчлеждане на зима пщеница и царевипа-при редуцирна дълбока обработка на почватаю Рстениевъдни науки (Болгария).-1972.-Т.9 №9.-с.85.

83. Добрев Добри, Делчев Илия. Исследование влияния орошения и удобрения на урожай зерна и семян фасоли. Р/Ж растениеводство 1983 №4 С.26-27.

84. Додихудоева Г.Р.симбиотическая фиксация азота воздуха и продуктивность чечевицы в зависимости от режима питания в условиях Центрального Таджикистана. Автореферат.канд.дисс.-Душанбе,2004.-21 с.

85. Домуллоджанов Х.Д.. Рекомендации режима орошения сельскохозяйственных культур в Таджйкской ССР. Душанбе;, 1988, том I и II С15-216.

86. Доросинский JI.M. и др. Эффективность нитрогина / Рекомендация научно-техн.совета МСХ СССР.-1979.- №10.-С.З-16.

87. Доросинский л.М. Бактериальные удобрения -дополнительное средство повышения урожайности.-М.: Россельхозиздат, 1965.-С. 171.

88. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

89.Дубовина Е.К. Биологический азот в земледелии.// В кн.: Земледелие/ Тематический сборник.- Киев,1981.-С.З-6.

90.Дубовенко Е.К., Малинская С.М. Биологический азот в земледелии.// В кн.: Земледелие/Межресп.темат.сб.- Киев,1984.- Вып. 89.- С.3-6.

91.Енкин И.Б.Соя.-М.: Сельхозгиз, 1959.-622 с.

92. Ерусалимов ПВлияние на смужьвените культуры вьрху детива с основните культуры сеитвотрыпенистр -Растение виднческий науки.-1976.Т.13.-№8.-с.74.

93.3аверюхин В.И. Агротехника сои на орошаемых землях.//Зерновое хозяйство.- 1979.-№5.-с.41.

94.3аверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях.-М.: Колос, 1981.-С.-158.

95. Зайцев П. Повторные посевы в Ростовской области .//Сб. трудов ЮжНИИГ и Ма, 1976.-Вып.21.-66.

96. Зиганщин А.А. О теоретических основах площади питания и нормы высева семян.//Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур/ Тр. ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1971.- С.157-160.

97.3убенко В.Х.В.Х. Теоретические основы и агротехника выращивания двух урожаев полевых культур в год в Краснодарском крае: Автореферат докт.дисс.-Краснодар, 1969.-С.З 8.

98.3убенко В.Х. Повторные посевы.-М.: Россельхозиздат,1973.-с.31.

99.Жерухов Б.Х. Симбиотическая активность и урожайность сои в Предкавказье.//РЖ растениеводство, 1990, №10. -С. 34.

100. Жоров Ю.А. Оптимальный режим орошения сои на пойменных землях. «Технология полива и режим орошения сельско- хяйственных культур» Новочеркеск, 1982 С.85-89.

101. Жукова O.K. Удобрение зерновых и зернобобовых культур в Таджикистане./ Обзор.-Душанбе,1982.- 24 с.

102. Жуков Б.Х. Симбиотическая активность и урожайность сои в Предкавказье.// Тезисы второй Всесоюзной науч.конф. СОИСАФ.- Калуга, 1992.-c.51.

103. Журавель Н.П. Якониди O.E. Удобрение и орошение сои в условиях Ростовской области. «Повышенная эффективность использования орошаемых земель и прогрессивность технологии полива», Новосибирск 1980, С96-102II?ГК растениеводство 1981 .№8, -С.25

104. Иванов П.К. Влияние однолетных культур на некоторые элементы плодородия почвы.//Вестник с-х наук, 1964,№8.

105. Иванов Н.Р. Зерновые бобовые культуры. - М.: 1953.- С. 123.

106. Иванов Н.Р. Фасоль.- М.: Сельхозиздат, 1961.

107. Илиев Васил, Иванов Петко Внесение азота, фосфора, калия и молибдена под фасоль на слабо выщелоченном черноземе.«Почва и агрохимия», 1988,№1С.20-55.

108. Илиев Васил Влияние удобрения на урожай и технологические качества фасоли. 1982, С. 10-16.

109. Исмягулов Г.Г. Густота стояния как фактор продуктивности зернобобовых культур.// Актуальные проблемы программирования урожаев с.-х. культур./Тез.докл.Всесоюз.школы молодых ученых.-М.,1983.- С.72-73.

110. Казачков Ю.Н. Шелевой Т.К. Полевой экспресс метод контроля применения молибденового удобрения под зернобобовые //Сиб. Вестник с-X.,Науки, 1988,№6.- С.115-116, 138.

111. Калинин H.A. Отзывчивость сои на последствие минеральных удобрений при возделывании в севообороте. «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», 1980, №5, С. 114.

112. Каримов Х.Х. Интенсивное использование хлопковых полей.

-Душанбе, 1999.-76 с.

113. Каримов Х.Х., Чернер Р.И. Продуктивность посевов сельскохозяйственных культур при круглогодичном использовании

орошаемых земель /Обзор. ИН-т научно-техн.ирформ. и пропоганды Госплана Тадж.ССР. Душанбе, 1978.42с.

114. Каримов Х.Х., Чернер Р.И.Физиологические основы продуктивности сельскохозяйственных культур при интенсивном использовании орошаемых земель в Таджикистане/Обзор информ.ТаджикНИИНТИ и техн.экон.ислед.Госплана Тадж.ССР. Душанбе, 1984.3 5с.

115. Карагуйшиева Д., Алибекова Ш.Б. Значение нитрогинизации и минерального азота на накопление корневой массы и биологического азота люцерной и соей.-В кН.: Успехи почвоведения в Казахстане.-Алма-ата; 1975.-c.78.

116. Карлович С. Влияние ширины междурядий на урожай сои.// Зерновые и крупяные культуры. - 1981. - №1. - С.З.

117. Карлович С. Влияние орошения и густоты стояния растений на урожай фасоли. // Зерновые и крупяные культуры. 1985.№2. С.40.

118. Карлович С. Влияние орошения и густоты посева на цветение и компоненты урожая фасоли.// Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№5.- С.37.

119. Карасаева В. Получение высоких урожаев фасоли.// Зерновые и крупяные культуры.-1989.-№7.- С.4.

120. Карасаева В. Влияние срока посева, ширины междурядий и густоты стояния на урожай сортов фасоли в условиях орошения.// Зерновые и крупяные культуры.-1985.-№2.-С.З5.

121. Каримов А.Вырагцивание двух урожаев зерна в условиях орошаемого земледелия Северного Таджикистана: автореферат канд.дисс.-Душанбе, 1970-18с.

/

122. Карягин Ю.Г. Однолетные бобовые культуры в Казахстане.-Алма-Ата, 1968.-208.

123. Карягин Ю. Г., Толстенко JI.A. Влияние минеральных удобрений на функциональное состояние клубеньковых бактерий и урожайность сои.-М.: Наука.-Т 17.-Вьгп.5.-1973 .-с.931.

і

І

124. Карягин Ю. Г., Толстенко JI.A. Влияние удобрений на урожай и некоторые физиолога- биохимические процессы в растениях сои в связи с проблемой1 участия клубеньковых бактерий в азотфиксации./ЛГруды Каз.НИИ земледелия.-Т.9-1О.-Алма-Ата, 1970.-c.251.

125. Касымов Д.К. Набиев Т.Н., Рашидова М.М. Зернобобовые культуры Таджикистана.-Душанбе: Ирфон,1994.-С.26-31.

126. Касымов Д.К.Набиев Т.Н., Масаидов P.C. Растениеводство (учебника-Душанбе, 1995.-280с.

127. Касымов Д.К., Каримов А. Два урожая зерна за сезон на поливных землях Ленинабадской области.//Сельское ъозяйство Таджикистана.-1966.-№7.-с30.

128. Касымов Д.Л., Крейдик Б.М., Невзоров В.В. Возделывание зернобобовых культур пищевого использования в Таджикистане.-Душанбе: Ирфон,1976.-с.135.

129. Касымов Д.К., Набиев Т.Н. Влияние нитрагинизации семян и доз азотных удобрений на урожай сои.// Сельское хозяйство Таджикистана.-1980.-№4.-с.46.

130. Касымов Д.К., Масаидов P.C., Бойсариев И.Э. Зерновые культуры Таджикистана.-Душанбе, 1991 .-с 3 6.

131. Касымов Д.К. и др Растениеводство (учебник на тадж.языке).-Душанбе, 2000.-230С.

132. Касымов Д.К. Набиев Т.Н. Интенсивная технология возделывания сои в Таджикистане.Тадж.СХИ. Душанбе,-1990.-55с.

133. Касымов Д.К., Махмадеров У.М., Насырова М.Д. Урожайность пожнивного маша в зависимости от приемов возделывания.// Актуальные проблемы сельского хозяйства РТ./ Тр. ТАУ. -Душанбе, 2001.- С.54-57.

134. Касымов Д.К., Набиев Т.Н., Махмадеров У.М. Режим питания зернобобовых культур в пожнивных посевах.// Инф.листок № 96-97.-4.

135. Касымов Д.К., Крейчук Б.М., Невзоров В.В. Зернобобовые культуры пищевого использования в Таджикистане (на тадж.яз.). - Душанбе: Ирфон, 1976.- 135 с.

136. Касымов Д.К. Растениеводство с основами семеноведения полевых культур. Душанбе, 2008. С 122-131.

137. Касымов Д.К. и др. Зернобобовые культуры Таджикистана. - Душанбе: Ирфон,1994.-С.26-31.

138. Касымов Д.К., Масаидов Р.С.Набиев Т.Н. Растениеводство. - Душанбе,-1996.-203.

139. Каталог районированных и перспективных сортов зерновых култур, возделываемых в условиях республики Таджикистан.-Душанбе, 1998.-35с.

140. Каталог районированных сортов технических культур, возделываемых в условиях республики Таджикистан.-Душанбе, 1990.-30с.

141. Капитанова Т. Влияние посева и густоты стояния растений на урожай фасоли.// Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.-1988.- №2.-С.23.

142. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур.-Душанбе,1999.

143. Катуниев А.У. Коженяков А.П. Эффективность нитрагинизации * семян сои в Ставропольском крае. «Биол. ВНИИ с-х Микробиол.», 1988, №48, С.10-13.

144. Каюмов М.К. Программирование урожаев на службу земледельцам.//-1977.№11.

145. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур.-М.: Россельхозиздат, 1982.-288с.

146. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур/Справочник.-М.:Росагропромиздат, 1989.-432с.

147. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственних культур/Учебник.-М.: Агропромиздат, 1989.-320с.

148. Каюмов М.К.Агрохимические основы программирования урожайности сельскохозяйствееных культур.-М.: ВСХИЗО, 1990.-с10-15.

149. Ким.П.Г. Основные факторф и принципы агротехники получения двух, урожаев зерна на поливных землях Юго-Западного Таджикистана: Автореферат канд.дисс.-Душанбе, 1970.-23с.

150. Керзум П.А. О процессах развития основных типов почв Таджикистана.// Докл. АН Тадж. ССР.-1954.- Т.10.-С.77-78.

151. Керзум П.А., Василчикова С.и. Природные условия.Типы почв. Природно хозяйственные области и районы.//Таджикистан (Природа и природные ресурсы).Душанбе,1982.-С303-316.

152. К.Каракис., Влияние внесение микроэлементов на урожай и качества семян сои. 1987,С 195-207.

153. Когай М.Т. Сроки сева и нормы высева семян маша.// Тр.отдела технических и орошаемых зерновых культур МСХ Узбекской ССР,-Ташкент: ФАН, 1966.- С.68-73.

154. Когай М.Т. Сроки сева некоторых зернобобовых культур на луговых почвах Ташкентской области. Автореф. дисс. канд.с-х наук. Ташкент, 1966 с.8.

155. Котов П.Ф. Промежуточные посевы в Центрально-Черноземной зоне.-В кН.:Два урожая кормовых культур в год.-М.:Колос, 1968.-е. 126. }

156. Кожемяков A.M. Производство и использование белка. Краснодар, 1981.141 с.

157. Кожемянов А.П. Азотные удобрения, как экологический фактор влияющий на продуктивность симбиотической азотфиксации. «Микроорганизм как компонент биогеоценоза. Материалы Всес. Симпоз.. Алма-Ата, 27-29 сентябрь, 1982»

158. Колесников И.Б. Азотфиксация и продуктивность зернобобовых культур на каштановых почвах Ставропольского края. Биологический азот: Тез.доклад 2 Всес. Науч. Конференция СОИСАФ/ Москва

сельскохозяйственная академия Калужского филиала - Калуга 1991, С.38-40.

159. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование.-JI. :Гидрометеоиздат, 1971 .-328с.

160. Коломиец Н.Г. Кечелик О.Ф. Пожнивные посевы в производстве зерна. -Земледелие, 1977, №6.С.43.

161. Кондратьев М.Н. Состав азотных соединений зерна фасоли в условиях преобладания двухвалентных катионов в питательной среде. «Изв. ■ ' Тимирязев сельскохозяйственная академия», 1983, №2.-С.110-116.

162. Кормилищьен В.Ф. Влияние удобрений на продуктивность поливной сои в Заволжье. «Агрохимия» 1981, №1.- С. 75-78.

163. Кореньков Д.А.Азотные удобрения и пути их эффективного использования.-Агрохимия, 1977, № 10.С 13 8.

164. Корнеев Г.В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства.- М.: Агропромиздат,1990.- С.255-260.

165. Котов П.Ф. Промежуточные посевы в Центрально-Черноземной зоне.// В кн.: Два урожая кормовых культур в год.-М.:Колос,1968.-126 с.

166. Кошкин А. Отношение урожая — дыхания при различной густоте растиний фасоли. // РЖ. Растениеводство.- 1990.-№8.-С. 581.

167. Криворучко К. Влияние азота и фосфора на урожай и качество сортов маша. Р/Ж растениеводство 1983. №7. С.ЗО.

168. Кудашев С.Г. Водный режим сероземов необеспечанной и полуобеспечанной багары Южного Таджикистана// Тр.ит-та почвоведения АН Тадж.ССР, 1956.-Т.9.-С112-113.

169. Кулаева P.A., Щикальчик Н.В., Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями и доз азотных удобрений на продуктивность гороха и пораженность болезнями.// РЖ растениеводство 1991, №10.- С.ЗЗ.

170. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.-Минск: Урожай, 1978.-146с.

171. Кулжинский С.п.Два урожая в одно лето.-М.:Гос.изд-во,1955.-с.45.

172. Кореньков Д.А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования.-Агрохимия, 1977, №10.С 138.

173. Куркаев В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою. Труды Амурской с-х опытной станции.-Благовещенск,1965.-Е.1-с.119.

174. Курносова А.Ф Влияние микроэлементов на урожай и кормовую ценность сои. «Тр. Львов сельскохозяйственного института». 1980.С. 62-65.

175. Кутиминский В.П., Леонтьева В.М. Почвы Таджикистана.-Душанбе, Ирфон,1976.- 224 с. • - ' , :

176. Лев В.Т.Орошаемое земледелие.-Ташкент, «Укитувчи»,1981,с,218-225.

177. Лещенко А.К. Культура сои.- Киев, 1978.

178. Льгов Г.К. Уплотнение севооборотов .-В кН.: Интенсификация орошаемого земледелия. - Орджоникидзе, 1977.-е. 39.

179. Листопад Г.Е.Иванов А.Ф., Климов А.а.Программирование урожая и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении./Вкн.Программированиеурожаев.-М.:АСХНИЛ, 1975.-с68-70.

180. Лысенко Ф., ШтангейА. Кукуруза - поукосно.//Земледелие.-1976.-№8,-с.69.

181. Литвинов В.Н.Бойсариев И.Э.Мирзовалиев М.М. Пути увелечения производства зерна и кормов в Таджикистане./Юбзорная информация Таджик НИИНТИ.-Душанбе, 1992.-е. 106. i

182. Липес В.Е. Способы посева и нормы высева зернобобовых культур в засушливых районах УССР.// Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур./Тр. ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1971.-С. 194-196.

183. Лисогоров С.Д. Орошаемое земледелие. М:, 1959, С 328-329.

184. Лунин Н.Д. Повторные посевы в Румынии.//Зерновое хозяйство.-1978.-

№10.-С.41-42.

185. Лунин Н.Д. Повторные посевы сои в РумынииУ/Зерновое хозяйство.-1978.-№11.-С.46.

186. Майсурян Н.А. и др. Растениеводство.М.: Колос, 1965- С400.

187. Максумов А.Н.основные проблемы богарного земледелия Таджикистана. Часть 1 и П.-Душанбе: Изд-во АН Тадж ССР,1964,1965.-с.454.

188. Минкевич И.А. Растениеводство.М., «Высшая школа», 1965.С.113-134.

189. Минкевич И.А. Растениеводство. М.: Высшая школа. 1965.-С.402.

190. Методы исследований с зернобобовыми культурами.- Орел.-Т.П.-1971/Материалы научно-метод.совещания.

191. Месяц И. Возделывание чечевицы в Испании.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1981 .-№2.- С .11.

192. Мирзовалиев М.М. Сроки посева маша в пожнивных посевах.// Зерновое хозяйство, 1987.-№3.-C.3 5-36.

193. Мирзовалиев М.М. Маш в пожнивных посевах.// РЖ. Растениеводство,-1988.- №1.-С.ЗО.

194. Мирзовалиев М.М. Два урожая в год в Гиссарской долине.//Сельское хозяйство Таджикистана.-1985.-№2.с.39.

195. Мирзоева P.C. Азотное питание растений сои в связи с фотосинтетическими признаками и урожайностью. //Р/Ж Растениеводство 1991, №4.- С.37.

196. Миркин Б.М., Слобин Ю.А. Растительные сообщества наших полей,//Знание. - Сер. Сельское хозяйство.-1990.-№1.- 63 с.

197. Мовсумов З.Р. Акперов А.Д. Гасанов A.M. Экология воспроизводство плодородия и охраны почв. РЖ Растениеводство 1991, №3. С.36.

198. Молдахметов М.М. Два урожая в год.-Алма-Ата: Кайнар,1978.-с.81.

199. Морозов В.И, Сергеев А.М, Дозоров A.B. Активность бобов ризобиального симбиоза и белковая продуктивность гороха в зависимости от инокуляции и условий минерального питания. Биологический азот. Тез. Доклад 2 Всес науч. Конференции СОИСАФ//Москва сельскохозяйственная

академия Калужский филиал - Калуга 1991 ,С.40-42.

200. Мосина JI. Определение оптимальной плотности посева сои.// зернобобовые и крупяные культуры.-1984.-№1.-С. 2.

201. Мугуруса JI. Технология возделывания фасоли урд в Индии.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1988.- №6.- С.21.

202. Мугуруса JI. Урожайность фасоли и маша при мульчировании почвы.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1988.- №1.- С.20.

203. Махмадеров У.М. Продуктивность зернобобовых культур в пожнивных посевах при внесении расчетных норм удобрений.- Автореф.канд.дисс.-Душанбе,1996.- 22 с.

204. Махмадеров У.М. Научное обоснование технологии выращивания зерновых и зернобобовых культур в пожнивных посевах в условиях! орошения Центрального Таджикистана Автореф. док. дисс.- Душанбе, 2007.44 с.

205. Мишустин E.H., Черейков H.H. Вклад биологического азота в сельское хозяйство СССР.// В кн.: Фиксация молекулярного азота.- Киев, 1983.- С.7-13.

206. Мишустин E.H. Верниченко Л.Ю. Соотношение между минеральным и биологическим азотом в питании бобовых культур при возрастающих нормах азотных удобрений. Р/Ж растениеводство 1983 №2 стр. 20.

207. Михалев С., Азотфиксация 1991., С. -148-140.

208. Михалев С., Влияние водного стресса на клубенькообразование рост и урожайность сои.// РЖ Растениеводство 1991. №11 С. 39.

209. Муминджанов Х.А., Шокиров A.A. Радиационный режим сложного тритикале-горохового агроценоза.// Пути повышения продуктивности с.-х. культур./ Тез.докл.конф.агрофака.- Душанбе, ТАУ.-1995.- С.71-72.

210. Мякушо Ю.П. Соя на полевых землях Руминии.//Зерновое хозяйство.-1976.-№1.-с46.

211. Набиев Т.Н. Агротехнические приемы повышения урожайности сои при орошении в условиях Гиссарской долины Таджикской ССР.//Тезисы докл.Всесоюзн. совещания.-Краснодар, 1981 .-с. 198.

212. Набиев Т.Н. Влияние способов посева и норм высева на продуктивность сои// ИзвестияАН РТ.Сер.биологич.-1986.-№3.-С.74-79.

213. Набиев Т.Н. Особенности формирования двух урожаев зерна при внесении расчетных норм удобрений.//Тезисы докл.науч.конф.проф.-препод. Состава ТСХИ.- Душанбе, 1991 .-с.32.

214. Набиев Т.Н. Агротехнические особенности получения двух урожаев зерна в год./Вкн.Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур .Душанбе. 1995,с. 18-20.

215. Набиев Т.Н. Особенности получения двух урожаев зерна на орошаемых землях: Учебное пособие.-Душанбе,1995.-с.59.

216. Набиев Т.Н. Агротехнические особенности получения двух урожаев зерна в год в условиях Таджикистана Автореферат доктор, дисс. М.: 1995.- 45 с.

217. Набиев K.M. Научные основы возделывания пожнивных культур в Азербайджане.//Земледелие.-1980.-№3.-с.50.

218. Навоцкий Е. О пожнивных посевах в Андижанском уезде Ферганской области.- Туркестанское сельское хозяйство,1915.-№ 1.

219. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур.М., 1963.-282с.

220. Насыров Ю.С. Факел познания.- М.:Колос,1994.

221. Насыров Ю.С., Каримов Х.Х. Физические основы получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур//Известия АН Тадж.ССР.Отд.биол .наук,-1967.-№2(27).-С 13-30.

222. Носирова М.Д. Приёмы возделывания пожнивного маша (Phaseolus aureus Р) в условиях Центрального Таджикистана. Дисс на соискание уч.степ.канд .с-х наук.-Душанбе,2003,-120с.

223. Носирова М.Д.Влияние удобрений на симбмотические параметры и формирования корневой массы азиатской фасоли (маша) в пожнивных посевах.- Душанбе. Вестник ТАУ «Кишоврз» 2008,№4 -С 10-11.

224. НосироваМ.Д. Влияние поливного режима на урожайность маша (Азиатской фасоли) в пожнивных посевах. Душанбе, Доклады Таджикской Академии Сельскохозяйственных наук.2008,№4(18), С.- 13-17.

225. НосироваМ.Д. Вынос NPK урожаем и белковая продуктивность пожнивного маша в зависимости от режима питания.Душанбе. Вестник ТАУ «Кишоврз» 2008,№4 -СЗ-5.

226. Носирова М.Д.Приёмы возделывания пожнивного маша в условиях ЦентральногоТаджикистана//Монография. Душанбе, 000«САПФИР», 2008. -С.103.

275 "1 „I -

i

I I

227. Недокучаев H.K. Время посева и уборки сельскохозяйственных растений в ,

t 1 \ *

России.В кН. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства.Москва 1 " j 1990,2,с.261-262. , ' Ч" ' v

228. Нестерев В.Г. Влияние удобрений на зимостойкость, водопотребление и урожай разных сортов озимой пшеницы.- Агрохимия, 1980,№7,с.48-50.

229. Низомидин Н. Влияние инокуляции и удобрений на симбиотическую деятельность и белковую продуктивность маша.// Сб.тр. ТАУ.-1991.-С.90-96.

230. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.-М.: АН СССР.-1961.

231. Ничипорович А.А.Фотосинтез и урожай.-М.: Знание, 1966.-47с.

232. Ничипорович A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. М.: Наука, 1969.с.5-50..

233. Ничипорович A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.-М. :Колос, 1970.-320с.

234. Ничипорович А.А.Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений/В кН. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-Кишинев: МСХ, 1976.-с 9-15.

235. Ничипорович A.A. Фотосинтезируюшие системы высокой продуктивности.-М.: Наука, 1980.-427с.

236. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /В kH.XV Тимирязевские чтения. -М.: Изд-во АН СССР, 1956.-е. 1-93.

237. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах.-М.: Изд-во.АН СССР, 1953.-с5-6.

238. Ниловская Н.Т., Арбузова И.Н. Об оптимальном соотношении элементов минерального питания.-Агрохимия, 1978,№5,с. 138-147.ус

239. Николаев М.Е. Количественные параметры формирования оптимальной

густоты посева зерновых культур.//Тезисы докл.научн.конф.по

!

программированию урожаев. Рига, 1980,-С14.

240. Новацкий Е.О. О пожнивных посевах в Андижанском уезде Ферганской области. - Туркестанское сельское хозяйство, 1915.-№1.

241. Новикова А.Т., Кожемяков А.П. Применение нитрогина под сою и его эффективность в новых районах возделывания.//ТР. Всесоюзн. н.с.х.//Микробиология.-Л., 1984.-c.38.

242. Новак А.Г. Соя на Дальнем Востоке.-Владивосток, 1960.-С.304.

243. Норова М.С. Продуктивность зернового сорго в зависимости от густоты стояния в чистых и совмещенных посевах с кукурузой в условиях орошения Гиссарской долины Таджикистана:Автореферат канд.дисс., 1986.-20с.

244. Норкулов А. За два полноценных урожая кукурузы с одного гектара//Сельское хозяйство Таджикистана.- 1981.№5.-с.48.

245. Ольховская - Буркова А.К., Меркушина A.C. Влияние комплексного применения микроудобрений и внекорневой подкормки физиологически активными веществами на устойчивость гороха к сосущим вредителям. Киев -1981, С.120-122.

246. Орлова В., Князева Л. Влияние влажности почвы на формирование клубеньков и урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры,-1981.-№2.- С.5.

247. Петербургский A.B. Минеральный азот в почвах юга./ Сельское хозяйство за рубежом.-1984.-№ 1.- С.15-17.

248. Пенкин М., Солдаткин И., Шаукентаев Ж. Механизация посева и уборка зернобобовых культур.- Алма-Атиа,1963.

249. Поздняков Г. Влияние фосфорных удобрений, навоза и инокуляции клубеньковых бактерий на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1984.- №6.- С. 12.

250. Поздняков Г. Изучение избирательности различных штаммов клубеньковых бактерий на фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1984.-№3-6,- С.12.

251. Постановление Правительства РТ № 317 от 26 июня 2000 г. «О республиканской программе повышения урожайности зерновых культур и увеличении производства зерна в Республике Таджикистан в 2000-2005 гг.».

252. Посыпанов Г.С., Дроздов A.B., Дроздова Ф.А. Биологический азот, его экологическое и экономическое значение в растениеводстве.// Зерновая культура.-2000.- №2.- С.24-26.

253. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур.-М.: ТСХА.-1995.-20 с.

254. Посыпанов Г.С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур.- Известия ТСХА.-1972.-Вып.З.-С.28.

255. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры.//Агрохимия.-1974.-№ 1 .-С. 17.

256. Посыпанов Г.С. и др. Растениеводства. М.Колос, 1997.-448с.

257. Присяжнюк В., Белоглазов Д.И.//Гидротехника и мелиорация, Москва. 1970,№ 10, с.45-51.

258. Прокопенько О.И., Ващенко А.П. Влияние азота на симбиотическую активность клубеньковых бактерий.//Агротехника селекции и семеноводства полевых культур.//Науч.тр.-Уссурийск,1975.-Вып.25.-с.22.

259. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР.-Изд АН СССР.-1945.-198 с.

260. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения,тЗ.-М.: Колос, 1952.-448с.

261. Пулатов ЯЗ. Научные основы орошения с-х культур в Таджикистане.Автореферат.дисс.доктор.с-х.наук.-Ташкент,1996.-47с.

262. Раенко Е., Тимченко А. Два урожая в год в Ростовской области.// Труды Новочеркасского инж.-мелиорат.ин-та.-1977.-Т15.-Вып.4.-с. 134.

263. Расулов, Кашкаров и др. Ташкент. 1984.

264. Рашидова М.М. Сравнительная продуктивность зерновых колосовых культур при программировании урожаев на орошаемых землях Гиссарской долины. Автореферат конд. дисс..Таджикский с-х ин-т-Душанбе, 1991.-21с.

265. Рекомендации по повышению устойчивости зернового хозяйства в Таджикистане/Цымлов С.М., Литвинов В.Н., Карамхудов Л.К., Жукова O.K. -Душанбе: НИИ Земледелия, 1984.-16с.

266. Рекомендации по возделыванию зерновых культур в республике Таджикистан.-Душанбе,-2000.-56с.

267. Рекомендация по возделыванию нового сорта тонковолокнистого хлопчатника 9326-В в Таджикистане. Душанбе, 1994.-11с.

268. Рекомендации по возделыванию зерновых культур в Таджикистане,-Душанбе, АПК Тадж.ССР.-1986.-65 с.

269. Рекомендация по выращиванию высоких урожаев хлопчатника и повышению качества хлопка-сырца в Таджикистане (на таджикском языке).Душанбе, 2008-64с.

270. Рекомендация по возделыванию зернобобовых культур на поливных и богарных землях Таджикистана(составители Бухориев Т.А. , Имомов С).Душанбе,»Йрфон» 2009.-75с.

271. Реналли П. Сравнительное изучение развития и урожайности сортов фасоли при различной агротехнике.// РЖ.Растениеводство.-1992.-№ 1 .-С.9.

272. Садриддинов A.A. Светлые сероземы //Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1882.-С.317-318.

273. Садыков И.М., Амиров Н.С.Перспективы развития повторных росевов в Азербайджане.-В.кн.: Два урожая кормовых культур за год.-М.: Колос, 1968.205.

274. Саранин К.И. Озимая пшеница.-М.: Московский рабочий, 1973. -149.

275. Стаканов Ф.С. Влияние норм высева на рост,развитие и урожай фасоли.// Нормы высева, площади питания с.-х. культур./Тр.ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1971.- С.190-193.

276. Семенов А. Беседа о сельском хозяйстве. - М:, Молодая гвардия, 1978.-С.155.

277. Сержантова Т. Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожай сои.// РЖ .Растениеводство.-1981.-№3.- С. 10.

278. Синицин Ю.Л., Юркин С.Н. Влияние некоторых факторов на урожай и качества семян сои. «Сельское хозяйство зарубежом». 1974 «8,-С. 10-12.

279. Синягин И.И. Площади питания растений. М. Россельхозиздат, 1975.283с.

280. Сиримов А.Х. Оценка исходного материала маша из мировой коллекции BPiPa при весеннем и летнем сроках посева.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№8.-С.37.

281. Сичкарь.В. Урожай зерна сои при контролируемом водном режиме. Р/Ж 1984. №6.-С.30.

282. Смородин И.И. Аристова Л.Д, Топилин Н.П. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай сои при орошении.Новочеркасск, 1980, С.95-104.

283. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Республике Таджикистан.- Душанбе, 1993.- С.33-37.

284. Ставрева Николина, Илиев Васил. Влияние удобрения на урожай и технологические качества фасоли. Добружа. «Растениевъд науки», 1982, №7.С. 10-16.

285. Старева Н., Дмитров И. Влияние норм высева и способы посева на урожай и технологические качества фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1982.-№8.- С.55.

286. Ставрева Николина. Влияние сорта и условий выращиванияна урожай и технологические качества фасоли.

//Р/Ж растениеводство 1983 №4 стр27.

287. Трофимов С. Влияние сроков сева и влажности почвы на

агроэкономическую эффективность применения фосфорных удобрений под фасоль.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1991.- №1.- С.4.

288. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений.-М. 1920.- 147 с.

289. ТовстикМ.Г. Два урожая в год.-Фрунзе: Киргизистан,1964.-С.35.

290. Трепачев Е.П., Хабарова А.И. Определение истинной азотфиксации бобовыми.//Вестник с-х. науки.-1965.-№10.-СЛ05.

291. Треаачев Е.П. Современное состояние проблемы биологического азота в земледелии.//Агрохимия.-1967.-№ 10.-С.62.

292. Хайлова Г. Азот фиксация клубеньков фасоли при низких температурах: взаимодействие температуры, стадии роста и времени инокуляции. Р/Ж растениеводство 1983, №3.- С.23.

293. Хундадзе З.Г. Способы и сроки весеннего пожнивного посева фасоли в поливных условиях Мукренской долины.- Автореф.канд.дисс.- Тбилиси, 1967.- 32с.

294. Умнов М. Влияние густоты посева на урожай фасоли. //Зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№9.-С.10.

295. Устенко Г.П. Оптимизация структуры агрофитоэконценозов и способы возделывания с-х. культур в севообороте. //Программирование и урожаев с-х. культур. М.: Колос, 1975.-С.79.

296. Урмановой Х.У., М. Когай М.Т. Агрорекомендации по возделыванию зерновых культур на поливных землях Узбекистана.-Ташкент,1965.

297. Федоровский Д.В. Расчет доз удобрений по выносу питательных веществ урожаем.-Химия в сельском хозяйстве, 1964,№6.С30-32.

298. Феофанов В.В. Суммарное водопотребление и урожай сои в зависимости от уровня азотного питания и влагообеспеченности. //РЖ

растениеводство, 1991 .№ 10. стр.34.

299. Фурсов Д.И. Урожайность и качество семян фасоли в зависимости от сроков и способов уборки.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1990.-№8.- С.2.

300. Фролов И.П. Производство чечевицы в Болгарии.// Зернобобовые и крупяные культтуры.-1981.- № 9.- С.11.

301. Черноголовин В.П. Бобовые культуры в Казахстане.- Алма-Ата, 1974.-с.15.

302. Черноголовин В.П., Лукашев В.Н. Соя на орошаемых землях.//Зерновое хозяйство.-1977.-№46.-с.47.

303. Чижов В. Оценка урожайности фасоли урд при разных сроках посева и ширины междурядий.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№5.-С.44.

304. Черепанова Г. Влияние инокуляции, азотного удобрения и микроудобрений на компоненты урожая фасоли. //РЖ. Растениеводство.-1989.-№2.-С.17.

305. Черепанов Г. Влияние сроков инокуляции Rhozobium Phaseoli на образование корневых клубеньков у Phaseolus Vulgaris L 1988. №1.-С.63-67.

306. Чухин Ю.А., Соколов В.А., Влияние локализации минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерий и азотофиксацию гороха. «Научные труды. Ленинградского сельскохозяйственного института», 1980, С.25-30.

307. Чухин Ю.А. Надеждина Н.В. Закономерности формирования и технология получения программируемых урожаев /В.кн. программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-М.: ВСХИЗО, 1990,с.15-17.

308. Шатилов И.С., Каюмов М.К.'Максимальное аккумулирование солнечной радиации культурными растениями важнейшая задача современного земледелия // В.кн.: Пути интенсификации орошаемого земледелия в хлопковых районах Средней Азии. Душанбе, 1982.-С.28-30.

309. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности.- Вестник с-х. науки, 1973,№3, с 8-14.

310. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур /В кН Биологические основы оршаемого земледелия.-М.: Наука, 1974.-С.65-73.

311. Шатилов И.С. Подходы к разработке количественной теории фотосинтеза растений в полевых условиях. /В.кн. Программирование урожаев.- М.: ВАСХНИЛ, 1975.-с 80-82.

312. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур: Методические рекомендации.-М.: ВАСХНИЛ, 1978.-91 с.

313. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование.-М.: Колос, 1967.-335с.

314. Шубин В.Ф. и Гаврилов A.M. Пожнивные посевы на орошаемых землях Волго- Ахтубенской поймы. //Кукуруза №7,1958.-8.

315. Шукуров Р.Э. Особенности формирования двух урожаев зерна при внесении расчетных норм удобрений на орошаемых землях Вахшкой долины Таджикистана: Автореферат канд.дисс.-Душанбе: СХИ 1990.-20с.

316. Шукуров Р. Э. Агротехнические аспекты программирования урожая зерновых культур и хлопчатника в Таджикистане: Автореферат доктор, дисс. Тадж. аграр. ун-т.- Душанбе, 2007.- 47 с.

317. Шуравлин A.B., Масловского A.A. Режим орошения сельскохозяйственных культур в тропиках и субтропиках. Москва, 1983,с.4,25,52.

318. Энкина О.В., Баранов В. Нитрогинизация- эффектный прием.// Масличные культуры.-1983.- № 2.- С. 16.

319. Ягодин Б.А. Теоретические основы фиксации молекулярного азота в земледелии СССР. М, 1981. 41 с.

320. Alfab Hossian М., Fazlul Karim. Отзывчивость летних посевов маша на уровень arpoTexHHKH.-Appl.Fgr.Res.-1990.-N4.-289-292.

321. Altab Hossian М. Fazlul Karim M., Отзывчивость летних посевов маша на уровень агротехники //Р/Ж растениеводство 1991 ,№4,- стр.36.

322. Ali М., Kushwaha B.L. Агротехника фасоли в равнинных районах Индии в засушливый сезон. //Зернобобовые и крупяные культуры,- 1988.- № 6. -С.21.

323. Andrade Araujo Geraldo Antonio Влияние молибдена и азота на растения сортов фасоли (Phaseolus Vulgaris L.) 1987, 34, №194, С.ЗЗЗ-

339.

324. Andrews Р. Анализ сезонных измерений урожая семян фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1984.-№3.-С.8.

325. Aner Reverol., Tavira В. Влияние схемы посева на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№12.-С.18.

326. Akhtar М., Khan М. Влияние удобрений на прорастание маша.// РЖ.Растениеводство,-1988.- №4.- С.32.

327. Award F. Aziz M.A. Omar. MS Взаимное влияние фосфорного удобрения и недостатка почвенной влаги у фасоли. (Phaseolus vulgaris '

Ь)Урожай семян и содержание в них азота, фосфора, калия и белка. //Р/Ж растениеводство 1983. №7. стр.28

328. Badaruddin M. Meyer D. W. Водопотребление бобовых и его

влияние на водный режим почвы. //Р/Ж растениеводство 1990.№7.С.25.

329. Balaguravaiah D. Потребность маша в фосфоре. Р/Жрастениеводство 1999. №10. С.ЗЗ.

330. Beldar D.R. и др. Анализ питательной ценности перспективных сортов урдаимаша. 1989-14-№1 С-47-51 англ. Р/Ж растениеводство 1990,№5.-стр35.

331. Bianhi А.А. Влияние густоты стояния растений и ширины междурядий на урожай семян фасоли.//Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.-1991.- № 6 - С.З.

332. Blanchet R. Gelfi N, Marty J-R, Puech J. Влияние режима увлажнения на развитие и урожайность сои.// Р/Ж растениеводство 1981 г, №8.- С. 24.

333. Boswell F. Урожай различных сортов сои в зависимости от плотности посева.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.- №1.- С.5.

334. Constable G.A., Hearn А.В. Влияние орошения на рост и урожай сои.// Р/Жрастениеводство 1981, №3.-С.22.

335. Cramadrinski A. Charakteristyca rolnicna nicntorych roslin prsydatnych dj uprawjj wpjplonic seiernis Kowym. -Nowe poln., 1976, v.25 №15.-s.306.

336. Dean J, Clark К. Влияние азотного удобрения на формирование клубеньков.//Зернобобовые и крупяные культуры.-1980-№1.-C.l 1.

337. Domska Danuta. Последствие удобрения молибденом на содержание азотных соединений в фасоли. 1989-№48-С 99- 106. Р/Ж растениеводство №10. 1990г. С.ЗЗ.

338. Eaglesham A.R.J., Hassouna S. Seegers R. Эффекты азотных удобрений на фиксацию азота N2 вигный и соей. Р/Ж растениеводство, 1983, №8.- С.27.

339. Fauconnier D., Потребность зернобобовых культур в калии.

Р/Ж 1980 №10 С.22.

340. Foullouz G., Amarger N. Некоторые аспекты азотфиксации у фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1989.-№3.- С.З.

341. Franso A.A., Munns D.N. Отзывчивость Phaseolus Vulgaris L на молибден в условиях кислой реакции среды.//Реф. Журнал растениеводство 1982, №8-. С.21.

342. Franco A.A. и др. Действие извести и молибдена на образование клубеньков и азотофиксацию. //РЖ Растениеводство 1990.№10. стр24.

343. Grafton, К.Т. Schneiter A.A. Влияние ширины междурядий , густоты посева на урождайность и компоненты урожая зерна и фасоли.// Зерновые и крупяные культуры.- 1990.- №3.- С.2.

344. Ghildial М.С., Связь активности фотосинтеза с содержанием Сахаров в листьях маша. 1988, С. 127-128.

345. Guhton J.L., Evenson J.P., Влияние орошения в различные фазы развития на рост и урожай. //Р/Ж растениеводство, 1981. №3.- С.21.

346. Guhton J.I., Evenson J.P, Водный стресс у растений фасоли Взаимосвязь между водным потенциалом листьев, ростом и урожаем. Р/Ж растениеводство 1981, №3. С.21.

347. Veneni М. Vyskum seedy betnych mejzipeodin v Zablahoch padienkah -Polnohospodarstvo, 1979.-r25,c.4,s.328-338.

348. Verna В . et al. Daudle cropping with pulses and oilseeds Indian Farming, 1978,28.-C.11-12.

349. Hodgson A.S. Holland J.F. Влияние крутизны склона и

длительности полива по бороздам на рост и урожайностьности зернобобовых культур на затеняемой верти соли. 1989-22-№3 - С165-180- англ. //Р/Ж растениеводство 1990. № 5. - СЗ1.

350. Iswaran V. Влияние внесения в почву древесного угля и торфа на урожай сои, фасоли.// РЖ.- 1981.- № 1С. 1. '

351. Kapyctka L.A., Wilson K.G. Влияние густоты стояния сои на фиксацию молекулярного азота и урожай.// РЖ.Растениеводство.-1992,- № 7.-С.7.

352. Kemat V.N. и др.Влияния внесение серы и молибдена на урожай содержание белка и S-аминокислот у маша (Phaselous awerus). //Р/Ж

г

растениеводство М. 1983, №2.-С. 23.

353. Khera К. Mahajan К. Урожайность фасоли и маша при мульчировании почвы.// Зерновые и крупяные культуры.-1988.- №5.- С.20.

354. Korschens М., Shools S/ Notwending keit and moglich - keiten sur Frundundung in Zetzeidefrudntfolpen. - Gad -Ber., 1978, Bd.l67,s 199-205.

355. Kolarik J., Klima J. Индустриальная технология возделывания зерновой фасоли в Чехословакии // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры,-1984.-№4.- С.11.

356. Lipinski Z., Godlewski P.W. Влияние сроков посева и густоты стояния на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1988.- №2.- С.23.

357. Lonescu N., Lonescu Е. Влияние срока посева и густоты стояния растаний на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.- 1990.- №5.-С.З.

358. Malavolta Е., Damiao F.C.F., Machado G.R.Sr Дефицит и, избыток минеральных элементов в растениях фасоли. //Р/Ж растениеводство 1982, №8.- С.22.

359. Mareckova Н., Sykora. J. Влияние минерального и симбиотический фиксированного азота на питание сои. //Р/Ж

Растениеводство.1981 .№4.-С.22.

360. Marohar R.S. Sajpai M.R. Рост и урожай маша в зависимости от уровней Р205 и некорневого внесения микроэлементов. // Р/Ж

растениеводство 1983. №7 С.28-29.

361. Martin R.J. Реакция урожая фасоли на орошение на пылеватом суглинке в Темлетоне. //Р/Ж растениеводство 1983, №1.- С.27.

362. Mason W.K., Constable G.A., Smith R.C Водопотребление растений сои //Р/Ж растениеводство 1981. №3.- С.22.

363. Munteanu N., Timofte Valentina. Технологические варианты выращивания фасоли.// РЖ. Растениеводство.-1991.- №12.- С.35.

364. Musgrave Mary E, Vanhoy Mary Alice, Характеристика отрицательных последствий переувлажнения почвы у маша (Phaseolus Cureus) с' помощью метода ростового анализа. 1989-67, №8 С 2391-2395 англ. //Р/Ж растениеводство 1989. №4.С. 29.

365. Nageswara D.V. Влияние N-удобрений инокуляции Rhizobium на нитратредуктазную активность in vivo и содержание N у урда. //Р/Ж Растениеводство 1991. №4-С.36-37.

366. Nelson A., Weawer R. Динамика фиксации азота в зависимости от густоты стояния растений.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.- №5.- С.5.

367. Minchin F.R., Углеродное и азотное питание инокулированных корней зернобобовых //Р/Ж 1981, №8. - С.22.

368. Nanda R. Saini А. Влияние индекса листовой площади и температуры на число плодов у маша.// РЖ. Растениеводство.-1991.- №1.-С.ЗЗ.

369. Nanda R. Saini А. Скорость наступления основных фаз и их продолжительность у маша.// РЖ.Растениеводство.-1989.- №5.- С.23.

370. Panvar P.S, Shukla P.C. Рост и аспекты развития в связи с урожаем маша.// РЖ Растениеводство. - 1988.-№1.-С.29.

371. Narayana H.S., Jain P.S. Способность образования клубеньков у гороха. //Р/Ж 1979, №10.- С.ЗО.

372. Pawar A.B., Patil B.B. Maharashtra Agr.Vrin. Действие отражателей (каолина) на урожай, относительную тургорность листьев и альбедо посевов маша (Phaseolus aurens) и вигны.//Реф. Жур. Растениеводство 1983, №8. -С.26.

373. Patel C.L.,Patel H.S. Оптимальная норма высева и величина междурядий для летнего посева viqha radiata, в условиях южного района Гуджарата.// РЖ. Растениеводство.-1984.-№ 12.-С.31.

374. Planeguaert P., Basson S. Comparison production nefortages oltenus aus différents. Systèmes de cultureirrignee. - Fourages, 1976, №65,s.29-36.

375. Popa F. Возделывание фасоли на зерно.//Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.- №2.- С.4.

376. Poniells S.V. и др. Влияние густоты стояния растений на урожай фасоли. // РЖ.Растениеводство.-1983.- №12.- С.21. - , '

377. Powar S., Bhatia С. Морфологические и физиологические исследования компонентов урожая маша.//Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.-№3.-С.8.

378. Prasad J, Ram Н. Сортовая отзывчивость маша на штамма Phizobium, на характер образования клубеньков, содержание хлорофилла и протеина в зерне. Р/Ж растениеводство 1984г.№6 С.28.

379. Raghuram Р. Сравнительная экономическая эффективность производства фасоли и маша.// Зернобобовые и крупяные культуры,-1987.-№ 12.- С.20.

380. Ready P.R., Zaheda A.A., Влияние основного внесения азота и инокуляции клубеньковыми бактериями на продуктивность урда и

поглощение азота растениями.// Р/Ж 1979, №10.- С. 31

381. Sattar Abdul, Mian M.Aslam. Сравнительная эффективность источников фосфора на продуктивность маша.//Р/Ж растениеводство 1982, №8.- С.22.

382. Satyan В.A, Prakash K.S. Анализ структуры урожая маша. // РЖ. Растениеводство.-1988.- №105,- С.26.

383. Sklopa /Varga В, Jukis М, Влияние азотного удобрения на сухую массу клубеньков, урожай семян, содержание белка и масла в семенах при различной густоте стояния растений сои. Р/Ж растениеводство 1990. №1. стр35.

384. Sparrow S.D. Jr Ham G.E. Влияние инокуляционной нагрузки и наполнителя нитрагина на образование клубеньков, фиксацию азота и урожай семян фасоли. 1983, №1.-С.20-24.

385. Spilote Le R. Влияние ширины междурядий на урожай сои.// РЖ.-1981,-№4.-С 4.

/

386. Strida J. Эффективность основного РК-удобрения гороха в системе интесивного удобрения.//Р/Ж растениеводство 1981, №4.- С.20.

387. Teasdase J., Frank J. Osoby ximiheskoj bor;by sornqkami v uzkorqdnyx i wirokorqdnyx posevax fasoli& //Zernobobovye i krupqnye kul;tury&-1984&-! 6&- S&13&

388. Timirgazin E. Agrotexnika fasoli v Ruminm& //Zernobobovye i krupqnye kul;tury&-1983&! 9&- S&60&

389. Thompson L., Pangsakum P. Sali inoculatuin for soybeans farm Res, 1976, p.42.

390. Zhiqniew, Mieloch Matqonrata. Влияние способов возделывания на цветение, плодоношение и урожайность фасоли многоцветной

// Skitnitwicach.-1990.-36.-С.65-84.

391. Quintero МЛ.Эффективность инокуляции фасоли в умеренных зонах Дуранго. РЖ Растениеводство №6 1984г.С.28.