Морфофизиологические особенности и продуктивность перспективных сортообразцов гексаплоидных тритикале в условиях Гиссарской долины Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.05, кандидат биологических наук Вахобов, Алижон Ахтамович

• Вахобов, Алижон Ахтамович
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Вахобов, Алижон Ахтамович

Введение.

Глава I. Обзор литературы

1.1. Краткая история создания и использования тритикале.

1.2. Фотосинтетическая продуктивность и некоторые морфофизиологические и биохимические особенности тритикале.

Глава П. Условия, объекты и методы исследования

2.1. Краткая почвенно-климатическая характеристика Гиссарской долины Таджикистана.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методы исследований.

Глава III. Экспериментальная часть

3.1. Морфофизиологические и биохимические особенности гексаплоидных тритикале в условиях Гиссарской долины Таджикистана.

3.2. Изменение площади листьев растения тритикале в процессе вегетации. ;

3.3. Водный режим и продуктивность тритикале.

3.4 Продуктивность тритикале в период весенней вегетации растений.

3.5 Основные элементы продуктивности перспективных сортов и генотипов тритикале.

3.6. Оценка регенерационной способности растений генотипов тритикале после скашивания

3.7. Особенности формирования продуктивности тритикале в зависимости от нормы высева и способов размещения семян.

Глава IV. Обсуждение результатов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофизиологические особенности и продуктивность перспективных сортообразцов гексаплоидных тритикале в условиях Гиссарской долины Таджикистана»

Актуальность темы. Проведение комплексных физиолого-биохимических исследований сельскохозяйственных культур, способствующих ускорению селекционного процесса и решению проблемы обеспечения и рационального использования поливной воды в условиях континентального климата Таджикистана, является важной задачей. Особого внимания заслуживает выявление засухоустойчивых и урожайных сортов и линий зерновых на основе изучения водообмена различных генотипов растений, поскольку водный режим растений, как известно, является важнейшим показателем их устойчивости к почвенно-климатическим условиям. Изучая водный режим культурных растений, можно определить степень их приспособленности к агроклиматическим факторам и оптимальные условия для реализации генетически заложенного уровня продуктивности каждого сорта.

В последние три десятилетия в Таджикистане, наряду с традиционно возделываемыми зерновыми колосовыми культурами, ?в производство внедряется новая зерновая культура - тритикале. Многие вопросы физиологии, экологии, генетики и селекции этой культуры обобщены в работах В.А. Бободжанова с соавт. (2002, 2007). Однако особенности водного режима у тритикале в условиях Республики Таджикистан в связи с фотосинтетической продуктивностью и устойчивостью растений к неблагоприятным условиям изучены недостаточно. По этому вопросу имеются немногочисленные сведения (Ниязмухамедова с соавт., 1997; Ахмедов с соавт., 1991).

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение морфофизиологических особенностей и фотосинтетической продуктивности гексаплоидных тритикале в связи с регенераций растений после скашивания в условиях Гиссарской долины Таджикистана.

В задачи исследований входило:

-выявить особенности водного режима тритикале для отбора засухоустойчивых сортообразцов этой культуры;

-дать сравнительную оценку фотосинтетического потенциала гексаплоидных тритикале на основе формирования максимальной площади листьев в процессе вегетации растений;

-оценить способность тритикале к продуктивному кущению при различных нормах и способах высева семян; -определить стеблеобразующую способность тритикале, как адаптивный признак при разных нормах и способах сева;

-определить регенерационную способность тритикале после осеннего и весеннего скашивания растений;

-выявить морфофизиологические и биохимические особенности-генотипов тритикале в зависимости от метеорологических условий года возделывания тритикале;

-выделить перспективные, адаптивные сортообразцы тритикале по физиолого-генетическим системам адаптивности, аттракции и микрораспределения пластических веществ.

Научная новизна. Впервые в условиях Гиссарской долины Таджикистана изучены фотосинтетическая продуктивность тритикале в связи с особенностями водного режима растений, с учетом норм и способов сева, а также стеблеобразующая способность сортообразцов после осеннего и весеннего скашивания.

Установлено, что физиолого-генетический потенциал перспективных сортообразцов тритикале наиболее полно реализуется при заниженных нормах и широкорядном способе сева.

Максимальная фотосинтетическая и хозяйственная продуктивность изученных генотипов тритикале в агробиоценозе реализуется при условии полного исключения конкуренции, как между отдельными особями в целом, так и между корневыми и надземными частями одного и того же растения.

- Практическая ценность работы. Выделенные перспективные генотипы тритикале могут служить донорами устойчивости к засухе и будут включены в селекционные программы по тритикале в условиях Таджикистана. Способность генотипов тритикале к отрастанию после скашивания в условиях орошения является дополнительным резервом для получения зерна и зеленой биомассы.

Показано,* что одним из критериев оценки перспективных сортообразцов тритикале на высокую продуктивность зерна служит их хорошая адаптация к условиям разреженного посева на орошаемых землях, так как способность к кущению у изученных нами образцов этой культуры проявляется достаточно сильно.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы былил представлены и обсуждены на: научной конференции профессорско-преподавательского состава Таджикского государственного национального университета, посвященной «Дню науки» (Душанбе, 2003); республиканской конференции по зерновым и зернобобовым культурам (Душанбе, 2004); научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов Таджикского государственного национального университета, посвященной 80-летию г.Душанбе (2004); Республиканской конференции молодых ученых Таджикистана (Душанбе, 2004); научно-производственной конференции молодых ученых Таджикистана, посвященной 2700-летию города Куляба (Куляб, 2006); научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов Таджикского государственного национального- университета, посвященной 15-ой годовщине Независимости Республики Таджикистан, 2700-летию города Куляба и Году арийской цивилизации (Душанбе, 2006); семинаре-совещании «Наука - производству» (Душанбе, 2007); республиканской конференции «Адаптационные аспекты функционирования живой системы» (Душанбе, 2007); на традиционных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и студентов Таджикского государственного педагогического университета им. С. Айни (Душанбе, 2001-2007); на научной конференции, посвященной памяти акад. Ю.С. Насырова (Душанбе, 200&).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Вахобов, Алижон Ахтамович

выводы

1. У растений тритикале в утренние часы наблюдалась высокая интенсивность транспирации, к середине дня она достигала максимума, а к концу дня интенсивность транспирации падала. При этом высокий уровень данного показателя у всех форм генотипов наблюдался в фазах трубкования, колошения и цветения. Самая низкая интенсивность транспирации наблюдалась у линии Т-12 б/в -в фазе молочно-восковой спелости и у линии тритикале Т-21 - в фазе колошения.

2. Выявлено межсортовое различие по водоудерживающей способности листьев тритикале. На всех фазах развития водоудерживающая способность листьев растений линии Т-21 было намного выше по сравнению с сортом Немига -2 и другими генотипами тритикале.

3. Установлено, что изменение площади листьев тритикале в течение вегетационного периода характеризовалась одновершинной кривой с максимумом в фазе цветения растений. Максимальная площадь листьев у изученных генотипов тритикале составляла от 9.3 до 15 дм2/ растение.

4. Широкорядный способ сева при норме высева 100 шт. семян на 1? м2 способствовал одновременному образованию главного побега и боковых стеблей у сортов-тритикале Немига-2 и Восе-1, что обусловило повышение урожая с единицы-посевной площади.

5. Скашивание растений весной оказало положительное влияние на их стеблеобразующую способность, но отрицательно сказалось на массе зерна одного колоса. Скашивание высокорослых сортов тритикале, обладающих способностью к интенсивной регенерации, даёт возможность частично решить проблему полегаемости тритикале на орошаемых землях.

6. Выявлены сравнительно засухоустойчивые генотипы тритикале с высокой водоудерживающей способностью (Т-21), короткостебельные линии(Т-12 б/в), которые формировали высокий урожай зерна в разные годы исследований.

7. Составлены подробные характеристики изученных нами генотипов тритикале по количественным и качественным морфофизиологическим и биохимическим признакам, а также рассчитаны пределы их изменчивости. Содержание белка варьировало от 11 до 16%, содержание лизина в белке — от 2.3 до 3.2%, чистая продуктивность фотосинтеза - от 5 до 12 г/м2 -сутки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Вахобов, Алижон Ахтамович, 2010 год

1. Актуальные вопросы проблематики тритикале. Пьештяны ЧССР, 1984. -28 с.

2. Абдуламонов К. Селекция ячменя и тритикале на западном Памире. -Душанбе: Дониш. 2005 -205 с.

3. Абдуламонов К., Акназаров X. Продуктивность и питательная ценность некоторых зерновых культур в условиях Западного Памира // Изв. АН РТ Отд. биол. наук. -1991. -№3/4. -С.42-46

4. Алимуродов А.С., Насыров Ю.С., Масаидов Р.С., Удачин Р.А., Бободжанов В.А. Засухоустойчивость и жаростойкость образцов гекса-плоидных тритикале, пшеницы и ржи // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Душанбе, 1995. - С.43-44.

5. Алимуродов А.С., Насыров Ю.С., Удачин Р.А. и др. Наличие 5-алкилрозорценолов в зерне тритикале и пшеницы // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Душанбе, 1995. - С. 45-46.,

6. Андрюхов В.Г.,- Куминская В.А. Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне. Каменная степь. 1982. С. 28-33.

7. Ахмедов Н., Бободжанов В.А. Водный режим тритикале и проблемы его интродукции в условиях высокогорий // Труды IV съезда физиологов России, 1991.-С.146.

8. Бакиновская Э.О. Изменчивость и наследственность количественных признаков у сорта яровых тритикале // В сб.: Изменчивость и отбор. С. 160.

9. Бахтенко Е.Ю., Скоробогатова И.В., Карсункина Н.П. Роль гормонального баланса при адаптации растений к затоплению // Изв. РАН. Сер. биол. наук, 2007. № 6. - С. 682-690.

10. Ю.Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы Юго-Востока Казахстана. Алматы: наука. -1980. - 224 с.

11. П.Беденко В.П. Морфофизиологические показатели продукционного процесса у растений озимой пшеницы // Вести. АН. Каз. ССР, 1986. - №4. - С. 42-47.

12. Бирюков С.В., Комарова В.П. Аттрагирующая способность колосков как фактор продуктивности современных сортов озимой пшеницы // Теор. и практ. аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. -Одесса, ВСГИ, 1981. С. 90 - 91.

13. Бободжанов В.А., Козлова Е.Л., Баротова М.Б., Насыров Ю.С. О потенциальной продуктивности новых линий тритикале // Докл. АН Тадж. ССР, -1983, T.XXYI, № 8. С.528-531.

14. Бободжанов В.А., Корякина Н.И., Нигмонов М. и др. Изменчивость колоса и аминокислотного состава белка муки тритикале в зависимости от условий выращивания растений // Докл. АН Тадж. ССР, 1984, T.XXUII, № 10. С. 609612.

15. Бободжанов В.А. Количественные и качественные признаки тритикале в . идеатипе и опытно-производственном посеве. // С.-х. биол. -1986, №12. - С. 14-19.

16. Бободжанов В.А. Сортоизучение тритикале в условиях Таджикистана // Тритикале создание и перспективы использования.-Минск: Наука и техника, 1986.- С.195-211.

17. Бободжанов В .А., Лоладзе Т. А., Умаров Б., Файзулаев М., Санадзе Г.А., Тритикале — высокопродуктивный компонент интенсивного кормопроизводства // Тбилиси: Изд-во Тбилисского государственного университета, 1987. С. 35.

18. Бободжанов В.А., Курбонова М.Б., Баратова М. Продуктивный процесс гексаплоидных тритикале//Вестник сельскохозяйственных наук, 1990, № 9. С. 101-105.к

19. Бободжанов В.А., Бободжанова М.А., Хайдарова Г., Бойтулина Г.И. Наследование амилаз и их электрофоретическая гетерогенность у гексаплоидного,тритикале // С.-хоз. биол., 1991, №1. С. 61-64.

20. Бободжанов В.А., Исмоилов М.И., Драгавцев В.А. Эколого-генетический подход к селекции тритикале. Душанбе: ТГНУ, 1997, 319с. (деп. монограф.).

21. Бободжанов В. А., Исмоилов М.И., Гафурова М.Х. и др. Изучение изменчивости признаков структуры колоса у отобранных линий тритикале // Изв. АНРТ. Отд. биол. и мед. наук. 2003. С. 31-38.

22. Бободжанов В.А., Вахобов А.А. Особенности формирования продуктив-ности тритикале в зависимости от нормы высева и способов размещения семян //

23. Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 2006. № 4 (157). -С. 31-36. *

24. Божко И.И. Генетический анализ морфобиологических признаков у яровых гексаплоидных тритикале. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Минск, 1983. -17 с.

25. Боико Е.В. Сравнительные исследования содержания ДНК у тритикале и исходных родительских форм. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - М., 1986. -19 с.

26. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений // М.: Колос, 1984.- 344 с.

27. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. - 512 с.

28. Генкель К. -П. Физиологические особенности семян различной жизнеспособности. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1977. - 23 с.

29. Гончаров Г.В. Методы создания исходного материала для селекции тритикале в условиях ЦЧР России. Романь, 1999. - 36 с.

30. Гордей И.А. Создание и селекционное изучение изогенных линий тритикале//В кн.: Теоретические и прикладные аспекты селекции и семе-новодства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса, 1981. - С. 18-19.

31. Гуляев Б.И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений. Автореф. дисс. докт. биол. наук. - Киев, 1983. - 49 с.

32. Гордей С.И., Шимко В.Е., Гордей И.А. Особенности восстановления фертильности при создании систем ЦМС Р-тика («пампа») озимой ржи S.cereale L. Актуальные проблемы генетики, М. 2003. - С. 56.

33. Гуляев Б.И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза роста и продуктивности растений. Автореф.дис. докт. биол. наук .Киев. 1983. - 49 с.

34. Гуляев Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов // Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1988.-С. 218-222.

35. Гэлстон А., Дэвис П., Сэттор Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983. -549 с.

36. Данаева М.А., Бободжанов В.А., Исмоилов М.И. Роль индивидуального отбора в селекции яровых гексаплоидных тритикале // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. М.: Изд-во РАСХН, №8, 2003. - С. 192-194.

37. Державин А.И. Результаты работ по выведению многолетних сортов пшеницы и ржи // Изд. АН СССР. Сер. биол. наук, 1938, Т.З. С. 663-665.

38. Дорофеев В.Ф.'Мировой генофонд культурных растений СССР. (Проблемы сбора, сохранения, изучения и использования) // С.-х. биол., 1985. № 5. - С. 319.

39. Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К. Проблемы и возможности развития селекции тритикале // Сел. и сем., 1985, № 5. - С. 25-27.

40. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 352 с.

41. Драгавцев В.А., Аверьянов А.Ф. Механизмы взаимодействия нанотип-среда и гомеостаз количественных признаков растений//Генетика. — 1983. T.XIX. - № 11.-С. 1806-1810.

42. Драгавцев В.А. Эколого-генетическая модель организации количествен-ных признаков растений // Сельхоз. биология. 1995, № 5. - С. 20-29.

43. Бободжанов В.А., Драгавцев В.А., Насыров Ю.С., Исмоилов М.И., Саидов С.Т. Эколого-генетические основы селекции растений.-Душанбе, 1998. 130 с.

44. Драгавцев В.А. Новый метод эколого-генетического анализа количественных признаков растений. СПб, 2005. - 30 с.

45. Дубовец Н.И., Дымкова Г.В., Сыгева Е.А. и др. О перспективности синтеза гексаплоидных .тритикале с множественными межгеномными замещениями -хромосом пшеницы // Мат. междунар. конф., посвященной 160-летию БСХА. -Горки, 2000.-С. 912-916.

46. Жегалов С.И. Скрещивание твердой пшеницы (Tr.durum Dest/var/ melanopus AL) с яровой рожью // Научно-агрономический журн. 1925. - № 5-6. - С. 316318.

47. Жученко А.А. Селекция растений: эколого-генетические аспекты. Препринт. -Кишинев: Штиинца, 1981. 230 с.

48. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы. Кишинев: Штиинца, 1988. - 768 с.

49. Ивакин А.П. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая озимой пшеницы при различной густоте посева в условия орошения. Автороеф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1970. - 28 с.

50. Иванов Л. А. Методы физиологии и биохимии растений. М. - 1956. - С. 23.

51. Исмоилов М.И., Драгавцев В.А., Бободжанов В.А. Экологические подходы к изучению количественных признаков тритикале // Генетика.- 1989. T.XXY. -№ 4. - С. 683-690.

52. Исмоилов М.И., Драгавцев В.А., Бободжанов В.А. Объединение эколого-генетического анализа признаков продуктивности тритикале с диаллельным -анализом // Цитология и генетика 1989. - Т.24. - №5. - С. 63-67.

53. Исмоилов М.И., Бободжанов В.А. Эколого-генетические основы селекции тритикале в Таджикистане Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. - Душанбе, 1995. - С. 61-62.

54. Исмаилов М.И., Худиев А.П. Тритикале в условиях орошаемого земледелия Азербайджана // Аграрная наука. 2000 - № 4. - С.39-46.

55. Исмоилов М.И. Эколого-генетические аспекты селекции зерновых колосовых культур в Республике Таджикистан. Автореф. дисс. док. с.-х. наук. - М., 2006.-53 с.

56. Камалов И.А., Мироненко Н.Н. Методика экспресс-оценки содержания белка в зерне тритикале с помощью фотоэлектрического диафоноскопа «Янтарь» // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. - № 8. - С. 88-90.

57. Каминская Л.И. Корень Л.В., Леонова И.Н. и др. Создание линий-тритикале, маркированных Vm- генами и их молекулярно-генетический анализ. // Вестник ВОГиС. 2005. - Том 9. - №4. - С. 481-489.

58. Каталог Мировой коллекции ВИР.- Краснодар, 2006, вып. 733. 100 с.

59. Каталог нового оригинального генофонда хозяйственно полезных растений, полученных с использованием генетических методов и биотехнологий. Минск, 2005. - 48 с.

60. Кесава Рао П.С., Гужов Ю.Л. Закономерности экологической изменчиво-сти хозяйственно-ценных признаков у ярового тритикале/ЯТолез. раст. тропиков и перспективы их интродукции в южн. районы СССР. М., 1984. - С.69-76.

61. Кесава Рао П.С. Закономерности и изменчивость корреляции хозяйственно-важных количественных признаков у гексаплоидного тритикале в модельных и гибридных популяциях// Автореф. дисс. канд. с-х наук М., 1985. - 29 с.

62. Кочурко В.И. Развитие фотосинтетической поверхности озимого тритикале под влиянием азотного питания и нормы высева//Аграрная наука. — 2000 . № 7. - С. 40-46.

63. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Агропромиздат, 1985. 270 с.

64. Кумаков В.А., Березина О.В., Архипова JI.H. Структурные и функциональные особенности фотосинтетического аппараты сортов яровой пшеницы в связи с их продуктивностью. Фотосинтез и продукционной процесс. - Свердловск, 1998. - С. 6-20.

65. Курбанова М.Б. Фотосинтетическая продуктивность тритикале в Таджикистане. Автореф. дисс. канд. биолол. наук. - Душанбе, 1989. - 24 с.

66. Курбонова М.Б., Бободжанов В.А. Продуктивность фотосинтеза и урожайность тритикале // Докл. АН ТаджССР. 1988. - T.XXXI. - № 4.-С.280-282.

67. Курбанова М.Б., Бободжанов В.А., Насыров Ю.С. Сравнительный анализ продуктивности тритикале и пшеницы // С-х биология. — 1988. № 5. - С. 37.

68. Куркиев У.Х. Образцы тритикале, перспективные для селекции и внедрения в производство // Бюлл. ВИР. Л., 1983, вып. 29. - С. 9-11.

69. Куркиев У.Х. Актуальные проблемы селекции тритикале и создание нового исходного материала // Тр. по пр. бот., ген. и сел. 2000. - 158. - С.44-58.

70. Куркиев К. У. и др. Генетический контроль короткостебельности гексаплоидных тритикале. Генетика. 2006. - том 42. - №3. - С. 369 - 376.

71. Кушнаренко Н. Д. Адаптация растений к засухе. // Изв. АН МССР. сер. биол. и хим. Наук, 1981. -№3.- С. 40 -48.

72. Лебедев В.Н. Естественные ржано-пшеничные гибриды из Белоцерков-ской селекционной станции. -Киев. 1997. - № 1. - С. 114-120.

73. Левицкий Г.А. Цитогенетика растений. М.: Наука, 1978. - 348 е.

74. Левицкий Г.А., Белецкая Г.К. Цитологические исследования константно-промежуточных гибридов // Труды Всесоюз.съезда по генетике, селекции и семеноводству и племенному животноводству. Л. - 1930 - Т.2. - С.345-352.

75. Лелли Я. Селекция пшеницы. Теория и практика. М.: Колос, -1980. - 384 с.

76. Леонова И.А., Добровольская О.Б., Каминская JI.H. и др. Молекулярный анализ линий тритикале, содержащих различные системы Угп-тенов, с помощью микросателлитных маркеров и гибридизации in situ. // Генетика -2005.- Т.41. -№29.-С. 1236-1243.

77. Лоладзе Т.А. Продуктивность и физиологические особенности новых гексаплоидных сортов тритикале при различной агротехнике. Автореф. дис.канд.с.х.наук,. Тбилиси, 1989. - 22 с.

78. Лоладзе Т.А., Бободжанов В.А., Санадзе Г.А. Продуктивность тритикале Восе-1 в условиях Грузии и Таджикистана // Сообщения АН Груз. ССР. 1987. -126. - № 1,. - С.141-143.

79. Лукьяненко П.П. Перспективы и состояние работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения// Селекция -короткостебельных пшениц. М.: Колос, 1975. - С.6-18.

80. Люсиков О.М., Гордей И.А. Формированием хромосомная структура генома сек'олотритикум // Мат. междунар. конф. «Клеточные ядра и пластиды растений биохимия и биотехнология». - Минск, 26-28 мая 2004. - С. 13-19.

81. Мазур К.К. Биологические особенности и методы селекции кукурузы на орошаемых землях Гиссарской долины Таджикистана. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Душанбе, 1964. - 32 с.

82. Максимов А.Г. Использование мягкой пшеницы в селекции гексаплоид-ных тритикале // В сб.: Актуальные вопросы проблематики тритикале,- Птьештяны, -ЧССР, 1984.-С. 16-25.

83. Мачигин А.В., Овчаренко Л.А., Куреннок Е.Н. Агроклиматическая характеристика территории Таджикской ССР.- Душанбе: Ирфон. 1984. -С. 636.

84. Мейстер Г.К. Проблема межродовой гибридизации в освещении современного экспериментального метода // Опытная агрономия Юго-Востока. 1927. вып.1. - №3-7 С.4.

85. Мейстер Г.К. Современные задачи изучения межвидовых гибридов // Тр. Всесоюзн. съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Л. - 1930. - Т.2. - С. 27-43, С. 369-380.

86. Мейстер Г.К., Мейстер Н.Г. Ржано-пшеничные гибриды. Морфогенез гибридов и проблемы использования их для выведения зимостойких сортов пшеницы. -М., 1923.-60 с.

87. Мейстер Г.К., Сташкова JI.A. Ржано-пшеничные гибриды в процессе их изучения и использования для селекции. М. - 1936. - 358 с.

88. Мищенко С.В. Потенциальные урожаи озимой пшеницы и тритикале// Зерновое хозяйство. 1987. № 10. - С. 32-35.

89. Мищенко С.В. Влияние способа посева и удобрений на продуктивность тритикале // Зерновые культуры. 1988. - №3.-С. 11-13.

90. Могилева В.И., Нецка Р. Селекция продуктивных форм и содержание белка в зерне тритикале // Актуальные вопросы проблематики тритикале, ;Пьештяны, ЧССР, 1984.-С.114-129.

91. Молотковский Ю.И. Биологические особенности и водный режим растений лесных флороценотипов Таджикистана // Автореф. дисс.док. биол. наук .Тбилиси, 1984.-48 с.

92. Мюнтцинг Некоторые фазы эволюции тритикале // Проблемы экспериментальной биологии. М.: Наука, 1977. - С. 86-97.

93. Навалихина Н.К. Восстановление плодовитости у пшенично-ржаных гибридов воздействием колхицина. // Докл. АН СССР. 1940. - Т.27. - № 6. - С. 591-593.

94. Нальборчик 3. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая хлебных злаков // Теор. и прикладн. аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса: ВСГИ, 1981. - С.107.

95. Насыров Ю.С. Генетика фотосинтеза в связи с проблемами селекции // С.х.биология. 1982. - Т. - XUII. - № 6. - С.834-840.

96. Насыров Ю. С. Физиологическая стратегия селекции растений. М.: Наука, 1986.-С. 21.

97. Нигмонов М. Морфобиологическая и биохимическая характеристика перспективных сортооразцов тритикале // Изв. АН РТ. Отд. биол. наук. 1993 -№ 3. С. 27-31.

98. Нигмонов М., Бободжанов В.А. Динамика накопления сухих веществ в колосе, содержание белка и активность ингибиторов протеина в зерне тритикале в зависимости от экологических условий // С.х.биол. 1986. - №5. - С. 42-45.

99. Нигмонов М. Физиолого-биохимические принципы оценки содержания и качества белка у зерновых и зернобобовых культур и использование их для отбора ценных генотипов. Автореф.дисс. докт. биол. наук. - Душанбе, 1997. -98 с.

100. Нигмонов М. Влияние сроков сева на структуру урожая и качество зерна злаковых культур // Информационный листок НПИЦентра, 1997, № 97, серия 68.35, усл.печ.л.0,18.уражаев //XV Тимирязевское чтение, Изв.АН СССР., М., 1956.- 48 с.

101. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии// Фотосинтеза и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.-С.5-28.

102. Ничипорович А.А., Строганова JI.E., Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев. - М., 1961. -С. 133.

103. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязевские чтения, 1955.- М, 1986.- 28 с.

104. Ниязмухамедова М.Б. Физиолого-биохимический анализ гексаплоидных форм тритикале в условиях Таджикистана // Автореф. дисс.докт. биол. наук. -Душанбе, 1997.-44 с.

105. Ниязмухамедова М.Б., Баротова М., Наймов С. Характеристика водного режима гексаплоидных форм тритикале в условиях Таджикистана. Душанбе: ВИНИТИ, 1997. - 13 с.

106. Писарев В.Е. Изменчивость потомства амфидиплоидов. Яровая пшеница и яровая рожь // Докл. ВАСХНИЛ. 1947, Вып. 12. - С. 40-48.

107. Плешков В.П., Шулындин А.Ф., Емельянова И.П. Содержание и состав белков зерна тритикале при различных уровнях азотного питания // Изв. " Тимирязев, с.-х. акад. 1973. - № 2. - С. 74-79.

108. Поленова И.Н. К вопросу о селекции озимых тритикале на короткостебельность в условиях Черноземья//С.-х. биолог. Т.17, №3.-С.358-364.

109. Попов П. Фотосинтезирующая площадь и чистая продуктивность на фотосинтез при гексаплоидной форме тритикале // Растен. науки. — София.-1982, Т.19. № 3. -С. 83-87.

110. Рахманина К.П. Некоторые аспекты физиологической адаптации растений Западного Памиро-Алая. Экологическая физиология растений Таджикистана.- Душанбе, 1996 .- С.83-99.

111. Рашковецкая Е.Л., Бободжанов В.А., Насыров Ю.С. Количественная оценка проявления признаков продуктивности и фотосинтетической деятельности у форм тритикале-различных морфофизиологических типов // С.-х. биол. 1987. "- С.25-30.

112. Рашковецкая Е.Л., Бободжанов В.А., Насыров Ю.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность тритикале // С.-х. биол. 1986. - № 3. - С.780-784.

113. Ригин Б.В., Орлова И.Н. Пшенично- ржаные амфидиплоиды. Л.: Колос, 1977. - 279 с.

114. Росс Ю.К. Световой фактор продуктивности // Физиол. раст. Т. 3. Теоретические основы повышения продуктивности растений.- М., 1977.-С. 5559.

115. Ремейдж Р.Т. Гетерозис и производство гибридных семян ячменя// Гетерозис-М.: Агропромиздат, 1987. С. 98-127.

116. Рубин Б. А. Фотосинтез как основа биоэнергетики. М.: Знание, 1976. -41 с

117. Сердюк Н.А., Рябсун В.А. Засухоустойчивость яровых тритикале. Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1989, вып. 67. С.50-53.

118. Сергеев Селекция, семеноводство и возделывание тритикале. -М., 1989. -64 с.

119. Сечняк Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале. -М.: Колос, 1984. 317 с.

120. Сулима Ю .Г.-Тритикале. Достижения, проблемы и перспективы. Кишинев, 1976.- 188 с.

121. Тертычная Т.Н., Черных О.С., Дерконосова Н.М. Использование тритикале в производстве диетического печенья // Хранение и переработка сельхозсырья. -2001.- № 2. С. 260-268.

122. Тооминг Х.Г. Оптимизация фотосинтетической деятельности на ценотическом уровне. Фотосинтез и продукционной процесс. - М.: Наука, 1988.-С. 164-176.

123. Тритикале России // Сб. мат. засед. секции тритикале РАСХН // Дон. зон. " НИИ. Ростов-на-Дону, 2000. - 30 с.

124. Тритикале Восе-1. Тбилиси, 1986. - 12 с.

125. Тритикале. Изучение и селекция. Л.: ВИР, 1975. - 70 с.

126. Тритикале. Первая зерновая культура, созданная человеком. Пер. с англ. яз. М.Б. Евгеньева, под ред. Ю.Л. Гужова, 1978.

127. Турбин Н.В. Физиолого-генетические аспекты продуктивности зерновых культур и селекции тритикале. Тритикале. Создание, перспективы и использование. - Минск: Наука и техника, 1986. - С. 5-21.

128. Турбин Н. В. Фото синтетический аппарат и селекция тритикале. -Минск: Наука и техника, 1991. - 240 с.

129. Удовенко Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам // В сб.: Физиологические основы селекции растений, СПб.:Изд-во ВИР, 1995. - С. 293.

130. Уильяме С. Генетические основы селекции растений. М.: Колос, 1986. -350 с.

131. Уразалиев Р.А. Перспективные линии гексаплоидных тритикале в Казахстане.

132. Урбах В. Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. - 415 с.

133. Роль отдаленной гибридизации в эволюции и селекции пшеницы.- Тбилиси, 1985.-С. 76-77.

134. Федин М.А. Генетика пшеницы и генезис. М.: Колос, 1979. - 205 с.

135. Федоров А.К. Кормовые растения. М.: Наука, 1989. - 160 с.

136. Федорова Т.Н. Анеуплоидия фертильность у тритикале (2л=56)// Генетика. 1984. - Т.ХХ. - № 2. - С. 274-284.

137. Физиологические основы селекции растений. Т.22.2.1.-СПб.:ВИР, 1995.-С.292. Т. 11.2.11.-СПБ., 1995.-С.293-650.

138. Фоканов A.M., Сергеев А.В., Согилова Н.Н. Сравнительная характеристика биологической полноценности семян озимых тритикале пшеницы и ржи // С.х.биология. 1987. - №4. - С.3-9.

139. Фотосинтетический аппарат и селекция тритикале. Минск, 1991. — 240 с.

140. Хотылева Л.В., Шуба А.А., Шварц М.К. Достижения в селекции и генетике тритикале. М. : ВНИИ ТЭИСХ, 1977. - 30 с.

141. Цильке Р.А."Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири. Автореф. дисс. док. биол. наук. -Новосибирск, 1983. - 32 с.

142. Цицин Н.В. Отдаленная гибридизация растений // Сб. избр. статей и докл. -М.: Наука, 1978. С. 72-80.

143. Шевченко В.Е., Павлюк Н.Т., Верзилин В.В. Тритикале. Воронеж: ВГАУ, 1997.- 180 с.

144. Шмель Н.М. Изучение комбинационной способности яровых тритика-ле с использованием неполных диаллельных скрещиваний//Генетика количественных*признаков с.х. растений. М.: Наука, 1978. - С. 178-185.

145. Шкутина Ф.М. Цитогенетика и селекция тритикале//Цитогенетика гибридов, мутаций и эволюция. Новосибирск: Наука Сиб. Отд. - С. 1-35.

146. Шулындин А.Ф. Геномные преобразования как метод синтеза новых родов и видов растений на примерах сортов тритикале//Генетика и благосостояние человечества. -М.: Наука., 1981. С. 275-285.

147. Шулындин А.Ф. Тритикале новая зерновая и кормовая культура. - Киев: Урожай, 1981. - 48 с.

148. Шулындин А.Ф. Увеличение содержания белка в зерне. Направление научного поиска в селекции тритикале // Сел. и сем. 1983. - № 5. - С. 12-18.

149. Чайка Н.Т. и др. Фото синтетический аппарат и селекция тритикале. -Минск: Наука и техника, 1991. — 240 с.

150. Юренкова С.И. Биохимические аспекты взаимодействия геномов у пшеницы, ржи и окто-и гексаплоидных тритикале. Автореф. дисс. канд. биол. наук . - Минск, 1982. - 20 с.

151. Яцюк В.Э. Мелиорация и сельское хозяйство. Киев, 1993, вып.58. -С.9-12.

152. Genetics and breeding of Triticale. Proc. of the 3Eucaroopia. Meeting on the cereal. Section of Triticale. - INRA, Paris, 1985. - p. 370-385.

153. Kaltsikes PJ. Gustafson J.P. The heterochromatin story in Triticale. In: Genetics and breeding of Triticale. - Proc. of the 3 Eucarpia Meeting on the cereal. -Section of triticale. INRA, Paris, 1985. p. 5-14.

154. Kiss A. Improvement of the fertility of triticale // Acta Agron. Acad. Sci. Hung. -1965. Vol. 3-4. - № 14. - p. 189-201.

155. Kaltsikis P.J., Gustofson J.P. Triticale (Triticosecale) : production through embruo cultire "crop 1". Berlin e.a., 1986. - p. 523-529.

156. Helley T. Triticale breeding a new approach. In Genetics and breeding of triticale. - proc. of the 3 Eucarpia Meeting on the cereal. - Section of Triticale. INRA, 1985.- p. 135-143.

157. Muntrig A. Triple hybrids between rye and two wheat species // Heredity. -1935.- v.20,. N-l-2. - p. 137-160.

158. Muntrig A. Trite cale Resulis and Problems/ Berlin and Hamburg, 1979. 103 p.

159. Gustafson J.P., Bennet M.D., Laster E.N. Cytological studies, in Triticale. //Triticale crop Sci. of America. Madison Wisconsin CSSA. - Special Publication.- 1985. No 9.- p. 9-23.

160. Reddy I.B. Combining ability analisis of some guantitrative characters in hexoploid triticale // Theor. and Appl. Genet. 1976 - v.47. - No 47. - p. 227-230.