Продуктивность нута в зависимости от инокуляции, способов посева и норм высева семян в условиях богары Центрального Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Муродова, Икболби Саймуминовна

• Муродова, Икболби Саймуминовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Муродова, Икболби Саймуминовна

ВВЕДЕНИЕ.4

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.7

Глава 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЗОНЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 28

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность нута в зависимости от инокуляции, способов посева и норм высева семян в условиях богары Центрального Таджикистана»

И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. 35

3.1. Актуальность темы, цель и задачи исследований. 35-37

3.2. Программа и методика исследований. 38-41

Глава 4. ИЗМЕНЕНИЯ БИОМЕТРИЧСЕКИХ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИХ

ПАРАМЕТРОВ НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ. 42-43

4.1. Полевая всхожесть семян и выживаемость растений нута. 43-46

4.2. Особенности развития растений нута. 46-49

4.3. Динамика высоты роста растений нута. 49-52

4.4. Среднесуточный прирост высоты растений нута. 52-55

4.5. Динамика формирования биомассы нута. 55-58

4.6. Среднесуточный прирост сухой биомассы нута. 58-60

4.7. Динамика формирования площади листьев нута. 60-64

4.8. Фотосинтетический потенциал (ФП) нута. 64-66

4.9. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) нута. 66-67

4.10. Продуктивная работа листьев (ПРЛ) и плодовая нагрузка листьев (ПНЛ) нута. 67-71

4.11. Приход и использование ФАР посевами нута. 71-73

4.12. Влияние способов и норм посева семян нута на формирование симбиотического аппарата нута. 73-78

4.13. Поражаемость растений нута аскахитозом. 78-81

Глава 5. УРОЖАЙНОСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ НУТА. 82

5.1. Структура урожая нута. 82-84 5.2. Урожайность нута в зависимости от инокуляции ризоторфином, способа посева и норм высева семян. 85-90 Глава 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЫТА. 91-95

ВЫВОДЫ. 96-98

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ. 98

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.99-108

ВВЕДЕНИЕ

Дальнейшее увеличение производства растительного белка - одна из важнейших мировых проблем. Дефицит белка приводит к увеличению потребления хлеба, а в животноводстве - к перерасходу кормов в рационе. По данным ФАО среднесуточное потребление белка на человека должна составлять 90-100 г., а в нашей республике фактически оно составляет около '/2 нормы.

В решение белковой проблемы важнейшая роль принадлежит увеличению производства продукции высокобелковых зернобобовых культур, путем расширения посевных площадей, разработки и внедрения научно-обоснованных, зональных технологий их возделывания с учетом биологических особенностей районированных сортов.

Продукция зернобобовых культур имеет стратегическое значение, они дают высококалорийный энергетический материал для питания человека.

Академик Д.Н.Прянишников писал ". в решении проблемы растительного белка главная роль принадлежит высокобелковым зернобобовым культурам".

Среди зерновых бобовых культур в этом плане особое внимание заслуживает засухоустойчивая, традиционная, высокобелковая культура -нут. Поэтому нут распространен преимущественно в странах с засушливым, жарким климатом.

В Таджикистане нут - древнейшая, очень ценная, широкоиспользуемая в пищу населением, продовольственная зернобобовая культура.

Акад. Б.Г.Гафуров (1989), в своей легендарной, научно-исторической книге "Таджики" пишет, что на территории древнего Таджикистана нашли семена нута относящегося к YI-YII векам.

В 1992 г. - нут в республике занимал 2,07 тыс.га, с 1999 г. площади его посева увеличились до 6,02 тыс./га. В 2004 г. площади посева под нут составляла 4483 га, около 40% от всех площадей зернобобовых культур в республике, при средней урожайности - 6,3 ц с 1 га, а в 2005 г.- 5700 га и 7,8 ц/га соответственно.

Основной причиной низкого урожая нута - несовершенство приемов его возделывания и несоблюдение технологической дисциплины.

Перспективность этой важной продовольственной культуры в условиях республики, обуславливается очень ценными хозяйственно-биологическими особенностями, высокой засухоустойчивостью, не высокой требовательностью к почве, слабой поражаемостью зерновкой и приспособленностью к жестким условиям богары.

Нут имеет и важное агротехническое значение. При соблюдении агротехники и инокуляции семян нитрагином, накапливает до 70-80 кг на гектар биологического азота в почве, и является хорошим предшественником для многих культур.

Поэтому среди важнейшей проблемы в земледелии, особо важное значение имеет в перспективе, широкое использование биологического азота атмосферы путем активизации деятельности симбиотического аппарата у бобовых культур.

Для частичной компенсации дефицита белка животного происхождения в питании населения необходимо увеличить площади посева и сбор продукции нута, семена которого содержат до 28-30% белка, 4-5 % жира и до 50-60% БЭВ.

По питательности нут превосходит другие зернобобовые культуры, включая горох, чечевицу, сою, хотя по содержанию белка значительно уступает сое. Однако питательная ценность зерна нута определяется не только количеством белка, но и его качеством, которое зависит от сбалансированности его аминокислотного состава, содержанием незаменимых аминокислот, перевариваемости белка и характера влияния на утилизацию белка некоторых неблагоприятных факторов. По этим показателям и по количеству основных, незаменимых аминокислот -метионина и триптофана, нут превосходит другие зернобобовые культуры.

Содержание витамина С в семенах нута колеблется в пределах 2,2-20 мг на 100 г биомассы, причем, в прорастающих семенах его содержание быстро увеличивается, и на 12-й день после прорастания его количество достигает 147,1 мг на 100 г сухого вещества (Балашова Н.Н., 2003).

Задачи обеспечения продовольственной безопасности страны требуют изучения и совершенствования приемов возделывания зерновых культур, в том числе нута, обеспечивающих существенное повышение его продуктивности и увеличение производства. Этому актуальному вопросу посвящены наши научные исследования.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Муродова, Икболби Саймуминовна

выводы

На основании результатов опыта по изучению способов посева, норм высева семян нута и их сочетания с инокуляцией ризоторфином в условиях богары Гиссарской долины можно сделать следующие выводы:

1. По мере повышения нормы высева семян с 0,4 до 0,7 млн./га их полевая всхожесть снижалась с 94,2 до 83,3%. Способы посева не оказали влияния на полевую всхожесть семян.

Более высокая выживаемость растений нута к уборке установлена при норме высева семян 0,4-0,5 млн./га - 80,5-79,4% без инокуляции, 82,081,1% с инокуляцией ризоторфином. Это показатель на 1,0-1,5% была выше на сплошном способе посева.

2. Вегетационный период нута в опытах в зависимости от изученных агроприемов составил в пределах 191-184 дня. С повышением нормы высева семян, созревание бобов нута ускорялось.

Созревание бобов у растений сплошного посева на 2-3 дня опережало широкорядный. Инокуляция задерживало созревание бобов до 3 дней.

3. С повышением нормы высева семян, биомасса закономерно возрастала, достигая максимума в фазе плодообразования нута, которая в зависимости от вариантов опыта без инокуляции составила 41,6.54,1 ц/га, а с инокуляцией, больше - 58,8-62,2 ц/га.

Сухая биомасса широкорядного посева превышала сплошные посевы на 1,8-3,5 ц/га без инокуляции и на 4,9-8,1 ц с инокуляцией, в зависимости от нормы высева семян.

4. Увеличение нормы высева семян нута сопровождалось адекватным возрастанием индекса площади листьев. Максимальная площадь листьев нута в фазе плодообразования формировалась на широкорядных посевах, нормой высева 0,6-0,7 млн./га семян - 17,5-17,7 тыс. м2/га без инокуляции и 17,9-18,3 тыс.м2/гас инокуляцией ризоторфином.

5. Максимальная величина ФП нута установлена в фазе плодообразования-созревания бобов, а наибольшая - на широкорядном посеве, с нормой л высева 0,7 млн./га семян (953,2 тыс. м /га х дней без инокуляции и 1662,3 л тыс. м /га х дней - с инокуляцией). Такая же картина наблюдалась и по сумме ФП за вегетацию нута.

6. Продуктивная работа листьев (ПРЛ) нута по вариантам опыта составила 0,68 . 0,75 кг/зерна на 1000 ед. ФП. С увеличением ФП показатели ПРЛ снижаются. Они на 0,1 кг были выше у сплошного посева, а также в вариантах с нормой высева 0,6-0,7 млн./га семян (0,700,74 кг зерна на 1000 ед. ФП).

Сравнительно высокие показатели ПНЛ (93,8-94,5 г/ м2), отмечены при сплошном рядовом посеве и нормах высева 0,6-0,7 млн./га семян.

7. Приход ФАР в опытах за период вегетации нута по вариантам опыта составил 12,5. 13,08 млрд. кДж/га, который снижался с повышением нормы высева семян от 0,4 до 0,6 млн./га. По приходу ФАР незначительное преимущество имели широкорядные посевы (разница 1,7л

1,8 кДж/ см ), а на инокулированных посевах эта разница увеличилась до 3,8-3,2 кДж/ см2.

8. КПД ФАР в зависимости от способов посева, нормы высева семян и инокуляции варьировал в пределах 0,50-0,69 %. С повышением нормы высева семян до 0,7 млн./га, КПД ФАР возрастал, который в зависимости от способа посева достиг 0,59-0,62% без инокуляции и 0,66-0,69% при инокуляции ризоторфином.

9. Максимальное количество и масса клубеньков на корнях одного растения образовалось в фазе плодообразования нута. На сплошном рядовом посеве, в зависимости от нормы высева семян образовалось 42. 50 шт. клубеньков, с массой 113-124 мг, а при инокуляции значительно больше -48-56 шт. и 122-134 мг соответственно на 1 растение. С повышением нормы высева семян с 0,4 до 0,7 эти показатели закономерно снижались с 50 шт.-124 мг до 42 шт. и 113 мг.

10. С увеличением нормы высева семян и густоты стояния растений достоверно снижались все показатели структуры урожая, кроме массы 1000 семян, которая снижалась с повышением продуктивности растения нута. Больше бобов, зерен и массы зерна на одном растении установлено при высеве 0,4 млн./га семян. По этим показателям незначительно превосходят посевы с междурядьем 30 см. Инокуляция ризоторфином увеличила массу зерна 1 растения на 0,5-0,7 и 0,2-0,5 г. в зависимости от способа посева.

11. Нормы высева семян и инокуляция оказали значительное влияние на урожайность нута. Без инокуляции, в зависимости от норм высева семян урожайность нута составила 13,5. 15,6 ц/га при сплошном и 14,0. 16,4 ц/га на широкорядных посевах, а на инокулированных вариантах -14,7. 16,8 - 15,1. 17,6 ц/га соответственно. Самый высокий урожай семян нута получен при высеве 0,6 млн./га всхожих семян, с междурядьем 30 см в сочетании с инокуляцией ризоторфином.

12. Наибольший чистый энергетический доход, более высокий коэффициент энергетической эффективности, биоэнергетического коэффициента и низкую энергетическую себестоимость зерна нута обеспечили посевы с нормой высева 0,6 млн./га, междурядьем 30 см, в сочетание с инокуляцией семян ризоторфином.

Рекомендация производству

Посев нута сорта Муктадир инокулированными ризоторфином семенами, с междурядьем 30 см и нормой высева 0,6 млн./га всхожих семян, при соблюдении других агротехнических приемов, обеспечивает в условиях богары Центрального Таджикистана повышение урожайности зерна до 16-17 ц с гектара.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Муродова, Икболби Саймуминовна, 2006 год

1. Абдуллоев X. А., Каримов X. X., Бурнашев Ш. Т. Физиологические тесты в селекции растений. Тр.НИИ физиологии и биохимии растений АН РТ., Душанбе, 1994.- С. 24-23.

2. Агроклиматический справочник по Таджикской ССР Л. : Гидрометеоиздат, 1970.

3. Агроклиматический бюллетень.-Душанбе. 1977.

4. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР, ч. 11976.

5. Аксенова И. Технология возделывания нута в Румынии //Зернобобовые и крупяные культуры, 1984. № 1. - С. 8

6. Ананьева М.А. Селекция нута //Тр. научно-исследовательского института земледелия. -Т. 1. -Душанбе, 1976.- С. 7.

7. Ананьева М.А. Селекция нута // Тр.Таджикского научно-исследовательского института земледелия.- Т. 1, 1975.-318 с.

8. Арсений А.А. Особенности агротехники нута в Центральной зоне Молдавии: Бюлл.научно-тех.инфор. ВНИИ Зернобобовых и крупяных культур.- Орел, 1974. t.YIII.- 84-89.

9. Балазинская М.В. Отзывчивость бобовых на инокуляцию //Земледелие, 1985,-№ П.- С.6.

10. Ю.Балашова Н.Н. Мировые тенденции производства и потребления нута //Зерновое хозяйство,. 2003, № 8.-С. 5.

11. П.Безина М. Симбиотическая фиксация азота растениями нута II?Ж. Зернобобовые и крупяные культуры.-1983, № 3. С. 66.

12. Бондар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977.-С. 159-179.

13. Бухориев Т.А. Симбиотическая фиксация азота воздуха в зависимости от инокуляции семян ризоторфином на посевах сои //Сбор. науч. тр. ТАУ. -Душанбе, 1991.-С.-84.

14. М.Бухориев Т.А. Сравнительная симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины //Тез.докл.науч.конф. Душанбе, 1995.- С. 92.

15. Бухориев Т.А. Научно-практические аспекты реализации потенциальной симбиотической фиксации и урожайность маша, нута, сои в условиях Гиссарской долины. Автореф.док.дисс.с.-х.наук., М.: 1995,-31 с.

16. Берестецкий О. А. Факторы определяющие эффективность азотофиксации //В кн.: Биологическая фиксация минерального азота. Материалы Всесоз. Бахского коллектива.- Киев, 1983.- С. 9.

17. Березовский К. Некоторые аспекты образования клубеньков у нута при зимнем посеве //Растениеводство, 1985,- № З.-С.ЗО.

18. Березовский К. Влияние соотношения между Fe, Mo и Р на симбиотическую фиксацию азота, содержания белка, аминокислот и урожай семян нута // Растениеводство, 1985.- № 9 с.25.

19. Березовский К. Подсчет Cicer Rhizobium с использованием метода инфицирования растений //Растениеводство, 1989. №7.- С.28.

20. Березовский К. Действие внесеннего нитрата на рост и N-фиксацию у Cicer ariestinum L. //Растениеводство, 1985.№ 12. -С.38.

21. Бондар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернбобовые культуры. М.: Колос, 1977,-С. 160-161.

22. Базилинская Н. Характеристика различных способов посева нута после риса на низменных землях //Растениеводство, 1987,-№ 1,-С.34.

23. Базилинская Н. Агрономические указания подзимнего посева нута //Растениеводство, 1985. № 4. - С. 29.

24. Болотов А.Т. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1988.

25. Вавилов П.П. и др. Нут /В кн. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986,- С. 198

26. Германцева Н.И. Организация семеноводства и производства нута //Зерновое хозяйство, 1989.-№ 3. С.21.

27. Гуськов А. Качество семян нута //Растениеводство, 1985. № 5. - С.29.

28. Гриченко А. Влияние густоты стояния растений на рост и уборочный индекс ответвлений на стеблях нута //Растениеводство, 1985,-№ 6,-С.28.

29. Гляньков А. Влияние почвенных нитратов на рост, образование клубеньков и фиксацию азота нутом //Растениеводство, 1985. -№ 5. С.29.

30. Дудко Е. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями семян нута и фасоли //Р.Ж. Зернобобовые и крупяные культуры, 1983. № 1. С.59.

31. Енкен В. Нут//Сельскохозяйственная энциклопедия. М.: 1953.-С.417-418.34.3ерновые бобовые культуры (горох, чечевица, фасоль, соя, нут, чина, вигна, бобы). Колл. авторов под редак. Жуковского П.М. и Иванова Н.А. Сельхозгиз, 1953,-350 с.

32. Исмагилов P.P. Густота стеблестоя как фактор продуктивности посева зерновых культур //Тез. докл .молодых ученых "Актуальные проблемы программирования урожая с.-х. культуры". М.: 1983.- С.72.

33. Иванов Н.Р. Фасоль.-М.: 1955.-280 с.

34. Иванов Н.Р. Пожнивные посевы бобовых культур. М.: Сельхозизд., 1959.-96 с.

35. Коренев Г.В. и др. Растениеводство с основами и селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990.- С 253-255.

36. Карлович С. Влияние режима влагоемкости почвы, доз фосфора и срока посева на содержание белка //Р.Ж. Зернобобовые и крупяные культуры, 1983.-№ 9. С.66.

37. Карлович С. Изучение возможности выращивания нута в юго-западном районе Австралии // Растениеводство, 1987.-№ З.-С. 35.

38. Карягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане.- Алма-Ата. -Кайнар, 1968.-206 с.

39. Карягин Ю.Г., Телетенко А.А. Влияние минеральных удобрений на функциональные состояния клубеньковых бактерий и урожайность сои. М.:Наука.Т.17. Вып.5.1975.-С.931.

40. Касымов Д.К., Набиев Т.Н. Интенсивная технология возделывания сои в Таджикистане. Душанбе, ТАУ, 1990.-55с.

41. Касымов Д.К., Бухориев Т.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от нитрагинизации и режима питания //Сбор.науч. тр.ТАУ.-Научные основы интенсивной технологии с.-х. культур. -Душанбе, 1991.-С.83.

42. Касымов Д.К. и др. Зернобобовые культуры Таджикистана.-Душанбе,1994.-15 с.

43. Каталог районированных сортов с.-х. культур по Таджикской ССР.-Ду шанбе, 1984.-С.22.

44. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.:Россельхозиздат, 1989.-198 с.

45. Керзум П.А. О процессах развития основных типов почв Таджикистана //Докл. АН Таджикской ССР.-1984.-Т.10.-С.77-78.

46. Керзум П.А., Васильчикова С.И. Природные условия. Типы почв Таджикистана //Природа и природные ресурсы.-Душанбе,1982.-С.306-316.

47. Кутеминский В.Д., Леонтьев Р.С. Почвы Таджикистана. Душанбе, 1966.-С.38-46.

48. Кутаис О.Влияние густоты стояния и схемы посева на урожай нута II?Ж. Растениеводство.-1992-№ З.-С. 9.

49. Киселев А. Особенности агротехники зернобобовых культур на семена // Р.Ж. Зернобобовые и крупяные культуры, 1981.-№29. С. 2.

50. Криворчка Т. Влияние сроков посева, вносимых удобрений и орошения на урожай сортов нута. //. Растениеводство, 1984. № 7. С. 26.

51. Кожемяков A.M. Основные итоги работ географической сети опытов с нитрагином //В кн. Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М.: 1982. С. 19-21.

52. Лавнов Т.А. Прогрессивная технология возделывания зернобобовых культур//В кн. Материалы научно-прак. конф. Ташкент. 1965.- С.87-90.

53. Липес В.Е. Способы посева и номы высева семян зернобобовых культур //Сбор. науч. трудов ВАСХНИЛ: Нормы высева, способы посева и площадь питания с.х. культур. М.:Колос,1971.- С. 194-196.

54. Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия.-1964.-1965.-С. 86.

55. Махмадёров У.М. Продуктивность зерновых и зернобобовых культур в пожнивных посевах при внесении расчетных нормы удобрений. //Автореф.канд с.-х. наук. Душанбе, 1998.- 22 с.

56. Махмадёров У.М., Муродова И.С. Продуктивность нута в зависимости от способа посева и инокуляции семян //Проблемы развития с.х.наук РТ. /Материалы науч. конф. посвящен. 85 летию акад. Алиева Г.А. Душанбе ТАУ, 2001. С.48-50.

57. Месяц И.И. Зернобобовые культуры в Чехословакии //Земледелие и растениеводство. Достижения с.-х.науки и практики. № 11.-1980.-С.44-50.

58. Месяц И.И. Новые исследования по биологической фиксации азота //Достижения с.х.наук. Земледелие растениеводство. 1990. № 12.- С. -3-8.

59. Молдау X. Связь развивающихся бобов с показателями фотосинтеза в листьях нута // Растениеводство, 1987.-№ 4.- С.ЗО.

60. Минкевич И.А. Растениеводство. М.:Высшая школа.-1965.-С.228-233.

61. Мишустин Е.Н., Черенков Н.И. Вклад биологического азота в с.х СССР. //В кн. Биологическая фиксация азота. Киев, 1983.- С. 7-13.

62. Миркин Б. Размер учетной площади для опытов с нутом при координированных вариантах . // Растениеводство, 1982.-№ 4. -С.24.

63. Муродова И.С. Урожайность нута в зависимости от нормы высева и инокуляции семян //В сбор. "Вклад молодых ученых в развитии с.-х. науки. Материалы науч. конф. посвящ. 10 летию независимости РТ и 70 летию образования ТАУ. Душанбе, 2001.- С. 17-18".

64. Мустанов С.Б. Элементы технологии возделывания нута. Автореф.канд.с.-х.наук. Самарканд, 1993.-21 с.

65. Мучурус JI. Возделывание нута в Испании // Зернобобовые и крупяные культуры, 1989. -№ 6.- С. 8.

66. Низамутдин Н. Влияние инокуляции и удобрений на симбиотическую деятельность, урожайность и белковую продуктивность маша //Сбор, трудов ТАУ: Интенсивная технология выращивания полевых культур. Душанбе, 1991.-С. 90.

67. Носирова М.Д. Приемы возделывания пожнивного маша в условиях Центрального Таджикистана. //Автореф.к.с.х.н. Душанбе, 2003.- 22 с.

68. Павлова A.M. Нут. М.:Сельхозгиз. 1953.-947 с.

69. Пирмахмадов К. Новые сорта нута и гороха. Изд. АПК Таджикской ССР. Душанбе, 1990. -4 с.

70. Петербургский А.В. Минеральный азот в почвах юга //Сельское хозяйство за рубежом. 1984.-№ 1. С. 15-17.

71. Плешкова А. Проблемы удобрения бобовых культур. II? Ж. Растениеводство, 1994. № 12. - С. 29.

72. Пол и карпов B.JI. Сеем нут. //Зерновое хозяйство. 2003.- № - С.6.

73. Посыпанов Г.С., Дроздов А.В., Дроздов Т.А. Биологический азот и его экономическое и экологическое значение в растениеводстве //Зерновые культуры.- № 2. 2000.-С.24-26.

74. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М: ТСХА, 1995. - 20 с.

75. Г1осыпанов Г.С., Денеро Г.Х. Роль бобоворизобиального симбиоза в решении проблемы растительного белка. М.:1983.- 23 с.

76. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР. Изд. АН СССР.-1945.-С. 198.

77. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.4. М.:Колос, 1954. 241 с.

78. Пирмахмадов К. Зерновые бобовые культуры //Рекомендации по возделыванию зерновых культур в Таджикской ССР. Душанбе, 1986.-с.40-43.

79. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха. ВАСХНИЛ. М.:Агропромиздат, 1986.- 48 с.

80. Постановление Правительства РТ № 37 от 26 июля 2000 г. //О Республиканской программе повышения урожайности зерновых культур и увеличения производства зерна в республике Таджикистан в 2001 -2005 гг. Газ. "Жумхурият" от 10.08.2000 г.

81. Ракипов Н. Влияние разных агрохимических приемов на содержание белка и витамина в семенах нута // Растениеводство, 1981. № 3.- С.24.

82. Роанна М. Технология возделывания нута в Румынии //Зерновые и крупяные культуры, 1980. -№ 1.- С. 3.

83. Рекомендации по возделыванию зерновых культур в Таджикской ССР.-Душанбе, 1986.-С.40.

84. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева семян зерновых культур //Сбор.трудов ВАСХНИЛ: Нормы высева, способы посева и площадь питания с.-х. культур. М.:Колос, 1976.-С 5-21.

85. Саранчук И.С. Разработка элементов технологии возделывания нута в Молдавии // Зернобобовые и крупяные культуры, 1991. -№ 6,- С. 8.

86. Сотников С.А. Потребление энергии в продовольственном комплексе США //Селькое хозяйство за рубежом.- 1983.-№ 10.- С.59-64.

87. Саранчук И.С., Арсений А.Т. Разработка элементов технологии возделывания нута в Молдавии //Сб.науч.тр.Молдавского СХИ,1990.-С.32.

88. Сичкарь В. Рекордный урожай нута в богарных условиях Чили //Растениеводство, 1985.- № 12.- С. 38.

89. Сичкарь В. Характеристика сортов нута выращиваемых при разных сроках сева и с неодинаковой шириной междурядий //Р.Ж. Растениеводство, 1983. № 5. - С. 28.

90. Сичкарь В. Изучение образования клубеньков и азотофиксации четырех сортов нута //Зернобобовые и крупяные культуры, 1991. № 4. -С. 7.

91. Сингх Е. Новый высокоурожайный сорт нута к 850 // Зернобобовые и крупяные культуры, 1981. № 12. - С.9.

92. Смирнова М., Иконникова И.И. Содержание белка у зерновых бобовых культур //Вестник с.-х.науки. 1962.-№ 7.

93. Сортовое районирование с.-х. культур по республике Таджикистан на 1998 г. Душанбе, МСХ., 1998.- С. 33.

94. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры по ее улучшению в России. М.: Сельхозгиз., 1957. - Т. 1.

95. Столяров О.В., Калашникова С.В. Изучение качества различных сортов нута в условиях ЦЧР. //Зерновое хозяйство, 2003.- № 5.

96. Тхангапсоев М.Х., Тобкаев М.М. Влияние инокуляции штаммом ризобий на динамику количества и массы клубеньков растений зернобобовых культур. // Зерновое хозяйство, 2005.-№ 8.- С.20.

97. Удовенко А. Образование клубеньков у нута в условиях засоления в Северном Судаке // Растениеводство, 1981 .№ 3.- С. 24.

98. Федотов В. Азотофиксирующая деятельность и продуктивность зернобобовых культур в Центральном Черноземе //Международный с.х. журнал.-2004.- № 5. -С. 50.

99. Хангильдин В. Отзывчивость сортов нута на урожай при своевременном посеве // Растениеводство, 1987.-№ 1.- С. 34.

100. Хангильдин В. Оценка генотипов нута при разной густоте посева и уровне внесения удобрений в условиях позднего посева //Растениеводство, 1987.-№ 1.-С. 35.

101. Ханиева И.М., Бозиева А.А. Влияние микроэлементов и инокуляции семян на продуктивность посевов гороха //Зерновое хозяйство, 2005.-№ 8.-С. 21.

102. Хайлова Г. Влияние инокуляции семян на урожай и качество чечевицы //Растениеводство, 1981.-№ 12.-С. 28.

103. Хайлова Г. Отзывчивость разных сортов нута на инокуляцию клубеньковыми бактериями //Растениеводство, 1981.-№ 3.- С. 24.

104. Черепанов В.Г. Влияние фосфорных и биологических удобрений на накопление урожая сухого вещества, минеральный состав и содержание белка в нуте // Растениеводство, 1985.- № 4.- С.29.

105. Черепанов В.Г. Влияние минеральных удобрений и инокуляции на формирование клубеньков и урожай семян нута // Растениеводство, 1985.-№ 12.-С. 38.

106. Энкина О.В., Баранов В. Нитрагинизация эффективный прием //Масличные культуры.-1983.- № 2. -С. 16.

107. Юлдашева З.К. Влияние способов, норм и сроков посева на урожайность нута в условиях поливных земель Ташкентской области //Автореф. к.с.х.н. Ташкент, 2002.- 19 с.

108. Ягодин Б.А. Теоретические основы фиксации молекулярного азота и роль биологического азота в земледелии СССР. -М.: 1985.-44 с.

109. Patal K.S., Thakkfr N.P., Shah R.M.Diclining response of chickpea cultivars (cicer arietinum) to consecutive Rizobiuminoculations Chickpea Newslett" 1986.-N 14, 20-22.

110. Rowsthorne S., Hadly P., Summevtield R.J., Roberts E.H. Effects of Supplemental hit rote and thermal regime on the nitrogen nutrition of Chickpea (C.a.l) 11. Symliotic dwelopment and nitrogen assimilation "Plant and Coil". 1985. N2.- 279-293.

111. Siddigue K.H., Sedgley R.H. Chickpea (Cicer arietinum L). potential Cicer arietinum L legume for South western Australia I Seasonal growthand gield. "Awstral J. Agr Res"., 1986. N 3. 245-261.

112. Sakche M.C., Murinda M.V. Effect of fertiluze and Rhizobium application on nodulation and Seed yild of JLC 482 "Int. Chickpea Newslett". 1984. N 11 39-41.

113. Siddigue K.H., Sedgley R.H. Effects of plant densit on qrowth and harvest indck of dranches in chickpea (Cicer arietinum L). "Field Crop Res", 1984. N.3-4. 193-203.

114. Shukla J.C., Prasad V.S. Stududies on interrelationship omang Fe, Mo, Zn and P on Symilatic nitrogen, protein, amino acig centents and grain yield of chickpea (c.a.h)) in calcareous soil Rat Ramar, "Indian J. Agr. Chem", 1984 N 1.56-73.

115. Sessop Rolin S., Hetherington Sondra J., Honlt Errol K. The effect of Soil nitrote on the growty. And nitrogen taxation of Chickpeas (Cicer arietinum), "Plant and Soil", 1984. N 2/ 205-214.