Продуктивность многолетних трав различных сроков сева на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Яковлева, Светлана Викторовна

• Яковлева, Светлана Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Яковлева, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Основы создания травосмесей многолетних трав

1.2 Обоснование сроков сева многолетних трав

1.3 Характеристика сортов, используемых в опыте 33 2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика исследований

2.2 Условия проведения опытов

2.2.1 Краткая характеристика почвенных условий

2.2.2 Агроклиматические ресурсы и метеоусловия в годы проведения опытов

2.2.3 Агротехника культур в опыте 46 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Особенности роста и развития многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах с учетом их адаптивности к разным срокам сева

3.1.1 Полевая всхожесть, выживаемость и перезимовка многолетних трав

3.1.2 Результаты фенологических наблюдений

3.1.3 Ботанический состав травостоя многолетних трав

3.1.4 Водопотребление многолетних трав

3.2 Продуктивность многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах различных сроков сева

3.2.1 Урожайность многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах различных сроков сева

3.2.2 Фотосинтетическая деятельность посевов многолетних трав

3.2.3 Структура биомассы многолетних трав и их смесей

3.2.4 Накопление клубеньковой массы под посевами бобовых многолетних трав в чистых посевах и их смесях

3.2.5 Накопление и распределение корневой массы под посевами многолетних трав

3.2.6 Содержание питательных веществ в зеленой массе многолетних трав 83 3.3. Агроэкологическая оценка возделывания многолетних трав и их смесей при разных сроков сева

3.3.1 Влияние многолетних трав на биологическую активность почвы

3.3.2 Влияние многолетних трав на структурно-агрегатный состав почвы и плотность сложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность многолетних трав различных сроков сева на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья»

Актуальность проблемы. В условиях Центрального Черноземья одним из основных компонентов, составляющих рациональную систему земледелия и определяющих продуктивность, как полевых, так и кормовых севооборотов, служит возделывание многолетних злаково-бобовых смесей, используемое для повышения плодородия почвы и получения сбалансированных по энергии и протеину кормов.

Возделывание многолетних трав усиливает активизацию почвенной микрофлоры, положительно влияет на водный режим питания культур в севообороте, улучшает структурообразование почвы, обогащает ее элементами минерального питания органического происхождения. Современные культурные пастбища, созданные на основе высокопродуктивных видов и сортов многолетних трав, устойчивых к неблагоприятным агроклиматическим условиям произрастания, позволяют производить дешевый и высококачественный корм для сельскохозяйственных животных.

В то же время последствия кризиса в аграрном секторе привели к тому, что в условиях Центрального Черноземья и, в частности Курской области, практически утеряно как семеноводство многолетних трав, так и эффективная агротехника их возделывания в зависимости от состава травосмесей. Посевы многолетних трав, как в чистом виде, так и в травосмесях, обеспечивающих рациональную систему земледелия, сокращены с 25 - 30% до 5 - 6%, а их урожайность и экономическая эффективность из-за различных нарушений в агротехнике возделывания снизилась до уровня, уступающего по эффективности использованию посевов однолетних трав.

Одним из условий эффективного производства многолетних трав и их смесей в условиях рынка является экономное использование энергоресурсов при производстве продукции, ориентация на рациональное использование биологического потенциала природных ресурсов, задействованных в производстве сельскохозяйственной продукции, что возможно только при соблюдении интенсивных технологий полевого травосеяния. Это позволяет не только увеличить продуктивность трав и их смесей, но и повысить качество травянистых кормов (Новоселов Ю.К., 1990, Калашников К.Г., 2005).

Интенсивная технология возделывания многолетних трав включает комплекс мероприятий, таких как: подготовку почвы, посев трав в лучшие сроки, создание высокопродуктивного травостоя, систему удобрений, оптимальных сроков уборки и др. В практической работе необходимо также в каждой зоне решить вопрос и о видовой структуре трав, так как районированные виды и сорта многолетних трав обладают лучшими фенологическими показатели при их возделывании.

Вопросу возделывания многолетних трав, как предшественников и поч-воулучшателей, и условиям формирования урожайности и качества произведенной фитомассы на корм в разных агроландшафтах за последние годы посвящено достаточно много исследований (Новоселов Ю.К., 1990, Бобылев B.C., 1995, Ступаков И.А., 2001, Парахин Н.В., 2003, Лазарев Н.Н., 2005, Привалова К.Н., 2007).

Но в основном исследования направлены на формирование либо пастбищных травостоев в зависимости от их состава, либо на проблемы научного обеспечения и организации адаптивного кормопроизводства. Исследований, посвященных вопросам влияния сроков сева многолетних трав новых районированных видов и их смесей применительно к темно-серым лесным почвам Центрального Черноземья, проведено недостаточно полно (Алтунин Д.А., 1991, Дурнев Д.И., 1999, Фетодов В.А., 1999).

В связи с этим, избранная тема диссертации является актуальной и практически значимой в условиях сложившегося современного сельскохозяйственного производства.

Цель исследований заключалась в обосновании оптимальных сроков посева многолетних трав и их смесей, обеспечивающих устойчивую продуктивность биомассы урожая и положительное влияние на почвенное плодородие.

Задача исследований заключалась в изучении:

- влияния сроков сева на полевую всхожесть, выживаемость и сохранность многолетних трав и их смесей;

- фенологии многолетних трав и их смесей при различных сроках сева;

- ботанического состава многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах в зависимости от сроков сева;

- продуктивности и качества зеленой массы многолетних трав и их смесей при разных сроках сева;

- почвенных показателей при возделывании многолетних трав и их смесей различных сроков сева;

- энергетической оценки возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах в зависимости от срока сева.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на темно-серых почвах Центрального Черноземья дана оценка продуктивности и качества фитомассы изучаемых многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах в зависимости от сроков сева, определен оптимальный срок и состав травосмеси; обоснованы параметры возделывания многолетних трав весеннего, раннелетнего, среднелетнего и позднелетнего сроков сева в полевых севооборотам

На защиту выносятся следующие положения:

- особенности роста и развития многолетних трав и их смесей с учетом адаптивности к разным срокам сева;

- трехкомпонентные травосмеси клевера розового, райграса пастбищного, овсяницы луговой раннелетнего срока сева трех лет жизни обеспечивают наибольшую урожайность и коэффициент использования солнечной энергии; —--— -- ----- ----

- максимальное количество корневых и пожнивных растительных остатков в почве оставляют трехкомпонентные травосмеси, состоящие из бобового компонента (клевера белого или розового), райграса пастбищного и овсяницы луговой при всех изучаемых сроках сева; - при раннелетнем сроке сева в фазу бутонизации во второй год жизни в чистых посевах клевера розового образуется наибольшее количество клубеньковых бактерий (249,3 кг/га). С увеличением числа компонентов травосмеси их количество уменьшается до 30%. Практическая значимость работы. Для условий лесостепной зоны Центрального Черноземья выявлена возможность и установлена целесообразность применения весеннего и летних сроков сева многолетних трав и их смесей для получения зеленой кормовой массы высокой урожайности и питательной ценности. Использование трехкомпонентных смесей многолетних трав, включающих бобовый компонент, значительно улучшает почвенные показатели, а их возделывание ведет к экономике энергоресурсов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в Курской сельхозакадемии (20062009гг.), II Международной научно-практической конференции в Алтайском ГАУ, 2007 г. По материалам диссертации опубликовано 5 статей.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 195 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 4 глав, предложений производству и списка литературы, включающего 167 источников, в том числе 6 зарубежных наименований. Работа содержит 20 таблиц, 12 рисунков и 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Яковлева, Светлана Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Наибольшая полевая всхожесть наблюдалась при раннелетнем сроке сева в чистых посевах трав (овсяницы луговой и райграса пастбищного) и составила в среднем 84,1%, из двухкомпонентных травосмесей в варианте клевер розовый + райграс пастбищный (81,0 + 83,1), из трехкомпонентных - в варианте клевер розовый + райграс пастбищный + овсяница луговая (81,8 + 81,2 + 80,8). В среднем по всем вариантам опыта при раннелетнем сроке сева всхожесть равна 78,1%. При весеннем, среднелетнем и позднелетнем сроках сева она ниже на 1,1 - 2,5%.

2. После перезимовки гибель растений при всех сроках сева составила от 26,6% до 39,7, при этом наибольшая - при позднелетнем сроке сева, а наименьшая - при раннелетнем. Чистые посевы на 2,5 - 3,0% вымерзли больше, чем двухкомпонентные и на 4,1 — 4,8% чем трехкомпонетные.

3. Наибольшую урожайность в первый год жизни, оцениваемую по выходу зеленой массы и абсолютно сухого вещества, имели многолетние травы при раннелетнем сроке сева в травосмеси клевер розовый + овсяница луговая + райграс пастбищный - 117,7 и 26,5ц/га соответственно. Из двухкомпонентных травосмесей лучшие показатели отмечены в варианте клевер розовый + райграс пастбищный (112,5 ц/га зеленой массы, 25,3 ц/га абсолютно сухого вещества).

Продуктивность весеннего срока сева второго года жизни по сравнению с первым возросла на 38,5%, раннелетнего срока сева на 27,2%, среднелетнего — на 55%, позднелетнего - на 92,4% в среднем по всем вариантам.

На третий год жизни разница в урожайности между сроками сева находилась в пределах ошибки опыта и составила 2,5 - 3,2% в среднем по всем вариантам. Произошло также и ее общее снижение на 20,9% в среднем по всем вариантам опыта.

4. В весенних посевах ФАР эффективнее использовалась в травосмеси клевер розовый + овсяница луговая + райграс пастбищный и составила — 1,55%; в раннелетних - 1,59%; в среднелетних - 1,55% и в позднелетних — 0,9%. Из двойных травосмесей - в варианте клевер розовый + райграс пастбищный (1,43; 1,45; 1,4; 0,5% при всех изучаемых сроках сева соответственно). В чистых посевах изучаемых трав значение ФАР колебалось от 1,13% до 1,22% при весеннем сроке сева; от 1,15% до 1,24% при раннелетнем; от 1,11% до 1,21% при среднелетнем; от 0,1% до 0,3% при позднелетнем.

5. Индекс ценотической активности был в среднем за три года исследований самым высоким в чистых посевах трав: клевер розовый (2,8-3) и райграс пастбищный (4,4-4,5). С годами (от первого к третьему) он повышается у злаков: полевицы побегоносной (с 0,9-1,1 до 1,2-1,4), овсяницы луговой (с 2,3-2,5 до 3,2-3,6).

6. Коэффициент водопотребления раннелетних посевов на 36,6% ниже весенних. Наименьшее значение коэффициента водопотребления из травосмесей в варианте клевер розовый + овсяница луговая + райграс пастбищный при среднелетнем сроке сева - 255 м7т.

7. Максимальная масса корней при всех сроках сева, в среднем за три года исследований, наблюдалась в варианте клевер розовый + овсяница луговая + райграс пастбищный: при весеннем сроке сева - 33,6 ц/га, при раннелетнем -36,9 ц/га, при среднелетнем — 26,1 ц/га, при позднелетнем — 2,1 ц/га. Из двухкомпонентных травосмесей — в варианте клевер розовый + райграс пастбищный - 31,5; 32,4; 24,3; 1,5ц/га соответственно.

8. Наибольшая клубеньковая масса образована при раннелетнем сроке сева в фазу бутонизации во второй год жизни в чистых посевах клевера розового (249,3 кг/га) и белого (237,3 кг/га), в травосмесях: клевер белый + овсяница луговая (207,9 кг/га) и клевер розовый + полевица побегоносная (217,0 кг/га).

9. Наиболее высокое содержание сырого протеина при всех изучаемых сроках сева отмечено в чистых посевах клевера белого и в его смесях с полевицей побегоносной и овсяницей луговой (варианты 7 и 12) и составило от 13,8 до 16,4%, а лучшая обеспеченность 1 комовой единицы переваримым протеином в травосмесях клевер белый, овсяница луговая и полевица побегоносная при позднелетнем сроке сева — 133 г.

Максимальное содержание обменной энергии в 1 кг сухого вещества зеленого корма получено в травосмеси из клевера белого и овсяницы луговой при весеннем сроке сева 9,7 МДж, при раннелетнем - 9,9 МДж, при среднелетнем -10,0 МДж, при позднелетнем -10,1 МДж.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Хозяйствам Центрально Черноземной зоны рекомендуем включать трех-компонентные травосмеси в зеленый конвейер, что позволит бесперебойно получать зеленую массу со второй декады мая до третьей декады сентября на протяжении трех лет без их подсева. При этом эффективно высевать травосмесь из клевера розового, райграса пастбищного и овсяницы луговой в пропорции 30:35:35 в весенний и ранне летний сроки сева для получения кормовой массы уже в год посева. Это не только повысит выход зеленой массы и сухого вещества, но и улучшит почвенные показатели темно-серых лесных почв Центрально Черноземной зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Яковлева, Светлана Викторовна, 2009 год

1. Агладзе, Г. Влияние соотношения бобовых и злаковых многолетних трав на продуктивность сеяного сенокоса / Г. Агладзе, Дж. Джинчарад-зе, М. Чабуклани // Комопроизводство. - 2005. - №2. - С.9- 11.

2. Агроклиматические бюллетени 2005-2007 гг Джинчарадзе, М. Чабуклани // Кормопроизводство. 2005. - №2 - С. Госкомиздат по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦЧО (УГМСЦИО). - Курск, 2005-2007.

3. Алексеенко, JI.H. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды /JT.H. Алексеенко. JI.: Изд-во Лениннгр. ун-та, 1976. - 198с.

4. Алешина, Е.А. Кормовые ресурсы и их использование за рубежом / Е.А. Алешина, В.И. Беленчук. М.: Изд - во ВНИИТЭИ агропром, 1990. -76 с.

5. Алтунин, Д.А. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник / Д.А. Алтунин, В.Ф. Ладонин, Н.В. Скороходов.-М.: Агропром-издат, 1991.-352с.

6. Андреев, Н.Г. Луговедение / Н.Г.Андреев.- М.: Агропромиздат, 1985.-146с.

7. Анисимова, Т.Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов / Т.Ю. Анисимова // Кормопроизводство. -2005. -№10-С.13 15.

8. Артемов, И.В. Концепция развития кормопроизводства Центрально -Черноземной зоны / И.В. Артемов, В.М. Первушин // Кормопроизводство. 2000. - № 7. - С. 2 - 8.

9. Асланов, И.Е. Основные принципы создания специализированных кормовых севооборотов и их продуктивность / И.Е. Асланов // Кормопроизводство ВИК. М.: Сб. научных работ. Вып.26, 1981. - С. 12.

10. Ю.Бабич, А.А. Проблема белка в животноводстве / А.А. Бабич // Зоотехния.- 1991.-№6.- С. 9-11.

11. Бакаев, С.И. Улучшение природных кормовых угодий степной зоны юга России / С.И. Бакаев, П.Д. Шевченко // Кормопроизводство. 2006. - №9. - С.5 - 8.

12. Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход / Пер. с англ. ЮЛ. Мазеля: Под ред. и с пре-дисл. Э.Е. Хавкина. М.: Агропромиздат, 1988. - 376 с.

13. Бжеумыхов,В.С. Азотфиксирующая активность люцерны/ В. С. Бже-умыхов// Кормопроизводство.-1998.-№ 12.-С.18-19.

14. Благовещенский, Г.В. Эффективность пастбищного содержания скота / Г.В. Благовещенский, В.В. Романов // Кормопроизводство.-1999.-№ 1.-С. 12-13.

15. Благовещенский, Г.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / Г.В. Благовещенский, Н.В. Войтович, В.Д.Штырхунов, В.Е. О// Кормопроизводство. 2003. - №4 - С.20 - 23.

16. Бобылев, B.C. Повышение продуктивности культур зеленого конвейера на юге Среднерусской лесостепи: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора с-х наук /B.C. Бобылев, Курск, 1995.-55с.

17. Бобылев, B.C. Словарь по кормопроизводству / B.C. Бобылев, Н.Г. Веретенников. Курск: Изд-во КГСХА, 2004.-196с.

18. Бондарев, В.А. Многолетние травы основа производства биологически ценных кормов / В.А. Бондарев // Кормопроизводство. - 2003. -№ 12.-С. 30-32.

19. Борец, В.П. Методические рекомендации по созданию и рациональному использованию культурных пастбищ на эродированных землях в южных районах Нечерноземной зоны / В.П. Борец, Г.И. Дурнев, Ю.Н. Коб-лев. М.:ВАСХНИЛ, 1986.-23с.1.l

20. Боярский, Л.Г. Производство и использование кормов / Л.Г. Боярский. -М.: Росагропромиздат, 1988. 222с.

21. Бутуханов, А.Б. Биохимический состав трав разных хозяйственно-ботанических групп / А.Б. Бутуханов // Кормопроизводство. 2006. -№8.-С.7- 10.

22. Бутуханов, А.Б. Комплекс мероприятий в системе луговой культуры / А.Б. Бутуханов // Кормопроизводство. 2006. - №8. - С.11 - 13.

23. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256с.

24. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 54с.

25. Вильямс, В.Р. Собрание сочинений. В 4 т., Т.4: Луговодство / В.Р. Вильяме. М.:Сельхоз-гиз, 1949.-502 с.

26. Володин, В.М. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина // Земледелие. 1991. - № 9. С.50.

27. Волошин, В.А Сорта клевера лугового разной спелости в кормосырье-вом конвейере в условиях пермской области / В.А. Волошин, Е.В. Мальцева // Кормопроизводство. 2004.- №9. - С. 27-31.

28. Вуазен, А. Продуктивность пастбищ / А. Вуазен. М.: Иностранная литература, 1979.— 256с.

29. Ганичева, В.В. Влияние луговых трав на агрохимические свойства почвы / В.В. Ганичева // Кормопроизводство. 2002. - №9 - С.19 - 21.

30. Глущенко, Д.П. Организация интенсивной системы кормопроизводства / Д.П. Глущенко // Зоотехния. 1990. - №3. -С.6-9.

31. Глущенко, Д.П. Организация кормопроизводства в хозяйствах с развитым молочным скотоводством / Д.П. Глущенко // Зоотехния. 1994. -№6. - С.14-16.

32. Голубева, О.А. Создание продуктивных агрофитоценозов многолетних трав на торфяных почвах Карелии / О.А. Голубева, Г.В.Евсеева, К.Е. Яковлева // Кормопроизводство. 2006. - №12 . - С. 6-8.

33. Горбачев, И.В. Производство семян луговых трав в Нечерноземье / И.В. Горбачев, JI.B. Дианов, В.А. Тюльдюков. М.: Изд-во МСХА, 1992.-96с.

34. Гребенников, В.Г. Перспективные многолетние травосмеси для сенокосов и пастбищ Центрального Предкавказья / В.Г. Гребенников, О.В. Хо-нина, И.А. Шипилов // Кормопроизводство.-2007.-№ 9.-С.8-11.

35. Григоров, М.С. Технология выращивания люцерны и травосмесей в ЦЧЗ / М.С. Григоров, О.Г. Ревенков // Земледелие.-1996.-№ 6. -С.34-35.

36. Денисов, Е.П. Улучшение агрофизических свойств черноземов под влиянием многолетних трав / Е.П. Денисов, А. П. Солодовников, А.С.Монин // Кормопроизводство. 2006. - №3. - С. 19 - 21.

37. Дзыбов, Д.С. Отава и ее значение на пастбищах и сенокосах / Д.С. Дзы-бов // Кормопроизводство. 2006. - №6. - С.8 - 10.

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.- 221с.

39. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1987. - 383 с.

40. Дронова, Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях / Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002. - №11. - С.11 - 16.

41. Дудаева, Г.С. Продуктивность многолетних злаковых и бобовых трав в кормовом севообороте / Г.С. Дудаева, Н.В. Гришина // Сб. науч. работ. ВИК. № 26. М., 1981. - 66с.

42. Дурнев, Г.И. Сроки сева многолетних трав / Г.И. Дурнев, В.А. Петрова // Кормопроизводсто. 1999. - № 3. - С. 19-20.

43. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. М.: Колос, 1993.-383с.

44. Епифанов, B.C. Влияние норм высева семян на урожайность многолетних бобовых трав / B.C. Епифанов, И.В. Епифанов // Кормопроизводство. 2004. - № 5. - С. 26 - 28.

45. Епифанов, B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте / B.C. Епифанов // Земледелие.-1992.-№ 5.-С.25-27.

46. Епифанов, B.C. Приемы возделывания многолетних бобовых трав на семена / B.C. Епифанов // Земледелие. Пенза, 2002. № 5. с. 23.

47. Епифанов, B.C. Высокобелковые смеси / B.C. Епифанов, Л.И. Малышева // Кормопроизводство. 1994. № I.e. 16-17.

48. Епифанов, B.C. Оптимальное соотношение компонентов в парных травосмесях/ B.C. Епифанов // Кормопроизводство. 2005. - №5 - С. 12 - 13.

49. Жерухов, Б.Х. Бобовые травы источник кормового белка / Б.Х. Жеру-хов, К.Г. Магомедов // Кормопроизводство. - 2003. - № 10. -С. 9-11.

50. Заслонкин, В.П. Роль травосеяния в ландшафтном земледелии / В.П. За-слонкин // Земледелие.-1998.-№5.-С. 12-13.

51. Зотов, А.А. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ / А.А. Зотов, Н.В. Жезмер, Е.С. Кобыльченко. -М.:Агропромиздат, 1989.136 с.

52. Зотов, А.А. Эффективность создания сеяных пастбищ на основе райграса пастбищного в Нечерноземье / А.А. Зотов // Кормопроизводство.-2006.-№ 3.-С.9-14

53. Зотов, А.А. Агроэкологические основы производства и использования кормов на сенокосах и пастбищах / А. А. Зотов, Н.А. Семенов // Кормопроизводство. 2006. - №7. - С.6 -11.

54. Зыков, И.Г. Улучшение естественных кормовых угодий на склонах в лесостепной и степной зонах Европейской части РСФСР (рекомендации) / И.Г. Зыков, Г.Н. Лепилин, Ю.В. Бондаренко.- М.: Россельхозиздат, 1994.-24 с.

55. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин. М.: Колос, 1996. - 400с.

56. Игловиков, В.Г. Полевое кормопроизводство ЦЧО России / В.Г. Игло-виков // Вестник РАСХН.-1993.-№ 5.-С.26-28.

57. Исайкин, И.И. Перезалужение выродившихся сеяных пастбищ / И.И. Исайкин, Е.Д. Максименкова // Кормопроизводство.-1992.-№ 1 .-С. 1517.

58. Кажарский, В.Р. Подсев семян бобовых трав в дернину злаковых трав / В.Р. Кажарский // Кормопроизводство. 1999. - № 8. - С. 11 - 12.

59. Калашников, К.Г. Адаптивная система земледелия и производство кормов / К.Г. Калашников, М.С. Хлопюк, А.Ю. Акимов // Кормопроизводство. 2006. - №11. - С.2 - 4.

60. Калашников, К.Г. Расширение посевов многолетних трав объективная необходимость / К.Г. Калашников, М.С. Хлопюк, С.С. Шерстнев // Кормопроизводство. - 2005. - №3 - С. 18- 23.

61. Каум, М.В. Симбиотическая азотофиксация и пути ее повышения / М.В. Каум. Кишинев: Штиница, 1992. - 146 с.

62. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. М.: ВО Агропромиздат, 1989.-206 с.

63. Кефели, В.И. Физиология растений с основами микробиологию / В. И. Кефели, О. Д. Сидоренко.- М.: Агропромиздат, 1991.- 335 с.

64. Кононов, В.М. Эффективность многолетних трав как предшественников / В.М. Кононов, Г.П. Динаев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. -2005.-№4-С. 18- 19.

65. Коренев, Г.В. и др. Справочник агронома.-Воронеж, 1995.-309 с.

66. Котов, П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур / П.Ф Котов. -Воронеж: Центр. — Чернозем, кн. изд-во, 1971. — 106с.

67. Кубарев, В.А. Больше внимания высокобелковым культурам / В. А. Ку-барев // Кормопроизводство.-1998.-№ 12.-С. 16-18.

68. Кулаков, В.А. Использование злаковых пастбищ интенсивного типа / В. А. Кулаков //Кормопроизводство.-2006-№ 5.-С.8-13.

69. Кутузова, А.А Усовершенствованная технология бобово -злаковых сенокосов в Нечерноземной зоне / А.А. Кутузова, Е.Е. Проворная, Н.В. Иванова // Кормопроизводство. 2003. - №8. - С. 7 - 11.

70. Кутузова, А.А. Перспективы развития луговодства / А.А. Кутузова // Кормопроизводство. 2007.- №5.- С. 12 - 16.

71. Кутузова, А.А. Клеверо-райграсовые травосмеси для пастбищ Нечерноземной зоны / А.А. Кутузова, Е.Е. Проворная, Е.Г. Седова // Кормопроизводство. 2007.- №4.- С. 6-11.

72. Кшникаткина, А.Н. Продукционный процесс многолетних трав в условиях Пензенской области / А.Н. Кшникаткина, А.А. Галиуллин // Проблемы рационального использования растительных ресурсов: Сб. науч. тр. / Горский агроуниверситет. 2004. - С. 266 - 268.

73. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов, А.А. Галиуллин // Кормопроизводство. 2004. - №9 - С.9 - 11.

74. Лазарев, Н.Н. Улучшение старосеяных и природных сенокосов подсевом многолетних бобовых трав / Н.Н. Лазарев // Кормопроизводство.-2006.-№ 4.-С. 13-16.

75. Лазарев, Н.Н. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов, А.С. Антонов // Кормопроизводство. 2005. - №2 - С.6 - 9.

76. Лашин, Н.Ф. Технология улучшения природных кормовых угодий / Н.Ф. Лашин, А.И. Дубейко // Вестник РАСХНИЛ.-1992.-№3.-С.61-63.

77. Луговое кормопроизводство Центрально-Черноземного региона: учебное пособие /В.В. Коломейченко, Д.И. Щедрина, B.C. Бобылев, А.Ф. Попов.- Воронеж: ВГАУ,1999.-322с.

78. Макаров, В.И. Питательная ценность бобово-злаковых смесей / В.И. Макаров, А.Г. Маркина//Кормопроизводство.-2006.-№ 11 С. 16-18.

79. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. М.: Россагропромиздат. - 1989. - 175 с.

80. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов им. В.Р. Вильямса Под ред. А.С. Митрофанова, Ю.К. Новоселова, Г.Д. Харькова.- Москва, 1971.-158с.

81. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия, 1995.- 174с.

82. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Россагропромиздат, 1990. — 206с.

83. Мироненко, А.В. Белки культурных и дикорастущих кормовых растений / А.В. Мироненко, В.И. Домаш, И.В. Рогульченко. Минск: Наука и техника, 1990. - 200 с.

84. Михалев, С.С. Технология производства кормов / С.С. Михалев. -М.: Колос, 1998.-432 с.

85. Мишустин, Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве / Е.Н. Мишу-стин.- М.: 1989.-206 с.

86. Моисеев, А.А. Агроэкологическая оценка многолетних трав в условиях лесостепи юга Нечерноземья / А.А. Моисеев // Кормопроизводство. -2006. -№11. С.9- 13.

87. Морозов, В.И. Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накоплении ресурсов белка / В. И. Морозов, A.JL Тойгильдин // Кормопроизводство, 2007. -№. С. 10-14.

88. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов. М.:Колос, 1994.-528 с.

89. Муха, В.Д. Агроэкологические аспекты физиологии питания и продуктивности сельскохозяйственных культур. Учебное пособие / В.Д. Муха, И.И. Филон, Д.Д. Букреев. Курск: КГСХА. - 2004. - 109 с.

90. Мухина, Н.А. Культурная флора: т. XIII. Многолетние травы / Н.А. Мухина и др.; под ред. Н.А. Мухиной. М.: Колос, 1993. - 335 с.

91. Наумкин, В.Н. Биологизированные севообороты основа современной системы земледелия / В.Н. Наумкин, Н.А. Лопачев, JI.A. Наумкина // Земледелие.-1998.-№5.-С. 16.

92. Ненароков, М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ в ЦЧР: Учебное пособие / М.И. Ненароков и др.. Воронеж: ВГАУ, 2004. - 226 с.

93. Неринг, К. Полевые кормовые культуры / К. Неринг, Ф. Людекке. М.: Колос, 1997.-331с.

94. Новоселова, А.С. Подбор перспективных сортов и видов многолетних бобовых трав для лугопастбищных ценозов / А.С. Новоселова, Т.Т. Пайвина, Г.И. Пайвин // Кормопроизводство. 2005. - №12 - С.21 - 24.

95. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 352с.

96. Павлючик, Е.Н. Возделывание многолетних трав для создания зеленого и сырьевого конвейера / Е.Н. Павлючик // Кормопроизводство. 2007.-№6.- С. 13-17.

97. ЮЗ.Парахин, В.Н. Значение оптимизации площади кормовых культур в Орловской области / В.Н. Парахин, Г.И. Дурнев // Земледелие.-1997.-№ 4,-С.21

98. Парахин, Н.В. Многолетние травы: и корма, и удобрения и защита почв / Н.В. Парахин // Животноводство России. 2003.-№3. -С. 30-31.

99. Петрова, С.Н. Сравнительная симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность многолетних бобовых трав в условиях Орловской области: Автореф. дис. канд. с-х наук / С.Н. Петрова. Орел, 2000, С. 7-11.

100. Петрова, С.Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами / С.Н. Петрова, Н.В. Парахин // Кормопроизводство. 2000. №3.- С. 16-19.

101. Пилатович, 3. И. Клевер красный ценная кормовая культура / З.И. Пи-латович. - Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1986. -96 с.

102. Писковецкая, Р.Г. Новые сорта лугопастбищных бобовых трав -залог продуктивности кормовых угодий / Р.Г. Писковецкая, С.Н. Чепрасова, А.П. Жуков // Адаптивное кормопроизводство. М: Росинформаг-ротех, 2002.-С. 278-288.

103. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологиечкие аспекты) / И.П. Макаров, В.Д. Муха, А.И. Стифеев (главы 1, 7.4) и др.- М.: Колос, 1995.-288 с.

104. Пономарев, А. Ф. Интенсификация кормопроизводства: (Опыт Белгород. обл.) / А.Ф. Пономарев. М.: Агропромиздат, 1988.-110 с.

105. Попов, А.А. Интенсивное использование многолетних трав / А.А. Попов // Кормопроизводство.-1987.-№ 6.-С.30-32.

106. Посыпанов, Г.С. Биологический азот проблема экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. - М.: изд-во МСХА, 1993. - 269 с.

107. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

108. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.- М: Агропромиздат, 1978. 512с.

109. Привалова, К.Н. Формирование раннеспелых травостоев на основе райграса пастбищного и феступолиума / К.Н. Привалова, P.P. Каримов // Кормопроизводство. 2007. -№6.-С. 7-11.

110. Привалова, К.Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим / К.Н. Привалова // Кормопроизводство. 2004. - №2 - С.5 - 7.

111. Проворная, Е.Е. Влияние бобовых в составе травосмесей на продуктивность сенокосов / Е.Е. Проворная // Кормопроизводство. 1998. -№6.-С. 9-12.

112. Проскура, И. П. Пути увеличения производства растительного кормового белка / И.П. Проскура, Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков. М.: Знание, 1988. - 64 е.- (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сел. хоз-во».

113. Работнов, Т.А. Экология луговых трав / Т.А. Работнов. Издательство Московского университета, 1985. - 175с.

114. Ригер, А.Н. Райграс Вестервольдский как уплотняющая культура в посевах бобовых трав / А.Н. Ригер, Л.Г. Горковенко // Кормопроизводство 2007.-№ 4.-С. 14-46.

115. Рогов, М.С. Многолетние злаковые травы / М.С. Рогов. М.: Агропром-издат, 1989. - 43 с.

116. Савченко, И.В. Природные кормовые угодья России и их ресурсы / И. В. Савченко//Кормопроизводство.-1997.-№ 11 С.6-9.

117. Северов, В.И. Энергетическая оценка производства кормов / В. И. Северов, К.Г. Калашников // Кормопроизводство.-1994.-№ 2.-С.5-7.

118. Серегин, В.И Многолетние бобово-злаковые травы основы современного кормопроизводства и земледелия / В.И. Серегин, С.С. Шерстнев, Т.Ф. Банкина, К.Г. Калашников // Кормопроизводство. - 2003. - №6 -С.13 - 15.

119. Скоблин Г.С. Луговое и полевое кормопроизводство / Г.С. Скоблин, В.И. Скоблина.-М.:Агропромиздат, 1988.-271 с.

120. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Смелов.-М.: Колос, 1996.-367 с.

121. Солодовников, А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность / А. П. Солодовников, Е. П. Денисов, К. Е. Денисов, Д. В. Гордеев // Кормопроизводство. 2006. -№3. -С.14- 18.

122. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Г.В.Гуляева. 3-е изд., доп. и перераб. - М.гАгропромиздат. 1990. — 575 с.

123. Справочник по кормопроизводству / В. Д. Кузьмин, И. Т. Рассомахин, В. Ф. Унгенфухт и др.; Под общ. ред. В. Д. Кузьмина. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1988.- 368 с.

124. Стифеев, А.И. Агротехнические приемы возделывания многолетних трав на отвалах МГОКа / А.И. Стифеев // Эффективность почвозащитных мероприятий, приемов и комплексов в борьбе с эрозией почв в Курской области. Курск, 1981. - С. 44-45.

125. Стифеев, А.И. К вопросу возделывания многолетних трав на отвалах вскрышных пород в целях укрепления кормовой базы животноводства / А.И. Стифеев // Научные труды / Воронеж СХИ, 1982.- Т. 119.- С. 99109.

126. Стифеев А.А. Ресурсосберегающие технологии в АПК залог устойчивости земледелия / Стифеев А.А., Стифеев А.И. // Модели и технологи оптимизации земледелия: сборник докладов Межденар. науч.- практ. конф. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2003.-С.518-520.

127. Ступаков, И.А. Кормовые севообороты для специализированных хозяйств в Курской области. Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов / И.А. Ступаков, И.Н. Рудев // Науч. тр. НИИСХЦЧП. Каменная степь, 1988, С. 23-27.

128. Ступаков, И.А. Кормовые севообороты основа кормовой базы // И.А. Ступаков, JI.A. Герасименко, Т.Н. Меркулова // Кормопроизводство. -2001.-№12.-С. 9-11.

129. Ступаков А.Г. Азотфиксирующая способность бобовых культур в системе удобрения зерносвекловичного севооборота / А.Г. Ступаков, А.П. Чернышева // Научные труды / КГСХА.- Т. 15.- С. 114-116.

130. Сурмач, Г.П. Противоэрозионный комплекс в природопользовании / Г.П. Сурмач // Земледелие.-1987.-№ 1 .-С.21-22.

131. Талилов, Н.Т. Бобовые травы в современных системах ведения культурных пастбищ / Н.Т. Талилов // Кормопроизводство. 2005. - №5 - С.8 - 10.

132. Темирсултанов, Э.Э. Продуктивность агрофитоценозов в зависимости от обогащения их бобовым компонентом и внесения удобрений / // Кормопроизводство. 2002. - №9 - С.8 - 13.

133. Тимирязев, К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев. М., 1949.- 168с.

134. Тюльдюков, В.А Продуктивность бобово злаковых травостоев в зависимости от состава травосмесей и способа основной обработки почвы / В.А. Тюльдюков // Известия ТСХА. - 2001. - Вып. 1. - С. 19 - 31.

135. Тюльдюков, В.А. Электронный практикум по кормопроизводству / В.А. Тюльдюков, В.В. Коломейченко, Н.В. Парахин, Н.Н. Лазарев. Орел, 1996.- 183 с.

136. Уваров, Г.И. Современное структурное состояние черноземов лесостепи и приемы его регулирования // Современные проблемы земледелия и экологии: сборник докладов Междунар. науч.- практ. конф. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2002.-С.399-401.

137. Уваров, Г.И. Антропогенная деградация, охрана и восстановление черноземов / Г.И. Уваров, В.Н. Вихрачев, Н.А. Иншин // Модели и технологии оптимизации земледелия: сборник докладов Междунар. науч.-практ. конф. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2003.-С.188-189.

138. Уолтон, П.Д. Производство кормовых культур / П.Д. Уолтон. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 286 с.

139. Фарниев, А.Т. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании / А.Т. Фарниев, Г.С. Посыпанов. Владикавказ: Иристон, 1997. - 210 с.

140. Федотов, В.А. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев. Воронеж, 1998.- 463с.

141. Черкасов, Г.Н. Кормовые угодья на овражно-балочных землях / Г.Н. Черкасов // Земледелие.-1982.-№ 5.-С.24-26.

142. Черкасов, Г.Н. Подбор трав с травосмесей для залужения смытых почв / Г.Н. Черкасов, Н.А. Сосов // Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути их решения: мат-лы науч.- практ. конф. — Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2001.-С.224-227.

143. Чимидов, Т.А. Формирование биомассы злаковых травосмесей в аридной зоне / Т.А. Чимидов // Кормопроизводство-2007.-№ 6.-С. 17-20.

144. Чирков, Ю.И. Основы агрометеорологии / Ю.И. Чириков. -Л.: Гидроме-теоиздат, 1982.-248 с.

145. Шайтанов, О.Л. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / О.Л. Шайтанов // Кормопроизводство. 2005. - №7 - С.9 - 13.

146. Шайтанов, О.Л. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв / О.Л. Шайтанов, Р.А. Шурхно // Кормопроизводство. -2004.-№3 С. 19-20.

147. Шарашова, B.C. Устойчивость пастбищных экосистем / B.C. Шарашо-ва.- М.: Агропромиздат, 1989.- 196с.

148. Шевченко, В.Е. Комплекс устойчивости земледелия ЦЧО / В.Е. Шевченко // Вестник с.-х. науки.-1984.-№ 12.-С.74-80.

149. Шелюто, Б.В. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания многолетних трав в системе зеленого конвейера в северовосточном регионе Беларуси / Б. В. Шелюто // Кормопроизводство. -2006. №4.-С. 16-20.

150. Шпаков, А.С. Проблемы научного обеспечения и организация адаптивного кормопроизводства в Центральном экономическом районе / А.С. Шпаков // Кормопроизводство. 2005. - №12 - С.2 - 6.

151. Шпаков, А.С. Роль кормовых культур в устойчивом функционировании полевых агроэкосистем и агроландшафтов /А.С. Шпаков // Кормопроизводство. 2003. - №11 - С.2 - 6.

152. Шумаков, А.В. Кормовой севооборот основа кормовой базы / А.В. Шумаков // Кормопроизводство. - 2006. - №6. - С.11 - 12.

153. Щедрина, Д.И. Культурные пастбища на основе клевера белого и райграса пастбищного в ЦЧР: Практические рекомендации / Д.И. Щедрина, А.Оге, С.В. Гончаров. Воронеж: ВГАУ, 2000.- 60 с.

154. Bisseling Т. The effect of waterlogging on the synthesis of nitrogenase components bacteroids of Rhizobium / T. Bisseling, W Staveren // Biochem. and Biophys. Res. Commun. 1980. - № 93. - P. 687 - 693.

155. Cooper C. Growth of birdsfoot trefoil seed lings under low light intensity / С Cooper//Crop Science. 1967.-№3.-P. 131-147.

156. Cooper C. Responce of birdsfoot trefoil and alfalfa to various levels of shade / С Cooper // Crop Science. 1966. - № 1. - P. 63 - 66.

157. Fulkerson R. Pastur production / R. Fulkerson . Ontario, 1978. -58 p.

158. McKee G. Some effects of day length on seedling growth and nodulation in birdsfoot trefoil / G. McKee // Crop Science. 1962. - №. - P. 91 -114.

159. Nittel L. Testing birdsfoot trefoil (Lotus corniculatus L.) for varietal purity / L. Nittel, T. Kenny // Crop Science. 1965. - № 3. - P. 219 - 222