Прочность крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем в условиях пространственного напряженного состояния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.02.07, кандидат технических наук Мендоса Дуран, Томас Антонио

• Мендоса Дуран, Томас Антонио
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мендоса Дуран, Томас Антонио

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОЧНОСТЬ ГРУНТОВ В УСЛОВИЯХ СЛОЕВОГО

НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ.

1.1. Прочностные свойства грунта

1.2. Теории прочности применяемые для исследования предельного равновесия сыпучих грунтов в условиях пространственного напряженного состояния.

ГЛАВА П. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОБ ИЗУЧЕНИИ ПРОЧНОСТИ КРУПНООБЛОМОЧНЫХ ГРУНТОВ С ПЕСЧАНЫМ ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ.

П.1. Состояние вопроса о влиянии степени заполнения пор крупнообломочных грунтов на прочность

П.2. Влияние крупности фракции, начальной плотности и напряженного состояния на прочностные характеристики крупнообломочного грунта.

ГЛАВА Ш. ПРОГРАММЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АППАРАТУРА. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОШТОВ. ОЦЕНКА ПОГРЕШНОСТИ ЭКСПЕРЖШ^А. ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ СЫПУЧИХ ГРУНТОВ.

Ш.1. Программы исследования и их обоснование

III. 2. Экспериментальная аппаратура.

Ш.2.1. Трёхосный прибор с независимо регулируемыеш главными напряжениями. Методика проведения опытов. Оценка погрешности эксперимента

Ш.2.2. Сдвиговой прибор. Метрологическое обеспечение эксперимента. Методика проведения опытов . .И

Ш. 3. Характеристика исследованных сыпучих грунтов. liB

ГЛАВА 17. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В

ТРАДИЦИОННОМ ВИДЕ

17.1. Влияние заполнителя.

17.2. Влияние параметра вида пространственного напряженного состояния.

17.3. Влияние начальной плотности.

17.4. Влияние крупности фракции

17.5. Влияние траектории нагружения.

ГЛАВА 7. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРЕДЕЛЬНОГО РАВНОВЕСИЯ КРУПН00БЛ0М0ЧНЫ1 ГОНГОВ С ПЕСЧАНЫМ ЗАПОЛНИТЕ-■ ЛЕМ. ЭКСПЕРЖТЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДЕЛЬНОГО РАВНОВЕСИЯ. 163;

7.1. Полученные результаты исследования сопротивления сдвигу крупнообломочного грунта с песчаным заполнителем для обоснования параметров закона сухого трения Кулона.

ОСНОВНЫЕ швода. 210.

ЛИТЕРАТ7РА . 21

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем в условиях пространственного напряженного состояния»

В практике промышленного и гидротехнического строительства находит большое распространение использование грунта в качестве конструкционного материала. Его широкое применение связано с развитием строительства плотин из местных материалов с экранами и ядрами из связных мало проницаемых грунтов и упорных призм из крупнообломочных материалов, к которым относят гравийные, щебенистые и каменные материалы.

К таким плотинам в СССР относятся: Нурекская, Чарвакская, Вилкшская, Сарганская и др., а за рубежом - Оравилл, Коугор, Инфенилло, Гепаг, Шимен и др.

Очертания таких плотин, а следовательно, и объём требуемых для их строительства материалов обычно определяются заложениями их откосов, которые являются функцией, главным образом, сопротивления сдвигу или угла трения крупнообломочных материалов.

Так как объёмы современных плотин весьма велики, то даже небольшие изменения угла трения могут вызвать существенные изменения объёма и стоимости сооружения. Так, для Нурекской плотины объёмом около 60 млн. м3, изменение угла трения галечника упорных призм с 35° до 38°, т.е. на » 8% вызовет уменьшение объёма плотины, примерно на 4 млн.м3, а её стоимость на IU млн. рублей (73).

С другой стороны, грунтовые материалы используемые для строительства плотин, про*гивофильтрационных ядер, экранов, переходных зон и т.д., применяют при природном их составе или при инженерном их преобразовании. В связи с этим, при проектировании и возведении этих сооружений возникают предложения, направ ленные на удешевление работ и улучшение конструкций. Одним из этих предложений является заполнение пор крупнообломочных материалов мелкозернистым грунтом, но проектирование целесообразного состава композиционного грунтового материала затруднено из-за ограниченного объёма сведении об изучении механического поведения смеси в зависимости от процентного содержания компонентов, отличающихся между собой по гранулометрическому и минералогическому составу. Подобных сведений по результатам испытаний в трёхосной аппаратуре с независимо изменяющимися главными напряжениями не имеется. Работы, посвященные влиянию заполнителя на изменение прочностных характеристик крупнообломочных грунтов, немногочисленны и часто противоречивы.

Результаты исследований, проводимых О.А.Пахомовым (80, 81), А.А.Васильевой (14), В.Н.Лофицким (5У, 60, 61), М.П.Павчичем (77, 78, 79), Г.А.Радченко (84), Н.С.Поповым (83), Л.Н.Рассказо-вым (85 , 86) свидетельствуют о том, что при наличии в районе работ нескольких карьеров с различными по своему гранулометрическому составу грунтами полезно укладывать их смеси, так как такие смеси, если их получить и уложить в определённой пропорции по объёму или по весу, будут обладать значительно более высокими прочностными свойствами, чем исходные грунты. Однако, результаты работ таких исследователей как С.С.Бушканец (13), А.А.Авакян (I, 2), В.П.Вихарев (15), показывают, что значения угла трения смесей полученных при разном процентном содержании различных грунтов, не выходит за пределы значения угла трения каждого компонента смеси в отдельности, хотя характер зависимости угла трения от процентного содержания грунтов сильно отличается.

Все эти исследования были выполнены преимущественно на срез ных приборах, а сведений по результатам испытаний на трёхосной аппаратуре с независимо регулируемыми главными напряжениями, как было сказано, не имеется.

Многими исследователями были проведены многочисленные опыты по изучению влияния начальной плотности, напряженного состояния и крупности частиц на сопротивление сдвигу крупнообломочных грунтов. По полученным данным, нет единого мнения ни по одному из перечисленных факторов влияющих на значение угла трения крупнообломочных грунтов.

Так Р.С.Хеннес (116), Сунь-Юй-41и (99), Е.Щульц (130) и I.H. Рассказов (85 , 86) считают, что угол трения зависит от крупности исследуемых фракций, причём Р.С.Хеннес и Сунь-Ш-Ци считают, что особенно сильно проявляется при размерах частиц до 200 мм.

Е.Шульц (130) указывает, что присутствие крупных (до 200 мм) фракций в образце резко повышает сопротивляемость сдвигу грунта, т.е. расширяет пределы влияния крупности.

Целлер и Вуллимая (135) придерживаются противоположной точки зрения, т.е.е угол трения уменьшается в включением в образец крупных фракций.

По вопросу влияния плотности, большинство исследователей указывают на чрезвычайно сильное влияние плотности укладки материала. К таким исследователям относятся Сунь-Ш-Ци (99), Лябиб Халил Исмаил (62), Целлер и Вуллиман (135), Лоу (126) и другие.

Щульц, на основании крупномасштабных опытов, утверждает, что угол трения не зависит от плотности укладки материала.

Разделились мнения исследователей и по вопросу влияния напряженного состояния на угол трения. Так исследования Сипидина, Маршала, Шмакова, Рассказова и др. указывают на значительное падение угла трения в зависимости от прикладываемого напряжения.

Такое положение дел усложняется если учесть, что данные определения угла трения на приборе трёхосного сжатия в обработке по теории Мора-Кулона и Мизеса-Шлейхера-Боткина для различных грунтов, значительно различаются. Различия достигают 10° и более, что крайне затрудняет решение вопроса о расчётном значении угла трения, которое следует использовать при проектировании фундаментов и сооружений из местных материалов.

О.Мор и А.И.Боткин использовали закон сухого трения Кулона применительно к сложному напряженному состоянию и предложили теорию прочности, где различным образом прогнозируется ориентация площадки скольжения. Для использования закона сухого трения Кулона применительно к случаю пространственного напряженного состояния, необходимо указать ориентацию площадки предельного состояния. Для этого необходимо определить значение направляющих косинусов нормали ( % т , п ) к этой площадке.

При интерпретации данных трёхосных испытаний требуется принять определённую позицию в вопросе о теории прочности. Целесообразность применения той или иной теории прочности, как известно, определяется независимостью параметров уравнения предельного равновесия от траектории нагружения, соотношения между главными напряжениями. В противном случае, полученные характеристики прочности (при их использовании в решении краевых задач механики грунтов) имеют ограниченное практическое значение.

Таким образом, различия в значениях характеристик прочности крупнообломочных грунтов, в том числе и с песчаным заполнителем, затрудняют определение их расчётных значений, что, в свою очередь, препятствует проектированию с наиболее полным использованием несущей способности грунта.

Изложенным определяется актуальность рассматриваемого вопроса об изучении сопротивления сдвигу крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем в условиях сложного напряженного состояния.

В данной диссертационной работе обработка данных экспериментов ведётся в соответствии с условием предельного равновесия предлагаемым А.Л.Крыжановским (41, 44, 45, 46).

Диссертационная работа состоит из пяти глав.

В первой главе приводится краткий обзор и анализ по прочности грунтов при пространственном напряженном состоянии.

Состояние вопроса об изучении прочности крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем и влиянии начальной плотности, напряженного состояния, крупности частиц на сопротивление сдвигу крупнообломочного грунта рассматриваются во второй главе.

В третьей главе рассматривается программа исследования, использованная экспериментальная аппаратура, физические характеристики грунтов.

В четвёртой главе обсуждаются полученные результаты, в смысле традиционной обработки.

В пятой главе приводятся результаты исследования, полученные при обработке данных для обоснования справедливости закона сухого трения и в условиях сложного напряженно-деформированного состояния, обсуждаются полученные результаты, и, в заключении приводятся основные выводы по работе.

Результаты работы, в значительной своей части, использованы при выполнении научно-исследовательских работ кафедры МГрОиФ МИСИ им.В.В.Куйбышева в I98I-I983 г.г., в рамках хоздоговорной темы № 321 "Провести экспериментальные и теоретические исследования нелинейной деформируемости и прочности грунта и разработать рекомендации по определению характеристик грунта".

Данная диссертационная работа выполнена на кафедре "Механика грунтов, основания и фундаменты" МИСИ им.В.В.Куйбышева в I98I-I984 г.г. под общим научным руководством доцента, кандидата технических наук А.Л.Крыжановского и Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, лауреата Государственной премии, члена-корреспондента АН СССР, Героя Социалистического труда, профессора, доктора технических наук Н.А.Цытовича!, за что автор выражает им свою глубокую благодарность.

Автор искренне благодарен коллективу кафедры МГрОиФ МИСИ им. В.В.Куйбышева, сотрудникам и аспирантам лаборатории сложного напряженного состояния грунтов за постоянную поддержку и внимание к данной работе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мендоса Дуран, Томас Антонио, 1984 год

1. Авакян Л.А., Балахишвили Э.И. О строительных свойствах крупнообломочных грунтов для зеглляного варианта высоконапорной плотины Шгури ГЭС. Известия ТНИСГЭИ им.А.В.Винтера, т. 15,1964,

2. Алтайя С М . Исследования сопротивления сдвигу крупнообломочных грунтов на трёхосном приборе. Труды института B0J1JE0, Гидротехника, вып. II, 1968.

3. Алитов В.В. Исследования сопротивления сдвигу песчаных грунтов при малых нормальных напряжениях. Труды института ВОДГЕО, 1963.

4. Бабицкая С. О критерии разрушения и влиянии промежуточногоглавного напряжения на прочность. Сборник "Вопросы геотехники", 1964, }Ь 7.

5. Баршевский Б.Н, О гипотезе прочности несвязного грунта.Известия АН СССР, ОТН, 1956, }Ь 4.

6. Баршевский Б.Н. Об определении характеристик деформации грунта, рассматриваемого как непрерывно неоднородная по глубине среда. Основания, фундахленты и механика грунтов, 1969, В. I.

7. Бишоп А.У. Параметры прочности при сдвиге ненарушенных и перемятых образцов грунта. В книге "Механика", JS 2, "Определяюпще законы механики грунтов", М., !Мр, 1975.

8. Бишоп А.У., Хенкель Д. Определение свойств грзщтов в трёхосных испытаниях. М., Стройиздат, I96I.

9. Божий Л.К., Гольдин А. Л., Ширяев Р. А. Установка для лабораторного испытания образцов связного грунта. Авторское свидетельство В 188093 от 12.04.66. - 214 ,11. Боткин А.И. О прочности сыпучих грунтов и хрупких материалов. Известия ШШГ, т.,26, I960.

10. Боткин А. И. Исследования напряженного состояния в сыпучих и связных грунтак. Известия ШШ, т.24, 1939.

11. Башканец С. К вопросу определения сопротивления сдвигугравийных грунтов. Известия ВНИИГ, т.65, I960, Ленинград.

12. Васильева.А.А., 1Лихеев В.В., Лобанов Г.Л. О зависимостипрочностных свойств гравийных грунтов от вида и состояния песчаного заполнителя пор. Основания, фундаменты и механика грунтов, |ь 3, I97I.

13. Вихарев В.П. Сопротивление сдвигу щебенисто-глинистнхгрунтов. Труды ШШ, "Вопросы геотехники", c6.Jffi, 1962.

14. Воронцов Э.И. Закономерности деформируемости и прочностиглинистых грунтов при пространственном напряженном состоянии. Диссертация на соискание учёной степени канд.техн. наук. МИСИ им.В.В.Куйбышева, 1969.

15. Воронцов Э.И., Крыжановский А.Л. Экспериментальная проверка условий предельного равновесия грунтов. В кн."Вопросы исследования и пршленения в строительстве эффективных мамериалов и конструкцй!", Волгоград, 1972.

16. Вялов 'С.С. и др. Прочность и ползучесть мёрзлых грунтови расчёты льдогрунтовых ограждения. Изд. АН СССР, 1962.

17. Вялов С. Реологические основы механики грунтов. М.,Высшая школа, 1978.

18. Гениев Г. А. Вопросы динамики сыпучей среды. Изд. АСиАСССР, М., 1958.

19. Гениев Г.А. К вопросу обобщения условия предельного равновесия сыпучей среды. Основания, фунда1ленты и механика грунтов. -215,22. Гольдштеин М.Н. Механические свойства грунтов. Госстройиздат, 1952.

20. Гольдштеин М.Н. Механические свойства грунтов. М., Стройиздат, I97I.

21. Гольдштеин М.Н. Механические свойства грунтов. М., Стройиздат, 1979.

22. Гордиенко П.И. Водосливные набросные плотины. Авторефератдиссертации на соискание учёной степени канд.техн.наук. М., 1943.

23. Гордиенко П.И. Некоторые вопросы проектирования высокихка1ленно-земляных плотин. Сб. трудов МИСИ им.В.В.Куйбышева, 1.60, А^ 32.

24. Григорян С.,Иоселевич Б.А. Механика грунтов. В кн."Механика в СССР за 50 лет. Механика деформированного твёрдого тела". М., Наука, 1972.

25. Грунтоведение. Под редакцией академика Е.М.Сергеева. Авторский коллектив: Сергеев Е.М., Голодковская Г.А., Зиангиров Р.С., Осипов В.И., Трофимов В.Т. Изд. МГУ, 1983.

26. Дидух Б. И. Упрутопластические деформации и течения наклонного слоя грунта. Изв. АН СССР. Механика твёрдого тела. № I, 1972.

27. Дидух Б.И., Иоселевич В.А. О построении теории пластического упрочнения грунтт. Изв. АН СССР, № Т , В 2, 1970.

28. Зарецкий Ю.К., Ломб^аза В.Н. Статика и динаглика грунтовых плоти, М., Энергоатотлиздат, 1983. - 216 .34. Ильюшин А.А. Пластичность. Изд. АН СССР, 1963.

29. Козакбаев К.К. и др. Строительные свойства крупнообломочных грунтов. Ташкент, Узбекистан, 1978.

30. Ковтун В.В. Экспериментальные исследования прочности песков в условиях плоской дефорглации. Сб. трудов Союзморниипроекта, В 17/28, М,.Транспорт, 1967.

31. Коган Я.Л., Чухрова А.Н. Влияние условий изменения напряженного состояния глинистых грунтов при определении сопротивления сдвигу. ЦНЙИС. Сообщение 153, М., 1959.

32. Кондратьев Л. И. Анализ работы приборов по исследованиюмеханических свойств грунта при пространственном напряженном состоянии. Труды института ВОДГЕО, м. ,внп./^ 31, I97I.

33. Косте Е, Санглера Г. Механика грунтов. Перевод с французского языка к.т.н.Борвашова В.А. Стройиздат, I98I.

34. Крыжановский А.Л., Рахманов Т., Суранкулов Ш.Ж. Предельное сопротивление сдвигу неводонасыщенных грунтов. Инженерная геология, Ш 6, 1983.

35. Крыжановский А. Л. Закон трения Кулона и разрушение грунтапри пространственном напряженно-деформированном состоянии. Гидротехническое строительство № 12, 1982.

36. Крыжановский! А. Л, Прибор для определения прочности и дефорт-лируемости грунтов в условиях трёхосного сжатия. Авторское свид. 2II849 КЛ.42К-28 от 23.УШ.66. Опубликован в БИ В 8, 1968.

37. Крыжановский А.Л., Воронцов Э.И., Ь1узафаров А.А. Авторское свид.А^ 302665 от 12.П.71. Опубликовано БИ }h 15, I97I.

38. Крыжановский А.Л,,Вильгельм Ю.С, Айдаев А.С. Вопросы теории предельного равновесия грунтов. В сб."Проектирование и оптимизация конструхщий инженерных сооружений". Рига,1981. - 217

39. Крыжановский A.I.,Вильгельм Ю.С. Механическое поведениегрунтов в условии пространственного напряженного состояния. Деп. АНЙИ Госстроя СССР, серия 03, вып.З, В 3647-83.

40. Крыжановский А.Л. ,3азиянц В.А. ,Гулько Е.Ф. Рациональнаямодель грунта в расчётах насыпей в плоской и пространственной постановке. Гидротехническое строительство. № I, 1976.

41. Куяс Сотомаиор Карлос Альберто. Исследование сопротивлениясдвигу насыпи камня. Диссертаци на соискание учёной степени канд.техн.наук. ШСИ, 1974.

42. Лалетин Н.В. Новые методы исследования сжимаемости и внутреннего трения в грунтах. Сборник ВИА, }Ь 6, 1934.

43. Лобанов И.З. Влияние напряженного состояния на деформируемость сыпучего грунта.Труды Новосибирского ШШ",вып. 28,1962.

44. Лоде В. Влияние среднего главного напряжения на текучестьметаллов. В кн."Теория пластичности". М., 1948.

45. Лоьшзе Г.М. Вопросы деформируемости и прочности грунтовойсредн. В кн."Вопросы прочности и деформируемости грунтов". АЗЕРНЕШР, 1966.

46. Ло1^ жзе Г.М., Суханов Е.И. О предельном налряженном состояН1Ш и разрушении глинистых грунтов. ГТС В 8, 1973.

47. Ломизе Г.М. ,Ь1узафаров А.А. Прочность глинистых грунтов основания Чебоксарской ГЭС. ГТС В 12, I97I.

48. Ломизе Г.М. Оценка прочности глинистого грунта по даннытллабораторных исследований. Труды Гидропроекта й 9, Госэнергоиздат, 1963.

49. Ломизе Г.М.,Крыжановский А. Л.,Воронцов Э.И. Исследованиезакономерностей деформируемости и прочности грунтов при пространственном напряженном состоянии. Труды к УП конгрессу по механике грунтов, М., 1969. - 218

50. Ломизе Г.М. Прочность и дефорглируемость грунтовых ядервысоконапорннх плотин и оснований гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство. Ш 8, 1973.

51. Ло1лизе,Г.М., Крыжановский А.Л. Основные завистюсти напряженного состояния и прочности песчаных грунтов. Основания, фундаменты и механика грунтов. В 3, 1966.

52. Ломизе Г.М., Крыжановский А.Л.,Воронцов Э.И. Условия предельного равновесия глинистых и песчаных грунтов. ГТС, }Ь 2, 19691

53. Лофицкии В.Н. .Пахомов О.А. Экспериментальные исследованиякомпрессионных и прочностных свойств упрочнённой и неупрочнённой кагленной наброски упорных призм высоких плотин. Научные исследования по гидротехнике в 1972 г. Вып.1, Энерния, 1973.

54. Лофицкии В.Н.,Пахомов О.А Сопротивление сдвигу упрочнённогозамывом ка1лня. Известия ВШИТ им.Б.Е.Веденеева,т. 108, 1975.

55. Лофицкии В.Н. ,Пахомов О.А. Крупнофорглатный сдвижной прибор для испытания крупнообломочных грунтов, йнформлисток по обмену технической информации. М.,Информэнерго, 1975.

56. Лябиб Халил Исмаил. Некоторые вопросы проектирования калюнно-земляных плотин. Автореферат диссертации на соискание учёной степени канд.техн.наук ЬИСИ. 1965.

57. Малышев М.В. Об определении угла внутреннего трения исцепления предельно напряженной сыпучей среды. Известия АН СССР, ОТН, В 7, 1954.

58. Шлышев М.В. О влиянии среднего главного напряжения напрочность грунтов и о поверхностях скольжения. Основания, фундаменты и механика грунтов. JB I, 1963. - 219

60. Шлышев М.В. Прочность грунтов и устойчивость основанийсооружений. М., Стройиздат, 1980.

61. Малышев М.В. Об использовании для сыпучих грунтов условияпрочности 1убера-?&зесаБоткина. Основания, фундаменты и механика грунтов, % 5, 1969.

62. Малышев М.В. О линиях скольжения и траекториях перемещениячастиц в сыпучей среде. Основания, фундаменты и механика грунтов. J^ 6, I97I.

63. Маршалл Р. Установка трёхосного сжатия для испытания кагленной наброски. Труды УШ международного конгресса по механике грунтов и фyндa^лeнтocтpoeнию, т. 1,2, м., 1973.

64. Месчян С Р . Механические свойства грунтов и лабораторные методы их определения. М., Недра, 1974.

65. Маслов Н.Н. Проблетлн устойчивости и деформации грунтов.Госэнергоиздат, I96I.

66. Ничипорович А.А. Научно-техническое обоснование проектныхрешений высоких плотин из местных материалов. Крупномасштабный полигон ВНИИ ВОДГЕО на строительстве Нурекской ГЭС. В кн. Труды ВОДГЕО, вып. 19, М., 1968.

67. Ничипорович А.А.,Рассказов I.H. Сопротивление сдвигу крупнообломочнБХ материалов. Доклады к Европейской конференции по сопротивлению сдвигу грунтов из горных пород. (Сентябрь, 1967, Осло, Норвегия). М., 1967.

68. Ничипорович А.А.,Рассказов I.H. Сопротивление крупнообломочных грунтов сдвигу. Гидротехническое строительство.Ш,1969.

69. Осипов В.И. Природа прочностных и деформационных свойствГЛ1ШИСТЫХ пород. М., изд. РЛГУ, 1979. - 220

70. Осипов В.И. Физико-химическая природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. Автореферат диссертации на соискание учёной степени докт.геол.-1линерал. наук, М. ,1976.

71. Павчич М.П.,Пахомов О.А. Экспертшентальное обоснование предельно плотных смесей грунта. Изв. ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева, т. III, 1976.

72. Павчич М.П. ,Пахомов О.А. Методика исследования характеристик сопротивления сдвигу грунтовых смесей. Изв. ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева, т.130, 1979.

73. Павчич М.П. ,Пахомов О.А. Исследования для разработки методики определения хараЕтеристш? сопротивления сдвигу крупнообломочных грунтов. Изв. ВВИЙГ шл.Б.Е.Веденеева,т.109, 1975.

74. Пахомов О.А. Исследование механических свойств окатанногокамня в смесях с песчано-гравийным грунтом. Изв. ЕШМГ им.Б.Е.Веденеева, т.122, 1978.

75. Пахомов О.А. Сопротивление сдвигу камней различной крупности. Известия ВЕИИГ игл.Б.Е.Веденеева, т. 109, 1975.

76. Петров Г.Н.,Радченко В.Г.,Рейфан Л.С. Экспериментальные исследовашш сопротивления сдвигу крупнообломочных грунтов Чарвакской плотины. Гидротехническое строительство.Ю, 1970.

77. Рассказов Л.Н. Экспершлентальные исследования сопротивляемости сдвигу крупнообломочных грунтов. Труды ВНИИ ВОДПЕО, вып. 19, 1968. - 221

78. Рассказов Л.Н. Сопротивление каменной наброски сдвигу. Вопросы проектирования водонапорных сооружений. Госстроииздат, 1963.

79. Радченко Г.А. ,Фам-Ван-В1шь. Эффект заполнения песком поркрупнообломочных материалов. Труды Ленинградского политехнического института игл.М.И.Калинина.Sin.338, 1974,Ленинград.

80. Рахманов Т. Сопротивление сдвигу крупнообломочных грунтовв условиях пространственного напряженного состояния. Диссертация на соискание учёной степени канд.техн.наук, М., 1984.

81. Саатчан Г.Г.Зайцев Ф.й. Полуавтоматический прибор трёхосного сжатия для исследования прочностных характеристик грунтов, ВНИИГС, сообщение Ш 136, 1958.

82. Сидоров Н.Н.,Лаброва Л.А.,Ковалев И.В. Лабораторные исследования механических свойств крупнообломочных материалов. Труды института ЛИИ1Т. Вып.241, Ленинград, 1965.

83. Сипидин В.П.,Сидоров Н.Н. Исследования грунтов в условияхтрёхосного сжатия. Гостройиздат, 1963.

84. Сирота Ю. Механические испытания грунтов (I972-I975 г.г.),Ленинград, 1976.

85. СНИП П-Б 1-62. Основания зданий и сооружений. Госстроииздат,1962.

86. СНиП П-15-74. Основания зданий и сооружений. М., 1974.

87. Соколовский В.В., Теория пластичности. 2-е издание. М.,Гостехиздат, 1950, изд.Высшая школа, М., 1969.

88. Строганов А.С. Прибор для испытания грунтов на сжатие приотсутствии бокового расширения (стабилометр).БИ !Ь 8, 1953.

89. Строганов А. Анализ плоской пластической деформации грунтов. Шженерный журнал, т.7, вып. 4, 1965.

90. Сторицкий М.Г. Механические испытания грунтов. Ленинград,Энергия, Ленинградское отделение, 1973.

91. Сунь-Ш-Ци. Изучение сдвртговых свойств крупно обломочныхгрунтов и анализ технико-экономической целесообразности применения различных крупнообломочных грунтов для возведения высоких лселезнодорожных насыпей. Автореферат диссертации. M/fflT, 1962.

92. Томас Т. Пластическое течение и разрушение в твёрдых телах.М., Мир, 1964. ' ,

93. Тулинов Р.Т. Исследования основных факторов, определяющихсопротивление сдвигу крупнообломочных пород. Автореферат диссертации на соискание учёной степени канд.техн.наук. 1Т7^ 1970.

94. Федоров И.В. О некоторых закономерностях прочности и деформируемости сыпучей среды. Изд. БОДГЕО, Ш 5, 1957.

95. Филоненко-Бородич М.М. Механические теории прочности.Р1зд. ГЛГУ, I96I.

96. Цилюрик Н.А. Аппаратура длн комплексного исследования механических свойств грунтов. Труды совещания по инженерно-геологическшл свойствам горных пород и методам их определения. Т. 2, 1962.

97. Цытович Н.А. Механика грунтов. М., Стройиздат, 1963.

98. Цытович Н.А., Крыжановский А.Л., Монастырский А.Е. Исследование механических свойств крупноскелетных грунтов на аппара^ ^ туре с независимо регулируемыми главнылш напряжениями. Труды

99. Дунайской Европейской конференции по механике грунтов ифунданюнтостроению. ЧССР, Братислава, 1977.