Влияние условий нагружения на особенности деформирования модельного галечникового грунта при истинном трехосном сжатии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат наук Бабенко Виктория Анатольевна

• Бабенко Виктория Анатольевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Бабенко Виктория Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ КРУПНООБЛОМОЧНЫХ ГРУНТОВ

1.1. Инженерно-геологические особенности крупнообломочных грунтов

1.1.1. Особенности состава крупнообломочных грунтов и его влияние на их физико-механические свойства

1.1.2. Влияние свойств заполнителя на физико-механические свойства крупнообломочных грунтов

1.2. Существующие методы и подходы к изучению физико-механических свойств крупнообломочных грунтов

1.2.1. Методические подходы к изучению физико-механических свойств крупнообломочных грунтов, их преимущества и недостатки

1.2.2. Испытания крупнообломочных грунтов в приборах истинного трехосного сжатия

1.2.3. Установленные закономерности развития бокового давления в крупнообломочных грунтах

1.3. Постановка экспериментальных задач

1.3.1. Давление грунта на ограждающую поверхность. Основные понятия

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ГРУНТОВ

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ГАЛЕЧНИКОВЫХ ГРУНТОВ

3.1. Испытания образцов крупнообломочного грунта в приборе истинного трехосного сжатия

3.1.1. Экспериментальная установка

3.1.2. Методика подготовки образца

3.1.3. Методика подготовки заполнителя модельного образца галечникового грунта

3.2. Исследование сжимаемости галечниковых грунтов с учетом формоизменения

3.3. Методика исследования активного бокового давления в галечниковых грунтах

ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ БОКОВОГО ДАВЛЕНИЯ В КРУПНООБЛОМОЧНЫХ ГРУНТАХ

4.1. Закономерности деформирования крупнообломочных грунтов при разных условиях нагружения

4.2. Закономерности развития бокового давления в галечниковых грунтах в условиях

истинного трехосного сжатия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние условий нагружения на особенности деформирования модельного галечникового грунта при истинном трехосном сжатии»

Введение

Актуальность. Инженерные сооружения достаточно часто непосредственно взаимодействуют с крупнообломочными грунтами, поэтому надежное установление их свойств является актуальной задачей современного грунтоведения. Большой интерес с практической точки зрения имеет знание не только физико-механических свойств крупнообломочных грунтов, но и характеристик их на контакте с жесткими опорами. При этом существенное значение для срока службы и требований к конструкции сооружений имеет боковое давление грунта, которое развивается на подпорной стенке, и очевидно, что это боковое давление зависит и от свойств грунта, и от свойств конструкции в целом (в первую очередь от относительной жесткости и податливости этой системы). В связи с этим анализ поведения крупнообломочных грунтов в условиях реального распределения главных напряжений является актуальной, но до сих пор слабо изученной областью инженерной геологии.

Крупнообломочные грунты, находящиеся в условиях сложного напряженного состояния, изучались многими исследователями. Однако большинство работ по оценке сжимаемости и деформируемости крупнообломочных грунтов, а также характера развития бокового давления были проведены преимущественно для условий осесимметричной трехосной нагрузки на грунт, тогда как в природных условиях реализуется вариант асимметричной нагрузки (01^02^03). Исследование крупнообломочных грунтов сопряжено с известными методическими трудностями, связанными в том числе и с наличием в таких грунтах фракций крупных частиц, что предполагает проведение испытаний образцов большого размера.

Степень разработанности темы исследования. Результаты исследований, касающиеся изучения поведения крупнообломочных грунтов, находящихся в условиях разного напряженного состояния, представлены в работах Э.М. Доброва, Я.Л. Когана, Г.К. Клейна, М. Г. Бескина, Н.И. Безухова, S.M. Haeri, К. Sangtarashha и других авторов.

Природа состава и свойств крупнообломочных грунтов отражена в работах В.И. Федорова, А.А. Васильева, А.И. Шеко, В.Б. Швеца, Г.Б. Кульчицкого, Ю.К. Зарецкого, В.И. Вуцеля, С.Б. Ухова, А.В. Конвиза, Я. Журека, С.М. Атайи и др.

Целью работы является определение влияния условий нагружения на деформирование модельного галечникового грунта в условиях истинного трехосного сжатия и установление закономерностей этого деформирования.

Основными задачами работы являлись: 1. Анализ и обобщение опубликованного материала по проблеме изучения свойств крупнообломочных грунтов при истинном трехосном сжатии.

2. Разработка методики формирования модельных образцов галечникового грунта с заданными свойствами заполнителя.

3. Разработка и проведение опытной проверки методики исследований галечникового грунта в лабораторных условиях.

4. Выявление особенностей развития бокового давления модельного галечникового грунта на податливой опоре в зависимости от влажности и количества заполнителя, прочности грунта, податливости и жесткости опоры.

5. Анализ и обобщение собранного фактического материала.

Объектом исследования является модельный галечниковый грунт, представленный галькой мелкой округлой, уплощенной формы и суглинистым заполнителем - суглинком тяжелым песчанистым мягкопластичным.

Предметом исследований являются закономерности развития активного бокового давления и объемной сжимаемости модельных галечниковых грунтов при истинном трехосном сжатии.

Фактический материал получен в ходе лабораторных исследований автором лично в 2012-2014 гг. на искусственно сформированных образцах модельных галечниковых грунтов в лаборатории кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Личный вклад автора состоит в организации, планировании и проведении лабораторных экспериментов, отборе образцов, а также в обработке и обобщении полученного материала и его научном анализе.

Методика исследования. В работе использован комплекс современных методов изучения состава, строения и свойств грунтов. Определение параметров состава, строения и свойств грунтов выполнено на кафедре инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова по стандартным методам. Исследования деформирования образцов модельного галечникового грунта проводились на установке неравнокомпонентного трехосного сжатия конструкции НПП «Геотек». Обработка данных велась с помощь прикладных компьютерных программ (Microsoft Office Excel, LabView Runtime Engine).

Научная новизна результатов исследования

1. Предложена новая методика изучения сжимаемости и развития бокового давления модельных галечниковых грунтов с заданными свойствами заполнителя в условиях истинного трехосного сжатия с возможностью моделирования податливости опоры.

2. Уточнена значимость девиаторной составляющей в объемном сжатии галечникового грунта, которая объясняется разной возможностью переупаковки обломков определенной формы в зависимости от соотношения главных напряжений.

3. Для галечникового грунта установлено наиболее контрастное проявление анизотропии объемной сжимаемости при интенсивности касательных напряжений более 0,14 МПа, что обусловлено «арочным» эффектом, отсутствующим в песчаном грунте.

4. Впервые экспериментально установлены и обоснованы общие закономерности изменения коэффициента бокового давления галечникового грунта в условиях истинного трехосного сжатия на жесткой и податливой опоре в зависимости от степени водонасыщения грунта, гранулометрического состава грунта, содержания заполнителя и действующей нагрузки.

5. Впервые экспериментально показано увеличение бокового давления в галечниковом грунте при увеличении количества заполнителя: с увеличением количества заполнителя до 45 % величина бокового давления в галечниковом грунте возрастает в 3 раза за счет облегчения взаимного перемещения крупных обломков, взаимодействие между которыми осуществляется при этом только через заполнитель.

6. Экспериментально установлено, что коэффициент бокового давления галечникового грунта снижается экспоненциально при перемещении податливой опоры.

Практическая ценность и теоретическая значимость

1. Разработан ряд практических приемов проведения испытаний истинного трехосного сжатия образцов модельного галечникового грунта с заданной степенью влажности и плотности заполнителя.

2. Предложен расчет корректного определения плотности заполнителя галечникового грунта в естественном сложении решением обратной задачи по данным лабораторных и полевых исследований.

3. Выявлены основные факторы, влияющие на боковое давление галечниковых грунтов, которые могут учитываться при расчетах подпорных сооружений, а также имеют значение для мониторинга состояния подпорных сооружений, прежде всего автомобильных и железных дорог.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется применением современных методов лабораторных исследований и обработки полученных данных, сходимостью результатов испытаний, а также их согласованностью с современными представлениями грунтоведения.

Защищаемы положения

В работе обосновываются и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. Методика экспериментального исследования бокового давления в условиях истинного трехосного сжатия, отличающаяся возможностью задания не только реального распределения напряжений в массиве, но и податливости опоры и скорости ее изменения.

Особенность предложенной методики заключается:

1) в возможности изменения соотношения и направлений главных напряжений, изучения влияния вращения их осей;

2) в возможности контроля активного бокового давления грунта (измеряемого с помощью датчиков силы на грани образца) путем изменения положения одной из граней камеры;

3) в возможности исследований на образцах крупнообломочных грунтов с заданными свойствами заполнителя.

2. В галечниковом грунте анизотропия объемной сжимаемости - зависимость модуля объемного сжатия от направления наибольшего главного напряжения, обусловленная «арочным» эффектом и связанная, прежде всего, с влиянием формы частиц, проявляется наиболее контрастно при интенсивности касательных напряжений более 0,14 МПа.

Полученная зависимость установлена для галечникового грунта, сложенного мелкой галькой осадочных пород округлой и уплощенной формы, но отсутствует у песчаного грунта, в котором анизотропия этого свойства, как показали контрольные испытания, не выражена. Контрастность указанного эффекта усиливается с ростом девиаторного компонента тензора напряжений.

3. На жесткой опоре коэффициент бокового давления закономерно растет с увеличением вертикальной нагрузки и содержания заполнителя до 45 %.

Это уточняет ранее установленный другими исследователями эффект качественного скачка в изменении параметров прочности таких грунтов при содержании заполнителя в 30 %, после которой превалирующую роль играет заполнитель, а не крупнообломочная составляющая.

4. Развитие сдвиговых деформаций вызывает закономерное снижение коэффициента активного бокового давления галечникового грунта на податливой опоре с увеличением перемещения и скорости перемещения, но его максимальное снижение отмечается при содержании заполнителя в диапазоне 20-35 %.

Полученная закономерность впервые экспериментально установлена для модельного галечникового грунта с заполнителем в условиях истинного трехосного сжатия с возможностью моделирования податливости подпорного сооружения (скорости движения и величины перемещения штампа).

Апробация результатов исследования. Результаты работы доложены на четырех научных конференциях, в том числе трех международных: «Пятая Сибирская международная

конференция молодых ученых по наукам о Земле» (Новосибирск, 2010); Международная конференция EngeoPro-2011 «Инженерная защита территорий и безопасность населения: роль и задачи геоэкологии, инженерной геологии и изысканий» (Москва, 2011); «XIX Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2012» (Москва, 2012); Третья научно-практическая конференция «Современные методы полевых и лабораторных исследований грунтов» (Москва, 2015).

Публикации. Материалы, составившие основу диссертации и доказывающие приведенные выше защищаемые положения, опубликованы в 1 0 работах, в том числе в 3 статьях в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных для защиты в диссертационном совете МГУ имени М.В. Ломоносова по специальности (Бабенко В. А. и др., 2011, 2012, 2013).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав с разделами и подразделами, заключения, 52 графических иллюстраций, 15 таблиц. Библиографический список содержит 192 источников, из них 57 - иностранных. Объем рукописи составляет 113 страниц.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность и признательность за возможность выполнения исследований, ценные советы и замечания научному руководителю -доктору геолого-минералогических наук, профессору Е.А. Вознесенскому. Автор искренне признателен сотрудникам кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова за внимание и всестороннюю поддержку, а также студентам, аспирантам и сотрудникам кафедры - за оказанное ими содействие при трудоемкой подготовке и проведении экспериментальной части работы.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ КРУПНООБЛОМОЧНЫХ ГРУНТОВ

Крупнообломочные грунты являются объектом тщательного инженерно-геологического изучения. Надежное определение свойств этих грунтов имеет большое значение, в частности при строительстве и реконструкции линейных и удерживающих сооружений на них в пределах горных территорий, где они имеют широкое распространение среди склоновых гравитационных отложений, непосредственно взаимодействующих с сооружениями. Осуществление экономически эффективных и надежных проектных решений линейных сооружений в таких районах невозможно без глубокого изучения физических и физико-механических свойств крупнообломочных грунтов, которые, в частности, во многом определяют давление склоновых отложений на подпорные сооружения и их устойчивость, что, в конечном счете, сказывается на работоспособности дороги и сроке ее службы.

С другой стороны, использование крупнообломочных грунтов при строительстве земляных сооружений также требует комплексного изучения этого материала. Известно, что наиболее уязвимые зоны этих конструкций - места контактов с жесткими стенками сооружений, поэтому в инженерной практике при строительстве транспортных магистралей и сопутствующих им сооружений (подпорных стен, тоннелей, откосов и т.д.) требуется надежная оценка их инженерно-геологических характеристик. В связи с этим крупнообломочные грунты, находящиеся в условиях разного напряженного состояния, были изучены многими исследователями (Добров, 1981; Коган, 1996; Клейн, 1977; Haeri S. M., 2005; Shi, 2010; Sangtarashha К., 2011 и др.). Присутствие в таких грунтах песчано-глинистого заполнителя, как показано рядом авторов (В.И. Федоров, А.А. Васильева, Г.Л. Ткаченко, В.Л. Лебедев, Ю.К. Зарецкий, В.И. Вуцель, С.Б. Ухов, А.В. Конвиз, В.В. Семенов и др.), резко сказывается на свойствах породы, а при значительном содержании заполнителя его физико-механические свойства определяют свойства грунта в целом. При этом наблюдается зависимость соответствующих показателей от степени уплотнения и консистенции заполнителя. Это ставит конкретные методические задачи определения физико-механических свойств, в том числе и заполнителя, для выявления основных факторов, влияющих на свойства грунтов в целом.

1.1. Инженерно-геологические особенности крупнообломочных грунтов

Крупнообломочные грунты имеют различный генезис и, как правило, обладают достаточно высокой прочностью и малой деформируемостью при внешних нагрузках, в связи, с чем являются обычно надежными основаниями инженерных сооружений. Они также с успехом используются как строительный материал в различных элементах земляных сооружений.

Наиболее подробное определение понятия «крупнообломочный грунт» дано в методическом руководстве (Методические рекомендации, 1977, стр. 5): «Крупнообломочными называются грунты, представляющие собой двухкомпонентную систему из несцементированных продуктов искусственного или естественного смешения исходных горных пород различного генезиса и минералогического состава, отличающиеся повышенным (более 10 %) содержанием обломочных (скелетных) частиц крупнее 2 мм, пространство между которыми заполнено глинистым, суглинистым и песчаным мелкоземом (частицы менее 2 мм), либо не заполнено вовсе».

Крупнообломочные грунты состоят в основном из окатанных или угловатых обломков горных пород размером более 2 мм (более 50 % грунта), имеющих в основном полиминеральный состав (Крамаренко, 2016).

Согласно ГОСТ 25100-2011, крупнообломочный грунт - несвязный минеральный грунт, в котором масса частиц размером крупнее 2 мм составляет более 50 %.

При наличии в крупнообломочных грунтах песчаного заполнителя более 40 % или глинистого заполнителя более 30 % от общей массы воздушно-сухого грунта в наименовании крупнообломочного грунта добавляют наименование вида заполнителя и указывают характеристики его состояния. Вид заполнителя устанавливают после удаления из крупнообломочного грунта частиц крупнее 2мм. Если обломочный материал представлен ракушкой в количестве >50 %, грунт называют ракушечным, если от 30 до 50 % - к наименованию грунта прибавляют с ракушкой (ГОСТ 25100-2011).

Заполнитель представляет собой продукт разрушения исходных пород, в том числе самих обломков. Поэтому представления о дисперсном заполнителе крупнообломочных пород формировалось по мере изучения подобных грунтов как сложных двухкомпонентных систем -обломков и заполнителя.

Изучение связи физико-механических свойств крупнообломочных грунтов с их гранулометрическим составом велось с 30-х годов прошлого века в Дорожном научно-исследовательском институте (ДорНИИ). В результате этих работ были получены зависимости физико-механических свойств грунтов от крупности частиц и отчасти от петрографического состава крупных фракций (Охотин, 1933).

Начиная с середины двадцатого века, начались систематические научные исследования особенностей физико-механических свойств крупнообломочных грунтов. Впервые такая задача была поставлена Н.В. Коломенским (1940, 1951). С начала 1950-х годов исследования крупнообломочных грунтов как части элювия проводились уральской группой исследователей (Л.И. Корженко, В.Б. Швец, Г.Б. Кульчицкий и др.). В 1955-1956 гг. А.И. Шеко на примере Гурзуфского оползневого массива проведено изучение крупнообломочных пород, которое стало

одним из основополагающих для современных представлений об особенностях таких грунтов. В 1964-1969 гг. в связи с комплексной селевой съемкой масштаба 1:10 000 районов Туапсе и Новороссийска на Лазаревской геотехстанции Днепропетровского института инженеров транспорта (ДИИТа) велось изучение крупнообломочных пород под научным руководством профессора М.Н. Гольдштейна и Е.А. Толстых.

Физико-механические свойства естественных образований и искусственных смесей с крупнообломочным материалом и заполнителем изучались в институтах ВОДГЕО, ГИДРОПРОЕКТ, ТНИСГЭИ, ВНИИГ, ДальНИИС (Я. Журек, С.М. Атайя, А.И. Тейтельбаум, Л.А. Авакян, В. И. Федоров и др.). Влияние природных факторов на механические свойства крупнообломочных грунтов рассматривалось многими исследователями на модельных смесях (Р.Г. Тулинов, Л.Н. Рассказов, О.А. Пахомов, Р.С. Зиангиров, Р.Г. Кальбергенов и др.).

Для щебнисто-глинистых и галечно-глинистых пород Черноморского побережья Кавказа В.П. Вихаревым (1962) были выполнены на разработанной им стендовой срезной установке методические опыты по оценке влияния содержания обломков на сопротивление грунтов сдвигу. Наиболее детальные исследования поведения крупнообломочных грунтов с различным видом заполнителя и содержания крупных обломков были выполнены А.Н. Лужецким,

B.Г. Мельником, Н.Я. Халитовым, Э.М. Добровым и др. Изучению различных физико-механических свойств крупнообломочных грунтов посвящены также работы таких авторов, как А.К. Ларионов, А.А. Васильева, В.В. Михеев, С.С. Бушканец, А.П. Рыженко, В.И. Федоров, Г.А. Радченко, Н.Я. Халитов, К.К. Казкабаев, Г.Н. Петров, К.И. Ибрагимов, М. Массух, О. БаШуу, М. Бауге и ряда других авторов.

Сегодня особое внимание уделяется исследованию крупнообломочных грунтов при гидротехническом строительстве для совершенствования техконтроля при работе с данным видом грунтов (Балыков, 2007; Балыков, 2008; Борткевич, 2009), а также при подземном строительстве (Хомяков, 2013).

Исследования крупнообломочных пород как материала для строительства плотин является одним из направлений работ Научно-исследовательского института энергетических сооружений (ОАО "НИИЭС"). Основной задачей таких исследований являлось изучение свойств двухкомпонентных смесей, крупнообломочных грунтов и глинистого заполнителя.

C.В. Борткевичем (2009) была разработана методика проектирования параметров уплотнения и оперативные методы контроля качества уплотнения таких смесей.

В последующих разделах будут рассмотрены характерные особенности физико-механических свойств крупнообломочных грунтов в целом и его составляющих: крупных обломков и заполнителя.

1.1.1. Особенности состава крупнообломочных грунтов и его влияние на их физико-

механические свойства

На сегодняшний день разработан целый ряд классификаций крупнообломочных грунтов. В нашей стране можно выделить три основные группы:

1 - по размеру частиц (классификации Н.В. Логвиненко, Московского нефтяного института, Л.Б. Рухина, П.Л. Безрукова и А.П. Лисицына),

2 - инженерно-геологические классификации (классификации В.В. Охотина, Е.М. Сергеева и др., ЦНИИ автодорожного транспорта, В.А. Приклонского, П.Н. Панюкова, ГЛ. Фисенко, Н.Н. Маслова),

3 - почвоведческие (по гранулометрическому составу) (классификации В.Р. Вильямса, А.Н. Сабанина, Н.М. Сибирцева).

Зарубежные классификации также достаточно разнообразны - J. Grubecki, J. Sysak; K. Keil, C.K. Wentworth, R.W. Simonson; Capper P. Leonard, Cassie W.Fisher. На сегодняшний день большинство из них основано на системе США (Unified Soil Classification System, USCS - ASTM D2487-11 (2003)) или Британском стандарте классификации грунтов (BS EN ISO 14688-2:2004). Так USCS широко используется в Австралии и в регионе Юго-Восточной Азии. Также в США широко распространена классификация грунтов AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials), для целей дорожного строительства, которая была впервые разработана C.A. Hogentogler и K. Terzaghi в 1929 году. Имеющиеся классификации в США более полно представлены в работе S.W. Buol (2011).

В практике инженерно-геологических исследований принята единая классификация крупнообломочных пород по гранулометрическому составу (ГОСТ 25100-2011) согласно которой к дресвяной (гравийной), фракции принято относить обломки размером от 2 до 10 мм, к щебенистой (галечниковой) фракции - обломки породы размером от 10 до 200 мм, к глыбовой фракции (валунной) - обломки размером более 200 мм (таблица 1.1).

До недавнего времени было принято пользоваться классификацией, разработанной В.В. Охотиным (таблица 1.2). Основное отличие классификации В.В. Охотина от принятой на сегодня классификации ГОСТ, интересующее нас в рамках данного исследования, граница разделения на фракции крупнообломочного грунта: гравийного (дресвяного) и галечникового (щебенистого) грунта. Так нижняя граница галечникового грунта проходила по размеру фракции 40-60 мм, сейчас в них включены размерности с 10 по 60 мм.

Таблица 1.1 - Классификация крупнообломочных грунтов по гранулометрическому составу (по ГОСТ 25100-2011)

Элементы грунта Фракции Размер фракций, мм

Валуны (глыбы) Крупные 800

Средние 400-800

Мелкие 200-400

Галька (щебень) Крупные 100-200

Средние 60-100

Мелкие 10-60

Гравий (дресва) Крупные 5-10

Мелкие 2-5

Песчаные частицы Грубые 1-2

Крупные 0,5-1

Средние 0,25-0,5

Мелкие 0,10-0,25

Тонкие 0,05-0,10

Пылеватые частицы Крупные 0,01-0,05

Мелкие 0,002-0,01

Глинистые частицы - 0,002

В данной работе наименование грунта (объекта исследования) дана по классификации ГОСТ 25100-2011.

При подразделении элювиальных крупнообломочных грунтов по гранулометрическому составу на разновидности в дополнение к ГОСТ 25100-2011 необходимо указывать содержание частиц заполнителя размером менее 0,1 мм, а также согласно СП 22.13330.2016 выделять щебнисто-дресвяные грунты при содержании частиц мельче 0,1 мм до 10 % по массе, а крупнее 10 мм - более 25 %.

Таблица 1.2 Классификация гранулометрических фракций, слагающие крупнообломочные грунты по В.В. Охотину

Наименование фракций Размер (диаметр) частиц, мм

Валуны (окатанные) и глыбы (неокатанные)

- крупные >800

- средние 800-400

- мелкие 400-200

Галька (окатанные) и щебень (угловатый)

- крупные 200-100

- средние 100-60

- мелкие 60-40

Гравий (окатанные) и дресва (угловатый)

- крупные 40-20

- средние 20-10

- мелкие 10-4

- очень мелкие 4-2

В соответствии с ГОСТ 25100-2011 крупнообломочные породы относятся к дисперсным осадочным минеральным грунтам.

В свою очередь структурные элементы грунтов подразделяются по размеру на четыре группы (Массух, 1986):

1. крупнообломочные (обломки крупнее 2 мм),

2. среднеобломочные (зерна от 2 до 1 мм),

3. мелкообломочные (зерна от 1 до 0,01 мм),

4. тонкообломочные (частицы менее 0,01 мм).

В классификации грунтов земляного полотна, крупнообломочные грунты подразделяют на три группы (таблица 1.3):

1. глыбовые (или валунные),

2. щебенистые (или галечниковые),

3. дресвяные (или гравийные).

В общей классификации грунтов Е.М. Сергеева и др. (1957) крупнообломочные грунты подразделяются на следующие группы:

1. Каменистые и валунные (преобладают обломки крупнее 200 мм);

2. Щебнистые и галечниковые (преобладают обломки от 40 до 200 мм);

3. Дресвяные и гравийные (преобладают обломки размером 20-40 мм). Важнейшей структурной характеристикой крупнообломочных грунтов, от которой зависят

их как физические, так и физико-механические свойства, является наличие или отсутствие песчано-глинистого заполнителя. В общей классификации грунтов (Е.М. Сергеева, В.П. Приклонского, П.Н. Панюкова и Н.Д. Белого, 1957) выделены две подгруппы крупнообломочных грунтов - без заполнителя и с заполнителем. В зависимости от состава и количества заполнителя крупнообломочные грунты относятся к несвязным или связным грунтам.

Таблица 1.3 - Классификация крупнообломочных грунтов по гранулометрическому составу (по Г.Н. Петрову, 1994)

Вид грунта Содержание частиц, % Примечание

валунный грунт (при преобладании неокатанных частиц - глыбовый) >200 мм 50 При наличии песчаного заполнителя более 40 % или пылеватого и глинистого заполнителя 30 % в наименовании крупнообломочного грунта должно содержаться наименование заполнителя

галечниковый грунт (при преобладании неокатанных частиц - щебнистый) >10 мм 50

гравийный грунт (при преобладании неокатаных частиц - дресвяный) >2 мм 50

По содержанию мелкозернистого материала крупнообломочные грунты подразделяются на четыре вида (Коган, 1966). К первому виду относятся крупнообломочные грунты, которые состоят из одних крупных элементов при полном отсутствии заполнителя. Второй вид -крупнообломочные грунты с частично заполненными порами заполнителя. Третий вид -заполнитель полностью заполняет поры крупных элементов крупнообломочных пород. Четвертый вид - крупные обломки породы разобщены заполнителем, следовательно, крупные обломки не имеют непосредственных контактов между собой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бабенко Виктория Анатольевна, 2019 год

Список литературы

1. Авакян Л. А. Вопросы методики исследований физико-технических свойств крупнообломочных грунтов на основе опыта НИСГЭИ // Труды совещания по инженерно-геологическим свойствам горных пород. - М., 1957. - т.11. - С. 245-249.

2. Атайя С. М. Исследования сопротивления сдвигу крупнообломочных грунтов на трехосном приборе // Труды института ВОДГЕО. Гидротехника. - 1965. - вп.11 - С. 10-17.

3. Бабенко В. А. Инженерно-геологические особенности некоторых участков размещения подпорных сооружений на автодороге Джубга-Сочи // Тезисы докладов Пятой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. - Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 2010 / Электронный сборник тезисов Пятой Сибирской конференции молодых учёных по наукам о Земле.

4. Бабенко В. А. Инженерно-геологические особенности крупнообломочных грунтов с суглинистым заполнителем // Геологи XXI века: материалы XII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов, Саратов, 5 апреля 2011 г. / Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Геологический факультет, Саратовское отделение МОО «Евро-Азиатское геофизическое общество»; отв.ред. А.Г. Маникин. - Саратов: Издательство СГУ. - 2011. - С.89-90.

5. Бабенко В. А., Никифоров Н. В., Вознесенский Е. А. Теоретические и методические аспекты экспериментального изучения свойств песчано-глинистого заполнителя крупнообломочных грунтов // Инженерная геология. - 2012. - №5. - С. 20 - 35.

6. Бабенко В. А., Фуникова В. В., Вознесенский Е. А. Закономерности развития бокового давления модельных крупнообломочных грунтов с разным количеством заполнителя в условиях истинного трехосного сжатия // Геотехника. - 2014. - №1-2. - С. 66 -73.

7. Бабенко В. А., Фуникова В. В. Методические особенности испытаний крупнообломочных грунтов в условиях истинного трехосного сжатия // Вторая региональная научно-практическая конференция Инженерная геология Северо-Западного Кавказа и Предкавказья: современное состояние и основные задачи, Краснодар, КубГУ 25-26 ноября. — 2015. — С. 114-118.

8. Бадтиев Б.П., Бабкин Е.А., Наговицин Ю.Н. и др. Геомеханическая ситуация; при отработке разделительного, массива РМ-2. // Горный журнал. - 2001. - №4. - С. 22-24.

9. Балыков Б. И., Ефремов А. В., Никитин Н. И., Сазонов А. В. / Исследования крупнообломочных грунтов и грунтовых материалов, используемых при строительстве плотины Сангтудинской ГЭС-1 / Гидротехническое строительство. - 2008. - №5. - С. 75-80.

10. Балыков Б. И. Способ оценки представительности проб крупнообломочного грунта при Инженерно-геологических изысканиях и геотехконтроле качества уплотнения // Инженерная геология. - 2007. - №2. - С. 21-25.

11. Безухов Н. И. Теория сыпучих тел. - Л.: Госстройиздат, 1982. - 107 с.

12. Бескин М. Г. Давление грунта на подпорные стенки при наличии временной нагрузки на поверхности // В кн.: Исследовании по теории сооружений. - М.: Стройиздат, 1954. - С. 557-571.

13. Биг Я. А., Бублик Ф. П. Об определении прочности пластов угля на сжатие // Тр. ВНИМИ. - 1963. - Сб. 50. - С. 45-53.

14. Болдырев Г. Г. Методы определения механических свойств грунтов. Состояние вопроса: монография. - Пенза: ПГУАС, 2008. - 696 с.

15. Болдырев Г. Г., Малышев М. В. Механика грунтов основания и фундаменты (в вопросах и ответах): учеб. Пособие, 4-е изд., перераб. и доп. - Пенза: ПГУАС, 2009. - 412 с.

16. Борткевич, С. В. Роль технологических исследований в научном обосновании плотин из грунтовых материалов // Гидротехническое строительство. - 2009. - №8. - С. 31-35.

17. Бугров А. К., Нарбут Р. М., Сипидин В. П. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия. - 2-е. изд., перераб. и доп. - Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1987. - 184 с.

18. Бурмистров, М. А. Давление грунта по подошве и на стенки камер шлюзов // В кн.: Труды Гидропроекта. - 1961 - №5. - С. 159- 165.

19. Бушканец С. С. К вопросу определения сопротивления сдвигу гравийных грунтов // Известия Всесоюзн. НИИ Гидротехники. - 1960. - т.65. - с.221-225.

20. Васильев И. М., Синяков Л. Н. Устройство для испытания грунтов / Авторское свидетельство № 01032093. - 1983.

21. Васильева А. А., Ткаченко Г. Л., Лебедев В. Л. Исследование прочностных свойств гравийных грунтов с глинистым заполнителем // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1979. - №4. - С. 16-17.

22. Васильева А. А., Михеев В. В., Лобанова Т. Л. О зависимости прочностных свойств грунтов от вида песчаного заполнителя пор // Основания, фундаменты и механики грунтов. -1971. - №3. - С. 9-11.

23. Вильямс, В. Р. Опыт исследования в области механического анализа почв // Известия П.С.Х.А., год XVI. - 1893. - вып.2-3. - С.241-244.

24. Вихарев В. П. Сопротивление сдвигу щебенисто-глинистых грунтов // Труды Днепропетровского института инженеров железнодорожного транспорта. - В сб.: №5 «Вопросы геотехники». - Днепропетровск, 1962. - С. 56-73.

25. Власенко Д. С. Геомеханическое обоснование выбора типа и параметров крепи горных выработок, охраняемых податливыми целиками: автореф. дис. ... канд.тех.наук: 25.00.20 / Власенко Дмитрий Сергеевич. - С-Пб.: СПГУ, 2015. - 20 с.

26. Вознесенский Е. А., Бабенко В. А., Являев П. А. Состав и порядок проведения инженерно-геологических исследований при мониторинге подпорных стен автомобильных дорог // Инженерные изыскания. - 2011. - №3. - С. 52 - 59.

27. Вуцель В. И., Красильников Н. А., Иванников В. М. Практика проектирования и строительства земляных плотин и насыпей Обзорная информация - М.: Информэнерго, 1977. -45 с.

28. Вялов С. С. Реологические основы механики грунтов: учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1978. - 447 с.

29. ГОСТ 12248-2010 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости (с Поправкой). - М.: Стандартинформ, 2011. - 81 с.

30. ГОСТ 20276-2012 Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости. - М.: Стандатинформ. - 2013 - 46 с.

31. ГОСТ 22733-2016 Грунты. Метод лабораторного определения максимальной плотности. -М.: Стандатинформ. - 2013 - 16 с.

32. ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация. М.: Стандартинформ. - 2013 - 38 с.

33. Грунтоведение: учебник / В. Т. Трофимов, В. А. Королев, Е. А. Вознесенский, и др. - М.: МГУ, Наука, 2005. - 1024 с.

34. Добров Э. М., Каменицкая Л. Б., Иванова Т. М. Влияние состава крупнообломочных грунтов на их физико-механические свойства // Труды союздорНИИ. - 1972. - вп.80. - С. 107128.

35. Добров Э. М. Влияние состава крупнообломочных грунтов неводостойким скелетом // Труды союздорНИИ. - 1974. - вп.75. - С. 100-111.

36. Добров Э. М. , Каменицкая Л. Б., Иванова Т. М. Крупнообломочные грунты в дорожном строительстве - М.: Транспорт, 1981. - 180 с.

37. Добров Э. М., Акиншин И. П., Костеньов М. П. О контроле степени уплотнения насыпей, возводимых из крупнообломочных грунтов // Труды СоюздорНИИ. - 1977. - вп.60. -С. 134-158.

38. Журек Я. Вопросы деформируемости крупнообломочных грунтов при больших нагрузках // Труды института ВОДГЕО. Гидротехники - 1965. - вп.11. - С. 10-17.

39. Журек Я. Компрессионные свойства щебенистых грунтов и проблема деформируемости каменой наброски при больших нагрузках // Труды лаборатории гидротехнических сооружений НИИ водоснабжения, канализации и гидротехники. - 1963. - сб.4. - С.41-55.

40. Зайцев В. А. Прибор для исследования свойств грунтов в условиях трехосного сжатия / Авторское свидетельство № 01280082. - 1986. - 4 с.

41. Зарецкий Ю. К., Ломбардо В. Н. Статика и динамика грунтовых плотин - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 256 с.

42. Зиангиров Р. С., Кальбергенов Р. Г. Оценка деформируемости крупнообломочных грунтов // Инженерная геология. - 1987. - №3. - С.107-118.

43. Иванов П. Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений: учебник для гидротехн. спец. вузов. - М.: Высшая школа, 1985. - 352 с.

44. Игнатов В. И., Быков Е. Н., Шулев А. С. О распределение давления засыпки на подпорную стенку // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1973. - №5. - С. 41-43.

45. Ильин А. А. Исследование давления грунта на стенки камер шлюзов // Речной транспорт. - 1961. - №6. - С. 24-27.

46. Ильницкая Е. И. Влияние масштабного фактора на прочностные свойства горных пород // Физико-механические свойства, давление и разрушение горных пород. - 1972. - вп.1. - С. 17-24.

47. Инженерная геология России. Грунты России: Монография в 3 т. / под ред. В. Т. Трофимова, Е. А. Вознесенского, В. А. Королева. - М.: КДУ, 2011. - Т. 1- 672 с.

48. Казакбаев К. К., Петров Г. Н., Ибрагимов К. И. Строительные свойства крупнообломочных грунтов - Ташкент: Узбекистан, 1978. - 170 с.

49. Калинин Э. В. Инженерно-геологические расчеты и моделирование: учебник. - М.: Изд-во МГУ. - 2006. - 256 с.

50. Кальбергенов Р. Г. Методика определения физико-механических свойств крупнообломочных грунтов: автореф. дис. ... канд.геол.-мин.наук: 04.00.07 / Кальбергенов Роман Губаитович. - М.: ПНИИС, 1987. - 25 с.

51. Канканян Г. П. Определение величины угла обрушения и давления сухого песка на подпорную стену // Журнал технической физики. - 1937. - т. VII, вп.24. - С. 2295-2304.

52. Клейн Г. К. Давление на подпорную стенку в зависимости от ее перемещений и жесткости основания // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1963. - №4. - С. 1-4.

53. Клейн Г. К. Расчет подпорных стен. - М.: Высшая школа, 1964. - 196 с.

54. Клейн Г. К. Строительная механика сыпучих тел. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1977. - 256 с.

55. Коган Е. А. Устройство для испытания образцов в условиях трехосного сжатия / Авторское свидетельство № 00520533. - 1976.

56. Коган М. Е. О давлении на подпорную стенку при нелинейном его распределении // В кн.: Строительная механика и расчёт сооружений. - М.: Стройиздат, 1960. - № 6. - С. 35-40.

57. Коган Я. Л. Сжимаемость крупнообломочных пород под большими нагрузками // Гидротехническое строительство. - 1966. - №9. - С.21-24.

58. Коган Я. Л. Сжимаемость крупнообломочных пород под большими нагрузками // Гидротехническое строительство. - 1996. - №19. - С. 13-15.

59. Койфман М. И. Главный масштабный эффект в горных породах и углях // Проблемы механизации горных работ. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.39-56.

60. Коломенский Н. В. Инженерная геология: учебник для геол. - развед. техникумов. Т.1 М.: Госгеолиздат, 1951. - 284 с.

61. Коломенский Н. В. Исследование рыхлых горных пород как материала для тела земляных насыпей // Институт геологических наук. Труды. - 1940. - вп 24. - С. 27-55.

62. Корженко Л. И. Основание и фундаменты в условиях Урала. - Свердловск: Свердловское книжное издательство, 1963. - 155 с.

63. Крамаренко В. В. Грунтоведение: учебник для академического бакалавриата. - М.: Изд-во Юрайт, 2016. - 430 с.

64. Крыжановский А. Л. Деформируемость и прочность песчаного грунта в условиях пространственного напряженного состояния: дис. ... канд. тех. наук. - М., 1966. - 166 с.

65. Кузнецов В. Л. Математическое моделирование: учебное пособие. - М.: МГТУГА, 2003. -79 с.

66. Кузнецов Г. Н., Будько М. Н., Васильев Ю. И., Юрьевич Г. Г. Моделирование проявлений горного давления. - Л.: Недра, 1968. - 279 с.

67. Кульчицкий Г. Б. Зависимость коэффициента бокового давления от плотности и гранулометрического состава крупных грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1967. - №2. - С. 7.

68. Кульчицкий Г. Б. Определение влажности элювиальных грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1967. - №4. - С. 20-21.

69. Кульчицкий Г. Б. Экспериментально-теоретические исследованиях сжимаемости крупнообломочных грунтов: автореф.дис. ... канд.тех.наук. - Свердловск. 1965. - 20 с.

70. Лазебник Г. Е., Смирнов А. А., Симаков Экспериментальное определение коэффициента бокового давления и коэффициента Пуассона несвязных грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1966. - №5. -С. 17-20

71. Ларионов А. К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых осадочных пород (структура грунтов). - М.: Недра, 1966. - 228 с.

72. Лучковский И. Я. Влияние местных нагрузок на характер распределения давления грунта на ограждающие конструкции // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1991. - №4. -С. 24-28.

73. Лысенко М. П. Состав физико-механических свойств грунтов - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1980. - 272 с.

74. Мангушев Р. А., Карлов В. Д., Сахаров И. И. Механика грунтов: учебник. -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2011. - 264 с.

75. Маслов Н. Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии. - М.: Автотрансиздат, 1961. - 708с.

76. Массух М. Исследования закономерностей деформирования крупнообломочных грунтов при циклических нагрузках для целей автодорожного строительства: дис.канд.геол.-минер.наук: 04.00.07 / Массух Муфид. - М., 1986. - 198с.

77. Матвеев Б. В. О зависимости результатов механических испытаний горных пород от размеров их образцов // Вопросы разрушения и давления горных пород. -1955. - С. 132-139.

78. Мелентьев В. А. Песчаные и гравелистые грунты намывных плотин. - Л.: Госэнергоиздат, 1960. - 163 с.

79. Методика оценки прочности и сжимаемости крупнообломочных грунтов с пылеватым и глинистым заполнителем и пылеватых и глинистых грунтов с крупнообломочными включениями. - М.: Стройиздат, ДальНИИС Госстроя СССР, 1989. - 24 с.

80. Методические рекомендации по сооружению насыпей земляного плотна автомобильных дорог из крупнообломочных грунтов. - М.: Изд-во СоюзДорНИИ, 1977. - 33 с.

81. Механика грунтов, основания и фундаменты / С.Б. Ухов, В.В. Семенов, В.В. Знаменский и др. - 4-е изд., стер. — М.: Высшая школа, 2007. - 566 с.

82. Мирный А. Ю. Механические свойства неоднородных грунтов как оснований и материала земляных сооружений: дис. ... канд. тех. наук: 05.23.02 / Мирный Анатолий Юрьевич. - М.: 2013. - 175 с

83. Мирсаяпов И. Т., Королева И. А., Сабирзянов Д. Д. Прочность и деформации глинистых грунтов при трехосном режимном чередующемся статическом и циклическом нагружении // В сб.: Геотехника Беларуси: наука и практика. Ч. 1. - Минск: БНТУ, 2013. - С. 297- 304.

84. Ничипорович А. А., Рассказов Л. Н. Сопротивление крупнообломочных грунтов сдвигу // Гидротехническое строительств. - 1969. - №4. - С. 21-27.

85. Ничипорович А. А., Рассказов Л. Н. Сопротивление крупнообломочных грунтов сдвигу // Гидротехническое строительство. - 1969. - №8. - С. 21-26.

86. Особенности выполнения полевых испытаний грунтов на срез с использованием установки МСУ-1 / В. И. Иванов, М. Б. Куринов, В. А. Меньшиков, В. Н. Широков // Сергеевские чтения. - 2010. - вп.12. - С.330-333.

87. Охотин В. В. Гранулометрическая классификация грунтов на основе их физических и механических свойств. - Л.: ОГИЗ Ленгострансиздат, 1933. - 71 с.

88. Охотин В. В. Лабораторные опыты по составлению дорожных грунтов смесей по принципу наименьшей пористости. - М.: Транспечать - НКПС, 1929. - 32 с.

89. Пахомов О. А. Деформируемость и сопротивляемость сдвигу крупнообломочных грунтов при различной механической прочности исходной породы // Известия ВНИИГ. - 1975. - С. 213226

90. Пахомов О. А. Способ определения механических характеристик грунтов большой крупноПетров Г. Н., Радченко В. А., Дубняк В. Г. Крупнообломочные грунты в гидротехническом строительстве. - СПб.: АО ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1994. - 236 с.

91. Петров Г. Н., Радченко В. Г. О стандартизации крупнообломочных грунтов // Гидротехническое строительство. - 2009. - №2. - С. 4-12.

92. Петров Г. Н. Физико-механические свойства крупнообломочных грунтов и их использование при строительстве каменно-земляных плотин: автореф. дис. ... канд. тех. наук: 05.23.02 / Петров Георгий Николаевич. - СПб.: 1991. - 44 с.

93. Покровский Г. И., Федоров И. С. Моделирование прочности грунтов. - М.: 1939. - 143 с.

94. Покровский Г. И., Федоров И. С. Центробежное моделирование. - М.: 1969. - 272 с.

95. Прокофьев И. П. Давление сыпучего тела и расчет подпорных стенок. - М.: Стройиздат, 1947. - 144 с.

96. Расчетно-экспериментальный метод определения характеристик механических свойств масштабно-неоднородных горных пород / С. Б. Ухов, В. В. Семенов, Е. В. Щербина, А. В. Конвиз // Изв. Приложение численных методов к задачам геомеханики. - 1986. - С. 6-22

97. Рац М. В. Структурные модели в инженерной геологии. - М.: Наука, 1973. - 214 с.

98. Рыженко А. П. Испытание крупнообломочных грунтов на большом гидравлическом приборе трехосного сжатия // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1967. - №3. - С. 1113.

99. Рыженко А. П. Исследование механических свойств крупнообломочных грунтов // Труды ВНИИ транспортного строительства. - 1971. - вп.78. - С. 110-119.

100. Сергеев Е. М. Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы. - М.: Недра, 1986. - 254 с.

101. Сергеев Е. М., Приклонский В. А., Панюков П. Н., Белый Л. Д. Общая инженерно-геологическая классификация горных пород и почв // Труды совещания по инженерно-геологическим свойствам горных пород и методам их изучения. - 1957. - Том II. - С. 18-44.

102. Сергеев Е. М. Инженерная геология. - 2-е изд. - М.: Изд-во Моск. ун-та. - 1982. - 248 с.

103. Сиделёв А. А., Белов В. Н. Моделирование закономерностей проявления масштабного эффекта при динамическом нагружении образцов простейших конфигураций // Инженерный журнал: наука и инновации. - 2013. - вп.12. - С. 1-10.

104. Сипидин В. П., Сидоров Н. Н. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия. - М.: Госстройиздат, 1963. - 91с.

105. Соколов В. С. Методика и результаты исследований инженерно-геологический свойств галечниковых пород при повышенных требованиях к основанию: автореф.дис. .. .канд.геол.-мин.наук: 04.00.07 / Соколов Валерий Семенович. - М., 1975. - 19 с.

106. СП 11-105-97 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ. - М.: ФГУП "ПНИИИС" Госстроя России, 2004. - 53 с.

107. СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. - М.: Минрегион России, 2016. - 225 с.

108. СП 50-101-2004 Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. - М.: ФГУП ЦПП, 2005. - 176 с.

109. Тейтельбаум А. И., Мельник В. Г., Саввина В. А. Трещинно-образование в ядрах и экранах каменно-земляных плотин - М.: Строииздат, 1975. - 166 с.

110. Тер-Мартиросян, З. Г., Ахпателов, Д. М., Григорьев, Ю. С., Тищенко, В. А. Прибор для исследования свойств грунтов в условиях трехосного сжатия / Авторское свидетельство № 00700838. - 1979.

111. Технические указания по устранению пучин и просадок железнодорожного пути / Департамент пути и сооружений МПС России. - М.: Транспорт, 1998. - 74 с.

112. Тимофеева Л. М., Тимофеев М. Р. Анализ работы комбинированных подпорных сооружений на оползневых трассах // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2006. - №4.

- С. 5-9.

113. Ткачук Э. И. Статические методы при решении инженерно-геологических задач. -Новочеркасск: Новочеркасский политехнический институт, 1975. - 96 с.

114. Толстых Е. А. Теоретические и экспериментальные исследования некоторых инженерно-геологических свойств крупнообломочных пород: автореф. дис. .. .канд.геол-мин.наук: 04.00.07.

- М., 1971. - 19 с.

115. Тулинов Р. Г. Методы исследований физико-механических свойств обломочно-глинистых грунтов // Материалы к научно-теорет. конф. ПНИИС. - М.: Стройиздат, 1968. - С. 244-247.

116. Ухов С. Б., Конвиз А. В., Семенов В. В. Механические свойства крупнообломочных грунтов с заполнителем // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1993. - №1. - С. 2-7.

117. Федоров В. И., Сергевнина В. В. Влияние глинистого заполнителя на прочностные характеристики щебенисто-глинистых грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1973. - №6. - с.13-15.

118. Федоров В. И. Прогноз прочности и сжимаемости оснований из обломочно-глинистых грунтов. - М.: Стройиздат, 1988. - 136 с.

119. Федоров И. В., Малышев М. В. О боковом давлении в песчаных грунтах // Гидротехническое строительство. - 1954. - №6.- С. 18 - 22.

120. Фильрозе Р. М. Экспериментальные исследования давления грунта на подпорную стенку // Гидротехническое строительство. - 1967. - №3. - С. 47 - 50.

121. Хабаков А. В. Об индексах окатанности галечников // Советская геология. - 1946. - № 10. - С. 98-99.

122. Халитов Н. Я. Сопротивление сдвигу связных грунтов с крупными включениями // Труды института «ВОДГЕО». Научные исследования в области гидротехники. - 1977. - Вып. 68. - С. 2123.

123. Хомяков В. А., Искаков Е. Е., Сердалиев Е. Т. Исследования гравелистых грунтов при подземном строительстве в г. Алматы // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2013. -№4. - с.28-32

124. Цытович Н. А. Механика грунтов: полный курс. - Изд. 5-е. - М.: ЛЕНАНД, 2014. - 640 с.

125. Чеботарев Г. П. Механика грунтов, основания и земляные сооружения. - М.: Стройиздат, 1968. - 616 с.

126. Чирков С. Е. Влияние масштабного фактора на прочность углей. - М.: Наука, 1969. - 113 с.

127. Шашенко А. Н., Сдвиженова Е. А., Кужель С. В. Масштабный эффект в горных породах: монография. - Донецк: Норд-Пресс, 2004. - 126 с.

128. Швец В. Б. Зависимость нормативных характеристик элювиальных глинистых грунтов от показателей гидрофильности // Основания, фундаменты и механические свойства грунтов. -1967. - №3. - С. 9-11.

129. Шеко А. И. Классификация щебнисто-глинистых пород по гранулометрическому составу // Труды совещания по инженерно-геологическим свойствам горных пород и методам их изучения. - М., 1956. - т. II. - С. 80-99

130. Шеко А. И. Классификация щебнисто-глинистых пород по гранулометрическому составу // Труды совещаний по инженерно-геологическим свойствам горных пород и методам их изучения. - М., 1957. - т. II. - С. 86-99

131. Шеко А. И. Методика изучения и прогноза экзогенных геологических процессов. - М.: Недра, 1988. - 215 с.

132. Шульц Э. Опыты на сдвиг на образцах большого размера // Сб.: Проблемы инженерной геологии вп. 2. Изд. - М. - 1960.

133. Энгельс А. А. О неоднородности крупнообломочных грунтов и масштабных эффектах // Инженерная геология. - 1990. - №1. - С. 26-33.

134. Яковлев П. И., Дубровский М. П., Ассаф Ж. Активное и пассивное давление при изменении направления сил поверхностного трения с учетом сейсмических воздействий // Основания, фундаменты и механические свойства грунтов. - 1996. - №3. - С. 14-18.

135. Яропольский И. В. Основания и фундаменты. - М.: Водстройиздат, 1954. - 456 с.

Иностранная литература

1. Airey D.W., Wood D. M. The Cambridge true triaxial apparatus. Advanced triaxial testing of soil and rock, ASTM, STP 977. // Rebert T. Donaghe, Ronald C. Chaney & Marshall L. Silver (eds.) // American Society of Testing and Materials. - 1988. - pp. 796-805

2. Alshibli K. A., Williams H.S. A true triaxial apparatus for soil testing with mixed boundary conditions // Geotechnical testing journal. - 2005. - Vol. 28. - No. 6.

3. Arthur J. R. F. Cubical devices: versatility and constraints advanced triaxial testing of soil and rock, ASTM STP 977, ASTM International, West Conshohocken, PA. - 1988 - P. 743-765.

4. Atkinson R. H. A cubical test cell for multiaxial testing of materials: Ph.D. dissertation. -University of Colorado at Boulder, Boulder, CO, 1972

5. Babenko V. A., Voznesensky E. A., Yavlyaev P.A., Engineering geological survey in leave work on the content of retaining structures in landslide slope of highway // Environmental geosciences and engineering survey for territory protection and population safety (EngeoPro-2011) / International conference under the aegis of IAEG, Moscow, Russia, September 6-8, 2011 / Abstracts to proceedings - M.: ИП Киселева Н.В. (IE Kiseleva N.V.) - 2011. - pp.120-121.

6. Babenko V.A., Funikova V., Voznesensky E The effect of deviatoric deformation on the compressibility of coarsegrained soil (статья в сборнике) // 13th SGEM GeoConference on Science and Technologies In Geology, Exploration and Mining, vol. 2, pp. 499-506, 2013.

7. Babenko V.A., Funikova V., Voznesensky E. Study of behaviour of lateral pressure in coarsegrained soil true triaxial compression (статья в сборнике) // 14th SGEM GeoConference on Science and Technologies In Geology, Exploration and Mining, vol. 2, pp. 853-860, 2014.

8. Ballivy G., Dayre M. The mechanical behavior of aggregates related to physicomechanical properties of rocks // Int. Assoc. Eng. Geol. Bull. - 1984. - Vol. 29. - P. 339-342

9. Bell J. M., Stress-strain characteristics of cohesionless granular materials subjected to statically applied homogeneous loads in an open system: Ph.D. thesis, California Institute of Technology, Pasadena, CA. - 1965.

10. Buol S. W., Southard R. J., Graham R. C., McDaniel P. A. Soil genesis and classification. - 6th ed. - USA: Wiley - Blackwell, 2011. - P. 543.

11. Capper P. L., Cassie W. F. The mechanics of engineering soils. - London: Spon, 1969. - P.309.

12. Charles W. W. The state-of-the-art centrifuge modelling of geotechnical problems at HKUST // Journal of Zhejiang university SCIENCE A. - 2014. - vol. 15. - P. 1-21.

13. Classification of soil for engineering purposes: annual book of ASTM standards, D 2487-83, 04.08, American Society for testing and materials. - 1985 - Р. 395 - 408.

14. Craig W. H. The seven ages of centrifuge modelling // In S. M. Springman (ed), Constitutive and centrifuge modelling: two extremes. - Ascona. - 2002. - P.165-174.

15. Desai C. S., Janardhanam R., Sture S. High capacity multiaxial device // Geotechnical testing journal. - 1982. - Vol. 5. - №. 1/2. - P.26 - 33.

16. Fukuoka M. Testing of gravelly soils with large-scale apparatus. Proceedings of the 4th International Society of Rock Mechanics, Denver, 2A, - 1957 - P.233-240.

17. Green, G. E. Strength and deformation of sand measured in and independent stress control cell // Proc. Roscoe Memorial Symposium, Cambridge. - 1971. -P. 285 - 323.

18. Green G. E. Strength and compressibility of granular materials under generalized strain conditions. Ph.D. Thesis. - University of London, UK, 1969.

19. Grubecki J. Sysak J. Engineering Geology. „Geología inzynierska". - Warszawa: Arkady. - 1960. - P. 416.

20. Haeri S.M., Hosseini S. M., Toll D. G., Yasrebi S. S. The behaviour of an artificially cemented sandy gravel // Geotechnical and Geological Engineering. - 2005. - Vol.23. - №5. - P. 537-560

21. Hambly E. C. A New triaxial apparatus // Geotechnique. - 1969. - Vol. 18. - №. 2. - P.307-309.

22. Hogentogler C. A., Terzaghi, K. Interrelationship of load, road and subgrade. Public Roads -1929 - P.37 - 64.

23. Hoyos L. R., Laikram A., Puppala A. J. A novel true triaxial apparatus for testing unsaturated soils under suction-controlled multi-axial stress states // Proc., 16th International Conf. on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Osaka, Japan, Sept 12-16. - London: ISSMGE - 2005. -P. 387-390.

24. Hoyos L. R., Macari E. J. Development of stress/suction controlled true triaxial testing divice for unsaturated soils // Geotechnical testing journal. - 2001. - Vol. 24. - No. 1 - P.5 - 13.

25. Hoyos L. R. Experimental and computational modeling of unsaturated soil behavior under true triaxial stress states: Ph.D Thesis, Georgia Institute of Technology, Atlanta, Georgia, 1988.

26. Ibsen L. B., Praastrup U. The Danish rigid boundary true triaxial apparatus for soil testing // Geotechnical testing journal. - 2002. - Vol. 25. - №. 3.

27. Jamiolkowski M., Ladd C. C., Germaine J. T., Lancellotta R. New developments in field and laboratory testing of soils // Proceedings of the International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. - 1985. - Vol.1 - P. 57 - 153.

28. Kail K. Ingenieurgeologie and geotechnik. - Halle (Saale): Knapp, 1951. - P. 1065.

29. Kevin S. R., Reddy K. R. True triaxial piping test apparatus for evaluation of piping potential in earth structures // Geotechnical testing journal. - 2010 - Vol. 33. - №.1 - P.83-96

30. Kirkgard M. M., Lade P. V. Anisotropic three-dimensional behavior of a normally consolidated clay // Canadian geotechnical journal. - 1993. - Vol.30. - №5. - P. 848 - 858.

31. Kjellman W. Report on an Apparatus for Consummate Investigation of the Mechanical Properties of Soils // Proceedings of the Ist International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. - 1936. - Vol. 2. - P. 16-20.

32. Ko H-Y., Scott R. F. A New Soil Testing Apparatus // Geotechnique. - 1967. - Vol. 17. - №1. -P. 40-57.

33. Kuangmin Wei. Study on collapse behaviors of coarse-grained soils // Periodica Polytechnica, Civil Engineering. - 2012. - Vol.56 - №2. - P. 245 - 252.

34. Lade P. V., Duncan J. M. Cubical triaxial tests on cohesionless soils. ASCE // Journal of Soil Mechanics and Foundation Division. - Vol. 99. - № 10. - 1973. - P.793 - 812

35. Lade P. V. The stress-strain and strength characteristics of cohesionless soil // Ph.D. Thesis, University of California, Berkeley. - 1972.

36. Lade P. V., Musente H. M. Three-dimensional behavior of remolded clay // Journal Geotechnical Eng. - 1978 - Vol.104 - № 2. - 193 - 208.

37. Lehane B.M., White D. J. Lateral stress changes and shaft friction for model piles in sand // Canadian Geotechnical Journal. - 2005. - Vol.42. — P. 1039-1052.

38. Mandeville D., Penumadu D. True triaxial testing system for clay with Proportional-Integral-Differential control. Geotechnical Testing Journal. - 2004. - Vol. 27. - No. 2. - P. 1 - 12.

39. Meier R. W., Ko H. Y., Sture S. A direct tensile loading apparatus combined with a cubical test cell for testing rocks and concrete // Geotechnical testing journal. - 1985. - Vol. 8. - No.2. -P. 71 - 78.

40. Michelis P. A true triaxial cell for soil and rock. Advanced triaxial testing of soil and rock. ASTM STP 977, R. Donaghe, R. Chaney, M. Silver, Eds., American society for testing materials, Philadelphia. - 1988. - P. 806-818.

41. Osman A. S., Bolton M. D. A new design method for retaining walls in clay // Canadian Geotechnical Journal. - 2004. - Vol.41. - P.451 - 466.

42. Pearce J. A. A new triaxial apparatus // Proceedings of the roscoe memorial symposium on stress strain behavior of soil, Cambridge University - 1972 - P. 330-339.

43. Reddy K. R., Saxena S.K., Budiman J. S. Development of a true triaxial testing apparatus // Geotechnical Testing Journal. - 1992. - Vol. 1. - №. 2. - P. 89-105.

44. Reis R.M., F. de Azevedo, Botelho B.S., Vilar O.M. Performance of a cubical triaxial apparatus for testing saturated and unsaturated soils // Geotechnical Testing Journal. - 2011. - Vol. 34. - № 3. -P. 1-9.

45. Saada A .S. Townsend F.C. State of the Art: Laboratory Strength Testing of Soils, ASTM Spec. Tech. Publ. - 1981. - №. 740. -P.7 - 77.

46. Sangtarashha K., Fakher A., Pahlevan B. Variation of stiffness of Tehran coarse-grained soil with depth and strain // Deformation Characteristics of Geomaterials. IOS Press. Amsterdam - 2011. -P. 1007-1015.

47. Schofield A. N. Dynamic and earthquake centrifuge modelling. Proc.Intl. Conf. Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics. - Univ. of Missouri-Rolla, Rolla, MO. -1981. - Vol. III. - P.1081 - 1100.

48. Shi W.-Ch., J.-G. Zhu, Ch.-f. Chiu, H.-l. Liu. Strength and deformation behaviour of coarsegrained soil by true triaxial test // Journal of Central South University. - 2010 - Vol.17. -№5. - P.1095-1102.

49. Silvestri V., Yong R. N., Mohamed A. M. O. A true triaxial testing cell / // Rebert T. Donaghe, Ronald C. Chaney, & Marshall L. Silver (eds.) // Advanced Triaxial Testing of Soil and Rock, ASTM, STP 977. American Society of Testing and Materials. - 1988 - P. 819-833.

50. Sivakugan N., Chameau J. L., Holtz R. D., Altshaeffi A. G. Servo controlled cuboidal shear device / // Geotechnical Testing Journal. - 1988 - Vol. II - №.2. -P. 119-124.

51. Sture S., Desai C. S. Fluid Cushion Truly Triaxial or Multiaxial Testing Device // Geotechnical Testing Journal. - 1979. - Vol. 2. - №. 1. -P. 20 - 33.

52. Tatsuoka F., Lam W. K. Effects of initial anisatropic fabric and on strength and deformation characteristics of sand // Soils and Foundations. - 1988. - Vol. 28 - №. 1. -P. 89 - 106.

53. Taylor J.R. Introduction to error analysis .2ed., Univ.Sci.Books. - 1997. - P. 344.

54. Voznesensky E. A., Funikova V. V., Babenko V. A. Deformability properties of model granular soils under true triaxial compression condition // Moscow University Geology Bulletin. - 2013. -Vol. 68. - №. 4. - P. 253-259.

55. Wentworth C. K. A scale of grade and class term for clastic sedimentology // Journal of Geology. - 1922. - Vol.30. - №5. - P. 377-392.

56. Yin J. H., Zhou W. H., Kumruzzaman M., Cheng C. M. A rigid-flexible boundary true triaxial apparatus for testing soil in a three-dimensional stress state // Geotechnical testing journal. - 2011. -Vol. 34. - №3 - P. 1 - 8.

57. Yin J. H. A truly triaxial cell with combination of innovative rigid sliding plate loading and flexible membrane loading // China Application. - 2009. - № 200410094697.X; Public №.CN1773240A.