Прочность и деформативность усиленных железобетонных элементов с коррозионными повреждениями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Новиков, Дмитрий Андреевич

• Новиков, Дмитрий Андреевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Новиков, Дмитрий Андреевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА РЕКОНСТРУКЦИИ И УСИЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

1.1. Современные подходы к реконструкции и усилению железобетонных конструкций

1.2. Методы расчета реконструируемых железобетонных элементов

1.3. Экспериментальные исследования реконструированных и усиленных железобетонных конструкций

1.4. Выводы. Цель и задачи исследований

2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПО ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ УСИЛЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

2.1. Исходные положения и гипотезы. Расчетные модели деформирования бетона

2.2. Оценка несущей способности железобетонного элемента при коррозионном повреждении

2.3. Методика расчета усиленного железобетонного элемента при коррозионном повреждении бетона и арматуры

2.4. Выводы

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСИЛЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

3.1. Цель и задачи экспериментальных исследований

3.2. Конструкция образцов и объем экспериментальных исследований

3.3. Методика экспериментальных исследований

3.4. Результаты экспериментальных исследований усиленных железобетонных элементов

3.5. Выводы

4. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ РАСЧЕТА И ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСИЛЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

4.1. Алгоритмизации расчета прочности и деформаций усиленных железобетонных элементов

4.2. Анализ опытных и теоретических значений прочности и деформаций усиленных элементов

4.3. Практический метод расчета усиления железобетонных конструкций с коррозионными повреждениями

4.4 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность и деформативность усиленных железобетонных элементов с коррозионными повреждениями»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время увеличивается объем реконструкции действующих зданий и сооружений, усиления и восстановления несущих конструкций. По данным Федеральной службы государственной статистики на начало 2011 года износ основных фондов Российской Федерации составляет 47%, что определяет опережающий рост реконструкции предприятий по сравнению с новым строительством. Между тем, в нормативных документах отсутствуют четко сформулированные указания по проектированию усиления несущих железобетонных конструкций, приводятся лишь общие указания по учету фактического состояния эксплуатируемой конструкции. Расчет усиленных конструкций выполняется приведением составного сечения к условному сплошному сечению с использованием простейших нелинейных законов деформирования материалов. В тоже время «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» требует обеспечения надежных проектных решений для всех стадий жизненного цикла, в том числе и при реконструкции зданий. Из множества способов усиления для таких конструкций наиболее эффективным является увеличение сечения обетонированием или устройством обойм из железобетона, фибробетона, полимербетона и других. Этот вариант усиления не толь существенно позволяет увеличить несущую способность, но и позволяет надежно защитить конструкцию от агрессивных воздействий. При усилении железобетонных конструкций образуются составные железобетонные конструкции, сечения которых состоят из нескольких бетонов с различной прочностью, в эксплуатируемой конструкции имеются повреждения, при усилении не всегда удается обеспечить абсолютную жесткость контактного шва между конструкцией и бетоном усиления. Усиление конструкций многоэтажных каркасных зданий выполняется при действии значительных нагрузок, то есть необходимо учитывать предысторию нагружения конструкций. В связи с этим существует потребность в проведении

экспериментальных и теоретических исследований и в разработке на их основе методики проектирования усиления железобетонных конструкций при реконструкции многоэтажных каркасных зданий, учитывающей реальные условия работы конструкций.

Цель диссертационной работы - разработка методики расчета прочности и деформативности усиленных несущих железобетонных конструкций при реконструкции многоэтажных каркасных.

Научную новизну работы составляют:

- предложения по совершенствованию расчетной модели силового сопротивления и зависимости для определения напряженно-деформированного состояния внецентренно сжатых и изгибаемых усиленных железобетонных конструкций с учетом повреждений, податливости шва между конструкцией и бетоном усиления;

- методика и результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности усиленных элементов с моделированием повреждений конструкции, с эффектом податливости шва между конструкцией и бетоном усиления;

- предложения и алгоритм расчета несущей способности и параметров деформирования усиленных внецентренно сжатых и изгибаемых железобетонных элементов с учетом факторов повреждений, нелинейности деформирования бетонов, податливости шва между конструкцией и бетоном усиления;

- результаты численных исследований и анализа экспериментальных данных несущей способности и напряженно-деформированного состояния усиленных железобетонных элементов с учетом повреждений конструкций и эффекта податливости шва между конструкцией и бетоном усиления.

Автор защищает:

- методику расчета несущей способности внецентренно сжатых и изгибаемых усиленных железобетонных конструкций с учетом

коррозионных повреждений, податливости шва между конструкцией и бетоном усиления, предыстории нагружения усиливаемой конструкции;

- методику и результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности элементов, моделирующих повреждения конструкции и податливость шва между конструкцией и бетоном усиления;

- алгоритм расчета и результаты численных исследований напряжённо -деформированного состояния усиленных методом увеличения сечения железобетонных конструкций с коррозионными повреждениями.

- экспериментально обоснованный метод оценки и учета влияния коррозионных повреждений бетона на несущую способность усиленных железобетонных конструкций.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов подтверждается результатами численных исследований и сопоставлением теоретических результатов с экспериментальными и основывается на использовании основных закономерностей теории железобетона.

Практическое значение и реализация результатов работы

Разработанная методика расчета несущей способности внецентренно сжатых усиленных железобетонных конструкций позволяет обоснованно разрабатывать проекты реконструкции железобетонных каркасов гражданских и промышленных зданий с учетом значительных коррозионных повреждений.

Результаты настоящих исследований применены при разработке отдельных проектов ООО «ЦНИИпрмзданий» (г. Москва), внедрены в учебный процесс ФБГОУ ВПО «Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)» при изучении дисциплины «Железобетонные и каменные конструкции».

Апробация работы и публикации

Результаты диссертационной работы представлены на международных академических чтениях «Безопасность строительного фонда России.

Проблемы и решения» (г. Курск, 2012 г.), международной научно-технической конференции «Актуальные вопросы архитектуры и строительства (г. Саранск, 2013 г.), на научных семинарах кафедры «Строительные конструкции, здания и сооружения» (МИИТ, 2010, 2011, 2012 г.г.).

В полном объеме диссертационная работа доложена и одобрена на заседании кафедры «Строительные конструкции, здания и сооружения» ФБГОУ ВПО «Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)».

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 146 страницах, включает 39 рисунков, 15 таблиц, список литературы из 128 наименований.

Во введении дается обоснование актуальности темы диссертационных исследований, приведены общая характеристика работы, её основные положения и выводы, которые автор выносит на защиту.

В первой главе рассматриваются подходы и основные направления

развития усиления и реконструкции железобетонных конструкций.

Выполнены обзор и анализ современных подходов к усилению

железобетонных конструкций при реконструкции зданий и сооружений.

Рассмотрены опубликованные в литературе и нормативные методы расчета

усиленных железобетонных конструкций, установлено, что указанные

методы не адекватно учитывают работу в составе конструкции бетонов с

различными прочностными и деформативными свойствами, наличие

коррозионных повреждений бетона и арматуры усиливаемой конструкции,

податливость шва между конструкцией и бетоном усиления, предысторию

нагружения усиливаемой конструкции. Приведен анализ конструктивных

б

решений и экспериментально-теоретических исследований усиленных железобетонных конструкций, в том числе по учету коррозионных повреждений конструкций, податливости шва между конструкцией и бетоном усиления, предыстории нагружения. Сформулированы цель и задачи диссертационных исследований.

Вторая глава посвящена разработке расчетной методики по определению несущей способности усиленных железобетонных элементов с учетом повреждений, податливости шва между конструкцией и бетоном усиления, предыстории нагружения усиливаемой конструкции. Сформулированы позволяющие решить поставленные задачи предпосылки по учету коррозионных повреждений бетона и арматуры, гипотеза плоских сечений в пределах каждого элемента составного сечения, зависимость напряжений и деформаций справедливую как для неповрежденного бетона, так и для бетона с коррозионными повреждениями. Коррозия бетона оценивается глубиной повреждения и деградацией поврежденного бетона, проявляющейся изменением прочностных и деформативных характеристик. Зона коррозионного повреждения данная зона разбивается на элементарные слои с условно однородными прочностными свойствами в пределах выделенного слоя. На основании анализа современных физических моделей железобетона, применяемых при расчете железобетонных составных элементов, предложена расчетная модель силового сопротивления и зависимости для определения напряженно-деформированного состояния внецентренно сжатых и изгибаемых усиленных железобетонных конструкций с учетом повреждений, податливости шва между конструкцией и бетоном усиления.

В третьей главе изложены методика и результаты экспериментальных исследований прочности, трещиностойкости и деформативности усиленных изгибаемых железобетонных элементов, моделирующих повреждения конструкции и податливость шва между конструкцией и бетоном усиления. Приведены новые опытные данные влияния повреждений и податливости

7

шва на несущую способность и параметры напряженно-деформированного состояния усиленных железобетонных конструкций при кратковременном внецентренном сжатии. Выявлен механизм разрушения усиленных элементов с различной конструкцией контактного шва между конструкцией и бетоном усиления, установлены закономерности трещинообразования в опытных образцах.

В четвертой главе на основе предложенной расчетной методики разработан алгоритм расчета несущей способности внецентренно сжатых усиленных железобетонных конструкций. Приведены результаты численных исследований влияния различных факторов на несущую способность усиленных железобетонных конструкций. При выполнении численных исследований усиленных железобетонных элементов варьировали параметры: состав сечения усиленных элементов, жесткость контактного шва, глубина и степень поражения коррозией бетона железобетонной конструкции. Результатами численных исследований показано, что для получения эффективных проектных решений усиления конструкций необходимо обеспечить жесткость контактного шва между конструкцией и бетоном усиления.

На основе сопоставительного анализа теоретических и экспериментальных данных проведена оценка достоверности и эффективности разработанного расчетного аппарата.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА РЕКОНСТРУКЦИИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

1.1. Современные подходы к реконструкции и усилению железобетонных конструкций.

Значительная часть зданий и сооружений эксплуатируется длительные сроки, в течение которых конструкции получают силовые, коррозионные, технологические и другие повреждения. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» 384 - ФЗ от 30 декабря 2009 г. предъявляет требования обеспечения безопасности на всех этапах жизненного цикла зданий и сооружений, в том числе и при эксплуатации и реконструкции. Основным показателем механической безопасности здания или сооружения является его конструктивная безопасность, характеризующая неразрушимость объекта в течение расчетной продолжительности жизненного цикла.

В период эксплуатации зданий и сооружений, при реконструкции объектов возникает необходимость в усилении, как отдельных строительных конструкций, так и в реконструкции конструктивных систем. Анализ [53] показал, что в более 60% эксплуатируемых зданиях и сооружениях имеются повреждения строительных конструкций, требующие приведения конструктивной безопасности до проектных параметров. Повреждения конструкций приводят к аварийному выходу из эксплуатации отдельных конструкций, частей здания, так и к обрушению всего здания [2, 20, 53, 55, 84, 90, 110, 113].

К настоящему времени накоплен большой опыт усиления железобетонных конструкций, разработаны многочисленные конструктивные методы, применяются разнообразные технологии и материалы [8, 9, 11, 17, 24, 31, 36, 37, 45, 48, 50, 59, 67, 78, 79, 80, 83, 100, 105, 112, 124, 125].

Способы и методы реконструкции и усиления железобетонных конструкций определены известными классификациями [50, 67, 100], которые отражают методы повышения несущей способности и технологию выполнения работ по усилению конструкции. Усиление железобетонных конструкций реализуется следующими методами:

- увеличение площади сечения конструкции железобетонными, стальными и полимерными обоймами; одно-, двух-, трехсторонним добетонированием; увеличение площади сечения стержней арматуры;

изменением напряженного состояния элементов установкой дополнительной преднапряженной арматуры, преднапряженных шарнирно-стержневых систем;

- изменением статической схемы конструкций установкой дополнительных опор; включением в совместную работу отдельных конструкций в единой конструктивной системе.

Из множества способов усиления для таких конструкций наиболее эффективным является увеличение сечения обетонированием или устройством обойм из железобетона, фибробетона, полимербетона и других. Этот вариант усиления не толь существенно позволяет увеличить несущую способность, но и позволяет надежно защитить конструкцию от агрессивных воздействий. В таблице 1.1 приведены варианта усиления железобетонных конструкций увеличением сечения различными способами обетонирования [50]. При усилении железобетонных конструкций образуются составные железобетонные конструкции, сечения которых состоят из нескольких бетонов с различной прочностью и которым присущи ряд особенностей. Необходимо учитывать при усилении не всегда удается обеспечить абсолютную жесткость контактного шва между конструкцией и бетоном усиления. Усиление конструкций многоэтажных каркасных зданий выполняется при действии значительных нагрузок, то есть необходимо учитывать предысторию нагружения конструкций. Проблема безопасности

Таблица 1.1

Варианты усиления железобетонных конструкций

о я

ю о

н 1)

<и

к о

N

о й о ч

к

о

Конструктивные решения усиления

«

Я

<и У

и о

К

9

в

о ч с <и к я <и ег

о>

и >>

л

>я о

ю о <и

3 к я о н <и ю о со 0)

4 <и

N

Усиление балок монолитных железобетонных перекрытий

1-1

1 - усиливаемые 5-продольная арматура, второстепенные балки, 6 - хомуты обоймы,

2 - главные балки; 7 - отверстия в плите,

3 - плита; 8 - поверхность балок, подготовленная

4 - железобетонная обойма, к бетонированию (насечка, зачистка)

Усиление железобетонной колонны

.......ГП..........

/// У. /У/, /У/ У/У -У,- У//, '7)

1-1

В

1

усиливаемая колонна;

2 - железобетонная обойма;

3 - продольные рабочие стержни арматуры;

4 - хомуты

Усиление обоймой со спиральной арматурой

1 - усиливаемая колонна:

2 - обойма:

3 - поперечная арматура обоймы (спиральная арматура)

о

н й)

0? ю 8

о йй о аЗ

с К

и £

Конструктивные решения усиления

си К К св СО о

Он &

Л К л С! а> И

Я

о с о

4 о с< К

я

<и ЕГ <и о

<и К Я 03 03

я

в

05

6

к

<и <и

я

я о

о н о о я

о

Усиление сборных железобетонных многопустотных плит

1 - усиливаемые плиты,

2 - монолитный слой бетона,

3 - конструктивная арматура усиления,

4 - арматурные каркасы усиления,

5 - вырубленные полки плит в местах установки каркасов,

6 - поверхность сцепления бетона с плитой

Усиление балок монолитных железобетонных перекрытий

1 - усиливаемые второстепенные балки,

2 - гтвные балки,

3 - плита,

4 - железобетонное наращивание,

5 - продольная арматура наращивания,

6 - хомуты,

7 - арматурные коротыши,

8 - поверхность балок, подготовленная к бетонированию

<и

О) я я

о &

о н

о ^

00

Усиление колонн

- усиливаемая колонна;

2 - железобетонное наращивание;

3 - продольная арматура,

4 - хомуты;

5 - дополнительные отгибы,

6 - подготовленная поверхность

о н 1)

64

к я

и

ч я о

«

Ю я о щ о о>

К я

° а

Конструктивные решения усиления

<и я я оЗ и о о,

я §

л я

1-0 <ц

н я я ч о я о ч

о «

я

я щ

ЕР <и о

<и

я я ее в я

в

се &

К

аЗ И

а

я ю

з,

<и <и я

я о о, о

н о X! ш

Н

Усиление колонны

1

1

ч

- -

£

1

1 - усиливаемая колонна,

2 - железобетонная рубашка,

3 - продольная арматура,

4 - хомуты,

5 - подготовленная поверхность колонны (насечка, зачистка)

У//7/7УЛ

Усиление балок перекрытий

—г П -г

-Л г-

1 - усиливаемые второстепенные балки,

2 - главные балки,

3 - плита,

4 - железобетонная обойма,

5 - продольная арматура,

6 - хомуты обоймы,

7 - отверстия в плите,

8 - поверхность балок, подготовленная к бетонированию (насечка, зачистка)

зданий и сооружений решается обеспечением конструктивной безопасности на каждом жизненном цикле объекта

На стадии эксплуатации кроме систем мониторинга и технического обслуживания зданий и сооружений конструктивная безопасность обеспечивается восстановлением, усилением отдельных конструкций и реконструкцией конструктивной системы в целом [20, 29, 52, 108]. В настоящее время при проектировании строительных конструкций зданий и сооружений конструктивная безопасность отечественными и зарубежными нормами обеспечивается методикой расчета по предельным состояниям [95, 96, 97, 117, 118, 120].

Анализ существующих подходов к проблеме усиления железобетонных конструкций, разработки методов расчета позволяет отметить следующие основные направления:

1. Анализ нормативных документов [33, 95, 96, 97] показывает на отсутствие детально разработанной методики проектирования усиления железобетонных конструкций, которая учитывала бы работу в составе конструкций бетонов с различными прочностными и деформативными свойствами; наличие в одном из бетонов коррозионных и силовых повреждений; наличие в усиливаемом элементе напряженно-деформируемого состояния вследствие предыстории нагружения и других факторов. В нормах содержатся общие указания по проектированию усиления железобетонных конструкций, все факторы конструкции.

2. Применяемые методы и способы усиления железобетонных конструкций характеризуются многообразием конструктивных решений, технологией выполнения усиления, применяемых материалов. Наиболее распространение получило усиление отдельных конструкций увеличением сечений односторонним и двухсторонним обетонированием, устройством железобетонных или стальных обойм [8, 9, 11, 25, 37, 48, 67, 76, 78, 79, 80,

14

100, 105]. Получает самостоятельное развитие усиление конструкций с одновременным увеличением несущей способности и повышением коррозионной стойкости [39, 81, 124, 125, 126]. В ряде случаев наибольшего эффекта удаётся достичь не усилением отдельных конструкций, изменением конструктивной схемы всего здания, в частности, объединением конструкций в статически неопределимые конструктивные системы, введением дополнительных связей в проектное решение системы здания или сооружения [32, 36, 40, 45, 50, 59, 67].

3. Важной задачей в оценки конструктивной безопасности конструкций и в выборе конструктивного решения усиления является оценка и учет силовых и коррозионных повреждений, накопившихся в процессе эксплуатации конструкций [1, 13, 15, 16, 19, 50, 57, 68]. Конструкцию, входящую в состав конструктивной системы здания и сооружения, в большинстве случаев не представляется возможным демонтировать и заменить, необходимо выполнить усиление поврежденной конструкции с учетом сохранившегося ресурса, причем практически всегда усиление выполняется при действии нагрузок. Кроме того эволюционное развитие коррозионных повреждений в узлах сопряжения конструкций может привести к выключению отдельных связей с внезапным обрушением здания.

4. Значительное влияние на состояние железобетонных конструкций оказывает предыстория нагружения к моменту оценки конструктивной безопасности, принятия решения и разработки проекта усиления конструкций [1, 13, 14, 38, 50, 61, 88, 94, 98, 102106]. Прочность бетона к моменту оценки силового сопротивления конструкций зависит от знака, уровня, режима и продолжительности предшествующего нагружения, статическое сжатие бетона в пределах сохранения сплошности структуры бетона повышает его прочность. Значимость данной проблемы обусловлена тем, что предыстория нагружения усиливаемого железобетонного элемента определяет начальные граничные условия для проектирования усиления.

5. Современный подход к усилению железобетонных конструкций заключается в том, что в результате усиления конструкций и конструктивных систем образуется самостоятельный класс железобетонных конструкций -реконструированный железобетон [13, 14, 50]. Реконструированному железобетону присущи следующие особенности: работа в составе конструкций бетонов с различными прочностными и деформативными свойствами, при наличии в одном из бетонов коррозионных и силовых повреждений; наличие в усиливаемом элементе напряженно-деформируемого состояния, обусловленного предысторией нагружения; изменение граничных условий и трансформация внутренних и внешних связей до и после осуществления усиления; изменение конструктивных систем зданий и сооружений в результате усиления. Применение для проектирования усиления железобетонных конструкций методов расчета составных конструкций, сборно-монолитных конструкций не позволяет получить решений, эффективных по расходу материала и надежных по безопасности здания или сооружения.

1.2. Методы расчета реконструированных железобетонных элементов.

На сегодняшний день разработаны различные предложения по расчету усиления железобетонных конструкций:

1. Расчет усиленной конструкции основан на приведении составного сечения конструкции к сплошному сечению с учетом прочностных характеристик старого и нового бетонов. Расчёт усиленных элементов производится по СНиП 2.03.01-84*. Уровень нагрузки на усиливаемый элемент учитывается введениям коэффициентов условий работы, остальные особенности реконструированного железобетона не учитываются.

2. Расчет усиленной конструкции как элемента составного сечения с учетом прочностных и деформативных характеристик старого и нового

бетонов. Расчет выполняется как сборно-монолитного железобетонного элемента, не учитываются повреждения усиливаемой конструкции.

3. Расчет усиленной конструкции как элемента составного сечения. При расчете учитываются предыстория нагружения и повреждения усиливаемой конструкции.

4. Методика расчета с учетом объединения отдельных усиливаемых конструкций в конструктивную систему.

К первой группе расчетных методик относятся [79, 80, 100]. В соответствии с одной из ранних методик [79] расчёт железобетонных обойм производят из условия:

N <т(р(ЯьАь + Я5А5 + тьЯ'ЬАЬ + Я '5А " 5),

(1.1)

где N - предельная продольная сила; Аь, Яь - площадь и расчётное сопротивление бетона осевому сжатию усиливаемой железобетонной колонны; А ь, Я ь - площадь и расчётное сопротивление бетона осевому сжатию усиливающей обоймы; А$, Ях - площадь сечения и расчётное сопротивление осевому сжатию продольной арматуры; Я А 5 - площадь сечения и расчётное сопротивление осевому сжатию дополнительной арматуры; (р - коэффициент продольного изгиба; т - коэффициент, равный 1 при И > 20 см и 0,9 при к <20 см; ть - эмпирический коэффициент условия работы бетона. Он равен 1 - при передаче нагрузки на обойму и наличии опоры снизу; 0,7 - при отсутствии опоры снизу; 0,35 - без непосредственной передачи нагрузки на обойму. Расчётная схема приведена на рис. 1.1.

Рис. 1.1. Расчётная схема усиленного железобетонного элемента [79].

Mi = N-e-Rsc-Asc-(h0-a+a0)+As-Rs-a0,

(1.2)

е = е0+0,5 ■h-d/2, е = M/N где е0 - эксцентриситет действия нормальной силы относительно геометрической оси неусиленного сечения; а0 - расстояние между центрами тяжести растянутой арматуры и арматуры усиления; Mt - момент, действующий на колонну.

Затем определяется коэффициент

b ■ (h0 +а0) ■ Rb

По найденному коэффициенту а0 из таблиц находят у0 и определяют

необходимую площадь усиленного сечения:

i

Ж=-^-; (1.4)

ГоЛ+а»)^

и необходимое сечение дополнительной арматуры усиленного сечения:

а';=а*'я*-"+А1-А,. (1.5)

К5

При проектировании усиления внецентренно-сжатых колонн с малыми

эксцентриситетами методом наращивания, расчётом определяют величину

необходимой дополнительной арматуры в сжатой зоне.

Если бетон основного элемента и бетон усиления имеют разные

классы, то приводят всё сечение элемента к бетону одного класса с помощью

коэффициента, равного отношению модулей деформации материалов.

Согласно [80, 100] расчет усиленных железобетонных элементов

выполняется по предельным состояниям по СНиП 2.03.01-84*.

18

Рассматриваются два возможных случая усиления конструкции под нагрузкой: для конструкций усиленных под нагрузкой менее 0,65 от полезной принимается коэффициент условия работы усиленного элемента равный 1,0, при нагрузке более 0,65 принимается коэффициент 0,8. Расчетные методики данной группы практически не отражают предысторию эксплуатации усиливаемой конструкции, не учитывают различие в возрасте бетонов, различие прочностных и деформативных характеристик. При расчете усиления не учитываются накопленные конструкцией напряжения и деформации, накопленные конструкцией за время эксплуатации. Методики не учитывают наличие коррозионных повреждений усиливаемого элемента, не учитываются глубине коррозионного повреждения и снижение прочности бетона, коррозионное повреждение арматуры и нарушение сцепления арматуры с бетоном. Сечение усиленного элемента, состоящее из бетона усиливаемого элемента бетона усиления, заменяется приведенным сечением с учетом прочностных характеристик бетонов. Расчет приведенного сечения выполняется по формулам СНиП 2.03.01-84*, которые корректируются эмпирическими коэффициентами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новиков, Дмитрий Андреевич, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аванесов. М.П. Теория силового сопротивления железобетона [Текст]/ М.П.Аванесов, В.М.Бондаренко, В.И.Римшин. - Барнаул: АГТУ, 1996. - 170с.

2. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. 4 кн. [Текст] / К.Е.Кочетков, В.А.Котляровский, А.В.Забегаев. М.: Изд-во АСВ. Книга 1 - 1995-319 е.; Книга 2- 1996-383 е.; Книга 3 - 1998 - 413 е.; Книга 4 - 1998-203 с.

3. Алексеев, С.Н. Коррозионная стойкость железобетонных конструкций в агрессивной промышленной среде [Текст] /С.Н.Алексеев. М.: Стройиздат. 1976. 208 с.

4. Алексеев, С.Н. Долговечность железобетона в агрессивных среда [Текст] /С.Н.Алексеев, Ф.М.Иванов и др. М.: Стройиздат, 1990. 320 с.

5. Астафьев Д.О. Устойчивость усиленных под нагрузкой железобетонных колонн при длительном загружении: Автореф. дис... канд. техн. наук: 05.23.01. -Л., 1988.-22 с.

6. Астафьев, О.Д. Расчет реконструируемых железобетонных конструкций [Текст]/ Д.О.Астафьев. - СПб.: Изд-во СПбГАСУ, 1995.-158с.

7. Байков, В.Н. Железобетонные конструкции [Текст] / В.Н. Байков, O.E. Сигалов. М.: Стройиздат, 1991. - 767 с.

8. Баг доев, С.Г. Об эффективности усиления железобетонных балок наращиванием [Текст]/ С.Г.Багдоев// Промышленное и гражданское строительство. - 2000. №8. - С.56-57.

9. Бедов, А.И. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений [Текст] / А.И.Бедов, В.Ф.Сапрыкин. М.: Изд-во АСВ, 1995. 192 с.

10. Бамбура, А.Н. Деформационный метод расчета железобетонных конструкций с учетом фактора вркмени [Текст]/А.Н.Бамбура, А.Б.Гурковский// Бетон и железобетон - пути развития: материалы международной конференции по бетону и железобетону, том 2. - Москва, 2005. С. 319 - 326.

11. Бойко, M.Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий [Текст] / М.Д.Бойко. JL: Стройиздат, 1975. 336 с.

12. Бондаренко, В.М. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений [Текст]/ В.М.Бондаренко, А.В.Боровских. - М: ИД Русанова, 2000. - 144с.

13. Бондаренко, В.М. Элементы теории реконструкции железобетона [Текст]/ В.М.Бондаренко, А.В.Боровских и др. Н.Новгород: Нижегор. гос. арх-строит. ун-т, 2002.-232с.

14. Бондаренко, В.М. Некоторые вопросы развития теории реконструированного железобетона [Текст]/ В.М.Бондаренко, С.И.Меркулов// Бетон и железобетон. 2005. №1. С.25-26.

15. Бондаренко, В.М. Расчетные модели силового сопротивления железобетона [Текст]/ В.М.Бондаренко, Вл.И.Колчунов. М.: Изд-во АСВ, 2004. 472с.

16. Бондаренко, В.М. К расчету поврежденных коррозией железобетонных конструкций [Текст]/ В.М.Бондаренко, В.И.Римшин // Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения: материалы междун. Академических чтений. Курск: КГТУ. 2006. С.29-34.

17. Бондаренко, C.B. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий [Текст]/ C.B.Бондаренко, Р.С.Санжаронский. М.: Стройиздат, 1990.352с.

18. Бондаренко, В.М. Феноменологическая кинетика повреждений железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в агрессивной среде [Текст]/ В.М.Бондаренко// Бетон и железобетон. - 2008. - №2. - С.25-27.

19. Бондаренко, В.М. К вопросу о влиянии анизотропии и коррозионных повреждений на силовое сопротивление железобетона при знакопеременном нагружении [Текст]/В.М. Бондаренко/ Academia. Архитектура и строительство.-2011.- №1.- С.101-104.

20. Бондаренко, В.М. Некоторые результаты анализа и обобщения научных исследований по теории конструктивной безопасности и живучести [Текст]/ В.М. Бондаренко, Н.В. Клюева, В.И. Колчунов, Н.Б. Андросова // Строительство и реконструкция. - 2012. - №4. - С. 3-13.

21. Вейц, Р.И. Предупреждение аварий при строительстве зданий [Текст]/ Р.И.Вейц. Л.: Стройиздат. 1984. 144 с.

22. Гарибов, Р.Б. Моделирование напряженно-деформированного состояния железобетонных конструкций при совместном действии хлоридной коррозии и карбонизации [Текст]/ Р.Б. Гарибов, И.Г. Овчинников, А.Н. Маринин// Бетон и железобетон. - 2007.- №6.- С. 25-29.

23. Голышев, А.Б. Железобетонные конструкции. Сопротивление железобетона [Текст]/А.Б.Голышев, В.Я.Бачинский, В.П.Полищук. - Киев: Изд-во Логос.-2001.-481с.

24. Голышев, А.Б. Проектирование усиления несущих железобетонных конструкций производственных зданий и сооружений [Текст]/А.Б.Голышев, И.Н.Ткаченко. - Киев: Изд-во Логос. - 2001. - 172с.

25. Гроздов, В.Т. О прочности и деформативности колонн, усиленных обоймами [Текст]/В.Т.Гроздов, В.В. Торяник // Известия вузов. Строительство. - 1989.-№4.-С.8-11.

26. Гроздов, В.Т. К вопросу учета прочности контактной зоны при расчетах железобетонных изгибаемых конструкций, усиленных способами наращивания сечений [Текст]/В.Т.Гроздов, С.Л.Сергеев // Известия вузов. Строительство. - 1996. - №3. -С.34-38.

27. Гусев, Б.В. Развитие фронта коррозии бетона в агрессивных средах [Текст]/Б.В. Гусев, A.C. Файбусович, В.А. Рязанова // Бетон и железобетон. 2005. №3. С.23-27.

28. Гучкин, И.С. Диагностика повреждений и восстановление эксплуатационных качеств конструкций [Текст] / И.С.Гучкин. М.: Изд-во АСВ. 176 с.

29. Демьянов, А.И. Деформирование и разрушение составных железобетонных балок в запредельных состояниях [Текст]: автореф. дис. ...канд. техн. наук:05.23.01./ А.И.Демьянов. - Орел. 2003. - 22с.

30. Добромыслов, А.Н. Оценка и надежность зданий и сооружений по внешним признакам. Справочное пособие [Текст]/А.Н.Добромыслов. - М.: Изд-во АСВ. 2004. 72с.

31. Дудышкина, С.А. Ремонт полносборных жилых зданий [Текст] / С.А. Дудышкина, В.И. Жуковская. -М.: Стройиздат, 1987. 223 с.

32. Забегаев, A.B. Безопасность восстанавливаемых зданий с изменяемой конструктивной схемой несущих систем и физической нелинейностью материалов [Текст] /A.B.Забегаев, А.Г.Тамразян, В.А.Люблинская, Р.Г.Артюкан// Бетон и железобетон. 1997. №3. С.21-24.

33. Залесов, A.C. Вопросы реконструкции, восстановления и усиления железобетонных конструкций в нормативных документах [Текст]/А.С.Залесов, Е.А.Чистяков// Проблемы реконструкции зданий и сооружений: Сб. научн. трудов. Казан.: КИСИ. -1993. - С.3-7.

34. Казаков, Д.В. Расчет прогибов обычных и составных внецентренно-сжатых железобетонных конструкций [Текст]/ Д.В. Казаков, Х.З. Баширов// Строительная механика и расчет сооружений. - 2012. - №3. - С. 2-9.

35. Карпенко, Н.И. Общие модели механики железобетона [Текст]/ Н.И.Карпенко. -М.: Стройиздат. 1996. 416с.

36. Карпенко, С.Н. Об одном из способов усиления и расчета усиленных монолитных железобетонных перекрытий [Текст]/С.Н..Карпенко, И.Г. Чепизубов // Бетон и железобетон - пути развития. Научные труды 2-ой Всероссийской (Международной) конференции по бетону и железобетону. В 5 томах. НИИЖБ. - 2005. Т. 2.- С. 681-685.

37. Клевцов, В.А. Методы обследования и усиления железобетонных конструкций [Текст]/ В.А.Клевцов// Бетон и железобетон. 1995. №2. С.17.

38. Клевцов, В.А. Расчет прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов, усиленных под нагрузкой [Текст]/В.А.Клевцов, Е.Г.Кремнева// Известия вузов. Строительство. - 1997. -№9. - С.45.

39. Клевцов, В.А. Расчет прочности нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных внешней арматурой из полимерных композиционных материалов [Текст]/ В.А. Клевцов, Н.В. Фатткулин// Вестник РААСН, вып. 10.-С.134-138.

40. Кодыш, Э.Н. Современные проблемы реконструкции многоэтажных каркасных зданий из сборного железобетона [Текст]/Э.Н.Кодыш, Н.Н.Трекин // Бетон и железобетон - пути развития: материалы международной конференции по бетону и железобетону, том 2. -Москва, 2005. С. 686 - 691.

41. Кодыш, Э.Н. Расчет железобетонных конструкций из тяжелого бетона по прочности, трещиностойкость и деформациям [Текст]/Э.Н.Кодыш, И.К.Никитин, Н.Н.Трекин. - М.: Изд-во АСВ, 2011. - 352с.

42. Колчунов, В.И. Деформативность и трещиностойкость контактной зоны многослойных бетонных и железобетонных конструкций [Текст] / В.И.Колчунов, П.В.Сапожников // Известия ОрелГТУ. Серия строительство. Транспорт.-2004.-№1-2. С.13-18.

43. Колчунов, В.И. Экспериментальные исследования деформативности и трещиностойкости железобетонных конструкций составного сечения [Текст]/ В.И.Колчунов и др.// Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. - 2008. №1. С.54-60.

44. Король, Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчета [Текст]/Е.А.Король. М.: Изд-во АСВ. 2001. 256с.

45. Кудряшов, С.Ю. Опыт усиления плиты покрытия подземной автостоянки армированной набетонкой [Текст] /С.Ю. Кудряшов, A.M. Людковский // Бетон и железобетон. 2011. - №1. С. 13-16.

46. Латыпов, В.М. Долговечность бетона и железобетона в природных эксплуатационных средах [Текст]: автореф. дис. ...докт. техн. наук:05.23.05./

B.М. Латыпов. - С.- Пб. 1998. - 38 с.

47. Леонтьев, М.П. Экспериментальные исследования прочности, жесткости и трещиностойкости изгибаемых и внецентренно сжатых железобетонных с зонным сталефибробетонным армированием [Текст] /М.П.Леонтьев// Изв. Вузов. Строительство. - 2002. - №7. С.146-152.

48. Малышев, Способ усиления железобетонных ребристых плит [Текст] / И.В.Малышев // Бетон и железобетон. 1990. №12. С. 5-6.

49. Матков, Н.Г. Расчет балок при усилении их приклеиванием продольной арматуры полимеррастворами [Текст] /Н.Г.Матков, А.Г.Литвинов, Н.Н.Красулин// Бетон и железобетон. - 1994. № 4. С. 18-21.

50. Меркулов, С.И. Основы теории реконструкции железобетона [Текст]/ С.И.Меркулов. Курск: КГТУ. 2009. 248 с.

51. . Меркулов С.И. Исследования усиленных железобетонных конструкций [Текст]/С.И. Меркулов, В.М. Дворников, А.И. Татаренков, Д.С. Меркулов//Известия вузов. Строительство. - 2009.- №9.С. 123-129.

52. Меркулов, С.И. Исследование усиленных изгибаемых железобетонных конструкций под нагрузкой [Текст]/ С.И.Меркулов, М.С.Поветкин // Промышленное и гражданское строительство.- 2009.- №9.

C.45-47.

53. Меркулов, С.И. Повреждения железобетонных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений [Текст]// Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения: материалы междун. Академических чтений. Курск: КГУ. 2012. С.151-154.

54. Михайлов В.В. Расчёт прочности нормальных сечений изгибаемых элементов с учётом полной диаграммы деформирования бетона [Текст]/ В.В. Михайлов// Бетон и железобетон. - 1993. - №3. -С. 26-27.

55. Милейковский, И.Е. Изучение процессов разрушения зданий и сооружений как новое направление строительной техники [Текст]//

138

Исследования и разработка эффективных конструкций, методов возведения зданий и сооружений: сб. научных трудов БелГТАСМ. - Белгород: Изд-во БелГТАСМ. 1996. С. 154-162.

56. Мирсояпов, И.Т. Трещиностойкость и деформативность сборно-монолитных изгибаемых конструкций с учетом предварительного напряжения сборного элемента[Текст]/ И.Т.Мирсояпов // Промышленное и гражданское строительство.- 2007,- №9. С.42-43.

57. Морозов, В.И. Расчет усиленных железобетонных колонн с коррозионными повреждениями [Текст] / В.И. Морозов, О.И. Анцигин// Промышленное и гражданское строительство.- 2009.- №2.- С. 15-17.

58. Москвин, В.М. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты [Текст] /В.М.Москвин, Ф.М.Алексеев, Г.П.Вербицкий, В.И.Новгородский. М.: Стройиздат. 1980. 536 с.

59. Мрачковский, Т. А. Эффективность применения сборно-монолитного железобетона при реконструкции промзданий [Текст] /Т.А.Мрачковский, Ю.В.Краснощекое// Бетон и железобетон. 1998. №2. С.33-34.

60. Назаренко, В.Г. Диаграмма деформирования бетонов с учетом ниспадабъющей ветви [Текст] /В.Г.Назаренко, А.В.Боровских// Бетон и железобетон. - 1999. - №2. - С. 18-22.

61. Никулин, А.И. К построению расчетной модели для определения несущей способности усиленных под нагрузкой изгибаемых железобетонных элементов [Текст] /А.И.Никулин // Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения: материалы междун. Академических чтений. Курск: КГТУ.-2005.-С.126-134.

62. Никулин, А.И. Трещиностойкость, деформативность и несущая способность железобетонных балок составного сечения [Текст]: автореф. дис. ...канд. техн. наук:05.23.01./ А.И.Никулин. - Белгород. 1999. - 20с.

63. Никоноров, P.M. Расчет новых сборно-монолитных конструктивных систем [Текст] / P.M. Никоноров // Бетон и железобетон. -2007.-№1.-С. 12-15.

64. Перельмутер, A.B. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций [Текст]/ A.B.Перельмутер. - М.: Изд-во АСВ. 2007. 254с.

65. Пецольд, Т.М. Расчет усиления железобетонных конструкций эксплуатируемых строительных сооружений [Текст]/Т.М.Пецольд, Д.Н. Лазовский// Бетон и железобетон. 1998. №7. С.11-14.

66. Пищулев, A.A. Совершенствование расчета прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных конструкций с поврежденной сжатой зоной бетона [Текст]: автореф. дис. канд. техн. наук:05.23.01./ А.А.Пищулев. -Самара. 2010.-20с.

67. Плевков, B.C. Оценка технического состояния, восстановление и усиление строительных конструкций инженерных сооружений [Текст]/Под ред В .С .Плевкова. - М.: Изд-во АСВ, 2011. - 316с

68. Попеско, А.И. Работоспособность железобетонных конструкций, подверженных коррозии [Текст]/А.И.Попеско. СПб.: СПбГАСУ, 1996. 182с.

69. Попеско, А.И. Расчет усиленных под нагрузкой железобетонных стержней с коррозионными повреждениями [Текст]/А.И.Попеско, О.И.Анцыгин, А.А.Дайлов// Бетон и железобетон. 2006. №4. С.22-24.

70. Попеско, А.И. Новый метод расчета несущей способности железобетонных конструкций, работающих в условиях газовой коррозии [Текст]/А.И.Попеско, О.И.Анцыгин, А.А.Дайлов// Бетон и железобетон. 2006. №3. С.20-22.

71. Попеско, А.И. Инженерный метод расчета усиленных железобетонных стержней с коррозионными повреждениями [Текст]/А.И.Попеско, О.И.Анцыгин, А.А.Дайлов// Бетон и железобетон. 2006. №2. С.14-17.

72. Попеско, А.И. Феноменологическая модель расчета строительных конструкций при коррозионных воздействиях [Текст]/А.И.Попеско, О.И.Анцыгин // Строительная механика и расчет сооружений. - 2006. - №4. -С.21-27.

73. Попов, H.H. Внецентренно сжатые элементы с продольной высокопрочной арматурой при статическом и динамическом нагружении [Текст]/ Н.Н.Попов // Бетон и железобетон. 1990. №10. С.22-24.

74. Проектирование и изготовление сборно-монолитных железобетонных конструкций [Текст]/ Под. ред. А.Б. Голышева. - К.: Буд1вельник. 1990. - 152 с.

75. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций [Текст]: Справ, пособие к СНиП/НИИЖБ. - М.: Стройиздат, 1991. 69с.

76. Рабинович, Е.А. Усиление колонн реконструированных зданий железобетонными обоймами [Текст]/ Е.А.Рабинович и др. // Бетон и железобетон 1987. №4. С. 14-15.

77. Ржаницын, А.Р. Составные стержни и пластинки [Текст]/ А.Р.Ржаницын : М.: 1986. 310с.

78. Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций промышленных зданий и сооружений [Текст] / НИИСК Госстроя СССР, М.: Стройиздат. 1989. 104 с.

79. Рекомендации по проектированию усиления железобетонных конструкций зданий и сооружений реконструируемых предприятий (надземные конструкции и сооружения) [Текст]/ Харьковский ПСП, НИИЖБ Госстроя СССР, М., 1992.- 191 с.

80. Реконструкция зданий и сооружений [Текст]/ A.JI. Шагин, Ю.В. Бондаренко, Д.Ф. Гончаренко, В.Б. Гончаров; Под. ред. A.JI. Шагина. - М.: Высш. шк. 1991.-352 с.

81. Римшин, В.И. Повреждения и методы расчета усиления железобетонных конструкций [Текст]: автореф. дис. ...докт. техн. наук:05.23.01./ В.И.Римшин. - Белгород. 2000. - 35с.

82. Римшин, В.И. Механика деформирования и разрушения усиленных железобетонных конструкций [Текст]/В.И.Римшин, Ю.О.Кустикова//Известия ОрелГТУ. Строительство. Транспорт. - 2007. - №3. - С.53-56.

83. Ройтман, А.Г. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий [Текст] / А.Г.Ройтман. М.: Стройиздат. 1978. 319 с.

84. Рогонский, В. А. Эксплуатационная надежность зданий и сооружений [Текст]/ В.А.Рогонский и др. СПб: Изд-во Стройиздат СПб. 2004. 172с.

85. Руководство по проектированию железобетонных сборно-монолитных конструкций [Текст]/НИИЖБ. -М.: Стройиздат, 1977. 59с.

86. Савицкий, Н.В. Прочность и деформативность железобетонных элементов, работающих в жидких сульфатных средах, агрессивных по признаку коррозии третьего вида. [Текст]: дис. ...канд. техн. наук./ Н.В. Савицкий. - М., 1986.-230с.

87. Санжеровский, P.C. Несущая способность железобетонных рам при коррозионных повреждениях [Текст]/ P.C. Санжеровский, А.И. Попеско// Известия вузов. Строительство. - 1999.- №10.- С.4-8.

88. Санжеровский, P.C. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усиления зданий при реконструкции [Текст]/ P.C. Санжеровский, Д.О. Астафьев и др. СПб. -.CTАСУ, 1998,- 637 с.

89. Сапожников, П.В. Деформативность и трещиностойкость контактной зоны многослойных бетонных и железобетонных конструкций [Текст]: автореф. дис. ...канд. техн. наук:05.23.01./ П.В.Сапожкиков. - Курск. 2002.-20с.

90. Сендеров, Б.В. Аварии жилых зданий/ Б.В.Сендеров - М.: Стройиздат, 1991. - 216 с.

91. Серых, P.JI. Качественные показатели бетона при его увлажнении [Текст]/Р.Л.Серых// Бетон и железобетон. - 2000. №6. С.4-5.

92. Сконников, A.B. Расчет железобетонных стержневых конструкций при усилении [Текст]: автореф. дис. ...канд. техн. наук:05.23.01./A.B.Сконников. -Л., 1991. 25с.

93. Скоробогатов, С.М. Классификация техногенных катастроф по степени предсказуемости для железобетонных сооружений и конструкций [Текст]/ С.М.Скоробогатов// бетон и железобетон. 2008. №1. С.22-27.

94. Снятков, Н.М. Несущая способность железобетонных железобетонных рам, усиленных под нагрузкой [Текст]: автореф. дис. ...канд. техн. наук:05.23.01./Н.М.Снятков. - СПб., 1992. 23с.

95. СНиП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции [Текст]/ Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР. 1995.-77с.

96. СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения [Текст]/ Госстрой России. - М.: ГУП ЦПП. 2001. 51с.

97. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения [Текст]/ Госстрой России. -М.: ФАУ ФЦС. 2012. 151с.

98. Татаренков, А.И. Прочность и деформативность изгибаемых железобетонных конструкций, усиленных под нагрузкой [Текст]: автореф. дис. ...канд. техн. наук:05.23.01./ А.И.Татаренков. - Орел. 2005. 23с.

99. Теряник, В.В. Сопротивление сжатых усиленных элементов железобетонных конструкций действию продольных сил [Текст]/ В.В.Теряник // Известия вузов. Строительство. 2003. №4-5, С.128-132.

100. Топчий, В.Д. Реконструкция промышленных предприятий. Том 1 [Текст]/ Под ред В.Д.Топчия. М.: Стройиздат. 1990. - 591с.

101. Убайдулаев, М.Н. Расчет статически неопределимых конструкций, усиливаемых методом направленного перераспределения жесткостей// М.Н. Убайдулаев/ Строительная механика инженерных конструкций и сооружений.-201-.-№4,- С. 45-50.

102. Фардиев, Р.Ф. Расчет внецентренно сжатого элемента усиленного железобетонной обоймой с учетом предыстории нагружения и нелинейных

свойств бетона [Текст]/ Р.Ф.Фардиев, Р.А.Каюмов, И.И.Мустафин// Известия КазГАСУ. 2011. №1. -С.109-114.

103. Федеральный закон Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №384.- ФЗ от 30 декабря 2009г.-М,- 24с.

104. Федоров, B.C. Предложения по развитию методики расчета по деформациям составных внецентренно сжатых элементов [Текст]/В.С.Федоров, Х.З.Баширов, Д.В.Казаков// Строительство и реконструкция. - 2012. - №2. -С.86-90.

105. Физдель, И.А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения [Текст]/ И.А. Физдель. М.: Стройиздат, 1987.- 336 с.

106. Чупичев, О.Б. Работа железобетонных конструкций с учетом предыстории эксплуатации и накопления повреждений [Текст] ]: автореф. дис. ...канд. техн. наук:05.23.01./О.Б.Чупичев. -М., 2005. 30с.

107. Шавыкина, М.В. Оценка сроков службы железобетонной конструкции при коррозии арматуры [Текст]/ М.В. Шавыкина // Бетон и железобетон 2006. №5. С. 26-31.

108. Шавыкина, М.В. Долговечность строительных конструкций [Текст] /М.В. Шавыкина, B.C. Уколов, Я.И. Швидко М.: МИИТ. - 1999. - 100 с.

109. Шавыкина, М.В. Усиление железобетонных элементов при реконструкции каркасных зданий [Текст] /М.В .Шавыкина, Д.А.Новиков // Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения: материалы междун. Академических чтений. Курск: КГУ. 2012. С. 124-126.

110. Шкинев, А.Н. Аварии в строительстве [Текст]/ А.Н.Шкинев. М.: Стройиздат. 1984. 320с.

111. Ягупов, Б.А. К вопросу об усилении железобетонных конструкций [Текст]/Б.А. Ягупов, В.Ф. Степанова, В.М. Бондаренко// Бетон и железобетон. 2008. №4. С. 17-21.

112. Abdelhadi Hosny, Ezzeldin Y. Sayed-Ahmed. Strengthening precast-

prestressed hollow core slabs to resist negative moments using carbon fibre

144

reinforced polymer strips: an experimental investigation and a critical review of Canadian Standards Association S806-02// Can. J. Civ. Eng.-2006.-№33.- P.955-967. Ck.9

113. Chung L. The Sampoong Department Store Collapse, Seoul (South Korea), 29 June 1995. Conference «Current Issues of Industrial Safety: From Design to Insurance» VIII International Forum of Industrial Safety.- St. Petersburg, Russia.-2010,-P. 26-27. Др 28

114. ENV 1991-1. Eurocode-1: Basic of Design and Actions of Structures. Part 1: Basic of Design.- Brussels: CEN, 1994. 106 p.

115. BS NV 1992-1-2-2004 Eurocode-2: Basic of concrete structures. General rules. Structural fire design, CEN, 2004/ 100 p/

116. Chen A.C.N., Chen F.T. Constructive relation for concrete // Journal of Engineering Mechanics Division, Proc. ASCE, Vol. 101, №4, December 1975.- Pp. 465-481. Lh 23

117. E 7-02. «Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, 2002 edition». - American Society of Civil Engineers, Reston, VA, 2002. АНД

118. National building Code of Canada (NBCC) - Part 4 and Commentary C, National Research Council of Canada, Ottawa, Ontario, 1995. АНД

119. NISTIR 7396. Bet Practices for Reducing the for Progressive Collapse in Building. U.S . Department of Commerce. 2007. Др 9

120. NV 1991-2-7: 1998. Eurocode 1: Basis of design and actions on structures. Accidental actions due to impact and explosions / Brussels: CEN. 1998. Анд

121. Ritchie Philip A., Thomas David A., Lu Le-Wu, Connelly Guy M. External reinforcement of concrete beams using fiber reinforced plastics// ACI Struck. J.- 1991.- Vol. 88, №4,- Pp. 490-500. Ск 35

122. Taerve L. Codes and Regulations. Utilization of High Strength/ High Performance Concrete.- 4-th Int. Sump.- Paris, 1996.- Pp. 93-100. Ск 35

123. Ezzelding Y. Sayed-Ahmed, Amr H. Riad, Nigel G. Shrive. Flexural

strengthening of precast reinforced concrete bridge girders using bonded carbon fibre

145

reinforced polymer strips or external post-tensioned// Can. J. Civ. Eng.- 2004. №31.-p.499-512. Ck 19

124. Hankers C. Spritzbeton fur die Instandsetzung und Verstärkung von Stalbeton, Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005) SI, S/ 49-56. Опыт

125. Jesse F., Curbach M. The present and the future of textile reinforced concrete. In: Burgoyne, C.: FRPRCS-5 Fibre-reinforced plastics for reinforced concrete structures/ London: Thomas Telford, S. 593-605. опыт

126. Leung H.Y., Strengthening of RC beams: some experimental findings/ Leung H.Y// Structural Survey. MCU UP Ltd.- 2002, Volume: 20.- Issue: 5 Page: 173-181. Ck 19

127. Tang, Taiping, Saadatmanesh, Hamid. Analytical and Experimental Studies of Fiber-Reingthened Concrete Beams Under Impact Loading/ ACI Structural Journal.-Jan/Feb 2005. Ck 19

128. Wu Xi-Xian, Sun C.T. Simplified theory for composite thinwalled beams// AIAA Journal.- 1992.- 30, Nl-P.2941-2951. Ск.13