Проблемы стабилизации и эффективного развития лесного хозяйства в современных условиях: На примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Семенов, Михаил Иванович

• Семенов, Михаил Иванович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семенов, Михаил Иванович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы стабилизации и развития лесного хозяйства в современных условиях.

1.1. Проблемы стабилизации и развития лесного хозяйства в современных условиях. Диверсификация производства.

1.1.1. Лесной фонд как объект лесохозяйственного комплекса.

1.1.2. Теоретические основы экономической оценки лесного комплекса.

1.1.3. Организационная структура лесохозяйственного комплекса.

1.1.3.1. Затратная часть лесохозяйственного комплекса.

1.1.3.2. Доходная часть лесохозяйственного комплекса.

1.2. Состояние и методы исследования проблемы.

1.2.1. Лесные комплексы лесохозяйственного типа.

1.2.2. Методические основы формирования лесного комплекса. щ

Глава 2. Оценка эффективности отдельных звеньев и блоков лесного комплекса по зонам края.

2.1. Лесоэкономические показатели и финансирование затрат лесохозяйственного комплекса.

2.2. Экономический анализ лесного хозяйства.

2.3. Оценка доходности лесного хозяйства.

2.4. Оценка ресурсов и уровень их использования.

Глава 3. Оптимизационные экономико-математические модели лесного комплекса в крае. ф 3.1. Оценка интенсивности ведения лесного хозяйства.

3.2. Лесоэкономическое районирование лесов края.

3.3. Бизнес-планирование лесохозяйственного производства.

3.4. Основные направления устойчивого развития лесного комплекса в различных лесохозяйственных районах края. Оптимальная экономикоматематическая модель развития на примере Павловского лесхоза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы стабилизации и эффективного развития лесного хозяйства в современных условиях: На примере Алтайского края»

Актуальность проблемы. В 1993 году в Хельсинки состоялась конференция лесных министерств Европейских стран по вопросам устойчивого управления лесами, на которой приняты следующие программные документы: «Основные направления неистощительного ведения лесного хозяйства в лесах Европы», «Общие направления сохранения биоразнообразия в лесах Европы», «Сотрудничество в области лесного хозяйства со странами, экономики которых находятся в переходном периоде», «Стратегия процесса долгосрочной адаптации европейских лесов к глобальным изменениям климата». Устойчивое управление лесами на национальном уровне представляется как поддержание ряда характеристик, которые совместно или порознь сохраняют всю совокупность национальных лесных земель в состоянии, обеспечивающем регулярное получение ожидаемых обществом товаров и услуг.

В 1994 году в Женеве конкретизирован список европейских критериев и индикаторов для устойчивого управления лесами [37]. Все критерии, характеризующие поддержание лесных ресурсов, жизнеспособности и разнообразия лесных экосистем, продуктивных, защитных и социально-экономических функций и соответствующие индикаторы в определенной мере развивают представления о широте охвата оцениваемых общественно полезных свойствах леса. Но проблема экономической оценки лесов как экологической системы требует своего решения. Без такой оценки обоснование принципов и разработка системы устойчивого управления лесами невозможна [66, 83].

При экономической оценке лес рассматривается в качестве продукта труда [2], предмета труда [68], средства труда [80], отдельных видов производственных фондов [129]. Включение лесов в состав производственных фондов, т.е. представление их как продуктов труда (материальных ресурсов) основывается на положении о хозяйственной освоенности лесов и возрастании площади искусственного лесовосстановления.

Наиболее острой проблемой во взаимоотношениях «человек-природа» является рационализация использования природных ресурсов на основе принципа неистощительности и постоянства, среди которых леса играют одну из ведущих ролей. Быстрый рост потребностей в лесных ресурсах и в продуктах их переработки ведет к наращиванию мощностей по лесопользованию.

Повсеместно внедренный, особенно в освоенных лесах, цикл «лесоэксплуатация - лесовосстановление» обусловило парадоксальный дефицит в лесных ресурсах на фоне общего достатка их в стране. Вместо повышения уровня использования лесных ресурсов основное внимание обращалось на минимум номенклатуры и максимум объемов их производства, что влечет появление большого количества различных отходов биологического характера.

Углубленная переработка основного лесного ресурса - древесины, потребовала или организации предприятий многофункциональных или цепочки зависимых друг от друга заготавливающих и перерабатывающих предприятий. Лесная промышленность пошла по первому пути с организацией крупных специализированных предприятий, а лесное хозяйство пошло по пути комплексного использования, так как оно, наряду с заготовкой и переработкой ресурсов, должно выполнять функции по охране лесов и лесовосстановлению.

В настоящее время, когда финансирование деятельности лесного хозяйства государством практически прекращается, изыскание новых путей, обеспечивающих стабилизацию финансовой деятельности лесхозов становится крайне актуальным вопросом, ибо в первую очередь от этого зависит охрана и защита леса.

Вопрос усугубляется еще и тем, что с единой меркой подходить к лесхозам, расположенным в различных лесорастительных районах, невозможно и он требует дальнейшего изучения с учетом диверсификации в условиях все более интенсивно развивающегося процесса рыночной экономики.

Состояние изученности проблемы. Первые попытки проанализировать результаты комплексного ведения лесного хозяйства в лесхозах России и Казахстана, в лесхоззагах Украины были предприняты в послевоенные годы, когда были организованы лесозаготовительные, промысловые и лесохозяйст-венные комплексные предприятия [67, 23, 24, 27, 30, 48 и др.], но повсеместного развития данная идея не получила, несмотря на выполненные в более позднее время ряд исследований [38, 51, 59, 60, 90, 91, 93, 100-102]. Со временем прекратили существование комплексные лесозаготовительные и промысловые предприятия, как не отвечающие ни природоохранной деятельности, ни круглогодовому использованию живого труда. Но в лесохозяйствен-ных комплексах ряд вопросов, связанных с финансовой стабильностью в современных рыночных условиях хозяйствования, не нашли отражения в этих трудах, что и определило потребность в углубленном исследовании.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - разработка основных положений и рекомендаций по стабилизации и развитию лесного хозяйства в современных условиях.

Задачи исследования:

- изучить сущность и содержание экономического механизма стабилизации и развития комплексных лесных предприятий;

- уточнить сущность категории «диверсификация» и обосновать роль и место диверсификации в стабилизации лесохозяйственного производства;

- на основе оценки современного состояния лесохозяйственного производства в Алтайском крае определить основные направления его развития;

- определить оптимальную структуру лесохозяйственного производства при комплексном ведении хозяйства в целях равномерного развития его направлений;

- обосновать этапы развития комплексных лесных предприятий в различных лесохозяйственных районах Алтайского края.

Объект исследования Объектом исследования явились 39 лесных предприятий Алтайского края. В состав информационной базы исследований вошли данные годовых отчетов и бухгалтерских регистров лесхозов, материалы нормативно-справочных изданий, результаты личных наблюдений автора и другая информация.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили выработанные к настоящему времени лесохозяйст-венной наукой положения по рассматриваемой проблеме, а также научные труды отечественных ученых в области комплексного ведения лесохозяйст-венного производства.

Нормативно-правовой базой исследования послужили Указы Президента РФ, Федеральные законы РФ, постановления Правительства РФ, а также правовые акты Законодательного собрания Алтайского края по лесным вопросам.

В работе использованы расчетно-конструктивный, балансовый, экономико-статистические методы исследования.

- впервые обобщены и углублены теоретические основы экономического механизма стабилизации и развития лесохозяйственного производства;

- раскрыто понятие «диверсификация», определены ее основные функции и место в процессе реформирования комплексных лесных предприятий;

- на основе углубленного анализа финансового состояния лесхозов в различных лесорастительных условиях Алтайского края разработана стратегия их развития;

- определено оптимальное соотношение видов деятельности в лесхозах как основа устойчивого развития.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования полученных и изложенных в диссертации теоретических и методических разработок, выводов и предложений по развитию комплексных лесных предприятий Алтайского края с целью финансового оздоровления и повышения их финансовой дееспособности. Ряд рекомендаций автора внедрены в лесохозяйственное производство в районах ленточных боров и приобских массивов.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие основные результаты исследования:

- понятие диверсификации применительно к лесохозяйственным предприятиям, определение ее функций и критериев;

- концепция финансового оздоровления лесохозяйственных предприятий на основе оптимального соотношения видов деятельности и диверсификации их вспомогательного производства;

- обоснование основных направлений и этапов развития предприятий лесного хозяйства на период до 2020 года.

Апробация результатов исследования. Основные результаты проведенного исследования, выводы и рекомендации были представлены на научно-практических конференциях различного уровня (Барнаул, 2003, 2004, Красноярск, 2003), на многочисленных региональных и межрегиональных совещаниях по вопросам развития лесохозяйственного производства. Рекомендации на основе выполненного исследования в течение 1999-2003 гг. активно внедряются в 27 лесхозах Алтайского края.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству, списка библиографических источников. Она изложена на 176 страницах печатного текста, содержит 48 таблиц, 19 рисунков. Список библиографических источников включает 159 наименований, в том числе 4 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семенов, Михаил Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Лесохозяйственный комплекс - это совокупность лесоводственно-хозяйственной деятельности на определенной территории лесов, направленная на их сохранение, воспроизводство и организацию неистощительного пользования всеми лесными ресурсами. В лесохозяйственный комплекс входит территориально-сырьевая база (лесной фонд) и производственная база (машины, оборудование, средства транспорта и связи, производственные и жилые строения). Территориально-производственной единицей лесохозяйст-венного комплекса является лесхоз.

2. Выделенные в крае лесохозяйственные районы отличаются эколого-географическими условиями и имеют присущие им экономические условия. Лесохозяйственное районирование надо рассматривать как основу для разработки порайонных систем ведения лесного хозяйства.

3. В настоящее время из бюджетов всех уровней покрывается только 14% затрат на ведение лесного хозяйства. Остальные 86% затрат финансируются из внебюджетных средств, которые образуются от реализуемой древесины от рубок ухода за лесом и продукции деревообработки. Возникающий вопрос о свертывании предпринимательской деятельности в лесхозах, если не будет замены бюджетным финансированием, приведет к деградации лесохозяйственного производства и резкому сокращению работ по охране, выращиванию и восстановлению лесов. Поступающие в бюджет лесные доходы от отпуска леса на корню в условиях Алтайского края не могут покрыть производимые расходы на лесовосстановление. В ближайшем будущем их нельзя рассматривать в качестве альтернативного источника финансирования этих затрат.

4. Для более полного анализа расходов на ведение лесного хозяйства, предлагается проводить его по отдельным блокам деятельности:

I - лесовосстановление, охрана и защита лесного фонда, лесохозяйст-венные работы (кроме работ выделенных во II блок). Требуются бюджетные или иные источники финансирования.

II - рубки промежуточного пользования и другие лесохозяйственные рубки, выполняемые силами лесхозов. Затраты окупаются выручкой от реализации лесопродукции и являются дополнительным источником финансирования затрат первого блока.

III - тушение лесных пожаров и истребительные меры борьбы с вредными лесными насекомыми. Указанные расходы возникают в результате стихийных бедствий и носят эпизодический характер. Требуют бюджетного финансирования.

IV - предпринимательская и иная деятельность, расходы на осуществление которой окупаются выручкой от реализуемой продукции, выполненных работ и оказанных услуг. Прибыль используется на расширение производства, социальные нужды, дополнительное финансирование расходов по первым трем блокам.

5. Предлагается оценивать интенсивность ведения лесного хозяйства по каждому лесхозу, используя показатели расхода средств на выполнение всего комплекса работ в лесном хозяйстве и дохода, получаемого в результате хозяйственной деятельности, в расчете на 1 га лесной площади. По итогам работы за 2002 год все лесхозы распределены на пять разрядов интенсивности. Сопоставляя предлагаемый показатель интенсивности за ряд лет, имеется возможность отслеживать эффективность работы каждого лесхоза.

6. На основе показателей интенсивности ведения лесного хозяйства на территориях лесного фонда отдельных лесхозов, произведено лесоэкономи-ческое районирование лесов края. Выделено 4 лесоэкономических района. Отмечено, что границы лесоэкономических районов не во всех случаях совпадают с лесохозяйственными районами. Выделение лесоэкономических районов позволяет более обосновано планировать хозяйственную деятельность лесхозов в том или другом лесоэкономическом районе.

7. Организация устойчивого управления лесами возможна только при гарантированном финансировании всех мероприятий, обеспечивающих охрану и воспроизводство лесов. Поэтому неотъемлемой частью управления лесохозяйственным производством должно стать бизнес-планирование. Основная его цель заключается в том, чтобы дать обоснованную комплексную и системную оценку перспектив дальнейшего развития лесохозяйственного производства, с учетом возможностей лесхозов и спроса на лесную продукцию.

8. Для оптимизации расчетов при планировании, разработаны групповые укрупненные стоимостные показатели. Они могут быть использованы для экономико-математического моделирования комплексных предприятий в различных лесоэкономических районах края, а также отельных составляющих комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семенов, Михаил Иванович, 2004 год

1. Альбенский А.В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение. М.: Колос, 1971.-279 с.

2. Альбенский А.В., Дьяченко А.Е. Деревья кустарники для защитного лесоразведения. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 144 с.

3. Андрианов С.Н., Миронюк Е.И., Смирнов В.Е., Фищенко Н.И. Алтайская агролесомелиоративная и лесная опытная станция // Итоги работы института, опытных станций и пунктов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1961. Т. II. Вып. 35. - С. 16-24.

4. Антанайтис В., Малищаускас В. и др. Методика экономической оценки лесных земель. Каунас: Изд-во СХА, 1975, - 29 с.

5. Анцукевич О.Н. Экономическая оценка земель рекреационного назначения // Лесное хозяйство. 1991. №2. - С. 22-23.

6. Атутов А.А. Коопзверопромхозы Читинской области. Иркутск, 1967. -86 с.

7. АтутовА.А., Москвитин В.П., Тармаев И.В. Таежное природопользование в Западном Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1982. - 129 с.

8. Байзаков С.Б. Экономическая оценка лесных ресурсов. Алма-Ата: Кай-нар, 1984. - 152 с.

9. Белаенко А.П. Устойчивое управление лесами и лесной доход // Лесное хоз-во. 2001. №1. - С. 28-30.

10. Белаенко А.П. Интенсификация лесного хозяйства и развитие лесопользования в эксплуатационных лесах: пути и решения // Лесное хозяйство. 2001. №3. - С. 28-30.

11. Белаенко А.П. Экономические показатели в сфере использования лесного фонда // Лесное хозяйство. 2003. №6. - С. 19-21.

12. Бобров Р.В. Экономические аспекты лесной политики // Лесное хозяйство. 1990. №11. - С. 17-20.

13. Бобруйко В.И. Экономическая оценка и доступность лесных ресурсов. -М.: ВНИИЛесресурс, 1990. Вып. 7. 27 с.

14. Богачев В.Н. Природные ресурсы собственная часть общественного богатства // Оптимизация природопользования. - М.: 1984. - С. 26-36.

15. Боржонов К.Т., Пунцукова О.Д.,Тугутов В.Е. Лесной комплекс Байкальского региона. Новосибирск: Наука, 1982. - 88 с.

16. Бурдин Н.А., Шлыков В.М., Егорнов В.А., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М.: МГУЛ, 2000. -473 с.

17. Бугаев В.А., Косарев Н.Г. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1988. - 312 с.

18. Валентин И.Я., Козлов А.Ф., Некрасов М.Д. Экономические основы интенсификации лесного хозяйства Карельской АССР. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1986.- 137 с.

19. Верес В.Ф., Горошко С.К., Оксанич Э.Я. и др. Лесной комплекс в Карпатах. М: Лесная промышленость, 1983. - 254 с.

20. Воевода И.Н. Лесная и деревообрабатывающая промышленность Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1980. - 320 с.

21. Воробьев Г.И., Атрохин В.Г., Васильев П.В. и др. Мировые проблемы лесного хозяйства. М: Лесная промышленность, 1976. - 272 с.

22. Воробьев Г.И., Мухамедшин К.Д., Девятким М.М. Лесное хозяйство мира. М: Лесная промышленность. 1984. - 352 с.

23. Воронин И.В. Показатели комплексной продуктивности лесного хозяйства. Воронеж, 1968. - С. 250-258.

24. Воронин И.В., Волков С.В. Экономическая оценка комплексной продуктивности лесохозяйственного производства // Научно-исследовательские работы за 1977-1980 гг. М: Лесная промышленность, 1983. С. 11-15.

25. Воронин И.В., Смородин В.П. О стоимостной оценке леса // Лесн. журн. 1970. №5.-С. 123-128.

26. Воронкин В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1974. - 239 с.

27. Вороницын К.И. Комплексные лесопромышленные предприятия. М: Лесная промышленность, 1977. - 287 с.

28. Временная методика определения экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды. М., 1980. - 96 с.

29. Выскребенцев И.К., Юдин Е.А. Анализ современного состояния лесного комплекса и динамика поступления налоговых платежей // Лесное хозяйство. 1999. №1. -С. 28-31.

30. Генсирук С.А. Комплексное лесное хозяйство в горных условиях. М: Лесная промышленность, 1971. - 248 с.

31. Горбачев Г.Ф. Некоторые закономерности размещения лесохозяйственного производства // Вопросы экономики лесного хозяйства. -Воронеж: 1968. С. 74-78.

32. Горошко С.К. Комплексные лесные предприятия Прикарпатья. М.: ВНИПИЭИ - леспром, 1974. - 34 с.

33. Детушев А.С. Стратегическое планирование в системе государственного регулирования социально-экономического развития региона // Лесное хозяйство, 2002, №5. С. 15-18.

34. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозиздат, 1953. -152 с.

35. Догилевич М.И., Бялый A.M., Савельева Л.С. и др. Состояние полезащитных лесных полос и пути их улучшения в сухой степи Алтайскогокрая // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. -М.: Колос, 1979. С. 177-198.

36. Догилевич М.И., Бялый A.M., Симоненко А.П., Шошин В.И. Водный баланс лесных полос Кулундинской степи // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. №6. -С. 40-41.

37. Европейский список критериев и наиболее подходящих количественных факторов для устойчивого управления лесом в Европе. М.: ВНИИЦлес-ресурс, 1995.

38. Елизаров А.Ф., Мошкалев А.Г. Комплексная лесоводственно-экономи-ческая оценка деятельности предприятий // Лесное хозяйство. 1986. №11.-С. 22-25.

39. Естафьев Г.А. Региональные особенности экономической оценки природных ресурсов // Эколого-экономические аспекты природопользования на Европейском Северо-Востоке СССР. Сыктывкар, 1990. Вып. 11.

40. Желиба Б.Н. Рыночные регуляторы в лесном хозяйстве //Лесное хозяйство 1992. - № 11. - С. 22-24.

41. Заблоцкий В.И., Фуряев В.В. Динамика горимости лесов в Алтайском крае // Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. - С. 152-160.

42. Зверев А.И. По пути ускорения // Лесная промышленность. 1986. - 20 сент.

43. Зюзин Г.М. Некоторые особенности ситем Ставропольского края. // Пути повышения плодородия почв Ставрополья. - Ставрополь, 1984. -С. 25-28.

44. Игнатович А.И. Ефимов С.Н. Особенности земледелия в системе лесных полос // Опыт полезащитного лесоразведения на Алтае. Барнаул, 1973. -С. 141-152.

45. Исаев А.С. Лесной комплекс в системе производительных сил Сибири // Лесное хозяйство. 1985. - №10. - С. 26-30.

46. Ильев Л.И., Гордиенко Р.Н. Экономическое значение лесов зеленой зоны // Лесн. журн. 1973. - №3.

47. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. - 207 с.

48. Кислова Т.А. К вопросу о показателях интенсивного лесного хозяйства // Лесное хозяйство. 1973. - №11. - С. 17-19.

49. Кислова Т.А. Экономическая оценка результатов лесохозяйственного производства // Лесное хозяйство. 1988. - №8. - С. 14-17.

50. Кислова Т.А. Об основах экономической оценки результатов лесохозяйственного производства // Лесное хозяйство. -1986. №4. - С. 17-20.

51. Киреев Н.Д., Закиров А.И., Маслюков М.Ф. Лесной комплекс Среднего Урала. Свердловск, 1985. - 160 с.

52. Ключников М.В., Парамонов Е.Г. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. - 117 с.

53. Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М: Лесная промышленность. 1988. - 262 с.

54. Кожухов Н.И. Экономический базис стратегии устойчивого развития лесного сектора отраслей экономики России // Лесное хозяйство. 1997. -№5. - С. 23-25.

55. Кожухов Н.И., Наумчев Д.В. Анализ современного состояния лесного комплекса и динамика поступления налоговых платежей // Лесное хозяйство. 1998. - №4. - С. 25-27.

56. Концевой П.Я. Комплексная оценка эффективности производства лесхозов // Лесное хозяйство. 1986. - №6. - С. 18-20.

57. Костюкович Ф.Т. Денежная оценка леса // Лесн. журн. 1958. - №6. -С. 52-56.

58. Котлярова О.Г. Надо переходить на агроландшафтное земледелие // Земледелие. 1990. - №6. - С. 35-38.

59. Крассов О.И. Правовые вопросы организации комплексных лесных предприятий // Лесное хозяйство. 1985. - №11. - С. 28-31.

60. Крейнхоф А.Е. Вопросы эффективности лесохозяйственного производства // Лесное хозяйство. 1989. - №3. - С. 20-23.

61. Крылов Г.В. Экономические особенности и перспективы использования кедровых лесов // Леса Горного Алтая. М.: Наука, 1965. - С. 208-216.

62. Кукис С.Н. Агролесомелиорация с основами лесоводства: Учебное пособие. Ч. 1. Барнаул: 1968. - 130 с.

63. Кукис С.Н. Агролесомелиорация с основами лесоводства: Учебное пособие. Ч. 2. Барнаул: 1971. - 145 с.

64. Кукис С.И., Горин В.И. Итоги защитного лесоразведения в Алтайском крае // Опыт полезащитного лесоразведения на Алтае. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1973.-С. 13-71.

65. Лазарев А.С., Антонов А.В. Пути интенсификации лесного хозяйства на примере Рязанской области // Лесное хозяйство. 1994. - №6. - С. 24-27.

66. Лебедев Ю.В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала. Екатеринбург: УРО РАН, 1998. - 124 с.

67. Литвиненко В.И. Размещение лесохозяйственного производства Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. - 170с.

68. Лобовиков Т.С. Лес как экономическое явление // Вопросы экономики лесного хозяйства. Воронеж, 1968. - С. 126-140.

69. Лобовиков Т.С. Лесные предприятия будущего // Изв. вузов. Лесной журнал. 1977. - №3. - С. 134-140.

70. Лобовиков Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности // Лесное хозяйство и лесная промышленность. -1972.-С. 61-69.

71. Лобовиков Т.С., Бреславская В.А. О динамике соотношения лесопромышленной и лесохозяйственной деятельности в лесных предприятиях // Изв. вузов. Лесной журн. 1979. - №4. - С. 117-120.

72. Лопырев М.И. Агроландшафты иземледелие // Земледелие. 1986. - №2. -С. 15-18.

73. Львов П.Н. Комплексное лесное предприятие. Каким ему быть в европейской тайге? // Лесное хозяйство. -1986. №6. - С. 23-25.

74. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйств / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

75. Медведев Л.А., Лебедев В.Е. Региональные особенности многоцелевого использования лесов Украинской ССР // Многоцелевое использование и расширенное воспроизводство лесных ресурсов в УССР на основе региональных программ. Винница, 1985. - С. 54-55.

76. Мелехов И.С. Об интенсификации ведения лесного хозяйства в лесах 1 группы // Лесное хозяйство. 1975. - №5. - С. 30-32.

77. Мелехов И.С. Лесоведение. М: Лесная промышленность, 1980. - 406 с.

78. Моисеев Н.А. Экономические основы воспроизводства лесных ресурсов // Экономика и организация лесохозяйственного производства. Красноярск: ИлиД, 1977. - С. 19-28.

79. Моисеев Н.А. Воспроизводство лесных ресурсов (вопросы экономики, планирования, организации). М: Наука. 1980. - 263 с.

80. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 3. М., 1994. - 304 с.

81. Некрасов М.Д. Развивая комплексные предприятия // Лесная промышленность. 1987. -№1. - С. 14.

82. Нестеров М.П. Экономика природопользования. М.: Высш. шк., 1984. -256 с.

83. Овчинников О.В. Комплексные лесные предприятия-перспективы развития // Лесное хозяйство. 1989. - №5. - С. 17-20.

84. Огиевский В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 175 с.

85. Огиевский В.В. Лесные культуры Западной Сибири. М.: Наука, 1966. -188 с.

86. Огиевский В.В., Медведева А.А. Основы агротехники лесных культур в лесах Западной Сибири. Красноярск, 1969. - 172 с.

87. Остановить катастрофы // Бюлл. Мин-ва РФ. 1994. №1-8. 1995. №1-20.

88. Павловский Е.С. Научные основы ландшафтной агролесомелиорации // Земледелие. 1990. - №7. - С. 37-40.

89. Парамонов Е.Г. Определение удельного веса элементов лесного комплекса. Барнаул, 1985. - 4 с.

90. Парамонов Е.Г. Лесной территориальный комплекс. Новосибирск: Наука, 1992. - 192 с.

91. Парамонов Е.Г. О структуре комплексного лесного предприятия // Лесное хозяйство. 1989. - № 1. - С. 23-25.

92. Парамонов Е.Г., Саета В.А. Оптимизация ведения хозяйства в лесных предприятиях Западной Сибири. Томск, 1987. - 30 с.

93. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Саета В.А. и др. Лесовосстановление на Алтае. Барнаул, 2000.

94. Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйство Алтая.- Барнаул, 1997. 372 с.

95. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. Барнаул, 1999.

96. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Симоненко А.П. Кулундинская степь: проблемы опустынивания. Барнаул: Изд-во АГУ. - 2003. - 137 с.

97. Парфенов В.Ф. Комплекс в кедровом лесу. М: Лесная промышленность, 1979. - 240 с.

98. Парфенов В.Ф. Особенности организации и планирования комплексного хозяйства в кедровых лесах // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982. - С. 111-119.

99. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов.- М: Лесная промышленность, 1978. 184 с.

100. Петров А.П. Экономическая оценка лесных ресурсов в условиях их аренды (лицензирования) // Лесное хозяйство. 1993. - №4. - С. 12-15.

101. Петров А.П. Экономические и правовые основы формирования региональной лесной политики // Лесное хозяйство. 1995. - №1. -С. 20-23.

102. Петров А.П., Бурдин Н.А., Кожухов Н.И. Лесной комплекс (вопросы теории и практики). М: Лесная промышленность. - 1986. - 296 с.

103. Петров А.П., Щетинина К.И. Эффективность создания комплексных лесных предприятий // Лесная промышленность. 1987. - №3. - С. 30-31.

104. Петров М.Ф. Комплексное освоение кедровых лесов СССР. М.: ЦБНТИ -лесхоз, 1973.-48 с.

105. Петров Н.Ф. Показатели экономической эффективности выборочных рубок в бассейне Байкала // Процессы лесовосстановления в Сибири. -Красноярск, 1974. С. 164-173.

106. Побединский А.В. Лесопользование и стабильность лесных биогеоценозов // Лесоведение. 1983. - №3. - С. 3-8.

107. Побединский А.В. Сохранять и усиливать средообразующую роль лесов // Лесное хозяйство. 1989. - № 10. - С. 2-4.

108. Поляков В.А. Экономика и организация комплексного лесного хозяйства. М: Лесная промышленность, 1978. - 160 с.

109. Ю.Починков С.В. Экономическое регулирование лесных отношений.-//Лесное хозяйство. 1996. - №6. - С. 18-21.

110. Ш.Починков С.В. Рыночная модель лесоуправления- экономические аспекты // Лесное хозяйство. 2000. - №1. - С. 26-28.

111. Починков С.В. Лесной доход и организация лесопромышленного производства // Лесное хозяйство. 2002. - № 4. - С. 20-25.

112. ПЗ.Правдин A.M. Комплексное использование лесных богатств М: Лесная промышленность, 1966. 112 с.

113. Саета В.А. Опыт работы Горно-Алтайского опытного лесокомбината по комплексному использованию кедровой тайги. М: ЦБНТИлесхоз, 1973. -28 с.

114. Саета В.А. О показателе уровня интенсивности комплексного лесохозяйственного предприятия // Лесохозяйственные и экономические проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1973. С. 23-24.

115. Пб.Саета В.А. Некоторые вопросы комплексного использования кедровых лесов // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. Барнаул, 1979. - С. 11-15.

116. Саета В.А. Эколого-экономические аспекты лесопользования в кедровых лесах Горного Алтая // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Томск: ТНЦ, 1989. - С. 38-42.

117. Серова Л.Ф. Экономические особенности лесохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1981. - С. 158.

118. Семенов М.И. Совершенствование экономического механизма в лесном хозяйстве края // Кулндинская степь: прошлое, настоящее, будущее. -Барнаул: Изд-во АГУ, 2003.- С. 373-375.

119. Семенов М.И., Парамонов Е.Г. Программа совершенствования лесного хозяйства на Алтае // Лесной и химический комплексы: проблемы и решения. Красноярск, 2003. - Т. 1. - С. 282-285.

120. Семенов М.И., Саета В.А. Лесоэкономическое районирование края // Межрегиональный экологический форум. Барнаул, 2004. -С. 50-52.

121. Семенов М.И. Оценка эффективности функционирования отдельных звеньев и блоков лесного комплекса // Восстановление нарушенных ландшафтов. Барнаул: Изд-во АГУ.

122. Симоненко А.П., Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Сионенко Т.И. Лесоразведение на Алтае. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003.- 240 с.

123. Синелыциков Р.Г. Древний культурценоз: сущность, методология, регионально-экологический анлиз // Проблемы региональной экологии. -Томск, 1994. Вып. 2. С. 49-54.

124. Синицин С.Г. Современные проблемы организации лесовосстановления // Лесное хозяйство. 1989. - №6. - С. 6-11.

125. Спиридонов Б.С. Экономические основы комплексного использования кедровых лесов Сибири. М.: Наука, 1968. - 168 с.

126. Спиридонов Б.С. Эколого-экономическая роль горных кедровых лесов // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. Барнаул: 1979 - С. 17-20.

127. Спиридонов Б.С., Морева Л.С., Шараева О.А. и др. Эколого-экономическая роль леса. Новосибирск. Сиб. отд., 1986. - 126 с.

128. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология. Перевод с англ., М.: Лесная промышленность, 1984. 478 с.

129. Степин В.В., Синицин С.Г. Лесное хозяйство в системе природопользования. М: ЦБНТИлесхоз, 1978. - 44 с.

130. Столяров Д.П., Иевинь И.К. Лесоводственные и технико-экономические предпосылки выборочной формы хозяйства // Лесное хозяйство. 1986. -№1. - С. 24-26.

131. Сударев В.Г., Панков Е.В., Еремина Т.В. Оценка деятельности и развития комплексных лесных предприятий // Лесное хозяйство. 1990. - №1.- С. 15-20.

132. Судачков Е.Я. Уровень развития лесохозяйственного производства //Сб. работ по лесному хозяйству. М.-Л., 1960.-Вып. 40. - С. 239-257.

133. Судачков Е.Я. Эффективность лесохозяйственных мероприятий. Новосибирск: Наука, 1976. - 251 с.

134. Таран И.В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1973.-292 с.

135. Таран И.В., Бех И.А. Пути интенсификации лесного хозяйства Западной Сибири // Лесное хозяйство 1987. - №3. - С. 18-20.

136. Тедер Х.О., Луйк Х.В.,Ормус Э.Э. Комплексное управление лесным хозяйством и охраной природы в Эстонской ССР. М: ЦБНТИлесхоз, 1968.- 23 с.

137. Телегин Н.П. Комплексное лесное хозяйство северных стран Европы. -М.: Лесная промышленность, 1979. 238 с.

138. Тупыця Ю.Ю. Оптимизация лесопользования как важнейшая функция комплексных предприятий // Комплексные лесные предприятия как форма рационального и расширенного воспроизводства лесных ресурсов. -М.: 1975.-С. 163-167.

139. ИО.Туркевич И.В., Кадастровая оценка лесов. М: Лесная промышленность, 1977.

140. Туркевич И.В., Овчинников JIB. Ельчев Н.М. Интенчификация лесохозяйственного производлства: сущность и показатели // Лесное хозяйство. 1987. - № 5. - С. 22-26.

141. Хлатин С.А. Хозяйство в кедровых лесах. М: Лесная промышленность, 1966.-212 с.

142. Черепанов М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. - 160 с.

143. Чилимов А.И. Оптимальное развитие лесохозяйственного производства на интенсивной основе. М: ЦБНТИлесхоз, 1971. - 39 с.

144. Шараева О.А. Факторы повышения интенсивности лесохозяйственного производства // Экономические проблемы лесохозяйственного производства. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 50-58.

145. Шейнгауз А.З., Дорофеева А.А., Ефремов Д.Ф., Сапожников А.П. Комплексное лесохозяйственное районирование. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1980. - 142 с.

146. Шипунов Ф.Я. Природопользование с позиций эколого-биосферной науки // Земледелие. 1985. - №9. - С. 15-20.

147. Шнипер Р.И., Воевода А.Н., Гузнер С.С. Региональная программа и принципы ее разработки. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1986. - 294 с.

148. Шульмайстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1988. - 263 с.

149. Янушко А.Д., Желиба Б.Н. Показатели интенсивности лесного хозяйства // Лесное хозяйство. №9. - 1985. - С. 20-24.

150. Яшутин Н.В. Организация агролесомелиоративных на Алтае // Лесное хозяйство. 1970. - №1. - С. 63-68.

151. Яшутин Н.В. Эффективности полезащитного лесоразведения в Алтайской Кулунде // Сиб. вестник с-х науки. 1973. - №1. - С. 86-90.

152. Яшутин Н.В., Иост Н.Ф. Научно-практические основы земледелия на Алтае. Барнаул, 1994. - 304 с.

153. Яшутин Н.В., Сивченко Г.А. Повышение культуры целинного земледелия. М.: Россельхозиздат, 1983. - 113 с.

154. Яшутин Н.В., Бивалькевич В.И., Иост Н.Д. Системное земледелие. Методология, научно-практические основы, опыт. Барнаул: 1996. - 392 с.

155. Hadresty L.H. Multiple-use management in the brosilian caatinga // J.Forest.-1988.-№8.-P. 35-37.

156. Remig G. Slowenische Waldwirtschaft heute // Allg.Forstz. 1988. - №8. -P. 166-167.

157. Scarrat J.B. Forestry practices in Scandinavia. Sweden // Z.Forest.Newslett. -1988. N Summ. - P. 3-7.

158. Volduardis G. Waldbau fur Schleswig-Holstein // Unsere Wald. 1988. - №5. -P. 155-156.t

159. Программа технического перевооружения лесопильно-деревообрабатывающего производства в лесхозах Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды

160. МПР России по Алтайскому краю№ Наименование мероприятий Объемы и источники финансирования по годам, млн.руб. Ожидаемый эффект от реализации программы

161. К-во шт. Цена за ед. млн.р Общ. стоим. млн.р 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2003-2005 ггсобст. ср-ва заем, ср-ва собст. ср-ва заем, ср-ва собст. ср-ва заем, ср-ва собст. ср-ва заем, ср-ва1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141.Степно-Михайловский JIX

162. Приобретение сушильных установок для сушки пиломатериала 2 1,5 3,0 0,5 1,0 0,5 1,0 1,0 2,0 Увеличение объемов реализации сухих пиломатериалов до 5,0 тыс.кбм в год. Производство высококачественной

163. ИТОГО: 11,0 1,0 4,0 0,5 1,0 1,5 3,0 3,0 8п Бобровский лесхоз Увеличение объема производства пиломатериалов в два раза. Планируется ежегодно выпускать 15 тыс.кбм. высококачественных обрезных пиломатериалов.

164. Приобретение сушильных установок для сушки пиломатериала вместимостью по 50 кбм. 6 1,67 10,0 3,3 3,3 3,4 10,0 Реализация сухих пиломатериалов в объеме 10-15 тыс.кбм.в год

165. Приобретение линии по упаковке пиломатериала 1 0,83 0,83 0,83 0,83 Годовой выпуск оконного бруса запланирован в объеме 7 тыс.кбм.

166. Приобретение немецкой линии фирмы «Вайниг» по производству оконного бруса 1 30,0 30,0 30,0 30,0

167. Приобретение автопогрузчика для внутрицехового перемещения лесоматериалов 1 1,0 1,0 1,0 1,0

168. ИТОГО: 46,83 40,13 3,3 3,4 46,831 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14ш Каменский лесхоз

169. Приобретение сушильных установок для сушки пиломатериала вместимостью 50 кбм. 2 1,12 2,24 2,24 2,24

170. Приобретение немецкой линии сращивания и склейки брусковой заготовки производства фирмы «Вайниг» 1 2,24 2,24 2,24 2,24

171. Приобретение четырёхстороннего строгального станка фирмы "Вайниг" 1 1Д2 1Д2 1,12 1,12

172. ИТОГО: 8,07 2,47 2,24 3,36 8,071. Ракитовский лесхоз

173. Приобретение немецкой линии сращивания и склейки брусковой заготовки производства фирмы "Вайниг" 1 2,7 2,7 2,7 2,7

174. Приобретение ушильной станов-ки для сушки пиломатериала

175. ИТОГО: 12 0,5 7,0 4,5 0,5 11,5

176. V. Кулундинский лесхоз Выпуск высококачественных пиломатериалов с увеличением объема производства до 20 тыс.кбм в год.

177. Приобретение комплекса универ-сально-оцилиндровочного "Темит-КТ-280У" для обработки тонкомерных бревен на пиленые заготовки 1 1,0 1,0 1,0 1,0

178. ИТОГО: 10,3 3,5 5,8 1,0 3,5 6,81 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141. VI Ключевской лесхоз

179. Приобретение сортировочной линии для круглой древесины 1 0,9 0,9 0,9 0,9

180. ИТОГО: 6,8 0,9 5,9 0,9 5,9vn Волчихинский лесхоз

181. Приобретение четырехстороннего строгального станка фирмы «Вайниг» 1 3,5 3,5 0,5 3,0 0,5 3,0 Выпуск высококачественных фрезерованных изделий для отделки помещений

182. ИТОГО: 12 1,5 7,0 0,5 3,0 2,0 10,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141. VIII Озерский лесхоз

183. Приобретение оборудования и КИП для сушки пиломатериалов 1 3,7 3,7 3,7 3,7 Реализация сухих пиломатериалов в объеме 10-15 тыс.кбм в год.

184. ИТОГО: 3,7 3,7 3,7 3,7

185. DC Лебяжинский лесхоз Организация производства срубов жилых домов и хозяйственных построек из оци-линдрованных бревен.

186. Приобретение комплекса универ-сальнооцилиндровочного для выпуска срубов жилых домов и хозяйственных построек 1 1,0 1,0 1,0 1,0

187. Приобретение теплоэнергетической установки с сушильной камерой вместимостью 30 кбм. 2 0,5 1,0 0,5 0,5 1,0 Реализация сухих пиломатериалов в объеме 3,0 тыс.кбм. в год.

188. Приобретение линии по производству арболитовых панелей 1 1,5 1,5 1,5 1,5

189. Приобретение дробильной установки ДОП для измельчения древесных кусковых отходов в щепу 1 1,0 1,0 1,0 1,0

190. Приобретение станка ДКП-150 для переработки горбыля 1 0,15 0,15 0,15 0,15

191. Приобретение станков (рейсмусового, фуговочного для продольной и поперечной распиловки 8 37 0,3 0,3 0,3

192. Приобретение комплекса универ-сально-оцилиндро-вочного "Термит-КТ-280 У" для обработки тонко-мерныхбревен на плетеные заготовки 1 1,0 1,0 1,0 1,0

193. Приобретение оборудования по переработке низкосортного пиломатериала на строительные заготовки и фрезерованные изделия 1 3,5 3,5 3,5 3,5

194. ИТОГО: 9,45 4,0 1,95 3,5 9,451 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 11 12 13 141. X Павловский лесхоз

195. Приобретение оборудования и КИП для сушки пиломатериалов 1 1,2 1,2 1,2 1,2 Реализацию сухих пиломатериалов довести до 6 тыс.кбм в год.

196. Приобретение комплекта оборудования для выпуска оконных и дверных блоков улучшенного качества с полной заводской готовностью 1 5,0 5,0 5,0 5,0

197. Приобретение линии по выпуску клееных конструкций из древесины 1 16,0 16,0 16,0 16,0 Начать производство клееных конструкций с 2005 года в объеме 1 тыс.кбм

198. ИТОГО: 22,2 1,2 21 22,21. XI Ребрихинский лесхоз

199. Приобретение круглопильного станка для переработки низкосортной древесины на шпалу 1 0,25 0,25 0,25 0,25

200. Приобретение сушильной установки для сушки пиломатериала 1 0,15 0,15 0,15 0,15

201. ИТОГО: 7,47 2,85 2,02 2,6 7,471 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14хп Озеро-Кузнецовский лесхоз

202. Приобретение четырехстороннего строгального станка С 25-2 1 0,25 0,25 0,25 0,25 Наладить выпуск фрезерованных изделий для отделки помещений

203. ИТОГО: 7,12 4,02 3,1 7,121. XIII Ларичихинский лесхоз

204. Приобретение сушильного оборудования для сушки пиломатериала 1 1,9 1,9 1,9 1,9

205. Приобретение оборудования для производства деревянных домов из сухого клееного бруса 1 комп 32,0 32,0 32,0 32,0 Наладить годовой выпуск деревянных домов в объеме 12 тыс.кв.метров.

206. ИТОГО: 36,4 4,4 32,0 36,41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141. XIV Мамонтовский лесхоз

207. Приобретение финского станка «КАРА-МАСТЕР» для распиловки круглой древесины на пиломатериалы 1 2,88 2,88 2,88 2,88 Планируется увеличить выпуск пиломатериалов до 10,0 тыс.кбм в год

208. Приобретение сушильной установки для сушки пилома-териала вместимостью 50 кбм 1 1,12 1,12 1,12 1,12 Планируется ежегодно реализовать 3,0 тыс.кбм сухих пиломатериалов

209. ИТОГО: 5,67 2,88 1,12 1,67 5,671. XV Тополинский лесхоз

210. Приобретение ленточно-пильных станков для переработки тонкомерной и дровяной древесины 2 0,3 0,6 0,6 0,6 Наладить выпуск высококачественных пиломатериалов в объеме 10,0 тыс.кбм в год

211. ИТОГО: 4,6 0,6 2,6 1,4 4,61 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141. XVI Партизанский лесхоз

212. Приобретение ленточно-пильного станка для переработки тонкомерной древесины 1 0,2 0,2 0,2 0,2

213. Приобретение оборудования по производству легких бетонов на древесных наполнителях 1 комп 1,5 1,5 1,5 1,5 Вовлечение в переработку 9,5 тыс.кбм дровяной древесины

214. ИТОГО: 7,1 2,8 2,9 1,4 7,11. XVII Новичихинский лесхоз

215. Заточной станок для рамных и круглых пил 1 0,2 0,2 0,2 0,2

216. ИТОГО: 4,2 4,2 4,2xvn Барнаульский лесхоз

217. ИТОГО: 10,43 4,33 2,62 3,45 10,43

218. ВСЕГО ПО ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ 225,34 7,4 90,68 0,5 61,5 2,5 63,3 9,9 215,44