Проблемы сотрудничества России и государств-участников Содружества Независимых Государств в сфере военной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Набока, Аркадий Владимирович

• Набока, Аркадий Владимирович
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Набока, Аркадий Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1. Проблема военной безопасности в современной теории международных отношений

1.1. Эволюция подходов к вопросам безопасности в современной теории международных отношений

1.2. Понятия «безопасность» и «военная безопасность» в современной российской политической науке

1.3. Модели обеспечения региональной военной безопасности на основе сотрудничества

Глава 2. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств-участников Содружества Независимых Государств

2.1. Вопросы военной безопасности во внешней политике Российской Федерации

2.2. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств «западного» субрегиона СНГ

2.3. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств южнокавказского субрегиона СНГ

2.4. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств центральноазиатского субрегиона СНГ

Глава 3. Основные направления многостороннего сотрудничества государств-участников СНГ в сфере военной безопасности

3.1. Военное сотрудничество в рамках Содружества Независимых Государств

3.2. Возникновение и основные этапы развития Организации Договора о коллективной безопасности

3.3. Перспективы сотрудничества России и государств-участников СНГ в сфере военной безопасности

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы сотрудничества России и государств-участников Содружества Независимых Государств в сфере военной безопасности»

Введение

Актуальность темы исследования. С момента распада СССР для государств, возникших на его бывшей территории, по-новому встали вопросы обеспечения их военной безопасности. Если во времена Советского Союза его военная мощь и система союзнических отношений со многими странами мира давали надёжную гарантию защиты от большинства вызовов и угроз военного характера, то для новых независимых государств таких гарантий нет.

Каждому из государств постсоветского пространства пришлось решать проблемы обеспечения военной безопасности по-своему, исходя из имеющихся у них возможностей и ресурсов. Наибольшим потенциалом в этой области, по объективным оценкам, обладает Российская Федерация.

Однако постсоветская Россия также заинтересована в сотрудничестве с другими постсоветскими государствами в деле обеспечения военной безопасности. За прошедшие более чем два десятилетия в рамках СНГ и других международных институтов евразийского региона, а также на двусторонней основе накоплен богатый опыт сотрудничества России с другими государствами-участниками Содружества в сфере военной безопасности. В то же время отношениям России с новыми независимыми государствами оказались присущи серьёзные противоречия и конфликты.

Одновременно в указанный период происходили радикальные изменения геополитической ситуации в мире в целом и на постсоветском пространстве в частности. Изменились объём и характер военных вызовов и угроз для Российской Федерации и её ближайших партнёров, соседей по СНГ.

В связи с этим возникла необходимость комплексного анализа имеющегося опыта сотрудничества Российской Федерации и государств-участников Содружества в сфере обеспечения их военной безопасности для его совершенствования и адаптации к новым международным реалиям. Эти

обстоятельства подчёркивают актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности темы.

Теоретические проблемы международной и национальной безопасности легли в основу научных трудов многих авторов. Так, основы современного понимания безопасности были заложены в рамках дискуссии по вопросам осмысления этого понятия в контексте политических реалий нашего времени. Среди авторов важнейших с этой точки зрения трудов важно выделить М. Айюба, Т. Акаха, К. Буза, Р. Гилпина, Р. Кеохейна, М. Клэра, Р. Коэна, Дж. Ная, Г. Роуз, С. Смита, Дж. Тальяферро, Т. Терриффа, Дж. Э. Тикнер, Д. Томаса, С. Тэрри, Р. Ульмана, К. Уолца, С. Уолта, Р. Фалька и др.1

Среди отечественных авторов, внесших наибольший вклад в осмысление понятия безопасности, необходимо отметить В.В. Барабина, H.A. Косолапова, В.М. Кулагина, В.Ф. Ницевича, H.H. Рыбалкина, A.A. Сергунина, П.А. Цыганкова и др.2

Анализ понятия военной безопасности явился предметом исследований В.А. Барабанова, O.A. Белькова, Д.В. Демкина, М.А. Гареева, В.В. Гребеника, А.И. Коровянского, В.И. Лутовинова, Д.И. Макаренко, A.J1. Павлова, И.В. Радикова, Е.Ю. Хрусталёва и др.3

Современные основы изучения международной безопасности были заложены такими авторами как учёные «брукингской группы» А. Картер, В. Перри и Дж. Стейнбрунер, Д. Дьюитт (концепция кооперативной безопасности),

1 См.: Waltz, K.N. Theory of International Politics. McGraw-Hill, 1979. 251 p.; Walt, S.M. The Renaissance of Security Studies // Mershon International Studies Review. 1991. № 41. pp. 211-239; Gilpin, R. War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981; Rose, G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy // «World Politics». 1998. vol. 51. № 1. pp. 144-172; Keohane R., Nye J. Power and Interdependence. New York, 1989; Akaha, T. Japan's Comprehensive Security Policy: A New East Asian Environment // Asian Survey. 1991. Vol. 31. No. 4. pp. 324340; Cohen, R., Mihalka, M. Cooperative security: New horizons for International Order // The Marshall Center Papers. 2001. №3. 71 p.

2 Сергунин A.A. Эволюция понятия «безопасность» в теории международных отношений. // «Язык. Культура. Деятельность: Восток - Запад». Тезисы докладов участников международной научной конференции. Набережные Челны - Нижний Новгород, 2002. С. 214-216; Цыганков ПА. Безопасность: кооперативная или корпоративная? // Политические исследования. 2000. № 3. С. 128-139; Косолапое H. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость? // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №9. С. 3-13.

3 См.: Радиков, И.В. Политика и национальная безопасность. СПб.: Астерион, 2004. 346 е.; Лутовинов В. Безопасность России и современный мир // Власть. 2002. № 4. С. 73-74; Ницевич В.Ф. Геополитика и национальная безопасность: монография. М.: МГОУ, 2009. 301 с.

Р. Руммель, Дж. Муравчик, M. Дойл и Б. Рассет (теория демократического мира), Р. Вайринен, Б. Бузан и О. Вэвер (теория региональных комплексов безопасности), К. Дойч, Э. Адлер и М. Барнетт (теория сообществ безопасности), Р. Джервис (теория режимов безопасности) и др.4

Вопросы политики военной безопасности и сотрудничества государств-участников Содружества Независимых государств рассматривались в работах таких авторов как A.J1. Адамишин, А.Д. Богатуров, В. Богатырёв, C.B. Бурьян, И. Валестани, М.И. Вершинина, A.B. Возжеников, К.С. Гаджиев, Д.С. Дадаян, JI. Дериглазова, А. Дундич, В.М. Захаров, И.Д. Звягельская, Н.С. Зиядуллаев, A.A. Казанцев, Ю.В. Косов, А.Г. Костырев, А. Куртов, М.М. Кучерявый, С.А. Ланцов, А. Матвеев, Д.Б. Малышева, К.Е. Мещеряков, С. Минасян, Ю.В. Мишальченко, Н.С. Ниязов, З.Д. Тодуа, C.JI. Ткаченко, A.A. Трынков, Н.Г. Федулова, Е.Д. Фурман, С.И. Чернявский и др.5

Различным аспектам деятельности региональных и субрегиональных международных организаций (СНГ, ШОС, ОДКБ и др.) в сфере военной безопасности на постсоветском пространстве были посвящены исследования А. Аляева, Е. Белова, К.Г. Буневича, C.B. Бурьяна, М.И. Кротова, С. Лебедева, В.Д. Николаенко, Ю.А. Никитиной, О. Путинцева, Б. Хакимова, А. Чаевича, В. Чернова и др.6

4 См.: Buzan, В., Waever, О. Regions and Powers: The Structure of International Security. New York: Cambridge Univercity Press, 2003; Carter, A., Perry, W., Steinbruner, J. A New Concept of Cooperative Security. Washington: The Brooking Institution, 1992; Deutsch, K. W. et al. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Princeton University Press, 1957; Jervis, R. Security Regimes // International Organization. 1982. № 36 (2). pp. 357-378.

5 См.: Косов Ю.В., Торопыгин A.B. Содружество Независимых Государств: интеграция, парламентская дипломатия и конфликты. М.: «Аспект-Пресс», 2012. 295 е.; Мишальченко Ю.В., Торопыгин А.В. Международная безопасность и международная интеграция: политические и правовые проблемы международного сотрудничесвта государств СНГ. Монография. СПб: Изд-во Высшей административной школы, 2002. 208 е.; Звягельская И.Д. Становление государств Центральной Азии: политические процессы. М.: Аспект Пресс, 2009. 208 е.; Чернявский С. Российская дипломатия и нагорно-карабахское урегулирование // Международная жизнь. 2012. № 2. С. 93-108; Богатуров А.Д., Дундич А.С., Троицкий Е.Ф. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. Очерки текущей политики. Выпуск 4. М.: НОФМО, 2010. 104 е.; Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: «Международные отношения», 2003. 464 е.; Петерман С., Ткаченко С.Л. Сотрудничество стран СНГ в военной сфере и фактор НАТО СПб: Изд-во СПбГУ, 2002. 241 е.; Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и участие в них России. СПб: Скифия-принт, 2012. 238 с.

6 См.: Бурьян С.В. Содружество независимых государств как объект и субъект миротворчества (монография) / С.В. Бурьян. Казань: Изд-во «Отечество», 2011. 172 е.; Никитина Ю.А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности. M.: Навона, 2009. 200 е.; Николаенко В. Военно-политическая интеграция в рамках ОДКБ: вклад союзников России в ОДКБ и военно-политическую интеграцию // Обозреватель - Observer. 2006. № 1. С. 58-64;

Важную роль в теоретическом осмыслении международного сотрудничества государств СНГ в сфере обеспечения региональной безопасности представляют исследования А .Я. Бабаджанова, C.B. Гвоздикова, М.Б. Сафаряна,

п

A.B. Торопыгина и др. В работах данных авторов содержится анализ безопасности региона как системы и констатируется наличие ряда проблем эффективности её обеспечения.

Однако изучение публикаций вышеназванных авторов позволяет сделать вывод о том, что в современной политической науке отсутствует комплексный анализ сотрудничества государств-участников СНГ в сфере военной безопасности, в необходимой степени учитывающий национальные подходы всех рассматриваемых стран, их истоки и факторы развития. Таким образом, политологическое исследование рассматриваемой темы нельзя считать достаточно полным. Кроме того, не раскрыта в достаточной мере современная структура сотрудничества в сфере военной безопасности, включающая различные аспекты военного взаимодействия, как двустороннего, так и многостороннего в рамках международных организаций (СНГ, ОДКБ, ШОС, ГУАМ и др.).

Объектом диссертационного исследования выступают политические отношения государств-участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения военной безопасности.

Предмет исследования составляют проблемы двустороннего и многостороннего сотрудничества России и государств-участников СНГ в сфере военной безопасности.

Целью настоящего диссертационного исследования является комплексный политологический анализ существующих проблем двустороннего и многостороннего сотрудничества России и государств-участников Содружества Независимых Государств по вопросам обеспечения военной безопасности в

Кротов М. И. Деятельность Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ в сфере борьбы с преступностью, терроризмом и незаконным оборотом наркотиков // Вестник МПА СНГ. 2004. № 2. С. 139-145.

7 См.: Торопыгин А. В. Общее пространство безопасности СНГ: специфика и основные направления формирования, (политологический анализ): дис. ... д-ра полит, наук. 23.00.04. - СПб, 2008. - 373 е.; Сафарян М. Б. Формирование системы коллективной безопасности стран Содружества Независимых Государств. Политические аспекты: дис. ... к.полит.н. 23.00.04. - М., 1999. - 175с.; Бабаджанов А. Я. Военно-политическое сотрудничество постсоветских государств: проблема сочетаемости национальных подходов. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 256 с.

контексте изменений геополитической ситуации в мировом масштабе и в евразийском регионе.

Поставленная цель достигается через решение следующих задач:

- рассмотреть современные подходы к понятиям «безопасность» и «военная безопасность» в контексте процессов обеспечения безопасности в евразийском регионе;

- проанализировать современные концепции обеспечения региональной безопасности на основе сотрудничества;

- определить основные военные угрозы безопасности государств-участников Содружества Независимых Государств на современном этапе;

- провести сравнительный анализ подходов стран Содружества к обеспечению военной безопасности;

- исследовать особенности участия государств-участников СНГ в двустороннем и многостороннем сотрудничестве, направленном на обеспечение военной безопасности;

- раскрыть специфику основных форматов многостороннего сотрудничества стран Содружества в сфере военной безопасности в контексте защиты национальных интересов Российской Федерации;

- определить перспективы сотрудничества государств-участников СНГ в сфере военной безопасности.

Методология диссертационного исследования. В исследовании применяется комплексный анализ, сочетающий в себе элементы исторического и сравнительного анализа, анализ текста, а также системного и институционального подхода.

Использование системного подхода обусловлено необходимостью рассмотрения взаимодействия государств-участников СНГ в сфере военной безопасности как динамической системы, обладающей сложной структурой. В рамках такого подхода выделяются и анализируются субрегионы, государства и

международные организации, а также совокупность их взаимосвязей друг с другом и средой.

Исторический анализ позволяет проследить развитие системы взаимодействия рассматриваемых государств в двустороннем формате и в рамках международных объединений, определить тенденции её развития, опираясь на выявленные причинно-следственные связи.

Применение метода анализа текста связано с необходимостью определить официальные подходы государств-участников СНГ и рассматриваемых международных организаций к вопросам внешней политики и безопасности.

Сравнительный анализ даёт возможность, с одной стороны, выявить противоречия в позициях государств и международных организаций по вопросам внешней политики и безопасности, а с другой, дать оценку эффективности тех или иных решений.

Институциональный подход позволяет определить роль рассматриваемых организаций и механизмов обеспечения военной безопасности.

Научная новизна исследования определяется тем фактом, что работа представляет одно из первых комплексных исследований диссертационного характера в рамках политической науки по теме сотрудничества России и государств-участников СНГ в сфере военной безопасности. К элементам научной новизны можно отнести следующее:

- прослежена эволюция концепций национальной безопасности, военных доктрин и других нормативно-правовых актов, определяющих деятельность государств-участников СНГ в сфере обеспечения военной безопасности;

- показана специфика подходов к обеспечению военной безопасности в различных субрегионах Содружества Независимых Государств;

- сформулированы перспективы развития военно-политической ситуации в регионах Южного Кавказа и Центральной Азии;

- раскрыта роль России как члена ОДКБ в урегулировании конфликтов на Южном Кавказе;

- проведён сравнительный анализ отношений России с другими государствами-участниками СНГ в сфере обеспечения военной безопасности.

Положения, выносимые на защиту:

1. В России и государствах СНГ существует определённый концептуальный плюрализм в подходах к пониманию военных угроз, политике военной безопасности, двустороннему и многостороннему сотрудничеству в данной сфере.

2. Одним из ключевых факторов, влияющих на сотрудничество государств-участников СНГ в сфере военной безопасности и определяющих его оценку, является стремление России укрепить своё положение как ведущей державы на постсоветском пространстве. Исходя из такого подхода, Россия рассматривает приближение и размещение военных объектов НАТО на территории государств региона в качестве военной угрозы. В то же время ряд государств Содружества представляет укрепление сотрудничества и даже интеграцию в Североатлантический Альянс в качестве своей стратегической цели.

3. Особенности геополитического положения, интересы и возможности России в военной сфере обусловливают её прямое или косвенное участие во всех крупных конфликтах на постсоветском пространстве. Это оказывает негативное влияние на отношения Москвы с той или иной стороной конфликта, особенно в сфере военной безопасности.

Так, российская сторона рассматривает дислокацию своих вооружённых сил на территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики в качестве гарантии безопасности жителей последней, в то время как молдавские власти считают невыполнение Россией обязательств по выводу войск из ПМР военной угрозой своей стране. В условиях неразрешённости Нагорно-Карабахского конфликта участие России в укреплении обороноспособности Армении негативно влияет на отношения с Азербайджаном и стимулирует сотрудничество этой страны в сфере военной безопасности Турцией и США.

Кроме того, эта ситуация способствует минимизации участия Азербайджана в СНГ.

4. Отношения России и Украины осложняются политическим расколом украинского общества, который проявляется, в частности, в противоположных позициях элит и лидеров по вопросам внешней политики и обеспечения военной безопасности. Такая ситуация не способствует стабильному развитию сотрудничества в сфере военной безопасности между Украиной и Россией.

5. На отношения России с государствами центральноазиатского субрегиона достаточно большое влияние оказывает проявление стратегического интереса к этому геополитическому пространству со стороны США и Китая. Следует отметить, что крайняя актуальность внутренних и внешних угроз, в первую очередь террористических, способствовала подписанию в рамках ОДКБ договорённостей о возможности применения коллективных сил для борьбы с внутригосударственными угрозами военного характера. Кроме того, Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан согласились на установление коллегиальности решения о размещении военных объектов третьих стран. При этом конфликт между Кыргызстаном и Таджикистаном, с одной стороны, и Узбекистаном, с другой, препятствует углублению многостороннего сотрудничества в рамках субрегиона. В определённой мере это повлияло на приостановление участия Узбекистана в Организации Договора о коллективной безопасности и привело к снижению возможностей взаимодействия России и государств Центральной Азии в сфере военной безопасности.

6. Содружество Независимых Государств способствовало решению ряда проблем обеспечения безопасности на постсоветском пространстве. Однако в рамках Содружества не удалось сохранить единое оборонное пространство, объединённые вооружённые силы, выработать общую политику военной безопасности, создать действенную систему коллективной безопасности. Кроме того, в рамках СНГ не удалось сохранить и централизованное военно-техническое сотрудничество. Данная ситуация объективно сужает рамки сотрудничества России и других постсоветских государств в сфере военной безопасности.

7. В настоящее время основной организацией, отвечающей за обеспечение военной безопасности на территории евразийского постсоветского региона, является Организация Договора о коллективной безопасности. Однако её укрепление стимулирует остальные страны региона, которые находятся в конфликтах с рядом государств-членов ОДКБ, на поиск альтернативных механизмов обеспечения безопасности, в первую очередь, НАТО. Такая ситуация представляет собой угрозу национальным интересам России.

Теоретическая значимость исследования состоит в изучении проблем сотрудничества России и государств-участников СНГ в сфере военной безопасности с учётом подходов к этим вопросам каждой входящей в эту организацию страны. Анализ был проведён на основе современных концепций военной, национальной и международной безопасности, а также с применением новейших теорий международных отношений, глобального и регионального развития, среди которых можно выделить теорию секьюритизации, теорию региональных комплексов безопасности, теорию международных режимов, теорию сообществ безопасности, концепции коллективной, кооперационной, всеобщей безопасности и др. Изложенные в диссертации теоретические выводы могут иметь значение для дальнейших исследований, направленных на углублённое изучение и прогнозирование изменений, связанных с политикой военной безопасности государств-участников СНГ и их сотрудничеством в этой сфере.

Практическая значимость заключается в том, что результаты настоящего исследования могут быть использованы в качестве аналитического материала для государственных учреждений России и стран Содружества Независимых Государств, ответственных за обеспечение военной безопасности своих государств и международное сотрудничество в этой сфере.

Материалы исследования также могут быть использованы в преподавательской деятельности как элемент или основа для разработки учебных программ и научных исследований, посвящённых вопросам евразийской

интеграции, национальной безопасности государств-участников СНГ и региональной безопасности постсоветского евразийского региона.

Апробация работы. Положения диссертации обсуждались на заседании кафедры международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета. По теме исследования опубликовано 5 статей в сборниках, подготовленных под эгидой ведущих высших учебных заведений, имеющих соответствующий профиль.

Результаты диссертационного исследования апробировались на X Международном научном форуме «Государственная власть и самоуправление в России: история и современность» (Санкт-Петербург, СЗИУ РАНХиГС, 1.062.06.2012), XIX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 9.04-13.04. 2012), Всероссийской молодёжной конференции «Молодёжь и межнациональные отношения: конструктивные и деструктивные тенденции» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 29.04.2011), Межвузовской научно-практической конференции «Весна науки - 2011» (Санкт-Петербург, СПбИВЭСЭП, 22.04.2011), Межвузовской молодёжной конференции «Россия в начале нового десятилетия» (Санкт-Петербург, Отделение политологии НИУ-ВШЭ в Санкт-Петербурге, 21.05.2011), Межвузовской научно-практической конференции «Регион в глобальной архитектуре современного мира» (Санкт-Петербург, СЗИУ РАНХиГС, 25.10.2011), Межвузовской научно-практической конференции «Весна науки -2012» (Санкт-Петербург, СПбИВЭСЭП, 25.04.2012), Межвузовской научно-практической конференции «Евразийский регион в глобальной архитектуре современного мира» (Санкт-Петербург, СЗИУ РАНХиГС, 30.10.2012).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемых источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Набока, Аркадий Владимирович

Заключение

В заключение настоящего диссертационного исследования необходимо отметить, что понятие «безопасность», вошедшее в международно-политический дискурс в 1920-30-е годы за век своего теоретического и практического использования претерпело весьма заметные изменения.

Так, на протяжении Холодной войны господствовало традиционное государствоцентричное понимание безопасности, отталкивающегося от национальных интересов, наращивания военной силы и уверенности в анархичности международной системы. Параллельно с традиционным подходом развивался и другой, согласно которому национальная безопасность не может быть обеспечена в одностороннем порядке простым наращиванием силы.

Осознание дилеммы безопасности вкупе с обратившими на себя внимание глобальными проблемами в 1970-80-е годы способствовали росту популярности «расширительного» подхода к безопасности, в рамках которого исследователи утверждали необходимость развития данного понятия по различным осям.

В результате сегодня можно констатировать, что все школы теории международных отношений, так или иначе, признают безопасность в качестве сложного и многоуровнего феномена, в котором различные измерения (военное, экономическое, экологическое, информационное и др.) и уровни (от индивидуального до глобального) являются взаимосвязанными. Кроме того, большинством учёных признаётся, что военная безопасность как государства, так и системы международных отношений может эффективно обеспечиваться только на основе сотрудничества.

Тезис о связывающей природе безопасности лежит в основе всех подходов к анализу региональных систем безопасности. Однако наиболее общим и универсальным из них представляется теория региональных комплексов безопасности. В сочетании с теорией международных режимов безопасности её использование в качестве основы позволяет рассматривать постсоветский евразийский регион как сложную систему, включающую ряд когнитивных и геополитических регионов (субрегионов, подсистем). При этом как сама система, так и составляющие её подсистемы могут быть рассмотрены с точки зрения того или иного режима безопасности. Такой подход, в отличие от использования прескриптивных моделей обеспечения региональной безопасности, позволяет не только определить степень соответствия сложившихся систем этим моделям, но более подробно изучить интересы государств региона в сфере военной безопасности.

Определение проблем сотрудничества России и государств-участников СНГ в сфере военной безопасности требует сравнительного анализа подходов рассматриваемых стран к пониманию военных угроз и политике военной безопасности.

Одним из ключевых факторов, влияющих на сотрудничество государств-участников СНГ в сфере военной безопасности и определяющих его оценку, является стремление России укрепить своё положение как ведущей региональной державы на постсоветском пространстве. Исходя из такого подхода, Россия рассматривает приближение размещение военных объектов НАТО на территории государств региона в качестве военной угрозы, в то время как ряд этих государств представляет укрепление сотрудничества и даже интеграцию в эту структуру в качестве своей стратегической цели.

Ввиду особенностей геополитического положения, амбиций и соответствующих возможностей России в военной сфере обусловливают её прямое или косвенное участие во всех крупных региональных конфликтах. Это также оказывает негативное влияние на сотрудничество Москвы с той или иной стороной конфликта, особенно в сфере военной безопасности.

Основной проблемой российско-молдавских отношений в сфере военной безопасности является различие подходов Москвы и Кишинёва к урегулированию Приднестровского конфликта. В то время как российская сторона рассматривает дислокацию своих вооружённых сил на территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики в качестве гарантии безопасности жителей последней, молдавские власти считают невыполнение Россией обязательств по выводу войск из ПМР военной угрозой своей стране. В результате сотрудничество Молдавии с Россией в военной сфере сокращается при росте такового со странами ЕС и НАТО.

На отношения России с Украиной наибольшее и постоянное влияние оказывает политический раскол украинского общества, противоположные позиции элит и лидеров по вопросам внешней политики и обеспечения военной безопасности. Такая ситуация не способствуют уверенности в стабильности курса страны развитие сотрудничества в сфере военной безопасности с Россией.

Проблемы сотрудничества с Азербайджаном в сфере военной безопасности связаны с несовпадением подходов двух стран к вопросам урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Это связано с тем, что Россия способствует укреплению обороноспособности Армении, а это, в свою очередь, негативно влияет на отношения с Азербайджаном и стимулирует развитию сотрудничества этой страны в сфере военной безопасности Турцией и США. Кроме того, эта ситуация способствует минимизации участия Азербайджана в СНГ.

На отношения России с государствами центральноазиатского субрегиона достаточно большое влияние оказывает стратегическое значение этого субрегиона как для США, так и для Китая. Однако ввиду крайней актуальности внутренних и внешних угроз, в первую очередь террористических, наряду с подписанием в рамках ОДКБ договорённостей о возможности применения коллективных сил для борьбы с внутригосударственными угрозами военного характера, Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан согласились на установление коллегиальности решения о размещении военных объектов третьих стран. При этом конфликт между Кыргызстаном и Таджикистаном, с одной стороны, и Узбекистаном, с другой, препятствует углублению многостороннего сотрудничества в рамках субрегиона. Приостановление участия Узбекистана в Организации Договора о коллективной безопасности ещё сильнее снижает возможности такого взаимодействия в сфере военной безопасности.

Оценивая сложившиеся на постсоветском пространстве институты, ответственные за обеспечение сотрудничества в сфере военной безопасности, в первую очередь стоит отметить значение СНГ и ОДКБ.

Содружество Независимых Государств способствовало решению ряда проблем обеспечения безопасности на постсоветском пространстве. Однако в рамках Содружества не удалось сохранить единое оборонное пространство, объединённые вооружённые силы, выработать общую политику военной безопасности, создать действенную систему коллективной безопасности. Кроме того, в рамках СНГ не удалось сохранить и централизованное военно-техническое сотрудничество, которое перешло в ведение ОДКБ и на уровень двусторонних отношений государств региона.

В настоящее время основной организацией, отвечающей за обеспечение военной безопасности на территории евразийского постсоветского региона, является Организация Договора о коллективной безопасности. Однако в её деятельности существует ряд проблем, снижающих эффективность этой организации.

Так, система коллективной безопасности включает не все государства постсоветского евразийского региона. В условиях укрепления ОДКБ это провоцирует остальные страны, которые, к тому же, находятся в конфликтах с рядом государств-членов Организации, на поиск уравновешивающих ОДКБ союзников, в первую очередь, НАТО. Такая политика представляет собой угрозу национальным интересам России.

Кроме того, режим безопасности в рамках ОДКБ основывается на асимметричном участии сторон. С одной стороны Россия как основной гарант безопасности, с другой - остальные государства, выступающие преимущественно в роли объектов обеспечения безопасности, оказывающих определённую политическую поддержку России в стратегически важном для неё регионе. Однако интерес к государствам региона со стороны других акторов международной системы создаёт условия, при которых такая политическая поддержка требует всё больших экономических издержек со стороны России.

В общем, можно заключить, что проблемы сотрудничества России и государств-участников СНГ в сфере военной безопасности кроются преимущественно в принципиальных противоречиях национальных интересов и политики обеспечения военной безопасности. Такого рода проблемы представляются неразрешимыми в ближайшей перспективе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Набока, Аркадий Владимирович, 2013 год

Список использованных источников и литературы

Правовые акты государств-участников СНГ:

1. Военная доктрина независимого, постоянно нейтрального Туркменистана [Электронный ресурс] // Официальный сайт Посольства Туркменистана в Российской Федерации. - Режим доступа: http•■//www■turkmenembassY■ru/?q=node/27

2. Военная доктрина Республики Армения [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Армения. -Режим доступа: http://www.mfa.am/u_files/file/doctrine/Doctrinerus.pdf

3. Военная доктрина Республики Беларусь [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства обороны Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.mod.mil.by/doktrina.html

4. Военная доктрина Республики Казахстан [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства обороны Республики Казахстан. - Режим доступа: http://mod.gov.kz/mod-ги/іпгіех.р!ір?орйоп=сот content&view=article&id=63&Itemid=l 51

5. Военная доктрина Российской Федерации // «Российская газета» -Федеральный выпуск. № 5106, 10 февраля 2010 г.

6. Военная доктрина Украины [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета национальной безопасности и обороны Украины. - Режим доступа: http://www.rnbo.gov.ua/documents/304.html

7. Закон Республики Беларусь № 74-3 «Об утверждении Военной доктрины Республики Беларусь» от 3 января 2002 г. (в ред. Закона Республики Беларусь от 6 января 2009 г. № 8-3) [Электронный ресурс] // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: http•.//pravo■by/main.aspx?guid-3871&p0=H10200074&p2-%7bNRPA%7d

8. Закон Республики Казахстан «О национальной безопасности» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства обороны Республики Казахстан.

- Режим доступа:

http://www.knb.kz/page.php7page id=6&lang=l&article id=5004&fontsize=12&f ontfamily=Times%20New%20Roman&page=:4

9. Закон Республики Таджикистан «О Безопасности» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Парламента Республики Таджикистан. - Режим доступа: http://parlament.tj/ru/images/stories/2011/bezopasnost.doc

10. Конституция Республики Молдова // Monitorul Oficial. 1994. № 1.

11. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт МИД РФ. - Режим доступа: http://www.mid.ru/brp 4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B 160051BF7F

12. Концепция национальной безопасности Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Официальный сайт Антитеррористического центра Государственного комитета национальной безопасности Кыргызской Республики. - Режим доступа: http://www.atc.kg/doc/zkr/l 1/

13. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства обороны Республики Беларусь. -Режим доступа: http://www.mod.mil.by/koncep.html

14. Постановление Парламента Республики Молдова № 153 «Об утверждении Стратегии национальной безопасности Республики Молдова» от 15 июля 2011 г. // Monitorul Oficial. 2011. - с. 170-175.

15. Стратегия национальной безопасности Республики Армения [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Армения. - Режим доступа: http://www.mfa.am/u_files/file/doctrine/Doctrinerus.pdf

16. Стратегия национальной безопасности Республики Молдова [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал Министерства юстиции Республики Молдова. - Режим доступа: http://lex.iustice.md/index.php?action::z:view&view=doc&lang^2&id=340510

17. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html

18. Стратегия национальной безопасности Украины «Украина в меняющемся мире» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета национальной безопасности и обороны Украины. - Режим доступа: http ://www .rnbo. gov.ua/documents/3 03 .html

19. Указ Президента Республики Беларусь № 575 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Беларусь» от 9 ноября 2010 г. (в ред. Указа Президента Республики Беларусь №621 от 30 декабря 2011г.) [Электронный ресурс] // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx7guid-3 871&р0=Р310005 75&p2=%7bNRPA%7d

20. Федеральный закон Российской Федерации № 61-ФЗ «Об обороне» от 31 мая 1996 г. (с изм. от 30 декабря 2012 г.) [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru/! 35907/# 100

21. National security concept of the Republic of Azerbaijan [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Объединённых Наций. - Режим доступа: http://www.un.int/azerbaiian/pdf/National security.pdf

Правовые акты международных организаций и международные договоры:

22. Декларация о неприменении силы или угрозы силой во взаимоотношениях между государствами-членами СНГ от 20 марта 1992 г. [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=71

23. Договор о коллективной безопасности [Электронный ресурс] // Официальный сайт МИД РФ. - Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-

rsng.nsf/3a813e35ebl 16963432569ee0048fdbe/7b26f92ab3bc6b0843256b0b0027 825a?OpenDocument

24. Договор о создании безъядерной зоны в Центральной Азии подписан в Семипалатинске [Электронный ресурс] // ИА «Interfax-Казахстан». 2006. 8 сентября. - Режим доступа: http://www.interfax.kz/index.php?lang=rus&int id= 1 O&news_id= 1424

25. Заявление глав государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности от 19 декабря 2012 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://odkb-csto.org/information/detail.php7ELEMENT Ю= 1543

26. Заявление государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности о миротворческих силах Организации Договора о коллективной безопасности от 10 декабря 2010 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Администрации Президента РФ. - Режим доступа: http://news.kremlin.ru/ref_notes/809

27. Концепция дальнейшего развития СНГ и План основных мероприятий по её реализации от 5 октября 2007 года [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=2298

28. Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности // Военное сотрудничество. Сборник основных документов. Минск, 1996. с. 58-66

29. Концепция сотрудничества государств-членов Шанхайской организации сотрудничества в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (утв. 5 июля 2005 года в Астане) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Администрации Президента РФ. - Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2005/07/90911 .shtml

30. Положение о Совете министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств от 15 апреля 1994 года [Электронный

ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа:

Ьйр://с15.т1пзк.Ьу/гее51г/ги/{пёех.Ь1т1#гее51г/у1еш/1ех1?ёос^322

31. Решение о внесении дополнений и изменений в Положение о Штабе по координации военного сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств от 21 июня 2000 г. [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.bv/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=1069

32. Решение о Меморандуме Совета глав государств Содружества Независимых Государств «Основные направления интеграционного развития Содружества Независимых Государств» и Перспективном плане интеграционного развития Содружества Независимых государств от 21 октября 1994 года [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: ЬЦр://с15.т1пзк.Ьу/гее51г/ш/т6ех.Мш1#гее51г/у1еш/1ех1?ёос-364

33. Решение о реорганизации Главного командования Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств от 24 сентября 1993 [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=260

34. Решение о совершенствовании и реформировании органов Содружества Независимых Государств от 26 августа 2005 г. [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.bv/reestr/ш/index.html#reestr/yiew/text?doc^l 817

35. Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам от 30 декабря 1991 г. [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества

Независимых Государств. - Режим доступа:

http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=9

36. Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств о статусе Стратегических сил от 14 февраля 1992 [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=32

37. Соглашение о Концепции военной безопасности государств-участников Содружества Независимых Государств от 9 октября 1992 г. [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=146

38. Соглашение о создании объединенной системы противовоздушной обороны государств-участников Содружества Независимых Государств от 10 февраля 1995 года [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=400

39. Соглашение Совета глав государств СНГ о Вооруженных Силах и Пограничных войсках, 30 декабря 1992 г. [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. - Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=8

40. Устав Содружества Независимых Государств [Электронный ресурс] // Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ. - Режим доступа: http://www.cis. minsk.by/page.php?id= 180

41. Communication from the Commission of the European Parliament and the Council - Eastern Partnership [Электронный ресурс] // EUR-Lex. 2008. December 3. -Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52008DC0823:EN:NQT

42. European Parliament resolution of 20 May 2010 on the need for an EU strategy for the South Caucasus [Электронный ресурс] // European Parliament Official Site. 2010. 20 May. - Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-

2010-0193&format=XML&language=EN

43. Resolution No.7/33-P on the Aggression of the Republic of Armenia against the Republic of Azerbaijan [Электронный ресурс] // Organization of Islamic Cooperation Official Site. 2007. 15-17 May. - Режим доступа: http://www.oic-oci.org/34icfm/english/resolution/34ICFM-POL-Q7-RES-FINAL-ENG.pdf

Книги:

44. Бабаджанов А. Я. Военно-политическое сотрудничество постсоветских государств: проблема сочетаемости национальных подходов. - М.: Аспект Пресс, 2011.-256 с.

45. Богатуров А.Д., Дундич А.С., Троицкий Е.Ф. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. Очерки текущей политики. Выпуск 4. М.: НОФМО, 2010. 104 с.

46. Бурнашев P.P., Черных И.А. Безопасность в Центральной Азии: методологические рамки анализа (военный сектор безопасности). - Алматы: Казахстанско-немецкий университет, 2006. 416 с.

47. Военный энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2002.

48. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: «Международные отношения», 2003. 464 с.

49. Дериглазова Л., Минасян С. Нагорный Карабах: парадоксы силы и слабости в асимместричном конфликте. Ер.: Институт Кавказа, 2011. 128 с.

50. Евразийский регион: экономическая, социальная и политическая география. Международные процессы // под общ. ред. Н.В. Каледина, Ю.В. Косова. СПб.: ИВЭСЭП, 2011.315с.

51. Казанцев A.A. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. М.: Наследие Евразии, 2008. 380 с.

52. Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб., 2004. 372 с.

53. Косов Ю.В., Торопыгин A.B. Содружество Независимых Государств: интеграция, парламентская дипломатия и конфликты. М.: «Аспект-Пресс», 2012. 295 с.

54. Кулагин В.М. Международная безопасность. М.: Аспект Пресс, 2006. 319 с.

55. Малышева Д.Б. Центральноазиатский узел мировой политики. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 100 с.

56. Материалы конференции «Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке» // под ред. В.А. Возженникова. М.: ЗАО «ЭДАСПАК», 2001. 355 с.

57. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии в 1991-2009 годы: особенности и проблемы. СПб.: СПбГУ, 2010. 301 с.

58. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии: проблемы и тенденции развития, пути модернизации с целью повышения эффективности. СПб: Скифия-принт, 2012. 372 с.

59. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России на Южном Кавказе: проблемы и тенденции развития, пути модернизации с целью повышения эффективности. СПб: Скифия-принт, 2012. 242 с.

60. Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и участие в них России. СПб: Скифия-принт, 2012. 238 с.

61. Мещеряков К.Е. Политика России в отношении европейских республик СНГ: проблемы и тенденции развития, пути модернизации с целью повышения эффективности СПб: Скифия-принт, 2012. 202 с.

62. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения: основные тенденции и проблемы развития. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 260 с.

63. Никитина Ю.А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности. М.: Навона, 2009. 200 с.

64. Основы военной политики и обеспечения военной безопасности Российской Федерации / под ред. A.A. Прохожева. Москва: Изд-во РАГС, 2005. 180 с.

65. Основы формирования системы коллективной безопасности государств участников СНГ / Под общ. ред. В.Н. Самсонова. М., 1996. 191 с.

66. Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». Эволюция, перспективы российского участия. М.: Памятники ист. мысли, 1998. 261 с.

67. Плотников В.В. характерные особенности военных угроз России в условиях глобализации. М.: Компания Спутник+, 2004. 47 с.

68. Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / под ред. С.М. Виноградовой, В. Н. Конышева, Н. С. Ниязова. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007. 407 с.

69. Пыж В.В. Геополитическая обусловленность военной политики России. Можайск: Можайск-Терра, 2003. 314 с.

70. Радиков И.В. Политика и национальная безопасность. СПб.: Астерион, 2004. 346 с.

71. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М.: Информ.-издат. центр МНИИПУ: Междунар. центр науч. и техн. информ., 1996. 350 с.

72. Степашин C.B., Шульц B.J1. Вопросы безопасности в системе государственного муниципального управления Российской Федерации. СПб.: Изд-во СПб ГТУ, 1994. 505 с.

73. Петерман С., Ткаченко C.J1. Сотрудничество стран СНГ в военной сфере и фактор НАТО СПб: Изд-во СПбГУ, 2002. 241 с.

74. Узбекистан: обретение нового облика / Под общ. ред. Е.М. Кожокина. М.: РИСИ, 1998. 495 с.

75. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий. М.: Аспект пресс, 2006. 236 с.

76. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2003. 590 с.

77. Buzan, B. People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Hertfordshire: Harvester Wheatsheat, 1991.

78. Buzan, B., Waever, O. Regions and Powers: The Structure of International Security. New York: Cambridge Univercity Press, 2003.

79. Carter, A., Perry, W., Steinbruner, J. A New Concept of Cooperative Security. Washington: The Brooking Institution, 1992.

80. Cohen, R., Mihalka, M. Cooperative security: New horizons for International Order // The Marshall Center Papers. 2001. № 3. 71 p.

81. Deutsch, K. W. et al. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Princeton University Press, 1957.

82. Escude, C. An Introduction to Peripheral Realism and its Implication for the Interstate System: Argentina and the Condor II Missile Project / International Relations Theory and the Third World // ed. by S. Neuman. N.Y., 1998.

83. Falk R. The Western State system. Princeton, New York, 1992.

84. Gilpin, R. War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

85. Identity, Migration and the New Security Agenda in Europe // ed. by O. Waever et al. London: Pinter Publishers, 1993.

86. Keohane R., Nye J. Power and Interdependence. New York, 1989.

87. On Security // ed. by R.D. Lipschutz. New York: Columbia University Press, 1995.

88. Posen, B.R. The Sources of Military Doctrine: France, Britain, and Germany between the World Wars. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1984.

89. Schweller, R.L. Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler's Strategy of World Conquest. New York: Columbia University Press, 1997.

90. Security communities / ed. by E. Adler and M. Barnett. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

91. Van Evera, S. Causes of War: Power and the Roots of Conflict. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1999.

92. Walker, R. One world, many worlds. Struggle for a just world peace. Boulder: Lynne Rienner, 1998.

93. Walt, S.M. Revolution and War. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1995.

94. Walt, S.M. The Origins of Alliances. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1987.

95. Waltz, K.N. Theory of International Politics. McGraw-Hill, 1979. 251 p.

96. World Security: Challenges for a New Century / ed. by M.T. Klare, D.C. Thomas. New York: St. Martin's Press, 1994.

97. Zakaria, F. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America's World Role. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1998.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

98. Альмяшев И. И. Деятельность организации договора о коллективной безопасности по укреплению региональной безопасности в Центрально-Азиатском регионе: автореф. дис. ... к. полит, н. 23.00.04. -М., 2012. - 32 с.

99. Бочарников В. И. Военно-техническое сотрудничество и его влияние на обеспечение военной безопасности Российской Федерации, автореф. дис. ... к. полит, н. 23.00.02. - М., 2009. - 24 с.

100. Ганиев Т. А. Безопасность центрально-азиатского региона СНГ и роль Российской Федерации в ее обеспечении: дис. ... канд. полит, наук. 23.00.02. -М, 2008.-215 с.

101. Гвоздиков С. В. Обеспечение военной безопасности России в военно-политической и международной системах СНГ: дис. ... к.полит.н. 23.00.04. -Нижний Новгород, 2000. - 212 с.

102. Демкин Д. В. Военная безопасность как фактор обеспечения национальной безопасности России в начале XXI века: автореф. дис. ... к. полит, н. 23.00.02. -М., 2012.-21 с.

103. Коровянский А. И. Военная безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях, (военно-политический анализ): автореф. дис. к. полит, н. 20.01.02. -М., 2007. - 27 с.

104. Макеев A.B. Основы политики национальной безопасности: структурогенез и механизм реализации: дис. ... д-ра полит, н. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 317 с.

105. Мингариев Ф. К. Военная безопасность Российской Федерации в условиях геополитических трансформаций: автореф. дис. ... к. полит, н. 23.00.02. - М., 2007. - 20 с.

106. Сафарян М. Б. Формирование системы коллективной безопасности стран Содружества Независимых Государств. Политические аспекты: дис. ... к.полит.н. 23.00.04. -М., 1999. - 175 с.

107. Торопыгин А. В. Общее пространство безопасности СНГ: специфика и основные направления формирования, (политологический анализ): дис. ... д-ра полит, наук. 23.00.04. - СПб, 2008. - 373 с.

108. Чернов В. А. Организация договора о коллективной безопасности как институт межгосударственной военно-политической интеграции на постсоветском пространстве: дис. ... к.полит.н. 23.00.04. - Бишкек, 2010. -183 с.

Статьи:

109. Аветисян P.C. Создание Минской группы ОБСЕ и её роль в процессе урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха // ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 1.С. 237-248.

110. Адамишин А.Л. Уроки примирения в Таджикистане // Россия в глобальной политике. 2012. № 12 (246). С. 115-130.

111. Богатуров А. Отложенный нейтралитет? Центральная Азия в международной политике // Россия в глобальной политике. 2010. № 2. С. 116-128.

112. Бордюжа Н. ОДКБ: 10 лет противодействия вызовам и угрозам // Международная жизнь. 2011. № 7. С. 32-43.

113. Вершинина М.И. Российско-молдавское сотрудничество по урегулирвоанию приднестровского конфликта: проблемы и перспективы // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 5. С. 346-356.

114. Гражданское общество и проблемы безопасности в России (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1995. № 2.

115. Дадаян Д.С. Отношения США и Армении // США-Канада: экономика, политика, культура. 2007. №11. с. 39-56.

116. Дундич А. Таджикистан: мир без процветания // Международные процессы. Том 8. №3 (24). С. 143-154.

117. Казанцев А. А. Куда идет Центральная Азия: меняющиеся роли глобальных игроков в перспективе до 2020 // ПОЛИТЭКС. 2012. № 1. С. 84-95.

118. Казанцев A.A. Политика США в постсоветской Центральной Азии: характер и перспективы // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 4. С. 155-164.

119. Калиева Д. А. Теория безопасности: традиционный и новые подходы // Казахстан-Спектр. 2005. № 1. С. 10-13.

120. Кирюхин Д. Интеграционные проекты на постсоветском пространстве как проблема Украины / Международная научная конференция «Россия, Украина, Белоруссия: пути интеграции» // Международная жизнь. 2012. № 1. С. 93-198.

121.Конышев В.Н. Разновидности американского неореализма // Космополис. 2004. №3 (9). С. 154-167.

122. Косов Ю. В. Безопасность: геополитический аспект / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах // Редактор-составитель Т.А. Шаклеина. Том И. Исследования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, AHO «ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)», 2002. С. 48-56.

123. Костырев А.Г. Украина в новой системе европейской безопасности: роль «честного брокера»? // Современная Европа. 2011. № 3. с. 5-17.

124. Кузьмина Е. М. Особенности внутриполитической и международной ситуации в Центральной Азии и их влияние на интеграционные проекты // ПОЛИТЭКС. 2009. № 3. С. 117-135.

125. Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный рах democrática? (Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. 2000. № 1. С. 23-37.

126. Куртов А. «Формула Туркменбаши»: за и против // Международные процессы. 2003. № 3. С. 131-137.

127. Ланцов, С.А., Усмонов, Ф.И. Проблемы безопасности в теории международных отношений: сравнительный анализ // ПОЛИТЭКС. Т. 4. № 2. С. 151-163.

128. Лебедева М.М., Юрьева Т.В. Архитектура европейской безопасности: региональный и глобальный аспекты // Вестник МГИМО Университета. 2011. Т. 5. №5. С. 122-131.

129. Матвеев А. Вашингтону приглянулась Киргизия // Военно-промышленный курьер. 2010. № 12(238).

130. Мироненков А., Сарсембеков Т. Освоение гидроэнергетических ресурсов Центральной Азии // Промышленный еженедельник. 2005. № 18. С.12.

131. Мусабеков Р. На стыке полей притяжения // Россия в глобальной политике. 2011. Т. 9. № 3. С. 194-204.

132. Мухаметов Р. С. Национальные интересы России в постсоветском пространстве // ПОЛИТЭКС. 2009. № 3. С. 136-146.

133. Радиков И.В. Архитектура безопасности в системе международных отношений: эволюция и перспективы обновления // ПОЛИТЭКС. 2010. № 4. С. 229-248.

134. Сергунин А.А. Эволюция понятия «безопасность» в теории международных отношений. // «Язык. Культура. Деятельность: Восток - Запад». Тезисы докладов участников международной научной конференции. Набережные Челны - Нижний Новгород, 2002. С. 214-216.

135. Смертина К. Реформирование европейской структуры безопасности: российское предложение и европейский контекст // Индекс безопасности. 2010. № 1 (82). Т. 16. С. 49-70.

136. Тодуа З.Д. Россия в Молдавии: вернуть инициативу // Россия в глобальной политике. 2007. № 1. С. 154-162.

137. Файзуллаев Д.А. ОДКБ: формирование системы коллективной безопасности // Азия и Африка сегодня. 2009. № 7. С. 20-25.

138. Федулова Н.Г. Конфликтогенные зоны ближнего зарубежья: угроза интересам России // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 2. С. 75-89.

139. Фурман Е.Д. Украина и НАТО: отношение власти и народа // Современная Европа. 2009. № 2. С. 64-74.

140. Цыганков ПА. Безопасность: кооперативная или корпоративная? // Политические исследования. 2000. № 3. С. 128-139.

141. Чернявский С. Российская дипломатия и нагорно-карабахское урегулирование // Международная жизнь. 2012. № 2. С. 93-108.

142. Шакарянц С. Вопросы коллективной безопасности СНГ и Армения // Ориентиры внешней политики Армении. Ереван: Центр стратегического анализа «Спектр», 2002. С. 97-117.

143. Шамгунов Р.Г. Политика безопасности стран Центральной Азии // ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 3. 127-136.

144. Язькова А. Россия-Украина: перспективы и проблемы сотрудничества в Черноморском регионе / Международная научная конференция «Россия, Украина, Белоруссия: пути интеграции» // Международная жизнь. 2012. № 1. С. 93-198.

145. Adler Е. Imagined (Security) Communities: Cognitive Regions in International Relations // Millennium: Journal of International Studies. 1997. № 26 (2). pp. 249277

146. Akaha, T. Japan's Comprehensive Security Policy: A New East Asian Environment // Asian Survey. 1991. Vol. 31. No. 4. pp. 324-340.

147. Ayoob, M. Defining Security: A Subaltern Realist Perspective / Critical Security Studies // ed. by K. Krause, M.C. Williams. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1997. pp. 121 -146.

148. Booth, K. Security in Anarchy: Utopian Realism in Theory and Practice // International Affairs. 1991. № 67(3). pp. 527-545.

149. Brooks, S.G. Dueling Realisms (Realism in International Relations) // International Organization. 1997. Vol. 51. № 3. pp. 445^77.

150. Christensen, T.J. Perceptions and Alliances in Europe, 1860-1940 // International Organization. 1997. Vol. 51. № 1. pp. 65-98.

151. Christensen, T.J., Snyder, J. Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting Alliance Patterns in Multipolarity // International Organization. 1990. Vol. 44. № 2. pp. 137-168.

152. Dewitt, D. Common, Comprehensive and Cooperative Security // The Pacific Review. 1994. Vol. 7. № 1. pp. 1-15.

153. Elman, C. Horses for Courses: Why Not Neorealist Theories of Foreign Policy? // Security Studies. 1996. Vol. 6. № 1. pp. 7-53.

154. Haas, M. Societal Approaches to the Study of War // Journal of Peace Research. 1965. vol. 2. №.4. pp. 307-323.

155. Jervis, R. Cooperation under the Security Dilemma // World Politics. 1978. Vol. 30. №2. pp. 167-214.

156. Jervis, R. Security Regimes // International Organization. 1982. № 36 (2). pp. 357378.

157. Kaufmann, R.G. A Two-Level Interaction: Structure, Stable Liberal Democracy, and U.S. Grand Strategy // Security Studies. 1994. Vol. 3. No. 4. pp. 683-717.

158. Labs, E.J. Beyond Victory: Offensive Realism and the Expansion of War Aims // Security Studies. 1997. Vol. 6. № 4. pp. 1-49.

159. MccGwire, M. NATO expansion: "a policy error of historic importance" // Review of International Studies. 2008. Vol. 24. pp. 23-42.

160. Mearsheimer, J J. Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War // International Security. 1990. Vol. 15. № 1. pp. 5-56.

161. Mearsheimer, J.J. The False Promise of International Institutions // International Security. 1994/95. Vol. 19. № 3. pp. 5-49.

162. Rose, G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy // «World Politics». 1998. vol. 51. № 1. pp. 144-172.

163. Schweller, R.L. Bandwagoning for Prot: Bringing the Revisionist State Back In // International Security. 1994. Vol. 19. № 1. pp. 72-107.

164. Smith, S. The Increasing Insecurity in Security Studies: conceptualising security in the last twenty years / Critical Reflections on Security and Change // ed. by S. Croft and T. Terriff. London: Frank Cass, 2000. pp. 72-101.

165. Smith, S. The Increasing Insecurity of Security Studies: conceptualising security in the last twenty years // Contemporary Security Policy. 1999. Vol. 20. № 3. pp. 72101.

166. Spirtas, M. A House Divided: Tragedy and Evil in Realist Theory / Unipolar Politics: Realism and State Strategies after the Cold War // ed. by E. Kapstein, M. Mastanduno. N.Y., 1999. pp. 385-424.

167. Taliafferro, J.W. Security seeking under anarchy. Defensive realism revisited // International security. 2000/2001. Vol. 25. pp. 128-161.

168. Tickner A. Re-visioning security / International relations theory today // ed. by K. Booth and S. Smith. University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1995. pp. 175-197.

169. Ullman, R.H. Redefining Security // International Security. 1983. Vol. 8. № 1. pp. 129-153.

170. Van Evera, S. Offense, Defense, and the Causes of War // International Security. 1998. Vol. 22. № 4. pp. 5^13;

171. Vayryen, R. Multilateral Security: Common, Cooperative, or Collective? / Future Multilateralism: The Political and Social Framework // ed. by M.G. Schecter. Tokyo [etc.]: United Nations University Press. 1999. pp. 57-58.

172. Walt, S.M. The Renaissance of Security Studies // Mershon International Studies Review. 1991. №41. pp. 211-239.

173. Weiss T.G., Forsythe D.P., Coate R.A. The United Nations and changing world politics. Colorado, 2004. pp. 7-9.

Электронные ресурсы:

174. «Тору» нет равных [Электронный ресурс] // Российская газета. 2013. 17 января. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/01/17/armiya.html

175. Антитеррористический центр государств-участников Содружества Независимых Государств [Электронный ресурс] // Интернет-портал СНГ. -Режим доступа: http://www.e-cis.info/page.php?id=13828

176. Армения выразила признательность Франции за закон о геноциде армян [Электронный ресурс] // ИА «РБК». 2012. 24 января. - Режим доступа: http://top.rbc.ru/politics/24/01/2012/634454.shtml

177. Армения и Россия расширят сотрудничество в военно-технической сфере [Электронный ресурс] // ИА «REGNUM». 2012. 9 февраля. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/1497344.html

178. Армения и Франция подписали план по сотрудничеству в сфере обороны на 2013 год [Электронный ресурс] // ИА «REGNUM». 2013. 29 января. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/! 618812.html

179. Башкан обвиняет: Внешняя политика Республики Молдова противоречива и сложна [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал «Tribuna.md». 2012. 15 июня, http://tribuna.md/ru/2012/06/15/башкан-обвиняет-внешняя-политика-рес/

180. Богатырёв В. Вместо сотрудничества - геополитический разлом [Электронный ресурс] // ИАП «ЦентрАзия». 2009. 14 мая. - Режим доступа: http://www.ipp.kg/ru/analysis/774/

181. Богданов В. ОДКБ начала миротворческие учения [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 8 октября. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/1 Q/08/odkb-site.html

182. Бордюжа: ОДКБ поможет Армении, когда армянские войска перестанут справляться [Электронный ресурс] // Официальный сайт ИА «REGNUM». 2006. 26 июня. - Режим доступа: http://www.perHyM^/news/l 545544.html

183. В Армении завершились командно-штабные учения «Атом-Антитеррор-2006» [Электронный ресурс] // ИА «REGNUM». 2006. 29 сентября. - Режим доступа: http://www.perHyM.p(j)/news/713423.html

184. В Казахстане завершилась активная фаза первого миротворческого учения ОДКБ «Нерушимое братство-2012» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://www.odkb-csto.org/news/detail.php7ELEMENT ГО=1361

185. Виноградов А. НАТО и Академия наук Молдовы укрепляют сотрудничество [Электронный ресурс] // Комсомольская правда - Молдова. 2010. 19 марта. -Режим доступа: http://kp.md/online/news/635557/

186. Внешнеполитическая деятельность [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http :// www. dkb. go v. ru/g/i. htm

187. Внешнеполитическая деятельность [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http ://www. dkb. go v. ru/g/i .htm

188. Военная компонента ШОС усилена не будет [Электронный ресурс] // РГРК «Голос России». 2012. 1 июня. - Режим доступа: http://rus.ruvr.ru/2012 06 01/76674537/

189. Военно-полевой румын [Электронный ресурс] // «Коммерсантъ-Молдова». 2012. 20 апреля. - Режим доступа: http://www.kommersant.md/node/7729

190. Вступительная речь Ильхама Алиева на заседании Кабинета Министров, посвященное итогам социально-экономического развития в 2012 году и задачам, предстоящим в 2013 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Азербайджана. 2013. 15 января. - Режим доступа: http://ru.president.az/articles/7079

191. Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы российских СМИ по итогам заседаний министров иностранных дел ОДКБ и СНГ, Астана, 6 апреля 2012 года [Электронный ресурс] //

Официальный сайт МИД РФ. 2012. 6 апреля. - Режим доступа: http://www.mid.ru/brp 4.nsf/0/7E9AB399D505B387442579D800612781

192. Государствами ШОС объявлено в международный розыск более 1100 террористов и экстремистов [Электронный ресурс] // PIA «REGNUM». 2010. 27 апреля. - Режим доступа: http://pda.regnum.ru/news/1278464.html

193. Грищенко К. За пределами шахматной доски [Электронный ресурс] // ИАП «Флот 2017». 2010. 17 июля. - Режим доступа: http://flot2017.com/index.php/item/monitoring/26511

194. Гусев, J1. Сотрудничество России и Казахстана в области безопасности [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «Новое восточное обозрение».

2011. 7 июля. - Режим доступа: http://www.ru.journal-neo.com/node/6936

195. Душанбинская декларация [Электронный ресурс] // Официальный сайт Шанхайской организации сотрудничества. 2008. 28 августа. - Режим доступа: http://www.sectsco.org/RUl23/show.asp?id=l 15

196. Завершилось международное тактико-специальное миротворческое учение «Степной орел - 2012» [Электронный ресурс] // Информационное агентство «Казинформ». 2012. 20 сентября. - Режим доступа: http://inform.kz/rus/article/2496319

197. Иванов С.М. Претенденты на роль гарантов мира в Центральной Азии [Электронный ресурс] // Независимое военное обозрение. 2012. 29 декабря. -Режим доступа: http://nvo.ng.ru/gpolit/2012-12-28/1 _asia.html

198. Ивженко, Т. Украина создает профессиональную армию [Электронный ресурс] // Независимая газета. 2013. 8 февраля. - Режим доступа: http://www.ng.ru/cis/2013-02-08/7 ukraina2.html

199. Интервью Сергея Сидорского, премьер-министра Республики Белоруссии, радиостанции Новости СТВ [Электронный ресурс] // Новости СТВ. 2004. 15 апреля. - Режим доступа: http://www.scat-tv.ru/news/15.04.2004/14167

200. Казахстан и Польша подписали соглашение о сотрудничестве в области обороны [Электронный ресурс] // Центр анализа мировой торговли оружием.

2012. 12 июля. - Режим доступа:

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0712/115013 832Л^аі1.5Іі

й~п1

201. Казахстан и США подписали пятилетний план сотрудничества по линии военных ведомств на 2013-2017 гг. [Электронный ресурс] // Центр анализа мировой торговли оружием. 2012. 11 декабря. - Режим доступа: http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/1211/114016109Л^аі1.8Іі Ш

202. Казахстан предоставит НАТО свой аэропорт для вывода войск из Афганистана [Электронный ресурс] // Медиа-группа «АЗІА-РЬш». 2013. 17 января. - Режим доступа: http://news.ti/ru/news/kazakhstan-predostavit-nato-svoi-aeroport-dlya-vyvoda-voisk-iz-afganistana

203. Казахстан предоставит США еще один транзитный пункт на границе с Узбекистаном [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал «ЫАТО.Ьг». 2011. 3 ноября. - Режим доступа: http://www.nato.bz/ru/news/20111103/02424.Мт1

204. Каримов Д. Альтернативный Душанбе [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 12 июля. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/07/12Мш1шпЬе.1^т1

205. Кембаев Ж. Проблемы и перспективы членства Республики Казахстан в Шанхайской Организации Сотрудничества [Электронный ресурс] // Журнал «Юрист». 2012. № И. - Режим доступа: http://iournal.zakon.kz/4531086-problemy-i-perspektivy-chlenstva.html

206. Киргизию и Таджикистан вооружат российскими деньгами [Электронный ресурс] // Газета «Коммерсантъ». 2012. 06 ноября. - Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/2060903

207. Концепция председательства Туркменистана в Содружестве Независимых Государств в 2012 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ. - Режим доступа: http://cis■minsk■by/page.php?id=19033

208. Латухина К. Форпост стабильности [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 21 сентября. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/09/20/base-site.html

209. Лидеры Узбекистана и Туркменистана обсудили ситуацию в Афганистане [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал «NATO.bz». 2012. 3 октября. - Режим доступа: http://www.nato.bz/ru/news/20121003/05122.html

210. Макарычев М. США увеличат техническую помощь Таджикистану [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 18 июля. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/07/18/tadiikistan-site.html

211. Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом ОДКБ и Секретариатом ШОС от 5 октября 2007 г. [Электронный ресурс] // Центральный интернет-портал ШОС «ИнфоШОС». - Режим доступа: http://infoshos.ru/ru/?id=31

212. Меморандум о повышении эффективности Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года и его адаптации к современной геополитической ситуации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http ://www. odkb. gov.ru/Ь/azd.htm

213. Министр обороны: Армения активно развивает собственный военно-промышленный комплекс [Электронный ресурс] // ИА «Новости Армении -NE WS.am». 2013. 18 января. - Режим доступа: http://news.am/rus/news/136439.html

214. Москва и Ташкент достигли базового взаимопонимания [Электронный ресурс] // Газета «Коммерсантъ». 2012. 19 декабря. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2093440

215. Мухин В. Москва может отказаться от РЛС и космодрома в Казахстане [Электронный ресурс] // «Независимая газета». 2012. 13 декабря. - Режим доступа: http://www.ng.ru/nvo/2012-12-12/2 baikonur.html

216. Названа причина выхода Узбекистана из ОДКБ [Электронный ресурс] // Газета «Взгляд». 2012. 29 июня. - Режим доступа: http://www.vz.ru/news/2012/6/29/586003 .html

217. НАТО и Таджикистан [Электронный ресурс] // ИАП «NATO.bz». - Режим доступа: http://www.nato.bz/ru/taiikistan.html

218. НАТО и Узбекистан [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал «NATO.bz». - Режим доступа: http://www.nato.bz/ru/uzbekistan.html

219. НАТО намерено усилить сотрудничество с Украиной в сфере размещения ПРО [Электронный ресурс] // ИА «Росбалт». 2012. 30 марта. - Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/30/963601.html

220. НАТО плюс Казахстан [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал «Nomad». 2010. 21 января. - Режим доступа: http://www.nomad.su/7a-5-201001210024

221. НАТО: Глубина и масштаб сотрудничества с внеблоковой Украиной впечатляют [Электронный ресурс] // ИА «REGNUM». 2012. 15 марта. -Режим доступа: http://peгнyм.pф/news/l 510020.html

222. Наш лидер - родоначальник интеграционных процессов [Электронный ресурс] // «Коммерсанть-Опііпе». 2013. 25 января. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2112180

223. Николае Тимофти подозревает гагаузов в недостаточной лояльности к молдавскому государству [Электронный ресурс] // Новостной портал «Gagauzinfo.md». 2012. 27 июня. - Режим доступа: http :// gagauzinfo .md/index .php?ne wsid=42 54

224. Николай Бордюжа высоко оценивает инициативу Беларуси о проведении контртеррористического учения [Электронный ресурс] // Белорусское телеграфное агентство «Новости Беларуси». 2007. 10 апреля. - Режим доступа: http://www.belta.by/ru/all news/politics/i_l48249.html

225. Николай Бор дюжа: «Созданы коллективные силы ОДКБ» [Электронный ресурс] // РГРК «Голос России». 2012. 19 декабря. - Режим доступа: http://rus.mvr.ru/2012_12 19/Nikolai-Bordiuzha-Sozdani-kollektivnie-sili-ODKB/

226. Новая архитектура европейской безопасности: Мнения ведущих аналитиков относительно предложений президента России Д.А. Медведева [Электронный ресурс] // Интернет-газета «Русские новости». 2004. - Режим доступа: http://russianews.ru/analyst/26514/

227. Об АТЦ СНГ [Электронный ресурс] // Официальный сайт Антитеррористического центра СНГ. - Режим доступа: http://www.cisatc.org/132

228. Общие сведения [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://www.dkb.gov.ru/a/a.htm

229. Объединенная система ПВО-ПРО будет создана на базе войск ОДКБ [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 4 декабря. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121204/913332699.html

230. ОДКБ готова содействовать достижению мира в Ливии [Электронный ресурс] // ИА «Interfax». 2011. 13 апреля. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=l 85491

231. ОДКБ и ООН подписали меморандум о предотвращении конфликтов [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 29 сентября. - Режим доступа: http://ria.ru/world/20120929/761755351 .html

232. ОДКБ одобрило транзит грузов из Афганистана через Ульяновск [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 3 декабря. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121203/913263937.html

233. Отношения между НАТО и Туркменистаном [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Североатлантического Договора. 2010. 27 октября. - Режим доступа: http://www.nato.int/cps/ru/SID-69230159-363639F3/natolive/topics 50317.htm

234. Парамонов В., Столповский О. Двустороннее сотрудничество России и Казахстана в военной сфере [Электронный ресурс] // Центральная Евразия -Авторский проект Владимира Парамонова. 2010. 8 июля. - Режим доступа: http://www.ceasia.ru/bezopasnost/dvustoronnee-sotrudnichestvo-rossii-i-kazachstana-v-voennoy-sfere.html

235. Парамонов В., Столповский О. Двустороннее сотрудничество России и Кыргызстана в военной сфере [Электронный ресурс] // Центральная Евразия - Авторский проект Владимира Парамонова. 2010. 1 июля. - Режим доступа: http://www.ceasia.ru/bezopasnost/dvustoronnee-sotrudnichestvo-rossii-i-kirgizstana-v-voennoy-siere.html

236. Парамонов В., Столповский О. Двустороннее сотрудничество России и Таджикистана в военной сфере [Электронный ресурс] // Центральная Евразия - Авторский проект Владимира Парамонова. 2010. 3 июля. - Режим доступа: http://www.ceasia.ru/bezopasnost/dvustoronnee-sotrudnichestvo-rossii-i-tadzhikistana-v-voennoy-sfere.html

237. Парамонов В., Столповский О. Двустороннее сотрудничество России и Туркменистана в военной сфере [Электронный ресурс] // Центральная Евразия - Авторский проект Владимира Парамонова. 2010. 2 июля. - Режим доступа: http://www■ceasia.ш/bezopasnost/dvustoronnee-sotrudnichestvo-rossii-i-turkmenistana-v-voennoy-sfere.html

238. Президент Медведев предложил ОДКБ определить свою позицию по Грузии на саммите в Москве [Электронный ресурс] // ИА «NEWSru.com». 2008. 2 сентября. - Режим доступа: http://www.newsru.ru/russia/02sep2008/odkp.html

239. Президент Приднестровья категорически против вывода миротворческих войск [Электронный ресурс] // Независимая газета, 27.07.2012. - Режим доступа: http://www.ng.ru/cis/2012-07-27/6 pridnestrovye.html

240. Пресс-конференция по итогам российско-азербайджанских переговоров 29 июня 2009 г. в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Российской Федерации. 2009. 29 июня. - Режим доступа:

http://archive.kremlin.ru/appears/2009/06/29/2138 type63377tvpe63380 218700.S

html

241. Путин ратифицировал соглашения по научно-производственной базе ОДКБ [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 17 октября. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121017/903409471 .html

242. Путин: РФ поможет развивать аэропорт Манас после сворачивания базы США [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 20 сентября. - Режим доступа: http://ria.ru/politics/20120920/754784067.html

243. Российских миротворцев признали главной угрозой для Молдавии [Электронный ресурс] // Информационный портал «Lenta.ru». 2012. 3 мая. http://lenta.ru/news/2012/05/03/threat/

244. Россия в ответ на ЕвроПРО будет укреплять сотрудничество в ОДКБ [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 23 октября. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121023/905936238.html

245. Россия заплатила Киргизии военные долги, которые «шокировали» Медведева [Электронный ресурс] // Информационный портал «NEWSru.com». 2012. 3 марта. - Режим доступа: http://newsru.ru/russia/03mar2012/kirgiz.html

246. Россия и Казахстан договорились о создании единой ПВО [Электронный ресурс] // Информационый портал «Lenta.ru». 2013. 30 января. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2013/01/30/pvo/

247. Россия и Киргизия подписали соглашение об объединенной военной базе [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 20 сентября. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/09/20/soglashenie-anons.html

248. Россия и Украина будут развивать военно-техническое сотрудничество на основе программы, рассчитанной до 2017 года [Электронный ресурс] // ИА «АРМС-ТАСС». 2012. 20 августа. - Режим доступа: http://armstass.su/?page=article&aid=109586&cid=121

249. Россия лишилась важнейшего объекта противоракетной обороны -радиолокационной станции в Азербайджане [Электронный ресурс] //

«Новости NEWSru.com». 2012. 10 декабря. - Режим доступа: http://newsru.com/world/10dec2012/gabal.html

250. Россия продолжит наращивать оборонный потенциал с учетом прогнозируемых угроз - Путин [Электронный ресурс] // Информационное агентство «АРМС-ТАСС». 2013. 27 февраля. - Режим доступа: http://aimsshow.itar-tass.com/?page=article&aid=l 15644&cid=44

251. Россия укрепляет базу в Армении [Электронный ресурс] // «Независимая газета». 2013. 18 января. - Режим доступа: http://n.ng.ru/cis/2013-01-18/1 armenia.html

252. Руководитель Регионального центра ООН по превентивной дипломатии в Центральной Азии приступил к исполнению своих обязанностей [Электронный ресурс] // Центр новостей ООН. 2008. 9 июня. - Режим доступа:

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID:=9765#.UMr9hPlGdL0

253. РФ ратифицировала протокол о военных объектах на территории стран ОДКБ [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 13 ноября. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121113/910645551 .html

254. С Белоруссией ссорятся [Электронный ресурс] // ИА «Interfax». 2012. 29 февраля. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=233160

255. Сергунин A.A. Российская внешнеполитическая мысль: национальная и международная безопасность [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Хохлова И.И. «Национальная и государственная безопасность». -Режим доступа: http://www.nationalsecurity.ru/library/00001/00001ch6d.htm

256. Следующие учения КСОР ОДКБ планируется провести в 2013 г в Белоруссии [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 3 декабря. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121203/913186894.html

257. Смежники подвели [Электронный ресурс] // Газета «Коммерсантъ». 2008. 29 августа. - Режим доступа: http://kommersant.ru/doc. aspx?DocsID=1017558&NodesID=5

258. Совет министров обороны СНГ подтвердил курс на развитие военного сотрудничества - Сергей Шойгу [Электронный ресурс] // Центр анализа мировой торговли оружием. 2012. 11 декабря. - Режим доступа: http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/1211 /162016123/detail.sh tml

259. Совместная командно-штабная тренировка «Дон-Антитеррор-2012» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Антитеррористического центра СНГ. - Режим доступа: http://www.cisatc.org/133/162/506.html

260. Совфед одобрил соглашение о статусе сил коллективной безопасности ОДКБ [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 21 ноября. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121121/911562560.html

261. Стенограмма интервью министра иностранных дел России C.B. Лаврова азербайджанским СМИ 27 августа 2010 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2010. 27 августа. - Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/ns-rsng.nsf/6bc38aceada6e44b432569e700419ef5/c325749c004f2933c325778c00587 607

262. Страны ОДКБ могут объединить свои системы ПВО [Электронный ресурс] // ИА «Interfax». 2011. 24 ноября. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=218300

263. Страны ОДКБ призывают укрепить контроль над обычными вооружениями в Европе [Электронный ресурс] // ИА «Interfax». 2011. 7 декабря. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=220610

264. СФ ратифицировал протокол о военной инфраструктуре стран ОДКБ [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2012. 31 октября. - Режим доступа: http://ria.ru/defense safety/20121031/908169574.html

265. США отказываются считать честными президентские выборы в Белоруссии [Электронный ресурс] // Информационный портал «NEWSru.com». 2001. 18 сентября. - Режим доступа: http://www.newsru.com/world/18sep2001/vybori.html

266. США построили две новых погранзаставы в Таджикистане [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 7 ноября. - Режим доступа: http ://www. rg.ru/2012/11 /07/zastava-site-anons.html

267. США продолжат наращивать военное присутствие в Таджикистане [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 8 ноября. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/1 l/08/tajikistan-anons.html

268. Таджикистан и Россия договорились о базе [Электронный ресурс] // ИА «Interfax». 2012. 5 октября. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/politics/txt.asp7icN269402

269. Тимофеенко А. Пограничникам Кыргызстана передали военную технику из России [Электронный ресурс] // Информационный портал «K-News: Новости Кыргызстана». 2012. 27 марта. - Режим доступа: http ://www. kne ws .kg/ru/society/13328/

270. Туркмения примет участие в заседании комитета по вопросам ПВО СНГ [Электронный ресурс] // Центрально Азиатский портал. 2012. 11 июля. -Режим доступа: http://www.ca-portal.ru/article:3063

271. Узбекистан закрыл железную дорогу на границе с Кыргызстаном [Электронный ресурс] // ИА «Kazakhstan today». 2013. 23 января. - Режим доступа: http://www.kt.kz/?lang==rus&uin=1253258757&chapter=l 153567786

272. Украина и Беларусь планируют активизировать военно-техническое сотрудничество [Электронный ресурс] // ИА «Interfax-Украина». 2012. 10 апреля. - Режим доступа: http://www.interfax.com.ua/rus/main/100666/

273. Украина считает Абхазию и Южную Осетию неотъемлемой частью Грузии -глава МИД [Электронный ресурс] // ИА «Interfax-Украина». 2011. 8 апреля. -Режим доступа: http://www.interfax.com.ua/rus/main/65721/

274. Украинская армия все чаще участвует в международных учениях наряду с Россией и Белоруссией [Электронный ресурс] // ИА «Interfax-Украина». 2012. 23 февраля. - Режим доступа: http://www.interfax.com.ua/rus/main/95724/

275. Хорог покинули уже около 400 военнослужащих [Электронный ресурс] // «Российская газета». 2012. 29 августа. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/08/29/horog-anons.html

276. Чеберко И. Байконур близок к закату [Электронный ресурс] // Деловая газета «Известия». 2012. 8 октября. - Режим доступа: http://izvestia.ru/news/537009

277. Янукович считает ГУАМ неэффективным [Электронный ресурс] // // ИА «Interfax-Украина». 2010. 3 февраля. - Режим доступа: http://www.interfax.com.Ua/rus/pol/31174/

278. Azerbaijan sharply increases military spending [Электронный ресурс] // Associated Press. 2013. January 16. - Режим доступа: http://bigstory.ap.org/article/azerbaiian-sharplv-increases-military-spending

279. Feu vert du Kazakhstan pour le transit du fret français via Chymkent [Электронный ресурс] // Ouest-France Multimédia. 2013. 9 janvier. - Режим доступа: http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/01/09/feu-vert-kazakh.html

280. General Assembly adopts resolution reaffirming territorial integrity of Azerbaijan, demanding withdrawal of all Armenian forces [Электронный ресурс] // United Nations Organization Official Site. 2008. 14 March. - Режим доступа: http://www.un.org/News/Press/docs/2008/galQ693.doc.htm

281. Goble, P. Newly-approved Military Doctrine Reaffirms Baku's Right to Use Force to Liberate Occupied Territories [Электронный ресурс] // ADA Biweekly Newsletter. 2010. Vol. 3. № 12. - Режим доступа: http://www.azembassy.ca/ada/2010/Vol. 3,No. 12, June 15, 2010.pdf

http://www.iss.co.za/pubs/books/unesco/naidoo.html#Anchor-56418 283. Stratfor: Ukraine's Place in Russia's Evolving Foreign Policy [Электронный ресурс] // "KyivPost". 2011. 5 January. - Режим доступа:

http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/stratfor-ukraines-place-in-russias-evolving-foreig-94191 .html

284. Tarry S. 'Deepening' and 'Widening': An Analysis of Security Definitions in the 1990s [Электронный ресурс] // Journal of military and strategic studies. 1999. Vol. 2. № 1. - Режим доступа: http://imss.org/imss/index.php/imss/article/download/272/286

285. Tomé, L. Security and security complex: operational concepts [Электронный ресурс] // «JANUS.NET», e-journal of International Relations. 2010. № 1. -Режим доступа: http://ianus.ual.pt/ianus.net/en/arquivo_en/en voll nl/en voll ni art3.html