Проблемы и перспективы развития экономических отношений между Венгрией и Россией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Кризбаи Дели

• Кризбаи Дели
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кризбаи Дели

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ В ВЕНГРИИ.

1.1 Институциональные и макроэкономические аспекты рыночных реформ стран ЦВЕ.

1.2 Главные аспекты венгерских экономических реформ.

1.3 Целевые программы развития экономики.

1.4 Переходная экономика Венгрии: теоретический аспект.

ГЛАВА 2.

ОСОБЕННОСТИ ТОРГОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

МЕЖДУ ВЕНГРИЕЙ И РОССИЕЙ В ПЕРИОД 1991-2005ГГ.

2.1 Формирование товарооборота между Венгрией и Россией в докризисный период (1991-1997гг.).

2.2 Особенности торговых отношений между ВР и РФ в период финансового кризиса 1998 г.

2.3 Внешняя торговля между Венгрией и Россией в первые послекризисные годы: трудности и противоречия.

2.4 Новые условия и возможности развития торгово-экономических связей между Венгрией и Россией после 2002 г.

ГЛАВА 3.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТОРОН.

3.1 Влияние расширения ЕС на связи с Россией.

3.2 Актуальные вопросы и новые горизонты экономического взаимодействия сторон.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы и перспективы развития экономических отношений между Венгрией и Россией»

Судя по тематике разнообразной экономической литературы, вышедшей за последнее десятилетие в Венгрии, можно прийти к заключению, что проблемы, касающиеся венгерско-российского партнерства в различных областях экономики, как-будто утрачивают свою актуальность, привлекая весьма ограниченное внимание венгерских специалистов и исследователей в области международных экономических отношений. Недостаточное внимание российско-венгерским торгово-экономическим отношениям уделяется и в российской литературе. В то же самое время в Западной Европе и Северной Америке известные экономисты активно занимаются исследованиями, связанными с Россией и выпускают в большом объеме материалы по этой теме. Между тем представляется, что, несмотря на переориентацию венгерской экономики и политики на страны Западной Европы, нельзя забывать про крупнейшую страну мира, близкого соседа и старого хорошего партнера Венгрии - Россию. В настоящей работе автор хотел бы в некоторой степени восполнить существующий пробел в этой области и предоставить читателю данные по венгерско-российским торгово-экономическим отношениям, охарактеризовать эти данные и проанализировать их. Важной задачей, стоявшей перед автором, было определение возможностей и направлений развития этих отношений на среднесрочную перспективу.

Вторая половина ХХ-го века характеризовалась близкими партнерскими отношениями между Венгрией и Россией в рамках Совета Экономической Взаимопомощи, а также по Организации Варшавского Договора.

Актуальность выбранной автором темы заключается в следующем. Радикальные изменения политического строя в Венгрии и распад Советского Союза в начале 90-х годов привнесли значительные изменения в торгово-экономические отношения этих двух стран. Важность венгерско-российских внешнеэкономических связей для Венгрии по сравнению с предыдущими десятилетиями значительно снизилась.

Приоритеты внешнеэкономической деятельности Венгрии изменились, и все большая роль стала отводиться странам-членам Европейского Союза, при этом доля России в товарообороте Венгрии неуклонно снижалась. В отношениях России и Венгрии наступил этап охлаждения и отчуждения, причем данный процесс имел взаимный характер. Так, в то время как Венгрия усиленно форсировала интеграцию в Европейский Союз и вступление в НАТО, Россия следовала политике интеграции в рамках Содружества Независимых Государств. Однако при сокращении объемов торговли между двумя странами некоторые группы товаров оставались очень важными позициями для венгерской национальной экономики. Большая часть импорта энергоносителей приходится на Россию, а экспорт машинотехнического оборудования, сельскохозяйственной продукции и медикаментов на российский рынок является значительным для венгерской экономики. Несмотря на все это, ни одна из сторон не уделяла двусторонним отношениям значительного внимания вплоть до конца 2002 года.

В последние годы развитие экономических, а также политических отношений с Россией является крайне актуальной и приоритетной задачей внешнеэкономической стратегии Венгрии. Данная тенденция обьясняется не только озабоченностью венгерского правительства значительным торговым дефицитом с Россией, но и значительной исчерпанностью на данный момент резервов развития сотрудничества в рамках Европейского союза. Пользуясь полноправным членством в Европейском Союзе, Венгрия старается использовать все возможные рычаги для проведения успешной политики экономического сотрудничества с Россией.

Россия, со своей стороны, видит в Венгрии надежного партнера при проведении переговоров с Европейским Союзом и усилении своего влияния, как в Европейском Союзе, так и в регоне Центральной и Восточной Европы. Визит бывшего президента Российской Федерации В.В. Путина в Будапешт в конце февраля 2006г. показал важность и актуальность развития венгерско-российских отношений, необходимости и целесообразности установления взаимовыгодного сотрудничества и партнерства сторон.

В диссертации анализируется проблематика и преспектиВа торгово-экономического сотрудничества Венгрии и России, а также вступление Венгрии в Евросоюз, последствия этого шага для венгерско-российский экономических связей. Комплекс этих вопросов малоразработан и нередко дискуссионен, что также свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.

Целью исследования является на основе анализа и осмысления процесса переориентации Венгрией своих торгово-экономических связей с Востока на Запад, интеграции и вступления в ЕС, оценки торгово-экономического сотрудничества Венгрии и России с 1991-2007 г.г., выявить проблемные стороны сотрудничества и выработать рекомендации по совершенствованию экономической политики как России, так и Венгрии с целью наиболее полной и эффективной реализации экономических интересов обоих государств.

Для достижении этой цели были поставлены следующие задачи:

Проанализировать процесс переориентации Венгрии с России на западные государства в рамках политическо-экономических реформ в ЦВЕ, выявить основные элементы и механизмы венгерских экономических реформ. Детально рассмотреть развитие венгерско-российских торгово-экономических отношений за период с 1991 г по 2006 г. и выявить основные факторы влияющие на развитие этих отношений Определить воздействие вступления Венгрии в ЕС 1 мая 2004 года на венгерско-российские отношения

Определить возможные пути совершенствования экономической политики Венгрии и России с целью развития двухсторонних отношений в условиях полноправного членства Венгрии в ЕС.

Объектом исследования диссертации являются торгово-экономические отношения Венгрии и России после смены общественно-экономического строя

Венгрии, а предметом - воздействие экономической политики Венгрии и России на развитие двухсторонних отношений.

Данная работа подразделяется на три главных блока исследуемых вопросов: опыт экономических реформ Венгрии; анализ торговых отношений между Венгрией и Россией после перехода на валютные расчеты в 1991 году и до наших дней; влияние расширения ЕС на венгерско-российские торговые отношения и проблемы и преспективы развития этих отношений.

Отдельным блоком выделена глава, посвященная анализу актуальных проблем и перспективных направлений развития венгерско-российских отношений в области экономики и торговли.

В работе представлен анализ основных особенностей венгерско-российских торговых отношений за последние пятнадцать лет, включая рассмотрение динамики, доли и объема важнейших товарных групп в торговых отношениях между двумя странами. Сравниваются тенденции венгерско-российского сотрудничества в экономической области в рамках развития партнерства России с другими странами. Здесь же предпринимается попытка выявить основные причины имевшего место драматического падения объемов экспорта и импорта.

Важнейшей целью настоящей работы является определение основных тенденций в венгерско-российских торговых отношениях за последние шестнадцать лет и выявление возможных путей улучшения сотрудничества между Венгрией и Россией в ближайшем будущем.

В российской, венгерской и иностранной экономической литературе внешнеэкономическая проблематика региона ЦВЕ, экономические отношения региона с Россией, а также вопросы расширения ЕС на Восток получили достаточно широкое освещение. Однако конкретной проблематике венгерско-российских отношений посвящено весьма ограниченное количество работ. Стоит отметить таких венгерских авторов как: Рети Ш., Лудвиг Ж., Деак А., а также российских: Богомолов О.Т., Гринберг P.C., Глинкина С.П., E.JI. Майорова, М.А. Усиевич.

Недостаточно полно изучены венгерско-российские экономические отношения с точки зрения анализа динамики развития экономических отношений между этими странами за относительно большой период времени, начиная с начала рыночных реформ в регионе до сегодняшних дней. Также недостает научно обоснованных концепций путей развития торгово-экономических отношений между Венгрии и Россией, учитывающих современную геополитическую и экономическую ситуацию в регионе.

В ходе написании работы автор провел исследования, которые представляют в определенной степени научную новизну по данной теме. Данная научная новизна заключается в следующем:

- выделены главные аспекты рыночных реформ в Венгрии, которые позволили стране стать лидером по уровню экономического развития в регионе;

- исследованы все целевые программы развития экономики, используемые Венгерским правительством для привлечения иностранного капитала и для повышении конкурентноспособности разных отраслей экономики;

- проведен анализ и рассмотрены тенденции торгово-экономических отношений Венгрии и России в период с 1991 по 2007 гг.;

- проанализированы главные причины падения венгерского экспорта в период с 1991 по 2002г. и дан объективный анализ односторонней направленности венгерской внешней торговли в 2002 году;

- выявлены последствия членства Венгрии в ЕС для российско-венгерского сотрудничества

- предложены научно обоснованные пути совершенствования экономического сотрудничества Венгрии и России, с учетом членства Венгрии в Европейском Союзе.

Как представляется, все сказанное предопределяет не только значительную степень научной новизны избранной темы исследования, но и ее практическую значимость, возможность применения материалов работы структурами, непосредственно вовлеченными в осуществление двухстороннего торгово-экономического сотрудничества.

Так, выводы и рекомендации по исследуемым вопросам могут по видимому быть использованы как государственными органами Венгрии и России, научно-исследовательскими институтами и организациями, так и коммерческими фирмами и компаниями, которые заинтересованы в расширении своей деятельности на территории России или Венгрии.

При подготовке данной работы автор опирался на разнообразные источники информации.Помимо изучения и анализа фактического и статистического материала были использованы различные источники обзорного и аналитического характера, имеющие прямое или близкое отношение к теме исследования.

Автором были также учтены и использованы соответсвующие материалы и исследования полученные на кафедре МЭО МГИМО МИД РФ.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Кризбаи Дели

Заключение

Выбранный автором отрезок времени для анализа экономического сотрудничества Венгрии и России, а именно последние шестнадцать лет, является без преувеличения исторически значимым этапом развития не только рассматриваемых стран - России и Венгрии, но и всего европейского региона.

Начиная с 1989 года, в регионе произошли кардинальные изменения в политическо-экономическом устое стран Центральной и Восточной Европы. Административно-командный политический строй с плановой экономикой уступил место радикальным реформам и преобразованиям, целью которых стал переход на либерально-демократический строй с рыночной экономикой западного образца. Столь драматические изменения навсегда изменили десятилетиями существующий до этого социалистический уклад многих народов и стран. Идеология, по которой жили миллионы людей нескольких поколений, была признана ошибочной. СССР, СЭВ и Варшавский договор распались в первые же годы реформ, разрывая при этом существующие политическо-экономоческие связи между странами, хозяйствующими объектами и людьми.

К сожалению, данные потрясения не оставили в стороне Венгрию и Россию, а также политические и экономические связи между ними.

Венгрия, используя методы «шоковой терапии», в короткие сроки осуществила радикальные реформы по либерализации экономики и стала лидером в регионе по проведению рыночных реформ. Путем открытия границ перед иностранными инвесторами и продажи государственных предприятий в страну были привлечены большие обьемы прямых зарубежных инвестиций.

При этом политики и экономисты ставили своей первоначальной целью как можно быстрее «порвать» с социалистическим прошлым, плановой экономикой и переориентировать все хозяйствующие субъекты страны на Запад. Как результат данной политики венгерско-российские политические контакты на высшем уровне были крайне сужены и даже приобретали порой недружественный оттенок. Вступление Венгрии в НАТО и кризис 1998-го в России года только усугубили эту ситуацию.

Проанализировав торгово-экономические отношения Венгрии и России между 1991 и 2002 годом, можно прийти к выводу, что эти отношения также были неблагоприятными, о чем свидетельствуют следующие факторы:

• В течение прошедшего десятилетия каждый год заканчивался для Венгрии с большим дефицитом внешней торговли, причем эта цифра всегда превышала 1 миллиард долларов;

• Венгерский экспорт в Россию (кроме 1997 и 2000 годов) постоянно уменьшался. В 1998-1999 годах снижение было драматическим;

• Темпы падения венгерского экспорта в Россию в 1999 году были на 22% больше, чем средний показатель стран-членов ЕС;

• Увеличение экспорта из Венгрии в Россию в 2000 году произошло с очень низкого базисного уровня.

Проведенный анализ венгерской внешней торговли показывает, насколько сильно политики и экономисты 90-х в Венгрии «перестарались» с переориентацией экономики на страны Западной Европы. Так, в 2002 году на 15 стран членов Европейского Союза приходилось 65% товарооборота Венгрии. Однако торгово-экономические отношения Венгрии с остальными странами, во многом в связи с отсутствием стратегии партнерства, являются черезвычайно ограниченными и неразвитыми.

Отношение экспорта к импорту в торговле Венгрии с Китаем и Японией составляет 1 к 14 и 1 к 9 соответственно, а торговый оборот с самой мощной экономикой мира - США составлял немного больше 2 миллиардов долларов (3,5%), что значительно меньше имеющегося потенциала торговли. Экономические отношения с Россией показывают гораздо более драматичные данные. Падение венгерского экспорта с Россией достигло 90% по сравнению с данными социалистических времен.

Автор пришел к выводу, что в период 1991-2002 гг, ознаменовавшиеся успехами в развитии внешней торговли со странами ЕС, венгерские внешнеторговые отношения с Россией потерпели крах. По мнению автора, резкое падение венгерского экспорта в Россию объясняется недостаточным рыночным присутствием венгерских компаний на рынке в 1991-2002 годах. Конечно, такие причины, как ослабление контактов между руководством двух стран, слабая маркетинговая активность компаний, низкий уровень дотирования продуктов венгерского аграрно-промышленного комплекса, чрезмерная осторожность венгерских кредитных организаций и т.д., не должны быть оставлены без внимания. Но, на наш взгляд, все они несопоставимы по весу со слабым рыночным присутствием компаний на рынке. Политическое руководство страны вместе с бизнес элитой не уделяло достаточного внимания связям с российской стороной, не осуществляла поддержку как мелким, так и крупным компаниям в выходе на российский рынок, не ставило своей задачой восстановить в рамках возможного прежние связи с Россией.

Победа социал-либералов на парламентских выборах в Венгрии в 2002 году стала переломным моментом в венгерско-российских экономических отношениях, которые уже более десяти лет находились в состоянии застоя. Сформировавшееся новое правительство наметило одной из первоочередных задач улучшить политические, экономические и культурные связи с Россией. Правительство, возглавляемое П.Медьеши и Ф.Дюрьчанем, показало себя приверженцем развития венгерско-российских экономических связей, целью которого является не только рост венгерского экспорта в Россию, но и расширение торгового оборота в целом.

Произошедший в 2002 году политический «разворот» новой руководящей элиты Венгрии в сторону старого, доброго соседа России принес вполне позитивные результаты в торгово-экономическом сотрудничестве с Россией. По итогам как 2003 года, так и 2004 года, впервые за много лет произошел скачкообразный рост товарооборота между Венгрией и Россией, причем в обоих годах рост составил 20%. В 2005 году товарооборот увеличился на 52% и венгерский экспорт впервые превысил планку 1 млрд. долларов. Оценки руководителей компетентных венгерских министерств и ведомств дают основание предполагать, что итоговая динамика товарооборота оказалась среди наиболее высоких в плане развития торговли РФ со странами ЦВЕ.

Следующий, 2006 год, показал еще более положительные данные по росту товарооборота между Венгрией и Россией. Так венгерский экспорт покарил планку в 2млрд. долларов, а общий товарооборот с Россией превысил 8млрд. долл.(см. Таблицу №24). Этому значительному росту содействовали в основном следующие обстоятельства: развитие политических отношений и регулярные встречи на высшем уровне; увеличение потребительского спроса и покупательной способности в России; поощрение венгерского экспорта путем предоставления кредитов и финансирования инвестиций. В венгерском экспорте стала преобладать доля продукции перерабатывающей промышленности (60%), машин и оборудования (19%).

Рост экспорта РФ в основном произошел из-за повышения цен на энергоносители, которые составляют около 80% экспортных поставок, а также за счет увеличения экспорта изделий перерабатывающей промышленности до 16%.

2007 год ознаменовался выходом российско-венгерских отношений на новый уровень двухсторонних отношений. Товарооборот между странами достиг рекордные 9,5 млрд. долларов США из которого венгерский экспорт составил 3 млрд. долл, что составляет 50% рост по сравнению с прошлым годом. Впечатляющий рост показали такие товарные группы, как полуфабрикаты и машины и оборудования с ростом 22% и 86% соостветсвенно (см. таблицу №25). Для российской стороны 2007 года также стал переломным, ведь впервые главной причиной роста российского экспорта в Венгрию стал не рост обьемов поставок энергоносителей или их цен, а рост экспорта несырьевых позиций. Так, энергоносители увеличились в российском экспорте всего лишь на 2%, в то время как остальные позиции увеличились на более чем 30%, а поставка сельскохозяйственной продукции увеличилось в восемь раз (см. таблицу №25).

По мнению автора, вступление Венгрии 1 мая 2004 года в Европейский Союз оказало положительное влияние на венгерско-российские экономические связи. Об этом свидетельствуют данные по быстрому росту товарного оборота между старанми. Венгрия - единственное из десяти государств, вошедших в Европейский союз в 2004 году, которое не пошло по пути односторонней денонсации двусторонних документов, а провело работу по адаптации договорно-правовой базы к современным условиям. Подписанное в 2005 году межправительственное соглашение об экономическом сотрудничестве позволило возобновить деятельность Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Благодаря вступлению Венгрии в ЕС общий уровень таможенного тарифа снизился с 7.4% до 3.7%, что способствует стимулированию российского экспорта промтоваров.

Унификация юридических рамок экономического сотрудничества в соответствии с членством в ЕС, дало новые возможности российским предприятиям усилить свое присуствие на рынке Венгрии. С другой стороны, российские предприятия могут использовать рынок Венгрии как основу для укреплений своих позиций на рынках стран Европейского Союза.

В российско-венгерских отношениях остаются, конечно, нерешенные проблемы. Так, для венгерской стороны предметом особой озабоченности является увеличивающийся торговый дефицит с Россией, а для России главной проблемой остается сильно выраженная сырьевая направленность ее экспорта в Венгрию.

По мнению автора, именно после вступления Венгрии в ЕС и налаживания новым правительством Венгрии позитивных политических отношений между Венгрией и Россией пришло время активно развивать торговлю между этими странами и интенсивно налаживать двухсторонние связи с целью получения максимальной выгоды обеими сторонами. Так, путем принятия конкретных мер можно добиться весомых результатов в российско-венгерском сотрудничестве в области взаимных инвестиций, торговли машинами и оборудованием, транзита, в сфере обмена высокими технологиями и НИОКР, а также связей с регионами.

Автор пришел к выводу, что Венгрии и России заложена хорошая база для перехода с двухсторонней торговли на более высокую ступень партнерства, а именно, инвестиционного сотрудничества. Так Венгрией разработана полная и эффективная система привлечения иностранного капитала, которая на наш взгляд должна привлечь российские инвестиции в страну. Венгерский капитал должен в свою очередь более смело участвовать в российских экономических зонах и специальных проектах основанных на двухсторонних правительственных и региональных соглашениях. Примеры таких успешных проектов уже существуют и могут быть использованы венгерскими предпринимателями на территории Российской Федерации с целью реализации в разных отраслях экономики. Примечательно, что большая часть успешно реализованных проектов так или или иначе связаны с общенациональными проектами в России.

По мнению автора основной задачей в развитии партнерства между Венгрией и Россией состоит в развитии сфер обрабатывающей промышленности, легкой промышленности, сельского хозяйста и туризма, за счет стимулирования создания и развития мелких и средних фирм, в том числе и совместых, российско-венгерские предприятий. Данные проекты могут быть реализованы на основании поддержки венгерских государственных кредитных организаций. По мнению автора, следует инициировать разработку и реализацию комплексных мер по стимулированию российских и венгерских хозяйствующих организаций и предпринимателей к расширению и углублению сотрудничества между Венгрией и Россией прежде всего в области кооперационных и инвестиционных проектов.

На наш взгляд, встречи премьер-министра Венгрии Ф. Дюрчаня и бывшего президента Российской Федерации В.В. Путина в феврале 2005 года в Москве и в феврале 2006 года в Будапеште дают ясно понять, что российско-венгерские отношения, которые с начала 90-х годов характеризовались недоверием, а после 2002 года укрепляющимся сотрудничеством, на сегодняшний день переросли в перспективные партнерские отношения.

С точки зрения развития двухсторонних отношений в ближайшей перспективе между Венгрией и Россией стоит отметить следующие возможные факторы: прошедшие президентские выборы в марте 2008 года в России и венгерские парламентские выборы 2010 года, ожидаемое вступление России в ВТО и истечение договора СПС между Россией и ЕС в конце 2007 года.

Истечение договора СПС в декабре 2007 года не оказало влияния на экономические отношения России и ЕС, так как договор СПС был автоматически продлен на один год, в течении которого планируется создание нового рамочного договора регламентирующих отношения между Россией и Европейским Союзом.69 Президентские выборы 2008 года, закончившиеся уверенной победой Дмитрия Медведева и назначением на пост премьер-министра Владимира Путина не принесли значительных изменений в венгерско-российские отношения. В ходе двухсторонних переговоров между президентом России Д. Медведевым и президентом Венгрии Л. Шойомом в рамках прошедшего 30 июня 2008 года Всемирного конгресса финно-угорского конгресса стороны обсудили «развитие договорно-правовой базы,

70 содействие инвестициям, как венгерским в Россию, так и российским в Венгрию» . Парламентские выборы в Венгрии 2010 года не должны существенно повлиять на венгерско-российские экономические отношения, так как значимость стабильного парнерства и взаимного доверия крайне важны для Венгрии. В случае нового политического руководства возможно появления новых форм экономического сотрудничества и новых направлений развития, что несомненно положительно повлияет на отношение между странами.

69 Сергей Соколов «Будущий договор России-ЕС: куда рулим» // http://www.russ.ru/politics/reakcii/buduschijdogovorrossiyaeskudarulim , 23 марта 2008г.

70 Алия Самигуллина «Финно-угроза России» // http://www.gazeta.ru/politics/2008/06/30a2770031.shtml

На наш взгляд ожидаемое скорое вступление России в ВТО положительно повлияет на экономическое сотрудничество между Россией и Венгрией. Вступление России в ВТО даст возможность упростить существующие правила и регламенты торговли и инвестиционного сотрудничества России как с Венгрией, так и с другими странами членами ВТО.

По мнению автора крайне положительные данные по увеличению торгового оборота между Венгрией и Россией в 2005-2007 годах говорят о том, что развитие отношений идет в правильном направлении. С точки зрения венгерской стороны, Россия имеет реальные шансы стать вторым крупнейшим партнером Венгрии во внешнеэкономической деятельности после Германии. Россия со своей стороны получает хотя и небольшого, но надежного и дружественного партнера на рынке ЕС и в регионе Центральной и Восточной Европы. Венгрия может быть использована в дальнейшем в продвижении экономических интересов России в регионе, а торгово-экономические связи Венгрии с Россией могут послужить хорошим примером взаимовыгодного двухстороннего партнерства с Россией для остальных стран ЦВЕ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кризбаи Дели, 2008 год

1. Закон №ХХ1. 1999 года // «О избежании двойного налогообложения между Венгерской Республикой и Российской Федерацией»

2. Закон №CXXI. tv. 43 § (1)-(2) 1999года// «Об основании Венгерско-Российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству» / www.complex.hu

3. Закон №ХХ 1999 года // «О стимулировании и защите взаимных инвестиций между Венгерской Республикой и Российской Федерацией» / www.complex.hu

4. Статистические справочники и обзоры:

5. International Financial Statistics, International Monetary Fund / Washington, 19912006

6. Россия в цифрах, Госкомстат России / М.,1991-2006

7. Статистическое обозрение, Федеральная служба государственной статистики / М.,2004

8. Российский статистический ежегодник, Федеральная служба государственной статистики / М., 2000-2006

9. Year Book of Statistics, UN / New-York 1991 -2006

10. Российская Таможенная Статистика, Информационная бюллетень / М., 19972004

11. Венгерское Таможенное Статистическое Бюро, Информационная Бюллетень / Будапешт 1991-2006

12. Konjunkturajelentes, Kopint-Datorg / Budapest, 1991-2006

13. Kozponti Statisztikai Hivatal (Центральное Статистическое Бюро), Statisztikai evkonyv / Budapest, 1991-2006

14. Magyar Nemzeti Bank (ЦБ Венгрии), Eves jelentes / Bp. 2004-2006

15. Economic Survey of Europe, 1999.UN/ECE / New York Geneva

16. Monthly Bulletin of Statistics, UN / New-York, 1995-2006

17. Монографии и учебные пособия:

18. Деак Андраш, Рети Шандор, «Россия в мировой экономике» / АУЛА, Будапешт 2001.-526 с.

19. О.Т. Богомолов «Размышления о насущном» / ИД «Экономика», М., 2003 -239с.

20. О.Т. Богомолов «Мировая экономика в век глобализации» / ИД Экономика, М., 2006. 359 с.

21. Достанко Е.А. «Общеевропейский процесс» Учебно-методическое пособие / Минск.; 1999.-291с.

22. Zoltan Horvath "Handbook on the European Union" / Budapest 2002. 284c.27. «Международные экономические отношения" 2-е изд. Под ред. Н.Н. Ливенцева / МГИМО(У) МИД России. М.: Проспект, 2005.

23. Kornai J. "The road to free economy. Shifting from a socialist system. The example of Hungary" /1989 NY., W.W. Norton and Company 203c.

24. Mihalyi P. „А magyar privatizacio kronikaja (1989-1998)" / Budapest, Kozgazdasagi es Jogi Konyvkiado, 2006 69c.

25. Иванов И.Д. «Европейский Союз: Структура, политика, взаимоотношения с Россией» / Научная книга М. 2001, стр. 63

26. Глинкина С.П. «Приватизация: концепции, реализация, эффективность» / Наука, М„ 2006 235с.1. Статьи и обзоры:

27. Toth J. «Magyar-orosz gazdasagi kapcsolatok eredmenye es jovoje» // Вank&Tozsde, Budapest 1995, c. 1-2

28. Гринберг P.C. «Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах» // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3. С. 10-17.

29. Глинкина С.П. «Расширени ЕС: взгляд из России» // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1., с. 14

30. Моторин Ю.В. «О российско-венгерском торгово-экономическом сотрудничестве» // Bank es Tözsde, Budapest 1995, c.9

31. Торговля России со странами Центральной и Восточной Европы. БИКИ // Москва, Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт, 24. августа 1999, №98, С. 1-3

32. Economic outlook for Hungary 2000-2005, Economic trends and research summaries // Budapest, 2005.

33. Hegedüs M. «Mi lesz veled orosz gazdasäg?» // Viläggazdasäg, Budapest №10 2001, c.15-20.

34. Неклюдова B.A. «Венгрия: свободные экономические зоны как средство привлечения иностранных инвестиций и развития экономики» // Внешнеэкономическая бюллетень, 2001 №6 с. 26-2842 «Венгрия на пути вступления в ЕС» // БИКИ , М. 2001 №124,с. 1,4-5

35. Федор Лукьянов «Южный поток идет на север» // Российская газета №50, 07.03.2008, стр. 1,2.

36. Т.Н. Чеклина «Конкурентные позиции России на рынках ЦВЕ» // Внешнеэкономическая бюллетень, 2002 №7 с. 32 М.45 «Иностранные инвестиции в Венгрии» // БИКИ , М. 2001 №144, с.5-16

37. Глинкина С.П. «Накануне вступления в в Евросоюз» // Современная Европа , М. 2001 -№3,с.37-5147 «Внешнеэкономическая стратегия Венгрии» // БИКИ , М. 2001 №131, с.2-3

38. В. Кудров «Страны ЦВЕ: опыт системной трансформации» // Вопросы экономики 2006. №5 с.97 М.49 «Торгово-экономическое сотрудничество России с Венгрией» // БИКИ 2003 №44, с.2-5

39. Пичугин Б. «Расширение ЕС на восток и интересы России» //Внешняя торговля; М„ 2000; № 1-251 «О торгово-экономических отношениях Венгрии со странами СНГ» // БИКИ -2004, №9 с.5

40. Загородников С. «Регулирование ПЗИ в странах ЦВЕ» // Банковское дело 2004 №4, с.38-43, №5 с.46-47.53 «Венгрия: экономика и торгово-экономические связи с Россией» // БИКИ 2004 №109, с.2-3

41. Ю. Борко «Расширение и углубление европейской интеграции» // МЭ и МО -2004. №7

42. В. Кудров «Модели и механизмы рыночной трансформации в странах ЦВЕ» // МЭ и МО 2006 №8

43. Шеколинский Н.Н. «Современное состояние государственного финансирования поддержки экспорта в странах ЦВЕ» // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы 2006 №1 ВНИКИ

44. Корнай Я. «Макростабилизация в Венгрии» // МЭ И МО, 1999г. №2 с.33-43.

45. Jan Adam "The transitionn to a market economy in Hungary" // Europe-Asia Studies, 2005 N2

46. Csaba Laszlo "A rendszervalto gazdasag egy evtizede" // Beszelo, 1998 N5

47. Bokros Lajos „Privatizacio es bankrendszer Magyarorszagon" // Kiilgazdasag, 37 evf., lO.szam, 4-14 o.

48. Gabor Karsai "On the long march to the EU" // The Hungarian Quaterly 2002, volume XLIII N168.

49. Ковач Денеш «Визит премьер министра Венгрии в Москву» // МОСТ 2007,2 стр. 6

50. Федор Лукьянов «Ференц Дюрчань: Через Достоевского я познавал мир.» // Российская газета №31, 16 февраля 2005 г., стр. 11

51. Катерина Лабецкая «Рапсодия Ференца Дюрчаня» // Время новостей №27, 17 февраля 2005 г., стр.2

52. Ференц Контра «Венгрия готова инвестировать в Россию» // Независимая газета №32, 17 февраля 2005 г., стр. 5

53. Алексей Масловский «Кризис остался позади» // Российская газета №210, 21 сентября 2005 г. стр. 9

54. Константин Смирнов «Михаил Фрадков осваивает Венгрию» // Коммерсантъ №177, 21 сентября 2005 г., стр. 2

55. Петр Поспелов «Российскому бизнесу проложили дорогу в Венгрии» // Независимая газета №202, 21 сентября 2005 г. стр. 6

56. Вера Кузнецова «Дружба с помехами» // Время новостей №174, 21 сентября 2005 г., стр. 3

57. Федор Лукьянов «Будапешт для премьера» // Российская газета №33, 20 сентября 2005г., стр 2

58. Майорова Е.Л. «О развитии торгово-экономических отношений между РФ и ВР» // БИКИ №148, 24 декабря 2005г., стр. 144

59. Федор Лукьянов «Свой человек венгерского бизнеса» // Российская газета №39, 01 ноября 2005 г., стр. 8

60. Александр Шорин «Маятник качнулся вправо» // Обрастная газета свердловской области №349, 17 ноября 2005 г., стр. 2

61. Олег Галицких «Венгерский салат» // Российская газета №208, 19 сентября 2006г., стр. 1-2

62. Федор Лукьянов «Москва-Будапешт: рубежи партнерства» // Российская газета №86, 26 апреля 2005г., стр. 11

63. Секей Арпад «Наши связи должны стать крепче» // Российский курьер № 5, 115 марта 2006г, стр. 2

64. Фаркаш Йожеф Дьерд «Новые времена-новые реалии» // Российский курьер № 5, 1-15 марта 2006г, стр. 3

65. Виктор Ядуха «Восточная Европа вспомнила о России» // РБК daily№50, 23 марта 2007 г., стр. 2

66. Виктор Володин, Иван Гордеев «Это не романтический фильм» // Время новостей №50, 23 марта 2007 г., стр.2

67. Владимир Кузьмин «Былое и думы по-венгерски» // Российская газета №60, 23 марта 2007г, стр. 3

68. Т.М. Исаченко «Расширение ЕС и интересы России» // European Documentation Centre, www .edc.spb.ru/conf2002/isachenko.htm85 «Гедеон Рихтер планирует инвестиции» // РБК daily №20,20 октября 2006г., стр.8

69. Szalontay Mihaly «А nagy energiajatszma ujabb fejezete» // Magyar hirlap, 09 июля 2007 г., стр. 12

70. Александр Попов «В помощь венгерскому экспорту» // Российский курьер № 5, 1-15 марта 2006г, стр. 6

71. Петер Шпаник «Инвестиции двигатель реформ» // Российская газета №86, 26 апреля 2005г, стр. 11

72. Наталья Романова «Инвестсбербанк стал венгерским» // Время новостей №115, 04 июля 2006г, стр. 8

73. Евгения Ватаманюк, Михаил Оверченко «Удачная продажа» // Ведомости №120, 04 июля 2006г, стр. БЗ

74. Василий Кудинов, Анна Бараулина «Покупатель нашелся» // Ведомости №119, 03 июля 2006г, стр. БЗ

75. Павел Кобер «Русские летят» // Эксперт Урал №7, стр. 18.

76. Наталья Старостина «Венгерские танцы» // РБК daily №17, 02 февраля 2007г., стр. 9

77. Ирина Малкова «Рахимкулов скупает Borsodchem» // Ведомости №202, 27 октября 2005г., стр. Б2

78. Евгения Ватаманюк, Екатерина Дербилова «Газпромбанк продал АЕВ» // Ведомости №179, 26 сентября 2005г, стр. Б6

79. Александра Завадская «Подъем отношений» // Независимая газета № 42, 03 марта 2006г., стр. 10100 «На венгерском рынке логистических услуг» // БИКИ №145, 20 декабря 2005г., стр.13

80. Сергей Стариков «Альфа улетает в небо» // РБК daily №44, 24 ноября 2006 г., стр. 1

81. Сергей Рыжкин, Анна Волкова «Венгерскую авиакомпанию продадут без конкурса» // Коммерсантъ №57, 01 апреля 2005г., стр. 17

82. Сергей Стариков «Борис Абрамович закрепился в Malev» // РБК daily №45, 16 марта 2007г., стр. 6

83. Дмитрий Кротов «Сотрудничество в сельском хозяйстве» // Российский курьер № 5, 1-15 марта 2006г, стр. 4105 «Вместе с венграми» // Ведомости Форум, 30 декабря 2004 г., стр.27

84. A.B. Молокоедов «Венгры строят в России» // Российский курьер № 5, 1-15 марта 2006г, стр. 19

85. Наталья Меликова «Экономическое покаяние венгерского премьера» // Независимая газета №200, 19 сентября 2006г., стр. 1-2

86. Екатерина Кравченко «Газпром купился на Венгрию» // Эксперт №27, 17 июля 2006г., стр. 5

87. Фашимон Шандор «Мы будем утраивать добычу за счет России» // РБК daily №56, 12 декабря 2006 г., стр. 5

88. Ирина Резник «Труба в обхот Украины» // Ведомости №36, 02 марта 2006г., стр. Б2

89. Наталья Скорлыгина, Денис Ребров «MOL остался один на один с российским месторождением» // Коммерсантъ №164, 05 сентября 2006г., стр. 9

90. Екатерина Голубкова «MOL любит трубу» // РБК daily №51, 05 декабря 2006г., стр. 4

91. Алексей Гривач «Деньги под землю» // Время новостей №27, 16 февраля 2006г., стр. 83

92. Алексей Гривач «Компания, похожая на нефтяную» // Время новостей №56, 04 апреля 2005г., стр. 8

93. Ирина Резник «Вторая попытка» // Ведомости №58, 04 апреля 2005г., стр. БЗ

94. Екатерина Дербилова, Алексей Никольский, Николай Борисов «АЭС от Вексельберга» // Ведомости №36, 02 марта 2006г., стр. Б1

95. Наталия Гриб, Евгений Хвостик «Венгерской атомной энергетике нашли инвесторов» // Коммерсантъ №36, 02 марта 2006г, стр. 16

96. Федор Лукьянов «Пакш починили» // Российская бизнес газета №49, 26 декабря 2006г., стр. 5

97. Анатолий Шаповалов «Форинт евро не товарищ» // Российская бизнес газета №35, 04 октября 2005г., стр. 8

98. Иванов И. Д. «Расширение Евросоюза и интересы России» // Экономист №3., 2001г., стр. 81.

99. Глинкина С.П. «Центрально-Восточная Европа на пути в Евросоюз» // Новая и новейшая история. 2007. - № 3. - С.46 - 65

100. Юлия Назарова «В «Южном потоке» пополнение» // РБК daily №36, 29.02.2008, стр 1,4.1. Интернет ресурсы:

101. Богатые и бедные: новая и старая Европа в графиках -www.news.bbc.co.uk/hi/russian132 сайт Венгерского Статистического Бюро, www.ksh.hu

102. Szalontay Mihaly «Oroszorszag nanotechnologiai fejlesztesbe kezd» // MNO.hu , 07 июля 2007 г.

103. Алия Самигуллина «Финно-угроза России» // http://www.gazeta.ru/politics/2008/06/30a2770031 .shtml

104. Czauner Peter "Negyszeresere nohet az orosz elelmiszerexport" // http://nol.hu/cikk/445479

105. Владиславлева Т.Б. «Россия и растирающийся Европейский Союз: проблемы и перспективы» // http://www.knogg.net/2005003.htm

106. И.Н. Новикова «Расширение ЕС на Восток: последствия для России» // http://www.rustrana.ru

107. Сергей Соколов «Будущий договор России-ЕС: куда рулим» // http://www.russ.ru/politics/reakcii/buduschijdogovorrossiyaeskudarulim , 23 марта 2007г.