Приватизация в СССР/России в конце 1980-х - начале 1990-х гг.: по материалам Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Якупова, Дарья Викторовна

• Якупова, Дарья Викторовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Якупова, Дарья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................3

ГЛАВА 1. ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ: КОРПУС ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Отечественная и зарубежная историография

приватизации в России.............................................................................................19

1.2. Источниковая база исследования.................................................................49

ГЛАВА 2. ПОЛИТИКА ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В СССР/РОССИИ В 1987 - НАЧАЛЕ 1990-х гг.

(ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)

2.1. Разработка концепции и нормативной базы разгосударствления собственности

в СССР в 1987-1991 гг.: поиск альтернатив................................................................64

2.2. Деятельность региональных властей в сфере отношений собственности

в конце 1980-х-начале 1990-х гг................................................................................98

ГЛАВА 3. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ «МАССОВОЙ» ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ

3.1. Переход к рынку и реализация «массовой» приватизации в России

в 1992-1994 гг.................................................................................................119

3.2. Подготовка и реализация программы «малой» приватизации

в Пензенской области в 1992 г..............................................................................147

3.3. Чековая приватизация и акционирование предприятий: региональные аспекты исследования (1992-1994)....................................................................................163

3.4. Рыночные реформы в восприятии населения СССР/России в начале 1990-х годов

(по материалам Пензенской области)........................................................................189

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................209

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..............................................218

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приватизация в СССР/России в конце 1980-х - начале 1990-х гг.: по материалам Пензенской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью осмысления исторического значения приватизации государственной собственности в СССР/России -процесса, предопределившего распад Союза и становление новой политической и экономической системы российского государства. Реформа собственности, проведенная в масштабах крупнейшего государства, является одним из основных политических событий XX века. Крушение коммунистического режима, а вместе с тем и социалистической, плановой концепции развития общественного строя самым кардинальным образом изменило положение ключевых игроков на геополитической карте мира.

В настоящее время, когда отчуждение основной части государственной и муниципальной собственности в собственность юридических и физических лиц в целом завершено, осмысление его хода и результатов станет одним из оснований для выработки стратегии устойчивого развития России в будущем.

2016 год ознаменован очередной годовщиной - 25-летием с момента подготовки и начала осуществления «массового» этапа приватизации в России. Но по-прежнему эта политика продолжает оставаться в зоне особого внимания, как со стороны различных органов власти, так и представителей социально-гуманитарного научного сообщества: юристов, экономистов, философов, политологов и социологов. И это не случайно, ведь данный процесс отразился на развитии всех сторон общественной жизни государств посткоммунистического блока.

Отечественная приватизация разворачивалась по специфическому сценарию. Если в странах Европы она являлась инструментом экономического регулирования, то в России выполняла гораздо большее количество функций. В связи с этим в российском обществе постоянно подвергается сомнению вопрос о необходимости приватизации и проведенных в ее рамках мероприятий. Споры о методах ее проведения и последствиях реализации не утихают и по сей день. Они определяют собой значительный сегмент предметной области политического противоборства, научных дискуссий и массовой коммуникации, что свидетельствует о значимости проблемы в жизни российского общества.

Социальная, политическая и культурная напряженность, сложившаяся в общественном сознании по поводу приватизации, свидетельствует о ее неукорененности в национальной ментальности. Это состояние общества нуждается в соответствующей социальной рефлексии, прежде всего, в терминах исторического знания. Поэтому в данной работе предпринята попытка исторического осмысления процесса разгосударствления и приватизации собственности как социокультурного феномена, наделенного системными характеристиками ключевого механизма трансформации российского социума.

Актуальность работы определяется и исключительным значением проблемы собственности в структуре любой общественно-политической системы государства как основы развития социума и распределительных отношений. Систематическое усовершенствование и реформирование форм собственности всегда является отражением перманентной потребности общества и государства в адаптации к новым внешним и внутренним условиям, что предстает доминирующим фактором социально-экономического развития государства. История России неоднократно показывала, что реформирование собственности (от национализации до приватизации) имело для страны сугубо принципиальное значение и, как правило, отличалось крайней противоречивостью, неоднозначностью итогов и сложностью решений.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о социальных последствиях реформирования собственности в СССР - России, в структуре которого особое место занимает изучение таких процессов, как трансформация экономического мышления и образа жизни общества, развитие общественных отношений и т.д.

Научный интерес к избранной теме обусловлен и обращением к региональной истории, что сегодня поддерживается историческим сообществом и связано с разработкой методологии изучения «локальной» истории. Пензенская область, будучи относительно самостоятельным социально-политическим компонентом государства, одновременно является частью народно-хозяйственного комплекса страны со своеобразными связями и исторически сложившимися принципами устройства и развития. В связи с этим, системное представление приватизационного процесса предполагает рассмотрение различных сторон данной проблемы: от политики государства и его территориальных

органов управления до деятельности субъектов хозяйствования - предприятий и организаций, участвовавших в процессе приватизации.

Актуальность темы исследования определяется и состоянием её историографии. Научные изыскания постсоветского периода в силу закрытости многих архивных материалов не могли в полной мере отразить в себе совокупность направлений, представляющих содержание процесса реализации приватизационной политики во время острого социально-политического кризиса в СССР/России. Накопленный за последнее время фактический и концептуальный материал, а также новые документальные источники, сегодня дают возможность заполнить имеющиеся пробелы в изучении как определённых направлений приватизации, в частности, значения и роли аспекта собственности в социально-экономическом развитии советско-российского общества, так и общего хода российской истории. Кроме того, академический подход к изучению вопроса реформирования собственности в СССР/России позволит нивелировать традиционное доминирование в этом вопросе политически ангажированной публицистической литературы и блока мемуаристики. Последний факт сам по себе доказывает необходимость научного обобщения и анализа исторического опыта отечественной реформы госсобственности в конце 1980-х - начале 1990-х годов.

Объектом исследования выступает процесс трансформации отношений собственности в СССР/России и в локальном выражении - в Пензенской области.

Предметом исследования является деятельность союзных (СССР), республиканских (РСФСР) и региональных (Пензенская область) властных структур по разработке и осуществлению политики приватизации государственного и муниципального имущества, а также социальная реакция населения региона на комплекс проводимых мероприятий.

Хронологические рамки исследования включают период социокультурной трансформации России, основным процессом которой стало разгосударствление собственности с конца 1980-х гг. до завершения чекового этапа «массовой» приватизации в России 31 июля 1994 года. Выбранные хронологические рамки определили структуру данного исследования: водоразделом в процессе осуществления политики приватизации выступает кризис 1991 года, когда произошло размежевание политических элит,

обострились отношения противоборствующих общественных сил (союзных и республиканских) по вопросу реформирования отношений собственности на фоне прогрессирующей стагнации политической и экономической систем страны, что привело к распаду СССР и юридическому оформлению его преемника в лице нового государства -Российской Федерации.

Территориальные рамки исследования охватывают пространство, представленное как союзным или федеральным уровнем, так и территорией Пензенской области. Ход процесса приватизации рассматривается в региональном разрезе на основе реализации решений центрального руководства.

Степень разработанности темы исследования. Предпринятый автором анализ отечественной и зарубежной историографии исследуемой проблемы, изложенный в первой главе диссертации, свидетельствует о том, что на сегодняшний момент отечественный опыт разработки и реализации приватизационной политики государства в период перехода к рыночной экономике в исторических исследованиях представлен крайне слабо. Еще реже работы такого плана выступают предметом всестороннего и комплексного анализа, свободного от политизированных клише и стереотипов массового сознания (В. В. Согрин, Е. Е. Миронец, М. Ф. Полынов и др.). Лишь незначительная часть последних основывается на выводах, подкрепленных архивными документами (Т. Краус, Г. Ф. Барковский, Д. А. Гаврин, Е. А. Тарасова). Несомненно, такая ситуация есть непосредственное проявление дисбаланса социальной ориентированности исторического знания, возникшего в конце 1980-х - начале 1990 годов на волне популярности публицистического и журналистского жанров повествования. Кроме того, значительную роль в этом отношении сыграло и то, что приватизация и реформы долгое время были объектом экономической науки, в то время как властно-политическое регулирование социально-экономических процессов все более тяготело не к конкретно-историческому знанию, а к предметной области политологии. Результатом такой ситуации стало появление большого количества экономически и политически мотивированных работ о смене отношений собственности и модели распределения.

Стоит отметить и дефицит научных исследований в изучении истории трансформации отношений собственности и распределения и в конкретных регионах

современной России. К числу важнейших достижений с точки зрения научно ориентированного знания в этой сфере следует отнести работы В. Ф. Басаргина, А. Л. Буркова, Ю. В. Перевалова, С. А. Корнева, В. Н. Иванова, М. С. Гаджиева, М. Я. Затеева, Г. А. Добронос, Р. И. Акмаевой, П. С. Тарасова1.

Историографический обзор в настоящей работе проводился с реперных точек концепции «проблемной» историографии2, которая основывается на двух базовых функциях: 1) подведение итогов изучения проблемы в предшествующей историографии, выявление на этой основе дискуссионных и слаборазработанных вопросов, определение путей дальнейшего исследования проблемы; 2) выделение в предшествующей историографии на основе ценностного подхода того, что имеет значение для современного этапа развития научного знания (фактический материал, идеи, постановка проблемы) .

В связи с тем, что историография темы приватизации в СССР/России находится на этапе своего формирования, одной из проблем в настоящей работе была необходимость выделения трудов, непосредственно связанных с объектом исследования, и соотнесения с ними всего того, что не входит в рамки диссертации4. При этом диссертант учитывал, что непосредственной задачей историографии в данной работе выступает не простой поиск актуальных «белых пятен» в вопросах изучения приватизации в СССР/России, а формирование собственного взгляда через ознакомление с описываемой иными авторами проблематикой5.

1 Приватизация и эффективность деятельности отраслей и предприятий: ситуация в промышленности Свердловской области / Перевалов Ю., Басаргин В., Бурков A. [и др]. Екатеринбург: УОИЭ РАН, 1998. 194 с.; Корнев С. А., Иванов ВН. Анализ процесса приватизации (Московский опыт). М.: ЦЭМИ РАН, 1995. 48 с.; Гаджиев М. С. Региональные проблемы приватизации и управления собственностью: на материалах Респ. Дагестан: диссертация ... канд. экон. наук: 08.00.05. Махачкала, 1996. 182 с.; Затеев М. Я. Массовая приватизация и управление собственностью в региональной промышленности: на примере предприятий Хабаровского края: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Хабаровск, 2002. 162 с.; Добронос Г. А. Процесс приватизации промышленных предприятий в России в конце 20 века: на материалах Самарской области: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01. Самара, 2003. 237 с.; Акмаева Р.И., Тарасов П.С. Региональные особенности трансформации отношений собственности // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2010. № 4 (25). С. 35-45.

2 Маловичко С. И., Румянцева М. Ф. История как строгая наука VS социально ориентированное историописание. Орехово-Зуево: МГОГИ, 2013. С. 16-17.

3 Камынин В. Д. Теоретические проблемы историографии как научной и учебной дисциплины на рубеже XX-XXI столетий // Извести Уральского государственного университета. 2010. №3 (78). С. 57.

4 Подробнее см.: Кудж С. А., Цветков В. Я. Системный подход в диссертационных исследованиях // Perspectives of Science and Education. 2014. № 3 (9). С. 31.

5 Подробнее о нарративистской и феноменологической концепциях см.: Маловичко С. И., Румянцева М. Ф. Указ. соч.

В целом, можно отметить, что цель и задачи диссертационного исследования, избранная методология и новые материалы, вводимые автором в научный оборот, позволяют переосмыслить исторический опыт приватизационной политики в СССР/России и дают основание говорить о научной новизне диссертации.

Источниковая база исследования. Детальное описание корпуса источников приведено в первой главе диссертации. В целом отметим, что для создания аргументированной и достоверной системы доказательств основных положений исследования автором привлечен широкий круг исторических источников, которые представлены следующими видовыми характеристиками: нормативные правовые акты, делопроизводственная документация, архивные документы, статистические и справочные материалы, электронные ресурсы (в том числе справочно-правовые системы «Гарант» и «Консультант+»), документы личного происхождения (мемуары, дневники и пр.), информативные, аналитические и художественно-публицистические жанровые издания периодической печати (партийная; советская; печать общественных организаций; заводские газеты пензенских предприятий; альтернативная независимая пресса), материалы устной истории (интервьюирование непосредственных участников событий), фотоматериалы.

Обширная делопроизводственная документация, привлеченная из государственных архивов (ГАРФ, РГАНИ, ГАПО) может быть сгруппирована в несколько блоков1:

1) организационная документация (положения, уставы, правила и т. д.);

2) распорядительная документация (решения, резолюции, приказы, инструкции, распоряжения, поручения, предписания и пр.); 3) протоколы и стенограммы заседаний коллегий, собраний, съездов, конференций, пленумов; 4) текущая переписка (письма, наказы, телеграммы и пр.); 5) отчетная документация, в том числе аналитического характера.

В итоге был сформирован необходимый корпус источников для написания диссертационного сочинения с позиций дефиниции репрезентативности - «достаточно

1 Используется классификация В.В. Кабанова, подробнее см.: И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М..Ф. Румянцева. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. С. 572.

точного отражения целевого объекта исследования непосредственно обследуемым объектом по заданному составу»'1.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы состоит в том, чтобы провести комплексный анализ конкретно-исторического опыта процесса «массовой» приватизации в СССР/России, а в частном выражении - в Пензенской области.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

- анализ историографии по теме диссертации, определение методологического арсенала исследования;

- разработка источниковой базы по изучению государственной политики в сфере приватизации в СССР/России в конце 1980-х - середине 1990-х гг.;

- формирование периодизации процесса разгосударствления/приватизации в СССР/России в изучаемый период;

- характеристика альтернативных вариантов программ и концепций приватизации в СССР/России, предложенных различными политическими группами;

- определение роли рыночных реформ в политическом кризисе 1991 года;

- изучение экономической и политической ситуации в России и в Пензенской области накануне и в период «массовой» приватизации;

- выявление противоречий, препятствовавших реализации политики «массовой» приватизации на региональном уровне;

- исследование сроков, форм и механизмов осуществления приватизации государственного и муниципального имущества в различных сферах экономики Пензенской области;

- оценка уровня координации региональных властей в деле исполнения решений союзного/федерального правительства по реализации политики приватизации;

- обобщение социально-экономических итогов «массового» этапа приватизации и восприятия данных процессов социумом как в рамках общероссийских исследований, так и в проведенных репрезентативных обзорах на региональном уровне.

1 Жабский М.И. Идеология выборочных исследований // Социологические исследования. 1994. № 8-9.

С. 166.

Методология и методы исследования. Историческое сообщество до сих пор не определилось с ответом на важнейший вопрос: в рамках какой научной парадигмы рассматривать российскую приватизацию? Одни исследователи пытаются применить к ее изучению теории катастроф, модернизации, общественных трансформаций, пространственно-экономический и институционально-эволюционный подходы. Другие же заимствуют математические и естественнонаучные теории для обоснования логики и хода общественных процессов России в новейшее время. Историческая инерция, уровневая онтология, синергетика систем также используются гуманитариями для выстраивания своего представления об изменениях общественного строя в конкретно-историческом измерении. Не удивительно, что сегодня вновь на академическую арену возвращаются реанимированные познавательным коллапсом историко-философские концепции, подчеркивающие особый путь России при переходе в постиндустриальную стадию, врожденные патологии отечественной государственности, якобы мешающие успешному применению универсальных методов реформирования госсектора экономики1.

Вместе с тем, скажем, модернизационная концепция также критикуется учеными за то, что не может стать общезначимой. Фиаско ее реализации в России показывает, как важно было осуществить мероприятия по идеологическому «просвещению» населения перед реформами и как образовавшийся идеологический вакуум российской модернизации сегодня выступает барьером на пути дальнейшего развития государства2. Как верно отмечено В. Д. Лазаревым, «в рамках той же модернизационной теории исследователями были даны и диаметрально противоположные интерпретации новейшего этапа развития России. Это время характеризуется рядом авторов как период глубокой демодернизации страны: разрушение производства, особенно наукоемких отраслей, сокращение квалифицированных кадров, распад многих общественных структур,

1 Толстых В.И. Российский выбор: в контексте реальной истории. М.: РОССПЭН, 2009. С. 7-8.

2 Лавриков С.В. Идеологические парадигмы современной модернизации России // Проблемы управления в социально-гуманитарных, экономических и технических системах: сб. науч. тр. преп., асп., магистр., студ. ФУСК / под общ. ред. ИИ. Павлова. [Тверь]. 2014. URL: http://eprints.tstu.tyer^.ru/270/1/1.pdf (дата обращения: 11.12.2016).

архаизация всех сторон общественной жизни: экономики, права, власти, общественного сознания»1.

Кроме того, как убедились многие, цивилизационный подход, применяемый к оценке трансформации общественных институтов России, был глубоко отождествлен с западной цивилизацией и ее ценностями. Однако практика показала, что реформирование российского государства по прозападному сценарию оказалось очередной утопией. Более того, после такой неудачи отечественное обществоведение вновь стало развивать понятие многовариантности цивилизаций, вычленяя особый исторический путь Российского государства.

Ряд ученых отмечают, что стоит уходить от подхода, при котором манихейски, «бинарно» рассматривается смена общественного строя «в рамках оппозиций "демократия - диктатура" и "рыночная экономика - государственная экономика"»2. Так, Томаш Краус, обращая внимание на отказ исследователей в угоду идеологии от теории общественных формаций, констатирует рождение и третьей парадигмы: «смены общественного строя вообще не было, произошла лишь "смена элит"». По мнению Т. Крауса, «в результате акцентирования политической стороны событий и их политических следствий затуманиваются социальные и экономические аспекты этих событий», наблюдается

3

деисторизация .

Изучение переходного периода в России развивается на основе конкуренции разных методов и подходов, и ни один из них нельзя игнорировать4. Очевидно, что «свобода выбора исследователем необходимых методов, а не навязывание каких-либо из них как "единственно верных"»5, - есть также своеобразная методология современного социально-исторического знания и его сущностного содержания - междисциплинарности.

1 Лазарев ВД Методологические основы социально-философского анализа переходного периода в развитии российского общества // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 300-1. С. 53.

2 См., например: Краус Т. Несостоявшаяся революция: от государственного социализма к транснациональному капитализму // Скепсис: [сайт] URL: http://scepsis.net/library/id_2608.html (дата обращения: 22.10.2016).

3 Краус Т. Указ. соч.

4 Лазарев В.Д. Указ. соч. С. 51.

5 Там же. С. 54.

Обоснованное обращение к синтезу методологии констатируется Б. Г. Могильницким, И. Ю. Николаевой, Л. П. Репиной1.

В этой ситуации следует обратить внимание на познавательную ценность «концепции транзитологии». Несмотря на то, что она так же, как и все европоцентристские концепции, упоминавшиеся выше, подвергалась критике2, ее содержание, направленное на осмысление посткоммунистических трансформаций с точки зрения системных изменений, является сегодня едва ли не ведущим методологическим подходом в зарубежной историографии. Это объясняется тем, что данная концепция совмещает в себе объяснение не только институциональной трансформации экономики и общественных процессов, но и перестройки политического базиса - перехода авторитарных режимов в демократические .

Методология проблемы, разработанная в русле транзитологии и теории институционально-эволюционной трансформации, в своей основе опирается на базовые методы научности, объективности, системности и историзма. В диссертации апробируется концепция «зависимости от исторического пути» (Path Dependence)4, сутью которой является гипотеза о том, что в определенных условиях выбор между альтернативными вариантами действия, обусловленный историческим опытом, может оказать сверхглубокое влияние на будущий ход событий, а издержки такого выбора могут оказаться запредельно высокими. В этом случае действия (социальные, экономические, политические) рассматриваются в качестве ключевой причины, «толкающей» исторический процесс от одного этапа к другому.

Оценка реформирования российской госсобственности в частную также осуществлялась на основе методологии концепции «типов социально-экономического развития», сущность которой сводится к тому, что в зависимости от избранного в период

1 Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2004. 168 с.

2 Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) // Полис. 2001. № 4. С. 6-26.

3 Шабасова М.А Транзитология как научный подход и идеология / под ред. У.К. Коршук. Минск: БДУ, 2009. С. 198-199.

4 Подробнее см.: Афонцев С.А Зависимость от исторического пути, социальное действие и исторический процесс // «Советское наследство». Отражение прошлого в социальных и экономических практиках современной России / под ред. ЛИ. Бородкина, Х Кесслера, А.К. Соколова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 21-36.

выбора «развилок исторического пути» государство будет двигаться либо по модели экономико-центричного развития (инновационный путь), либо по модели политико-центричного развития (мобилизационный путь)1.

При написании диссертации также использовался универсальный системный метод, необходимость применения которого вызвана изучением эволюции механизма российской приватизации через призму смены идеологии и подходов к реформированию со стороны российского руководства в различных сферах экономики (агропромышленный комплекс, индустриальная и торговая сфера, жилищный сектор и т.д.), а также многоуровневой системой взаимодействия (СССР - РФ - Пензенская область). Стоит отметить, что в настоящей работе системный метод применялся на основе учета принципа синергетики сложных систем. Это, по нашему мнению, позволяет изучать приватизационные процессы и трансформацию отношений собственности как «совокупность элементов, взаимосвязь и взаимодействие», которое «порождает новые свойства, не присущие составляющим системы»2.

Необходимость формирования историографических взглядов на изучаемую проблему способствовала применению герменевтического , критического и дихотомического аналитических методов исследования. Кроме того, задача раскрытия темы исторического опыта приватизации в СССР/России по материалам Пензенской области в русле постмодернистской российской историографической практики определила необходимость использования метода регионального историописания, основанного на поиске идентичности микроуровня (локус - регион) в национально-государственных масштабах4. Региональную историю можно рассматривать как

1 Подробнее см.: Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука, 1993. 272 с.; Пахомов П.В. Детерминанты становления власти как основного субъекта русской истории // Философия и общество. 2007. №4. С. 131-140; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН. 448 с.

2 Кудж С.А., Цветков ВЯ.. Системный подход в диссертационных исследованиях // Perspectives of Science and Education. 2014. №3 (9). С. 29.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Якупова, Дарья Викторовна, 2017 год

Нормативные правовые акты

27. Об утверждении Положения об акционерных обществах: Постановление Совмина РСФСР от 10 декабря 1990 г. № 578 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант+».

28. О реформе розничных цен и социальной защите населения РСФСР: Постановление Совмина РСФСР от 20 марта 1991 № 162 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант+».

29. Порядок выдачи приватизационных чеков выпуска 1992 года отдельным категориям военнослужащих и членам их семей от 5 февраля 1993 г.: утв. Госкомимуществом РФ, Минобороны РФ [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант+».

II. Опубликованные документы Нормативные правовые акты

30. О государственном предприятии (объединении): Закон СССР от 30 июня 1987 г. // Ведомости ВС СССР. - 1987. - № 26.- Ст. 385.

31. О кооперации в СССР: Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-Х1 // Ведомости ВС СССР. - 1988. - № 22. - Ст. 355.

32. О налогообложении фонда оплаты труда: Постановление Верховного Совета СССР от 3 августа 1989 г. № 320-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1989. - № 9. - Ст. 215.

33. Об аренде и арендных отношениях в СССР: Указ Президиума ВС СССР от 7 апреля 1989 г. № 10277-Х1 // Ведомости ВС СССР. - 1989. - № 15. - Ст. 105.

34. О собственности в СССР: Постановление ВС СССР от 6 марта 1990 г. № 1306-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - № 11. - Ст. 165.

35. О республиканских министерствах и государственных комитетах РСФСР: Закон РСФСР от 14 июля 1990 г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 7. - Ст. 100.

36. О неотложных мерах по стабилизации народного хозяйства и программе перехода к рыночной экономике: Постановление ВС СССР от 24 сентября 1990 г. № 1673-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР.- 1990. - № 40. - Ст. 801.

37. О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным от ношениям: Закон РСФСР от 21 ноября 1990 г. № 343-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 26. - Ст. 322.

38. О мерах по стабилизации экономики и переходу к рыночным отношениям в РСФСР: Постановление СНД РСФСР от 7 декабря 1990 г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 28. - Ст. 371.

39. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 416.

40. О введении в действие Закона РСФСР «О собственности в РСФСР»: Постановление ВС РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 444-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 417.

41. О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик: Постановление СНД СССР от 24 декабря 1990 г. № 1856-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. - № 52. - Ст. 1161.

42. О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса: Постановление СНД РСФСР от 4 апреля 1991 г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 14. - Ст. 487.

43. О мерах по подготовке процессов приватизации государственного и муниципального имущества на территории РСФСР: Постановление ВС РСФСР от 25 апреля 1991 г. № 1104-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 18. - Ст. 569.

44. Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий: Закон СССР от 1 июля 1991 г. № 2278-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1991. - № 32. - Ст. 904.

45. Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР: Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1529-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 04.07.1991. - № 27. - Ст. 925.

46. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР: Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1531-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 04.07.1991. - № 27. - Ст. 927.

47. О приватизации жилищного фонда в РСФСР: Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1541-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959.

48. О заместителе Председателя Совета Министров РСФСР, председателе Государственного комитета РСФСР по управлению государственным имуществом: Указ Президента РСФСР от 14 августа 1991 г. № 4 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 15.08.1991. -№ 33. - Ст. 1111.

49. О председателе Государственного комитета РСФСР по управлению государственным имуществом: Указ Президента РСФСР от 10 ноября 1991 г. № 188 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 14.11.1991. - № 46. - Ст. 1575.

50. Об отставке Совета Министров РСФСР: Постановление ВС РСФСР от 15 ноября 1991 г. № 1881-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -28.11.1991. - № 48. - Ст. 1662.

51. Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий: Указ Президента РФ от 29 декабря 1991 г. № 341 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - №3. -16.01.1992. - Ст. 93.

52. О введении в действие Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год: Постановление Верховного Совета РФ от 11 июня 1992 г. № 2980-1 // Российская газета. -09.07.1992. - № 156.

53. Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества: Указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. № 721 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 16.07.1992. - № 28. - Ст. 1657.

54. Положение о закрытой подписке на акции при приватизации государственных и муниципальных предприятий: Распоряжение Госкомимущества РФ от 27.07.1992 № 308-р // Финансовая газета. - № 35. - 1992.

55. О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. № 914 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -24.08.1992. - № 8. - Ст. 501.

56. О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. № 914 // Российская газета. - 27.08.1992. - № 191.

57. Об утверждении Положения о территориальных комиссиях по введению приватизационных чеков в Российской Федерации и Инструкции о порядке выдачи приватизационных чеков гражданам Российской Федерации: Распоряжение Госкомимущества РФ № 369-р от 20 августа 1992 г. // Деловой мир. - 1992. - № 166.

58. О созыве пятой сессии Верховного Совета Российской Федерации: Постановление Президиума ВС РФ от 7 сентября 1992 г. № 3442-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 24.09.1992. -№ 38. - Ст. 2141.

59. О продлении срока действия приватизационных чеков выпуска 1992 года: Указ Президента РФ от 6 октября 1993 г. № 1591 // Российская газета. - 08.10.1993. - №2 188.

60. О ходе реализации Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год: Постановление Верховного Совета РФ от 9 октября 1992 г. № 3608-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 29.10.1992.

- № 43. - Ст. 2409.

61. Об утверждении Типового положения о комитете по управлению имуществом края, области, автономной области, автономного округа, городов Москвы и Санкт-Петербурга, обладающем правами и полномочиями территориального агентства Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом: Указ Президента РФ № 1231 от 14 октября 1992 г. // Российская газета. - 28.10.1992. - №2 235.

62. О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду: Указ Президента РФ № 1230 от 14 октября 1992 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 19.10.1992.

- № 16.

63. Об утверждении и введении в действие Положения о продаже акций в процессе приватизации и Положения о специализированных чековых аукционах: Распоряжение Госкомимущества РФ № 701-р от 04.11.1992 // Российские вести. - №2 91. - 1992.

64. Об утверждении и введении в действие Положения о продаже акций в процессе приватизации и Положения о специализированных чековых аукционах: Распоряжение Госкомимущества РФ № 701-р от 4 ноября 1992 г. // Коммерсантъ. Москва. - 23.11.1992. -№ 42.

65. Об организации подготовки кадров управляющих и специалистов для инвестиционных фондов: Распоряжение Госкомимущества РФ от 23 декабря 1992 г. № 1211-р // Бизнес МН - № 4. - 1993.

66. Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий: Указ Президента РФ № 66 от 29 января 1992 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 13.02.1992. -№ 7. - Ст. 312.

67. Об ускорении реализации программы приватизации на 1992 год: Постановление Правительства РФ №52 от 29 января 1992 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

68. О выполнении Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год: Постановление ВС РФ от 28 апреля 1993 г. № 4881-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 27.05.1993. - № 21. - Ст. 744.

69. О государственных гарантиях прав граждан России на участие в приватизации: Указ Президента РФ от 8 мая 1993 г. № 630 // Собрание актов Президента и Правительства РФ.

- 17.05.1993. - Ст. 1755. - № 20.

70. Об участии консультационных фирм и индивидуальных консультантов в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий: Распоряжение Госкомимущества РФ от 2 октября 1992 г. № 507-р // Экономика и жизнь. -№ 41. - 1992.

71. О продлении срока действия приватизационных чеков выпуска 1992 года: Указ Президента РФ от 6 октября 1993 г. № 1591 // Собрание актов Президента и Правительства РФ.

- 1.10.1993. - № 41. - Ст. 3914.

72. О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. № 1598 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 11.10.1993. - №2 41.

73. О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2284 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 03.01.1994. - №2 1. - Ст. 2.

74. О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации: Указ Президента РФ от 24.12.1993 № 2288 // Российские вести. - 12.01.1994. - №2 7.

75. О мерах по защите интересов граждан на этапе перехода от чековой к денежной приватизации: Указ Президента РФ от 28 июня 1994 г. № 1374 // Российские вести. -29.06.1994. - № 118.

76. О перечне предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена: Постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г. № 802 // Российская газета. - 30.07.1996. - № 142.

77. О дополнительных мерах по защите интересов граждан на этапе перехода от чековой к денежной приватизации: Указ Президента РФ от 20 июля 1994 г. № 1498 // Российские вести. - 21.07.1994. - №2 134.

Нормативные правовые акты Пензенской области и г. Пензы

78. Об утверждении перечня объектов, передаваемых в государственную собственность Пензенской области и муниципальную собственность: Решение малого Пензенского областного Совета народных депутатов от 26 мая 1992 г. № 56 [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

79. О положении о Комитете по управлению государственным имуществом Пензенской области: Решение малого совета Пензенского областного Совета народных депутатов от 4 сентября 1992 г. № 98 [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

80. Положение о приватизации жилищного фонда в Пензенской области: О приватизации жилищного фонда в Пензенской области: Решение малого Совета народных депутатов Пензенской области от 21 января 1992 г. № 6 [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

81. О передаче в муниципальную собственность нежилых помещений: Постановление Главы администрации г. Пензы от 21 февраля 1992 г. № 175 [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

82. О приватизации государственного и муниципального жилищного фонда в г. Пензе: Решение Совета народных депутатов г. Пензы от 25 февраля 1992 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

83. О муниципальной собственности: Решение Совета народных депутатов г. Пензы от 25 февраля 1992 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

84. О Программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Пензенской области на 1992 год: Решение малого Совета Пензенского областного Совета народных депутатов от 24 марта 1992 г. № 28 [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

85. О порядке и условиях передачи нежилого фонда в муниципальную собственность города Пензы: Протокол заседания малого Совета народных депутатов г. Пензы от 26 марта 1992 г. № 16 [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

Материалы пленумов, съездов, заседаний

86. Центральный Комитет. Пленум (1982, Май 24: Москва, СССР). Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации / Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - М., 1982. - 111 с.

87. Второй съезд народных депутатов СССР, 12-24 декабря, 1989 г: Стеногр. отчет. -М.: Издание ВС СССР, 1989. - 623 с.

88. Об итогах приватизации до 1 июля 1994 года: [Отчет А.Б. Чубайса] // Государственная дума. Стенограмма заседаний. Весенняя сессия. - 1994. - 6-14 июля. - Том. 7.

- Часть 1. - М., 1995. - С. 203-214.

89. ХХУШ съезд Коммунистической партии Советского Союза, 2-13 июля 1990 г.: Стеногр. отчет. - Т. 2. - М.: Политиздат, 1990.

Периодические издания

90. Бековский вестник. - Беково: Учред.: - Упринформпечать и кол-в редакции, 1966

- Загл.1966-1991 г.: Коммунист. - 1992-1993.

91. Биржевая газета. - Пенза: Учред.: АО «Пензенская товарная биржа», Пензен. Коммерческий банк «Тарханы». - 1992-1993.

92. Биржевые ведомости. - Пенза. - 1992-1994.

93. Ваш собеседник. - Земетчино: Учред.: р-ный Совет нар. депутатов, администрация р-она и трудовой кол-в редакции. - Загл. 1963-1991: Ленинская правда. - 1992-1993.

94. Вопросы истории: ежемесячный журнал (1989-1998) / Учред.: отделение истории АН СССР - ООО «Редакция журнала «Вопросы истории».

95. Вопросы философии: научно-теоретический журнал: Росс. акад. наук (1987-2006).

96. Городищенский вестник. - Городище: Учредители -упринформпечать и кол-в редакции. - Городище, 1963 - Загл.1963-1991: Заря коммунизма. - 1992-1993.

97. Заря коммунизма. - Городище: Орган Городищенского райкома КПСС кр-го Совета нар. депутатов Пенз. обл. - 1991.

98. Знамя труда. - Никольск: Орган Никольского райкома КПСС кр-го Совета нар. депутатов Пенз. обл. - 1991-1992.

99. Известия. - Москва: Газ. СССР. - Верховный Совет, Президиум. - 1986-1991.

100. Коммерсантъ. - Москва: Газ. Союза объединенных кооперативов СССР. -Ежедн. газ. / учредитель: АО «Коммерсант».- 1989. - 1989-1994.

101. Комсомольская правда. - Москва: Газ. Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза молодежи, Центральный Комитет. - 1991.

102. Красное знамя. - Каменка: Учредители - обл. управление печати и массовой информации и кол-в редакции. - 1990-1992.

103. Кузнецкие вести. - Кузнецк: Учредители - Упринформ печать пенз. облисполкома, трудовой кол-в редакции. - 1992.

104. Ленинский путь. - Сердобск: Орган Сердобского горкома КПСС, гор. и р-го Советов нар. депутатов Пенз. обл. - 1990-1991.

105. Маяк. - Н.Ломов: Учредители: Нижнеломовская р-ная и гор. администрация, р-ный и гор. Советы нар. депутатов, трудовой кол-в редакции. - 1990-1992.

106. Маяк. - Пенза: Еженед. газета труд. кол-ва ПО «Электроприбор». - 1991-1992.

107. Наша Пенза. - Пенза: Городская еженед. газета: Учредители - гор. Совет нар. депутатов, кол-в журналистов редакции: Учред. - 1991, № 23 (5 сент.) - 1992, № 18 (7 мая) Гор. Совет нар. депутатов, кол-в журналистов ред.: 1992, № 19 (8 мая) - Гор. Совет нар. депутатов, гор. администрация, коллектив журналистов. - 1991-1993.

108. Пензенская правда. - Пенза: Орган обл. Совета нар. депутатов. - 1990-1992.

109. Пензенские вести. - Пенза: Обл. ежедн. газета; Газ. обл. администрации. - 19911993.

110. По заветам Ленина. - Наровчат: Орган Наровчатского райкома КПСС и р-го Совета нар. депутатов. Пенз. обл. - 1990-1992.

111. Правда. - Москва: Газ. КПСС, Центральный комитет. - 1985-1991.

112. Правительственный вестник: Всесоюзн. еженед. газ. органа Совета Министров СССР. - 1989-1992.

113. Пульс. - Пенза: Газ. труд. кол-ва НПО «Пензтяжпромарматура». - 1991-1992.

114. Путь к коммунизму. - Кузнецк: Орган Кузнецкого райкома КПСС и р-ного Совета нар. деп-в Пенз.обл. - 1990-1991.

115. Путь Ленина. - Камешкир: Орган Камешкирского райкома КПСС и р-го Совета нар. депутатов. Пенз. обл. - 1990.

116. Российская газета. - Москва. - 1991-1994.

117. Свободная мысль: независимое международное общественное издание / Журнал. Учред.: ООО «Политиздат. - 1991-1994.

118. Труд. - Москва: Ежедн. газ. Всероссийского Центрального Совета профессиональных союзов [ВЦСПС]. - 1989-1994.

119. Фрунзенец. - Пенза: Еженед. газ. профком. рабочих и служащих велозавода. -1990-1992.

120. ЭКО. Всероссийский экономический журнал (1985-1994) / Учред.: Сибирское отд-ние РАН, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН, Редакция журн. «ЭКО» Всероссийский экономический журнал 1970-н.в.

Воспоминания, дневники, мемуары

121. Абалкин, Л.И. Взгляд в завтрашний день / Л. Абалкин; Рос. акад. наук, Ин-т экономики. - М.: [Ин-т экономики РАН], 2005 (УОП ИЭ РАН). - 126 с.

122. Абалкин, Л.И. Неиспользованный шанс: Полтора года в правительстве / Леонид Абалкин. - М.: Политиздат, 1991. - 304 с.

123. Варламов, А.М. Иначе не мог (20 лет на службе человеку). - Пенза, 1993. - 160 с.

124. Гайдар, Е. Развилки новейшей истории России / Егор Гайдар, Анатолий Чубайс. -М.: ОГИ, 2011. - 165 [2] с.

125. Гайдар, Е.Т. Государство и эволюция. Дни поражений и побед. [Сочинения: В 2 т.] / Егор Гайдар. - М.: Евразия, 1997. [Т. 1]: - М.: Евразия. - 552 [6] с.

126. Илюхин, В. Война за Россию. Быть хорошим президентом / Виктор Илюхин. -М.: Алгоритм, 2013. - 237 [2] с.

127. Кислов, А. Верни нам разум, господи ... / Александр Кислов. - Пенза, 1998. - 62 с.

128. Марынов, А.И. Уроки жизни. Борис Фёдорович Зубков: книга памяти / [сост. А. И. Марынов]. - Пенза: [б. и.], 2012. -405 с.

129. Медведев, Р.А. Борис Ельцин: народ и власть в России в конце XX века: из наблюдений историка / Рой Медведев. - М.: Время, 2011. -478 [1] с.

130. Медведев, Р.А. Владимир Путин: четыре года в Кремле / Рой Медведев. - М.: Время, 2004 (Екатеринбург: ГИПП Урал. рабочий). - 654 [1] с.

131. Мясников, Г. В. Страницы из дневника (1964-1992) / Георг Мясников. - Москва: Ин-т нац. проблем образования, 2008. - 774 с.

132. Приватизация по-российски / под ред. А Чубайса. - М.: Вагриус, 2000. -365 [2] с.

133. Хасбулатов, Р.И. Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина / Р.И. Хасбулатов. - М: Яуза-пресс, 2011. - 409 с.

134. Шейнис, В.Л. Взлет и падение парламента: переломные годы в российской политике (1985-1993) / Виктор Шейнис; Московский центр Карнеги, Фонд ИНДЕМ. - М.: Изд-во Р. Элинина. - Т. 2. -2005. - 769 [1] с.

135. Щербаков, А.Е. Это мой взгляд ... О друзьях товарищах / Александр Евгеньевич Щербаков. - Пенза, 1998. - 175 с.

Монографии

136. Авраамова, Е.М Время перемен: социально-экономическая адаптация населения / Е. М. Авраамова / науч. ред. И. Е. Дискин; РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения. -М: Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения, 1998. - 229 с.

137. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы=Analysis of the state property privatization processes in the russian federation in 1993-2003 / [Степашин С. В. и др.; науч. ред.: Попова С.М., Шахрай С.М., Яник А.А.]. - 2-е изд., доп. - М.: Гос. науч.-исслед. ин-т систем. анализа Счет. палаты РФ, 2005 (М.: Тип. Олита). - 408 с.

138. Афанасьев, М Клиентелизм и российская государственность: Исслед. клиентар. отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм рос. государственности, их влияния на полит. ин-ты и деятельность властвующих групп в соврем. России / М.Н. Афанасьев; Моск. Обществ. Науч. Фонд (МНФ). - М.: Моск. обществ. науч. фонд , 1997. - 317 с.

139. Бандурин, А.В., Зинатулин, Л.Ф. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России / Александр Владимирович Бандурин, Ленар Фаридович Зинатулин. - М.: Буквица, 1999. -212 с.

140. Барсукова, С.Ю., Герчиков, В.И. Приватизация и трудовые отношения: от единого и общего - к частному и разному / СЮ. Барсукова, В.И. Герчиков. - Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1997. -216 с.

141. Перевалов, Ю.В. Приватизация и эффективность деятельности отраслей и предприятий. Ситуация в промышленности Свердловской области: монография / Ю. В. Перевалов, В. Ф. Басаргин, А Л. Бурков. - Екатеринбург: 1998. - 194 с.

142. Беляева, Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / Л.А. Беляева. Ин-т философ. РАН. М: Academia, 2001. - 183 с.

143. Бойков, В.Э. Народ и власть: результаты социол. мониторинга: 1999-2006 гг. / В.Э. Бойков. Рос. акад. гос. службы при президенте Рос. Федерации. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 199 с.

144. Булдаков, В.П. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления / Владимир Булдаков. - М: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. -203 с.

145. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия / Ю.В. Аксютин, О.В. Волобуев, A.A. Данилов [и др.] - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1995. - 400с.

146. Воронцов, В.А. Новейшая история России: шоки без терапии эпохи Ельцина / В.А.Воронцов. - М.: Акад. проект, 2009. - 383 с.

147. Гаман-Голутвина, О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции / О.В. Гаман-Голутвина. - М: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2006. - 446 с.

148. Голдман Маршалл И. Пиратизация России / Маршалл И. Голдман; пер. [с англ.] В.И. Супруна. - Новосибирск; М.: Фонд социо-прогност. исслед. «Тренды», 2005. - 422 с.

149. Горшков, М.К. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / [А. Л. Андреев и др.] / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова; Российская акад. наук, Ин-т социологии. - М: Весь мир, 2011. - 325 с.

150. Горшков, М.К. О чём мечтают россияне: идеал и реальность / [Горшков Михаил Константинович и др.] / под. ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой; Российская акад. наук, Ин-т социологии. - М.: Весь Мир, 2013. -398 с.

151. Горшков, МЖ. Российское общество как оно есть = Russian society as it is: (опыт социологической диагностики) / М.К. Горшков; Российская акад. наук, Ин-т социологии. - М.: Новыш хронограф, 2011. - 671 с.

152. Грузнов, П.Д. Аграрная политика Российского государства: (По материалам Средневолж региона) / П.Д. Грузнов, И.Ф. Каргин. - М.: Юрист, 1997. -204 [1] с.

153. Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина / В 4-х кн. - Кн. 3-4. - М., 2001.

154. Докторов, Б.З. Эпоха Ельцина: мнения россиян: социологические очерки / Б.З. Докторов, А.А. Ослон, Е.С. Петренко. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 382 с.

155. Ильин, В.В. Политическая антропология / В.В. Ильин, АС. Панарин, Д.В. Бадовский / под ред. В. В. Ильина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 252 [2] с.

156. История Пензенских профсоюзов (к 100-летию создания): / под ред. В. А. Сазыкина. - Пенза: Федерация профсоюзов Пенз. обл., 2004 (ОАО ИПК Пензенская правда). - 349 [1] с.

157. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники рос. Истории: Учеб. пособие для гуманит. спец. / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева; Рос. гос. гуманит. ун-т, Ин-т «Открыгтое о-во». - М.: РГГУ, 1998. - 701 с.

158. Как управлять Россией: социология одного города / [Басаргин В. Ф. и др.]. - М.: Алгоритм, 2010. - 189 [2] с.

159. Кесслер, Х. Советские практики в процессе общественной трансформации (вместо введения) / «Советское наследство». Отражение прошлого в социальных и экономических практиках современной России / под ред. Л.И Бородкина, Х. Кесслера, А.К. Соколова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) РОССПЭН, 2010.

160. Кильдюшкина, И.Г. Республика Мордовия: история, экономика, проблемы (вторая половина 1980-х-середина 1990-х гг.) = The Republic of Mordovia: history, economics, problems (the second half of 1980s-the middle of 1990s): монография / И. Г. Кильдюшкина. -Саранск: НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, 2011. -254 [1] с.

161. Колобова В. Григорий Явлинский / В. Колобова. - Ростов н/Д: Феникс, 1990. -

316 с.

162. Корнев, С.А., Иванов, В.Н. Анализ процесса приватизации: московский опыт / С.А Корнев, В.Н Иванов. - М.: ЦЭМИ РАН, 1995. - 48 с.

163. Косалс, ЛЯ. Социология перехода к рынку в России / Л.Я. Косалс, Р.В. Рывкина; РАН. Ин-т социал.-экон. пробл. народонаселения. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 366 с.

164. Коэн, С. «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? / Стивен Коэн; пер. Ирины Давидян; Фонд им. Николая Бухарина и Анны Лариной-Бухариной, Ассоц. исследователей российского о-ва (АИРО-ХХ1). - Новое расш. изд. - М.: АИРО-ХХ1, 2011. -216 с.

165. Красильщиков, В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX в. с точки зрения мировых модернизаций / В. А. Красильщиков; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: РОССПЭН, 1998. - 263 с.

166. Кругов, Н.С. Агропромышленный комплекс Мордовии, его формирование и развитие / Н С. Кругов. - Саранск: Крас. Окт., 2001. - 361 с.

167. Кудров, В.М. Мировая экономика / В.М. Кудров. - М: Дело, 2004. - 527 с.

168. Лакодин, В. Патриоты своего дела: Из истории ОАО «Пенз. арматур. з-д»: Проект Ин-та регион. политики / В. Лакодин, Р. Субботина. - Пенза: Ин-т регион. политики, 2001. -142 [2] с.

169. Лопатников, М.И Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России / МИ. Лопатников. - М- СПб.: Норма, 2006. - 392 с.

170. Максимов, Б.И Рабочие в реформируемой России, 1990-е-начало 2000-х годов / Б. И. Максимов; Рос. акад. наук, Социол. ин-т. - СПб.: Наука, 2004 (Первая Акад. тип. Наука). -276 [1] с.

171. Маловичко, С.И., Румянцева М.Ф. История как строгая наука УБ социально ориентированное историописание: [монография] / С.И Маловичко, М.Ф. Румянцева / М-во образования Московской обл., Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Московский гос. обл. гуманитарный ин-т. - Орехово-Зуево: МГОГИ, 2013. - 251 с.

172. Малышев, Е. 40 лет вверх: головокружительная история Управления механизации № 2 / Евгений Малышев. - Пенза: ИПК «Пензенская правда», 2008. - 192 с.

173. Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории,

Том. гос. ун-т / под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П Репиной. - М.: ИВИ РАН, 2004. - 168 с.

174. Млечин, Л.М. Горбачев и Ельцин: революция, реформы и контрреволюция / Леонид Млечин. - СПб: [и др.]: Питер, 2012. - 446 [1] с.

175. Моисеев, ВВРоссия в глобальном кризисе: монография / В.В. Моисеев. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 802 с.

176. Осипов, Г.В. Вехи российской социологии, 1950-2000-е гг.: [монография] / [Г.В. Осипов и др.; отв. ред. Ж.Т. Тощенко, Н.В. Романовский]. - СПб: Алетейя, 2010. - 659 [4] с.

177. От Ельцина до Путина: три эпохи в историческом сознании россиян / Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ); [Степан Львов и др.]. - М.: ВЦИОМ, 2007. - 223 с.

178. От Ельцина до Путина: три эпохи в историческом сознании россиян / Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ); [Степан Львов и др.]. - М.: ВЦИОМ, 2007. - 223 с.

179. Перегудов, С.П. Группы интересов и российское государство / С.П. Перегудов, Н.Ю. Лапина, И.С. Семененко; Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 350 с.

180. Переход к рынку: концепция и программа / Рабочая группа, образ. совмест. решением М.С. Горбачева и Б.Н Ельцина, авг., 1990 г., Москва, «Архангельское». - М.: [б. и.], 1990. - 238 [1] с.

181. Пихоя, Р.Г. История современной России: кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России, конец 1970-х-1991 гг. / Р.Г. Пихоя, А.К. Соколов; Фонд Первого Президента России Б. Н Ельцина. - М.: РОССПЭН, 2008. -423 с.

182. Пихоя, Р.Г. История современной России: десятилетие либеральных реформ, 1991-1999 гг. / Р.Г. Пихоя, С.В. Журавлев, А.К. Соколов; Президентский центр Б. Н Ельцина. - М.: Новый хронограф, 2011. - 310 [1] с.

183. Пихоя, Р.Г. Советский Союз: история власти, 1945-1991 / Р.Г. Пихоя; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Каф. истории рос. гос. и обществ.-филос. мысли. - М.: Изд-во РАГС, 1998. - 734 с.

184. Полубояров, М.С. Малосердобинская энциклопедия. - Пенза, 2014. - 224 с.

185. Приватизация в России и других странах СНГ: сб. обзоров / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам; [отв. ред. В.А. Виноградов]. - М.: ИНИОН РАН, 2003. -269 с.

186. Радыгин, А.Г. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее / А Д. Радыгин; [Вступ. ст. Е. Гайдара]. - М.: Республика, 1994. - 158 [1] с.

187. Репина, Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика = History at the border of the XX-XXI cc.: social theories and historiographical practices / Л. П. Репина; [Ин-т всеобщ. истории Российской акад. наук, Центр интеллектуальной истории, Гос. акад. ун-т гуманитарных наук]. - М.: Кругъ, 2011. - 559 с.

188. Рязанцев, И.П. Территориальное поведение россиян: (историко-социологический анализ) / И.П. Рязанцев, А.Ю. Завалишин. - М.: Акад. Проект: Гаудеамус, 2006. - 455 с.

189. Саляев, Е.И. Милый сердцу Ломовский край: Очерки истории. Документы. Карты. Фотографии / Е.И Саляев. - Нижний Ломов, 2003. -432 с.

190. Сахаров, А.Н. Новейшая история России / [А.Н Сахаров, А.Н Боханов, В.А Шестаков]: под ред. АН. Сахарова. - М.: Проспект, 2013. -478 [2] с.

191. Смолин, О. Излом: иное было дано?: Проблемы революции, демократии и образовательной политики в социально-политическом процессе 90-х годов / Олег Смолин. -М.: [б. и.], 2001 (ИПТК «Логос» ВОС). - 390 с.

192. Советское наследство. Отражение прошлого в социальных и экономических практиках современной России: [коллективная монография] / [Афонцев С.А и др.; под ред. Л.И. Бородкина, Х.Кесслера, А.К Соколова]. - М.: РОССПЭН, 2010. - 349 [1] с.

193. Согрин, В.В. Политическая история современной России: 1985-2001: от Горбачева до Путина / Согрин В.В. - М.: ИНФРА-М: Весь Мир, 2001. - 260 [2] с.

194. Стиглиц, ДЮ. Глобализация: тревожные тенденции / Джозеф Стиглиц; [Пер. с англ. Г.Г. Пирогова]. - М: Мысль: Нац. обществ.-науч. фонд, 2003 (1-я Обр. тип.). - 300 [2] с.

195. Ступин, С.А. Три эпохи завода: документальная летопись 145-летней истории ОАО «Фанерный завод «Власть труда» / С.А. Ступин. - Пенза, 2003. - 270 с.

196. Сухова, О.А. Пензенский край в истории и культуре России / [С.В. Белоусов и др.]; под ред. О. А. Суховой; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф.

образования «Пензенский гос. ун-т» (111 У), Отд-ние Российского исторического о-ва в г. Пензе. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2014. - 524 [1] с.

197. Тарасова, Е.А. Потерянная альтернатива: становление новой политической системы России в 1990-1993 годы / Е. А. Тарасова. - СПб: Алетейя, 2012. - 339 с.

198. Толстых, В.И. Российский выбор: в контексте реальной истории / Валентин Толстых; Ин-т философии РАН. - М.: РОССПЭН, 2009. - 172 [1] с.

199. Томпсон, П. Голос прошлого. Устная история / П. Томпсон - М: Весь Мир, 2003. - 368 с.

200. Трансформация отношений собственности и сравнительный анализроссийских регионов / Консорциум по вопр. прикладных исслед., Канад. агентство по междунар. развитию [и др.; А.Д. Радыгин и др.]. - М., 2001. - 295 с.

201. Фонотов, А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному / А. Г. Фонотов; Рос. АН, Ин-т народнохоз. прогнозирования. - М.: Наука, 1993. - 271 [1] с.

202. Ханин, Г.И. Экономическая история России в новейшее время = Economic history of Russia in the XX century: [монография : в 2 томах] / Г. И. Ханин. - Новосибирск: НГ ТУ, Т. 2: «Экономика СССР и РСФСР в 1988-1991 годах», 2010. - 407 с.

203. Черемсина, Т.П. Приватизация и ее социально-экономические результаты: анализ данных, обследование предприятий Западной Сибири: [метод. Материалы]: НГУ. Новосибирск, 1999. - 20 с.

204. Чубайс, А.Б. Венгерский опыт реформирования хозяйственного механизма / А. Б. Чубайс. - Л.: Ленингр. орг. о-ва «Знание» РСФСР, 1990. - 29 [2] с.

205. Шевцова, Л. Режим Бориса Ельцина / Лилия Шевцова; Моск. центр Карнеги. -М.: РОССПЭН, 1999. - 535 с.

206. Шершнева, Е.Л. Культура труда в процессе социально-экономических преобразований: опыт эмпирического исследования на промышленных предприятиях России / Е.А. Шершнева, Ю.Фельдхофф. - СПб.: Петрополис, 1999. - 127 с.

207. Шкаратан, О.И. Социология неравенства: теория и реальность / О.И. Шкаратан; Высш. шк. экономики - нац. исслед. ун-т. - М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2012. - 525 [1] с.

208. Явлинский, Г.А. 400 дней доверия / Г.А Явлинский, А.Ю. Михайлов, М.М. Задорнов. - М.: Недра, 1990. - 61 с.

Научные статьи, сборники трудов, материалы конференций

209. Авраамова, Е., Дискин, И. Социальные трансформации и элиты / Е. Авраамова, И. Дискин // Общественные науки и современность. - 1994. - №2 3. - С. 14-26.

210. Акмаева, Р.И. Тарасов, П.С. Региональные особенности трансформации отношений собственности / Р.И. Акмаева, П.С. Тарасов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2010. - №2 4 (25). - С. 35-45.

211. Аллакулыев, М.Б. Причины конституционного кризиса 1993 г. в исторической литературе / М.Б. Аллакулыев // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2010. - №2 4. - Т. 4. - С. 53-63.

212. Багаутдинова, А.Р. Процесс формирования новой системы управления крупными нефтяными предприятиями Самарской области / А.Р. Багаутдинова // Вестник СамГУ. - 2013. - №2 8/1 (109). - С. 216-222.

213. Березовский, В., Червяков, В. Современная политическая элита России / В. Березовский, В. Червяков // Свободная мысль. - 1993. - №2 1. - С. 56-65.

214. Богданов, С.В., Орлов, ВН. За фасадом перестройки в СССР: власть, хозяйственная преступность, общество / С.В. Богданов, В.Н. Орлов // Известия Алтайского государственного университета. -2009. - №2 4. - С. 27-31.

215. Бодрова, Е.В. Российская приватизация: спорные проблемы / Е.В. Бодрова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - Ч. 1. - №2 10 (57). - С. 7478.

216. Булдаков, В.П. Революция как проблема российской истории / В.П. Булдаков // Вопросы философии. - 2009. - №2 1. - С. 53-64.

217. Бурчак, Ф.Г. Четко разграничить компетенцию СССР и союзных республик / Ф.Г. Бурчак // Вопросы истории. - 1989. - №2 5. - С. 19-21.

218. Виноградов, В.А. Трансформация государственной собственности в России на грани столетий / В.А Виноградов // Экономическая история. - 2006. - №2 4. - С. 3-6.

219. Гаджиев, К.С. Тоталитаризм как феномен XX века / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. - 1992. - №2 2. - С. 3-25.

220. Глушецкий, А. Кооперативная политика: итоги, противоречия, направления оптимизации / А. Глушецкий // Экономические науки. - 1990. - №2 6. - С. 52-67.

221. Горланов, Г.В., Деханова, Н. Г. Формирование конструктивной философии российского бизнеса: проблемы и перспективы / Г.В. Горланов, Н.Г. Деханова // Социология власти. - 2003. - №№ 6. - С. 68-80.

222. Грегори, П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными / П. Грегори // Вопросы экономики. - 1997. - №2 11. - С. 26.

223. Долгова, Г.Н. Идеологические факторы приватизации / Г.Н. Долгова // Известия Саратовского университета. Новая серия: Социология. Политология.- 2005. - Т. 5. - № 1-2. -С. 67-74.

224. Дрибин, Л.Г. Правда всегда лучше умолчания / Дрибин Л.Г. // Вопросы истории. - 1989. - №> 5. - С.17-19.

225. Заславская, Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы / Т.И Заславская // Общественные науки и современность. - 2004. - .№5. - С. 5-15; № 6. С. 5-18.

226. Камынин, ВД Теоретические проблемы историографии как научной и учебной дисциплины на рубеже XX-XXI столетий / В.Д. Камынин // Известия Уральского государственного университета. - 2010. - №2 3 (78). - С. 54-66.

227. Капустин, Б.Г. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) / Б.Г. Капустин // Полис. -2001. - №2 4. - С. 6-26.

228. Князев, В.В. Основные проблемы законодательной базы российской приватизации в 1991-1998 гг. (в сравнении с Челябинской областью) / В.В. Князев // Вестник Томского государственного университета. История. - 2014. - №2 3 (29). - С.71-79.

229. Козыбаев, М.К. Устранить деформации в межнациональных отношениях / МК Козыбаев // Вопросы истории. - 1989. - №2 5. - С. 8-10.

230. Коптев, В.И. Сравнительный анализ приватизации в России и зарубежных странах / В.И Коптев // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Вып. 30. - 2010. - №2 28 (209).- С. 82-85.

231. Коптев, В.И. Природа и социально-экономические последствия приватизации в России / В.И. Коптев // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Вып. 26. - 2010. - №2 6 (187). - С. 76-80.

232. Коржихина, Т.П., Фигатнер, Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия / Т.П. Коржихина, Ю.Ю. Фигатнер // Вопросы истории. - 1993.- №7. -С. 25-38.

233. Крыштановская, О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту / О. Крыштановская // Общественные науки и современность. - 1995. - .№1. - С. 51-65.

234. Кудж, С.А., Цветков, В.Я. Системный подход в диссертационных исследованиях / С.А Кудж, В.Я. Цветков // Perspectives of Science and Education. - 2014. - № 3 (9). - С. 26-32.

235. Кутырчева, НА. «Остается верить на слово Чубайсу...»: итоги приватизации в Пензенской области, 1992-1996 гг. / Н.А. Кутырчева // Губерния (Пенза). -1996. - № 2. -С. 157-160.

236. Лазарев, ВД Методологические основы социально-философского анализа переходного периода в развитии российского общества / В. Д. Лазарев // Вестник Томского государственного университета. -2007. - №2 300 (1). - С. 51-54.

237. Лапаева, М.Г., Бурдыгин, ВА Особенности трансформации государственной собственности в Оренбургской области / М.Г. Лапаева, В.А Бурдыгин // Вестник ОГУ. - 2004.

- № 6. - С. 79-82.

238. Лацис, О.Р. Монополия власти: борьба «за» и «против» на рубеже веков // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации / под общей редакцией Т.И. Заславской.

- М.: МВШСЭН, 2003. - С. 15-23.

239. Ледонн, Дж. П. Правящий класс России: характерная модель / ДжП Ледонн / Пер. с англ. // Международный журнал социальных наук. - 1993. - № 3. С. - 175-194.

240. Маршан, П. Кризис постсоветского сельского хозяйства / Пер. с франц. С.Н. Куликова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2. Экономика. - 1999. - № 3. - С. 19-23.

241. Матвеев, М. Н. Экономический кризис 1991-1993 гг. и Советы народных депутатов Поволжья // Вестник СамГУ. -2006. - № 5/1 (45). - С. 59-66.

242. Мау, В.А. Российские экономические реформы в представлении их западных критиков / В.А. Мау // Вопросы экономики. - 1999. - № 11. - С. 1-33; № 12. - С. 34-47.

243. Миркин, Я.М. Развитие российских бирж в 90-е годы / Я.М. Миркин // Вестник Финансового университета. - 1998. - № 2. - С. 61-69; № 3. - С. 72-92.

244. Миронов, В., Миронов, И. Приватизация в СССР: поиск оптимального варианта / В. Миронов, И. Миронов // Вопросы экономики. - 1991. - № 8. - С. 68-75.

245. Обушенков, Н.Г. Приватизация как социальный феномен // Приватизация: социальные последствия: [Сб. ст.] / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН; Отв. ред. Г. Г. Дилигенский. - М.: ИМЭМО, 1995. - 76 с.

246. Пастухов, В.Б. От номенклатуры до буржуазии: «новые русские» / В.Б. Пастухов // Политические исследования. - 1993. - №2 2. - С. 49-56.

247. Пахомов, П.В. Детерминанты становления власти как основного субъекта русской истории / П.В. Пахомов // Философия и общество. -2007. - .№4. - С. 131-140.

248. Пахомова, ЕА Трудности перехода к вопросу о начале формирования буржуазного уклада на рубеже 1980-х - 1990-х годов / Е.А. Пахомова // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2015. - №> 1. - С. 49-52.

249. Пихоя, Р. Никто не хотел уступать / Рудольф Пихоя // Огонек. - Москва. - №2 37. -2010. - С. 24-26.

250. Полынов, М.Ф. Взаимоотношения союзного Центра и российского руководства на завершающем этапе Перестройки. 1990-1991 гг. / М.Ф. Полынов / Российское государство в историческом измерении // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. - 2013. - .№ 15. - С. 164-174.

251. Полынов, М.Ф. Проблемы и противоречия в развитии национальных отношений в СССР в 1970-х - первой половине 1980-гг. / М.Ф. Полынов // Общество. Среда. Развитие. -2008. - .№ 2. - С. 3-26.

252. Пчелинцев, О.С. Приватизация: доктрина, реальность, альтернатива / О.С. Пчелинцев // Мир России. - 1998. - №> 3. - С. 33-56.

253. Радыгин, А. Российская приватизация: национальная трагедия или институциональная база постсоветских реформ? / А. Радыгин // Мир России. - 1998. - № 3. -Том VII. - С. 3-32.

254. Радыгин, А.Д «Программный» приватизационный процесс в России: проблемы и перспективы / А.Д. Радыгин // Проблемы прогнозирования. - 1993. - №2 4. - С. 25-39.

255. Радыгин, А.Д. Российская приватизация в 1993 году: итоги и проблемы / А.Д. Радыгин // Проблемы прогнозирования. - 1994. - №2 2. - С. 17-31.

256. Радыгин, А.Д. Спонтанная приватизация: движущие силы, формы и основные этапы / А.Д. Радыгин // Проблемы прогнозирования. - 1992. - №2 5. - С. 18-31.

257. Разуваева, Н.Н. Приватизация в России: национальные особенности / Н.Н Разуваева // Вестник ВЭГУ. - 2009. - 4 (42). - C. 52-64.

258. Расторгуев, А.П. Законы 1991 г. о приватизации: отсутствие публичного обсуждения как показатель готовности советского общества к радикальным переменам / А.П. Расторгуев // Вопросы управления. -2008. - №2 2. - С. 23-27.

259. Рашковский, Е.Б. Опыт тоталитарной модернизации России в свете социологии развития / Е.Б. Рашковский // Международная экономика и международные отношения. -1993. - №> 7. - С. 105-118.

260. Ри Дон Хи. История чековой приватизации. 1991-1994 гг.// Вестник Московского университета. Сер. 8. История. - 2007. - N2 3. - С. 71-84.

261. Россия на рубеже веков. 1991-2011: [сборник] / Владимир Булдаков, Philip Boobbyer [и др.]. - М.: РОССПЭН, 2011. - 158 с.

262. Рукавишников, В.А. Посткоммунизм по-русски / В.А Рукавишников // Мир России. - 2000. - №№ 2. - Т. 9. - С. 109-151.

263. Рутгайзер, В. Приватизация в России: движение «на ощупь» // Вопросы экономики. - 1993. - №> 10. - С. 48-64; № 11. - С. 113-132; - №> 12. С. 106-122.

264. Сигал, Л.И. Тоталитаризм как историко-культурный феномен / Л.И. Сигал // Вестник АН СССР. - 1989. - №> 9. - С. 126-130.

265. Согрин, В.В. Революция и термидор: к исторической типологии политического процесса в России 90-х годов / В.В. Согрин // Вопросы философии. - №2 1. - 1998. - С. 3-16.

266. Сухова, О.А. История приватизации в России: некоторые результаты научной рефлексии / О.А. Сухова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2012. - №2 27. - С. 1019-1023.

267. Тарасов, П.С. Региональные особенности трансформации отношений собственности / П.С. Тарасов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2010. -№ 4 (25). - С. 35-45.

268. Тарасова, Е.А. «Война законов» РСФСР-СССР в 1990-1991 гг. / Е. А. Тарасова // Научный диалог. - 2016. - №2 9 (57). - С. 230-246.

269. Тарасова, Е.А. Осажденный парламент: Х (чрезвычайный) съезд народных депутатов Российской Федерации / Е. А. Тарасова // Новейшая история России / Modern history ofRussia. - 2012. - №2 1. - С. 215-230.

270. Тарасова, Е.А. Разработка и начало реализации программы ваучерной приватизации в Российской Федерации / Е.А. Тарасова // Альманах современной науки и образования. - 2011. - №№ 11 (54). - С. 36-39.

271. Татаркин, А.И. Два десятилетия реформы: противоречивые итоги // От СССР к РФ: 20 лет - итоги и уроки: материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 25 ноября 2011 г.) / под ред С.С. Сулакшина. - М: Научный эксперт, 2012. - 367 с.

272. Толубаева, Л.Т. Социальное самочувствие населения Пензенской области в условиях трансформации российского общества / Л.Т. Толубаева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2009. - N° 3 (11). - С. 79-87.

273. Толубаева, Л.Т. Социально-экономическое самочувствие сельских жителей Пензенской области: субъективный аспект / Л.Т. Толубаева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2008. - N° 4. - С. 3-9.

274. Хаиткулов, Р.Г., Шестаков, Д.Е. Российские экономические реформы: история эволюции концепций / Р.Г. Хаиткулов, Д.Е. Шестаков // Мир России. - 2012. - № 1. - С. 54-78.

275. Хусаинова, Г.Т. Соблюдать принципы социальной и территориальной справедливости / Г.Т. Хусаинова // Вопросы истории. - 1989. - № 5. - С. 69-70.

276. Цыбулевская, Е.А. Особенности создания рыночных институтов в России / Е.А Цыбулевская // Казанская наука. - 2011. - № 1. - С. 450-452.

277. Черемисина, Т.П. Влияние приватизации на социальное положение работников сибирских предприятий // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии: Межд. симпозиум. - 1997. - С. 213-222.

278. Черемсина, Т.П. Оптимизация состава собственников и структуры собственности российских приватизированных предприятий // Проблемы, успехи и трудности переходной экономики. -2000. - С. 68-82.

279. Черемсина, Т.П. Приватизация // Историческая энциклопедия Сибири: в 3-х т. Ин-т истории СО РАН. Новосибирск: «Историческое наследие Сибири», 2009. - Т. 2. - С. 684685.

280. Чувашова, Н.И. Октябрь 1993 года: противоречивость оценок и выводов / НИ Чувашова // Власть. - 2013. - №№ 8. - С. 125-128.

281. Шаджюс, Г.А. Суверенитет республик - вот главная идея / Г.А. Шаджюс // Вопросы истории. - 1989. - 5. - С. 48-51.

282. Шкаратан, О.И., Фигатнер, Ю.Ю. Старые и новые хозяева России (от властных отношений к собственническим) / О.И. Шкаратан, Ю.Ю., Фигатнер // Мир России. - 1992. - N° 1. - Т. 1. - С. 83.

283. Шмелев, Н.С. Авансы и долги / Н.С. Шмелев // Новый мир. - 1987. - N° 6. - С. 117.

284. Якупов, Р.А. Антикризисная политика России в социальной сфере в начале 1990-х годов (по материалам Среднего Поволжья) / Р.А. Якупов // Вестник Самарского государственного университета. - 2010. - № 1. - С. 120-124.

285. Якупов, Р.А. Торговый сектор и решение проблем потребления в Среднем Поволжье в конце 1980-х - начале 1990-х гг. / Р.А. Якупов // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2010. - № 2. - С. 3-11.

286. Якупов, Р.А. Введение талонно-карточной системы в Среднем Поволжье в конце 1980-х - начале 1990-х годов / Р.А Якупов // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. - 2009. - № 12. - С. 29-33.

Диссертации и авторефераты

287. Андреева, О.Ю. Приватизация как социальный процесс: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Андреева Ольга Юрьевна. - Пермь, 2000. - 195 с.

288. Барковский, Г. Ф. Исторический опыт осуществления политики приватизации в Российской Федерации: 1991-1999 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Барковский Геннадий Францевич. - М., 2005. - 223 с.

289. Быховец, А.М. Реформирование российской экономики в концепциях зарубежных экономистов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Быховец Анна Михайловна. -Волгоград, 2002. - 177 с.

290. Варнавский, В.В. Внешнеэкономическая безопасность и иностранны инвестиции в России: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14 / Варнавский Вячеслав Вячеславович. - М., 2003. -160 с.

291. Гаврин, ДА. Российская промышленность в период радикальных экономических реформ в 1990-х гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Гаврин Дмитрий Александрович. - СПб., 2011. - 213 с.

292. Гаджиев, М.С. Региональные проблемы приватизации и управления собственностью: На материалах Республики Дагестан: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гаджиев Мурад Спартакович. - Махачкала,1996. - 182 с.

293. Добронос, Г.А. Процесс приватизации промышленных предприятий в России в конце 20 века: На материалах Самарской области: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Добронос Галина Алексеевна. - Самара, 2003. - 22 с.

294. Долгова, Г.Н. Российская приватизация как политический процесс: автореф. дис. д-ра полит. наук: 23.00.02 / Долгова Галина Николаевна. - Саратов, 2005. - 54 с.

295. Дюрягин, А.С. История становления и развития регионального рынка ценных бумаг в Челябинской области: 1991-2001 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Дюрягин Алексей Сергеевич. - Челябинск, 2012. -238 с.

296. Затеев, МЯ. Массовая приватизация и управление собственностью в региональной промышленности: На примере предприятий Хабаровского края: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Затеев Михаил Яковлевич. - Хабаровск, 2002. - 162 с.

297. Миронец Е. Е. Эволюция государственной социально-экономической политики России в 1990-е годы: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Миронец Екатерина Евгеньевна. -Краснодар, 2004. - 443 с.

298. Мишучкова, А.В. Отношение общества к социально-политическому курсу «перестройки» (1985-1991 гг.) на региональном уровне: по материалам Оренбургской области: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Мишучкова Анна Владимировна. - Оренбург, 2013. - 34 с.

299. Моисеев, Е.В. Социально-экономическое развитие Мордовии во второй половине 1960-х - середине 1980-х гг.: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Моисеев Евгений Владимирович. - Саранск, 1999. - 289 с.

300. Моисеев, Е.В. Мордовия во второй половине ХХ века: тенденции и противоречия социально-экономического развития (исторический аспект): дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Моисеев Евгений Владимирович. - Саранск, 2004. - 594 с.

301. Паталах, М.А. Трансформация потребительского сектора торговли СССР (РФ) в условиях переходной экономики 1985-1998 гг. (на материалах Самарской области): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Паталах Максим Анатольевич. - Самара, 2008. - 194 с.

302. Погольша, Н.И. Приватизация в России: История и современность: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Погольша Николай Иванович. - СПб., 1995. - 144 с.

303. Ри Дон Хи. История чековой приватизации в Российской Федерации. 1991-1994 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ри Дон Хи. - М., 2007. - 234 с.

304. Сеелев, И.В. Общественно-политическая жизнь российской провинции в 19851991 гг. на материалах Среднего Поволжья: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Сеелев Игорь Владимирович. - Тольятти, 2012. - 252 с.

305. Смолеев, А.А. Общественно-политическая жизнь в Тамбовской области (19851993): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Смолеев Александр Анатольевич. - Тамбов, 2015. - 24 с.

306. Старшова, Н.И. Политика государства по социальному развитию российского села: 1985-2007 гг. (на материалах областей Поволжья): дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Старшова Наталия Ивановна. - Саратов, - 2008. - 393 с.

307. Чечкин, С.Н. Концепция рыночных реформ в России в трактовке зарубежных аналитиков: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Чечкин Сергей Николаевич. - М., 2008. - 169 с.

308. Шарафутдинов, Т.Г. Общественно-политическая жизнь на Южном Урале в 1985-1993 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Шарафутдинов Тимур Газимович. - Уфа, 2013. - 190 с.

309. Якупов, РА Система потребления в СССР-России в конце 1980-х - начале 1990-х гг.: по материалам Среднего Поволжья: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Якупов Роман Александрович. - Пенза, 2010. - 286 с.

Статистические сборники

310. Основные социально-экономические показатели Пензенской области. 1993 год // ПОКГС. Пенза, 1993.

311. Пензенская область. Основные показатели развития с 1992 г. по 2009 г. //

Комплексный статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. Пенза, 2010-2012.

Электронные ресурсы

312. Архив Егора Гайдара [сайт] / Фонд Егора Гайдара. - 2011-2016. [Электронный ресурс] URL: http://gaidar-arc.ru.

313. Архив Президентского Центра Б.Н. Ельцина [сайт] / Президентский Центр Б.Н. Ельцина. - 2010-2016. [Электронный ресурс]: URL: http://www.yeltsin.ru/archive.

314. Политический мониторинг [сайт]: Международный институт гуманитарно-политических исследований. - М., - 1992 - ... [Электронный ресурс]: URL: http://www.igpi.ru/monitoring.

315. Правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]: URL: http://www.garant.ru.

316. Справочно-правовая система «Консультант+» [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru.

Монографии, диссертации и статьи на иностранном языке

317. Alexeev, M. The Effect of Privatization on Wealth Distribution in Russia / The William Davidson Institute at the University of Michigan business school. Working paper No. 86, February, 1998 // Publ. in: Economics of Transition. - Volume 7. - Issue 2. -July 1999. - Pp. 449-465.

318. Anders, A. How Russia Became a Market Economy Brookings Institution. -Washington, DC, 1995. - 378 p.

319. Arakelyan, V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic of Armenia and in the Russian Federation / Academic dissertation. University of Tampere Department of Management Studies. - Finland, 2005. - 313 p.

320. Bivens, M., Bernstein, J. The Russia You Never Met // Democratizatsiya, Fall, 1998. - Pp. 613-647.

321. Black, B., Kraakman, R., Tarassova, A. Russian Privatisation and Corporate Governance: What Went Wrong? // Working Paper No. 178, John M.Olin. - 2000. - Pp. 17311808.

322. Blasi, Joseph R. Kremlin capitalism: The privatization of the Russ. economy / Joseph R. Blasi, Maya Kroumova, a. Douglas Kruse; Forew. by Andrei Schleifer. - Ithaca: ILR press; London: Cornell univ. press, 1997. - XIX. - 249 p.

323. Boycko, M., Shlejfer, A., Vishny, R. Voucher privatization / Center for Study of the Economy and the State The University of Chicago. Working Paper No. 85. - April, 1993. - 45 p.

324. Dallin, A. Where Have All the Flowers Gone? // The Uses of History: Understanding the Soviet Union and Russia / Ed. by G.W. Lapidus. Rowman & Littlefield Publishers, 2009. -Pp. 243-260.

325. Daniels, R. V. Russia's Transformation. Snapshots of a crumbling system. - Oxford, N.Y., 1998. - Pp. 209-212.

326. Dyker, D.A. Economic Policy Making and Business Culture: Different? -L.: Imperial College Press, 2011. - 332 p.

327. Ericson, R. The Russian Economy since Independence // The New Russia / Ed. By G.W. Lapidus and W. Walker. Boulder Co: Westview Press, 1995. - Pp. 37-77.

328. Fish, M.S. The Roots of and Remedies for Russia's Racket Economy // The Tunnel at the End of the Light: Privatization, Business Networks and Economic Transformation in Russia / Ed. by Stephen S. Cohen, Andrew Schwartz, John Zysman. - 1998. - 149 р.

329. Freeland, C. Sale of the Century: Russia's Wild Ride from Communism to Capitalism. Crown Business. - New York: 2000. - 416 p.

330. Handleman, S. Thieves in Power: The New Challenge of Corruption. // Nations in Transit Survey 2001. - Freedom House, Washington, DC, 2001. - Pp. 45-54

331. Kaufmann, D., Siegelbaum, P. Privatisation and Corruption in Transition // Journal of International Affairs. - 1997. - 419-438.

332. Krausz, T. Perestroika and the redistributation of property int he Soviet Union: political perspectives and historical evidence // Contemporary Politics (London, South Bank Univ.) Vol. 13. - No. 1. - March 2007. - Pp. 3-36. (Перевод Д. Суботина // Скепсис. [сайт]. URL: http://scepsis.net/library/id_2612.html (Дата обращения: 10.08.2015).

333. McFaul, M. State Power, Institutional Change, and the Politics of Privatisation in Russia // World Politics. - №№ 47. - January, 1995. - Pp. 210-243.

334. Nellis, J. The World Bank, Privatization and Enterprise Reform in Transition Economies: a Retrospective Analysis. - World Bank. - Wash. - 2002. - 58 p.

335. Roland, G. Privatization: Successes and Failures / Initiative for Policy Dialogue. Columbia University Press. - New York, 2008. - 256 p.

336. Rousso, A. Russia's Transformation: The Prospects for Democracy // The Brown Journal of World Affairs. - Vol. VII. - Issue 1. - 2000. - Pp. 107-128

337. Sachs, Jeffrey D. Privatization in Russia: Some Lessons from Eastern Europe // Key issues of Soviet economic reform. - Vol. 82. - No. 2. - May, 1992. - Pp. 43-48.

338. Shelly, L. Privatisation and Crime: The Post-Soviet Experience // Journal of Contemporary Criminal Justice. - №2. - December. - 1995. - Pp. 1-13.

339. Shleifer, A., Treisman, D. A. Normal Country: Russia After Communism // Journal of Economic Perspectives. - Vol. 19. - No. 1. - 2005. - Pp. 151-174.

340. Stiglitz, J.E. Whither Reform? Ten Years of the Transition // Keynote address at the Annual World Bank Conference on Development Economics, April 1999. - Pp.1-32.

341. Supyan, V. Privatization in Russia: Preliminary Results and Socioeconomic Implications // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. The George Washington University. - Washington, DC, Vol. 9. - No. 1. - 2001. - Pp. 137-149.

342. Young, P. Privatization around the World // Proceedings of the Academy of Political Science. Prospects for Privatization. - 1987. - Vol. 36. - No. 3. - Pp. 190-206.