Природно-рекреационный потенциал урбанизированных ландшафтов: на примере г. Чебоксары и пригорода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Гуменюк, Анна Евгеньевна
- Специальность ВАК РФ25.00.23
- Количество страниц 242
Оглавление диссертации кандидат географических наук Гуменюк, Анна Евгеньевна
Введение.
1. Теоретико-методологические основы оценивания природно- 10 рекреационного потенциала.
1.1. Теоретические положения рекреационной географии.
1.2. Типология рекреационной деятельности.
1.3. Методология рекреационной оценки геокомпонентов и геосистем.
2. Природно-рекреационные ресурсы и рекреационно-экологическая комфортность г. Чебоксары и пригорода.
2.1. Геолого-геоморфологические ресурсы.
2.2. Климатические ресурсы.
2.3. Гидрологические ресурсы.
2.4. Почвенно-биогеографические ресурсы.
2.5. Рекреационно-экологическая комфортность.
3. Ландшафтная структура территории исследования.
4. Подходы и методы оценивания природно-рекреационного потенциала.
4.1. История оценивания природно-рекреационного потенциала территории исследования.
4.2. Сезонные особенности рекреационных предпочтений населения г. Чебоксары и пригорода.
4.3. Методика оценивания.
5. Природно-рекреационный потенциал г. Чебоксары и пригорода.
5.1. Природно-рекреационный потенциал геосистем в зимний сезон.
5.2. Природно-рекреационный потенциал геосистем в летний сезон.
5.3. Природно-рекреационный потенциал геосистем в переходные сезоны.
5.4. Интегральная оценка природно-рекреационного потенциала.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК
Эколого-географическое зонирование рекреационных территорий: на примере участка долины р. Катунь2009 год, кандидат географических наук Прудникова, Наталья Геннадьевна
Устойчивость горных территорий к рекреационному воздействию: На примере геосистем западного побережья Байкала2003 год, кандидат географических наук Левашева, Марина Владимировна
Ландшафтные особенности искусственных водоемов Оренбургской области и обоснование их экологической оптимизации2004 год, кандидат географических наук Дамрин, Алексей Георгиевич
Туристско-рекреационная кадастровая оценка ландшафтов региона: на примере Воротынского района Нижегородской области2009 год, кандидат географических наук Асташин, Андрей Евгеньевич
Природный потенциал как основа формирования территориальной эколого-рекреационной системы: на примере Алтайского края2010 год, кандидат географических наук Николаева, Ольга Петровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природно-рекреационный потенциал урбанизированных ландшафтов: на примере г. Чебоксары и пригорода»
Актуальность работы. С ростом урбанизации и возрастающим темпом жизни населения возникает необходимость создания условий для восстановления трудоспособности, физического и духовного здоровья человека. В последние годы вследствие изменения общей социально-экономической ситуации в России интерес к вопросам разработки стратегий устойчивого развития регионов, обладающих рекреационными ресурсами, возрос. Это обусловило разработку ряда федеральных и региональных целевых программ, в том числе по территории Чувашской Республики, для удовлетворения потребностей населения в рекреации за счет, прежде всего, рекреационных функций ландшафтов территории.
Одной из приоритетных целей, зафиксированной в ряде республиканских программ, ориентированных на решение социально-экономических проблем, является формирование конкурентоспособных туристско-рекреационных территорий, обеспечивающих, с одной стороны, возможности удовлетворения потребностей местного населения, а также российских и зарубежных граждан в рекреационных услугах, с другой стороны, значительный вклад в социально-экономическое развитие республики за счет увеличения доходной части республиканского и местных бюджетов, притока инвестиций, создания новых рабочих мест, оздоровления населения.
Поэтому всестороннее исследование совокупности природных условий и рекреационных ресурсов территории г. Чебоксары и пригорода, которые могут быть использованы в рекреационной деятельности как одно из ведущих направлений социально-экологического развития г. Чебоксары и пригорода, значимо и актуально.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются урбанизированные ландшафты, предметом - природно-рекреационный потенциал территории г. Чебоксары и пригорода.
Целью работы является оценка природно-рекреационного потенциала урбанизированных ландшафтов с учетом сезонных предпочтений населения г. Чебоксары и пригорода.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучить основные теоретико-методологические положения оценивания природно-рекреационного потенциала территории;
2. Охарактеризовать природно-рекреационные ресурсы и рекреаци-онно-экологическую комфортность исследуемой территории;
3. Установить особенности ландшафтной организации территории исследования;
4. Выявить и проанализировать сезонные рекреационные предпочтения населения г. Чебоксары и пригорода;
5. Оценить приро дно-рекреационный потенциал геосистем по сезонам года и определить направления развития рекреации на перспективу.
Теоретической и методической базой исследования являются работы: B.C. Преображенского (1975), Ю.А. Ведина (1975, 1997), Л.И. Мухиной (1975), Н.С.Мироненко, И.Т.Твердохлебова (1981), Н.Ф. Реймерса (1992), Ю.С.Васильева, В.А. Кукушкина (1988, 1990), С.Р. Ердатова (1992), А.Г. Исаченко (1992), Е.В.Колотовой (1999), Э.Л. Файбусовича (2000), В.А.Николаева (2003), H.A. Кумова (2003), В.Ф. Данильчука (2003), А.С.Кускова, О.В. Лыси-ковой (2004), Е.Ю. Колбовского (2006), С.О. Монар (2007), О.В.Ермаковой (2008), М.Е. Комаровой (2009), Н.Н.Назарова (2007) и др.
Общим методологическим принципом организации исследования является системный подход к анализу природно-рекреационного потенциала г. Чебоксары и пригорода. Анализ основывался на синтезе методик ландшафтных и экологических исследований, разработок в области рекреационной географии, обеспечивающих комплексную оценку рекреационных ландшафтов и разработку предложений по оптимизации их функционирования. При решении поставленных задач использовались традиционные методы, применяемые в комплексных ландшафтно-географических работах. К ним относятся сравнительно-географический, картографический статистический, математический, опроса и анкетирования методы и др. Метод экспертных оценок позволил определить весовые коэффициенты каждого из оцениваемых факторов природно-рекреационного потенциала. Картосхемы были построены с применением программных средств Агс018, Мар1п&.
Информационной базой исследования послужили материалы экспедиционных работ автора 2005-2011 гг., проведенных на территории проектируемого природного парка «Заволжье», в парках г. Чебоксары и пригорода (в рамках плана НИР). Использованы опубликованные и фондовые материалы Чувашского филиала федерального бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Приволжскому Федеральному Округу», Государственного учреждения «Чувашский центр метеорологии и мониторинга окружающей среды», Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, а также различные литературные источники, архивные материалы кафедры физической географии и геоморфологии Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова.
Научная новизна: выявлена структура природно-рекреационного потенциала зон отдыха г. Чебоксары и пригорода как сумма частных показателей и проведена оценка по оригинальной формуле. впервые проведена комплексная природно-рекреационная оценка геосистем с учетом их современного состояния и возрастного предпочтения населения в рекреационных занятиях; составлена ландшафтная картосхема г. Чебоксары и пригорода; разработаны оценочные карты природно-рекреационного потенциала для территории г. Чебоксары и пригорода по сезонам для разных возрастных групп; проведено функциональное зонирование территории планируемого природного парка «Заволжье».
Основные защищаемые положения:
1. Геосистемное строение г. Чебоксары и пригорода отличается сложным сочетанием типов местности и типов урочищ. Набор основных групп геосистем обусловлен принадлежностью исследуемой территории к долине р. Волги и высокому правобережью. Особенности рельефа определяют планировочную структуру города.
2. Сезонная рекреационная специализация и интенсивность рекреационных нагрузок на территории лево- и правобережья г. Чебоксары и пригорода определяются возрастными предпочтениями населения.
3. Для жителей г. Чебоксары и пригорода наиболее значимыми в ряду природных и природно-антропогенных факторов рекреации являются особенности рельефа, водных объектов и растительности.
4. Природно-рекреационный потенциал г. Чебоксары и пригорода отражает совокупность сезонных и возрастных предпочтений, а также возможностей жителей осуществлять рекреационную деятельность.
Практическая значимость работы выражается в следующем:
- методика оценки природно-рекреационного потенциала, апробированная на примере г. Чебоксары и пригородов, может быть использована также и в других регионах.
- Теоретико-методологические и практические положения, картографические материалы могут быть использованы Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Министерство спорта и туризма, Управлением Росприроднадзора по Чувашской Республике, Администрацией г. Чебоксары, при составлении докладов о состоянии окружающей природной среды, а также будут полезны в дальнейшем при разработке и реализации стратегии развития города Чебоксары.
- Изучение ландшафтной составляющей будет служить для последующего функционального зонирования территории для рекреационных целей.
- Материалы исследования могут использоваться в преподавании дисциплин: «Физическая география Среднего Поволжья», «География Чувашской Республики», «Ландшафты, экология, культура Чувашской Республики», «Краеведение», «Рекреационная география», «Туристское регионоведе-ние», «Природопользование».
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международных, всероссийских и иных конференциях: «Молод1 науковщ -географ1чнш наущ» (Киев, 2006); конференция, посвященная 90-летию со дня основания Украинского Студенческого научного общества Святого Владимира Киевского национального университета (Киев, 2008); «Культурний ландшафт: теор1я i практика» (Винница, 2010); «Геоэкологические проблемы современности» (Владимир, 2008); «Арчиковские чтения - I » (Чебоксары, 2010); «География и региональные исследования» (Чебоксары, 2005), «Актуальные географические проблемы» (Чебоксары, 2000), «Современные географические, геологические и экологические исследования» (Чебоксары, 2007); «Актуальные вопросы географических исследований региона (к 15-летию кафедры экономической и социальной географии ЧТУ им. И.Н. Ульянова)» (Чебоксары, 2009); на научно-практических конференциях студентов и молодых ученых ЧТУ им. И.Н. Ульянова (Чебоксары, 2008, 2009).
Личный вклад. Основные выносимые на защиту положения получены лично автором. Во всех работах, выполненных в соавторстве, автор принимал личное участие, как в сборе, так и в обработке материала.
Всего по теме диссертации опубликовано 15 работ в сборниках научно-практических конференций, сборниках статей, научных журналах, в том числе 2 в ведущих рецензируемых изданиях, соответствующем перечню ВАК Российской Федерации.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав,
Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК
Ландшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов: На примере Ярославля2006 год, кандидат географических наук Георгица, Ирина Михайловна
Принципы формирования планировочной и функциональной структуры туристской системы Пекина и его пригородов2009 год, кандидат архитектуры Чжу Бинсы
Оценка рекреационного потенциала города Краснодара2007 год, кандидат географических наук Фоменко, Елена Викторовна
Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала Республики Калмыкия2007 год, кандидат географических наук Староверкина, Наталья Николаевна
Применение ландшафтного подхода к оценке природно-ресурсного потенциала пригородных территорий: на примере Смоленского района2009 год, кандидат географических наук Сычева, Наталья Владимировна
Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Гуменюк, Анна Евгеньевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В ходе исследования обобщен опыт проведения оценки природно-рекреационного потенциала урбанизированных ландшафтов. Основным содержанием данного потенциала являются природные ресурсы, под которыми понимается совокупность свойств природных геосистем, явлений и условий, оказывающих на жителей городов положительное физическое и психологическое воздействие. Наиболее востребованным и хорошо зарекомендовавшим себя при проведении оценочных работ любого масштаба является метод бальной оценки.
2. Сложное геоморфологическое строение правобережной территории г. Чебоксары и пригорода благоприятствует развитию спортивных видов рекреации на протяжении всего года; для Заволжской низменности характеристики рельефа благоприятны для лечебно-оздоровительного отдыха с учетом сезонной рекреационной специализации.
В ходе оценки климатических условий были изучены отдельные метеорологические элементы, что позволило перейти к комплексу их сочетаний, обуславливающих биоклиматические индексы и комфортность окружающей среды. Выделены конкретные виды сезонных рекреаций. Приведены различия в показателях микро- и мезооклимата между Заволжьем и Приволжьем, в т.ч., обусловленные влиянием Чебоксарского и Куйбышевского водохранилищ. Установлено, климат г. Чебоксары и пригорода имеет щадящий режим погоды, что позволяет развивать рекреацию на данной территории на протяжении всего года.
В работе приводится характеристика гидрологических условий для оценки использования гидрологических ресурсов в рекреационных целях. Гидрографическая сеть представлена Чебоксарским и Куйбышевским водохранилищами, которые являются основным полюсом притяжения рекреантов. Притоки р. Волги, кроме р. Чебоксарки, из-за неблагоприятного экологического состояния в рекреационных целях практически не используются. Приводится рекреационная характеристика озер Чувашского Заволжья и болот.
С позиций рекреации охарактеризованы грибные, ягодные, охотничьи и рыболовные угодья урбанизированных ландшафтов рассматриваемой территории. Выполнена оценка рекреационно-экологической комфортности г. Чебоксары и пригорода как совокупности условий окружающей среды, обеспечивающих восстановление работоспособности и здоровья человека.
3. С позиций рекреационной географии расположение г. Чебоксары и пригорода на стыке двух ландшафтных зон - лесной и лесостепной, определяет благоприятные условия для рекреации.
Правобережье представляет собой природно-антропогенную территориальную систему, планировочная структура которой следует рельефу, сформированному водоразделами притоков р. Волги. Относительно узкие водоразделы веерообразно расходятся в субмеридиональном направлении. Левобережье - практически ровная поверхность надпойменной террасы, не имеющая значительных площадей антропогенных нарушений природных геосистем. На территории г. Чебоксары и пригорода выделены типы местности: 1) водораздельный; 2) долинный малых рек; 3) склоновый правобережья р. Волги (Чебоксарского водохранилища); 4) надпойменно-террасовый.
4. Сложное геосистемное строение исследуемой территории обуславливает рекреационную специализацию по сезонам и возрастным предпочтениям населения. По функциональному использованию правобережье имеет в основном спортивную специализацию, левобережье - лечебно-оздоровительную .
5. Наивысшие оценки природно-рекреационного потенциала для всех групп населения получены для надпойменно-террасового типа местности. Самые низкие оценки потенциала соответствуют склоновому, водораздельному и долинному типам местности.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Гуменюк, Анна Евгеньевна, 2012 год
1. Агроклиматические ресурсы Чувашской АСССР текст. Л.: Гид-рометеоиздат,1974. - 209 с.
2. Арчиков, Е.И. География Чувашской Республики текст. / Е.И. Ар-чиков. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1998. - 94 с.
3. Арчиков, Е.И. Ландшафты, экология и культура Чувашской Республики текст. / Е.И. Арчиков. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1998.-94 с.
4. Атлас сельского хозяйства Чувашской АССР текст. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1974.-68 с.
5. Боголюбова, С.А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов: уч. пособ. текст. / С.А. Боголюбова. М.: Академия, 2009. - 256 с.8.
6. Бредихин, A.B. Организация рекреационно-геоморфологических систем текст. / A.B. Бредихин // Автореферат диссерт. канд. географ. наук. 25.00.25. М., 2008. - 44 с.
7. Васильев, Ю.С. Использование водоемов и рек в целях рекреации текст. / Ю.С. Васильев, В.А. Кукушкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-231 с.
8. Васильев, Ю.С. Рекреационное использование водохранилищ: проблемы и решения текст. / Ю.С. Васильев, В.А. Кукушкин. М.: Наука, 1990.- 152 с.
9. Ведин, Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем текст. /
10. Ю.А. Ведин. М.: Наука, 1982. - 190 с.
11. Ведин, Ю.А. Очерки по географии искусства текст. / Ю.А. Ведин М.: РНИИК и ПН, 1997. - 224 с.
12. Ведин, Ю.А. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных компонентов // Географические проблемы организации туризма и отдыха текст. / Ю.А. Ведин, A.C. Филипович. М., 1975. Вып. 2. - С. 39-48.
13. Геология СССР. Поволжье и Прикамье текст. T.XI. М.: Недра, 1967. Ч. 1.-871 с.
14. Геология Поволжья и Прикамья текст. Казань: Казанский гос. ун-т, 1971.-245 с
15. Горецкий, Г.И. Формирование долины р. Волги в раннем и среднем антропогене текст. / Г.И. Горецкий. М.: Наука, 1966. - 412 с.
16. Город, дружбой возведенный. Новочебоксарск: События, факты, воспоминания, фотографии текст. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2004.-С. 5.
17. Государственный доклад « О состояние окружающей природной среды 4P в 2000 г.». Чебоксары: 2001.- 128 с.
18. ГОСТ 17.05.3.01-78 «Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов» текст. / Дата введения 01.01.1979. М. 1978. -С. 42-44.
19. Гуменюк, А.Е. Природно-рекреационный потенциал урбанизированной территории на примере Чебоксарской агломерации текст. / А.Е. Гуменюк, И.В. Никонорова // Экология урбанизированных территорий. М.: Камертон, 2009. № 2. - С 43^48.
20. Гуменюк, Ю.П. Организационно-экономические механизмы стимулирования развития рекреационно-туристического комплекса (на примере Тернопольской области) текст. / Ю.П. Гуменюк // Автореферат дис. канд. эконом, наук 08.10.01. Львов, 2005. - 22 с.
21. Гурьев, Д.Г. Леса и лесное хозяйство Чувашской АССР текст. / Д.Г.
22. Гурьев. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1970. - 189 с.
23. Данильчук, В.Ф. Методология оценки рекреационных территорий текст. / В.Ф. Данильчук, Г.М. Алейникова, А.Я. Бовсуновская, С.Н. Голубничая. Донецк: ДИТБ, 2003. - 197 с.
24. Детков, А.П. Экзотектоническая складчатость платформы текст. / А.П. Детков, Г.В. Бастракова Казань: Казан, ун-т, 1967. - 68 с
25. Детков, А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Поволжье текст. / А.П. Детков. Казань: Казан, унт, 1970.-256 с.
26. Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. СПб.: Наука, 1991.-223 с.
27. Доклад « Об охране окружающей природной среды 4P в 2006 году.». Чебоксары, 2007. - 132 с.
28. Доклад « Об охране окружающей природной среды 4P в 2007 году.». Чебоксары, 2008. - 128 с.
29. Доклад « Об охране окружающей природной среды 4P в 2008 году.». Чебоксары, 2009. - 128 с.
30. Дробышев, А.П. Устойчивость рекреационных лесных фитоцено-зов в связи с их структурными особенностями текст. / А.П. Дробышев // Диссертация, канд. биолог, наук. 03.00.16. М., 2000. -131 с.
31. Дроздов, A.B. Основы экологического туризма: учеб. пос. текст. /
32. A.B. Дроздов. М.: Гардарики, 2005. - С. 71-72.
33. Игнатенко, Н.Г. Природно-ресурсный потенциал территории. Географический анализ и синтез текст. / Н.Г. Игнатенко, В.П. Руден-ко. Львов: Вища школа, 1986. - 164 с.
34. Исаченко, А.Г. География и природные ресурсы текст. / А.Г. Исаченко // География и природные ресурсы, 1992. №3. С. 5-12.
35. Ердатова, С.Р. География туризма текст. / С.Р. Ердатова. Алма-Ата: Гылым, 1992. - 192 с.
36. Ермакова, О.В. Разработка программного обеспечения для эколо-го-биологической оценки реактивности лесов на Юго-востоке Украины текст. / О.В. Ермакова // Науковый вюник. Нацюнальний люотехшчный университет Украини. 2008. Вип.18.2. - С. 253-262
37. Жернев, В.Н. Методические подходы к изучению рекреационного природопользования текст. / В.Н. Жернев, Т.В. Зязина // Проблемы региональной экологии. М.: Мажента, 2004. № 2. - С. 117124.
38. Жернев, В.Н., Методическое обеспечение сбалансированного управления рекреационным природопользованием текст. / В.Н. Жернев, Т.В. Зязина // Проблемы региональной экологии. М.: Мажента, 2004. №2. - С. 117-124.
39. Заиканов, В.Г. Особенности геоэкологической оценки текст. / В.Г. Заиканов, Т.Б. Минакова // Геоэкология М., 2006. №1. - С. 45-56.
40. Занозин, В.В. Структура ландшафтов и их рекреационное использование (на примере Астраханской области) текст. /В.В. Занозин // Автореферат диссерт. д. географ, наук. Волгоград, 2006. - 335 с.
41. Исаев, A.A. Экологическая климатология: учеб. пос. для вузов и колледжей по спец. «География. Гидрометеорология. Экология» текст. / A.A. Исаев. М.: Научный мир, 2003- 472 с.
42. Казаков, Л.К. Ландшафтоведение (природные и природно-антропогенные ландшафты): учеб. пос. текст. / Л.К. Казаков. М.: МНЭПУ, 2004. - С. 104-105.
43. Калуцков, В.Н. Схематизация культурного ландшафта текст. /
44. B.Н. Калуцков // Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт». - М.: МГУ, 2003. - С. 15.
45. Караганова, Н.Г. Выявление зависимости изменения объемов водной массы в малых озерах Низменного Заволжья текст. / Н.Г. Караганова // Современные аспекты экологии и экологического образования: Материалы Всеросс. конф. Казань: КГУ, 2005. - С.230-232.
46. Караганова, Н.Г. Особенности процесса зарастания на примере озер Низменного Заволжья текст. / Н.Г. Караганова // Водные проблемы Приволжского федерального округа. Йошкар-Ола, 2003.-С. 23-25.
47. Караганова, Н.Г. Оценка рекреационной нагрузки емкости для водоемов различной устойчивости текст. / Н.Г. Караганова // Проблемы и перспективы развития туризма в России: Материалы Всеросс. конф. Казань, 2007.-С. 172-175.
48. Караганова, Н.Г. Оценка рекреационной пригодности акватории малых озер Заволжской части Чувашской Республики текст. / Н.Г. Караганова // Молод1 науковщ географ1чнш науцк Матер1али нау-koboí конференцп Киев: ВГЛ «Обрй», 2006. - С. 89-91.
49. Караганова, Н.Г. Связь процесса зарастания с морфометрическими показателями озер южно-таежной зоны Низменного Заволжья текст. / Н.Г. Караганова // География и регион: Материалы Меж-дунар. научн.-практич. конф. Пермь: Перм. ун-т, 2002. - С.35-38.
50. Караганова, Н.Г. Скорость озерного рельефообразования на территории Чувашской Республики и Республики Марий Эл: текст. / Н.Г. Караганова // Сборник статей молодых ученых и специалистов ЧТУ им. И.Н. Ульянова. Чебоксары: ЧТУ, 2001,- С. 54-57.
51. Караганова, Н.Г. Типы озерных котловин на водораздельных пространствах Чувашской Республики текст. / Н.Г. Караганова // Социологическая мысль Чувашской Республики. Чебоксары, 2000. -С. 366-374.
52. Караганова, Н.Г. Факторы зарастания озер Марийского Заволжья текст. / Н.Г. Караганова // География и региональные исследования: Материалы Межрегион, научн.-практич. конф. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2002,- С. 26-28.
53. Караганова, Н.Г. Эволюция озер Б. и М. Лебединое текст. / Н.Г. Караганова, В.Ю. Ильин, A.A. Кириллова // Проблемы географии, геологии и экологии Чувашской Республики: Сборник статей Чебоксары: Чув. ун-т, 2001. - С. 133-146.
54. Караганова, Н.Г. Гидрологический режим малых озер Заволжской части Чувашской Республики текст. / Н.Г. Караганова, Н.М. Мин-газова // Вестник ТО РЭА Казань: Экоцентр, 2006. №2. - С. 1317.
55. Квартальнов, В.А. Туризм текст. / В.А. Квартальное. М: Финансы и статистика, 2000. -320 с.
56. Климат Чебоксар: Справочник специалиста. Л-д: Гидрометеоиз-дат, 1986. - 168 с.
57. Котляков, В.М. География: понятия и термины: пятиязычный академический словарь: русский английский — французский - испанский - немецкий, текст. / В.М. Котляков, А.И. Комарова - М.: Наука, 2007. - 859 с.
58. Колбовский, Е.Ю. Экология рекреации и туризма: Ландшафтно-географический анализ на примере Верхневолжья, текст. / Е.Ю. Колбовский, A.B. Кулаков. Ярославль: ЯГПУ, 2002. - С. 52-55.
59. Колбовский, Е.Ю. Экологический туризм и экология текст. / Е.Ю. Колбовский, Кулаков A.B. -М.: Академия, 2007. С. 153-155.
60. Колесов, А В. Экологический туризм текст. / A.B. Колесов, Л.А. Терентьева. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. - 178 с.
61. Колобов, Н.В. Климат Среднего Поволжья текст. / Колобов Н.В. -Казань: Казанский ун-т, 1968. 253 с.
62. Колбовский, Е. Ю. Ландшафтоведение текст. / Е.Ю. Колбовский.- М.: Академия, 2006. 470 с.
63. Колотова, Е.В. Рекреационное ресурсоведение: учеб. пос. текст. / Е.В. Колотова. -М.: Советский спорт, 1999. 135 с.
64. Комарова, М.Е. Комплексная геоэкологическая оценка туристско-рекреационного потенциала староосвоенного региона (на примере Белгородской области) текст. / М.Е. Комарова // Автореферат дис-серт. канд. географ, наук 25.00.36. Белгород, 2009. - 26 с.
65. Корнилов, А.Г. Проблемы экологии Чувашской Республики текст. /А.Г. Корнилов Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2000. - 85 с.
66. Котляков, География: понятия и термины. Пятиязычный академ. словарь, текст. / В.М. Котляков, А.И. Комарова. М: Наука, 2007. -859 с.
67. Косолапов, В.Б. Метеорология и климатология текст. / В.Б. Косо-лапов. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2002. - 156 с.
68. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие текст. / Б.И. Кочуров. М. - Смоленск: Мажента, 2003. - 384 с.
69. Кумова, H.A. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Курской области) текст. / H.A. Кумова // Диссертация канд. географ, наук 25.00.24. Курск, 2006. -207 с.
70. Кусков, A.C. Рекреационная география текст. / A.C. Кусков, B.JL Голубева, Т.Н. Одинцова. Саратов: СГТУ, 2003. - 476 с.
71. Кусков, A.C. Курортология и оздоровительный туризм текст. / A.C. Кусков, О.В. Лысикова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. -320 с.
72. Масляев, В.В.Функциональное зонирование национального парка текст. / В.В. Масляев, A.A. Ямашкин // Мордовский национальный природный парк «Смольный». Саранск: НИИ регионологии при Мордовском университете. 2000. - С.80-83.
73. Мирхолова, Н.И. Государственный доклад о состоянии и использовании водных ресурсов на территории Чувашской Республике в 2006 году, текст. / Н.И. Мирхолова и др. Чебоксары, 2007. - 132 с.
74. Назаров, H.H. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации текст. / H.H. Назаров, Д.А. Постников // Известия Русского географического общества. Т. 134. Вып.4. 2002. С.61-67.
75. Назаров, H.H. Геолого—геоморфологическая основа рекреационного потенциала берегов Камского водохранилища текст. / H.H. Назаров, И.В. Фролова // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Пермь, 2007. Т. III. С.
76. Неофитов, Ю.А. Определение рекреационной нагрузки текст. / Ю.А. Неофитов, Ю.А. Осипов, Ю.М. Михеев // Экологический вест. Чувашской республики Чебоксары, 2004. Вып.47. - С. 55-60
77. Николаева, О.П. Природный потенциал как основа формированиятерриториальной эколого-рекреационной системы (на примере Алтайского края) текст. / О.П. Николаева // Автореферат диссерт. канд. географ, наук 25.00.36. Томск, 2010. - 24 с.
78. Николаев, В.А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн текст. / В.А. Николаев. М.: Аспект Пресс, 2003. - 176 с.
79. Николаев, М.А. Опытный лесхоз Чувашской Республики: Очерки, статьи истории и современности текст. / М.А. Николаев, A.A. Фа-даев. Чебоксары: Чувашия, 1998. - 176 с.
80. Николаев, М.А. Состояние дубрав Опытного лесхоза по данным лесоустройства 1994 года текст. / М.А. Николаев // Экологический вест. Чувашии. Чебоксары, 1996. Вып. 13 С 87-88.
81. Николаенко, Д.В. Рекреационная география текст. / Д.В. Никола-енко. М.: Владос, 2001. - 288 с.
82. Никонорова, И.В. Геолого-географические особенности формирования Чувашского участка Чебоксарского и Куйбышевского водохранилищ. текст. / И.В. Никонорова, Арчиков Е.И. Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 2000. - 104 с.
83. Никонорова, И.В. Современное состояние и задача защиты побережья Чебоксарского водохранилища (пределах Чувашии) (тезисы) текст. / И.В. Никонорова // XXXI науч. практ. конф. ЧувГУ Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1997 г.
84. Особо охраняемые природные территории и объекты Чувашской Республики: Материалы к Единому пакету кадастровых сведений текст. Чебоксары: Чувашия, 2004. - 444 с.
85. Полянский, А.Г. Природно-рекреационное районирование пригородной зоны Нижнего Новгорода текст. / А.Г Полянский // Проблемы региональной экологии. М.: Мажента, 2007. №3. - С. 109115.I
86. Преображенский, B.C. Методические указания по характеристике природных условий рекреационного района // Географические проблемы организации туризма и отдыха текст. /B.C. Преображенский, Л.И. Мухина, Н.С. Казанская и др.- М., 1975. Вып. 1. -С. 50-129.
87. Проблемы конструктивной географии. Теоретические основы рекреационной географии текст. / Под ред. B.C. Преображенского. -М: Наука, 1975.-224 с.
88. Пучкин, A.B. Методика степени антропогенной изменчивости ландшафтов текст. / A.B. Пучкин // Вопросы географии Сибири. -Томск: Томский гос. ун-т, 1999. Вып.6. С. 27-28.
89. Разумовский, В.М. Природопользование текст. /В.М. Разумовский. -СПб.: СПбГУ, 2003. -294 с.
90. Рекреационное использование водохранилищ: проблемы и решения текст. / Отв. ред. А.Б. Авакян. М.: Наука, 1990. - 152 с.
91. Рекреационные системы, текст. / Под ред. Н.С. Мироненко, М. Бочарова. -М.: МГУ, 1986. 186 с.
92. Родоман, Б.Б. Линейно-сетевой принцип выделения, земель для рекреации текст. / Б.Б. Родоман // Рекреационная география. М: МФГО.1976.
93. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды, словарь справочник текст. / Н.Ф. Реймерс. -М.: Просвещение, 1992.-320 с.
94. Русанов, В.И. Методы исследования климата для медицинских целей текст. / В.И. Русанов. Томск, 1973. - 273 с.
95. Сайфуллина, E.H. Геоэкологическая оценка Южного Предуралья для целей рекреации и туризма текст. / E.H. Сайфуллина // Автореферат дис. канд. географ, наук. Астрахань, 2009. - 20 с.
96. СанПиН 17.05.3.01-78 «Состав размер зеленых зон городов». М.: 1978.
97. СанПиН 4060-85 «Лечебные пляжи». М.: 1985123.
98. СанПиН. 0701.-89- «Лечебные пляжи». М.:1989
99. Семенова, И.И. Водохозяйственный паспорт бассейна р. Цивиль. текст. / И.И. Семенова. Т. XI. - Казань, 1978.
100. Сироткина, М.М. Географический анализ природных факторов ов-рагообразования и оценка современной эрозии на территории Чувашской АССР текст. / М.М. Сироткина // Диссертация канд. географ. наук. Казань, 1971.
101. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах, текст. / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978. - 320 с.
102. Терентьев, А.И. Чебоксары и чебоксарцы: Записки краеведа, текст. / А.И. Терентьев Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1994. -198 с.
103. Теплова, Л.П. Динамика растительности Большого и Малого Лебединых озер Чувашской Республики за 20 лет текст. / Теплова Л.П. // Экологический вестник Чувашской Республики Чебоксары, 1998. Вып. 19. - С.69-70.
104. Тимофеев, Д.А. Рельеф эстетический элемент ландшафта текст. / Д.А. Тимофеев, Э.И. Лихачева // Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология). - М.: МедиаПРЕСС, 2002. - С. 294-304.
105. Трифонова, З.А. Городское расселение в Чувашии текст. / З.А. Трифонова. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2004. - 180 с.
106. Тукин, A.B. Методика оценки степени антропогенной изменчивости ландшафтов текст. / А.В Тукин // Вопросы географии Сибири. Томск: Томск, гос. ун-т, 1999. Вып. 6. - С. 27-28.
107. Хартия туризма и Кодекс туриста, док. ВТО А/6/11 «а». Рез.1. -София, 22 сентября 1985 г.
108. Чижова, В.П. Слово об отдыхе текст. / В.П. Чижова, Е.Д. Смирнова // Серия «Человек и природа». М.: Знание, 1976. № 5. - 67 с.
109. Чуб, М.А. Рекреационный потенциал Амурской области и его использование текст. / М.А. Чуб // Диссертация канд. географ, наук 25.00.24 Владивосток, 2003. - 184 с.
110. Шарыгин, М.Д. Территориальные общественные системы текст. / М.Д. Шарыгин, Т.В. Субботина, С.Б. Фоминых // Пермь. Ун-т -Пермь. 2003
111. Шеффер, Е.Г. Об определении коэффициента устойчивости природного геокомплекса к рекреационным нагрузкам текст. / Е.Г. Шеффер // Географические проблемы организации туризма и отдыха. М., 1975. Вып. 2. - С. 68 - 72.
112. Фйбусович, Э.Л. К вопросу о методике оценки регионального рек-реационно-туристического потенциала текст. / Э.Л. Фйбусович // Труды Академии Туризма СПбБ, 2000. Вып.З. С. 236-240.
113. Энциклопедия климатических ресурсов Российской Федерации текст. СПб: Изд-во «Гидрометеоиздат», 2005. - 319 с.
114. Яковлев, A.C. Дубравы Среднего Поволжья текст. / A.C. Яковлев, И.А. Яковлев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - С. 34-35.
115. Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. / Доклад «Об экологической ситуации в Чувашской Республике в 2010 году»: Монография. Чебоксары, 2011. - 66 с
116. Распределение дорожно-тропиночной сети в охранной зоне озера электронный ресурс. / Режим доступа: http://samlib.ru/img/k/ kochuiushie2/558mlebed/lebedinskoemaloelchuwashija291.07.2000.ipg zhepg.jpg Загл. с экрана.
117. Сайт города Чебоксары Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cap.ru/. - Загл. с экрана.
118. Территориальный орган федеральной службы государственной статистике по Чувашской Республике Электронный ресурс. Режим доступа: http://chuvash.gks.ru/perepis/2010/Forms/AllItems.aspx?. - Загл. с экрана.
119. Клуб путешественников Электронный ресурс. Режим доступа: http://traveller-life.liveiournal.com/33763.html. - Загл. с экрана.
120. Госохотслужба Чувашии Электронный ресурс. Режим доступа: http://gov.cap.ru/main.asp?govid=642 - Загл. с экрана.1. ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
121. Отчет о поиске и разведке минеральных вод и рассолов / ФГУ ГП "Волгагеология"; Исполн.: A.B. Басников. Чебоксары; 1999. № 639
122. Отчет по оценке эксплуатационных запасов минеральных вод по участку "Надежда" (СКК "Надежда" ОАО "Стройтрест № 4), выполненной Чувашской ГРЭ в 2000- 2001 гг. / Чувашская ГРЭ; Исполн.: A.B. Басников пгт. Кугеси, 2001.Т. 1, кн. 1, п.1.
123. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия Чебоксарского водохранилища на реке Волге / МГУ им. Ломоносова; исполн.: Г.С. Золотарев. Москва: 1956. Кн. 2.
124. Отчет о геологоструктурной съемке Чебоксарского Поволжья в пределах планшетов 0-38-142-Г и 0-38-143-В и Г. / Горьковское геологическое управление; исполн.: JI.C. Иконникова. Горький. 1946 Т. 1, кн. 2, п. 1.
125. Отчет по изыскательским работам на лечебные грязи в окрестностях г.Чебоксары, проведенным в 1974-75гг. в Чувашской АССР. / КВКГЭ, Чувашская ГРП; исполн.: В.Ф. Кудров, Н.Ф. Туптов. Чебоксары, 1976.
126. Отчет о поисковых грязеразведочных работах с целью обеспечения лечебными грязями водогрязелечебницы г. Чебоксары. / Геологоразведочная контора "Геоминвод"; исполн.: Д.Н. Куклин. г. Москва; 1981. Кн. 1
127. Сводная гидрогеологическая карта территории Горьковского геологического управления масштаба 1:500 ООО, лист 0-38-Г (Чебоксары) / ГГУ, Гидрогеологическая экспедиция исполн.: JI.H. Малиц-кая. Горький. 1946. Кн. 2, п. 1.
128. Проект организации и развития лесного хозяйства Опытного лесхоза комитета по лесному хозяйству Чувашской Республики Объ-ясн. записка. Пенза, Том. 1. 1994-1995.
129. Рабочий проект дамбы плотины в Чебоксарском заливе г. Чебоксары (II очередь) строительства Гидротехническое строительство. Общая пояснительная записка, / ООО «Чувашмелиорация», «Чу-вашгипровотхоз» 1995. Ч. I. Кн. 1.
130. Рабочий проект дамбы плотины в Чебоксарском заливе г. Чебоксары. -Гидрологическая записка, /ООО «Чувашмелиорация», «Чу-вашгипровотхоз» Гидротехническое строение. - Чебоксары 1995. 4.1, кн. 7а.
131. Эколого-гидрогеологическая оценка лечебно—оздоровительных местностей и курортов республиканского значения Чувашской Республики. / ООО «Геопроект» ВГФ, ТГФ, Минприроды Чувашской Республики, ООО «Геопроект»; Исполн.: C.B. Спектор. 2004 г. Кн. 1.
132. Схема охраны вод малых рек бассейна реки Цивиль Чувашской АССР. Пояснительная записка. Глав, гидроводзем. Гидрогрпф. и гидролог. МГ Проектно-изыскателький институт проект, 1998.
133. Схема охраны вод малых рек бассейна реки Цивиль Чувашской АССР. Пояснит. Записка. Глав. Гипроводзем. Гидрограф. И гидролог. МГ Проектноизыскательский институт проект, 1998.
134. Схема градостроительного развития территории Заволжья как культурной зоны. / Исполн.: С.В.Скатерщикова- СПб-Чебоксары, 2004. 44 с.
135. Условные границы территории, находящиеся в зонах периода затопления весенним паводком, -р. Цивиль (Большой Цивиль и р. Малый Цивиль). Пояснительная записка. / ЗАО «Институт «Чувашги-проводхоз». Чебоксары: 2001. Кн. 2.
136. Отчет: Водохозяйственный паспорт бассейна р. Чебоксарки. /Исполн.: P.A. Шагимарданов-Казань, 1986.
137. Отчет о детальной разведке сапропеля озера Когояр с целью обеспечения лечебной грязью санатория "Чувашия" и водогрязелечебнице в г. Чебоксары Чувашской АССР / Управление "Геоминвод". Исполн.: Г.А. Цветков, Москва, 1982 Кн.1.I
138. Санаторий « Чувашия» Сульфидные воды Высо-коминерапи-зованная сероводородная вода Ыа75М§\4Са\0 болезни опорно-двигательного аппарата, нервной системы1. АЛ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.