Природный потенциал как основа формирования территориальной эколого-рекреационной системы: на примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Николаева, Ольга Петровна

  • Николаева, Ольга Петровна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2010, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 207
Николаева, Ольга Петровна. Природный потенциал как основа формирования территориальной эколого-рекреационной системы: на примере Алтайского края: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Барнаул. 2010. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Николаева, Ольга Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ РЕКРЕАЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

1.1. Подходы к исследованию территориальных рекреационных систем.

1.2. Территориальная рекреационная система как объект геоэкологических исследований.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА.

2.1. Анализ существующих методик оценки эколого-рекреационного потенциала.

2.2. Алгоритм оценки эколого-рекреационного потенциала.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДНЫХ ГЕОСИСТЕМ АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

3.1. Физико-географическая характеристика Алтайского края.

3.2. Основные этапы рекреационного освоения Алтайского края.

3.3. Оценка экологического состояния природных геосистем.

Алтайского края.

3.4. Функциональная оценка рекреационной пригодности природных геосистем.

3.4.1. Оценка степени рекреационной пригодности природных геосистем по геоморфологическим показателям.

3.4.2. Оценка рекреационной пригодности природных комплексов по климатическим показателям.:.

3.4.3. Функциональная оценка рекреационной пригодности природных геосистем по гидрологическим показателям.

3.4.4. Рекреационная оценка природных геосистем по биологическим показателям.

3.4.5. Оценка природных геосистем для организации культурно-познавательного туризма.

3.4.6. Комплексная оценка рекреационной пригодности природных геосистем.

3.5. Определение допустимых норм рекреационного использования природных геосистем.

3.6. Разработка рекомендаций к формированию территориальной эколого-рекреационной системы Алтайского края.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОЕКТИРУЕМОГО ПРИРОДНОГО ПАРКА «ГОРНАЯ КОЛЫВАНЬ»

4.1. Оценка избирательности видов отдыха на территории проектируемого природного парка «Горная Колывань».

4.2. Эколого-рекреационная оценка природных геосистем проектируемого природного парка «Горной Колывани».

4.3. Оценка устойчивости природных геосистем Горной Колывани к рекреационным нагрузкам.

4.4. Определение допустимых рекреационных нагрузок на природные геосистемы (на примере рекреационной зоны оз. Колыванского).

4.5. Эколого-рекреационное зонирование планируемого природного парка «Горная Колывань».

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природный потенциал как основа формирования территориальной эколого-рекреационной системы: на примере Алтайского края»

Актуальность темы исследования обусловлена увеличивающейся ролью рекреационной отрасли в современной российской экономике и растущим спросом населения на рекреационные услуги. В настоящее время рекреация рассматривается не только как деятельность, направленная на восстановление жизненных сил у людей, но и как одно из основных условий обеспечения устойчивого развития природно-хозяйственного комплекса страны.

В последние годы из-за изменения общей социально-экономической ситуации в России интерес к вопросам разработки стратегий устойчивого развития регионов, обладающих рекреационными ресурсами, резко возрос. Это обусловило разработку ряда Федеральных и региональных целевых программ.

Принятие программы развития туризма в Алтайском крае на период с 2003 по 2007 г. до 2012 г. способствовало формированию организационных и экономических условий для развития современного туристско-рекреационного комплекса. В крае разрабатываются и действуют различные программы, определяющие туризм как одну из приоритетных отраслей экономики. Развитие индустрии туризма и отдыха в перспективе должно повысить значимость Алтайского края как региона с рекреационными функциями.

Для современного рекреационного природопользования, осуществляемого на территории края, в значительной степени характерно нерациональное использование рекреационных ресурсов. В результате увеличивающегося воздействия отдыхающих на геосистемы происходит ухудшение их экологического состояния. В этой связи становится актуальным выработка новых форм и режимов рекреационной деятельности.

Одно из важных направлений решения данной проблемы - это создание устойчивой территориальной эколого-рекреационной системы (ТЭРС), которая при выполнении социально-рекреационных функций одновременно поддерживала бы экологические функции среды и сохраняла ее природное равновесие. Формирование подобной рекреационной системы в Алтайском крае может явиться одним из главных факторов стабилизации социально-экономической и экологической ситуации.

Целью исследования является оценка природного потенциала для формирования территориальной эколого-рекреационной системы Алтайского края.

Задачи исследования:

- проанализировать существующие теоретические и методологические подходы к изучению территориальных рекреационных систем;

- сформулировать геоэкологические принципы формирования территориальных эколого-рекреационных систем;

- разработать алгоритм оценки эколого-рекреационного потенциала;

- выявить особенности рекреационного освоения территории Алтайского края;

- провести оценку эколого-рекреационного потенциала природных геосистем на двух уровнях пространственно-территориального охвата: региональном (Алтайский край) и локальном (планируемый природный парк «Горная Колывань»);

- разработать рекомендации по формированию территориальной эколого-рекреационной системы Алтайского края.

Объектом исследования являются природные геосистемы Алтайского края, предметом исследования - геоэкологические условия их рекреационного использования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории рекреационных систем (Веденин (1969), Мухина (1970), Преображенский (1972, 1973, 1975), Нефедов, Смирнов, Швидченко (1973), Александрова (1985, 1988), Мироненко (1998), Николаенко (2000) и др.); геоэкологии (Кочуров (1999, 2003), Исаченко (1991, 2001) и др.); оценки рекреационного потенциала и его компонентов (Преображенский и др. (1980), Ханташкеева (1996), Колотова (1999), Сергеева (2004), Кусков и др., (2005), Остапенко (2006), Бредихин (2008) и др.); экологически безопасного рекреационного природопользования (Казанская (1972, 1980), Чижова (1977, 1992, 2000), Репшас (1983), Эмсис (1990), Таран (1977, 1985) и др.).

Исходные материалы. В основу исследования положены материалы экспедиционных работ автора 2003-2007 гг., проведенных на территории проектируемого природного парка «Горная Колывань», в зонах отдыха оз. Кулундинского, оз. Кучукского, оз. Б. Яровое, р. Иня, р. Чумыш, р. Чарыш, в курортной зоне г. Белокуриха и окрестностях ст. Тогуленок и др. Были использованы опубликованные и фондовые материалы ИВЭП СО РАН, географического и биологического факультетов АлтГУ, архивные материалы Управления архивного дела Алтайского края, а также литературные источники.

Методы исследования. В работе использованы системный, геоэкологический и ландшафтный подходы, картографический, исторический и сравнительный методы, кластерный анализ, балльные и экспертные оценки, а также программные средства: ESRI ArcView 3.2, ArcGis 9.2, CorelDRAW, Statistica 6.0 и др.

Научная новизна работы:

- впервые сформулировано и обосновано понятие территориальной эколого-рекреационной системы, разработаны основные принципы ее формирования;

- выделены и охарактеризованы этапы рекреационного освоения территории Алтайского края;

- впервые проведена комплексная рекреационная оценка геосистем Алтайского края с учетом их современного состояния;

- разработано содержание и составлена серия оценочных эколого-рекреационных карт на территорию Алтайского края и планируемого природного парка «Горная Колывань»;

- определены допустимые нормы рекреационного использования геосистем Алтайского края;

- разработаны рекомендации по формированию территориальных эколого-рекреационных систем регионального и локального уровней.

Основные защищаемые положения.

Использование геоэкологического подхода позволяет создавать территориальные эколого-рекреационные системы, обеспечивающие оптимальное соотношение между рекреационным использованием природных геосистем и сохранением их природных качеств.

Эколого-рекреационный потенциал отражает совокупность условий формирования и функционирования ТЭРС. Его комплексная оценка обеспечивается серией геоинформационных среднемасштабных эколого-рекреационных карт.

Функциональное зонирование и выделенные эколого-рекреационные кластеры являются основой для формирования ТЭРС Алтайского края и территории проектируемого природного парка «Горная Колывань».

Практическая значимость. Основные результаты работы и предложенные методические разработки могут применяться при управлении рекреационным природопользованием Алтайского края и проведении комплексных исследований территории, при разработке программ развития туризма и рекреации в регионе, а также при создании системы рекреационного мониторинга. Материалы исследования могут использоваться в преподавании дисциплин по рекреационной географии, туристскому регионоведению, природопользованию и др.

Материалы диссертационного исследования использовались при разработке градостроительных нормативов Алтайского края; в обосновании проекта природного парка «Горная Колывань»; в разработке и реализации системы размещения рекреационных объектов на Беловском водохранилище Кемеровской области.

Публикации и апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 22 публикациях, в том числе 1 статья в журнале, входящем в перечень ВАК.

Материалы диссертации докладывались на научных и научно-практических конференциях, семинарах различного уровня, включая международные: Барнаул (2003, 2004, 2005, 2007, 2008, 2009); Тюмень (2004); Смоленск (2004); Новосибирск (2004); Бийск (2005); Пермь (2007); Санкт-Петербург (2008); Улан-Удэ (2009); Томск (2009).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 164 страницах, содержит 37 рисунков, 13 таблиц. Список использованной литературы включает 162 источника.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Николаева, Ольга Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения диссертационного исследования были получены следующие результаты:

1. Геоэкологический подход позволил использовать и развить следующие принципы формирования ТЭРС: системности; территориальности; обязательности природоохранных мероприятий. Последний подразумевает управляемость, постоянный контроль функционирования и развития ТЭРС; заблаговременное предупреждение отрицательных последствий рекреационной деятельности. С учетом данных принципов ТЭРС представлена как система управления, состоящая из взаимодействующих элементов (органа управления - субъекта управления и природной геосистемы - объекта управления, с которой связаны остальные подсистемы: «рекреационная инфраструктура», «рекреанты», «туристско-рекреационный сервис»). При этом целевой функцией ТЭРС является рекреационная деятельность, обеспечивающая устойчивое состояние геосистем, максимально приближенное к естественному.

2. Предложен необходимый для формирования ТЭРС алгоритм оценки эколого-рекреационного потенциала территории, включающий анализ экологического состояния природных геосистем, оценку их рекреационной пригодности и определение допустимых норм рекреационного воздействия. Алгоритм реализован на региональном и локальном уровнях. Разработаны структура и содержание ряда эколого-рекреационных карт.

3. Для выявления особенностей рекреационного природопользования в Алтайском крае выполнен анализ этапов его развития. Вовлечение на каждом этапе разных рекреационных ресурсов обусловило различные виды и формы рекреационной деятельности. Последняя привела к прогрессирующему ухудшению экологического состояния природных геосистем и необходимости оценки современного эколого-рекреационного потенциала исследуемой территории.

4. Оценка эколого-рекреационного потенциала позволила выделить 13 эколого-рекреационных кластеров регионального уровня, характеризующихся определенной эколого-рекреационной специализацией. Для планирования рекреационной деятельности, регулирования, проектирования и прогнозирования допустимого использования геосистем, в пределах выделенных кластеров были подсчитаны рекреационные нагрузки и рекреационная емкость природных комплексов. Указанные кластеры могут служить основой для формирования ТЭРС Алтайского края.

5. Эколого-рекреационное зонирование территории проектируемого природного парка «Горная Колывань» позволило разработать рекомендации по формированию ТЭРС локального уровня, обеспечивающие оптимальные режимы использования природных геосистем. Было выделено четыре зоны: зона с преобладанием экологических функций, зона с эколого-рекреационными функциями, зона с преобладанием рекреационных функций и зона с незначительным рекреационным пользованием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Николаева, Ольга Петровна, 2010 год

1. Акуленко Ю.Н. Подземные воды /Акуленко Ю.Н.// Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995. Т. 1 - С. 49-52.

2. Алексеенко O.A. ГИС для управления туризмом в Краснодарском крае / ■ O.A. Алексеенко // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2008.-№ 4-С. 34-40.

3. Алтай. Туризм. Отдых. Здоровье. / Автор проекта А. Проваторов / Путеводитель. — Барнаул: ООО Принтал, 2002. — 212 с.

4. Андреева И.В. Организация системы особо охраняемых природных территорий на основе ландшафтного подхода (на примере Алтайского края): автореф. дис. . канд. геогр. наук. / И.В. Андреева. Барнаул, 2005. - 19 с.

5. Аникина М.А. и др. Современное состояние и перспективы развития туристско-рекреационного комплекса Алтайского края / М.А. Аникина, • А.Г. Редькин / География и природопользование Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - Вып. 7. - С. 3-9.

6. Аниськин В.О. Геоэкологические условия рекреационного использования территории бассейна Верхней Угры: автореф. дис. . канд. геогр. наук. / В.О. Аниськин. Смоленск, 2003. - 19 с.

7. Антипова A.B. География России. Эколого-географический анализ территории / A.B. Антипова. М.: МНЭПУ, 2001. - 208 с.

8. Арефьев В.Е. и др. Туризм на Алтае: предпосылки развития и проблемы полезности/В.Е. Арефьев, A.B. Чудов. Барнаул, 1994. - 128 с.

9. Архипова. И.В. Медико-географическая оценка климатической комфортности территории Алтайского края: дис. . канд. геогр. наук: специальность 25.00.36. / И.В. Архипова, Барнаул, 2006. — 123 с.

10. Атлас Алтайского края. Новосибирск, 1991. - 36 с.

11. Атлас Алтайского края. Том I. Москва-Барнаул: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1978. 222 с.

12. Балацкий Д.В. и др. Бальнеологические ресурсы Кулунды и возможности использования их для лечения и рекреации / Д.В. Балацкий, А.Я. Швецов // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 4-й междунар. конф. Барнаул: ' АлтГТУ, 2002. - С. 66-68.

13. Барышников Г.Я. Рельеф переходных зон горных сооружений / Г.Я.Барышников Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. - 193 с.

14. Башалханова Л.Б. и др. Рекреационный потенциал / И.Л. Савельева, JIM. Корытный, JI.A. Безруков и др. // Природно-ресурсный потенциал районов Иркутской области Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. - С. 179-189.

15. Биогеохимические основы экологического нормирования / В.Н. Башкин, Е.В. Евстафьева, В.В. Снакин и др. М.: 1993. - 304 с.

16. Бобров C.B. и др. Рельеф / C.B. Бобров, JI.H. Пурдик // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. - Т. 1. - С. 12-16.

17. Борблик Е.М. и др. Административно-территориальное устройство Алтая / Е.М. Борблик, Л.Г. Ковалева, Н.И. Разгон и др. // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. - T. 1.-С. 169-175.

18. Бредихин A.B. Рельеф как рекреационное условие и ресурс туризма / ' A.B. Бредихин // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -2004.-№4.-С. 23-28.

19. Бунков B.B. Климато-рекреационный потенциал Алтайского края / В.В. Бунков // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 4-й междунар. конф. Барнаул: АлтГТУ, 2002. - С. 85-90.

20. Бучацкая Н.В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов ландшафтов (на примере Республики Мордовия): автореф. дис. . ' канд. геогр. наук. / Н.В. Бучацкая Москва, 2003. - 21 с.

21. Веденин Ю. А. и др. Оценка природных условий для организации отдыха. / Ю. А. Веденин, H.H. Мирошниченко // Известия АН СССР. Серия географическая. 1969 — № 4. - С. 51-60.

22. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю.А. Веденин М.: Наука, 1982. - 190 с.

23. Винокуров Ю.И. и др. Кулундинский канал. Ландшафтно-индикационная оценка природных условий в зоне влияния и прогноз их изменений / Ю.И. Винокуров, В.И. Булатов, Ю.М. Цимбалей и др. Иркутск, 1985. - 198 с.

24. Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования / JI.B. Веснина, В.Б. Журавлев, В.А. Новоселов и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 285 с.

25. Воробьев В.В. и др. Эколого-географические основы планирования и развития туризма в Байкальском регионе / В.В. Воробьев, А.Н. Антипов,

26. A.B. Белов и др. // География и природные ресурсы. 1994. - № 3. - С. 49-61.

27. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок: М.: ВНИИЛМ, 1987. - 43 с.

28. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. -М.: Наука, 1989. 144 с.

29. Гладков В.П. Рекреационная устойчивость растительности и почв в связи с развитием кратковременного загородного отдыха в Коми АССР. /

30. B.П. Гладков. Серия препринтов «Научные доклады». Вып. 101. - Коми филиал АНСССР, 1984. - 44 с.

31. Дыренков С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования / С.А. Дыренков // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. - С. 20-34.

32. Евсеев A.B. и др. Оценка рекреационного потенциала Севера России / A.B. Евсеев, Т.М. Красовская, Н.С. Мироненко и др. Смоленск: СГУ, 1996. - 62 с.

33. Евстропьева О.В. и др. Рекреационное районирование Южного Прибайкалья / О.В. Евстропьева, C.B. Рященко, В.А. Снытко // География и природные ресурсы. 2001. - № 1. - С. 67-72.

34. Заиканов В.Г. и др. Методические основы комплексной геоэкологической оценки территорий / В.Г. Заиканов, Т.Б. Минакова; Ин-т геоэкологии РАН. -М.: Наука, 2008.-81 с.

35. Занозин В.В. О концепции регионального ландшафтно-рекреационного анализа / В.В. Занозин // География и природные ресурсы. 2006. - № 3. - С. 18-22.

36. Зарубина Н.В. Комплексная рекреационная оценка Тункинского национального парка / Н.В. Зарубина // География и природные ресурсы. -2006. -№ 4-С. 129-135.

37. Шабдурасулов И.В. Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГ АН СССР. 1985. - С. 87-108.

38. Иванов А.Н. и др. Эколого-рекреационное зонирование дельты волги / . А.Н. Иванов, И.А. Лабутина // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -2006. № 4 - С. 61-67.

39. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды / А.Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980.-264 с.

40. Исаченко А.Г. и др. Ландшафтно-географические предпосылки экологического нормирования / А.Г. Исаченко, Г.А. Исаченко // Известия РГО. Т. 125. Вып.1. 1993. - С. 12-19.

41. Исаченко А.Г. Принципы классификации ландшафтов по их устойчивости к антропогенным воздействиям / А.Г. Исаченко // География и . окружающая среда. М.: ГЕОС, 2000. - 492 с.

42. Исаченко А.Г. Экологическая география России / А.Г. Исаченко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2001. - 328 с.

43. Каваляускас П. Проблема территориальной организации рекреационной деятельности // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. -' С. 68-79.

44. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности / Н.С. Казанская // Известия Академии наук СССР. Серия географическая. М., 1972. -№ 1. - С. 52-59.

45. Казанская Н.С. и др. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования) / Н.С. Казанская, В.В. Ланина, H.H. Марфенин -М.: Лесная промышленность, 1977. 96 с.

46. Калашникова О.В. Возможности оценки и использования пейзажных ресурсов гор Приморья и Приамурья / О.В. Калашникова // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 4-й междунар. конф. Барнаул: АлтГТУ, 2002. - С. 69-71.

47. Калашникова О.В. Методические основы оценки эстетичности ландшафтов Электронная версия. // Вопросы дальневосточной географии. --Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2003. /http://www.dvgu.ru/meteo/geogr/recreation/public.htm

48. Калихман А.Д. и др. Методика «Пределов допустимых изменений» на Байкале участке Всемирного наследия ЮНЕСКО / А.Д. Калихман,

49. A.Д. Педерсен, Т.П. Савенкова и др. Иркутск: Оттиск, 1999. - 100 с.

50. Карта Земельного фонда Алтайского края, составленная в масштабе 1:500 ООО. Карта составлена с использованием материалов космической съемки ВИСХАГИ в 1985 г. Электронная версия. Барнаул:• ИВЭП СО РАН.

51. Кашина И.Ю. и др. Методические аспекты исследования территориальной организации рекреации / И.Ю. Кашина, В.Б. Нефедова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1995. - № 3. - С. 31-36.

52. Климина Е.М. Ландшафтно-картографическое обеспечение территориального планирования на примере Хабаровского края / Е.М. Климина. Владивосток, 2007. - 131с.

53. Колбовский Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е.Ю. Колбовский. 2-е изд., стер.

54. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 256 с.

55. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение / Е.В. Колотова. — М.: РМАТ, 1999.-135 с.

56. Коробкова Г.В. Поверхностные воды / Г.В. Коробкова // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. - Т. 1. - С. 39-49.

57. Коробов В.Б. и др. Балльные классификации в геоэкологии: преимущества и недостатки / В.Б. Коробов, Б.И. Кочуров // Проблемы региональной экологии. 2007. - № 1. - С. 66-70.

58. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственныйбаланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

59. Кочуров Б.И. и др. Комплексная оценка рекреационного потенциала региона (на примере Астраханской области) / Б.И. Кочуров, Ю.В. Бабина,

60. B.А. Лобковский // Туризм и региональное развитие Смоленск: Универсум, 2002. - С. 257-264.

61. Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2002. - 339 с.

62. Кузнецова О.П. Рекреационно-географические исследования Алтайского края / О.П. Кузнецова // Туризм и региональное развитие: Мат. III междунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Издательство «Универсум», 2004в. - С. 333-337.

63. Ланцова И.В. Геоэкологическая оценка и рациональное использование рекреационного потенциала береговых зон водохранилищ: атореф. дис. . докт. геогр. наук / И.В. Ланцова. М., 2009. - 53 с.

64. Левашева М.В. Устойчивость горных территорий к рекреационному воздействию (на примере геосистем Западного побережья Байкала): автореф. дис. канд. геогр. наук. / М.В. Левашева Иркутск, 2003. - 18 с.

65. Легенды о живой воде, 2008 Электронная версия. / http://www.sanrussia.ru/storyO 1

66. Леонтьев O.K. и др. Общая геоморфология / O.K. Леонтьев, Г.И. Рычагов / 2-е издание. М.: Выс.школа, 1979. - 319 с.

67. Линник В.Г. Определение допустимой емкости зон стационарного воскресного отдыха / В.Г. Линник // Влияние массового туризма на биоценозы леса. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 5 - 13.

68. Линник В.Г. и др. Рекомендации по планированию зоны стационарного воскресного отдыха / В.Г. Линник, H.H. Марфенин, И.В. Пятненкова // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-С. 54-59.

69. Лушников А. Музей как объект туризма / А. Лушников // Алтай. Туризм: . дайджест. Барнаул: Изд-во АлтГАКИ, 2006. - С. 213-215.

70. Лысенкова З.В. и др. Физико-географическое положение и районирование / З.В. Лысенкова, Л.Н. Пурдик // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. - Т. 1. - С. 7-12.

71. Максаковский В.П. Географическая культура / В.П. Максаковский. М.: ' Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 1998. - 416 с.

72. Маслова О.М. и др. Леса Горной Колывани / О.М. Маслова, Т.О. Стрельникова, И.А. Хрусталева // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: сб. научных трудов / Под ред. А.Н. Куприянова. Барнаул: Изд-во . Алт. ун-та, 2004. - Вып. 10. - С. 65-79.

73. Мехбалиев М.М. Морфометрическое исследование рельефа в рекреационных целях / М.М. Мехбалиев // Изв. РГО. 2001. - Т. 133. Вып. 6. -С. 76-80.

74. Мироненко Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии / Н.С. Мироненко // Изв. РАН. Серия географическая. 1998. - № 3. - С. 26-31.

75. Мироненко Н.С. и др. Гуманитарные аспекты исследования рекреационных систем / Н.С. Мироненко, Э.М. Эльдаров // Вестник . Московского университета. Серия 5. География. 1998. - № 1- С. 22-27.

76. Мироненко Н.С. и др. Исследования рекреационных систем на географическом факультете / Н.С. Мироненко, В.Б. Нефедова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1998. - № 6. - С. 56-59.

77. Мироненко Н.С. и др. Рекреационная география / Н.С. Мироненко, ' Н.Т. Твердохлебов М., 1981. - 208 с.

78. Мишнин М.Н. Эколого-географический анализ развития и размещения рекреационных ресурсов (на примере Рязанской области): автореф. дис. . канд. геогр. наук. / М.Н. Мишнин. М., 2001. - 23 с.

79. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л.И.Мухина. М.: Наука, 1973. - 94 с.

80. Мухина Л.И. и др. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза) / Л.И. Мухина, В.В. Савельева // Известия АН СССР. Серия географическая. 1973. -№ 1. - С. 95-102.

81. Непомнящий В.В. Геоэкологические условия рекреационного природопользования в степных ландшафтах республики Хакасия: автореф. дис. . канд. геогр. наук / В.В. Непомнящий. Томск, 2007. - 23 с.

82. Нефёдова В.Б., Смирнова Е.Д., Швидченко Л.Г. Методы рекреационной . оценки территорий. // Вестник МГУ. Серия 5. География . 1973. - № 5. - стр. 49-54.

83. Николаев В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн / В.А. Николаев. -М.: Аспект Пресс, 2003. 176 с.

84. Николаева О.П. Определение рекреационных нагрузок на побережье оз. Колыванское / О.П. Николаева // Алтай: экология и природопользование: Труды IV Рос.-монг. науч. конф. молодых ученых и студентов. Бийск: РИО БГПУ им. В.М. Шукшина, 2005а. - С. 95-100.

85. Николаева О.П. Геоэкологический подход в рекреационных исследованиях / О.П. Николаева / Вып.2: Социология социальной работы: актуальные проблемы / Под ред. Л.Г. Гусляковой, М.Б. Лига. М.: Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2007.-С. 120-123.

86. Николаева О.П. Нормирование рекреационных нагрузок на природные комплексы Алтайского края / О.П. Николаева // Журнал «Образование и социальное развитие регионов». М. - № 3-4 - 2008. - С.157-161.

87. Николаенко Д.В. Эволюция освоения региона и формирование его рекреационной специализации./Состояние и перспективы развития туризма на . пространстве СНГ.- СПб., 2000.

88. Основы ландшафтного анализа / B.C. Преображенский, Т.Д. Александрова, Т.П. Куприянова -М.: Наука, 1988. — 192 с.

89. Основы эколого-географической экспертизы / Под ред. К.Н. Дьяконова, Т.В. Звонковой. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 240 с.

90. Остапенко O.A. Эколого-географическая оценка пригодности территории для экологического туризма в северо-западном регионе России: дисс. . канд. геогр. наук: специальность 25.00.36 / O.A. Остапенко — СПб., 2006. 188 с.

91. Отчет по научному обоснованию проектируемого природного парка . «Горная Колывань» / Неопубликованные материалы АлтГУ, ИВЭП СО РАН, 2005.

92. Пестова JI.B. и др. Предпосылки развития Белокурихинской рекреационной зоны / JI.B. Пестова, JI.H. Пурдик // Значение рекреационных ресурсов Алтайского края для Сибирского региона. Мат. иауч.-практ. конф. -' Барнаул: АГУ, 1999. С. 21-23.

93. Пирожник И.И. Применение факторного анализа для рекреационной оценки территорий / И.И. Пирожник // Известия АН СССР. Серия географическая. 1975 - № 2 - С. 113-119.

94. Преображенский B.C. и др. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем / B.C. Преображенский, И.В. Зорин, Ю.А. Веденин // Изв. Акад. наук СССР. Серия географическая. 1972. - № 1 -С. 36-51.

95. Преображенский B.C. и др. Проектирование природно-технических геосистем и геоэкологические знания / B.C. Преображенский, Т.Д. Александрова // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГ АН СССР, 1985. - С. 6-25.

96. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Алей в черте г. Алейска. Кн. 1. Пояснительная записка // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». Барнаул, 2002. - 38 с.

97. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Алей в черте г. Рубцовска Алтайского края. Т. 1. Пояснительная записка, сметная документация, чертежи // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». -Барнаул, 2002.-63 с.

98. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Бия в черте г. Бийска Алтайского края. Кн. 1. Пояснительная записка, сметная документация // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». Барнаул, 2002.-44 с.

99. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Катунь на территории Алтайского района Алтайского края. Т. 1. Пояснительная записка,сметная документация // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». -Барнаул, 2003.-51 с.

100. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Обь в черте г. Камня-на-Оби Алтайского края. Т. 1. Пояснительная записка, сметная ■ документация, чертежи // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». — Барнаул, 2002—51 с.

101. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос рек Обь, Барнаулка, Пивоварка, Власиха в пределах земель города Барнаула // Фондовые материалы ИВЭП СО РАН. Барнаул, 2002.-139 с.

102. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос реки Оби на участке от пос. Затон до с. Рассказиха // Фондовые материалы ИВЭП СО РАН. -Барнаул, 2004.-51 с.

103. Прудникова Н.Г. К методике оценки устойчивости озерных геосистем / ' Н.Г. Прудникова // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 5-й междунар. научн.-практ. конф. Барнаул: АлтГТУ, 2003. - С. 139-144.

104. Прудникова Н.Г. Рекреационный потенциал переходной зоны Алтая / Н.Г. Прудникова // Рекреационное природопользование, туризм и устойчивое развитие регионов. Мат. междунар. науч.-практ. конф. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та,2007.-С. 269-271.

105. Прудникова Н.Г. Эколого-географическое зонирование рекреационных территорий (на примере участка долины р. Катунь): автореф. дис. . канд. географ, наук / Н.Г. Прудникова Томск, 2009.-22 с.

106. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю.Г. Пузаченко. М.: Изд. Центр «Академия», 2004.-416 с.

107. Пучкин A.B. Природные рекреационные ресурсы разновысотных ландшафтов горной страны: на примере Горного Алтая: автореф. дис. . канд. геогр. наук / A.B. Пучкин. Томск, 2004. - 22 с.

108. Ревякин B.C. и др. Белокурхинская лечебно-оздоровительная местность / B.C. Ревякин, С.Б. Поморов, Н.Ф. Вдовин Барнаул, 1997. - 154 с.

109. Ревякина H.B. Растительность и растительные ресурсы / Н.В. Ревякина // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. - Т. 1. - С. 58-64.

110. Региональное природопользование: методы изучения оценки и управления / Под ред. П.Я. Бакланова, В.П. Каракина. М.:Изд-во Логос, 2002. -160 с.

111. Реймерс Н.Ф. и др. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк -М.: Мысль, 1978. 295 с.

112. Рекреационное использование территорий и охрана лесов / ' В.Б. Нефедова, Е.Д. Смирнова, В.П. Чижова pi др. М.: Лесная промышленность, 1980. - 184 с.

113. Репшас Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных лесов Литовской ССР / Э.А. Репшас // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983.-С. 44-45.

114. Репшас Э.А. Оптимизация рекреационного лесопользования (на примере Литвы) / Э.А. Репшас. М.: Наука, 1994. - 240 с.

115. Романов А.Н. и др. Туристские районы Алтайского края. Горная Колывань / А.Н. Романов, C.B. Харламов Барнаул, 1999. - 87 с.

116. Ротанова H.H. Ландшафтно-картографический анализ экологических проблем и ситуаций (на примере Алтайского края): дисс. . канд. геогр. наук: специальность 11.00.01. Барнаул, 1996. — 159 с.

117. Рысин Л.П. и др. Влияние рекреационного лесопользования на растительность / Л.П. Рысин, Г.А. Полякова // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987, стр. 4-26.

118. Савельев O.A. Оценка природных ресурсов местоположения туристских баз / O.A. Савельев // Рекреационные ресурсы и методы их изучения. М., 1981. -С. 21-27.

119. Самсонов С.Д. и др. Емкость Сочинского ГПНП и система учебных троп природы / С.Д. Самсонов, В.П. Чижова, Н.В. Шейко и др. // Географическиеаспекты организации национальных парков. М.: Изд-во Моск. филиала Геогр. общества СССР, 1986. - С. 38-52.

120. Севастьянов В.В, Эколого-климатические ресурсы Алтае-Саянской горной страны / В.В. Севастьянов. — Томск, 2008. — 307 с.

121. Семенов Ю.М. и др. Ландшафтные подходы к обоснованию норм техногенного воздействия на геосистем / Ю.М. Семенов, A.B. Мартынов // География и природные ресурсы 1994. - №1. - С. 15-21.

122. Сергеева Т.К. Экологический туризм / Т.К. Сергеева. М.: Финансы и статистика, 2004. - 360 с.

123. Симоненко А.П. и др. Лесоразведение на Алтае / А.П. Симоненко, Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин и др. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2003. - 240 с.

124. Симонов Ю.Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования / Ю.Г. Симонов // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1997. - № 4. - С. 7-10.

125. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава -Новосибирск: Наука, 1978. 292 с.

126. Степанищева Н.П. Музеи Алтайского края: потенциальные возможности для познавательного туризма / Н.П. Степанищева // Значение рекреационных ресурсов Алтайского края для Сибирского региона. Мат. науч.-практ. конф. -Барнаул: АГУ, 1999. С. 85-88.

127. Таран И.В. Рекреационные леса Западной Сибири / И.В. Таран. -Новосибирск: Наука, 1985. 230 с.

128. Таран И.В. и др. Устойчивость рекреационных лесов / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. - 177 с.

129. Тарасова О.Ю. Экологическая оценка рекреационного потенциала лесных территорий Республики Мордовия: дисс. канд.с.-х. наук: спец. 03.00.16. Саранск, 2004. - 179 с.

130. Теоретические основы рекреационной географии / Под ред.

131. B.C. Преображенского. М.: Наука, 1975 - 224 с.

132. Топчиев А.Г. Геоэкология: географические основы природопользования / А.Г. Топчиев. Одесса, 1996. - 322 с.

133. Усова Н.В. Рекреационное районирование Иркутской области: оценка факторов развития региональной рекреационной системы: автореф. дис. . • канд. геогр. наук / Н.В. Усова. Иркутск - 2002. - 24 с.

134. Фетисов Д.М. Природные рекреационные ресурсы Еврейской автономной области: потенциал и перспективы использования: автореф. дис. . канд. геогр. наук / Д.М. Фетисов. Хабаровск, 2008. - 23 с.

135. Харламов C.B. и др. Туризм и отдых в юго-западной части Алтайского края (характеристика условий, оценка, рекреационное районирование и пути развития) / C.B. Харламов, П.А. Корчагин. Барнаул: Аз Бука, 2005. - 124 с.

136. Харламова Н.Ф. Климат / Н.Ф. Харламова // Энциклопедия Алтайского края: в двух томах. Барнаул, 1995. - Т. 1. - С. 32—38.

137. Хлебович И.А. и др. Рекреационное районирование Алтайского края / И.А. Хлебович, В.А. Елисеев // Значение рекреационных ресурсов Алтайского края для Сибирского региона. Мат. науч.-практ. конф. Барнаул: АГУ, 1999.1. C. 19-21.

138. Хрущев А.Т. и др. Особенности эколого-географической оценки рекреационного использовании территории старопромышленных районов /

139. А.Т. Хрущев, Г.И. Гладкевич, Я.Г. Окушко // Вестник Московского • университета. Серия 5. География. 1996. - № 6. - С. 36-41.

140. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В.П. Чижова М.: Лесная промышленность, 1977. - 48 с.

141. Чижова В.П. Подходы к определению емкости рекреационных территорий / В.П. Чижова // Охрана окружающей среды в городах. Научные труды по охране природы. Вып. 9. Тарту: Тартунский гос. ун-т, 1985. - С. 74-78.

142. Чижова В.П. Особенности эколого-географической экспертизы проектов рекреационных зон и национальных парков / В.П. Чижова // Основы эколого-' географической экспертизы / Под ред. К.Н. Дьяконова, Т.В. Звонковой. М.: Изд-во МГУ, 1992. - С. 217-228.

143. Чижова В.П. Экологический туризм: географический аспект: учебное пособие / В.П. Чижова, Л.И. Севостьянова. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007. - 276 с.

144. Чуб М.А. Рекреационный потенциал Амурской области и его использование: дисс. . канд. геогр. наук: специальность 25.00.24. -М., 2003. -184 с.

145. Шалмина Г.Г. и др. Природный рекреационный потенциал основа ' развития лечебно-профилактической маршрутной деятельности (методический подход к оценке) / Г.Г. Шалмина, К.В. Каймина. - Новосибирск, 2006. - 144 с.

146. Эмсис И.В. Опыт прикладного изучения лесов рекреационного назначения в Латвии / И.В. Эмсис // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. - С. 15-23.

147. Эмсис И.В. Рекреационное использование лесов Латвийской ССР / И.В. Эмсис-Рига: Зинатне, 1989. 133 с.

148. Ягодкина O.A. Определение допустимых нагрузок в зонах массового отдыха Прибайкальского национального парка / O.A. Ягодкина // Вестник МГУ. ' Серия 5. География. 1990. - № 5. - С. 74-79.

149. Hueneke К. Regional parks. «Nat. Parks J.», 1971, June, № 3. - pp.21-41.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.