Приоритеты инвестиционной политики на предприятиях машиностроительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фомин, Александр Анатольевич

• Фомин, Александр Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фомин, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Анализ проблем инвестиционной политики и форм привлечения инвестиций.

1.1. Государственное регулирование и регулирование органами местного самоуправления инвестиционной деятельности.

1.2. Структурные приоритеты государственной инвестиционной политики в развитых странах.

1.3. Политика в сфере прямых иностранных инвестиций как источника финансирования инвестиционных потребностей экономики России.

Глава 2. Структура управления инвестиционным процессом и проектирование сценариев развития предприятий машиностроительного комплекса.

2.1. Инвестиционная ситуация в машиностроительном комплексе России.

2.2. Задачи инвестиционного управления и система управления инвестиционной деятельностью.

2.3. Программа привлечения инвестиций в машиностроительный комплекс.

Глава 3. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятий и выявление приоритетов инвестиционной политики.

3.1. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия и ее оценка.

3.2. Инвестиционные процессы на предприятиях машиностроительного комплекса.

3.3. Влияние приоритетов инвестиционной деятельности на формирование инвестиционной стратегии предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритеты инвестиционной политики на предприятиях машиностроительного комплекса»

Актуальность темы исследования. Становление рыночной экономики в & России тесно связано с либерализацией и развитием инвестиционной деятельности предприятий во всех отраслях экономики и прежде всего в машиностроении. Это важно как для предприятий строящих свою инвестиционную стратегию на принципах самофинансирования, так и для властных органов, инвестиционных институтов, выделяющих финансовые ресурсы на реализацию проектов. Развитие рынка инвестиционных услуг достаточно сложный и многоплановый процесс, реализация которого нуждается в соответствующей концептуальной основе.

Выведение страны из глубокого кризиса и переход к экономическому росту прежде всего требует преодоление инвестиционного кризиса и возрождение инвестиционного процесса. В настоящее время объем инвестиций в основной капитал составляет всего 1/5 от уровня 1990г. Еще более быстрыми темпами сокращаются инвестиции производственного назначения.

Выбор и использование оптимальных для предприятий машиностроительного комплекса инструментов инвестиционной деятельности требует изучения фундаментальных теоретических и практических аспектов взаимосвязи инвестиционной политики предприятия с государственными региональными программами привлечения инвестиций в промышленность, с адаптацией к условиям функционирования финансового рынка.

Становление и развитие рыночных отношений в России, с одной стороны, открыло перспективу для российских предприятий, а с другой- поставило перед ними такие проблемы, которые не существовали в плановой экономике. Одной из проблем является выбор приоритетов и определение стратегии инвестиционной деятельности предприятия машиностроительного комплекса. Существен-$ ное сокращение у этих предприятий собственных инвестиционных средств не могут обеспечить полностью необходимые объемы воспроизводства. Поэтому, для активизации притока частных и иностранных инвестиций необходимо создание благоприятного инвестиционного климата в машиностроительной и металлообрабатывающей отрасли.

Одна из ключевых задач инвестиционной политики состоит в том, чтобы адаптировать модель инвестирования к конкретным условиям переживаемого Россией периода и является важнейшим инструментом, обеспечивающим финансов -ресурсную основу реализации стратегических задач развития машиностроительного комплекса и каждого отдельного предприятия.

Изменившиеся условия функционирования предприятий машиностроительного комплекса диктуют изменения методов и форм инвестиционного процесса на предприятии. Кризис, который переживает производство машиностроительного комплекса, по сути, является кризисов инвестиционным.

Несмотря на достаточно большое количество публикаций, концепция и практические рекомендации по определению приоритетов и созданию эффективного механизма стимулирования инвестиций в промышленное производство в современных условиях российского рынка остаются недостаточно изученными и требуют дальнейшего исследования.

Актуальность и недостаточная разработанность проблемы привлечения инвестиций в развитие промышленного производства определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Концептуальные подходы и методология комплексного анализа инвестиционной деятельности освещались в работах российских ученых - экономистов: В.Н.Богачева, П.Л. Виленского, JI.T. Гиле-ровской, А.П. Зибулина, З.И. Кирьяновой, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, М.В. Мельника, В.В. Новожилова, В.Д. Новодворского, Я.В. Соколова, Т.С. Хачату-рова, Т.Г. Шахназарова и др.

Теоретический и практический интерес по рассматриваемой проблеме представляют работы таких зарубежных авторов как: В.Берене, Ю.Брихем, Е.Грант, Р.С. Каплан, Т. Кламмер, Д.Ф. Коллинз, Г.Маркович, С.Рейборн, Д.Тобин, Р.Холт, У.Шар и др.

Для современной теории и практики важное значение имеют работы: М.И. Баканова, И.Т. Балабанова, И.М. Волкова, М.Ю. Горохова, Р.Т. Досейкина, А.А. Ендовицкой, В.В.Ковалева, В.В.Коссова, И.В. Липсица, Г.Г. Мадорской, А.В. Новикова, А.Г. Попова, В.М.Родионовой, В.В.Шеремета и др.

Однако, многие теоретические и практические вопросы развития инвестиционного процесса остаются нерешенными, а значит не используются потенциальные возможности привлечения инвестиций в промышленное производство.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании выбора приоритетов инвестиционной политики и разработке практических рекомендаций по целенаправленному преобразованию механизма привлечения инвестиций в современное промышленное производство.

Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

-обосновать рациональное соотношение государственных и рыночных механизмов повышения результативности инвестиционных процессов;

-выявить особенности и недостатки деятельности предприятий машиностроительного комплекса и раскрыть причины, сдерживающие рост инвестиций в промышленное производство;

-осуществить анализ инвестиционной ситуации в машиностроительном комплексе и иностранных инвестиций как факторов его развития;

-разработать в рамках создания системы управления инвестиционным процессом программу выявления приоритетных направлений инвестиционной деятельности предприятий;

-рассмотреть методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия для инвестора;

-предложить методические рекомендации по управлению инвестиционной деятельностью и производственными инвестициями с целью обеспечения высоких темпов развития промышленного предприятия и повышения конкурентоспособности его продукции;

-обосновать конкретные рекомендации по выбору приоритетов инвестиционной политики с целью обеспечения роста производственных инвестиций.

Объект исследования- предприятия машиностроительного комплекса, ориентированные на улучшение инвестиционного обеспечения промышленных производств.

Предметом исследования является процесс инвестиционного обеспечения предприятий машиностроительного комплекса.

Содержание диссертации соответствует области исследования - 15.21. «Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам организационно-методического обеспечения комплексного анализа и контроля инвестиционной деятельности, а также в обосновании новых и развития действующих теоретико-методических положений, раскрывающих общие закономерности реформирования российской экономики и инвестиционного процесса в условиях российской стагфляции.

В процессе исследований автором использовались приемы системного анализа, методы статистического анализа, экономико-математического моделирования и экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили:

-законодательные и нормативные материалы, Постановления Правительства Российской Федерации и администрации Новосибирской области;

-опубликованные материалы в статистических сборниках Госкомитета РФ;

-формы статистической отчетности предприятий г. Новосибирска, предоставляемые в налоговые и статистические органы;

-собственные исследования диссертанта по экспресс-опросу руководителей ряда предприятий машиностроительного комплекса;

- материалы периодической печати сети Интернет;

Результаты обработки собранного материала получены с использованием пакетов статистического анализа и технологии электронных таблиц.

Идея работы заключается в обеспечении решения вопросов выбора приоритетных направлений инвестиционной политики и подходов к оценке инвестиционной привлекательности машиностроительной и металлообрабатывающей отрасли с целевой ориентацией на эффективную реализацию поставленных стратегических задач перед ними.

Научную новизну диссертационного исследования составляют: -обосновано взаимодействие государственного и рыночного механизма регулирования инвестиционного процесса национальной экономики;

-выявлено влияние на характер инвестиционного процесса и структуру, формируемых источников инвестирования инвестиционного поведения иностранных фирм;

-предложена авторская классификация приоритетов и стимулов к росту инвестиций в промышленное производство (в рамках предприятий машиностроительного комплекса);

-систематизированы отечественные и зарубежные методики определения эффективности инвестиционного проекта и подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятий машиностроительного комплекса;

-разработана система реализации стратегии инвестиционной политики предприятий машиностроительного комплекса.

Практическая значимость работы заключается в разработке подходов и принципов формирования и выбора стратегии инвестиционной политики, приоритетов для привлечения необходимого объема инвестиций. Рекомендации могут быть использованы при разработке программ и нормативных актов осуществления дальнейших преобразований в машиностроительном комплексе, а также в деятельности органов местного самоуправления.

Подтверждением практической значимости и апробации результатов работы служат справки об использовании результатов исследований на ряде производственных предприятий.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры Организации производства Новосибирского государственного технического университета, на Международной научно-технической конференции, посвященной 70-летию Сибирской государственной геодезической академии, на седьмом международном Корейско-российском симпозиуме «Наука и технология», KORUS-2003 (Korea, Ulsan, 2003), комиссии по проведению конкурсов инвестиционных проектов на право получения государственной поддержки инвестиционной деятельности на территории Новосибирской области.

Результаты исследования использовались:

- на межкафедральном семинаре, организованном факультетом бизнеса Новосибирского государственного технического университета с приглашением ведущих специалистов предприятий г. Новосибирска;

-в докладе на методологическом семинаре, проводимом сектором машиностроения Институтом экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, май, 2003г.);

-в учебном процессе в Новосибирском государственном техническом университета при изучении дисциплины «Инвестиционный менеджмент».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ с личным вкладом автора 1,55 п.л.

Структура, объем и содержание работы. Цель и задачи исследования определили логику и структуру работы, состоящую из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 132 страницах, включая 19 рисунков и 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фомин, Александр Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование рыночных механизмов инвестирования произошло в условиях ^ обострения деструктивных процессов в экономике.

Доминирующими факторами в экономике стали высокая инфляция и резкое сокращение платежеспособного спроса, действия которых усиливалось нестабильной конъюнктурой внутреннего рынка и давления внешних рынков.

Совокупное действие указанных факторов стало причиной стремительного снижения объемов реальных инвестиций.

Восстановление инвестиционной активности и рост инвестиций связаны с изменениями как структуры экономики, так и моделей поведения ее субъектов.

Современное состояние российской экономики во многом определяется состоянием инвестиционной сферы. Кризис, которой переживает производства машиностроительного комплекса, по сути, являются кризисом инвестиционным.

Экономическую сущность инвестиций составляют: цели инвестирования, которые будут достигнуты спустя промежуток времени; инвестиционные ресурсы, затраты которых и приводят к достижению инвестиционных целей; отказ от части текущего потребления, который определяет норму отдачи от инвестиций.

Осуществление инвестиционной деятельности невозможно без стратегического подхода.

Модель инвестиционной стратегии должна включать элементы общего стратегического подхода и инвестиционного проектирования.

В рыночных условиях главной движущей силой стратегического развития предприятия становится инвестиционная политика. Специфическая особенность стратегического развития - вероятностно-адаптационная направленность. Данная особенность реализуется, прежде всего, через систему взаимосвязанных альтернативных решений и выбора наиболее адаптивных из них и динамически изменяющимся условиям внешней среды функционирования предприятия.

Инвестиционная политика на предприятии должна быть направлена на обеспечение финансовой устойчивости предприятия не только на сегодня, но и на будущее. Если этого плана нет, то ни о какой инвестиционной политики не может быть и речи. В данном случае под инвестиционной политикой понимается распределение финансовых ресурсов (собственных и заемных) по различным направлениям деятельности предприятия. Инвестиционная политика предполагает выделение приоритетов и объемов финансирования основной, инвестиционной и прочих видов деятельности организации. Для характеристики инвестиционной политики предназначен расчет показателей самофинансирования и мобилизации, чистого оборотного капитала, а также отчет о движении денежных средств.

В заключении можно сделать следующие выводы и предложения по дальнейшему продолжению исследований:

1. В процессе реформирования экономики России возникла необходимость обоснования рационального соотношения государственных и рыночных механизмов повышения результативности инвестиционных процессов.

2.Развитие рыночных отношений потребовало осуществления анализа инвестиционной ситуации в машиностроительном комплексе и иностранных инвестиций как факторов его развития.

3. Обоснованы методические подходы к разработке в рамках создания системы управления инвестиционных процессов программу выявления приоритетных направлений инвестиционной деятельности предприятий.

4. На этапе разработки общей стратегии предприятия следует увязать приоритеты промышленного потенциала предприятий машиностроительного комплекса с приоритетными направлениями создания и развития инфраструктуры региона.

5. Для преодоления отрицательных тенденций, связанных с возможностью наступления рисков, требуется продолжение исследования в направлении разработки методов управления взаимодействия инвестиционной политики с типами стратегий, реализация которых призвана обеспечить стратегию инвестиционной деятельности.

Одним из возможных направлений продолжения исследований является постановка экономической задачи разработки инвестиционной стратегии промышленного предприятия как выбора наиболее эффективного распределения стратегических ресурсов, обеспечивающих достижение стратегических целей предприятия. Применительно к такой постановке задачи должны рассматриваться следующие основные особенности инвестиционной стратегии - учет основных параметров внешней среды и учет потенциальных внутренних сильных и слабых сторон промышленного предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фомин, Александр Анатольевич, 2003 год

1. Аверченко В.А., Ульянов Е.В. Направления и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности в России. Пищевая промышленность № 2, 2001, с. 6.

2. Акимов В. Потапов Б. Оценка инвестиционного риска: анализ, прогноз, управление // Управление риском.- 2001.- № 1.- с.9- 11.

3. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. -2-е изд. перераб. и доп. М.Дело и Сервис, 1999. - 152 е.: табл.

4. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: «Интерэксперт», 1997. - 528 с.

5. Бизнес-план инвестиционного проекта : практ. пособие ред. Иванникова И.А.- М.: Экперт. бюро, 1997.

6. Бирман, Гарольд, Шмидт, Сеймур. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ. Банки и биржи, 1997.

7. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. К.: Эльга - Н, Ника-центр, 2001.

8. Блачев Р., Гусев В. Оптимизация схемы финансирования инвестиционных проектов // Инвестиции в России.- 1999.- .М°12,- с.34- 39.

9. Богатин Ю.В., Швандр В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: ЮНИТИ, 1999.

10. Власова В.М., Волков Д.Л., Старов С.А.Основы предпринимательской деятельности: финансовый менеджмент. / Под ред. Власовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1999. - 125 с. : ил.

11. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (Методы исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995. - 203 с.

12. Гаврилов С. Л. Анализ инновационной активности предприятий в условиях переходной экономики. // Вопр. Экономики. 1999. - № 7. - с. 41-44

13. Газеев М.Х. , Смирнов А.П., Хрычев А.Н. показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЖНГ,1993.

14. Гелих С.А. Роль национально-экономического анализа в инвестиционном процессе. Финансы № 2, 2000, с. 61.

15. Глаговский Г.В. Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки. СПб, 1997.

16. Глазов М.М. Функциональная диагностика как инструмент планирования промышленного предприятия: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

17. Глазунов В.И. Некоторые проблемы оценки привлекательности инвестиционных проектов // Бухгалтерия и банки. 1999. № 4.

18. Глазунов В.А. Инвестиционная политика предприятия. Финансы № 12, 2000, с. 24.

19. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России. // Инвестиции в России. 2000. - № 3. - с. 25-33

20. Головина О. Д., Потехин И. П. Цели и стратегии государственного регулирования инновационной деятельности. // Менеджмент: теория и практика. -1999. -№ 3-4. с. 290-298

21. Головина О. Д., Потехин И. П. Тенденции государственного регулирования инновационной деятельности в развитых индустриальных странах. // Менеджмент: теория и практика. 1999. - № 5. - с. 102-109

22. Гремингер Р. Стратегические разработки нуждаются в инновациях. // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 6, с. 18-29

23. Гузнер С.С., Харитонова В.Н., Вижина И.А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка //Регион: экономика и социология. 1997. - № 2.

24. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики,- 1995.-№ 3.-е. 128- 132.

25. Гуськова Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. М., 1999.-е. 149.

26. Диев B.C. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. Новосибирск: Издательство НИИ МИОО НГУ, 1998.

27. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001.тельности. — М.: Финансы и статистика, 2001.

28. Заверюха А.Х. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер. Финансы № 2, 2000, с.64.

29. Заверюха А.Х. Мобилизация иностранных инвестиционных ресурсов в развитие АПК. Пищевая промышленность № 1, 2000, с. 16.

30. Закон РСФСР от 26 июня 1991г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с изм. и доп. от 19 июня 1995 г., 25 февраля 1999 г.)

31. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.91 № 1488 1 (ред. от 25.02.99).

32. Зименков Р.И. Зарубежные инвестиции США: роль государства.//США: экономика, политика, идеология. 1996. - № 6.

33. Злотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие для студентов вузов.- Минск: Экоперспектива, 1998.

34. Ивантер В.В., Медков А.А., Панфилов B.C. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе. //Проблемы прогнозирование. 1997. - № 2.

35. Игонина JI.JI. Государственное участие в инвестиционной деятельности. Финансы № 11, 1999, с. 56.

36. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций.- М, 1995.

37. Инвестиции главное условие оживления российской экономики // Деньги и кредит. 2000. № 7.

38. Инвестиции в России: экономический и социально-культурный подходы / Ковалев С.Г., Луссе Л.Б., Филатова Е.Г., Черемный Г.Г.; Под ред. Тарасевича Л.С., Ковалева С.Г. СПБ: СПБГУЭФ, 1999. - 155 с.

39. Инвестиции в экономику России (по материалам Госкомстата Рос-сии)//Вопросы статистики. 1999. - № 2.

40. Инвестиции и инновации: Словарь- справочник от А до Я I Под ред. Бора М.З., Денисова А.Ю.- М.: Издательство "ДИС", 1998,- с.208.

41. Инвестиционная политика в России. Проблемы активизации инвестиционной деятельности государства и коммерческих структур. Колл. авто-ров.//Инвестиции в России. 1996. - № 7-8.

42. Инвестиционная стратегия в управлении предприятием. Под ред. Титова В.В. Н-ск: ИЭ и ОГШ СО РАН, 1999.

43. Инвестиционная стратегия фирмы. Под ред. Пивоварова С.Э. -СПб.: Изд-во Спб. университета экономики и финансов, 1999

44. Инвестиционное планирование / Загидуллина Г.М., Орлов В.Я., Ананьева О.Н. и др.; Международная академия инвестиций и экономики строительст-ва.-Казань: Терра консалтинг, 1999. 107 с.

45. Калашников П.Л. Оценка стратегической инвестиционной привлекательности промышленного предприятия. СПб., 1996.

46. Карлих А., Гришпун Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий. // Проблемы теории и практики управления. 2000. -№6.- с. 87-91

47. Карлоф Б. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы. М.: Экономика, 1991. 239с.

48. Картер М. Н. Проблемы привлечения инвестиций в конкурентоспособное производство продовольствия в России. Пищевая промышленность № 1, 2001, с.20.

49. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование,- М.: Анкил, 2000.- с.270.

50. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1989. - 399 с.

51. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях. // Вопр. Экономики. 1998. - № - с. 46-51

52. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде:риски, стратегия, безопасность. —М.: Экономика, 1997.

53. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов; под ред. С. А. Панова. М.: . ОАО «Издательство «Экономика», 1997. -288 с.

54. Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб: Изд. Дом «Бизнес - пресса», 1998.

55. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000.-144с.

56. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов,- М.: Финансы и статистика, 1999.-С.143.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1995,- с. 130.

58. Когут А.Е. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. СПб.: ИСЭП РАН, 1997.

59. Коробейников И. Амортизационная политика- инструмент формирования инвестиционного потенциала и оптимизации деятельности предприятия // Инвестиции в России,- 2000.- ,М°6.- с.38- 43.

60. Кравченко Н.А. Проблемы формирования инвестиционных рынков: региональный аспект. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. -213с.

61. Кравченко Н.А. Рыночные механизмы в инвестиционных процессах: возможности регулирования и управления,/НГУ.- Новосибирск, 1999.

62. Крушвиц J1. Финансирование и инвестирование. С-Петербург.: Изд-во «Питер», 2000.

63. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001.

64. Ладошкин А.И. Инвестиционная политика фирмы в переходной экономике. Самара: СГТУ, 1997.

65. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.

66. Лоренс Дж. Ритман, Майкл Д. Джонк Основы инвестирования. М.: Изд-во «Дело», 1999.

67. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ИКЦ«ДИС», 1997.-159 с.

68. Мелкунов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. М.: ДИС, 1997.

69. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1997, -165 с.

70. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М: ИНФРА-М 1096 -415с.

71. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами. М.: Анкил, 1993.-184с.

72. Минаев Н. Стратегия и тактика управления инновационной деятельностью в производственных социально-экономических системах. // Консультант директора. 2000. - № 14. - с. 2-11

73. Москвин В.А. Инвестиционная привлекательность предприятий и ее роль в кредитовании инвестиционных проектов // Инвестиции в России,- 2000. -№ 11.-С.38-45.

74. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.

75. Москвин В.А. Неведомое пространство. Инвестиционное поле России // Инвестиции в России.- 1995.- № 5.

76. Москвин В.А. Факторы инвестиционной привлекательности // Банковское дело.- 2000.- № 12.- с.29- 33.

77. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. -СПб., 1997.-С.167.

78. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу). //Российский экономический журнал. 1997. - № 1-2.

79. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996. - 287 с.

80. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997. - 188с.

81. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: ЮНИТИ, 1997. -219с.

82. Пауль Фишер. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности.- М.: Финансы и статистика, 1999.

83. Перевалов Ю.В., Добродей В.В., Гимади И.Э. Модели финансового, менеджмента на предприятии. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 326 е.: ил.

84. Поздняков А.М, Суспицын С.А. Инвестиционная компонента региональной экономической политики.//Регион. 1998. - № 4.

85. Ревинский И.А. Инвестиционный бизнес: Мировой опыт. Новосибирск: Издательство НГУ, 2000.

86. Рюли Э., Шмидт С. JI. Исследование стратегических процессов в организации. // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 5. - с. 99-104

87. Селиверстов В.Е. Концептуальные вопросы разработки федеральной целевой программы "Сибирь".//Регион: экономика и социология.- 1996. № 4.

88. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация финансирование инвестиции: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2000.- с.272.

89. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. М.: Инфра - М, 2000.

90. Скатин В.П. Формы и методы стратегического планирования инвестиций. СПб., 1996.

91. Стадник Д.В., Крутик А.Б. Финансовый менеджмент в промышленности: Учеб. пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1995. - 148 е.: ил.

92. Стерлигова А.Н. Инвестиционная политика организации.- М: ГУУ, 2000.-c.96.

93. Стоянова Е. С., Быкова Е. В., Бланк И. А Управление оборотным капиталом / Под ред. Е. С. Стояновой. (Серия «Финансовый менеджмент для практиков») - М.: Изд-во «Перспектива», 1998. - 128 с.

94. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. -61с.

95. Стоянова Е.С., Крылова Т.Б., Балабанов И.Т., Быкова Е.В. Финансовыйменеджмент: Теория и практика. / Под ред. Стояновой Е.С 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 1999. - 655 е.: ил.

96. Стронгина M.JI. Политика инвестиций в регионах России.//Проблемы прогнозирования. 1995. - №6

97. Темесген Н. Моделирование инвестиционно-финансовых решений фирмы. СПб, 1994.

98. Ткаченко Е.А. Инвестиционная деятельность предприятия. Н-ск: СГУЭ и Ф, 1999.

99. Томпсон А.А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / Пер. с англ. под ред. П.Г.Зайцева, М.И.Соколовой: Учебник. -М: ЮНИТИ, 1998.

100. Тренев В.Н. и др. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. И.: ПРИОР, 1998.

101. Тренев Н.Н. Системный подход к управлению проектами// Консультант директора . -2000,- №13(121).- С. 2-15.

102. ЮЗ.Тушусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона. Теория. Проблемы. Практика. -М.: «Экономика», 1999.

103. Унтура Г.А. В помощь инвестору: региональные риски//Финансы в Сибири,-1996.-№ 9.

104. Управление инвестиционным проектом: опыт ЭВМ. -М.: ИНФРА-М, 1995.

105. Управление инвестициями. М.: «Высшая школа», 1998.

106. Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М: ИН-ФРА-М, 2000.

107. Фабацци Ф.Дж. Управление инвестициями. М.: Инфра-М, 2000.

108. Федеральный закон от 25 февраля 1999г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

109. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 (ред. от 02.01.2000). Российская газета №41.42 от 04.03.99.

110. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 09. 07.99 № 160-ФЗ.

111. Финансовая стратегия в управлении предприятием/под ред.Титова В.В., Коробковой З.В. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997. - 142 с.

112. ПЗ.Ходт, Роберт Н. Барнес, Сет Б. Планирование инвестиций: Учеб. пособие-М.: Дело, 1994.

113. Холт Р., Барнес С. Планирование инвестиций. М.: « Дело - ЛТД», 1994.

114. Черкасов В.Е. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: пер. с англ. М.: Дело. 2000.-360 с.

115. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.: Изд-во «Дело», 1999.

116. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. Учебно практическое пособие - М.: Дело, 1999. -160 с.

117. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия. -М.: ПАИМС, 1993.

118. Четыркин Е.Н. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Изд-во «Дело», 1998.

119. Шарп У., Александр Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М: ИНФРА - М, 1997.

120. Шарп У.Р. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1999.

121. Шарп У.Ф., Александр Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.

122. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999.-208 с.

123. Шеремет В.В. Управление инвестициями. В 2-х томах. М.: Высшая школа, 1998.

124. Шим Дж.К,. Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1996.

125. Шогенов А.К. Развитие инвестиционной политики России. Пищевая промышленность № 1, 2001, с. 24.

126. Щербак В.Е. Институциональный анализ инвестиционного планирования и проектирования // ЭКО.- 1999.- № 4,- с.67- 84.

127. Benos A., Crouhy М. Changes in the Structure and Dynamics of European

128. Securities Markets.//Financial Analysts Journal. 1996. - May/June.

129. Hubbard R.G., Kahyap A.K., Whited T.M. Internal Finance and Finn Investment.//Journal of Money, Credit and Banking. 1995. - Aug.

130. Kerzner H. Project Management. A system approach to planning. Scheduling. And controlling. New York: John Wiley and Sons, Inc. 1998.

131. Lankes H-P, Venables A.J. Foreign direct investment in economic transition: the changing pattern of investments.//Economics of Transition. 1996. - Volume 4(2), 331-347 c.

132. Meyer K. Foreign direct investment in the early years of economic transition: a survey .//The Economics of Transition. 1995. - V.3, № 3.

133. Shapiro M.D. The stabilization of the US economy: evidence from the stock market. Cowles Foundation for Research in economics in Yale University. 1989.