Приоритетные подходы к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Окатов, Юрий Эдуардович

• Окатов, Юрий Эдуардович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Окатов, Юрий Эдуардович

Содержание

Введение

Глава I. Теоретические основы стратегии перехода промышленного

предприятия на инновационный тип развития

1.1. Теоретические основы стратегии развития промышленного предприятия

1.2. Подходы к разработке стратегии развития промышленного предприятия на основе инноваций

1.3. Международный опыт и практика перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития

Глава И. Проблемы перехода промышленных предприятий на

инновационный тип развития в современной России

2.1. Современное состояние инвестиционного обеспечения промышленных предприятий

2.2. Инновационная деятельность промышленных предприятий и проблемы перехода на инновационный тип развития в современной России

2.3. Инновационный тип развития промышленного предприятия как основа стратегического рыночного лидерства

96

Глава III. Особенности реализации стратегии перехода

промышленного предприятия на инновационный тип развития

3.1. Алгоритм формирования и реализации стратегии перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития

3.2. Приоритетные направления перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития

3.3. Особенности реализации вариантов стратегии развития промышленного предприятия на примере группы компаний НЛМК

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные подходы к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий»

Введение

Актуальность темы исследования. Современное состояние большинства российских промышленных предприятий нельзя назвать позитивным. Уровень рентабельности продукции по результатам 2010 г. на многих предприятиях был ниже 10%. Только предприятия топливно-энергетического комплекса, металлургии и нефтепереработки имели этот показатель на уровне 20-30%. Удельный вес убыточных предприятий достиг 30-40% в зависимости от вида экономической деятельности, а изношенность основных производственных фондов составила 47%.

Очевидно, что для промышленных предприятий России назрела необходимость «структурного поворота». В 2010 г. менее 10% предприятий добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности осуществляли технологические инновации. В условиях современной экономики и международного разделения труда это крайне низкая цифра. Особенно с учетом того, что большинство из них нуждается в полной или частичной модернизации.

Низкий уровень применения инноваций негативно отражается на эффективности и промышленных предприятий, и отраслей промышленности, и в целом экономики России. Для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции промышленным предприятиям необходимо реализовать стратегии перехода на инновационный тип развития, активизировать инновационную деятельность и включиться в процесс конкурентной борьбы за рынки сбыта произведенной продукции на правах одного из лидеров мировой экономики. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Научные проблемы формирования стратегий перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития достаточно проработаны и изучены в трудах многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Вместе с тем, многие научные подходы носят дискуссионный характер.

Среди отечественных и зарубежных ученых проблемой стратегического развития промышленных предприятий занимались: Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.И. Архипов, П. Друкер, Д.С. Львов, В.И. Маевский, Л.В.

Никифоров, Б.Н. Порфирьев, Г.Г. Фетисов, Г.О. Халова, В.А. Цветков, А .Я. Рубинштейн и др.

Теоретическим и методологическим аспектам перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития и изучению инновационной деятельности посвятили свои работы: P.C. Гринберг, A.A. Дынкин, H.A. Иванова, B.JI. Иноземцев, Г.Б. Клейнер, Б.З. Мильнер, H.A. Новицкий, В.М. Полтерович, С.Н. Сильвестров, Д.Е. Сорокин, С.Р. Филонович и ряд других. Изучением технологических укладов и его влиянием на промышленные предприятия занимались С.Ю. Глазьев, К. Перес, Й. Шумпетер и др.

Однако многие научные аспекты формирования стратегий перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития изучены недостаточно. В частности, не до конца разработан алгоритм формирования и реализации этих стратегий. Требует углубленного анализа вопрос выбора вариантов стратегии развития промышленного предприятия с учетом этапа жизненного цикла предприятия, вступления России в ВТО, постоянного конкурентного давления со стороны иностранных товаропроизводителей. Нерешенность вопросов формирования инновационных стратегий развития тормозит процесс возрождения промышленного производства в России и переход экономики страны на инновационные рельсы. Актуальность вышеприведенных проблем и их практическая значимость определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка приоритетных подходов к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий, а также обоснованных рекомендаций по выбору эффективных форм перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития в условиях ограниченности инвестиционного обеспечения и продолжающегося мирового экономического кризиса.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретические подходы к разработке многовариантных стратегий инновационного развития промышленных предприятий;

- определить эффективные направления перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития;

- выявить современные проблемы формирования инновационных стратегий развития промышленных предприятий, включая состояние их инвестиционного обеспечения;

- разработать алгоритм реализации стратегии перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития как основы достижения стратегического рыночного лидерства;

- разработать приоритетные механизмы и формы перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития.

Область диссертационного исследования соответствует пункту 2.12 «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий» Паспорта специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Объектом исследования является инновационная деятельность промышленных предприятий и экономические процессы формирования их инновационных стратегий развития.

Предметом исследования являются механизмы, инструменты и методы перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития, особенности их использования при разработке и реализации инновационных стратегий в современных российских условиях.

Гипотеза научного исследования состоит в предположении о возможности научного обоснования форм и методов перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития в условиях ограниченности инвестиционного обеспечения и продолжающегося мирового экономического кризиса на основе разработки приоритетных подходов к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий в рамках целостной концепции управления инновационными процессами и создания национальной инновационной системы России, которая обеспечит эффективную интеграцию российской экономики в глобальную инновационную систему.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений по проблемам формирования инновационных стратегий, перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития и управления их инновационной деятельностью.

В качестве информационной базы использованы статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, данные Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития РФ, нормативно-правовые акты законодательных и исполнительных органов власти РФ, материалы собственных исследований. В процессе сбора и обработки информации использовались монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, системный и другие методы исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в совершенствовании теоретических положений по формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий в современных условиях модернизации российской экономики.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и характеризующие научную новизну и значимость проведенного исследования, состоят в следующем:

1. Обоснованы варианты стратегии развития промышленного предприятия с учетом этапа его жизненного цикла (революционная, эволюционная, инерционная стратегии), каждый из которых определен по отношения к уровню осуществляемых инноваций, что позволяет обоснованно подойти к выбору наиболее эффективного варианта перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития.

2. Разработан теоретический подход к формированию инновационной стратегии развития промышленного предприятия, представляющей собой управляемый процесс совершенствования производственно-хозяйственной деятельности предприятия в соответствии с установленными текущими и стратегическими целями инновационного развития на основе осуществления последовательных мероприятий с учетом обратной связи, позволяющей проводить корректировку целей и задач, а также формировать результирующие показатели экономического состояния производственного комплекса предприятия. Получили развитие теоретические принципы разработки и реализации инновационной стратегии промышленного предприятия в части ее взаимосвязи с этапом жизненного цикла данного предприятия.

3. Систематизированы основные факторы и проблемы перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития, включая недостаточный уровень их инвестиционного обеспечения, высокую

6

изношенность основных производственных фондов, низкий уровень рентабельности промышленной продукции и активов предприятия, высокую стоимость кредитов, недостаток квалифицированных управленческих и производственных кадров на современном этапе развития отечественных промышленных предприятий. Обосновано, что низкая инновационная активность промышленных предприятий также связана с низким платежеспособным спросом на инновационную продукцию, отсутствием конкурентной среды, высоким уровнем коррупции в государственном механизме управления экономикой, опережающим ростом издержек, неблагоприятным инвестиционным климатом. Доказано, что переход промышленных предприятий на инновационный тип развития является единственно возможным направлением построения конкурентоспособных отраслей промышленности и модернизации российской экономики.

4. На основе многовариантного подхода разработан алгоритм формирования и реализации приоритетной стратегии перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития как основы достижения им стратегического рыночного лидерства, включающий три взаимосвязанных блока (ключевые этапы алгоритма): анализ информации, формирование стратегии, реализация стратегии. Использование указанного алгоритма базируется на матрице вариантов стратегий инновационного развития, соответствующей предприятиям конкретной отрасли промышленности, и матрице видов инноваций и отраслей промышленности, которая дополняет первую матрицу и выступает инструментом для расстановки приоритетов инновационных изменений на промышленном предприятии.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Совокупность научных результатов диссертационного исследования представляет собой развитие теоретико-методологической базы, способствующее формированию стратегии инновационной деятельности промышленного предприятия в условиях модернизации экономики.

Материалы исследования могут быть использованы при разработке механизмов перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития, подготовке прогнозов их инновационной деятельности, планирования стратегических действий и в процессе оценки производственного и инновационного потенциала предприятий при выборе инноваций.

Основные теоретические и практические выводы диссертации могут быть использованы в работе научно-исследовательских организаций и в практической деятельности на всех уровнях управления переходом промышленного предприятия на инновационный тип развития. Основные положения и выводы диссертации могут быть применены в учебном процессе при разработке курсов лекций и практических занятий по дисциплинам «Инновационный менеджмент», «Инновационная стратегия предприятия» и «Стратегический менеджмент» в высших учебных заведениях.

Достоверность выводов и результатов исследования подтверждена репрезентативным объемом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, практическими результатами его апробации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена в ИМПЭ им A.C. Грибоедова, где проведено ее обсуждение и рецензирование.

Основные положения исследования докладывались на межвузовских, международных, научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов, организованных в 2009 - 2012 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, общим объемом около 2,0 п.л.

Структура и объем работы. Структура и содержание работы обусловлены логикой, целью и задачами проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Содержание работы раскрывается в приведенной ниже последовательности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Окатов, Юрий Эдуардович

Заключение

1. Каждое промышленное предприятие находится на разных этапах жизненного цикла, имеет разные инвестиционные возможности, состояние производственно-технической базы, уровень развития кадрового потенциала, качества выпускаемой продукции. Вне зависимости от места положения промышленного предприятия на кривой жизненного цикла, при правильном выборе стратегии развития промышленного предприятия и конкретно поставленных целей, можно изменить ход развития событий таким образом, чтобы преобразовать или даже реорганизовать предприятие ради его сохранения. На каждом этапе жизненного цикла, промышленное предприятие может реализовывать революционную, эволюционную или инерционную стратегию развития. Революционная стратегия развития промышленного предприятия предполагает реализацию комплекса мер, направленных на кардинальное изменение производственно-хозяйственной деятельности предприятия, которая включает в себя смену технологии производства. Содержание эволюционной стратегии развития предполагает постоянную работу над совершенствованием технологии производства и качества выпускаемой продукции, модернизацию производственных мощностей, активную маркетинговую политику по удержанию текущих рынков и выхода на новые рынки сбыта, сокращение программ повышения квалификации сотрудников, их ориентация на поддержание текущего уровни знаний сотрудников. При реализации инерционной стратегии развития предприятие производит стандартный продукт, ориентировано на удержание текущих рынков сбыта продукции, проводит текущий ремонт производственных фондов.

2. Процесс разработки и реализации стратегии инновационного развития промышленного предприятия базируется на следующих принципах: инновационности; двойственности инновационного развития; сбалансированности инновационного развития; экономической целесообразности; ориентации на будущие потребности потребителей; ориентации на последний технологический уклад; адаптивности; технологической реализуемости; учета этапа жизненного цикла промышленного предприятия; учета жизненного цикла внедряемых разработок; минимизации рисков; расстановки приоритетов; эффективности; системного развития промышленного предприятия, принцип непрерывности инновационного развития; ориентированности на рост сотрудников внутри предприятия. Использование предлагаемых принципов позволит повысить эффективность принимаемых управленческих решений при формировании и реализации стратегии перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития.

3. Современное финансовое положение промышленных предприятий в России нельзя назвать простым. Оно сложно и по своей форме, и по сути. В течение двадцатилетнего периода построения рыночной экономики, промышленные предприятия, так и не стали локомотивом инновационного развития отечественной экономики. В условиях изношенности половины основных производственных фондов, низкой рентабельности промышленной продукции (в большинстве отраслей промышленности по результатам 2010 г. он был ниже 10%) и активов (также не превышал 10%), высокой стоимости кредитов, недостатка квалифицированных управленческих и производственных кадров, российская промышленность все больше поставляет на мировой рынок сырье и материалы. А доля выпускаемой продукции с высокой добавленной стоимостью остается незначительной и не может существенно повлиять на состояние экономики. Фактически некоторые отрасли отечественной экономики оказались в тупике: когда финансовое положение не позволяет внедрять современные технологии производства продукции, а иностранные конкуренты производят продукцию лучшего качества иногда даже по более низким ценам, руководство предприятия не видит перспектив его существования и «живет одним днем», без стратегии и инноваций. Финансовые проблемы на современных российских промышленных предприятиях серьезно тормозят процесс перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития, который так необходим для реанимации отечественной промышленности.

4. Промышленное предприятие, которое переориентировалось на инновационный тип развития, проходит несколько этапов становления. В процессе роста и развития она реализует свой инновационный потенциал путем выхода на рынки сбыта продукции: локальный, внутри страны и глобальный. Этот процесс представляет собой обратную пирамиду в форме воронки, который показывает, что чем выше объем реализуемой инновационной продукции, тем выше реализовался инновационный потенциал промышленного предприятия. Когда мы говорим об инновационном развитии, предполагаем такую систему производства и управления промышленным предприятием, когда все бизнес-процессы ориентированы на совершенствование и самосовершенствование, улучшение и создание качественно нового инновационного продукта. Этот процесс совершенствования является постоянным, т.е. базой стратегического рыночного лидерства промышленного предприятия.

5. Основой для разработки стратегии перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития может стать алгоритм процедуры разработки и реализации стратегии перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития. Он состоит из трех взаимосвязанных блоков, которые представляют собой ключевые этапы алгоритма. Это - анализ информации, формирование стратегии, реализация стратегии. Несмотря на свою теоретическую простоту на верхнем уровне, каждый из блоков имеет свою законченную структуру и систему взаимосвязей, вопросов и ответов и предполагает серьезную проработку ответственными сотрудниками и менеджерами каждой детали, каждого вопроса, связанной с этапами блоков. От глубины проработки и анализа каждого этапа будет зависеть качество разработанной стратегии и её реализуемость. Он является целостным законченным инструментом, который можно использовать для осуществления серьезных изменений в работе промышленного предприятия при переходе на инновационный тип развития.

6. В работе Цриведена матрица вариантов стратегии развития промышленного предприятия в зависимости от отрасли промышленности. Получается, что для большинства видов экономической деятельности наиболее приемлемый предпочтительный вариант стратегии - революционный переход на инновационный тип развития. Для предприятий, занятых добычей полезных ископаемых, производством пищевых продуктов, текстильным и швейным производством, производством кожи и изделий из кожи, производством и распределением электроэнергии, газа и воды целесообразен эволюционный переход на инновационный тип развития. В условиях современной российской действительности для промышленных предприятий не уместен инерционный переход предприятий на инновационный тип развития. Напротив, для большинства предприятий необходим революционный переход на инновационный тип развития, в котором кроется колоссальный инвестиционный и инновационный потенциал.

7. Практически для большинства российских промышленных предприятий предпочтительным первоочередным видом инноваций являются технологические инновации. Это объясняется высокой физической и моральной изношенностью основных производственных фондов, которые на многих предприятиях не обновлялись на протяжении всего периода современной России, а это уже более двадцати лет. Однако для предприятий, занятых производством пищевых продуктов, производством кожи и изделий из кожи в первую очередь необходимы маркетинговые инновации, которые в большей или меньшей степени играют большое значение для всех промышленных предприятий. В условиях рыночных отношений современное российское предприятие вступает в конкурентную борьбу за потребителей и заинтересовано в реализации продукции в максимальном объеме, достаточном не только для простого, но и для расширенного воспроизводства. Как говорится, качественный продукт не является гарантией спроса на него со стороны покупателей и требуются определенные усилия для формирования вначале интереса к товару, а затем к его приобретению. Именно на решение этих задач направлены маркетинговые инновации. Остаются востребованными практически для многих промышленных предприятий в современной России и организационные инновации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Окатов, Юрий Эдуардович, 2012 год

Список использованной литературы

I. Официальные документы

1. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. - М.: ГУ-ВШЭ, 2009. -352 с.

2. Инновационная Россия - 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года). Министерство экономического развития РФ. - Москва, 2020.

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р.

4. Промышленность России. 2010: Стат. сб./Росстат М., 2010. - 453 с.

5. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб./Росстат. - М., 2011.

6. Российский инновационный индекс / Под ред. JI.M. Гохберга. - М. : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. - 84 с. - 800 экз. - ISBN 978-5-7218-1184-5 (в обл.).

II. Книги и монографии

7. Абалкин JI. И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М., 1997.

8. Абалкин Л.И. Проблемы современной России. М.: ИЭ РАН, 2011. - 110 с.

9. Александрова С.Ю. Малые инновационные предприятия при высших учебных заведениях в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва. — 2012.

10.Аналитический вестник. Выпуск 1. Модернизация российской экономики: механизмы взаимодействия промышленности и банков. М.: Аппарат Государственной Думы, 2010.

11.Ансофф И. Стратегическое управление. М., Экономика, 1989.

12.Аныпин В.М. Инвестиционный анализ. Учебное пособие. Москва. 2004.

1 З.Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального

прогнозирования. М.: 1999.

14.Белоусов A.B. Теория развития инновационных процессов в условиях цикличного функционирования экономических систем // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Санкт-Петербург. -2010.

15.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1997.

16.Воейков М.И. Вопросы структурного поворота к инновационному развитию // Воспроизводственный вектор России. К теории структурного поворота. -М.: ИЭ РАН, 2010.

17. Волкова H.H., Рубинштейн A.A., Романюк Э.И. Методики мониторинга НИС РФ и международных сопоставлений инновационной деятельности // Институт экономики РАН. - Москва, 2010.

18.Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров B.JL, Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг P.C., Фетисов Г.Г., Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., митяев Д.А., Петров Ю.А. О стратегии развития экономики России: препринт / Под ред. С.Ю. главзьева. - М.: ООН РАН, 2011. - С. 8.

19.Гринберг P.C. Необходимость нового технологического уклада // Воспроизводственный вектор России. К теории структурного поворота. -М.:ИЭ РАН, 2010.

20. Друкер П. Практика менеджмента: Пер. с англ.: Уч. пос. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2008.

21. Дьтнкин A.A. Инновационная динамика: глобальные тенденции и перспективы // Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010.

22.Иванова H.A. Инновационные вызовы и эффективность государственной политики // Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010.

23.Ильин В.В. Формирование инновационного типа развития российских предприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва. -2011.

24. Инвестиционная политика при переходе на инновационный путь развития экономики России / Отв. редактор Новицкий H.A. Изд-во «ИЭ РАН». М., 2005.

25.Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. -М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

26.Инновации в бизнесе (под ред. Мордвинцевой Л.). М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2007.

27.Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010.

28.Инновационная экономика. / Под общей редакцией Дынкина A.A., Иванова Н.И. М.: Наука, 2001.

29.Инновационный путь развития для новой экономики России / Отв. редактор В.П. Горегляд. М.: Наука, 2005.

30.Исследование проблем формирования конкурентоспособного типа воспроизводства / Под ред. А.И. Амосова. - М.: ИЭ РАН, 2007. - 181 с.

31.Ицхак К. Адизес. Управление жизненным циклом корпорации. Питер, 2011.

32.Каплан P.C., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009.

33.Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008.

34.Касс М.Е. Формирование стратегии инновационного развития предприятия на основе управления нематериальными активами // Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Москва. - 2008.

35.Клейнер Г.Б. Формирование институтов микроуровня экономики // Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С. Львов. -М.: Наука, 2004.

36.Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний в свете системной парадигмы // Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010.

37.Коленский И.Л., Харин A.A. Управление инновациями. М.: Изд-во «Высшая школа», 2003.

38.Конкурентоспособность российской экономики: потенциал и перспективы / Отв. ред. И.Р. Курнышева. -М.: ИЭ РАН, 2009. - 101 с.

39.Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний. Оценка и управление. М.: Изд-во «ЗАО Олимп Бизнес», 2002.

40.Кушлин В.И. Инновационный потенциал и инновационный тип развития. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие. М.: Изд-во «РАГС», 2000.

41.Ленчук Б.Б. Современные подходы к формированию национальной инновационной системы в России // Проблемы формирования инновационной системы России (сборник научных статей). - М.: Институт экономики РАН, 2010.

42.Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Инвестиционные аспекты инновационного роста: Мировой опыт и российские перспективы. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с.

43.Лисичкин Г.С. О наших реформах и реформаторах (очерки). М.: ИЭ РАН, 2011.-247 с.

44.Мильнер Б.З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2010.

45.Мильнер Б.З. Теория организации—М.: Инфра-М, 2001.

46.Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособности производства. М.: Изд-во «Новый век», 2000.

47. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент // В.Г. Медынский. - М.: ИНФРА-М, 2002.

48.Научный потенциал и инновационная активность в России: Статистический сборник. Вып. 4 / Под ред. Е.В. Семенова. М.: Языки славянской культуры, 2010.-408 с.

49.Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. - М.: Дело, 2002. - 536 с.

50.Никифоров JI.B., Кузнецова Т.Е. Формирование социально-экономической системы российского общества, обеспечивающей рост конкурентоспособности экономики // Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / отв. ред. ак. Д.С. Львов, д.э.н. Д.Е. Сорокин. - М.: Наука, 2005. - С.73.

51.Никифоров Л.В. Социально-экономические системы и инновационный тип развития // Воспроизводственный вектор России. К теории структурного поворота. - М.: ИЭ РАН, 2010.

52.Новицкий H.A. С. Создание национальной инновационной системы как условие роста конкурентоспособности российской экономики // Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / отв. ред. ак. Д.С. Львов, д.э.н. Д.Е. Сорокин. -М.: Наука, 2005.

5 З.Новицкий H.A. Инновационная экономика России: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 328 с.

54.0бзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010) / Пер. с англ. под общей редакцией Н.И. Лапина/Предисл. Н.И. Лапин, Г.А. Тосунян. М.: Издательство «Весь мир», 2011.

55.Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста России / Под редакцией BJC. Сенчагова. - М.: ИЭ РАН, 1999.

56.Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / Карлота Перес; пер. с англ. Ф.В. Маевского. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. - 232 с.

57.Пилипенко A.B. Инновационная активность российских предприятий. М.: Изд-во «Маркет-ДС», 2003.

58.Пилипенко П.П. Внедрение инноваций в отечественную промышленность -залог будущей стабильности России. - М.: Научные труды ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 2009.

59.Платонова И.В., Леонтьева Е.В. Процедура формирования инновационной политики предприятия // Официальный сайт Центра исследований региональной экономики http://www.lerc.ru.

60.Принуждение к инновациям: стратегия для России. Сборник статей и материалов / Под ред. В.Л. Иноземцева. - Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009.

61. Проблемы «запуска» инновационной модели развития в Российской Федерации // Институт экономики РАН. Москва, 2010.

62.Погосов И.А. Формирование инновационной системы и конкурентоспособность российской экономики // Модернизация и конкурентоспособность российской экономики: Монография / Под ред. д.э.н. И.Р. Курнышевой и д.э.н. И.А. Погосова; науч. ред. С.Н. Сильвестров. -СПб.: Алетейя, 2010.

63.Погосов И.А., Соколовская Е.А. Проблемы использования ВВП и валового располагаемого национального дохода России для модернизации экономики. М.: Институт экономики РАН, 2011. - 52 с.

64.Россия - 2015: оптимистический сценарий. Отв. Ред. Л.И. Абалкин. М., 1999.

65.Сафронова A.A., Беспаликов В.П. Механизмы инновационного развития отраслей промышленности. -М.: Изд-во «Палеотип», 2007.

66.Сельсков A.B. Инвестиционные ресурсы промышленной корпорации: проблемы формирования и управления. М.: Изд-во «Палеотип», 2006.

67.Сенчагов B.K. Модернизация и преобразования финансовой сферы // Модернизация финансовой сферы России: Монография / Под ред. В.К. Сенчагова. СПб.: Нестор-История, 2011.

6 8. Сильвестров С.Н. Инновационное развитие и новая реальность // Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010.

69.Сильвестров С.Н. Прогнозы российского правительства и стратегия перехода к инновационному экономическому росту // Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / отв. ред. ак. Д.С. Львов, д.э.н. Д.Е. Сорокин. - М.: Наука, 2005.

70. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом: Политическая экономия ответа / Д.Е. Сорокин. -М.: Наука, 2003.

71. Сорокин Д.Е. Национальная конкурентоспособность России в современном мире // Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. - М.: Наука, 2005.

72. Сорокин Д.Е. Движущие силы стратегии ответа. Гл. 5 в кн. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абалкина. - М.: Издательство «Экзамен», 2004. - С.236-280.

73.Стратегические ориентиры экономического развития России / Координатор проекта Р.С, Гринберпо - СПб.: Алетейя, 2010. - 664 с.

74.Такер Р.Б. Инновации как формула роста: новое будущее ведущих компаний. М.: Изд-во «Олимп-бизнес», 2006.

75.Тебекин A.B. Формирование модели инновационного развития экономики. -М.: Изд-во «Риалтекс», 2008.

76.Теория стоимости компании / М.В. Кудина. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010.

77.Ткаченко Д.Д. Совершенствование методов стратегического планирования развития промышленного предприятия // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Волгоград. -2006.

78.Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. Изд-во «Финансы и статистика», 2003.

79.Трофимов О.В. Методология формирования стратегии инновационного развития промышленных предприятий в условиях модернизации экономики // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Нижний Новгород. - 2011.

80.Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность /Хьюберт К. Рамперсад; Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

81.Управление инновациями (под ред. Юфа В.). М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букы», 2008.

82.Фахутдинов Р. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004.

83.Филонович С.Р. Лидерство и практические навыки менеджера. М., 1999.

84.Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. - Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2005.

85.Харгадон Э. Управление инновациями: опыт ведущих компаний. М.: Изд-во «ИД Вильяме», 2007.

86.Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. Спб.: Изд-во «Питер», 2006.

87.Цветков В.А. С. Парадигма и «точки» неоиндустриальной модернизации России // Проблемы развития рыночной экономики: Монография/ под ред. член-корр. РАН В.А. Цветкова. - М.: ЦЭМИ РАН, 2011.

88.Шуметов В.Г. Управление инновационным процессом в хозяйственной системе на основе современных информационных технологий. М.: Изд-во «Палеотип», 2004.

89.Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: «Издательство «Эксмо», 2008.

90. Шумпетер И. Теория экономического развития/Пер. с нем. М., 1982.

91. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. - М., 1993.

92.Янсен Ф. Эпоха инноваций: Перевод с английского. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2002.

93.2011-2013 гг.: Среднесрочный прогноз и стратегические последствия // Институт экономики РАН, Москва, 2010.

94.A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Ed. 4й1, 2008.

Ш. Статьи

95. Абалкин JI. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) // Экономист. - 2003. - №7. - С.3-9.

96. Амосов А.И. О новой идеологии России // Модернизация, инновации, развитие. - 2010. - №2.

97.Брюс Браун, Скотт Энтони. Благоденствие за счет «фабрики роста» // Harvard Business Review. - 2011. - №9.

98. Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. - 1999. - №1.

99. Глазьев С.Ю. Перспективы становления в мире нового VI технологического уклада // Модернизация. Инновации. Развитие. - 2010.

100. Гайдар Е. Экономический рост и человеческий капитал // Вестник Европы. - 2003. - №9.

101. Гринберг Р., Рубинштейн А. Откуда ждать инновационного бума // Новая газета.-2010.-№121.

102. Гринберг Р., Рубинштейн А. Теория, инновации и контуры будущей экономики в диалоге с Кеннетом Эрроу // Вопросы экономики. - 2010. -№10.-С, 5-16.

103. Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью // Вопросы экономики. - 2008. - №3.

104. Колыгин Е. Что сдерживает инновационное развитие российской экономики? // Вестник Института экономики РАН. - №4. - 2010.

105. Костина Г. Ловушка для капитала. // Эксперт. - 2003.- №5. -С.32-35.

106. Кушлин В. Движущие силы эволюции национальной экономики. // Экономист. - 2003. - №8. - СЗ-11.

107. Львов Д. Какая экономика нужна России? // Российский экономический журнал.-2002.-№11-12. С.3-15.

108. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. - 2000. - №2.

109. Макаров В.Л. Контуры экономик знаний // Экономист. - 2003. - №6.

110. Макаров В. Об экономическом развитии и не только в контексте будущих достижений науки и техники // Вопросы экономики. - 2008. -№3.

111. Маринец И.Н. Инновационная политика предприятия: сущность, содержание, проблемы формирования // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2010. - №1.

112. Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата (экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия») // Вопросы экономики. -2010.-№10.-С. 68-89.

113. Новицкий H.A. Инновационный путь развития экономики // Экономист. -2000. - №6.

114. Опыт Европы, США и Индии в сфере государственной поддержки инноваций // Российский юридический журнал. - 2011. - №1 (76).

115. Путин В.В. Нам нужна новая экономика. http://www.vedoinosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheski

hah

116. Сапир Ж. Монетарная терапия не показана // Эксперт. - №47. - 2007.

117. Смольянова Е.Л. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия на основе развития инновационной деятельности // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Воронеж. - 2009.

118. Тренев H.H. Методология стратегического управления предприятием на основе самоорганизации // Аудит и финансовый анализ. - 2001. - №4.

119. Фетисов Г.Г. Альтернативы «сырьевой» модели развития // Российский экономический журнал. - №9-10. - 2007.

120. Халова Г., Александрова С. Государственная поддержка инновационного бизнеса: зарубежный опыт // Вестник Института экономики РАН. - 2010. -№4.

121. Хатч Карпентер. 4 квадранта инноваций // http ://www. zubry.ru/ articles/2010/01/ 4-kvadranta-innovacij /

122. Черковец B.H. О содержании понятия «реальный сектор экономики» и роли материального производства // Российский экономический журнал. -2001.-№11-12.-С.56-57.

123. Шатраков А.Ю. Управление интеллектуальной собственностью и исключительными правами промышленных предприятий. М.: Изд-во «Экономика», 2007.

124. Шелюбская Н.В. Новая инновационная политика ЕС // http://confifap.cpic.ru/

125. Юргинова Н. Машина времени, или Инновации Toyota // СЮ: руководитель информационный службы. - 2011. - №12.