Формирование и развитие системы мониторинга экономической деятельности хозяйствующих субъектов АПК: на примере Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Махачева, Забият Магомедпазиловна

• Махачева, Забият Магомедпазиловна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Махачева, Забият Магомедпазиловна

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В АПК

1.1. Мониторинг экономической деятельности хозяйствующих субъектов: понятие, сущность

1.2. Экономический мониторинг в агропромышленном комплексе

1.3. Организация проведения экономического мониторинга хозяйствующих субъектов АПК

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ АПК РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

2.1. Современное состояние, проблемы и тенденции развития АПК Республики Дагестан

2.2. Роль информационно-аналитического обеспечения при проведении мониторинга хозяйствующих субъектов АПК

2.3. Модель структурно-функциональной организации информационно-аналитической системы мониторинга экономической деятельности хозяйствующих субъектов АПК Республики Дагестан

ГЛАВА 3.МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОНИТОРИНГА

ПРЕДПРИЯТИЙ АПК РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

3.1. Сравнительный анализ методик оценки экономической деятельности предприятий АПК

3.2. Методика мониторинга предприятий АПК региона на основе экономико-математического моделирования

3.3.Методика формирования сценариев развития деятельности предприятий АПК региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие системы мониторинга экономической деятельности хозяйствующих субъектов АПК: на примере Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Одна из важных проблем развития современного агропромышленного комплекса России — несоответствие уровня и технологии управления предприятиями, организациями требованиям рыночной экономики. В качестве одного из основных требований к технологии экономического управления предприятиями АПК в условиях рынка является создание необходимого для этого инструментария в виде методов, алгоритмов, моделей и информационной базы, что позволит получать для управления оперативные сведения: финансовые, управленческие, внутреннего контроля и аудита, анализа функционирования аграрного производства, сбыта готовой продукции.

В условиях рыночных отношений важна достоверная и полная информация для принятия обоснованных решений в течение всего производственного, экономического или инновационного процесса, для глубокого анализа с учетом рисков. При этом основное внимание обращается на формирование технологии подготовки, принятия и обоснования решений, по определению основных управляемых параметров хозяйственного механизма предприятий АПК.

Мониторинг является в настоящее время широко используемым инструментом анализа и оценки состояния экономических субъектов в различных сферах их деятельности. При этом виды мониторинговых исследований, целевые установки их проведения, охват изучаемых аспектов значительно диверсифицированы.

Максимально полная и интегрированная информация на всех иерархических уровнях управления агропромышленным комплексом дает возможность осуществить экономическую оценку как современного состояния АПК, так и проанализировать динамику его развития, а также выявить закономерности и тенденции поведения и развития на ближайшую и отдаленную перспективу. Вполне естественно, что наивысшая потребность возникает в получении экономической информации, на базе которой можно сделать определенные выводы и принять решения по вопросам обеспечения продовольственной безопасности страны, достижения социально-экономического благополучия работников агропродовольственной сферы и удовлетворительного развития сельских территории Российской Федерации.

Важнейшей функцией системы экономического мониторинга является сбор, обработка и анализ мониторинговой информации о состоянии важнейших экономических процессов и объектов АПК, а также информации о ходе и степени исполнения федеральных законов и директив в экономической области всеми регионами и ведомствами страны. При соответствующем развитии системы может быть осуществлен экономический мониторинг как российских объектов, так и региональных.

Указанные обстоятельства предопределяют необходимую теоретическую и практическую значимость проблемы формирование и развитие системы мониторинга экономической деятельности хозяйствующих субъектов АПК.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время возрос интерес к исследованию проблем экономического мониторинга. Значительный вклад в разработку общетеоретических и методологических аспектов формирования основ теории мониторинга внесли Бауган В.М., Бондаренко JI.B., Герасимов И.П., Израэлъ Ю.А., Костяев А.И., Назаренко В.И., Петриков JI.B., Санду И.С., Югай J1.M. и другие ученые.

Проблемам управления информационным обеспечением экономического мониторинга в России посвящены работы: Быстрицкого С.И., Гаври-лова А.П., Клейнера Г.Б., Лексина В.Н., Майорова А.Н., Посадневой Е.М., Ревайкина А.И., Степанова К.В., Телушкиной Е.К., Шевякова А.Ю.

Вопросы совершенствования управления деятельностью хозяйствующих субъектов и повышения их эффективности в регионе находят свое отражение и в работах дагестанских ученых: Алиева В.Г., Ахмедуева А.Ш., Багомедова М.А., Гасанова А.Т., Гордеева О.И., Дохоляна С.В., Зайналова М.И., Ибрагимова М.-Т.А., Казиханова A.M., Курбанова К.К., Петросянц В.З., Пу-латова З.Ф., Сагидова Ю.Н., Цапиевой O.K., Шарипова Ш.И., Шейхова М.А., Юнусовой П.С. и др.

Сформировано большое число систем мониторинга, функционирующих на различных принципах. В то же время необходимо теоретическое осмысление понятийно-методологических проблем и поиск методик формирования интегрированной системы информации для планирования, контроля, анализа доходов, расходов и результатов хозяйственной деятельности в целях управления в краткосрочной и долгосрочной перспективе и решения практических задач управления мониторинга и управленческого учета на предприятиях и хозяйственных комплексах АПК

Многие вопросы теории и практики управления мониторинга в АПК в отечественной научной литературе разработаны недостаточно полно. Отсутствуют целостные системные исследования проблемы использования системы управления информационным обеспечением экономического мониторинга в практике регионального АПК.

Недостаточная научная и практическая разработанность вышеперечисленных проблем определила выбор темы, цели и задач настоящего исследования.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических предложений по формированию системы экономического мониторинга хозяйствующих субъектов АПК, а также по совершенствованию системы управления информационным обеспечением мони1 торинга в региональном АПК

В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи: уточнить теоретические положения и раскрыть сущность и принципы формирования системы экономического мониторинга; обосновать основные направления развития мониторинга деятельности предприятий в АПК; рассмотреть механизмы проведения экономического мониторинга объектов АПК выявить и уточнить содержание и структуру информационного обеспечения мониторинга применительно к АПК в условиях рыночных отношений; разработать методическое обеспечение мониторинга предприятий АПК региона.

Объектом исследования являются предприятия агропромышленного комплекса Республики Дагестан.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в системе мониторинга в АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов-аграрников, исследования научных учреждений по проблемам формирование и системы мониторинга в АПК, государственного регулирования сельскохозяйственного производства, законодательные акты и нормативные документы Президента, Правительства Российской Федерации по экономической и аграрной реформе. В процессе исследований в качестве эмпирической базы использованы материалы Минсельхоза РФ и Республики Дагестан, официальные статистические материалы РФ и РД. В работе использовалась информация, опубликованная по проблематике исследования в монографиях и периодической печати.

В диссертационной работе применялись следующие методы и приемы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический, а также ряд других.

Информационной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с совершенствованием процессов управления в организациях, официальные статистические материалы РФ и Республики Дагестан, справочные и нормативные материалы, а также результаты исследования деятельности предприятий АПК региона, проведенные автором.

Научная новизна проведенного исследования заключается в уточнении и разработке теоретических положений и практических предложений по формированию, функционированию и развитию системы мониторинга экономической деятельности в АПК региона, которая позволяет повысить эффективность процесса управления хозяйствующими субъектами за счет качества принимаемых управляющих решений, работы системы в режиме реального времени, прогнозирования результатов и последствий проводимых аграрных реформ.

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной: уточнены теоретические аспекты сущности и экономического содержания мониторинга, дополнен понятийно-методологический аппарат, выявлены и систематизированы основные цели и задачи системы мониторинга деятельности регионального АПК, которые должны включать в себя: общую оценку экономической ситуации, выявление приоритетов в решении различных экономических проблем и направлений развития, ранжирование экономических рисков в отраслях и регионах, отслеживание уровня направленности социально-экономических процессов в регионе и влияющие на него факторы раскрыты роль и значение экономического мониторинга хозяйствующих субъектов в АПК, как составной части общей системы мониторинга в аграрном секторе экономики, призванного обеспечить органы государственной власти, местное самоуправление, хозяйственные и иные структуры, всесторонней и объективной информацией о состоянии и тенденциях развития субъектов АПК; выделены основные направления мониторинга экономической деятельности хозяйствующих субъектов АПК, позволяющие многогранно оценить все производство, включая земельные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы, а также выборочно оценить и проанализировать каждые ресурсы в отдельности, что создает реальные условия для выработки эффективной стратегии развития предприятий АПК региона; выявлены тенденции, вызвавшие спад агропромышленного производства в регионе, снижение его эффективности, нарушение производственных, экономических и информационных связей между субъектами АПК; предложена модель структурно-функциональной организации информационно-аналитической системы мониторинга экономической деятельности предприятий АПК, особенностью которой является интеграция различных уровней управления АПК в единое информационное пространство с учетом специфики отрасли, что позволит уменьшить сроки получения экономической информации, сформировать банк данных экономического мониторинга, оценить экономический эффект совершенствования управления информационным обеспечением мониторинга в практической деятельности региональных АПК. разработана методика мониторинга экономической деятельности предприятий АПК региона на основе определения финансовой устойчивости предприятия с использованием экономико-математического моделирования, позволяющая оценить конечные результаты функционирования хозяйствующих субъектов АПК и определить источники финансирования для расширенного воспроизводства как на уровне хозяйствующего субъекта, так и на уровне региона; разработан методический подход к формированию оптимального портфеля сценариев развития предприятий АПК региона, особенностью которого является определение альтернативных сценариев и соответствующих им тенденций развития с указанием возможных в будущем проблемных ситуаций для реализации приоритетных направлений государственной политики. Теоретическая значимость результатов исследования для экономики отраслей АПК заключается в том, что автором обоснован ряд теоретических, методологических, методических подходов по совершенствованию механизма мониторинга экономической деятельности предприятий АПК. Обоснованные научные положения дополняют теорию организации управления предприятиями АПК. Они развивают существующее представление о сущности и особенностях процессов управления, создают методологическую и методическую основу для разработки моделей мониторинга деятельности аграрного предприятия.

Практическое значение результатов работы определяется тем, что реализация выводов и предложений по совершенствованию мониторинга деятельности предприятия АПК позволяет повысить качество, достоверность и своевременность управленческой информации, снизить издержки на ее получение, принимать более объективные управленческие решения.

Изложенные в диссертации выводы и рекомендации носят универсальный характер и могут быть использованы в различных регионах. Полученные результаты имеют научно-производственное и методическое значение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Махачева, Забият Магомедпазиловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.

1. Мониторинг является в настоящее время широко используемым инструментом анализа и оценки состояния экономических субъектов в различных сферах их деятельности. При этом виды мониторинговых исследований, целевые установки их проведения, охват изучаемых аспектов значительно диверсифицированы. Анализ особенностей проведения мониторинга экономической деятельности субъектов в России показал, что целевые ориентиры и задачи, решаемые в ходе его проведения разнообразны, различной является база оценки, ее методология и инструментарий.

2. Проанализировав различные толкования понятия мониторинга в рамках конкретных сфер его применения под экономическим мониторингом предлагается понимать комплексную систему контроля, наблюдения за состоянием дел, накопления необходимых материалов для анализа, оценки, отслеживания и прогнозирования основных направлений развития изучаемого объекта. Экономический мониторинг это интеграция сбора информации, ее обработки, анализа и интерпретации результатов.

Главной целью мониторинга является сбор, изучение, оценка и прогноз информации для принятия и анализа экономических решений на различных уровнях управления. Это обусловливает две особенности, которым должен удовлетворять мониторинг как система сбора и обработки информации: целевая направленность информационных процессов и максимальная объективность получаемых выводов на каждой стадии переработки информации.

3. Мониторинг аграрной сферы имеет особенности, связанные со спецификой сельской местности как социально-территориальной подсистемы общества и сельского хозяйства и пищевой промышленности как отрасли экономики. Указанное обстоятельство требует включения в сферу наблюдения таких дополнительных направлений, как земельно-правовые отношения, развитие личных подсобных хозяйств, развитие местного самоуправления, взаимодействие хозяйственных муниципальных органов в содержании и развитии производственной и социальной сфер деятельности и т.п.

Целью мониторинга в АПК является непрерывное наблюдение за состоянием аграрной сферы в целях выявления негативных тенденций, ведущих к снижению эффективности агропромышленного производства, и определения возможностей их нивелирования для обеспечения стабилизации и дальнейшего устойчивого развития аграрного сектора экономики.

Объектами мониторинга являются сельская местность, сельское хозяйство (как основная сфера приложения труда в АПК), отрасли промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье, и поставляющей сельскому хозяйству средства производства, выборочная совокупность единиц наблюдения, формируемая по территориально-административному и производственному принципам.

К первостепенной задаче регионального мониторинга можно отнести общую оценку экономической ситуации в агропромышленном комплексе, которая может быть количественной, то есть выражаться совокупностью числовых значений или их интегральным значением, или качественной, которая позволяет определять степень приближения или отклонения от критериев.

В современных условиях организационно-экономического механизма предприятия необходимо осуществлять мониторинг его хозяйственной деятельности по следующим направлениям: мониторинг внешней (предпринимательской) макросреды; организационный мониторинг; организационный структурно-функциональный мониторинг; производственный мониторинг; финансовый мониторинг; эколого-биологический мониторинг; социальный мониторинг;

Все эти направления мониторинга могут существовать в трех его основных видах: стратегического, текущего и оперативного мониторинга.

4. В работе выделены основные направления мониторинга экономической деятельности сельхозтоваропроизводителей обеспечивающие проведение комплексного экспресс-анализа их состояния, предполагающие использование единой информационно-аналитической системы поддержки принятия решений: мониторинг природных ресурсов (исследование природных условий, окружающей среды, земельных, водных ресурсов и др.) мониторинг экономических ресурсов (исследование материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов); мониторинг производства и реализации продукции (исследование показателей отраслей животноводства и растениеводства); мониторинг внешней среды (маркетинговые исследования продукции, цен, качества и др.).

Каждое направление подразумевает свой отдельный комплекс исследований, включающий совокупность показателей. Предложенный подход позволяет многогранно оценить все производство, включая земельные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы, а также выборочно оценить и проанализировать каждые ресурсы в отдельности.

5. Агропромышленный комплекс Дагестана является важнейшей, составной частью экономики республики, в которой производится жизненно важная для общества продукция и сосредоточен значительный экономический потенциал.

В Дагестане успешно идет реализация республиканской программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхоз продукции, сырья и продовольствия. На поддержку АПК республики в 2008 году поступило 1011 млн. руб. бюджетных средств, в том числе из федерального бюджета получено 832 млн. руб., из республиканского - 180 млн. руб.

В республике Дагестан существуют значительные возможности развития АПК: природно-климатические условия, ненарушенная экология, дешевые трудовые ресурсы, с учетом реализации нацпроекта по развитию АПК и налаживания системы доступа крестьянско-фермерских хозяйств к информационным ресурсам, может в ближайшее время способствовать возникновению малых и средних предприятий в АПК, готовых производить востребованную конкурентоспособную сельхозпродукцию.

В то же время, в диссертационном исследовании обозначены и аргументированы ключевые проблемы, влияющие на развитие АПК Республики Дагестан. Основные из них: значительный износ основных фондов, дефицит собственных оборотных средств и связанные с этим неудовлетворительное финансовое состояние большинства предприятий АПК. Кроме того, анализ воспроизводства оборотных средств показал, что собственных средств предприятий недостаточно для финансирования даже инфляционного обесценивания оборотных средств. Инвестиции в развитие АПК происходят по остаточному принципу. Решению этих проблем обуславливает необходимость системной работы государства и предприятий в рамках бюджетной поддержки по приоритетным направлениям аграрной политики.

Для успешного развития агропромышленного комплекса необходимы не только структурные перестройки, техническая модернизация, приёмы агротехники, но и использование динамично развивающихся методов информатизации.

6. В работе предлагается модель структурно-функциональной организации информационно-аналитической системы мониторинга экономической деятельности предприятий АПК, особенностью которой является интеграция различных уровней управления АПК в единое информационное пространство с учетом специфики отрасли, что позволит уменьшить сроки получения экономической информации, сформировать банк данных экономического мониторинга, оценить экономический эффект совершенствования управления информационным обеспечением мониторинга в практической деятельности региональных АПК;

7. В представленной работе управление устойчивостью в условиях дефицита средств осуществляется через формирование зон финансовой устойчивости. Под экономическим механизмом формирования зон финансовой устойчивости понимают систему экономических отношений, норм и правил, направленных на мобилизацию внутренних источников финансовых ресурсов предприятий, более полное использование средств, осуществление инвестиционных вложений, развитие кооперационных и интеграционных процессов, формирование договорных отношений в сочетании с политикой ценового регулирования по объемам производства и услуг.

В работе разработана методика мониторинга экономической деятельности предприятий АПК региона на основе определения финансовой устойчивости предприятия с использованием экономико-математического моделирования, позволяющая оценить конечные результаты функционирования хозяйствующих субъектов АПК и определить источники финансирования для расширенного воспроизводства как на уровне хозяйствующего субъекта, так и на уровне региона;

Предложенная методика позволяет оценить финансовые возможности предприятия и эффективность его функционирования. Классификация предприятий АПК по группам позволяет выделить группы предприятий, которые сохранят устойчивое состояние, укрепят или утратят его в будущем, выявить проблемы в каждой группе предприятий.

8. Для осуществления эффективного управления государственными финансовыми ресурсами необходимо сформировать оптимальный портфель сценариев развития деятельности предприятий АПК региона.

Под портфелем сценариев развития хозяйствующих субъектов АПК предлагается понимать определенный набор альтернативных (вариантных) сценариев, и соответствующих им тенденций развития с указанием возможных в будущем проблемных ситуаций для реализации приоритетных направлений государственной политики и достижение отдачи (дохода) в определенный промежуток времени.

Предлагается при формировании портфеля сценариев развития учитывать дифференциальный подход к различным группам хозяйствующих субъектов АПК, имеющим различные позиции на внутреннем и внешнем рынках в применении мер поддержки государственных органов Республики Дагестан. Использование данного принципа позволит соответствующим структурам принимать программы поддержки, которые должны быть нацелены на конкретную группу предприятий АПК. Такая дифференциация необходима, так как одни и те же меры по разному эффективны для предприятий разных групп. I

Методика должна позволить проводить сравнение предприятий между собой в пределах одной отрасли, ранжировать их по степени экономической устойчивости, достичь обоснованного разбиения этих предприятий на группы в соответствии с качеством состояния и спрогнозировать его уровень на ближайший период.

Формирование оптимального портфеля сценариев развития деятельности предприятий АПК позволяет реализовать различные формы бюджетной поддержки. Предприятия разных групп по своему экономическому состоянию получают различные виды и объемы поддержки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Махачева, Забият Магомедпазиловна, 2009 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации, - М.: ВЛАДОС, 1994.

2. Абдикеев Н.М. Проектирование интеллектуальных систем в экономике: учебник / под ред. Тихомирова. М.: Издательство «Экзамен», 2004.

3. Абрютина М.С. Добавленная стоимость и прибыль в системе микро- и макроанализа финансово-экономической деятельности // Финансовый менеджмент. 2002. - №1.

4. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: учеб, пособие / М.С. Абрютина. М.: Издательство «Финпресс», 2002.

5. Абрютина М.С. Экспресс анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости (на основе отклонений от точки равновесия) // Финансовый менеджмент. - 2002.-№3.

6. Андреев А.Г. и др. Microsoft Windows 2000: Server и Professional. Русские версии / под общ. ред. А.Н. Чекмарева и Д.Б. Вишнякова. СПб.: БХВ -Петербург, 2001.

7. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: Колос. - 1993. - 60с.

8. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект). М.: Наука, 1990.

9. Аукуционек С., Белянова Е. Ужесточаются ли бюджетные ограничения российских предприятий? // МЭ и МО, 1994, №7.

10. Ю.Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.11 .Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995.

11. Баугин В.М., Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. К методологии мониторинга инженерно-технической системы АПК // Техника и оборудование для села. 2001.-№1.

12. Белянова Е Поведение и мотивация российских предприятий // Вопросы экономики, 1994, №3.

13. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.

14. Бим А. Постприватизационные проблемы российских предприятий // Вопросы экономики, 1994, №3.

15. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника- Центр, 2004.

16. Богатая Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

17. Боев В.Р. Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. М: Петит.-1995.

18. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М : Книжный мир, 2004.

19. Борисоглебская JI.H. Анализ влияния добавленной стоимости на формирование доходов сельскохозяйственных предприятий в рыночной экономике // Аграрная наука, 2006 -№9.

20. Борисоглебская JI.H. Формирование управленческих решений на основе организационно-управленческой системы по финансовому оздоровлению предприятий аграрного сектора // Известия КурскГТУ. 2005. - №2(15).

21. Боруцкий А.П. Группировка сельскохозяйственных предприятий по их финансово-экономическому состоянию // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы М.: Никоновские чтения. - 2001.

22. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2002.

23. Бурцев В.В. Сущность комплексного экономического анализа в современных условиях // Экономический анализ: теория и практика 2004. -№8(23).

24. Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК «. 2002. - № 1.

25. Винокуров Г.М., Глинская Т.А., Щуплецов А.Ф. Бизнес-планирование всельском хозяйстве. Иркутск: ИГЭА, 1999.

26. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику // Финансовый менеджмент. 2004. - № 3.

27. Волков А. Организация распознавания кризисных процессов в менеджменте и создание предпосылок успешной разработки и реализации антикризисных мер // Менеджмент сегодня, 2003, №3.

28. Волков Ш.О. Архитектура современной информационно-аналитической системы. — «Директор ИС» 2002. -№3.

29. Лайнер Г. Некоторые аспекты создания информационно-аналитической системы экономического мониторинга хозяйствующих субъектов АПК.

30. Гаврилов А. Совершенствование мониторинга финансового состояния предприятий // Аудитор, 1999, № 10

31. Гайдамакин А.А. Автоматизированные информационные системы, базы и банки данных : вводный курс: учеб, пособие. -М.: Гелиос АРВ, 2002.

32. Геращенко В.В. Мониторинг предприятий в Банке России // Деньги и кредит, 2002. №4.

33. Гимадеев Р.Х. Направления финансово-экономического оздоровления опытно-производственных хозяйств Россельхозакадемии // Никоновские чтения. Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. 2002. - №3

34. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия.- М.: 2002.

35. Грачев А.В. Моделирование финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. 2003. - №5.

36. Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. 2003. - №4.

37. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. 2002, - №2.

38. Гумеров Р.О превращении развития агропромышленного комплекса вприоритет народнохозяйственного роста // Российский экономический журнал. 2005. - №9-10.

39. Гурков И. Искусство выживания российских предприятий размышления после социологического обследования ПЭКО, 1994, №9;

40. Додан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Пер. с англ. -СПб.: Автокоми, 1992.

41. Дымова И.А Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации. -М. Современная экономика и право, 2001.

42. Илышева, Н.Н. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации // Финансы и кредит. 2005. -№2.

43. Информационные системы в экономике: учебник / под ред. проф. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1999.

44. Информационные системы и технологии в экономике: учебник / под ред. В.И. Лойко. 2-е перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003.

45. Информационные технологии в бизнесе: энциклопедия / под ред. М. Же-ленье. С.-Пб.: Питер, 2002.

46. Информационные технологии в экономике : учебник / под ред. д.э.н., проф. Ю.Ф. Симионова. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2003.

47. Информационные технологии управления : учеб, пособие для вузов / под ред проф. Г.А. Титоренко. -М.: Юнити Дана, 2003. - 439с.;

48. Китрар JI.O. Состояние бизнеса — обследование в России // Вопросы статистики 1994, №1.

49. Клюкач В.А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве / В.А. Клюкач. —М., 1993.

50. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика 2003.

51. Коваленко HJI. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций. -М.: ЭКМОС, 1999.

52. Козлова О.В. Автоматизированная система управления. Теория и методология. М.: Мысль, 1972.

53. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1987.

54. Крейтина М.Н, Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. -2001.-№2.

55. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.

56. Кудина О.В. Методика формирования зон финансовой устойчивости // Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий: Матер. Междунар. Конф. и Российской науч. шк. Ч. - М.: Радио и связь, 2005.

57. Лексин В.Н., Селиверстов В.Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций ирегиональных проблем // Регион: экономика и социология, 1999, №4.

58. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Сущность, проблемы и механизмы организации системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Социально-экономические процессы переходного периода / Под ред. А Н, Швецова. М., 1999.

59. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия/ М.И. Литвин // Финансы. 1995. -№3.

60. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. 2005.

61. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1994, №8.

62. Манин К.Н. Мониторинг предприятий в Кировской области: итоги и проблемы // Деньги и кредит, 2002, №8.

63. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: в 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т.2.

64. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Основы экономики: Учеб пособие. -СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.

65. Общий и специальный менеджмент: Учебник / Общ. Ред. А.Л.Гапоненко, А.Л. Ланкрухин. М.: РАГС, 2002.

66. Паламарчук А.С. Оценка ликвидности и анализ финансовой устойчивости // Справочник экономиста. -2005.-№11.

67. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: ИНФРА-М, 2002.

68. Парсаданов Г.А., Егоров В.В. Прогнозирование национальной экономики: Учебник. М.: Высшая школа, 2002.

69. Поздеев В.Л. Методы оценки финансовой устойчивости предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2005.-№24.

70. Положение «О проведении мониторинга предприятий Банком России» от 19 марта 2002 г.// Деньги и кредит, 2002, №4.

71. Посаднева Е.М. Государственный мониторинг финансового состояния коммерческих банков // Финансы и кредит, 2003, №8.

72. Постановление Правительства РФ №108 «Об установлении переходного периода для введения общероссийского классификатора видов экономической деятельности» // Российская газета. 2003. -№35

73. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001. №16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» .

74. Пясталов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник М., 2001.

75. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

76. Ревайкин А., Быстрицкий С., Телушкина Е. Мониторинг инструмент наблюдения и анализа экономики // Экономист, 1994, №2.

77. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) / под ред. В .Я Узун. -М.: Знак, 1998.

78. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1996.

79. Романов В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике: учеб, пособие. М.: Экзамен, 2003.

80. Рыманова Л.А. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2002. - №9.

81. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. - Мн.: новое знание, 2002.

82. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учеб, пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

83. Семенов М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике. М.: Финансы и статистика, 1999.

84. Ситникова В.В. Методы экономического анализа и экономико-математическое моделирование в управлении предприятием // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№13(46).

85. Смагин Б.И. К вопросу о методики определения интегрального показа

86. Пясталов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник М., 2001.

87. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

88. Ревайкин А., Быстрицкий С., Телушкина Е. Мониторинг — инструмент наблюдения и анализа экономики // Экономист, 1994, №2.

89. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) / под ред. В .Я Узун. -М.: Знак, 1998.

90. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1996.

91. Романов В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике: учеб, пособие. М.: Экзамен, 2003.

92. Рыманова Л.А. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2002. - №9.

93. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. - Мн.: новое знание, 2002.

94. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учеб, пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

95. Семенов М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике. М.: Финансы и статистика, 1999.

96. Ситникова В.В. Методы экономического анализа и экономико-математическое моделирование в управлении предприятием // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. -№13(46).

97. Смагин Б.И. К вопросу о методики определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6.

98. Совершенствование организации технического сервиса в АПК (рекомендации) Воронеж: тип. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 2003.

99. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет:

100. A.M. Прохоров, М.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. М.: «Советская Энциклопедия», 1983.

101. Современные сложные системы управления / под ред. Ю.И. Ерёменко. -Сборник трудов международной научно-технической конференции. -Старый Оскол, 2002.

102. Степанов Ю.В. Совершенствование анализа состояния реального сектора экономики в Банке России // Эко, 1999, №3.

103. Стукова Ю.Е. Мониторинг в АПК // Вестник ИрУСХА. -Иркутск, 2003.-№24.

104. Тимошин А. Формирование системы финансового мониторинга в холдинге // Менеджмент сегодня, 2002, №6.

105. Тяпкин Н.Т. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№10.

106. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.- №4.

107. Тяпкина М.Ф. Мониторинг состояния предприятия понятия, сущность / Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА Иркутск, 2004.

108. Узун В.Я. Пособие по оценке финансового состояния сельскохозяйственных организаций /В.Я Узун М.: Ассоциация «АГРО». 2000.

109. Управление агропромышленным комплексом: учеб, пособие / под ред.

110. B.В. Кузнецова // Серия «Экономика и управление» Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д, 2003.

111. Управление агропромышленным комплексом: учеб, пособие / под ред. В.В. Кузнецова // Серия «Экономика и управление» Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д, 2003.

112. Ушачев И. Социально- экономические факторы устойчивого развития АПК // Экономист. 2005. - №3.

113. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление 2006. -№4.

114. Финансово-хозяйственные итоги деятельности сельскохозяйственных организаций России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства. -2005. №9.

115. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред Е.С.Стояновой. 5-е изд, пер. и доп. - М.: Перспектива, 2000.

116. Финансы. Учебник. 2-е изд., пер. и доп. / Под ред. проф. В.В.Ковалева. - М.: 000 «ТК Велби», 2003.

117. Хицков И. Стратегия развития сельскохозяйственных организаций // АПК: экономика. 2005. - №10.

118. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №12, 2007.

119. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. -М.: Финансы и статистика, 2004.

120. Цветков В. Динамика замедления: первые оценки итогов 2005 г. П Экономист. 2006. - №1.

121. Шароватов Д.В. Методические подходы к предотвращению кризисных ситуаций // Приложение к журналу «Антикризисное и внешнее управление». М.: ФИНЕКО, 2003, № 2.

122. Шаталова Т. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий // Международный сельскохозяйственный журнал,- 1999. №6.

123. Шевяков А., Клейнер Г. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы. 1993, том 29, вып 1.

124. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций : практическое пособие. М,: Инфра - М, 2003.

125. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Инфра-М, 2003.

126. Шереметов В.В. Восстановление устойчивости предприятия после кризиса // Управление риском. -2005. №4.

127. Экономика сельского хозяйства: учеб, пособие по спец. «Экономика и управление на предприятиях АПК» / под ред. В.В. Кузнецова Ростов -на Дону: Феникс, 2003.

128. Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы: материалы Международного научного симпозиума. М. 1999.

129. Эпштейн Д.Б. Мониторинг финансового состояния предприятий // Методические рекомендации комитета по сельскому хозяйству Ленобласти. СЗНИИЭСХ. 2000.

130. Юдина Л.Н. Анализ финансовых результатов деятельности убыточных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 17.

131. The Russian Economic Barometer. Quarterly Bulletin on Business Tendency Surveys. 1992 1996. vol. 1 - Y, №№1-4