Принцип неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности в правовом регулировании общественных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Казанцев, Леонид Юрьевич

• Казанцев, Леонид Юрьевич
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Казанцев, Леонид Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Сущность принципа неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности.

1.1. Понятие принципа неприкосновенности личности и сфер её жизнедеятел ьности.

1.2. Принцип неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности как разновидность общепризнанных принципов права (дискуссионные аспекты проблемы).

1.3. Принцип неприкосновенности личности и сфер её жизнедеятельности в системе принципов права.

Глава 2. Структура принципа неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности.

2.1. Общая характеристика стуктуры принципа неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности.

2.2. Содержание принципа неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности.

2.3. Формы закрепления принципа неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности в национальном, иностранном и международном праве.

Глава 3. Реализация принципа неприкосновенности личности и сфер её жизнедеятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности в правовом регулировании общественных отношений»

Актуальность темы диссертационного исследования. Показателем общественного прогресса на данном этапе исторического развития является признание ценности человеческой личности, ее жизни, свободы, чести, достоинства и их правовое обеспечение согласно самым высоким международным стандартам. Поэтому не случайно в числе исходных фундаментальных положений отечественной правовой системы в ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Конституции РФ закреплено правило о вхождении общепризнанных принципов и норм международного права в систему российского права и их верховенстве в области прав и свобод человека и гражданина. Соответствующий вектор развития правовой системы был задан еще ранее, когда в п. 2) ч. 1 раздела IV Концепции судебной реформы в РСФСР, принятой в 1991г., было указано на необходимость преобразования системы законодательства с воплощением идеи верховенства права и примате применительно к обычному законодательству международного права, в особенности его общепризнанных принципов1. В настоящее время ряд федеральных законов уже отражает указанный постулат Конституции РФ. В 2003г. Президент РФ В. В. Путин в своем послании Федеральному Собранию акцентировал внимание на том, что «базовым принципом остается соблюдение норм международного права» .

С другой стороны, в пореформенный период, особенно в начале 90-х годов, по свидетельству ряда ученых (В. Н. Карташова, В. Н. Протасова и других) в России научные исследования по теме правовых принципов практически не проводились, зачастую соответствующие разделы не включались даже в содержание учебных пособий . Поэтому определенный

1 О концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1991. - № 44. - Ст. 1435.

2 Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. - 2003. - 17 мая.

См., например: Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. Учебник. - Спб., 2003; Общая теория права: Учебник для юридических пробел в области изучения общепризнанных принципов права, как отдельной части этого аспекта проблемы, требовал восполнения на научном и практически-прикладном уровнях.

Легального определения и перечня общепризнанных принципов права, не существует ни в отечественном, ни зарубежном законодательстве1.

Указанные обстоятельства являются серьезным препятствием для реализации общепризнанных принципов в юридической практике (правотворческой, правоприменительной и т.д.). Поэтому развитие теории права в данном направлении связано с вычленением отдельных общепризнанных принципов, тщательном изучении их природы, а также исследовании системы принципов права в целом.

В нашей работе сфокусировано внимание на принадлежности принципа неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности (далее - ПНЛ) к числу общепризнанных принципов права.

В отечественной и иностранной, научной и публицистической, юридической и иной литературе уже давно провозглашена и стала аксиомой идея свободы и независимости человека. Для ее последовательного воплощения в национальном законодательстве как целостной непротиворечивой системы предписаний, реально охраняющих автономный статус личности, также необходима соответствующая теоретико-правовая база.

Рассмотрение сущности и содержания ПНЛ позволит более грамотно осуществлять юридическую практику с учетом комплексного характера воздействия составляющих его императивов, закрепить в отечественном законодательстве всю систему требований, гарантирующих безопасность личной сферы жизнедеятельности человека.

Исследование форм закрепления и особенностей реализации ПНЛ будет вузов / Под общ. ред А. С. Пиголкина. - М., 1998; Лазарев В. ВЛипень С. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М., 1998.

1 См, например: Толстик В. А. Иерархия российского и международного права. - Н. Новгород, 2001. - С. 20. способствовать достижению не только вышеназванной задачи, но и вооружит субъектов права информацией, необходимой для правильного разрешения конкретных жизненных ситуаций, в том числе - перечнем международно-правовых актов, содержащих положения ПНЛ и подлежащих применению на территории Российской Федерации.

Таким образом, изучение ПНЛ в качестве общепризнанного принципа права представляется весьма актуальным и своевременным.

Степень разработанности проблемы. В советский период было множество публикаций, посвященных вопросам принципов права как общеправового, так и отраслевого характера. Однако в то время эта тема носила явно идеологическую окраску, что видно даже из названий выделявшихся в науке в середине XX века общих принципов права: закрепления в советском праве полноты политической власти советского народа при руководящей роли рабочего класса, пролетарского интернационализма, партийного руководства в правовой сфере, ответственности каждого государственного органа за порученное дело и др.

Позднее, с начала 70-х годов, на основе более полного применения собственно юридических методов начинает складываться теория правовых принципов, сохранившаяся в своей основе до настоящего времени. Однако утверждать, что она стала свободной от политического воздействия, было бы не совсем верным. На этот момент указывают многие отечественные авторы1.

В настоящее время исследования общеправовых, отраслевых и иных правовых принципов возобновлены с учетом новых реалий в экономической, политической, социальной, юридической и иных сферах общественной жизни.

К сожалению, проблема анализа природы общепризнанных принципов права до сих пор остается слабо изученной. Не дан исчерпывающий ответ на

1 См, например: Кононов А. Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. - 2001. - № 3. - С. 82; Протасов В. И. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. - М., 1999. - С. 113. вопрос, какие из действующих в отечественной правовой системе принципов имеют статус общепризнанных, в каких международно-правовых актах они закрепляются и какую структуру имеют. В частности, следует ли относить к общепризнанным ПНЛ и каково его содержание. Именно на эти аспекты проблемы и акцентировал внимание автор.

Объектом исследования является ПНЛ в системе общепризнанных и отечественных принципов права.

Предмет исследования составляют сущность, структура и место в системе принципов права, а также формы закрепления и проблемы реализации ПНЛ, анализ которого представляет существенную гносеологическую, эвристическую, онтологическую, прогностическую, мировоззренческую и практически-прикладную ценность.

Цель диссертационного исследования заключается в осмыслении природы, места и роли ПНЛ, как общепризнанного принципа, в правовой системе современного общества.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть сущность ПНЛ, раскрыть его основные признаки и дать ему определение;

- исследовать общепризнанные принципы права и выделить их существенные признаки;

-установить место ПНЛ в системе принципов права, определить его принадлежность к общепризнанным принципам;

- выявить структуру ПНЛ, изучив содержание его императивов;

- проанализировать формы закрепления ПНЛ в национальном, иностранном и международном праве;

- охарактеризовать общие тенденции в реализации ПНЛ и сопутствующие им проблемы;

- сформулировать выводы, рекомендации и предложения теоретического, практически-прикладного и дидактического характера;

- наметить перспективы дальнейшего исследования проблемы. Методологическая основа диссертационного исследования. Решение поставленных задач осуществлялось с помощью диалектического метода и основанных на нем современных общенаучных и частнонаучных методов и методик познания ПНЛ. Основное внимание в рамках системной методологии уделено структурному, системному, детерминистическому, юридическому, сравнительно-правовому, юридико-догматическому и иным подходам и направлениям научного поиска.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, так или иначе затрагивающих рассматриваемую проблему.

В диссертации были использованы работы представителей теории права и государства и других юридических наук: Н. Г. Александрова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В. М. Баранова, С. Н Братуся, В. П. Божьева, J1. Д. Воеводина, Б. Н. Габричидзе, В. П. Грибанова, К. Ф. Гуценко, В.Н. Карташова, А. Н. Красикова, Д. А. Ковалева, В.Н. Кудрявцева, И. М. Кузнецовой, И. С. Лапшина, Е. А. Лукашевой, И. И. Лукашука, П. А. Лупинской, А. В. Мальцева, Л. А. Окунькова, П. Н. Панченко, И. Л. Петрухина, С.В. Полениной, В. А. Рощина, Г. А. Свердлык, И. М. Середы, И. В. Смольковой, Ю. И. Стецовского, А. В. Стремоухова, В. А. Толстика, В. Т. Томина, В. А. Четвернина, В. М. Тертышника, и др.

При исследовании ПНЛ автор использовал труды отечественных философов, социологов, психологов и представителей других гуманитарных наук (П. В. Алексеева, Н. А. Бердяева, А. И. Демидова, В. А. Пархомова, А.В. Панина, А. А. Радугина, К. А. Радугина, А.Г. Спиркина и др.).

Большую помощь в разрешении многих вопросов, поставленных в диссертации, оказали работы зарубежных правоведов (Р. Бернхардта, Э. Брэдли, Э. Гротрайан, Р. Давида, М. Дженис, Р. Кай, В. Котчи, Д. Л. Мэрдок, К. Ж. Спинози, Д.-К. Фикье, Т. К. Хартли и др.).

Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные акты органов государственной власти и местного самоуправления а также Всеобщая декларация прав человека 1948г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г. и др. международно-правовые акты, основные законы стран Европы, Америки и Азии. В процессе работы изучались материалы правотворческой, интерпретационной, правореализующей и правосистематизирующей практики, публикации периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые ПНЛ рассматривается как общепризнанный принцип права, исследуется его структура, содержание и формы выражения, анализируются проблемы его реализации в российской правовой системе общества.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. ПНЛ - это общепризнанный принцип права, состоящий в запрете осуществления помимо воли лица неправомерных действий, умаляющих независимость и непосредственно ограничивающих неприкосновенность личности и сфер ее жизнедеятельности.

2. Отличительными чертами общепризнанных принципов является их принадлежность к международному праву, закрепление в ведущих международно-правовых актах и признание подавляющим числом государств, то есть фиксация их в основных законах или иных присущих соответствующим странам формах права.

3. Содержание ПНЛ представляет собой объективное единство двух императивов: личной неприкосновенности и неприкосновенности частной жизни.

4. Личная неприкосновенность складывается из субимперативов индивидуальной свободы, физической (телесной) и духовной неприкосновенности. При этом в структуру каждого из них входят более дробные элементы. Так, индивидуальная свобода состоит из недопустимости произвольных арестов, свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства. Право на жизнь, свобода от посягательств на здоровье, свобода от пыток, свобода от медицинских, научных и иных опытов, запрет несанкционированного медицинского вмешательства образуют физическую неприкосновенность.

5. Неприкосновенность частной жизни состоит из права на тайну частной жизни, охватывающую целый ряд тайн (личную и семейную тайну, тайну личного общения, тайну переписки и иных сообщений, тайну усыновления, тайну банковского счета, налоговую и т.д.), а также права на неприкосновенность личного архива, запрета на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, и неприкосновенности жилища.

6. Юридические императивы ПНЛ закреплены в основных международных нормативно-правовых актах, таких как Всеобщая декларация прав человека 1948г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г., Американской конвенции о правах человека 1969г. и др., а также специальных актах: Декларации прав ребенка, Конвенции о статусе беженцев, Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека, Международной конвенции о защите всех форм расовой дискриминации и др.

7. ПНЛ воспринят большинством государств и его требования содержатся в основных законах Австрии, Болгарии, Германии, Дании, Ирландии, Испании, Исландии, Италии, Канады, Кипра, Польши, США, Турции, Франции, Чехии, Швеции, Японии и других стран.

Конституция РФ, федеральные конституционные законы РФ, федеральные законы, законы субъектов федерации, подзаконные нормативные акты государственных органов и органов местного самоуправления также фиксируют и конкретизируют составляющие ПНЛ положения.

8. Россия стоит только у истоков зарождения практики последовательной реализации ПНЛ как общепризнанного принципа права, закрепленного в международно-правовых актах.

Теоретическое и практическое значение исследования определяется его актуальностью, новизной, научно обоснованными и аргументированными выводами и предложениями.

В теоретическом плане основные положения работы позволяют по-новому подойти к понятию, признакам, структуре, месту и роли ПНЛ в системе принципов права. Материал диссертации дополняет и развивает многие разделы теории права и государства, отраслевых юридических наук и международного права. Она позволяет привлечь внимание к наиболее важным и перспективным направлениям научных исследований, будет полезна ученым различных специальностей и направлений (юристам, компаративистам, историкам и т.д.) при написании диссертаций, монографий и других научных работ.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в ней, могут быть использованы субъектами практики реализации права, а также другими её участниками для более правильного применения требований ПНЛ в конкретной социально-правовой ситуации, способствовать предупреждению ошибок при реализации ПНЛ. Материалы диссертации являются базой и для иных видов юридической деятельности: правотворческой, правосистематизирующей и правоприменительной.

Отдельные положения и рекомендации могут послужить средством повышения уровня правосознания и правовой культуры должностных лиц, усилению активности отдельных граждан, их коллективов и организаций в деле защиты и самозащиты своих прав и законных интересов.

Дидактическое значение данного исследования заключается в том, что его результаты можно использовать при подготовке учебников, учебных и учебно-методических пособий, проведении учебных занятий по курсам теории права и государства, международного права и отраслевым юридическим дисциплинам, при написании студентами рефератов, докладов, курсовых и дипломных работ.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение:

- в 11 научных публикациях автора общим объемом 3,56 п. л.;

- в докладах на научно-теоретической конференции «Правовые проблемы защиты личности» (г. Москва-Зеленоград, 26-27 апреля 2000г.); научно-теоретической конференции «Ломоносов-2000» (г. Москва, апрель 2000г.); юбилейной научной конференции, посвященной 30-летию ЯрГУ им. П. Г. Демидова «Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук на пороге XXI века» (ноябрь 2000г.), научно-теоретическом семинаре «Актуальные проблемы государства и права» (г. Иваново, 17 сентября 2003г.), всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова (30-31 октября 2003г.), научных конференциях студентов, аспирантов и соискателей юридического факультета Ярославского гос. ун-та (г. Ярославль, 20002003гг.);

Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова, использовались автором при чтении лекций и проведении практических занятий по теории государства и права.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Казанцев, Леонид Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования диссертант пришел к следующим выводам:

1. Под ПНЛ понимается общепризнанный принцип права, состоящий в запрете осуществления помимо воли лица неправомерных действий, умаляющих независимость и непосредственно ограничивающих неприкосновенность личности и сфер ее жизнедеятельности.

2. Возникновение ПНЛ носит объективный характер и связано с защитой личности от государства. Впоследствии он развивается в требование недопустимости неправомерного воздействия со стороны любых субъектов, если таковое осуществляется помимо или вопреки воле человека.

Императивы ПНЛ предполагают пассивный характер обязанности обязанного лица и не связаны с совершением им активных действий, либо затратами каких-либо ресурсов.

3. Общепризнанными являются принципы, содержащиеся в международном праве, закрепленные в ведущих международно-правовых актах и признанные подавляющим числом государств, то есть зафиксированные в их основных законах или иных присущих им формах права.

4. Содержание ПНЛ представляет собой объективное единство двух императпвов: личной неприкосновенности и неприкосновенности частной жизни, так как они направлены на достижение общей цели: обеспечение автономии человека, - и не способны ее достичь каждый в отдельности, имеют общие объективные предпосылки возникновения и развития и тесно взаимосвязаны друг с другом.

5. Личная неприкосновенность складывается из субимперативов индивидуальной свободы, физической (телесной) и духовной неприкосновенности. При этом в структуру каждого из них входят более дробные элементы. Так индивидуальная свобода состоит из недопустимости произвольных арестов, свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства. Право на жизнь, свобода от посягательств на здоровье, свобода от пыток, свобода от медицинских, научных и иных опытов, запрет несанкционированного медицинского вмешательства образуют физическую неприкосновенность. Духовную неприкосновенность составляют нравственная неприкосновенность, как свобода от воздействий на честь, достоинство и деловую репутацию, психическая неприкосновенность, требования свободы совести и вероисповедания, свободы мысли и слова, запрет произвольного лишения гражданства или права его изменить.

6. Неприкосновенность частной жизни состоит из права на тайну частной жизни, охватывающую определенную совокупность тайн (личную и семейную тайну, тайну личного общения, тайну переписки и иных сообщений, тайну усыновления, тайну банковского счета, тайну страхования, налоговую тайну, врачебную тайну, адвокатскую тайну, тайну нотариальных действий, тайну исповеди, и т.д.), а также права на неприкосновенность личного архива, запрета на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, и неприкосновенности жилища.

7. Императивы ПНЛ закреплены в основных международных нормативно-правовых актах, таких как Всеобщая декларация прав человека 1948г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г., Американской конвенции о правах человека 1969г. и др., а также специальных актах: Декларации прав ребенка, Конвенции о статусе беженцев, Всеобщей декларации о геноме человека и правах человека, Международной конвенции о защите всех форм расовой дискриминации, Кодексе ООН поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, Международном кодексе поведения государственных должностных лиц, Декларации ООН о правах инвалидов, Международной конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей и др.

8. ПНЛ воспринят большинством государств и его требования содержатся в основных законах Австрии, Бельгии, Болгарии, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Испании, Исландии, Италии, Казахстана, Канады, Кипра, Литвы, княжества Лихтенштейн, герцогства Люксембург, Македонии, Мальты, Польши, США, Турции, Франции, Чехии, Швеции, Эстонии, Югославии, Японии и других стран.

9. Конституция РФ, федеральные конституционные законы РФ, федеральные законы, законы субъектов федерации, подзаконные нормативные акты государственных органов и органов местного самоуправления также закрепляют составляющие ПНЛ положения.

10. Практика последовательного и всестороннего применения в Российской Федерации ПНЛ, как общепризнанного принципа, закрепленного в международно-правовых актах, только зарождается. На данном этапе локомотивом этого процесса является Конституционный Суд РФ.

В настоящее время требуется дальнейшее закрепление положений ПНЛ на межотраслевом, отраслевом и институциональном уровнях национальной правовой системы в целях реального, действительного обеспечения неприкосновенности личности во всех сферах её жизнедеятельности. Среди направлений законодательной работы, необходимых для упрочения гарантий ПНЛ, выделяются следующие:

-установление уголовной ответственности за применение пытки и включение соответствующей статьи в Уголовный кодекс РФ;

- укрепление защиты психической неприкосновенности человека, в том числе установление запрета на целенаправленное внушение людям каких-либо идей или точек зрения с помощью СМИ;

- четкое определение объема информации, разрешенной к занесению в региональные, национальные и международные банки компьютерных данных и ограничение его минимумом, требуемым для целей налогообложения, пенсионных программ, программ социального обеспечения и аналогичных вопросов;

- введение прямого запрета на использование научно - технических средств в целях, противоречащих ПНЛ, и, в частности, нарушающих неприкосновенность жилища; и др.

В то же время, как известно, новое знание ставит больше вопросов, чем дает ответов.

Так, требует дальнейшей разработки изучение всей системы общепризнанных принципов права.

Важное значение приобретает исследование функций ПНЛ.

Особого внимания заслуживает действие требований ПНЛ в правосистематизирующей и интерпретационной практике.

Самостоятельному, глубокому и всестороннему анализу, с учетом всех объективных и исторических закономерностей должны быть подвергнуты составляющие ПНЛ императивы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Казанцев, Леонид Юрьевич, 2004 год

1. Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

2. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. -25 декабря.

3. Федеральный конституционный закон РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994г. // Российская газета. 1994.- 23 июля.

4. Федеральный конституционный закон РФ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 25 февраля 1997г. // Российская газета. 1997. - 4 марта.

5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7 мая 1998г. // Российская газета. 1998. - 14 мая. - Ст. 2.

6. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996г. // Собрание законодательства РФ. 1996. - 29 января. - Ст. 410.

7. Гражданский кодекс РФ (часть первая) // Российская газета. 1994.- 8 декабря.

8. Гражданский процессуальный кодекс РФ (часть первая) от 14 ноября 2002г. // Российская газета. 2002. - 20 ноября.

9. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. - № 52. - 26 декабря. -Ст. 1865.

10. Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993г. // Российская газета. 1993. - 10 августа.

11. Закон РФ «О введении в действие уголовно-процессуального кодекса РФ» от 18.12.01г. № 177-ФЗ // Российская газета. 2001. - 22 декабря.

12. Закон РФ «О выборах Президента Российской Федерации» N 19-ФЗ от 10.01.2003 // "Российская газета" 2003. - 16 января.

13. Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002г. // Российская газета. 2002г. - 5 июня.

14. Закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995г. // Российская газета. 1995. - 21 июля.

15. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР.-1991.-18 апреля 1997г.-№ 16.-Ст. 503.

16. Закон РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996г. // Российская газета. 1996. -22 августа.

17. Закон РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002г. // Российская газета. 2002. - 31 июля.

18. Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. (ред. от 17.11.1995г.) // Российская газета. 25 ноября.

19. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - N 33. - Ст. 1913.

20. Закон РФ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998г. // Российская газета. 1998.-7 апреля.

21. Закон РФ «О рекламе» от 18 июля 1995г. // Российская газета. -1995.-25 июля.

22. Закон РФ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997г. // Российская газета. 1997. - 1 октября.

23. Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г. //Российская газета. 1995. -20 июля.

24. Закон РФ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 2 августа 1995г. // Российская газета. 1995. - 4 августа.

25. Закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002г. // Российская газета. 2002. - 5 июня.

26. Закон РФ «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001г. //

27. Российская газета. 2001. - 9 августа.

28. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995г. // Российская газета. 1995. - 22 февраля.

29. Закон РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12 июня 2002г. // Российская газета. -2002.- 15 июня.

30. Закон РФ «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996г. // Российская газета. 1996. - 11 июля.

31. Закон Ярославской области «О правовых актах Ярославской области» от 7 марта 2001г. // Губернские вести. 2001. - 13 марта. - Ст. 1.1.

32. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. // Российская газета. 2001. - 31 декабря.

33. Конституция (основной закон) РСФСР // М.: Советская Россия, 1986.-48с.

34. Лесной кодекс Российской федерации от 29 января 1997г. // Российская газета. 1997. - 4 февраля.

35. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998г. // СЗ РФ. -1998. -№31- Ст. 3824.

36. О концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991г. // Ведомости ВС РСФСР. 1991. - № 44. - Ст. 1435.

37. Основы законодательства «Об архивном фонде Российской Федерации и архивах» от 7 июля 1993г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. -19 августа. - № 33. - Ст. 1311.

38. Основы законодательства «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. - 19 августа. - № 33. - Ст. 1318.

39. Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11 февраля 1993г. // Российская газета. 1993. - 13 марта.

40. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г. // Российская газета.1996.-27 января.

41. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. // Российская газета. 2001. - 31 декабря.

42. Уголовно исполнительный кодекс РФ // Российская газета.1997. 16 января.

43. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01г. // Российская газета. 2001. - 22 декабря.

44. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. -N 25. - Ст. 2954.

45. О концепции регулирования миграционных процессов в Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ № 256-р от 1 марта 2003г. // Собрание законодательства РФ. 2003 г. - 10 марта. - № 10. - Ст. 923.

46. О подписании соглашения о правовом статусе должностных лиц и сотрудников органов содружества независимых государств: Постановление Правительства РФ № 332 от 6 июня 2003г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

47. О порядке опубликования правовых актов органов городского самоуправления: Положение Муниципалитета города Ярославля № 91 от 10 апреля 1997г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

48. Об основных направлениях поддержки Российской Федерацией соотечественников за рубежом на 2002-2005 годы: Распоряжение Правительства РФ № 1663-р от 28 ноября 2002г. // Собрание законодательства РФ. 2002. - 9 декабря. - № 49. - Ст. 4899.

49. Об утверждении классификаций и временных критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы: Приказ

50. Министерства здравоохранения Российской Федерации № 30 от 29 января 1997г., Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 1 от 29 января 1997г. // Здравоохранение. 1997. -№3.

51. Положение «Об органах морской охраны пограничной службы Российской Федерации». Приказ ФПС РФ N 375 от 14 июня 2002г. // Российская газета. 2002. - 7 июля.

52. Российская Федерация. Президент. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000г. // Российская газета. 2000. - 28 сентября.

53. Указ Президента РФ «Вопросы Министерства Юстиции Российской Федерации» от 2 августа 1999г. // Российская газета. 1999. - 5 августа.

54. Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» N 724 от 16 мая 1996г. // Российская газета. 1996. - 21 мая.

55. Указ Президента РФ «Об утверждении основных положений государственной политике в области развития местного самоуправления в Российской Федерации» от 15 октября 1999г. // Российская газета. 1999. -21 октября.

56. Американская конвенция о правах человека от 22 ноября 1969г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма-Инфра-М, 1998. - С. 720-736.

57. Африканская хартия прав человека и народов от 26 июня 1981г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. - С. 737-747.

58. Венская декларация и программа действий от 25.06.93 // Дипломатический вестник. 1994. N 3-4. С. 45-63.

59. Всеобщая декларация «О геноме человека и правах человека» от 11 ноября 1997г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

60. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г. // Дженис М. и др. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М., 1997. - С. 594-599.

61. Второй факультативный протокол к международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни от 15 декабря 1989г. // Советский журнал международного права. -1991.-N2.-С. 173-175.

62. Гаагская декларация межпарламентской конференции по туризму 1989г. // Борисов К.Г. Международный туризм и право.- М. 1999. - С. 220-241.

63. Декларация «О правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам» от 18 декабря 1992г. // Московский журнал международного права. 1993. -N 2. - С. 170-173.

64. Декларация о полиции: Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 690 от 8 мая 1979г. // Сборник документов Совета Европыв области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Издательство «Спарк», 1998. - С. 77-81.

65. Декларация о средствах массовой информации и правах человека 1970г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993.-N 13.-Ст. 1238.

66. Декларация об использовании научно-технического прогресса в интересах мира и на благо человечества // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998.

67. Декларация ООН «О ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений» от 25 декабря 1981г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

68. Декларация ООН «О правах инвалидов» от 9 декабря 1975г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

69. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью: Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 29 ноября 1985г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

70. Декларация прав ребенка: Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 20 ноября 1959г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. - С. 385 - 388.

71. Договор между Российской Федерацией и Туркменистаном «О сотрудничестве в целях обеспечения прав российского меньшинства в Туркменистане и туркменского в Российской Федерации» от 18 мая 1995. // Дипломатический вестник. - 1995. - N 6. - С. 40-42.

72. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся жертв международных вооруженных конфликтов от 8 июня 1977г.//Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI.-М., 1993.-С. 134- 182.

73. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера от 8 июня 1977г. // Сборник международных договоров СССР. -Вып. XLVI.-M., 1993.-С. 182-191.

74. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. // Дженис М. и др. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М., 1997. - С. 548-593.

75. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 01.08.1975г. // Международное право в документах. М., Юрид. лит., 1982.-С. 12-18.

76. Кодекс ООН поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979г. № 34/169 // Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М. - 2000. - С. 707-713.

77. Конвенция «О статусе беженцев» от 28 июля 1951г. // Бюллетень международных договоров. 1993. - N 9. - С. 6 - 28.

78. Конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12.08.49г. // Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990. - С. 512-569.

79. Конвенция о правах ребенка: Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 20 ноября 1989г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. - 7 ноября. - Ст. 955.

80. Конвенция об обращении с военнопленными 1949г // Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990. - С. 454-512.

81. Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях 1949г. // Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990. - С. 412-436.

82. Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море 1949. // Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990. - С. 436-453.

83. Конвенция относительно рабства от 25 сентября 1926г. // Права человека: сборник международных документов. М.: Юридическая литература, 1998.-С. 176-179.

84. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956г. // Права человека: сборник международных документов. М.: Юридическая литература, 1998.-С. 179-181.

85. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. - N 45. - Ст. 747.

86. Конвенция Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 26 мая 1995г. // Российская газета. 1995. -23 июня.

87. Международная конвенция «О ликвидации всех форм расовой дискриминации» от 21 декабря 1965г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. -С. 125 - 139.

88. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей: Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 18 декабря 1990г. // Советский журнал международного права. 1991. - № 3 - 4. - С. 136-172.

89. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц от 12 декабря 1996г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

90. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. - N 12. -С. 1-5.

91. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. - № 12. - С. 5-11.

92. Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни: Резолюция Экономического и Социального Совета ООН от 25 мая 1984г. № 1984/50 // Права человека: сборник международных документов. -М.: Юридическая литература, 1998.-С. 315-316.

93. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. - С. 290-311.

94. Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в конвенцию и первый протокол к ней: Протокол № 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 16 сентября 1963г. //СЗ РФ. 2001. - № 2. - Ст. 163.

95. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Страсбург, 28.04.83г. // М. Дженис, Р. Кай, Э. Брэдли Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М., 1997. - С. 571573.

96. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Документ Копенгагенского совещания конференции по человеческому измерению СБСЕ от 29 июня 1990г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

97. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества независимых государств в борьбе с преступностью // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1999. - N 3. - С. 289-298.

98. Статут Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 22 июня 1996г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

99. Статут Международного Суда от 26 июня 1945г. / Международное право в документах: Учебное пособие. М., 1982. - С. 658-667.

100. Статут Постоянной палаты международного правосудия // Справочная правовая система «Консультант плюс».

101. Устав Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) от 22.07.1946г. Справочная правовая система «Консультант плюс».

102. Акт о Канаде 1982г. // Конституции зарубежных государств. М., 1997.-С. 467.

103. Декларация прав граждан и основных принципов государственного устройства Сан-Марино от 8 июля 1974г. // Конституции государств Европы. -М.: Издательство Норма. 2001. Т. 3. - С. 100.

104. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 26 августа 1789 года / Конституции зарубежных государств. М, 1997. - С. 135.

105. Конституционный акт Канады 1982г. // Конституции зарубежных государств. М., 1997. - С. 468.

106. Конституция Азербайджанской Республики от 12 ноября 1995г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 131.

107. Конституция Бельгии от 17 февраля 1994г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 341.

108. Конституция Боснии и Герцеговины 14 декабря 1995г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 434.

109. Конституция Великого герцогства Люксембург от 17 октября 1868г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. -С. 402.

110. Конституция Венгерской Республики от 18 августа 1949г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 559.

111. Конституция Германии от 23 мая 1949г. // Конституции зарубежных государств. -М., 1997.-С. 153.

112. Конституция Грузии от 24 августа 1995г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 723.

113. Конституция Ирландии от 29 декабря 1937г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 785.

114. Конституция Итальянской Республики от 27 декабря 1947г. // Конституции зарубежных государств. М, 1997. - С. 243.

115. Конституция Княжества Андорра от 14 марта 1993г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 227.

116. Конституция Княжества Лихтенштейн от 5 октября 1922г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 374.

117. Конституция Княжества Монако от 17 декабря 1962г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 590.

118. Конституция Королевства Дания от 5 июня 1953г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 761.

119. Конституция Королевства Испания от 27 декабря 1978г. // Конституции зарубежных государств. М., 1997. - С. 297.

120. Конституция Королевства Нидерландов от 17 февраля 1983г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 613.

121. Конституция Латвийской Республики от 15 февраля 1922г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 308.

122. Конституция Литовской Республики от 25 октября 1992г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 332.

123. Конституция Мальтийской Республики 1964г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 468.

124. Конституция Норвежского Королевства от 17 мая 1814г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 658.

125. Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 748.

126. Конституция Республики Албания от 21 октября 1998г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 181.

127. Конституция Республики Армения от 5 июня 1995г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 262.

128. Конституция Республики Беларусь от 24 ноября 1996г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 298.

129. Конституция Республики Болгария от 12 июля 1991г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 395.

130. Конституция Республики Греция от 9 июня 1975г. // Конституции зарубежных государств. М., 1997. - С. 363.

131. Конституция Республики Исландия от 17 июня 1944г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 17.

132. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 167.

133. Конституция Республики Кипр от 16 августа 1960г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 210.

134. Конституция Республики Македония от 17 ноября 1991г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 433.

135. Конституция Республики Молдова от 29 июля 1994г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 548.

136. Конституция Республики Польша от 2 апреля 1997г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 868.

137. Конституция Республики Словения от 28 ноября 1991г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 170.

138. Конституция Республики Хорватия от 22 декабря 1990г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 446.

139. Конституция Румынии от 21 ноября 1991г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 63.

140. Конституция Словацкой Республики от 1 сентября 1992г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 112.

141. Конституция Союзной Республики Югославия от 27 апреля 1992г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 758.

142. Конституция Турецкой Республики от 7 ноября 1982г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 222.

143. Конституция Украины от 28 июня 1996г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 310.

144. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958г. // Конституции зарубежных государств. М., 1997. - С. 105.

145. Конституция Швеции от 27 февраля 1974г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 598.

146. Конституция Эстонской Республики от 28 июня 1992г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 715.

147. Конституция Японии от 3 ноября 1946г. // Конституции зарубежных государств. М., 1997. - С. 433.

148. Основной закон государства Австрия «Об общих правах граждан королевств и земель, представленных в Имперском совете» от 21 декабря 1867г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. -Т. 1.-С. 118.

149. Основной закон Финляндии от 11 июня 1999г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 371.

150. Поправка IV к Конституции США от 17 сентября 1787г. Билль о правах от 25 сентября 1789г. // Конституции зарубежных государств. - М., 1997.-С. 30.

151. Поправки к Конституции Республики Исландия 1995г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 2. - С. 29.

152. Союзная конституция Швейцарской Конфедерации от 18 апреля 1999г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. -Т. З.-С. 537.

153. Федеральный конституционный закон Австрии «О защите личной свободы» от 29 ноября 1988г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - С. 122.

154. Хартия основных прав и свобод от 9 января 1991г. // Конституции государств Европы. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 3. - С. 520.

155. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2003. - 17 мая.

156. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Российская газета. 1996. - 27 февраля.

157. Уполномоченный по правам человека в РФ: Заключение «О проверке соответствия Федерального Закона «О свободе совести и религиозных объединениях международно-правовым обязательствам Российской Федерации» // Российская газета. 1999. - 22 апреля.

158. Материалы судебной практики

159. Administrazione delle Finanze Stato v. Simmental, дело 106/77, 1978. E. C. R. 629. // Дженис M. и др. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. -М., 1997. С. 543.

160. По делу о проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в связи сжалобой А. Б. Смирнова: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996г. // Российская газета. 1996. - 28 мая.

161. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 N 20-П//СЗРФ.- 1998.-N 28.-Ст. 3393.

162. Постановление Президиума Брянского областного суда от 07.08.2002г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 1.

163. По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Щелухина: Постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.1996г. // Российская газета. 1996. - 2 июля.

164. По делу о проверке конституционности ряда положения пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Смирнова: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. // Российская газета. 1996. - 18 января.

165. Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 1999г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. - № 2.

166. По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна: Постановление Конституционного Суда РФ от 03 мая 95г. N 4-П " // СЗ РФ. 1995.-N 19.-Ст. 1764.

167. По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна: Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995г. // Российская газета. 1995. - 12 мая.

168. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.93 № 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. - N 3. - С. 3.

169. Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2001 года по делу по заявлению прокурора Республики Коми // Справочная правовая система «Консультант плюс».

170. Решение Верховного Суда РФ № ГКПИ02-960 от 21.08.2002г. по заявлению Корковидова А. К., Корсаковой С. М. и Горячевой Т. В. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

171. Определение Верховного Суда РФ № 38Г-01-15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. - № 4.

172. Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2003г. по заявлению Горева С. Г. // Справочная правовая система «Консультант плюс»;

173. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 15 ноября 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 4.

174. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 октября 2002г. № 93пв-02 по гражданскому делу о жалобе Костанова Ю. А. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 6.

175. Определение Верховного Суда РФ № 2-0109/99 по делу Колесника // Справочная правовая система «Консультант плюс».

176. Книги, монографии, учебные издания

177. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. Спб.: Питер, 2003. - 576 с.

178. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. - 138 с.

179. Александров Н. Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. -М., 1961. 79 с.

180. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. М.: Проспект, 1999. - 576с.

181. Алексеев С. С. Общая теория права. -М., 1981. Т. 1.-360 с.

182. Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. - 712с.

183. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. - Т. 1. -342 с.

184. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Издательство Норма, 2002. - 800 с.

185. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. М.: ООО «ТК Велби», 2003.-480 с.

186. Воеводин JI. Д. Юридический статус личности в России. М., Издательство МГУ, 1997. - 304 с.

187. Гетманова А. Д. Учебник по логике. М.: «Владос», 1995. - 303с.

188. Глотов С. А., Петренко Е. Г. Права человека и их защита в Европейском Суде. Краснодар: Издательский дом «Юг», 2000. - 142 с.

189. Голубев К. И., Нарижний С. В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных прав личности. Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 295 с.

190. Гражданское право. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого М.: Проспект, 1997.-600 с.

191. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. - 347 с.

192. Гулиев В. Е., Рудинский Ф. М. Демократия и достоинство личности. -М.: Наука, 1983.- 168с.

193. Гулиев В. Е., Рудинский Ф. М. Социалистическая демократия и личные права. -М. Юридическая литература. 1984. 188с.

194. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с.

195. Дженис М. и др. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М.: Права человека, 1997. - 640с.

196. Ирхин Ю. В. и др. Политология. М.: Юрист, 2000. - 511 с.

197. Карташов В. Н. Ведение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. Ярославль, 1995.-Ч. 1.- 139 с.

198. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Правотворческая практика: Текст лекций. Ярославль, 1996. - Ч. 2. - 100 с.

199. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Практика реализации права. Правоприменительная практика: Текст лекций. Ярославль, 1997. - Ч. 3. - 130 с.

200. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Интерпретационная юридическая практика: Текст лекций. -Ярославль, 1998. Ч. 4. - 127 с.

201. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Правосистематизирующая практика: Текст лекций. Ярославль, 1997.-Ч. 5.-227 с.

202. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Правовые отношения и связи в юридической практике и правовой системе общества: Текст лекций. Ярославль, 2000. - Ч. 6. - 72 с.

203. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Социально-правовые отклонения в правовой системе общества: Текст лекций. Ярославль, 2001. - Ч. 7. - 96 с.

204. Карташов В. Н., Семенова Н. В. Введение в общую теорию правовой системы общества. Конфликтная юридическая деятельность в правовой системе общества: Текст лекций. Ярославль, 2002. - Ч. 8. - 130 с.

205. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под ред. JI. А. Окунькова. М., 1996. // Справочная Правовая Система «Консультант плюс».

206. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Под ред. И. М. Кузнецовой. М. 1996. // Справочная правовая система «Консультант плюс».

207. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. А. М. Рекункова, А. К. Орлова. - М. 1985. - 572 с.

208. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2000. - 864 с.

209. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бойко. Ростов-на-Дону: Издательство «Феликс», 1996. - 736 с.

210. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева М.: Издательская группа Инфра-М-Норма, 1996. - 832 с.

211. Конституции государств Европы / Под ред. Л. А. Окунькова. М.: Издательство Норма. 2001. - Т. 1. - 824 с.

212. Баглай М. В, Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. М.: Издательская группа Инфра-М-Кодекс, 1996. - 512 с.

213. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. / Отв. ред. В. А. Четвернин. М, 1997. - 657 с.

214. Права человека и вооруженные силы. Сборник статей и публичных выступлений. Спб.: Издательство «Тускарора», 1998. - 144 с.

215. Кичихин А. Н. и др. Жилищные права. Пользование и собственность. Комментарии и разъяснения. М, 1997. -337 с.

216. Корецкий В. М. Избранные труды. Киев, Наук. Думка, 1989. - Кн. 2. - 416 с.

217. Кругликов Л. Л. Преступления против личности. Ярославль, 1998. -76 с.

218. Кузнецов Э. В. и др. Теория государства и права. Л, 1979. - 189 с.

219. Лазарев В. В, Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство «Спарк», 1998. - 448 с.

220. Лейбо Ю. И. и др. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». М.: «Издательство ЭКОМ», 2000. - 448 с.

221. Лукашук И. И. Международное право. М.: Издательство «Бек», 1996.-371 с.

222. Лукашук И. И. Нормы международного права. М.: Издательство «Спарк», 1997.-322 с.

223. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Издательство «Спарк», 1997. - 90 с.

224. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М. МЗ Пресс, 2001. - 244 с.

225. Международная амнистия. Пытки в России. «Этот ад, придуманный людьми». Общественный центр содействия реформ уголовного правосудия. Международный секретариат. London. 1997. - 259с.

226. Международное право / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. -М.: издательская группа Норма-инфра-м,1999. 584 с.

227. Международное право / Под ред. Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова. М.: Международные отношения, 1998. - 624 с.

228. Международное публичное право. Учебник. Изд 2-е / Под ред. К. А. Бекяшева. М.: Проспект, 1999. - 640 с.

229. Мирошникова В. А. Комментарии к Конституции Российской Федерации. М., 1997. - 81 с.

230. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу РФ в двух томах. Н.Н.: Номос, 1996. - Т. 1. - 624 с.

231. Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашевой. М.: Издательство Норма, 1996. - 520 с.

232. Общая теория права / Под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.-544 с.

233. Общая теория права / под общ. ред А. С. Пиголкина. 2-е изд., - М.: изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. - 384 с.

234. Петрухин И. JT. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М.: Наука, 1985. - 240с.

235. Помните узников . Сборник материалов (Человек и тюрьма) / Сост. Ю. Чижов. М.: Общественный Центр содействия реформе уголовного правосудия, 1999. - 96 с.

236. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В. П. Божьева. М.: Издательство «Спарк», 1996. - 286 с.

237. Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М.: Новый Юрист, 1999. - 240 с.

238. Рабинович П. М. Упрочение законности закономерность социализма. Вопросы теории и методологии исследования. - Львов, 1975. -73с.

239. Рудинский Ф. М. Свобода совести в СССР. М. Гос. изд-во юридич. лит-ры, 1961.-88с.

240. Свердлык Г. А. Принципы гражданского права. Красноярск, 1985.- 148 с.

241. Слесарев В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения. -Томск, 1980.- 175 с.

242. Советский уголовный процесс / Под ред. Д. С. Караваева. М., 1975.-330с.

243. Советский уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева, В. 3. Лукашевича. Л. 1989.-481с.

244. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова.- Издание второе. М., 1982. - 1380с.

245. Социалистическая законность и государственная дисциплина / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1975. - 222с.

246. Социология. Курс лекций. / А. А. Радугин, К. А. Радугин. М.: Владос, 1995.- 192 с.

247. Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М.: Дело, 2000. - 720 с.

248. Стремоухов А. В. Человек и его правовая защита. Теоретические проблемы. Спб.: Санкт-Петербургский институт МВД России, 1996. - 375 с.

249. Строгович М. С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966. - 170с.

250. Тагайназаров Ш. Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР. Душанбе, 1990. - 87с.

251. Теория государства и права / Отв. ред. Н. Г. Александров. М.: Юридическая литература, 1968. - 639с.

252. Теория государства и права / Под ред. А. И. Денисова. М.: Издательство Московского Университета, 1967. - 415с.

253. Теория государства и права / Под ред. А. М. Васильева. М., 1983. -С. 295с.

254. Теория государства и права / Под ред. В. К. Бабаева. М.: Юрист, 2001.-592 с.

255. Теория государства и права / Под ред. К. А. Мокичева. М.: Юридическая литература, 1965. - 528с.

256. Теория государства и права: учебник для вузов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М.: Издательская группа Норма-Ифра-М, 2000.-616 с.

257. Толстик В. А. Иерархия российского и международного права. Н. Новгород: «Общество Интелсервис», 2001. - 128 с.

258. Толстик В. А. Иерархия источников российского права. Н. Новгород: Издательство «Общество Интелсервис», 2002. - 216 с.

259. Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: Издательство Норма, 2001. - С. 304с.

260. Тункин Г. И. Теория международного права. М.: Издательство «Международные отношения», 1970. - 478 с.

261. Уголовно исполнительное право России / под ред. А. И. Зубкова. -М.: Издательская группа Инфра-М-Норма, 1997. - 614с.

262. Уголовно процессуальное право Российской Федерации / Под ред.

263. П. А. Лупинской. М., 1997. - 760с.

264. Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997. - 462с.

265. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В. П. Божьева. М.: Спарк, 1998.-591 с.

266. Фердросс А. Международное право. М., 1959. - 485с.

267. Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.- 139 с.

268. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1996. - 523с.

269. Черниловский 3. М. Всеобщая история государства и права. М., 1995. -497с.

270. Чхиквадзе В. М. Государство демократия - законность. - М., 1967. -169с.1. Статьи

271. Асланян Н. П. Способы защиты неприкосновенности частной жизни в гражданском праве // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола». 2000г. - С. 43-45.

272. Анитвоенный митинг в Грозном / Радио Свобода. 15.01.03г. -http.7/www.radikaly.ru/press/?text=1476.

273. Бабенков Ю. А. Охрана права человека на тайну частной жизни // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник научных трудов. 2002. - С. 90-93.

274. Баранов В. М. О законодательном определении категории «частная жизнь» // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 31-39.

275. Баранов В. М., Ковтун Н. Н, Бондарь И. В. Тайна частной жизни и уголовно-процессуальный закон // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 220-226.

276. Бернхарт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право. 1999. - № 7. - С. 57-68.

277. Бессудная расправа в Грозном / Прима. 4.01.03г. http://www.radikaly.m/press/?text==1401.

278. Богатырев В. Н. Нотариальная форма как гарантия неприкосновенности частной жизни // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть II. - С. 164-170.

279. Бородянский В. И. Гносеологический аспект исследования механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права // Государство и право. 2002. - № 5. - С. 108-110.

280. Боронбеков С. Основные ценности ислама объекты охраны шариата // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 92-105.

281. Братусь С. Н. Предмет и система гражданского права // Правоведение. 1960-№ 1.-С. 48-57.

282. Бурьянов С. А. Правовые основания, сущностное содержание и гарантии свободы совести // Государство и право. 2001. - № 2. - С. 21-26.

283. Вантеева Н. В. Принципы института юридической ответственности: проблемы понимания и законодательного оформления // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник научных трудов. 2002. - С. 9-14.

284. Вантеева Н. В. Структура принципов реализации юридической ответственности // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. 2001. - Вып. 5. - С. 53-57.

285. Вильчур Н., Миронова И. Реализация прав граждан на доступ к правовой информации элемент обеспечения защиты неприкосновенности частной жизни // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. - 1999. - Часть I. - С. 103-108.

286. Воронова Н. Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни // Российская юстиция. 2000. - № 3. - С. 9-10.

287. Гаврилин Ю. В. Научно-практический комментарий к ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» // Справочная правовая система «Консультант плюс».

288. Головкин Р. Б. Единство государственно-общественной и частной жизни как основание правовой активности личности // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник научных трудов. 2002. - С. 14-21.

289. Горшкова С. А. Европейская конвенция по предупреждению пыток и защита прав человека в России // Журнал российского права. 2003. - № 6. -С. 138-148.

290. Гринберг М. С. Природа и суть агрессивного равнодушия (уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 65-76.

291. Гришин С. Г. Банковская тайна как гарантия невмешательства в частную жизнь граждан // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть II. - С. 193-198.

292. Демидов А. И. Принципы юридической доктрины России // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. -2001.-С. 8-9.

293. Демин А. Общие принципы налогообложения // Хозяйство и право. 1998.-№2,3.-С. 23-42.

294. Деревсков М. А. Защита неприкосновенности частной жизни уголовно-правовыми мерами // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола». 2000г. - С. 83-85.

295. Дружинина О. В. Свобода прессы и границы частной жизни // Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. М.: Издательство МНЭПУ, 1999.-С. 184-187.

296. Дунаева М. С. Неприкосновенность частной жизни как принцип уголовного процесса // Доступ граждан к правовой информации и защитанеприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола». 2000г. - С. 93-94.

297. Дурденевский В. Пять принципов // Международная жизнь. 1956. -№ 3,-С. 44-49.

298. Евинтов В. И. Проблема «общих принципов права» в современных западных концепциях // Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве.-Киев, 1990.-С. 156-168.

299. Европейский суд рассмотрит жалобы чеченцев на Россию / Прима. -16.01.03г. http://www.radikalу.ru/press/?text= 1471.

300. Егоров С. А. Неприкосновенность личности: правоубеждение и конституционная норма // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 97-102.

301. Жеребкин В. П. К проблеме уголовно-правового обеспечения охраны неприкосновенности частной жизни // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. 2001. - С. 255-256.

302. Зажицкий В. И. Проблема принципов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 70-76.

303. Заметана Т. В. Конституционные принципы бюджетного федерализма // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. 2001. - С. 59-61.

304. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ // Российская юстиция. 2002. - № 11. -С. 10-13.

305. Казанцева К. Е. Право на свободу от пыток: уголовно-правовые меры защиты // Актуальные проблемы юриспруденции: Сборник научных трудов ВГПУ. Владимир, 2002. - С. 124-127.

306. Каламкарян Р. А. Всеобщая декларация прав человека: достижения и перспективы // Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. М.: Издательство МНЭПУ, 1999. - С. 58-60.

307. Калыч О. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы: Материалы круглого стола // Государство и право. 2001. - № 5. - С. 97.

308. Карапетян А. К. Уголовно-правовая защита неприкосновенности жилища//Российский следователь. -2002. № 11.-С. 11-13.

309. Карташов В. Н. Принципы права (некоторые аспекты понимания и классификации) // Юридические записки ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Ярославль, 1999. Вып. 3. - С. 3-19.

310. Карташов В. Н. Неприкосновенность частной жизни как универсальный принцип права // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 73-76.

311. Кацалов В. П. Частная жизнь как правовая категория // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. -1999. Часть I. - С. 198-204.

312. Китаев Н. Н. Оперативно-розыскная деятельности и нарушение неприкосновенности частной жизни // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола». 2000г. - С. 122-123.

313. Кононов A. JI. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. 2001. - № 3. - С. 82-86.

314. Корченкова Н. Ю. Неприкосновенность частной жизни должностных лиц в условиях информационной открытости общества // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. -1999.-Часть I.-С. 176-183.

315. Красиков А. Н. Преступления против личности: De lege lata и De lege ferenda // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. 2001. - С. 81 - 83.

316. Кригер Г. А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права // Советское государство и право. 1981. - № 2. - С 102-107.

317. Кожемяко А. Проблемы уплаты государственной пошлины / Вестник ВАС РФ. 1998. - № 2. - С. 22-26.

318. Котчи В. О защите неприкосновенности частной жизни в Австрии // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 26-30.

319. Лапшин И. С. Диспозитивные юридические нормы и право человека на информацию // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 161-166.

320. Лещенко Г. В. Право на личную и семейную тайны // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть И.-С. 204-212.

321. Лившиц Р. 3., Никитинский В. И. Принципы советского трудового права // Советское государство и право. 1974. - № 8. - С. 31-39.

322. Ловинюков А. С. Свобода совести (Анализ, практика, выводы) // Государство и право. 1995. - № 1. - С. 24-36.

323. Лопатин В. Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права. 1999. - № 1. - С. 85-97.

324. Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве. 2002. - № 11. - С. 51-52.

325. Лукшин А. В. Реализация прав граждан на информацию и неприкосновенность частной жизни при осуществлении их права на подачуобращений // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 152-159.

326. Лукашева Е. А. Принципы социалистического права // Советское государство и право. 1970. - № 6. - С. 21-29.

327. Лушников А. М. Принципы трудового права: методологические подходы // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. 2002. - Вып. 6. - С. 77-88.

328. Максуров А. А., Фролов С. Е. Принципы координационной деятельности // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник научных трудов. 2002. - С. 59-64.

329. Мердок Д. Л. О защите прав человека и основных свобод. Защита свободы и неприкосновенности личности. // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к статьям 5 и 6. М.: Институт государства и права РАН, 1997. - С. 7-91.

330. Мороз С. П. Принципы инвестиционного права // Журнал российского права. 2003. - № 3. - С. 55-61.

331. Морозов А. П. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность в России // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. 2001. - С. 72-73.

332. Мукасеева С. А. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // МГЭИ. Нижнекамский филиал. Вестник научных трудов. 2003. - Серия 2: государство и право. - С. 86-89.

333. Никифоров А. С. О смертной казни // Государство и право. 2001. -№4.-С. 64-65.

334. Панченко П. Н. Частная жизнь и уголовный закон // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть II.-С. 3-15.

335. Патюлин В. А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Советское государство и право. 1973. - № 3. - С. 12-20.

336. Первые позитивные результаты действия УПК РФ // Российская юстиция. -2002. № 11.-С. 13.

337. Петросян М. Право на неприкосновенность частной жизни // Посев. 1997.-№ 1.-С. 38-41.

338. Петрухин И. JI. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. - № 1. - С. 64-73.

339. Пухтий Е. Ограничение неприкосновенности жилища при осуществлении уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности // Студенты и развитие юридической науки: Тезисы докл. студ. науч-практ. конф. 2002. - С. 222-224.

340. Романовский Г. Б. Защита права на неприкосновенность частной жизни лиц, состоящих на публичной службе // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. -С. 122-131.

341. Рощин В. А. Закон об охране прав граждан // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола». 2000. - С. 5-7.

342. Руднев В. И. Санкционирование ареста судом как гарантия обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность // Адвокат. -2002.-№8.-С. 23-24.

343. Руднев В. Н. Судебный арест: первые оценки и новая статистика // Российская юстиция. 2002. - № 10. - С. 1.

344. Рясенцев В. А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве // Уч. зап. Моск. юрид. ин-та. Вып. 1. М., 1939. - С. 26-27.

345. Савицкий В. М. Последние изменения в УПК: продолжение демократизации судопроизводства // УК РСФСР, УПК РСФСР М., 1994. - С. 171-192.

346. Савицкий М. Я. К вопросу о системе принципов советского уголовного процесса // Советское государство и право. 1950. - № 1. - С. 4556.

347. Семенов В. М. Принципы советского социалистического общенародного права // Правоведение. 1964. - № 1. - С. 16-26.

348. Семенова О. Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российский судья. 2002. -№4.-С. 26-37.

349. Середа Г. В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола». 2000г. - С. 88-89.

350. Середа И. М. Нарушение неприкосновенности частной жизни: уголовно-правовые аспекты // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола». 2000г. - С. 86-87.

351. Ситуация в Чечне / ГИА Чеченпресс. http://www.radikaly.ru/press/?text=1529.

352. Смирнов О. В. Соотношение норм и принципов в советском праве // Советское государство и право. 1977. - № 2. - С. 11-18.

353. Тарасов О. А. Воздействие конституционных принципов и норм об ответственности государственных органов на законодательство и практику // Связь юридической науки с практикой. 1986. - С. 91-93.

354. Тертышник В. М. Гарантии неприкосновенности частной жизни // Право и современность (материалы первого международного коллоквиума правоведов Украины, Казахстана и России). 2001. - С. 276-285.

355. Трошкина Т. Н. Правовые принципы таможенно-тарифного регулирования // Правоведение. 2003. - № 1. - С. 61-76.

356. Толстик В. А. Иерархия международных договоров // Нижегородский юрист: сборник научных статей. Альманах. 2001. - Вып. 5. -С. 12-20.

357. Томин В. Т. Право граждан на информацию об уголовномсудопроизводстве против обережения неприкосновенности частной жизни // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999.-Часть II.-С. 89-97.

358. Файнгерш Б. М. Некоторые вопросы реализации принципов арбитражного процесса в организации экспертизы // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. 2001. - С. 130-131.

359. Фарбер И. Е. Конституционное право на неприкосновенность личности советских граждан // Правоведение. 1973. - № 3. - С. 13-20.

360. Федоров И. В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты // Правоведение. 2002. - № 6. - С. 163-181.

361. Фельдман Д. И., Лихачев В. Н. «Права и обязанности государств» и «общие принципы права» как международно-правовые категории // Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве. Киев, 1990. -С. 78-93.

362. Фикье Д.-К. Приветственное выступление руководителя делегации Совета Европы // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 6-9.

363. Франк В. К. Об определении понятия и сущности общих принципов налогового права// Журнал российского права. 2003. - № 4. - С. 107-112.

364. Хованская А. В. Достоинство человека: международный опыт правового понимания // Государство и право. 2002. - № 3. - С. 48-54.

365. Черниченко С. В. Перспективы развития международных стандартов в области обеспечения права на неприкосновенность частной жизни // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. 1999. - Часть I. - С. 77-80.

366. Щербакова Н. В. О ключевых терминах Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Права человека на рубеже веков: российское и международное право: Межвузовский сборник научных трудов 2000. - С. 26-32.

367. Якимов А. Ю. Принципы административно-юрисдикционногопроцесса // Государство и право. 1999. - № 5 - С. 5-14.

368. Диссертации и авторефераты

369. Антипова Г. В. Система личных прав человека: конституционно -правовой аспект: Автореф. дис. . к-та юр. наук. -М., 2002. 23 с.

370. Васильева Е. Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе: Автореф. дис . к-та юр. наук. Уфа, 2002. -26 с.

371. Гааг И. А. Судебное решение об аресте (заключении под стражу) в уголовном процессе России: Автореф. дис . к-та юр. наук. М. 2002. - 24 с.

372. Дунаева М. С. Основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь граждан: Автореф. дис. . к-та юр. наук. -Иркутск 2002. 23 с.

373. Захаров A. JI. Межотраслевые принципы права: Автореф. дис. . к-та юр. наук. Казань, 2003. - 31 с.

374. Изатов Т. Ш. Механизм реализации конституционного права граждан на информацию в РФ: Автореф. дис . к-та юр. наук. М. 2002. - 21 с.

375. Калинина Т. М. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы согласования: Дис. . к-та юр. наук. -Н. Новгород, 2002.- 185 с.

376. Левина А. Л. Институт «Свободы совести и вероисповедания»: историко-правовой опыт России: Автореф. дис. . к-та юр. наук. Н. Новгород, 2003. - 33 с.

377. Селихова О. Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: Автореф. дис. . к-та юр. наук. Екатеринбург, 2002. - 23 с.

378. Чернов К. А. Принцип равенства как общеправовой принцип российского права: Автореф. дис. . к-та юр. наук. Казань, 2003. - 31 с.

379. Ярошенко О. Н. Убийство: понятие и квалификация: Автореф. дис.к-та юр. наук. Нижний Новгород, 2003. - 23 с.

380. Фролов С. Е. Принципы права (вопросы теории и методологии): Дис. . к-та юр. наук. Кострома, 2001. - 168 с.1. Словари и справочники

381. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 6т. -М., 1982.-Т. 4.-582 с.

382. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1953. - 848 с.

383. Российский энциклопедический словарь: В 2 т. / Под общ. Ред. А. М. Прохорова. М., 2000. - Т. 2. - 2015с.

384. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лёхина и проф. Ф. Н. Петрова. М., 1954. - 857с.

385. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л. А. Четко М., 1975.-600с.

386. Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина. -М.: Политиздат, 1963. 554с.