Прибрежно-морское природопользование и методы его оценки: на примере г. Владивостока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Сорокин, Павел Сергеевич

• Сорокин, Павел Сергеевич
• кандидат географических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат географических наук Сорокин, Павел Сергеевич

Введение.

Глава 1. Эколого-географические предпосылки формирования природопользования в прибрежной зоне.

1.1. Проблемы прибрежно-морского природопользования.

1.1.1. Опыт оценки прибрежно-морского природопользования.

1.1.2. Оценка эффективности использования территории города.

1.2. Физико-географические условия района исследования.

1.2.1. Опасные природные процессы.

1.2.2. Природно-экологическое зонирование.

1.3. Эколого-экономические предпосылки и перспективы формирования прибрежно-морского природопользования в г.Владивостоке прошлое, настоящее и будущее).

Глава 2. Методы исследований

2.1. Методы получения исходных материалов.

2.2. Методы оценки использования прибрежной территории

2.3. Методы оценки рекреационной привлекательности побережья

Глава 3. Геоэкологическое зонирование прибрежной зоны г.Владивостока.

3.1. Западная часть прибрежной зоны.

3.2. Восточная часть прибрежной зоны.

Глава 4. Оценка эффективности использования прибрежной территории г.Владивосток

4.1. Анализ прибрежно-морского природопользования.

4.2. Оценка рекреационного использования прибрежной территории.

4.3. Оценка эффективности использования прибрежной полосы и территории.

Глава 5. Структура и основное содержание атласа прибрежной территории г.Владивосток.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прибрежно-морское природопользование и методы его оценки: на примере г. Владивостока»

В мировой практике наиболее острые проблемы в природопользовании наблюдаются в прибрежной зоне - контактной зоне суши и моря, именно там где самая высокая степень урбанизации, расположены центры с интенсивным индустриальным развитием и постоянно возрастает количество промышленных и бытовых отходов (Прибрежно-морское природопользование, 2010). Это характерно и для нашей страны - одной из крупнейших морских держав. В «стратегии развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года», утвержденной распоряжением правительства РФ от 8 декабря 2010 г. (№2205-р), содержатся способы разрешения проблем морского и прибрежно-морского природопользования. В этом документе в качестве одной из важных задач обозначен переход к комплексному планированию развития приморских территорий и прибрежных акваторий страны как единого объекта государственного управления.

Мероприятия по регулированию деятельности в прибрежной зоне г.Владивостока отражены в стратегии его градостроительного развития по Генеральному плану, где и обозначена цель - обеспечить оптимальное использование территорий городского округа в интересах его населения и эффективного выполнения возлагаемых на город функций.

В настоящее время, г.Владивостоку отводится роль центра международного сотрудничества, крупного морского порта, промышленного, административного, культурного, научно-образовательного, а также туристского центра. Экономическому развитию города способствуют, прежде всего, особенности его географического расположения в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Следует отметить, что организация хозяйственной деятельности в период основания г.Владивостока на территории п-ова Муравьева-Амурского не предусматривала учета интересов альтернативных видов природопользования. О сбалансированности схемы природопользования не задумывались. Оборонные функции морского порта в системе градостроительства негативно сказывалась на окружающей природной среде: вырубались лесные массивы на возвышенностях, в результате этого изменялся ветровой режим и речной сток, территории подтапливались, и именно на этих участках возводились жилые строения. Сегодня весьма актуальными для города являются экологические проблемы (загрязнение окружающей природной среды) и градостроительные (хаотичная застройка территории).

Анализируя ситуацию в г.Владивостоке, можно отметить, что сложившаяся схема прибрежно-морского природопользования не учитывает особенности природно-климатических условий, препятствует организации рационального использования побережья и не способствует сохранению природных ресурсов и высокого качества окружающей среды. Имеющиеся методы оценки использования городской территории недостаточны и неприменимы для отдельных районов исследования. Поэтому в настоящий момент актуальной является разработка индивидуальных показателей и способов оценки фактического и перспективного использования прибрежной зоны.

Цель исследования - разработка методов и системы оценок эффективности прибрежно-морского природопользования (ПМП).

Задачи исследования:

1. Провести анализ существующих и разработать новые методы оценки ПМП.

2. Выполнить геоэкологическое зонирование района исследования.

3. На основе разработанных показателей оценить ПМП г.Владивостока.

4. Определить значение рекреации в схеме ПМП г.Владивостока.

5. Составить атлас прибрежной территории г. Владивостока, включающий типизацию фактического природопользования, функциональное зонирование побережья, оценку существующих схем природопользования и анализ конфликтности между отдельными видами хозяйственной деятельности.

Объектом исследования является прибрежно-морское природопользование в зоне влияния крупного города.

Предмет исследования - особенности прибрежно-морского природопользования в г. Владивостоке и методы его оценки.

Методы исследования: применение сравнительно-географического, картографического и геоинформационного анализа, а также использование балльных и экспертных оценок.

Район исследования: западный и восточный берег п-ова Муравьева-Амурского (территория Владивостокского городского округа).

Исходные материалы. В работе были использованы 1) картографический материал (топографические карты масштаба 1:25000), 2) аэро-фото- и спутниковые снимки электронной базы Google Earth, 3) результаты полевых исследований по прибрежной полосе п-ова Муравьева-Амурского. Анализу подлежали открытые и фондовые литературные источники, публикации, посвященные проблемам комплексного освоения, управления и развития прибрежных территорий, проектно-планировочная, нормативно-правовая документация, правила застройки, градостроительные и генеральные планы г. Владивостока.

Личное участие в получении научных результатов. Сбор фактического материала проводился автором в пеших маршрутах (с 2007 по 2010 гг.) по побережью п-ова Муравьева-Амурского с описанием характеристик, измерением морфологических параметров прибрежной полосы и фотодокументацией. На основе собранного и обработанного автором материала в программной среде Arc View ver. 3.3. были составлены картографические основы для атласа прибрежной территории.

Научная новизна работы заключается в том, что для района исследования:

- выявлены специфика и виды хозяйственного использования прибрежной полосы;

- выполнено зонирование прибрежной территории;

- разработана система оценок использования прибрежной территории; составлен электронный вариант макета атласа прибрежно-морского природопользования;

- выполнен анализ возможности развития на побережье альтернативного вида природопользования - рекреационной деятельности.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования информационно - картографического материала в программах развития города: в качестве основы для проведения мониторинга прибрежно-морского природопользования в г.Владивостоке;

- в качестве научно-справочного материала в образовательных целях и для практических нужд отдельных природопользователей;

- при разработке проектов застройки и программ развития прибрежно-морских территорий и акваторий;

- в создании механизма комплексного управления прибрежными зонами и модернизации хозяйственной деятельности на региональном и муниципальном уровнях.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Региональные природно-экологические особенности территории г.Владивосток и прилегающих морских акваторий - основа для разработки новых методических подходов, направленных на оптимизацию природопользования и планирование хозяйственной деятельности в прибрежной зоне.

2. Предложенная система показателей и методов оценки использования побережья на основе комплексного анализа прибрежно-морского природопользования и зонирования позволяет оценить его фактическое состояние.

3. Альтернативным видом природопользования в г.Владивостоке может стать масштабная рекреационная деятельность.

4. Атлас прибрежно-морского природопользования, макет которого составлен на основе разработанных показателей и методов оценки, фиксирует существующую схему природопользования и является информационной базой для управления берегопользованием и разработки программ развития г.Владивостока.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, проведенных в г.Владивостоке: международной научно-практической конференции "Экологические проблемы использования прибрежных морских акваторий" (2006), V, VIII и IX конференции молодых учёных "Географические исследования на Дальнем Востоке" (2006, 2009, 2012), III международной конференции аспирантов и молодых учёных "Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока России и стран АТР и пути их решения" (2007), VII, VIII и IX научной конференции "К всемирным дням Воды и Метеорологии" (2006, 2007, 2009, 2012), II и III международном экологическом форуме "Природа без границ" (2007, 2008), международной научной конференции "Land cover and land use changes in North East Asia: problems of sustainable nature management" (2009).

По материалам диссертации опубликовано 25 работ в материалах российских и международных конференций, в т.ч. 1 - в научном издании, рекомендованном ВАК и 1 - в монографии.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы, содержащего 183 источника, в т.ч. 23 на иностранных языках. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 9 таблиц, 40 рисунков, 11 фотографий и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Сорокин, Павел Сергеевич

выводы

1. На основе геоэкологических принципов проведено зонирование района исследования, в результате которого выделены 10 прибрежных районов для западной и 16 прибрежных районов для восточной части п-ова Муравьева-Амурского.

2. Выделенные прибрежно-морские районы отличаются эколого-географическими и природно-ресурсными особенностями, а также исторически сложившейся схемой природопользования, что является основанием для разработки новых подходов и оценок для задач комплексного управления прибрежными зонами и оптимизации природопользования.

3. На основе разработанных методов оценки и анализа собранного материала предложены новые показатели, позволяющие определить специфику использования прибрежной территории в границах каждой из выделенных операционных единиц района исследования. В условиях сложившейся схемы прибрежно-морского природопользования для г.Владивостока наиболее репрезентативными показателями оценки использования прибрежной территории выступают: освоенность прибрежной территории различными видами хозяйственной деятельности; свободный доступ к береговой линии; использование береговой линии объектами промышленности; использование прибрежной территории в рекреационных целях; конфликтность между видами хозяйственной деятельности.

4. Показателем нерационального или неэффективного природопользования в прибрежной зоне является наличие свободных, неосвоенных участков: необустроенных морских пляжей и неиспользуемых возвышенных форм рельефа. Такие пространства достигают на западном 36,6%, а на восточном побережье - 49,7% от протяженности береговой линии. В то же время, это и определённый резерв, потенциал для развития природопользования.

5. Единовременная рекреационная ёмкость прибрежной территории г.Владивостока для его западного побережья оценивается нами до 47,2 тыс. чел., а для восточного побережья - 57,0 тыс. чел. За летний сезон во Владивостоке могут отдохнуть 0,17 млн. чел., что в денежном выражении может составить общую выручку на сумму $ 51 млн. Учитывая отсутствие в настоящее время современной рекреационной инфраструктуры, при наличии пригодных для этого территорий, можно констатировать неэффективное использование прибрежной полосы.

6. Составленный макет атласа прибрежной территории г.Владивосток характеризует существующий уровень природопользования, позволяет определить неиспользуемый территориальный потенциал и перспективы использования прибрежной территории, а также обозначить мероприятия по совершенству существующей схемы прибрежно-морского природопользования в свете реализации программ «Морской фасад г.Владивостока» и «Генерального плана развития г.Владивостока».

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Сорокин, Павел Сергеевич, 2013 год

1. Аббасов П.А., Кугно B.C., Петрашень A.C. Освоение неудобных территорий в плотной городской застройке. Владивосток: РААСН, 2007. 46 с.

2. Аверкиев A.C., Гогоберидзе Г.Г., Келасьев О.В., и др. Выход из лабиринта. Развитие методов комплексного управления прибрежной зоной в Кандалакшском районе Мурманской области., СПб.: РГГМУ 2004. 51 с.

3. Айбулатов H.A., Артюхин Ю.В. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана. СПб.: Гидрометсоиздат, 1993. 303 с.

4. Айбулатов H.A., Вартанов Р.В., Михайличенко Ю.Г. Проблемы комплексного управления прибрежными зонами морей России // Изв. РАН. Сер. геогр., 1996, №6. С. 94-104.

5. Айбулатов H.A., Андреева E.H., Вылегжанин А.Н., Михайличенко Ю.Г. Природопользование в прибрежной зоне морей России // Изв. РАН. Сер. геогр., 2005, № 4. С. 13-26.

6. Айбулатов H.A."Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии". М.: Наука, 2005. 364 с.

7. Аникеев В.В. Владивосток вступил в XXI век: Градостроительные аспекты развития города. Владивосток. Дальнаука, 2011. 200 с.

8. Аникеев В.В., Обертас В.А. Генеральные планы Владивостока. История, проблемы решения. Владивосток. 2007.

9. Антипова A.B. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем // География и природ, ресурсы. 1994. № 3. С.26-32.

10. Арзамасцев И.С. Природопользование в прибрежных зонах: основные понятия, зонирование и проблемы управления // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. №4. 2009. С.76-89.

11. Арманд Д.Л. Балльные шкалы в географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. №2. С. 1-123.

12. Аракелов М.С., Аракелов A.C. Принципы природно-экологического районирования приморских территорий Туапсинского региона на основе индикаторного подхода // Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности. С-Пб.: РГГМУ. 2010.

13. Бакланов П.Я. Дальневосточные регионы России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. 144 с.

14. Бакланов П.Я., Романов М.Т., Мошков A.B., Созинов В.А., Ларин В.Л. Приморский край: основные положения концепции и стратегии развития. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2000г. 79 с.

15. Бассейновый принцип формирования рекреационных систем Приморья // кн. 2 из 4-х.

16. Экосистемная организация рекреационных территорий / В.И. Преловский и др. Владивосток: ДВО РАН, 1996. 149 с.

17. Безруков Ю.Ф. Рекреационные ресурсы и курортология. Симферополь, 1998. 114 с.

18. Блануца В.И. Геоэкологические исследования крупного города: подходы, понятийный аппарат, принципы // География и природные ресурсы. 1990. № 1. С. 27-32.

19. Богданов В.Н. Геоинформационное картографирование городской среды / В.Н. Богданов; отв. ред. А. Н. Антипов. Новосибирск. Изд-во СО РАН, 2006. 80 с.

20. Боголюбова С.А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов. M.: "Академия", 2009. С. 8.

21. Бондаренко B.C. Региональное управление береговыми зонами морей: опыт развитых капиталистических стран // Геогр. и прир. рес. 1990, №2. С. 103-111.

22. Бочаров Ю.П., Кудрявцев O.K. Планировочная структура современного города. М.: Стройиздат, 1972. 160 с.

23. Бочаров Ю.П. Фильваров Г.И. Производство и пространственная организация городов. М.: Стройиздат, 1987. 210 с.

24. Бровко П.Ф., Лымарев В.И. Основы береговедения. Владивосток: изд. Дальневост. Ун-та, 1997. 112 с.

25. Булгаков С.Н. Проблемы развития современных городов // Промышленное и гражданское строительство. 1998. №3. С. 11-12.

26. Бураго А.И., Шлыков С.А., Бураго В.А. Карта оценки экологического состояния территории Приморского края. М. 1:3 000 000. ТОО МИФ "Экоцентр".

27. Бурнашов Е.М. Современная динамика и геоэкологическое состояние морского берега Калининградской области. Автореф. дис. канд. геогр. н. Барнаул. 2011.

28. Бучарская Н.В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов ландшафтов: Автореф. дис. канд. геогр. н. М. 2002. 20 с.

29. Венедяпин A.A., Мамин Р.Г., Шаумян Л.В., Дрейер A.A. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения. Информационно-аналитический обзор. М.: 1994. 31 с.

30. Веремчук Л.В., Косолапов А.Б., Кику П.Ф. Природно-экологические условия жизнедеятельности населения Приморского края. Владивосток: ДВГАЭУ, 2000. 158 с.

31. Виттенбургъ П.В. Полуостровъ Муравьева-Амурскаго // Записки общества изучешя Амурского края Владивостокскаго отдълешя Приамурскаго отдъла Императорскаго русскаго географическаго общества. Томъ XV. Петроградъ.1916. 480 с.

32. Владивостоку 150: история и экономика. 2010: Статистический сборник. Владивосток: Приморскстат, 2010. 228 с.

33. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт (Проблемы, конструктивные задачи и решения). М.: Мысль, 1986. 238 с.

34. Власов С.А. Очерки истории Владивостока. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 31-33.

35. Власов С.А. Владивосток в годы хрущевской "оттепели" // Ойкумена. 2010. № 3. С. 48-55.

36. Востоков E.H. Прибрежно-морские зоны Мира (геоэкология, проблемы освоения и управления). М. ОАО "ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ", 2004. 371 с.

37. Гальцова В. В., Мокиевский В. О., Щукин А. К. Проблемы охраны прибрежной зоны морей. Береговой Кодекс Российской Федерации. Проект общей части. СПб. Респекс. 2001. С. 411.

38. Геосистемы Дальнего Востока России на рубеже XX-XXI веков: в 3 т. / колл. авторов; под общей редакцией академика П.Я.Бакланова. Т 2. Природные ресурсы и региональное природопользование. Владивосток: Дальнаука, 2010.

39. Генеральный план Владивостокского городского округа / Материалы опубликования. Владивосток: ОАО «Приморгражданпроект», 2007. 67 с.

40. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. М.: Изд-во Инта географии АН СССР, 1987.

41. Геоэкологическое картографирование / под ред. Б.И. Кочурова. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 192 с.

42. Геоэкология шельфа и берегов морей России / под ред. проф. H.A. Айбулатова. М.: Ноосфера, 2001.С. 420.

43. Глухова E.H. Комплексный подход к повышению компактности городских территорий: на примере города Пензы: дисс. канд. архитектуры 18.00.04 / Москва, МАИ 2008. 140 с.

44. Гогоберидзе Г.Г., Аверкиев A.C. Экономика прибрежной зоны. СПб.: Изд. РГГМУ, 2003. 184 с.

45. Голубев Г.Н. Глобальные изменения в экосфере. М. Желдориздат, 2002. 365 с.

46. Горбунов С.А. Проблемы общей и прикладной геоэкологии в период становления // Современная география и окружающая среда. Казань: Изд-во КГУ, 1996. С.6-8.

47. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 448 с.

48. ГОСТ 17.1.5.02-80 Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов. Охрана природы. ГИДРОСФЕРА. Переиздание 2004 г.

49. Градостроительный кодекс Российской Федерации. Омега-JI, 2006. С. 5.

50. Градостроительство. СНиП 2.07.01-89. Планировка и застройка городских и сельских поселений. 1990-01-01. М.: Изд-во Госстрой СССР, 1989.

51. Гродзинский М.Д. Эмпирические и формально статистические методы определения допустимых и нормальных состояний геосистемы // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. М. ИГ АН, 1988. С. 215-224.

52. Данциг Д. Компактный город. Проект организации городской среды / Д. Данциг, Т. Саати. М.: Стройиздат, 1977. 199 с.

53. Дворцова E.H. Прибрежные территории: зарубежный опыт хозяйственного освоения и управления / Российский внешнеэкономический вестник .№ 7 (июль) 2010. С. 13-17.

54. Денисов В.В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях (экологическая география моря). Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. 502 с.

55. Дрейзис Ю.И., Вершинина Г.Н., Дрейзис И.А. Основные проблемы управления качеством окружающей среды морских курортных регионовhttp://tqm.stankin.ru/arch/n02/zasedanie3/index35.htm

56. Жердев В.Н., Зязина Т.В. Методическое обеспечение сбалансированного управления рекреационным природопользованием // Вестник ВГУ. География. Геоэкология. № 2. 2003. С.103-108.

57. Зенкович В.П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. Том 1. М.: изд-во АН СССР, 1958. 187 с.

58. Зенкович В.П. Кадастр и мониторинг береговой зоны морей СССР // Геоэкология Мирового океана. Л.: ГО СССР. 1990. С.120-122.

59. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты)./ Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. С.192.

60. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 365 с.

61. Кабакова С.И. Градостроительная оценка территорий городов. М.: Стройиздат, 1973. 150 с.

62. Каплин П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. / Берега Тихого океана. Раздел 2. Континентальные берега Северо-Восточной и восточной Азии. М. Мысль, 1990. С.370.

63. Картографические исследования природопользования. Киев: Наукова думка, 1991. С.18-19. Климат Владивостока. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 167 с.

64. Клименко А., Гучакова Т. Крымская стратегия: Новый взгляд. Избавление от иллюзий. Рекреация и туризм: расставание с мифами (www.bigyalta.com.ua)

65. Климина Е.М. Ландшафтно-картографическое обеспечение территориального планирования на примере Хабаровского края. Владивосток. Дальнаука, 2007. 132 с.

66. Коломыц Э.Г., Розенберг О.В., Глебова О.В. и др. Природный комплекс большого города. М.: Наука, 2000. 286 с.

67. Комарова М.Е. Комплексная геоэкологическая оценка туристско-рекреационного потенциала староосвоенного региона (на примере Белгородской области) / Автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.36 / Белгород, МГОУ 2009. 22 с.

68. Комплексная геоэкологическая оценка территорий (методические основы) М.: ИГЭ РАН, 1997. 67 с.

69. Конторович, И.Я. Рациональное использование территории городов / И.Я. Конторович, А.Б. Ривкин. М.: Стройиздат, 1986. 171с.

70. Короткий A.M., Коробов В.В. Районирование прибрежной зоны залива Петра Великого (Японское море) // Исследование и картирование ландшафтов Дальнего Востока: Сб. научн. тр./ Отв. ред. Урусов В.М. Вл-к: Дальнаука, 2005. Вып.6. С. 128-159.

71. Короткий A.M., Шорникова В.В. О влиянии цунами на ландшафты прибрежной зоны в Приморье // Приморье. Природа. Ресурсы. Человек. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2004. С.93-95.

72. Короткий A.M. Развитие природной среды полуострова Муравьева-Амурского и его ближайшего обрамления // Вестник ДВО РАН, №1. 1998. С. 12-26.

73. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. 163 с.

74. Корытный Л.М. Геосистемно-гидрологический подход к природно-хозяйственному районированию // География и природные ресурсы, № 2. 1987. С. 152-158.

75. Косолапов А.Б. Рекреационные ресурсы Приморского края. Владивосток: ДВГАЭУ, 1999. 159с.

76. Кофф Г.Л., Аббасов П.А., Иванова A.M. Оценка риска цунами в береговых зонах. Геориск.2010.

77. Кофф ГЛ., Башкиров С.Г., Ташматов М.А., Тимошенко H.A. Риски цунами на морских побережьях (на примере южной и восточной части Приморского края и побережья Хабаровского края). Владивосток: Дальнаука. 2010. 80 с.

78. Кочуров Б.И., Антипова A.B., Костовска К., Лобковский В.А. Районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации // География и природные ресурсы, № 2. 2002. С. 5-10.

79. Кочуров Б.И., Ивашкина И.В. Эффективное природопользование города с позиции сбалансированности и гармонии конкурирующих интересов // Проблемы региональной экологии №1.2013. С. 173-181.

80. Кулаков А.П., Худяков Г.И., Мясников Е.А. Мегаморфоструктуры Востока Азии и их современная динамика // Изв. РАН, Сер. геогр. 2011. №3 С. 33-42.

81. Литвинов Д.В. Градоэкологические принципы развития прибрежных зон (на примере крупных городов Поволжья). Автореф. дис. канд. архитектуры: 18.00.04 / Санкт-Петербург. ГОУ ВПО СПГАСУ, 2009. 20 с.

82. Лотош В.Е. Теоретические основы критериального ранжирования природопользования. М.: ВИНИТИ, 1998.96 с.

83. Лымарев В.И. Некоторые данные по геоморфологии и вертикальным движениям берегов Уссурийского залива в Японском море. В кн.: Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. Таллин, 1966. С. 138-143.

84. Майоров И.С. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в береговой зоне Дальнего Востока России (альтернативное природопользование). СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2008. 332с.

85. Макаров В.З., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Эколого-географическое картографирование городов. Издательство: Научный мир, 2002. 196 с.

86. Мамаев Ю.А., Курилов М.Б. Вопросы методологии в оценке устойчивости территорий // Геоэкология. 1998. №5. С. 119-120.

87. Мекуш Г.Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне // География и природные ресурсы, 2006, №1. С. 18-22.

88. Методические основы комплексной геоэкологической оценки территорий / В.Г. Заиканов. Т.Б. Минакова: Ин-т геоэкологии РАН. М.: Наука. 2008. 81 с.

89. Мильков Ф.Н. Геоэкология и экография: их содержание и перспективы развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. № 3. С.31-39.

90. Минц A.A. Вопросы комплексной экономической оценки природных условий и естественных ресурсов в свете задач современной географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1965. №2. С.65-76.

91. Минц A.A., Кахановская Т.Г Опыт количественной оценки природно-ресурсного потенциала районов СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. №5. С.55-65.

92. Мирзеханова З.Г. Экологическое планирование территории в системе критериев регионального устойчивого развития // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий. ТИГ ДВО РАН, 2006. С. 43-47.

93. Михайличенко Ю.Г. Адаптация и освоение мирового опыта комплексного управления прибрежными зонами морей. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2004. №6. С. 31-40.

94. Михайлов Ю.Л. Территориальные ресурсы как географическое понятие // Природно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран: пути совершенствования использования. Иркутск: ИГ СО РАН, 2002. С. 25-26.

95. Моисеев Ю.М. Основы градостроительного нормирования интенсивности освоения территории. М.: Изд-во Московского арх. ин-та, 1988. 79 с.

96. Морская геоморфология. Терминологический справочник. Береговая зона: процессы, понятия, определения / Научн. ред. В.П. Зенковича и Б.А. Попова. М.: "Мысль", 1980. 280 с.

97. Николаев В.А. Геоэкологические основания учения об антропогенных ландшафтах // Функционирование и современное состояние ландшафтов. М.: «Издательский дом «Городец», 2004. 606 с. С. 240-249.

98. Новиков В.Ю. Повышение экологической безопасности прибрежных урбанизированных территорий / Экология урбанизированных территорий. 2013. №1. С.46-49.

99. Олейников A.B., Олейников H.A. Геологические признаки сейсмичности и палеосейсмогеология Южного Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2001. 184 с.

100. Олейников A.B., Олейников H.A. Палеосейсмогеология. Владивосток: Дальнаука. 2009. 164 с.

101. Орлова М.С. Морские берега Крыма как ресурс рекреации (на примере берегов Западного Крыма). Автореф. дис. канд. географ, н.: 25.00.25 / М. МГУ. 2010.

102. Основные концепции современного берегопользования / под ред. Л.Н. Карлина, В.В. Денисова, М.Б. Шилина. СПб.: изд. РГГМУ, 2009: т. 1. 217 с.

103. Основные концепции современного берегопользования. / под ред. Л.Н. Карлина, В.В. Денисова, М.Б. Шилина. СПб.: РГГМУ, 2010: т. II. 293 с.

104. Перцик E.H. Города мира: География мировой урбанизации. М.: Международные отношения, 1999. 380 с.

105. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. с англ. (под ред.В.Р. Цибульского). Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. 358 с.

106. Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах. Постановление Правительства № 1404 от 23 ноября 1996 г.

107. Полякова A.M. Цунами в Приморье 26 мая 1983 года и его последствия. Владивосток: ТОЙ ДВО РАН, 1988.40 с.

108. Поярков Б.В., Поярков В.Б. Основы природопользования. Ярославль: ЯГУ, 2002. 332 с.

109. Преловский В.И. Рекреационно-экономические расчёты ресурсов и оценка привлекательности объектов экскурсионного показа // Туристические фирмы. Вып. 24, СПб. 2001. С. 81-88.

110. Преловский В.И., Ащепков А.Т., Жирмунский A.B., Короткий A.M. Концепция природного морского парка в заливе Петра Великого // Вестник ДВО РАН №1 (59) 1995. С. 80-87.

111. Преображенский Б.В. Экологические проблемы Владивостока / Владивосток: история и современность. Изд-во ГОБУ ДПО ПКИППКРО, 2011. С. 12-18.

112. Преображенский Б.В. Экологическое состояние Амурского залива (Аналитический доклад). Вл-к: ТИГ ДВО РАН, 1998. 17 с.

113. Прибрежно-морское природопользование: теория, индикаторы, региональные особенности / ред. И.С. Арзамасцев. Владивосток: Дальнаука, 2010. 308 с.

114. Приваловская Г.А. Ресурсопользование в современных условиях России. // Изв. АН. Сер. геогр. 1999. №3. С. 13-21.

115. Природопользование в прибрежной зоне / под ред. П.Я. Бакланова. Владивосток: Дальнаука, 2003. 251 с.

116. Проект "Программа развития рекреационно-туристического комплекса Приморского края на 2004-2005 и до 2010 г." http://fpdi.narod.ru/html/programma2/oficial mater l.htm

117. Пурдик J1.H. Ландшафтный подход в территориальном планировании (на примере Беловского района Кемеровской области). Барнаул: ООО Полиграфист, 2012. 191 с.

118. Разработка генерального плана городского округа «Город Сочи». Этап 4. Т.1. М.-СПб. «ГИПРОГОР» «РосНИПИУрбанистики». 2009. С. 67.

119. Ракита А. Устойчивость геосистем: подходы к практически реализуемой оценке // География и природ, ресурсы. 1980. №1. С. 136-142.

120. Рекомендации по охране окружающей среды в районной планировке. М.: ЦНИИП градостроительства, 1986. 60 с.

121. Романкевич, Е.А., Айбулатов H.A. Геохимическое состояние морей России и здоровье человека // Вестник отделения наук о земле РАН. Электронный научно-информационный журнал №1 (22) 2004.

122. Рунова Т.Т., Волкова И.Н, Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. 208 с.

123. Рященко ТТ., Акулова В.В., Макаров А. Картографическая модель геоэкологического состояния территории // География и природ, ресурсы. 2001. № 4. С. 110-117.

124. Савельева И.Л. Промышленное воздействие на природную среду // Региональный экологический атлас. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. С. 115-120.

125. СанПиН № 4631-88. Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод, морей от загрязнения в местах водопользования населения. М.: Министерство здравоохранения СССР, 1988. 15 с.

126. Сафьянов Г.А. Геоэкология береговой зоны океана. М.: МГУ, 2000. 155 с.

127. Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М. 1996. 400 с.

128. Селиверстов Ю.П. Модели устойчивого развития регионов и задачи географической науки // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СПб.: Изд-во РГО, 1995. С. 16-23.

129. Селиверстов Ю.П. География: нерешенные проблемы или сознательные заблуждения // Географические проблемы конца XX века. СПб.: Изд-во РГО, 1998. С. 108-128.

130. Семенов Ю.М., Мартынов A.B. Ландшафтные подходы к обоснованию норм техногенного воздействия на геосистемы // География и природ, ресурсы. 1994. № 1. С. 15-21.

131. Сизов А.П. Городские земли: оценка качества, мониторинг, применение их результатов в регулировании землепользования. Автореф. дисс. д.т.н. по спец. 25.00.26 -землеустройство, кадастр и мониторинг земель. М. 2006. 18 с.

132. Скирина И.Ф. Карта-схема состояния приземного воздуха для юга Приморского края М.: 1:200000 / Ред. А.Н. Качур. Владивосток ТИГ ДВО РАН, 2007.

133. Смирнов В.И., Кожевников B.C., Гаврилов Г.М. Охрана окружающей среды при проектировании городов. Л.: Стройиздт. Ленингр. отд., 1981. 168 с.

134. Смоляр И.М. Градостроительное планирование как система: Прогнозирование Программирование Проектирование. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 41.

135. СниП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1989. 56 с. В ред. 2001 г. с изм.

136. Современное экологическое состояние залива Петра Великого Японского моря: монография / отв. ред. Н.К. Христофорова. Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерал, ун-та, 2012. 440 с.

137. Современные проблемы урбоэкологии / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостроительства; Сост. К.С. Саркисов. М.,1992. 37 с.

138. Соколов A.A. Геоэкологические аспекты устойчивого развития в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе. Автореф. дис. канд. геогр. н.: 25.00.36 / Астрахань, АГУ 2008. 18с.

139. Соколов А.И. Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского): дис. канд. архитектуры: 18.00.04 / Санкт-Петербург, ГОУВПО СПГАСУ 2008. 217 с.

140. Справочник проектировщика. Градостроительство. Изд. 2-е. М.: Стройиздат, 1978. 367 с.

141. Стратегия развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года. Утв. распоряжением Правительства РФ от 8.12.2010 г. № 2205-р

142. Стратегия территориального развития и туризма в Приморском крае. Кн. 1. / Экосистемная организация рекреационных территорий. Владивосток: ДВО РАН, 1996. С. 67.

143. Сычев СЛ. Комплексное освоение прибрежной зоны Черного моря важнейший фактор ее устойчивого развития: Автореф. дис. канд. геогр. н.: 25.00.24 / Краснодар, КГУ. 2006. 24 с.

144. Сычёва A.B. Титова Н.П. Ландшафтный дизайн. Эстетика деталей городской среды. Минск: Высшая школа, 1984. 127 с.

145. Тащи С.М., Мясников Е.А. Геолого-геоморфологические системы территории агломерации Владивосток-Артем. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2003. 181 с.

146. Тикунов B.C., Цапук Д.А. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение. М.- Смоленск. 1999. С. 104.

147. Федоров В.Н., Аксенова М.Ю. Территориальный анализ комфортности селитебных зон Ульяновской области // Вестник ВГУ: География, Геэкология. 2010, №1. С. 31-37.

148. Фильваров Г.И. Некоторые вопросы совершенствования методологии градостроительного проектирования / Оценка городских территорий. Изд-во Киевского ЗНИИЭП, 1990. С.11.

149. Фоменко Г.А. Развитие территориальных систем управления природопользованием и стратегия перехода к устойчивому развитию // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. №6. С. 73-86.

150. Чуканова О. А. Функциональное зонирование Черноморского побережья России для рационального природопользования: Дис. канд. геогр. н. МГУ, Москва, 2004. 171 с.

151. Географические проблемы конца XX века. СПб.: Изд-во РГО, 1998. С. 148-157.

152. Шевченко О.Ю. Эколого-экономический механизм обеспечения эффективности использования и оценки городских земель в условиях формирования земельного рынка: дис. канд. экон. н.: 08.00.05 Ростов н/Д, 2006 169 с.

153. Шулькин В.М. Металлы в экосистемах морских мелководий. Владивосток: Дальнаука. 279с.

154. Эколого-экономические проблемы России и её регионов. Под общ. ред. проф. В.Г.Глушковой. М. Московский Лицей, 2003. 304 с. (ссылка на с. 250)

155. Экология города / А.С. Курбатова, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. М.: Научный мир, 2004. 624 с.

156. Эффективность использования городских территорий / А.К. Иванова. М. Стройиздат 1984. 116с.

157. Ярмак Л.П. КУПЗ в России: система поддержки принятия решений в развитии прибрежных зон // Вестник Краен, отд. РГО. Краснодар, 2000. вып. 2. С. 128-132.

158. Ярмак Л.П. Методология территориальной организации в системе комплексного управления прибрежными зонами. Краснодар: Региональный центр активности КУПЗ. 2004. 120 с.

159. Beatley, Т., Brower, D. J. & Schwab, А. К. (2002). An Introduction to Coastal Zone Management. 2nd Edition. Island Press. Washington, USA.

160. Belfiore Stefano. The Growth of Integrated Coastal Management and The Role of Indicatiors in Integrated Coastal Management: introduction to the special issue / Ocean & Coastal Management 46 (2003) 225-234.

161. Bowen, Robert E., Riley, Cory. Socio-Economic Indicators and Integrated Coastal Management / Ocean & Coastal Management 46(2003) 299-312.

162. Charles, E., Douvere, F. Marine Spatial Planning: a step-by-step approach toward ecosystem-based management. ICAM Dossier № 6. IOC Manual and Guides № 53. Paris: UNESCO, 2009.

163. Chua, Т.Е., H. Yu and G. Chen. 1998. From sectoral to integrated coastal management: A case in Xiamen, China. Ocean and Coastal Management, 37(2): 233-251.

164. Cicin-Sain, В., Knecht, R.W., Vallega, A., Harakunarak, A., 2000, Education and Training for Integrated Coastal Area Management: Lessons from the International Arena. Ocean & Coastal Management, 43 (2000) 291-330.

165. Cicin-Sain, Biliana, and Knecht Robert W. Integrated coastal and ocean management: concepts and practices. Washington, D.C.: Island Press, 1998; 517 p.

166. Davis, Braxton C. "Regional Planning in the US Coastal Zone: a Comparative Analysis of 15 Special Area Plans." 47 Ocean and Coastal Management 79-94 (2004).

167. Ehler, Charles N. Indicators to Measure Governance Performance Integrated Coastal Management / Ocean & Coastal Management 46 (2003) 335-345 Amsterdam, Netherlands: Elsevier Science Ltd. 2003. 9 p.

168. Enhancing the Success of Integrated Coastal Management. Good Practices in the Formulation, Design and Implementation of Integrated Coastal Management Initiatives, 1996. GEF / UNDP / IMO. Quezon City, Philippines.

169. Henocque, Yves Development of Process Indicators for Coastal Zone Management Assessment in France / Ocean & Coastal Management 46(2003) P. 277-297.

170. Hershman, M. J., Good, J. W., Bern- Cohen, T., Goodwin, R. F., Lee, V. & Pogue, P. (1999). The Effectiveness of Coastal Zone Management in the United States. Coastal Management 27 : pp. 113-138.

171. Jeppesen, Gorm and Vann Momyneath. 2002. ICM Interventions: Case Studies in Malaysia and Cambodia. Tropical Coasts 9(1): 4-9, 43 pp.

172. Suárez de Vivero, J.L., Rodríguez Mateos J.C. Coastal Crisis: The Failure of Coastal Management in the Spanish Mediterranean Region. 33 Coastal Management 197-214 (2005).

173. Sorensen, J. 1993. The International Proliferation of ICZM Efforts. Ocean and Coastal Management, 21 (1-3).

174. Stojanovic, Tim, et. al. Successful Integrated Coastal Management: Measuring it with Research and Contributing to Wise Practice. 47 Ocean and Coastal Management 273-298 (2004).

175. World Bank, 1993. Guidlines for Integrated Coastal Zone Management. J.C. Post and C.G. Lundin (editors), Environmentally Sustainable Development Studies and Monographs Series №. 9, 16 p.