Прецедентные феномены в русскоязычном религиозном дискурсе Казахстана: лингвоперсонологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Кильдибекова Бибигуль Еркеновна

• Кильдибекова Бибигуль Еркеновна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Кильдибекова Бибигуль Еркеновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ФЕНОМЕНОВ В РЕЛИГИОЗНОМ ДИСКУРСЕ

1.1. Прецедентные феномены как единицы языка и речи

1.1.1. Коды языков и тезаурус

1.1.2. Понятие прецедентности в языке и речи

1.1.3. Типы и источники прецедентных феноменов

1.1.4. Коммуникативные функции прецедентных феноменов

1.2. Религиозный дискурс в системе современных дискурсивных практик

1.2.1. Понятие дискурса: язык — текст — дискурс

1.2.2. Классификация типов дискурса

1.2.3. Виды институционального и ритуального дискурса

1.2.4. Религиозный дискурс: структура, участники, жанры

1.2.5. Ролевая структура религиозного дискурса

1.3. Методы исследования языковой личности и её типология

Выводы по первой главе

ГЛАВА II. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ФЕНОМЕНОВ В РЕЛИГИОЗНОМ ДИСКУРСЕ КАЗАХСТАНА

2.1. Описание анализируемого материала, постановка целей и задач анализа, характеристика используемой методики

2.2. Структура коммуникативной ситуации и жанры религиозного медиадискурса

2.3. Типы дискурсивной личности в текстах религиозной тематики

2.4. Взаимосвязь типа дискурсивной личности и целей речевого воздействия в текстах религиозной тематики

2.5. Лексические маркеры религиозного дискурса в русскоязычных медиа Казахстана

2.6. Роль прецедентных феноменов в реализации коммуникативных целей

языковой личности в религиозном дискурсе

Выводы по второй главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прецедентные феномены в русскоязычном религиозном дискурсе Казахстана: лингвоперсонологический аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено изучению воздействующего функционирования прецедентных феноменов, нацеленного на трансформацию сознания участников русскоязычного религиозного дискурса Казахстана. При этом воздействие трактуется как семиотически опосредованное влияние на психику, эмоции, волю людей, что ведёт к изменению поведения за счёт формирования взглядов, представлений и ценностей, ранее не присущих адресатам осуществляемого воздействия.

Проблематика исследования и научный контекст. В лингвистических работах последних десятилетий отражается интерес исследователей к теоретическим аспектам дискурса, к изучению процесса порождения дискурса как психосоциального феномена, к изучению естественного языка с учётом социальных и индивидуальных особенностей его носителей, проявляемых ими в различных типах и разновидностях дискурса. В основу этих исследований положена идея дискурсивной природы языка. Языковая личность носителя языка изучается в ситуациях её проявления в рамках различных типов дискурса: художественного, в том числе, в его наивно-естественных формах (работы З. К. Ахметжановой, Г. К. Бельгер, Н. С. Болотновой, Ю. Н. Караулова, Н. Б. Лебедевой, Ж. А. Манкеевой, Х. Х. Махмутова, В. А. Пищальниковой, Т. Г. Рабенко, З. К. Сабитовой, К. Ф. Седова, В. И. Тюпы); медийного, в частности, информационного, политического, рекламного, спортивного, телевизионного, интернет-дискурса (исследования Л. А. Араевой, Б. А. Ахатовой, Н. А. Безменовой, В. М. Березина, К. И. Бринева, Р. Водак, Н. Д. Голева, Л. К. Граудиной, А. А. Даниловой, Т. А. ван Дейка, Т. Г. Добросклонской, М. Р. Желтухиной, В. И. Ивченкова, С. Н. Ильченко, А. А. Калмыковой, П. А. Катышева, Л. А. Кохановой, М. М. Лукиной, Е. Г. Малышевой, Н. В. Мельник, М. А. Осадчего, И. С. Поляковой,

С. А. Рогозиной, А. Г. Салаховой, Э. Д. Сулейменовой, И. Д. Фомичевой, Т. В. Чернышовой, А. П. Чудинова); экономического, или бизнес-дискурса (работы Л. М. Андрюхиной, Н. С. Баско, Н. А. Баландиной, О. А. Безнаевой, А. А. Бельтюковой, И. В. Драбкиной, Ю. В. Данюшиной, З. И. Гурьевой, Т. А. Евтушиной, Н. А. Ковальской, М. Ликунь, Л. Г. Просвириной, К. В. Томашевской, В. Д. Шевченко, А. А. Шереметьевой, Т. А. Ширеевой, Е. А. Шленкиной, А. В. Юнг); педагогического (Л. Г. Поспелова, М. Н. Тленкопачева, Т. Н. Цинкерман); медицинского (О. П. Касымова, Л. А. Линник); молодёжного (М. Ю. Касумова, А. Г. Русанова, М. Г. Чабаненко), детского (А. Л. Данюшина, У. В. Дидик). Список исследуемых дискурсов может быть продолжен и дополнен.

Результаты исследований ведущих научных школ также представлены новыми разработками в области дискурсивного анализа языка (Е. Ю. Ильинова, А. А. Кибрик, Е. А. Нахимова, Е. А. Кожемякин, Н. Н. Панченко; Ф. Э. Абдуллаева, М. Б. Айтмагамбетова, Е. С. Анисимова, И. В. Анненкова, К. В. Боровикова, Э. В. Будаев, А. М. Горячев, С. Ж. Ергалиева, Р. Р. Жаева, И. И. Жданова, А. Ж. Кайрамбаева, А. А. Каслова, Е. Ю. Колтышева, А. А. Корабаева, Н. А. Красильникова, Е. В. Михайлова, М. Н. Мостовая, С. Н. Плотникова, Е. С. Пронина, А. А. Пшенкин, О. Н. Романова, А. И. Скрипникова, Е. В. Солодкова, О. В. Стрижкова, Т. В. Таратынова, А. А. Филинский, Л. А. Фирстова, А. Б. Халатян, М. Г. Чабаненко, Л. В. Черепанова, О. Н. Шаповалова).

Также в активном поле изучения лингвистов находятся природа прецедентных феноменов и принципы их функционирования в дискурсивной деятельности. Исследования ведутся с учётом функционального аспекта, определяется значение данных единиц когнитивной базы носителя естественного языка в рамках определённого дискурса. В указанном аспекте изучается как художественный дискурс (работы С. В. Банниковой, Ю. А. Гунько, М. В. Золотарева, Д. Г. Коваловой, Г. Д. Распаевой, С. Ю. Преображенского, Е. А. Флейшер и др.), так и медийный (исследования

Л. А. Бутахиной, И. В. Высоцкой, А. А. Горячева, А. А. Иерусалимской, Е. П. Карташовой, Е. Ф. Косиченко, Е. П. Черногрудовой, О. А. Ворожцовой и др.). Анализ традиций исследования дискурсивной природы языка, единиц когнитивной базы, к которым относятся и прецедентные феномены, свидетельствует о необходимости дальнейшего уточнения представлений о методах изучения механизмов влияния речи на сознание носителя языка.

Таким образом, актуальность исследования определяется интересом современных исследователей к изучению процессов речепорождения, речевого воздействия и условий вовлечения в этот процесс адресата речи. Предпринятое исследование вписывается в проблематику ряда современных направлений языкознания (психо- и социолинвистика, медиалингвистика, интернет-лингвистика, лингвистическая прагматика и т. д.), что свидетельствует о его актуальности. Важным является определение механизмов эффективного речепорождения, ставящего целью воздействие на психическую и эмоциональную сферы личности в рамках религиозного дискурса как значимого средства формирования идеологии современного общества. Это обусловлено тем, что прецедентные феномены, являясь единицами когнитивной базы и социолингвистическими индексами языковой личности, используются при формировании языковой картины мира, а также ценностного универсума языковой личности читателя, её оценок и предпочтений, отражают уровень сформированности лингвокультурного тезауруса языковой личности, служат действенным инструментом построения коммуникации для вовлечения новых адептов той или иной конфессии.

В качестве предметной области исследования избран религиозный дискурс, так как эта сфера речевой коммуникации недостаточно изучена с точки зрения функционирования в ней прецедентных феноменов. Интерес к религиозному дискурсу обусловлен прежде всего тем, что такие исследования имеют важное междисциплинарное значение. Язык и коммуникация отражают важные процессы, происходящие в обществе, поэтому изучение признаков, способствующих проявлению языковой личности через тексты, созданные ей, яв-

ляется актуальной задачей и позволит отразить языковые и социальные процессы. Наряду с этим, в настоящее время на постсоветском пространстве в целом и в Казахстане в частности наблюдается процесс возвращения в активный словарь слов, относящихся к религиозной лексике. Предпринятое исследование связано с изучением этих процессов через анализ прецедентных феноменов, которые могут использоваться в исходном значении либо подвергаться формальной и / или семантической трансформации.

Современное бытование религиозного дискурса в обществе приводит к тому, что основные жанры религиозной коммуникации, составляющие её ядро (молитва, исповедь, проповедь), и «околоядерные» религиозные тексты (уставы, статусы, послания, воззвания) дополняются периферийными жанрами, ситуациями и форматами неритуализованного религиозного дискурса, который может сочетать в себе признаки массмедийного, педагогического, политического, публицистического, медицинского, бытового и т. д. дискурсов. Периферийная зона включает в себя коммуникацию разной степени формальности / неформальности на тему веры / неверия, которая может происходить между участниками различного социального статуса и социальных ролей, при этом периферийная зона, в отличие от ядерной, подвержена влиянию большого числа внешних факторов протекания дискурса, а следовательно, является более подвижной и изменчивой. Именно поэтому промежуточная, периферийная область религиозного дискурса отличается образностью за счёт включения в него текстовых реминисценций различной степени сложности.

Объект исследования — прецедентные феномены, используемые в современном русскоязычном религиозном дискурсе Казахстана, а именно — в публикациях СМИ и блогеров на религиозную тематику.

Предмет исследования — особенности функционирования прецедентных феноменов в рамках религиозного дискурса на страницах газет и в блогах русскоязычных казахстанских авторов, обусловленные билингваль-ным характером языковой личности и неоднородностью религиозного созна-

ния современных казахстанцев.

Соответственно, научная гипотеза исследования заключается в том, что билингвальный характер языковой личности и гетерогенность религиозного сознания современных казахстанцев оказывают формирующее воздействие на особенности функционирования прецедентных феноменов в рамках религиозного дискурса на страницах газет и в блогах русскоязычных казахстанских авторов.

Цель исследования состоит в обосновании лингвоперсонологической обусловленности воздействующего функционирования прецедентных феноменов в русскоязычном религиозном медиадискурсе Казахстана на основе дискурсивного анализа функционирования прецедентных феноменов как инструмента, используемого различными типами языковой личности для усиления воздействия на сознание участников религиозного дискурса.

Для достижения поставленной цели требуется решить ряд задач:

1) рассмотреть основные подходы современной лингвистики к описанию прецедентных феноменов, уточнив соотношение понятий прецедентный текст и прецедентный феномен;

2) охарактеризовать структуру и участников религиозного дискурса как особой сферы функционирования прецедентных феноменов;

3) на основе изучения эмпирического материала религиозных текстов массовой коммуникации выявить и описать типы языковой личности, соотносимые со специфическим набором коммуникативных целей в рамках русскоязычного религиозного дискурса Казахстана;

4) выявить и классифицировать лексические маркеры религиозного дискурса в русскоязычных медиа Казахстана с точки зрения их включённости в различные типы прецедентных феноменов;

5) определить связанные с функционированием прецедентных феноменов цели, стратегии и тактики воздействия авторов статей и блогов в анализируемом религиозном дискурсе.

Теоретической базой исследования послужили идеи, нашедшие воплощение в научных трудах как классиков языкознания, так и авторов современных разработок в области изучения языка. Осуществляемый в диссертации анализ функционирования прецедентных феноменов опирается на фундаментальные исследования в области истории философии, психологии и социологии религии (работы Е. И. Аринина, С. И. Самыгина, Е. А. Кожемякина, Е. Ю. Ильиновой); в области системного изучения взаимосвязей языка и религии (труды Н. Б. Мечковской, В. И. Карасика, Е. В. Бобыревой). Отдельно следует остановиться на научных работах в области когнитивной лингвистики: В. З. Демьянкова (исследования в сфере математической лингвистики, типологического исследования языков, теории интерпретации и т. д.), В. Г. Гака (ономасиологическое направление); Н. Д. Арутюновой (категоризация, концептуализм, лингвистическая прагматика); Е. С. Кубряковой (ментальные репрезентации, разработка понятийного аппарата когнитивистики); А. Н. Баранова (компьютерная лексикография, теория речевого воздействия и лингвистическая экспертиза текста); А. А. Кибрика (мультимодальная лингвистика дискурса); И. А. Стернина (психолингвистические исследования в области языка, сознания и коммуникации); Н. Д. Голева (юрислингвистика и изучение социально-когнитвного функционирования языка); Н. Б. Лебедевой (жанроведческий, семантический и лингвоперсонологический аспект изучения коммуникации); З. И. Резановой (корпусная лингвистика, проведение поведенческих экспериментов); В. А. Масловой (лингвокультурологический подход к языку); Л. А. Араевой (когнитивная дериватология); М. М. Копыленко, А. Е. Карлинского (изучение дискурса билингвальной языковой личности); Э. Д. Сулейменовой (социология лингвистики); З. К. Ахметжановой (сопоставительные лингвистические методы); Х. Х. Махмутова (стилистика); Л. К. Жаналиной (теория номинации); З. К. Сабитовой, М. Ш. Мусатаевой (идеи евразийства); Х. Жубанова, А. Кайдарова, Ж. А. Манкеевой (этнолингвистика), К. А. Жаманбаевой (теория языкового сознания). Исследования представителей данных лингвистических школ составили основу настоящего

исследования, сформировав научные взгляды на решение проблем изучения языка в целом и, в частности, прецедентных феноменов как когнитивно-лексических единиц общего тезауруса носителей языка.

Методы исследования. Для достижения поставленных целей использовался широкий комплекс методов: метод контент-анализа, необходимый для выявления качественно-количественных характеристик текста; методы комплексного лингвистического анализа, которые включают в себя приёмы наблюдения, интерпретации, классификации и обобщения рассматриваемых фактов языка и речи; метод описания формальных и смысловых процессов трансформаций, наблюдаемых при интеграции прецедентных феноменов в текст; метод дискурс-анализа, заключающийся в установлении взаимосвязей между процессами и результатами функционирования языка и социальной действительностью; метод прагматического анализа, предполагающий определение целей (иллокуции), намерений (интенций), коммуникативных действий (локуций) участников коммуникации; метод лингвостилистического анализа, состоящий в рассмотрении фразового и межфразового уровней языкового материала.

Материалом исследования послужили тексты газетных публикаций Павлодарского областного издания «Звезда Прииртышья» с 2014 по 2019 гг. и тексты блогов казахстанских рускоязычных авторов, размещенные в открытом доступе на блог-платформах Facebook (далее — Fb), tengrmews.kz (далее — Tg.kz), total.kz (далее — Т.кг), vse.kz (далее — Vs.kz), yvision.kz (далее — Yv.kz), forbes.kz (далее — For.kz), time.kz (далее — Tm.kz), today.kz (далее — Td.кz), ^опгш.кг (далее — ге^). Материалы отобраны методом сплошной выборки, при этом для отбора материалов блогов использовалась функция «поиск по тегам», в качестве которых использовались лексические маркеры «вера», «бог», «религия». Общее количество проанализированных текстов газетных публикаций и текстов блогов — 138 шт. и 489 шт. соответственно.

Научная новизна исследования обусловлена его предметом и заключается в обосновании лингвоперсонологической мотивированности процес-

сов функционирования прецедентных феноменов в материалах русскоязычных газет и блогов Казахстана религиозной тематики билингвальным характером языковой личности и неоднородностью религиозного сознания современных казахстанцев. В работе выявлены и описаны типы языковой личности по набору коммуникативных целей в рамках религиозного дискурса и по характеру использования прецедентных феноменов, а также охарактеризован их вклад в трансформацию сознания участников религиозного дискурса.

Теоретическая значимость исследования определяется его вкладом в развитие теории религиозного дискурса, теории прецедентности в языке и речи, теории и типологии языковой личности и способствует дальнейшему осмыслению прецедентных феноменов как значимых элементов когнитивной базы языковой личности. Теоретически значимой является предложенная в работе типология языковых личностей — авторов текстов религиозной тематики в СМИ и блогах, а также классификация специфических лексических маркеров прецедентных феноменов религиозного дискурса.

Практическая ценность результатов проведённого исследования заключается в возможности их использования как в вузовских курсах и спецкурсах по психолингвистике, теории и практике межкультурной коммуникации (отражение лингвокультурного сознания русскоязычной казахстанской языковой личности), социолингвистике (исследование речевых маркеров и коммуникативных стратегий институционального типа дискурса — религиозного), лингвоперсонологии (методика изучения языковой личности в рамках религиозного дискурса и типология религиозной языковой личности), так и в методике преподавания русского языка как иностранного (формирование текстовой концептосферы и апперцепционной базы вторичной языковой личности билингва). Результаты работы также могут быть востребованы в теории и практике журналистики в качестве примеров комплексного анализа медийного текста.

Положения, выносимые на защиту.

1. Прецедентные феномены, используемые авторами материалов га-

зетных статей и блогов в рамках современного русскоязычного казахстанского религиозного дискурса, отражают формирование лингвокогнитивной базы языковой личности казахстанца, в которую активно входит религиозная лексика различных конфессий, большую часть которой составляют арабизмы терминологии ислама. Прецедентные феномены способны выступать инструментом формирования и трансформации сознания участников массового религиозного дискурса русскоязычного Казахстана, участвуя в реализации широкого спектра частных коммуникативных целей. Выбор источников пре-цедентности зависит от степени их актуальности для целевой аудитории и предполагаемой автором действенности.

2. Типы языковой личности автора текстов религиозной тематики обусловлены как уникальными личностными особенностями конкретного автора, так и специфическими коммуникативными намерениями, реализуемыми в том или ином медиаформате. В публикациях газеты «Звезда Прииртышья» действуют два основных типа языковой личности автора, системно взаимосвязанных с реализуемыми коммуникативными намерениями: (1) священнослужитель, проповедующий постулаты веры, поощряемый официальной властью в целях воспитания духовности в обществе; его коммуникативные намерения: а) донести информацию для верующих о правилах, которые необходимо соблюдать во время проведения ритуалов; б) пропагандировать веру, вовлечь в неё; (2) журналист — светская личность, не проявляющая религиозных предпочтений и нацеленная на обличение острых социальных проблем, главная из которых — вовлечение людей в экстремистские религиозные течения. Персонологическое пространство блогосферы более разнообразно; в нём действуют шесть типов языковой личности автора, системно взаимосвязанных с реализуемыми коммуникативными намерениями: (1) проповедник веры, цель которого — вовлечение, агитация, приобщение, убеждение; (2) явный атеист, нацеленный на демонстрацию пренебрежительного отношения к представителям какой бы то ни было конфессии; (3) нейтральный автор, цель которого — выражение

собственного мнения и проявление компетентности в теме сообщения; (4) автор путевых заметок по сакральным местам, намерение которого связано с незаметным вовлечением в религиозную тему; (5) автор блога, поднимающий острую социальную проблему в рамках религиозного дискурса; (6) ироничный автор, реализующий намерение понравиться читателям и произвести на них впечатление остроумного человека.

3. Прецедентные феномены с религиозным источником прецедентно-сти, используемые в текстах газетных статей и в блогах русскоязычных казахстанских авторов, не подвергаются значимым трансформациям и употребляются преимущественно в прямом (денотативном) значении, что свидетельствует о явной приверженности к вере конкретной языковой личности, выступающей пользователем данных прецедентных феноменов.

4. Авторы газетных статей и блогов в рамках русскоязычного казахстанского религиозного дискурса с помощью прецедентных феноменов реализуют персуазивную, суггестивную и аттрактивную функции, главной из которых является персуазивная, нацеленная на трансформацию личности реципиента. Данная трансформация предполагает дальнейшее побуждение реципиентов к желаемому действию и совершению ответных поступков на основе формирования общего набора ценностей и совместного переживания религиозного опыта.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры стилистики и риторики Кемеровского государственного университета, а также были представлены в виде докладов на научно-практических конференциях: на Международной научно-практической конференции «Филология в парадигме гуманитарных наук: традиции и современность» (Казахстан, Караганда, 2008 г.); на Международной научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы переводове-дения и литературной компаративистики» (Казахстан, Алматы, 2010 г.); в сборнике научных трудов «Человек в языке», посвящённом юбилею д.ф.н., профессора А. Р. Бейсембаева (Казахстан, Павлодар, 2011 г.); на Междуна-

родной научно-практической конференции «ХХ1 гасырдагы гылым жэне бiлiм: Еуразия кецiстiгiнде даму динамикасы» (= Наука и образование в ХХ1 веке: динамика развития в евразийском пространстве) (Казахстан, Павлодар, 2016 г.), на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения», посвященной памяти проф. Л. А. Араевой (Россия, Кемерово, 2022 г.). Результаты исследования представлены в 11 публикациях, 3 из которых — статьи в изданиях из списка, рекомендованного ВАК Российской Федерации, 1 — статья в журнале, входящем в международную наукометрическую базу Scopus.

Структура работы. Диссертация изложена на 177 страницах печатного текста и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и интернет-источников, включающего 299 наименований, в том числе 7 на английском и 11 на казахском языках, и 10 приложений.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ФЕНОМЕНОВ В РЕЛИГИОЗНОМ ДИСКУРСЕ

1.1. Прецедентные феномены как единицы языка и речи 1.1.1. Коды языков и тезаурус

К категории аксиоматичных относится утверждение о том, что процесс коммуникации есть актуализация определённых знаний в момент текущей речевой деятельности. Представление языка как кода нашло отражение в трудах многих лингвистов. Обратимся к теории И. В. Арнольд, которая в конце XX в. определяла код как «систему знаков и правил их соединения, позволяющую передать сообщение по заданному каналу» [Арнольд 1974: 6]. При этом язык выступает как «один из типов кода, который в свою очередь распадается на ряд субкодов и взаимодействует в процессе функционирования с другими кодами и сообщениями» [Там же: 6-7]. Заключённым в языке, выраженным посредством языка выступает тезаурус — «содержание памяти», которое представляет «всю накопленную человеком или людьми информацию» [Там же: 8].

Прецедентные тексты — составные единицы тезауруса, который определяется как «содержание памяти и оказывает большое влияние на процесс декодирования. Сюда (в память) входят личные переживания, наследственные черты, начитанность и вообще любой эстетический опыт» [Там же: 16].

В лингвистике давно и успешно исследуются процессы речепорожде-ния, определено понятие «универсального предметного кода (УПК), на котором происходит формирование замысла речи, первичная запись личностного смысла, который стремится донести говорящий. Порождение речи — переход от кода чувственных образов на обычный язык. В процессе восприятия и понимания языка мы переводим языковые единицы на универсальный предметный код» [Горелов, Седов 1998: 64]. Об этом же находим суждение Ю. М. Лотмана: «Взаимодействие с внешней средой можно представить себе как получение и дешифровку определённой информации» [Лотман 1998: 18].

Для получения информации, её переработки и освоения человеку необходимо знание языка, который «выступает как некоторый код, при помощи которого воспринимающий дешифрует значение интересующего его сообщения» [Там же]. Исследователь рассуждает о тексте художественной литературы, но это применимо ко всем типам текстов, а именно: «Для того чтобы акт художественной коммуникации вообще произошёл, необходимо, чтобы код автора и код читателя образовывали пересекающиеся множества структурных элементов, — например, чтобы читателю был понятен естественный язык, на котором написан текст» [Там же: 36-37].

Человеческая память входит в тезаурус человечества. Весь накопленный опыт, воплощённый в процессе жизни человека, составляет его личный тезаурус. Процесс успешной коммуникации возможен при совпадении тезаурусов, при наличии в арсенале говорящего (пишущего) — слушающего (читающего) инструментов кодирования и декодирования. Процесс коммуникации направлен на определённого слушающего (читающего). Г. Г. Слышкин также отмечает: «Наличие общего основания — непременное условие для любого вида человеческой деятельности. Общее основание включает в себя всё то, что служит "контекстом" данной коммуникации, т. е. все знания, верования, образы, предположения, ожидания, разделяемые участниками общения (в терминах концептологии — их общие концепты)» [Слышкин 2000: 17]. Таким образом, в подборе единиц коммуникации учитываются все аспекты речепорождения: совпадение тезаурусов, наличие инстументов кодирования и декодирования, общность концептов и т. д.

1.1.2. Понятие прецедентности в языке и речи

Основу предпринятого исследования составляет понятие прецедентности в языке. Теория прецедентности тесно взаимосвязана, в первую очередь, с теорией интертекстуальности, первоначально разработанной в трудах Ю. Кристевой [Кристева 1993]. Исследовательница связывает это с возможностью для автора текста актуализировать

имплицитную компрессию смыслов, заложенных ранее. А. Н. Баранов определяет явление интертекстуальности как «семантическое отношение, связывающее между собой несколько текстов» [Баранов 2013: 100]. Эта актуализация соответствует замыслу речи автора. При этом в поле зрения должен находиться и читатель, который интерпретирует свой смысл, а эти составляющие — замысел и смысл — опираются, в свою очередь, на определённые прагматические пресуппозиции1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кильдибекова Бибигуль Еркеновна, 2022 год

ция восточной литературы, 1991. — 315 с.

112. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: монография / О. С. Иссерс. — М.: Эдиториал УРСС, 2003. — 284 с.

113. Иссерс, О. С. Речевое воздействие: учебное пособие /О. С. Иссерс

— М.: Флинта: Наука, 2011. — 224 с.

114. Истомина, О. Б. Билингвизм: социальная типология языковых контактов [Электронный ресурс] / О. Б. Истомина. — Тамбов: Грамота, 2012. — № 1 (15): в 2-х ч. — Ч. I. — С. 70-74. — Режим доступа: www.gramota.net/ materials/3/2012/1-1/22.html.

115. Истомина, О. Б. Социальная значимость двуязычия / О. Б. Истомина // Вестник ИрГТУ. — 2004. — № 1. — С. 169-173.

116. Казахстанский форум vse.kz. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vse.kz (Дата обращения 22.11.2021 г.).

117. Калмыков, А. А. Интернет-журналистика. Теоретичесмкие основы. Академический учебник / А. А. Калмыков, Л. А. Коханова. — М.: Академия медиаиндустрии, 2018. — 370 с.

118. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. — М.: ЭКСМО, 2000. — 864 с.

119. Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. — Волгоград, 2000. — С. 5-20.

120. Карасик, В. И. Этнокультурная специфика речевой деятельности / В. И. Карасик // Сб. обзоров. — М.: ИНИОН РАН. — 2000. — С. 37-64.

121. Карасик, В. И. Дискурсивная персонология / В. И. Карасик // Язык, коммуникация и социальная среда. — Воронеж: ВГУ. — 2007. — Выпуск 7.

— С.78-86.

122. Карасик, В. И. Религиозный дискурс / В. И. Карасик // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб. научных трудов. — Волгоград: Перемена, 1999. — С. 5-19.

123. Карасик, В. И. Статус лица в значении слова: учебное пособие / В. И. Карасик. — Волгоград, 1989. — 111 с.

124. Карасик, В. И. Языковая матрица культуры: монография /

B. И. Карасик. — М.: Гнозис, 2013. — 320 с.

125. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография / В. И. Карасик. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.

126. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность: монография / Ю. Н. Караулов. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — 264 с.

127. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность: монография / Ю. Н. Караулов. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. — 264 с.

128. Карлинский, А. Е. Специфика естественного и искусственного билингвизма и теория обучения иностранным языкам / А. Е. Карлинский // Зарубежное языкознание и литература. — 1972. — Вып. 2. — С. 26-33.

129. Карлинский, А. Е. Методология и парадигмы современной лингвистики: монография / А. Е. Карлинский. — Алматы: Изд-во КазУМОпМЯ, 2009. — 352 с.

130. Карташова, Е. П. Прецедентные феномены как стилистический приём создания экспрессии в Интернет-коммуникации / Е. П. Карташова, А. А. Иерусалимская // Филология и культура. — 2015. — № 2 (40). — С. 53-58.

131. Касевич, В. Б. Когнитивная лингвистика: В поисках идентичности / В. Б. Касевич. — М.: Языки славянской культуры, 2013. — 192 с.

132. Кассирер, Э. Техника современных политических мифов; пер. с нем. / Э. Кассирер // Вестник Московского университета. — Серия 12. Политические науки. — 1994. — С. 12-16.

133. Катышев, П. А. Арготизация и её результаты в фокусе критического дискурс-анализа вовлечения / П. А. Катышев // Лингвистика как форма жизни. — Кемерово. — 2015. — Вып. 4. — С. 49-60.

134. Катышев, П. А. Вовлечение как феномен общественно-речевой практики: критический анализ: Раздел коллективной монографии [Электронный ресурс] / П. А. Катышев // Филология и межкультурная коммуникация: социокультурные, информационные и образовательные аспекты общественно-речевой практики: Коллективная монография. — М., 2019. —

C. 243-262.

135. Катышев, П. А. Жанр в дискурсивной практике вовлечения: критическое исследование политической коммуникации / П. А. Катышев // Рус-

ский язык за рубежом. — 2019. — № 4. — С. 33-40.

136. Катышев, П.А. Вовлечение с позиций риторической критики / П. А. Катышев, Б. Е. Кильдибекова // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2015. — №4. — С.89-96.

137. Катышев П. А. Метаязыковая рефлексия непрофессионального историка Ю. Н. Фадеенкова / П. А. Катышев, С. В. Оленев // Обыденное мета-языковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты: коллективная монография. Часть. 1 / отв. ред. Голев Н.Д. — Кемерово — Барнаул, 2009. — С. 299-312.

138. Катышев П. А. Влияние синтактики языка на языковую личность как проблема риторической критики / П. А. Катышев, С. В. Оленев // Сибирский филологический журнал. — 2010. — № 4. — С. 191-199.

139. Катышев П. А., Оленев С. В. К вопросу о судебной лингвистической экспертизе по делам, связанным с вовлечением в деятельность нелегальных организаций // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. — 2016. — Т. 12. — № 3. — С. 407-419.

140. Катышев, П. А. Речевое вовлечение в деятельность радикального сообщества: критическое дискурсивное исследование прецедентности / П. А. Катышев, М. А. Осадчий // Вестник Томского государственного университета. — 2019. — № 441. — С. 19-26.

141. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. — М., 2009. — 90 с.

142. Кибрик, А. А. Дискурсивная таксономия и медийный дискурс / А. А. Кибрик // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке. — М.: Академический проспект, 2011. — С. 79-85.

143. Кильдибекова, Б. Е. Роль прецедентности в коммуникативном взаимодействии / Б. Е. Кильдибекова // Человек в языке: интерпретативная парадигма. — Павлодар: Типография Сытина, 2011. — С. 164-171.

144. Кильдибекова, Б. Е. Наблюдение процессов кодирования и декодирования в языке при использовании прецедентных текстов в газетнолм дискурсе / Б. Е. Кильдибекова // Известия НАН РК. Серия: филологическая. — 2010. — №3. — С. 29-31.

145. Кильдибекова, Б. Е. Прецедентность как составляющая фоновых знаний / Б. Е. Кильдибекова // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Гумилева. — 2011. — №1 (80). — С.133-138.

146. Клюев, Е. В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия: учебное пособие / Е. В. Клюев. — М.: Рипол классик, 2002. — 317 с.

147. Кожемякин, Е. А. Концептуально-методологическое обоснование дискурсивной формы бытия культуры: автореф. дис. ... д-ра ф. наук: 24.00.01 / Кожемякин Евгений Александрович. — Белгород, 2009. — 35 с.

148. Кожемякин, Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2010. — Вып.11. — №2 (73). — С.13-21.

149. Колтышева, Е. Ю. Манипулятивное воздействие в современном рекламном тексте: на материале англоязычных глянцевых журналов для женщин: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19, 10.02.04 / Колтышева Елена Юрьевна. — Ярославль, 2008. — 23 с.

150. Копыленко, М. М. Основы этнолингвистики: отв. ред. акад.

A.Т. Кайдаров / М. М. Копыленко. — Алматы: Евразия, 1995. — 178 с.

151. Косиченко, Е. Ф. Имя нарицательное и имя символ в свете теории прецедентности / Е. Ф. Косиченко // Вестник МГЛУ. — 2010. — № 601. — С. 55-64.

152. Косиченко, Е. Ф. Прецедентное имя как средство выражения субъективной оценки: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Косиченко Елена Федоровна. — Москва, 2006. — 26 с.

153. Костомаров, В. Г. Как тексты становятся прецедентными /

B. Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова // Русский язык за рубежом. — 1994. — № 1. — С. 73-76.

154. Красильникова, Н. А. Метафорическая репрезентация лингвокуль-турологической категории СВОИ — ЧУЖИЕ в экологическом дискурсе США, России и Англии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Красильникова Наталия Алексеевна. — Екатеринбург, 2005. — 23 с.

155. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?:

монография / В. В. Красных. — М.: ИТДК «Гнозис», 2003. — 375 с.

156. Красных, В. В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований / В. В. Красных // Язык, сознание, коммуникация. — 1997. — Вып. 2. — С. 5-12.

157. Красных, В. В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В. В. Красных, Д. Б. Гудков, И. В. Захаренко, Д. В. Багаева // Вестник МГУ. — Серия 9. Филология. — 1997. — № 3. — С. 62-75.

158. Кронгауз, М. А. Семантика: учебник для студ. лингв, фак. высш. учеб. заведений / М. А. Кронгауз: 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 352 с.

159. Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьяненко, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. — М.: МГУ, 1996. — 245 с.

160. Кубрякова, Е. С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания / Е. С Кубрякова // Язык. Личность. Текст. Сб. ст. к 70-летию Т. М. Николаевой: отв. ред. В. Н. Топоров. — М.: Языки славянских культур, 2005. — С. 23-33.

161. Кубрякова, Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира: монография / Е. С. Кубрякова — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 560 с.

162. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении: монография / Л. В. Куликова. — М.: Флинта: Наука, 2009. — 288 с.

163. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.

164. Латышева, В. Л. Национальные прецедентные феномены как элементы ассоциативного тезауруса русского и французского языков /

B. Л. Латышева // Вестник Иркутского гос. ун-та. — 2010. — № 4 (12). —

C. 110-118.

165. Лебедева, Н. Б. Методология жанрового описания письменно-речевой личности // Общетоеретические и типологические проблемы языкознания: сб. науч. статей. Вып. 3 / отв. ред. У. М. Трофимова. — Бийск: Алт.

гос. акад. обр. им. В. М. Шукшина, 2014. — С. 33-39.

166. Лебедева, Н. Б. Наивный автор как письменно-речевая личность: жанроведческий аспект / Н. Б. Лебедева, Е. А. Корюкина // Вестник Томского государственного университета. Серия филологическая. — 2013. — №3 (23).

— С. 1-23.

167. Лебедько, М. Г. Языковая реализация стереотипов России и россиян в американском журнале «Тайм» / М. Г. Лебедько // Культурно-языковые контакты: сб. науч. тр. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. — Вып. 11. — С. 246-258.

168. Леонтьев, А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания: монография / А. А. Леонтьев: изд. 3-е, стереотипное.

— М.: КомКнига, 2005. — 312 с.

169. Лисоченко, О. В. Риторика для журналистов: прецедентность в языке и в речи: монография / О. В. Лисоченко. — Ростов-н/Д., 2007. — 318 с.

170. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Известия РАН. Сер. литературы и языка. — 1993. — Т. 52. — № 1. — С. 3-10.

171. Лосев, А. Ф. Диалектика мифа: монография / А. Ф. Лосев. — М.: Мысль, 2001. — 429 с.

172. Лотман, Ю. М. Семиосфера: монография / Ю. М. Лотман. — СПб.: «Искусство — СПБ», 2000. — 704 с.

173. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста: монография / Ю.М. Лотман. — СПб.: «Искусство — СПБ», 1998. — 384 с.

174. Луман Н. Медиа коммуникации: учебное пособие / Н. Луман. — М.: Логос, 2005. — 280 с.

175. Луман, Н. Общество как социальная система: учебное пособие / Н. Луман. — М.: Логос, 2004. — 118 с.

176. Луман, Н. Реальность массмедиа: учебное пособие / Н. Луман. — М.: Праксис, 2005. — 256 с.

177. Луман, Н. Что такое коммуникация: пер. с нем. / Н. Луман // Социологический журнал. — 1995. — № 3. — С. 114-124.

178. Мангейм, К. А. Диагноз нашего времени: монография / К. А. Ман-гейм. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 405 с.

179. Маслова, В. А. Лингвокультурология: учебное пособие /

B. А. Маслова. — Москва: Академия, 2001. — 208 с.

180. Матвеева, Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк / Т. В. Матвеева. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. — 172 с.

181. Махмудов, Х. Х. Русско-казахские лингвистические взаимосвязи: учебное пособие / Х. Х. Махмутов. — Алма-Ата: Наука, 1989. — 288 с.

182. Машкова, С. Г. Интернет-журналистика: учебное пособие /

C. Г. Машкова. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. — 80 с.

183. Мельник, Н. В. Лингвоперсонология политического интернет-комментария / Н. В. Мельник // Политическая лингвистика. — 2017. — № 5 (65). — С. 47-51.

184. Мечковская, Н. Б. Язык и религия: учебное пособие для студентов гуманитарных вузов / Н. Б. Мечковская. — М.: Агентство «Фаир», 1998. — 352 с.

185. Михальская, А. К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике: учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов / А. К. Михальская. — М.: ИЦ «Асаdemiа», 1996. — 192 с.

186. Монастырский вестник. Синодальный отдел по монастырям и монашеству. Сайт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://monasterium.ru/monastyri (Дата обращения 23.11.2021 г.).

187. Нахимова, Е. А. Методика описания прецедентных имен / Е. А. Нахимова // Политическая лингвистика. — 2008. — №25. — С. 88-93.

188. Нахимова, Е. А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Нахимова Елена Анатольевна. — Екатеринбург, 2011. — 44 с.

189. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины / В. П. Нерознак // Сборник научных трудов Моск. ун-та. Язык. Поэтика. Перевод. —1996. — Вып. 426. — С. 112-116.

190. Никитин, М. В. Курс лингвистической семантики / М. В. Никитин. — СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. — 760 с.

191. Ноэль-Нейман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: монография / пер. с нем.; общ. ред. и предисл. Мансурова Н. С. / Э. Ноэль-Нейман. — М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. — 352 с.

192. О религиозной деятельности и религиозных объединениях РК [Электронный ресурс] / Закон Республики Казахстан от 11 октября 2011 года № 483-1У «О религиозной деятельности и религиозных объединениях РК» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.12.2016 г.). — Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31067690. (Дата обращения 23.11.2021 г.).

193. Об образовании в [Электронный ресурс] / Закон Республики Казахстан от 27 июля 2007 года № 319-Ш «Об образовании» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.10.2019 г. — Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30118747. (Дата обращения 23.11.2021 г.).

194. Оленев, С. В. Аспектирующие и синтезирующие (системные) подходы к изучению языковой личности / С. В. Оленев // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсоноло-гия. — М.: ЛЕНАНД, 2015. — Т. 2. — С. 7-27.

195. Оленев, С. В. Изучение языковой личности в контексте противопоставления аспектирующих и синтезирующих (системных) лингвистических концепций / С. В. Оленев // Лингвистика как форма жизни. — Кемерово, 2015. — С. 90-115.

196. Оленев, С. В. Лингвоперсонологическое моделирование словообразовательных единиц в функциональном аспекте / С. В. Оленев, Ю. С. Паули // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология. — М.: ЛЕНАНД, 2014. — Т. 1. — С. 122-172.

197. Оленев, С.В. Функционирование прецедентных феноменов в современном русскоязычном религиозном дискурсе Казахстана (на материале публикаций газеты «Звезда Прииртышья») / С. В. Оленев, Б. Е. Кильдибекова // Международный аспирантский вестник. Русский язык за рубежом. — 2019. — № 4. — С. 43-49.

198. Оленев, С. В. Прецедентные феномены как инструмент трансфор-

мации сознания участников религиозно-идеологического дискурса в сети Интернет / С. В. Оленев, Б. Е. Кильдибекова // Казанская наука. — 2019. — № 12. — С. 186-189.

199. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса: монография / А. В. Олянич. — Волгоград: Парадигма, 2004. — 507 с.

200. Павлодарская областная газета «Звезда Прииртышья». Официальный сайт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.irstar.kz (Дата обращения 22.11.2021 г.).

201. Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: монография / Е. В. Падучева. — М.: Издательство ЛКИ, 2018. — 294 с.

202. Панченко, Н. Н. Достоверность как коммуникативная категория: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Панченко Надежда Николаевна. — Волгоград, 2010. — 44 с.

203. Плотникова, С. Н. Лирическая миниатюра в интернет-коммуникации (лингвопрагматический и метаязыковой аспект жанра): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Плотникова Анна Алексеевна. — Томск, 2012. — 26 с.

204. Полякова, И. С. Прецедентные имена со сферой-источником «терроризм» в политическом дискурсе США и России / И.С. Полякова // «Динамика культуры в обществе социальных инноваций»: материалы Всеросс. научн. конф, май 2011 / под ред. С. В. Соловьевой. — Самара: Самар. гос. акад. культуры и искусств, 2011. — С. 335-341.

205. Попова, З. Д. Когнитивная лингвистика: монография / З. Д. Попова, И.А. Стернин. — М.: АСТ; Восток — Запад, 2010. — 314 с.

206. Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века: монография / Г. Г. Почепцов. — М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2001. — 352 с.

207. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации: монография / Г. Г. Почепцов. — М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001. — 656 с.

208. Преображенский, С. Ю. Иноязычные элементы в составе прецедентных текстуальных компонентов: комическое в высказываниях. / С. Ю. Преображенский, Д. Г. Коновалова // Вестник РУДН. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. — 2017. — № 4. — Т. 14.— С. 581-587.

209. Прилуцкий, А. М. Специфика структуры религиозного дискурса / А. М. Прилуцкий, Л. Е. Андреева // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. — Сер. Философия. — 2015. — № 1 — Т. 2.— С.158-165.

210. Пронина, Е. С. Формирование образа женщины политика в англоязычной прессе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Пронина Алена Станиславовна. — М., 2014. — 26 с.

211. Прохоров, Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев: учебное пособие / Ю. Е. Прохоров. — М.: Педагогика-Пресс, 1996. — 216 с.

212. Пшенкин, А. А. Метафорический образ СССР / России в американском политическом дискурсе второй половины XX — начала XXI веков: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Пшенкин Алексей Александрович. — Барнаул, 2006. — 23 с.

213. Распаева, Г. Д. Прецедентные феномены с мегасферой-источником «христианская религия» в произведениях Л. Н. Толстого и их переводах на английский язык: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Распаева Гульжан Джамбуловна. — Екатеринбург, 2012. — 22 с.

214. Распаева, Г. Д. Прецедентные феномены со сферой-источником «Ветхий Завет» в произведениях Л. Н. Толстого / Г. Д. Распаева // Мировая литература в контексте культуры: сб. ст. по материалам Междунар. науч. конф. (12 апр. 2008 г.). — 2008. — С. 107-110.

215. Рассел, Б. Человеческое познание: его сфера и границы: монография / Б. Рассел; пер. с анг. яз. Н. Воробьева. — М.: ТЕРРА-Книжный клуб, Республика, 2000. — 464 с.

216. Рикёр, П. Конфликт интерпретаций: очерки по герменевтике / П. Рикёр. — М.: «Медиум», 1995. — 415 с.

217. Риторика: учебное пособие / Л. А. Араева, П. А. Катышев, С. В. Оленев и др.; под ред. П. А. Катышева. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. — 338 с.

218. Рогозина, С. А. Дискурс политического ислама (на примере интернет-пространства Северо-Восточного Кавказа): учебное пособие / С. А. Рого-

зина. — М: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. — 144 с.

219. Рождественский, Ю. В. Общая филология: монография / Ю. В. Рождественский. — М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. — 326 с.

220. Романова, О. Н. Лингвосемиотическая стереотипизация персонажей в кинотексте молодежной комедии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Романова Ольга Николаевна. — Волгоград, 2008. — 16 с.

221. Русская историческая библиотека. Сайт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rushist.com/index.php/greece-rome (Дата обращения 22.11.2021 г.).

222. Русская Православная церковь. Официальный сайт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.patriarchia.ru (Дата обращения 23.11.2021 г.).

223. Сабитова, З. К. Лингвокультурология: учебник / З. К. Сабитова. — М.: Флинта, Наука, 2013. — 528 с.

224. Сабитова, З. К. Словарь евразийской лингвокультуры Казахстана / З. К. Сабитова, Г. Т. Жанкидирова К. С. Скляренко, Д. С. Шантаева, А. Т. Ше-тиева; отв. ред. З. К. Сабитова. — Алматы: Казак; университет^ 2011. — 187 с.

225. Салахова, А. Г.-Б. Конфессиональная языковая личность: когнитивный аспект / А. Г.-Б. Салахова //Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. — Вып. 82. — 2013. — № 24 (315). — С. 140-143.

226. Самыгин, С. И. Религиоведение: социология и психология религии: учебное пособие / С. И. Самыгин. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. — 200 с.

227. Свинцов, В. И. Заблуждение, ложь, дезинформация (соотношение понятий и терминов) / В. И. Свинцов // Философские науки. — 1982. — № 1. — С. 76-84.

228. Седов, К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции: монография / К. Ф. Седов. — М.: Лабиринт, 2004. — 320 с.

229. Седов, К. Ф. Теоретическая модель психолингвоперсонологии. / К.Ф. Седов // Вопросы психолинвистики. — 2007. — № 7. — С. 12-22.

230. Серебренников, Б. А. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка: монография / Б. А. Серебренников. — М.: Наука,

1970. — 604 с.

231. Серебренникова, Е. Ф. Интернет-дискурс: к проблеме семиотрии значимых параметров лингвистического анализа [Электронный ресурс] / Е. Ф. Серебренникова // Magister Dixit: электронный научно-педагогический журнал Восточной Сибири. — 2011. — № 2. — Режим доступа: http: md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/statya_serebrennikova.

232. Серль, Дж. Р. Референция как речевой акт / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. Логика и лингвистика (Проблемы референции). — М.: Радуга, 1982. — С. 179-202.

233. Скрипникова, А. И. Лингвокогнитивный аспект исследования языка СМИ (на материале полиязычной казахстанской прессы): дис. ... д-ра философии Ph.D: 02.13.00 / Скрипникова Анастасия Ивановна. — Алматы, 2015. — 158 с.

234. Слышкин, Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов: учебное пособие / Г. Г. Слышкин. — М.: Academia, 2000. — 142 с.

235. Слышкин, Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе: учебное пособие / Г. Г. Слыш-кин. — М.: Academia, 2000. — 128 с.

236. СМИ в пространстве Интернета: учебное пособие / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева. — М. Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. — 87 с.

237. Солодкова, Е. В. Женский автореферентный дискурс в английском языке: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / Солодкова Елена Владимировна. — Иркутск, 2012. — 22 с.

238. Сорокин, Ю. А. Прецедентный текст как способ фиксации языкового сознания / Ю. А. Сорокин //Язык и сознание: парадоксальная рациональность. — М.: ИЯ РАН, 1993. — С. 98-117.

239. Социальная сеть Facebook [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.facebook.com (Дата обращения 19.11.2021 г.).

240. Социально-информационное сообщество Yvision.kz. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://yvision.kz (Дата обращения 22.11.2021 г.).

241. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры /

Ю. С. Степанов. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 824 с.

242. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца ХХ в.: сб. ст. — М.: Росгуманитарный университет, 1995. — С. 35-73.

243. Степанов, Ю. С. Между системой и текстом — дискурс / Ю. С. Степанов // Язык и метод. К современной философии языка. — М.: Языки русской культуры, 1998. — С. 655-688.

244. Стилистический энциклопедический словарь русского языка: под ред. М. Н. Кожиной. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 696 с.

245. Стрижкова, О. В. Специфика реализации коммуникативных стратегий в рекламном дискурсе: на материале англо- и русскоязычной рекламы продуктов питания: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Стрижкова Ольга Валерьевна. — Челябинск, 2012. — 22 с.

246. Сулейменова, Э. Д. Языковая ситуация и языковое планирование в Казахстане: монография / Э. Д. Сулейменова, Ж. С. Жумагулова. — Алматы: Казак; университет, 2005. — 343 с.

247. Супрун, А. Е. Текстовые реминисценции как языковое явление / А. Е. Супрун // Вопросы языкознания. — 1995. — № 6. — С.17-29.

248. Сухих, С. А. Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса: учебное пособие / С.А. Сухих, В.В. Зеленская. — Краснодар: Кубанский университет, 1998. — 159 с.

249. Таратынова, Т. В. Метафорипческое моделирование российских и американских выборов в немецких СМИ (2008): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Таратынова Татьяна Вячеславовна. — Екатеринбург, 2012. — 26 с.

250. Телия, В. Н. О феномене воспроизводимости языковых выражений / В. Н. Телия // Язык, сознание, коммуникация. — М., 2005. — Вып. 30. — С. 4-42.

251. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация: монография / С. Г. Тер-Минасова. — М.: Слово, 2000. — 312 с.

252. Тертычный, А. А. Жанры периодической печати: учебник / А. А. Тертычный. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 312 с.

253. Топоров, В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в обла-

сти мифопоэтического: монография / В. Н. Топоров. — М., 1995. — 446 с.

254. Тураева, З. Я. Лингвистика текста: учебное пособие / З. Я. Тураева.

— М.: Просвещение, 1986. — 127 с.

255. Тюпа, В. И. Очерки по компаративной риторике. Дискурсные формации. Актуальность неориторики: монография / В. И. Тюпа. — М.: Языки славянской культуры, 2010. — 320 с.

256. Фатеева, Н. А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности: учебное пособие / Н. А. Фатеева — изд. 2-е, испр. — М.: Ком-Книга, 2006. — 280 с.

257. Феномен прецедентности и преемственность культур: монография: под общ. ред.: Л. И. Гришаевой, М. К. Поповой, В. Т. Титова. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. — 312 с.

258. Филиппов, А. В. Риторика, культура речи: учебник / А. В. Филиппов, Н. Н. Романова. — М.: Академия. 2001. — 310 с.

259. Фирстова, Л. А. Дискурсивные стратегии и тактики в рамках телепублицистического дискурса (на материале русскоязычных и англоязычных информационных программ): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Фирстова Любовь Анатольевна. — Саратов, 2008. — 26 с.

260. Флейшер, Е. А. Основы прецедентности имени собственного: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Флейшер Екатерина Андреевна.

— СПб., 2014. — 23 с.

261. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / М. Фуко. — М.: Касталь, 1996. — 448 с.

262. Форбс — электронный журнал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.forbes.kz (Дата обращения 22.11.2021 г.).

263. Халатян, А. Б Предвыборный дискурс: жанровое своеобразие и специфика языкового воплощения (на материалах текстов предвыборных кампаний 2008 года в России и США): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Халатян Анжела Бориковна. — Ставрополь, 2011. — 22 с.

264. Чабаненко, М. Г. Молодежный дискурс как реализация типовой и индивидуальной языковой личности: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Чабаненко Маина Геннадьевна. — Кемерово, 2007. — 22 с.

265. Черепанова, Л. В., Дискурс региональных СМИ: психолингвистический аспект [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Черепанова Лариса Львовна. — Пермь, 2007. — 19 с.

266. Черниговская, Т. В. Чеширская улыбка кота Шредингера: язык и сознание: монография / Т. В. Черниговская. — М., 2013. — 450 с.

267. Черногрудова, Е. П. Заголовки с прецедентными текстами в современной публицистике (на материале центральной, региональной и местной прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Черногрудова Елена Петровна. — Воронеж, 2003. — 22 с.

268. Чернышова, Т. В. Типологические признаки речевого жанра дискредитации в медиадискурсе / Т. В. Чернышова // Филология и человек. — 2014. — № 1. — С. 31-39.

269. Чернявская, В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учебное пособие / В. Е. Чернявская. — М.: Либроком, 2009. — 248 с.

270. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А. П. Чудинов: изд 3-е., испр. — М.: Флинта: Наука, 2008. — 256 с.

271. Шаповалова, О. Н. Управление коммуникативным поведением в общении: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Шаповалова Ольга Николаевна. — М., 2002. — 26 с.

272. Шахнарович, А. М. Языковая личность и языковая способность / А. М. Шахнорович // Язык — система. Язык — текст. Язык — способность. М.: Институт русского языка РАН, 1995. — С. 213-223.

273. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: монография / Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2000. — 368 с.

274. Шепитько, С. В. Языковая личность в религиозном дискурсе [Электронный ресурс] / С.В. Шепитько, М.С. Смирнова // Междунар. науч. конф. «Филологические науки в III тысячелетии» (27-29 ноября 2013). — Будапешт, Венгрия, 2013. — Режим доступа: www.seanewdim.com. (Дата обращения 22.11.2021 г.).

275. Шибаева, Л. В. Жанры в теории и практике журналистики [Электронный ресурс] / Л. В. Шибаева // Relga. — 2000. — Режим доступа:

http://www.relga. rsu.ru. (Дата обращения 22.11.2021 г.).

276. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность: монография / Л. В. Щерба. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 428 с.

277. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию: монография / У. Эко. — М.: Петрополис, 1998. — 432 с.

278. Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология. Ч. 1 / под ред. Н. Д. Голева и Н. Н. Шпиль-ной. — М.: ЛЕНАНД, 2014. — 641 с.

279. Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология. / под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник и С. В. Оленева. — М.: ЛЕНАНД, 2016. — 432 с.

280. Якобсон, Р. Язык в отношении к другим системам коммуникации / Р. Якобсон // Избранные работы по лингвистике: пер с англ., нем., франц. языков; сост. В. А. Звегинцев. — Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртене, 1998. — С. 319-330.

281. Araeva L. A. Word-building mechanism of functioning of drug addicts' jargon (a case study of regional sociolinguistic research and data of substandard lexicography) / L. A. Araeva, T. V. Artemova, P. A. Katyshev, S. V. Olenev, J. S. Pauli, S. K. Sokolova // Life Science Journal. — 2014. — #11(12). — P. 400-404. — URL: http://www.lifesciencesite.com/lsj/life1112/076_26677life111214_400_404. (Дата обращения 22.11.2021 г.).

282. Araeva L. A. Recontextualization of the religious term 'ziyarat' critical discourse study / L. A. Araeva, P. A. Katyshev, S. V. Olenev, M. A. Osadchiy // European Journal of Science and Theology. — 2018. — Т. 14. — № 5. — P. 137-147.

283. Atwood M. Negotiating with the Dead. A Writer on Writing / M. At-wood. — Cambridge University Press, 2002.

284. Halliday M. A. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning / M. A. Halliday. — London: Edward Arnold, 1978. — 256 p.

285. Iser W. Intertextuality: The Epitome of Culture: Foreword to R. Lachmann. Memory and Literature. Intertextuality in Russian Modernism / W. Iser // Theory and History of Literature. — 1997. — Vol. 87.

286. Katyshev P. Level of expertise guides the attention when viewing ex-

tremist multimodal texts / P. Katyshev, A. Puchkova, A. Gorbacheva // 11th Cracow Cognitive Science Conference — Attention and Memory. May 11-12th 2019,

— Cracow, Poland. — Р. 56. — URL: http://ccsc.edu.pl/bookofabstracts. (Дата обращения 22.11.2021 г.).

287. Laclau E. Hegemony and Socialist Strategy. Towards Radical Democratic Politics / E. Laclau, Ch. Mouffe. — London, New York: Verso. Second Edition, 2001. — P. 105.

288. Olenev S.V. Formation of the language identity of a blogger / S. V. Olenev, B. E. Kildibekova, Z. K. Kurmanova, T. M. Kravtsova // Opción. — 2019. — Año 35, Especial №23. — P. 948-965.

289. Досай, К. Исламдагы дш мэселелерi / К. Досай // «Ислами рухани-лык пен рациональдык жэне этномэдени дэстурлер-дши экстремизмге карсы ю-кимыл факторы ретшде» Л.Н. Гумилев атындагы Еуразия улттык универ-ситетшщ 20 жылдык мерей тойы аясында халыкаралык гылыми конференци-ясыныц материалдары, 02 маусым, 2016 ж., Астана к-сы: курастырушылар Муминов А.К., Сабери жэне т.б. «Л.Н. Гумилев атындагы Е¥У-деп дштану-лык зерттеулер» сериясы, Т.1. — Астана: Мастер По, 2016. — 4438 б.

290. Ергалиева, С. Ж. Саяси интернет тусвддрмелердщ лингвоперсоно-логиялык элеуетi / С. Ж. Ергалиева, К. С. Ергалиев // Вестник ЕаАГИ. — 2017. — № 2. — С. 254-258.

291. Ешмов, F. Хакiм Абай (даналык дуниетанымы): монография / F. Ешмов. — Алматы: Атам^ра — Казакстан, 1994. — 200 б.

292. Жаманбаева, К©. Тiл колданысыныц когнитивтш негiздерi: эмоция, символ, тшдж сана: оку к¥ралы / К©. Жаманбаева — Алматы: Fылым

— 1998. — 137 б.

293. Жубанов К. Казак тш женщдеп зерттеулер: монография / К. Жубанов. — Алматы: Fылым, 1999. — 581 б.

294. Затов, К. Казакстаннын, рухани мэдениетг Толеранттылык. Энциклопедия [Электронный ресурс] / К. Затов, Т. Fабитов, Б. Сатершинов, К. Багашаров, Э. Эмiрбекова. — Алматы, 2014. — 302 6. — Режим доступа: http://pubhtml5.com/bwaf/kidx/basic/301-303. (Дата обращения 22.11.2021 г.).

295. Казак тшнщ тусвддрме сездт / Б. Калиев. — Алматы: Мемлекет-

тш дамыту институты, 2014. — 728 б.

296. Кайдар Э. Этнолингвистика / Э.Кайдар // «Бшм жэне ецбек». — 1985. — №10. — 2-19 Б.

297. МэшhYр-ЖYCШ, Кепещлы. Шыгармалары. 11 т. 11 Т. / М-Ж. Кепещлы: ред. алкасы Е. М. Арын, С. Кирабаев, А.Кдоайынов, К. П. МэшhYр-ЖYсiп (жауапты ред.), С. А. Каскабасов, Р. Н^ргалиев, М. Эбусештова, С. Негимов, С. Дэуггов, Д. Камзабек^лы, А. Т^рышев, Н. К. ЖYсiпов, Е. К. ЖYсiпов. — Павлодар: ЖШС «ЭКО» ГЭФ, 2007. — 418 б.

298. Манкеева, Ж. А. Казак тшндеп этномэдени атаулардын, танымдык негiздерi: монография / Ж. А: Манкеева. -Алматы: Жiбек жолы, 2008. — 353 б.

299. Хасан^лы, Б. Тшдш катынас негiздерi: оку к^ралы / Б. Хасан^лы — Алматы: Казмемкызпединституты, 2006. — 148 б.

Приложение 1

Пост автора Айнур Масуткызы на платформе Facebook

Приложение 5

Пост автора Ореке Абу Ариан Еркинбекулы на платформе Facebook

f") ПочтаМа11.ги X О ОрекеАбуАрие X ® Новая вкладка X | О История X О - результаты по X | О Главный имам. X f Казахстанцы от X + ч/ —

<г С й forbes,kz/news/2016/07/05/newsid_115390 ф

Рус Каэ Eng Forbcs о © о О О О О

= ГЛАВНАЯ НОВОСТИ БЛОГИ РЕЙТИНГИ УЧАСТНИКИ РЕЙТИНГОВ АВТОРЫ АРХИВ НОМЕРОВ Q.

Казахстанцы отмечают Ораза-айт ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ

05 июля 2016 Главная > Новости > Новости Казахстана ■ SJJ5"^

Сегодня в Казахстане отмечают Ораза-айт - один из важнейших мусульманских праздников. ж*

Ораза-айт или Ураза-байрам известен также как праздник разговения и Ид аль-Фитр. Отмечается он первые три дня месяца Шавваль в честь окончания поста священного месяца Рамазан. Известно, что Ораза-айт был установлен Пророком Мухаммадом в 624 году, сообщает Казинформ.

Именно в этот день верующие всего мира поздравляют друг друга словами: «Ид мубарак!» (благословенного праздника!). В большинстве мусульманских стран день празднования Ураза-байрам считается выходным и запрещено работать. - N| ПОЛНАЯ ВКЛЮЧЕННОСТИ1 ш

Q «Ораза-айт, который знаменует окончание месяца Рамадан, является праздником милосердия, единства, благополучия и благородства. Этот день призывает всех к милосердию и доброте. Мусульмане нашей страны в этот месяц соблюдали пост, а также оказывали активное содействие во Архив В продаже N=126 (02)

н1 Я ш cß Х| *| г -2а"с Солнечно л "Р <l»)) KA3 11:53 — 10 02.2022 TT)

(3 Почта X I О (2) Ope X © Новая X | О (2) Wha X | О - резу/i X ф Главнь. X [т] ВерхоЕ X ® Новая X ® Новая X | ® Новая X +

С й tengrinews.kz/kazakhstan_news/verhovnyiy-muftiy-pozdravil-kazahstantsev-prazdnikom-kurban-325582/

Q

& -Cr i

TengriMix TengriTV TengriTraveJ Победители Законы Казахстана Спецпроекты v $425.02 € 496.26 Р5.63

т TENGRINEWS <J> 1 УЗНАЙ 1 ПОЧИТАЙ 1 ПОСМОТРИ | -2°С КазаКша Q ■ присылайте свои новости нам Р WhatsApp [phone]

Главная Узнай > Новости Новости Казахстана

Верховный муфтий поздравил казахстанцев с праздником Курбан айт

® 99 ■ р 21

01 сентября 2017, 06:34

Быстрая публикация в журнале ВАК / Гарантия / Бесплатно

Шокан Алхабаев

кпппрппонлрнт-прлактпп

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Арест гендиректора Павлодарского нефтехимзавода подтвердили в АФМ

я р и в ■ 9 «а

[м] Почта х ф (2) Ope X | ® Новая г х 0 [2) Whs X ф - резул X | Q Главны X [т] ВерхоЕ X

G Й tengrinews.kz/kazakhstan_news/verhovnyiy-muftiy-pozdravil-kazahstantsev-prazdnikom-kurban-325582/

TengriMix TengriTV TengriTravd Победители Законы Казахстана Спецпроекты

| | TEN GRIN EWS \8V ' УЗНДЙ I ПОЧИТАЙ | ПОСМОТРИ |

Q Facebook

Q Twitter

О Одноклассники

Q Telegram

Новостью поделились: 0 человек

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ НОВОСТЕЙ TENGRINEWS:

Google News

Яндекс Новости

Email рассылка

Новости

Новости Казахстана Новости мира

-22"С Солнечно л С Ф» КАЗ

X | 0 Новая г X 0

Новая X +

$ 425 02 £ 496.26 PS63

Фото: тизНт.кг

Председатель Духовного управления мусульман РК Ержан кажы Малгажыулы поздравил казахстанцев с праздником Курбан айт, сообщает корреспондент Тепдппещв.кг

По словам Верховного муфтия, на протяжении многих столетий ислам является "духовной опорой нашего народа". "И этот светлый праздник стал неотъемлемой частью богатого духовного наследия нашего народа, поэтому отмечается с особым подготовлением. Благодарим и восхваляем Всевышнего Аллаха за то. что нам посчастливилось вновь встретить этот благословенный праздник1

Поздравляю Вас с одним из великих праздников мусульманской уммы - Курбан айтом! Желаю Вашим семьям благополучия, здравия и процветания/ Пусть будет благословенным Курбан айт, который олицетворяет идеи добра, любви, преданности своей вере и призывает всех нас к сплоченности и единству!

Айт - это великий праздник единства, он объединяет всех родственников, друзей и близких, призывает людей к проявлению благодарности и терпения. В эти дни мусульмане

"Оригинальный мужик". 10 малоизвестных фактов об Абдижамиле Нурпеисове

вчера, 19:06 ■ ® 15147 ' fH 4

Дарья Александрова поделилась фото и видео с откровенной фотосессии

08 февраля 2022.16:44 • ^ 27361 " ¡^П 24

"Оставьте в покое невесток": Асель Аскар обратилась к

m

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Арест гендиректора Павлодарского нефтехимзавода подтвердили в АФМ

Р я Я • f »3