Предупреждение преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Яковлев, Андрей Владимирович

• Яковлев, Андрей Владимирович
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Яковлев, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Социально-правовая характерика прупленийнеорожной формой вины,вершаемых военнужащими

§1. Социально-психологическая природа неосторожной вины в пруплениях военнужащих

§2. Мотивация неорожных пруплений военнужащих ф

§3. Криминологическая характеристика преступлений с неорожной формой вины,вершаемых военнужащими

ГЛАВА 2. Причины преступлений с неосторожной формой вины,вершаемых военнужащими

§1. Личнь неорожного прупника - военнужащего

§2. Причины преступлений совершаемых с неосторожной формой вины, военнослужащими, проходящими службу по призыву

§3. Причины преступлений совершаемых с неосторожной формой вины, военнослужащими, проходящими службу по контракту

0 ГЛАВА 3. Меры предупреждения преступлений с неосторожной формой вины,вершаемых военнужащими

§ 1. Общие меры предупреждения преступлений с неорожной формой вины,вершаемых военнужащими

§2. Специальные меры предупреждения прупленийнеорожной формой вины,вершаемых военнужащими

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими»

1. Актуальность исследуемой проблемы

Угроза преступности для общества велика. Опасность воинской преступности еще значительнее. Организация, которая должна обеспечивать безопасность государства, начинает страдать «язвами преступной заразы», которая, прогрессируя в развитии, покоряет новые рубежи, приспосабливаясь к любым условиям, как вирус.

Правонарушения военнослужащих причиняют вред отдельным лицам и организациям, ставят под угрозу независимость страны, общественную безопасность, национальное достояние и культурные ценности. Иначе говоря, от правонарушений страдает основа жизни любого человека, от правонарушителя до самого дисциплинированного и добропорядочного гражданина. Любое государство, пренебрегающее вопросами борьбы с правонарушениями, в том числе в вооруженных силах, оказывается на пути саморазрушения.

Криминологическая наука изучает общие закономерности формирования противоправного поведения, его причин, личности правонарушителя, и в соответствии с этим развивает научно-обоснованную систему возможных мер по предупреждению и искоренению правонарушений. Но конкретная криминогенная обстановка в государстве, его отдельных регионах, социальных сферах, социальных группах, в том числе среди военнослужащих, постоянно меняется. Это означает, что необходимо своевременно отслеживать эти изменения и их влияние на обстановку в войсках, подбирать возможные средства и методы предупреждения их отрицательного воздействия.

В процессе осуществления квалификации умышленного преступления, например ограбления, большинство признаков состава преступления доступно сразу: общественно опасные последствия, форма вины, мотив, цель, способ преступного действия, объект посягательства, признаки субъекта и т.д. В такой ситуации понятен алгоритм реагирования на негативное социальное явление: изучается «событие» преступления, выявляются причины (условия) его совершения, виновный привлекается к ответственности, отрабатываются профилактические меры для аналогичных ситуаций и т.д.

Гораздо сложней бороться с «невидимым врагом». Одним из проявлений преступного поведения, обладающим специфическими (уголовно-правовыми и криминологическими) особенностями выступает неосторожная преступность. Это явление вносит серьезные коррективы в работу по его оценке и профилактике. Преступник, действующий по легкомыслию или небрежности, находится на грани уголовной и иной юридической ответственности. Общественно опасные последствия могут не наступить (например: лицо садится за руль автомобиля с неисправными тормозами, чтобы покататься по ночному городу, справляется с возникающими на пути проблемами, и общественно опасные последствия не наступают) и у совершившего такое деяние лица со временем может выработаться привычка (стереотип) противоправного поведения, что в дальнейшем выразиться в импульсивном проступке или преступной неосторожности. Если добавить к вышеназванному трудности квалификации преступлений этой категории, которые могут равнозначно быть близки и к умышленным преступлениям (косвенный умысел и легкомыслие) и к невиновному причинению вреда (при небрежности), а также особенности объекта и субъекта составов преступлений, совершаемых военнослужащими, то острота проблемы неосторожных преступлений будет еще убедительнее.

Общественная опасность неосторожной преступности зачастую более значительна, чем умышленной1, в связи с размерами вреда, причиняемого такими преступлениями, высокой латентностью этих преступлений и специфичностью личности неосторожного преступника. Это повышает актуальность предупредительного воздействия на данный вид преступности. Неосторожная вина в преступлениях военнослужащих предполагает широкий спектр проблем, включающий в себя многообразие аспектов: биологический, социальный, психологический, демографический, антропологический и т.д., в свою очередь ограниченных жесткими уголовно-правовыми и криминологическими рамками специфики изучаемых яв

1 См.: Шапиев С.М. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершаемые по неосторожности. // Дис. канд. юрид. наук. Ленинград, 1982. С. 24; Шаргородский М.Д. Уголовная политика в эпоху научно-технической революции. Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 15. лений.

В настоящее время в уголовном праве и криминологии недостаточно внимания уделяется проблеме неосторожных преступлений, и особенно среди военнослужащих, хотя схожие проблемы рассматривались некоторыми учеными2. Анализируя труды ученых в области уголовного права и криминологии нетрудно заметить, что основное внимание уделялось: субъективной стороне в целом, проблеме субъективного вменения, проблеме доказывания мотива и цели, особенностям квалификации преступлений с двумя формами вины. Недостаточно рассмотрены проблемные вопросы отграничения различных видов вины, особенности психологической составляющей в различных видах неумышленного поведения (рефлекторного, импульсивного, неосторожного), специфика составов преступлений совершаемых военнослужащими как специальными субъектами и как «гражданскими лицами», проблемы квалификации отдельных видов преступлений, совершаемых с неосторожной формой вины.

Стремительный рост научно-технического прогресса еще более повышает важность проблемы борьбы с преступлениями военнослужащих, совершаемых с неосторожной виной. Огромный рост энерговооруженности, широкое использование атомной энергии, усложнение технологических процессов во всех видах производства, увеличение самодвижущихся механизмов, рост числа источников повышенной опасности, - все это в совокупности с ускоренным ритмом жизни, психическими и нервными перегрузками подтверждает актуальность исследуемой проблемы3.

В эпоху научно-технических революций особую актуальность приобретает специфика уголовно-правовой охраны от преступлений, связанных с источниками

2 См.: Лунеев В.В. Преступное поведение. Мотивация, прогнозирование, профилактика. 1980; Лунеев В.В. Мотивация воинских преступлений. 1974; Лунеев В.В. Субъективное вменение. 2000; Нерсесян В.А. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность». 2001; Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. 1977; Угрехелидзе М.Г. Субъективная сторона преступления при множественности его участников. 1986; Якушин В.А. Субъективное вменение и его пределы. 1989; Толкаченко А.А. Мотив и цель воинских преступлений. 1990; Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. 1986; Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений 2001; и т.д.

3 См.: Ильхамов А.Н. Борьба органов внутренних дел с неосторожными преступлениями. Ташкент, 1990. С. 2. повышенной опасности или с механизмами (устройствами) минимизирующими участие человека в их работе и особенности криминологической адаптации общества при этом (изучение причин преступлений и выработка своевременных мер по их предупреждению). К этой же проблеме относится влияние повышения технического потенциала Вооруженных Сил и снижения интеллектуальных и профессиональных качеств поступающего на воинскую службу личного состава, в условиях реформирования Армии и нестабильности правового статуса военнослужащих.

Все вышесказанное усложняет задачу исследования и делает ее более привлекательной с точки зрения актуальности и научного, творческого поиска.

2. Цели и задачи исследования

Целью настоящей диссертационной работы является разработка теоретических положений, научных и практических рекомендаций комплексного воздействия на воинскую преступность с неосторожной формой вины, выработка на этой основе предложений по предупреждению преступности в Вооружённых Силах РФ.

Это предопределяет следующие задачи исследования:

1. Исследование социально-правовой и общетеоретической природы преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими.

2. Исследование социально-психологической, историко-демографической, психофизиологической (биологической), нравственно-эмоциональной сторон преступлений с неосторожной формой вины.

3. Проведение комплексного правового анализа вопросов и проблем, связанных с регламентацией деятельности должностных лиц и органов подразделений различного уровня по предупреждению правонарушений военнослужащих.

4. Подготовка и выработка на основе проведённого анализа научно-обоснованных теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики, по вопросам квалификации преступлений с неосторожной формой вины.

4. Исследование причин и условий преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими; изучение качественных и количественных показателей преступности последнего десятилетия по Вооруженным Силам, особенностей причин и условий преступлений, совершаемых военнослужащими по призыву и по контракту.

5. Разработка мер предупреждения преступлений военнослужащих с неосторожной формой вины.

3. Объект и предмет исследования

Объектом данного исследования является воинская преступность с неосторожной формой вины, как самостоятельное уголовно-правовое и криминологическое явление.

Предметом исследования выступают:

- социально-психологические аспекты неосторожности,

- личность неосторожного преступника - военнослужащего,

- причины и условия, способствующие совершению военнослужащими преступлений с неосторожной формой вины,

- основные положения уголовно-правовой и криминологической теории и практики в сфере неосторожной преступности военнослужащих,

- нормативно-правовая база, регламентирующая вопросы определения преступности и наказуемости противоправных деяний с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими,

- деятельность государственных органов, должностных лиц, и иных субъектов по предупреждению преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащих.

4. Методология и методика исследования

Поставленные задачи исследования решались на основе следующих методов:

1. Метод использования основных философских законов (единства и борьбы противоположностей; взаимного перехода количественных и качественных изменений; отрицания отрицания и т.д.).

2. Общенаучные методы (восхождения в мышлении от абстрактного к конкретному, анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический методы, аналогия и др.).

3. Частнонаучные методы познания (опрос, массовое статистическое наблюдение, сводка и группировка данных, статистический количественный анализ, всесторонний качественный анализ, сравнительно-правовой анализ, историко-аналитический анализ, системно-структурный анализ, конкретно-социологический анализ, формально-логический анализ, контент-анализ документов, экспертная оценка, корреляционный анализ показателей, математическое моделирование и др.).

Методологическую основу исследования составляют научные труды ученых: W

А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, А.И. Долговой, П.С. Дагеля, Н.Г. Иванова, С.М. Иншакова, В.Е. Квашиса, В.Н. Кудрявцева, Н.С. Лейкиной, В.В. Лунеева, И.М. Мацкевича, А.И. Рарога, А.А. Толкаченко, А.А. Тер-Акопова, И.М. Тяжковой, М.Г. Углехеридзе, Д.Н. Узнадзе, В.Е. Эминова, П.С. Яни и других ведущих российских и зарубежных ученых.

5. Научная новизна исследования

Диссертация представляет собой специальное комплексное социально-правовое, криминологическое и социально-психологическое исследование преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими, их причин, условий и системы мер предупреждения. Автор осуществил теоретический анализ рассматриваемых преступлений в свете действующего уголовного законодательства, высказаны предложения о внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты.

В работе особое внимание уделено мотивации неосторожных преступлений военнослужащих, изучению причин и условий, способствующих совершению данных преступлений. На основе материалов исследования сделаны научно-практические выводы для их использования в комплексе мер системного воздействия на неосторожную преступность.

Меры предупреждения преступлений с неосторожной формой вины, совер-0 шаемых военнослужащими, предложенные автором, отличается неформальным подходом и представляют собой систему общих и специальных взаимосвязанных мероприятий социально-экономического, психологического, организационного и правового характера, проводимых государственными органами власти и управления, командирами и начальниками различных уровней, должностными лицами воспитательных структур Вооруженных Сил, органами военной юстиции, общественными организациями, воинскими коллективами и отдельными военнослужащими.

6. Теоретическое значение исследования

В ходе исследования автор обосновал понятие преступления с неосторожной формой вины, раскрыл социально-правовую составляющую форм и видов вины. Особое внимание уделено социально-психологической характеристике неумышленного (рефлекторного, импульсивного и неосторожного) поведения. В работе разработаны рекомендации по квалификации и разграничению преступлений с неосторожной формой вины, совершенных военнослужащими, в особенности при сложных формах вины, многообъектных преступлениях, смежных составах. Автор обосновал новые направления для дальнейших научных исследований. Предложены современные методы предупреждения преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими.

7. Практическая значимость исследования и апробация его результатов

Содержащиеся в диссертации выводы и предложения научно обоснованы и могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, а также при разработке мер предупреждения преступлений в масштабе государства и в частности в Вооружённых Силах.

Отстаиваемые в работе положения по вопросам квалификации преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими, и отграничения их от других смежных составов преступлений могут быть использованы при подготовке методических рекомендаций в этой области для различных субъектов правоприменительной деятельности, как для научно-теоретического анализа, так и для непосредственной деятельности следователей, прокуроров и судей.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания уголовного права, криминологии и юридической психологии на юридических факультетах высших учебных заведений Министерства Обороны и Министерства Юстиции РФ. Кроме того, данный материал может представлять ценность в научно-творческой деятельности начинающих специалистов, при написании курсовых, дипломных и научных работ, в диссертационных исследованиях.

Основные положения диссертации освещены в шести научных статьях, в выступлении на научно-практическом семинаре, посвященном вопросам практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства органами военной юстиции. Отдельные положения апробированы диссертантом при проведении всех видов занятий по уголовному праву, криминологии и спецкурсам уголовно-правовой направленности.

8. Положения, выносимые на защиту

1. На законодательном уровне предусмотрено четыре вида составов преступлений по признакам субъективной стороны:

1) деяния, совершаемые только умышленно;

2) деяния, совершаемые только по неосторожности;

3) деяния, совершаемые как умышленно, так и по неосторожности;

4) деяния с двумя формами вины.

Под преступлениями с неосторожной виной следует понимать три последних варианта. Наличие вышеназванных вариантов и неконкретность закрепления законодателем признаков субъективной стороны преступления в конструкциях составов Особенной части УК РФ предопределяет сложности квалификации преступлений и выработки эффективных мер их предупреждения. В связи с этим предлагается внести следующие изменения в Уголовный кодекс РФ:

1) статью 24 УК РФ закрепить в следующем содержании:

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Форма (вид) вины конкретно указываются в составе преступления в Особенной части настоящего кодекса».

2) статью 27 УК РФ исключить, а подобные деяния описывать без указания на неосторожную форму вины к нежелаемым для виновного последствиям (в квалифицированном составе).

3) В Особенной части в описании всех составов преступлений предусмотреть указание на форму (вид) вины.

2. Легкомысленное поведение военнослужащих относится к разряду сознательных волевых поступков. В небрежном поведении присутствует бессознательное психическое. В связи с этим ряд ученых ставит под сомнение соответствие законодательного определения небрежности принципу субъективного вменения. Но в психическом мире безраздельно господствует закон необходимости и в нем нет места для случайности, что объясняет причины небрежного поведения. Психологический механизм возникновения моментальных состояний с преобладанием иных психических доминант очень сложен. Закономерности бессознательных психических процессов необходимо характеризовать не только отрицательными, негативными признаками, но и положительными. Положительное содержание бессознательного психического включает установку, сформировавшуюся под воздействием сознательных доминант личности. На этом основывается «психологическая причастность» виновного к своему деянию и обоснованность уголовной ответственности в случае небрежности.

3. Психологические исследования позволяют выделить три формы поведения: 1) рефлекторное; 2) импульсивное; 3) волевое. Рефлекторные поступки являются следствием реакции центра нервной системы на различные внутренние и внешние раздражители. Они относятся к бессознательной сфере и уголовная ответственность за них не предусмотрена. Импульсивность является промежуточным звеном между инстинктивным и волевым поведением, это форма проявления сочетания сознательного и бессознательного. В основе волевого поведения лежит условно-рефлекторный механизм, а в основе импульсивного - динамический стереотип поведения. Следовательно противоправное импульсивное поведение должно быть наказуемо.

Законодатель учитывает значение различной степени взаимодействия интеллектуального и волевого элемента в поведении преступника, отражая это в определении форм и видов вины. При этом поглощаются различия между импульсивным и волевым поведением, что отрицательно сказывается на эффективности профилактики преступлений. Это в свою очередь обуславливает необходимость внесения изменений в уголовное законодательство в определения различных видов виновного и невиновного поведения с целью учета особенностей названных разновидностей неумышленного поведения. В связи с этим в диссертации обосновано предложение по изменению редакции статей 26 и 28 УК РФ (проекты статей приведены в приложении № 20).

4. Анализ личности военнослужащего, совершившего преступление с неосторожной формой вины, показывает преобладание у большинства таких лиц положительной или нейтральной мотивации. Мотив неосторожного преступления не является прямым выражением социальной позиции личности, ее установок, убеждений, взглядов. В некоторых случаях мотивация неосторожных преступлений выражает скрытые социально-психологические особенности личности. Механизм совершения неосторожного преступления военнослужащим является отражением взаимодействия его субъективных личностных факторов и окружающей реальной действительности.

Процесс мотивации в неосторожном преступлении и в аналогичном уголовно ненаказуемом деянии отличается только наступившими общественно опасными последствиями. Равноценность поведения в случаях с последствиями и без них, свидетельствует об одинаковой общественной опасности самого деяния. В некоторых редких случаях закон предусматривает ответственность в так называемых «составах опасности» (без последствий, - лишь при угрозе их наступления). В связи с этим предлагаем увеличить число «составов опасности» преступлений против военной службы. Такая необходимость подтверждается и особенностями объекта данных преступлений, и насыщенностью условий службы и быта Вооруженных Сил источниками повышенной опасности. В диссертации обосновано предложение по изменению редакции статей: Ст. 332, 342-344, 347-352 УК РФ, в целях повышения эффективности превентивной функции уголовного законодательства (проекты статей приведены в приложении № 19).

5. Неосторожной преступности военнослужащих свойственны следующие черты:

- неосторожная преступность военнослужащих обладает высокой степенью латентности, которая обусловлена в большей мере влиянием субъективных факторов, что создает серьезные трудности в уяснении ее истинных масштабов и ограничивает возможности оперативного и эффективного воздействия на ее негативные проявления;

- повышение уровня криминогенного потенциала среди военнослужащих сопряжено с резким снижением профессионального уровня военнослужащих поступающих на военную службу;

- доминирующей тенденцией неосторожной преступности военнослужащих является рост числа преступлений, повышение тяжести последствий и общественной опасности, при отставании мер предупредительного воздействия на совершающих их лиц;

- наряду со структурными изменениями неосторожной преступности меняется их мотивация (психологические причины), что имеет серьезное криминологическое значение;

- анализ субъективных причин неосторожных преступлений показывает, что чаще всего такие преступления совершаются по халатности и в состоянии опьянения;

- характерной чертой неосторожных преступлений военнослужащих является их взаимосвязь с другими видами неправомерного поведения административного и гражданско-правового характера;

- для большинства неосторожных преступников - военнослужащих характерна склонность к импульсивным, спонтанным действиям, что затрудняет возможность вовремя мобилизовать эмоциональные и волевые качества и принять своевременное адекватное решение. Нередко это связано с тем, что из-за недостатка материальных ресурсов нет возможности полноценно отрабатывать те или иные действия и нарабатывать профессиональные навыки.

6. Причинами роста неосторожной преступности в Вооруженных Силах являются сложный комплекс социально-психологических и социальных факторов. К числу основных из них относятся: устоявшиеся тенденции слабой подготовки военнослужащих для работы со сложной техникой; безответственное, потребительское отношение к установленным правилам предосторожности; представление себя лишь временным человеком в военной среде, что отражается на недостаточной самоотдаче при исполнении служебных обязанностей; психологические и физические перегрузки, переутомление, вызванные некомплектом личного состава и нарушением регламента служебного времени и распорядка дня; склонность к опасному, рискованному поведению военнослужащих; наличие старой техники оружия), отработавшей свои ресурсы, но эксплуатируемой в связи с отсутствием замены; недостаточный контроль за военнослужащими со стороны командиров (начальников); и др.

7. В диссертации обоснована система общих и специальных мер предупреждения преступлений военнослужащих с неосторожной формой вины. К общим мерам относятся: совершенствование качества отбора лиц, поступающих на военную службу; формирование сержантского корпуса исключительно из числа военнослужащих по контракту; обеспечение стабильного всестороннего материально-финансового снабжения Вооруженных Сил по всем направлениям; постоянное повышение безопасности технических средств (источников повышенной опасности - ИПО) в Вооруженных Силах; совершенствование нормативно-правовой базы, регламентирующей жизнь и деятельность Вооруженных Сил в сфере использования ИПО; расширение всестороннего воздействия на военнослужащих и воинские коллективы, посредством дифференциации физического воспитания, интеллектуальной подготовки, нравственного воспитания и т.д.

К специальным мерам относятся: всестороннее исследование каждого типа военнослужащего, воинского коллектива, усиление контроля распорядка дня; своевременное реагирование на негативные проявления; пропаганда правомерного поведения; постоянный контроль технического состояния ИПО, средств безопасности и средств устранения неисправностей; регулярные практические занятия и инструктажи; тщательный отбор лиц закрепляемых за ИПО; контроль изменений внешних условий эксплуатации ИПО; неизбежность юридической ответственности за малейшее нарушение правил эксплуатации ИПО; тщательный отбор военнослужащих для несения специальных видов служб и обеспечение им нормальных условий несения специальных служб; и др.

9. Структура и содержание исследования

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка литературы и двадцати приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Яковлев, Андрей Владимирович

Заключение

На основании проведенного комплексного военно-правового исследования автором получены следующие основные теоретические выводы, выработаны практические и прогностические рекомендации и предложения:

1. Криминогенная обстановка в Российской Федерации продолжает обостряться. Рост преступности и ее угроза национальной безопасности обуславливают необходимость научного анализа деятельности по предупредительному воздействию на это социальное явление, детального исследования используемых форм, средств и методов на данном направлении. Воинская преступность с неосторожной формой вины имеет сложную уголовно-правовую и криминологическую структуру и требует не менее сложную систему мер предупреждения, включающую тесно соприкасающиеся социальные, психологические, экономические, правовые и иные аспекты.

2. К преступлениям с неосторожной формой вины относятся: деяния, совершаемые только по неосторожности, совершаемые как умышленно, так и по неосторожности и деяния с двумя формами вины. Наличие четырех вариантов виновного поведения и неконкретность закрепления законодателем признаков субъективной стороны преступления в конструкциях составов Особенной части УК РФ осложняет квалификацию преступлений и работу по точному определению причин, условий и мер их предупреждения. Это предопределяет необходимость внесения следующих изменений в Уголовный кодекс РФ:

1) статью 24 УК РФ закрепить в следующем содержании:

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Форма (вид) вины конкретно указываются в составе преступления в Особенной части настоящего кодекса.

2) статью 27 УК РФ исключить, а подобные деяния описывать без указания на неосторожную форму вины к наступившим последствиям.

3) В Особенной части в описании всех составов преступлений предусмотреть указание на форму (вид) вины.

3. Принцип субъективного вменения требует привлечения к уголовной ответственности только за виновное общественно опасное поведение, осознаваемое или должное осознаваться. Легкомысленное поведение является осознанным волевым поступком. Наличие бессознательного психического в небрежном поведении могло бы поставить под сомнение обоснованность уголовной ответственности. Психический мир человека подчинен закону необходимости, в нем нет места для случайности. Это объясняет психологический механизм возникновения моментальных состояний с преобладанием психических доминант, ведущих к преступной небрежности.

Бессознательные психические процессы должны характеризоваться не только отрицательными признаками, но и положительными, включающими установку. Установка является первичной реакцией на воздействие конкретных объективных факторов и подчиняется психологическим законам. Это подтверждает «психологическую причастность» виновного к своему деянию.

4. Анализ форм поведения позволил выделить: рефлекторное, импульсивное и волевое. Рефлекторные поступки относятся к бессознательной сфере, являются следствием реакции центра нервной системы на различные внутренние и внешние раздражители и уголовная ответственность за них не наступает. Импульсивность является проявлением сочетания сознательного и бессознательного, промежуточным звеном между инстинктивным и волевым поведением. В основе волевого поведения лежит условно-рефлекторный механизм, а в основе импульсивного - динамический стереотип поведения. Это обосновывает наказуемость противоправного импульсивного поведения.

Сочетания интеллектуальной и волевой составляющей в поведении преступника отражены в уголовном законе при определении форм и видов вины. Различия между импульсивным и волевым поведением там не учтены. Это отрицательно сказывается на эффективности криминологической профилактики и обуславливает необходимость внесения изменений в уголовное законодательство в определения различных видов виновного и невиновного поведения. В связи с этим в диссертации обосновано предложение по изменению редакции статей 26 и 28 УК РФ, проекты которых приведены в приложении № 20.

5. В неосторожном преступлении мотив не является прямым выражением социальной позиции личности и ее установок. У большинства военнослужащих, совершивших преступление с неосторожной формой вины, преобладает положительная или нейтральная мотивация, которая в некоторых случаях выражает скрытые социально-психологические особенности личности. Субъективные личностные факторы и окружающая реальная действительность оказывают непосредственное влияние на механизм совершения неосторожного преступления военнослужащим.

Одно и тоже неосторожное правонарушение при наступлении общественно опасных последствий влечет уголовную ответственность, а без них — ведет к наступлению иной социальной ответственности. Мотивация же в таких деяниях не отличается. Это свидетельствует об одинаковой общественной опасности поведения в случаях с последствиями и без них. В некоторых редких случаях законодатель предусматривает ответственность за поставление в опасность, когда деяние обуславливает лишь угрозу наступления последствий. Увеличение числа составов опасности позволит повысить превентивную роль уголовного закона. Необходимость подобной криминализации подтверждается насыщенностью условий службы и быта Вооруженных Сил источниками повышенной опасности и особенностями объекта данных преступлений. В связи с этим в исследовании обосновано предложение по изменению редакции статей: Ст. 332, 342-344, 347-352 УК РФ, проекты которых приведены в приложении № 19).

6. Преступления с неосторожной формой вины, совершаемые военнослужащими можно классифицировать на следующие группы179:

1) совершаемые в бытовой сфере:

- совершаемые только по неосторожности: ст.109 (ч.1), 118 (ч.1-3), 168;

- совершаемые умышленно или по неосторожности: ст.110, 121, 122;

- совершаемые с двумя формами вины: ст. 111 (ч.4), 126 (п.«в» ч.З), 127 (ч.З*), 128 (ч.2*), 131 (п.«а» и «б» ч.З), 132 (п.«а» и «б» ч.З), 152 (ч.З), 206 (ч.З*), 230 (ч.З), 234 (ч.4);

179 Звездочками отмечены составы, которые имеют особенности, приведенные в приложении №

1, таблице № 1.

2) совершаемые в профессиональной сфере:

- совершаемые только по неосторожности: ст.109 (ч.2), 118 (ч.4), 124 (ч. 1 *), 143, 216, 217*, 218, 219, 224, 225*, 235 (ч.1*), 236 (чЛ *), 261 (чЛ), 263*, 264*, 266, 267*, 268*, 269, 284, 293, 332 (ч.З), 340 (ч.З), 341 (ч.З), 342 (ч.З), 347, 348, 349-352;

- совершаемые умышленно или по неосторожности: ст.246, 247 (ч.2), 248 (чЛ), 249 (ч. 1), 250 (чЛ, 2), 251 (чЛ), 252 (чЛ), 254 (чЛ, 2), 255, 259, 262, 271, 274 (ч. 1), 332 (чЛ), 337, 340 (чЛ), 341 (чЛ), 342 (чЛ), 343, 344, 345*;

- совершаемые с двумя формами вины: ст.123 (ч.З), 124 (ч.2), 211 (ч.З*), 220 (ч.2), 167 (ч.2*), 205 (ч.З*), 215 (ч.2), 2151 (ч.2), 2152 (ч.З), 227 (ч.З*), 235 (ч.2), 236 (ч.2), 237 (ч.2*), 238 (п.«г» ч.2, ч.З), 247 (ч.З), 248 (ч.2), 249 (ч.2), 250 (ч.З), 251 (ч.2, 3), 252 (ч.2, 3), 254 (ч.З), 273 (ч.2), 274 (ч.2), 283 (ч.2), 311 (ч.2*), 323 (ч.2*).

7. Преступности военнослужащих с неосторожной формой вины свойственны следующие черты:

1) неосторожная преступность военнослужащих обладает всеми криминологическими характеристиками, свойственными другим видам преступности: динамичность, структурное распределение, социальная детерминированность, что позволяет определить ей самостоятельное место в общей структуре преступности;

2) современной тенденцией преступлений с неосторожной формой вины совершаемых военнослужащими является их числа, повышение тяжести последствий и общественной опасности в целом, при отставании мер предупредительного воздействия;

3) высокая степень латентности воинской преступности с неосторожной формой вины создает серьезные трудности в уяснении ее истинных масштабов и ограничивает возможности оперативного и эффективного предупредительного воздействия;

4) дефицит материальных ресурсов, не позволяющий полноценно нарабатывать профессиональные навыки, и склонность части военнослужащих к импульсивным, спонтанным действиям, обуславливают проблемы своевременной мобилизации эмоциональных и волевых качеств и принятия правильного решения в экстремальной ситуации;

5) криминогенный потенциал среди военнослужащих продолжает расти, на что влияет снижение профессионального уровня поступающих на военную службу лиц;

6) одной из тенденций неосторожной преступности военнослужащих является изменение ее мотивации, что имеет серьезное криминологическое значение; все чаще такие преступления совершаются в состоянии опьянения и по халатности;

7) преступления с неосторожной формой вины, совершаемые военнослужащими, близки к другими видами неправомерного поведения административного и гражданско-правового характера, что часто ведет к формированию убежденности отдельных военнослужащих в незначительной общественной опасности таких деяний и их уголовной ненаказуемости.

8. Особенностями социально-психологической природы неосторожного поведения является следующее:

1) социальные причины и условия способствуют формированию отрицательных психологических свойств личности, проявляющихся в пренебрежении правилами предосторожности;

2) одним из условий формирования личностной неосторожности могут быть многочисленные благополучные исходы «беспоследственных» нарушений правил предосторожности, остающиеся безнаказанными;

3) общественно опасное последствие может наступить не сразу, а спустя некоторое продолжительное время после нарушения правил предосторожности, что предопределяет необходимость установления уголовной ответственности за подобные деяния даже без наступления общественно опасных;

4) противоправное поведение, нарушение каких либо правил предосторожности не обязательно будет выступать причиной наступления общественно опасных последствий, в цепочку развития событий могут вклиниться иные факторы, служащие непосредственной причиной, а сами нарушения будут главными условиями наступления вредных последствий; значит при отсутствии таких факторов противоправное деяние останется уголовно ненаказуемым, а это противоречит принципам справедливости уголовной ответственности и требует усиления уголовной ответственности за неосторожные деяния без последствий;

5) нарушения правил предосторожности представляют опасность не только для окружающих, но и для самого виновного, так как частая повторяемость подобных нарушений может преобразоваться в привычку (бессознательное поведение, стереотип) и привести к преступлению;

6) неосторожные деяния, совершаемые в рамках неосознаваемых мотивов, могут перерасти в сферу сознательного поведения, но лишь при наличии дополнительных усилий, концентрации внимания, экстремальности ситуации, наличии «угроз», раздражителей, способных актуализировать мотивообразующий комплекс;

7) причиной неосторожного поведения может быть субъективная ошибка, дефектность восприятия, вызванная индивидуальными особенностями личности (интеллектуальными, эмоциональными, волевыми и т.д.).

9. Военнослужащий, совершающий преступления с неосторожной формой вины имеет сложную криминологическую характеристику, отражающую влияние на ее состояние различных факторов, начиная с генетической предрасположенности к неосторожному поведению и заканчивая условиями ситуации преступления. К таким факторам относятся: «криминогенный» возраст, темперамент холерика или меланхолика, повышенная чувствительность, склонность к риску, интересы, негативный опыт, социальное положение, низкий уровень правосознания, культуры и образования, искаженный смысл военной службы, недооценка экстремальности ситуации, переоценка своих возможностей, пренебрежение воспитанием старших, неадекватная реакция на раздражители, необдуманность поступков, нерешительность, психические и физические перегрузки и др.

10. Росту неосторожной преступности в Вооруженных Силах способствуют следующие причины и условия:

1) субъективные (личностные) факторы:

- низкий качественный уровень подготовки военных специалистов (особенно для работы со сложной техникой), подпитанный негативными личными примерами «обучающих»;

- несоответствие части военнослужащих по своим психофизиологическим качествам осуществляемой деятельности;

- психологические и физические перегрузки, переутомление, вызванные некомплектом личного состава и нарушением регламента служебного времени и распорядка дня;

- безответственное, потребительское отношение к установленным правилам предосторожности;

- представление себя лишь временным человеком в военной среде, что отражается на недостаточной самоотдаче при исполнении служебных обязанностей;

- склонность к опасному, рискованному поведению;

- устоявшиеся представления о неосторожных правонарушениях, как не представляющих существенной общественной опасности; и др.

2) объективные (технические) факторы:

- наличие современной сложной техники (оружия), при недостаточном уровне профессиональной подготовленности;

- наличие старой техники (оружия), отработавшей свои ресурсы, но эксплуатируемой в связи с отсутствием замены;

- низкий престиж военной службы, что приводит к поступлению на нее не всегда «достойных» кадров;

- нерациональное переоборудование или внедрение отдельных новых механизмов, технологий, без должного учета человеческого, технического и временного фактора;

- недостаточный контроль за военнослужащими со стороны командиров (начальников);

- недостаточное уделение внимания командиров (начальников) практическим занятиям и инструктажам с личным составом;

- низкая заработная плата военнослужащих, не позволяющая полностью «отдаваться» военному делу;

- завышенная требовательность командиров к выполнению задач; и др.

11. Анализ причин и условий преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими позволил разработать меры общего и специального воздействия на данное негативное явление.

К общим мерам относятся:

1) ранняя профилактика в отношении потенциальных военнослужащих;

2) совершенствование системы отбора лиц, поступающих на военную службу;

3) формирование сержантского корпуса исключительно из числа военнослужащих по контракту;

4) расширение всестороннего воздействия на военнослужащих и воинские коллективы, посредством дифференциации физического воспитания, интеллектуальной подготовки, нравственного воспитания;

5) обеспечение стабильного всестороннего материально-финансового снабжения Вооруженных Сил по всем направлениям;

6) постоянное повышение безопасности технических средств (источников повышенной опасности) в Вооруженных Силах;

7) совершенствование нормативно-правовой базы, регламентирующей жизнь и деятельность Вооруженных Сил в сфере использования источников повышенной опасности;

8) расширение системы «составов опасности» за преступления с неосторожной формой вины, совершаемые военнослужащими (усиление превентивной функции уголовного закона);

9) изменение специальной ответственности военнослужащих на ответственность на общих основаниях наравне с «гражданскими» лицами; и т.д.

12. К специальным мерам предупреждения преступлений военнослужащих с неосторожной формой вины относятся:

1. Меры предупреждения неосторожного причинения вреда жизни и здоровью: всестороннее (социальное, психофизиологическое и интеллектуальное) исследование каждого типа военнослужащего, воинского коллектива, индивидуальных и общественных интересов, склонностей; углубление психологического и делового контакта с военнослужащими; усиление контроля распорядка дня; своевременное реагирование на негативные проявления; ограничение военнослужащих от воздействия негативных, криминогенных факторов, способных повлиять на противоправность поведения; пропаганда положительных примеров и др.

2. Меры предупреждения причинения вреда при эксплуатации источников повышенной опасности: всесторонняя нормативная регламентация взаимодействия военнослужащих с источниками повышенной опасности (ИПО); постоянный контроль технического состояния ИПО, средств безопасности и средств устранения неисправностей; пропаганда соблюдения каждого пункта технических инструкций; регулярные практические занятия; тщательный отбор лиц закрепляемых за ИПО; регулярные инструктажи; контроль изменений внешних условий эксплуатации ИПО; неизбежность юридической ответственности за малейшее нарушение правил эксплуатации ИПО; и др.

3. Меры предупреждения причинения вреда при выполнении специальных видов служб: регулярные практические занятия; привитие чувства высокой ответственности; тщательный отбор военнослужащих для несения специальных видов служб и всесторонняя подготовка к их несению; организация регулярного изучения и контроля усвоения служебных обязанностей лицами, допускаемыми до специальных видов служб; постоянный контроль и выявление причин и условий, способствующих совершению военнослужащими правонарушений; пропаганда образцового исполнения служебных обязанностей, воспитание у военнослужащих ,4k. чувства патриотизма; обеспечение военнослужащим нормальных условий несения специальных служб; повышение престижа несения специальных служб; и др.

Предложенная в данном исследовании система мер предупреждения преступлений военнослужащих с неосторожной формой вины общего и специального характера отражает всю сложность данного уголовно-правового явления. Нетрудно заметить, что меры предупреждения имеют насыщенный характер и затрагивают практически все сферы жизни и деятельности военнослужащих, а также процесс их личностного становления до прихода в воинскую среду.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Яковлев, Андрей Владимирович, 2003 год

1. Алексеев А.И. Криминология. М., 2001.

2. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.

3. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979.

4. Алтухов С.А. Криминологическая характеристика и профилактика пре-Щг ступлений, совершаемых сотрудниками милиции. // Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2000.

5. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982.

6. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979.

7. Ахметшин Х.М. Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления. М., 1985.

8. Бакст А.А. Инженерно-психологическая экспертиза. // Социалистическая законность. № 2., М., 1980.

9. Барабанщиков А.В., Глоточник А.Д., Феденко Н.Ф., Шеляг В.В. Пробле-jfck ма психологии воинского коллектива. М., 1973.

10. Бассин Ф.В. Проблема бессознательного. М., 1968.

11. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих. М., 1999.

12. Белявский В.Г. Правовые основы укрепления воинской дисциплины и предупреждения правонарушений в Вооружённых Силах СССР. М., 1983.

13. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

14. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника. // Советское государство и право. М., 1979. № 8.

15. Борисов О.А. Взаимосвязь объекта и мотива преступления. // Дис. канд. юрид наук. Волгоград, 1996.

16. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы. М., 1999.

17. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. №5.

18. Бушуева Т.А., Горячева С.П. Общественная опасность экологическихпреступлений, практика борьбы сними в условиях перестройки. // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991.

19. Военно-уголовное законодательство. // Под ред. Кислицына М.К. М., 2002.

20. Воскобейников А.Э. Бессознательное и сознательное в человеке. М., 1997.

21. Волков Б.С. Мотив и цель преступления по советскому уголовному праву. // Автореферат докт. юрид. наук. М., 1969.

22. Волженкин Б.В. Непосредственная причина преступления. // В книге: Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. Материалы 3 Всесоюзного научного семинара по проблемам криминологии. М., 1975.

23. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. М., 1990.

24. Герцензон А.А. Уголовное право и социология (проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). М., 1970.

25. Гильманов И.М., Гильманов М.М. Религиозное воспитание в предупреждении преступности несовершеннолетних. // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. // Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

26. Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности: (Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты). М., 1991.

27. Гилязев Ф.Г. Социально-психологические, уголовно-правовые и криминологические аспекты вины. Уфа, 1978.

28. Глоточкин А.Д. Формирование взаимоотношений в воинском коллективе (взвод, рота) на основе требований воинских уставов. // Автореф. дис. канд. психологических наук. М., 1964.

29. Горбуза А.Д. Смешанная форма вины по советскому уголовному праву. // Дис. канд. юрид. наук. М., 1972.

30. Гончаренко С.В. Преступная небрежность. Уголовно-правовой и криминологический аспекты. //Дис. канд. юрид. наук. Киев. 1990.

31. Гринберг М.С. Понятие преступной самонадеянности. // Правоведение. 1962, №2.

32. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологическиепроблемы. М, 1977.

33. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. // Ученые записки Дальневосточного государственного университета. Владивосток, 1968. вып. 21, ч. 1.

34. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.

35. Джекебаев У.С., Рахимов Т.Г., Судакова Р.Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. Алма-Ата, 1987.

36. Долгова А.И. Криминология. М., 1999.

37. Директива Министерства обороны РФ «О совершенствовании деятельности органов военного управления по поддержке правопорядка и воинской дисциплины в ВС РФ» № 50 от 5 августа 1994 г.

38. Долгова А.И. Проблема разработки стратегии борьбы с преступностью. // Преступность: стратегия борьбы. М., 1997.

39. Долгова А.И. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М., 2002.

40. Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ. П Утвержден Указом Президента РФ от 14.12.93 г.

41. Журавлев М.П., Квашис В.Е., Фетисов В.З. Проблемы применения наказания за преступления, совершаемые по неосторожности. М., 1976.

42. Зателепин O.K., Ноздринов А.И. Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства РФ. М., 2001.

43. Зателепин O.K. Преступления против военной службы. М., 2001.

44. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986.

45. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. Ростовна-Дону, 1999.

46. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. М., 1998

47. Ильхамов А.Н. Борьба органов внутренних дел с неосторожными преступлениями. Ташкент, 1990.

48. Иншаков С.М. Военная криминология. // Учебник: В 2-х частях. М., 1999.

49. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.

50. Иншаков С.М. Криминология. Учебник. М., 2000.

51. Иншаков С.М. Криминология. Схемы и комментарии. М., 2001.

52. Иншаков С.М. Преступность в армии: иллюзии и реальность. // Преступность и законодательство. М., 1996.

53. Иншаков С.М. Преступность и её причины в Вооружённых Силах. М., 1995.

54. Иншаков С.М Системное воздействие на преступность в Вооружённых Силах России. //Дис. докт. юрид. наук. М., 1997.

55. Иншаков С.М. Криминогенный опыт военнослужащих в мотивации преступного поведения. // Дис. канд. юрид. наук. М., 1987.

56. Карпов Н.Н. Преступность в войсках и правовая политика государства. // Преступность и законодательство. М., 1997.

57. Квашис В.Е. Преступная неосторожность: Социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

58. Киселев Е.А. Социально-демографический портрет поступающих на службу в органы внутренних дел. // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований. №3. 1996.

59. Ковалев Д.С. Криминологическая характеристика мотивов автотранспортных преступлений. // Правоведение. №4. 1974.

60. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.

61. Комментарий к УК РФ // Под редакцией А.В. Наумова. М., 1997.

62. Комментарий к УК РФ // Под редакцией В.В. Мозякова. М., 2002.

63. Комментарий к УК РФ II Под редакцией В.И. Радченко. М., 2000.

64. Корчагин А.Г. Уголовное право в борьбе с новыми видами «технической» преступности. // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991.

65. Криминология. // Учебник для юридических вузов. Под ред. Долговой А.И. М., 1997.

66. Криминология. // Учебник. Под ред. Карпеца И.И., Эминова В.Е. М., 1992.

67. Криминология. // Учебник. Под ред. Коробейникова Б.В., Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. М., 1988.

68. Крысько В.Г. Социальная психология. Схемы и комментарии. М., 2001.

69. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.

70. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. // Вопросы философии. №10. 1971.

71. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

72. Куринов Б.А. Квалификация транспортных преступлений. М., 1965.

73. Куликов А.В. Двойная форма вины: понятие, виды, конструкция составов, квалификация. //Дис. канд. юрид. наук. Свердловск., 1990.

74. Лазебный А.А. Психологическая подготовка сотрудников ОВД к деятельности в экстремальных ситуациях. // Сборник «Актуальные вопросы борьбы с преступностью». Краснодар, 1996.

75. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

76. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. Л., 1978.

77. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. // Автореферат дисс. докт. юрид. наук. Ленинград, 1969.

78. Личность преступника и предупреждение преступлений. // Под ред. Кудрявцева В.Н., Кондрашкова Н.Н. и др. М., 1975.

79. Лунеев В.В. Советская криминология. М., 1978.

80. Лунеев. В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступного поведения военнослужащих. //Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1980.

81. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.

82. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

83. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

84. Лунеев В.В. Криминология. (Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР). // Учебник. Под редакцией Горного А.Г. М., 1986.

85. Маслов В.П. Проблемы борьбы с воинскими преступлениями в Вооружённых Силах СССР. // Дис. докт. юрид. наук. М., 1972.

86. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.

87. Макашвили В.Г. О разграничении эвентуального умысла и самонадеянности. // «Правоведение». №2. 1965.

88. Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.

89. Мацкевич И.М. Криминологические проблемы влияния девиантного поведения юношей предпризывного возраста на преступность военнослужащих. // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. Под ред. Долговой. А.И. М., 1999.

90. Мацкевич И.М. Неосторожная преступность военнослужащих. // Прокурорская и следственная практика. №1-2. М., 1999.

91. Минская B.C. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 16. М., 1972.

92. Некрасова Е.Е. Ответственность за халатное отношение к службе по советскому уголовному праву. // Дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1954.

93. Непомнящая Т.В. Уголовная ответственность за профессиональную неосторожность. //Дис. канд. юрид. наук. Омск, 1995.

94. Нерсесян В.А. Некоторые теоретические аспекты назначения наказания за совершение неосторожных преступлений и их профилактика. // Сборник статей: «Актуальные проблемы советского уголовного права и криминологии: к 70-летию Октября». М., 1988.

95. Номоконов В.А. Взаимодействие личности и ситуации как выражение свободы воли преступника. // В книге: Проблемы повышения эффективностиборьбы с преступностью, вып.7. Иркутск, 1974,

96. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений: Проблемы эффективности. Алма-Ата, 1990.

97. Нуртаев Р.Т. О виктимологических аспектах неосторожной преступности. // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991.

98. Обзор ВК ВС РФ судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. 2002.

99. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 5 января 1988 г. // БУВТ и ВК ВС СССР. 1988. № 2 (131).

100. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 7 июля 1987 г. № 2н-0834/87 // БУВТ и ВК ВС СССР. 1988. № 1 (130).

101. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 1992 г. № 2н-0293/92 // БУВС и ВК ВС РФ. 1993. № 1 (149).

102. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 марта 1995 г. № Зн-45/95 // БУВС и ВК ВС РФ. 1995. № 3 (159).

103. Определение военного трибунала Приволжского военного округа от 18 мая 1973 г. // БУВТ и ВК ВС СССР. 1973. № 3-4 (83-84).

104. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 27 июля 1971 г. № 3 н-0319/71 // БВК ВС СССР. 1971. № 3 (77).

105. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 марта 1971 г. № 2-038/71 //БУВТ и ВК ВС СССР. 1971. № 1 (75).

106. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 9 января 1990 г. № 1н-0629/89 // БУВТ и ВК ВС СССР. 1990. № 3 (139).

107. Общевоинские уставы ВС РФ. М., 1994.

108. Печерникова Т.Н., Кудрявцев И.В., Криворучко С.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. И Социалистическая законность. №1. М., 1980.

109. Пиантковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

110. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности. //Кн. 1-я. М., 1998.

111. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Подросток в условиях социальной изоляции. //Кн. 2-я. М., 1998.

112. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 2001.

113. Пирожков В.Ф. Проблема отношений в развитии личности и отклоняющегося поведения. // Социально-психологические, социально-педагогические и индивидуально-личностные проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних. М., 1980.

114. Прапестис И.И. Уголовно правовая борьба с халатностью. // Дис. канд. юрид. наук. М., 1982.

115. Прангишвили А.С. Исследования по психологии установки. Тбилиси, 1967.

116. Преступления против военной службы. // Военно-уголовное законодательство РФ. Научно-практический комментарий УК РФ. М., 1999.

117. Преступность и культура общества. М., 1998.

118. Преступность, статистика, закон. М.: Криминологическая ассоциация, 1997.

119. Приказ МО РФ «О мерах по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины в ВС РФ» от 18 ноября 1993 г. № 100.

120. Психология и педагогика. // Учебное пособие. Под редакцией Радугина А.А. М., 1999.

121. Психология человека от рождения до смерти. М., 2002.

122. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

123. Рарог А.И. Теория вины в советском уголовном праве (Общие и специальные вопросы). // Дис. докт. юрид. наук. М., 1987.

124. Рашовская Ш.С. Субъективная сторона преступления. М., 1961.

125. Религиозно-этические аспекты воспитания военнослужащих. М., 1998.

126. Романов В.В. Теоретические основы военно-юридической психологии. // Дис. докт. псих, наук в форме научного доклада. М., 1994.

127. Российская криминологическая энциклопедия. // Под общей ред. Долговой А.И. М., 2000.

128. Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание. М., 1957.

129. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.

130. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника. Советское государство и право. №9. 1968.

131. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников. // Социалистическая законность. №3. М., 1973.

132. Семёнов С.А. Виктимологическая профилактика преступлений военнослужащих (военно-правовой аспект). // Дис. канд. юрид. наук. М., 1989.

133. Серебрякова В.А. Изучение причин неосторожных преступлений против личности. // Советское государство и право. №7. 1968.

134. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. // Дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 1995.

135. Старов Б.Ф. Обеспечение безопасности военной службы в РФ в свете положений Всеобщей декларации прав человека. // Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. М., 1999.

136. Степутенкова В.К., Станишевская Н.Н. Значение экспертного исследования индивидуально-психологических особенностей личности субъекта преступления. // Сборник научных трудов Министерства Юстиции СССР. № 21. 1976.

137. Стручков Н.А. Воинские должностные преступления. М., 1955.

138. Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства РФ. М., 2001.

139. Таланкин А. Военная психология и вопросы военно-политического воспитания в РККА. М.,1929.

140. МЗ.Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека. // Государство и право. № 4. М., 1993.

141. Тер-Акопов А.А. Правовые основания ответственности за воинские преступления. //Дис. докт. юрид. наук. М., 1982.

142. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правилповедения. М., 1995.

143. Тихонов К.Ф. К вопросу о разграничении форм виновности в советском уголовном праве. //Правоведение. №3. 1963.

144. Толкаченко А.А. Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву. // Дис. канд. юрид. наук. М., 1990.

145. Трухин A.M. Мотивация неосторожных преступлений. // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991.

146. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. М., 2002.

147. Уголовное право России. Общая часть. // Учебник. Под ред. Рарога А.И. М., 1998.

148. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. // Учебник. Под ред. Безнасюка А.С. и Толкаченко А.А. М., 2000.

149. Уголовное право России. Особенная часть. // Под ред. Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В. М„ 2000.

150. Уголовное право: Общая часть. // Учебник. Под ред. Ветрова Н.А., Ляпунова Ю.И. М., 1997.

151. Угрехелидзе М.Г. Природа неосторожной вины по советскому уголовному праву. // Дис. канд. юрид. наук. Тбилиси, 1974.

152. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961.

153. Узнадзе Д.Н. Общая психология. (Труды института психологии им. Д.Н. Узнадзе, т. 3-4). Тбилиси, 1964.

154. Умалатов Б.У. Уголовная ответственность за халатность по советскому уголовному праву (уголовно-правовое и криминологическое исследование). // Дис. канд. юрид. наук. М., 1976.

155. Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ. // Утвержден Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 года. М., 1994.

156. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.

157. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Ленинград, 1968.

158. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступлений. // Социалистическая законность. № 2. М., 1968.

159. Хормаев Ю.В. Криминологические проблемы социализации воспитанников детских домов и школ-интернатов. // Дис. канд. юрид. наук. М., 1998.

160. Черных Н.С. Виктимологическая профилактика преступлений военнослужащих. // Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М., 1996.

161. Чхартишвили Ш.Н. Воля и ее воспитание. Тбилиси, 1964.

162. Чхартишвили Ш.Н. Проблема бессознательного в советской психологии. Тбилиси, 1966.

163. Четвериков B.C. Криминология. Учебное пособие. М., 1996.

164. Шабунина А.Н. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые импульсивно. // Дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 1999.

165. Шавгулидзе Т.Г. Уголовно-правовое значение аффекта. // Автореферат дис. докт. юрид. наук. М., 1974.

166. Шапиев С.М. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности. // Дис. канд. юрид. наук. Ленинград, 1982.

167. Шаргородский М.Д. Уголовная политика в эпоху научно-технической революции. // В книг^: основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.

168. Шкурко В.А. Борьба с Должностной халатностью по советскому уголовному праву. // Дис. канд. юрид. наук. Ленинград, 1953.

169. Шонина В.В. Ответственность за неосторожные преступления против личности, совершаемые в быту. //Дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

170. Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности: Монография. Красноярск, 1999.

171. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих: Исторический, криминологический, социально-правовой анализ. М., 1998.