Преступность военнослужащих: Криминологические и социально-правовые проблемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Мацкевич, Игорь Михайлович

• Мацкевич, Игорь Михайлович
• доктор юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор юридических наук Мацкевич, Игорь Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ

ВОЕННОСЛУЖАЩИ.

§ 1. Исторический анализ преступности военнослужащих.

§ 2.Понятие и общая характеристика преступности военнослужащих.

§ 3. Общие причины и условия преступности военнослужащих.

§ 4. Личность преступника военнослужащего срочной службы.

§ 5. Личность преступника офицера (командира и начальника.

§ 6. Особенности личностных свойств потерпевших от преступлений военнослужащих.

ГЛАВА П.НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ЕЕ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

§ 1. Понятие и основные черты насильственной преступности военнослужащих.

§2. Состояние, динамика, структура насильственной преступности военнослужащих. щ

§3.Обстоятельства, способствующие насильственной преступности военнослужащих.

§ 4. Предупреждение насильственной преступности военнослужащих.

ГЛАВА Ш.КОРЫСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ЕЕ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

§ 1. Понятие и основные черты корыстной преступности военнослужащих.

§2. Состояние, динамика, структура корыстной преступности военнослужащих.

§3.Обстоятельства, способствующие корыстной преступности военнослужащих.

§4. Предупреждение корыстной преступности военнослужащих.

ГЛАВА 1У.НЕОСТОРОЖНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

§ 1. Понятие и основные черты неосторожной преступности военнослужащих.

§2. Состояние, динамика, структура неосторожной преступности военнослужащих.

§3.Обстоятельства, способствующие неосторожной преступности военнослужащих.

§4. Предупреждение неосторожной преступности военнослужащих.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступность военнослужащих: Криминологические и социально-правовые проблемы»

Актуальность темы исследования определяется тем, что вооруженные Силы страны не изолированный социальный механизм, а органическая и неотъемлемая часть нашего общества. В условиях резко обостряющихся социальных противоречий, постоянно углубляющихся дезинтегра-ционных процессов, происходит резкое падение престижа и популярности воинского труда, растет число правонарушений и преступлений, совершаемых военнослужащими всех категорий: от рядового до генерала.

Преступность военнослужащих в работе рассматривается применительно ко всем государственным военизированным формированиям по следующим основаниям: 1) граждане России проходят военную службу в этих формированиях на основании ст. 59 Конституции РФ; 2) в ст. 2 Федерального закона О воинской обязанности и военной службе указано, что военная служба - это особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах, в пограничных войсках, во внутренних войсках МВД, в Железнодорожных войсках и т.д.; 3) причины преступности военнослужащих имеют сходство независимо от места прохождения военной службы; 4) соответственно меры профилактики преступности предлагаются типизированным комплексом; 5) статистика преступности военнослужащих дается органами военной юстиции независимо от вида военизированного формирования; 6) исследования, проводимые нами в интересах большей достоверности и глубины, как правило, выходили за пределы непосредственно Вооруженных Сил (например, опрашивались военнослужащие, проходившие военную службу в иных государственных военизированных формированиях).

В целях экономии термины "Вооруженные Силы" и "армия" употребляются по тексту условно как синонимы.

Преступность в Вооруженных Силах является опаснейшим дестабилизирующим фактором, крайне негативно воздействующим не только на Вооруженные Силы, но и на государство в целом, ибо положение дел в армии является одним из наиболее ярких индикаторов, по которому общество оценивает состояние социальной безопасности.

В представленной работе впервые дана наиболее полная социально-правовая и криминологическая характеристика преступности военнослужащих, причем не только насильственной (о которой в последнее время говорится довольно часто), но и корыстной, и неосторожной. Более того, предпринята попытка разобраться в гносеологии преступности должностных лиц Вооруженных Сил.

В последние несколько лет уровень преступности военнослужащих стабильно растет (в среднем на 24%) . В 1,6 раза (по сравнению с 1992-м годом) увеличилось количество преступлений, повлекших тяжкие последствия. При этом характерно, что рост преступности наблюдается практически по всем показателям: групповая преступность + 8%; против гражданского населения + 13%; в состоянии алкогольного или наркотического опьянения + 180%; в караулах и внутренних нарядах + 122%; на почве неуставных взаимоотношений + 74%. Особое беспокойство вызывают сложившиеся изменения в структуре совершаемых преступлений: растет количество убийств + 200%; причинение тяжкого вреда здоровью + 250%; изнасилований + 150%.

Необходимо отметить, что статистические данные даются применительно к 1992 году, т.к. практически с этого времени появились самостоятельные Вооруженные Силы России.

Благие намерения, которыми руководствовались политические руководители, принимая решение об отсрочках от призыва юношей, поступивших в высшие учебные заведения, обернулись тем, что Вооруженные Силы лишились здорового интеллектуального потенциала.

Наблюдается парадоксальная ситуация. Уровень оснащения Вооруженных Сил новейшими технологиями растет, уровень умственного потенциала солдат падает. Например, военные утверждают, что времени для того, чтобы освоить новейшие танки или современные виды стрелкового оружия у солдат срочной службы нет. Самое лучшее, что они успевают за время службы, это научиться выполнять элементарные управленческие команды.

В этих условиях криминологические и социально-правовые проблемы борьбы с преступностью военнослужащих приобретают исключительную актуальность и все чаще становятся предметом исследований специалистов.

Цели и задачи исследования. Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения отечественного и зарубежного опыта, статистического наблюдения, теоретических исследований и собранного эмпирического материала выработать современное понятие преступности военнослужащих и дать ей криминологическую характеристику, выявить причины и условия, разработать предложения по совершенствованию уголовно-правовой, криминологической и социальной защите кого бы то ни было от преступных посягательств военнослужащих, а также дать целенаправленные рекомендации для удержания ее на возможно низком уровне (социально приемлемом, по утверждению В.В. Лунеева)1.

Достижение указанных целей предполагает разрешение следующих научных задач:

1. Разработка современного понятия преступности военнослужащих, определение ее места в общей структуре преступности и установления взаимосвязи с другими общественно опасными социально-правовыми проявлениями в среде военнослужащих.

2. Исследование исторического опыта борьбы с преступностью военнослужащих в России, в том числе и для заимствования оправдавших себя методов, которые могут быть с успехом использованы в современной практике.

3. Сравнительный анализ опыта зарубежных стран в части, касающейся борьбы с преступностью военнослужащих, для возможного использования определенных позитивных моментов.

1 См.: Лунеев В.В. Преступность XX века. М., Норма, 1997. С.ЗО.

4. Выявление и классификация причин и условий, способствующих совершению военнослужащими преступлений.

5. Социолого-психологическая характеристика личности преступников военнослужащих и определение особенностей в поведении их жертв.

6. Разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против военной службы.

7. Систематизация профилактических мероприятий по предупреждению преступности военнослужащих, применительно к отдельным ее видам.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является преступность военнослужащих как возникающее в определенных условиях сложное общественно опасное негативное социально-правовое явление, а предметом - ее различные количественные и качественные показатели, а также нормы права, предусматривающие уголовную ответственность за преступления против военной службы, и за иные преступления, совершаемые военнослужащими, и соответствующая правоприменительная практика.

Теоретическая база и методология исследования. Проблемами борьбы с преступностью военнослужащих занимались видные отечественные ученые-юристы, среди которых следует назвать Ю.М. Антоняна, А.С. Безнасюка, В.З. Гущина, О.В. Дамаскина, Г.В. Дашкова,Ю.Г. Демина, А.И. Долгову, Г.И. Забрянского, С.М. Иншакова, И.И.,Карпеца, В.Н., Кудрявцева, В.В. Лунеева, В.П. Маслова, В.В. Панкратова, А.С. Самойлова, А.А. Тер-Акопова, А.А. Толкаченко, Г.Ф.Хохрякова, В.Е. Эминова и др.

Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания. В диссертации применены общенаучные методы исследования: индукция и дедукция, анализ и синтез, контент-анализ, исторический метод, статистические и социологические методики. Нормативной базой исследования является уголовное законодательство. В работе также использовалось Федеральное законодательство, касающееся правового статуса военнослужащих, всевозможные ведомственные приказы и инструкции.

Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в результате многолетнего изучения проблемы преступности военнослужащих. С 1992 по 1999 г.г. было проведено обширное статистическое наблюдение, причем сравнивались статистические показатели не только преступности военнослужащих, но и данные общеуголовной преступности за тот же период времени и по сопоставимым показателям. Кроме того, был проведен опрос военнослужащих, занимающих самые различные должности, и характеризующийся широкой географией. Опрашивались военнослужащие, проходившие службу в различных военных округах (Московском, Дальневосточным, Северо-Кавказском, Забайкальском), а также на Северном и Тихоокеанском флотах. Не менее широко военнослужащие представляли виды и рода войск: десантные, ракетные, противовоздушные, внутренние, военно-воздушные, военно-морские, химзащиты, сухопутные войска, войска связи, строительные части и т.д. Также в качестве экспертов опрашивались офицеры Главной военной прокуратуры и Главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил. В общей сложности было опрошено около 1000 военнослужащих. В целях объективной оценки полученных результатов использовались ответы на подготовленные вопросы студентов юридических факультетов Московских ВУЗов, недавно отслуживших в армии, а также офицеров, слушателей проку-рорско-следственного факультета Военного университета (в общей сложности не менее 300 человек), которые на момент опроса находились вне расположения воинских частей, а потому были свободны в своих высказываниях.

Помимо опросов проводилось интервьюирование военнослужащих, изучались как уголовные дела (на стадии предварительного следствия и переданные в военные суды), так и отказные материалы в отношении них.

Данные исследований, проведенных в 90-х годах сопоставлялись с материалами исследований, проведенных в 1986-1991 годах в процессе работы над кандидатской диссертацией (были изучены около 150 уголовных дел как на стадии предварительного следствия, так и переданные в военные трибуналы, а также около 200 отказных материалов).

В работе широко используются исторические сведения о борьбе с преступностью военнослужащих, начиная с первых памятников русского права и вплоть до октябрьских событий 1917 года. При этом помимо анализа проводимых военных реформ, приведены и статистические данные о конкретных преступлениях, совершенных военнослужащими, с разбивкой по видам и родам войск. В значительной степени это обусловлено тем, что правовая природа наиболее общественно опасных преступлений против военной службы, а также способы их совершения военнослужащими со временем изменились незначительно. С другой стороны, каждому историческому этапу соответствовали вполне определенные преступления военнослужащих.

Научная новизна и основные положения диссертационного исследования, которые выносятся на защиту. Нами впервые проведено комплексное криминологическое и социально-правовое исследование преступности военнослужащих, с определенными включениями элементов уголовно-правового анализа некоторых наиболее общественно значимых составов преступлений против военной службы. Ранее изучались отдельные аспекты указанной проблемы без комплексного синтетического обобщения всех составляющих элементов негативного социально-правового явления, называемого преступностью военнослужащих. Между тем, изменения происшедшие за последние годы, как в социально-экономической жизни общества, так и в уголовном законодательстве, не могли не сказаться на преступности военнослужащих. Поэтому необходимо переориентировать усилия криминологов на борьбу с новыми негативными явлениями и процессами, происходящими в армейской среде. В общей структуре преступности военнослужащих большое значение приобретают корыстные преступления, в том числе связанные с должностными злоупотреблениями высших военных чиновников, а также неосторожные преступления, являющиеся следствием естественного несовершенства взаимодействия элементов системы "человек-машина".

В диссертации на основе критического анализа предшествующих исследований впервые обосновывается необходимость комплексного изучения преступности военнослужащих, как негативного социально-правового явления. В результате проведенного исследования разработано понятие преступности военнослужащих, анализируется ее состояние, динамика, специфика причинно-следственных связей, приводится криминологическая характеристика наиболее общественно опасных видов преступности военнослужащих и соответствующих им типов преступников-военнослужащих, а также говорится об особенностях в поведении жертв от преступлений военнослужащих, рассматриваются вопросы, связанные с предупредительной деятельностью в армейской среде. Определенному уголовно-правовому анализу подвергнуты наиболее социально значимые преступления, совершаемые военнослужащими.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Преступность военнослужащих является негативным социально-правовым явлением армейской действительности, оказывающим крайне отрицательное влияние не только на повседневную жизнедеятельность военнослужащих, но и на уровень боеспособности отдельных войсковых частей и воинских подразделений.

2. Исторический анализ преступности военнослужащих свидетельствует, что ее уровень, как правило, соответствовал уровню общеуголовной преступности. Наиболее распространенным видом преступлений, совершаемых военнослужащими, были уклонения от военной службы. При этом исторический опыт развития отечественного законодательства красноречиво убеждает, что ни одна из начинаемых военных реформ в России не доводилась до конца.

3. Современное состояние преступности военнослужащих характеризуется неблагоприятной динамикой развития, интенсивностью, устойчивостью и латентностью. Материальный ущерб, причиняемый обществу преступлениями военнослужащих не идет ни в какое сравнение с моральным уроном, следствием чего является небывалое падение престижа воинской службы, разочарованность в перспективах ратного труда, отсутствие патриотического воспитания, массовое уклонение призывников от явки в военные комиссариаты, неверие официальной пропаганде об условиях жизни в армейских коллективах, общественное убеждение о небоеспособности отечественных Вооруженных Сил.

4. Высокая латентность преступности военнослужащих объясняется нежеланием потерпевших наказывать виновных; отсутствием у командиров какого-либо стимула в выявлении преступлений (поскольку, как правило, за это их наказывают в дисциплинарном порядке); круговая порука, существующая в армейском коллективе; наличие зачастую большого промежутка времени между моментом совершения преступления и его выявлением; неудовлетворительная контрольно-ревизионная служба; недостатки в деятельности органов военной юстиции.

5. Причины преступности военнослужащих кроются в двух взаимосвязанных плоскостях: в обществе и в армии. Причем, главными и определяющими, являются причины и условия, связанные с недостатками в жизнедеятельности армейской среды, на чем мы последовательно настаиваем на протяжении значительного периода времени. На повседневную деятельность военнослужащих оказывают влияние две взаимоисключающих группы факторов: антикриминогенная и криминогенная. К сожалению, криминогенная группа факторов в последние несколько лет имеет устойчивую тенденцию к расширению и росту.

6. Личность преступника-военнослужащего рассматривается отдельно применительно к офицерам (к которым условно относятся все военнослужащие, проходящие службу по контракту, т.е. профессиональные военные) и к военнослужащим срочной службы. Установлено, что тот или иной статус военнослужащего прямо коррелирует с определенными видами преступлений, которые он совершает. Доказанным можно считать, что офицеры чаще совершают преступления корыстной направленности, а военнослужащие срочной службы - насильственные. Тенденцией последнего времени является вовлечение офицерами рядовых солдат в преступные группы, занимающиеся хищением материальных средств. На основании проведенного исследования предлагаются типы преступников-офицеров и типы преступников-военнослужащих срочной службы.

7. Потерпевшие в результате преступных посягательств военнослужащих условно подразделяются на две большие группы: на потерпевших-военнослужащих и на потерпевших из числа лиц, так называемого, гражданского населения. Причем, общественно-негативный резонанс иногда бывает в несколько раз выше степени общественной опасности преступления, когда его жертвой становится "гражданское лицо". При этом в работе анализируются виктимологические аспекты проблем и насильственной, и корыстной, и неосторожной преступности военнослужащих.

8. Насильственная преступность военнослужащих связана с гомогенностью групп, отсутствием элементов психологической разгрузки у военнослужащих, процветанием негативных и разлагающих воинских коллектив традиций посвящения новобранцев, именуемых "дедовщиной", наличием социального клейма "аутсайдерства" у многих военнослужащих и опыта противоправного допризывного поведения, нежеланием проходить воинскую службу, неустойчивой психикой, преобладанием в мотивацион-ной сфере агрессивно-анархических устремлений нерешенностью многих социально-бытовых вопросов.

9. Корыстная преступность военнослужащих обусловлена хищением материально-технических средств, оставшихся после распада единых Вооруженных Сил Советского Союза. Неадекватная реакция на это со стороны высших должностных лиц страны привела к тому, что многие военные чиновники под прикрытием, так называемого "изыскания дополнительных источников финансирования" занялись откровенным и плохо скрываемым воровством. В свою очередь, офицеры низшего звена и рядовые, наблюдая за безнаказанной деятельностью отдельных командиров, также занялись растаскиванием государственного военного имущества.

10. Особую тревогу вызывает состояние и динамика развития неосторожной преступности военнослужащих. Учитывая, что боевая техника, поступающая на вооружение, все усложняется, а умственной потенциал призывников, поступающих на действительную военную службу падает, приходится признать, что именно неосторожная преступность военнослужащих в ближайшем будущем возможно будет определять основные тенденции развития преступности военнослужащих, поскольку влияние на нее социально-профилактических мероприятий более всего опосредовано.

11. Предупреждение преступности военнослужащих есть применение комплекса различающихся по содержанию мер, направленных на совокупность взаимосвязанных политических, экономических и социально-психологических процессов, препятствующих добросовестному исполнению военнослужащими возложенных на них обязанностей. При этом профилактический комплекс рассматривается применительно к отдельным видам преступности военнослужащих.

Особенность подобной деятельности заключается в том, что предупредительные меры нацелены на сохранение и упрочение антикриминогенных тенденций, заложенных в армейской действительности. Более того, делается вывод о возможном возрождении профилактической деятельности в стране в целом на основе успешной предупредительной работы в войсках.

Теоретическое значение исследования . Определяется тем, что впервые преступность военнослужащих изучается как комплексное социально-психологическое, криминологическое и исторически изменчивое явление. Будучи предельно широким, такой подход позволяет синтезировать различные теоретические направления, сохранив в них всю научную и практическую ценность. Исторический подход к проблеме свидетельствует, что военные реформы в России, как правило, никогда не начинались без необходимого научного обоснования, и никогда не доводились до конца. Диалектическое единство при рассмотрении статистических закономерностей в преступности военнослужащих и общеуголовной преступности, убеждает в неразрывной взаимосвязи процессов, протекающих в различных подсистемам социального общества. Анализ некоторых элементов дает возможность по-новому взглянуть на разрушающее воздействие причин и условий преступности военнослужащих, на личность преступника, в свете нарастающих негативных тенденций развития неосторожной преступности военнослужащих. Теоретическое исследование рассматриваемых процессов позволило обосновать принципы успеха общества в борьбе с преступностью военнослужащих, как частного случая в борьбе с преступностью в обществе в целом.

Главное, при этом, состоит в том, чтобы доказать, что бороться с преступностью не только необходимо, но и возможно, причем достаточно эффективно.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании совокупности научно-практических рекомендаций и предложений по совершенствованию профилактической деятельности в войсках. Особенностью современной действительности является кризисное состояние большинства сфер социальной жизни общества, включая армейскую. В работе предложены определенные направления вывода военной сферы общества из кризиса, а также предложены более локальные способы профилактической деятельности, например, некоторые приемы ресоциализации военнослужащих, отбывших наказания в дисциплинарных частях, обосновывается необязательность применения наказания в виде лишения свободы к военнослужащим, совершившим преступления по неосторожности и др.

Апробация результатов диссертационного исследования происходила на научно-практических конференциях в 1991, 1996, 1997,1998, 1999, 2000 годах в Москве, в том числе и на международных в мае 1997 года и июне 1999 года в Москве, организованных под эгидой Союза криминалистов и криминологов (Москва) и Министерства юстиции США по проблемам борьбы с организованной преступностью, коррупцией и противодействия новым видам преступлений в сфере экономики.

Результаты проведенного исследования по проблемам межличностных конфликтов внутри армейских коллективов ("дедовщина") были доложены на расширенной коллегии Главной военной прокуратуры, где материалы соответствующих пособий, подготовленных нами, были рекомендованы для повседневной работы. В 1998 году Главным управлением воспитательной работы Вооруженных Сил РФ в войска была разослана монография о преступности военнослужащих, материалами которой было рекомендовано пользоваться офицерам-воспитателям и психологам. Кроме того, свое видение проблемы борьбы с преступностью военнослужащих нами было изложено в специальных ведомственных журналах ГВП и ФПС. Изложенные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании действующего и разработке нового законодательства.

Важнейшие положения диссертации опубликованы в учебнике "Криминология", трех монографиях, двух учебных пособиях и более чем в 40 статьях в сборниках научных трудов и периодических журналах юридической направленности.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Мацкевич, Игорь Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Генеральной прокуратурой РФ ужесточаются требования к надзору за ходом военной реформы. Главной военной прокуратурой регулярно проводятся комплексные прокурорские проверки воинских частей, восстанавливаются нарушенные права военнослужащих, возбуждаются уголовные дела, в ходе расследования которых устанавливаются и устраняются обстоятельства, способствующие совершению преступлений. Тем не менее, криминогенная ситуация в войсках остается сложной.

В результате проведенного исследования мы пришли к выводу что, изменения происшедшие за последние годы, как в социально-экономической жизни общества, так и в уголовном законодательстве, не могли не сказаться на преступности военнослужащих. Изменилась структура преступности и социально-психологические характеристики личности преступника-военнослужащего. В общей структуре преступности военнослужащих все большое значение приобретают корыстные преступления, в том числе связанные с должностными злоупотреблениями военных чиновников, а также неосторожные преступления, являющиеся следствием естественного несовершенства взаимодействия элементов системы "человек-машина".

Преступность военнослужащих рассматривается нами как комплексное социально-психологическое, криминологическое и исторически изменчивое явление. Будучи предельно широким, такой подход позволил синтезировать различные теоретические направления, сохранив в них всю научную и практическую ценность. Исторический подход к проблеме свидетельствует, что военные реформы в России, как правило, никогда не начинались без необходимого научного обоснования, и никогда не доводились до конца. Диалектическое единство при рассмотрении статистических закономерностей преступности военнослужащих и общеуголовной преступности, убеждает в неразрывной взаимосвязи процессов, протекающих в различных подсистемам социального общества. Анализ некоторых элементов позволил по-новому взглянуть на разрушающее воздействие причин и условий преступности военнослужащих на личность преступника, в том числе в свете нарастающих негативных тенденций развития неосторожной преступности военнослужащих.

Современное состояние преступности военнослужащих характеризуется неблагоприятной динамикой развития, интенсивностью, устойчивостью и латентностью. Материальный ущерб, причиняемый обществу преступлениями военнослужащих не идет ни в какое сравнение с моральным уроном, следствием чего является небывалое падение престижа воинской службы, разочарованность в перспективах ратного труда, отсутствие патриотического воспитания, массовое уклонение призывников от явки в военные комиссариаты, неверие официальной пропаганде об условиях жизни в армейских коллективах, общественное убеждение о небоеспособности отечественных Вооруженных Сил.

При этом уровень латентности преступности военнослужащих остается высоким, что объясняется: нежеланием потерпевших наказывать виновных; отсутствием у командиров какого-либо стимула в выявлении преступлений (поскольку, как правило, за это их наказывают в дисциплинарном порядке); круговой порукой, существующей в армейском коллективе; наличием значительного промежутка времени между моментом совершения преступления и его выявлением; неудовлетворительной работой контрольно-ревизионных служб; недостатками в деятельности органов военной юстиции.

Причины преступности военнослужащих кроются в двух взаимосвязанных плоскостях: в обществе и в армии. Причем, главными и определяющими, с нашей точки зрения, являются причины и условия, связанные с недостатками в жизнедеятельности Вооруженных Сил. На повседневную деятельность военнослужащих оказывают влияние две взаимоисключающие группы факторов: антикриминогенная и криминогенная. Причем, к сожалению, криминогенная группа факторов в последние несколько лет имеет устойчивую тенденцию к расширению и росту. Впрочем, некоторые антикриминогенные факторы (например, строгая организация жизни и быта, жесткий уставной порядок и др.) при определенных условиях могут превратиться, в свои антиподы, когда порядок на деле превращается в тре-тирование и издевательства над военнослужащими со стороны командира, влюбленного в свои права (так называемый эффект "нарциссизма" начальника).

Личность преступника-военнослужащего изучалась нами отдельно применительно к офицерам (к которым мы условно отнесли военнослужащих, проходящих службу по контракту, т.е. профессиональных военных) и к военнослужащим срочной службы. Установлено, что тот или иной статус военнослужащего прямо коррелирует с определенными видами преступлений, которые он совершает. Доказанным можно считать, что офицеры чаще совершают преступления корыстной направленности, а военнослужащие срочной службы - насильственные. Тенденцией последнего времени является вовлечение офицерами рядовых солдат в преступные группы, занимающиеся хищением материальных средств.

Для поведения рассматриваемой категории преступников характерен эффект регресса жизни, а для военнослужащих срочной службы также, так называемый, феномен одиночества среди толпы.

Существенные особенности присущи военнослужащим, совершающим неосторожные преступления: гипертрофированный эгоизм; правовой нигилизм; коммуникативность поведения; тревожность и неуверенность в собственность силах.

Потерпевшие от преступных посягательств военнослужащих условно классифицированы нами на потерпевших-военнослужащих и на потерпевших из числа лиц, так называемого, гражданского населения. Причем, общественно-негативный резонанс иногда бывает в несколько раз выше степени общественной опасности совершенного преступления, когда его жертвой становится "гражданское лицо".

Особенность заключается в том, что сами военнослужащие обладают повышенной виктимностью, т.к. они обязаны выполнять поставленные перед ними задачи, даже с риском для собственно^ жизни. Среди потерпевших-военнослужащих выделены следующие типы: потерпевшие от корыстных преступлений; потерпевшие от насильственных преступлений, и в первую очередь, от издевательств иТлумлений, связанных с "дедовщиной", которые в свою очередь, подразделены на: а/ принимающих насаждаемые насильственным способом нормы общения; б/ не принимающих; в/ отверженных; г/ всех остальных.

С виктимологическими проблемами тесно связана проблема самоубийств среди военнослужащих, поскольку, как нами было установлено, о самоубийстве как одном из вариантов разрушения перманентной виктими-зации думают до 12% молодых военнослужащих, особенно в первые недели службы. По категориям военнослужащих самоубийства наиболее распространены среди военнослужащих срочной службы, далее идут офицеры, затем прапорщики и военнослужащие-контрактники на рядовых и сержантских должностях.

Мы полагаем, что насильственная преступность военнослужащих связана с гомогенностью групп, отсутствием элементов психологической разгрузки у военнослужащих, процветанием негативных и разлагающих воинский коллектив традиций посвящения новобранцев, сопровождающихся глумлениями и издевательствами над ними, именуемых "дедовщиной", наличием социального клейма "аутсайдерства" у многих военнослужащих и опыта противоправного допризывного поведения, нежеланием проходить воинскую службу, неустойчивой психикой, преобладанием в мотивацион-ной сфере агрессивно-анархических устремлений, нерешенностью многих социально-бытовых вопросов.

При этом, несмотря на то, что военнослужащие совершают разные виды насильственных преступлений ( от убийств и изнасилований, до причинения легкого вреда здоровью, причем не только в отношении сослуживцев, но и в отношении гражданских лиц) особую озабоченность вызывают случаи глумлений и издевательств одних военнослужащих над другими, называемые сленговым термином "дедовщина". Именно следствием "дедовщины" мы объясняем устойчивый высокий процент случаев уклонений от военной службы, а также многие случаи суицида особенно среди молодых военнослужащих, поскольку потерпевшие стараются скрыть факты издевательств в отношении них, т.к. не хотят подвергнуться социальному бойкоту со стороны остальных военнослужащих.

Корыстная преступность военнослужащих обусловлена хищениями материально технических средств, оставшихся после распада единых Вооруженных Сил Советского Союза. Неадекватная реакция на это со стороны высших должностных лиц страны привела к тому, что многие военные чиновники под прикрытием, так называемого, "изыскания дополнительных источников финансирования" занялись откровенным и плохо скрываемым воровством. В свою очередь, офицеры низшего звена и рядовые, наблюдая за безнаказанной деятельностью определенных командиров, также принялись растаскивать военное имущество.

Неконтролируемая распродажа военного имущества в современных условиях чрезвычайно опасна. Характерно, при этом, что практически невозможно найти виновных. Способы сокрытия корыстных преступлений примитивны, но в условиях царящего иногда хаоса они оказываются эффективными. Именно поэтому преступность военнослужащих все чаще оказывается связанной с организованной преступностью, представителей которых привлекают значительные материальные ресурсы, сосредоточенные в Вооруженных Силах и, конечно, оружие.

Особую тревогу вызывает состояние и динамика развития неосторожной преступности военнослужащих. Учитывая, что боевая техника, постулающая на вооружение, все усложняется, а умственной потенциал призывников, поступающих на действительную военную службу, падает, приходится признать, что именно неосторожная преступность военнослужащих в ближайшем будущем, возможно, будет определять основные тенденции развития преступности военнослужащих, поскольку влияние на нее социально-профилактических мероприятий более всего опосредовано.

Для неосторожной преступности военнослужащих характерны преступления, совершаемые в быту, в сфере взаимодействия человека с техникой, а также (хотя и реже) в сфере осуществления управленческих функций. В последнем случае наиболее часто совершаются преступления против экологии, когда командиром (начальников) принимаются решения либо об утилизации отходов, либо о проведении боевых учений без учета современных требований к охране окружающей среды. При этом следует подчеркнуть, что серьезные трудности возникают при решении вопросов о причинной связи между допущенными нарушениями правил предосторожности и наступившими вредными последствиями. Впрочем, мы полагаем, что полностью исключить вероятность различных сбоев в социально-психологической системе "человек-машина" невозможно, поскольку военнослужащие иногда решают вопросы, связанные с выполнением боевых задач, на грани соблюдения предписываемых им правил, а иногда и за этой невидимой гранью.

Предупреждение преступности военнослужащих есть применение комплекса различающихся по содержанию мер, направленных на совокупность взаимосвязанных политических, экономических и социально-психологических процессов, препятствующих добросовестному исполнению военнослужащими возложенных на них обязанностей. При этом профилактический комплекс рассматривается нами применительно к отдельным видам преступности военнослужащих. Особенность подобной деятельности должна сводиться к тому, что предупредительные меры следует нацелить на сохранение и упрочение антикриминогенных тенденций, заложенных непосредственно в армейской действительности. При этом мы полагаем, что набор социально-профилактических мер (на общем, специальном и индивидуальном уровнях) в достаточной степени разработан в теории криминологии, и наша задача заключалась, прежде всего, в том, чтобы выявить очаги криминогенной "пораженности" в войсках и предложить определенные и наиболее эффективные способы их нейтрализации, а в случае целенаправленной и подкрепленной материальными и финансовыми ресурсами работы - последующей ликвидации.

Теоретическое исследование рассматриваемых процессов позволяет нам обосновать принципы успеха общества в борьбе с преступностью военнослужащих, как частного случая в борьбе с преступностью в обществе в целом. Главное, при этом, состоит в том, чтобы доказать, что бороться с преступностью не только необходимо, но и возможно.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Мацкевич, Игорь Михайлович, 2000 год

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Закон «Об уголовной ответственности за воинские преступления». Ведомости Верховного Совета СССР, 1959, N 1, ст. 10.

3. Закон СССР «Об амнистии военнослужащих, уклонившихся от военной службы». Ведомости Верховного Совета СССР, 1991, N 45, ст. 45.

4. Федеральный закон «О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции». Собрание законодательства РФ, 1994, N32, ст. 3305.

5. Федеральный закон «О ветеранах». Собрание законодательства РФ, 1995, N 3, ст. 168.

6. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Собрание законодательства РФ, 1995, N 47, ст. 2031.

7. Федеральный закон «О статусе военнослужащих». Собрание законодательства РФ, 1995, N 48, ст. 4560.

8. Федеральный закон «Об оружии». Собрание законодательства РФ, 1996, N 18, ст. 996.

9. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе». Собрание законодательства РФ, 1996, N 20, ст. 325.

10. Уголовный кодекс РФ 1996 г.

11. Уголовно-исполнительный кодекс 1996 г.

12. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 года N 722 "О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных Сил и других войск на профессиональной основе". Собрание законодательства РФ, 1996, N 21, ст. 2466. ;

13. Указ Президента Российской Федерации от 16 июля 1997 года N 725 «О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры». Собрание законодательства РФ, 1997, N29, ст. 3516.

14. Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. СПб., 1996.

15. Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 года N 1441. Российская газета, 13 января 2000 года.1.. Монографии. Авторефераты диссертаций,.

16. Алексеев Н.С. Ответственность за уклонение от военной службы в истории русского права и в советском праве. Автореф. канд. дис. Ленинград, 1950.

17. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

18. Антонян Ю.М. Тени прошлого. М., 1996.

19. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., Юрист, 1996.

20. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., Юрист, 1997.

21. Балашов Д.Н. Методика расследования преступных нарушений правил полетов или подготовки к ним в Вооруженных Силах РФ. Автореф. канд. дис. М., 2000.

22. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. М., 1999.

23. Белоглазов В.А. Причинный комплекс преступности: вопросы теории и методологии. Автореф. канд. дис. Свердловск, 1989.

24. Бескровный Л.Г. Древнерусские княжества в X-XIII веке сборник статей). М., Наука, 1975.

25. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.Н., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

26. Бобровский П.О. Беседа начальника Военно-юридической академии о значении военных законов Петра Великого для устроения им регулярной армии. СПб., 1849.

27. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., ЮрИнформ, 1999.

28. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., Наука, 1990.

29. Бражник Ф.С. Причины и профилактика нарушений правил вождения и эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин в Вооруженных Силах СССР. М., Изд-во ВПА, 1967.

30. Бонн А. Мастерство управления автомобилем. М., Транспорт, 1985.

31. Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке. М., Ин-т лит., 1962.

32. Бут Ю.А. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия. Автореф. канд. дис. М., 1999.

33. Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., Воениздат, 1993.

34. Гавето С.Э. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими в условиях вооруженного конфликта. Автореф. канд. дис. М., 1999.

35. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Общий комментарий к УК РФ 1996 года. М., ЮрИнформ, 1996.

36. Герасимов А.В., Лоза Г.Г. Социальная защита советского военнослужащего. М., Воениздат, 1991.

37. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.

38. Даль В. Толковый словарь. М., 1881, т. 2.

39. Даль В. Толковый словарь. М., 1955, т. 1 и 2.

40. Даль В. Толковый словарь. М., Русский язык, 1978, т. 1.

41. Дамаскин О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Автореф. докт. дис. М., 1994.

42. Долгова А.И. Криминология. М., Норма, 1999.

43. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., Политиздат, 1989.

44. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Лунеев В.В., Никулин С.И. Уголовное право. М., Норма, 1999.

45. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. М., Юрид.лит., 1996, т. 1 и 2.

46. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, Минсктиппроект, 1997.

47. Зателепин O.K. Объект преступления против военной службы. Автореф. канд. дис. М., 1999.

48. Заусцинский П. Воинский устав о наказаниях и Устав Дисциплинарный. СПб., 1906.

49. Заусцинский П. Кодификация русского военного права. СПб., 1909.

50. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российские прокуроры. М., Молодая гвардия, 1999.

51. Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. Новосибирск, 1959.

52. Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Сиах России. Автореф. докт. дис. М., 1997.

53. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., Инфра*М-Норма, 1997.

54. Ирина В.Р., Новиков А.А. В мире научной интуиции. М., 1978.

55. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.

56. Квашис В.Е. Предупреждение неосторожных преступлений. М., 1978.

57. Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999.

58. Кернер Х.Ю. Криминология. М., 1998.

59. Коробейников М.П. Сержанту о психологии. М., Воениздат, 1965.

60. Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих. М., 1995.

61. Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих в зарубежных государствах. М., 1997.

62. Кудрявцев В.Н. Генезис преступлений. М., Инфра*М-Норма, 1998.

63. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Юрист, 1999.

64. Лакосина Н.Д., Ушаков Г.К. Медицинская психология. М., Медицина, 1984.

65. Лалаев М.С. Ахиллесова пята современного воспитания. СПб., 1893.

66. Ласкина Н.Д., Ушаков Г.К. Медицинская психология. М., Медицина, 1984.

67. Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания наказания. Автореф. канд. дис. М., 1999.

68. Ломброзо Ч. Преступление. М., Спарк, 1994.

69. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М.,"ЭКСМО-ПРЕСС", 1998.

70. Лунеев В.В. Советская криминология. М., Юрид. лит., 1978.

71. Лунеев В.В. Криминология (Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР). М., ВКИ, 1986.

72. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., Норма, 1997.

73. Лунеев В.В. Юридическая статистика. М., Юрист, 1999.

74. Миндагулов А.Х., Рябыкин Ф.К., Сердюк Л.В. Причины преступности. Хабаровск, 1988.

75. Мишин Г.И. Отрицательные эмоции и их преодоление. М., Медицина, 1984.

76. Мышлаевский А.З. Петр Великий. Военные законы и инструкции. СПб., 1894.

77. Мышлаевский М.З. Офицерский корпус в XYII веке. СПб., 1895.

78. Никитин В.Н. Быт военных арестантов. СПб., 1873.

79. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., Сирин, 1990.

80. Образцов И.В. Неуставные взаимоотношения: сущность, формы проявления и профилактика. М, ЦВСППИ ВС РФ, 1994.

81. Овчинников В.В. Корни дуба. М., Мысль, 1980.

82. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык, 1990.

83. Орловский С., Мал кис В. Революционная законность и Красная Армия. М., Военный вестник. 1926.

84. Остроумов С.С. Советская судебная статистика. М., МГУ, 1976.

85. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи. Тверь, Приз, 1994.

86. Серебрянников В., Дерюгин Ю. Социология армии. М., 1996.

87. Слинько М.И. Заказные убийства. М., 1997.

88. Соколов Ю.Ф. Ратная слава отечества. М., 1999.

89. Толкаченко А.А. Исполнение уголовных наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим в России. М., Военный университет, 1997.

90. Толкаченко А.А. Правовые основы исполнения уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим. Автореф. докт. дис. М., 1997.

91. Фалеев Н.И. Цели воинского наказания. СПб., 1900.

92. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимо-логии. Душанбе, 1977.

93. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура. М., Ренессанс, 1992.

94. Фролов А.И. Тигровая падь (записки военного прокурора). Владимир, 1997.

95. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., Республика, 1994.

96. Харабет К.В. Причины и предупреждение наркотизма в Вооруженных Силах Российской Федерации. Автореф. канд. дис. М., 1997.

97. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М., Юрид. лит., 1991.

98. Шаваев А.Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики. Автореф. докт. дис. М., 1997.

99. Шептулин А.П. Системы категорий диалектики. М., Наука, 1983.

100. Эминов В.Е. Предупреждение авиационных происшествий. М., 1990.

101. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступное насилие среди военнослужащих. М., Юрист, 1994.

102. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. М., Пенаты, 1999.

103. Юнг К.Г. Аналитическая психология. М., Мартис, 1997.

104. Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М., Наука, 1988.

105. Янин С.В. Факторы социальной напряженности в армейской среде. М., Бек, 1996.

106. Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных взаимоотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации. Отв. ред. М.М. Корнеев. М., Военный университет, 1997.

107. Большая советская энциклопедия. Гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1972, т. 8.

108. Военная психология и педагогика. Под ред. В.Ф. Кулакова. М., Совершенство, 1998.

109. Военная реформа: Вооруженные Силы Российской Федерации. Под ред. Г.А. Зюганова. М., 1998.

110. История государства и права СССР. Составители: А.Ф. Гончаров, Ю.П. Титов. М., Юрид. лит., 1968, ч. 1.

111. Казачьи войска (хроника гвардейских казачьих частей). Под ред. В.К. Шен-ка. Репринтное издание "Дорваль", 1992.

112. Комментарий к Закону «Об уголовной ответственности за воинские преступления». Под ред. А.Г. Горного. М., Юрид. лит., 1986.

113. Комментарий к УК РФ. Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород, НО-МОС, 1996, т. 1 ит. 2.

114. Коррупция в России (материалы научно-практической конференции). Под ред. В.И. Попова. М., 1996, в 2-х частях.

115. Коррупция и борьба с ней. Под ред. А.И. Долговой. М., 2000.

116. Криминальная ситуация на рубеже веков в России. Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

117. Криминологический прогноз преступности в Российской Федерации на 1999 год. Под ред. П.Г. Пономарева. М., 1998.

118. Криминология. Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., Юрид. лит., 1988.

119. Криминология. Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., Манускрипт, 1992.

120. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., Юрист, 1995.

121. Криминология. Под ред. А.И. Долговой. М., Инфра-М, 1997.

122. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. М., Юрист, 1999.

123. Криминология и профилактика преступлений. Под ред. А.И. Алексеева. М., 1989.

124. Личность преступника и предупреждение преступлений. Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., Юрид. лит., 1975.

125. Мужской разговор. Под ред. А.В. Коровникова. М., 1999.

126. Насильственная преступность. Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., Спарк, 1997.

127. Организованная преступность-4. Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

128. Основы борьбы с организованной преступностью. Под ред. B.C. Овчинско-го, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., Инфра*М, 1996.

129. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности и борьбы с ней. Под ред. А.И. Долговой. М., 1995.

130. Преступления против военной службы. Военно-уголовное законодательство РФ. (Научно-практический комментарий УК РФ). Ахметшин Х.М., Петухов Н.А., Тер-Акопов А.А., Уколов А.Т. М., 1999.

131. Преступность и законодательство. Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

132. Преступность и власть. Под ред. А.И. Долговой. М., 2000.

133. Преступность и культура. Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

134. Преступность и правонарушения в СССР. Отв. ред. А.И. Смирнов. М., Юрид. лит., 1990.

135. Преступность и реформы в России. Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

136. Преступность как угроза национальной безопасности. Под ред. А.И. Чучае-ва. Ульяновск, 1998.

137. Преступность, статистика, закон. Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

138. Преступность: стратегия борьбы. Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

139. Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Отв. ред. С.В. Шестаков, В.З. Гущин. М., 1999.

140. Российское уголовное право (Общая часть). Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.

141. Состояние законности в Российской Федерации в 1996-1997 годах (аналитический доклад). М., МВД РФ, 1998.

142. Состояние преступности в России. М., ГИЦ МВД, 1998.

143. Состояние преступности в России. М., ГИЦ МВД, 1999.

144. Состояние преступности в Российской Федерации и ее долгосрочный прогноз. Под ред. П.Г. Пономарева. М., 1998.

145. Состояние преступности и результаты деятельности органов прокуратуры и внутренних дел в расследовании и раскрытии умышленных убийств (аналитический доклад). М., 1997.

146. Социальная психология личности. Е.С. Кузьмин, В.Н. Мясищев, Е.Ф. Рыбалко, Т.Е. Конникова, А.Л. Свенцицкий и др. Ленинград, 1974.

147. Уголовное право России (Общая часть). Под ред. А.И. Рарога. М., 1998.

148. Уголовное право России (Особенная часть). Под ред. А.И. Рарога. М., 1998.

149. Уголовное право Российской Федерации (преступления против военной службы). Отв. ред. Н.А. Петухов. М., Военный университет, 1999.

150. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. Ф.С. Бражник, А.И. Муранов, А.А. Толкаченко, Н.А. Шулепов. М., Военный университет, 1998.

151. Философская энциклопедия. Гл. ред. Ф.В. Константинов. М., 1967, т. 1.

152. Философская энциклопедия. Гл. ред. Ф.В. Константинов. М., 1967, т. 5.

153. Экология и человечество на пороге XXI века. Отв. ред. Ю.В. Полянсков. Ульяновск, УлГУ, 1999.

154. Энциклопедический словарь. Под ред. И.Е. Андреевского, К.К. Арсеньева, О.О. Петрушевского. СПб., Изд-во Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 1892, т. 6 А.

155. Энциклопедический словарь. Под ред. К.К. Арсеньева, О.О. Петрушевского. СПб., Изд-во Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 1893, т. 11.

156. Энциклопедический словарь. Под ред. К.К. Арсеньева, О.О. Петрушевского. СПб., Изд-во Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 1894, т. 13 А.

157. Энциклопедический словарь. Под ред. К.К. Арсеньева, О.О. Петрушевского. СПб., Изд-во Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 1895, т. 15 А.

158. Энциклопедический словарь. Под ред. К.К. Арсеньева, О.О. Петрушевского. СПб., Изд-во Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 1896, т. 18.

159. Энциклопедический словарь. Под ред. И.Е. Андреевского, К.К. Арсеньева, О.О. Петрушевского. СПб., Изд-во Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 1902, т. 34.

160. Энциклопедический словарь. Под ред. Ю.С. Гамбарова, В.Я. Железнова, М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева, К.А. Тимирязева. М., 1913, т. 33.

161. А. Б-в. Унижение человеческого достоинства по традиции. Братская помощь, 1909, N4.

162. Абеляр П. Диалектика. Вопросы философии, 1992, N 3.

163. Алкоголизм в войсках и меры борьбы с ним. Разведчик, 1904, N 721.

164. А.Н.Р. Применение параграфов 5 и 6 Дисциплинарного устава. Разведчик, 1909, N277.

165. Армия и общество, права военнослужащих и их реализация в современных условиях ("круглый стол"). Государство и право, 1997, N11.

166. Белановский С., Марзеева С. Войны однополчан. Век XX и мир, 1990, N11.

167. Беницкий Л. Противоалкогольное движение в армии. Военное дело за границей, 1914, N 41.

168. Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих. -Российская юстиция, 2000, N 2.

169. Бочков Е.А. Когда на армии приходилось экономить. Военно-исторический журнал, 1998, N 2.

170. Бронштейн Д.И., Смолян Г.Л. Личность и мир шахмат. Вопросы философии, 1976, N5.

171. Бугаев В., Храмцов Е. Зерцало в погонах. Воин, 1997, N 5.

172. Варяжский К. Что говорят нам цифры. Разведчик, 1913, N 1184.

173. Вассенберг Г. Защита прав военнослужащих в ФРГ. Государство и право, 1997, N8.

174. В.Ъ. Темные стороны германской армии. Братская помощь, 1910, N 7-8.

175. В .И. Од-ц. Унтер-офицерский вопрос. Разведчик, 1908, N 947.

176. Волконский A.M. Армия и правовой порядок. Братская помощь, 1907, N 1.

177. Галкин М. Беседы с офицерами. Братская помощь, 1907, N 1.

178. Гондолф Э. США: исследования насилия в семье. Правоведение, 1997, N 3.

179. Городник П. Продажа спиртных напитков в солдатских лавочках. Офицерская жизнь, 1906, N 17.

180. Гущин В.З., Зубков В.А. Законность в Вооруженных Силах. В сб.: Состояние преступности в Российской Федерации (Аналитический доклад). М., 1998.

181. Дагель П.С. Задачи борьбы с неосторожными преступления- ми. В сб.: Вопросы советского государства и права в свете решений XXIY съезда КПСС. Иркутск, 1972. —

182. Дмитриевский А. В порядке ли основы воспитания корпуса офицера. Военный мир, 1914, N 1.

183. Драгомиров М. Суд общества офицеров. Разведчик, 1904, N 690.

184. Драгомиров М. Еще о воровстве и о мордобойстве. Разведчик, 1905, N 787.

185. Друцкой С.А. Воинская дисциплина и способы ее улучшения в русской армии. Разведчик, 1905, N 786.

186. Ивасенко В. Нигерийцы в России: наркомафия N 1. Вестник границы, 1998, N2.

187. Калачев Б.Ф. Наркотики в армии. Социологические исследования, 1989, N 4.

188. Каменский П. Брань в войсках. Офицерская жизнь, 1906, N 16.

189. Капустин А.Н., Азарнов Н.Н., Перестройка психолого-педагогической подготовки подготовки офицеров. Военная мысль, 1991, N 1.

190. Катульский Е.Д., Меликьян Г.Т., Злоказов И.А. Демографическая ситуация в России накануне XXI века. Социологические исследования, 1997, N 6.

191. Кириенко О. Чтобы не идти "вразрез" с законом. Морской сборник, 1989, N12.

192. Клепиков Д. Социальный контроль в армии. В сб.: Социальный контроль над девиантностью в современной России. Под ред. Я.И. Гилинского. СПб., 1998.

193. Клочков В.В., Серебрякова В.А., Ястребов В.В., Эминов В.Е. Проблема преступной неосторожности в советской криминологии. Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27. М., Юрид. лит., 1977.

194. Корнеев М.М. Правовой статус военнослужащих и интеграция его в образовательные программы Военного университета. В сб.: Правовой статус военнослужащих в период военной реформы. Под ред. М.М. Корнеева. М., 1999.

195. Костев Г. Мысли по поводу реформ на флоте. Морской сборник, 1998, N 4.

196. Кривцов Е. Военная полиция. Военный мир, 1912, N 3.

197. Кривцов Г. На страже закона.- Разведчик, 1914, N 1219.

198. Кудрявцев В.Н., Андреев Б.В. Нечеткая логика при решении криминологических задач. Государство и право, 1999, N 1.

199. Курбатов. Подготовка юнкеров к офицерскому званию. Братская помощь, 1907, N3.

200. Кутищев В. Остановить у последней черты. Военный вестник, 1993, июнь.

201. Лапин Е. Взаимодействие следователя с государственным инспектором по охране труда. Законность, 1999, N 2.

202. Лебедев Н. Предание суду нижних чинов. Разведчик, 1903, N 638.

203. Лозбинев В. Альтернативная гражданская служба: европейский опыт и российские перспективы. Российская юстиция, 2000, N 1.

204. Лопатин А. Об административной ответственности военнослужащих. Законность, 1995, N 2.

205. Люблинский П.И. Преступление и преступность. Энциклопедический словарь. Под ред. Ю.С. Гамбарова, В.Я. Железнова, М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева, К.А. Тимирязева. М., Тверской бульвар 15, 1913, т. 33.

206. Малышицкий М.И. Психология нашего солдата. Военное дело, 1919, N 17-18.

207. Мартинович В. Хотя в срок службы и засчитывается. Армия, 1994, N 4.

208. Марченко В. Гибель солдат в 1998 году. Правозащитник, 1999, N 2.

209. Матвеев. М. Дисциплинарно-уголовное наказание. Разведчик, 1903, N 671.

210. Мер B.C. О подготовке народа к военной службе и о сближении армии с народом. Братская помощь, 1908, N 3.

211. Мигачев Ю.И. Правовой статус военнослужащих, гарантии его реализации и защиты в Российской Федерации. Государство и право, N 10.

212. Миньковский Г.М. Прогноз криминологической ситуации и его значение для предупреждения преступности. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. М., Юрид. лит., 1988.

213. Мусатов М.И. Организационно-правовые основы руководства и управления Вооруженными Силами Российской Федерации. Закон и право, 2000, N 1.

214. Никифоров B.C. Об умысле по действующему уголовному законодательству. Советское государство и право, 1965, N 6.

215. Оптимист. О пределах ответственности начальников за подчиненных. -Офицерская жизнь, 1906, N 23.

216. Панасюк А. Кому доверить судьбу клиента (посоветуемся с психологом). -Российский адвокат, 1997, N 6.

217. Певень JI.B. Контрактная служба в Вооруженных Силах РФ: проблемы и перспективы. Социологические исследования, 1996, N 2.

218. Певень JI.B. Готовность к военной службе: проблемы формирования оборонного сознания российской молодежи. Социологические исследования, 1997, N5.

219. Подпрапорщик. К унтер-офицерскому вопросу. Разведчик, 1909, N 956.

220. Прудон. За войну и военных. Армейские вопросы, 1893, N 2.

221. Раскинд В.В. Основы обороны государства и воинской обязанности граждан. Военные знания, 1996, N 12.

222. Савенков А. Полномочия военного прокурора по осуществлению надзора в войсках. Законность, 1997, N 4.

223. Сапронов А.Т. Дисциплинарная практика в Вооруженных Силах США. -Военная мысль, 1990, N 2.

224. Сапронов А.Т. Сержантский корпус становой хребет армии США. - Военная мысль, 1990, N 11.

225. Самойлов А.С. Оружие как предмет и средство совершения преступлений. -Военная юстиция, 1999, N 2.

226. Соловьев С.С. Трансформация ценностей военной службы. Социологические исследования, 1996, N 9, с. 23.

227. Соловьев С.С. Российские офицеры опора государства или источник нестабильности. - Социологические исследования, 1997, N 5.

228. С.П.С-ов. Самоубийства в армии. Разведчик, 1914, N 1218.

229. Стуканов А. Убийства по найму: только факты. Законность, 1997, N 5.

230. Судебная хроника. Разведчик, 1903, N 638.

231. Судебная хроника. Разведчик, 1903, N 679.

232. Тер-Акопов А.А. Некоторые вопросы применения уголовного законодательства за преступления против военной службы. Бюллетень ГВП, 1997, N 1.

233. Уколов А.Т. Приговор "дедовщине". Коммунист Вооруженных Сил, 1989, N 18.

234. Фисенков. Из быта кадетских корпусов. Разведчик, 1906, N 836.

235. Халин А.И. Дезертир поневоле. Российский адвокат, 1997, N 5.

236. Хорошко В. Психология и военное дело. Военное дело, 1919, N 2.

237. Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии. Правоведение, 1997, N 3.

238. Шустер Г. Загнанные в угол армейцы, увы, не всегда в ладу с законом. -Человек и закон, 1997, N 10.

239. Эминов В.Е. и др. О воссоздании в России иррегулярных воинских частей. -Труды МГЮА, 1998, N 3.

240. Эминов В.Е. Особенности роли личности в механизме преступных нарушений правил безопасности полетов. В сб.: Личность преступников и индивидуальное воздействие на них. М., 1989.

241. Эминов В.Е. и др. Эффективная борьба с преступностью в Вооруженных Силах одно из условий национальной безопасности России. - В сб.: Преступность как угроза национальной безопасности. Под ред. А.И. Чучаева. Ульяновск, 1998.

242. Якушев А. Детские игрища с армейской подначкой. Человек и закон, 1997, N8.

243. Алымов Ф. Жизнь солдата стоит 9000 рублей. Сегодня, 6 апреля 1998.

244. Армия самоубийц. Московский комсомолец, 28 августа 1998.

245. Баранец В. Наш танк был не продан, а предан. Комсомольская правда, 27 января 1998.

246. Будберг А. Генералы подпольно поставили оружия на 1 млрд. долларов. -Московский комсомолец, 3 апреля 1997.

247. Водзаковская Ю. Вернешься из Чечни живым заплатишь за БТР. - Комсомольская правда, 30 ноября 1995.

248. Военная гигиена. Сведения из области военного дела за границей, 1907, N 6.

249. Воинова Н., Гридина Е. Частные охранники: вооружены и могут быть опасны. Аргументы и факты, 1997, N 22.

250. Воинская повинность: армии мира. Итоги, 28 мая 1996, с. 16.

251. В Чечню уходили солдаты, домой вернулись наркоманы. Комсомольская правда, 22 апреля 1997.

252. В XX век Россия мчится на катафалке. Комсомольская правда, 1 марта 1997.

253. Гавриленко А. Развращает не служба, а ее отсутствие. Армия, 1994, N 2.

254. Гритчин Н. 101-я бригада погибает без боя. Известия, 12 ноября 1997.

255. Данные фонда "Общественное мнение". Московский комсомолец, 23 апреля 1998.

256. Дело "Несфама". Московский комсомолец, 3 июня 1998.

257. Демин Ю. Темная сторона войны. Время новостей, 28 марта 2000.

258. Зайнетдинов В., Сокирко В. Кто стрелял в полковника Радчикова. Комсомольская правда, 11 ноября 1995.

259. Извлечения из иностранной периодической печати офицерами Варшавского военного округа. Сведения из области военного дела за границей, 1906, N 3.

260. Интервью А. Литвинова. Московский комсомолец, 10 апреля 1998.

261. Интервью Главного военного прокурора Ю. Демина. Военный железнодорожник, август 1998.

262. Интервью начальника Центрального продовольственного управления Министерства обороны. Комсомольская правда, 7 февраля 1996.

263. Интервью С. Уразовского. Красная звезда, 31 января 1997.

264. Кабанников А. Люди увидели себя кошачьими глазами. Комсомольская правда, 14 октября 1999.

265. Как поднять любовь к делу строевых офицеров. Сведения из области военного дела за границей, 1906, N 5.

266. Калинина Ю. Четыре прописки генерала Суханова. Московский комсомолец, 14 апреля 1998.

267. Калинина Ю. Рецепт кровавого месива. Московский комсомолец, 10 марта 1998.

268. Калинина Ю. Чеченская любовь. Московский комсомолец, 15 мая 1998.

269. Калмыков С. Загнал тачку, но родину не продал. Комсомольская правда, 8 декабря 1996.

270. Климов В. Самоубийцы. Советский воин, 1990, N 2.

271. Козловский В. Американская трагедия. Время МН, 23 февраля 2000.

272. Командир дивизиона возглавил вооруженное нападение на бар. Московский комсомолец, 23 января 1998.

273. Командующего, заставлявшего офицеров есть из ведра с экскрементами, едва не наказали. Московский комсомолец, 6 июля 1998.

274. Костикова Е., Калошин А., Прянишников П. Продается боеголовка. Версия, 25-31 мая 1999.

275. Кучин Н. Армия бандитская. Новое время, 1998, N 9.

276. Ларионов С. Диета генералов: икра, балык, креветки. Московский комсомолец, 24 декабря 1997.

277. Ларионов С. Квашня Российской Федерации. Московский комсомолец, 23 апреля 1998.

278. Литовкин В. Армия стреляет по своим. Известия, 6 июня 1997.

279. Лория Е. Девять генеральских сыновей. Комсомольская правда, 11 октября 1996.

280. Ляхова Е. Солдаты воевали генералы воровали.- Известия, 2 апреля 1998.

281. Маетная Е., Ракчеев А. Признание председателя Госкомстата. Комсомольская правда, 16 июня 1998.

282. Маетная Е. Армейский шок. Московский комсомолец, 31 мая 1999.

283. Нагибин Ю. Нас доконали ум, честь и совесть. Мегаполис-Экспресс, 1990, N35.

284. Оверчук А. Блудливые квартиры офицеров запаса. Новые известия, 12 мая 1998.

285. Организационные и другие изменения в Австро-Венгерской армии. Сведения из области военного дела за границей, 1912, N 32.

286. Панков Ю. Университет переодетый в военную форму. Красная звезда, 27 февраля 1997.

287. Пахомова Е. Гаврошины сны. Московский комсомолец, 16 июня 1998.

288. Печуров С. Национальная гвардия достойный партнер регулярных войск. - Красная звезда, 4 апреля 1995.

289. Плужников С., Крутаков Л. Рязанское десантное училище снабжало патронами чеченскую мафию. Комсомольская правда, 27 июня 1996.

290. Подготовкая младших начальников в японской армии.- Военное дело за границей, 1911, N 26.

291. Прокопенко С. Садиться не буду. Комсомольская правда, 12 июля 1999.

292. Пьяная вечеря. Московский комсомолец, 18 августа 1998.

293. Расстрелял сослуживцев. Комсомольская правда, 28 января 1998.

294. Резник Б. Зачем российским адмиралам корабли? Чтобы продавать! Известия, 1 июля 1997.

295. Севрюков Д. Ракетные войска не смогли отразить натиск коммерции. -Комсомольская правда, 18 марта 1997.

296. Сладкая армия. Московский комсомолец, 25 сентября 1996.

297. Следствие продолжается со всем тщанием. Коммерсант, 31 марта 1993.

298. Сокирко В. ЧП полкового масштаба. Московский комсомолец, 2 марта 2 ООО.

299. Солдаты русской армии по-прежнему мечтают о еде. Комсомольская правда, 7 февраля 1996.

300. Солдаты-срочники торговали взрывчаткой на военном аэродроме. Московский комсомолец, 5 июля 1999.

301. Снопова Г. Солдат и веревочка. Северо-западный округ, 1997, N 1.

302. Специальный репортаж. Московский комсомолец, 6 июня 1998.

303. Стариков В. Флоту нужен крейсер "Секс". Аргументы и факты, 1997, N 32.

304. Тайны бундесвера. Комсомольская правда, 23 июня 1990.

305. Тех, кто "мажет лоб зеленкой", не пьянит запах крови. Комсомольская правда, 9 апреля 1998.

306. Убийства в армии. Комсомольская правда, 1999, 30 июня 1999.

307. Физическая годность новобранцев в Венгрии. Военное дело за границей, 1913,N37.

308. Флоридский пленник. Московский комсомолец, 20 марта 1997.