Предупреждение краж, совершаемых несовершеннолетними в условиях Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Болдбаатар Баатарын

• Болдбаатар Баатарын
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Болдбаатар Баатарын

Введение

Глава первая: Исторические аспекты развития законодательства Монголии по борьбе с кражами чужого имущества

Глава вторая: Уголовно-правовая характеристика краж чужого имущества

2.1. Понятие кражи и её свойства

2.2. Объективные и субъективные признаки состава кражи

Глава третья: Криминологическая характеристика краж, совершаемых несовершеннолетними в Монголии

3.1. Структура и динамика краж, совершаемых несовершеннолетними в Монголии

3.2. Причины и условия краж, совершаемых несовершеннолетними в

Монголии

Глава четвертая: Предупреждение краж, совершаемых несовершеннолетними в условиях Монголии

4.1. Сущность и значение предупреждения краж, совершаемых несовершеннолетними

4.2. Проблемы активизации участия государственных органов и негосударственных организации, граждан, в борьбе с кражами, совершаемыми несовершеннолетними

4.3. Роль органов полиции в предупреждении краж, совершаемых несовершеннолетними

4.4. Проблемы совершенствования профилактики краж, совершаемых несовершеннолетними

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение краж, совершаемых несовершеннолетними в условиях Монголии»

Актуальность темы исследования. Экономические и политические преобразования, происходящие в Монголии, наряду с положительными моментами, принесли и такие негативные проявления, как безработица, потерю прошлых ориентиров и неуверенность в будущем, низкий жизненный уровень значительной части населения, что породило снижение социального контроля за несовершеннолетними со стороны семьи, общества и государства. Это привело к общему росту числа преступлений, особенно среди молодежи. Для предупреждения преступлений несовершеннолетних, защиты их законных прав и интересов государство принимает меры, направленные на формирование единой государственной политики по улучшению положения детей. Проводится обновление существующих правовых норм в сфере предупреждения преступлений несовершеннолетних на основе международно - правовых стандартов и норм, которые, с одной стороны, впитали в себя многовековой человеческий опыт, с другой -правоохранительную практику цивилизованного общества. Приходит переосмысление обычаев, традиций, правовых норм, действовавших в прошлом. Всё это позволяет разработать приемлемые законодательные акты, выработать методические приемы предупреждения краж чужого имущества, совершаемых несовершеннолетними.

В Монголии в настоящее время идет становление системы предупреждения преступлений несовершеннолетних, представляющей собой комплекс органов и мер, направленных на социально-экономическую, социально-психологическую, медицинскую и социально-правовую помощь семье и подросткам. Ее результативность во многом зависит от совершенного законодательства, оптимального распределения функций между специализированными субъектами, призванными обеспечивать права и законные интересы несовершеннолетних и противодействовать их противоправному поведению.

Ныне для законодательства в сфере профилактики характерны: противоречивость, хаотичность и отставание от международно-правовых стандартов. Это отражается на деятельности органов исполнительной власти, наделенных правом применять к несовершеннолетним меры государственного принуждения. Для урегулирования применения таких мер необходимо четко определить правовой статус полиции, главными задачами которой являются предупреждение и пресечение краж, совершаемых несовершеннолетними, подробно регламентировать основания и порядок осуществления полицейского надзора в отношении подростков и т. п.

В рамках диссертационного исследования нами проведено комплексное изучение уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с кражами чужого имущества, совершаемого несовершеннолетними. В определенной степени данные проблемы освещались в работах таких ученых-юристов как Ж. Авхиа, С. Жанцан, Н. Жанцан, С. Нарангэрэл, Р. Ёндондэмбэрэл и др. Однако комплексного изучения правового регулирования и практической деятельности по предупреждению краж, совершаемых несовершеннолетними, в современных условиях развития Монголии не проводилось.

Таким образом, требующая своего теоретического осмысления деятельность по совершенствованию монгольского законодательства и практических аспектов предупреждения краж чужого имущества несовершеннолетними определили актуальность выбора основных направлений нашего диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают общественные отношения, порождающие кражи, совершаемые несовершеннолетними и потенциальные возможности общества и государства противодействовать им в условиях современной Монголии.

Предметом исследования являются оценка криминологических аспектов уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с кражами, совершаемыми несовершеннолетними и возможности оптимизации процесса противодействия этим негативным явлениям.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является совершенствование правового регулирования и деятельности по предупреждению краж, совершаемых несовершеннолетними в условиях Монголии.

В рамках поставленной цели решались следующие конкретные задачи исследования:

- изучение исторических аспектов уголовной ответственности за кражу в Монголии; установление причин и условий краж, совершаемых несовершеннолетними;

- изучение личности корыстного преступника;

- оценка участия государственных органов и негосударственных организации, граждан, в противодействии кражам, совершенным несовершеннолетними и подготовка предложений по повышению эффективности их деятельности;

- анализ теоретических и прикладных аспектов развития деятельности по предупреждению краж, совершаемых несовершеннолетними с древнейшего времени до наших дней;

- выработка современных рекомендаций по совершенствованию профилактики краж, совершаемых несовершеннолетними;

- подготовка рекомендаций по повышению эффективности действия Национальной программы "О предупреждение детской преступности и преступлении против них";

- подготовка предложений по совершенствованию правовой основы деятельности по предупреждению краж, совершаемых несовершеннолетними.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертации составили принципы познания социальных явлений в их историческом развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. В работе использованы общенаучные и частно - научные методы исследования, такие как диалектический метод познания объективной действительности, анализ, синтез, индукция и дедукция, а также формально-логический, юридико-догматический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический методы. Логика исследования потребовала комплексного использования методологических подходов и средств различных научных дисциплин (теории управления, правоведения, педагогики, социологии, психологии, уголовного права и криминологии). В основе диссертационной работы лежат фундаментальные положения теории права и государства, конституционного, административного, уголовного, гражданского, семейного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и других отраслевых юридических наук.

Для обоснования сформулированных в диссертации положений широко использовались труды правоведов России и Монголии, изучающих различные отрасли науки и права, а также публицистические материалы о проблемах предупреждения краж, совершаемых несовершеннолетними.

Эмпирическую базу исследования составили: национальные законы, международно-правовые акты; результаты социологических исследований, а также личные наблюдения и опыт практической работы соискателя. В диссертации использованы результаты, полученные автором при проведении социологического опроса 380 сотрудников полиции по делам несовершеннолетних, 250 несовершеннолетних, находящихся в детской воспитательной колонии. Данная выборка является репрезентативной. При этом применялся специально разработанные для целей исследования анкеты.

Научная новизна диссертации заключается в углубленном изучении проблем правового регулирования предупреждения краж, совершаемых несовершеннолетними в принципиально новых социальных условиях современной Монголии. Данные проблемы в рассматриваемом контексте раньше не изучались и не получили освещения в специальной литературе.

Диссертант восполнил этот пробел и, на основе проведенного исследования, дал оценку существующей проблемной ситуации и разработал конкретные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения исторических закономерностей развития Монгольского законодательства, противодействовавшего кражам чужого имущества. Начиная с таких древних памятников монгольского как «Великое уложение» Чингисхана кража признавалась сурово наказуемым правонарушением. Традиционно уголовная ответственность в Монголии была связана с ценностью похищенного предмета и сословным происхождением виновных и потерпевших. Наряду с применением телесных наказаний с древнейших времен до начала XX века за кражу широко применялся такой вид наказания, как штраф, обычно выплачиваемый скотом.

2. Обобщенные результаты развития уголовной ответственности за посягательство на чужое имущество в Монголии. В течение длительного времени возмещение ущерба от кражи, в том числе совершенной подростком, возлагалось на семью, что явно противоречило принципу индивидуальной ответственности. Только в Судебном уложении Монголии в 1926 году был юридически закреплен принцип индивидуальной ответственности виновного за кражи и совершение других корыстных преступлений. В настоящее время наступил новый этап законодательного определения уголовной ответственности за кражи в полной мере способствующий цивилизованным международным принципам.

3. Оценку развития уголовной политики Монголии в XX и начале XXI веков в отношении корыстных посягательств. В отличие от Судебного уложения Монголии 1926 года и последующих уголовных кодексов Монголии, действовавших до 1990 года, в новом уголовном законодательстве все формы собственности защищаются одинаково, что является безусловным достижением конституционных установлений и уголовного законодательства Монголии, которое обеспечивает, в числе прочих положений уголовной политики, развитие рыночных отношений и стабильность экономики современной Монголии.

4. Кражи в основном подростковые преступления. Нередко они вытекают из групповых форм их поведения, в ряде случаев имеют «вынужденный» характер, обусловленный необходимостью выживания. Это требует взвешенного подхода к уголовной ответственности несовершеннолетних, применение в отношении их превентивных и заменяющих уголовную ответственность мер. В диссертации обосновывается эта позиция и приводится комплекс мер профилактики краж, совершаемых несовершеннолетними.

5. Автор на основе исследования пришел к выводу, что при квалификации по объективной стороне состава преступления обязательным является установление способа посягательства и имущественного ущерба, поскольку с этим связаны формы хищения, этапы преступной деятельности и наличие или отсутствие квалифицирующих обстоятельств. Подготовлены рекомендации по вопросу отграничения краж от иных посягательств на чужое имущество.

6. Криминологическая характеристика краж, совершаемых несовершеннолетними в Монголии, которая характеризуется, начиная с 1994 года неблагоприятными тенденциями развития и только, в 2002 году проявляются признаки стабилизации. Автор анализирует применяемые меры, направленные на совершенствование деятельности государственных органов (прежде всего полиции) и негосударственных организаций по предупреждению краж, совершаемых несовершеннолетними, оценивает их результативность и предлагает направления оптимизации.

7. Проблемы эффективности предупреждения краж чужого имущества со стороны несовершеннолетних диссертант связывает с повышением роли и ответственности семьи, граждан, школ и других учреждений по воспитанию подростков, выработки соответствующих методических приемов, совершенствованием законодательства, противодействующего детской корыстной преступности.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что диссертантом разработаны оценки современного состояния законодательства и правоприменительной практики и на этой основе выработаны теоретические направления по оптимизации предупреждения краж, совершаемых несовершеннолетними в Монголии, пути совершенствования законодательства. Научная разработка изучаемых проблем с позиции общей теории права и государства, конституционного, административного, уголовного, гражданского, семейного права будет способствовать повышению эффективности деятельности субъектов, осуществляющих предупреждение корыстных посягательств, совершаемых подростками, дальнейшему развитию правового механизма защиты их прав и законных интересов.

Разработанные положения, выводы и рекомендации могут использоваться в правоприменительной деятельности, при совершенствовании структуры субъектов, осуществляющих предупреждение правонарушений несовершеннолетних и содержания законодательства по предупреждениию корыстных преступлений несовершеннолетних.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования их в научно-исследовательской работе при анализе проблем предупреждения корыстных посягательств на чужое имущество и иного правонарушающего поведения несовершеннолетних, а также использования полученных научных результатов в преподавательской работе в юридических институтах Монголии.

Апробация результатов исследования осуществлена автором путем внесения предложений по совершенствованию законодательства, опубликования статей и тезисов по исследуемой проблематике.

Основные положения диссертационного исследования апробированы автором в работах: «Основы уголовного права Монголии»,

Криминологические методы исследования преступности», «Доказывание краж наркотических средств», а также нескольких докладов, сделанных по исследуемой теме на международных научно-практических конференциях в России, Монголии и других странах. Российской научной общественности представлены научные работы автора: «История развития законодательства Монголии по борьбе с кражами» и «Участие государственных органов и негосударственных организаций Монголии в борьбе с кражами, совершаемыми несовершеннолетними».

Диссертация прошла апробацию на заседаниях кафедр уголовного права и процесса Полицейской академии Монголии и уголовно-правовых дисциплин и организации профилактики преступлений Академии управления МВД России.

Внедрение результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликованы восемь учебных пособий и научных статей в Монголии и две публикации в России. Диссертант, как заместитель начальника Главного управления полиции Монголии, осуществлял апробацию и внедрение результатов данного исследования в деятельность полиции по предупреждению детской преступности. Результаты диссертационного исследования широко используется в практической деятельности государственных органов и негосударственных организации по предупреждению краж со стороны несовершеннолетних.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Болдбаатар Баатарын

Выводы: 1. Диссертантом на основе результатов исследования проблем борьбы с кражи, совершаемыми несовершеннолетними, определены негативные процессы, которые способствуют росту этой преступности и с учетом этого предложены конкретные профилактические и воспитательные мероприятия.

2. Диссертант, являясь сопредседателем Совета по осуществлению Программы «О предупреждении детской преступности и преступлений против них», лично обеспечивал организацию многих специальных профилактических мероприятий в аймаках и крупных городах страны. В рамках осуществления этой программы организованы предупредительные беседы и встречи школьников с юристами и ветеранами труда, научно-практические конференции по проблемам борьбы с детской преступностью и профилактики краж, совершаемых несовершеннолетними.

В предупредительных целях с личным участием и под руководством диссертанта проводились специальные профилактические операции под условными названиями «Нож», «Бутылка», «Бабочка», «Бар», «Колокол», «Тест», «Аттестат», «Книга», «Школа», «Забота», что способствовало предупреждению правонарушений среди указанных лиц. Опыт проведения таких профилактических операций и мер по реализации программ предупреждения корыстных посягательств на чужую собственность использовались при подготовке диссертантом рекомендаций.

Соискатель посвятил специальное исследование результатам деятельности полиции в предупреждении краж, совершаемых несовершеннолетними. По мнению диссертанта, необходима подготовка специализированных сотрудников со знанием психологии педагогики для работы в подразделениях по делам несовершеннолетних. В диссертации проанализированы функции и практическая деятельность участковых инспекторов, инспекторов дорожной полиции и по делам несовершеннолетних, сотрудников патрульно-постовой службы полиции и криминальной полиции, дознавателей, следователей, сотрудников центров временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей, и направления совершенствования их деятельности по предупреждению корыстных посягательств. Подробно рассмотрены формы индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних правонарушителей корыстной направленности.

4. Диссертант проанализировал процесс претворения в жизнь норм «Закона по профилактике преступлений в Монголии» прямо касающихся проблемы причин и условий и профилактической деятельности соответствующих субъектов. Он отмечает, что нормы указанного закона не реализуются в полной мере, особенно в раскрытии причин и условий, способствующих преступности и оптимизации профилактики. На основе этого предлагаются конкретные пути и методы предупреждения краж, совершаемых несовершеннолетними.

5. В ходе диссертационного исследования проанализированы правовые нормы, регулирующие вопросы, связанные с охраной прав и законных интересов детей и молодежи, показаны пробельность некоторых законодательных актов, которые нуждаются в совершенствовании и предлагаются изменения и уточнения некоторых правовых норм, касающихся профилактики краж, совершаемых несовершеннолетними:

В частности, конкретизировать права и обязанности государственных органов и негосударственных структур, семьи, граждан по предупреждению преступлений в Законах о правах детей, о профилактике преступлений.

Проведенное нами исследование показало, что несовершеннолетние осужденные в большинстве случаях не исправляются во время отбывания наказания, наоборот оказывают вредное влияние друга на друга. Поэтому необходимо оценить и скорректировать назначенные несовершеннолетним подсудимым наказания, как правило, не связанные с лишением свободы. Требуется всемирное расширение форм участия негосударственных организаций в деле профилактики преступлений, совершаемых несовершеннолетними. В этих целях продолжить работу по созданию советов и комиссий по делам несовершеннолетних при местных хуралах и административных органах аймаков и городов. Это должно найти свое закрепление в соответствующих законодательных актах, регулирующих защиту прав и законных интересов несовершеннолетних.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении диссертационного исследования предлагаются выводы и предложения по изучаемой теме.

1. В древних памятниках Монгольского законодательства «Великое уложение», Чингисхана, «Энциклопедия законов Великой Юаньской империи», Ойрат-Монгольские законы, а также «Халх журум» кража чужого имущества рассматривалась как актуальное и опасное преступление. Кража по-разному наказывалась в зависимости от предметов преступлений. Особо опасной считалась кража скота и драгоценных вещей, принадлежавших привилегированным группам, строго каралась. Например, в законе «Халх журум» была предусмотрена дифференцированная ответственность за более, чем 225 вещей в качестве предмета кражи, что представляет определенный научный интерес в настоящее время.

2. В древности основным средством платежа штрафа был скот. Это было не только особенностью кочевого народа, но и наиболее подходящим средством наказания на том уровне общественного развития.

3. Не вызывает сомнения то, что некоторые меры наказания, соответствующие стандартам мышления монголов и достигающие определенных положительных результатов, последовательно передавались и применялись в течение многих лет. В то же время в связи с требованием времени и новыми обстоятельствами происходило постоянное обновление закона новыми видами наказания, что имело огромное значение в деле профилактики краж.

4. Интерес представляет то положение, что ущерб от кражи распространялся не только на виновное лицо, а также на его семью, что явно противоречило современному принципу индивидуальной ответственности лица, совершившего кражу.

5. Уголовная политика социалистического государства была направлена на усиление борьбы с кражами социалистической собственности. В частности, начиная с 1947 по 1990 год, в уголовных кодексах Монголии того времени было установлено наиболее тяжкое наказание - смертная казнь за хищение социалистической собственности в особо крупных размерах.

6. В связи с изменениями, внесенными в Конституцию Монголии в 1990 году, впервые была законодательно закреплена экономика, базирующаяся на рыночных принципах и многоукладной собственности.

7. В соответствии с этим были внесены изменения в УК, которые на собственности, а также исключена смертная казнь за имущественные преступления, что, безусловно, является прогрессивным событием.

8. Кражи чужого имущества, совершаемые несовершеннолетними в Монголии, составляют больше половины всех преступлений против собственности, что значительно повышает общественную опасность данного преступления.

9. Результатами нашего исследования установлено наличие определенных трудностей при квалификации краж, в частности отграничении кражи от смежных составов преступлений.

10. Проведенные исследования предоставили возможность определить современные причины и условия краж, совершаемых несовершеннолетними, а также разработать меры их профилактики.

11. Криминологический анализ краж, совершаемых несовершеннолетними, за последние 10 лет выявил неблагоприятные тенденции. В результате краж, совершаемых несовершеннолетними, причиняется огромный материальный ущерб. Например, в 1993 году в стране было совершено 11251 краж, причинивших ущерб на сумму 1 млрд. тугриков из них около 300 случаев было совершено несовершеннолетними. В 2002 году было совершено 10837 краж, причинивших ущерб на сумму свыше 5,5 млрд. тугриков.

12. Исследование показало, что с 1993 по 1997 годы наблюдается постоянный рост краж, что является отрицательным последствием первых шагов по переходу к рыночным экономическим отношениям, резкого ухудшения жизненного уровня населения и роста безработицы и беспризорности детей. За последние 10 лет число краж, совершаемых несовершеннолетними, постоянно увеличилось, а в 2002 году наблюдается его резкий рост на 43,7% по сравнению с прошлым годом, что требует интенсивной профилактики со стороны государства и общества.

13. Назрела реальная необходимость научно-обоснованного и комплексного изучения краж, совершаемых несовершеннолетними в современных условиях, разработка системы профилактических мер.

14. Нами была сделана попытка впервые рассмотреть криминологическую характеристику краж в зависимости от места, способов совершения краж, похищаемых предметов, что позволило автору разработать индивидуальные меры профилактики этого преступления. В диссертации также рассмотрены в качестве причин и условий социально-экономические факторы, безработица, оставление несовершеннолетними школы, неблагоприятная семейная обстановка, отрицательное влияние сверстников, неправильное отношение и воспитание со стороны родителей и взрослых, пропаганда в средствах массовой информации насилия, порнографии недостойных развлечений, других отрицательных форм поведения.

15. Диссертант в качестве сопредседателя Совета по осуществлению Программы «О предупреждении детской преступности и преступлений против них» изучал, формировал и использовал опыт специальных профилактических операций в ряде аймаков и крупных городов страны. В рамках осуществления этой программы организовывались предупредительные беседы и встречи школьников с юристами и ветеранами труда, научно-практические конференций по проблемам борьбы и профилактики краж, совершаемых несовершеннолетними.

16. Диссертант, проанализировав процесс претворения в жизнь норм «Закона о профилактике преступлений в Монголии», обосновал позицию о том, что нормы указанного закона не реализуется в полной мере, особенно в отношении изучения причин и условий, способствующих преступности оптимизации профилактики. На основе этого предлагаются конкретные направления и методы предупреждения краж, совершаемых несовершеннолетними.

Кроме вышеуказанных выводов во всех главах диссертации разработаны нами конкретные предложения о совершенствовании правоприменительной практики и законодательства Монголии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Болдбаатар Баатарын, 2004 год

1. Теоретические и исследовательские труды (на монгольском языке)

2. Авхиа.Ж, Ганболд.Б. "Монгол улсын эруугийн хуулийн тайлбар". УБ.2002

3. Авирмэд.А, Дашцэдэн.Д, Совд. "Монгол хууль". УБ.1997

4. Адъяабазар.Д. "Мафи /Гэмт байгууллага/". УБ.1999

5. Адъяабазар.Д. "Монгол улсын 1921 оноос хойшхи Эруугийн хууль тогтоомжийн туухэн хегжилт". УБ.1998

6. Алтангэрэл.Т. "XIII-XVIII зууны Монгол цаазын бичгууд" УБ.1999

7. Алтангэрэл.Т. "Монгол-Ойрадын их цааз, тууний судалгаа". Уб.19987. "Ардын засгаас 1921-1924 онуудад авсан хувьсгалт арга хэмжээнууд" УБ.1954

8. Аръяасурэн.Ч, Чингэл.Т, Нямбуу.Х, Батболд.А, "Чингис хааны тухай товч тайлбар толь". УБ.1992

9. Бадарч.С. "Монгол тер эрх зуйн туух /цомог зураглал/". Уб.1989

10. Баатаржав.Н. "гэмт хэрэгт хамаарагсдын ойлголтыг тодорхойлох эрх зуйн ач холбогдол". УБ.1989

11. Баатаржав.Н. "Дээрэмдэх гэмт хэргийн зуйлчлэлийн тухайд". УБ.1990

12. Баатаржав.Н. "Эруугийн ялын урьдчилан сэргийлэх ур нелее, туунийг дээшлуулэх тухай асуудал" У б. 1990

13. Баярсайхан.Б. "Монгол улсын цаазын бичиг /харьцуулсан судалгаа/" УБ.2001

14. Баярхуу.Г. "Монголын нэгдсэн терийн болон дараа уеийн хууль цаазын зан заншлын хэм хэмжээг харьцуулан судалсан нь /XII-XVIII зуун/". УБ.1997

15. Болдбаатар.Ж. "Мансуурал болон сэтгэцэд нелеелех бодисыг хууль бусаар борлуулах гэмт хэргийн нотлох ажиллагаа" сэдэвт зэрэг горилсон нэг сэдэвт зохиол.УБ.2002

16. Болдбаатар.Ж, Лундээжанцан.Д. "Монгол улсын тер эрх зуйн туухэн уламжлал" УБ.1997

17. Болдбаатар.Ж. "Эруугийн эрх зуйн тулгуур ойлголтууд" УБ.2002

18. Буянчуулган.Б. "Манжаас Монголыг эзэрхсэн уеийг илэрхийлсэн хэрэглэгдэхуун" УБ.1936

19. Бямбасурэн.С, Дорждамба.Ш. "Шуух сэтгэц гэм судлал". УБ.1990

20. Вернадский.Ж. "Чингис хааны их яса /засаг/-ийн судалгаа тууний агуулга" УБ.1992

21. Ганболд.Б. "Монгол улсын эруугийн эрх зуй дэх гэмт хэрэг зуйлчлэлийн онол". У Б.2001

22. Гонгор.Д. "Халх товчоон /I боть/". УБ.1970

23. Гунсэн.Р. "Социалист емчийн эсрэг гэмт явдалтай тэмцэх эруугийн эрх зуй, криминологийн зарим асуудал". УБ.1988

24. Далай.Ч. "Монголын туух /Их Монгол улс 1206-1260/": УБ.1992

25. Дамба.С. "Эртний хуулиуд". УБ.1992

26. Дамдинсурэн.Ц. "Монголын нууц товчоон" УБ.

27. Дамдинсурэн.Ц. "2002 жилийн харьцуулсан хуснэгт". УБ.1995

28. Дамдинсурэн.Д, Лувсандэндэв.А. "Орос-Монгол толь" УБ.1982

29. Дашням.И. "Чингисийн хааны улсын тер, хууль цааз". УБ.1997

30. Дашзэвэг.Б. "Ялтыг засаж хумуужуулэх ундсэн аРга хэрэгсэл ба дахин хумуужуулэх ундсэн аРга хэрэгсэл". УБ.1983

31. Долгорсурэн.Ж. "Монгол улсын захиргааны эрх зуй ба захиргааны процессын ажиллагаа". Ж.2002

32. Дэндэв.Т. "БНМАУ-ын Эруугийн эрх зуй дэх ял шийтгэлийн асуудал" УБ.1975

33. Жалан-аажав.С. "Арван буянт номын цагаан туух".УБ.1998

34. Жалан-аажав.С. "Халх журам бол монголчуудын хууль цаазын дурсгал бичиг мен". УБ.1958

35. Жанцан.С. "Криминологи". УБ.2000

36. Жанцан.С. "БНМАУ-ын Эруугийн эрх зуйн тусгай ангийг судлах будуувч тойм". УБ.1990

37. Жанцан.С. "Монгол улсын эруугийн эрх зуй. /альбом схем/". УБ.2000

38. Жанцан.С. "Монгол улсын эруугийн эрх зуй. Еренхий анги /схемчилсэн тайлбар/". УБ.2002

39. Жанцан.С. "Монгол улсын эруугийн эрх зуй. Тусгай анги / схемчилсэн тайлбар, зуйлчлэлийн асуудал/". УБ.2003

40. Жанцан.С. "Гэмт хэргийн олонлог". УБ.1990

41. Жиованни Дель. Плано Карпин. "Дорно этгээдэд зорчсон минь" УБ.1988

42. Жугдэр.Ч. "Монголд феодализм тогтох уеийн нийгэм, улс тер, гун ухааны сэтгэлгээ". УБ.1997

43. Жугдэр.Ч. "Чингисийн терийн узэл, цэргийн урлаг". УБ.1990

44. Зэвгээ.Л. "БНМАУ-ын Иргэний эрх /Еренхий анги/". УБ.1975

45. Ишжамц.И. "Монголд нэгдсэн тер байгуулагдаж феодализм бурэлдэн тогтсон нь". УБ.199454. "Криминалистикийн тактик" /ред Болдбаатар.Ж./ УБ.2001

46. Лувсанданзан. "Алтан товч". УБ.1990

47. Лувсанданзан. "Монголын хаадын тер ёсыг ундэслэн Алтан товч хэмээх судар оршивой". УБ.1937

48. Лундээжанцан, Энхбаатар.Ч. "Монгол улсын Ундсэн хуулийн эрх зуй" УБ.1996

49. Лхагважав.М. "Есен эрдэм". УБ.2000

50. Марко Поло "Орлонгийн элдэв сонин" 1298 /А.Очир, Б.Дорж, Ш.Идшинноров нарын орчуулга/: УБ.198760. "Монголын туухийн дээж бичиг". УБ.1992

51. Монгол Улсын Шинжлэх Ухааны Академи. Туухийн хурээлэн. "Монголын терийн байгуулал улс терийн байгуулал улс тер сэтгэлгээний хегжил /МЭ© Ш-МЭ XX зуун II боть/". УБ.1986

52. Монгол улсын Шинжлэх Ухааны Академи. Туухийн хурээлэн. "Монголын феодализмын нийтлэг онцлогийн зарим асуудал". УБ.1987

53. Монгол Улсын Шинжлэх Ухааны Академи. Туухийн хурээлэн. "Шинжлэх Ухааны Академийн мэдээ". УБ.1962

54. Монгол Улсын Их сургууль. Хууль зуйн дээд сургууль. "Эзэн богд Чингисийн Их засаг". УБ.199565. "Монголын эрт этуугээгийн хууль цаазны туухэн сэдэв дэвтэр". УБ.1936

55. Менхбаяр.М. "Бусдын емчийг хулгайлах гэмт хэрэг уйлдэгсдэд эруугийн хариуцлага хулээлгэж байсан Монгол улсын хууль тогтоомжийн хегжилт". УБ.1999

56. Менхжаргал.Т. "Монгол Улсын Иргэний эрх зуй". УБ.2000

57. Менхжаргал.Т. "Иргэний эрх зуй /Еренхий анги/". УБ.1997

58. Нарангэрэл.С. "Монгол улсын эруугийн эрх зуй" /Еренхий анги/ УБ.1996

59. Нарангэрэл.С. "Монгол улсын эруугийн эрх зуй" /Еренхий анги/. УБ.1999

60. Нарангэрэл.С. "Монгол улсын эруугийн эрх зуй" /Тусгай анги/. УБ.1987

61. Нарангэрэл.С. "Гэмт хэрэг зуйлчлэх шинжлэх ухааны ундэс" /онол-практик/. УБ.1988

62. Найралт, Алтан-0лзий нарын хевруулэг "зарлигаар тогтоосон гадаад Монголын терийг засах явдлын яамны хууль зуйлийн бичиг"емезо.1988

63. Намжил.Х. "Чингис хааны засаг ба били ". Хех хот. 1990

64. Нацагдорж.Ш. "Чингис хааны цадиг". УБ.1991

65. Рязановский.В.А. "Монголчуудын хууль цаазын дурсгал бичгуудийн туухэн тойм /Их засаг хууль/" /Ч.Баатар, Н.Лундэндорж нарын орчуулга/ УБ.200077. "Ойрадын туухэн сурвалж бичиг". 0вер-Монгол. 1985

66. Отгонбаяр.Л. "Эруугийн ертенцед хэрэглэгддэг этгээд уг хэллэгийн тайлбар толь". У Б.2002

67. Пэрлээ.Х. "хятан нар, тэдний монголчуудтай холбогдсон нь". УБ.1959

68. Пэрлээ.Х. "Нууц товчоонд улдсэн хууль цаазын зарим зуйл Монгол судлал". УБ.1962

69. Сагансэцэн. "Тэнгэрээс заяагаар уудсэн хаадын алтан ургийн цагийн туух нэрт Эрдэнийн товч". Хех хот. 1987

70. Сайшаал. "Чингис хааны товчоон" /II дэвтэр/. Хех хот. 1987

71. Санжжав.Д, Бор.Б. "Сэтгэл судлал". УБ.1990

72. Сарантуяа.Ц. "терийн еренхий онол". УБ.2002

73. Совд.Г. "БНМАУ-ын Эруугийн эрхийн курс". УБ.1973

74. Совд.Г. "БНМАУ-ын Эруугийн эрх /Тусгай анги/". УБ.1965

75. Совд.Г. "Монгол улсын ундсэн хууль, Хуний эрх". УБ.1999

76. Совд.Г. "Эруугийн хуулийн тайлбар". УБ.2002

77. Содовсурэн.Б. "БНМАУ-ын эруугийн хууль тогтоомжийн хегжилт". УБ.1979

78. Содовсурэн.Б. "хувьсгалын емнех монголын тер ба хууль цааз /19111920/". УБ. 198991. "Социалист хууль ёсыг бэхжуулье". УБ.1969

79. Сухбаатар.Г. "Монголын туухийн дээж бичиг" /I дэвтэр/. УБ.1992

80. Сэнгэдорж.Т. "хуулийн шинжлэх ухаан, судалгааны арга зуй". УБ.2001

81. Сэнгэдорж.Т. "Экологийн эрх зуй". УБ.2000

82. Сэр-Оджав.Н. "Монголын эртний туух". УБ.1999

83. Рашид Ад Дин. "судрын чуулган" /I дэвтэр/. УБ.1999

84. Пунцагноров.Ц. "Монголын автономит уеийн туух". УБ.195598. "Улсын БАга хурал, Засгийн газраас гаргасан хууль дурэм, тогтоолуудын эмхэтгэл" /I дэвтэр/ УБ.196399. "Хорин наймтын тайлбар толь" Хех хот

85. Цэвэл.Я. "Монгол хэлний товч тайлбар толь". УБ.1966101. "Цэргийн гэмт хэргийн тайлбар" /ред.Б.даваасамбуу/. УБ.1990

86. Цэрэнжээ.Ж. "Эмчийн эрх зуй". УБ.2000103. Юань улсын судар.1. На русском языке

87. Брайнин С.М. Советское уголовное право. Часть особенная. Вып. 2. Киев. 1952.

88. Бушу ев И. А. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство. М. 1975.

89. Владимиров Ж. "Чингисхан". М. 1975.

90. Галтунский К.Ф. "Монголо-Ойратские законы 1640". (Дополнительные указы Галдан хун тайжа). Санкт-Петербург. 1980.

91. Гаухман Л.Д. Объект преступления. М.: Академия МВД РФ. 1992.

92. Гаухман Л.Д. Субъективная стороны преступления. Академия МВД РФ. М. 1952.

93. Гегель. Философия права. Полн.собр.соч. М. 1952.

94. DECD. Computer-Related Crimes. Analysis-Paris. 1986.

95. Doroth-o Heushert Die Gesetzgebung der Qing fuer die Mongolen 176 Jahrhundert, anhand des Mongolishen Gesetzbuches and der Kanki-Zeit /1662-1722/, Harrassowitz Verlad, 1998

96. Дурманов В.Д. Понятие преступления по уголовному праву М.1992

97. Деликов С.Д. Халх журам М.1965

98. Деликов С.Д. Их цааз / Великое уложение / М. 1981

99. Ениколопов М.И. Юридическая психология Норма-Инфра. М.2000 14.3латкин.Л.Я. Очерки новой и новейшей истории Монголии М.1957 15.Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск.2000

100. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права. Альбом- схем /ИНФРА/ М.1998

101. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева/ М.: Норма-Инфра. 1998

102. Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении М.: Инфра 1996

103. Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества М.1965

104. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества М.1971

105. Криминалистика /под ред. Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина, Ю.Г.Корухова, Е.Р.Россинской/ М.: Норма-Инфра. 1999

106. Криминалистика /под ред. Н.П.Яблокова/ М.:Юрист. 2000

107. Криминология /под ред. Долговой. А.И./ . М. : Норма-Инфра. 1999

108. Крин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью М.1978

109. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: опыт криминологического моделирования. М. 1998

110. Кудрявцев В.Н. Теория квалификации преступлений М.1978

111. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.1983

112. Курс уголовного права Общая часть I /под ред. Кузнецовой Н.Ф, Тяжковой И.М/ М.1999

113. Леонтьев Ф.И. К истории права русских инородцев Древний Монгол-Ойрадский устав взысканий /цаазын бичиг/ Одесса. 1879

114. Лихачев В.А. Уголовное право развивающихся стран М.1988

115. Меныианин В.Д, Дурманов Советское уголовное право /часть общая/ М.1962

116. Миронов B.C. Государство и незаконный оборот капитала: история и преоритеты противодействия. Санкт-Петербург. 2001

117. Основы права /под ред. Мицкевича А.В./ М. :Норма-Инфра. 1998

118. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания М.1990

119. Право Неосфера /под ред. Варивидина В.А/ М.1999

120. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии М.1991

121. Прохоров В.С, Тарбагачев Н.М Механизм уголовного правового регулирования .Красноярск. 1989

122. Рязановский.В.А. Монгольское право. Харбин. 1931/

123. Савицкий В.М. Если вы пострадали от преступления М.1992

124. Ситковская.О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации М.1999

125. Ситковская.О.Д. Психология уголовной ответственности М.1998

126. Советское уголовное право. Часть общая /под ред. П.И.Гришаева/ М.1982

127. Справочная книга криминалиста /под ред .И.А.Селиванова/ М.: Норма-Инфра 2001

128. Уголовное право России. Общая часть "ИМПЭ" М.1998

129. Уголовное право России. Общая часть М.1990

130. Уголовное право России. Общая часть М.1990

131. Уголовное право. Особенная часть. М.: Норма 1998

132. Уголовное право. Общая и Особенная части. М. : Юрид. литература.2000.

133. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юрист. 2003

134. Шнайдер Г.И. Криминалистика М.1994

135. Энциклопедический юридический словарь. М.1999