Квартирные кражи, совершаемые несовершеннолетними: Криминологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Сварчевский, Константин Геннадьевич

• Сварчевский, Константин Геннадьевич
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сварчевский, Константин Геннадьевич

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Криминологическая характеристика квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними.

§ 1. Историко-правовой анализ состояния краж несовершеннолетних и ответственность за них в российском законодательстве.

§ 2. Криминологические особенности квартирных краж несовершеннолетних.

Глава 2. Личность несовершеннолетних, совершающих квартирные кражи.

§ 1. Особенности криминализации несовершеннолетних в современных условиях.

§ 2. Социально-демографическая, нравственно-психологическая и правовая характеристика несовершеннолетних совершивших квартирные кражи.

§ 3. Типология личности несовершеннолетних, совершивших квартирные кражи.

Глава 3. Предупреждение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними.

§ 1. Проблемы в сфере профилактики преступлений несовершеннолетних (системный анализ). ^

§ 2. Пути совершенствования общесоциальной профилактики квартирных краж несовершеннолетних.

§ 3. Предупреждение квартирных краж несовершеннолетних органами внутренних дел: проблемы и пути решения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Квартирные кражи, совершаемые несовершеннолетними: Криминологический аспект»

Актуальность темы исследования. В современной российской преступности значительна доля посягательств на имущество граждан, находящееся в их жилищах. Эти преступления характеризуются повсеместной распространенностью и низкой раскрываемостью. Они вызывают у собственников состояние постоянной озабоченности и острого беспокойства за своё имущество. В условиях экономической нестабильности, инфляции и роста цен, потерпевшим крайне сложно восстановить утраченную в результате преступного посягательства собственность.

С ростом благосостояния российских граждан изменились размеры личной собственности сосредоточенные в жилых помещениях. Однако система охраны личной собственности граждан не учитывает еще в полной мере этот объективный факт. Как показывают выборочные криминологические исследования, наблюдается значительное отставание в организационно-техническом и правовом обеспечении защиты личной собственности граждан от преступных посягательств. Возникающая диспропорция повышает вероятность совершения краж личного имущества, в том числе несовершеннолетними.

За совершением каждого преступления стоит личность конкретного подростка, формирование которой является результатом действия целого комплекса криминогенных факторов, имеющих социально-демографическую, нравственно-психологическую и правовую природу. Еще до начала 90-х годов к их числу криминологи относили лишь отдельные недостатки, имевшие место в системе семейного, школьного, трудового воспитания, некоторые упущения в организации досуговой деятельности, влияющие на криминализацию несовершеннолетних. В настоящее время серьезную обеспокоенность вызывают иные проблемы - гораздо большей масштабности и криминогенной значимости: тотальное семейное неблагополучие, кризис школьного и профессионального образования, длительная трудовая незанятость, неорганизованность досуга несовершеннолетних, наркотизация и пр.

Стремление к богатству любыми средствами уже не вызывает в обществе должного осуждения. Эта касается, прежде всего, молодого поколения, в том числе несовершеннолетних, поскольку они выросли в период реформ и, не имея опыта восприятия дореформенных «коллективистских» нравственных ценностей, ориентируются на ценности, порожденные «диким» рынком, где все продается и покупается, а главным и универсальным критерием личности является богатство и деньги. Происходит отчуждение людей, падение нравов вызванное дестабилизацией, разрушением или значительным ослаблением традиционных социальных институтов, связей и структур, утратой ими своих контрольных функций.

В связи с этим, комплексное исследование проблемы совершения квартирных краж несовершеннолетними, ведущееся уже много лет, не снижает ее актуальность и значимость по причине динамичности изменения социальной среды, а вместе с ней и криминогенных факторов, влияющих на еще не сформировавшиеся у подростка сознание и психику, повышая у него тем самым вероятность преступного поведения.

Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что меры, принимаемые государством и обществом в отношении криминогенных факторов и общественных противоречий, не дают ощутимых результатов. К тому же новая система профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на сегодняшний день пока мало эффективна.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с кражами несовершеннолетними имущества, находящегося в жилищах граждан.

Предмет исследования составили криминологические особенности квартирных краж и характеристики личности несовершеннолетних их совершающих, а также нормативный материал по вопросам преступности несовершеннолетних, практика судов и деятельность специализированных органов Министерства внутренних дел и Министерства юстиции по предупреждению имущественных преступлений несовершеннолетних.

Цель и основные задачи диссертационного исследования. Целью настоящей диссертации является проведение комплексного исследования причин, механизма и особенностей совершения несовершеннолетними такого вида преступления как квартирная кража.

В соответствии с поставленной целью диссертантом сформулированы следующие исследовательские задачи:

1. Провести анализ состояния краж и уголовно-правовых норм об ответственности несовершеннолетних за их совершение в историческом аспекте и сравнить его с современным состоянием;

2. Изучить динамику краж, совершаемых несовершеннолетними, по данным уголовной статистики;

3. Выявить криминологические особенности квартирных краж несовершеннолетних в условиях кардинальной трансформации политической и экономической сфер общества;

4. Исследовать социально-экономические, психологические и другие причины криминализации несовершеннолетних в современной России;

5. Проанализировать демографические, нравственно-психологические и правовые особенности личности несовершеннолетнего преступника;

6. Составить характерный (типичный) портрет личности несовершеннолетнего, совершающего квартирную кражу;

7. Выявить проблемы в сфере профилактики преступлений несовершеннолетних;

8. Проанализировать недостатки общесоциальной профилактики квартирных краж несовершеннолетних и определить пути их устранения;

9. Сформулировать предложения по совершенствованию системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в современных условиях.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют базовые общенаучные положения диалектико-материалистического метода познания, различные методы научного исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, статистический, анализ документов, интервьюирование, социологическое анкетирование, математические методы обработки анкетных данных и некоторые другие, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии.

В качестве основного инструментария использовались: программа изучения уголовных дел о кражах из квартир; программа изучения личных дел осужденных за квартирные кражи; план экспертного опроса сотрудников внутренних дел; анкеты; опросные листы осужденных за совершение квартирных краж; план интервьюирования потерпевших от квартирных краж; сетка контент-анализа; компьютерное программное обеспечение для обработки материалов исследования.

Теоретическую основу диссертации образуют научные труды ученых в области ювенальной, семейной, общей криминологии, виктимологии, социальной и возрастной психологии, социологии, уголовного права, общей теории права и государства: Г. А. Аванесова, Б. Н. Алмазова, Ю. М. Антоняна, Р. А. Базарова, В. Н. Бурлакова, Ю. В. Бышевского, Ю. И. Бытко, Н. И. Ветрова, Б. В. Волженкина, М. Н. Гернета, А. А. Герцензона, Я. И. Гилинского, Н. П. Добрынина, А. И. Долговой, Д. А. Дриль, В. Д. Ермакова, К. Е. Игошева, И. И. Карпеца, В. М. Кормщикова, И. С. Кона, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, О. В. Лукичева, П. И. Люблинского, Г. М. Миньковского, Н. А. Окунева, С. С. Остроумова, В. В. Панкратова, Н. И. Пишикиной, С. В. Познышева, Д. В. Ривмана, В. Я. Рыбальской, В. П. Сальникова, А. Б. Сахарова, Н. С. Таганцева, Е. Н. Тарновского, Д. А. Шестакова, А. М. Яковлева, Н. Г. Янгола и др.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, Конвенция о правах ребенка, Конституция Российской Федерации, законы Российской Федерации и ее субъектов, Указы Президента и постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты МВД России, программы борьбы с преступностью.

Эмпирическую базу составили данные уголовной статистики общих и мировых судов о движение детской преступности в 1884 - 1895 гг. и 1901 -1910 гг.; сведения, собранные статистическим отделением Министерства Юстиции Российской империи в 1891 - 1893 гг.; статистические сведения, собранные Министерством внутренних дел Российской империи и Главным Тюремным Управлением о количестве осужденных несовершеннолетних и малолетних прошедших через тюрьмы с 1911 по 1915 гг.; статистические данные об осужденных несовершеннолетних в СССР с 1964 - 1990 гг. и в России за период с 1991 - 2000 гг.; статистические данные Госкомстата России, аналитические материалы ГИЦ МВД России, ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области о состоянии преступности за 1997 -2001 гг.; материалы практической деятельности государственных органов, общественных организаций и иных субъектов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; аналитические материалы по проблемам положения детей в Санкт-Петербурге за 1999 г.; результаты исследований, проводимые Научно-исследовательским институтом МВД России, вузами МВД России (по проблемам преступности несовершеннолетних); данные, полученные в результате анкетирования и интервьюирования диссертантом более 100 сотрудников органов внутренних дел, около 150 несовершеннолетних, осужденных за совершение квартирных краж и отбывающих наказание в Воспитательной колонии ГУИН МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; результаты аналогичных исследований, проводимых ранее другими авторами.

Научная новизна. Диссертация представляет собой одно из первых монографических исследований, в котором рассматриваются динамика и структура тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершаемых несовершеннолетними; криминологическая характеристика квартирных краж несовершеннолетних; причинный комплекс факторов, способствующих совершению преступлений данного вида; проводится ретроспективный анализ генезиса института ювенальной юстиции и определяются перспективы его дальнейшего развития. Новизну диссертации подчеркивают введенные в научный оборот результаты конкретного криминологического анализа причинного комплекса совершения несовершеннолетними квартирных краж в современных условиях.

На основе этого анализа диссертантом выносятся конкретные предложения по совершенствованию организации и деятельности субъектов профилактики преступного поведения несовершеннолетних, а также сформулированы предложения по повышению эффективности применяемых к несовершеннолетним мер.

Положения диссертации выносимые на защиту:

1. Ретроспективный анализ уголовной статистики середины XIX - начала XX века дает основание полагать, что для несовершеннолетних до 17 лет главным, преобладающим над другими, правонарушением являлась кража чужого имущества.

2. Осуществляемые в середине XIX - начале XX века реформы отразились и на характере уголовно-правовой политики, и на содержании законов. Так меры, принимаемые российским государством, по перевоспитанию несовершеннолетних, совершающих кражи из квартир, стимулировали правотворческую деятельность в этой области, а общественное движение направляли на предупреждение преступности несовершеннолетних, организацию их воспитания в специальных заведениях.

3. Совершение квартирных краж несовершеннолетними имеет свою специфику в процессе подготовки преступления, его мотивах, времени совершения, способах проникновения в жилище, в перечне похищаемых предметов и реализации похищенного имущества.

4. В основе причинного комплекса квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними, лежат объективные социальные противоречия.

4.1. Противоречие между потребностями (ценностями, устремлениями) и возможностями их удовлетворения, то есть социальное неравенство.

4.2. Противоречие между объективной необходимостью нравственных норм в оценке деятельности, поведения, поступков и невостребованностью их в обществе.

4.3. Противопоставление материальных благ духовным, нравственным ценностям с приоритетом материального над духовным.

4.4. Расхождение в содержании и реализации, как норм права, так и норм морали.

5. Для наиболее эффективной работы с несовершеннолетними необходимо сформировать органы ювенальной юстиции с соответствующими судами. В этом случае деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних будет осуществляться в рамках стройной, последовательной системы.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные в его результате новые знания вносят вклад в развитие ювенальной, семейной, общей криминологии, виктимологии и уголовного права. Так как исследуемые в диссертации проблемы детерминации преступного поведения несовершеннолетних относятся к числу важных проблем современной науки, их анализ может быть использован для разработки теоретической и методологической основы профилактической деятельности государства в отношении преступности несовершеннолетних.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения и рекомендации могут быть учтены и использованы при подготовке проектов законодательных актов в области предупреждения преступлений, в частности, о предупреждении преступности несовершеннолетних, об основах семейной политики, о защите материнства и детства, о молодежной политике, социальной защите населения, в целевых федеральных и региональных программах борьбы с преступностью, в профилактической и правоприменительной деятельности органов внутренних дел по предупреждению квартирных краж, а также в учебном процессе по курсу «Уголовное право», «Криминология и профилактика преступлений» образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования МВД России, осуществляющих подготовку кадров для органов внутренних дел по специальностям: «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были обсуждены на заседании кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России. Материалы диссертационного исследования были использованы при чтении лекций и ведении семинарских и практических занятий по криминологии и профилактике преступлений в Санкт-Петербургском университете МВД России. Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались на международной научно-практической конференции «Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений», которая проводилась 26 - 28 ноября 1999 г. на базе Санкт-Петербургского университета МВД России; на международной научно-практической конференции «МВД России - 200 лет: история, развитие, перспективы», проводимой 22 - 23 сентября 2000 года в Санкт-Петербургском университете МВД России; на межведомственной научно-практической конференции «Кадровая и воспитательная работа в правоохранительных органах: состояние, проблемы и перспективы», проводимой 2 октября 2001 года в Санкт-Петербургском университете МВД России; на международном обучающем семинаре «Особый план по преступности несовершеннолетних», проводимого под эгидой Совета Европы Санкт-Петербургским университетом МВД России при участии сотрудников правоохранительных органов и представителей учреждений Великобритании и Австралии (Санкт-Петербург, 15-19 октября 2001 г.).

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка источников и используемой литературы, двух приложений. Общий объем соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Сварчевский, Константин Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный нами исторический анализ уголовной статистики середины XIX - начала XX века дает основание полагать, что для несовершеннолетних до 17 лет главным, преобладающим над другими, проступком являлась кража и вообще похищение чужой собственности. Из общего числа несовершеннолетних прошедших через окружные и мировые суды, за кражу осуждалось свыше 83 %. По отчетам исправительных заведений процент совершивших кражи был еще больше - 92,6 %, а вообще за имущественные преступления около 95 % воспитанников, и только 5 % за все остальные преступления.

Для несовершеннолетних преступления против личности еще мало доступны, физические силы этого возраста еще незначительны, половые инстинкты еще только пробуждаются. Для них главной потребностью, неудовлетворение которой приводило к преступлению, являлась потребность в пище, в поддержании своего существования, как такового. А удовлетворение этой потребности далеко не всегда удавалось заброшенным детям, из которых многие не находили себе других занятий кроме нищенства и бродяжничества. Понятно, что и представление о чужой собственности, как о чем-то неприкосновенном, совершенно еще не было выработано у малолетних, не достигших 17 лет, и зачастую кражи совершались ими не столько с корыстной целью наживы, сколько потому, что им что-нибудь «понравилось» и им хотелось бы иметь такую вещь у себя. Кража являлась проступком наиболее располагающим к рецидивизму, так как у несовершеннолетнего, однажды оправданного за кражу, возникала мысль о полной безнаказанности за проступок, и рецидивизм, при постоянстве жизненных условий оправданного, являлся почти неизбежным.

Меры, принимаемые российским государством, по воспитанию нравственно-испорченных детей стимулировали правотворческую деятельность в этой области, а общественное движение направили, на предупреждение преступности несовершеннолетних, организацию их воспитания в специальных заведениях. Осуществляемые реформы и общие гуманистические устремления, безусловно, отразились и на характере уголовно-правовой политики, и на содержании законов.

Принятые законы конструировали правовые основы деятельности исправительных заведений и самостоятельные правовые институты судопроизводства и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, благодаря чему Россия выдвинулась в число передовых.

Применение законов требовало увеличения числа исправительных заведений, колоний и приютов, создания особых отделений при тюрьмах и арестных домах. А поскольку реформы растянулись на десятилетия, то и процесс создания заведений также был длительным, но наиболее слабой стороной исправительного воспитания в то время являлось почти полное отсутствие организованного патроната. Этот недостаток более всгго оказывал свое вредное влияние на высоте процента рецидивистов из числа выпускников исправительных заведений. Все это в полной мере сказывалось на общих стихийных причинах подъема или понижения преступности, которые оказывались сильнее мер, принимаемых для исправления малолетних преступников. Число осужденных малолетних и несовершеннолетних общими и мировыми установлениями за 1901 - 1910 гг. особенно после 1905 г., возрастало в значительно большей степени, чем число совершеннолетних осужденных, и в несколько раз превышало рост детской преступности в 1884 - 1895 гг.

В виду общего подъема преступности несовершеннолетних, следует признать, что существовавшие до этого времени в России меры борьбы с детской преступностью являлись недостаточными. Поэтому развернувшиеся работы по созданию в России детских судов были направлены в первую очередь на исправление такого положения.

Созданный в Российской империи суд по делам несовершеннолетних оценивался авторами русской дореволюционной, а также советской юридической литературой 20-х гг. как наиболее удачная модель подобного суда. Но вскоре дореволюционная практика и опыт зарубежных стран, непосредственно касающиеся борьбы с преступностью несовершеннолетних, отвергаются первым законодательным актом советской власти в этой области - Декретом от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних», в котором предполагается вообще отказаться от уголовного преследования несовершеннолетних.

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности Декретом 1918 г. не принесло ожидаемых результатов. Полный отказ от уголовной ответственности и учета психических особенностей «морально-дефективного» подростка в совокупности с существовавшими тогда трудностями в экономике и обществе привели к большому росту детской и юношеской преступности. Сами по себе эти преступления исчезнуть не могли, а бороться с ними у комиссий о несовершеннолетних не было эффективных средств.

Анализ функционирования судебной системы по делам несовершеннолетних показывает, что определенные, достигнутые в борьбе с реакционными тенденциями законодательные новеллы не раз на практике приводили либо к возврату к устаревшим положениям, либо к таким его изменениям, которые ограничивали получение позитивного эффекта. Например, установление сроков ликвидации преступности несовершеннолетних, что с научной точки зрения, да и с позиции закономерностей развития общества является принципиально неправильным, искусственно надуманным, необоснованным решением.

Негативная динамика правонарушений несовершеннолетних служила основанием для признания последних преступниками в уголовно-правовом смысле со всеми вытекающими последствиями вплоть до назначения наказания в виде лишения свободы. Такая узаконенная уголовная политика в отношении подрастающего поколения была чревата далеко идущими отрицательными последствиями.

Уровень преступности в начале 90-х гг. устойчиво продолжал оставаться значительно более высоким, чем у взрослых. В этот период возрастная группа несовершеннолетних определяет характер преступности в обществе наряду с молодыми взрослыми (18-29 лет), обнаруживая себя по распространенности преступности, сходной с распространенностью преступности традиционно наиболее криминально активной группы.

Характерная особенность последних лет - изменение структуры преступности несовершеннолетних в качественном отношении. Структурно картину преступности несовершеннолетних продолжают определять корыстные посягательства - свыше 75 %. В регистрируемой имущественной преступности преступления против личной собственности составляют около 85 %. А наиболее распространенными из них являются кражи, составляющие более 60 % преступлений, совершаемых подростками.

Привлекательность квартир граждан как объекта посягательств, несомненно, возросла в последнее время. В квартирах значительной части граждан имеются дорогостоящие, зачастую малогабаритные вещи, которые пользуются повышенным спросом у населения и привлекают внимание несовершеннолетних преступников.

Проведенное нами исследование среди несовершеннолетних преступников позволяет сделать вывод о том, что совершение квартирных краж несовершеннолетними имеет свою специфику в процессе подготовки преступления, его мотивах, времени совершения, способах проникновения в жилище, в перечне похищаемых предметов и реализации похищенного имущества.

Под причинами совершения преступлений обычно понимают социальные отклонения, которые ее порождают. Выяснилось, что здесь действуют социальные, экономические, психологические, организационные, правовые и многие другие факторы, связанные практически со всеми сферами общественной жизни.

Таким образом, антисоциальное поведение несовершеннолетнего взаимообусловлено влиянием множества факторов, в первую очередь внешней социальной среды (в особенности микросреды), а так же индивидуальными особенностями личности подростка.

Российская криминология постепенно склоняется к тому, что сущность причин массового совершения преступлений состоит в проявляющихся на том или ином этапе развития общества его противоречиях, которые не детерминируют существования негативных явлений, а лишь создают объективную возможность их существования. Например, противоречие между потребностями (ценностями, устремлениями) и возможностями их удовлетворения, то есть социальное неравенство. Здесь следует отметить, что социальная неравенство, отчуждение, бездуховность и как результат -дезинтеграция с моральными и правовыми ценностями общества, дезинтеграция социально-демографической, нравственно-психологической структуры личности характерны для процесса криминализации как взрослых, так и несовершеннолетних. Другое дело, что издержки воспитания, а точнее социализации, дают более болезненную реакцию у несовершеннолетних в силу их социальной и психобиологической незрелости.

Несовершеннолетние в силу объективных причин полностью не включены в общественный процесс созидания, поэтому противоречия, существующие в обществе, влияют чаще всего опосредованно, через ближайшее окружение. Воздействие ближайшего окружения на несовершеннолетних осуществляется в многообразных формах, например, через семейное неблагополучие, сферу досуга и свободного времени.

Нарушение процесса социализации затрудняет у несовершеннолетнего формирование личностных качеств и мировоззрения в целом. Происходит смещение процесса социализации детей и подростков в нашем обществе с воспитательных моментов, т.е. с процессов формирования системы ценностей личности и ее личностных качеств к познавательным. На индивида обрушиваются потоки знаний о мире, людях, обществе и пр. Но не каждый подросток способен выловить в этих потоках сведения о тех или иных системах ценностей и правилах морали, самостоятельно сформировать эмоциональное, ценностное отношение к ним.

В СССР субъектами системы профилактики охватывались все уровни социализации несовершеннолетних. Система с таким воздействием, осуществлялась на всех уровнях работы с несовершеннолетними: общем (общественном), групповом и индивидуальном. В конце XX века система лишилась большинства субъектов в связи с крушением коммунистического строя и началом демократических преобразований в стране, а оставшиеся превратились в коммерческие, т.е. стали ограниченно доступными.

Незавершенность формирования и оснащения сети специализированных учреждений для несовершеннолетних, перегруженность учреждений, недостаточный уровень подготовки кадров, способных осуществлять профилактическую и реабилитационную работу, снижали эффективность предпринимаемых действий. Держать ее под контролем силами только органов внутренних дел было не под силу, ни при каких обстоятельствах.

В начале XXI Федеральным законом от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» устанавливаются новые, более эффективные основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью субъектов по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Таким образом, правовая система, действуя, через субъекты системы профилактики, является воплощением нашего представления о ценности ребенка и детства, а приверженность государства к соблюдению общечеловеческих ценностей и уровень цивилизованности общества во многом определяется именно отношением к подрастающему поколению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сварчевский, Константин Геннадьевич, 2002 год

1. Всеобщая декларация прав и свобод человека // Права человека. Основные международные документы. М.: Международные отношения, 1990. 122 с.

2. Конвенция о правах ребенка. (Принята на всемирной встрече глав правительств 30 сентября 1990 года. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 года) // Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45.

3. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

4. Конституция Российской Федерации. М.: Новая школа, 1995. 64 с.

5. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. М., 1925 1938.

6. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства. М., 1917- 1924.

7. Свод законов Российской Империи. СПб., 1832 1917.

8. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т. 1 -33. СПб., 1885- 1917.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. С.В. Бородин, С.В. Замятина; Под ред. В.М. Лебедева. М., 1998. -428 с.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации. (Официальный текст). М., 1996.-208 с.

11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями). СПб.: «Альфа», 1997. 310 с.

12. Уголовные кодексы союзных республик, Уголовно-процессуальные кодексы союзных республик // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 74.

13. Об основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1959.

14. УК РСФСР 1926 года. Текст с постатейно-систематизированным материалом законодательного и ведомственного характера. М., 1928. 573 с.

15. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Собрание Законодательства РСФСР. 1924. № 24. Ст. 432.

16. УК РСФСР 1922 года. Текст с постатейно-систематизированным материалом. М., 1924. 909 с.

17. У головное уложение 1903 года // Приложение к собранию узаконений и распоряжений Правительства за 1903 год. № 33. Отд. 1. Ст. 416.

18. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.

19. Федеральный закон РФ от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Российская газета. 2001. 8 апреля.

20. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

21. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3177.

22. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (с изменениями от 20 июля 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 34. Ст. 2876.

23. Федеральный закон Российской Федерации «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 4 декабря 1996 г., № 159-ФЗ. // Российская газета. 1997. 25 июля.

24. Закон Российской Федерации «Об образовании» // Российская газета. 1996. 23 января.

25. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». // Российская газета. 1995. 18 августа.

26. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений». // Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов. Вып. 11. М., 1995. 176 с.

27. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // Организация и деятельность органов внутренних дел Российской Федерации: Сборник нормативных актов / Под ред. В.В. Черникова М., 1994. С. 28 51.

28. Указ о малолетних преступниках от 26 июня 1765 г. // Журнал Министерства Юстиции. 1915. № 6. С. 248-261.

29. Закон от 2 июня 1897 г. «О малолетних и несовершеннолетних подсудимых». СПб., 1899. 184 с.

30. Высочайшее утвержденное мнение Государственного Совета об изменении правил о наказаниях за кражу со взломом. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т. II. 1882. СПб., 1886. С. 213-215.

31. Указ Президента Российской Федерации от 12 апреля 1993 г. «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации» // Российская газета. 1993. 25 февраля.

32. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1996 г. № 1092 «Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» // Российская газета. 1996. 24 сентября.

33. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996 г. № 919 «Об организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. 1996. 15 августа.

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 368 «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» // Российская газета. 1995. 11 мая.

35. Постановление СНК СССР от 15 июня 1943 г. «Об усилении мер борьбы с детской беспризорностью, безнадзорностью и хулиганством» // Сборник действующих постановлений Пленума и Директивных писем Верховного Суда СССР 1924 1944 гг. М., 1945. С. 87.

36. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 31 мая 1935 г. «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности» // Собрание Законодательства РСФСР. 1935. №9. Ст. 155.

37. Постановление ЦИК и СНК РСФСР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» // Собрание Законодательства РСФСР. 1935. № 9. Ст. 155.

38. Постановление СНК от 4 января 1919. «Об учреждении Совета Защиты Детей» // СУ РСФСР. 1919. № 3. С. 34.

39. Постановление СНК РСФСР от 13 апреля 1918 г. «О народном комиссариате социального обеспечения» // Собрание Узаконений рабочего и рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1918. № 34. Ст. 453.

40. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних» // Собрание Узаконений рабочего и рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1918. № 16. Ст. 227.

41. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. № 1. Ст. 21.

42. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1961. № 35. Ст. 31.

43. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1941 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1941. № 25. Ст. 69.

44. Федеральная целевая программа «Молодежь России» (1998-2000 годы), утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 1997 года№ 746. //Российская газета. 1997. 1 июля.

45. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 19962000 годов, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 года № 222. // Российская газета. 1997. 12 марта.

46. Федеральная целевая программа «Молодежь России (1998 2000 гг.)» // Сборник законодательства Российской Федерации. 1997. № 26. Ст. 3050.

47. Федеральная целевая программа «Содействие трудовой занятости осужденных к наказанию в виде лишения свободы на период до 2000 года» // Российская газета. 1996. 4 сентября.

48. Приказ МВД Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».

49. Приказ МВД Российской Федерации от 11 августа 1998 года № 490 «Наставление о деятельности служб и подразделений органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

50. Решение коллегии МВД РФ от 1 июля 1998 г. № 4км/1 «О состоянии и мерах совершенствования деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних».

51. Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».

52. Указание МВД РФ № 1/4067 от 15 сентября 1993 г. «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 сентября 1993 г. № 1336».

53. Приказ МВД РФ от 20 апреля 1993 г. № 186 «О первоочередных мерах по активизации деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью несовершеннолетних».

54. Постановление НКЮ РСФСР от 16 июля 1935 г. «О применении Закона 7 апреля 1935 года» // Советская юстиция. 1935. № 25.

55. Постановление Народного Комиссариата Юстиции № 590 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» // СУ РСФСР. 1919. № 66.

56. Сборник циркуляров и инструкций министерства внутренних дел с учреждения министерства по 1 октября 1853 г. Т. 7. Ч. XII, XIV. СПб., 1858.-384 с.

57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. 14 февраля.

58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 4.

59. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. с изменениями от 30 ноября 1990 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. №6. 1991. №2.

60. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 5 сентября 1986 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности».

61. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1972. № 27. Ст. 41.

62. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1952 гг. М., 1953. 521 с.

63. Постановление Верховного Суда СССР от 17 февраля 1948 г. «О применении Указов от 4 июня 1947 г. в отношении несовершеннолетних» // Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 1957 гг. М., 1958. С. 44.

64. Сборник циркуляров и разъяснений Прокуратуры Союза ССР / Под ред. А .Я. Вышинского. М., 1936. 168 с.

65. Директивное письмо Верховного суда и Прокуратуры СССР 21 июля 1935. № 36/71 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» // Сборник циркуляров и разъяснений Прокуратуры Союза ССР. М., 1936. С. 90 93.

66. Циркуляр 4 июля 1935 г. № 68/1 «О борьбе с преступностью среди несовершеннолетних» // Сборник циркуляров и разъяснений Прокуратуры Союза ССР. М., 1936. С. 88 89.

67. КНИГИ, МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

68. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 207 с.

69. Аврутин Ю.Е. Эффективность деятельности ОВД (опыт системного исследования) СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. -53 с.

70. Александров А. И., Айнбиндер М. Я., Афанасьев В. В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование / Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 1999.- 167 с.

71. Андреева Л.А., Волженкин Б.В. Понятие хищения социалистического имущества: Учебное пособие. Л., 1976. 36 с.

72. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психологические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Спарк, 1998. 215 с.

73. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989. 158 с.

74. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.-243 с.

75. Антонян Ю.М., Эминов В.Е., Еникеев М.И. Психология преступления и наказания. М.: ПЕНАТЕС-ПЕНАТЫ, 2000. 454 с.

76. Антонян Ю.М., Юститский В.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. -115 с.

77. Анучин Е.Н. Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827-1846 гг.: Материалы для уголовной статистики России. Изд. 2-е. СПб., 1873.-246 с.

78. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних: Учебное пособие. М.: Высшая школа МВД СССР, 1970. 125 с.

79. Афанасьев B.C., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.: ИС, 1997. 196 с.

80. Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. Екатеринбург: ЕВШ МВД РФ, 1995. 282 с.

81. Базаров Р.А. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних: Учебное пособие. Челябинск, 1992.-88 с.

82. Бараков Н.Н. Расследование краж личного имущества. М.: Юрид. лит., 1977.-95 с.

83. Бать А.Г. К вопросу о мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних. Казань, 1900. 16 с.

84. Беклешов М.П. О юных «преступниках». Вятка, 1902. 15 с.

85. Белобородов А.Г. Современная преступность (преступление, пол, репрессия, рецидив) по данным переписи мест заключения. М., 1927. -95с.

86. Белозерова Л.И. Основы теории и методики воспитательной работы школы с трудными детьми. Киров, 1992. 23 с.

87. Бельский П.Г. Исследование эмоциональной сферы несовершеннолетних, отклоняющихся от нормы своего поведения. М., 1924. 53 с.

88. Беляева Jl.И. Становление и развитие исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина XIX начало XX вв.): Монография. М., 1995. - 99 с.

89. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 1456 с.

90. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1998. 790 с.

91. Булатов P.M., Шеслер А.В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки: Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Казань: Татар, книж. изд-во, 1994,- 158 с.

92. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования: Монография. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. -235 с.

93. Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел: Лекция. СПб.: СПбВШ МВД РФ, 1995.-22 с.

94. Бурлаков В.Н., Волгарева И.В. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних: Учебное пособие. СПб.: Образование, 1992. 77 с.

95. Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступлений: вопросы теории и практики. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.-86 с.

96. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика лиц неоднократно совершающих кражи, и уголовно-правовые меры предупреждения рецидива: Учебное пособие / Под ред. А.Л. Ременсона. Омск, 1978. 90 с.

97. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Криминологическая характеристика личности вора: Учебное пособие. Омск, 1973.

98. Васильев В.Л. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних. М., 1980.-45 с.

99. Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб., 1997. 358 с. Вельчев А.Д., Мошак Г.Г. Подросток и правонарушение. Кишинев: Картя молдовеняске, 1990. - 120 с.

100. Ветров Н. И. Использование криминологических данных о молодых правонарушителях в деятельности органов внутренних дел. М.: МССШМ МВД СССР, 1990. 52 с.

101. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М.: Знание, 1990.-80 с.

102. Ветров Н.И. Профилактика преступлений среди молодежи. М., 1980. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М.: Юрид. лит., 1974. 208 с.123.124.125.126,127,128129130131132133134135136137

103. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстное посягательство на социалистическую собственность. М.: Юрид. лит., 1986.-221 с.

104. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собственность под охраной закона. М., 1979. 53 с.

105. Волгарева И.В. Методологические указания к курсу: Борьба с преступностью несовершеннолетних. Л., 1987.

106. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т.2. 1825-1879 гг. М.: Юрид. лит., 1961.-582 с.

107. Гернет М.Н. Моральная статистика. М., 1922. 72 с.

108. Герцензон А.А. Уголовное право: Учебник. М.: ОГИЗ, 1948. -428 с.

109. Гилинский Я. Криминология. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. 384 с.

110. Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантногоотклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб.: СПб ФИС РАН,1993.

111. Гилинский Я., Гурвич И., Русакова М., Симпура Ю., Хлопушин Р. Девиантность подростков: Теория, методология, эмпирическая реальность. СПб.: Медицинская пресса, 2001. 200 с. Гиндикин В.Я., Гурьева В.А. Личностная патология. М.: «Триада-Х», 1999.-266 с.

112. Гобечия Ф.В. Психологические факторы поведения несовершеннолетних правонарушителей. Тбилиси: Мецинереба, 1979. -83 с.138.139140141142143144145146147148149150151

113. Гомонов Н.Д. Особенности противоправного поведения лиц с психическими девиациями: Монография / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.- 187 с.

114. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб.: «Питер», 2000. 464 с. Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. - 86 с.

115. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 5 т. Т. 4. М.: «Русский язык», 1980. 683 с.

116. Даньшин И.Н. Введение в криминологическую науку. Харьков: Право, 1998.- 144 с.

117. Двойменый И.А. Криминологические и организационно-правовые аспекты предотвращения преступлений несовершеннолетних М., НИИ МВД РФ, 1994.

118. Долгова А.И. Методологические проблемы изучения преступности и ее причины. М., 1986. 101 с.

119. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972. 87 с.

120. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1981. 159с. Долгова А.И. Правовое воспитание несовершеннолетних. М.: Знание, 1993.-92 с.

121. Дремова Н.А. Мотив и цель в преступлениях несовершеннолетних. М., 1972.-55 с.

122. Дриль Д.А. Малолетние преступники (Этюд по вопросу о человеческой преступности, ее факторах и средствах борьбы с ней) Выпуск первый. М., 1884. 318 с.

123. Дриль Д.А. О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних. СПб., 1908,- 19 с.

124. Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев; Харьков, 1899. 275 с.152.153,154155156157158159160161162163164

125. Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстныхпреступлений. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989 108 с.

126. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическимианомалиями / Под ред. И.С. Ноя. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. —97с.

127. Ермаков В.Д. Правонарушения несовершеннолетних и ихпредупреждение. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. 237 с.

128. Ермаков В.Д. Причины и условия, способствующие преступностинесовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1986. 178 с.

129. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы спреступностью. М. Наука, 1989. 165 с.

130. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М.: МВШМ МВД СССР, 1990. -75с.

131. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение. М.: МВШМ МВД РФ, 1993. 76 с.

132. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности: (Статистико-криминологическое исследование). М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. 53 с.

133. Забрянский Г. И., Емельянова J1. В. Статистика преступности несовершеннолетних в Россини в 1998 году: Аналитический обзор. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. 81 с.

134. Золотухина Е.В. Чухарев Б.М. Почему они такие?: Заметки о правонарушениях подростков. Петрозаводск: Карелия, 1989. 64 с.

135. Иванов Jl.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М.: Наука, 1991.-208 с.

136. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. Свердловск, 1977. 47 с.

137. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи: Учебное пособие. М., 1971. 173 с.

138. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения: Учебное пособие. Горький, 1974. 167 с.

139. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М.: Юрид. лит., 1989.-444 с.

140. Изучение личности преступника в СССР и за границей. Сборник статей проф. М.Н. Гернета, Е.К. Краснушкина и П.И. Люблинского. М., 1925.

141. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб., 2000. 512 с.

142. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. -432 с.

143. Исаев М.М. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года. М.: ОГИЗ, 1949. 126 с.

144. Казаченко Н.Я., Бурлева О.С. Корыстный мотив в структуре уголовной ответственности. Свердловск, 1988. 78 с.

145. Каневский Л.Л. Криминологические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1991. 280 с.

146. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 431 с.

147. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений ОВД. Тюмень, 1994.-72 с.

148. Кистяковский А.Е. Молодые преступники и учреждения для их исправления, с обозрением русских учреждений. Киев, 1878. 38 с.

149. Кистяковский А.Е. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть общая. СПб., 1891.-860 с.180.181182183184185186187188189190191192193

150. Клейнер Б.И. Социальная причинность, ее природа и специфика. М.: Высш. школа, 1991. 126 с.

151. Ковалев М. И. Основы криминологии. М., 1992. 237с.

152. Козлова Т.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних.

153. Киев; Одесса: Высш. школа, 1990. 192 с.

154. Кон Н.С. Психология ранней юности. М., 1989. 63 с.

155. Кондрашенко В.Т. Девиантное поведение у подростков: социальнопсихологический и психиатрический аспекты. Минск: Беларусь, 1988. 206 с.

156. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1987.- 182 с.

157. Коротнев А.Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники: (краткий историко-юридический очерк). СПб., 1903. — 115 с. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. 224 с.

158. Кошевский J1.JI. Криминологические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1991. 288 с.

159. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юрид. лит., 1974. 336 с.

160. Криминологи о неформальных молодежных объединениях / Под ред. Карпеца И.И. М.: Юрид. лит., 1990. 272 с.

161. Криминология: Курс лекций / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: СПб Академия МВД РФ, 1998.

162. Криминология: Учебник / Беляев Н.А., Волгарева И.В., Кропачев Н.М. СПб.: СПбГУ, 1992.-216 с.

163. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб.: СПбГУ, 2002. 422 с.

164. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.: СПб Академия МВД РФ, 1998. 576 с.

165. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. СПб.: СПб Университет МВД РФ, 1999. 608 с. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М.: Юристъ, 2000. - 678 с.

166. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1984. 203 с.

167. Курс советской криминологии: Предупреждение преступности. М., 1986.-253 с.

168. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999. 356 с.

169. Кузьмина А.С. Криминологическая характеристиканесовершеннолетнего, совершившего корыстное посягательство на личную собственность // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. Омск, 1983. С. 50-55.

170. Курс советского уголовного права. / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шар городе кого: В 5 т. Л., 1973.208.209210,211,212213214215216217218219220221

171. Кутушев В.Г. Расследование и предупреждение хищений государственного и общественного имущества, совершаемых несовершеннолетними. Саратов, 1971. 150 с.

172. Куфарев В.И. Педагогические меры борьбы с правонарушенияминесовершеннолетних. М., 1927. 28 с.

173. Куфарев В.И. Юные правонарушители. М., 1924. 32 с.

174. Лановенко И.П., Дранищева Э.И., Иванов Ф.С. Борьба с групповымправонарушающим поведением несовершеннолетних. Киев: «Науковадумка», 1982. 113 с.

175. Лелеков В.А., Мусеибов Г.С. Влияние изменений с социальной среде на криминализацию несовершеннолетних и молодежи. М.: ВНИИ МВД РФ, 1997.-64 с.

176. Ли Д.А. Преступность в структуре общества. М., 2000. 153 с. Личность преступника. М., 1975. - 79 с.

177. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск, 1989. 134 с.

178. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки). М., 1923. 302 с. Люблинский П.И. Особые суды для юношества в Северной Америке и Западной Европе. СПб., 1908. -41 с.

179. Маковский А.Н. Социально-экономические факторы детской преступности. М., 1902. 23 с.

180. Малолетние преступники: Закон от 2 июня 1897 г. // Энциклопедический словарь. Братья Гранат и К°. 7-е изд. СПб., 1913. С. 85.

181. Мауленов Г.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних. Караганда: КВШ МВД СССР, 1990.-63 с.

182. Махов Ф.С. Подросток и свободное время. Л.: Лениздат, 1982. 152 с.222223224225226227228229230231232233234

183. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М.: Наука, 1990. 118 с.

184. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. М., 2000. -272 с.

185. Меньшагин В.Д. Усиление охраны личной собственности граждан. М., 1948.-52 с.

186. Миклашевский И.С. Несколько слов о несовершеннолетних преступниках. Ярославль, 1896. 36 с.

187. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних / Научный редактор Б.В. Волженкин. СПб., 1998. 44 с.

188. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001.-367 с.

189. Минхевич В. Исторические этюды русской жизни. (Опыт историко-статистического исследования нравственности столичного населения). СПб., 1886.-542 с.

190. Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителей. М., 1971. 196 с.

191. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев, 1987. 215 с.

192. Молодежный экстремизм / Под ред. А.А. Козлова. Вып. 28. СПб: СПбГУ, 1996.-144 с.

193. Об изменении форм и обрядов судопроизводства по делам о преступных деяниях малолетних и несовершеннолетних, а также законоположений о их наказуемости. Вильна, 1897. 28 с.

194. Овчинников Б.Д. Потемкин B.C. Корыстные преступления против личной собственности граждан: Учебное пособие. Л., 1988. — 73 с.

195. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Техноплюс, 1992. — 347 с.

196. Опыт криминологического изучения личности преступника / Под ред. А.И. Долговой. М., 1981. 230 с.

197. Основы ювенологии: опыт комплексного междисциплинарного исследования / Под ред. Е.Г. Слуцкого. СПб.: ИРЭ РАН, СПбГПМА, СПбУ МВД РФ, НАЮ. 2001. - 360 с.

198. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 204 с.

199. Отчет по Санкт-Петербургскому обществу попечения о несовершеннолетних подвергаемых личному задержанию за 1902 год. СПб., 1903.- 11 с.

200. Пионтковский А.А. Советское уголовное право: В 2 т. Часть особенная. М.: ГИЗ, 1928.-422 с.

201. Плешаков В. Анализ участия несовершеннолетних в организованных формах преступной деятельности: Научно-аналитический обзор М.: МВД России, Академия Управления, 1997. 54 с.

202. Познышев С.В. Детская преступность и меры борьбы с нею. М., 1911.— 103 с.

203. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912. -417 с.

204. Положение детей в России. М., 1998. 91 с.

205. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1986.-32 с.248249250251252253254255256257258259260261262

206. Преступность и правонарушения. 1996 год: Статистический сборник / Ред. и сост. И. В. Зарубина. М., 1997.

207. Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск, 1990. -272с.

208. Проблемы изучения личности правонарушителя / Отв. ред. A.JI. Закалюк, М., 1984. 132 с.

209. Прозументов JI.M. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1993. 144 с. Расследование краж, совершаемых из квартир: Учебное пособие. Волгоград, 1990.-58 с.

210. Ратинов А. Р., Ефремова Г. X. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск, 1988. 375 с.

211. Райе Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. СПб., 2000. -94 с.

212. Реан А.А. Психологическая служба школы (принципы деятельности с «трудными»). СПб., СПбГУ, 1993. 69 с.

213. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: СПбГУ, 2002. 304 с. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб.: «Юридический центр пресс», 2000. - 332 с.

214. Романов С.А. Воровство в России. М.: ЭКСМО Пресс, 1999. - 472 с. Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 808 с.

215. Ростов К.Т. Преступность в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (социально-криминологический анализ): Монография. СПб., 1994.-95 с.

216. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. 200 с. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. М., 1993.-323 с.263.264.265,266267268269270271272273274275276

217. Сабинин JI.X. Преступные дети и исправительные заведения. Ровно, 1898.-43 с.

218. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников внутренних дел: Учебное пособие. Л., 1988. 48 с.

219. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. Саратов, 1989. 144 с. Сальников В.П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. Л., 1987.-88 с.

220. Самоделкин С.М., Сибиряков С.Л. Преступность несовершеннолетних и их предупреждение. Волгоград: Высшая следственная школа МВД РФ, 1992.-36 с.

221. Сахаров А.Б. Методологические вопросы изучения социальной обусловленности преступности: Влияние социальных условий на преступность. М., 1979. 156 с.

222. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.-214 с.

223. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности ОВД. Лекции. М.: МВШ МВД СССР, 1984.

224. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. СПб., 1908. 275 с. Сибиряков С.Л. Дети - преступность - беда! (как уберечь вашего ребенка от тюрьмы и от сумы). Волгоград, 1993. - 29 с. Современная преступность. М., 1930. - 136 с.

225. Современные проблемы правоприменения: теория и практика: Межвуз. сб. науч. трудов. Челябинск, 1999. 34 с.

226. Состояние преступности в России за 2000 год: Статистический сборник. М., 2001.- 18 с.

227. Сперанский К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. М., 1992.-47 с.277.278.279,280281282283284285286287288289290

228. Справочник по законодательству для исполкомов. М. 1947. 162 с. Статистический Временник Российской Империи. 4.1. СПб., 1866. -119 с.

229. Теодорович М.Ф. Дети-преступники и суды для них. Популярные этюды., Варшава, 1914. 32 с.

230. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью, и их предупреждение: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1990. — 28 с. Толстых А.В. Подросток в неформальной группе. М.: Знание, 1991. — 79 с.

231. Филатов A.M. Ответственность за посягательства на личную собственность. М., 1988. 88 с.

232. Филимонова А.А. Преступления против личной собственности граждан. Алма-Ата: Казахстан, 1980. 47 с.

233. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная: посягательства личные и имущественные. СПб., 1907. 503 с. Фойницкий И.Я. Учение о наказаниях, в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889.-466 с.

234. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб.: Питер Пресс, 1997. 608 с. Шабанов П. Д., Штакельберг Ю.О. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация / Под ред. А.Я. Гриненко. СПб.: «Лань», 2000. -368 с.

235. Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб.: «Лань», 2001. 264 с.

236. Шестаков Д.А. Семейная криминология: Семья — конфликт -преступление. СПб.: СПбГУ, 1996. 264 с.

237. Шестаков Д.А. Семья и детерминизация преступности. СПб.: СПбГУ, 1996.-46 с.

238. Шиханцов Г.Г. Социально-психологические причины преступности несовершеннолетних. Гродно: ГГУ, 1983. 73 с.

239. Шлезингер В.В. Опыт отвлечения юношества от растлевающего влияния улицы. СПб., 1913. 19 с.

240. Шнайдер Г. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисл. Л.О. Иванова. М.: «Прогресс»-«Универс», 1994. 587 с.

241. Шухурнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. М., 1999. -15 с.

242. Щербатов В.Ф., Миронов Ю.И., Викторов Ю.Д. Организация расследования конкретного преступления (кражи из квартиры) и производство по уголовному делу: Практикум. Волгоград, 1999. 180 с.

243. Юничев К., Соболевский С. Изучая преступность подростков М., 1997. -63 с.

244. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1965. -127 с.

245. Яни П.С. Посягательства на собственность. М.: Российская правовая академия. Министерства юстиции РФ, 1998. 64 с.

246. ОТДЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

247. Абызов P.M. Опыт использования экспериментальных оценок и метода распознавания образов при прогнозировании преступного поведения несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск. 41 -М.: Юрид. лит., 1984. С. 40-44.

248. Авербах И., Булатов С. Закон 7 апреля 1935 г. и борьба с преступностью несовершеннолетних // Проблемы уголовной политики. Кн. II. М., 1936. С. 35-45.

249. Адреенкова Н.В. Проблемы социализации личности //

250. Социологические исследования. 1994. № 9. С. 26-27.

251. Алексеев Г.А. Об ответственности за кражу личного имущества граждан в период становления уголовного законодательства // Становление и развитие советского законодательства. Волгоград, 1973. С. 18-27.

252. Андреева JI.A., Волженкин Б.В. Некоторые вопросы квалификации хищений социалистического имущества // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. 3. Л., 1974. С. 139-145.

253. Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВДж1. СССР, 1989. С. 3-10.

254. Антонян Ю.М. Методика ТАТ в изучении личности преступника // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. С. 4-17.

255. Антонян Ю.М. Основные черты теории личности в криминологии // Советское государство и право. 1984. № 3. С. 100-108.

256. Астемиров З.А. О направлениях борьбы с преступностью // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. М.: Юрид. лит., 1988. С. 151-159.

257. Афанасьев B.C. Девиантное поведение несовершеннолетних: социологическая характеристика состояния и механизма детерминации. // Актуальные проблемы социологии девиантного поведения исоциального контроля. М., 1992. С. 59-101.

258. Барцалкина В.В. Некоторые психолого-педагогические аспекты антиалкогольного воспитания в школе // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения. М., 1990. С. 21-23.

259. Беляева Л.И. Особые суды по делам несовершеннолетних в России // Социалистическая законность. 1990. № 11. С. 71-73.

260. Берлин М.П. Воры // Вопросы изучения преступности на Северном Кавказе. Вып. 5. Ростов-на-Дону, 1927. С. 20-31.

261. Бирюков М.Н., Якимов А.Ю. Организационно-правовые аспекты предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. С. 35-37.

262. Бланков А.С., Вилке А.Я. Особенности профилактики наркомании среди молодежи // Советская юстиция. 1990. № 10. С. 3-8.

263. Блувштейн Ю.Д. О содержании понятия «личность преступника» // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1980. С. 50-51.

264. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979. № 8. С. 98-99.

265. Борисов И.Ю. «Гедонистический риск» и отклоняющееся поведение молодежи // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения. М., 1990. С. 32-37.

266. Бурлаков В.Н., Шестаков Д.А., Лепешкина О.И. Преступность как механизм массового воспроизводства преступного поведения // Вестник СПБГУ. Серия 6. Вып. 4. 1998. С. 89-94.

267. Быков С.Н., Чупров В.И. Молодежь России на пороге рынка: между бедностью и нищетой // Социологические исследования. 1991. № 9. С. 61-65.

268. Бытко Ю.И. Совершение квартирных краж как проявление стремления к паразитическому существованию // Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с проявлениями социального паразитизма: Межвузовский сборник научных трудов. Иваново. С. 4657.

269. Вигх И. Некоторые вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности: Сборник научных трудов. / Отв. ред. В.В. Панкратов. М., 1992. С. 103-112.

270. Волгарева И.В. К вопросу о связи правонарушающего поведения несовершеннолетних с некоторыми социально-демократическими процессами // Вестник Ленинградского университета. Сер. 6. 1988. № 1. С. 65-69.

271. Волженкин Б.В. Общественная опасность личности как криминологическая и уголовно-правовая категория // Теоретические проблемы учения о личности преступника. СПб., 1998. С. 71-78.

272. Волошина Л.А. Криминологические проблемы сферы досуга // Влияние социальных условий на преступность. М., 1983. С. 104-112.

273. Выготский Л.С. Проблемы возрастной периодизации детского развития // Вопросы психологии. 1992. № 2. С. 19-20.

274. Габиани А.А. Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования. 1990. № 1. С. 84-91.

275. Гилинский Я.И. Наркотизм: Мифы и реальность // Молодежь: Цифры. Факты. Мнения. СПб., 1996. № 1. С. 64-80.

276. Горошкин В. И. Причины и условия формирования групп несовершеннолетних, совершающих преступления с корыстной мотивацией // Трудные судьбы подростков кто виноват? М., 1991. С. 33-37.

277. Гродзинский М. Суды для несовершеннолетних // Право и жизнь. 1923. Кн. 9 и 10. С. 139-140.

278. Данилевич Е. Сто цветов в один букет? // Санкт-Петербургские ведомости 1998. 27 ноября.

279. Даулетьяров А. Нужны ли России суды для несовершеннолетних? // Человек: преступление и наказание. 1996. № 1. С. 10-13.

280. Добрынин Н.П. О влиянии юного возраста на преступную деятельность по данным русской уголовной статистики. // Журнал Министерства Юстиции. 1898. № 3. С. 113-152.

281. Долгова А.И. О подходе к исследованию личности несовершеннолетних, совершивших преступления. // Советская юстиция. 1990. № 18. С. 36-42.

282. Драган Г.Н. Наркотизация среди несовершеннолетних в России: ситуация, тенденции, противоречия // Вопросы наркологии. 1997. № 2. С. 63-81.

283. Дракшене А. И. Кражи, совершаемые несовершеннолетними в Литве // Трудные судьбы подростков кто виноват? М., 1991. С. 95-98.

284. Дриль Д.А. Наши исправительно-воспитательные заведения и вопросы исправительного воспитания // Журнал Министерства Юстиции. СПб., 1898. № 8. С. 173-193; № 9. С. 102-143; № 10. С. 121-158.

285. Дроздов А.Ю. На экране и вне его: социально-психологические аспекты влияния телевидения // Психологическая газета. 1998. № 10. С. 14-18.

286. Ермаков В.Д. О правовом обеспечении социальной профилактики отклоняющегося поведения несовершеннолетних // Дети с девиантным поведением: психолого-педагогическая реабилитация и коррекция. М., 1992. С. 32-39.

287. Жигарев Е. С. Подростковая преступность сквозь призму права // Юридический вестник. 1999. № 3. С. 12-13.

288. Забрянский Г.И. Механизм формирования антисоциальных подростковых и юношеских групп // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М., 1990. С. 24-37.

289. Забрянский Г.И. Предупреждение преступности несовершеннолетних -основы концепции государственной политики // Журнал российского права. 1997. №8. С. 30-37.

290. Зак А.И. Характеристика детской преступности // Дети-преступники.1. М., 1912. С. 13-28.

291. Иванов А. Дорогой наш наркоман или Во что обходится государству лечение опийного больного // Медицинская газета. 1999. № 10. С. 6-8.

292. Исакова Н., Волженкин Б. Судебная практика по делам о кражах с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище // Советская юстиция. 1986. № 4. С. 20-25.

293. Каневский JI.JI. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактика преступности и иных правонарушений несовершеннолетних//Правоведение. 1999. № 1.С. 151-159.

294. Касторский Г.Л. Семья как объект профилактики правонарушений несовершеннолетних // Вестник СПбГУ. 1993. С. 11-18.

295. Кириллов С.П., Харыбин Ю.Л. Типология лиц, совершающих кражи, и личность вора // Проблемы теории и практики правоохранительной деятельности ОВД. М., 1997. С. 66-70.

296. Кирюхин А. О предмете имущественных преступлений // Профессионал. 1998. № 2. С. 12-13.

297. Кузьмина А.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетнего, совершившего корыстное посягательство на личную собственность // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. Омск, 1983. С. 50-55.

298. Леконцев Ю., Бриллиантов А.О. О квалификации квартирных краж // Советская юстиция. 1983. № 2. С. 19-20.I

299. Лелеков В.А., Бочаров В.Г., Мусеибов А.Г. Проблемы ресоциализации несовершеннолетних и молодежи, осужденных за преступления, связанные с наркотиками // Территориальные различия преступности. М., 1995. С. 5-27.

300. Литвинов В. И. Причины и условия формирования групп несовершеннолетних, совершающих преступления с корыстной мотивацией // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987. С. 159-164.

301. Литовченко В. Н. К вопросу о понятии кражи личного имущества граждан // Труды ВЮЗИ. 1972. Вып. 27. С. 40-47.

302. Люблинский П.И. Суды по делам несовершеннолетних в России // Журнал Министерства Юстиции. 1910. № 6. С. 73-112.

303. Макцелов А. Из жизни общества патроната при детском суде // Журнал Министерства Юстиции. 1916. №7. С. 187-193.

304. Маклецов А. Харьковское общество патроната над несовершеннолетними // Журнал Министерства Юстиции. 1915. № 1. С. 209-214.

305. Мамедова Н.В., Несмеянова М.И. Социальная защита детства // Социологические исследования. 1991. № 4. С. 32-35.

306. Мерлин B.C. Принципы психологической характеристики типов личности // Теоретические проблемы психологии личности / Под ред. Е.В. Шороховой. М., 1974. С. 221-247.

307. Миненок М.Г. Типология корыстных преступников // Правоведение. 1991. № 1.С. 90-93.

308. Миньковский Г.М. Основные этапы развития советской системы мер борьбы с преступностью несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. 1967. № 6. С. 43-46.

309. Михеев Р.И. Михеева А.В. Значение психических аномалий для совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977. С. 30-51.

310. Мусеибов А.Т. Реализация принципов неотвратимости ответственности и индивидуализация наказания в отношении квартирных воров // Территориальные различия преступности. М., 1995. С. 60-66.

311. Нафиев С. Как предупреждают правонарушения несовершеннолетних в Набережных Челнах // Законность. 1996. № 11. С. 2-4.

312. Незванова О., Птицина Т. Подростковая преступность сквозь призму права // Юридический вестник. 1999. № 3. С. 12-15.

313. Немировский Д.Э. Мотивы противоправных действий молодежи // Социологические исследования. 1992. № 3. С. 96-99.

314. Никифоров Б.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении // Советское государство и право. 1949. № 10. С. 26-29.

315. Окунев Н.А. Второй год работы особого суда для малолетних в С.Петербурге (отчет за 1911 год) // Журнал Министерства Юстиции. 1912. № 10. С. 45-47.

316. О применении 356 статьи устава уголовного судопроизводства к делам о малолетних, подсудных общим судебным установлениям, судимых по уставу о наказаниях // Журнал Министерства Юстиции. 1916. № 6. С. 197-202.

317. Орлов И., Хвостов А. Материалы для уголовной статистики России // Журнал Министерства Юстиции. 1860. № 6. С. 30-39.

318. Панкратов В.В. и др. Предупреждение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. -М.: Юрид. лит., 1984. С. 19-26.

319. Пиндур В. Альтернативная модель судебной системы длянесовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних: Реферативный обзор. М.: ГИЦ МВД РФ, 1993. С. 38-40.

320. Пишикина Н.И. Современное состояние правонарушений несовершеннолетних и реформа законодательства // Современное состояние преступности и реформа Российского законодательства. Тезисы докладов и выступлений. СПб., 1995. С. 85-87.

321. Полозов Г.Ф. На защите нашего завтра // Законность. 1996. № 6. С. 2226.

322. Познышев С.В. К вопросу о несовершеннолетних преступниках // Вопросы права. СПб., 1910. Кн. 2. С. 34-42.

323. Проблемы изучения неформальных групп молодежи // Социологические исследования. 1991. № 1. С. 81-85.

324. Пряхина Н.И. Криминологическая характеристика корыстных посягательств несовершеннолетних на личное имущество граждан //

325. Вестник Ленинградского университета. Серия 6. Вып.З 1990. С. 62-79.

326. Ратинов А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход // Личность преступника как объект психологического исследования. М.: Юрид. лит., 1979. С. 25-37.

327. Рахунов Jl. Задачи борьбы с преступностью несовершеннолетних // Революционное право. 1935. № 1. С. 10-13.

328. Резник Г.М. Личность преступника: правовое и криминологическое ф содержание // Личность преступника и уголовная ответственность /

329. Межвуз. научн. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. С. 26-33.

330. Резунков В. Наркотики в России. Наступление продолжается // Русская мысль. 1996. 9-15 мая. С. 1-6.

331. Ривман Д.В. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985. С. 26-31.

332. Рыбальская В.Я. Проблемы реформы системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях». Ч. 3. Иркутск, 1995. С. 33-36.

333. Сальников В.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних -государственная проблема // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений / Под общ. ред. В. П. Сальникова; Б. П. Пустынцева. Ч. 1. СПб., 1999. С. 2-4.

334. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и правовая информированность личности // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел / Под общ. ред. С.Ф. Зыбина. СПб., 1994. С. 2836.

335. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве // Методологические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках. СПб., 1991. С. 3-11.

336. Сальников М.В. Правоохранительные органы и проблема защиты собственности в современном мире // Использование зарубежного опыта в деятельности ОВД РФ. СПб., 1995. С. 54-58.

337. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. С. 10-23.

338. Сахаров А.Б. Личность преступника и классификация преступников // Социалистическая законность. 1973. № 5. С. 3-8.

339. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 110-116.

340. Селиванов Н. Об устройстве исправительных заведений для несовершеннолетних // Тюремный вестник. 1896. № 12. С. 657-667.

341. Семенов В.Е. Ценностные ориентации и морально-психологический климат общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. 1993. Вып. 2. С. 14-16.

342. Стручков Н.А. Криминология и проблемы личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М.: Юрид. лит., 1979. С. 123-138.

343. Тадевосян В. Борьба за ликвидацию детской преступности в СССР. К десятилетию закона 7 апреля 1935 г. // Социалистическая законность. 1945. № 5. С. 3-6.

344. Тарновский Е.Н. Движение преступности в Западной Европе // Журнал Министерства Юстиции. 1899. № 1. С. 53-65.

345. Тарновский Е.Н. Движение преступности в Европейской России за 1874-94 гг. //Журнал Министерства Юстиции. 1899. № 3. С. 115-143.

346. Тарновский Е.Н. Движение числа несовершеннолетних (10 — 17 лет) осужденных в связи с общим ростом преступности в России за 1901 -1910 гг.//Журнал Министерства Юстиции. 1913. № 10. С. 41-91.

347. Тарновский Е.Н. Изменения преступности в различных общественных группах // Юридический вестник. 1889. Т. 2. Книга первая (май). С. 4771.

348. Тарновский Е.Н. Преступность малолетних в Западной Европе // Журнал Министерства Юстиции. 1899. № 7 сентябрь. С. 1-42.

349. Тарновский Е.Н. Преступность малолетних и несовершеннолетних в России // Журнал Министерства Юстиции. 1899. № 9. С. 1-42.

350. Татидинова Т.Г. Организованная преступность и молодежь // Социологические исследования. 2000. № 1. С. 55-60.

351. Тайбаков А.А. Лицо корыстного преступника // Социологические исследования. 1999. № 5. С. 79-82.

352. Тайбаков А. А. Профессиональный преступник // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 83-87.

353. Ткачев Т. Современное положение наших тюрем // Журнал Министерства Юстиции. 1863. № 6. С. 473-488.

354. Филатов А. Ответственность за посягательство на личную собственность //Социалистическая законность. 1986. № 2. С. 3-7.

355. Фролова Н.Г. Яблоки от яблонь недалеко падают // Милиция. 1998. № 2. С. 8-10.

356. Чулкова Е.И. Предотвращение и пресечение краж из квартир // Криминологические проблемы борьбы с преступностью. Киев, 1989. С. 118-130.

357. Шестаков Д.А. Десоциализированная семья как фактор формирования личности преступника // Вестник Ленинградского университета. 1985. № 6. С. 16-21.

358. Шестаков Д.А. Корыстная направленность и ее формирование в криминальной среде // Вестник Ленинградского университета. Серия Право. 1983. №5. С. 23-27.

359. Шурыгина И. И. Жизненные стратегии подростков // Социологические исследования. 1999. № 5. С. 60-63.

360. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

361. Аббасов Ф.Н. Семья и корыстная преступность: Дис. . канд. юрид. наук. СПб: СПбЮИ МВД РФ, 1996. 143 с.

362. Абдрахманов Б.Е. Похищение личного имущества граждан с проникновением в жилище. (На материалах Казахской ССР): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: Акад. МВД СССР, 1991. 28 с.

363. Александров А.И. Криминалистическая характеристика краж с проникновением в жилище и их расследование: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. JL: ЛГУ им. А.А. Жданова, 1986. 19 с.

364. Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбоев: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1994. 24 с.

365. Баженов А.В. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника (криминологический аспект): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб: СПбЮИ МВД РФ, 1999. 22 с.

366. Беляев В.Г. Личность преступника в советском уголовном праве: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1964. 18 с.

367. Беляева Л.И. Правовые, организационные и педагогические основы деятельности исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина XIX начало XX вв.): Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М.: Акад. МВД России, 1995. - 47 с.

368. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Юрид. факультет, 1991.-51 с.

369. Борисов В.П. Расследование квартирных краж. (По материалам Таджикской ССР): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Душанбе, 1970. -23 с.

370. Бузько Н.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (региональный аспект): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Краснодар: КГУ, 1999.-26 с.

371. Щ 427. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальноепредупреждение преступлений: Дис. . док. юрид. наук. СПб.: Академия МВД РФ, 1998. 542 с.

372. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение ОВД совершаемых ими преступлений: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М.: МВД России, Юридический институт, 1997. 23 с.

373. Вербенский М.Г. Криминологическое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: АН МВД РФ, 1992. 24 с.

374. Вдовенко Н.С. Криминологическая характеристика и профилактика r^ ОВД краж личного имущества граждан: Автореф. дис. .канд. юрид.наук. М., 1984,- 19 с.

375. Везиров Р.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступностью несовершеннолетних в условиях сверхкрупного города: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МВД России, Академия управления, 1998.-25 с.

376. Габдрахманов Ф.В. Региональная система предупреждения преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: Генеральная прокуратура РФ, Московский НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2000. 24 с.

377. Гаджиев Д.М. Криминологическая характеристика краж, совершенных несовершеннолетними (По материалам Дагестанской АССР): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. JL: ЛГУ им. А.А. Жданова, 1987. -23 с.

378. Двоименный И.А. Криминологические и организационно-правовые аспекты предотвращения преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: НИИ МВД РФ, 1994. 26 с.

379. Дмитроевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (криминологический аспект): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 1995. 23 с.

380. Жабский В.А. Наркотизм несовершеннолетних (правовой икриминологический аспекты): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на Дону: РЮИ МВД РФ, 1999. 26 с.

381. Жигульская Г.Ф. Криминологический анализ молодежной преступности (на материалах Краснодарского и Ставропольского краев): Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: МВД России, СПбУ, 1999. -194 с.

382. Завражин С.А. Социально-педагогические основы предупреждения отклоняющегося поведения несовершеннолетних в России: (Вторая половина XIX первая треть XX вв.): Автореф. дис. .док. пед. наук. М.: Моск. Пед. гос. ун-т им. В.И. Ленина, 1996. - 32 с.

383. Зинчук Е.Г. Криминалистический анализ корыстных преступлений несовершеннолетних и психолого-педагогические меры их предупреждения: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МЮИ МВД РФ, 1995, 18 с.

384. Иванов И.И. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних на транспорте и их профилактика: Автореф. дис. . .канд. юрид. наук. СПб.: СПбЮИ МВД РФ, 1996. 15 с.

385. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образажизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1993. -40 с.

386. Касторский Г.JI. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью (по материалам Санкт-Петербургского региона): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб.: СПбГУ, 1995. — 24 с.

387. Ким А.И. Криминологическая характеристика групповых преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МВД России, 2000. 23 с.

388. Кириллов С.И. Криминологический анализ и проблемы предупреждения грабежей и разбоев совершаемых несовершеннолетними повторно: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: ЮН МВД РФ, 1994.- 18 с.

389. Кириллов С.И. Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: МВД России, ЮИ, 1999. 54 с.

390. Лашку М.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с кражами индивидуального имущества (На материалах Республики Молдова): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев: Нац. Акад. внутр. дел Украины, 1997. 27 с.

391. Лутошкина Т.В. Методика расследования преступлений несовершеннолетних в условиях большого города (по материалам Санкт-Петербурга): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб.: СПбУ МВД РФ, 2000.-21 с.

392. Макаренко Е.И. Особенности расследования квартирных краж, совершаемых группой лиц: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1985. -22 с.

393. Мамурков В.А. Криминалистическая характеристика квартирных краж и особенности их расследования в условиях крупного промышленного города: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Свердловск: Свердловский юрид. институт им. Р.А. Руденко, 1985. 17 с.

394. Миненок Д.М. Преступные объединения несовершеннолетних корыстной направленности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб.: СПбГУ, 2000. 28 с.

395. Миненок М.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы корысти: Автореф. дис. .док. юрид. наук. СПб., 1992. 34 с.

396. Минина Н.В. Организационно-методические особенности физического воспитания учащихся 12—13 лет в экологически неблагоприятных условиях крупного города: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1992. -25 с.

397. Нарбаев А. Организация и тактика борьбы с квартирными кражами, совершаемыми группой лиц: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ташкент: Ташкентский гос. университет им. В.И. Ленина, 1991. 19 с.

398. Никифорова С.Ю. Предупреждение преступности учащихся профессионально технических училищ: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1991. 19 с.i

399. Овчинникова С.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Омск: МВД России, ОЮИ, 1999. -29 с.

400. Пашнин А.Н. Криминологическая характеристика квартирных краж и меры по их предупреждению (по материалам Уральского региона): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Челябинск, 2000. — 22 с.

401. Первухина Л.Ф. Способ совершения квартирных краж и его криминалистическое значение: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Юрид. факультет, 1985. 21 с.

402. Пишикина Н.И. Правовые и методические вопросы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Дис. . канд. юрид. наук. СПб: СПбУ МВД РФ, 1998. 253 с.

403. Пряхина Н.И. Борьба с корыстными посягательствами несовершеннолетних на личное имущество граждан: Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: СПбГУ, 1993. 234 с.

404. Рубачева Е.Л. Предупреждение преступности несовершеннолетних: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ставрополь: СГУ, 1999. 19 с.

405. Садков Е.В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МЮИ МВД РФ, 1994.-20 с.

406. Сальников В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. Ленинград: ЛГУ, 1990. 35 с.I

407. Саттарова М.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних за кражу личного имущества граждан: (По материалам Уз ССР): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ташкент: АН Уз ССР, Институт философии и права им. И.М. Муминова, 1991. 26 с.

408. Скурту И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: Дис. . канд. юрид. наук. СПб: СПбЮИ МВД РФ, 1996. 216 с.

409. Сыдорук И. И. Криминологические аспекты борьбы с квартирными кражами (на материалах Санкт-Петербурга и Ленинградской области): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб.: СПбУ МВД РФ, 2000. 18 с.

410. Ткаченко А.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (уголовно-правовой и криминологический анализ): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000. 25 с.

411. Федоренко Ю.И. Криминологический анализ краж личного имущества граждан и проблемы их предупреждения ОВД: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: Высш. юрид. заочн. шк. МВД РФ, 1992. 20 с.

412. Шестаков С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений участников молодежных группировок по месту жительства: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МА МВД РФ, 1996. -24 с.

413. Ширинян И.Г. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с кражами из жилых помещений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Томск: Томский государственный университет им. Куйбышева, 1988.- 17 с.

414. Ястребов В.Б. Криминалистические и криминологические проблемы изучения личности обвиняемого в хищении социалистического имущества: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1970. 19 с.