Предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Галецкий Виталий Сергеевич

• Галецкий Виталий Сергеевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Галецкий Виталий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРЫСТНЫХ И КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НА ОБЪЕКТАХ МОСКОВСКОГО МЕТРОПОЛИТЕНА

1.1. Корыстная и корыстно-насильственная преступность на Московском метрополитене как объект криминологического исследования

1.2. Детерминация корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена, и виктимное поведение потерпевших в их системе

1.3. Криминологическая характеристика лиц, совершающих корыстные и корыстно-насильственные преступления на объектах Московского метрополитена

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КОРЫСТНЫХ И КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ МЕТРОПОЛИТЕНА

2.1. Общесоциальная превенция корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на территории Московского метрополитена

2.2. Предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах столичного метрополитена органами внутренних дел

2.3. Виктимологическая профилактика корыстных и корыстно-насильственных преступлений в условиях функционирования Московского метрополитена

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Анкета опроса эксперта (для сотрудников органов внутренних дел УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве)

Приложение 2. Опросный лист для пассажиров, пользующихся услугами Московского метрополитена

Приложение 3. Справка по результатам опроса для сотрудников органов внутренних дел УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве (127 чел.)

Приложение 4. Справка по результатам опроса пассажиров, пользующихся услугами Московского метрополитена (387 чел.)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации. Корыстная и корыстно-насильственная преступность против собственности является самой разнообразной и статистически превалирующей из всех видов преступности в России. Между тем, такой криминальный приоритет, угрожающий собственности, а во многих случаях, здоровью и жизни людей, по-разному проявляет себя не только в региональных пространствах того или иного административно-территориального образования, но и обладает своей особой криминологической спецификой на объектах транспортных комплексов и, в частности, метрополитенов.

Сегодня в России функционирует семь метрополитенов, образующих в своей совокупности транспортную систему, в которой Московскому метро принадлежит особое место. Ежедневно услугами столичного метрополитена, включающего в себя Московское центральное кольцо (МЦК) и Московские центральные диаметры (МЦД) пользуются более 7 миллионов человек, а количество пассажиров, перевезенных, например, в 2019 г. составило свыше 2,56 млрд. человек1, что сопоставимо с третью земного населения. Наряду с этим происходит перманентное динамичное развитие столичного метрополитена, что приводит к увеличению числа пассажиров, пользующихся его услугами. Такие характеристики позволяют отнести Московский метрополитен к подземному «мегаполису», представляющему относительно замкнутое закрытое пространство, в котором любые криминальные (и не только) угрозы резко обостряются.

Во многом определяя социальный облик столицы Российской Федерации, его общественную и культурную жизнь, Московский метрополитен отличается рядом технико-эксплуатационных характеристик, обеспечивающих привлекательность его объектов для лиц с криминальной корыстной и корыстно -

1 Официальный сайт Московского метрополитена // URL: htth//gup. mosmetro.ru/o-metropolitene (дата обращения: 24.02.2020).

насильственной направленностью, что в основном связано со следующими обстоятельствами:

- сосредоточением большого количества пассажиров, имеющих при себе порой весьма значительные суммы денежных средств и иное ценное имущество;

- быстрым перемещением пассажирских потоков в пространстве, затрудняющим определение места совершения преступлений (как правило, краж), и позволяющим преступникам скрыться («раствориться в толпе»), а соответственно, - избежать активного правоохранительного воздействия и связанной с ним уголовной ответственности;

- высоким уровнем шума, ослабляющим внимание пассажиров, и часто не позволяющим потерпевшему своевременно обнаружить действия преступника, а окружающим услышать просьбы (крики) о помощи, в случае совершения каких-либо преступлений в том числе, корыстных или корыстно-насильственных посягательств против собственности;

- интенсивным режимом работы метрополитена, ускоряющим социальную мобильность и, соответственно, снижающим социально-правовой контроль над ее проявлениями.

Именно этими обстоятельствами во многом обусловливаются кражи, мошенничества, грабежи и разбои, которые на протяжении десятилетий продолжают оставаться ядром преступности на Московском метрополитене, составляя от 55 до 75% всех криминальных посягательств, регистрируемых на его объектах. При этом, среди предметов, похищаемых на объектах Московского метрополитена, помимо денежных средств, банковских карт, документов, преобладают мобильные устройства, реализованные в форм-факторе гаджетов (78%), часто с подключенными к ним услугами «онлайн-банков», используя которые, преступники похищают денежные средства, находящиеся на банковских счетах потерпевших. Наряду с этим в устройствах связи нередко хранится важная информация, утрата которой, даже если ею не воспользуются преступники, причиняет потерпевшим социально-психологический ущерб. Все это беспокоит людей, не дает чувствовать себя в безопасности, что делает проблему

предупреждения преступлений против собственности пассажиров столичного метрополитена важной и актуальной, требующей научных теоретических изысканий для формирования адекватной системы их предупреждения, тем более, что до настоящего времени специальных исследований, посвященных проблемам предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена не проводилось. В то же время, предупреждение преступлений в рамках такого социально-транспортного пространства имеет, по сравнению с иными территориальными системами профилактики правонарушений (в том числе, реализуемыми органами внутренних дел), весьма ограниченные антикриминальные правоохранительные возможности. Так, правоохранительный надзор, заключающийся в наблюдении за поведением лиц, состоящих на соответствующих профилактических учетах, а также в обеспечении соблюдения ими различных ограничений, становится для органов внутренних дел в условиях функционирования «подземного» мегаполиса практически ничтожным. Это еще более актуализирует разработку криминологической защиты собственности граждан (пассажиров), пользующихся услугами столичного метро.

Всеми перечисленными обстоятельствами обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, заключающаяся в необходимости получения новых криминологических знаний, определяющих построение современной системы предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена.

Степень разработанности темы исследования. Теоретической основой анализа, посвященного предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена, является исследовательская информация о преступлениях против собственности, содержащаяся в обширном перечне трудов ученых-криминологов и правоведов прошлого и настоящего. В конце XIX - начале XX веков о проблемах предупреждения имущественной преступности писали: Л.С. Белогриц-

Котляревский, М.Н. Гернет, Г.В. Есипов, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и многие другие авторы.

В современную эпоху изучению вопросов, связанных с предупреждением корыстных и корыстно-насильственных преступлений, свои исследования посвятили такие ученые как: Ю.В Бышевский, Б.В. Волженкин, М.Ю. Воронин, Л.Д. Гаухман, М.В. Гончарова, А.И. Гуров, М.А. Желудков, О.Н. Казаченко, С.И. Кириллов, Д.А. Корецкий, В.Д. Ларичев, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, Т.В. Пинкевич, О.М. Попович, А.Л. Ситковский, С.А. Солодовников,

A.А. Тайбаков, Е.Ю. Титушкина, В.А. Уткин, Ю.А. Харыбин и многие другие авторы.

Отдавая должное вкладу ученых в познание корыстной и корыстно -насильственной преступности, следует отметить, что работ, посвященных предупреждению таких преступлений в условиях специфического социально-технологического пространства, каковым является Московский метрополитен, до настоящего времени нет. Отдельные вопросы, касающиеся предупреждения преступлений на объектах метрополитена, рассматривались в работах

B.А. Уткина, В.Н. Амельчаковой. Кроме того, в диссертационных исследованиях А.С. Игошкиной (2009 г.) и А.В. Швецова (2018 г.) представлены криминологические аспекты антитеррористической защищенности метрополитенов и методы обеспечения безопасности и защиты метрополитенов от несанкционированных вмешательств и воздействий.

Таким образом, вне пределов исследования оказалась криминологическая характеристика корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена, особенности их предупреждение и роль органов внутренних в данной сфере.

Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в связи с совершением корыстных и корыстно-насильственных преступлений на территории Московского метрополитена и их предупреждением.

Предмет исследования составили: основные закономерности и тенденции корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского

метрополитена; процессы детерминации указанных преступных посягательств; характеристики лиц их совершающих; виктимное поведение и качества лиц, пострадавших от таких корыстных и корыстно-насильственных преступлений; состояние и перспективы развития системы предупреждения имущественных посягательств органами внутренних дел в условиях функционирования столичного метрополитена и иными субъектами профилактики преступлений.

Целью исследования является получение нового криминологического знания о корыстных и корыстно-насильственных преступлениях, совершаемых на объектах Московского метрополитена, и мерах по предупреждению этих преступлений.

Достижению цели исследования способствовало решение следующих научных задач:

- выявление закономерностей корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена;

- определение криминогенных детерминант корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена;

- получение криминологической характеристики лиц, совершающих корыстные и корыстно-насильственные посягательства на объектах Московского метрополитена;

- разработка общесоциальной превенции корыстных и корыстно -насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена;

- определение основных направлений предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена органами внутренних дел;

- разработка мер виктимологической профилактики корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена.

Нормативно-правовая база исследования представлена: Конституцией Российской Федерации, действующим уголовным, уголовно-процессуальным и

административно-правовым законодательством, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами и нормативными правовыми актами в сфере охраны собственности, нормативными правовыми актами МВД России.

Эмпирическую базу исследования составили: статистические данные ГИАЦ МВД России, ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, Управления полиции на метрополитене ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, отделов полиции на метрополитенах ГУ(У) МВД России по г. Екатеринбургу, г. Казани, г. Н-Новгороду, г. Новосибирску, г. Самаре; информационно-аналитические и справочные материалы органов внутренних дел на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, прокуратуры на Московском метрополитене. Были изучены за период с 2013 г. по 2019 г. материалы 485 уголовных дел и 97 приговоров судов г. Москвы по корыстным и корыстно-насильственным преступлениям, совершенным на объектах столичного метрополитена. Генеральная совокупность уголовных дел за период проведения исследования составила 8921 единиц. Для указанной генеральной совокупности (от 5000 до 10000), в целях обеспечения должного уровня репрезентативности, объем выборки по таблице В.И. Паниотто составляет 370 единиц. Таким образом, выборочная совокупность изученных автором материалов судебно-следственной практики, составившая 582 единицы, превысила в 1,6 раза необходимое для исследования количество эмпирических данных.

Кроме того, был проведен экспертный опрос 127 сотрудников оперативных подразделений, подразделений дознания, патрульно-постовой службы линейных отделов полиции, сотрудников следственного отдела и отдела уголовного розыска УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, непосредственно связанных с предупреждением рассматриваемых преступлений. Состав экспертов определялся исходя из профессиональной компетентности респондентов. Также было опрошено в форме анкетирования 387 пассажиров, пользующихся услугами Московского метрополитена.

Методология диссертационного исследования. Методологической базой исследования явился всеобщий диалектический метод познания, способствующий всестороннему и цельному постижению социальных процессов и явлений, связанных с изучаемыми корыстными и корыстно-насильственными преступлениями, их детерминацией, и позволяющий конкретизировать и использовать полученные результаты для разработки мер по предупреждению рассматриваемых преступлений. В работе использовались общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ, синтез, статистический, социологический, включающий исследование документов, проведение массовых опросов, в том числе, экспертных.

С использованием системного анализа были выявлены основные тенденции и закономерности корыстной и корыстно-насильственной преступности на российских метрополитенах, изучена и представлена современная криминологическая ситуация, складывающаяся в сфере охраны собственности пассажиров Московского метрополитена. Синтез полученных в ходе исследования данных о лицах, совершающих преступления против собственности в метро, позволил интегрировать наиболее существенные их черты, выделив соответствующие типы личности преступников.

Статистический метод использовался при изучении количественных и качественных характеристик корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена.

Метод исследования документов - при изучении материалов уголовных дел, приговоров судов по изучаемым преступлениям, нормативных правовых актов МВД России.

Метод экспертных оценок - при сборе профессиональных суждений сотрудников органов внутренних дел по вопросам, связанным с предупреждением (повышением его эффективности) корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена. Посредством анкетирования пассажиров, пользующихся услугами столичного метро, изучались

уровень и причины латентности рассматриваемых преступлений, виктимологические условия, способствующие их совершению.

Полученная с помощью научных методов информация о предмете исследования обрабатывалась и анализировалась с учетом цели и задач исследования. Использование перечисленных научных методов позволило обеспечить комплексный подход при исследовании рассматриваемых в диссертационном исследовании вопросов.

Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных ученых-юристов, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Л.И. Беляева, Б.В. Волженкин, М.Ю. Воронин, Л.Д. Гаухман, Я.И. Гилинский, А.И. Гуров, А.И. Долгова, Е.С. Жигарев, С.В. Иванцов, К.Е. Игошев, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, С.И. Кириллов, Д.А. Корецкий, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.Я. Лебедев, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, В.Д. Малков, Н.Э. Мартыненко, И.М. Мацкевич, С.Ф. Милюков, Г.М. Миньковский, В.А. Номоконов, В.С. Овчинский, Ю.Е. Пудовочкин, О.В. Старков, Е.Ю. Титушкина, В.Н. Фадеев, В.Е. Эминов, А.М. Яковлев и других авторов. Использовались также разработки социологов и представителей других отраслей научного знания.

Научная новизна диссертации содержится в полученных криминологических знаниях о закономерностях и тенденциях корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена, процессах их детерминации и лицах, их совершающих. Признаками научной новизны обладает предложенная концепция предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена, включающая систему мер общесоциального предупреждения, которая является основой всей системы предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена, систему мер предупреждения, реализуемую органами внутренних дел, виктимологическую профилактику.

Положения, выносимые на защиту:

1. Устойчивая совокупность факторов криминального и виктимологического характера, обладающая системными признаками и детерминирующая корыстные и корыстно-насильственные преступления на объектах Московского метрополитена, определяемая уникальностью инфраструктурного социально-транспортного пространства, включающего и совокупность пассажиров и работников Московского метрополитена, и его специфические технико-эксплуатационные характеристики, формирующие взгляд на Московский метрополитен как на «подземный мегаполис», являющийся замкнутым социально-технологическим пространством, обостряющим существующие криминальные угрозы.

2. Специфическая количественно-качественная характеристика преступности на объектах Московского метрополитена, определяемая интеграцией факторов криминального и виктимологического характера, выделяет совокупность корыстной и корыстно-насильственной преступности в данном социально-транспортном пространстве как уникальный криминологический феномен, характеризующийся сведениями о криминально активных гражданах и их преступной деятельности, криминальном опыте и личностных особенностях, а также рядом предложенных автором виктимологически значимых, но не учитываемых уголовно-правовой статистикой, характеристик и признаков поведения потерпевших от корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена.

3. Концептуальной основой построения системы мер и субъектов по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена является типологизация лиц, совершивших корыстные и корыстно-насильственные преступления на объектах Московского метрополитена, определяемая степенью их общественной опасности и дифференцируемая на следующие категории:

- категория особо злостных, включающая профессиональных преступников, имеющих устойчивую асоциальную установку (ориентацию) и высокую

криминальную активность, совершающих кражи, мошенничества и грабежи, и преступников, а также лиц, имеющих алкогольно-наркотические зависимости, совершающих грабежи и разбойные нападения;

- категория злостных преступников, в большинстве случаев, совершающих мошенничества, которым предшествует тщательная подготовка, включающая продуманность мест встреч, создание необходимой обстановки, разработка сценария «расставания» с жертвой и оставления места совершения преступления и др.;

- категория ситуативных преступников, которой присуще совершение преступлений в результате временного проявления несвойственной для этой категории лиц активности антиобщественных свойств, которая включает работающих или учащиеся, имеющих материальные проблемы, или испытывающие на момент совершения преступления финансовые затруднения.

4. Уникальный механизм общесоциального предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена, являющийся основой для построения системы предупреждения, представляет собой не только деятельность государства и общества, обращенную к совершенствованию общественных отношений, разрешению противоречий в области экономики и социальной жизни, но и деятельность, направленную на снижение кризисных ситуаций, сглаживание конфликтности, применение мер, обеспечивающих локализацию негативных явлений, питающих преступность, в отрыве от которых разрешение противоречий в области экономики и социальной жизни не может рассматриваться как совокупность мер общесоциального характера по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена. И если первая составляющая системы мер общесоциальной превенции является ее стержнем, то вторая - обеспечивает, с одной стороны, адресность и уникальность совокупной системы мер общесоциального предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена, а с другой - наделяет общесоциальную превенцию многофункциональными

возможностями воздействия на различные группы детерминант таких посягательств.

5. Совокупность превентивных мер в сфере предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена, реализуемых органами внутренних дел, обладает подвижностью в своей системной совокупности и определяется исходя из триады: цели -функции - задачи, и строится на основе сбора, обработки и анализа информации о криминогенной ситуации с выделением ее особенностей на наиболее сложных объектах исследуемого замкнутого социального-технологического пространства.

Особенность совокупности превентивных мер по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена, реализуемых органами внутренних дел, определяется включением в ее состав не только общих мер, реализуемых органами внутренних дел по предупреждению корыстных и корыстно -насильственных преступлений, но и специфических мер, отражающих особенности реализации превентивного воздействия на объектах исследуемого социально-технологического пространства.

6. Вывод о доминирующей цели (57,%) корыстных и корыстно-насильственных преступлений, регистрируемых на территории столичного метрополитена, заключающейся в получении средств для приобретения наркотиков либо алкоголя, которая реализуется посредством криминальной деятельности, обладающей «взрывной активностью», проявляющейся в том, что за сравнительно короткий период времени: от нескольких минут до 1-2-х дней преступники совершают на объектах Московского метрополитена два, три и более преступлений. Данная «взрывная активность» свойственна лицам, совершающим грабежи, подавляющее большинство которых (70%) происходит посредством так называемых «рывков», т.е. выхватывания из рук пассажиров, как правило, мобильных телефонов или иных электронных устройств. Предупреждение таких посягательств увязывается с авторскими предложениями по общей виктимологической профилактике.

7. Центральным элементом системы мер и субъектов предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена, совершаемых профессиональными преступниками, является оперативно-розыскная профилактика, реализуемая оперативными подразделениями УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, что вытекает из системной подвижности совокупности мер и субъектов, определяемой типологизацией лиц, совершивших корыстные и корыстно-насильственные преступления на объектах Московского метрополитена, которая требует налаживания ведомственной координации и взаимодействия, расширения масштабов оперативно-профилактических операций, обеспечивающих охват превентивной деятельностью всех криминально сложных объектов исследуемого социально-транспортного пространства.

8. Расширение территориальных масштабов виктимологической профилактики корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена, требующее охвата не только территории столичного метрополитена, но и расположенных в относительной близости со станциями метро торговых центров, музеев, учреждений, образовательных организаций, влекущее за собой разработку системы мер и субъектов сплошной виктимологической профилактики, социальными адресатами которой являются все те, кто пользуется услугами метрополитена, имеющей целью снижение уровня виктимизации пассажиров, устранение ситуаций виктимного характера. Построение системы мер и субъектов виктимологической профилактики исходит из условий динамичного перемещения пассажирских потоков, высокого уровня шума в относительно изолированном транспортном пространстве, когда меры общей виктимологической профилактики не всегда воспринимаются адекватно, не достигают предупредительного эффекта.

Теоретическая значимость исследования определяется отсутствием системы научных знаний, составляющих основу предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений на территории Московского метрополитена. В связи с этим автором обоснован подход к оценке указанных

видов посягательств как особом и самостоятельном объекте криминологического исследования. По итогам изучения лиц, совершающих корыстные и корыстно -насильственные преступления на объектах столичного метрополитена, выделены соответствующие типы преступников, приведены другие авторские выводы, которые вносят определенный вклад в систему современных криминологических знаний в области предупреждения корыстных и корыстно -насильственных преступлений в условиях российских метрополитенов.

Практическая значимость исследования определяется рядом сформулированных предложений и рекомендаций, включая разработанную автором криминологическую модель предупреждения корыстных и корыстно -насильственных посягательств, включающая меры индивидуальной превенции, общей и индивидуальной виктимологической профилактики, которые могут применяться в целях разработки системы мер и субъектов предупреждения указанных преступлений на иных российских метрополитенах.

Признаками практической значимости обладает и предложение автора о создании в органах внутренних дел специализированного подразделения, координирующего профилактическую деятельность всех служб и подразделений органов внутренних дел на Московском метрополитене и организующего взаимодействие с другими правоохранительными органами, территориальными и органами внутренних дел на железнодорожном транспорте по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галецкий Виталий Сергеевич, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // офиц. текст. - М.: Проспект, 2021. - 65 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Ч. 1). - Ст. 4921.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.03.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 1.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

6. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

7. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111 -ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 18. - Ст. 2581.

9. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.

10. О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции: указ Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 156 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 15. -Ст. 2071.

11. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // Российская газета. - 2003. - № 9.

12. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 // Российская газета. - 2008. - № 4. от 30 ноября 2017 г. № 48 // Российская газета. - 2017. - № 280.

13. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

14. О некоторых мерах по совершенствованию организации раскрытия и расследования отдельных видов хищений: приказ МВД России от 3 апреля 2018 г. № 196 // Документ опубликован не был. Доступ из СТРАС «ЮРИСТ».

Монографии, учебники, учебные пособия

15. Абельцев, С.Н., Сасиков, А.И., Тищенко, М.Д. Наркомания и проблемы криминального насилия: лекция / С.Н. Абельцев, А.И. Сасиков, М.Д. Тищенко; под ред. проф. Г.А. Аванесова. - М.: ЮИ МВД РФ, 1998. - 30 с.

16. Аванесов, Г.А. Криминология: учебник / Г.А. Аванесов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Академия МВД СССР, 1984. - 500 с.

17. Аванесов, Г.А. Преступность и социальные сословия. Криминологические размышления / Г.А. Аванесов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -79 с.

18. Алаулханов, Е.О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений / Е.О. Алаулханов. - СПб.: Изд. Р. Асланова, Юридический центр Пресс, 2005. - 282 с.

19. Алексеев, А.И. Криминология: курс лекций / А.И. Алексеев. - М.: ЦЮЛ Щит, 2000. - 332 с.

20. Антонян, Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности / Ю.М. Антонян. - М.: ИД Камерон, 2006. - 303 с.

21. Антонян, Ю.М. Криминология: учебник для академического бакалавриата / Ю.М. Антонян. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. -388 с.

22. Антонян, Ю.М. Насилие. Человек. Общество / Ю.М. Антонян. - М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 247 с.

23. Бабаев, М.М., Крутер, М.С. Молодежная преступность / М.М. Бабаев, М.С. Крутер. - М.: Юристъ, 2006. - 382 с.

24. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа; сост. и предисл. В.С. Овчинского. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 184 с.

25. Белогриц-Котляревский, Л.С. Особые виды воровства - кражи по русскому праву. Серия Академия фундаментальных исследований: история права / Л.С. Белогриц-Котляревский. - 2-ое изд. - М.: Ленанд, 2016. - 232 с.

26. Богомолов, А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности: криминологический анализ и предупреждение / А.А. Богомолов. -М.: МосУ МВД России, 2007. - 155 с.

27. Бышевский, Ю.В. Характеристика осужденных, отбывающих наказание за кражи / Ю.В. Бышевский. - Омск: Омская академия МВД России, 2008. - С. 176.

28. Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты / С.С. Босхолов. - М.: ЮрИнвоР, 1999 - 293 с.

29. Варчук, Т.В. Виктимология / Т.В. Варчук; под общ. ред. С.Я. Лебедева. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. - 263 с.

30. Герасимов, С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы) / С.И. Герасимов. - М.: Щит-М, 2000. -272 с.

31. Гилинский, Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: курс лекций / Я.И. Гилинский. - СПб.: Питер, 2002. - 384 с.

32. Гилинский, Я.И. Очерки по криминологии / Я.И. Гилинский. - СПб.: Изд. дом «Алеф Пресс», 2015. - 140 с.

33. Гуров, А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А.И. Гуров. - М.: Юрид. лит., 1990. - 304 с.

34. Есипов, Г.В. Тяжелая память прошлого. Рассказы из дел Тайной канцелярии и других архивов / Г.В. Есипов. - СПб., 1885. - 387 с.

35. Зиньковский, В.В. Основы организации деятельности оперативных подразделений ОВД по предупреждению и раскрытию преступлений: лекция/ Зиньковский В.В. - Режим доступа: https: //ставф.крду.мвд.рф/upload/site 122/document_file/Lekciya_tema_2 .pdf.

36. Иванцов, С.В. Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности: монография / С.В. Иванцов; под ред. С.Я. Лебедева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 287 с.

37. Игошев, К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. - Горький: ГВШ МВД СССР, 1974. -168. с.

38. Исиченко, А.П. Оперативно-розыскная криминология. Учебное пособие / А.П. Исиченко. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 69.

39. Карпец, И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. -М.: Российское право, 1992. - 432 с.

40. Квашис, В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений / В.Е. Квашис. - М.: NOTA BENE, 1999. - 276 с.

41. Кивич, Ю.В., Лебедев, С.Я. Предупреждение преступности органами внутренних дел / Ю.В. Кивич, С.Я. Лебедев. - М.: ЮИ МВД РФ, 1998. - 34 с.

42. Кириллов, Д.А. Криминологическое изучение и предупреждение преступности органами внутренних дел / Д.А. Кириллов. - М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. - 32 с.

43. Кириллов, С.И. Современные проблемы профилактики преступлений и перспективы ее развития: лекция / С.И. Кириллов. - М.: ЮИ МВД РФ, 1997. -44 с.

44. Кондратюк, Л.В., Овчинский, В.С. Криминологическое измерение / Л.В. Кондратюк, В.С. Овчинский; под. ред. К.К. Горяинова. - М.: Норма, 2008. -272 с.

45. Коновалов, В.П., Франк, Л.В. Об организации виктимологического направления профилактики преступности в Таджикской ССР: научно-методическая информация / В.П. Коновалов, Л.В. Франк. - Душанбе: Типография МВД Таджикской ССР, 1976. - 16 с.

46. Криминальная мотивация / Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, В.В. Романов, Е.Г. Самовичев, А.М. Яковлев. - М.: Наука, 1986. - 304 с.

47. Криминология: учебник для вузов / коллектив авторов; под ред. В.Д. Малкова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2011. - 544 с.

48. Криминология: учебник / коллектив авторов; под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма:Инфра-М, 2010. - 800 с.

49. Криминология: учебник / Г.А. Аванесов, С.М. Иншаков, С.Я. Лебедев и др.; под ред. Г.А. Аванесова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 575 с.

50. Криминология: учебник для вузов / коллектив авторов; под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2007. -784 с.

51. Криминология ХХ век / коллектив авторов; под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. - 554 с.

52. Криминология: учебное пособие / коллектив авторов; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: ТК Велби, 2006. - 328 с.

53. Кудрявцев, В.Н., Эминов, В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - М.: Норма, 2006. -112 с.

54. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во Московского университета, 1984. - 208 с.

55. Лебедев, С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического анализа / С.Я. Лебедев. - М.: Межрегиональный центр коммерческой безопасности, 1995. - 167 с.

56. Лемента, П.В., Джемелинский, В.А. Памятка сотрудникам органов внутренних дел по типовым тактическим действиям при несении патрульно-постовой службы / П.В. Лемента, В.А. Джемелинский. - М.: ДГСК МВД России, 2011. - 96 с.

57. Лист, Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Ф. Лист; сост. и предисл. В.С. Овчинского. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 110 с.

58. Ломброзо, Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты / Ч. Ломброзо / сост. и предисл. В.С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004. - 320 с.

59. Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности / Н.А. Лопашенко. - М.: ЛексЭст, 2005. - 408 с.

60. Лунеев, В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник: в 2 т. Т.П. Особенная часть М., 2011. / В.В. Лунеев. - М.: Юрайт, 2011. - 872 с.

61. Научно-методическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по виктимологической профилактике преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена: научно-аналитический обзор с методическими рекомендациями / В.А. Уткин, С.В. Иванцов, О.Н. Ивасюк, И.В. Калашников и др. - М.: Изд-во МосУ МВД им. Кикотя, 2016. - 69 с.

62. Никитин, А.М. Криминологические особенности преобразований форм собственности при переходе к рынку: монография / А.М. Никитин. - М.: ЮИ МВД РФ, 1999. - 229 с.

63. Овчинский, В.С. Криминология и биотехнологии / В.С. Овчинский. -М.: Норма, 2005. - 192 с.

64. Овчинский, А.С., Чеботарева, С.О. Матрица преступности /

A.С. Овчинский, С.О. Чеботарева; под науч. ред. В.С. Овчинского. - М.: Норма, 2006. - 112 с.

65. Познышев, С.В. Криминальная психология: Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / С.В. Познышев; сост. и предисл.

B.С. Овчинского, А.В. Федорова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 302 с.

66. Полубинский, В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений / В.И. Полубинский. - М.: Академия МВД СССР, - 1980. - 76 с.

67. Полубинский, В.И. Жизнь наша - дело рисковое. Как сократить риск стать жертвой преступления / В.И. Полубинский. - М.: Объединенная редакция МВД России, 1996. - 64 с.

68. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник / коллектив авторов; под ред. В.Я. Кикотя,

C.Я. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2017. - 496 с.

69. Ривман, Д.В. Виктимологический аспект аналитической работы в органах внутренних дел: учебно-практическое пособие. / Д.В. Ривман. -Ленинград: Типография им. Урицкого, 1977. - 70 с.

70. Рывкина, И.В. Социальные болезни современной России (Публицистическое исследование) / И.В. Рывкина. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2011. - 244 с.

71. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. - М.: Экзамен, 2004. - 352 с.

72. Ситковский, А.Л. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений против собственности граждан / А.Л. Ситковский. - М.: ВНИИ МВД России, 1998. - 108 с.

73. Солодовников, С.А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан / С.А. Солодовников. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 319 с.

74. Солодовников, С.А. Преступления в сфере отношений собственности граждан: учебно-научное пособие / С.А. Солодовников. - М.: Книжный мир, 2003. - 114 с.

75. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступность / коллектив авторов; под научн. ред. В.Н. Бурлакова, Б.В. Волженкина. - СПб.: Издательский Дом С.-Петербург, 2005. - 592 с.

76. Старков, О.В. Криминология. Теория и практика: учебник для вузов. 2-ое изд., перераб. и доп. / О.В. Старков. - М.: Изд. Юрайт, 2019. - 641 с.

77. Тайбаков, А.А. Личность преступника и жертвы корыстных посягательств (опыт криминологического и социологического исследования): монография / А.А. Тайбаков; под ред. В.П. Сальникова. - Петрозаводск: ПетрГу, 2000. - 86 с.

78. Тард, Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Г. Тард; сост. и вступ. статья В.С. Овчинского. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 391 с.

79. Устинов, В.С. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика: учебное пособие / В.С. Устинов. - М.: Академия МВД СССР, 1983. - 88 с.

80. Уткин, В.А. Криминологическая характеристика и предупреждение правонарушений на Московском метрополитене / В.А. Уткин. - М.: Центр юридической литературы «Щит», 2007. - 40 с.

81. Уткин, В.А. Организационные и тактические основы предупреждения преступлений: учебное пособие / В.А. Уткин. - М.: Центр юридической литературы «Щит», 2004. - 58 с.

82. Франк, Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии / Л.В. Франк. - Душанбе: Ирфон, 1977. - 237 с.

83. Хохряков, Г.Ф. Криминология: учебник / Г.Ф. Хохряков; отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 2000. - 511 с.

84. Чубинский, М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента уголовного права / М.П. Чубинский; сост. и вступ. статья В.С. Овчинского, А.В. Федорова. -М.: ИНФРА-М, 2008. - 435 с.

85. Шнайдер, Г.Й. Криминология / Г.Й. Шнайдер; пер. с нем. и общ. ред и предисл. Л.О. Иванова. - М.: Прогресс-Универс, 1994. - 504 с.

Диссертации

86. Богомолов, А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности: криминологический анализ и предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Богомолов Андрей Анатольевич. - М., 2005. - 145 с.

87. Герасимов, С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08 / Герасимов Сергей Иванович. - М., 2001. - 446 с.

88. Игошкина, А.С. Криминологические аспекты антитеррористической защищенности метрополитенов: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Игошкина Анна Сергеевна. - М., 2009. - 173 с.

89. Казаченко, О.Н. Криминологический анализ и предупреждение преступлений против собственности, совершаемых на почве наркомании: дис. .. .канд юрид. наук: 12.00.08 / Казаченко Олег Николаевич. - М., 2003. - 164 с.

90. Ситковский, А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ситковский Андрей Леонидович. - М., 1995. - 190 с.

91. Швецов, А.В. Методы обеспечения безопасности и защиты метрополитенов от несанкционированного вмешательства и воздействий: дис. .канд. техн. наук: 05.22.01 / Швецов Алексей Владиславович. - М., 2018. - 119 с.

Авторефераты диссертаций

92. Воронин, М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: автореф. дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08 / Воронин Михаил Юрьевич. - М., 2010. - 52 с.

93. Ефимова, Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных о корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ефимова Елена Юрьевна. - М., 1998. - 24 с.

94. Задорожный, В.И. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных и корыстно-насильственных преступлений, осуществляемая участковыми уполномоченными милиции в условиях сверхкрупного города: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Задорожный Виктор Ильич. - М., 2001. - 25 с.

95. Зинченко, О.В. Становление и развитие отечественной системы предупреждения преступлений органами внутренних дел: автореф. дис. .канд. юрид. наук наук: 12.00.08 / Зинченко Олеся Владимировна. - М., 2006. - 24 с.

96. Казаченко, О.Н. Криминологический анализ и предупреждение преступлений против собственности, совершаемых на почве наркомании:

автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казаченко Олег Николаевич. - Омск, 2004. - 16 с.

97. Кириллов, С.И. Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение: автореф. дис. ... доктор. юрид. наук: 12.00.08 / Кириллов Станислав Иванович. - М., 1999. - 53 с.

98. Микаутадзе, С.Р. Уголовно-правовые и криминологические признаки преступного профессионализма: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Микаутадзе Сергей Романович. - М., 2006. - 23 с.

99. Наумов, С.С. Профилактика преступлений с помощью технических средств: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Наумов Станислав Сергеевич. - М., 2001. - 24 с.

100. Неупокоева, И.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений среди безработных: автореф. дис. .канд. юрид наук: 12.00.08 / Неупокоева Ирина Александровна. - Омск, 2004. - 23 с.

101. Попович, О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение органами внутренних дел: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Попович Оксана Михайловна. - М., 2000. - 23 с.

102. Фокин, О.Г. Криминологические меры противодействия преступлениям против собственности, совершаемым на объектах железнодорожного транспорта: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Фокин Олег Геннадьевич. - М., 2006. - 26 с.

103. Харыбин, Ю.А. Криминологический анализ и предупреждение краж: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Харыбин Юрий Анатольевич. - М., 2000. - 18 с.

104. Шебанов, Д.В. Криминологическая обоснованность уголовного законодательства и практики его применения в сфере охраны собственности: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шебанов Дмитрий Валерьевич. -Краснодар, 2017. - 21 с.

105. Широбоков, О.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение разбоев, совершаемых организованными группами с незаконным проникновением в жилище: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Широбоков Олег Николаевич. - М., 2009. - 20 с.

Статьи

106. Аванесов, Г.А., Шегабудинов, Р.Ш. Криминологическая детерминация и причинность преступлений как взаимодействие социальной среды и личности преступника / Г.А. Аванесов, Р.Ш. Шегабудинов // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 12. - С. 37-43.

107. Амельчакова, В.Н. Патрульно-постовая служба на Московском метрополитене, направленная на охрану общественного порядка / В.Н. Амельчакова // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. -№ 10. - С. 58-62.

108. Акимов, В.Г. Основные направления предупредительной деятельности органов внутренних дел / В.Г. Акимов // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 184-187.

109. Антонян, Ю.М. Психология и преступления толпы / Ю.М. Антонян // Криминологический журнал. - 2008. - № 2 (14). - С. 59-64.

110. Антонян, Ю.М. Проблемы причин преступного насилия в период воссоздания криминологии / Ю.М. Антонян // Криминологический журнал. -2001. - № 1. - С. 5-9.

111. Антонян, Ю.М., Гончарова, М.В., Маликов С.В. Бедность как криминогенный фактор / Ю.М. Антонян, М.В. Гончарова, С.В. Маликов // Lex russica. - 2014. - № 4. - С. 450-468.

112. Бабаев, М.М. Выступление на научно-практическом межвузовском семинаре «Как криминология сегодня нужна стране? (проблемы преподавания и практического применения)» 19 апреля 2011 г. - Режим доступа: http: //yandex. ru/clck/j sredir?bu=7eyh4u&from=yandex.ru.

113. Беляева, Л.И. Требования к сотруднику полиции (милиции): международные стандарты / Л.И. Беляева // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 1 (49). - С. 135-141.

114. Беляева, Л.И. Рецензия на монографию Н.В. Павличенко «Правовые и теоретические проблемы обеспечения негласности в оперативно-розыскной деятельности» (М., 2016. 185 с.) / Л.И. Беляева // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 2 (46). - С. 276-280.

115. Борин, В.Б., Ищук, Я.Г. Понятие оперативно-розыскной профилактики преступлений / В.Б. Борин, Я.Г. Ищук // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 381-386.

116. Ботвин, И.В Региональные особенности оперативно-розыскной профилактики преступности / И.В. Ботвин // Алтайский юридический вестник. -2019. - № 1 (25). - С. 49-52.

117. Бышевский, Ю.В. Вор, который сидит в тюрьме / Ю.В. Бышевский // Криминологический журнал. - 2008. - № 2(14) - С. 85-86.

118. В России выросло число наркоманов нового типа. - Режим доступа: https: //newdaynews .ru/society/684041. html.

119. Варыгин, А.Н. Особенности преступности на железнодорожном транспорте / А.Н. Варыгин // Проблемы правоохранительной деятельности. -2017. - № 3. - С. 62-65.

120. Воронин, М.Ю. Криминологическая безопасность в сфере защиты населения от наркотизации / М.Ю. Воронин // Труды Академии управления МВД России. - 2016. - № 1 (37). - С. 70-74.

121. Воронин, М.Ю. Реализация государственной политики в сфере профилактики преступлений / М.Ю. Воронин // Научный портал МВД России. -2017. - № 2. - С. 85-88.

122. Воронин, Ю.А. Проявление личностных особенностей и социальных ролей потерпевших в механизме детерминации и осуществления преступлений / Ю.А. Воронин // Научно-практический журнал: Виктимология. - 2014. -№ 1 (1). - С. 13-16.

123. Воронцов, А.В., Михайлов, Б.П., Хазов, Е.Н. Современные проблемы организации оперативно-разыскной профилактики и пути их решения /

A.В. Воронцов, Б.П. Михайлов, Е.Н. Хазов // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 136-141.

124. Галецкий, В.С. Криминологический анализ преступлений против собственности, совершаемых на объектах Московского метрополитена /

B.С. Галецкий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - №7 - С. 85-88.

125. Галецкий, В.С. Криминологическая характеристика лиц, совершающих корыстные и корыстно-насильственные преступления на Московском метрополитене / В.С. Галецкий // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2018. - №4. - С. 480-484.

126. Галецкий, В.С. Виктимологические аспекты профилактики корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на территории Московского метрополитена / В.С. Галецкий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - №9. - С. 119-123.

127. Галецкий, В.С. Деятельность органов внутренних дел по виктимологической профилактике корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых на объектах Московского метрополитена /

B.С. Галецкий // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. - 2020. - №3. - С. 147-149.

128. Гарманов, В.М. Предупреждение сотрудниками патрульно-постовой службы полиции виктимности лиц, находящихся в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке / В.М. Гарманов // Виктимология. - 2016. - № 4 (10) -

C. 38.

129. Глава ФСКН насчитал в России 7 млн. наркоманов. - Режим доступа: https://www.bbc.com/russian/russia/2015/06/150626_ёги§_аё&Сз_питЬег.

130. Гончарова, М.В. Патопсихологические особенности корыстного преступника-рецидивиста / М.В. Гончарова // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 3. - С. 91-94.

131. Данилова С.И. Профилактика преступлений, осуществляемая в ходе дознания по уголовным делам: проблемы и пути их решения / С.И. Данилова // Российский следователь. - 2015. - № 5. - С. 31-34.

132. Долгова А.И. Нужна ли криминология и криминологический взгляд на преступность / А.И. Долгова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. -2015. - № 6. - С. 9-19.

133. Душнюк, Н.А., Тикунов, В.С. Проблема мигрантов - катализатор этнического конфликта / Н.А. Душнюк, В.С. Тикунов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. - 2011. - Т.4. - № 1. -С. 79-86.

134. Желудков, М.А. Социальный паразитизм как образ жизни лиц, совершающих корыстные преступления против собственности / М.А. Желудков // в сб. материалов межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы административного законодательства и правоприменительной практики». - Тамбов, 2003. - С. 306-309.

135. Желудков М.А. Некоторые особенности обеспечения безопасности собственности в современном городе // Вестник Тамбовского университета Серия: Политические науки и право. - 2015. - № 1 (1). - С. 15-19.

136. Желудков М.А. К вопросу о повышении эффективности реализации в России аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» при обеспечении защиты от корыстной преступности // Вестник экономической безопасности. -2018. - № 4. - С. 95-100.

137. Желудков М.А. Некоторые особенности по формированию новых средств и способов защиты объектов собственности от преступности / Белгородские криминалистические чтения, 2-3 марта 2018 г. Сборник научных трудов Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина. -Белгород, 2018. - С. 172-176.

138. Желудков М.А., Худякова К.В., Гаршин С.В. Обоснование необходимости криминологического познания личности корыстного преступника // Право и практика. - 2018. - №4. - С. 123-127.

139. Желудков, М.А. Проблемные вопросы защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений / М.А. Желудков // Lex russica. -2019. - № 2 (147). - С. 81-88.

140. Желудков М.А. Историко-правовые вопросы реализации защиты собственности от корыстной преступности в Древней России / Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако», 24-25 мая 2019 г. - Тамбов, 2019. - С. 357361.

141. За пассажирами в Московском метро следят 17 тысяч камер. - Режим доступа: https: //www. msk.kp.ru/daily/26639.5/3658416/.

142. Заседание городской межведомственной комиссии по профилактике правонарушений от 21 марта 2017 г. - Режим доступа: http://www.voronezh-city.ru/http://www.voronezh-city.ru/.

143. Иванов, А.А., Эриашвили, Н.Д. Охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на Московском метрополитене /

A.А. Иванов, Н.Д. Эриашвили // Актуальные проблемы административного права и процесса. - 2018. - № 2. - С. 13-17.

144. Кардашевский, В.В. Соотношение миграционной политики и состояния национальной безопасности Российской Федерации /

B.В. Кардашевский // Актуальные проблемы административного права и процесса. - 2019. - № 4. - С. 48-50.

145. Квашис, В.Е. Настоящее и будущее криминологии (пессимистичные заметки оптимиста) / В.Е. Квашис // Общество и право. - 2019. - № 3(69). - С. 1622.

146. Квашис, В.Е. К XIV Конгрессу ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию: основные проблемы, цели и задачи / В.Е. Квашис // Научный портал МВД России. - 2019. - № 3 (47). - С. 16-21.

147. Кириллов, С.И. Феномен маргинальности и преступное поведение / С.И Кириллов. // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. -№ 12. - С. 112-114.

148. Кислый, О.А., Лукашин, М.В. Организация аналитического обеспечения оперативных подразделений органов внутренних дел: цели и задачи / О.А. Кислый, М.В. Лукашин // Вестник московского университета МВД России. -2018. - № 2. - С. 105-106.

149. Ковальчук, Р.С. Криминологическая характеристика хищений мобильных телефонных аппаратов / Р.С. Ковальчук // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2009. - № 4. - С. 80-82.

150. Козаченко, И.Я. Модели противодействия преступности: уголовно-правовой и криминологический аспекты / И.Я. Козаченко // Общество и право. -2018. - № 1 (63) - С. 8-13.

151. Колокольцев, В.А. Выступление 22 октября 2019 г. на пленарном заседании Международного полицейского саммита. - Режим доступа: Шрв://хп--Ь1 ае^^хп—р 1 ai/news/item/18681665.

152. Комлев, Ю.Ю. Криминология как социология преступности / Ю.Ю. Комлев // Вестник экономики, права и социологии. - 2017. - № 2. - С. 6773.

153. Конев, А.А. Во что нам обходится вор-карманник / А.А. Конев // Советская милиция. - 1991. - № 7. - С. 13-14.

154. Кравцов, Д.А., Васильков, С.А. Цифровые технологии и предупреждений преступности / Д.А. Кравцов, С.А. Васильков // Вестник Московской академии Следственного комитета РФ. - 2018. - № 3. - С. 57-61.

155. Лавицкая, М.И., Тимофеев, С.В., Абашина, Л.А. Система мер предупредительного воздействия на преступность террористической направленности / М.И. Лавицкая, С.В. Тимофеев, Л.А. Абашина // Российский следователь. - 2019. - № 8. - С. 66-69.

156. Ларичев, В.Д. Общесоциальное предупреждение преступности. Что это вид криминологического предупреждения преступности или просто

поступательное развитие общества? (Постановка вопроса) / В.Д. Ларичев // Общество и право. - 2011. - № 1 (33). - С. 130-133.

157. Лебедев, С.Я. Маргинализация как криминологическая проблема / С.Я. Лебедев // Россия: от реформ к стабильности: Научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. - 2009. - С. 112-118.

158. Лебедев, С.Я. Стратегия предупреждения преступности органами внутренних дел / С.Я. Лебедев // Криминологический журнал. - 2006. - № 8. -С. 10-16.

159. Лунеев, В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России / В.В. Лунеев // Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 5-18.

160. Максименко, А.В., Лащенко, Р.А. Некоторые криминологические аспекты противодействия корыстно-насильственным преступлениям, совершаемым в поездах дальнего следования / А.В. Максименко, Р.А. Лащенко // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2018. - № 4. - С. 6-11.

161. Мартыненко, Н.Э. Совершенствование уголовно-правовой охраны потерпевшего - задача уголовной политики Российской Федерации / Н.Э. Мартыненко // Труды Академии управления МВД России. - 2015. -№ 3 (35). - С. 10-13.

162. Мартыненко, Н.Э., Журавлев, Р.А. Обеспечение безопасности личности - главная задача современной российской уголовной политики / Н.Э. Мартыненко, Р.А. Журавлев // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 2 (42). - С. 225-231.

163. Мацкевич, И.М. Из выступления на Научно-практическом межвузовском семинаре «Как криминология сегодня нужна стране? (проблемы преподавания и практического применения)» 19 апреля 2011 г. / И.М. Мацкевич. -Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23597019.

164. Мацкевич, И.М. Профессиональная преступность / И.М. Мацкевич // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - № 1. - С. 127135.

165. Михайлюк, Е.Б. Виктимологическое направление профилактики преступности несовершеннолетних / Е.Б. Михайлюк // Северо-Кавказский психологический вестник. - 2008. - № 6/3. - С. 5-8.

166. Монид, М.В. К вопросу оценки эффективности профилактической деятельности следователей МВД России / М.В. Монид // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2018. -№ 1 (10). - С. 55-62.

167. Морозов, С.В. Актуальные вопросы развития системы предупреждения преступлений органами внутренних дел / С.В. Морозов // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 10. - С. 191-194.

168. Муллахметова, Н.Е. Состояние опьянения жертвы преступления: правовые и виктимологические аспекты / Н.Е. Муллахметова // Виктимология. -2018. - № 1 (15) - С. 58-64.

169. Никитин, А.В., Шахматов, А.В. Основные направления деятельности правоохранительных органов по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности мерами оперативно-розыскного реагирования / А.В. Никитин, А.В. Шахматов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2007. - № 1 (33). - С. 107-112.

170. Номоконов, В.А. Причины преступности в современной России: проблема обостряется / В.А. Номоконов // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11. - № 2. - C. 247-257.

171. Общественный совет при УВД на Московском метрополитене провел очередное заседание. - Режим доступа: https://xn--n1ag.xn--j1adp.xn--b1aew.xn--p 1 ai/news/item/17276334?year=2019&month=10&day=5.

172. Омигов, В.И. Профессиональная преступность: ее современное содержание / В.И. Омигов // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2011. -№ 2 (21). - С. 54-58.

173. Перков, А.А. Подходы к изучению наблюдательности как качеству значимому для виктимологической профилактики / А.А. Перков // Виктимология. - 2018. - № 4 (18) - С. 73-77.

174. Полиция Лондона начнет искать преступников с помощью технологии распознавания лиц. - Режим доступа: https://www.kommersant.uk/articles/politsiya-londona-nachnet-iskat-prestupnikov-s-pomoschyu-tehnologii-raspoznavaniya-lits.

175. Прозументов, Л.М., Шеслер, А.В. Общесоциальные детерминанты преступности / Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12. - № 1. - C. 5-14.

176. Прохорова, М.И., Воронин, М.Ю. Немедицинское потребление наркотиков как один из факторов, обуславливающих корыстно-насильственную преступность / М.И. Прохорова, М.Ю. Воронин // Российский следователь. -2008. - № 13. - С. 22-25.

177. Путин В.В. Выступление на расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел РФ 26 февраля 2020 г. - Режим доступа: http: //prezident. org/tekst/stenogramma-zasedanij a-kollegii-mvd-rossii-26-02-2020.html.

178. Рогова, Е.В. Роль виктимного поведения потерпевших в механизме совершения преступлений / Е.В. Рогова // Право и законодательство. - 2011. -№ 2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-viktimnogo-povedeniya-poterpevshih-v-mehanizme-soversheniya-prestupleniy.

179. Рогоза, А. На каких станциях московского метро чаще всего орудуют карманники - Режим доступа: https://www.msk.kp.ru/daily/26537/3554441/.

180. Самовичев Е.Г. Выступление на научно-практическом межвузовском семинаре «Как криминология сегодня нужна стране? (проблемы преподавания и практического применения)» 19 апреля 2011 г. / Е.Г. Самовичев. - Режим доступа: https: //uchebana5 .ru/cont/3666877. html.

181. Серегин, М.В., Тетерюк, А.Г. Отдельные аспекты профилактики и предупреждения преступлений против собственности в пассажирских поездах / М.В. Серегин, А.Г. Тетерюк // Проблемы правоохранительной деятельности. -2019. - № 2. - С. 19-24.

182. Симоненко, Д.А. Криминологическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности / Д.А. Симоненко // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - № 3. - С. 147-151.

183. Симоненко, А.В., Грибанов, Е.В. Культура противодействия преступности в деятельности органов внутренних дел / А.В. Симоненко, Е.В. Грибанов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. -№ 4. - С. 119-124.

184. Сплавская, Н.В. Взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества / Н.В. Сплавская // Государство и право в XXI веке. -2017. - № 3. - С. 16-20.

185. Тимко, С.А., Урусов, А.А. Предупредительно-профилактическая деятельность органов предварительного расследования в отношении жертв преступлений / С.А. Тимко, А.А. Урусов // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - Т.14. - № 2. - С. 53.

186. Титушкина, Е.Ю. Проблемы правового обеспечения функционирования системы предупреждения преступлений / Е.Ю. Титушкина // Российский следователь. - 2019. - № 7. - С. 53-56.

187. Уткин В.А., Кириллов С.И., Шмарион П.В. Содержание и методика проведения профилактических бесед с лицами, состоящими на учете в органах внутренних дел // Вестник Воронежского института МВД России. - 2019. - № 3. -С. 153-160.

188. Уткин В.А. Виды виктимологической профилактики, осуществляемой органами внутренних дел / Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в Российской Федерации», 19 апреля 2017 г. - М.: Изд-во Московского университета МВД имени В.Я. Кикотя, 2017. - С. 495-501.

189. Уткин, В.А. Роль вероятной жертвы преступлений в обеспечении свой безопасности (по материалам криминологического исследования) / В.А. Уткин // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 6. - С. 149-152.

190. Уткин, В.А. Личная безопасность своими силами (по материалам криминологического исследования) / В.А. Уткин // Безопасность бизнеса. -2017. - № 6. - С. 24-29.

191. Уткин В.А. Законодательство о профилактике правонарушений и практика его применения // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. - 2020. - № 1. - С. 73-77.

192. Фадеев, В.Н. Корни преступности и сущность преступника / В.Н. Фадеев // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 2. - С. 232-243.

193. Фадеев, В.Н. Проблемы неопределенности корней преступности и сущности личности преступника / В.Н. Фадеев // в сб. по итогам Всероссийской научно-практической конференции (г. Чебоксары, 5-6 июля 2017 г.) «Характеристики личности преступника и их изменений» - М., 2018. - С. 29-37.

194. Харлов, А.С. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики хищений сотовых телефонов / А.С. Харлов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - № 2. - С. 122-125.

195. Царев, Е.В. Виктимологическая профилактика преступлений против собственности на железнодорожном транспорте / Е.В. Царев // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 1. - С. 179-182.

196. Центр противодействия нарушениям начал работу на территории Московского метрополитена. - Режим доступа: https://www.mskagency.ru/ materials/2711565.

197. Шебанов, Д.В. Уголовный закон в системе предупреждения преступлений против собственности / Д.В. Шебанов // сб. научных статей участников Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы противодействия преступности: теория и практика (Коломна, 29 апреля 2016 г.). - Коломна, 2016. - С. 519.

198. Шиян, В.И. Основные социально-экономические факторы рецидивной преступности в Московской области / В.И. Шиян // Российский следователь. -2016. - № 15. - С. 23-26.

199. Шугрина, Е.С. Возможные направления повышения эффективности деятельности субъектов общественного контроля в Российской Федерации /

Е.С. Шугрина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. -№ 3. - С. 19-24.

200. Шурухнов, Н.Г., Дроздова, И.Ю. Взаимодействие преступника и жертвы в современных видах мошенничества / Н.Г. Шурухнов, И.Ю. Дроздова // Отечественная юриспруденция. - 2019. - № 5 (37). - С. 32-35.

201. Щедрин, Н.В. Пределы предупредительной деятельности / Н.В. Щедрин // Lex russica. - 2018. - № 9. - С. 39-53.

202. Эминов, В.Е., Антонян, Ю.М. Личность преступника и ее формирование / В.Е. Эминов, Ю.М. Антонян // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1. - С. 107-112.

203. Яковлев, Д.Ю. Быть или не быть предупреждению преступлений / Д.Ю. Яковлев // Российский судья. - 2018. - № 9. - С. 37-41.

Электронные ресурсы

204. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Режим доступа: http://genproc.gov.ru.

205. Официальный сайт Главного управления МВД России по Воронежской области. - Режим доступа: https://www. 36.mvd.ru.

206. Официальный сайт Главного управления МВД России по г. Москве. -Режим доступа: http://petrovka38.ru.

207. Официальный сайт Дорогомиловского суда г. Москвы. - Режим доступа: https://www.mos-gorsud. ru / rs /dorogomilovskij /services/cases/criminal /details / d1fec210-e649-9441-413ed4da781.

208. Официальный сайт Замоскворецкого суда г. Москвы. - Режим доступа: https://www.mos-gorsud.ru/rs/zamoskvoreckij/services/cases/criminal/details.

209. Официальный сайт Российской криминологической ассоциации. -Режим доступа: http://crimas.ru/?p=3701.

210. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.

211. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. - Режим доступа: http: // www.mvd.ru.

212. Официальный сайт Московского метрополитена. - Режим доступа: htth//gup. mo smetro. ru/o -metropol itene.

213. Официальный сайт прокуратуры Москвы. - Режим доступа: https://www.mosproc.ru/news/metropoliten/prokuratura_moskovskogo_metropolitena_ napravila_v_sud_ugolovnoe_delo_v_otnoshenii_zhitelnitsy_podmos/.

214. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации. -Режим доступа: http://www. sledcom.ru.

215. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.cdep.ru.

216. Официальный сайт Федерального государственного казенного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.vnii- mvd.ru.

217. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний. -Режим доступа: http://www.fsin.su.

218. Официальный сайт Хамовнического суда г. Москвы. - Режим доступа: https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/details/74 dccc66 -03d0-4185-a275-6ce5e9bb85b6.

219. Портал Единого информационного пространства мировых судей г. Москвы. - Режим доступа: http://mos-sud.ru/ms/333/act/us/?id=23&year=2017B.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

АНКЕТА ОПРОСА ЭКСПЕРТА

(для сотрудников органов внутренних дел УВД на Московском метрополитене

ГУ МВД России по г. Москве)

Уважаемый коллега!

Кафедра уголовной политики Академии управления МВД России просит Вас оказать содействие в исследовании некоторых вопросов, связанных с предупреждением корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности пассажиров (краж, мошенничества, грабежей, разбоев), совершаемых на Московском метрополитене, приняв участие в проведении анкетирования.

Анкета заполняется путем подчеркивания предлагаемых вариантов ответов на вопрос и (или) заполнения свободных строк. Допустимы несколько вариантов ответа, а также имеется свободное поле, где вы можете дополнить (уточнить) вариант ответа.

Заранее благодарим Вас за оказанную помощь.

1. По Вашему мнению, существует ли объективная необходимость изучения криминологических проблем преступлений против собственности пассажиров, совершаемых на объектах метрополитена, с целью предупреждения данных посягательств?

1.1) да, т.к. преступления против собственности (особенно кражи) носят распространенный характер и для их предупреждения необходимы новые

(дополнительные) формы и методы противодействия, предполагающие соответствующие научные изыскания в этой сфере;

1.2) да (свое обоснование или дополнение)_

1.3) нет, т.к. уже существуют необходимые теоретические основы и практический опыт предупреждения таких преступлений;

1.4) нет (свое обоснование или дополнение)_

1.5) иное мнение (укажите, какое)

2. Каковы, на Ваш взгляд, основные причины или факторы, способствующие совершению преступных посягательств на собственность пассажиров метрополитена?

2.1) пристрастие преступников к психоактивным веществам (алкоголь, наркотики);

2.2) отсутствие постоянной работы у лиц, совершающих такие преступления;

2.3) безнаказанность, порождающая новые преступления;

2.4) ведение паразитического образа жизни (упорное нежелание трудиться);

2.5) антиобщественная установка личности;

2.5) свое мнение или дополнение_

3. Какие меры, на Ваш взгляд, необходимо предпринять для более эффективного предупреждения краж, мошенничества, грабежей и разбоев, совершаемых на объектах метрополитена?

3.1) связанные с организацией и проведением новых комплексных и целевых оперативно-профилактических операций:_

3.2) связанные с изменениями в организации несения патрульно-постовой службы:_

3.3) связанные с техническим оборудованием (переоборудованием) и оснащением объектов метрополитена:_

4. Результаты изучения уголовных дел свидетельствуют о том, что условиями, способствующими совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений, часто являются: сон пассажиров; небрежное отношение к своей собственности; демонстрация денег, ценностей и т.д.

Какие, на Ваш взгляд, формы и методы общей и индивидуальной виктимологической профилактики (воздействия на потенциальных жертв преступлений) могут способствовать активизации личной безопасности пассажиров метрополитена и сохранности их имущества?

5. Как показывает изучение уголовных дел, более половины (52,5%) краж происходят в отношении пассажиров, спящих под воздействием алкоголя. Почти 60% грабежей и разбоев совершается лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения.

Какие меры, связанные с соблюдением пропускного режима, по Вашему мнению, смогут ограничить допуск нетрезвых лиц на объекты метрополитена?

Опросный лист для пассажиров, пользующихся услугами Московского метрополитена

Здравствуйте! Мы хотели бы задать Вам несколько вопросов, связанных с обеспечением безопасности имущества пассажиров, и заранее благодарим за ответы, которые помогут предупреждать такие преступления как кражи, мошенничество и другие посягательства против собственности, совершаемые в поездах, на станциях и других объектах Московского метрополитена. Опрос проводится анонимно и результаты исследования не могут быть использованы против Вас. Для заполнения анкеты достаточно лишь выбрать и обвести кружком вариант(ы) ответа. В необходимых случаях укажите собственную версию ответа.

1. Ваш пол:

а) мужской;

б) женский.

2. Возраст:

а) до 17 лет;

б) 18-25 лет;

в) 26-35 лет;

г) 36-50 лет;

д) 51 -60 лет;

е) свыше 60 лет.

3. Как часто Вы пользуетесь Московским метрополитеном?

а) практически ежедневно;

б) несколько раз в неделю;

в) несколько раз в месяц;

г) несколько раз в год;

д) практически не пользуюсь.

4. Где Вы проживаете?

а) в г. Москве;

б) в Московской области;

в) в других регионах России;

г) в другом государстве.

5. За последние год-два пострадали ли Вы от кражи, грабежа, мошеннических действий или разбойного нападения в Московском метрополитене?

а) да;

б) нет (опрос закончен).

6. Что именно было у Вас похищено (допустимо несколько вариантов ответа)?

а) сотовый телефон;

б) денежные средства;

в) ноутбук/планшет_;

г) иное_.

7. Где было совершено преступление?

а) вагон поезда;

б) платформа;

в)эскалатор;

г) межстанционный переход;

д) иное

е) затрудняюсь ответить

8. Что могло способствовать совершению хищения Вашего имущества (допустимо несколько вариантов ответа)?

а) скопление пассажиров (теснота);

б) грохот поездов д) затрудняюсь ответить

в) собственная беспечность;

г) усталость, сон;

Иное (указать)_

9. Обращались ли Вы с заявлением о таком преступлении в органы полиции или другие правоохранительные органы?

а) да;

б) нет.

10. Если не обращались по поводу совершения преступления, то почему (допустимо несколько вариантов ответа)?

а) ущерб был незначительный;

б) не было времени;

в) все равно не найдут преступника;

г) долгий процесс расследования

Иное (указать)_

11. Если обращались по поводу совершения преступления, то какое решение было принято по Вашему заявлению?

а) отказано в возбуждении уголовного дела;

б) возбуждено уголовное дело, но преступник не был установлен;

в) преступник был осужден;

г) затрудняюсь ответить, т.к. больше не проявлял(а) интерес

Иное (указать)_.

СПРАВКА

по результатам опроса для сотрудников органов внутренних дел УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве (127 чел.)

№ Вопросы Варианты ответов Кол. отв. в %

1 По Вашему мнению, а) да, т.к. преступления 106 83,4

существует ли объективная против собственности

необходимость изучения (особенно кражи) носят

криминологических распространенный

проблем преступлений характер и для их

против собственности предупреждения

пассажиров, совершаемых необходимы новые

на объектах метрополитена, (дополнительные) формы и

с целью предупреждения методы противодействия,

данных посягательств? предполагающие

соответствующие научные

изыскания в этой сфере;

б) нет, т.к. уже существуют 21 16,6

необходимые

теоретические основы и

практический опыт

предупреждения таких

преступлений.

2 Каковы, на Ваш взгляд, основные причины или а) пристрастие преступников к 91 71,7

факторы, способствующие психоактивным веществам

совершению преступных (алкоголь, наркотики);

посягательств на б) отсутствие постоянной 78 61,4

собственность пассажиров работы у лиц,

метрополитена? совершающих такие

преступления;

в) безнаказанность, 55 43,3

порождающая новые

преступления;

г) ведение паразитического 30 23,6

образа жизни (упорное

нежелание трудиться).

3 Какие меры, на Ваш взгляд, а) улучшение 73 57,5

необходимо предпринять раскрываемости

для более эффективного преступлений;

предупреждения краж, б) усиление уголовной 41 32,3

мошенничества, грабежей и ответственности;

разбоев, совершаемых на в) организация 27 21,3

объектах метрополитена? взаимодействия с бюро

специальных технических

мероприятий ГУ МВД

России по г. Москве по

постановке на контроль

похищенных телефонов и

иных гаджетов;

г) проведение совместных 54 42,5

с территориальными ОВД

мероприятий по

выявлению возможных

мест сбыта похищаемого

на объектах столичного

метрополитена имущества

(радиорынки, торговые

точки);

д) улучшение качества 50 39,4

подготовки сотрудников

органов внутренних.

е) создание

специализированного 64 50,4

подразделения,

отвечающего за

профилактику

преступлений.

4 Какие, на Ваш взгляд, а) расширение масштабов 56 44,1

формы и методы общей и виктимологической

индивидуальной профилактики, охватывая

виктимологической коллективы близлежащих к

профилактики (воздействия метро учреждений;

на потенциальных жертв б) получение пассажирами 107 84,2

преступлений) могут при загрузке интернета