Представление о внешности в переживаниях молодых женщин с установкой на экстремальную коррекцию черт лица тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Полянина, Мария Александровна

• Полянина, Мария Александровна
• кандидат психологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Полянина, Мария Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Телесный символизм и обусловленная культурными изменениями трансформация эталонов женской красоты. самосознание, Я-концепция, образ я, образ тела, схема тела: соотношение и содержание понятий.

1.2. Понятие самоошошения.

1.2.1. Проблема самоотношения в отечественной психологической науке.2О

1.2.2. Механизм формирования самоотношения.

1.2.3. Структура самоотношения.

1.2.4. Защитные стили самоотношения.

1.2.5. «Я - чувствование», как целостное переживание телесного опыта.

1.2.6. Биоэнергетика.

1.3. Образ тела.

1.3.1. Образ тела как неотъемлемый компонент Я-концепции.

1.3.2. Развитие образа тела: восприятие собственной внешности и самооценка.

1.4. Психологические аспекты экстремальной коррекции внешности

1.4.1. Пластическая хирургия - современное средство преображения внешности и решения психологических проблем.

1.4.2. Исследования, посвященные изучению психологических особенностей пациенток клиник пластической хирургии.

1.4.3. Роль психолога в клинике пластической хирургии: существующий опыт и перспективы.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

2.1 Материалы и методы исследования.

2.1.1. Характеристика исследованной группы.

2.1.2. Методы и методики исследования.

2.2.Результат ы.

2.2.1. Исходное обследование.

2.2.2. Контрольное обследование.

2.2.3. Катамнестическое обследование.

2.3. Обсуждение результатов исследования.

2.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Представление о внешности в переживаниях молодых женщин с установкой на экстремальную коррекцию черт лица»

Актуальность темы исследования. Современное общество диктует новые стандарты в области межличностных отношений и ценностей моды. Стремление женщин соответствовать данному образу, движимое глубинными биологическими стремлениями, желанием нравиться, утвердиться в своей аттрактивности, зачастую приводит их к решению улучшить, исправить свою внешность, устранить мнимые или реально существующие дефекты внешности. В настоящее время возможность изменить от природы данную внешность и «подогнать» ее под существующие стандарты становится более доступной, а решимость женщин ложиться под нож ради повышения своих шансов на успех ведет в свою очередь к закреплению повышенных требований к внешности для женщин в обществе [130]. Проблемы психологического состояния женщин, не удовлетворенных параметрами своей внешности, приобретают все большее значение и требуют пристального рассмотрения психологами [55]. Ведь неоправданные с медицинской точки зрения пластические операции у физически здоровых женщин приводят к различным осложнениям и сопряжены с риском для жизни. С другой стороны, они зачастую не приносят пациенткам клиник пластической хирургии желаемого удовлетворения, будучи выполненными результативно с медицинской точки зрения.

Представление о собственной внешности закладывается у ребенка относительно рано, но дополняется и корректируется в дальнейшем. Отличительной особенностью его формирования является тесная связь с эмоционально-ценностным отношением - самооценкой. Основы самооценки закладываются в раннем детстве, основополагающим фактором при этом выступает характер детско-родительских отношений. Неприятие родителями, отдаленность, холодность нередко переходят в дефект самоотношения вплоть до неприязни к своему физическому облику. В итоге самооценка внешности оказывается практически независимой от объективных физических данных ребенка, а зависит от позитивного или негативного отношения со стороны родителей и ближайшего окружения. По мере развития личности слово «внешность» приобретает оценочную окраску, и она сохранится на всю жизнь [93].

Пластическая хирургия в настоящее время получает все более широкое распространение и пропагандируется как средство для решения психологических проблем, способ улучшения психоэмоционального состояния пациента, при этом пластический хирург наделяется функциями психотерапевта [121]. Пластическая коррекция отождествляется в сознании большинства пациенток с быстрым разрешением конфликтов и, как следствие, многие женщины пытаются решить свои психологические проблемы хирургическим путем, а неудовлетворенность объективно хорошими результатами операций и многократно повторяющиеся операции являются следствиями нереализованности этих скрытых мотивов [24, 91, 116]. Среди пациентов клиник пластической хирургии в большинстве своем отсутствует понимание того, что благоприятное изменение внешности, достигнутое в результате успешного проведения пластической операции может лишь предоставить человеку дополнительные возможности для повышения качества жизни, но никак не гарантирует и не обеспечивает успех в решении психологических проблем.

Несмотря на то, что косметические недостатки непосредственно не влияют на трудоспособность человека, они нередко обуславливают изменения в характере и поведении, вызывая психологическую подавленность, а иногда способствуют невротизации личности [55]. Проблемы принятия собственной внешности и связанные с этим вопросы самооценки часто становятся базисными в процессе формирования внутриличностных конфликтов.

Во многих работах поднимается вопрос необходимости включения психологического сопровождения пациентов в клиниках эстетической медицины и необходимости проведения не только психологического собеседования перед операцией, но и психологического обследования. Психолог будет иметь возможность оказывать необходимую психологическую помощь и поддержку пациентам на всех этапах пребывания в клинике, а также, при необходимости, обеспечит психокоррекцию в послеоперационном периоде [55, 119, 136]. Вопрос психологического сопровождения в пластической хирургии особенно актуален на сегодняшний день в связи со значительным ростом числа пластических операций, их всевозрастающей популярностью и доступностью как средства быстрого улучшения внешности и решения целого ряда проблем.

Поэтому вопрос о выявлении специфических психологических особенностей молодых женщин (МЖ), стремящихся к улучшению внешности и устранению мнимых или же реальных телесных дефектов при помощи экстремальной коррекции внешности (ЭКВ) и субъективных реакций на коррекцию внешности становится на сегодняшний день особенно актуальным для изучения.

Проводимое исследование позволяет уточнить роль представлений о собственной внешности в структуре факторов, определяющих возможность самореализации личности. В настоящее время фактор внешности представляется все более значимым критерием, определяющим возможность жизненного успеха и возможность самореализации личности. Таким образом, представление о внешности становится основным фактором самопрезентации, прежде всего для МЖ, в сознании которых наличие особенностей внешности идентифицируется как препятствие на пути самореализации и требует устранения. Таким образом, внешность становится психологическим предиктором самоотношения. Концепция самоотношения, построенная на факторе внешности, предполагает стремление к абсолютному идеалу, недостижимому.

Настоящая работа посвящена изучению факторов и механизмов, способствующих деформации представлений о собственной внешности и исследование динамики этих представлений при устранении особенностей, служивших источником негативных переживаний.

Цель настоящей работы - исследование личностных особенностей МЖ с установкой на ЭКВ и изучение психологических условий, способствующих формированию факторов переоценки роли собственной внешности в достижении жизненного успеха и формированию субъективной недооценки результатов коррекции.

Объект исследования: психологические характеристики МЖ, стремящихся к улучшению собственной внешности методом ЭКВ.

Предмет исследования: особенности личности МЖ, определяющих формирование установки на ЭКВ и субъективные оценки результатов коррекции и особенности условий формирования деформации самооценки на основе преувеличения значения фактора внешности для достижения жизненного успеха.

Гипотезы исследования:

Общая гипотеза: Представление о собственной внешности у МЖ, мотивированных на ЭКВ, формировались в условиях воздействия совокупности психотравмирующих факторов межличностного общения, причем основными значимыми психотравмирующими моментами являлись 'особенности внешности. Формирование особенностей личности в виде переоценки роли внешности в самореализации искажает психологические оценки ЭКВ и способствует последующему повторному обращению.

Частные гипотезы:

1. Совокупность психотравмирующих факторов межличностного общения на ранних стадиях онтогенеза способствует переоценке роли внешности в сфере самореализации личности МЖ.

2. Личностные особенности МЖ способствуют развитию искаженных субъективных оценок полученных результатов ЭКВ и определяют развитие психологических черт, связанных с психологическим неблагополучием личности МЖ.

Для реализации цели исследования и проверки сформулированных гипотез были поставлены следующие задачи:

1.Теоретически исследовать психологические особенности женщин, переживающих несовершенство собственной внешности и осуществить обзор психологических подходов в системах коррекции лица и тела этих женщин.

2. Сформировать комплекс методик и алгоритм исследования для изучения психологических характеристик, определяющих отношение МЖ к собственной внешности и ЭКВ.

3. Исследовать личностные характеристики молодых женщин с установкой на ЭКВ для улучшения черт лица и устранения дефектов внешности, позволяющие выявить факторы, определяющие особенности мотивации на ЭКВ и влияющие на субъективные оценки результатов коррекции.

4. Провести сравнительный анализ результатов экспериментального исследования для выделения психологических характеристик, свойственных для МЖ, мотивированных на ЭКВ в зависимости от решаемости проблем внешности и особенностей психологического отражения этих проблем личностью МЖ.

5. Выявить совокупность психологических факторов, позволяющих диагностировать у МЖ, мотивированных на ЭКВ, возможность формирования неадекватного субъективного отношения к ЭКВ.

Теоретико-методологической основой исследования являются принципы культурно-исторического (Л.С. Выготского) и деятельностного (А.Н. Леонтьев) подходов.

В разработке теоретической основы работы мы опирались на исследования социально-психической адаптации (A.A. Налчаджян), теоретические подходы к развитию зрелой личности в норме и патологии (Э.Эриксон, Б.В. Зейгарник, Б.С. Братусь), на теоретические исследования Я-концепции (самосознания) личности (И.С. Кон, В.В. Столин, Р. Берне), i; а также на клинические исследования дисморфофобии (М.В.Коркина, А.Е. Личко).

Научная новизна и теоретическая значимость исследования:

1. Проведено сравнительное изучение психологических характеристик МЖ, прибегающих к ЭКВ по поводу субъективно переоцениваемых особенностей собственной внешности и объективного косметического дефекта лица.

2. Изучена система психологических факторов, определяющих формирование мотивации на ЭКВ у МЖ.

3. Разработан системный подход к психологической диагностике, позволяющей выявить и исследовать характерологические особенности и их взаимосвязь с установками личности МЖ, мотивированных на ЭКВ.

4. Исследована система актуальных психотравмирующих переживаний индивидуального прошлого МЖ, стремящихся улучшить свою внешность.

5. Изучены различные варианты субъективных психологических оценок МЖ результатов ЭКВ и отражение их представлений в системе характеристик личности.

6. Проведено изучение представлений и переживаний субъективного прошлого, настоящего и прогнозируемого личностью собственно будущего.

Практическая значимость результатов исследования г

Разработанный комплекс психодиагностических методик дает возможность на ранних стадиях выявить в личностных характеристиках факторы, способствующие формированию мотивации МЖ на ЭКВ.

Возможности разработанного психодиагностического комплекса позволяют осуществлять раннее выявление и прогнозирование особенностей психологических оценок личностью МЖ результатов ЭКВ, как ожидаемых, так и реальных. Это дает возможность для своевременной превентивной коррекции и оптимизации отражения объективного результата ЭКВ личностью МЖ.

Диагностика особенностей личности, способствующих искажению системы прогнозируемых и реальных результатов ЭКВ, позволяет повысить эффективность психологической помощи этим МЖ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Личность МЖ, мотивированных на ЭКВ, отличается характерными особенностями, развивающимися в процессе формирования личности, которые определяют выведение фактора внешности в разряд психологических приоритетов.

2. Психологические характеристики личности МЖ, с установкой на ЭКВ, имеют существенные различия в контингентах с субъективной установкой на улучшение собственной внешности, в сравнении с молодыми женщинами, стремящимися к ЭКВ для устранения объективно регистрируемого косметического дефекта.

3. Система субъективного прогнозирования МЖ результатов ЭКВ может включать неадекватные варианты ожиданий, что становится основой последующей недооценки личностью эффекта ЭКВ и фактором, определяющим психологическую дезадаптацию МЖ.

4. В личности МЖ, стремящихся улучшить внешность путем ЭКВ, после объективно успешной коррекции отмечается значительная распространенность случаев сохранения, а при субъективной недооценке результатов ЭКВ - углубление дезадаптивных характеристик. В случаях устранения косметического дефекта отмечается значительная позитивная динамика у МЖ, адекватно оценивших результат, либо тенденция к сохранению исходного состояния - при недооценке личностью полученного эффекта ЭКВ.

5. Исследование личности МЖ разработанным комплексом методик расширяет возможность психологической диагностики и психологической помощи молодым женщинам, мотивированных на ЭКВ, за счет дифференциации подходов к анализу факторов, способствующих искажению субъективных оценок ЭКВ и развитию дезадаптивных психологических состояний.

Апробация работы

Результаты работы докладывались на научно-практических конференциях, в клиниках, занимающихся косметической коррекцией внешности и проводящих обследование и реабилитацию женщин, прибегающих к экстремальным методикам косметологической коррекции. Автор проводила семинары с сотрудниками клиники инновационных технологий ООО «Нейровита», ООО «Интермедсервис», ООО «Мебикс», ООО «Медэкс-перт», клиники доктора А.Боровикова. Результаты работы были доложены в 2008, 2009 годах на заседаниях кафедры нейро - и патопсихологии Института психологии им. Л.С. Выготского, в лаборатории медико-социальных и психологических проблем здоровья Института общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. В 2009 году основные данные исследования составили основу доклада автора на Международной психологической конференции, посвященной памяти Л.С.Выготского.

Характеристика исследованной группы

Исследованную группу составили 85 молодых женщин, обратившихся за помощью, имеющих установку на улучшение черт лица методом ЭКВ. Обследование происходило в г.Москве, в клиниках доктора Боровикова, в клинике инновационных технологий «Мебикс», в кабинете психолога ООО «Медэксперт» в период с 2005 по 2010 гг.

В первой группе сравнения наблюдались 57 женщин, обратившихся к косметическому хирургу по поводу особенностей собственной внешности, воспринимаемых субъективно как дефекты или недостатки, требующие исправления. При этом отсутствовали нарушения функций и нарушения развития «дефектных» органов.

Вторая группа сравнения состояла из 28 женщин, обратившихся к ЭКВ по поводу исправления дефектов внешности, сопряженных с недоразвитием или деформацией частей лица, развившейся врожденно или в раннем младенческом возрасте без существенного нарушения функций организма.

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Полянина, Мария Александровна

2.4. Выводы

1. В личности МЖ, с установкой на ЭКВ, выявляются психологические особенности, способствующие формированию прогностических ожиданий и субъективных оценок эффективности ЭКВ. Существуют различия психологических особенностей, характерных для МЖ, имеющих установку на улучшение внешности (черт лица), и МЖ, стремящихся к устранению косметического дефекта лица.

2. В структуре факторов, определяющих психологическую установку МЖ на ЭКВ, в случаях отсутствия дефекта лица преобладали ожидания, направленные на улучшения межличностного взаимодействия, а также аспекты социальной самореализации личности, в то время как в группе МЖ, устраняющих косметический дефект, более значимыми оказались интрапсихические мотивы и фактор здоровья.

3. Для МЖ, ориентированных на улучшающий внешность эффект ЭКВ, оказалось характерным сочетание ряда особенностей в детстве: переживание скрытого психологического прессинга в семье со стороны матери, затрагивавшего особенности внешности девочек; развитие защитных реакций пассивно-оборонительного круга с девальвацией жизненных планов. В группе МЖ, имевших дефект внешности (черт лица), значительно менее значимым был фактор психологической агрессии в семье, мать часто была в роли защитницы, что формировало чувство благодарности; защитные психологические механизмы отличались активностью, жизненные планы формировались чаще с позиций преодоления и снижения роли внешности.

Для этих МЖ с субъективной переоценкой особенностей внешности оказалась характерна большая распространенность переживаний особенностей собственной внешности в период юности и взрослой жизни.

4. Для МЖ, улучшающих внешность, оказалась значительной распространенность субъективного игнорирования результатов ЭКВ, что оп ределяло относительно большую выраженность и стойкость признаков психологической дезадаптации: более высокий уровень личностной тревожности, сохранение и нарастание характеристик психосоматического неблагополучия, сложности межличностного взаимодействия и самоотношения.

5. Отношение к собственной внешности у МЖ, с установкой на ЭКВ для улучшения черт лица, отличалось переоценкой роли внешности в межличностных контактах и социальной самореализации, что определяло формирование прогностических гиперожиданий от ЭКВ и повышенный уровень тревожности с развитием дезадаптивных психологических характеристик в сравнении с МЖ, устраняющими объективные дефекты внешности. б.Значительно более распространенным оказалось расхождение субъективных представлений МЖ о результатах ЭКВ, в основе чего лежал исходно завышенный уровень прогностических ожиданий. При этом, как в случае субъективного признания результатов ЭКВ, так и у недовольных результатом первого ЭКВ МЖ улучшающих внешность отмечалось сохранение характеристик, определяющих сохранение мотивации на улучшение внешности с расширением исходного запроса. Это формировало психологическую установку на необходимость повторных ЭКВ и подтверждалось стойкостью и выраженностью психологических характеристик, определяющих уровень личностной тревожности, склонности к образованию сверхценных идей, расстройству самочувствия и снижению настроения при включенности переживаний собственной внешности в сферы самоотношения и межличностного взаимодействия.

7. Для формирования установки МЖ на ЭКВ, на основе сверхценного отношения к проблемам собственной внешности характерно наличие

I » I г * ь следующих условий:, **„ V' 1 , , ° 1

I М ■» ' I >"(; к-« ' «».»•• и» к» % -я *я 5 4 1

- переживание конфликтов детства, связанных с употреблением в семейном общении, особенно матерью, прозвищ, отражающих особенности внешности девочки;

- формирование в период юности психологических защит пассивно-оборонительного круга с углублением психологического дискомфорта, связанного с переживанием собственной внешности;

- преобладание в субъективных критериях эффективности ЭКВ социально-детерминированных факторов при относительно малой выраженности внутриличностных факторов;

- выраженность в личностных характеристиках МЖ признаков повышенной невротизации и склонности к формированию сверхценных аффективных образований с повышением уровня личностной тревожности в сочетании со снижением настроения;

- значительное нарушение межличностной коммуникации в различных сферах отношений личности, а также отношение к собственной личности;

- субъективная недооценка ЭКВ на основе недостижения исходно завышенных ожиданий с усилением психологической дезадаптации;

- тенденция к формированию установки на повторные ЭКВ в связи с субъективным переживанием недостатков собственной внешности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Полянина, Мария Александровна, 2011 год

1. Адлер, А. Практика и теория индивидуальной психологии. -М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1995.

2. Алексеенкова, Е. Г. Личность в условиях психической депри-вации: учебное пособие. СПб.: Питер Пресс, 2009.

3. Анцыферова, Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование и психологическая защита // Психологический журнал. 1994. - Т. 15, №1.

4. Баранская, Л.Т. Значение психологической диагностики пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская. Екатеринбург: УрГУ, 2003.

5. Баранская, Л.Т. Психологическая оценка результатов эффективности эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, С.С. Татау-роова, А.Е. Ткаченко // Уральский медицинский журнал. Психиатрия. №4 (32). - Екатеринбург: СВ-96, 2007.

6. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

7. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии / Пер. с англ. М.: Смысл. 2000, с. 123

8. Беленькая, Н.Я. Задачи психиатра в косметологии / Н.Я. Беленькая // Материалы 2-й науч.-практ. конф. Московской вра-чебно-косметологической лечебницы. М., 1970.

9. Белинская, Е.П. Социальная психология личности: Учебное пособие для вузов / Е.П. Белинская, O.A. Тихомандрицкая. -М.: Аспект Пресс, 2001.

10. Ю.Белоусов, А.Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия.- СПб.: Гиппократ, 1998. 743 с. . .' ; ,

11. П.Бержере, Ж. Психоаналитическая патопсихология: теория и клиника / Ж. Бержере. М.: МГУ им. Ломоносова, 2001.139ч г ' ^ ' г ' >1 >. »t ' " " ~ г; и г f у» »1 il * г 1 »! J г i t т г в i * \ ;

12. Бернс, Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986.-420 с.

13. З.Бобровский, А. Как победить аппетит? / А. Бобровский, М. Гаврилов, В. Ромацкий. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. -320 с.

14. М.Бодалев, A.A. Общая психодиагностика / Под ред. A.A. Бода-лева, В.В. Столина. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987.

15. Бороздина, JI.B. Притязания личности и самооценка. М.: Вестник МГУ, 1986. - серия 14, №3.

16. Винникотт, Д. Психосоматическое заболевание в позитивном и негативном аспектах / Д. Винникотт // Журнал практич. психологии и психоанализа. №3,2003.

17. Выготский Л.С. Психология. М.: Издательство Эксмо-Пресс,2002.-1008 с.

18. Гасанов, А.Г. Качество жизни пациентов клиники эстетической хирургии. Волгоград: ВолГМУ, 2007.

19. Гасанов, А. Г. Динамика спроса населения на услуги эстетической хирургии (по материалам социологического исследования). Волгоград: ВолГМУ, 2004.

20. Гурвич, И.Н. Социальная психология здоровья. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. - 1023 с.

21. Джемс, У. Психология / У. Джемс // Психология самосознания. Под ред. Райгородского Д.Я. Самара: Бахрах, 2000.

22. Добрякова О.Б. Аугментационная маммопластика силиконовыми эндопротезами / О.Б. Добрякова, H.H. Ковынцев. М.: Мок Центр, 2000. - 148 с.

23. Ермолаева, A.B. Оценка качества жизни до и после косметической операции / A.B. Ермолаева // Эстетическая медицина.2003.-Том II, № 1.

24. Ермолаева, A.B. Скрытая мотивация пациентов эстетической хирургии / A.B. Ермолаева // Эстетическая медицина. 2002. -Т.1, №4.

25. Иванова, О. А. Формула красоты// Девушка становится женщиной. -М., 1993.

26. Исследование рынка медицинских услуг в сфере пластической хирургии ROMIR MONITORING, Москва, 2006. http://romir.ru/

27. Исследование DOVE «Вся правда о красоте», сентябрь-октябрь 2005, http:/dove.ru/

28. Калиновская, В.В. «Обратная сторона» внешней привлекательности: исследование компонентов образа собственного тела у студентов БГМУ /В.В. Калиновская, O.A. Скугаревский // Белорусский медицинский журнал. 2004. - №9.

29. Карвасарский, Б.Д. Неврозы / Б.Д. Карвасарский. М.: Медицина, 1990.

30. Кернберг, О. Тяжелые личностные расстройства / О. Кернберг. М.: Класс, 2000. - 464 с.

31. Козиев, В.Н. Психологический анализ профессионального самосознания учителя: Автореф. канд. дис. JI., 1980

32. Колоскова, М.В. Онтогенез телесности и развитие общения: на пути к разделению Я не-Я. // Телесность человека: междисциплинарные исследования. - М., 1991.

33. Кон, И.С. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1978. - 365 с.

34. Концевая, В.А. Депрессии и старение / В.А. Концевой, A.B. Медведев, О.Б. Яковлева // Депрессии и коморбидные расстройства.-М., 1997.

35. Коркина, М.В. Синдром дисморфомании (дисморфофобии) и психопатизация личности / М.В. Коркина // Журн. невропатол. и психиатр. 1984. - №8. - 212 с.

36. Кравченко, A.B. Красота руками хирурга / A.B. Кравченко. -М.: Кристина новый век, 2005. - 224 с.

37. Креславский, Е.С. Избыточная масса тела и образ физического Я / Вопросы Психологии. 1987. - №2.

38. Крылов, В.И. Нервная булимия: клиника, диагностика, систематика / В.И. Крылов // Обозрение психиатрии и мед. психологии. 1992.-№3.

39. Кудрявцева, С.П. Психическая травма при поражении лица и пути ее компенсации: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1950.-46 с.

40. Куликов, JI.B. Апробация анкеты внешности / JI.B. Куликов, H.A. Ладатко, Н.П. Орлова // Социальная психология: диалог СПб Якутск: Материалы науч. конф. - СПб., 2001.

41. Лапланш, Ж. словарь по психоанализу. Пер. с фр. И предисл. Н. С. Автономовой / Ж Лапланш, Ж.-Б. Понталис. М.: Высш. Шк., 1996.-623 с.

42. Лапутин, Е.Б. Мастер-класс пластического хирурга / Е.Б. Ла-путин. М.: Литтерра, 2007. - 312 с.

43. Лапутина, Я.Е. Пластическая хирургия. Истории от Яны Лапу-тиной / Я. Лапутина. М.: Эксмо, 2007.

44. Леви, Т.С. Психология телесности в ракурсе личного развития // материалы сайта http://telesnost.ru, 2005

45. Леонтьев, А.Н. Мотивы, эмоции и личность / А.Н. Леонтьев // Психология личности. Тексты. М., 1982.

46. А. Лоуэн. Биоэнергетика. СПб., 2000, с. 45-50

47. Лысенина, Е.В. Социально-психологические аспекты субъективной оценки внешней привлекательности молодых людей // ageenkova.nm.ru/std/lysenina.doc, 2005

48. Мельников, В. Закон совершенства / В. Мельников // Журн. «Проинструмент». 2000. - №8.

49. Менделевич, В.Д. Клиническая и медицинская психология. Практическое руководство / В.Д. Менделевич. М.: МЕДпресс-информ, 2002. - 592 с.

50. Мерлин, B.C. Личность как предмет психологического исследования. Пермь, 1988

51. Мерлин B.C. Структура личности: характер, способности, самосознание. Пермь, ПГПИ, 1990, с. 52

52. Мерлин, B.C. Психология индивидуальности. М.: МПСИ, 1996.-768 с.

53. Михайлов, А.Г. Некоторые вопросы мотивации пациентов в эстетической хирургии / А.Г. Михайлов, Т.М. Рыбинская, Е.С. Верещагина, Н.К. Рождественская, E.H. Леванова // Журнал «Трудный пациент» № 6-7, том 5. М.: Академиздат, 2007.

54. Мясищев В. Н. Проблема отношений в психологии индивидуальных различий // Проблемы психологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1948, с. 56

55. Мюллер, Ю. Формула красоты. Чужое лицо / Ю. Мюллер, С.Л. Гиллман, А. Ташен. М.: Астрель, 2006.

56. Налчаджян, A.A. Этнопсихология / A.A. Налчаджян. СПб: Питер, 2004. - 302 с.

57. Неробеев, А.И. Исследование психологического статуса пациентов подвергающихся косметическим операциям / А.И. Неробеев, A.A. Шахов // Анналы пластич. рек. эстетич. хирургии. -№4. Москва, 1996.

58. Олейник, Л.Д. Индивидуальное самосознание и пути его формирования. -Автореф. дис. на соискание учен, степени канд. философ, наук. Л., 1975. - 25 с.

59. Олпорт Г. Становление личности: Избранные труды / Пер. с англ. Л. В. Трубицыной и Д. А. Леонтьева.; под общ. ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2002.

60. Павлюченко, Л.Л. Эстетическая хирургия. Опыт обобщения очевидного и невероятного / Л.П. Павлюченко // Анналы пластической и реконструктивной, эстетической хирургии. 1971. -№1.

61. Палуди, М. Психология женщины. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. - 384 с.

62. Пантелеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система М.: Изд-во МГУ, 1991. с. 87

63. Панферов, В.Н. Внешность и личность // Социальная психология личности. Л., 1974.

64. Пезешкиан, Н. Психосоматика и позитивная психотерапия: Пер. с нем. М.: Медицина, 1996. - 464 с.

65. Петухов, В.В. Общая психология. Тексты: В 3 т. Т. 2: Субъект деятельности. Книга 3. Изд. 2-е, испр. и доп. / Отв. ред. В.В. Петухов. М.: УМК «Психология»; Московский психолого-социальный институт, 2004. - 607 с.

66. Пиаже, Ж. Генезис элементарных логических структур. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. - 448 с.

67. Пискунов, С.З. Косметическая ринопластика / С.З. Пискунов, Г.З. Пискунов. Курск, 1996.

68. Пискунов, Г.З. Эстетическая и функциональная хирургия носа / Г.З. Писунов // Мат. науч. конф. СПб, 1997.

69. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986.-256 с.

70. Подорога, В. А. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию. Материалы лекционных курсов 1992-1994 годов. М.: Ас1 Ма^пет, 1995. - 339 с.

71. Пономаренко, Л. П. Психологическая профилактика дезадаптации учащихся в начале обучения в средней школе / Методические рекомендации для школьных психологов. Одесса: Астра-Принт, 1999.

72. Пэппин, В. Дефекты носа, реальные и надуманные / В. Пэп-пин, Дж.Б.Браун // Хирургия, акушерство и гинекология, №2. -1931.

73. Роджерс, К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. -М.: Прогресс, 1998.

74. Роджерс, К. Консультирование и психотерапия / К. Роджерс. -М.: Эксмо-Пресс, 2000.

75. Романова, О.Л. Экспериментально-психологическое исследование особенностей личности больных, страдающих физическими недостатками / О.Л. Романова // Журнал невропатологии и психиатрии. 1982. - №12.

76. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: «Мецниереба», 1989, с. 46-112

77. Сафин В.Ф. Устойчивость самооценки и механизм ее сохранения // Вопросы психологии. 1975. - № 3. - С. 62-73.

78. Сафин В.Ф. Психология самоопределения личности. Свердловск: СГПИ, 1986, с. 101-112

79. Сафонова, С.Х. Психотерапия при невротических состояниях, вызванных дерматотоксическими заболеваниями / С.Х. Сафонова // Проблемы косметологической реабилитации: Сб. науч. тр. -М., 1980.

80. Соколова, Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности / Е.Т. Соколова. М.: МГУ, 1989. - 214 с.

81. Соколова, Е.Т. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях / Е.Т. Соколова, В.В. Николаева. М.: МИП, 1995.

82. Соколова, Е.Т. Психотерапия: теория и практика / Е.Т. Соколова. М.: Медицина, 2002.

83. Соколова, Т.Н. Предварительное обсуждение проблемы реабилитации в эстетической хирургии / Т.Н. Соколова, С.И. Блохи-на, А.Г. Леонов, Л.Т. Баранская. Екатеринбург: «СВ-96», 2005.

84. Спиркин, А.Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат, 1972.-303 с.

85. Столин, В.В. Самосознание личности. М.: Издательство Московского Университета, 1983. - 284 с.

86. Субиран, Ж.М. Косметическая хирургия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.-406 с.

87. Ткаченко, А.Е. Клинико-психологическая характеристика пациентов клиник эстетической хирургии / А.Е. Ткаченко, Л.Т. Баранская, А.Г. Леонов // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2003. - №2.

88. Ткаченко, А.Е. Анализ тематических доминант как метод диагностики личности пациентов эстетической хирургии / А.Е. Ткаченко, С.А. Тамарченко, Л.Т. Баранская // Известия УрГУ. -2004.-№33.

89. Тхостов, А.Ш. Семантика телесности в мифологии болезни / А.Ш. Тхостов // Телесность человека: междисциплинарные исследования. Сб. научн. тр. -М., 1993.

90. Тхостов, А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. -287 с.

91. Федун, Ф.Н. Особенности и течение психогений при травматической деформации носа / Н.Ф. Федун // Журнал ушн., нос., горл., бол. 1981. - №4.

92. Фоули, Д. Энциклопедия современной женщины. Физическое и эмоциональное здоровье. М.: Крон-пресс, 1999. - 624 с.

93. Фришберг, И. А. Косметические операции на лице. М.: Медицина, 1984.

94. Фришберг, И. А. Эстетическая хирургия лица. М.: Академкнига, 2005.

95. Фрэнкин, P. Е. Мотивация поведения: биологические, когнитивные и социальные аспекты. 5-е изд. - СПб: Питер, 2003. -651 с.

96. Хеден, П. Энциклопедия пластической хирургии. М.: ACT, 2001.

97. Хелл, Д. Ландшафт депрессии. М.: Алетейа, 1999.

98. Хендерсон, Л. Пластическая хирургия. ваш новый облик / Л. Хендерсон. М.: Норинт, 2003.

99. Цепколенко, В.А. Пластическая эстетическая хирургия. Современные аспекты / В.А. Цепколенко, В.В. Грубник, К.П. Пше-ниснов. К.: Здоров'я, 2000. - 232 с.

100. ЮЗ.Черкашина, А.Г. Образ физического Я в самоотношении девушек 17-18 лет: диссертация канд. псих. наук. 19.00.05. / А.Г. Черкашина. Самара, 2004. - 200 с.

101. Чеснокова, И.И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977.-144 с.

102. Шибутани, Т. Я-концепция как персонификация / Т. Шибу-тани // Социальная психология: Пер. с анг. В. Б. Ольшанского. -Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1999. 544 с.

103. Ядов, В. А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методические проблемы социальной психологии. М., 1975

104. Abell, S.C. The relationship between body shape satisfaction and self-esteem: an investigation of gender and class differences / S.C. Abell, M.H. Richards // Journal of Youth and Adolescence. 1996. -Vol.25.-p. 691-703.

105. Ackard, D.M. Effect of body image and self-image on women's sexual behaviors / D.M. Ackard, A. Keamey-Cooke, C.B. Peterson // Int. J. Eat. Disord. 2000. - Vol.28, Ns4. - p. 422-429.

106. Adamson, P. A. Kraus W.M. Management of patient dissatisfaction wiwh cosmetic surgery / P.A.Adamson, W.M. Kraus // Facial Plast. Surg.- 1995.-Vol.ll(2).-p. 99-104.

107. Asken, M. Psycho-emotional aspects of mastectomy: a review of recent literature / M. Asken // Amer. J. Psychiatr. 1975. - Vol.132, №1. - p. 56-59.

108. Baker, J.L. Psychisexual dynamics of patients undergoing mammary augmentation / J.L. Baker, I.S. Kolin, E.S. Bartlett // Plast. Re-constr. Surg. 1974. - Vol.53. - p. 652.

109. Beale, S. A psychological study of patients seeking augmentation mammaplasty / S. Beale, H. Lisper, B. Palm // Br. J. Psychiatry. -1980.-Vol.136.-p. 133.

110. Bexton, W.A. Effects of decreased variation in the sensory environment / W.A. Bexton, W. Heron, T.H. Scott // Canadian Journal of Psychology. 1954. - Vol.8, p. 70-76.

111. Bolton, M. A. Measuring outcomes in plastic surgery: body image and quality of life in abdominoplasty patients / M.A. Bolton, T. Pruzinsky, T. Cash, J.A. Persing // Plast. Reconstr. Surg. 2003. -Vol.l 12(2).-p. 619-625.

112. Bradbury, E. The psychology of aesthetic plastic surgery / E. Bradbury // Aesthetic Plast. Surg. 1994. - Summer; 18(3). - p. 5.

113. Brooks-Gunn, J. The development of early visual self-recognition. Developmental Review / J. Brooks-Gunn, M. Lewis. -1984.-Vol.4.-p. 215-239.

114. Cash, T. Women's psychological outcomes of breast augmentation with silicon gel-fitted implants: a 2-years prospective study / T. Cash, L. Duel, L. Perkins // Plastic and Reconstructive Surgery. -2002. Vol.109. - p. 2112-2121.

115. Castle, D.J. Does cosmetic surgery improve psychological well-being? / D.J/ Castle, R.J. Honigman, R.A. Phillips // Med. J. Aust. -2002. Vol.l76(12). - p. 601-604.

116. Claparede, E. Note sur localization du moi // Archives of Psychology. Geneve. 1924.-Vol. 19.-p. 172-178.149tfSs iittV + \\ri t? 1«W»A V * * * t * *- «1 -it 1. ,f f r * ? 1 * v " < * ^ <•*»

117. Darryl, J. Hodgkinson. Cosmetic surgery / D. J. Hodgkinson // MJA. 2002. - Vol. 177(8). - p. 461-462

118. Didie, E. Factors That Influence the Decision to Undergo Cosmetic Breast Augmentation Surgery / E. Didie, D. Sarwer // J. of Women's health. 2003. - Vol.12, №3.

119. Dunofsky, M. Psychological characteristics of women who undergo single and multiple cosmetic surgeries / M. Dunofsky // Ann. Plast. Surg. 1997. - Sep; Vol.39 (3). - p. 223-228.

120. Edgerton, M. Plastic surgery and psychotherapy in the treatment of 100 psychologically disturbed patients / M. Edgerton, M. Langman, T. Pruzinsky // Plast. Reconstr. Surg. 1991. - Vol.88. - p. 594-608.

121. Edgerton, M.T. Augmentation mammaplasty: Psychiatric implications and surgical ndications / M.T. Edgerton, A.R. McClary // Plast. Reconstr. Surg. 1958. - Vol.21. - p. 279.

122. Faith, M. S. The role of body image in sexually avoidant behavior / M.S. Faith, M.L. Schare // Archives of Sexual Behavior. 1993. -Vol.22, Jfc 4. - p. 345-356.

123. Garner, D. M., Garfïnkel P. E. Schwartz D., Thompson M. Cultural Expectations of Thinness in Women // Psychol. Rep. 1980. -Vol.47, №2.-p. 483-491.

124. Gérard Le Goués. Скальпель и душа / Gérard Le Goués // Psychologies. №6, 2006. - с. 37.

125. Gillies, H.D. The principles and art of Plastic Surgery. Boston: Little, Brown, 1957.

126. Gillespie, R. Women, the body and extension in medicine: cosmetic surgery and the paradox of choice / R. Gillespie // Women Health. 1996. - Vol.24, №4. - p. 69-85.

127. Goin, J.M. Changing the body: Psychological effects of plastic surgery / J.M. Goin, M.K. Goin. Baltimore: Williams & Wilkins, 1981.-p. 47.

128. Goin, M.K. Psychological effects of aesthetic facial surgery / M.K. Goin, M J. Goin // Adv. Psychol. Med. 1986. - Vol.15. - p. 84.

129. Goldwin, R.M. The patient and the plastic surgeon. Second edition / R.M. Goldwin. Boston, Toronto, London: Little, Brown and Co., 1991.-395 p.

130. Haiken, E. Venus envy: A history of cosmetic surgery / E. Haiken. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997.

131. Hanes, K. Body dysmorphic disorder and the plastic surgeon / K. Hanes // Plastic and Reconstructive Surgery. 1996. - April.

132. Honigman, R.J. A review of psychosocial outcomes for patients seeking cosmetic surgery / R.J. Honigman, K.A. Phillips, D.J. Castle // Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Apr; Vol.113(4). - p. 1229-1137.

133. Koda, R. Psychological traits of patients seeking cosmetic surgery / R. Koda, Y. Fukuyama // Seishin Igaky Clinical Psychiatry. -1994.

134. Koot, V. Utrecht / V. Koot, M. Beary. Netherlands, Priory Hospital, London: University Medical Centre, 2004. - p. 74.

135. Lefebvre, A. Self-representation in women resorting to cosmetic surgery / A. Lefebvre, F. Hernalsteen // Bulletin de la Société Française du Rorschach et des Méthodes Projectives. 1990. - Vol.34. -p. 155-166.

136. Magnat, D. Rhytidectomy. Otolaryngology / D. Magnat, E. McCollough, R. Maack. Head & Neck Surgery, 2nd ed. - St. Louis, 1993.

137. Mahoney, E.R. Body cathexis and self-esteem: Importance of subjective importance / Mahoney E.R. // Journal of Psychology. -1974.-Vol.88.-p. 27-30.

138. Malkin, A.R. Women and Weight: Gendered Messages on Magazine Covers / A.R. Malkin, K. Wornian, J.C. Chrisler // Sex Roles. -1999. Vol.40, № 7-8. - p. 647-655.

139. Meyer, L. Augmentation mammoplasty psychiatric and psychosocial characteristics and outcome in a group of Swedish women / L. Meyer, A. Ringberg // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. - 1987. -Vol.21, №2.-p. 199-208.

140. McKnight, I. Risk factors for the onset of eating disorders in adolescent girls: Results of the McKnight Longitudinal Risk Factor Study // American Journal of Psychiatry. 2003. - Vol.160. - p. 248-254.

141. Muhlbauer, W. Surgical progress and quality of life-plastic surgery / W. Muhlbauer // Langenbecks Arch. Chir Suppl. II Verh. Dtsch. Ges. Chir. 1989. - p. 77-84.

142. Muhlbauer, W. The thersites complex in plastic surgical patients / W. Muhlbauer, C. Holm, D. Wood // Plastic and Reconstructive Surgery. 2001. - Vol.107, -p. 319-326.

143. O'Dea, J.A. Body image and nutritional status among adolescents and adults a review of the literature / J.A. O'Dea // Austr. J. Nutr. Dietet. - 1995. - Vol.52, Jfc 2. - p. 56-67.

144. Ogden, J. The role of familial values in understanding the impact of social class on weight concern / J. Ogden, D. Thomas // Int. J. Eat. Disord. 1999. - Vol.25, №3. - p. 273-279.

145. Ohlsen, L. Augmentation mammaplasty: A surgical and psychiatric evaluation of the results / L. Ohlsen, B. Ponten, G. Hambert // Ann. Plast. Surg. 1979. - Vol.2. - p. 42.

146. Pertschuk, M.J. Body image dissatisfaction in male cosmetic surgery patients / M.J. Pertschuk, D.B. Sarwer, T.A. Wadden, L.A. Whitaker // Aesthetic Plast. Surg. 1998. - Vol.22. - p. 20.

147. Pruzinsky, T. Body Image Change in Cosmetic Plastic Surgery / T. Pruzinsky, M.T. Edgerton // Body Images: Development, Deviance and Change. New York: Guilford, 1990. - p. 217-236.

148. Pruzinsky, T. Psychological factors in cosmetic plastic surgery: Recent developments in patients care / T. Pruzinsky // Plast. Surg. Nurs. 1993. - Vol.13, - p. 64.

149. Sarwer, D.B. Psychological investigations in cosmetic surgery: A look back and a look ahead / D. Sarwer, M. Pertschuk, T. Wadden, L. Whitaker // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol.101. - p. 1136-1142.

150. Sarwer, D.B. Body image dissatisfaction and body dysmorphic disorder in 100 cosmetic surgery patients / D. Sarwer, M. Pertschuk, T. Wadden, L. Whitaker // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol.101. -p. 1644.

151. Sarwer, D.B. Bartlett Body Image Conserns of Breast Augmentation Patients / D.B. Sarwer, D. LaRossa, P. Scott // Plastic and Reconstructive Surgery. 2003. - July. - p. 83-90.

152. Sarwer, D.B. The psychology of cosmetic surgery: a review and reconceptualisation / D. Sarwer, M. Pertschuk, T. Wadden, L. Whitaker // Clin. Psychol. Rev. 1998. - Vol. 44.

153. Sarwer, D.B. Cosmetic breast augmentation surgery: A critical overview / D.B. Sarwer, J.E. Nordmann, J.D. Herbert // J. Women's Health Gender Based Med. 2000. - Vol.9. - p. 843.

154. Saunders, C. J. A Woman's Guide To The «real-reality» Of Cosmetic Surgery / C. J. Saunders // Authorhouse. 2006. - 344 p.

155. Schlebusch, L. A psychological profile of women selected for augmentation mammaplasty / L. Schlebusch, A. Levin // S. Afr. Med. J. 1983.-Vol.64.-p. 481.

156. Schlebusch, L. Negative bodily experience and prevalence of depression in patients who request augmentation mammaplasty / L. Schlebusch // S. Afr. Med. J. 1989. - Vol.75. - p. 323.

157. Sihm, F. Psychological assessment before and after augmentation mammaplasty / F. Sihm, M. Jagd, M. Pers // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol.12, - p. 295.

158. Stice, E. Risk and maintenance factors for eating pathology: A meta-analytic review / E. Stice // Psychological Bulletin. 2002. Vol.128.-p. 825-848.

159. Striegel-Moore, R.H. Etiology of binge eating: A developmental perspective / R.H. Striegel-Moore // Binge eating: Nature, assessment and treatment. New York: Guilford, 1992. - p. 144.

160. Tardy, M. Philosophy and principles in rhinoplasty / M. Tardy, D. Ortiumi // Facial Plastic & Reconstructive Surgery. St. Louis: Mosby Year-Book, 1992. - p. 280.

161. Tiggemann, M. Body image across the adult life span: stability and change / M. Tiggemann // Body Image. 2004. - Vol. 1. - p. 2941.

162. Thomas, J. Preoperative Identification of Psychiatric Illness in Aesthetic Facial Surgery Patients / J. Thomas, A. Sclafani, M. Hamilton, E. McDonough // Aest. Plast. Surg. 2001. - Vol.25. - p. 64-67.

163. Tobin, H.A. The less than satisfaction rhinoplasty comparison of pation and surgeon satisfaction / H.A. Tobin, R.C. Webster // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg., 1986. p. 94.

164. Vargel, S. Psychopathology and body image in cosmetic surgery patients / S. Vargel, A. Ulusahin // Aesthetic Plast. Surg. 2001. -Nov-Dec; Vol.25(6). - p. 474-478.

165. Wardle, J. Control and loss of control over eating: An experimental investigation / J. Wardle, S. Beales // Journal of Abnormal Psychology, 1988. №97. - p. 35-40.

166. Wiederman, M.W. Women's body image self-consciousness during physical intimacy with a partner // Journal of Sex Research, 2000. -№37.-p. 60-68.h '->< . -f* ,'i t*, * -4 * viS «- ,t i * »'«f> ( H "k . .«>. >' i V". r It nl! .«<¡4 i ii ' nil

167. Wiseman, C.V. Cultural Expectations of Thinness in Women: An Update / C.V. Wiseman, J.J. Gray, J.E. Mosimann, A.H. Ahrens // International Journal of Eating Disordes, 1992. №11. - p. 85-89.

168. Yalom, M.A. History of the breast / M.A. Yalom. New York: Knopf, 1997.-p. 58.

169. Zion, L.C. (1965). Body concept as it relates to self-concept / L.C. Zion. Research Quarterly, 1965. - Vol.36 (4). - p. 490-495.