Правозащитное взаимодействие в России полиции и гражданского общества: конституционно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Соболева Мария Михайловна

• Соболева Мария Михайловна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Соболева Мария Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КОНСТИТУЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ

ПРАВОЗАЩИТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

§ 1. Понятие правозащитного взаимодействия

полиции и гражданского общества

§ 2. Принципы правозащитного взаимодействия

полиции и гражданского общества

§ 3. Объект правозащитного взаимодействия

полиции и гражданского общества

Глава II. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В РОССИИ

ПОЛИЦИИ И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

§ 1. Правозащитное взаимодействие полиции

и общественных организаций

§ 2. Правозащитное взаимодействие полиции

и общественно-контрольных институций

§ 3. Правозащитное взаимодействие полиции

и общественно-информационных институций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правозащитное взаимодействие в России полиции и гражданского общества: конституционно-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена наличествующим в России противоречием между заявленной общностью гуманитарно-аксиологических ориентиров, законодательно установленной согласованностью принципов деятельности полиции и гражданского общества в сфере защиты прав человека и не отвечающей ожиданиям эффективностью их такого взаимодействия.

Даже при наличии тенденции некоторого улучшения оценки населением работы полиции в 2020 г. (по сравнению с 2019 г.), в частности по показателям оценки эффективности работы органов внутренних дел Российской Федерации (с 40,0% до 43,8%) и доверия сотрудникам полиции (с 41,9% до 44,9%)1, востребован поиск ресурсов совершенствования деятельности полиции вообще, а в сфере защиты прав человека - особенно. Одним из них полагаем более ёмкое применение принципа использования достижений юридической науки (ст. 11 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции») в реализации правозащитной функции, в том числе касающейся взаимодействия с гражданским обществом.

Так, поддерживая идею объединения усилий государства и общества в правозащитных целях, Министр внутренних дел Российской Федерации В. А. Колокольцев в рамках подведения итогов работы Общественного совета при МВД России, характеризуя взаимодействие полиции и гражданского общества, подчеркнул, что «Такая практика, безусловно, направлена на укрепление открытого диалога с институтами гражданского общества. Рассчитываю, что она будет успешно продолжена»2.

Этому способствуют конституционные (ст. 2, ст. 45, п. «е.1» ч. 1 ст. 114) и иные юридические основания, последовательное фокусирование внимания на значимости данной формы взаимоотношений между публичными и непубличными структурами в официальных политико-правовых документах. Например, по словам главы Российского государства необходимо

1 https://мвд.рф/publicopinion

2 https://news.rambler.ru/other/43420083-vladimir-kolokoltsev-poblagodaril-cЫenov-obschestvennogo-soveta-pri-mvd-rossii-za-konstruktivnoe-sotrudшchestvo/ (дата обращения 02.09.2020 г.).

формировать комфортную систему взаимодействия между государством и обществом1, а также включать институты гражданского общества в государственное строительство2.

В этой связи уместно привести мнение Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, что защищенность прав человека остается задачей, решение которой требует консолидации усилий всех публичных органов и гражданского общества3.

Именно объединение функционально-ценностного предназначения статусов полиции и гражданского общества на основе научных положений конституционно-правовой теории и легализованных правозащитных принципов позволит сформировать продуктивный фундамент их взаимодействия в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.

Изложенным, а также устойчивым профессиональным научным и практическим интересом определен выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертации обусловлена значимостью правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества, основанного на конституционных аксиологических акцентах, функциональной определенности и социально-ориентированной мотивации.

Отраслевые аспекты правозащитной функции полиции были исследованы в работах Н. П. Бабуриной, И. С. Баженова, В. В. Барбина, Н. Н. Белявского, В. Н. Бутылина, И. В. Гончарова, С. Е. Кораблева, А. Е. Назимова, А.В. Ольшевской и др.

Среди ученых, занимавшихся проблемами конституционно-правового статуса институтов гражданского общества, - В. Н. Влазнев, В. В. Гриб, Л. Ю. Грудцына, Н. В. Збаражский, С. В. Калашников, А. Ю. Кирсанов,

1 Послания Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 г. // Российская газета. 2018, 2 марта; от 03.12.2015 г. // Российская газета. 2015, 4 декабря.

2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.2019 г. // Российская газета. 2019, 21 февраля.

3 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2020 год // Российская газета. 2020, 1 апреля.

A. Н. Нифанов, В. Н. Пестерев, К. А. Орлов, А. Н. Соколов, И. В. Тепляшин, Т. Ю. Фалькина, А. М. Яхьева и др.

Разработке вопросов защиты прав и свобод человека и гражданина посвящены исследования С. Ю. Андрейцо, П. В. Анисимова, С. С. Батурина, Г. Г. Босхомджиевой, Д. С. Велиевой, Н. Н. Волошкиной, С. В. Гунича, Е. А. Зимина, М. В. Мархгейм, О. О. Миронова, А. Е. Новиковой, Н. В. Стус, Е. Е. Тонкова, О. А. Шварц, А. А. Шилова и др.

Взаимодействие государства и гражданского общества выступило объектом юридического анализа, представленного в произведениях

B. М. Артемова, А. В. Гаврилова, А. Н. Гончаровой, Е. Ю. Добрынина, Т. В. Ермиловой, О. А. Иванюк, Е. В. Китровой, Н. М. Колосовой, В. А. Кузьмина, Е. В. Лебедевой, Т. Л. Маркелова, М. В. Михайлова, Е. В. Сафроновой и др.

Вопросы взаимодействия полиции с институтами гражданского общества раскрыты в трудах Ю. Е. Аврутина, Н. Н. Демидова, В. А. Джемелинского, О. М. Дорошенко, С. А. Васильева,

О. П. Виноградовой, О. С. Жигалова, Е. В. Киричёка, Т. В. Пилюгинов, В. А. Половинкина, Ю. В. Сергеевой, А. Ю. Фомичева и др.

В формате диссертационных исследований проблемы взаимодействия полиции и гражданского общества неоднократно прорабатывались с точки зрения оперативно-розыскной деятельности и прав человека (А. Е. Казак, 1997), информационного обеспечения охраны правопорядка (А. Н. Герасименко, 2008), административно-правовых ресурсов (И. В. Федорова, 2018), формирования партнерских отношений в Российской Федерации (Н. С. Меньшикова, 2019). Вместе с тем, специального конституционно-правового исследования вопросов правозащитного взаимодействия в России полиции и гражданского общества не проводилось.

Объект диссертационного исследования составила совокупность общественных отношений, складывающихся в России по поводу взаимодей-

ствия полиции и гражданского общества в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.

Предмет диссертационного исследования составили конституционные и иные правовые нормы, регулирующие в России правозащитное взаимодействие полиции и гражданского общества.

Цель диссертационного исследования - раскрытие конституционно-правовых аспектов правозащитного взаимодействия в России полиции и гражданского общества, а также формулирование предложений, направленных на его совершенствование.

Достижению заявленной цели послужило решение следующих задач:

- определение понятия правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества;

- систематизация и характеристика принципов правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества;

- раскрытие объекта правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества;

- исследование направлений правозащитного взаимодействия полиции и общественных организаций;

- анализ правозащитного взаимодействия полиции и общественно-контрольных институций;

- рассмотрение правозащитного взаимодействия полиции и общественно-информационных институций;

- формулирование предложений, направленных на совершенствование в России правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества.

Методология диссертационной работы базируется на диалектическом подходе к исследованию общественных явлений и процессов, в соответствии с которым правозащитное взаимодействие полиции и гражданского общества было рассмотрено в сопряжении иными правовыми явлениями в их развитии.

Получению результатов диссертационного исследования способствовало привлечение общенаучных (системный, анализа и синтеза, логический и

др.) и апробированных юридической наукой частнонаучных (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, лингво-юридический и др.) методов.

На основе метода анализа в работе представлены понятийные и конституционно-правовые характеристики правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества, а с помощью синтеза сформулированы соответствующие обобщения и выводы.

Использование формально-юридического метода способствовало выявлению пробелов в конституционно-правовом регулировании правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества, что позволило сформулировать направления его совершенствования.

Историко-правовой метод привлечен в связи с характеристикой особенностей становления и развития в России гражданского общества.

Сравнительно-правовой метод позволил сопоставить отечественный и зарубежный опыт институционального правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества.

Проблема диссертационного исследования потребовала применения также статистических и социологических методов в аргументационных и иллюстративных целях.

Использование указанных и иных методов научного познания позволило раскрыть заявленный объект, провести обобщающий теоретический анализ, выработать научные предложения и практические рекомендации.

Теоретическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом разработок и выводов таких авторов, как С. С. Алексеев, Г. С. Беляева, А. В. Габов, А. И. Казанник, В. Н. Казаков, И. Н. Куксин, О. Г. Ларина, Е. А. Лукашева, В. И. Майоров, Б. В. Макогон, Л. А. Морозова, Л. А. Нудненко, В. В. Пенской, Г. С. Працко, Р. А. Ромашов, И. В. Ростовщиков, В. И. Рохлин, В. В. Таболин, В. Ю. Туранин, В. Е. Чиркин и др.

Правовая основа диссертационного исследования включила Конституцию Российской Федерации 1993 г.; кодифицированные (жилищный, уголовно-процессуальный и уголовный) и иные федеральные законы, в том числе от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений», от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания», от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка», от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации»; подзаконные нормативные правовые акты, касающиеся правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества.

Эмпирическая основа диссертационного исследования включила политико-правовые акты, аналитические, статистические и социологические материалы, связанные с правозащитным взаимодействием в России полиции и гражданского общества.

Достижению цели и решению задач диссертационного исследования послужил анализ судебной практики, прежде всего решений Конституционного Суда Российской Федерации.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея о правозащитном способе реализации функционально-ценностного предназначения полиции и гражданского обще-

ства, дополняющая дефинитивный, регулятивный и институциональный аспекты конституционной теории защиты прав и свобод личности;

- предложены юридически-синхронизированный и идейно-синхронизированный каталоги принципов правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества; интерпретация сотрудничества в качестве диспозитивной формы взаимодействия полиции и гражданского общества; виды правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества с учетом ряда устоявшихся критериев; направления совершенствования правозащитного взаимодействия в России полиции и гражданского общества;

- доказаны объективные основания и направления правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества;

- введены в научный оборот авторские трактовки правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества, принципов правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны.

1. Основанная на конституционно-правовой теории и практике регламентации в России авторская трактовка правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества.

Оно представляет собой юридически определенный способ реализации функционально-ценностного предназначения полиции и гражданского общества, предполагающий сочетание императивных и диспозитивных форм их взаимоотношений в целях защиты прав и свобод личности.

2. Предложенные диссертантом интерпретация принципов правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества, а также их юри-дически-синхронизированный и идейно-синхронизированный каталоги.

Принципы правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества есть совокупность легализованных императивов, адресованных названным субъектам и детерминирующих взаимоотношения в сфере защиты ими прав и свобод человека и гражданина.

Принципы правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества сгруппированы по двум основаниям: полное совпадение и смысловая сопредельность их законодательных формулировок.

По первому основанию сформирован юридически-синхронизированный каталог принципов правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества, включающий: законность; открытость и публичность; беспристрастность.

По второму основанию сформирован идейно-синхронизированный каталог принципов правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества, включающий:

- уважение (/соблюдение / приоритет / приоритетность) прав и свобод человека и гражданина (/ прав человека / прав и законных интересов человека и гражданина / защиты прав человека и гражданина);

- взаимодействие / взаимодействие с органами внутренних дел (полицией).

Исходя из авторской интерпретации сотрудничества в качестве диспо-зитивной формы взаимодействия полиции и гражданского общества, раскрыто содержание их правозащитного взаимодействия.

3. Систематизированные и поименованные диссертантом объективные основания правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества. К их числу отнесены:

- функционально-ценностная предназначенность;

- законодательно-целевая синхронизация принципов деятельности полиции и общественных объединений и организаций;

- диспаритетно-противоправные явления в сфере прав человека;

- структурно-гуманитарная специализация гражданского общества;

- наличие фокусных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

4. Охарактеризованные автором виды правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества с учетом ряда устоявшихся критериев.

Исходя из:

- статуса регулирующего правового акта данное взаимодействие может быть конституционным, законодательным и подзаконным;

- определенности предписаний - императивным и диспозитивным;

- характера взаимодействия - постоянным, временным и ситуативным;

- специализации институтов гражданского общества - консультативно-ориентирующим, контрольно-корректирующим, информационно-осведомительным.

5. Сформулированные на основе анализа нормативных правовых актов направления институционального правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества. В их числе:

- гражданские инициативы в сфере предупреждения правонарушений, включая индивидуальную и коллективную формы участия граждан в охране общественного порядка;

- адресация полиции обращений граждан и их объединений;

- содействие со стороны полиции общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан;

- превентивно-профилактическая работа полиции;

- формирование и функционирование общественных советов и общественных наблюдательных комиссий;

- проведение совместных мероприятий правозащитного свойства в форме конференций, круглых столов, брифингов и пр.

6. Авторские предложения, направленные на совершенствование правозащитного взаимодействия в России полиции и гражданского общества:

- с учетом конституционных поправок 2020 г. изложить ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» в следующей формулировке: «3. Полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие органам, входящим в единую систему публичной власти, и институтам гражданского общества в защите их прав»;

- для унификации характеристики общественного совета в нормативных правовых актах изложить п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 2011 г. № 668 «Об общественных советах при Министерстве внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органах» в следующей редакции: «2. Общественный совет является совещательно-консультативным органом, решения которого носят рекомендательный характер».

Помимо этого, представляется целесообразным принятие приказа МВД России «Об утверждении инструкции "Об организации взаимодействия полиции и институтов гражданского общества"», отражающего основные принципы и направления такого взаимодействия.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения о правозащитном взаимодействии полиции и гражданского общества;

- раскрыты направления институционального правозащитного взаимодействия в России полиции и гражданского общества;

- изучено становление в России правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества;

- проведена модернизация подхода к интерпретации принципов правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества.

Практическая значимость диссертационного исследования выражена в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, правоприменительной практике публичных органов, их должностных лиц в аспекте оптимизации в России взаимодействия полиции и институтов гражданского общества.

Основные положения диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе при анализе актуальных проблем конституционно-

го права; в процессе преподавания, при подготовке лекций, учебников, учебных пособий, практикумов и другой учебно-методической литературы по конституционному праву, специальным курсам, посвященным правам человека и механизмам их защиты.

Степень достоверности проведенного конституционно-правового исследования правозащитного взаимодействия в России полиции и гражданского общества, обоснование и формулирование предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере опосредованы использованием научных трудов и применением апробированных методов и методик, соблюдением научно-методологических требований, анализом официальных источников юридической практики, нормативных правовых актов, обобщением использованной научной литературы.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», а также в процессе участия в научно-практических конференциях.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные положения которой изложены в 16 научных статьях, 10 из которых опубликованы в российских рецензируемых научных журналах, 1 - в журнале, индексируемом в базе Web of Science. Общий объем публикаций составил более 6 п.л.

Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами, а также логикой развития проблемы и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных правовых источников и литературы.

Глава I. КОНСТИТУЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРАВОЗАЩИТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

§1. Понятие правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества

Развитие взаимодействия полиции и гражданского общества в правозащитной сфере является перспективным направлением государственного строительства. Мы разделяем мысль Е.В. Киричёка о том, что заявленное взаимодействие «есть важная стратегическая задача, от решения которой во многом зависит ускорение и качество процесса формирования институтов гражданского общества в России»1. От себя добавим, что указанная задача также способствует положительной трансформации статуса полиции в соответствии с законодательно определенными гуманитарными ориентирами.

Одним из важнейших достижений реформы российских органов внутренних дел стала смена философии правоохранительной деятельности - от защиты общественных отношений к защите чести, достоинства, прав и свобод каждого человека и гражданина. Крайне важно при этом обеспечивать активное содействие общественности в проводимых преобразованиях2.

«Полиция обязана действовать только в интересах граждан и отражать в своей деятельности защиту личности от различных противоправных посягательств и возможных правонарушений. Что касается гражданского общества, то его деятельность, с одной стороны, это сфера самоорганизации и саморегулирования, а с другой - как раз оно в главном своем качестве другого регулятора показывает заинтересованность для власти и по правовой природе образует своеобразную сферу. Радикально поменялась нужда в гражданском обществе, которое образует главную опору полиции. Оно располагается в

1 Киричёк Е.В. Взаимодействие полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2015. № 7. С. 28-33.

2 Пискунов С.А. От защиты общественных отношений к защите чести, достоинства, прав и свобод каждого человека и гражданина: новое назначение российской полиции // Российский следователь. 2013. № 12. С. 40-43.

центре управления, гарантирует принципы демократии, приоритета прав и свобод человека и гражданина»1.

«Поддержка общества важна, с одной стороны, для получения информации, необходимой для предотвращения и расследования преступлений. С другой стороны, взаимодействие с обществом повышает доверие населения к полиции, позволяет гражданам вносить вклад в обеспечение собственной безопасности и влиять на деятельность полиции. Кроме того, за счет такого партнерства между гражданами и полицией граждане начинают чувствовать за собой часть ответственности за поддержание должного качества жизни и решение социальных проблем в своем районе»2.

В данной связи обоснованно, что в настоящее время особое внимание, как в теории, так и на практике отводится формированию и реализации правозащитного взаимодействия сотрудников полиции и гражданского обществаЗ.

Полагаем, заявленное взаимодействие будет эффективным в рамках применения институционального подхода к гражданскому обществу, позволяющему установить не только общие закономерности контактов полиции с гражданским обществом, но и его отдельными институтами. Данный подход мы противопоставляем современной сложившейся позиции ученых, в большинстве своем рассматривающих гражданское общество как целостное явление во взаимодействии с полицией. Вместе с тем, в связи многообразием институтов гражданского общества, объективно не представляется возможным в рамкой данной работы рассмотреть правозащитное взаимодействие полиции с каждым из них. В данной связи для характеристики правозащитного

1 Дорошенко О.М., Федорова И.В. К вопросу о взаимодействии полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации по противодействию правонарушениям в области миграционного учета // Миграционное право. 2017. № 4. С. 32-34.

2 Виноградова О.П. Отдельные аспекты взаимодействия полиции и общества в зарубежных странах // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2016. № 1(6). С. 34-40; Рекомендация Комиссара по делам национальных меньшинств ОБСЕ об осуществлении полицейской деятельности в многонациональном обществе; Наилучшая практика построения партнерства между полицией и обществом, составлено Старшим полицейским советником при Генеральном секретаре ОБСЕ. С. 19-20.

3 Фомичев А.Ю. Взаимодействие сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения и институтов гражданского общества // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. 2018. № 1(1). С. 395-397.

взаимодействия полиции с гражданским обществом считаем целесообразным использование словосочетания «институции», сгруппированные по различным критериям. Кроме того, все-таки не отрицаем институциональное деление, тем более, что словосочетание «институты гражданского общества» было формализовано в России на конституционном уровне (п. «е.1» ч. 1. ст. 114)1.

Для содержательного наполнения правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества обратимся к понятийным интерпретациям указанных субъектов.

Итак, термин «гражданское общество» в настоящее время является одним из центральных в современной социологии, политологии, культурологии и юриспруденции2. Оно имеет, несомненно теоретическое и практическое значение, в том числе, в исследовании всего комплекса отношений современного общества и государства3. При этом высказываются самые разные точки зрения по поводу сущности гражданского общества или же вовсе его нецелесообразности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соболева Мария Михайловна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. 1993, 25 декабря; 2020, 4 июля.

2. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 г. № З-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (ред. от 03.07.2016 г.) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277; 2016. № 27 (Часть I). Ст. 4153.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 30.12.2020 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14; Российская газета. 2021, 12 января.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2020. № 50 (часть III). Ст. 8070.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № бЗ-ФЗ (ред. от 30.12.2020 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2021. № 1 (часть I). Ст. 82.

6. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (ред. от 08.12.2020 г.) // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648; 2020. № 50 (часть III). Ст. 8074.

7. Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 30.12.2020 г.) // Российская газета. 1995, 25 мая; 2020, 11 января.

8. Федеральный закон от 28.06.1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» (ред. от 30.12.2020 г.) // Российская газета. 1995, 4 июля; 2021, 12 января.

9. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2020 г.) // Российская газета. 2002, 5 июня; 2020, 6 августа.

10. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2020 г.) // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822; Российская газета. 2021, 11 января.

11. Федеральный закон от 10.06.2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 2008, 18 июня; 2018, 29 декабря.

12. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 29.12.2020 г.) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900; 2021. № 1 (часть I). Ст. 4.

13. Федеральный закон от 02.04.2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» (ред. от 31.12.2017 г.) // Российская газета. 2014, 4 апреля; 2018, 9 января.

14. Федеральный закон от 21.07.2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 2014, 23 июля; 2018, 29 декабря.

15. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 30.12.2030 г.) // Российская газета. 1993, 13 марта; 2021, 12 января.

16. Указ Президента РФ от 03.06.1996 г. № 802 «О поэтапном формировании муниципальных органов охраны общественного порядка» // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2755.

17. Указ Президента РФ от 17.09.1998 г. № 1115 «О проведении в ряде муниципальных образований эксперимента по организации охраны общественного порядка органами местного самоуправления». Документ утратил силу. // СЗ РФ. 1998. № 38. Ст. 4783.

18. Указ Президента Российской Федерации от 4 августа 2006 г. № 842 «О порядке образования общественных советов при федеральных министер-

ствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам» (ред. от 23.05.2013 г.) // СЗ РФ. 2006. № 32. Ст. 3539; 2013. № 21. Ст. 2625.

19. Указ Президента РФ от 01.02.2011 г. № 120 «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» (ред. от 17.09.2020 г.) // СЗ РФ. 2011. № 6. Ст. 852; 2019. № 38. Ст. 5853.

20. Указ Президента РФ от 28.06.2011 г. № 1027 «Об утверждении Положения об Общественном совете при Министерстве внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 17.09.2020 г.) // СЗ РФ. 2011. № 31. Ст. 4712; 2020. № 38. Ст. 5853.

21. Указ Президента РФ от 29.07.2011 г. № 1038 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по вопросам кадровой политики в правоохранительных органах» (ред. от 10.11.2020 г.) // СЗ РФ. 2011. № 31. Ст. 4713; 2020. № 46. Ст. 7264.

22. Указ Президента РФ от 30.01.2019 г. № 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества» (ред. от 26.06.2020 г.) // СЗ РФ. 2019. № 5. Ст. 365; 2020. № 26. Ст. 4091.

23. Постановление Правительства РФ от 02.08.2005 г. № 481 «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации, федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам, а также государственных комитетах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации» (ред. от 25.06.2019 г.) // СЗ РФ. 2005. № 32. Ст. 3322; 2019. № 26. Ст. 3458.

24. Постановление Правительства РФ от 01.09.2012 г. № 877 «Об утверждении состава нормативных правовых актов и иных документов, включая программные, разрабатываемых федеральными органами исполнительной

власти, которые не могут быть приняты без предварительного обсуждения на заседаниях общественных советов при этих федеральных органах исполнительной власти» (ред. от 10.07.2017 г.) // СЗ РФ. 2012. № 37. Ст. 4997; 2017. № 29. Ст. 4374.

25. Постановление Правительства РФ от 03.10.2013 г. № 864 «О федеральной целевой программе "Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах"» (ред. от 16.05.2020 г.) // СЗ РФ. 2013. № 41. Ст. 5183; СЗ РФ. 2020. № 21. Ст. 3283.

26. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 345 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности"» (ред. от 27.12.2019 г.) // СЗ РФ. 2014. № 18 (часть IV). Ст. 2188; 2020. № 2 (часть I). Ст. 170.

27. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (ред. от 28.09.2018 г.) // СЗ РФ. 2008. № 47. Ст. 5489; 2018. № 41. Ст. 6246.

28. Приказ МВД России от 27.06.2003 г. № 484 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России» (ред. от 10.12.2020 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

29. Приказ МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 17.03.2020 г.) // Российская газета. 2011, 26 августа; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 г.

30. Приказ МВД России от 12.09.2013 г. № 707 «Об утверждении Инструкции об организаций рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 01.12.2016 г.) // Российская газета. 2014, 17 января; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.12.2016 г.

31. Приказ МВД России от 21.07.2014 г. № 599 «О Порядке формирования и ведения регионального реестра народных дружин и общественных объединений правоохранительной направленности» // Российская газета. 2014, 29 августа.

32. Приказ МВД России от 10.08.2014 г. № 696 «Вопросы подготовки народных дружинников к действиям в условиях, связанных с применением физической силы и по оказанию первой помощи» // Российская газета. 2014, 8 октября.

33. Приказ МВД России от 29.08.2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (ред. от 09.10.2019 г.) // Российская газета. 2014, 14 ноября; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.12.2019 г.

34. Приказ МВД России от 30.08.2011 г. № 975 «Об организации и проведении отчетов должностных лиц территориальных органов МВД России» (ред. от 10.03.2016 г.) // Российская газета. 2011, 30 сентября.

35. Приказ МВД России от 01.12.2016 г. № 777 «Об организации постоянного мониторинга общественного мнения о деятельности полиции» // https://мвд.рф/mvd/documents (дата обращения 11.02.2021 г.).

36. Приказ МВД России от 19 июня 2018 г. № 385 «О совершенствовании взаимодействия подразделений системы Министерства внутренних дел Российской Федерации со средствами массовой информации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

37. Приказ МВД России от 29.03.2019 г. № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» (вместе с «Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции») // Официальный интер-

нет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2019 г.

38. Приказ Минрегиона РФ № 97, Минкультуры РФ № 573, Минобрнауки РФ № 325, МИД РФ № 5100, МВД РФ № 638, Минюста РФ № 259, Минэкономразвития РФ № 145, МПР РФ № 183 от 14.08.2006 г. «О Межведомственной комиссии по взаимодействию с национальными общественными объединениями» // Бюллетень Минобрнауки РФ. 2006. № 11.

39. Приказ Генерального прокурора РФ от 10.09.2008 г. № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению. Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Генерального прокурора РФ от 02.08.2018 г. № 471 // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

40. Приказ Генпрокуратуры России от 17.05.2018 г. № 296 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

41. Приказ Генпрокуратуры России от 02.08.2018 г. № 471 «Об организации в органах прокуратуры Российской Федерации работы по правовому просвещению и правовому информированию» // Законность. № 9. № 2018.

42. Приказ Следственного комитета РФ от 11.08.2011 г. № 127 «Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

43. Стандарт деятельности общественного совета при федеральном органе исполнительной власти (Типовое положение) (утв. решением совета Общественной палаты РФ от 05.07.2018 г. № 55-С) // Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://www.fsvps.ru/ по состоянию на 11.02.2021 г.

44. Регламент Общественного совета при Министерстве внутренних дел Российской Федерации (ред. от 27.09.2013 г.) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

Судебная практика

45. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 г. № 166-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 6.

46. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 454-О // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

47. Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 г. № 2898-О // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

48. Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2018 г. № 1404-О // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

49. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 г. № 75-О // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

50. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 г. № 13-П // СЗ РФ. 2011. № 27. Ст. 3991.

51. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 г. № 24-П // Российская газета. 2014, 3 октября.

52. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2017 г. № 8-П // Российская газета. 2017, 31 марта.

53. Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу «Крупко и другие против России» // http:// hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-145013# (дата обращения 11.02.2021 г.).

Международные правовые акты

54. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

Специальная литература

55. Аврутин Ю.Е. Конституционализация правового регулирования деятельности российской полиции: аксиологические и формально-юридические аспекты // Актуальные проблемы административного и административно-

процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (22 марта 2012 г.): в 2-х ч. СПб, 2012. Ч. 2. С. 3-10.

56. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Выпуск 1. Свердловск, 1963. 265 с.

57. Андрейцо С.Ю., Смольяков А.А., Соболева М.М. Взаимодействие некоммерческих организаций и органов государственной власти в защите прав иностранных граждан в России (на примере Ссанкт-Петербурга) // Журнал правовых и экономических исследований. 2017. № 2. С. 31-36.

58. Андрейцо С.Ю., Соболева М.М. Защита личных прав иностранных граждан институтами гражданского общества // Журнал правовых и экономических исследований. 2019. № 2. С. 46-51.

59. Артемов В.М. Российское государство и гражданское общество: модель партнерства как условие модернизации деятельности органов внутренних дел // Философия и общество. 2016. № 3(80). С. 68-77.

60. Бабурина Н.П. Роль внутренних органов в обеспечении личных прав и свобод человека // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. Т. 2. № 5. С. 43-45.

61. Бабурина Н.П. Роль социально-экономических прав в российском обществе // Права человека: история, теория, практика : сб. науч. статей Всерос. науч.-практ. конф. Юго-западный государственный университет, 2015. С. 110-114.

62. Баженов И.С. К вопросу о понятии и содержании организации внесистемного взаимодействия органов внутренних дел // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2. С. 287-288.

63. Басик В.П. Личные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации. М.: Изд-во МГУ, 2003. 15 с.

64. Батурин С.С. Конституция как гарант права на личную неприкосновенность и свободу передвижения при раскрытии преступлений // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2014. № 3. С. 53-56.

65. Без корысти // Российская газета. 2017, 4 сентября.

66. Белявский Н.Н. Полицейское право. Конспект лекций Н.Н. Белявского, профессора Юрьевского университета. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1904. 334 с.

67. Беляев В.П., Беляева Г.С., Бидова Б.Б., Корнюшкина А.Ю., Кук-син И.Н., Мархгейм М.В., Новикова А.Е., Пасенов А.Н., Тонков Е.Е., Тура-нин В.Ю. Национальные интересы России: публично-правовые аспекты ин-ституционализации и обеспечения: монография. М.: Издательство: Русайнс, 2021. 176 с.

68. Бозоров У. Личные права и свободы человека и гражданина // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2015. № 6(45). С. 32-33.

69. Борзенкова Е.Д., Демидов Н.Н. Взаимодействие полиции и населения: опыт региона // Социально-политическое развитие России как комплексная проблема гуманитарного знания: материалы IV регион. науч-практ. конф. Волгоград: ВА МВД России, 2013. С. 21-25.

70. Братко А.Г. Понятие и принципы гражданского общества // Публичное и частное право. 2011. Вып. II (X). С. 49-59.

71. Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16. С. 2-3.

72. Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты). М., 2007. 240 с.

73. Вандышева Е.А. Партнерство и поддержка: к вопросу о перспективах правового регулирования взаимодействия государственных органов с некоммерческими организациями в Санкт-Петербурге // Материалы конференции «Законодательство и гражданское общество: проблемы и перспективы». 7 декабря 2010 года, Санкт-Петербург. СПб, 2010. 153 с.

74. Васильев С.А. Основные формы взаимодействия полиции с общественностью: проблемы и перспективы развития // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 12. С. 20-22.

75. Васильева Т. Власть и гражданское общество // Власть. 2009. № 8. С. 11-13.

76. Взаимодействие государственных органов России с казачьими объединениями при поддержании общественного порядка // Теория и практика общественного развития. 2009. № 3-4. С. 193-194.

77. Виноградова О.П. Отдельные аспекты взаимодействия полиции и общества в зарубежных странах // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2016. № 1(6). С. 34-40.

78. Горелов И.П. Полиция и общество: взаимодействие в сфере реализации правоохранительной функции государства // Российская полиция: три века служения Отечеству: материалы юбилейной международной научной конференции, посвященной 300-летию российской полиции. Санкт-Петербург, 2325 апреля 2018 г. / под ред. Н.С. Нижник. СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

79. Гребенкин А.Н. Право на свободу и личную неприкосновенность в законодательстве XIII-XVIII вв. // Научно-исследовательские публикации. 2014. № 8(12). С. 67-73.

80. Гриб В.В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества: монография. М.: Юрист, 2010. 401 с.

81. Гриб В.В. Общественные советы как основные элементы системы общественного контроля за деятельностью органов государственной власти РФ // Российская юстиция. 2015. № 5. С. 2-5.

82. Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: Монография. Красноярск, 2001. 160 с.

83. Государство созидающее: юридическая модель и современные риски: монография / под ред. О.Н. Полухина. М.: Юрлитинформ, 2016. 414 с.

84. Грудцына Л.Ю. Содержание и классификация институтов гражданского общества в России // Современное право. 2007. № 12(1). С. 21 -28.

85. Гулиев В.Е. Социалистическая демократия и личные права. М.: Юрид.

лит., 1984. 190 с.

86. Гунич С.В. Тенденции модернизации конституционно-правового механизма государственной защиты прав и свобод человека и гражданина на примере деятельности ОВД // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1(57). С. 25-29.

87. Гуров Д.В. Дифференцированный подход в педагогическом взаимодействии правоохранительных структур с гражданским обществом // Вестник Ставропольского государственного университета. 2009. № 62. С. 127-134.

88. Демидов Н.Н. Общественный контроль за деятельностью полиции глазами населения и средств массовой информации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 4(47). С. 14-20.

89. Демидов Н.Н., Зуева О.В. Общественные советы как форма общественного контроля за деятельностью органов внутренних дел (социологический аспект) // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сб. статей междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. (Уфа, 15 декабря 2017 г.). Уфа: АЭТЕРНА, 2017. Ч. 1. С. 103-107.

90. Джемелинский В.А., Пилюгина Т.В. Некоторые особенности взаимодействия участкового уполномоченного полиции с гражданами в охране общественного порядка с учетом норм федерального закона российской федерации № 44 «Об участии граждан в охране общественного порядка» // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2018. № 1(77). С. 20-26.

91. Добрынин Е.Ю., Соотношение интересов государства, общества и личности и процессе реализации социальной функции государства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2006. № 13. С. 64-66.

92. Добрынин М.Л. Правовой статус осужденных к лишению свободы // Российский следователь. № 11. С. 54-57.

93. Доклад «Общественной палаты Российской Федерации, посвященный вопросам деятельности общественных наблюдательных комиссий в субъектах Российской Федерации». М.: Общественная палата Российской Федерации, 2019. 68 с.

94. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2018 г. // Российская газета. 2019, 11 июня.

95. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2020 год // Российская газета. 2020, 1 апреля.

96. Дондоков Ц.С., Лупенко И.Ю. Особенности реализации конституционно-правовых норм органами внутренних дел в деятельности по охране правопорядка и обеспечению законности // Вестник ЧитГУ. 2010. № 1(58). С. 66-71.

97. Дорошенко О.М., Федорова И.В. К вопросу о взаимодействии полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации по противодействию правонарушениям в области миграционного учета // Миграционное право. 2017. № 4. С. 32-34.

98. Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «круглого стола», 31 мая - 02 июня 1999 г. / отв. ред. И.В. Смолькова, д.ю.н., проф. Иркутск: Изд-во ИГЗА, 2000. 155 с.

99. Егорышева Н.В. Методологические основы и возможности социологического анализа социального взаимодействия полиции с гражданским обществом и населением // Вестник ВЭГУ. 2013. № 3(65). С. 42-49.

100. Ежегодный доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 год // Российская газета. 2020, 14 апреля.

101. Емельянов С.Н., Баландин Д.А. Взаимодействие оперативных аппаратов учреждений УИС с оперативными подразделениями ОВД. Владимир, 2003. 72 с.

102. Жигалов О.С., Панов К.Е. Зарубежный опыт контроля общества за деятельностью полиции // Материалы Ивановских чтений. 2017. № 1(10). С. 53-59.

103. Збаражский Н.В. Виды и классификация правозащитных организаций применительно к защите прав человека // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1. С. 13-15.

104. Зимин Е.А. Понятие, структура и назначение конституционно-правового механизма обеспечения прав человека в сфере деятельности поли-

ции // Проблемы права. 2011. № 4. С. 68-71.

105. Казанник А.И. Муниципальная полиция в системе органов местного самоуправления России // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 6. С. 21-25.

106. Казимирская Ю.В. Конституционно-правовые принципы как гарантия законности ограничения личных прав и свобод человека и гражданина // Вестник Бурятского государственного университета. 2013. № 2. С. 211-215.

107. Ким Д.В., Лукьянова А.А. Задержание и право на личную свободу и неприкосновенность в решениях европейского суда по правам человека // Алтайский юридический вестник. 2015. № 12. С. 103-107.

108. Киричёк Е.В. Взаимодействие полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2015. № 7. С. 28-33.

109. Киричёк Е.В. Взаимодействие полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации: понятие, цели, принципы, типы и формы // Lex Russica. 2014. № 9. С. 1093-1103.

110. Киричёк Е.В. Гражданский (общественный) контроль за деятельностью органов публичной власти в сфере обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 9. С. 1094-1100.

111. Киричёк Е.В. Участковые уполномоченные полиции и институты гражданского общества в России: вопросы взаимодействия // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2013. № 1. С. 28-33.

112. Кирсанов А.Ю. Институты гражданского общества в демократическом правовом государстве Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 47-50.

113. Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, нахо-

дящимся в местах принудительного содержания» (постатейный) // СПС Кон-сультантПлюс, 2009.

114. Кокорев В.Ю., Яковлев О.В. Перспективы взаимодействия полиции с институтами гражданского общества в сфере охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности и противодействия преступности // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2018. № 4(42). С. 15-20.

115. Колесник К.С. Роль общественных советов при органах внутренних дел в формировании положительного мнения об их деятельности // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2014. № 2(2). С. 8-11.

116. Колосова Н.М., Иванюк О.А., Гражданское общество и государство в борьбе с коррупцией // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 10 (16). С. 160-167.

117. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2012. 552 с.

118. Кораблев С.Е. Социально-ориентированная стратегия деятельности полиции как фактор ее профессиональной эффективности // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 1. С. 148-155.

119. Краткий психологический словарь / Л.А. Карпенко, А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. Ростов-на Дону: ФЕНИКС, 1998. 512 с.

120. Кувырченкова Т.В. Актуальные проблемы правового регулирования личных прав и свобод человека в условиях модернизации российского государства // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 174-185.

121. Лебедева Е.В. Некоторые проблемы взаимодействия государства и гражданского общества // Вестник ЮУрГУ. 2006. № 13. С. 271-273.

122. Лиджиева Н.Х. Защита гражданских прав человека в гражданском обществе // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 11(27). С. 296-299.

123. Лозовенко А.Н. К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел с органами государственной власти, органами местного самоуправления и гражданами в профилактике административных правонарушений // Вестник

ТГУ. 2009. Выпуск 9 (77). С. 392-396.

124. Лопата П., Порохнюк Е. Проблемы становления гражданского общества в России // Диалог. 2000. № 1. С. 8-25.

125. Лошкарева И.А. Модели ограничения личных прав и свобод человека и гражданина в странах СНГ // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 21-24.

126. Лукашова Е.А. Принципы социалистического права. М., 1973. 342 с.

127. Майоров В.И. Проблемы организации добровольных народных дружин как формы участия граждан в охране общественного порядка (на примере Челябинской области) // N3: Административное право и практика администрирования. 2016. № 4. С. 9-14.

128. Майоров В.И. Совершенствование деятельности полиции на основе общественного доверия и поддержки граждан // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права - сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения): в 3-х томах / под ред. Ю.Е. Аврутина, А.И. Каплунова. 2016. С. 114-122.

129. Майоров В.И., Дунаева О.Н. современные концепции взаимодействия полиции и общества как средства противодействия преступности: опыт зарубежных стран и России // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 1(39). С. 145-153.

130. Макогон Б.В., Стус Н.В. Фасетная систематизация процессуальных производств // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 7(122). С. 18-21.

131. Маркелов Т.Л. Взаимосвязь органов прокуратуры с общественностью в борьбе с правонарушениями // Проблемы участия общественности в борьбе с преступностью. Сборник научных трудов. М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1978. С. 110-122.

132. Марков В.П. Проблема реализации личных прав граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Самара: НТЦ, 2004. 191 с.

133. Миронов О.О. О нарушениях прав граждан сотрудниками Министерства внутренних дел Российской Федерации и Уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации // Специальные доклады Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова. М.: Юриспруденция, 2003. С. 121-162.

134. Мнацаканян Э.Г. Проблемы реализации и обеспечение личных прав осужденных к лишению свободы // Государство и право в XXI веке. 2015. № 1. С. 49-53.

135. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Эксмо, 2010. 510 с.

136. Назимов А.Е. Лекции по полицейскому праву, читанные профессором А.Е. Назимовым в Новороссийском университете / под ред. Б.Ф. Лемеша-Лемешинского. Одесса: Типография и хромо-литография А.Ф. Соколовского, 1903. 21 с.

137. Наумова А.В. Правовые основы деятельности народных дружин в обеспечении охраны общественного порядка // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 3. С. 227-230.

138. Новикова А.Е. Общественные советы при федеральных органах власти как институты, способствующие стабильности конституционного строя России // Научный поиск в современном мире: сборник материалов 16-й международной-научно-практической конф., (г. Махачкала, 30 сентября 2017). Махачкала: Издательство «Апробация». С. 50-53.

139. Нудненко Л.А. Роль полиции в соблюдении права личности на неприкосновенность жилища // Административное право и процесс. 2017. № 10. С. 21-24.

140. Общая теория прав человека / под общ. ред. Е.А. Лукашевой. М.: Норма, 1996. 509 с.

141. Окольский А.С. О понятии полицейского права // Варшавские университетские известия. 1894. Т. VI. С. 1-22.

142. Ольшевская А.В. Конституционно-правовой механизм обеспечения

личных прав и свобод и роль органов внутренних дел в его реализации // Современное право. 2004. № 3. С. 22-26.

143. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие. Учебное пособие / отв. ред. Б.А. Викторов. М.: Юрид. лит., 1973. 120 с.

144. Орлов К.А., Фалькина Т.Ю. К вопросу о роли общественных советов при органах внутренних дел // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 1. С. 10-12.

145. Пискунов С.А. От защиты общественных отношений к защите чести, достоинства, прав и свобод каждого человека и гражданина: новое назначение российской полиции // Российский следователь. 2013. № 12. С. 40-43.

146. Половинкин В.А. Роль полиции в становлении и развитии гражданского общества современной России // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2013. № 184. С. 32-37.

147. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 24.02.1994 г. «Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики)» // Российская газета. 1994, 25 февраля.

148. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.12.2015 г. // Российская газета. 2015, 4 декабря.

149. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016 г. // Парламентская газета. 2016, 2-8 декабря.

150. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 г. // Российская газета. 2018, 2 марта.

151. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.2019 г. // Российская газета. 2019, 21 февраля.

152. Права человека / под ред. Е.А. Лукашевой. М.Норма, 2001. 573 с.

153. Працко Г.С., Мелихов А.И., Деревягин Е.В., Никитина Г.А. Взаимодействие участкового уполномоченного полиции с институтами гражданского общества и общественными формированиями по охране общественного по-

рядка и охране общественной безопасности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 4(47). С. 24-29.

154. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / под ред.

B.И. Рохлина. СПб: Изд-во «Санкт-Петербургский институт экспертов»; «Издательский дом "Сентябрь"», 2000. 153 с.

155. Пуляев В.Т. Движение к гражданскому обществу: российский вариант // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1. С. 3-18.

156. Реент Ю.А. Взаимоотношения полиции и общества: исторический экскурс в начало ХХ века // Historia provinciae - журнал региональной истории. 2019. Т. 3. № 1. С. 397-429.

157. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. 312 с.

158. Ромашов Р.А. Правовые состояния и взаимодействия: к вопросу о мете в категориальном аппарате юридической науки // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ: материалы VII Международной научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 г.). Ч. 1. СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. С. 3-8.

159. Ростовщиков И.В. Права личности в России. Их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. 188 с.

160. Саидов И.И. К вопросу о понятии личных прав и свобод человека и гражданина // Вестник Педагогического университета. 2014. № 6(61). С. 146-149.

161. Еньшина Е.Н., Сафронова Е.В., Медведев М.В. Концепция разделения властей: история и современность // Юридическая наука в XXI веке: история, теория, практика: сборник материалов международной научно-практической конференции. 2018. С. 353-358.

162. Сергеева Ю.В. О некоторых вопросах взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданского общества в сфере противодействия молодежному экстремизму // Административное право и процесс. 2016. № 9.

C. 55-60.

163. Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство и право. 2002. № 1. С. 12-50.

164. Синяжников Д.А., Ребрищев Н.М. Граждане Российской Федерации -субъект общественного контроля за деятельностью полиции // Вестник экономической безопасности. 2016. № 1. С. 239-242.

165. Скутнев А.В. Государство и общественные правозащитные организации: история и современность. Киров: ВятГУ. 2015. С. 61-62.

166. Смольяков А.А., Соболева М.М. О некоторых аспектах совершенствования взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в сфере защиты личных прав и свобод человека в России // Права человека и правоохранительная деятельность (памяти профессора А.В. Зиновьева) Материалы региональной научно-практической конференции. Составитель: Андрейцо С.Ю. СПб, 2017. С. 195-198.

167. Соболева М.М. Актуальные проблемы совершенствования механизма взаимодействия полиции и гражданского общества по защите личных прав человека // Журнал правовых и экономических исследований. 2017. № 1. С. 82-86.

168. Соболева М.М. Взаимодействие полиции и гражданского общества в защите личных прав и свобод человека и гражданина в России: проблемы теории и практики: монография. СПб: ООО «Р-КОПИ», 2015. 124 с.

169. Соболева М.М. Взаимодействие полиции и гражданского общества в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина в России: проблемы теории и практики // Государство и право: история, современность, перспективы развития: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Санкт-петербургская юридическая академия. СПб, 2013. С. 126-131.

170. Соболева М.М. Гражданское общество в защите прав и свобод человека и гражданина в России // Права человека и правоохранительная деятельность (посвящается памяти профессора А.В. Зиновьева): Материалы межву-

зовской научно-практической конференции. 24 мая 2012 года. СПб: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2012. С. 162-166.

171. Соболева М.М. Зарубежный опыт взаимодействия полиции и институтов гражданского общества // Вестник МВД по Республике Башкортостан. 2014. № 1. С. 32-37.

172. Соболева М.М. Зарубежный опыт взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в сфере защиты прав и свобод человека // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2014. № 3(65). С. 75-80.

173. Соболева М.М. К вопросу о взаимодействии полиции и гражданского общества в России // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 9. С. 159-163.

174. Соболева М.М. Конституционно-правовые основы взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в сфере защиты личных прав и свобод человека и гражданина // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 2. С. 71-74.

175. Соболева М.М. Конституционно-правовые принципы взаимодействия полиции и институтов гражданского общества // Человек. Культура. Общество. Право. Материалы межвузовской научно-практической конференции, 20 ноября 2013 г. / Сост.: Андрейцо С.Ю., Патрикеев В.Е., Соболь И.А. СПб: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. С. 245-249.

176. Соболева М.М. Некоторые аспекты взаимодействия полиции и институтов гражданского общества // Актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования. I Ежегодные научные чтения, посвящён-ные памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. СПб, 2014. С. 233-238.

177. Соболева М.М. О взаимодействии полиции и институтов гражданского общества в сфере защиты прав и свобод человека в России // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 2. С. 66-69.

178. Соболева М.М. Обеспечение и защита прав и свобод человека в деятельности полиции России: проблемы взаимодействия полиции и институтов

гражданского общества // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 2(16). С. 112-116.

179. Соболева М.М. Правовая основа взаимодействия полиции и гражданского общества в России // Юристъ - Правоведъ. 2014. № 5(66). С. 113-116.

180. Соболева М.М., Бордюговская А.А. Направление совершенствования взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в сфере защиты личных прав в России // В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения - 2019 Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 73-76.

181. Соколов А.Н., Сердобинцев К.С. Гражданское общество, правовое государство, органы внутренних дел (полиция): проблемы и задачи взаимодействия // Вестник КЮИ МВД России. 2011. С. 17-18.

182. Соловей Ю.П. Вхождение (проникновение) сотрудников полиции в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории как мера государственного принуждения, предусмотренная Федеральным законом «О полиции» // Административное право и процесс. 2012. № 3. С. 17-25.

183. Спесивов Н.В. Реализация в законодательстве и на практике права на свободу и личную неприкосновенность // Уголовный процесс. 2013. № 11(107). С. 84-91.

184. Степанов Я.С. Первые два периода самостоятельного существования науки о полиции в Германии: исследование, написанное для получения степени доктора полицейского права Я. Степановым. Казань: Университетская типография, 1869. Содержит 2, II, 90, II с.

185. Тарасов И. Основные положения Лоренца фон Штейна по полицейскому праву в связи с его учением об управлении. Киев, 1874. 225 с.

186. Тепляшин И.В. Участие институтов гражданского общества в формировании общественных советов при органах государственной власти: основные способы и некоторые проблемы // Российская юстиция. 2018. № 6. С. 5-8.

187. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л.И. Якобсона. М.: Вершина, 2008. 296 с.

188. Михеев В.А. Основы социального партнерства: теория и политика. М.: Экзамен, 2001. 448 с.

189. Фалалеев М. День закрытых дверей // Российская газета. 2013, 22 января.

190. Федорова И.В. Проблемные аспекты взаимодействия полиции с институтами гражданского общества // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2018. № 1. С. 5-7.

191. Федорова И.В. Формы и методы взаимодействия полиции с институтами гражданского общества // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 2. С. 185-192 с.

192. Фомичев А.Ю. Взаимодействие сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения и институтов гражданского общества // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. 2018. № 1(1). С. 395-397.

193. Ходжаева Е. Возрождение ДНД (добровольных народных дружин) в России: пример навязанной сверху мобилизации // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2019. № 3. С. 105-141.

194. Хужокова И.М. Право на неприкосновенность частной жизни в системе прав человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2. С. 32-36.

195. Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001. 411 с.

196. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России: Монография. М., 1997. 229 с.

197. Экштайн К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции. М., 2004. 494 с.

198. Яковлев Р.Р. Правовые основы взаимодействия полиции с институтами гражданского общества // Вестник ВЭГУ. 2011. № 6(56). С. 155-159.

199. Янжул И.И. Полицейское право. Курс ординарного профессора И.И. Янжула: 1885/1886 г. М.: Литография Зеленкова, 1886. 295 с.

200. Яхьева А.М. Конституционные принципы гражданского общества в со-

временной России // Юристъ - Правоведъ. 2008. № 6. С. 61-64.

201. Basu K. Human Rights and Police Repression Jadavpur // Journal of International Relations. 2010. Vol. 14(1). Pp. 232-236.

202. Branka M., Dejan G. Police reform, civil society and everyday legitimacy: A lesson from Northern Ireland // Journal of Regional Security. 2014. Vol. 9(1). Pp. 51-66.

203. Marat E. The Politics of Police Reform: Society against the State in PostSoviet Countries, Oxford: Oxford University Press, 2018. 249 p.

Диссертации и авторефераты диссертаций

204. Антипова Г.В. Система личных прав человека: конституционно-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 23 с.

205. Астапенко П.Н. Конституционно-правовые основы деятельности полиции (милиции) стран Европейского Союза и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. 60 с.

206. Босхомджиева Г.Г. Конституционно-правовой механизм обеспечения личных прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 22 с.

207. Влазнев В.Н. Гражданское общество как предмет конституционно-правового исследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 21 с.

208. Волошкина Н.Н. Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни при производстве предварительного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000. 199 с.

209. Гаврилов А.В. Государство и гражданское общество: функциональный анализ взаимодействия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. 26 с.

210. Герасименко А.Н. Информационное обеспечение взаимодействия органов внутренних дел с общественными объединениями по охране правопорядка (организационные и правовые вопросы): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 26 с.

211. Ермилова Т.В. Взаимодействие органов власти и общественных организаций как фактор публичной политики в современной России: Дис. ... канд. полит. наук. М., 2007. 216 с.

212. Казак А.Е. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел и права человека: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 1997. 213 с.

213. Казаков В.Н. Правовой порядок в юридической теории и практике: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2003. 372 с.

214. Калашников С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в России: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001. 447 с.

215. Киричёк Е.В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Москва, 2015. 51 с.

216. Корнюшкин А.В. Взаимодействие прокуратуры и общественности в России: конституционно-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2019. 167 с.

217. Костылева Е.Д. Личные права человека в Российской Федерации и стандарты Союза Европы: конституционно-правовые проблемы регулирования и защиты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 25 с.

218. Меньшикова Н.С. Полиция и гражданское общество: проблемы формирования партнерских отношений в Российской Федерации (теоретико-правовой аспект): Дис. канд. юрид. наук. СПб, 2019. 339 с.

219. Михайлов М.В. Российское общество и государственность: некоторые вопросы их соотношения: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. 187 с.

220. Пестерев В.Н. Участие субъектов Российской Федерации в развитии гражданского общества: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2015. 22 с.

221. Романовский Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосновенность частной жизни: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 1997. 188 с.

222. Солонченко И.В. Конституционно-правовая концепция содержания

личных прав и свобод в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 3. 25 с.

223. Степкин Е.Ю. Соотношение норм конституционного права России и международного права при обеспечении личных прав человека и гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 25 с.

224. Федорова И.В. Административно-правовые аспекты взаимодействия полиции с институтами гражданского общества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 27 с.

225. Шварц О.А. Организационные и процессуальные гарантии права человека и гражданина на судебную защиту: сравнительно-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид наук. М., 1999. 207 с.

226. Шилов А.А. Государственные гарантии обеспечения личных прав и свобод граждан в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 25 с.

Электронные ресурсы

227. Cano I. Police oversight in Brazil: Доклад на конференции «Формы и качество контроля за полицией: мировые тенденции в национальном контексте» 19-21 октября 2005 гг. Гаага, Королевство Нидерланды, Министерство иностранных дел Голландии // http://www.altus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=31&Itemi d=87 &lang=ru (дата обращения 11.02.2021 г.).

228. Hickman, Matthew J. and Brian A. Reaves. Community Policing in Local Police Departments, 1997 and 1999. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics, 2001; https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cplpd99.pdf (дата обращения 11.02.2021 г.).

229. http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

230. https://news.rambler.ru/other/43420083-vladimir-kolokoltsev-poblagodaril-chlenov-obschestvennogo-soveta-pri-mvd-rossii-za-konstruktivnoe-

sotrudnichestvo/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

231. http://openpolice.ru/docs/luchshie-praktiki-otkrytosti-policii-v-mire-otsutstvuyushie-v-rossii/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

232. http://www.inosmi.ru/usa/20120729/195676046.html (дата обращения 11.02.2021 г.).

233. https://www.municipal-police.ru/municipal_militia_experiment.html (дата обращения 11.02.2021 г.).

234. https://www.municipal-police.ru/obzor_voprosi_oi.html (дата обращения 11.02.2021 г.).

235. http://www.president-sovet.ru/regional_projects/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

236. https://ос.мвд.рф/document/16521489 (дата обращения 11.02.2021 г.).

237. http://openpolice.ru (дата обращения 11.02.2021 г.).

238. http://polit.ru/news/2013/03/04/op/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

239. http://oficery.ru/security/4403 (дата обращения 11.02.2021 г.).

240. https://www.pytkam.net/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

241. https://мвд.рф/mvd/documents (дата обращения 11.02.2021 г.).

242. https://www.municipal-police.ru/index.html (дата обращения 11.02.2021 г.).

243. Веремейчик Г. Взаимодействие государства и организаций «третьего сектора» в реализации социальной политики: опыт ФРГ, Франции и США // adukatar.net/bit2/ storage/users/2/2/.../ cooperationNGO_LA.pdf (дата обращения 11.02.2021 г.).

244. Гражданский контроль над полицией: Россия и США // http://polit.ru/article/2013/04/27/police (дата обращения 11.02.2021 г.).

245. Информация о зарегистрированных некоммерческих организациях. Министерство юстиции РФ // http://unro.minjust.ru/NKOs.aspx (дата обращения 11.02.2021 г.)

246. Масштабное формирование составов ОНК: 700 человек вошли в комиссии в 43 субъектах РФ // https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/51029 (дата обращения

11.02.2021 г.).

247. Минюст: Количество НКО в России за три года снизилось // https://yandex.rU/turbo/h/vybor-naroda.org/lentanovostey/160211 -шкуш^ kolichestvo-nko-v-rossii-za-tri-goda-snizilos.html (дата обращения 11.02.2021 г.)

248. http://russian.eurasianet.org/node/58576 (дата обращения 11.02.2021 г.).

249. Официальный сайт МВД России: https://mvd.ru (дата обращения 11.02.2021 г.).

250. Письмо от Дмитрия Галочкина к В.В. Осечкину // http://onk.su/about (дата обращения 11.02.2021 г.).

251. Раевский П.А., Пархоменко С.А. Организация правоохранительной системы в некоторых федеративных странах мира: информационно-справочные материалы // http://www.indem.ru/russian.asp (дата обращения 11.02.2021 г.).

252. Резолюция № 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы о праве на неприкосновенность личной жизни // http://cyberpeace.org.ua/files/iii_4.pdf (дата обращения 11.02.2021 г.).

253. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2002 г. № ГКПИ2002-135 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.02.2021 г.).

254. Сухарев А.И. Сектор НПО - проблемы субъектности, критериев и классификации (западная методологическая модель // http://www.rusintercenter.ru/?lang=ru&text=95 (дата обращения 11.02.2021 г.).

255. Число газет и журналов в России за десятилетие сократилось на 40 % // https://www.interfax.ru/russia/691033 (дата обращения 11.02.2021 г.).