Правовые вопросы охраны информации, составляющей коммерческую тайну тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Сарин, Сергей Владимирович

• Сарин, Сергей Владимирович
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сарин, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I: ПОНЯТИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.11

§ 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОИ ИНФОРМАЦИИ В РФ. ПОНЯТИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ.11

§ 2 НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ О КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЕ.

ВИДЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ.32

§ 3 ОТЛИЧИЕ ПРАВОВОГО РЕЖИМА КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ ОТ ОБЪЕКТОВ ПАТЕНТНОГО И АВТОРСКОГО ПРАВА.53

§ 4 АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ.63

ГЛАВА И: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ.76

§ 1 СУБЪЕКТЫ ПРАВА НА КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ.76

§ 2 СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ.86

§ 3 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВА НА КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ.107

§ 4 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА НА КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ.113

ГЛАВА III: ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ

ОХРАНЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ.120

§ 1 УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО НЕРАЗГЛАШЕНИЮ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ В ТРУДОВОМ ДОГОВОРЕ.120

§ 2 УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО НЕРАЗГЛАШЕНИЮ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРАХ.130

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

СПИСОК ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые вопросы охраны информации, составляющей коммерческую тайну»

Актуальность темы исследования. В настоящее время информация играет решающую роль в процессе экономического развития, а также в ходе конкурентной борьбы не только на национальном, но и на международном уровне. Законным путем получить конфиденциальную информацию в обход ее обладателя практически невозможно, поскольку в мире поддерживается определенная система защиты ценной информации от несанкционированного доступа со стороны злоумышленников. Сейчас информация приобретает огромное значение и имеет свое стоимостное выражение.

В век информации или как его часто называют век информационных технологий, информация имеет огромное, если не решающее значение в принятии решений, а также в конкурентной борьбе мевду предпринимателями. Предпринимательство это борьба за выживание, а, как известно, кто владеет информацией, владеет миром. Но сегодня владеть становится не достаточным, необходимо уметь сохранить то, чем владеешь.

Тема, выбранная для освещения в данной работе, представляется весьма актуальной на данном этапе развития рыночной экономики страны.

Анализ правовой базы Российской Федерации показал, что она не охватывает все отношения, связанные с правовой охраной информации, составляющей коммерческую тайну. Отсутствие действенных правовых механизмов охраны коммерческой тайны ставит российских участников международных товарных рынков в неравные условия по отношению к иностранным партнерам, не позволяет защитить иностранных производителей на российском рынке, затрудняет защиту прав авторов непатентуемых изобретений, ограничивает возможность реализации прав граждан на информацию, создаваемую в предпринимательских структурах, и, в то же время, не создает условий для ее охраны органами государственной власти.

В 2004 г. был принят Федеральный закон № 98 ФЗ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004г. (Далее Закон). Однако принятый Закон не решил должным образом проблемы, связанные с коммерческой тайной, фактически отсутствует судебная практика по данным вопросам, это может являться причиной того, что обладатели не видят целесообразности судебной защиты коммерческой тайны.

18.12.2006 г. была принята часть 4 Гражданского Кодекса РФ, регулирующая права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.1 Указанный нормативно-правовой акт вносит существенные изменения в ч.ч. 1 и 2 ГК РФ, затрагивает ч. 3 ГК РФ, вносит изменения и отменяет некоторые положения Закона «О коммерческой тайне». Основные положения части 4 ГК РФ вступают в силу 01.01.2008 г., поэтому анализ нормативно-правовых актов проводился отдельно от указанного закона, так как в настоящее время ч. 4 ГК РФ не действует, и применяются положения ранее принятых нормативных актов.

Коммерческая тайна включает в себя разнообразную информацию, касающиеся этого понятия вопросы должны решаться различными науками: правовыми, экономическими, техническими и т.д. Но основную роль должны играть правовые науки, поскольку речь идет в основном о регулировании правоотношении в данной области.

Между тем анализ указанных правоотношений свидетельствует об отсутствии должной регламентации многих важных сторон при использовании коммерческой тайны.

Целями исследования в настоящей диссертационной работе являются определение современного состояния правового регулирования отношений, возникающих в связи с появлением и использованием информации, составляющей коммерческую тайну, выявление основных проблем и противоречий, существующих в данной области, а также выработка предложений по их урегулированию путем дальнейшего совершенствования российского законодательства в названной сфере, и, что не менее важно, - разработка практических

1 Российская газета. 2006. № 289. рекомендаций для обладателей коммерческой тайны с целью эффективной защиты их прав на коммерческую тайну.

Реализация указанных целей потребовала решения следующих задач:

- исследовать нормативную базу, определяющую правовой режим коммерческой тайны;

- изучить существенные подходы к определению понятия коммерческой тайны и ее место в законодательных актах, правовой доктрине, судебной практике;

- выявить основные проблемы и противоречия, связанные с охраной коммерческой тайны в действующем законодательстве;

- предложить изменения и дополнения к действующим нормативным актам, регламентирующим вопросы правовой охраны коммерческой тайны, если такие потребуются.

Областью исследования служат гражданско правовые нормы и практика в сфере регулирования отношений, возникающих в связи с охраной информации, составляющей коммерческую тайну.

Методологической основой исследования в данной работе являются общие методы познания, как методы системного и комплексного исследования, метод исторического исследования, метод сравнительного анализа, а также специальные методы, применяемые в области правоведения, в частности сравнительный метод и метод обобщения.

Теоретическая основа исследования. При подготовке настоящей работы диссертант опирался на положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, таких как: Гаврилов Э.П., Городов O.A., Дозорцев В.А., Еременко В.И., Завидов Б.Д., Зенин И.А., Ионова О.В., Калятин В.О., Коломиец A.B., Мухамедшин И.С., Мэггс П.Б., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Трахтенгерц JI.A.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она представляет собой комплексное исследование особенностей правовой регламентации коммерческой тайны в нормативно - правовых актах, правовой доктрине, а также судебной практике России.

Подробное специальное исследование информации, составляющей коммерческую тайну, позволило обосновать некоторые новые положения и разработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства о коммерческой тайне.

На защиту выносятся следующие положения и выводы:

1. В связи с принятием ч. 4 ГК РФ, с 01.01.2008 г. утрачивают силу: п. 3 ст. 3; ч. 2 ст. 4; ст.ст. 7,8,9; п.п. 3,4 ч. 3, ч. 4, 5,7 ст. 11; ст. 12 Закона о коммерческой тайне. Законодатель, принимая ч. 4 ГК РФ соединил в одном нормативном акте законодательство, регулирующее права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которое в настоящее время состоит из отдельных самостоятельных нормативно-правовых актов. Учитывая, что Закон о коммерческой тайне состоит всего из 16 статей, а после вступления в силу ч. 4 ГК РФ, будет еще менее, предлагается нормы Закона о коммерческой тайне включить в ч. 4 ГК РФ. Данный вывод подтверждается самим законодателем, так как в ч. 4 ГК РФ содержится 8 статей, посвященных правам на секрет производства (ноу-хау). В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона под информацией, составляющей коммерческую тайну понимается - научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны. Таким образом, не нужно разделять нормы об информации, составляющей коммерческую тайну (в том числе ноу-хау) на нормы, включенные в Закон о коммерческой тайне и нормы, включенные в ч. 4 ГК РФ.

2. При сравнении правового режима коммерческой тайны с объектами патентного и авторского права можно придти к выводу, что коммерческая тайна в некоторых случаях наиболее удобна и выгодна.

Для получения охраны в режиме коммерческой тайны не нужно платить пошлины, сборы, уведомлять или регистрировать право в каком-либо государственном органе или выполнять какие-либо иные формальности, правовой режим коммерческой тайны не ограничен временем, и действует столько, сколько сохраняется конфиденциальность информации, чего нет в таком способе охраны как патентное право. Преимущество коммерческой тайны также состоит в том, что не требуется раскрытия информации перед третьими лицами, чтобы доказать, какая информация является конфиденциальной.

Однако всегда существует риск того, что технические решения могут быть созданы, помимо обладателя, еще одним или несколькими различными лицами независимо друг от друга. Можно утверждать, что данные совпадения не часты, но с ними необходимо считаться. Ситуация усложняется, когда один из обладателей такого решения получит патент. В таком случае обладатель коммерческой тайны не получит желаемой охраны.

В авторском и патентном праве известно, какой объект получает охрану, а в сфере коммерческой тайны посторонним лицам неизвестно, какая информация сохраняется в режиме коммерческой тайны. Охраняется «нечто», не известное третьим лицам. Коммерческой тайной может являться определенное сочетание или набор известных составляющих, расположенных в определенной последовательности. При сохранении информации в режиме коммерческой тайны третьи лица не смогут раскрыть или рассекретить «это нечто», используя какую-либо известную составляющую этого сочетания, чего не скажешь об авторском и патентном праве. Поэтому можно считать, что и в данном случае коммерческая тайна удобнее и надежнее для сохранения в тайне информации, чем патентное и авторское право.

Следовательно, в некоторых случаях коммерческая тайна является удобной и надежной формой при сохранении в тайне информации.

3. Следует считать, что обладателем коммерческой тайны может быть любое лицо, в частности: юридические лица (коммерческие и некоммерческие), физические лица: граждане, являющиеся предпринимателями, а также граждане, не являющиеся предпринимателями.

Субъектами права на коммерческую тайну могут быть все физические лица, независимо от возраста и дееспособности, если они в порядке договора мены, купли - продажи, а также в порядке наследования имеют право собственности на имущественный комплекс, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Не видно препятствий в возникновении у физического лица права на сохранении информации в режиме коммерческой тайны, на придуманное им новшество.

4. В Законе не отражены положения о действии коммерческой тайны во времени.

Когда коммерческая информация перестает сохраняться своим обладателем и становится общедоступной, исчезает объект охраны, а сама охрана прекращается.

Невозможно определить срок действия коммерческой тайны, так как нельзя заранее знать, когда она возникнет и когда прекратится охрана. Нужно учесть, что не существует уведомительного или регистрационного порядка возникновения и прекращения коммерческой тайны; эти вопросы решаются в случае неправомерного разглашения коммерческой тайны, где требуется установить, была ли она вообще. Следовательно, срок охраны ограничивается временем действия указанных в законе признаков.

5. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 11 Закона работник обязан не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, после прекращения трудового договора в течение срока, предусмотренного соглашением между работником и работодателем, заключенным в период срока действия трудового договора, или в течение трех лет после прекращения трудового договора, если указанное соглашение не заключалось. Часть четвертая ГК РФ отменяет данное положение и не вводит ничего нового относительно такой обязанности работников.

Считаем, что после введения в действие ч. 4 ГК РФ возникнет пробел в регулировании указанных отношений. Следовательно, более логичным при соблюдении интересов работника и работодателя, представляется не отменять указанную норму, а сократить срок неразглашения коммерческой тайны, установленный в п. 3 ч. 3 ст. 11 Закона, а также установить положение о компенсации, которую работник получит за неразглашение коммерческой тайны, после прекращения трудовых отношений.

6. По мнению автора работы, служебная и коммерческая тайна это один вид конфиденциальной информации, то есть один объект назван разными понятиями, в зависимости от субъекта, которые располагают данной информацией. Так для руководителя или собственника предприятия информация является коммерческой тайной, а для работников или служащих организации (не обязательно государственной) является служебной, которая в свою очередь может подразделяться на должностную служебную тайну (связана с госслужбой) и иную служебную тайну, связанную с интересами службы в коммерческих или некоммерческих частных организациях.

7. Согласно ст. 139 ГК РФ коммерческая и служебная тайны объединены в одно понятие и соответствуют одним и тем же признакам. В настоящее время существуют разные мнения по поводу существования терминов служебной н коммерческой тайны. Четвертая часть ГК РФ с 01.01.2008 г. отменяет ст. 139 ГК РФ и не вводит ничего нового относительно информации, составляющей служебную тайну.

Считаем, что возникнет пробел в правовом регулировании отношений, связанных с отнесением информации к служебной тайне.

Следовательно, необходимо принятие федерального закона, регулирующего отношения связанные с отнесением информации к служебной тайне. Тем более проект такого закона подготовлен в 2ООО г. и не раз обсуждался в Государственной Думе.

Научная и практическая значимость результатов исследований заключается в том, что они могут быть использованы в процессе применения и совершенствования российского законодательства по охране коммерческой тайны. Материалы представленного диссертационного исследования могут быть также использованы практическим работниками при осуществлении своих прав как обладателей коммерческой тайны.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и правовой охраны интеллектуальной собственности Российского Государственного Института Интеллектуальной собственности (РГИИС) Роспатента. Основные положения и выводы, выносимые диссертантом на защиту, получили апробацию через публикации по теме диссертации в сборниках трудов аспирантов РГИИС, а также в журнале Закон и право.

Структура, содержание и объем диссертации. Определяются целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав основных исследований, состоящих из десяти параграфов, списка нормативно-правовых актов и списка юридической литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сарин, Сергей Владимирович, 2007 год

1. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 330.

2. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

3. Гражданский кодекс РФ часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-ФЭ // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006 г., № 52 (1 ч.), ст. 5496.

4. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЭ // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434.

5. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. № 5351-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.08.1993, N 32, ст. 1242.

6. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 г. № 5458-1 // Собрание законодательства РФ, 13.10.1997, N41, стр. 8220-8235.

7. Закон РФ «О средства массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 13.02.1992, N 7, ст. 300.

8. Кодекс РФ об Административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

9. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета", N237,25.12.1993.

10. Налоговый кодекс РФ часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31,03.08.1998, ст. 3824.

11. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. № 3517-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 22.10.1992, N 42, ст. 2319.

12. Постановление Правительства РСФСР № 35 от 05.12.1991 г. «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» // СП РФ, 1992, N 1 2, ст. 7.

13. Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 г. № 61 -ФЗ // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2066.

14. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.

15. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N25, ст. 2954.

16. Указ Президента РФ № 188 от 06.03.1997 г. «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства РФ, 10.03.1997, N 10, ст. 1127.

17. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.

18. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ // Парламентская газета, N 152-153,14.08.2001.

19. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1 // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.

20. Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, №31 (1 ч.), ст. 3448.

21. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 09.08.2004, N 32, ст. 3283.

22. Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 // Собрание законодательства РФ, 20.03.2006, № 12, ст. 1232.Список использованной литературы:

23. Абалкин JI. И. Безопасность банка. М.: Инжиниринго-консалтинговая компания «ДеКА», 1995.-100 с.

24. Белецкий В.М. Безопасность предпринимательства: служебная и коммерческая тайна. Сыктывкар. Сыктывкарский государственный университет,1998. - 68 с.

25. Берегова Г.М. Коммерческая тайна и реклама. Иркутск: РИО ИГИУВа, 2000. -106 с.

26. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей/Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2003. - 416 с.

27. Еременко В .И. Конкурентное право РФ. М. : ИНИЦ Роспатента, 2001. - 306 с.

28. Ефимова Л.Г. Банковское право. Учебное и практическое пособие. М., 1994. - 95 с.

29. Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 г. М.: КНОРУС, 2005. - 52 с.

30. Иванченко Р.Б. Уголовно правовые меры защиты коммерческой, налоговой и банковской тайн: история и зарубежный опыт 6 Учебное пособие Р.Б. Иванченко; Министерство внутренних дел РФ. - Воронеж: Воронеж институт МВД России, 2002 - 91 с.

31. Ионова О.В., Комиссаров A.A., Малаева Л.З., Судаков A.A. Правовая охрана деловых секретов за рубежом. М.: НПО Поиск, 1993. - 30 с.

32. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. М.: НОРМА-ИНФА-М, 2000. -459с.

33. Калугин Н.М., Кудрявцев H.A. Банковская коммерческая безопасность Учебное пособие по дисциплине «Защита коммерческой информации». СПб.: СПбИЭА, 1996. - 99 с.

34. Клебанов Л.Р. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. - 159 с.

35. Коломиец A.B. Коммерческая тайна в гражданском праве РФ. М.: Издательство РАГС, 2000.-94 с.

36. Коломиец А.В. Тайна. Коммерческая. Служебная. Государственная: Сборник нормативно правовых актов РФ. -М.: Статут, 2001 653 с.

37. Мазуров В.А. Тайна государственная, коммерческая, банковская, частной жизни: Уголовно правовая защита. - М.: Дашков и К, 2003 - 152 с.

38. Мельников П.П. Защита информации в автоматизированных системах финансовых и коммерческих организаций. Учебное пособие. - М.: ИНФА, 1998. - 73 с.

39. Мэгс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М.: Юристь., 2000. -400с.

40. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М., 1997. - 133 с.

41. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. - 230 с.

42. Попов А.Н. Коммерческая тайна фирмы и ее защита. Челябинск: Фрегат, 2003. -30с.

43. Петрухин И.Л. Личные тайны (Человек и власть). М.: ИГП РАН, 1998. - 57 с.

44. Разбирин С.А. Информационная безопасность фирмы: (Организационно правовой аспект). Липецк: Издательство ЛЭГИ, 2000. - 181 с.

45. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный). -М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998.778 с.

46. Селицкая Л.В. Коммерческая тайна и ее защита: Лекция для студентов коммерческих и экономических факультетов, изучающих курс «Коммерческая деятельность». -Новосибирск: Сибирский университет потребительских кооперативов, 1999. 22 с.

47. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности РФ. Учебник. М.: 2001. -619с.

48. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Часть III. М.: ПРОСПЕКТ, 1999. - 592 с.

49. Соловьев Э.Я. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Ось-89,2002. -127 с.

50. Стрельченко Ю.А. Обеспечение информационной безопасности (Методическое пособие). М.: ИПКИР, 1994. -119 с.

51. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Т.2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / (Зенин И.А. и др.) / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2005.

52. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. II. Полутом I. М.: Издательство БЕК, 2003. - 704 с.

53. Ткачук И.Б. Коммерческая тайна: Орг. Защиты, расследование посягательств. М.: Щит-М, 1999. -166 с.

54. Халяпин Д.Б., Ярочкин В.И. Основы защиты промышленной и коммерческой информации. М.: ИПКИР, 1994. 68 с.

55. Харченко А.Ф. Анализ обеспечения безопасности бизнес информации предпринимательских структур. - СПб.: Издательство С.-Петерб. Университета экономики и финансов, 1995. - 26 с.

56. Чумарин И.Г. Тайна предприятия: что и как защищать. СПб.: Издательство ДНК, 2001.-159 с.

57. Шиверский A.A. Защита информации: проблемы теории и практики. М.: Юристъ, 1996.-112 с.

58. Ярочкин В.И. Основы защиты информации. Служба безопасности предприятия (Учебное пособие). М.: ИПКИР, 1993. - 39 с.Список научных статей из газет и журналов:

59. Абраменко А. П. Коммерческая тайна и ноу-хау в Казахстане//Патенты и лицензии. -1995. №5. - С.24.

60. Ахидова И. Банковская тайна и аналогия закона//Хозяйство и право. 1998. - №10. -С.97-98.

61. Бабкин В. Ноу-хау и права ученых//Интеллектуальная собственность. 2000. - №4. -С.11-17.

62. Белов А. Н. Защита коммерческой тайны//Аудиторские ведомости. 2003. - №4.

63. Белов В. И. Каким быть закону о служебных изобретениях//Патенты и лицензии. -1995. №3. - С.10.

64. Бобылов Ю. Государственная тайна на фоне российской действительности//Хозяйство и право. -1999. №1. С.94-100.

65. Ботуз С. Маркетинг информационных технологий и ноу-хау//Интеллектуальная собственность. -1995. № 7-8. С. 7-11.

66. Буряка Е. М. Кому принадлежит служебное изобретение?//Патенты и лицензии. -1994.-№5-6.-С. 10-18.

67. Вовк И. И., Волкова Н. А. Интеллектуальная собственность ВУЗов: как защитить и использовать//Патенты и лицензии. 1995. - №12. - С.8.

68. Гаврилов Э.П. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты/УХозяйство и право. 2003. - № 5. - С.28-34.

69. Гаврилов Э. П. Права на интеллектуальную собственность в новом Гражданском Кодексе РФ//Государство и право. -1995. -№ 11. С.61-65.

70. Гаврилов Э. П. Судебные споры по вопросам интеллектуальной собственности//Хозяйство и право. 2000. №2. - С.57-64.

71. Карчевский С. Банковская тайна: проблемы правового регулирования/УХозяйство и право. 2000. - №4. - С.46-56.

72. Коломнец А. Институт тайны в гражданских законодательствах Германии и России. Некоторые проблемы правового регулирования охраны конфиденциальной информации в законодательстве России//Хозяйство и право. 2002. - №8. - С.93-100.

73. Коломиец А. Условие о неразглашении коммерческой тайны в трудовом договоре (контракте)//Хозяйство и право. 1998. - №5. - С.32-37.

74. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору (контракту) за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну//Хозяйство и право. 1998. -№6. - С.38-45.

75. Масленников М. Как защитить коммерческую тайну//АКДИ Экономика и жизнь. -2000.-№11.

76. Матевосов Л. М. Каким будет закон о служебных изобретениях/ТПатенты и лицензии. -1995. -№10. -С.12.

77. Моргунова Е. Природа и правовой режим служебных произведений/ТИнтеллектуальная собственность. -1998. №1. - С.50-59.

78. Мухамедшин И. Актуальные проблемы правовой защиты научно технического потенциала России//Хозяйство и право. 1998. - №9. - С.34-40.

79. Мухамедшин И. С. Проблемы раскрытия деловых секретов в спорах (на примере США)//Патентное дело. -1994. №7-8. - С.89-92.

80. Новосельцев О. В. Аудит служебной и коммерческой тайны (НОУ-ХАУ) в нематериальных активах//Бухгалтерский учет. 1999. - № 8.

81. Отнюкова Г.Д. Коммерческая тайна//Закон. 1998. - №2. - С.55-59.

82. Павловский А. Н. Служебные изобретения и секреты производства в России и за рубежомШатентная информация. 1994. - №2. - С.78-85.

83. Петрусевич О. Соотношение коммерческой и служебной тайн//Хозяйство и право. -2006.- №4. -С. 130-134.

84. Плаксин В.А., Макогон Ю.В. Коммерческая тайна правовые проблемы//Советское государство и право. -1992. С. 75.

85. Полякова 3. В. Правовое регулирование служебных изобретений за рубежом//Патентное дело. 1996. №6. - С. 12-18.

86. Рощин А.П. Защита коммерческой тайны и благоприятные условия развития предпринимательства//ЭКО. -1993. №6. - С. 140.

87. Семенов С. Н. Закон «О государственной тайне» и секретные объекты промышленной собственности//Патенты и лицензии. -1996. №3. - С.5-8.

88. Семенов С. Н. Защита государственной тайны при зарубежном патентовании//Патенты и лицензии. -1996. №2. - С.6.

89. Семилетов С. И. Информация как особый нематериальный объект права//Государство и право. 2000. - №5. - С.67-74.

90. Смирнов В. Служебные изобретения: устанавливаются правовые рамки//Интеллектуальная собственность. 1997. - № 3-4. - С.5-87.

91. Тимохина Н. Ю. Рассмотрение апелляционных споров (практика охраны деловых секретов на примере США)//Патентное дело. 1993. - №4. - С.37-41.

92. Тимохина Н. Ю. Новый закон Японии о секретах производства//Патентное дело. -1994.-№4.-С.5-8.

93. Троян В. Н., Леонов И. Ф., Матвеева Т. И. Коммерческая тайна как её сохранить?//Патенты и лицензии. -1995. №1-2. - С.9-13.

94. Хурматулин В. НОУ-ХАУ, как нематериальный актив предприятия//Финансовая газета. -1999. №17.

95. Яновский Я. Как охранять информацию/ТИнтеллектуальная собственность. 1993. -№11-12. -С.24.