Правовое регулирование в России отношений по усыновлению тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Пухарт, Александр Аскольдович

• Пухарт, Александр Аскольдович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Пухарт, Александр Аскольдович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ И РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ УСЫНОВЛЕННЫХ ДЕТЕЙ И ЗАЩИТЫ ИХ ПРАВ

§1. Общие черты и особенности подходов к защите прав несовершеннолетних усыновленных детей в дореволюционный, советский и современный российский период семейного законодательства

§2. Концепция минимальных стандартов защиты прав несовершеннолетних усыновленных детей в международно-правовых документах

а) Выражение стандартов защиты прав ребенка в Конвенции ООН 1989 г

б) Соотношение многосторонних и двусторонних международных соглашений, регулирующих отношения по усыновлению детей, оставшихся без попечения родителей

ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТНОШЕНИЙ ПО УСЫНОВЛЕНИЮ

§1. Правовая природа отношений, возникающих между усыновителем и усыновленным, и их место в системе отношений по усыновлению

§2. Условия возникновения отношений по усыновлению

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, КАСАЮЩИЕСЯ УСТАНОВЛЕНИЯ И

ОТМЕНЫ УСЫНОВЛЕНИЯ

§ 1. Квалификация условий установления усыновления

§2. Квалификация оснований отмены усыновления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование в России отношений по усыновлению»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. В Конституции Российской Федерации провозглашено, что в России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст.17). Материнство, отцовство и детство, семья находятся под защитой государства (ст.38), которое создает социально-экономические и правовые предпосылки для нормального развития, воспитания и образования детей.

В последние десятилетия было принято законодательство, выступающее важным фактором осуществления государственной политики защиты детства, реализуемой с учетом изменяющихся социально-экономических условий, и призванное гарантировать достойную жизнь и свободное развитие человека. Основой российскому законодательству о детях послужили важнейшие международно-правовые документы, в которых определены фундаментальные требования к государственной политике в отношении детей, в. частности, Конвенция ООН о правах ребенка. Предпринимаемые российским правительством меры привели к определенным положительным результатам в области защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей. Однако общее положение дел здесь все еще остаётся весьма драматичным. Количество детей, остающихся в Российской Федерации без попечения родителей ежегодно, исчисляется, по данным, приводимым в докладе Министерства здравоохранения и социального развития РФ за 2011 год, более чем в сто тысяч человек1. Наиболее тяжелые проблемы детства в Российской Федерации всё ещё

1 В докладе приводятся статистические данные за 2009 г. См.: Государственный доклад Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 ноября 2011 г. "О положении детей в Российской Федерации" (2008-2009 годы). - СПС Тарант"

По данным Министерства образования и науки РФ общее количество детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на 1 января 2012 года составило 654355 человек. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0547/gazeta

сохраняют необыкновенную остроту и огромный масштаб, «серьёзно угрожая будущему страны"1. Не прекращается рост социального сиротства, острой социальной проблемой стали насилие по отношению к детям, различные формы эксплуатации детей, детская беспризорность и безнадзорность.

На федеральном и региональном уровне предпринимаются усилия по развитию различных форм семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, особое место среди них занимает усыновление, которому законодатель отводит приоритетную воспитательную роль, видя в нём основной способ реализации конституционного права ребенка жить и воспитываться в семье.

На решение этой острейшей социальной проблемы направлено и осуществляемое с 2007 г. на федеральном уровне материальное стимулирование устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в замещающие семьи. Многие субъекты Российской Федерации установили дополнительные меры поддержки замещающих семей, в которых учитываются, в частности, такие обстоятельства, как возраст детей, состояние их здоровья, особенности развития и поведения, продолжительность нахождения ребенка в семье, число детей, взятых на воспитание, и др. Поддержка выражается, среди прочего, в выплате единовременного пособия усыновителям, в ежемесячных выплатах на содержание усыновленных детей, в предоставлении им льгот в части улучшения жилищных условий.

1 Права детей в Российской Федерации: законодательство и практика /Аналитический вестник. №3(196).Серия: Основные проблемы социального развития России - 60. Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Аналитическое управление аппарата Совета Федерации. Москва, 2003. URL: http://www.council.gov.ru/

Начала прослеживаться в последние годы тенденция к сокращению численности детей, переданных на усыновление иностранным гражданам, при некотором росте числа детей, усыновленных российскими гражданами1.

Однако наметившаяся позитивная динамика семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей, не устраняет пока сохраняющиеся в этой сфере серьезные проблемы. Всё еще многочисленны случаи отказа от усыновлённых детей и возвращение их в детские дома, а также случаи жестокого обращения с приемными детьми. По состоянию на 2009 г. отменено более 1,2 тыс. решений об устройстве детей в семьи по причине невыполнения усыновителями, опекунами, приемными родителями обязанностей по содержанию и воспитанию детей. 2

Относящиеся к усыновлению нормы российского права подвергаются изменениям в сторону их совершенствования, однако в целом массив этих норм нуждается в дальнейшей корректировке с учетом международно-правовых актов в сфере защиты прав детей, особенно усыновленных.

Все эти факторы и обстоятельства свидетельствует о необычайной злободневности для Российской Федерации вопроса об усыновлении, о защите прав усыновлённых детей. По этой причине обращение к правовому исследованию этого вопроса представляется весьма актуальным.

Теоретическая основа исследования и степень его научной разработанности. В современной отечественной научной литературе отсутствуют монографические труды,3 посвященные анализу усыновления как формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением учебников и комментариев к законам, а также научных статей, затрагивающих лишь отдельные проблемы усыновления),

1 Государственный доклад Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 ноября 2011 г. "О положении детей в Российской Федерации" (2008-2009 годы). - СПС "Гарант"

2 Государственный доклад Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 ноября 2011 г. "О положении детей в Российской Федерации" (2008-2009 годы).- СПС "Гарант"

3 Исключение составляет монография Н.В.Летовой. См. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. - М. Волтерс Клувер. 2006.

основывающихся на современной нормативно-правовой базе, которая в последние годы была подвергнута существенному реформированию.

Теоретической основой диссертационной работы послужили научные труды отечественных юристов С.С.Алексеева, М.В .Антокольской, Г.В.Арутюняна, В.В.Безбаха, А.М.Беляковой, В.А.Белова, Ю.Ф.Беспалова, М.И.Брагинского, С.Н.Братуся, Я.Р.Веберса, Е.М.Ворожейкина,

B.В.Витрянского, М.Ф.Владимирского-Буданова, И.В.Гессен, А.Г.Гойхбарга, К.А.Граве, Е.И. Домбровского, О.С.Иоффе, М.М.Клячко, О.А.Красавчикова, Е.А.Крашенинникова, Л.А.Кузьмичева, И.М.Кузнецовой, Н.В.Летовой, А.В.Малько, В.Ф. Маслова, Г.К.Матвеева, Н.И.Матузова, И.А.Михайловой,

C.А.Муратовой, А.М.Нечаевой, И.Б.Новицкого, А.И.Пергамент, Л.М.Пчелинцевой, А.М.Рабец, О.А.Рузаковой, В.А.Рясенцева, Г.М.Свердлова, П.И.Седугина, В.И.Серебровского, В.И.Синайского, Е.А.Суханова, Ю.А.Ткаченко, Ю.К.Толстого, Р.О.Халфиной, Е.А.Чефрановой, Д.М.Чечота, Г.Ф.Шершеневича и других.

В диссертационных работах вопросы усыновления рассматривали Беспалов Ю.Ф., Рязанцев В.В., Терещенко Е.Э., Батурина Н.И., Князева Е.Ю., Летова Н.В.1 и др.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в связи с установлением усыновления.

Объектом исследования являются международно-правовые акты в области охраны и защиты прав усыновленных детей, российское

1 Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации //Дис. ...д-ра юрид. наук. - М. 2002; Рязанцев В.В. Правоотношения усыновления в российском семейном праве //Дисс ... канд. юрид. наук. - М. 2002; Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье //Дис.... канд. юрид. наук. - М. 2003. Батурина Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву // Дисс... канд. юрид. наук. - Волгоград. 2005. 203с.; Князева Е.Ю. Правовое регулирование усыновления детей - граждан Российской Федерации иностранными гражданами // Дисс. . . канд. юрид. наук. - М. 2006.; Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства и воспитания детей, оставшихся без попечения родителей// Дисс. . . канд. юрид. наук. - Томск. 2003.

законодательство, регулирующее отношения, складывающиеся в процессе установления усыновления, а также практика судов общей юрисдикции.

Цель и задачи исследования. Цель работы - проследить становление международной и российской национальной системы правовой охраны усыновленных детей, определить правовую природу отношений, возникающих между усыновителем и усыновленным, а также условия возникновения отношений по усыновлению, определить проблемы, касающиеся установления и отмены усыновления, предложить пути их решения, на основании полученных теоретических результатов выработать предложения по совершенствованию действующего российского законодательства.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить общие черты и особенности подходов к защите прав несовершеннолетних усыновленных детей в дореволюционный, советский и современный российский период семейного законодательства;

- проанализировать сформулированную в международно-правовых актах концепцию минимальных стандартов защиты прав несовершеннолетних усыновленных детей;

- провести сравнительный анализ содержания многосторонних и двусторонних международных соглашений, регулирующих отношения по усыновлению детей, оставшихся без попечения родителей;

- определить правовую природу отношений, возникающих между усыновителем и усыновленным, и их место в системе отношений по усыновлению;

проанализировать условия возникновения отношений по усыновлению;

- выявить теоретические и практические проблемы, возникающие при установлении и отмене усыновления, предложить пути их решения.

Методологической основой исследования являются универсальные (исторический, диалектический, социологический, эмпирический, логический), общенаучные (анализ, синтез, метод обобщения), специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования. Совместное применение вышеназванных методов позволило решить поставленные диссертантом задачи и достичь обозначенной цели.

Нормативную правовую базу исследования составили российское семейное и гражданское законодательство, Конвенция ООН о правах ребенка, иные международные многосторонние и двусторонние договоры, касающиеся защиты прав детей, в том числе усыновленных.

Эмпирическая база исследования представлена материалами судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, обобщениями, постановлениями и разъяснениями Верховного Суда РФ по вопросам усыновления, практикой краевых, областных судов общей юрисдикции.

Научная новизна диссертационной работы. Специальный характер настоящего монографического исследования потребовал освещения и анализа связанных с усыновлением правовых вопросов в ранее не использовавшемся ракурсе, который на основе общетеоретической конструкции правоотношения сделал возможным анализ структуры создаваемого усыновлением отношения, уточнение его правовой природы, особенностей субъектного состава и оснований возникновения и прекращения.

Использованные в ходе исследования подходы позволили выявить сохраняющиеся в законодательстве пробелы и неточности, касающиеся регулирования отношений по усыновлению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также сформулировать и обосновать

предложения по дополнению и совершенствованию действующего в России семейного законодательства.

Положения, выносимые на защиту:

1. Исследование концепции минимальных стандартов защиты прав детей, сформулированной и закрепленной в международно-правовых актах и документах, позволило обосновать вывод о том, что Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. является системообразующим актом, выступающим основой для создания международных и региональных многосторонних соглашений по отдельным аспектам защиты прав детей, а также оказывающим значительное влияние на внутреннее законодательство государств в области защиты прав ребенка.

2. В науке семейного права относительно правовой природы отношений между усыновителем и усыновленным существует 3 основные точки зрения:

A) отношения между усыновителем и усыновленным равнозначны отношениям между родителями и детьми.

Б) в результате усыновления возникают отношения, сходные с родственными, которые не равнозначны кровнородственным.

B) отношения усыновления, хотя и приближены к родительским, однако представляют собой правоотношения особого рода.

Основываясь на теории правоотношения, диссертант обосновывает вывод, что отношения между усыновителем и усыновленным и отношения между кровными родителями и ребенком совпадают (тождественны) в части их содержания. Остальные элементы, характеризующие правоотношение (объект, субъект основания возникновения), имеют как сходство, так и существенные различия.

3. В Семейном кодексе РФ установлено, что усыновление допускается только в отношении несовершеннолетних детей. Понятие ребенка, закрепленное в статье 1 Конвенции ООН 1989 г. не дает ответа на вопрос

следует ли считать ребенком несовершеннолетнее лицо, которое приобрело полную дееспособность до достижения возраста совершеннолетия.

Исследование категории правосубъектности ребенка в области семейных правоотношений, позволило установить, что приобретение ребенком дееспособности в полном объеме до достижения им возраста совершеннолетия является основанием для прекращения у родителей комплекса прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. В связи с этим обосновывается вывод, что усыновление возможно только в отношении тех несовершеннолетних, которые до 18-летнего возраста не приобрели дееспособность в полном объеме, т.к. в отношении полностью дееспособных детей установление родительских прав и обязанностей, что является целью усыновления, невозможно.

4. Одним из условий, необходимых для установления усыновления, Семейный кодекс РФ называет наличие разницы в возрасте между усыновленным и усыновителем. Однако такое требование законодатель предъявляет только к случаям, когда ребенок усыновляется лицом, не состоящим в браке. Доказывается, что аналогичное требование должно быть распространено и на усыновителей, состоящих в браке (за исключением усыновления пасынков или падчериц). Данный вывод вытекает из правовой природы отношений усыновления, которые являются родительскими. При незначительности разницы между обоими усыновителями и ребенком установить родительские отношения будет сложно, а то и просто невозможно.

5. В отношении лиц, которые могут быть усыновителями, законодатель устанавливает ряд запретов различного характера. Среди них требования, относящиеся к личностным качествам кандидата в усыновители.

В частности, у кандидата в усыновители должна отсутствовать судимость за умышленное преступление против жизни и здоровья гражданина. Исходя из целей усыновления, закрепленных в Семейном кодексе РФ, в соответствии с которыми усыновление допускается в

интересах несовершеннолетних детей, а также с учетом возможностей обеспечить полноценное физическое, психическое, духовное, нравственное воспитание и развитие ребенка, обосновывается вывод о том, что данное ограничение должно касаться не только лиц, желающих стать усыновителями, но и иных лиц, совместно с которыми проживают кандидаты в усыновители.

6. В исследовании критически оценивается позиция ученых, считающих возможным разрешить усыновление лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, ссылаясь на то, что "фактические супруги также составляют полную семью в социологическом смысле и могут обеспечить ребенку такое же воспитание, как и лица, состоящие в зарегистрированном браке".1 Обосновывается, что разрешение на усыновление детей фактическими супругами усугубит и без того серьезный кризис, который переживает в настоящее время институт брака и семьи в России. Высокий уровень требований, который предъявляется к усыновителям, имеет своей целью обеспечить ребенку состояние максимальной защищенности и стабильности. Отсутствие зарегистрированного брака свидетельствует о нежелании партнеров принимать на себя обязательства имущественного и неимущественного характера, предусмотренные законом для супругов. При таких условиях цель усыновления не будет достигнута, а ребенку будут причинены моральные страдания.

7. Основанием возникновения отношений усыновления выступает определенная совокупность условий. Исходя из теории юридического факта, доказывается, что условия, перечисленные в статьях 129-133 СК РФ, соблюдение которых обязательно для того, чтобы состоялось усыновление, следует квалифицировать как факты-условия, которые способствуют установлению усыновления. Фактом-основанием в этом случае выступает

1 Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М. Юристь. 2004. - С.294.

волеизъявление усыновителя усыновить ребенка. Каждый факт представляет собой самостоятельный элемент сложного состава юридических фактов.

8. Одним из условий, соблюдение которых необходимо для установления усыновления, является согласие лиц, перечисленных в Семейном кодексе РФ. К их числу относится согласие родителей усыновляемого ребенка. Законом не исключается необходимость получения согласия родителя, ограниченного в дееспособности.

Федеральным законом от 30.12.2012 г. были внесены изменения в ст. 30 ГК РФ1, в соответствии с которыми к числу лиц, ограничиваемых в дееспособности, отнесены лица с психическими расстройствами здоровья. Сравнительный анализ пунктов 1 и 2 ст.ЗО ГК РФ, позволяет говорить о различном подходе законодателя к определению объема дееспособности граждан, ограниченных в дееспособности по основаниям, указанным в них. Обосновывается вывод, что согласие на усыновление ребенка родителя, ограниченного в дееспособности в соответствии с п.2 ст.ЗО ГК РФ, должно быть получено лишь при условии, что такой родитель по состоянию своего здоровья способен понимать значение и последствия даваемого им согласия. В противном случае мнение такого родителя во внимание приниматься не должно.

9. Отсутствие в Семейном кодексе РФ нормы, требующей получения согласия на усыновление от других несовершеннолетних детей усыновителей (кровных или усыновленных), которые проживают вместе с ними, следует признать недостатком этого акта. Между тем такое согласие, не говоря уже о необходимости и целесообразности учета их мнения, выступает важным фактором обеспечения психологического благополучия усыновляемого.

Обосновывается вывод, что, так как акт усыновления может серьезно затронуть права детей, в том числе и имущественные, необходимо получить на усыновление согласие как собственных (кровных), так и усыновленных ранее детей усыновителя, достигших 14-летнего возраста. Мнение

1 Изменения вступают в силу со 2.03.2015 г.

несовершеннолетних детей (родных и ранее усыновленных), не достигших десятилетнего возраста, должно обязательно приниматься во внимание при решении вопроса об усыновлении.

10. Отсутствие в российском законодательстве правил, касающихся временных рамок, в пределах которых усыновители должны установить контакт с усыновляемым ребенком, следует признать недостатком. Непродолжительное общение потенциальных усыновителей с ребенком, эпизодический характер встреч с ним выступает, как свидетельствует судебная практика, причиной появления в дальнейшем оснований к отмене решения об усыновлении. Такое положение нельзя признать отвечающим интересам ребенка, и отмеченный недостаток подлежит устранению путем закрепления в законе минимального периода общения усыновляемых с усыновителями. Обосновано суждение о том, что временное, не менее 6 месяцев, предшествующих принятию судом решения об усыновлении, пребывание ребенка в семье усыновителя позволяет определить возможность создания семейных отношений и принять взвешенное решение об усыновлении.

11. Безусловными основаниями к отмене усыновления Семейный кодекс РФ среди прочих признает случаи, когда усыновитель страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией, которые признаны медициной заболеванием, требующим медицинского вмешательства.

Медицинским заболеванием признается и пристрастие к азартным играм1. Врачи считают, что болезненное пристрастие к игре в подавляющем большинстве случаев развивается на фоне других психических изменений, наслаиваясь на них. Постоянное участие в азартных играх становится доминирующим в жизни субъекта и ведет к снижению социальных, профессиональных, материальных и семейных ценностей, что в конечном счете не может не отразиться на воспитании детей, которые берут пример со

1 Лудомания (пристрастие к азартным играм) - включена в список заболеваний Всемирной организации здравоохранения под международным кодом Р63.0., с 1.03.2013 г. является основанием для ограничения дееспособности гражданина на основании п.1 ст.30 ГК РФ

своих родителей. С учетом социологических исследований обосновывается вывод, что болезненное пристрастие к азартным играм должно рассматривается в качестве основания для отмены усыновления наряду с хроническим алкоголизмом и наркоманией.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные автором теоретические положения, научные выводы и предложения могут быть использованы для дальнейшей разработки теории семейного права, при совершенствовании российского законодательства об усыновлении, в практике судебных органов при рассмотрении дел об установлении усыновления и его отмены, в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу "Семейное право", "Наследственное право" и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и научные выводы были обсуждены на заседании кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, результаты исследования докладывались автором и получили одобрение на международных, всероссийских научных, научно-методических конференциях и семинарах.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ И РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ УСЫНОВЛЕННЫХ ДЕТЕЙ И ЗАЩИТЫ ИХ ПРАВ

§1. Общие черты и особенности подходов к защите прав несовершеннолетних усыновленных детей в дореволюционный, советский и современный российский период семейного законодательства.

Усыновление, будучи один из наиболее древних институтов, играло значительную роль практически у всех народов во все времена. Законодательное впервые институт усыновления был закреплен в Древнем Риме и Византии1. Первоначально усыновление в древнем Риме было призвано восполнить отсутствие собственных детей, усыновленный после смерти усыновителя "должен был стать преемником его имени, культа, словом его политического и религиозного «Я»"2. По выражению А.И.Загоровского, усыновление в Древнем Риме представляло собой "суррогат тех отношений, которые существовали между естественными родителями и детьми".3 Римский закон, "подражая природе, копировал отношения, которые практиковались между естественным отцом и сыном". Закреплялись достаточно строгие условия, соблюдение которых являлось обязательным4. Кастратам было недоступно усыновление, возрастная разница между усыновителем и усыновленным должна была составлять не менее 18 лет, усыновителем могло выступать только лицо мужского пола, т.к. законодательство наделяло усыновителя отцовской властью в отношении усыновляемого (такая власть была достоянием только мужчин, из чего следовало, что женщина по общему правилу не могла выступать

1 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под. ред. 3.M. Черниловского. -М.: Гардарика, 1996. - С. 19 - 21.

2 Загоровский А.И. Курс семейного права. - М.2003. - С.384.

3 Там же. - С. 384

4 Система римского гражданского права / Под ред. Барона. - Киев, 1889. Кн. 5. - С. 34,38.

усыновителем). Не допускалось женщине выступать и в качестве усыновляемого лица, т.к. она не была способна получать в порядке правопреемства patria potestas.

Римскому праву было известно 2 вида усыновления - arrogatio, т.е. усыновление лиц sui juris, и adoption, т.е. усыновление подвластного лица (alieni juris). В более ранний период римский гражданин, который желал усыновить своего согражданина, должен был заявить об этом в народном собрании, санкция которого считалась для этой цели достаточной'.В последствии усыновление совершалось посредством императорского рескрипта. Изменены были и имущественные отношения, вытекающие из аррогации. Если раньше имущество усыновляемого переходило в собственность усыновителя, то при Юстиниане собственником имущества оставался усыновляемый, а усыновитель получал в отношении его

л

имущества только узуфрукт.

В доюстиниановскую эпоху усыновление совершалось посредством троекратной манципации. Процедура проходила в два этапа: на первом подвластный освобождался из под отцовской власти, под которой он находился. С этой целью производилась троекратная фиктивная продажа, с последующим освобождением мнимым покупателем. При этом подвластный ¿ще не становился усыновленным3. Поэтому, после совершения в третий раз «продажи сына», «покупатель» не отпускал его на «свободу», а выступал в качестве ответчика по иску об истребовании сына. Такой иск предъявлял усыновитель по заранее достигнутой с ним договоренности. Он являлся вместе с подвластным к претору, где позитивно или путем молчания признавал иск, после чего претор объявлял подвластного состоящим под властью усыновителя4. Таким образом, усыновление совершалось в результате фиктивного преторского процесса. Основным отличием данного

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пухарт, Александр Аскольдович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Законодательство и иные нормативные правовые акты

а) Международные акты и документы

1. Европейская конвенция об усыновлении детей от 24.04.1967 г. (ETS №58). Заключена в г. Страсбурге 24.04.1967 г. //Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

2. Европейская конвенция об усыновлении детей (пересмотренная) от 27.11.2008 г. (CETS №202). Заключена в г. Страсбурге 27.11.2008 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

3. Европейская конвенция об осуществлении прав детей от 25.01.1996 г. (Страсбург, 25 января 1996 г.). EST №160. // Справочная правовая система "Гарант"

4. Европейская социальная хартия ETS №35 (Турин, 18 октября 1961 г.) // Справочная правовая система "Гарант"

5. Конвенция о правах ребенка (Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // ВВС СССР. 1990. №45. Ст.955

6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г.Риме 04.11.1950) //Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

7. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления" (заключена в г. Гааге 29.05.1993 г.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

8. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Заключена в г. Гааге 25.10.1980 г.) // СЗ РФ. 19.12.2011. №51,Ст.7452

9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г.Минске 22 января 1993 г.) // СЗ РФ. 24.04.1995. №17. Ст. 1472

10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г.Кишиневе 07.10.2002 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. №2(41). С.82-130

11. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Москве 22.12.1993 г.) // СЗ РФ. 01.05.1995. №18. Ст.1598

12. Договор между РФ и Республикой Кыргызстан от 14.09.1992 "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Бюллетень международных договоров. N 3. 1995г.

13. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 25.02.1993) // СЗ РФ. 15.05.1995. №20. Ст.1766

14. Договор между Российской Федерацией и Итальянской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей (Подписан в г. Москве 06.11.2008) // СЗ РФ. 1.02.2010. №5. Ст.462

15. Договор между Российской Федерацией и Французской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей (Подписан в г. Москве 18.11.2011) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

16. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1386 (XIV) от 20 ноября 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека // М. Юридическая литература. 1990 г.

17. Рекомендация Парламентской Ассамблеей Совета Европы 1286 (1996) по европейской стратегии в отношении детей от 24.01.1996 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

18. Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей (Заключено в г. Вашингтоне 13.07.2011) // СЗ РФ. 19.11.2012 г. N47. Ст. 6416.

19. Доклад Специального комитета полного состава по положению детей. Генеральная Ассамблея. Офиц. отчеты. 27-я специальная сессия. Доп. 3 (A/S-27/19/Rev. 1) // URL: http://www.do.gendocs.ru/

20. Заключение Комитета по вопросам семьи, женщин и детей от 21.06.2012 N 3.6-12/16 "По проекту Федерального закона N 67917-6 "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Французской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

б) Акты законодательства и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации

21. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с изм. // СЗ РФ, 26.01.2009. №4, ст.445

22. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301.

23. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-Ф3 // СЗ РФ, 18.11.2002, №46,ст.4532

24. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-Ф3 //СЗ РФ. 01.01.1996., №1, ст. 16

25. Кодекс о браке и семье РСФСР (Утв. ВС РСФСР 30.07.1969) // Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1397

26. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954

27. Основы законодательства РФ "Об охране здоровья граждан от 22.06. 1993 // Ведомости РФ. 1993. № 33

28. Основы законодательства о нотариате (Утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462) //Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. №10.Ст.357.

29. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей // СЗ РФ. 22.05.1995. N 21. Ст. 1929.

30. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ // СЗ РФ, 08.10.2007, №41, ст.4839

31. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997. №119-ФЗ // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3591

32. Федеральный закон "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 21.12.1996 г. №159-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.

33. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997г. №143-Ф3 // СЗ РФ. 1997. № 47, ст. 5340.

34. Федеральный закон "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" от 16.04.2001 г. №44-ФЗ // РГ, 2001. 20 апреля.

35. Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 24.06.1999 №120-ФЗ // СЗ РФ, 28.06.1996, №26, ст.3177

36. Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24.07.1998 №124-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31, ст. 3802

37. Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993г. №5242-1 //Ведомости РФ. 1993. № 32, ст. 1227

38. Федеральный закон от 05.06.2012 №62-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей // СЗ РФ. 11.06.2012. №24, ст.3079

39. Федеральный закон "О ратификации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями" от 30.10.1997 г. №137-Ф3 // СЗ РФ. 03.11.1997, №44, ст. 5020

40. Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 г. №118-ФЗ // СЗ РФ. 25.07.1997. №30, ст. 3590

41. Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24.10.1997 г. №134-Ф3 // СЗ РФ. 28.20.1997. № 43, ст. 4909

42. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР"от 25.06.1998 №90-ФЗ // СЗ РФ. 30.06.1998. № 26

43. Федеральный закон "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" от 10.12.1995 №195-ФЗ // СЗ РФ.

11.12.1995. №50. Ст. 4872.

44. Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 №62-ФЗ // СЗ РФ. 03.06.2002, №22, ст.2031

45. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992. №2202-1 // СЗ РФ, 20.11.1995, №47, ст.4472

46. Указ Президента РФ "Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей" от 08.06.1996 № 851 // СЗ РФ.

10.06.1996. №24. Ст. 2885

47. Указ Президента РФ "О президентской программе "Дети России" на 1998-2000 гг." от 15.01.1998 № 29 // СЗ РФ. 19.01.1998. № 3. Ст. 314.

48. Указ Президента РФ "Об основных направлениях государственной семейной политики" от 14.05.1996 № 712 // СЗ РФ. 20.05.1996. № 21. Ст. 2460.

49. Указ Президента РФ "Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации" от 05.11.1998 № 1330 // СЗ РФ. 09.11.1998. №45, ст. 5509

50. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утверждено постановлением Правительства РФ от 04.09.1995 № 883 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37, ст. 3628

51. Постановление Правительства РФ "О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998-2000 гг." от 19.09.1997 № 1207 // СЗ РФ. 13.10.1997. № 41, ст. 4705

52. Постановление Правительства РФ "О Межведомственной комиссии по координации работ, связанных с выполнением в Российской Федерации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей" от 08.10.1998 № 1174 // СЗ РФ. 12.10.1998. № 41, ст. 5034

53. Постановление Правительства РФ "О Комиссии по вопросам улучшения положения женщин" от 28.01.1997 № 91 // СЗ РФ. 03.02.1997. №5, ст. 687.

54. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18.06.1996г. № 841 // СЗ РФ. 20.06.1996. №31, ст. 3743

55. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения

родителей» от 20.06.1992 № 409 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

56. Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 г. (Национальный план действий в интересах детей). Утверждены Указом Президента РФ от 14.09.1995 № 942 // СЗ РФ. 17.09. 1995. № 37, ст. 3669

57. Основные направления государственной семейной политики. Утверждены Указом Президента РФ от 14.05.1996 № 712 // СЗ РФ. 16.05.1996. №21, ст. 2460

58. Постановление Правительства РФ "О приемной семье" от 17.07.1996 № 829 // СЗ РФ. 29.07. 1996. №31, ст. 3721

59. Постановление Правительства РФ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием" от 4 апреля 2002г. № 217 // СЗ РФ. 15.04. 2002.№15,ст. 1434

60. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью. Утвержден постановлением Правительства РФ от 01.05.1996 № 542 // СЗ РФ. 06.05.1996. № 19, ст. 2304

61. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью. Утвержден постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 № 117 // СЗ РФ. 09.09.2013. № 36, ст. 4577

62. Положение о Министерстве общего и профессионального образования Российской Федерации. Утверждено постановлением Правительства РФ от 5 апреля 1997 г. № 395 // СЗ РФ. 1997. № 15. Ст. 1796

63. Приказ Министерства образования РФ "Об утверждении типовых форм документов по учету кандидатов в усыновители, оформлению

усыновления и осуществлению контроля за условиями жизни и воспитания усыновленных детей в семьях" от 20.07.2001 № 2750 // РГ. 2001 г. 12 сентября

64. Форма бланка записи акта об усыновлении и форма бланка свидетельства об усыновлении. Утверждены постановлением Правительства РФ от 06.07.1998 № 709 // СЗ РФ. 10.07. 1998. № 28, ст.3359

65. Форма бланка заявления об усыновлении. Утверждена постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 131.10. 998. №45, ст. 5522

66. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ" от 29.03.2001 № 275 // РГ, 13 апреля 2001 г.

67. Постановление Правительства РФ "О детском доме семейного типа" от 19.03.2001 № 195 // РГ. 30 марта 2001г.

68. Постановление Государственной Думы "О неотложных мерах по повышению государственного контроля за усыновлением" от 19.09.1997 № 1728-11 ГД // СЗ РФ. 29.09.1997. № 39, ст. 4221

69. Постановление Государственной Думы "Об экстренных мерах по оказанию помощи детям, оставшимся без попечения родителей и без надзора" от 19.12.1997 № 2027-11 ГД// СЗ РФ. 05.01.1998. № 1, ст. 75

70. Правила о временной передаче детей, находящихся в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 19.05.2009 №432 // СЗ РФ.25.05.2009. №21.Ст.2581

71. Административный регламент Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции

федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Утв. приказом Минобрнауки РФ от 12.11.2008 №347 // РГ, 30.20.02.2009

72. Постановление Правительства РФ "Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" от 29.03.2000 N 275 // СЗ РФ. 10.04.2000. N 15, ст. 1590

73. Государственный доклад Министерства здравоохранения и социального развития РФ "О положении детей в Российской Федерации" от 17.11.2011 г. (2008-2009 годы) // Справочная правовая система "Гарант"

74. Распоряжение Президента РФ "О подписании Российской Федерацией Конвенции о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления (удочерения)" от 26.06.2000. №241-рп // СЗ РФ. 3.07.2000. №27, ст.2844

75. Правила ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществления контроля за его формированием и использованием. Утв. постановлением Правительства РФ от 4.04.2002 №217 // СЗ РФ. 15.04.2002. №15, ст. 1434

76. Приказ Минобрнауки "Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки РФ по исполнению государственной функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи

предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством РФ" от 12.11.2008 №347 // РГ. №30. 20.02.2009

77. Перечень заболеваний, опасных для окружающих. Утв. Постановлением Правительства РФ от 1.12.2004 №715 // СЗ РФ. 06.12.2004, ст. №49

78. Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Утв. Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 №378 // СЗ РФ. 19.06.2006.№25

79. Положение о медицинском освидетельствовании гражданина(-ки), желающего стать усыновителем, опекуном (попечителем) или приемным родителем. Утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.09.1996 №332 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. №8. 1996

2. Судебные акты и материалы судебной практики

80. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П "По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

81. Постановление ЕСЧП от 27 марта 2008 года по делу "Штукатуров против России" (жалоба №44009/05) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

82. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.05.2013 по делу №33-1080 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

83. Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2013 г., N 8

84. Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2002 N 34-Г02-1 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

85. Определение N 37-В11-5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

86. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2002 N 34-Г02-13 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

87. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" от 20.04. 2006 №8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2006 г., N 6

88. Постановление Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" от 27.05.1998. №10 // РГ.10.06.1998.

89. Постановление Пленума Верховного суда СССР "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" от 07 декабря 1979 г. N 9 // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам. М. 1994.

90. Справка Пермского областного суда "По материалам обобщения судебной практики рассмотрения федеральными районными судами г. Перми дел об усыновлении (удочерении) за 1 полугодие 2004 г. от 30.09.2004 от 30 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

91. Обзор практики рассмотрения в 2012 г. областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации// БВС РФ. №8. Август.2013 г.

92. Обзор Верховного суда Российской Федерации практики рассмотрения в 2011 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.05.2012 г.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

93. Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2007 г.)" утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.04.2007 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

94. Обзор судебной практики по делам об установлении усыновления детей // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

95. Справка по материалам изучения дел об установлении усыновления и отмене усыновления, рассмотренных судами Кемеровской области за период с 2002 - 2004 г.г. Справка Кемеровского областного суда от 01.01.2005 N 01-03/19-35 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

3. Специальная литература

а) Монографии и учебная литература

96. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. -М.1940.

97. Ананьева Ж. Вопросы усыновления по советскому праву // Учен, зап. Тартуского ун-та. Вып. 39. Тр. юрид. ф-та. 1955.

98. Антокольская М.В. Семейное право. - М. 1997.

99. Антокольская М. В. Лекции по семейному праву. - М. 2004.

100. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. - М. Юрайт.2011.

101. Беспалов В.Ф. Реализация семейных прав ребенка. - М. 2002.

102. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. -М.1976

103. Волкова E.H. Защита детей от жестокого обращения. - Питер. СПб. 2007

104. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М. 1972

105. Гражданское право. Учебник / Под.ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М. Проспект. 2003

106. Генкин Д.М. Предмет советского гражданского права. Т.2. -М.1951.

107. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. - М. НКЮ РСФСР. 1925.

108. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебное пособие / Под ред. проф. В.В.Безбаха и проф. Пучинского В.К.- М. МЦФЭР. 2004

109. Гримм Д.Д. Энциклопедия права. - СПб. 1895

110. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб. 1904.

111. Загоровский А.И. Курс семейного права. - М. Изд-во "3ерцало".2003.

112. Законы об узаконении и усыновлении детей с объяснениями, извлеченными из мотивов закона 12 марта 1891 г., и с разъяснениями по определениям Правительствующего Сената / Сост. Я.А. Канторович. -СПб. 1899.

113. Ильина О.Ю. Интересы родных и приемных детей: проблема гармонизации и приоритета // Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы международной научно-практической конференции (Отв.ред.О.Н.Низамиева). - М. Статут. 2011

114. Ильинская И.М. Судебное рассмотрение споров о праве на воспитание детей. - М. Госюриздат, 1960.

115. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: учеб.пособие. - М. 1998.

116. Королев Ю.А. Супруги, родители, дети. - М. 1985.

117. Красавчиков O.A. Юридические акты в советском гражданском праве. - М. 1958.

118. Кузнецова И.М. Развитие института усыновления // Развитие законодательства о браке и семье. - М. 1978.

119. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. - М. Волтерс Клувер.2006.

120. Макарова B.C. К вопросу об усыновлении // Вопросы теории права. - Новосибирск. 1966

121. Мальцман Т.Б. Спорные вопросы усыновления // Учен. зап. ВНИАТ. М., 1963. Вып. 16

122. Матвеев Г.К. Советское семейное право. - М. 1985.

123. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. - М. Волтерс Клувер. 2007

124. Миккола М. Права детей и защита ребенка в Европе и России // РОО «Право ребенка».- М. 2004

125. Молчан Н.С. Новое в регулировании усыновления // Учен. зап. Дальневосточного ун-та. 1970. Вып. 41.

126. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. - М. 2010.

127. Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. - М. Юрист.2002.

128. Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. - СПб. 2006.

129. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. - Душанбе. 1983.

130. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. Вып.У. Вопросы гражданского права. - М. 1958.

131. Пергамент А.И. Судебная практика по вопросам семейного права // Научные комментарии судебной практики по гражданским делам. М. 1959.

132. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.2. - СПб. 1907.

133. Поссе Е.А. Основные вопросы усыновления // Очерки по гражданскому праву. - Л. 1957

134. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительству» / Под.ред. П.В.Крашенинникова. Статут.2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

135. Право стран Латинской Америки: кодификация материального и процессуального гражданского права / Под ред. проф. В.В.Безбаха и проф. В.Ф.Поньки. - М. РУДН. 2013

136. Проблемы унификации международного частного права / отв. ред. А.Л. Маковский, И.О. Хлестова. - М. ИЗиСП. Юриспруденция. 2012. СПС «Консультант Плюс»

137. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М. Норма. 2010.

138. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу российской Федерации. М.2011. СПС «Гарант»

139. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. - М. Юриспруденция. 2005

140. Рясенцев В.А. Семейное право. - М. 1971

141. Система римского гражданского права. Кн. 5 / Под ред. Барона. -Киев. 1889.

142. Смыслов В. Усовершенствование законодательства об усыновлении // Учен. зап. ВНИИСЗ. - М., 1968. Вып. 12.

143. Судебники XV - XVI вв. / Под ред. Б.Д. Грекова. - М. 1952.

144. Татаринцева Е.А. О мерах по обеспечению приоритета национального усыновления в Российской Федерации / Семейное право на рубеже XX - XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции (отв. ред. О.Н. Низамиева). - М. Статут. 2011

145. Турусова О.С. Отмена усыновления как мера семейно-правовой ответственности / Семейное право на рубеже XX-XXI веков. К 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка. - М. Статут. 2011.

146. Челябиева Н.С. Право ребенка выражать свое мнение и защищать свои интересы / Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). - М. 2002.

147. Чичерова JI.E. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики. - Рязань, 2005.

148. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. -М.1995.

149. Флейшиц Е.А. соотношение правоспособности и субъективного права //Вопросы общей теории советского права: сб.статей. - М. 1960.

150. У. Бернам. Правовая система Соединенных Штатов Америки / Научный редактор. Власихин В.А. - М. РИО "Новая юстиция". 2007

б) Публикации в периодических изданиях

151. Алиева 3.3. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. №1. Январь. 2007 // Справочная правовая система "Гарант"

152. Бахин C.B., Игнатьев A.C. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам: корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. N 4. С. 10

153. Белогорская Е.М. Акты гражданского состояния, опека и попечительство, усыновление в семейном и административном праве // СГиП. 1977. N 12

154. Белогорская Е.М. Применение законодательства об усыновлении // Сов. юстиция. 1978. N 14.

155. Беседкина Н.И. Правовое регулирование порядка усыновления ребенка // Новый юридический журнал. №1. 2013.

156. Гливинская И.Н. Сущность ответственности по семейному праву // Семейное и жилищное право. 2008. N 3

157. Гришин Н. Усыновление детей // СГиП. 1979. N 7.

158. Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: монография // Справочная правовая система КонсультантПлюс. 2012.

159. Дьяченко А., Цымбал Е. Актуальные проблемы защиты детей от жестокого обращения в современной России // Уголовное право. 1999. №4.

160. Ершова Н.В. Усыновление. Консультации // Соц. законность. 1973. N5.

161. Звенигородсткая Н.Ф. Семейное правонарушение: понятие, характеристика, особенности // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. №3 // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

162. Иванов В. Вечное братство сирот // Семья и школа. 1995. N 5.

163. Кабанов B.JI. Отмена усыновления (удочерения) детей и проблемы их интересов: социально-гуманитарные аспекты // Семейное

и жилищное право. №4. 2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

164. Короткова JI. Усовершенствование норм, регулирующих усыновление // Радяньске право. 1978. N 1.

165. Кузьмичева JI.A. Усыновление по действующему семейному законодательству//Изд. вузов. Правоведение. 1973. N 5.

166. Левушкин А.Н. Условия усыновления (удочерения) и учет интересов ребенка // Законодательство. №2. Февраль 2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

167. Левушкин А.Н. Правовая природа и порядок оформления согласия родителей на усыновление (удочерение) ребенка // Законодательство. №5. Май. 2011 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

168. Левушкин А.Н. Тенденции развития условий усыновления по законодательству государств-участников СНГ // Законодательство и экономика. 2010. №9 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

169. Марышева Н.И. Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления // Журнал российского права. 2012. №5 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

170. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 1997. N3.

171. Паршукова К.Ю. Общая характеристика отношений, порождаемых усыновлением, и их правовая природа. // Семейное и жилищное право. 2008. №2.

172. Пергамент А.И. Некоторые вопросы усыновления // Соц. законность. 1944. N2.

173. Писклова E.H. Генезис института усыновления в дореволюционной России // История государства и права. 2006. N11.

174. Рот Л.Г. Природа ответственности лиц, заменяющих родителей, в случае неисполнения ими обязательств // Российский юридический журнал, N5, сентябрь-октябрь 2010 г.

175. Рыскина В. Заговорит ли? // Семья и школа. 1995. N 6.

176. Сидорова С.А. Вина как условие ответственности в семейном праве // Российский судья. 2005. N 9

177. Титова Т.А. К вопросу о международно-правовом регулировании сотрудничества государств в области усыновления (удочерения) // Российский юридический журнал. №3. Май-июнь 2013 г. // Справочная правовая система «Гарант»

178. Тригубович Н.В., Семина Т.А., Чернов A.B. Применение медиации при разрешении споров о детях, в том числе в рамках реализации положений Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. // Семейное и жилищное право. 2013. N 1. // Справочная правовая система "Консультант Плюс"

179. Червяков К. Вопросы усыновления в судебной практике // Сов. юстиция. 1973. N 4.

в) Диссертационные исследования

180. Батурина Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву / Автореферат дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. -Волгоград. 2005.

181. Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации / Дис. д-ра юрид. наук. - М., 2002;

182. Забродина В.Н. Усыновление по советскому семейному праву / Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Л., 1980.

183. Звягинцева JI.M. Меры защиты в советском семейном праве / Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1980.

184. Князева Е.Ю. Правовое регулирование усыновления детей -граждан Российской Федерации иностранными гражданами / Дисс. канд. юрид. наук. - М. 2006. 206с.;

185. Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства и воспитания детей, оставшихся без попечения родителей / Дисс. канд. юрид. наук. - Томск. 2003.202с.

186. Мардахаева П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности / Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М. 2005

187. Рязанцев В.В. Правоотношения усыновления в российском семейном праве / Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2002;

188. Сидорова С.А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве / Автореферат дис. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007.

189. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве / Дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972.

190. Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье / Дис. канд. юрид. наук. - М. 2003.

191. Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики / Автореф. дис. к.ю.н. - Рязань. 2004.

192. Алиева 3. 3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами: по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан / Дис. канд. юрид. наук. - Махачкала. 2007

193. Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении / Дис. канд. юрид. наук. - Саратов. 2007

г) Электронные издания и ресурсы

194. Ермолов О.В. Примеры судебной практики с комментариями. // URL: http://f-disput.narod.ru/

195. Права детей в Российской Федерации: законодательство и практика // Аналитический вестник. №3(196). Серия: Основные проблемы социального развития России - 60. Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Аналитическое управление аппарата Совета Федерации. Москва, 2003. // URL: http://www.council.gov.ru

196. Третьякова Е.С., Брюханова Е.Р. Институт усыновления: генезис и современное состояние. // URL: http://www.hse.ru/data/2013/02/01/

197. Официальный сайт Гаагской конференции // URL: http://www.hcch.net/ Дата обращения: 12.08.2013.

198. Матвеева Н.В. Понятие усыновления (удочерения в РФ) // URL: http://rudocs.exdat.com/docs/

199. Данные Федеральной службы государственной статистики // URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/

200. Rachel Nguyen. Modern family: an in depth look at international adoption // URL: http://www.blogs.law.widener.edu/

201. Мильда Соколова. Аргументы.ру. 19.02.2013 // URL: http://argumentiru.com/society/2013/02/

202. Петракова И. Взрослые совсем озверели // URL: http://www.gazeta.ru.