Правовой режим цифровой валюты: цивилистическое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Никитин Дмитрий Владимирович

  • Никитин Дмитрий Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2023, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 230
Никитин Дмитрий Владимирович. Правовой режим цифровой валюты: цивилистическое исследование: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2023. 230 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Никитин Дмитрий Владимирович

Введение

Глава 1. Теоретические основы правового режима цифровой валюты

§ 1.1. Понятие, эволюция отечественных законодательных подходов и виды

цифровой валюты

§ 1.2. Сравнительно-правовая характеристика содержания категории

«цифровая валюта» со смежными правовыми категориями

§ 1.3. Зарубежные подходы к формированию правового режима цифровой валюты

Глава 2. Система правовых средств, применимых для формирования правового режима цифровой валюты

§ 2.1. Правовые средства, применимые до оборота цифровой валюты

§ 2.2. Правовые средства, применимые во время оборота цифровой валюты.

§ 2.3. Правовые средства, применимые после оборота цифровой валюты.

Заключение

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой режим цифровой валюты: цивилистическое исследование»

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность исследования. В современных развитых государствах и обществах всё большее распространение получают новые цифровые технологии и производные от них цифровые объекты. Одним из наиболее интенсивно развивающихся цифровых объектов являются цифровые валюты.

По данным Bloomberg1 за 2022 год рынок криптовалют в России оценивается в 16,5 триллионов рублей, что пропорционально 65 процентам федерального бюджета на тот год.

Всё большее число стран рассматривают возможность использования цифровой валюты в качестве дополнительной формы существования своей национальной валюты. Такие разные страны, как Венесуэла, Швеция, Япония, Россия, США, Казахстан и весь Европейский союз уже объявили о соответствующих планах создания национальной цифровой валюты. А восемь стран уже создали в той или иной форме свои цифровые валюты центральных банков2. К числу таких стран относится Нигерия, Камбоджа, Багамские острова и ещё пять стран Карибского бассейна.

В связи с этим законодатель существенным образом активизировал свою работу в сфере создания полноценной правовой основы для правового регулирования общественных отношений, осложнённых применением цифровой валюты в целом, и установления правового режима цифровой валюты, в частности. Вместе с набирающей обороты законотворческой деятельностью по правовому регулированию общественных отношений, осложнённых применением цифровой валюты, всё большую актуальность

1 Информация с официального сайта Европейского издания Bloomberg. - Режим доступа: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-01/russia-values-local-crypto-market-at-200-billion-as-rules-near, свободный (дата обращения 01.03.2023)

2 Информация с сайта Chainalysis. - Режим доступа: https://blog.chainalysis.com/reports/central-bank-digital-currencies-in-the-world-economy/, свободный (дата обращения 01.03.2023)

набирают и научные исследования в соответствующей области. При этом на первом месте стоит вопрос о правовом режиме цифровой валюты.

Актуальность цивилистического исследования правового режима цифровой валюты проявляется в следующих взаимосвязанных аспектах.

Правотворческий аспект. 31 июля 2020 года был принят Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»3 (далее - Закон о ЦФА). Исходя из смысла этого закона, а также Концепции законодательного регламентирования механизмов организации оборота цифровой валюты4 следует, что должны быть приняты: отдельный федеральный закон, которым будет регулироваться «организация выпуска и (или) выпуск, организация обращения цифровой валюты»; некоторые соответствующие изменения в многочисленные законы и кодексы, а также некоторые изменения в подзаконные нормативно-правовые акты и отдельные нормативно-правовые акты.

При этом общая направленность правотворческой работы носит ярко выраженный публично-правовой характер, уделяя частноправовому регулированию соответствующих отношений недостаточно внимания, а помимо этого порой полностью нивелируя частноправовые средства разного рода запретами, предписаниями и иными правовыми средствами публично-правового характера.

Недостаток правовых средств гражданско-правового характера, а также их слабая проработанность негативно сказывается на обеспечении баланса

3 Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - №31 (1 ч.). - ст. 5018.

4 Концепция законодательного регламентирования механизмов организации оборота цифровой валюты. - Режим доступа: http://static.govemment.ru/media/files/Dik7wBqAubc34ed649ql2Kg6HuTANrqZ.pdf, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

интересов между конкретными участниками оборота цифровой валюты, с одной стороны, и интересов участников оборота цифровой валюты в целом и публичных интересов, с другой.

Правореализационный аспект. Поскольку складывающаяся нормативно-правовая база регулирования общественных отношений в сфере оборота цифровой валюты отличается фрагментарностью, большим числом правовых пробелов, текстуальной сложностью, межотраслевой размытостью и несогласованностью ключевых понятий и норм, перед субъектами правореализации возникают многочисленные проблемы юридического и практического характера, что в свою очередь усложняет гражданский оборот цифровой валюты для добросовестных участников.

Сложилось положение, при котором создаётся всё больше препятствий для эффективного гражданско-правового оборота цифровой валюты в рамках правового поля. При этом для добросовестных участников оборота цифровой валюты проблемы начинаются с доказывания перед третьими лицами фактов наличия или передачи цифровой валюты. В частности, в судебной практике имеются многочисленные случаи, когда суд отказывался признавать факты перечисления или наличия цифровой валюты ссылаясь на необходимость предоставления соответствующего документа. Помимо этого, и сам оборот цифровой валюты существенно затруднён запретами на совершение почти всех сделок с цифровой валютой, а судебная защита прав добросовестных участников оборота цифровой валюты ограничена средствами публично -правового характера.

На фоне наличия разного рода предписаний в отношении обладателей цифровой валюты, правовое регулирование деятельности посредников в передаче цифровой валюты не получило на настоящий момент нормативного закрепления, поскольку правовой статус последних до сих пор не определён, а механизм правового регулирования отношений между такими посредниками и третьими лицами не установлен.

Остаются до конца не решёнными и вопросы в сфере смежных правовых отраслей и институтов: арест, изъятие и реализация цифровой валюты в рамках исполнительного производства; бухгалтерский учёт цифровой валюты экономическими субъектами; включение в конкурсную массу и дальнейшая реализация цифровой валюты в рамках процедур, применяемых в деле о банкротстве; налогообложение цифровой валюты и (или) сделок с применением цифровой валюты.

Доктринальный аспект. Научный анализ правового режима цифровой валюты с позиции цивилистики позволяет не только осуществить систематизацию конкретных знаний в этой области, но и выявить некоторые проблемы практического и доктринального значения. Такого рода научные исследования могут способствовать изменению вектора развития в данной области в пользу минимизации и преодоления скептического отношения к цифровой валюте как к потенциально криминально-ориентированному объекту, приводящему к маргинализации всё увеличивающейся сферы оборота цифровой валюты; путём установления гражданско-правового регулирования оборота цифровой валюты на основе баланса частных и публичных интересов.

Степень разработанности исследования. Цифровая валюта, являясь относительно новым объектом действительности, лишь недавно получила нормативное закрепление некоторых необходимых ключевых положений для формирования полноценного правового режима, по причине чего соответствующие научные исследования в юридической науке не получили достаточного распространения.

В основном правовые аспекты, связанные с правовой природой цифровой валюты, затрагивались в рамках исследований в сфере гражданского и финансового права. В этой связи можно особо отметить работы А.П. Алексеенко, В.С. Белых, М.О. Болобоновой, М.А. Егоровой, Л.Г. Ефимовой, А.А. Максурова, И.И. Кучерова,

Л.В. Санниковой, Ю.С. Харитоновой, И.А. Цинделиани.

6

Задолго до принятия Закона о ЦФА А.А. Максуровым в своей монографии «Криптовалюты и правовое регулирование их обращения»5 впервые были рассмотрены некоторые аспекты правового регулирования цифровой валюты в России и за рубежом с позиции рассмотрения цифровой валюты как частного проявления технологии блокчейн. Примерно в это же время в монографии И.И. Кучерова «Криптовалюта: (идеи правовой идентификации и легитимации альтернативных платежных средств)»6 был предложен комплексный анализ имевшихся на тот момент источников правового регулирования отношений по поводу выпуска и использования альтернативных платёжных средств, в том числе криптовалют.

Весомая роль в развитии цивилистического учения о правовом регулировании в сфере отношений по обращению цифровой валюты принадлежат Л.В. Санниковой и Ю.С. Харитоновой, которые в совместной монографии «Цифровые активы: правовой анализ»7 предложили авторский подход к классификации цифровых валют и выявлению правовых признаков и свойств цифровых объектов, в том числе и в отношении цифровых валют.

Следует отметить также высокую степень научной значимости для становления цифрового права в качестве самостоятельной области научного исследования коллективную монографию под редакцией Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой и Е.А. Громовой «Право цифровой среды»8. В этом научном труде нашли своё отражение не только вопросы цифровизации различных

5 Максуров А.А. Криптовалюты и правовое регулирование их обращения. Монография / Максуров А.А. - М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°, 2018. - 356 с.

6 Кучеров И.И. Криптовалюта: (идеи правовой идентификации и легитимации альтернативных платежных средств). Монография / И. И. Кучеров. - М. Центр ЮрИнфоР, 2018. - 203 с.

7 Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы: правовой анализ. Монография / Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. - М. Издательство 4 Принт, 2020 - С. 273.

8 Право цифровой среды: монография / под ред. Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. - Москва : Проспект, 2022. - 896 с.

отраслей права в целом, но и роль цифровой валюты в этих процессах, в частности, в качестве средства инвестиции и нового объекта гражданского оборота. Помимо прочего, данное исследование примечательно также тем, что в нём сформулирована некоторая теоретическая основа цифрового права, а также тем, что эта монография написана с учётом новых изменений в законодательстве по состоянию на сентябрь 2020 года (то есть уже после принятия Закона о ЦФА).

Среди диссертационных исследований по выбранной теме на данный момент обнаруживается определённый пробел. Вместе с тем, ряд смежных или непосредственно связанных с выбранной тематикой диссертационных исследований обращает на себя особое внимание. В этом ряду можно назвать диссертационное исследование К.Б. Раздорожного «Финансово-правовое регулирование цифрового финансового актива в России и в зарубежных

9 "

странах»9, в которой приводится анализ криптовалюты в качестве разновидности цифрового финансового актива с позиции финансового права. Также, указанным автором выделяются цифровые валюты центрального банка в качестве самостоятельной разновидности объекта финансово-правового регулирования и, помимо прочего, проводится сравнительно-правовой анализ состояния правового регулирования в данной области в России и зарубежных странах.

Некоторые вопросы в сфере сравнительно-правового исследования правового режима цифровых валют в зарубежных странах раскрыли в своих трудах А.П. Алексеенко, К.М. Арсланов, В.С. Белых, М.И. Иноземцев, В.М. Камалян, О.П. Казаченок, Д.А. Кочергин, И.И. Кучеров, И.В. Михеева, Д.А. Печегин, Н.В. Покровская, А.И. Светличный.

9 Раздорожный К.Б. Финансово-правовое регулирование цифрового финансового актива в

России и в зарубежных странах: автореферат дис.....канд. юрид. наук. - Москва, 2021. -

С.11.

Отдельные аспекты правового регулирования отношений, связанных с обращением цифровой валюты, были раскрыты в своих трудах Л.Ю. Василевской, А.Г. Демиевой, Г.К. Дмитриевой, С.А. Карелиной, Е.А. Кирилловой, Н.В. Макарчуком, А.В. Михайловым, Л.А. Новоселовой, О.А. Полежаевым, П.В. Самолысовым, Л.В. Санниковой, Р.И. Ситдиковой, А.А. Ситником, А.А. Скворцовой, А.С. Степаняном, С.И. Токаревым, А.Е. Филипповым, И.В. Фроловым, Ю.С. Харитоновой.

При этом, в рамках цивилистической науки ещё не проводилось комплексное исследование правового режима цифровой валюты с учётом положений Закона о ЦФА. В имеющихся на данный момент в юридической науке исследованиях не представлена правовая характеристика цифровой валюты как комплексного правового явления со сложным правовым режимом, складывающимся из правовых средств различной отраслевой принадлежности. А между тем, цивилистическое исследование правового режима цифровой валюты позволяет определить состав и структуру частноправовых и межотраслевых правовых средств, обеспечивающих правовое регулирование отношений в сфере оборота цифровой валюты.

Объектом исследования являются частно-правовые и связанные с ними отношения, складывающиеся на всех стадиях экономического оборота цифровой валюты.

В качестве предмета исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся на всех стадиях экономического оборота цифровой валюты; судебная практика в сфере разрешения споров, осложнённых наличием цифровой валюты; научная доктрина в области гражданского, предпринимательского, финансового и информационного права по исследуемой проблематике.

Цель исследования заключается в формировании целостного представления о правовом режиме цифровой валюты с позиции цивилистической науки. Для достижения указанной цели в настоящем

исследовании необходимо последовательно решить следующие задачи:

9

- раскрыть понятие, признаки и виды цифровой валюты, исходя из динамики правовых и доктринальных подходов её определения;

- обосновать самостоятельность цифровой валюты как правового явления, соотнеся его со смежными правовыми категориями;

- выявить основные зарубежные подходы к установлению правового режима цифровой валюты и определить принадлежность отечественного подхода к той или иной группе;

- определить правовые средства, применимые до оборота цифровой валюты;

- сформулировать правовые средства, применимые во время оборота цифровой валюты;

- определить правовые средства, применимые после оборота цифровой валюты.

Теоретическую базу исследования составляют работы отечественных исследователей в области гражданского права, предпринимательского права, финансового права, информационного права, а также теории государства и права: С.С. Алексеева, А.П. Алексеенко, К.М. Арсланова, В.С. Белых, Л.Ю. Василевской, В.В. Витрянского, А.Г. Демиевой, Е.П. Губина, Г.К. Дмитриевой, М.А. Егоровой, И.В. Ершовой, М.И. Иноземцева, С.А. Карелиной, Е.А. Кирилловой, А.В. Малько, А.А. Максурова, Н.И. Матузова, А.В. Минбалеева, А.В. Михайлова, И.В. Михеевой, Л.А. Новоселовой, О.А. Полежаева, Ю.С. Решетова, Р.Н. Салиевой, Л.В. Санниковой, П.В. Самолысова, А.А. Ситника, Р.И. Ситдиковой, А.А. Скворцовой, С.И. Токарева, Ф.Н. Фаткуллина, Ф.Ф. Фаткуллина, А.Е. Филиппова, И.В. Фролова, Ю.С. Харитоновой, И.А. Цинделиани, М.Ю. Челышева, И.С. Шиткиной и др.

Методологическая основа исследования. В целях цивилистического

исследования правового режима цифровой валюты применялся

диалектический метод, предполагающий выявление и раскрытие

специфических признаков объекта права у цифровой валюты, а также

10

самостоятельного правового режима цифровой валюты, осложнённого межотраслевой составляющей. Помимо этого, диалектический метод исследования выразился в рассмотрении правового режима цифровой валюты сквозь призму теории единства и дифференциации частноправового и публично-правового регулирования, в классификации правовых средств, образующих в совокупности правовой режим цифровой валюты.

В ходе выявления ключевых характеристик правовой природы цифровой валюты автором использовался междисциплинарный метод исследования, выразившийся в использовании научных достижений в сфере экономической теории и информационных технологий. Функциональный метод применялся при проведении классификации правовых средств, образующих в совокупности правовой режим цифровой валюты, а также при их анализе на предмет отраслевой принадлежности и времени применения.

Также автором использовались общенаучные методы: абстрагирования, анализ, синтез, дедукция, индукция и аналогия.

Применение частнонаучных методов исследования выразилось в следующем. Формально-логический метод послужил основой для изучения деталей технико-юридической и нормативной основы правового режима цифровой валюты. Сравнительно-правовой метод применялся в ходе сопоставления отечественного подхода к установлению правового режима цифровой валюты с зарубежным опытом установления правового режима цифровой валюты, а также при рассмотрении конкретных правовых средств формирования правового режима цифровой валюты с их аналогами иной отраслевой принадлежности. Системно-структурный метод позволил установить взаимосвязь, взаимодействие и взаимовлияние правовых средств, образующих в совокупности правовой режим цифровой валюты. Метод межотраслевых юридических исследований выразился в рассмотрении правового режима цифровой валюты с позиции связей гражданского, предпринимательского и финансового права, а также некоторых иных отраслей права.

Нормативную основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, нормы гражданского, предпринимательского, финансового и налогового права, нормы законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма, нормы законодательства о противодействии коррупции, об исполнительном производстве, о несостоятельности (банкротстве).

Эмпирическая база исследования включает в себя материалы опубликованной и неопубликованной судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов, судов общей юрисдикции, материалы судебной практики судов ряда зарубежных государств. Кроме того, исследовались материалы практической деятельности ряда государственных и общественных организаций, а также субъектов экономической деятельности, в т.ч. полученные из открытых источников.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной юридической науке сформулирован авторский подход к определению правового режима цифровой валюты с позиции науки гражданского права и науки предпринимательского права. В рамках данного подхода предложены квалифицирующие признаки цифровой валюты как обособленного объекта права, исходя из специфических характеристик процесса создания и оборота цифровой валюты, а также круга субъектов оборота цифровой валюты. Сформулировано определение цифровой валюты, которое позволит законодательно определить гражданско-правовой режим цифровой валюты, а также наполнить его средствами гражданско-правового характера для регулирования соответствующих отношений на основе баланса частных и публичных интересов.

Научная новизна исследования проявляется также в положениях, выносимых на защиту:

1. Предлагается авторское определение цифровой валюты, в соответствии с которым цифровая валюта понимается как предназначенный для осуществления платёжных функций цифровой объект, содержащийся в виде совокупности электронных данных (цифрового кода или обозначения) в информационной сети, которая функционирует на основе технологии распределённого реестра. К отношениям по поводу цифровой валюты надлежит применять общие положения о деньгах, если иное не установлено законом либо не противоречит существу правоотношений.

2. Цифровая валюта по своей правовой природе не является единичным, монолитным объектом, а подразделяется на виды по признаку наличия и характеристик эмитента на три группы: цифровые валюты частных лиц, децентрализованные цифровые валюты и цифровые валюты центральных банков. Выбор критерия для классификации обусловлен тем, что в зависимости от того, существует ли эмитент и обладает ли он государственно-властными полномочиями, будет меняться конкретный набор средств правового регулирования отношений в соответствующих областях.

Для цифровых валют частных лиц квалифицирующим признаком будет наличие общеизвестного эмиссионного центра, к исключительным правомочиям которого относится выпуск новых единиц цифровой валюты. Для цифровых валют центральных банков - наличие у эмитента статуса центрального банка или статуса иного лица, управомоченного осуществлять выпуск такой цифровой валюты в качестве официальной денежной единицы, а также равновесность цифровой валюты центрального банка с иными формами данной валюты в номинальном выражении. Особенность децентрализованных цифровых валют - отсутствие эмиссионного центра (децентрализованность механизма создания и оборота), а также оборотоспособность исключительно в рамках одноранговой платёжной сети (под которой понимается такая информационная система, пользователи которой могут выступать одновременно как участники оборота цифровой

валюты и как хранители информации об этом обороте).

13

3. Правовой режим цифровой валюты - это определяемая через призму дефиниции исследуемого правового явления система правовых средств, применимых для осуществления правового регулирования отношений в области оборота цифровой валюты. Структура правового режима цифровой валюты представляет собой систему правовых средств, упорядоченную по временному критерию в зависимости от момента применения того или иного конкретного правового средства относительно времени оборота цифровой валюты на: правовые средства, применимые до, во время и после оборота цифровой валюты. При этом оборот цифровой валюты рассматривается исходя из узкого его понимания как процесс совершения и исполнения сделок (или иных юридических актов), свидетельствующих об отчуждении и приобретении права собственности на цифровую валюту. Правовое средство понимается в этом случае в качестве структурной части такой правовой нормы, которая оказывает непосредственное регуляторное воздействие на общественные отношения в области оборота соответствующего объекта права (поощрение, предоставление льгот, уполномочивание, дозволение, ограничение, запрет, позитивное обязывание).

4. Анализ зарубежных подходов к становлению правового регулирования в области оборота цифровой валюты предлагает следующие модели: «отрицательная», «дозволительная», «запретительно-дозволительная» и «запретительная». При этом дифференциация проводится исходя из наличия правового регулирования в области оборота цифровой валюты, а также степени оборотоспособности цифровой валюты в рамках правового поля.

Отечественный подход в данной области может рассматриваться в

качестве примера «дозволительной» модели, при наличии ряда черт модели

«запретительно-дозволительной». При этом «запретительно-дозволительная»

модель правового регулирования в области оборота цифровой валюты, ввиду

имманентных свойств такового, не может быть эффективно воплощена в

рамках отечественной политико-правовой действительности, поскольку

14

относительно успешная её реализация возможна лишь в комплексе с установлением «запретительно-дозволительной» модели регулирования сети «Интернет», а также при условии применения мер контроля социального поведения.

5. Правовые средства, применимые до оборота цифровой валюты, по признаку обязательности их наличия могут быть классифицированы на обязательные и факультативные. Обязательными являются правовые средства, устанавливающие требования к участникам оборота цифровой валюты для допуска таковых на соответствующий рынок, а также правовые средства, устанавливающие требования к самой цифровой валюте как к объекту права для допуска ее в оборот.

6. К числу факультативных правовых средств, применимых до оборота цифровой валюты, относятся: запрет на распространение информации о предложении оплаты товаров, работ и услуг цифровой валютой, а также признание цифровой валюты «иностранным финансовым инструментом».

При этом правовое средство в виде запрета на распространение информации о предложении оплаты товаров, работ и услуг цифровой валютой нуждается в корректировке по следующим направлениям: установление правомерной отраслевой принадлежности путём отнесения к числу норм законодательства о рекламе, а также снабжение гипотезы данной нормы дополнительным признаком в виде публичности факта распространения.

7. Эффективным средством обеспечения баланса частных и публичных интересов в области оборота цифровой валюты может служить лицензирование, применяемое как специальный правовой приём, определяющий правоспособность посредников, осуществляющих деятельность в данной области. При этом к числу лицензионных требований целесообразно отнести следующие: требование об обязательном страховании гражданской ответственности, а также требования к организационно-правовой форме, величине и структуре активов таких субъектов.

8. Обоснована недостаточность и функциональная непригодность существующих требований для допуска цифровой валюты в оборот. Для устранения данных недостатков в рамках авторского подхода предложено: установление требования к качественному признаку механизма создания и оборота цифровой валюты в виде обязательного применения технологии распределённого реестра, а также установление требования к функциональной пригодности цифровой валюты как платёжного средства.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никитин Дмитрий Владимирович, 2023 год

ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты и иные документы

1. Российская Федерация. Конституция (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Конституция РФ [Текст] // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021); часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021); часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 11.08.2021)] // Собрание законодательства РФ. -1994. - № 3. - Ст. 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410; 2001. - № 49. - Ст. 4552; 2006. - № 52 (часть 1). - Ст. 5496.

3. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс РФ [Текст]: [федер. закон РФ: от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1(ч.1). - Ст. 3.

4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ РФ (ред. от 02.07.2021); часть вторая от 05 августа 2000 года №2 117-ФЗ (ред. от 02.07.2021 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.08.2021)] // Собрание законодательства РФ. -1998. - № 31. - Ст. 3824; 2000. - № 32. - Ст. 3340.

5. Российская Федерация. Законы. Кодекс об административных правонарушениях РФ [Текст]: [федер. закон РФ: от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). -Ст. 1.

6. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ [Текст]: [федер. закон РФ: от 13 июня 1996 г. №2 63-Ф3 (ред. от 01.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

7. Российская Федерация. Законы. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ [Текст]: [федер. закон РФ: от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

8. Российская Федерация. Законы. Гражданско-процессуальный кодекс РФ [Текст]: [федер. закон РФ: от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

9. Российская Федерация. Законы. О банках и банковской деятельности [Текст]: [федер. закон РФ: от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (с изм. от 02.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.

10. Российская Федерация. Законы. О рынке ценных бумаг [Текст]: [федер. закон РФ: от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (ред. от 22.08.2021)]// Собрание законодательства РФ. - № 17. - 1996. - Ст. 1918.

11. Российская Федерация. Законы. О Центральном банке Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.07.2021)]// Собрание законодательства. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.

12. Российская Федерация. Законы. О валютном регулировании и валютном контроле [Текст]: [федер. закон РФ: от 10 декабря 2003 г. № 173 (ред. от 22.08.2021)] // Собрание законодательства. - 2003. - № 50. - Ст. 4859.

13. Российская Федерация. Законы. О коммерческой тайне [Текст]: [федер. закон РФ: от 29 июля 2004 г. №2 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2004 г. - № 32. - Ст. 3283.

14. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст]: [федер. закон РФ: от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.

15. Российская Федерация. Законы. Об информации,

информационных технологиях и защите информации [Текст]: [федер. закон

198

РФ: от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

16. Российская Федерация. Законы. О саморегулируемых организациях [Текст]: [федер. закон РФ: от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ (ред. от 11.06.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6076.

17. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков [Текст]: [федер. закон РФ: от 23 июля 2013 № 251-ФЗ (ред. от 29.07.2017)] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 30 (Часть I). - Ст. 4084.

18. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: [федер. закон РФ: от 26 декабря 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 22.08.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

19. Российская Федерация. Законы. Об исполнительном производстве [Текст]: [федер. закон РФ: от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 01.01.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

20. Российская Федерация. Законы. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (Часть I). - Ст. 5018.

21. Российская Федерация. Законы. Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (Часть I). - Ст. 5017.

22. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 5.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» [Текст]: [федер. закон РФ: от 14 июля 2022 года

№331-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 29 (Часть III). - Ст. 5298.

23. Российская Федерация. Законы. О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 2 августа 2019 г. № 259-ФЗ (ред. от 31.07.2020)] // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 31. - Ст. 4418.

24. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Текст]: [федер. закон РФ: от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ (ред. от 08.12.2020)] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 9. - Ст. 1096.

25. Российская Федерация. Законы. О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 1 апреля 2020 г. №2 69-ФЗ (ред. от 02.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 14 (Часть I). - Ст. 1999.

26. Российская Федерация. Законы. О национальной платёжной системе [Текст]: [федер. закон РФ: от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ (ред. от 02.07.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 27. - Ст. 5018.

27. Российская Федерация. Законы. О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами [Текст]: [федер. закон РФ: от 7 мая 2013 г. №2 79-ФЗ (ред. от 26.05.2021)] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №2 19. - Ст. 2306.

28. Российская Федерация. Президент Российской Федерации. Поручение Президента Российской Федерации по итогам совещания по вопросу использования цифровых технологий в финансовой сфере (утв. Президентом РФ 21 октября 2017 года №Пр-2132) // [электронный ресурс]

Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/55899, свободный.

29. Российская Федерация. Правительство Российской Федерации. Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Текст]: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.02.2019 № 195-р // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 32. - Ст. 5138.

30. Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс] Режим доступа: https://regulation.gov.rU/p/108960, свободный.

31. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». [электронный ресурс] Режим доступа: https://regulation.gov.rU/p/46853, свободный

32. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» [электронный ресурс] Режим доступа: https://regulation.gov.rU/p/108949, свободный.

33. Заключение Комитета Государственной Думы по финансовому рынку №81/5 от 16 мая 2018 года на проект федерального закона №419059-7 (первое чтение) [электронный ресурс] Режим доступа: Ы^: //sozd.duma.gov.rU/bill/419059-7, свободный.

34. Заключение Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи по проекту федерального закона №419059-7 (первое чтение) [электронный ресурс] Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7, свободный.

35. Официальный Отзыв Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2018 года №2968п-П10 на проект федерального закона № 419059-7 (первое чтение) [электронный ресурс] Режим доступа: Ы^: //sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7, свободный.

36. Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы на № вн 3.24-6/1473 от 24 октября 2019 года по проекту федерального закона №419059-7 (второе чтение) [электронный ресурс] Режим доступа: https: //sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7, свободный.

37. Заключение Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам №3.5-03/1230 от 23 июля 2020 года на проект федерального закона №419059-7 [электронный ресурс] Режим доступа: https: //sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7, свободный.

38. Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации №5.1-01/1855 от 23 июля 2020 года на проект федерального закона №4190597 [электронный ресурс] Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7, свободный.

39. Проект федерального закона № 237585-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления правового регулирования деятельности по майнингу)» // Система обеспечения законодательной деятельности. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/237585-8#bh_histras (дата обращения: 01.03.2023).

40. Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы РФ №вн2.2-4727 от 25 ноября 2022 года на Проект федерального закона № 237585-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления правового регулирования деятельности по майнингу)» // Система обеспечения законодательной деятельности. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/237585-8#bh_histras (дата обращения: 01.03.2023).

41. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 2375858 «О внесении изменений в Федеральный закон "О цифровых финансовых

202

активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления правового регулирования деятельности по майнингу)» // Система обеспечения законодательной деятельности. - URL:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/237585-8#bh_histras (дата обращения: 01.03.2023).

42. Проект федерального закона №270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля». - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/270838-8 (дата обращения 01.03.2023).

43. Заключение Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Государственной Думы Российской Федерации на Проект федерального закона №270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля». - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/270838-8 (дата обращения 01.03.2023).

44. Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Российской Федерации №2.2-1/655 от 16 февраля 2023 года на Проект федерального закона №270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля». - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/270838-8 (дата обращения 01.03.2023).

II. Материалы судебной практики

45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём». // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. -№9.

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. - 2017. - №280.

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Российская газета. - 2016. - №275.

48. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. - 2018. - № 7.

49. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2020 № 78-КГ20-7 по делу № 13-1/18 [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultantplus://offline/ref=5670978177E76B491AF9D85BED34682F 8ЕЕ0В88231276478417ЕВ8Б87БССБ6СЕС87Л1СЕ2507232Л8Е6279ВЕ555ш7 УВР, свободный.

50. Определение Верховного суда РФ от 20.04.2018 № 78-КГ17-101 [электронный ресурс] Режим доступа: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1646816, свободный.

51. Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 ноября 2021 г. № АПЛ21-431 [электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot-16112021-n-apl21-431/, свободный.

52. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2021 г. № С01-2067/2021 по делу № СИП-387/2021 [электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/403323472/, свободный.

53. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу № 88-8224/2022 [электронный ресурс] Режим доступа: http://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sdp2#id=1_b49a1adfdcdb49265098c0135

ee339a0&shard=r63&froш=p&r=%7B%22groups%22: [%22Г3 1 %22],%22sortFiel

204

d%22:%22case_common_doc_entry_date%22,%22sorts%22:[%7B%22field%22:

%22case_common_doc_entry_date%22,%22order%22:%22desc%22%7D],%22ty

pe%22:%22MULTIQUERY%22,%22multiqueryRequest%22:%7B%22queryRequ

ests%22:[%7B%22type%22:%22Q%22,%22request%22:%22%7B%5C%22mode

%5C%22:%5C%22EXTENDED%5C%22,%5C%22typeRequests%5C%22:[%7B

%5C%22fieldRequests%5C%22:[%7B%5C%22name%5C%22:%5C%22case_use

r_doc_number_rewrite%5C%22,%5C%22operator%5C%22:%5C%22SEW%5C%

22,%5C%22query%5C%22:%5C%2288-

8224/2022%5C%22,%5C%22fieldName%5C%22:%5C%22case_user_doc_numb

er_rewrite%5C%22%7D],%5C%22mode%5C%22:%5C%22AND%5C%22,%5C

%22name%5C%22:%5C%22common%5C%22,%5C%22typesMode%5C%22:%5

C%22AND%5C%22%7D]%7D%22,%22operator%22:%22AND%22,%22queryR

equestRole%22:%22CATEGORIES%22%7D,%7B%22type%22:%22SQ%22,%2

2queryId%22:%228cc5147a-c231-4fc3-a05a-

21898c13e572%22,%22operator%22:%22AND%22%7D]%7D,%22simpleSearch FieldsBundle%22: null,%22noOrpho%22: false%7D, свободный.

54. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 № 88а-824/2021 по делу N 2а-2281/2020 [электронный ресурс] Режим доступа: http://9kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&nu mber=3318606&delo_id=43&new=0&text_number=1, свободный

55. Решение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2022 года по делу № СИП-386/2021 [электронный ресурс] Режим доступа: https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8f16cab8-b812-4d8d-850a-0ca96738ec01/f1140419-2a69-4840-a97f-1e065e99cb7c/СИП-386-

2021_20220131.pdf?isAddStamp=True, свободный

56. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 31.07.2018 по делу № 33-3142/2018. [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=74924, свободный.

57. Решение Московского городского суда от 18.04.2018 по делу № 74313/2018. [электронный ресурс] Режим доступа: https://шos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/0340b2e7-0028-4809-976e-546a9e9a8731, свободный.

58. Решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила от 1 марта 2018 г. по делу №2 2-508/2018~М-123/2018. [электронный ресурс] Режим доступа: https://leninskytag--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 720087&delo_id=1540005&new=0&text_number=1, свободный.

59. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 г. по делу № А40-32670/18-1-148. [электронный ресурс] Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d560986b-796c-484f-877a-f6dd3579fb16/d7a24551-eec4-418d-9352-283c491bca4f/A40-32670-

2018_20180921_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True, свободный.

60. Решение Центрального районного суда города Тольятти от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2243/2018~М-1716/2018. [электронный ресурс] Режим доступа: https://centralny--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=127036767&_ui d=2688b8ab-ecaa-4254-89f3-

5b6dd229792c&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&_doc= 1 &srv_num=1, свободный.

61. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30 августа 2018 г. по делу № 33-10148/2018. [электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=17982625&_uid =0^26026^20^0^05-

b3a1bb1 a228a&_deloId=1540005&_caseType=&_new=5&_doc=1&srv_nuш=1, свободный.

62. Определение Якутского городского суда Республики Саха

(Якутия) от 3 августа 2018 г. по делу № 2-6564/2018~М-5672/2018.

206

[электронный ресурс] Режим доступа: https://jakutsky--jak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 3101197&delo_id= 1540005&new=0&text_number= 1, свободный.

63. Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 26.04.2017 по делу № 2-160/2017. [электронный ресурс] Режим доступа: https://riazhsky--

riz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id= 38396938&case_uid=c9b0527a-6cbc-4cf9-9d38-1fc21539253c&delo_id=1540005, свободный.

64. Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11.10.2017 по делу № 2-776/2017. [электронный ресурс] Режим доступа: https://zavodoukovsky--

tum. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=doc&number= 239463 82&delo_id= 1540005&new=0&text_number=1, свободный.

65. Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от

16.05.2017 по делу № 2-1993/2017. [электронный ресурс] Режим доступа: https://leninskytag--

svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 720087&delo_id=1540005&new=0&text_number=1, свободный.

66. Решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 18.07.2016 по делу № 2-10119/2016. [электронный ресурс] Режим доступа: https://vbr--

spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=

400547146&case_uid=2a4c67de-9d74-4b05-b1a7-

dea2156b303b&delo_id=1540005, свободный.

67. Решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил от

01.03.2018 по делу № 2-508/2018. [электронный ресурс] Режим доступа: https://leninskytag--

svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=

720087&delo_id=1540005&new=0&text_number=1, свободный.

207

68. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2017 г. N 33-2537/2017 по делу N 2-10119/2016. [электронный ресурс] Режим доступа: https:// consultantplus://offline/ref=5670978177E76B491AF9CA46FC553D7C86F2D883 30266A254B7781B479CBB990CD6F0DBA5D7628B7E53B81E75779ш8УCP, свободный.

69. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18 мая 2021 г. по делу N 33-812/2021 [электронный ресурс] Режим доступа: Ш^:/^--adg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 2215963&delo_id=5&new=5&text_number=1, свободный.

70. Решением Мокшанского районного суда Пензенской области от 20 ноября 2017 г. по делу N 2-443/2017~М-451/2017. [электронный ресурс] Режим доступа: https://шokshansky--pnz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 19801472&delo_id= 1540005&new=0&text_number=1, свободный.

71. Определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2016 по делу N А13-15648/2015. [электронный ресурс] Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d560986b-796c-484f-877a-f6dd3579fb16/d7a24551-eec4-418d-9352-283c491bca4f/А13-

15648/2015_20180921_Reshenija_i_postanovlenij a.pdf?isAddStamp=True, свободный.

72. Определение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2016 по делу N А41-94274/2015. [электронный ресурс] Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d560986b-796c-484f-877a-

f6dd3579fb 16/d7a24551 -eec4-418d-9352-283c491bca4f/А41 -

94274/2015_Reshenij a_i_postanovlenij a.pdf?isAddStaшp=True, свободный.

73. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

№09АП-16416/2018 от 15 мая 2018 года по делу №А40-124668/2017

[электронный ресурс] Режим доступа:

208

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3e155cd1-6bce-478a-bb76-

1146d2e61a4a/58af451a-bfa3-4723-ab0d-d149aafecd88/A40-124668-

2017_20180515_Postanovlenie_apellj acionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True,

свободный.

III. Специальная литература

74. Абрамова Е.Н. К вопросу о соотношении электронных денег и криптовалюты // Конкурентное право. - 2019. - №3. - С.18-22.

75. Агарков М.М. Подряд: (Текст и комментарий к ст. ст. 220-235 Гражданского кодекса). - М., 1924. С. 14.

76. Актуальные проблемы финансового права в условиях цифровизации экономики. Монография / коллектив авторов; под ред. Е.Ю. Грачевой - М. Проспект, 2021. - 256 с.

77. Алексеев С.С. Общая тория права: в 2 т. Т. 2. М., 1981. 359 с.

78. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. 288 с.

79. Алексеенко А. П., Белых В. С. Криптовалюта как цифровое представление стоимости: опыт Сингапура // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 7. - С.180-187.

80. Алексеенко А.П., Светличный А.И. Регулирование криптовалюты и ICO в России и САР Макао // Юрист. - 2020. -№5. - С.62-67.

81. Алексеенко А.П. Источники регулирования деятельности поставщиков услуг платформ цифровых активов в России и за рубежом // Юридическая наука и практика. - 2022. - Т.18 №2. - С. 23-32.

82. Алексеенко А.П. Законодательство Республики Сингапур о цифровых токенах // Балтийский гуманитарный журнал. - 2021. - Т. 10 №3(36) - С. 374-377.

83. Аникиенко С.А. Административно-правовой режим чрезвычайного положения, вводимого в связи с социальными конфликтами:

по материалам межнациональных конфликтов: дис. ... канд. юрид. наук. -Москва - 1994. - 224 с.

84. Арсланов К.М. История, современное состояние и перспективы развития криптовалюты: российский и иностранный правовой опыт // Гражданское право. - 2020. - №1. - С.24-27.

85. Ахмадуллина А.Ф. Гражданско-правовой режим инсайдерской информации: дис ... канд. юрид. наук: - Казань, 2019. - 210 с.

86. Белых В.С. Правовое регулирование деятельности криптовалютных бирж // Юрист. - 2020. - №7. - С.2-7.

87. Белых В.С. Правовое регулирование деятельности провайдеров криптокошельков // Юрист. - 2020. - №8. - С.10-16.

88. Белых В.С., Болобонова М.О. Понятие, значение и тенденции развития цифрового права // Юрист. - 2020. - №1. - С.5-14.

89. Беляева Г.С. Правовой режим: общетеоретическое исследование: автореферат. - Курск. - 2013. - С.45.

90. Бертовский Л.В. Высокотехнологичное право: понятие, генезис и перспективы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2021. - №4. - С.735-749.

91. Бобин П.Н. Гражданско-правовой режим природных объектов: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, - 2009. - 28 с.

92. Боев В.И. Механизм уголовно-правового регулирования режима военного положения: дис. ... доктора юрид. наук. - Москва. - 2008. - 425 с.

93. Василевская Л.Ю. Конструкция «право на право» в гражданском праве: истоки и нормативное регулирование // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2004. - №1. - С.90-112.

94. Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 5(102). - С.111-118.

95. Витрянский В.В. Правовое регулирование банковских (безналичных) расчётов // Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и право». - 2006. - №3. - 77с.

96. Галанов В.А., Перепелица Д.Г., Челухина Н.Ф., Асяева Э.А., Марков М.А., Бадалов Л.А., Галанова А.В. Основы российского рынка криптовалют. Монография / В.А. Галанов, Д.Г. Перепелица, Н.Ф. Челухина, Э.А. Асяева, М.А. Марков, Л.А. Бадалов, А.В. Галанова - М. Компания КноРус, 2019. - 134 с.

97. Гервиц Эли Треугольник «криптовалюта - банки - суд» при отсутствии регуляции на примере Израиля. Перевод решения Верховного суда Израиля от 25.02.2018 Г/А №6389/17-А и комментарий к нему // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 11. - С. 4153.

98. Григорян П. А. Международно-правовой режим авиационной безопасности: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Москва. - 2018. - 25 с.

99. Грибков Д.А. Исковая давность как институт процессуального права // Вестник Московского университета. Серия 11. - 2007. - №1. - С.87-99.

100. Губин Е.П. Правовая политика в сфере рыночной экономики: теория и практика // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. -2012. - №6. - С. 23-36.

101. Гусев А.А. Объект виндикации: проблема правоприменения // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16. - №4. - С.76-93.

102. Декрет Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 года №8 «О развитии цифровой экономики» Режим доступа: https://president.gov.by/ru/documents/dekret-8-ot-21-dekabrja-2017-g-17716, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

103. Демиева А.Г. К вопросу о правовом режиме криптовалюты в России // Пермский юридический альманах. - 2019. - №2. - С.417-424.

104. Демиева А.Г. Криптовалюта в России: особенности правового режима // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - №26. - С.50-52.

105. Демиева А.Г. О некоторых проблемах правового регулирования криптовалюты // V Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (г. Москва, 24 апреля 2018 г.): сборник статей. - Москва: Изд-во РГ-Пресс, 2018. - С. 526-536.

106. Демиева А.Г. Правовое регулирование криптовалюты: тенденции развития // EX JURE. - 2018. - №1. - С.18-29

107. Демина А.М., Левонян Л.А. Защита прав на криптобирже: опыт Российской Федерации и Японии // Приложение к журналу Предпринимательское право. - 2020. - № 1. - С.42-45.

108. Дмитриева Г.К. Цифровые финансовые активы: проблемы коллизионного регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2019. - №5(102). - С.120-128.

109. Доклад Центрального Банка Российской Федерации «Цифровой рубль». Режим доступа: https: //cbr.ru/StaticHtml/File/112957/Consultation_Paper_201013.pdf, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

110. Долгиева М.М. Криптовалюта в вопросах судебной практики // Современное право. - 2018. - №12. - С.85-88.

111. Егорова М.А. Биткоин как особый вид криптовалюты: понятие, значение и перспективы правового регулирования в предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 6(103). - С.83-88.

112. Егорова М.А. Обобщение международной практики развития

антимонопольного законодательства и государственного регулирования

экономической концентрации // Актуальные проблемы права и экономики в

ракурсе междисциплинарных научных исследований как формы

212

международного сотрудничества : монография / под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой. — Москва : Проспект, 2022. — 408 с.

113. Егорова М.А. Особенности правового регулирования внедрения передовых цифровых технологий в борьбе с мировым изменением климата // Право в условиях глобального изменения климата : монография / под общ. ред.

B.В. Блажеева, М.А. Егоровой. — Москва : Проспект, 2022. — 240 с.

114. Егорова М.А. Особенности правовых условий создания цифровых экосистем в условиях развития антимонопольного законодательства // Современные проблемы развития российского и зарубежного конкурентного права: монография / Д.А. Ашфа, А.В. Белицкая, О.А. Городов и др.; под общ. ред. д. ю. н., проф. М.А. Егоровой; Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Моск. отделение Ассоциации юристов России. — М.: Юстицинформ, 2022. — 196 с.

115. Егорова М.А., Белицкая А.В. Правовое регулирование выпуска и размещения криптовалюты: тенденции и перспективы // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - №6. - С.55-63.

116. Егорова М.А., Дюфло А. Актуальные проблемы правового регулирования криптовалюты в России и Франции . Актуальные проблемы права России и Франции: взгляд российских и французских юристов : монография / под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой. — Москва : Проспект, 2022. — 296 с.

117. Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие и особенности правового регулирования криптовалют // Предпринимательское право. - 2019. - № 3. -

C.11-16.

118. Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. -2020. - Том 15. - №1 (110). - С.81-91.

119. Ефимова Л.Г. Криптовалюты как объект гражданских прав // Хозяйство и право. - 2019. - №4. - С.17-25.

120. Ефимова Л.Г. Токен как виртуальный объект гражданского права // Банковское право. - 2020. - № 3. - С. 42-48.

121. Жанэ А.Д. Электроэнергия как особого рода вещь // Журнал российского права. - 2004. - №5. - С. 18.

122. Затулина Т.Н., Низовцев В.В., Подобина О.А. Институт «криптовалюта» как объект финансового и гражданского правового регулирования в Российской Федерации: постановка проблемы правореализации // Финансовое право. - 2019. - № 6. - С. 9-12.

123. Захаров Д.Е. Животные как объекты гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, - 2010. - 22 с.

124. Зубенко Ю.С. Гражданско-правовой режим археологических находок: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, - 2015. - 23 с.

125. Изотов Ю.Г. Теория криптовалют: монография / под ред. М.В. Лушниковой. - Москва: Проспект, 2021. - 320с.

126. Иноземцев М.И. Современные подходы к цифровизации объектов гражданских прав: обзор зарубежного опыта // Международное публичное и частное право. - 2020. - №2. - С.21-25.

127. Информационное сообщение Росфинмониторинга «Об использовании криптовалют» от 6 февраля 2014 года Режим доступа: https://www.fedsfm.ru/news/957, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

128. Информация на официальном сайте Dubai Economy Accelerators. Режим доступа: https://wam.ae/en/details/1395302634720, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

129. Информация на официальном сайте российской газеты о заседании Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по собственности и судебной системе. Режим доступа: https://rg.ru/2019/03/10/poiaviatsia-li-v-rossii-chastnye-sudebnye-pristavy.html, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

130. Информация на официальном сайте Центрального банка Канады. Режим доступа: https://cbdctracker.org/currency/canada-jasper, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

131. Информация на официальном сайте Центрального банка Швеции. Режим доступа: https://www.riksbank.se/en-gb/payments--cash/e-krona/, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

132. Информация с официального сайта Европейского издания Bloomberg. Режим доступа: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-01/russia-values-local-crypto-market-at-200-billion-as-rules-near, свободный (дата обращения 01.03.2023)

133. Информация с официального сайта Центрального банка Австралии. Режим доступа: https://www.ato.gov.au/general/gen/tax-treatment-of-crypto-currencies-in-australia—specifically-bitcoin/, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

134. Информация с сайта Chainalysis Режим доступа: https://blog.chainalysis.com/reports/central-bank-digital-currencies-in-the-world-economy/, свободный (дата обращения 01.03.2023)

135. Казаченок О.П. Криптовалюта как объект гражданских прав в правоприменительной деятельности // Вестник арбитражной практики. - 2019.

- №3(82). - С.10-17.

136. Кальгина А.А. Правовой режим банковского счета: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Москва. - 2006. - 24 с.

137. Камалян В.М. Правовое регулирование криптовалют и блокчейн-технологий в Германии и Италии // Актуальные проблемы российского права.

- 2020. - №7. - С.197-206.

138. Кириллова Е.А. Основные проблемы наследования цифровых активов // Наследственное право. - 2020. - №2. - С.37-39.

139. Кирилловых А.А. Краудфандинг как альтернативный способ привлечения инвестиций в предпринимательскую деятельность // Право и

экономика. - 2020. - № 9(391). - С.33-42.

215

140. Клисторин В.И.., Черкасский В.В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия //Вопросы экономики. - 1997. -№10. - С. 55

141. Коростелёв М.А. Правовой режим электронных денег в гражданском законодательстве: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2015. С. 10.

142. Крассов Е.О. О системе договорных связей в сфере организации снабжения электрической энергией: дис ... канд. юрид. наук. М, 2009. С. 20

143. Криптовалюта как средство платежа: частноправовой и налоговый аспекты: монография / под ред. М.А. Егоровой. - Москва: Проспект, 2021. -352с.

144. Крылов О.М. Денежный суррогат как правовая категория // Административное и муниципальное право. - 2019. - №6. - С.41-49.

145. Кучеров И. И. Денежные суррогаты и иные квазиденежные платежные средства // Финансовое право. - 2012. - №2. - С. 4.

146. Кучеров И.И. Криптовалюта как платёжное средство // Финансовое право. - 2018. - №7. - С.3-6.

147. Кучеров И.И. Криптовалюта: (идеи правовой идентификации и легитимации альтернативных платежных средств). Монография / И. И. Кучеров. - М. Центр ЮрИнфоР, 2018. - 203 с.

148. Кучеров И.И. Печегин Д.А. К вопросу о легитимации криптовалют в зарубежных странах // Финансовое право. - 2020. - №4. - С.12-15.

149. Макарчук Н.В. Правовые перспективы использования криптовалюты как универсального платёжного средства // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2019. - №12 (219). - С.63-67.

150. Максуров А.А. Криптовалюты и правовое регулирование их обращения. Монография / А.А. Максуров - М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°, 2018. - 356 с.

151. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1996. -№1(212). - С.16-29.

152. Медведева Л.Д. О введении цифрового рубля в денежное обращение России // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2021.

- №12. - С. 126-131.

153. Микрюков В.А. Интенсификация применения аналогии права в практике преодоления гражданско-правовой неопределенности // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - №8. - С. 63-71.

154. Минбалеев А.В. Модели регулирование цифровых отношений // I Международная научно-практическая конференция «Проблемы и вызовы цифрового общества: тенденции развития правового регулирования цифровых технологий» (2019г., г. Саратов): сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - С. 15-20.

155. Мирусин И. С. Правовой режим труда осужденных в исправительных учреждениях: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Томск

- 2018. - 30 с.

156. Михайлов А.В. Перспективы развития законодательства о предпринимательской деятельности в условиях цифровой экономики // Приложение к журналу Предпринимательское право. - 2019. - № 3. - С. 7-13.

157. Михайлов А.В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 11 (96). - С.68-73.

158. Михеева И.В. Виртуальные валюты в Японии и меры по предотвращению недобросовестного поведения // Юрист. - 2019. - №7. - С.29-35.

159. Нестолий В.Г. Договор энергоснабжения - самостоятельный институт российского гражданского права // Сибирский юридический вестник. - 2003. - №3. - С. 43.

160. Никитин Д.В. Динамика законодательных подходов к правовому регулированию обращения криптовалют и цифровых финансовых активов // Вестник экономики, права и социологии. - №4. - 2020. - С.132-136.

161. Никитин Д.В. Правовой режим цифровой валюты в России: проблемы и специфика применяемых правовых средств // International Law Journal. - 2021. - №2. Том 4. - С.14-19.

162. Никитин Д.В. Система правовых средств формирования правового режима цифровой валюты: предпринимательско-правовой подход // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики: Серия «Экономика и Право». - 2021. - №4. - С.163-168.

163. Новоселова Л., Габов А., Савельев А., Генкин А., Сарбаш С., Асосков А., Семенов А., Янковский Р., Журавлев А., Толкачев А., Камелькова А., Успенский М., Крупенин Р., Кислый В., Жужжалов М., Попов В., Аграновская М. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. - 2019. - №5. - С.31-54.

164. Новоселова Л.А. «Токенизация» объектов гражданского права // Хозяйство и право. - 2017. - №12. - С.29-44.

165. Новоселова Л.А., Полежаев О.А. Цифровые знаки как объекты гражданских прав // Предпринимательское право. - 2019. - № 4. - С. 3-12.

166. Нуруллина Р.Т. Гражданско-правовой режим антиквариата: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, - 2014. - 24 с.

167. Огородов Д.В. Правовые отношения в информационной сфере: автореферат дис.....канд. юрид. наук. - Москва, 2002. - 25 с.

168. Отчёт Банка международных расчётов «Криптовалюты центрального банка». Режим доступа:

https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1709f.pdf, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

169. Павлов В.П. Вопросу целеполагания в правовом регулировании применения цифровых технологий в торговом обороте // Приложение к

журналу Предпринимательское право. - 2019. - № 3. - С.22-25. Попова А.В.

218

«Инвестиционное право» как структурный элемент российской системы права // Право и современные государства. - 2014. - №4. - С.16-22.

170. Пешкова Х. В. Правовой режим финансовой помощи: дис. ... канд. юрид. наук - Воронеж. - 2005. - 23 с.

171. Попков В. В. Правовой режим экологической экспертизы: дис. ... канд. юрид. наук - Саратов. - 1997. - 24 с.

172. Право цифровой среды: монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. - Москва : Проспект, 2022. - 896 с.

173. Правовое регулирование цифровой экономики в современных условиях развития высокотехнологичного бизнеса в национальном и глобальном контексте: монография / под ред. В.Н. Синюкова, М.А. Егоровой.

- Москва: Проспект, 2019. - Карелина С.А., Фролов И.В. Понятие и правовая природа криптовалюты: проблемы правовой регламентации. 240 с.

174. Предеин Е.В. «Денежные суррогаты» в экономике России: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2004. С. 10-11.

175. Пресс релиз Банка России от 27 января 2014 года. Режим доступа: https://cbr.ru/press/PR./?file=27012014_1825052.htm, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

176. Прошунин М.М. Государственный цифровой финансовый контроль: правовая сущность // Финансовое право. - 2021. - №5. - С. 3-7.

177. Раздорожный К.Б. Финансово-правовое регулирование цифрового финансового актива (криптовалюты), процедуры выпуска и размещения цифровых финансовых активов (ICO) в России и в зарубежных странах // Вестник университета имени О. Е. Кутафина. - 2018. - №9(49). - С.165.

178. Раздорожный К.Б. Финансово-правовое регулирование цифрового

финансового актива в России и в зарубежных странах: автореферат дис.....

канд. юрид. наук. - Москва, 2021. - С.11.

179. Рашева Н.Ю., Чиркова О.И. Правовые основы электронной валюты (на примере BITKOIN) // Управление в современных системах. - 2017.

- № 1(12). - С.60-68.

180. Решение Европейского суда от 22 октября 2015 года по делу С-264/14 Режим доступа: Шр://сипа. еигора.еи/щпвМоситеПМоситепу вШос1ё= 170305&ёос1ап§=БЕ /, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

181. Реут А.В. Правовой режим государственной пошлины в России: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Москва. - 2009. - 26 с.

182. Решетов Ю.С. Нормативное и индивидуальное правовое регулирование // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2013. - № 2(20). - С.17-22.

183. Ротбард М. Государство и деньги: как государство завладело денежной системой общества. М., 2008. С. 27-32.

184. Рубченко С. О. Процессуально-правовой режим юридической деятельности: вопросы теории и практики дис. ... канд. юрид. наук. - Курск -2012. - 171 с.

185. Садков В.А. Цифровые финансовые активы как объекты гражданских прав и их оборот: дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2022. С. 11 -12.

186. Саженов А.В. Криптовалюты как новый вид бестелесных вещей // Современные информационные технологии и право: монография / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет / отв. ред. Е.Б. Лаутс. М.: Статут, 2019. С. 170.

187. Саженов А.В. Криптовалюты: дематериализация категории вещей в гражданском праве // Закон. - 2018. - №9. - С.106-121.

188. Салиев И.Р., Салиева Р.Н. Правовое регулирование гражданского оборота с использованием цифровых технологий // XVI Международная научно-практическая конференция «Державинские чтения» (Казань, 25-26 мая 2021 г.): сборник статей. - Москва: ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. -С.573-575.

189. Салимзянов А.И. Гражданско-правовой режим иностранных инвестиций в особых экономических зонах: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, - 2020. - 23 с.

190. Самолысов П.В. Правовое регулирование майнинга криптовалют // Право и цифровая экономика. - 2020. - №3(09). - С. 13-20.

191. Сальникова Ю.Н. Правовой режим прибыли коммерческих организаций: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург. - 2009. -31 с.

192. Санникова Л.В. Факторы риска использования криптоактивов в России и потенциал их снижения // Финансовый журнал. - 2022. - Т.14 №6. -С. 124-140.

193. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Защита цифровых активов как имущественной ценности // Хозяйство и право. - 2018. - № 5. - С.26-35.

194. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Проблемы формирования правовых режимов новых цифровых объектов оборота // Приложение к журналу Предпринимательское право. - 2019. - №1. - С. 37-39.

195. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы как объекты предпринимательского оборота // Право и экономика. - 2018. - № 4. - С.27-34.

196. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Юридическая сущность транзакции в системе распределенных реестров // Хозяйство и право. - 2019.

- №1. - С. 35-43.

197. Сапожников А.И. Административно-правовой режим общественной безопасности: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Москва.

- 2006. - 18 с.

198. Свиристенко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. - 2011. - №1(169).

- С. 39-46.

199. Сошников Р. А. Правовой режим внешнеторговой деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. - Самара - 1997. - 221 с.

200. Ситдикова Р.И., Бакулина Л.Т. Юридическая природа смарт-контракта: проблемы толкования // В сборнике: Толкование правовых актов. Право и суд (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой, трудо-правовой аспекты). Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 80-84.

201. Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б. Цифровые права как новый вид имущественных прав // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - №9(204). - С. 75-80.

202. Ситник А.А. Технология блокчейн в платёжных системах // Финансовое право. - 2021. - Том 16. - №5 (126). - С. 42-54.

203. Ситник А.А. Цифровые валюты: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - №11. -С. 103-113.

204. Скворцов А.А. Сущность операции майнинга «монет» криптовалюты и её правовые последствия // Юрист. - 2019. - № 7. - С. 10-14.

205. Сойфер Т.В. Гражданско-правовое регулирование краудфандинга в России: состояние и перспективы // Гражданское право. - 2020. - № 1. - С.11-15.

206. Стенограмма заседания Государственной Думы Российской Федерации от 22 мая 2018 года по вопросу о проекте федерального закона №419059-7 «О цифровых финансовых активах». Режим доступа: Шрв://8о7ё.ёита.§оу.ги/ЬШ/419059-7, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

207. Степанченко А.В. К вопросу о правовой сущности криптовалюты // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С.510-519.

208. Стрельников В.В. Правовой режим пени в налоговом праве: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж. - 2003. - 23 с.

209. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. - М.: Статут. - 2017. - С.260.

210. Сушкова О.В. Гражданско-правовые проблемы саморегулирования субъектов на рынке цифровых финансовых активов // Гражданское право. - 2021. - №4. - С. 21-23.

211. Ткачева Н. Г. Гражданско-правовой режим приемки товаров: дис. ... канд. юрид. наук. - Казань. - 2022. - 242 с.

212. Трифонов А.С. Гражданско-правовой режим земель промышленности: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2006. -24 с.

213. Токарев С.И. Налогообложение цифровых валют (криптовалют) в условиях отсутствия специального правового регулирования (правового вакуума) // Финансовое право. - 2020. - № 9. - С. 36-40.

214. Толкачёв А.Р., Жужжалов М.Б. Криптовалюта как имущество -анализ текущего правового статуса // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - №9. - С.91-135.

215. Тумаков А.В., Рогачев Е.С., Миронова Л.Ю. Об организационно -правовом обеспечении функционирования института частных судебных приставов-исполнителей в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. - 2020. - №6. - С.256-259.

216. Ушаков А.Ю., Поздышев Р.С. О правовой регламентации и рисках криптоэкономики // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2021. - №2. - С.67-71.

217. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. Казань: КЮИ МВД России, 1987. С. 103

218. Федотов Д.В. Бестелесное имущество в гражданском праве: дис... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, - 2012. - 22 с.

219. Филиппов А.Е. Отдельные правовые аспекты регулирования оборота цифровых активов в России и за рубежом // Арбитражные споры. 2018. - № 4(84). - С.82-90.

220. Филиппов П.М., Садков В.А. О феномене «Криптовалюта» и допустимости этого термина в современном юридическом лексиконе // Правовая парадигма. - 2020. - Т. 19. - № 1. - С. 22.

221. Филипсон К.Ю., Рябинин Н.А. К вопросу о защите прав в случаях принудительного изъятия цифровой валюты // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - №4(90). - С.132-138.

222. Фролов И.В. Криптовалюта как цифровой финансовый актив в российской юрисдикции: к вопросу о вещной или обязательственной природе // Право и экономика. - 2019. - № 6(376). - С. 5-17.

223. Хайек Ф. Частные деньги. М., 1996. С. 24-51

224. Харитонова Ю.С. Криптовалюта в правоприменительной практике // Предпринимательское право. - 2019. - № 2. - С. 31-36.

225. Харитонова Ю.С. Основные тенденции судебной практики к определению природы цифровых активов с частноправовых позиций // Гражданское право. - 2019. - №3. - С. 21-24.

226. Харитонова, Ю.С., Санникова, Л.В. Цифровые финансовые инструменты для социализации частного права // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2021. - № 39. - С. 208 - 224.

227. Хван Л.Б. Крипто-активы в развитии цифровой экономики Республики Узбекистан: старт правового регулирования. В кн.: Научные труды по финансовому праву «Деньги: цифровая перезагрузка»., материалы 8 международной научно-теоретической конференции «Худяковские чтения по финансовому праву» Алматы, 21 декабря 2020. Алматы: ТОО «Налоговый эксперт», 2021. С.226-235.

228. Челышев М.Ю. Проявление межотраслевых связей гражданского права в действующих правовых источниках (на примере Гражданского кодекса Российской Федерации) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - №2(30). - С.240-248.

229. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского

права: цивилистическое исследование: автореферат дис.....канд. юрид. наук.

- Казань, 2009. - С.40.

230. Чурилов А.Ю. Использование технологии блокчейн при осуществлении монополистической деятельности // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - №3. - С. 52-61.

231. Шведкова О.В. Энергия как объект договорных отношений: к вопросу о понятии и правовой природе // Журнал российского права. - 2016. -№7. - С. 56

232. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006. С. 240.

233. Янковский Р.М., Ильин С.В. Судебная практика по делам с использованием криптоактивов // Закон. - 2019. - № 4. - С.120-129.

234. Application of FinCEN's Regulations to Persons Administering, Exchanging, or Using Virtual Currencies // The Financial Crimes Enforcement. 2013.

235. Awataguchi T., Nagase T. Blockchain & Cryptocurrency Regulation 2021. Japan // URL: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/blockchain-laws-andregulations/japan (дата обращения: 01.03.2023).

236. Bitcoin Virtual Currency: Intelligence Unique Features Present Distinct Challenges for Deterring Illicit Activity // Federal Bureau of Investigation. 2012. URL: https://www.wired.com/ images_blogs/threatlevel/2012/05/Bitcoin-FBI.pdf (дата обращения: 01.03.2023).

237. Chohan U.W. Cryptocurrencies as Asset-Backed Instruments: The Venezuelan Petro // SSRN. 17 Feb. 2018. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3119606 (дата обращения: 01.03.2023).

238. Dewey J. Blockchain & Cryptocurrency Regulation 2021. USA // URL: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/blockchain-laws-

andregulations/usa (дата обращения: 01.03.2023).

225

239. Digital and Digitized Assets: Federal and State Jurisdictional Issues Prepared By: American Bar Association Derivatives and Futures Law Committee Innovative Digital Products and Processes Subcommittee Jurisdiction Working Group. // Режим доступа: https://www.theblockchaintest.com/uploads/resources/American%20Bar%20Assoc iation%20-%20Digital%20and%20Digitized%20Assets%20(Tokens)-Federal%20and%20state%20jurisdictional%20Issues%20-%202019%20-%20Mar%20-%20Paper.pdf, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

240. Edition FINMA du 16 fevrier 2018. - Режим доступа: https://www.finma.ch/fr/autorisation/fintech, свободный. (дата обращения 01.03.2023).

241. Egorova Maria A. Conceptual and legal principles of development of the institutional environment and infrastructure of the intellectual property market of the CIS member states in the context of digitization// Digital transformation of economic relations: challenges for law: monograph / ed. by M. Egorova, V. Vaypan and M. Pietkiewicz. — М.: Yustitsinform, 2022. — 208 p.

242. FATF (2019), Guidance for a Risk-Based Approach to Virtual Assets and Virtual Asset Service Provider, FATF, Paris, Режим доступа: https://fatf-gafi.org/publications/fatfrecommendations/documents/Guidance-RBA-virtual-assets.html. (дата обращения: 01.03.2023).

243. Fluhmann D. Swiss Federal Council Publishes Draft Framework Legislation Governing Applications Of DLT/Blockchain Technology. 6 December 2019 // URL: http://www.mondaq.com/x/872464/fin+tech/Swiss+Federal+Council+Pub lishes+Draft+Framework+Legislation+Governing+Applications+Of+DLTBlockch ain+ Technology (дата обращения: 01.03.2023).

244. Framework for «Investment Contract» Analysis of Digital Assets / U. S. Securities and Exchange Commission // URL: https://www.sec.gov/corpfin/framework-investment-contract-analysisdigital-assets

245. Friedman M. and Schwartz A. Has Government Any Role in Money? // Journal of Monetary Economics. — 1986. — № 17. — P. 37-62. 213

246. Gesley J. Switzerland: New Amending Law Adapts Several Acts to Developments in Distributed Ledger Technology // The Law Library of Congress. — 3 Mar. 2021. — URL: https://www.loc.gov/law/foreign-news/article/switzerland-newamending-law-adapts-several-acts-to-developments-in-distributed-ledger-technology/ (дата обращения: 01.03.2023).

247. Glover P. Creating Community Economics with Local Currency // URL: http://www.ithacahours.com/intro.html (дата обращения: 01.03.2023).

248. Greco Th. H., Jr. New Money for Healthy Communities // URL: https://ratical.org/many_worlds/cc/NMfHC/chp8.html (дата обращения: 01.03.2023).

249. Haeberli D., Oesterhelt St. & Meier U. Switzerland // Blockchain & Cryptocurrency Regulation. — 2019. — P. 442-453.

250. Klein B. The Competitive Supply of Money // Journal of Money, Credit and Banking. — 1974. — № 6. — P. 423-453.

251. Kuert M., Bardin A. The new Swiss blockchain/DLT laws have been finalized and presumably enter into force early 2021 // URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=26318915-295e-4d81-b26f8e2dfda71 f89 (дата обращения: 01.03.2023).

252. Lim G., Yiu Sh. Hong Kong // The Virtual Currency Regulation Review. Ed. 2 / Editors: M. S. Sackheim and N. A. Howell. — Law Business Research Ltd, 2019.

253. Memorandum opinion regarding the court's subject matter jurisdiction // United States District Court. 2013. URL: http://ia800904.us.archive.org/35/items/gov.uscourts.txed.pdf (дата обращения: 01.03.2023).

254. Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System // URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (дата обращения: 01.03.2023).

255. Notice 2014-21, 2014-16 I.R.B. 938. IRS USA // URL: https://www.irs.gov/pub/irs-drop/n14-21.pdf (дата обращения: 01.03.2023).

256. People's Bank of China, Ministry of Industry and Information Technology, China Banking Regulatory Commission, China Securities Regulatory Commission, and China Insurance Regulatory Commission Notice on Precautions Against the Risks of Bitcoins (Dec. 3, 2013) // URL: http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n3757016/c3762245/conte nt.html (дата обращения 01.03.2023).

257. Regulation of Cryptocurrency Around the World. The Law Library of Congress, Global Legal Research Center June 2018. [электронный ресурс] Режим доступа: https://www.loc.gov/law/help/cryptocurrency/cryptocurrency-world-survey.pdf, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

258. Regulation of Cryptocurrency: China / Laney Zhang // The Library of Congress. — June 2018. — URL: https://www.loc.gov/law/help/cryptocurrency/china.php#_ftn3 (дата обращения: 01.03.2023).

259. Riegel E. C. Private Enterprise Money. A Non-Political Money System. 1944 // URL: https://freedom-school.com/money/intro.htm (дата обращения: 01.03.2023).

260. Rise of the central bank digital currencies: drivers, approaches and technologies / R. Auer, G. Cornelli and J. Frost ; Monetary and Economic Department. BIS Working Papers № 880. August 2020 // URL: https://www.bis.org/publ/work880.pdf (дата обращения: 01.03.2023).

261. Shen A. Chinese state-run banks start testing PBoC's 'e-wallet' // Central Banking. — 13 Aug. 2020. — URL: https://www.centralbanking.com/centralbanks/financial-market-infrastructure/7667371/chinese-state-run-banks-start-testingpbocs-e-wallet (дата обращения: 01.03.2023).

262. Singapore Payment Services Act. 2019 № 2 // Режим доступа: URL: https://sso.agc.gov.sg/Acts-Supp/22019/Published/20190220?DocDate=20190220, свободный (дата обращения: 01.03.2023).

263. Szabo N. Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. 1996 // URL: https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literatur e/L0Twinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html (дата обращения: 01.03.2023).

264. The Statement on initial coin offerings; The Statement on Security Token Offerings / The Securities and Futures Commission of Hong Kong. 28 March 2019 // URL: https://www.sfc.hk/web/EN/news-and-announcements/policy-statements-andannouncements/statement-on-security-token-offerings.html (дата обращения: 01.03.2023).

265. The Uniform Supplemental Commercial Law for the Uniform Regulation of VirtualCurrency Businesses Act 2018 // URL: https://www.uniformlaws.org/HigherLogic/System/Download DocumentFile.ashx?DocumentFileKey=de52d1fe-1f70-a568-9552-d354ade157ca&forceDialog=0 (дата обращения: 01.03.2023).

266. The Virtual Currency Regulation Review: Japan / K. Kawai, T. Nagase, Huan Lee Tan // URL: https://thelawreviews.co.uk/edition/the-virtual-currencyregulation-review-edition-3/1230193/j apan (дата обращения: 01.03.2023).

267. The Virtual Currency Regulation Review: Malta / I. Gauci, Ch. Abela Grech, T. Cassar, B. Saliba // URL: https://thelawreviews.co.uk/edition/the-virtualcurrency-regulation-review-edition-2/1197593/malta (дата обращения: 01.03.2023).

268. The Virtual Currency Regulation Review: Switzerland / O. Favre, T. Houdrouge and F. Elsener // URL: https://thelawreviews.co.uk/title/the-virtualcurrency-regulation-review/switzerland (дата обращения: 01.03.2023).

269. The Virtual Currency Regulation Review: USA / M. S. Sackheim, N. A. Howell, J. B. Biery, J. C. Munsell, L. Tessler, M. A. Levy, P. J. Martinson, D. E. Teitelbaum, D. Gallego, A. P. Blake, T. Wilton Harmon, A. R. Rovira, D. J. Applebaum, I. A. Bell, D. Engoren, D. A. Miller, V. A. Van Tassel Richards, S. A. Smith and K. S. Terrero ; Sidley Austin LLP // The Law Reviews. — 6 Sep. 2020.

— URL: https://thelawreviews.co.uk/title/the-virtual-currency-regulationreview/usa (дата обращения: 01.03.2023).

270. Tu K. V., Meredith M. W. Rethinking Virtual Currency Regulation in the Bitcoin Age // Washington Law Review. — 2015. — Vol. 90. — P. 271-347.

271. Virtual Currency Regulation // Washington State Department of Financial Institutions. 2014. URL: https://www.irs.gov/newsroom/irs-virtual-currency-guidance (дата обращения: 01.03.2023).

272. Wang Yanfei. PBOC Inches Closer to Digital Currency // China Daily.

— Oct. 14, 2017. — URL: http://www.chinadaily.com.cn/business/2017-10/14/content_33235955.htm (дата обращения: 01.03.2023).

273. Wu Yujian, Wu Hongyuran, Zhang Yuzhe and Liu Xiao. China Clamps Down on Preferential Treatment for Bitcoin Mines // Caixin. — Jan. 4, 2018. — URL: https://www.caixinglobal.com/2018-01-04/china-clamps-down-on-preferentialtreatment-for-bitcoin-mines-101193622.html (дата обращения: 01.03.2023).

274. Zhang L. Regulation of Cryptocurrency: China ; Wu Yujian, Wu Hongyuran, Zhang Yuzhe and Liu Xiao. China Clamps Down on Preferential Treatment for Bitcoin Mines // Caixin. Jan. 4, 2018. URL: https://www.caixinglobal.com/2018-01-04/china-clamps-down-on-preferential-treatment-forbitcoin-mines-101193622.html (дата обращения 01.03.2023).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.